정인학 의원 5분자유발언

- 없습니다.) 보충질문이 없으므로 이상으로 정인학 의원의 구정질문을 종결하도록 하겠습니다. 의원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 오후 2시까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시41분 회의중지 14시00분 계속개의 ○ 議長 李渭俊 의원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 오전에 이어서 계속해서 구정질문과 구정질문에 대한 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 두 번째 질문자이신 이종광 의원 나오셔서 구정질문해 주시기 바랍니다. ○ 李鍾光 議員 의장님께 질문에 앞서 보충자료 배부 허가를 득하도록 하겠습니다. ○ 議長 李渭俊 자료 배부를 허가합니다. 사무국 직원은 자료를 배부해 주시기 바랍니다. (보충자료 배부) ○ 李鍾光 議員 평소 존경하는 의장님 그리고 선배･동료의원 여러분! 또한 방청석에 계시는 방청객 여러분과 연일 구정업무 수행에 수고하시는 박대해 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 기획총무위원회 이종광 의원입니다. 2003년도 한 해도 얼마 남지 않고 이제는 올 한 해의 업무계획도 마무리 단계에 돌입하면서 지난 여름은 유달리 비도 많이 오고 더군다나 태풍 매미로 인하여 경제적으로 많은 피해를 남겼지만 우리 구에서는 구민대축제 등 가을철 모든 행사를 취소하고 태풍 매미 피해의 복구에 심혈을 기울여 주신데 대하여 박대해 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 다시 한번 치하를 드리면서 본 의원이 지방자치법 제37조제2항 및 우리구의회 회의규칙 제72조제1항의 규정에 의거 행정사무처리상황에 대한 구정질문과 집행부의 답변을 통하여 구정을 파악하고 구민을 대표한 의회의 의사를 구정에 반영시키기 위하여 구정에 관한 사항을 질문하고자 합니다. 의회란 주민의 의사가 의회를 통하여 정책을 형성하고 의사를 결정하는 기관입니다. 또한 집행부는 정책을 실행하고 결정된 사항을 집행하는 기관입니다. 집행부 공무원께서는 의회가 집행기관에 대하여 감시적 기능과 비판적 기능을 수행하기 위하여 존재한다는 것을 명심하시고 꿈이 있는 도시, 살기 좋은 연제를 만드리라 기대하며 본 의원의 질문에 최선을 다하여 성의있는 답변을 해주시기 바라면서 질문을 시작하겠습니다. 먼저 배부해 드린 보충자료와 의정단상 앞의 현황판을 참고하여 질문하도록 하겠습니다. 첫 번째 질문이 되겠습니다. 도심지내 대형 노송의 효율적인 관리방안에 대한 질문이 되겠습니다. 본인은 오늘 도심지내에 산재되어 있는 노송 등 대형수목의 효율적인 관리방안에 대해 그 동안 수 차례에 걸쳐 부산시로부터 지시가 있었음에도 불구하고 우리 구의 관리방안 마련이 부진한 것으로 본 의원은 알고 있는데 이에 대한 항구적 관리대책을 어떻게 구상하고 있으며 아울러 평소 지역 주민들이 도심지내 대형수목 보존관리를 위해 구정에 바라는 요구사항 수렴 내용을 관계공무원 여러분께서는 어떻게 개진해 나갈 계획인지 질문코자 합니다. 먼저, 금년 3월 10일자 시장지시사항 알림 제32호와 7월 23일자 같은 지시 제47호로 도심지내 노송 등 대형목의 효율적인 관리방안을 강구하라는 내용의 부산시장의 지시가 있은 것으로 알고 있습니다. 우리 구 관내에는 거제2동 파출소 위쪽의 노송과 연산8동 과정공원 위쪽의 노송 등 2개소의 대형수목이 보호수로 지정되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그 중에 연산8동 408의 15번지 소재 노송은 추정수령 250년 이상으로 수고 12m, 나무둘레 0.73m로 80년 12월 8일 부산광역시에서 보호수로 지정 관리해 오고 있습니다. 이 보호수는 옛적 지역 선조들의 수호신격화되어 마을의 평화와 안녕을 기원하는 당산제를 섣달 그믐이나 정월대보름에 지내온 지가 150여 년이 넘었다는 여론을 듣고 있습니다. 이를 증명할 수 있는 것은 오늘날 지역내에서 3대 이상 계속 거주하는 주민 32명이 잔뫼산유서보존회를 결성하여 53년째 당산제를 지내면서 관리해 오고 있음을 비추어 볼 때 지역주민들의 보존 열의는 대단하다고 판단됩니다. 오늘날 도심지내에서 이와 같은 고령의 노송을 찾아보기란 대단히 드문 상황이라 아니 할 수 없으며 영구히 보존할 충분한 가치있는 보호수라 생각합니다만 현실적으로 보호관리가 용이치 않고 상당한 문제점이 있음을 직시코자 합니다. 첫째, 보호수가 위치한 부지는 개인소유지로 수목생장을 촉진할 수 있는 보호사업 수행에 많은 제약을 받고 있으며 지역주민들과 토지소유주와의 마찰이 잦은 실정입니다. 둘째, 보호수 주변 바닥이 시멘트로 포장되어 수목생장을 저해하는 등 주변환경 악화로 나뭇가지와 잎의 고사가 발생하고 생육상태 또한 대단히 불량한 편입니다. 셋째, 보호수가 부지입구 좌측편을 약 20평 이상 차지하고 있어 토지소유주로서는 건축증･개축 등 제약을 받고 있는 관계로 권리행사에 걸림돌이 되어 사법 분쟁소지가 매우 높은 실정입니다. 이러한 몇 가지 문제점을 해소하고 보호수의 생육을 촉진할 수 있는 방안을 주민여론 수렴내용과 현재 보호수를 관리하고 있는 잔뫼산유서보존회의 의견을 토대로 제시해 보고자 합니다. 보호수가 위치한 부지는 연산8동 408의 15번지와 48번지 2필지로 651.9㎡ 197평입니다. 최근 소유주로부터 평당 500만원에 팔겠다는 의사를 전해온 바 있는데 이 부지 매입에는 약 9억 8,500만원이 소요되겠습니다. 또한 보호수 뒤편 408의 20번지에는 연산8동 동사무소가 위치하고 있는데 면적은 627.9㎡ 190평이고 현 시세로는 평당 400만원 정도로 파악되었으며 이를 기준으로 했을 때 매도가는 7억 6,000만원 정도가 되겠습니다. 이와 같이 매입과 매도상 금액차이는 있으나 진정으로 보호수를 영구 보호 관리하기 위해서는 보호수 소재 개인사유지 구입에 시비 지원이 가능하고 연산8동사를 매도하여 보호수 소재 개인소유지를 매입하여 연산8동사를 이전하여 그 마당에 보호수를 두는 방법을 본 의원이 주민의 여론을 토대로 제시하고자 하는데 검토 이행할 용의는 없는지 묻고자 합니다. 아울러 본 의원이 알기로는 시청 녹지공원과에서 부산광역시내에 소재한 수령 50년 이상의 대형수목이 사유지에 소재한 경우 중장기계획에 의거 개인소유지 매입 방안을 강구 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다만 우리 구 보호수 2개소에 대한 반영 내역은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. 두 지역의 보호수는 당해 지역주민만의 보호관리 대상 이전에 우리 구 전체의 유산으로 길이 보존할 가치가 있다고 판단됩니다. 또한 이 보호수는 살아있는 생물이기 때문에 잘 다듬고 가꾸지 않으면 잃을 수도 있는 책임감을 감안하면 집행부의 보다 더 신중하고 적극적인 추진을 기대하면서 보호수의 관리방법과 보존을 위한 지침과 보호수가 소재한 개인소유지 매입계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문이 되겠습니다. 공유재산 취득에 관한 질문입니다. 공유재산 취득을 위한 관리규정을 보면 지방재정법 제77조 및 같은 법 시행령 제8조와 우리구 공유재산관리조례 제35조의 규정에 의거 지방의회에 제출하여 의결을 받도록 되어 있습니다. 의회에서는 공유재산취득동의안 상정시마다 관리부서 지정과 예산내역, 건립 후 활용방안 등 구체적 추진계획에 대하여 심도있는 심사를 하여 가결하였음에도 불구하고 추진하지 못하고 있는 거제2동 복지회관과 연산5동 장애인 복지회관 및 경로당, 연산1동사 건립과 관련하여 질문하도록 하겠습니다. 질문 하나. 연제구 거제2동 925번지 거제2동 복지회관 건립에 관하여 2002년 3월 16일 제72회 임시회 휴회중 기획총무위원회 제1차 회의에서 박부일 총무국장의 제안설명으로 심도있는 심의내용을 보면 부산의료원이 우리구 거제2동 관내 신축 이전과 아울러 장례예식장 확장에 따른 거제2동 주민대표와 부산광역시 의료원측간의 협의결과 거제2동 복지회관 건립부지 226㎡ 약 68.36평에 지상건물 3층 연면적 337㎡ 약 102평 규모로 총 3억 9,500만원의 시비 지원사업비로 동 복지회관을 건립한다고 하였습니다. 그 당시 본 의원이 2002년 제1회 추경예산 심의시 거제2동 복지회관 건립공사비 예산 1억 8,069만 8,000원을 예산이 확보된 토지분만 동의를 받고 나머지 건물분에 대해서는 추후 예산확보시 다시 받을 수 없는지 질의하였을 때 토지 건물에 대하여 전체적으로 동의안을 받아놓는 것이 내부적 행정절차나 종합적인 업무추진에 용이하다고 일괄 동의 확정을 요구하여 가결하였는데 현재 거제2동 복지회관 건립의 추진실적과 향후계획, 소요예산액 및 문제점에 관하여 답해 주시기 바랍니다. 질문 둘. 연제구 장애인 복지회관 및 경로당 건립에 관한 질문이 되겠습니다. 연제구 장애인 복지회관 및 경로당 건립 동의안은 2002년 11월 16일 제82회 임시회 휴회중 기획총무위원회 제1차 회의에서 보류되고 이후 동년 12월 4일 제83회 제2차정례회 휴회중 기획총무위원회 제1차 회의에서 가결되었습니다. 그 당시 기획총무위원회 회의록 내용을 보면 대지 215.9㎡ 약 65평, 취득예정가액 2억 9,021만 2,000원, 소유자 재정경제부로서 박부일 총무국장께서는 긴급한 사유로서 재경부에 빨리 올려야 되는 시점이 되었기 때문에 의원님들께서 좀 이해를 하셔서 취득하는 사항에 대해서는 빨리 될 수 있도록 도와 주시면 고맙겠습니다라고 되어 있습니다. 2003년도 본예산에 장애인 복지회관 건립 토지 매입비 예산까지 확보되어 있는데도 불구하고 현재 건립의 추진실적과 향후계획 및 문제점이 무엇인지 답해 주시기 바랍니다. 질문 셋째. 연산1동사 건립에 관련된 질문이 되겠습니다. 연산1동사는 연동시장 입구에 위치하여 도로가 협소하고 이용주민들의 불편이 많으며 행정업무를 수행할 부지면적이 협소하며 또한 산림청 소유로 매년 1,200만원의 임차료를 지급하고 있는 실정으로 행정의 최일선인 동사 건립이 시급하다 하여 연제구 연산동 1519-4번지 외 1필지의 토지 574.2㎡를 취득하고 (주)로터스힐헬스타운 소유 연산동 104-8번지 외 2필지의 토지를 부산광역시 소유 연산동 1519-4번지 토지와 교환하여 건립하도록 2003년 제1회 추경에 연산1동사 건립 부지매입비 8억과 연산1동사 건립 설계용역비 3,000만원을 편성하여 주었는데도 지금 현재 연산1동사 건립관련 추진실적과 향후계획 및 문제점이 무엇인지 답해 주시기 바라면서, 이상 네 가지 질문에 대하여 23만 연제구민이 납득할 수 있는 관계공무원의 성의있고 책임있는 답변을 기대하면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 선배･동료의원과 방청석에 계시는 방청객 및 관계공무원에게 감사드립니다. ○ 議長 李渭俊 이종광 의원 수고하셨습니다. 다음은 이종광 의원의 구정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 박부일 총무국장 나오셔서 이종광 의원의 구정질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. ○ 總務局長 朴富一 존경하는 이위준 의장님 그리고 여러 의원님! 대단히 반갑습니다. 총무국장 박부일입니다 먼저, 23만 구민의 복리증진과 삶의 질 향상을 위해 연일 계속되는 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 특히 이종광 의원님께서 구정에 많은 관심을 갖고 적극 협조해 주시고 계시면서 공유재산 취득에 관한 좋은 질문을 해주셔서 영광스러운 의정단상에서 답변을 하게 해주신 점에 대하여 깊은 감사를 드립니다. 먼저 공유재산 취득에 관한 첫 번째 질문 중 연제구 거제2동 925번지상 거제2동 복지회관 건립의 추진실적, 향후계획, 소요예산액 문제점 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 거제2동 복지회관을 건립하게 된 계기에 대하여 설명드리면 거제2동 복지회관의 건립 계기는 지난 2001년도에 부산의료원 장례예식장 확장･이전과 관련하여 거제2동 주민대표와 부산의료원간의 협의사항으로서 우리 구에서 거제2동 복지회관을 건립할 의사가 있으면 부산시에서 복지회관 건립에 필요한 사업비 상당액의 예산지원이 가능하다는 부산시의 방침이 있어 복지회관 건립을 추진하게 되었습니다. 그리고 지난 2002년도에 부산시로부터 거제2동 복지회관 건립과 관련하여 특별조정교부금을 3억 2,069만 8,000원을 배정받아 2002년 8월에 거제2동 925번지 철도청 소유 국유지 226㎡를 1억 2,769만원에 매입하여 복지회관을 신축코자 구정조정위원회와 구의회의 공유재산 취득 동의를 받고 2003년 5월 제1회 추가경정예산에 건물신축비 2억 8,230만원을 편성하여 사업을 추진하여 오던 중 당해구역이 주택 재개발 분위기가 형성되어 건물 신축을 할 경우 재개발계획수립에 영향을 미칠 소지가 있어 부득이 당해구역에 복지회관 사업추진을 중지하게 되었습니다. 그리고 지난 7월 15일 거제2동에서 복지회관 건립 부지 변경에 따른 주민설명회를 개최하여 구의원･동장･단체장 등 19명이 참석하여 당초부지에서 복지회관 건립이 불가능함을 상세하게 설명하고 의논한 결과 대체부지를 물색하게 되었습니다. 대체부지는 거제2동 사무소옆 1180-10번지 358.3㎡ 철도청 소유 국유지이며 철도청과는 이미 협의를 완료하였으며 국유재산관리계획에 반영한 후 조속히 매입토록 할 계획에 있습니다. 당초부지는 1억 2,769만원에 매입하였으나 감정결과 3억 284만원의 감정가가 나왔으므로 배 이상의 가격으로 매매가 가능할 것이며 처분 및 대체부지 변경취득에 대하여는 구정조정위원회의 심의와 구의회의 공유재산관리계획안을 의결받은 후 당초부지는 공개경쟁 입찰로 매각토록 하겠습니다. 대체부지에 신축할 복지회관 소요예산은 토지매입비 3억원, 건물신축비 지상 2층에 3억 6,000만원, 설계감리 및 지장물 보상, 비품설치비 7,400만원 등 총 7억 3,400만원 정도 소요되며 부산시로부터 3억 2,069만 8,000원을 이미 확보해 놓은 상태입니다. 건물신축은 금년도에 토지매입 후 2004년 제1회 추가경정예산에 건물신축비를 편성하여 늦어도 10월까지는 공사를 완료할 계획에 있습니다. 예상되는 문제점에 있어서는 현재 창고용 도로를 무단사용하고 있는 자의 가건물 철거 및 명도에 다소의 어려움이 예상됩니다마는 현재 꾸준하게 대화로서 해결토록 노력하여 거의 합의 단계에 있음을 보고 드립니다. 다음 공유재산취득에 관한 세 번째 질문 중 연제구 연산1동 1519번지상 연산1동사 건립 관련 추진실적 및 향후계획, 소요예산, 문제점에 대하여 말씀드리겠습니다. 당초 연산1동사 건립부지로 탑마트 일원의 연산동 1519번지 일원 시유지 2필지 180㎡와 (주)로터스힐헬스타운 소유 연산동 104번지 일원 3필지 365㎡에 동사를 건립코자 2003년 5월 7일 제86회 임시회시 공유재산관리계획안을 상정, 의결을 득하여 지난 5월부터 사유지 소유자인 (주)로터스힐헬스타운과 수차례에 걸쳐 시유지와의 교환 등 부지매입 협의를 하여 오던 중 지난 7～8월경에 (주)로터스힐헬스타운에서 탑마트 인근 연산동 105번지 일원의 토지 6,000㎡ 상당을 추가로 매입하기 시작하여 자체 개발계획을 추진하고 있어 매입이 계약단계에서 사실상 불가능한 실정으로 계획에 차질이 생겨 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 따라서 지난 7월부터 연산1동 관내에 대체부지를 확보하기 위하여 부지를 각방으로 물색하여 그간 8개소를 매입코자 검토･협의하였으나 연산1동지내 재개발에 대한 주민들의 기대심리로 인하여 지가가 상승하여 토지를 매도하려는 자가 없을 뿐만 아니라 매물토지도 소유자가 제시하는 가격이 감정가격과의 가격차가 너무 크기 때문에 매입에 상당한 어려움이 있습니다. 동사건립에 200평 이상의 부지가 필요하나 공한지가 없는 연산1동에서는 부지확보를 위하여 부득이 단독주택 등을 4～5동씩 일괄 매입하여야 하므로 다수의 토지 소유자간 의견조율이 어렵고 또한 동사건립 위치가 부적절하고 건물 신축시 민원발생 등의 소지가 있어 매입을 하지 못하였습니다. 그간 부지확보를 위하여 추진하였던 현황을 말씀드리면 연산동 318번지 일원 2개소 중 1개소는 부지의 폭이 좁아 동 청사부지로 부적합하고 1개소는 국유지가 포함되어 있어 여건은 좋으나 진입로의 노폭이 좁고 주위환경 등이 동 청사위치로는 부적절하였으며 연산동 303번지 일원은 도로여건 등은 좋으나 동간 경계에 위치하여 주민들의 이용시 불편이 있었고 연산동 324번지 일원은 매수자와 가격절충을 하였으나 부지면적이 340여평으로 동사부지로는 너무 크고 평당 가격이 높아 예산확보에 어려움이 있어 포기하였습니다. 연산동 306번지 일원 3필지 중 주택 2필지는 매각키로 결정이 되었으나 주차장으로 활용하고 있는 부지 110여평은 소유자가 매각을 기피하고 있어 계속 매각 독려중이며 연산동 325번지 일원 230여평은 매수자와 매입에 따른 최종가격 절충 중에 있습니다. 현재 연산1동 306번지와 325번지 일원의 2개소로 압축하여 부지소유자와 최종 매입가격을 절충 중에 있으나 재개발 등에 따른 지가상승으로 당초 부지매입 예산 8억원으로는 대상부지 매입이 불가능할 것으로 판단되어 부득이 예산의 추가증액이 필요한 실정입니다. 매입 대상부지가 선정되는 즉시 구의회에 연산1동사 건립 공유재산관리계획변경승인안과 예산추가승인요청안을 상정하겠으며 연말에 부지매입을 완료하고 2004년도에는 연산1동사가 신축될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변 드렸습니다만 다시 한번 많은 관심과 협조로 좋은 질문을 해주신 이종광 의원님에 대하여 깊은 감사를 드리며 지적해 주신 사항은 앞으로 구 행정에 적극 반영토록 할 것을 약속드리면서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다. ○ 議長 李渭俊 박부일 총무국장 수고하셨습니다. 이어서 조달호 사회산업국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. ○ 社會産業局長 曺達鎬 존경하는 이위준 의장님 그리고 의원 여러분! 계속되는 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 사회산업국장 조달호입니다. 이종광 의원께서 질문하신 도심내 대형노송의 관리방안과 장애인복지회관 및 경로당 건립에 대하여 답변을 먼저 올리도록 하겠습니다. 먼저 도심내 대형노송의 효율적인 관리방안에 대하여 답변을 올리겠습니다. 우리구 도심내 대형노송은 보호수와 경관수림 등으로 구분을 할 수가 있습니다. 보호수는 산림법 제67조 및 동법시행령 제51조에 의거 지정 고시되어 우리 구에서 관리하고 있으며 경관수림은 시장 지시사항에 의거 시에서 도심내 대형수목 보존을 위한 업무처리지침을 마련하고 거기에 의해서 관리를 하고 있습니다. 우리구 보호수 현황으로는 거제2동 800번지 소재 수령 250년 된 해송 1본과 연산8동 408-48번지 소재 수령 250년 된 해송 1본 등 2본이 지정되어 현재 관리하고 있습니다. 경관수림은 연산9동 거울바위공원내 소나무 6본이 경관수림으로 선정되어 금년도 11월중 경관수림으로 지정 고시할 계획으로 있습니다. 현재 우리구 보호수 생육상태는 거제2동 보호수는 당산나무로 제당이 있고 주변에 담장이 있어 주민의 접근이 어려워 대체적으로 관리 및 생육상태가 양호한 편입니다. 연산8동 보호수는 사유지로 생육상태가 불량하여 매년 나무종합병원의 진단을 받아 수관조사와 황토바르기 등의 방법으로 관리를 실시하고 병해충방제 및 비료주기 등 일반적인 관리를 계속해 오고 있으나 토지소유자의 비협조로 근본적인 처방은 제약을 받고 있는 상황입니다. 효율적인 보호수의 관리를 위하여 연산8동 보호수는 시에서 추진중인 보호수 생육토지 매입계획에 포함하여 2004년도에 우선적으로 매입될 수 있도록 시청 녹지공원과에 적극적으로 건의 중에 있으나 시에서는 보호수 생육 필지면적 651.6㎡ 중 생육면적 200㎡에 한하여 공시지가로 매입할 예정으로 있어 토지소유자와의 원만한 타결이 어려울 것으로 예상됩니다. 잔여부지 451.6㎡는 다각적인 활용방안을 모색하여 우리 구비로 매입을 검토하도록 하겠습니다. 향후 대형노송의 보호관리계획으로는 2004년도 시보호수 생육토지 매입계획에 맞추어 연산8동 보호수 부지매입을 적극 검토하여 근본적인 생육환경 개선이 되도록 추진하겠으며 병해충방제 등 사후관리계획을 수립해서 예산확보 등으로 지역의 역사를 가진 노송이 정상적으로 생육이 될 수 있도록 최선을 다하도록 하겠습니다. 다음은 연제구 장애인복지회관 및 경로당 건립의 추진실적과 향후계획, 소요예산액, 문제점 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 건립예정 부지인 연산동 1122-4번지는 면적이 215㎡로 소유자는 재정경제부이며 현재 연산5동 부녀노인정으로 사용하고 있으며 해당토지를 구입 후 지상 4층의 건물을 신축하여 1, 2층은 장애인회관으로 3, 4층은 경로당으로 활용할 계획입니다. 토지매입을 위해서 2002년 12월 재경부에 국유지 매입 계상요구를 하였으나 2003년 3월 재경부로부터 장애인회관 신축 예정부지는 관리계획에 반영되지 않았다고 회시되어 왔습니다. 2차로 2003년 7월 재정경제부에 국유지 매입 계상요구를 다시 하여 현재 회시를 기다리고 있으며 재경부의 관리계획 반영회시가 오면 즉시 토지매입을 하고 2004년에 장애인회관 및 경로당을 신축토록 하겠습니다. 건립에 따른 소요예산은 토지매입비 2억 9,000만원과 건물신축비 3억 9,000만원으로 총 6억 8,000만원이 편성되어 소요될 것으로 보이며 재정경제부의 국유지 매각 관리계획에 미반영시에는 대체부지 확보 등의 문제점이 예상이 되고 있습니다. 이상으로 이종광 의원님께서 질문하신 도심내 대형노송의 효율적인 관리방안과 장애인회관 및 경로당건립에 대한 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. ○ 議長 李渭俊 조달호 사회산업국장 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 이종광 의원 보충질문 있습니까? (