광주 북구의회 발언
이병석 의원 발언
병철
공병철위원장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제115회 광주광역시북구의회 임시회 사회산업위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원의 보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
홍경
최홍경전문위원
전문위원 최홍경입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 2003년 10월 28일자로 광주광역시북구의회 의장으로부터 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안과 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안이 본위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안(북구청장제출)
병철
공병철위원장
전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제1항 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 그러면 본조례안을 제안하신 환경청소과장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
정삼
이정삼환경청소과장
환경청소과장 이정삼입니다. 금번 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 주민으로 하여금 쓰레기 줄이기 실천을 유도하고 재활용품 분리·배출 확대를 통해 쓰레기 감량을 실현하고 농촌 폐비닐의 수거보상비 지급근거를 마련하기 위한 것입니다. 주요골자를 말씀드리겠습니다. 농촌 폐비닐 수거를 활성화하기 위해 수거보상비를 지급하는 근거를 마련하였습니다. 마을단위 통장에게 농촌 폐비닐 수거량에 따라 보상비를 ㎏당 50원씩 지급하는 내용의 신설입니다. 그 다음에 재활용가능 폐기물의 품목을 확대해서 농약 빈 병, 농촌 폐비닐 등 영농폐기물의 수거와 배출요령에 대해서 추가하였고 전지류, 폐형광등을 확대하여 재활용품 분리수거 및 배출요령을 삽입하였습니다. 그리고 재활용품 수집장려금 지급대상을 기존에 개인, 기관, 단체에 지급하였던 것을 실제로 개인들은 재활용품으로 배출하므로 해서 쓰레기종량제 봉투를 구입하지 않고 거기서 이익을 보기 때문에 지급하지 않고 비영리 단체인 아파트 부녀회나 새마을협의회, 청년회, 노인회 등에 지급하도록 시 지침이 변경이 되었습니다. 그래서 영리 목적 사업자 및 개인을 제외해서 지급하는 것으로 변경하였습니다. 대형폐기물 처리 수탁자에게 시설관리 및 운영에 필요한 비용을 보조하는 안을 신설했습니다. 이상으로 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. <;참조>; 1. 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안(북구청장제출)
부록에 실음
병철
공병철위원장
환경청소과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
홍경
최홍경전문위원
검토보고 사항을 말씀드리겠습니다. 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안에대한 검토보고를 드리겠습니다 먼저 의안 제92호 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안은 폐기물관리법, 동법시행령, 동법시행규칙과 광주광역시폐기물관리에관한조례에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한 조례로서 주민으로 하여금 쓰레기 줄이기 실천을 유도하고 재활용 분리·배출 확대를 통해 쓰레기 감량을 실현하고 농촌 폐비닐의 수거보상비 지급근거를 마련하기 위한 조례이며 주요골자는 농촌 폐비닐 수거를 활성화하기 위해 마을단위 통장에게 농촌폐비닐 수거량에 따라 수거보상비를 지급할 수 있는 근거를 마련하고 재활용가능 폐기물의 품목을 영농폐기물과 전지류, 형광등을 확대하며 재활용품수집 장려금 지급대상을 폐기물 수집 운반업체, 고물상 등 영리업체와 개인 등은 제외하고 비영리단체인 아파트부녀회, 새마을협의회, 청년회, 노인회 등으로 변경하였으며 대형폐기물 수탁자에게 시설관리 및 운영에 필요한 비용을 예산의 범위 내에서 보조할 수 있는 조항을 신설하였습니다. 검토자 의견은 원안대로 개정하여 시행함이 타당하다고 사료됨니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
병철
공병철위원장
전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 조례안에 대하여 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (오미덕 위원 질의요구) 오미덕 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
미덕
오미덕위원
개정조례안에 신설 부분이 있는데 제17조의2 제3항 “구청장은 예산의 범위 내에서 시설관리 및 운영에 필요한 비용을 수탁자에게 보조할 수 있다.” 이 부분은 현재 우리가 대형폐기물을 위탁 관리하고 있는 업체에 대한 비용을 보조할 수 있다는 것입니까? 아니면 다른 부분입니까?
정삼
이정삼환경청소과장
현재 대형폐기물 처리는 금광공사에 위탁되어 있는데 이 조항을 신설하게 된 것은 폐기물관리법상 매립장에 대형폐기물 쓰레기를 반입할 때는 15㎝ 미만으로 파쇄해서 반입하게 되어 있습니다. 아직까지 광주시 관내에서는 그런 파쇄 설비가 되어 있지 않아 매립장에서 압축만 해가지고 반입을 하고 있는 상태인데 파쇄기가 1억 3,000만원 내지 1억 8,000만원 정도 됩니다. 그래서 그것을 매립장에서도 반입기준을 강화하겠다고 하는데 현재 상태에서 그것은 구청에서 구입해 가지고 지원할 수밖에 없는 여건이라 이 조항을 삽입해서 지급 근거를 마련하자는 것입니다.
미덕
오미덕위원
어찌되었건 좋습니다. 일단은 우리가 민간위탁을 실시하면서 이러한 사업을 수행할 수 있는 조건을 제시했었죠? 조건을 제시한 업자가 모집공고에 참여할 수 있도록 했었고 그 부분들이 금광공사에서 갖춰졌기 때문에 업체선정을 했다고 얘기했는데, 1년도 안 됐습니다. 올 3월부터 실시했죠? 이 부분에 대한 검토가 전혀 없이 업체선정이 되었던 것하고 여기 조항을 보면 “시설관리 및 운영에 필요한 비용을 수탁자에게 보조할 수 있다.”라고 되어 있습니다. 독립채산제에 관한 부분을, 특히 대형폐기물과 관련하여 선정과정에서 특혜 부분들이 계속적으로 논란이 되었고 본위원 또한 지금도 강하게 갖고 있습니다. 특혜성이 있었다고 생각하는 부분이 있는데 문구조차 애매하게 “시설관리 및 운영에 필요한 비용을 수탁자에게 지급할 수 있다.”라는 것은 어디까지입니까? 독립채산제로 했던 취지가 무엇인지 그리고 사전에 이에 대한 검토나 향후 이런 문제에 대해서 거론하지 않고 수탁자를 선정했던 부분들에 대해서도 답변을 해주시기 바랍니다.
정삼
이정삼환경청소과장
대형폐기물 수집·운반의 민간위탁을 검토했던 작년말하고 금년초 시점에서는 파쇄기 도입에 대한 논의들이 활발하지 않았습니다. 금년 5월경에 매립장에서 반입을 규제한다고 전체적으로 회의를 개최해서 각 자치구가 설비를 갖춰 파쇄를 시켜서 반입을 하도록 해라. 그러한 방향을 시와 함께 제시를 받았고 그래서 저는 그것을 구입을 해서 반영시켜야 되는데 금년도 구비로 구입하자면 막대한 예산이 소요가 되고 현재 예산에서도 누락이 되었습니다만 시비나 국비를 받아서, 보조사업도 환경부에서는 재활용 품목이 아니라고 해가지고 보조가 안 되고 있는데 논리를 구축하여 시와 협의해서 국비를 지원받아서 구입하는 방향으로 노력을 하고 있습니다. 그 때 당시에는 파쇄기 측면에 대한 고려가 강하게, 규정들이 미미해가지고 검토가 안 됐던 것으로 알고 있습니다.
미덕
오미덕위원
각 시에서 자치구에 파쇄기 도입을 조치했다고 그랬는데 각 자치구는 대형폐기물에 있어서 직영하고 있는 곳이 많죠?
정삼
이정삼환경청소과장
서구, 광산구는 위탁되어 있습니다.
미덕
오미덕위원
동구, 남구는 직영이죠? 위탁처리할 때 필요성이 강하게 제기되지 않았었다는데 기술이라는 것은, 특히 쓰레기에 관련한 부분에서는 정부에서도 다각적으로 검토하고 있고 재활용에 대한 여러 가지 방안들이 연구되지 않습니까? 그에 따른 기술의 도입이나 이런 부분들도 계속적으로 발전한 것이라 생각이 들어요. 그러면 이 조항이 있습니다. 이 조항에 따라서 새로운 기계가 도입되었을 때 그에 대해서 구청에서는 계속적으로 지급할 수밖에 없는, 여기 조항을 보면 시설 관리 및 운영에 필요한 것까지 하다 보면 어디 선까지 갈 수 있을 것인가에 대해서 대단히 의문이 들고 또 하나 그렇다면 실제로 어제 구정답변에서도 지적하셨던 예산절감, 물론 그 부분도 논란의 여지가 있습니다. 예산절감에서도 편의적으로 계산했던 부분이 있는데 구청에서 위탁을 했던 부분들하고 어떤 차이가 있는가, 예산이 계속적으로 들어갈 것 아닙니까? 민간업자에게 예산을 지급하고, 물론 상황이 변할 때마다 새로운 논리들이 발생되겠죠. 그런 부분에서 어떻게 생각하는지…….
정삼
이정삼환경청소과장
이것은 폐기물관리법에 15㎝ 이하로 파쇄해서 매립을 하라는 규정이 돼 있기 때문에 자치단체에서도 의무를 지켜야 되고 그렇게 파쇄해서 반입을 할 수 있는 것은 파쇄기를 구입해 가지고 파쇄 작업을 거쳐서 배출해야 되기 때문에…….
미덕
오미덕위원
과장님, 그것은 환경부 지침이고요. 물론 환경부에서 폐기물 처리에 관한 지침들이 나왔겠죠. 그런데 문제는 그것을 구입하는 주체가 어디인가 직영을 했을 때는 당연히 우리 청이 직영을 해야겠죠. 그런데 운영 운반업무를 위탁 처리했다고요. 계약서에도 대행계약을 했을 때 향후 이 부분에 대한 지원을 할 수 있다고 되어 있습니까? 운영과 모든 부분에서 독립채산제 방식으로 하겠다고 계약을 했어요. 계약한 지 몇 달이 되었다고 지금 또 예산을 지원할 수 있는 조항이 올라오느냐고요?
정삼
이정삼환경청소과장
그 때 당시 파쇄에 대한 강제적인 사항이 없다가 금년에 생긴 것 아닙니까?
미덕
오미덕위원
그러면 계속적으로 조건이 바뀌면 이 부분에 대한 것을 지원하고 또 다른 부분이 바꿔졌을 때 그에 대해 지원하고 이게 너무나 애매모호 해요. 그리고 제비용에 대한 지원까지 할 수 있는 근거를 마련해 놨잖아요. 그런 부분에 대해서 저는 철저하게 독립채산제 방식으로 가야 된다. 그리고 그런 부분들은 기존에 수집·운반 뿐만 아니라 수집·운반에 필요한 제경비 부분을 그 업체에서 담당해야죠. 또 그 업체가 그에 따른 부담이 되었을 경우에 폐기물수수료 부분에 있어서는 향후 검토가 되어야 된다고 생각합니다. 이상입니다.
병철
공병철위원장
또 다른 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (이병석 위원 질의요구) 이병석 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
병석
이병석위원
방금 동료 위원께서 질의를 했는데 보충질의하겠습니다. 가령 과장께서 이야기한 대로 파쇄기를 지원 요청해서 줬다고 했을 경우, 지금까지는 쓰레기 매립장으로 바로 압축해서 갔는데 만약 파쇄를 하게 되면 그만큼 일량이 늘어나기 때문에 당연히 인건비 부분에 문제가 발생하게 되어 있습니다. 그렇게 되면 우리 구민이 또 폐기물 비용을 짊어져야 하는 현상이 올 수밖에 없다고 하는 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?
정삼
이정삼환경청소과장
그 때 당시에 이것은 추가 비용이 발생되는 부분이 아니지 않습니까? 파쇄기 구입이나 그에 수반되는 인력이나 그 측면은 법에 규정이 되어 있기 때문에 이행을 해야 되고 만약 이 사안이 작년도 시점에서 발생이 되었더라면 민간위탁 시점에서 비용 측면에 대한 검토가 되었을 것입니다. 그런데 위탁이 되고 나서 금년 상반기에 문제가 부각되었기 때문에 추가적인 비용발생 요인이 되어 실질적으로 수탁받은 업체입장에서는 예상하지 않았던 비용이기 때문에 그것을 이행하기 위해서는 위탁비용에 당연히 보조가 되어야만 업무를 처리할 수 있는 상황입니다. 그래서 시점 자체의 차이가 있어서 이런 부분은 법정 사항이기 때문에 이행을 해야 되는 측면에서 이 안을 삽입하게 되었습니다.
병석
이병석위원
그러면 이렇게 됐을 경우에 우리 구에서 파생되는 일련의 시설 관리 및 운영비란 말입니다. 그리고 필요한 범위 내에서 보조할 수 있다를 신설하는데 결론적으로 방금 이야기 했던 대로 어제 구정질문까지 나왔습니다만 공모를 해가지고 특정업체가 지정을 받아서 이러한 부분에 대해서 지속적으로 예산이 증가할 수밖에 없는 현실이지 않습니까? 우리가 민간위탁했을 때는 그러한 부분을 최소화 시키고 구민에게 그러한 시간 절약을 하기 위해서 한 것인데 이런 식으로 하면 예산도 계속 늘어날 수밖에 없습니다. 결론은 우리 구민의 부담만 가중시킨다고 볼 수밖에 없습니다. 거기에 대해서 다른 대책이 있어요?
정삼
이정삼환경청소과장
업무가 새로 증가되는 측면이니까 업무에 따라서 비용이 증가되는 측면은 불가피 하지 않은가 그렇게 생각합니다. 업무하는 가운데 절감하는 노력은 꾸준히 갖되 이런 것은 새로운 업무이고 새로운 수요이기 때문에 그러한 측면에서의 비용발생은 법을 이행해야 되는 측면에서 새로운 비용발생이라는 측면은 불가피하지 않은가 생각합니다.
병석
이병석위원
그러면 민간폐기물 수탁업체에게 일임해서 한 지가 몇 개월 됐죠?
정삼
이정삼환경청소과장
금년 3월 1일부터 됐습니다.
병석
이병석위원
그러면 본위원의 생각으로는 이런 부분이 앞으로 시설관리 운영비가 필요하기 때문에 지금 대행업소의 월간계획을 보면 쭉 나와 있을 것입니다. 우리 구청에서 보고가 되어 있기 때문에 그런 부분을 가지고 예산 부분을 빼가지고 폐기물, 운반 업체에 대해서 조례를 한번에 올리세요. 예를 들면 가구, 의자, 분쇄 안 했을 때의 원가하고 이런 부분 등을 산정해서 조례를 신설해서 지켜주게 된다면 동시에 이루어져야지 이거 해놓고 나중에 도저히 못 하겠다. 비용이 많이 들어가고 15㎝ 로 잘라서 한다는 것은 비용이 많이 들어가서 못 하겠다 했을 때는 어차피 타산이 안 맞으면 못 할 것 아닙니까? 그것을 비교 분석해서 폐기물 운반비용까지 같이 논의했으면 좋겠습니다. 이 조례에 대해서는 정확하게 해가지고 추후에 논의했으면 하는 것이 본위원 생각입니다. 이상입니다.
병철
공병철위원장
또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의 답변을 마치고 토론에 들어가도록 하겠습니다. 그러면 토론을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 토론을 위해 잠시 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시 28분 회의중지
10시 45분 계속개의
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안에 대하여 의결에 들어가도록 하겠습니다. 정회시간에 협의한 대로 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안 중 제17조2 제3항은 삭제코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 그러면 이의가 없으므로 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안 중 원안은 원안대로 수정안은 수정한 대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 그럼 이의가 없으므로 광주광역시북구폐기물관리에관한조례중개정조례안은 원안은 원안대로 수정안은 수정한 대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 약 10분간 정회코자 합니다. 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시 46분 회의중지
10시 58분 계속개의
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안(북구청장제출)
다음은 의사일정 제2항 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안을 상정합니다. 조례안을 제안하신 환경청소과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정삼
이정삼환경청소과장
환경청소과장 이정삼입니다. 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다 먼저 개정이유는 음식물류 폐기물의 감량·자원화정책의 실효성 확보를 위하여 감량의무사업장에 대한 관리의 내실화가 필요하고 음식물류 폐기물의 자원화가 활성화 됨에 따라 지방자치단체 간에 자원화를 목적으로 이동하는 음식물류 폐기물에 대한 관리를 강화할 필요성이 대두되었으며 기존 조례 조항 가운데 의미를 명확히 하기 위하여 표현의 수정 등이 필요한 조항 및 법령상의 용어와 통일을 기하기 위한 것입니다. 주요골자는 조례명칭에 있어서 북구 음식물쓰레기수집·운반 관련 조례에서 “음식물류폐기물”로 명칭부터 바뀌고 조례명칭 및 본문에서도 “음식물쓰레기”를 법령상의 용어인 “음식물류폐기물”로 변경하자는 것입니다. 음식물류폐기물 감량의무사업장에 제외업종을 신설했는데 일반음식점 중 객석면적이 200㎡ 이하의 커피·주류 등의 전문점은 발생량이 적기 때문에 제외하는 것으로 업종을 신설했습니다. 그 다음에 감량의무대상사업장의 감량의무이행계획 변경신고의 근거를 마련해서 신고변경 사유가 발생한 날로부터 30일 이내에 소재지 변경이나 재활용 방법, 위탁업소 변경시에 변경신고토록 근거를 마련했습니다. 그리고 전용수거용기를 설치하여야 하는 공동주택의 범위를 100세대 이상에서 20세대 이상으로 확대했습니다. 자치단체 간에 위탁계약 체결 내용, 민간업체에 대한 행정처분 내용 등을 상호 통보하도록 하여 음식물류 폐기물의 적정 처리 및 관리를 확보토록 하였습니다. 수수료 납부는 월납으로 하고 납부 마감일은 매월 말일 징수하며 납부고지는 납부개시 5일전까지 납부고지토록 변경하였습니다. 이상으로 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. <;참조>; 2. 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안(북구청장제출)
부록에 실음
병철
공병철위원장
환경청소과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
홍경
최홍경전문위원
전문위원 최홍경입니다. 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다 본 조례안은 폐기물관리법, 동법시행령, 동법시행규칙에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 생활폐기물 중 음식물류 폐기물의 수거체계구축 및 재활용촉진을 위해 필요한 세부적인 사항을 규정함을 목적으로 하는 조례이며 환경부에서 2002년 11월 음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례준칙을 개정하여 2003년 상반기까지 각 자치단체별로 조례개정을 완료하여 시행토록 요청해 왔으며 음식물류 폐기물 감량·자원화정책의 실효성 확보를 위하여 감량의무대상 사업장에 대한 관리의 내실화가 필요하며 음식물류 폐기물의 자원화가 활성화됨에 따라 지방자치단체 간에 자원화를 목적으로 이동하는 음식물류 폐기물에 대한 관리를 강화할 필요성이 대두되고 기타 기존 조례의 조항 가운데 의미를 명확히 하기 위한 표현의 수정 또한 법령상의 용어와의 통일 등 조례명부터 개정하는 전면적인 개정조례이며 주요 개정내용은 조례의 명칭 및 본문 중 “음식물쓰레기”를 법령상의 용어인 “음식물류폐기물”로 변경하고 일반음식점 중 객석면적이 200㎡ 이하의 커피·주류 등의 전문점 등 음식물류폐기물 감량의무사업장 제외업종을 신설하며 감량의무대상사업장의 감량의무이행계획 변경신고의 근거를 마련하고 전용수거용기를 설치하여야 하는 공동주택의 범위를 100세대 이상에서 20세대 이상으로 확대하며 자치단체 간에 위탁계약 체결 내용, 민간업체에 대한 행정처분 내용 등을 상호 통보토록 하여 음식물류 폐기물의 적정 처리를 확보토록 하고 수수료 납부고지 기한을 납부개시 10일전에서 5일전으로 변경하였습니다. 검토결과 원안대로 개정하여 시행함이 타당하다고 사료됨니다. 보고를 마치겠습니다.
병철
공병철위원장
전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 조례안에 대한 위원 여러분의 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김상용 위원 질의요구) 김상용 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
상용
(중흥3동) 위원 음식물 자원화가 실효성이 있다고 보십니까?
정삼
이정삼환경청소과장
음식물 처리에 있어서 공동주택이나 감량의무사업장 발생 부분에 대해서 사료화 사업장으로 보내서 자원으로 하고 있습니다.
상용
(중흥3동) 위원 하고 있는 줄은 알고 있습니다. 그런데 자원화한다고 하는데 실효성이 의문시 된다는 것입니다.
정삼
이정삼환경청소과장
순수한 기술적인 수준이 미미하고 이물질이라든가 염분에 대한 해결되지 않은 부작용들을 현재까지 안고 있는 것이 사실입니다.
병철
공병철위원장
더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하고 토론에 들어가도록 하겠습니다. 다른 의견 있으신 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 이것으로 토론을 종결하고 의결에 들어가도록 하겠습니다. 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 그러면 광주광역시북구음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례개정조례안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다. 11월 8일 토요일은 현장활동을 하도록 하겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시 12분 산회