위용복 의원 발언

보고사항을 말씀드리겠습니다. 의장으로부터 지난 11월6일 "2004년도대구광역시서구공유재산관리계획안"이 본 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 2004년도대구광역시서구공유재산관리계획안(구청장제출)

"2004년도대구광역시서구공유재산관리계획안"에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 기 수립된 계획안에 계상된 재산은 두건으로 먼저 평리2동 청사 확충 매입건은 토지 173.6㎡로 금액은 1억2,600만원 건물 190.45㎡로 금액은 7,500만원으로 합계 2억100만원입니다. 평리2동 사무소는 1981년도에 건축된 건물로 동사무소와 주민자치센터 기능을 함께 운영하기에는 공간의 협소 및 건물의 노후화로 인해 서구장기발전의 일환인 동 청사확충 계획에 의거 부득이 인근 주택 1필지를 매입하여 주민들의 편의제공은 물론 장래 행정수요에 대비하고자 청사를 확충 신축코자 합니다. 다음은 서구노인복지회관 건립에 사용할 토지매입비로 15억원이며 매입 대상지는 미정입니다. 서구노인복지회관 건립은 지방재정 대구광역시 투자심사에 기 승인됐으며 고령화 사회를 대비 지역 노인의 다양한 프로그램 제공으로 복지욕구를 충족시키며 건강하고 활기찬 노후생활 및 사회 참여유도 여가선용으로 삶의 질을 높이고자 합니다. 참고로 동구, 남구, 북구등은 건립하여 운영중에 있으며 달서구는 건립 중에 있습니다. 이상으로 공유재산관리계획안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

지적과장님의 상세한 제안설명이 있었으므로 검토의견만 말씀드리도록 하겠습니다. [참조] 검토보고서 (끝에 실음)

과장님 수고 많습니다. 지금 평수가 몇 평입니까?

㎡로 173.6㎡입니다.

평수는 몇 평입니까?

52.6평입니다.

지금 기존에 있는 건물은 몇 평입니까?

81평입니다.

건물을 사가지고 공사를 새로 신축을 할려고 그러지요?

증축이 되는 셈이지요. 세부내용에 대해서는 담당동장님이 답변하시는 것이 낫지싶습니다.

동장님, 세부내용안을 대충 잡아왔습니까?

지금 신축안을 본다면은 264.2㎡에 80평을 1층을 건물을 짓고 2층에도 마찬가지로 80평, 3층 40평, 지하는 60평으로 그렇게 계획에 있습니다.

공사비가 얼마나 듭니까?

공사비가 지금 저희들 추산으로는 9억8,000정도를 해놨습니다.

그러면 총평수가 몇 평입니까?

전체가 260평 정도입니다.

평당에 얼마 칩니까?

450만원 정도.

동장님, 건물을 신축하는 것은 좋은데 공사비를 이렇게 많이 책정을 해가지고...... 공사를 하면 돈을 절감하는 방향으로 해가지고 공사를 해야되는거지. 저한테 300만원만 주세요. 얼마든지 지어드릴께요. 그런데 어디서 이런 근거로 해가지고 400만원, 500만원 책정을 해가지고 올립니까?

사실상 이것은 잠정가격입니다. 왜냐하면 설계를 해봐야 알기 때문에 확실한 가격은 아닌 것으로 알고있습니다.

그런데 구비를 하더라도 우리가 교통부에 교부금을 당겨오더라도 이런 것은 정확하게 앞으로 건축하는데 근거를 정확하게 만들어가지고 올리세요. 지금 시중에 일반 집을 지으면 200만원도 안들어요. 200만원도 안되는 것 가지고 500만원씩 이렇게 뛰워가지고 예산을 잡는다면은 말도 안되는 겁니다

박위원 말씀도 저도 동감입니다만 저희들 계획에 의하면은 53평 부지매입비가 2억정도 잡고 건축비가 평당 300만원을 잡아놨습니다만 아직까지 세부사항에 대해서는 설계를 해가지고 거기서 가격이 나와야될 사항이기 때문에 잠정적으로 이정도면 안되겠나 싶어가지고 해놓은겁니다. 아직 확실한 가격은 아닌 것으로 알고있습니다.

82년도에 평리2동 동사무소를 지었지요?

예.

노후 됐다고 하는데 이 건물은 노후는 아직 안됐습니다.

노후 협소입니다.

노후가 됐다고 하시는데 아직까지 얼마든지 쓸 수 있고 그냥 [리모델링]해가지고 얼마든지 사용할 수 있고 이렇습니다. 또 이것이 50평 해가지고는 우리가 앞으로 먼 장래를 봐서는 너무 협소하잖아요? 130평가지고 무슨 동사무소를 만들어가지고 합니까?

지금 기존 동사무소 대지가 81평이고 매입하는 토지가 53평해가지고 134평입니다. 그래서 건폐율 60%를 한다면 80평 정도를 지하를 1층을 지을 수 있습니다. 사무실이 80평이 되는 그런 결론입니다. 그래서 나머지 50평 정도는 우리 쉼터를 만들 그런 잠정적인 계획을 하고있습니다. 80평정도 되면은 앞으로 자치센터 운영관계라든가 사무실에 대해서 운영할수 안있겠나 그렇게 봅니다.

본위원이 생각하기로는 50평 이렇게 지어가지고는 우리가 먼장래를 봐서 이것은 안된다고 생각을 합니다. 할려면은 한 100평을 더사가지고 200평을 만들어가지고 그럴듯하게 이것 짓고 또 짓고 하겠습니까? 아주 영구적으로 만들어가지고 그렇게 예산을 해가지고 만들든지 50평 사가지고 짓고, 또 짓고 이런 방식으로 하면 맨날 예산낭비만 하는 것 아닙니까? 돈이 적습니까? 돈을 십몇억을 들여서 하는데......

좋은 말씀입니다. 저도 동감입니다만 사실상 입지조건이 여의치 못해서 그런 경향이 있습니다.

지금 여기보면 본위원 생각입니다. 옆에 건물도 쓸만한데 이것이 50평 사가지고 몇십억을 들여서 새로 신축을 하면 돈만 예산낭비를 시키는것이고 이것이 지금 협소하니까 이 건물을 사가지고 그냥 [리 모델링] 해가지고 쓰고 다음에 더 확보를 해가지고 그럴듯하게 짓도록 그렇게 연구를 해주면 좋겠습니다.

예, 위원님 말씀대로 노력은 해보겠습니다.

그러니까 내가 지금 당장에는 이 건물이 협소하니까 이 건물을 사가지고 그냥 [리모델링] 이것도 우리 현청사가 노후됐다하는데 [리모델링]하면 얼마든지 쓸 수 있고 또 옥상에 비가샌다든지 이러면 옥상에 철근넣어가지고 [콘크리트] 한번 더 치면 됩니다. 이러니까 예산낭비를 너무 손실을 시키지말고 다음에 이 옆에 건물을 50평 더 사가지고 먼 장래를 내다보고 근사하게 짓도록 그렇게 연구를 하시고 이것 가지고는 그만한 예산을 들여가지고 하면은 협소하니까 이것 사가지고 그냥 [리모델링]해가지고 사용을 하도록 연구를 한번 해보세요,

참고를 하겠습니다.

박재술 동료위원님께서 좋은 말씀을 해주셨는데 옆에 매입할 건물은 몇 년도에 건축했습니까?

그 건물년도가 지금 현재 90년도에 지었습니다.

본인에 의해서 매각할려고 합니까?

그것은 제가 당초 사무실을 계획전에 그 분하고 한번 상의한 적이 있었습니다.

그러면 이 건물을 매입해 가지고 지금 평리2동 같은 경우에는 본위원도 방문을 해보고 했습니다. 협소한 것은 기정사실 맞습니다. 다시 신축해야 되는 걸로 본위원도 알고있는데 예를 들어 계획이라든가 이런 부분에 대해서 질의를 해보겠습니다. 지금 평리2동 같은 경우에는 기반시설이 잘 되어있고 공영주차장도 되어있고 그런 부분에 대해가지고 협소하다고 본인은 알고있습니다. 그러면 이 건물 신축할 때 지하를 넣고 조금 전에 설명에도 주차공간을 활용하고 신축건물 할 때 많은 예산을 들여가지고 건물을 지을 때 미래지향적으로 생각할 때 지역민들이 주차장 활용을 할 수 있도록 그렇게 연구 검토하셔가지고 앞서 우리 동료위원님께서 좋은 질의를 해주셨고 지적하셨습니다만 많은 예산을 들여가지고 할때는 미래를 멀리 보고 건축할 수있도록 설계를 하시고 좋은 방안이 나올 수 있도록 그렇게 해주시면 좋겠다하는 질의를 드리고 이 부분에 대해서 앞으로 어떤 계획이 있다면 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다.

김위원께서 좋은 지적을 해주셨습니다. 저희들도 사실상 주차문제가 상당히 심각합니다. 그래서 위원님께서 잘 알고 계실것으로 알고 있습니다만 저희들 동이 공영주차장이 우리 서구에서 제일 먼저 지금 현재 사업이 진행되고 있습니다. 그래서 동사무소가 아까 박위원님께서 말씀하신대로 53평을 매입하면 134평이 되는데 사실 그 자체도 협소합니다. 그러나 지금 현재 지역 여건으로 봐서는 현재 있는 동사무소 위치에 사무실을 유치해야 안되겠나 하는 것이 전체 주민의 지배적인 의견입니다. 그래서 김위원님 말씀하신대로 지하주차장도 생각해보도록 하겠습니다.

과장님, 노인복지회관 공사금액이 얼마지요?

부지매입비를 포함한 총예산은 54억으로 보고있고 저희들 순수한 건물공사비로는 35억을 계상하고 있습니다.

우리 공사대금은 확보된 상태입니까?

지금 현재 이 공사비는 이 중에서 약25억원을 특별교부세를 받아서 시행할 예정으로 있습니다. 저희들이 부담하는 것은 1차적으로 부지매입비를 내년도 예산에 확보를 해서 부지매입을 하고난 이후에 저희들 행자부에 특별교부세 신청을 하게되는데 저희들이 얼마전에 저희 구의 예산계장님하고 사회산업국장님이 지방교부세과에 갔다오셔가지고 이 부지 확보가 된 후에 등기부를 해서 행자부로 올리면 그때 교부해주는 방향으로 지금 합의를 보고 내려온 상태에 있습니다.

그러면 아직 부지매입은 지금 안된 상태입니까?

예, 그렇습니다. 부지매입은 저희들이 그동안에 몇군데 지금 보고는 있습니다만 최종적인 적지는 아직 확정은 못하고 있습니다.

부지매입 때는 우리 구비로 합니까?

예, 기본토지는 각 자치단체에서 확보를 한 다음에 나머지 건물 증축비에 대해가지고는 국시비로 보조해 주고있는 그런 상태입니다.

19억이 부지매입비입니까?

15억입니다. 나중에 건물이 완공된 다음에 장비구입비가 약 4억이고 그래서 19억이 됩니다.

우리 구 예산은 아직 확정은 안됐지요?

예, 그렇습니다. 오늘 설명을 거쳐서 내년도 예산안에 계상하도록 그렇게 저희들 계획을 수립하고 있습니다.

예산도 확보 안되고 19억인데 지금 우리 서구에 중장기 사업계획에 보면 선후가 있을 것 아닙니까? 복지회관 이것을 시급하게 지어야 됩니까?

안그래도 이것을 당초 논의하기에 앞서 가지고 상당히 지금 현재는 우리나라가 전체적으로 고령화 사회에 접어드는데 있어가지고 각 자치단체마다 노인복지회관이 앞으로 노인복지를 위해서 상당히 시급한 문제인데 아까 지적과장께서 총괄적인 설명을 하셨습니다만 타구에는 대부분 기준공을 해서 운영하고있거나 지금 현재 건축중에 있는 실정입니다. 참고로 저희들 관내에 노인인구가 벌써 6.5%나 되는데 앞으로 이것이 대도시 기준으로 전국적인 사항입니다만 농촌에는 벌써 고령 사회에 접어들어서 노인인구가 20%를 훨씬 넘는 실정입니다. 앞으로 대도시도 몇 년 이내 현농촌 수준에 육박하지 않겠나 이런 것을 대비해서는 저희들 시차를 두고 지금 10% 미만 이 시점에 해서 이 건축도 약 3년간을 공사 계획이 잡혀있기 때문에 그때를 대비해야될 시점에 와 있습니다.

대지가 1,650㎡맞습니까?

예, 저희들 계획입니다. 이것이 확정 물량이 될 수 없습니다. 아직까지 부지 위치가 확정된 사항은 아니기 때문에 적어도 500평은 되어야 아까 평리2동 사무소에서 박위원님이 잠시 언급 하셨습니다만 대지가 가장 중요한 문제입니다. 대지가 어느 정도 최소 평수는 되어야 되는데 저희들 기 타구에도 확보한 그런 평수를 감안해서 타구에도 500평 미만인 구도 있습니다만 최소한 500평은 되어야 될 것으로 사료되었습니다.

500평 중에 건평은 몇 평입니까?

건평은 지하1층, 지상3층으로 해서 연건평 600평으로 지금 계획하고 있습니다.

600평 같으면 지을 수 있는 대지가 몇 평입니까?

저희들이 순수한 건물만 짓는다면 약60%니까 5×6=30, 바닥면적이 300평까지 됩니다만 주차장이 지하에 들어가는 것도 좋지만 저희들 계획으로는 주차장은 일정한 바닥면적을 지상을 확보하고 지하에는 저희들이 지금 봐서 물리치료실이라든가 컴퓨터실 그 외에 취미교실등을 넣어서 운영할 계획으로 있습니다.

그러면 동네 기존에 경로당 많지요?

예, 그렇습니다.

그러면 경로당은 어떻게 처리합니까?

경로당은 중장기적으로는 79개소가 있습니다만 이것은 앞으로 소규모 경로당부터 매각을 해서 한 동에 한,두개씩 대형, 조금 큰 그런 경로당으로 확장해 나가는 것이 바람직하다고 보고 저희들 중장기 계획을 향후 중기재정계획수정이 있을 때 수립해 나갈 계획으로 있습니다.

그럼 하필 평리2동으로 정한 이유가 있습니까?

위치는 아직 미정입니다.

이것은 평리2동에 하는 것이 아니고요?

아닙니다. 평리2동 사무소고 이것은 노인복지회관입니다.

같이 올라와서 평리2동으로 봤는데 그러면 장소는 서구 일원에 어디든지 한다 이 말입니까?

예.

지금 현존하고있는 경로당이 문제거든요. 노인복지회관을 짓게되면 경로당이 유명무실하게 되어버리니까.

꼭 그렇지는 않다고 봅니다. 왜냐하면 이 복지회관 이외에도 경로당에서 일상 노인인구가 발생하게 되면 또 상당수 노인은 거동이 불편하게 됩니다. 그런 분은 관내 경로당에서 여가선용을 하고 즐겨야 되지 예를 들어 복지관을 서구 관내 어느 한 지점에 설치되기 때문에 상대적으로 거리가 먼 동에서는 이용하는 노인인구가 적지 않겠나 그렇게 보고있습니다.

그러면 우리 서구에서 복지회관을 한군데만 짓는다 이 말입니까?

예, 그렇습니다. 노인복지회관은 구의 사정에 따라서 틀리겠습니다만 이것은 한군데를 저희 구에는 이것 하나를 계상하고 있습니다.

과장님 노인고령화 시대를 접어들면서 지금 현존하고있는 경로당의 복지시설 관계라든지 경로당의 지금 노후화 여러 가지 문제점은 많이 지적되고 있는 이야기 아닙니까? 그래서 우리 17개동에 산재해있는 경로당을 전부 조사는 못해봤습니다만 매각을 할 수 있으면 매각을 해가지고 각 동마다 복지회관을 한군데 옳게 하는 것이 안좋겠나 하는 것이 본 위원의 생각인데 어떻습니까?

그렇습니다. 얼마전에 간부회의 때 청장님도 그런 방면으로 나가실 계획이 있고 저도 그것이 향후에는 각 동별로 규모를 크게해서 한 개 내지 동세가 큰 곳은 두 개정도, 그런데 거기 동에 짓는 것은 공식적으로 복지회관이라는 명칭을 안쓰고 그대로 경로당으로 사용하지 그것은 공식 명칭이 될 수가 없습니다.

명칭이야 복지회관을 하던지, 경로당을 하던지 시설적인 것을 조금 더 [업그레이드] 시켜주자 그런 이야기인데 그래서 지금 복지회관이 금액이 54억이라는 큰돈이 들어갑니다. 경로당 부분을 업쳐가지고 노인복지회관을 만들 듯이 중장기 계획에 철저하게 조사를 하셔가지고 이런 노인복지회관을 지금 계획하는 단계에서 이것도 같이 맞물려서 중장기 계획을 좀 철저히 계획을 하셔가지고 하는 것이 안맞겠나 본 위원은 그렇게 생각합니다.

저희들 집행부도 같은 의견을 갖고 향후 추진할 계획입니다.

이것 하나만 봤을 때는 그냥 예산이 나오니까 우리가 실제로 졸속행정입니다. 규모는 복지회관 내려왔으니까 우리 하나 짓자, 이런 식으로 되어서는 안되거든요. 우리가 지금 현재 문제점을 안고있는 것은 충분히 파악해 가지고 어느 것이 가장 효율적인 행정서비스가 되는냐 이런 것도 한번 감안하셔 가지고 우리 17개동 전체를 경로당을 전부 파악해서 매각할 수 있는 것은 매각하고 전부 의견을 충분히 수렴해야 되겠지요? 그래서 청장님 공약사항이기도 한것으로 알고있는데 그렇게 하는 것이 안맞겠나 본위원은 그렇게 생각합니다. 거기에 대해서 향후계획을 가지고 계시면 이 자리에서 설명을 해주시기 바랍니다.

이것이 저희들도 중장기 계획의 일환으로써 향후 중기지방재정계획 수정을 할 때 저희들이 각 동별 동세와 기존에 있는 경로당 면적을 감안해서 소규모 협소하고 낡은 경로당부터 우선적으로 해서 매각하고 지금 현재 계획으로는 경로당 각 동별로 큰 경로당 위주로 해서 그 주변 일대 대지를 확보해서 대규모로 한,두군데씩 지어나갈 계획을 수립해 나가도록 하겠습니다.

과장님 설명 잘 들었습니다. 지금 현재 고령화 시대에 아주 합당한 계획이라고 본 위원도 공감을 가집니다만 현재 노인복지회관 건립을 어느 위치에다가 추진을 하고 있습니까?

위치는 확정이 안됐기 때문에 저희들이 지금 향후 서대구공단이 차츰 주거지역 내지 상업화되어 감으로 해서 그쪽을 보고 또 한군데 저희들이 참고로 본 것은 일부 대지를 팔려고 내놓은 곳도 있는데 거기에는 한필지 가지고는 안되지만 지금 현재 비산1동 마을금고 주변 일대 거기에는 철로변이라서 여건이 지금 현재 안맞지 않겠나 저희들이 관찰해본 바에는 그렇습니다. 그리고 평리동 일원에는 이만한 부지확보가 나올 만한 곳이 없는 것 같고 그렇습니다. 지금 현재 저희들 판단은 아직까지 안됐습니다만 아무래도 서대구 공단주변이 가장 대지확보 하는데 제일 원활하지 않겠나 그렇게 판단을 하고 있습니다.

다양하게 검토를 하시겠지만 최종 결정은 어떤 방법으로 하시게 됩니까?

위치 결정은 나중에 하게되면 저희들 집행부에서 청장님 방침 내지 의견을 받아서 그 방침 났는 것을 가지고 의회 간담회 내지 임시회나 정기회때 이 부지라는 것을 저희들 집행부 의견을 설명을 드려서 그렇게 결정토록 하겠습니다.

과장님의 설명에 다른 부지를 결정해놓고 설명을 하겠다는 겁니까? 결정하기 전에 설명을 하시겠다는 것입니까?

왜냐하면 부지가 예를 들어 세군데 있을 경우에 저희들 어느 부지를 할것이냐 하는 것은 다시말해서 방침 받는다는 것은 청장님의 의견을 A,B,C 중에 A가 좋다는 의견을 받아서 우리 집행부 의견은 이렇다 하는 것을 나중에 의회에 보고 상정을 해서 의견을 들은 다음에 그때 의회 의견하고 저희 집행부 의견이 서로 상이가 될 때는 최종적으로 해서 확정짓도록 그렇게 계획을 하고 있습니다.

본 위원이 질의하고자 하는 주요 골자는 간혹 집행부에서 결정을 그때 상황에서는 합당하다고 결정을 해주셨는데 이후 사용하시다 보면 위치 선정이 잘못됐는 그런 경우가 간혹 있습니다. 그래서 이 적지않은 돈을 사용하면서 위치선정이나 우리 주민들이 이용했을 때 가장 중심부에서나 주변 환경이나 모든 것을 감안해서 결정하시겠지만 결정하기 이전에 예상부지 몇 군데가 선정이 됐을 때 우리 의회에도 간담회를 거치시든지 충분한 검토를 하실 수 있는 기회를 주시겠습니까?

예, 저희들 세군데 적지가 나타나면 저의 의견은 이렇습니다. 임시회나 회기 열릴 때 같으면 의회에 정식 보고를 하겠는데 안그러면 간담회를 통해서 보고를 드리든가 그때 봐서 그 [타이밍]을 맞춰서 보고 드리도록 하겠습니다.

하나 예를 들어서 내당1동에 서구종합복지회관 있거든요. 거기 사용하시는 분이 서구 주민은 1/4도 안됩니다. 3/4이 달서구 두류동 쪽에 계시는 분이 많거든요. 그래서 우리 주양해위원님이 방금 질의하신 내용대로 이왕 많은 돈을 예산을 들여서 복지회관을 건립할 뜻이 계시면 서구 중심부에 아까도 말씀하셨다시피 이현공단이 주거지로 변경 된다 이런 말씀도 하셨는데 이왕 많은 돈을 들여서 건립할 바에는 서구주민이 물론 다른 구민도 이용을 하면 좋지만 어차피 서구의 예산이 일부 들어가니까 서구의 주민이 많이 교통편의상, 지역상 이용을 할 수 있는 그런 부지를 선정하셔가지고 아까도 임시회나 이런때 같으면 이런 말씀을 하시는데 임시회가 아니라도 위원들도 예산만 통과를 해주고 부지선정할 때 동쪽에 가서 땅을 사는지 서쪽에 가서 땅을 사는지 이것을 모른다면 안되거든요. 부지를 어느 특정지역에 부지선정을 하다보면 청장님하고도 그런 관계가 있을 것으로 알고있습니다. 청장님도 좋지만 의원들도 각 지역의 대표자인데 의원들하고도 한번 정도 상의하는 것이 좋지않겠느냐 그런 뜻입니다. 그런 뜻에서 질의를 하니까 제일복지회관도 보면 이쪽 동네 사람은 모릅니다. 원대동이나 그 주변에 알고 계시거든요. 그러면 어차피 서구노인복지회관은 서구 전체 노인분들이 활용할 수 있는 중심점이 되는 그런 장소에다 건립을 해야된다 이런 뜻에서 과장님한테 재차 질의를 드리는 이유는 이왕 하는 것 의원님들하고도 부지선정 할 때 어느 지역이 타당성이 있겠느냐 또 제일사회복지관이 있고 또 내당1동에는 서구복지회관이 있습니다. 있기 때문에 이것을 피해서 서구 다른 구민이 골고루 사용할 수 있는 이런 장소를 택하셨으면 좋겠습니다.

예, 충분히 감안하겠습니다. 방금 봉위원님 말씀하신 바와 같이 지금 기존 있는 복지관 하고는 다소 거리가 있어야 안되겠나 그 점은 저희들도 당초 계획을 해봤습니다. 거기하고는 거리를 두는 것이 맞을 것으로 사료됩니다.

동료위원들이 좋은 말씀해주셨는데 지역적으로 내당동에 복지관이 있고, 원대동에 있고 사실 너무 외곽지에 있습니다.

예, 그렇습니다.

저희들이 방문을 해보면 똑같은 질의가 될는지 모르겠지만 지역을 잘 선정해 주시고 부지매입금은 구비로 매입을 하셔야 된다고 말씀을 하셨지요?

예.

약 15억.

예.

그러면 공단지역이 거주지역으로 변경되지 않을 시에는 거기도 또 외곽지가 된다는 얘기입니다. 가능하면은 중심부에 15억가지고 매입을 할 수 있을는지 없을는지 모르겠습니다만 사전 계획을 검토를 상세하게 하셔가지고 효율적으로 사용될 수 있도록 그렇게 해주시면 고맙겠습니다.

예.

이렇게 토지 매입을 하게되면은 행자부에서 25억하는 예산은 확실하게 확보될 수 있습니까?

예, 이것은 교부세 비율이 있기 때문에 교부세 비율은 총사업비의 50% 범위내에서 인데 저희들 25억 같으면 최대한으로 확보한 셈이 됩니다. 저희들 25억이 행자부에서도 일시에는 안내려 옵니다. 공사진척을 봐가면서 그래가지고 아마 15억, 10억 이렇게 안오겠나, 저희들 공사기간도 준공기간은 2006년으로 해놨기 때문에 2004년도하고 2005년도 2개년도에 나눠서 내려올 것으로 그렇게 보고 있습니다.

지금 정부에서도 고령화시대에 복지차원에서 많은 복지예산을 편성하고 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 이것이 원활하게 추진이 된다면은 차질 없도록 장애자 시설까지 다 포함해서 검토하셔 가지고 그렇게 해주시도록 당부 드립니다. 조금 전에 봉원희위원님이 질의를 해주셨는데 사실 복지회관 해놓으면 노인분들이 거기에 오시는 분들을 위하여 경로당 시설도 있고 지하에는 컴퓨터 교실이다 물리치료실이다 이런 기본 계획안은 갖고 계십니까? 거기에 무엇을 넣어야 되겠다. [런닝머신]을 넣겠다, 무엇을 하겠다, 기구예산도 포함되어있다 이런 말씀을 해주셨는데 대충 한번 설명해 주실 수 있습니까?

첫째 여기는 노인분들이 거기서 이용할 수 있는 간단한 작업을 할 수 있는 공동작업장이 들어가고 체력단련실, 그 다음에 주간보호센터, 물리치료실, 컴퓨터실, 그 외 강당, 집회실, 대충 사무실을 빼고 나면 다목적실 여기에는 탁구장이라든가, 취미 바둑교실, 휴게실등이 되겠습니다만 여기 들어가는 주요 장비로써는 앞으로 이 노인복지회관이 건립이 되면 첫째 관내 노인들이 골고루 이용할 수 있도록 차량이 있어야됩니다. 순회[코스]를 둬서 노인분들을 모셔오고 모셔드리고 할수있는 차량을 구입해야되고 그 다음에 물론 컴퓨터실하고 물리치료기라든가, 경우에 따라서는 간단한 의료기등을 해서 물리치료사를 둬서 그렇게 운영할 계획으로 있습니다. 그래서 차량하고 물리치료기로 해서 약4억 정도를 장비 및 비품구입비로 보고 있습니다.

저희들이 위치가 몇 군데 정해지면 어느 위치가 좋겠다 하는 것을 청장님께 보고를 드린 다음에 저희들이 의회에 보고를 드릴 때는 집행부 의견은 A지점인데 의회의견은 어떤 다른 곳이 있는지 그것을 반드시 최종 부지확정 하기 전에 보고를 드리겠습니다. 그리고 부지확정된 이후에 여기에 따른 설계용역이 나오면 그 용역결과를 2차로 보고 드리도록 그렇게 하겠습니다.