정웅섭위원
정웅섭위원입니다. 사실 다른 부분을 질의하려고 했는데 지금 우리 과장이 자꾸 보고를 사실과 왜곡되게 하기 때문에 짚고 가겠습니다. 서초구체육회는 1988년도에 창립되었고 창립 당시에 본의원도 참여했던 사람입니다. 그 다음에 91년도에 지금 이호혁위원님 지적처럼 그 당시에 동체육회장이 당연직 동장으로 되어 있었던 것을 민간으로 바꾸는 규약 개정을 했는데 문제는 서초구체육회는 구청장이 당연직 회장입니다. 구청장이 단체장을 맡고 있는 것이 몇 가지인데 방위협의회 의장하고 체육회 회장 구청장이 회장입니다. 그러면 결국은 체육회는 책임자는 서초구청장입니다. 따라서 서초구 체육회 활성화라든지 동체육회 활성화에 대한 전적인 책임은 구청장에게 있습니다. 그 다음에 구청장을 보좌하는 보좌기관이 있다고 보아야 됩니다. 그렇기 때문에 다른 핑계를 대면 안 되고 저도 사정에 의해서 거기 회의에 안 나갑니다만 여하튼 활성화시키고 본위원이 알기로 한 가지 짚어야 될 것이 현재 체육회에서 별도로 모금한 회비도 적립금 있는 것으로 알고 있는데 그 관리도 현재 어떻게 되었는지 몰라요. 그것도 지금 이 자리에서 밝혀주시기 바랍니다. 누가 어떻게 관리하고 회비를 얼마 저축되었는데 어떻게 관리하고 있다. 그 다음에 1,210만원에 대한 그 금액은 동체육회 보조금이 아니고 구체육회 보조금입니다. 그래서 구체육회가 활동을 안 하기 때문에 못 준다, 이런 이야기인 모양인데 지금 이호혁위원 이야기는 구체육회는 그렇다 하더라도 동체육회는 11개 동인가 지금 별도를 활동을 하고 있으니까 다른 단체처럼 동체육회도 보조할 수 있는 그런 길을 터 달라는 그런 것을 연구해 달라는 것입니다. 이상입니다. 서초구연수원 신축공사에 대해서 우리 행정관리국장님께 묻겠습니다. 충남 태안군 남면 진산리 18-2번지 외 4필지 소재에 있는 구 남진초등학교 폐교부지에 신축하고 있는 서초구 연수원 건립과 관련하여 몇 가지 질의를 하고자 합니다. 이것이 2002년도 11월에 2003회계년도세입·세출예산편성 주요사업 사항별 설명에 의하면 그때 사업명은 서초구청소년수련원이었습니다. 그 다음에 건축면적은 470평 정도였고 공사비는 32억 5,500만원, 그리고 설계 감리용역비가 2억 2,400만원 이렇게 되어 있습니다. 36억 7,900만원으로 되어 있었는데 이것이 2003년도 2월 제130회 임시회 업무보고에 의하면 갑자기 사업명이 서초구연수원으로 둔갑을 했습니다. 그 다음에 지하 1층, 지상 3층에 건물을 짓겠다는 것이 면적이 470평에서 710평으로 갑자기 늘어났습니다. 그리고 6월 17일 제136회 임시회 업무보고시에는 건평이 853평으로 늘어났습니다. 도대체 이런 것을 보면서 그렇고 그 다음에 그저께 11월 25일 2004년도 업무보고 추진계획에 의하면 앞으로 2004년도에 추가 소요될 예산은 26억 7,600만원이고 이 중에는 추가건축비가 17억 3,900만원이고 그 다음에 비품구입 운영비가 9억 3,700만원이라고 보고를 했습니다. 그런데 문제는 2004년도 예산안을 보면 태안연수원 비치용품비 6,150만 9,000원, 태안연수원 인테리어 공사비 2억 3,490만원, 태안연수원 운영비 거실 및 주방기기 2억 7,187만 7,000만원, 그리고 태안연수원 홈페이지 제작비 1,000만원 등 해서 5억 7,830만 6,000원으로 예산이 지금 예산안에 올라와 왔습니다. 물론 신축공사비는 계속 공사비인데 17억 3,967만 5,000원이 그대로 반영되었습니다. 그럼 도대체 지난번 구유관리재산관리계획을 할 때는 이렇게 안 되어 있었는데 이것이 11월 3일 낸 그때 이야기하고 11월에 구유재산관리계획 심의할 때 보고된 내용하고 그 다음에 또 며칠 전에 본회의장에서 보고했던 내용들이 숫자도 돌아가고 왔다갔다합니다. 그 다음에 심지어 토지의 면적까지가 보고된 숫자상에 틀립니다. 도대체 그러면 이 원인을 분석해 보면 결과적으로 이것은 적어도 우리가 본회의장에서 업무보고를 할 때에는 40만 구민의 대표를 상대해서 한다고 생각해서 자료는 사실에 입각해서 사실 그대로 보고를 해야 함에도 불구하고 그때그때마다 좀 지나가면 된다하는 식으로 하는 것 같고 그 다음에 보고할 때 누가 체크를 안 하는 것 같습니다. 어제 이야기 다르고 오늘 이야기 다르고, 그럼 도대체 우리 구청의 계획을 신뢰할 수 있겠느냐 이것입니다. 제가 볼 때 그런 면에서 상당히 그렇고 또 한가지 결과적으로 이것은 뭐냐하면 제대로 투·융자 재정투·융자에 대한 심사를 제대로 안 받고 갑자기 쓰다 보니까 그냥 임시방편으로 땜질하는 식으로 하다보니까 계획성 없이 하다보니까 이런 문제가 나왔다, 또 한 가지 지난번에 지적했듯이 태안연수원 공사가 20%가 진척되었다고 하는데 지난번에 도면을 보았을 때 우리 구에 지금 건축기사들이 많이 있습니다. 당연히 그것을 검토했어야 되는데 설계도면 하나 미스를 발견 못하는 것이냐, 우리 서초구라는 거대한 집단이. 자기 집을 짓더라도 설계가 잘못되면 이런 것을 시정해 달라고 요구할 것인데 어떻게 몇 십억 돈을 들여서 공사를 하면서 설계도면이 잘못되어서 앞으로 문제가 될 부분을 그것 하나 바로 잡지 못하느냐 하는 것을 상당히 안타깝다는 그런 것을 지적한바 있는데 그 부분도 지금 밝혀 주시기 바랍니다. 2층하고 3층의 룸 배정에 대한 것이 문제가 되어서 결국은 지난 번 지적했듯이 배수관이 굽혀야 되기 때문에 상당히 막힘 현상이 우려가 있고 그 다음에 내력벽에 문제가 있어서 상당히 문제가 나올 우려가 있기 때문에 그 부분을 바로 잡은 것인지, 설계가 잘못된 것인지 지금 공사하는 것은 바로 잡아서 하는 것인지 앞으로 그대로 만일 한다면 계획 수정할 용의가 있는 것인지 또 한가지 만약에 비가 오거나 겨울철 같은 때를 대비해서 밖에 못 나갈 것을 대비해서 강당이 있어야 되는데 강당도 지금 없어요. 그러다 보니까 상당히 단체가 왔을 때는 문제가 있으니까 그런 부분도 다시 한번 설계를 변경할 용의가 있는 것인지 그것도 답변해 주시고 어쨌든 이것을 보면 상당히 문제가 있는 데 그 부분을 다시 한번 짚어주시고 그 다음에 동시에 이것으로 미루어보면 횡성연수원은 더 엉망입니다. 왜냐 하면 그저께 우리가 본회의장에서 수정안을 내서 횡성연수원이 통과가 되었지만 그때 어떻게 했느냐 하면 약 2004년도부터 2005년 6월 준공 예정해서 50억원의 예산이 소요될 예정이고 2003년도에는 10억의 예산을 편성하겠다 그 중에 10억 중에 2억은 설계비라고 했습니다. 그것이 며칠 전에 이 본 위원회에서 국장님이 바로 발언한 내용인데도 불구하고 지금 보고서에 의하면 내년도 2억만 설계비만 반영하고 실지로 예산안을 검토해보니까 2억만 반영되어 있습니다. 그러면 어제 이야기 다르고 오늘 이야기 다르다면 도대체 무엇을 믿고 구청을 신뢰할 수 있느냐, 이런 것으로 미루어 보았을 때 결국은 횡성연수원 건립 같은 것도 현재 제대로 계획이 서는 것 없이 사전에 투융자 심사라든지 이런 것이 안 되었다 그런 것을 지적하지 않을 수 없고 그렇게 밖에 판단이 안되고 또 한가지 더하겠습니다. 뭐냐하면 지금 태안 서초구연수원은 직영하도록 되어 있습니다. 현재 우리 구는 직영하게 되면 직영인력이 필요한데 우리 공무원을 파견해야 됩니다. 그런데 공무원의 인력은 정원에 문제가 있기 때문에 함부로 늘릴 수가 없습니다. 그러한 문제가 있는데 그러면 현재 태안연수원이 만약에 설비가 완료되어서 실지 직영했을 때 필요 인력은 몇 명이나 보고 있고 그 수급대책이 있는지 한번 답변해 주시기 바랍니다. 이상의 것을 지적을 들어서 답변해 주시기 바랍니다.