부산 해운대구의회 발언

서강식 의원 발언

제121회 제3차 사회도시위원회행정사무감사2003-11-28

회의 전체 보기 587턴

병주

동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 오늘도 계속해서 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 오늘은 교통행정과 소관 감사부터 시작하도록 하겠습니다. 교통행정과장님 나오셔서 2003년도 주요 업무실적에 대하여 간략하게 보고하시고 부서 담당을 소개해 주시기 바랍니다.

이근

김이근교통행정과장

교통행정과장 김이근입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고하시는 윤병주 사회도시위원장님과 김용일 간사님을 비롯한 위원 여러분의 노고에 경의를 표하며, 특히 저희 교통행정과 업무에 대한 깊은 이해와 배려를 아끼시지 않음에 진심으로 감사를 드리면서 2003년 주요 실적을 간략히 보고 드리겠습니다. (업무보고는 끝에 실음)

병주

윤병주위원장

부서별 담당 소개를 해주시기 바랍니다.

이근

김이근교통행정과장

부서별 담당을 소개 드리겠습니다. 교통행정담당 송영술 교통과징담당 김병섭 교통지도담당 김성환 자동차관리담당 김진욱

병주

윤병주위원장

교통행정과장님 수고하셨습니다. 감사는 관리번호 순서에 의해서 실시토록 하겠으며 질의하실 때는 관리번호와 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안상호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

상호

안상호위원

우1동 안상호입니다. 교통행정과장님, 그리고 관계공무원 여러분! 정말 수고 많습니다. 방금 주요업무실적이나 기본현황이나 또 현안사항이나 그 외 수범사항이나 여러 가지 이야기를 잘 들었습니다. 문서상으로 볼 때는 수고가 아주 많았습니다. 그런데 이 문서와 지역에서 기대하고 지역에서 나는 소리와 엄청난 차이점이 있어서 말씀을 드리고 싶습니다. 지금 해운대가 관광특구라는 것은 말씀 안 드려도 만인이 다 알고 있고, 세계적으로 다 알고 있다 라고 하는데 이 관광특구 구경 한번 와 가지고, 요새 걸어오는 사람은 없지 않겠습니까? 개인차가 있다든지 안 그러면 대중교통을 이용해서 옵니다. 대중교통을 이용하는 분들은 크게 차질이 없겠습니다마는 개인차를 가지고 오신 분들은, 전에도 말씀드렸지만 주차장을 못 찾아서 망설이다 우선 공간이 있으니까 차를 대놓고 갔다 오면 차는 없고 딱지만 있는 이런 현상이 많이 있습니다. 이게 관광특구의 자랑인지는 모르겠습니다마는, 안 그러면 해운대 관광특구 안에 지역이 너무 좁아서 빨리 처리하는 건지 도저히 이해가 안 갑니다. 한 가지 말씀드리고 싶은 것은 추진내용에 보면 공영주차장 건설계획 수립을 2001년 4월부터 시작해서 10월, 12월, 2003년 7월, 2003년 11월 이렇게 지금 추진계획을 하고 있는 중이면, 관광특구에 찾아오신 분들에 대한 우리가 이 정도 계획안을 실천하지 못했으면 어느 정도 계도를 해서 해운대 관광특구를 찾은 그분들에 대한 이미지와 인상을 좀 찌푸리지 않게끔 해서 보내야 될 그런 입장인데 지금 그게 아니고 불법주차 해놓으면 호루라기도 불어 주고 계도도 하고 이러는데 요새 제도도 없어졌다 이러는데, 일전에 내가 교통과장님한테 이런 말씀을 드렸을 겁니다. 구청 예산이 모자라서 무조건 달고 가는 것만 하느냐 이런 이야기를 했는데 해운대에 와 가지고 할 것은 다 안 해놓고 달고 가는 것부터 무조건 한다고 그러면 해운대를 찾아오시는 분들에 대한 관광특구의 이미지가 엄청나게 흐려집니다. 또 행정상 이렇게 하고 주민들이 바라는 것은 또 안 합니다. 지금 나와 있는 사회도시위원회 구의원님, 그리고 기획총무위원회 구의원님들이 주민이 바라는 숙원을 전달하고 주민이 바라는 숙원을 이행할 수 있게끔 최선의 노력을 하기 위해서 여기 왔습니다. 전달 해봐도 실천 안 됩니다. 그리고 나중에 가서는 어떻게 하면 좋겠습니까? 우리는 그런 전문성을 가지고 있는 사람이 아닙니다. 주민들이 이야기하는 걸 대신해서 말씀드리면, 여기 계시는 분들은 다 전문직에 계시는 분들입니다. 연구·검토를 해서 지역에 있는 구의원들이 주민의 대표로서 이야기를 하면 그에 대해 뭔가 해소를 해줄 수 있는 생각을 가지고 일을 해주셔야 될 건데 ‘어찌해야 되겠습니까?’ 내가 낯뜨거운 질문을 한번 받아 봤습니다. 내가 답을 안 드렸더니 아직까지 해결이 안 되고 있어요. 내가 내일 모레 구정질문 할 때 진실한 이야기를 드리겠습니다마는 이런 행정업무가 있고 할 것 같으면 우리 구의원들 여기 나와서 구민대표로서 바라는 이야기들을 전할 길도 없습니다. 행정업무상 그대로 딱, 감사 이것 짜다리 할 것 뭐 있습니까? 우리가 말씀드린 걸 이행 못 해주는 것 이런 것 좀 감사하려고 하는 수밖에 없는 것 아닙니까? 정말 다 열심히 하고 계십니다마는 주민들 간지러운 그곳을 왜 조금이라도 못 만져줍니까? 예산 드는 것 아닙니다. 돈 되는 차는 끌고 가고 정리해 달라 하는 건 돈 안 된다고 안 해주고, 그게 관광특구 해운대의 자랑인가 모르겠습니다. 이래서 되겠습니까? 호루라기 불어가면서 계도하는 교통단속차량 있지요? 교통단속차량 몰고 다니는 분 깊은 자각을 하시리라 생각이 됩니다. 내가 얼마 전에도 한번 봤습니다마는 31번 종점 옆에 보면 어떤 특혜를 줬는지 모르겠습니다마는 다 보셨을 겁니다. 우리 공무원들 그쪽으로 안 지나다니는 공무원 몇 분 안 될 겁니다. 무법천지입니다. 이야기를 했습니다. 교통단속차량도 그쪽으로 지나갑니다. 말 안 합니다. 그 밑에 내려와서 리베라 뒷문에 가서 몇 말씀 하는 걸 내 눈으로 며칠간 보고 있었습니다. 예를 들어 특혜를 주더라도 주민의 소리를 어느 정도 잠재울 방도를 써 가면서 특혜를 주든지 하면 또 이해가 갑니다마는 무법천지라 해도 과언이 아닐 정도를 눈으로 보고도 왜 지금까지 안 해주느냐 이겁니다. 그런 이야기를 하면 ‘어떻게 할까요?’ 교통과에서는 도저히 정리가 안 되리라고 생각이 됩니다. 그래서 제가 지금 말씀드리고 싶은 것은, 나중에 청장님이나 부구청장이 나와서 해야 되고, 거기서도 안 된다면 이것은 다른 방법이 없다고 생각됩니다. 교통과에서는 도저히 방법을 몰라서 못하니까. 이런 속에서 감사하려 하니 내가 참 한심스럽습니다. 지금 허울 좋은 서류, 지금 여기 보니까 수범사례에 여러 가지 좋은 일 많이 했습니다. 구민이 바라는 데 대해 부족한 점, 미안하다는 것은 한 개도 없어요. 내가 여기까지만 하고 마치겠습니다. 이상입니다.

병주

윤병주위원장

안상호위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김용일위원님 질의해 주시기 바랍니다.

용일

김용일위원

김용일위원입니다. 방금 업무보고 해주신 2페이지에 보면 ‘어린이보호구역 정비사업’ 돼 있지 않습니까. 이 부분을 제가 자료를 미처 못 찾아봐서 부족한 점인데 작년 예산 할 때 장산초등학교 앞에 스쿨죤을 지정해서 공사를 한다고 사업비가 올라왔었던 것으로 기억하는데 이게 그 부분입니까?

이근

김이근교통행정과장

예.

용일

김용일위원

그 당시 설명하실 때는 여기가 학교 앞이다 할 정도로 확 띄게 스쿨죤을 지정해서 공사를 하신다 했는데 그냥 미끄럼방지턱 정도 만들어 가지고 스쿨죤이라는 부분이 저는 좀 부족한 것 같아요. 예산 심의할 때는 누가 그곳을 지나가도 학교 앞이다 하는 게 눈에 확 띄도록 사업을 하신다고 답변을 하셨던 걸로 기억하거든요. 맞습니까?

이근

김이근교통행정과장

말씀드리겠습니다. 지금 현재 위원님들께서 배려를 해주셔서 2003년 예산에 국비 2억 5,500만원, 시비가 1억 2,750만원, 구비가 1억 2,750만원 해 가지고 총 5억 1,000만원으로 3개 학교에 스쿨죤 조성사업을 하고 있는데 이게 경찰청에서 설계용역을 발주해서 조달청에 발주가 된 상태고 지금 설계가 끝났습니다. 끝났는데 스쿨죤 조성사업이 올해부터 2006년까지 계속 될 겁니다. 우리 구 관내 26개 초등학교에 다 되는데 현재 그 설계내용을 보면 이게 사유지라든지 이런 걸 끌어들이는, 보상비가 많이 들어가는 사업은 안 들어가 있고, 여기가 학교라 하는 시의성을 아주 강력하게 표출하는 이런 형태가 됩니다. 그러니까 도로를 컬러로 포장해서 멀리서도 저기는 학교가 있다는 것이 인식되도록 하고, 다음에 미끄럼방지시설도 포함이 되고, 경계를 하는데 보호를 할 수 있는, 도로와 보도를 분리하는 시설까지 포함해서 1개 교당 1억 7,000만원의 예산을 가지고 경찰청에서 실시설계가 거의 완료돼 있습니다.

용일

김용일위원

아직 공사가 안 끝난 거네요?

이근

김이근교통행정과장

아직 공사 발주 자체가 안 됐습니다.

용일

김용일위원

제가 얼마 전에 그쪽으로 지나가다 보니까 그런 부분이 안 되어 있어서 이게 어떻게 된 건가 싶어서, 그 당시 예산 심의할 때도 누가 봐도 학교 앞이다 하는 느낌이 확 들도록 공사를 해달라고 요청을 했던 것 같아요. 과장님께서 신경을 쓰셔서, 경찰청하고 협조하셔서 스쿨죤이다, 여기는 학교 앞이다 하는 것을 어느 누가 운전을 하고 가더라도 확 띌 수 있는, 3학교를 하려고 하다가 2학교밖에 못하는 한이 있어도 그런 식으로 공사를 추진해 주셨으면 좋겠습니다.

이근

김이근교통행정과장

알겠습니다. 매일 매일 체크를 하고 있습니다.

용일

김용일위원

그리고 작년 행정사무감사 할 때 건의사항이 있습니다. 건의사항 중에 20번하고 21번, 23번 같은 경우 어떻게 추진이 됐고 추진해 왔는가를 설명해 주시기 바랍니다.

이근

김이근교통행정과장

몇 페이지?

용일

김용일위원

교통행정과가 19번부터인데 20번하고 21번하고 23번, 수영3호교와 충렬로 접속부분 교통체계 종합계획 수립 부분을 건의했었는데 그 부분하고, 또 반여3동 신재초등학교 앞 육교 보행자 안전대책 강구, 그 다음에 반송 옹기골 U턴 부분에 대해서 어떻게 추진돼 있고 계획하고 있는지 설명해 주십시오.

이근

김이근교통행정과장

말씀드리겠습니다. 현재 건설중인 수영3호교는 올해 12월말 완공을 목표로 해서 현재 충렬로와 연결하는 작업을 하고 있습니다. 거기서 50m 떨어진 지점에 유창맨션에서 내려오는 다른 삼거리가 있습니다. 이것하고 겹칠 때 재송동에서 내려오는 차량이 해운대로 진입을 할 때 밀렸을 때 어떻게 하느냐 이 교통대책을 저희가 공문으로 하고 또 직접 지휘보고를 하고 거기에 대한 교통대책을 수립해 주도록 시에 끈질기게 요구를 했는데 그 내용 속에 지금 현재 시에서 추진하고 있는 사항은 만덕 충렬로 축 교통체계개선사업 용역을 수행 중에 있습니다. 그 용역결과가 내년 1월에 최종 보고가 될 것인데 수영3호교에서 나오는 지하차도 부분의 연장이 짧기 때문에 재송동에서 해운대쪽으로 나오는 좌회전차량하고 상충이 되기 때문에 그 지하차도를 동아주유소 앞까지 연장하면 별 문제가 없을 것이다 해 가지고 그걸 강력하게 요구하고 있고, 교통체계개선 속에도 그렇게 되도록 건의를 하고 있습니다. 용역사에도 찾아가서 건의를 하고 시 교통기획과에도 건의를 하고 도로계획과에도 건의를 해놓고 있는 상태입니다.

용일

김용일위원

잘 알겠습니다. 다음, 21번 부분은 간단한 부분이네요. 대책이 끝난 겁니까?

이근

김이근교통행정과장

신재초등학교는 반여3동이 아니고 재송2동에 있는 학교인데 여기에는,

용일

김용일위원

신재초등학교가 아니고 반여3동 내려가는 언덕 밑에 얘기하는 것 같으네요.

이근

김이근교통행정과장

반석초등학교입니다. 반석초등학교 거기는 그 위에 이미 육교가 설치됐습니다.

용일

김용일위원

육교가 설치돼 있는데 밑에 보면 보행자들이 불안전하고 이런 부분 같은데,

이근

김이근교통행정과장

맞습니다. 여기는 내리막길이기 때문에 밤에 과속을 해서 사고위험지구로 지정해 주도록 경찰청에 요청해 놓고, 경찰청에서도 사고다발지기 때문에 사고다발지개선사업 속에 포함을 해 가지고 여기는 보차도분리공, 다음에 각종 안전시설을 강구하고 있고, 과속카메라를 12월중에 설치할 예정으로 있습니다. 다음 22번은 아까 안상호위원님께서도 지적을 하셨습니다. 예고없이 스티커를 부착하고 견인,

용일

김용일위원

아니 23번요.

이근

김이근교통행정과장

23번요?

용일

김용일위원

예.

이근

김이근교통행정과장

옹기골 여기는 실제 편도 2차선인데 U턴을 할 경우에 컨테이너차량 U턴이 사실상 거의 불가능한 상태인데도, 현재 저쪽 쓰레기매립장까지 돌아가서 U턴을 하고 있는 상태인데 여기도 교통사고다발지역입니다. 여기도 어쨌든 체계를 개선해 주도록 경찰청에 건의를 했고 경찰청 안전계에서 몇 번 현장을 확인한 상태로 있습니다.

용일

김용일위원

지금까지 그쪽에서 U턴을 하다가 사고가 난 부분을 조사해 본 경우는 있습니까?

이근

김이근교통행정과장

U턴 하다가 사고는 안 났는데 U턴을 하게 되면 결국 교통체증을 유발하기 때문에 U턴을 해서는 안 되는 지점이라고 거기에다 표시를 해놓고 있지요. 그런데 석대 동천교 쪽으로 차량이 밀리다 보면 강변도로 샛길로 빠지려고 거기서 불법U턴을 하는 사례가 흔히 있습니다. 그런데 승용차는 큰 문제가 없는데 대형차가 U턴을 할 경우에 교통체증을 유발하기 때문에 단속을 강력히 해주고 근본적으로 체계를 개선해 주도록 건의를 하고 있습니다.

용일

김용일위원

그러니까 작년도 행정사무감사에서 개선요청을 했지만 사실 저도 요즘 그쪽 다니다 보면 U턴하는 차들을 가끔 봅니다. 그런데 U턴을 하면서 사고유발이 많이 됐을 경우는 방안도 강구해야겠지만 사고가 안 났다면 굳이 U턴을 금지시킬 필요가 있는가 싶어서, 1년 지나 보니까, 또 그쪽을 자주 다니다 보니까 이런 생각이 들어서 과장님께 질의하는 겁니다. 잘 판단하셔서 굳이 금지시켜야 할 이유가 없다면 그냥 그대로 가는 것도 좋고, 또 사고가 많이 난다면 강력하게 빠른 시일내에 U턴을 금지시켜 주고 그러면 좋겠습니다.

이근

김이근교통행정과장

승용차는 문제 없는데 대형차 U턴을 하면 교통체증유발 문제가 있습니다.

용일

김용일위원

이상 질의 마치겠습니다.

병주

윤병주위원장

김용일위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안상호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

상호

안상호위원

아까 22번을 이야기하다가 김용일위원께서 질의하신 내용이 아니라서 지나갔는데 먼저 2002년도 행정사무감사에 건의를 했는데 ‘주·정차 위반차량 단속시 현지 예고없이 과태료 스티커 부착 및 견인을 함으로써 구민의 민원초래와 구정을 불신하는 사례가 많으므로 불법 주·정차차량에 대해 충분히 홍보를 한 후 단속하도록 단속요원에 대한 교육강화’ 이렇게 이야기를 했는데 교육시킬 기관이 없어서 그렇습니까, 그렇지 않으면 교육시키기 번거롭고 해서 바로 스티커를 떼서 종전대로 이행하기로 했습니까? 답변해 주이소.

이근

김이근교통행정과장

안 위원님께서 지적하신 말씀은 주차단속을 하기 전에 예고를 하고 주차단속을 해달라는 말씀이신데 예고를 하고 주차단속을 하는 경우와 예고를 하지 않고 단속을 하는 경우 각각 장단점이 있습니다. 저희가 예고를 하는 지역은 평소에 주차단속을 하지 않다가 무슨 행사를 하거나 특별한 경우 단속을 해야 될 필요성이 있을 때는 거기는 2, 3일 전부터 계고문을 붙이고 차량을 다른 곳으로 이전해 줄 것을 알리고 있습니다. 그런데 상시로 단속이 이루어지고 있는 장소에서는 저희가 예고를 안 하는 이유가 예고를 함으로써 주변 업소의 전용주차장화 된다는 것입니다. 상시 대놨다가 저희가 경고방송을 하게 되면 그때만 잠시 피해 있다가 단속차량이 지나가고 나면 그 자리에 그 업소 차가 또 다시 대는 그런 게 있어서 95년도에 부산시 전체 예고방송 없이 단속을 하도록 단속지침이 바뀌었습니다. 그런데 아까 해운대를 찾는 관광객을 위해서는 예고를 해야 되는 문제도 있습니다마는 제가 교육을 시키는 것은 평소에 단속을 안 하는 지역에서 단속을 할 때는 바로 단속을 해서는 안 된다 하는 걸 누누이 강조하고 있습니다. 예고를 반드시 하도록 교육을 시킵니다.

상호

안상호위원

그러면 해운대 고등학교 쪽에는 일요일 빼고는 늘 학생들이 안 다닙니까? 늘 다니지요?

이근

김이근교통행정과장

예.

상호

안상호위원

방학 안 하면 늘 안 다닙니까. 그런데 1주일에 세 번씩만 간다 하거든요. 그러면 1주일 내, 토요일하고 일요일 빼고는 내 단속해서 완전히 근절되게끔 하든지 하지 1주일에 세 번 간다 하는 이유는 뭐 때문에 그렇습니까? 내가 견인해 가는 분한테 물으니까 거기는 1주일에 세 번씩은 갑니다 이러거든요. 그렇게 하면 단속의 효과가 있겠습니까? 그리고 아까 말씀드린 바와 같이 주차시설은 아직까지 완전무결하게 해놓지도 않고 안전한 지대에 주차를 해놓으면 그것도 또 견인해 간다 이거예요. 어디냐? 우동에 아림아파트 옆으로 지금 관통이 안 되어 있는 도로가 있습니다. 어제 아래 공사 안 했습니까? 그런 게 무용지물입니다. 거기 주차해 놓은 것도 끌고 간다 이겁니다. ‘그럼 주차장 만들어 줘, 우리 차 갖다 넣도록.’ 주민은 이런 아우성을 치고 있습니다. 그래서 2002년도에도 홍보를 해서 다소 피해를 안 주고, 정 안 될 것 같으면 자기네들이 어디로 어떻게 대피를 시키든지 지장을 초래 안 하게끔 하기 위해서 22번에 건의한 바와 같이 사전홍보라도 해서 스티커 안 끊기고 어려운 시기에 생활할 수 있게끔 해달라고 건의를 했는데 95년부터 이것은 사전경고 안 하기로 했다. 그럼 좋습니다. 행정적으로 그렇게 되어 있으니까. 그러면 구석진 데 있는 그런 정도는 주차장이 미비되어 있으면 어느 정도 이해를 해줄 수 있는 단계인데 그것도 아니고 거기 것도 끌고 가버리고, 또 내 단속해야 될 데는 2, 3일 가다가 안 가고, 이런 갈팡질팡 행정이라면 주민들이 어느 장단에 어찌해야 되겠습니까?

이근

김이근교통행정과장

제가 변명을 좀 드리겠습니다. 행정사무감사자료 83페이지에 보시면 저희가 밤늦게까지 단속을 못합니다마는 저희가 단속을 하지 않으면 차량 견인조차 안 되는 지역이 상당히 있습니다. 다음에 출·퇴근 시간에는 간선도로 병목지점에는 교통지도차량이, 단속요원이 순회를 하면서 계속 할 수밖에 없습니다. 그런 지역은. 저희 교통행정과에 단속요원이 4명입니다. 4명이 어느 지역에 상시 서 가지고 단속을 하지 않으면 그 효과는 없습니다. 지금 현재 주차실태가.

상호

안상호위원

교통과장님, 4명이기 때문에 안 된다라고 이야기하는데 그럼 어디서부터 합니까? 반송에서부터 해 들어옵니까, 해운대구청에서 해 나갑니까?

이근

김이근교통행정과장

출근시간에는 3개 지역에서 합니다. 차가 3대니까 반송 쪽, 해운대쪽,

상호

안상호위원

차가 반송에 있습니까?

이근

김이근교통행정과장

반송에 들어갑니다.

상호

안상호위원

여기서 들어갑니까,

이근

김이근교통행정과장

여기서 들어갑니다.

상호

안상호위원

반송에 차 놔뒀다가 나오는 게 아니고요? 여기서 들어가지요?

이근

김이근교통행정과장

여기서 들어가지요. 들어가면서 단속하고 나오면서 아침에는 단속보다는 주로 소통 위주로 하고 있습니다.

상호

안상호위원

차가 반송에도 나가고, 4대 가지고 나간다 아닙니까? 아까 말씀드린 31번 주차장 앞을 지나지 않고 그럼 어디로 갑니까? 내가 아침에 구의회에 감사하러 오기 위해서 그리 오는데 또 태산같이 모여 있습디다. 그럼 그것은,

이근

김이근교통행정과장

31번 종점에 관해서 제가 변명을 좀 드릴게요.

상호

안상호위원

그 앞에 승용차 대놓고 식사하는 그 자리 답 해주실랍니까? 한번 해보이소.

이근

김이근교통행정과장

물론 제가 명확한 답이라기보다는 변명,

상호

안상호위원

명확한 답을 해주이소. 어정쩡한 답 할 것 같으면 하지 말고요.

이근

김이근교통행정과장

대책 없습니다.

상호

안상호위원

대책 없습니까? 그대로 방치해 놔도 괜찮네.

이근

김이근교통행정과장

저희는 그렇습니다.

상호

안상호위원

‘대책이 없습니다.’ 그러면 방치해 놔도 괜찮네.

이근

김이근교통행정과장

앞으로의 계획을 제가 말씀드리겠습니다.

상호

안상호위원

그래 방치해 놔도 괜찮네. 답을 주이소 대책 없으면. 방치해 놔도 괜찮네.

이근

김이근교통행정과장

제가 말씀을 드리겠습니다.

상호

안상호위원

대책이 없다는 이야기부터 먼저 말씀해 주이소. 왜 대책이 없습니까?

이근

김이근교통행정과장

지금 현재 그 사정을 제가 말씀을 드리겠습니다. 불법 주·정차단속입니다. 불법 주·정차단속인데 31번 국밥집 앞 두 군데는 저희가 한때는 전쟁을 치렀습니다. 치렀는데 결국 운전자가 밥을 먹다가 튀어 나와 가지고 주차위반은 주차가 되어 있으니까, 저희는 정차라 하지요. 정차라 하기 때문에 5분간 정차를 해 있을 경우는 저희가 5분을 앞뒤로 막아서 기다렸다가 단속을 합니다. 하는데 운전자가 튀어 나와 가지고 상당히 격렬한 마찰을 벌이게 되지요. 그래서 저희가 경찰청에 주차단속은 우리가 할게. 운전자가 있을 경우에 정차는 경찰에서 같이 하자. 이래 가지고 교통과에도 몇 번 협조를 구했고 역전파출소에도 몇 번 협조를 구했습니다. 그래서 합동단속을 하고, 그 다음에 국밥집에는 불법 주·정차를 한 상태에서 식사가 안 되도록 계고문을 크게 만들어서 식당 안에 게첨을 해놨습니다. 저희 공익근무요원하고 주차단속요원이 거기서 20m, 30m 간격으로 계속 서 있을 경우에는 근절이 가능할 것입니다. 그런데 조금 전에 제가 말씀드린 대로 주·정차 현장에서 상시 서 가지고 단속을 할 수 없으니까 그 효과가 안 나타나고 있습니다. 그래서 지금 다행히 도로교통법이 개정이 됐습니다. 개정이 돼 가지고 내년 1월1일부터는 불법 주·정차도 무인카메라 단속이 가능하도록 도로교통법이 개정됐습니다. 그래서 내년 7월1일부터 개정된 안이 시행되게 되면, 사실 저희 교통과 직원들이 거기 한 군데 때문에 다른 데를 소홀히 할 수 없는 사정이 있습니다. 그렇기 때문에 앞으로 의회에서 배려를 해주신다면 무인카메라를 차량에 탑재해서 바로 단속하는 효과를 가지게 되면 거기에 하루 벌어먹고 사는 택시운전자들이 함부로 차를 대놓고 거기 가서 식사를 하지 못할 겁니다.

상호

안상호위원

그게 답변입니까?

이근

김이근교통행정과장

예.

상호

안상호위원

장산 폭포사 올라가는 데 잘 아시죠?

이근

김이근교통행정과장

예.

상호

안상호위원

거기 상인들 장사하다가 주차장을 하고 있고 한데, 길거리에 노점상이 굉장히 많았죠?

이근

김이근교통행정과장

예.

상호

안상호위원

많아 가지고 단속을 했지요?

이근

김이근교통행정과장

예.

상호

안상호위원

지금은 일체 상인들 장사하는 사람 하나도 없지요?

이근

김이근교통행정과장

일요일날,

상호

안상호위원

지금 보면 아침에 들끓고 하는 상인들이 하나도 없지요? 구경 안 해보셨습니까? 지금 제가 보는 데는 평일이든 아침이든 장사하는 사람이 하나도 없다고 봅니다. 영세민들이 하는 그 어려운 것도 깨끗이 정리하여 영세상인들이 와서 장사 못하고 울고불고 돌아갔습니다. 그보다 수월한 세 집 상대하는 걸 교통과에서 못한다 하면 어찌되는 이야기입니까? 무인카메라 나올 때까지 기다리는 행정이라면 단속할 필요 없는 것 아닙니까?

이근

김이근교통행정과장

무인카메라가 나올 때까지 공익근무요원을 상주시켜서 근절하도록 하겠습니다.

상호

안상호위원

어떻게 근절이 됩니까? 먼저 이야기할 때 ‘어떻게 하면 좋겠습니까?’ 했고, ‘도저히 안 되겠습니다.’ 했는데 이제 와서 ‘근절하겠습니다.’ 하는 이야기는, 자꾸 제가 말씀드리는 걸 이상하게 생각하시는 모양인데 단속을 해도 안 된다. 내 말씀 안 드립니까? 장산 폭포사 올라가는 그 어려운 것도, 경찰병력이 적게 소요됐습니까? 완전 근절됐습니다. 거기 보니 화분 몇 개만 갖다 놔도 차 안 들어서겠대요. 어떤가 지금 한번 가 보이소. 내가 개인적으로 그 집하고 감정 있어서 그런 것 아닙니다. 누가 고발했는지 그 사람 이름 밝히라면 가르쳐 드릴게요. 내가 금고 이사장으로 있는 것 잘 아시죠? 속 시끄러워서 못 앉아 있겠습니다. 무슨 이런 일이 있느냐? 거기다 무슨 이야기하느냐 하면 구청장이 여자가 돼서 이것도 못한다 이럽니다. 여러분들의 단속업무에 차질이 있어 가지고. 왜 이렇게까지 광범위하게 나올 수 있는 교통행정이 되느냐 이겁니다. 여러 집 아닙니다. 내가 시장통 안에 처음부터 끝까지 전부 정리해 달라는 것 아닙니다.

이근

김이근교통행정과장

명심하겠습니다.

상호

안상호위원

내가 민원 들어온 사람이 누군지 가르쳐 드릴 게요. 무슨 답변을 CCTV 나오도록 7월1일 하는 것, 그게 예산이 안 돼서 지금 못하고 있어요? 그럼 CCTV 거기만 특혜로 주고 다른 데는 한 군데 두 군데입니까? 이상입니다.

병주

윤병주위원장

안상호위원님 수고하셨습니다. 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 11시 44분 감사중지 13시 30분 감사계속 안건 1) 도시관리과

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 오전의 교통행정과 소관 감사는 12월1일 월요일에 이어서 계속 하도록 하겠습니다. 다음은 도시관리과 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 도시관리과장 나오셔서 2003년도 주요업무실적에 대하여 간략하게 보고하시고 부서 담당을 소개해 주시기 바랍니다.

영세

김영세도시관리과장

반갑습니다. 도시관리과장 김영세입니다. 2003년도 저희 부서 행정사무감사에 앞서 먼저 저희 부서 담당을 소개해 올리겠습니다. 도시정비담당 김경환 도시개발담당 김영택 광고물담당 심두현 기 전 담 당 김호중 평소 존경하는 윤병주 위원장님, 김용일 간사님을 비롯한 여러 위원님을 모시고 행정사무감사를 받게 됨을 영광으로 생각하면서 본 감사를 통하여 여러 위원님께서 지적하여 주신 사항에 대하여는 추후 재발하지 않도록 노력할 것을 약속드리며, 저희 부서의 2003년도 주요업무성과를 보고 드리겠습니다. (업무보고는 끝에 실음)

병주

윤병주위원장

도시관리과장님 수고하셨습니다. 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 도시관리과에 대해서 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안상호위원님.

상호

안상호위원

우1동 안상호입니다. 김영세 도시관리과장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 지역을 위해서 정말 수고 많습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 감사자료를 떠나서 지역을 위해서 여러 가지 일을 하시는 데 있어서, 열심히 해도 사회는 단점이 생기고 생기고 하는데 요 근래 인터넷에 보니까 ‘간판이 붙어있는 것 때문에 인명 피해가 생기니까 빨리 철거를 해달라.’ ‘철거를 했습니다.’ ‘했는데 왜 제자리에 붙어 있느냐?’ 이런 이야기가 나오는데 그런 지적을 안 받는 업무를 해주시면 좋겠고, 내가 하나 더 질의하고 싶은 것은 재송 쪽에 올라가면 법원 밑에 재송 새마을금고 밑에 보면 현수막이 하나 있는데 차 타고 가면서 대충 봐서 그런지, 현수막은 부착하려면 허가를 받아 관인도장을 받아야 되지요?

영세

김영세도시관리과장

예, 그렇습니다.

상호

안상호위원

그런데 보니까 관인도장 찍혀 있는 것도 잘 안 보이던데 늘 그 문장에 그대로 붙어 있거든요. 그런 건 그렇게 늘 부착을 해놔도 됩니까, 그렇지 않으면 건드리면 벌집 건드리는 것 같아서 안 건드립니까? 어째서 그대로 있는지 싶어서.

영세

김영세도시관리과장

불법으로 설치한 현수막에 대해서는 붙이면 안 됩니다. 안 위원님께서 보신 걸 저희 직원들이 혹시 못 봤는지 모르겠는데 하여튼 눈에 띄게 된 건 죄송스럽게 생각합니다. 정비하도록 하겠습니다.

상호

안상호위원

제가 보니까 늘 그 문장이 그대로 부착되어 있습디다. 그래서 말씀을 드리고, 지역의 광대한 범위 속에서 질책 안 받는 행정이라는 것은 신이 아닌 이상에는 어렵지 않겠느냐. 신도 미스가 있다고 하는데. 좀더 해운대 발전을 위해서 분투·노력해 주셨으면 하는 당부말씀 드리려고 제가 질의를 했습니다. 부탁합니다.

영세

김영세도시관리과장

예, 좋은 말씀 깊이 새겨듣겠습니다.

병주

윤병주위원장

안상호위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김종만위원님 질의해 주시기 바랍니다.

종만

김종만위원

반송3동 김종만위원입니다. 69페이지에 국·시비 지원사업 집행내역이 있는데 제일 위에 가로등 집행내역에서 공사를 할 때 어떤 방식으로 구매를 하는가 먼저 여쭤볼게요.

영세

김영세도시관리과장

공사의 방법 말입니까?

종만

김종만위원

예.

영세

김영세도시관리과장

일단 공사를 하게 될 때는 예산이 확보되면 일정지역에 하게 되는데,

종만

김종만위원

그건 아는데 업자 선정을 할 때 어떤 방식으로 하느냐?

영세

김영세도시관리과장

공사할 때 업자 선정은 저희 부서에서 하는 것이 아니고, 저희 부서에서는 예산에 맞춰서 설계만 해 가지고 총무과로 넘겨줍니다. 총무과로 넘겨주면 총무과의 경리담당 부서에서 입찰을 할 수도 있고 지명할 수도 있고 수의로 할 수도 있고 실정에 따라서 판단해서 업자를 선정합니다.

종만

김종만위원

그럼 수고스럽지만 제일 위에 가로등 2억 9,968만 3,000원은 저희가 자료를 한번 봤으면 좋겠네요. 견적서나 구매방식이 어떤 방식으로 되어 있는가.

영세

김영세도시관리과장

3,000만원 이상이기 때문에 공개경쟁입찰로 했습니다.

종만

김종만위원

공개경쟁입찰인 것 같으면 됐습니다. 수의계약인가 해서 제가 여쭤보는 겁니다. 다음에, 83페이지 태풍 매미 피해 지원사항에 ‘포장마차촌 바다마을 오수정화 처리시설’ 해놨는데 여기 보면 피해는 480만원이라고 되어 있는데 예산 배정액은 긴급배정 500만원하고 공사비 지출 470만원으로 돼 있습니다. 지출내역이 어떻게 된 겁니까? 설명을 좀 해주세요.

영세

김영세도시관리과장

이 건은 저희가 당초에 피해액이 어느 정도 되겠느냐 해서 추정은 480만원 했습니다마는 예산 배정을 받을 때 500만원 긴급배정을 받았습니다. 그래서 공사를 하면서 470만원이 지출된 내역입니다. 30만원 남은 겁니다.

종만

김종만위원

그럼 이것은 다 처리가 됐다는 겁니까?

영세

김영세도시관리과장

예, 그렇습니다.

종만

김종만위원

다음에 ‘가로등 및 보안등 파손’ 해서 신청은 20억 2,500만원인데 9,500만원 긴급배정을 하고 아직까지 복구중이다 그지요?

영세

김영세도시관리과장

예, 9,500만원하고 응급복구,

종만

김종만위원

예산은 지금 확보되어 있는 겁니까?

영세

김영세도시관리과장

아닙니다. 9,500만원은 긴급배정이 돼서 응급복구를 했고 나머지 부분은 아직까지 시에서 절차를 진행중입니다. 곧 예산배정하고 무슨 과목이 떨어질지 결정될 단계에 있습니다. 아직까지는 안 내려왔습니다.

종만

김종만위원

그렇습니까. 그 밑에 배수펌프장도 역시 마찬가지입니까?

영세

김영세도시관리과장

예, 그렇습니다.

종만

김종만위원

다음, 84페이지 용역결과 밑에 보면 ‘2001년도 해운대구 미집행도시계획시설 재검토’ 했는데 여기 내용에 보니까 지금 현재 계획도로가 폐지된 것도 있고 존치, 폐지, 일부폐지, 선형변경 했는데 이 자료를 줄 수 있겠습니까?

영세

김영세도시관리과장

예, 드릴 수 있습니다.

종만

김종만위원

자료를 좀 챙겨 주시고,

영세

김영세도시관리과장

별도로 드리겠습니다.

종만

김종만위원

다음 87페이지에 2002년도 밑에서 두 번째 보면 ‘반송동 산51-295’ 이랬는데 이게 어디쯤 됩니까?

영세

김영세도시관리과장

여기가 대충은 성심여대 입구 위쪽입니다.

종만

김종만위원

위쪽입니까? 지금 현재 공사를 하는 쪽인가요?

영세

김영세도시관리과장

지금 거기는 공사 끝났죠.

종만

김종만위원

끝났어요?

영세

김영세도시관리과장

예. 그러니까 성심여대 입구 정문에서 위쪽에 복개 포장된 부분 안 있습니까?

종만

김종만위원

그러면 복개를 하기 위한 변경입니까?

영세

김영세도시관리과장

그렇죠. 참고로 6-3은 저희가 현황만 뽑은 거지, 도시계획시설결정은 우리가 하지만 사업에 대한 것은 건설과에서 합니다. 그래서 이것은 현황으로 나타내놓은 겁니다.

종만

김종만위원

90페이지 연번 15번에 보면 ‘반송동 744-1번지 공영주차장간 도로개설공사’ 했는데 위치는 ‘우동 862번지 일원’ 해놨거든요. 이게 어떻게 된 겁니까?

영세

김영세도시관리과장

이게 잘못된 것 같습니다. 다시 시정해서 정정하도록 하겠습니다. 죄송합니다.

종만

김종만위원

이상입니다.

병주

윤병주위원장

김종만위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

종만

김종만위원

다른 위원이 없으면 제가 한번 더 하지요.

병주

윤병주위원장

김종만위원님.

종만

김종만위원

90-8번에 ‘석대천변 도로개설공사’ 해서 그림하고 도면이 나와 있는데 지금 그림에 나와 있는 여기까지만 사업을 하실 구간입니까?

영세

김영세도시관리과장

예, 여기까지만 사업을 하고 이 위에 부분은 복개를 할 것인가 말 것인가 여러 가지 논란이 있어서, 또 지하철이 고가로 갈 건가 지하로 갈 건가 하는 논란이 있어서 이 위에 부분은 도시계획시설결정이 안 되고 여기까지는 일단 됐습니다. 이것부터 사업을 하고 위에 부분은 추후로 여론을 들어가면서 하자 이렇게 지연이 되어 가지고, 어제 공사 착공식을 하면서 시에서 대충 가닥이 잡혀 나가고 있습니다.

종만

김종만위원

그런데 지금 현재 20m 우회도로 종점이 1파 앞에 거기까지지요? 구간이.

영세

김영세도시관리과장

이 부분은 거기까지가 아니고 대충 보면 음식물쓰레기공장,

종만

김종만위원

아니 현재는 음식물공장 거기까지인데 원래 시에서 계획한 구간은 반송1동 파출소 거기까지 아닙니까. 맞지요?

영세

김영세도시관리과장

예.

종만

김종만위원

내가 왜 질의하느냐 하면 지난번에 시의원이 잘 모르고 어물쩡해서 거기까지다 라고 했는데 일부에서는 거기까지가 아니다 라고 하고 서로 상반된 의견이 있어서 확실히 확인하기 위해서 여쭤보는 겁니다. 이상입니다.

병주

윤병주위원장

김종만위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 서강식위원님 질의해 주십시오.

강식

서강식위원

서강식위원입니다. 8페이지 한번 봐 주십시오. 도로점용료하고 과태료, 공유재산 임대료 중에서 물어보겠습니다. 도로점용료하고 과태료하고 두 부분은 징수실적은 있고 결손내역이 한 건도 없거든요, 2001년부터 2002년 동안에. 그리고 공유재산 임대료는 2001년, 2002년 건수나 실적이 한 건도 없습니까?

영세

김영세도시관리과장

저희가 재산을 빌려줄 때 임대료가 생기는데 여기서는 없습니다.

강식

서강식위원

그러면 도로점용료도 2001년, 2002년 결손한 내역이 하나도 없습니까?

영세

김영세도시관리과장

도로점용은 있지요. 위에 보면 도로점용료 위에 부분이 안 있습니까?

강식

서강식위원

결손처분내역이 아무 기록이 없는데요.

영세

김영세도시관리과장

결손처분은 여기서는, 도로점용료는 위에 보면 98년 17건, 99년 3건, 2000년 3건 있는데 2001년 이후에는 결손하게 될 때 세법하고 맞춰서 5년이란 기간을 우리가 계속 재산추적을 하고 독촉을 하고 합니다. 하는데 2001년 부분은 아직까지 처리가 안 된 사항이고 내년 2월말까지 과태료처분을 하고 결손처분 할 것은 하고 이래 됩니다.

강식

서강식위원

그래 이야기를 하시면, 기간이 5년이라고 보면 98년도 17건 결손한 것은 지난 5년 전의 것을 했을 것이고 99년도 3건은 또 99년을 기준으로 5년 전의 것을 했을 것인데 그러면 계속 이것이 이어져야 된다고 보는데 갑자기 가다가 끊기면 자료정리를 제대로 안 한 것 같은데요.

영세

김영세도시관리과장

이게 꼭 그렇게 정확하게 구분되지는 않지만 대충 보면 지금부터 5년 전에 부과를 해 가지고 재산도 없고 기간이 경과되면 결손처분을 하게 됩니다마는 그렇지 못할 경우도 가끔은 있습니다.

강식

서강식위원

그러면 도로점용 부분은 2000년, 2001년에는 결손처분을 한 건도 안 했다고 봐도 됩니까?

영세

김영세도시관리과장

2001년도 부분은 앞으로 5년이 경과된 2006년경 되면 결손처분의 대상이 될 수 있습니다.

강식

서강식위원

그렇게 이야기를 하시면 이해가 잘 안 되거든요. 98년도 17건을 결손처분 했을 때는 99년부터 지나간 앞으로 해 가지고 5년 전의 것을 결손처분 했을 것 아닙니까?

영세

김영세도시관리과장

이런 경우가 있습니다. 일반적으로는 부과를 해서 5년 경과되면 그때 정확한 재산조사를 하고 결손처분을 하는 게 통상인데 어떤 경우에는 우리가 부과를 해놓고 그 사람의 재산조회나 친척의 재산조회나 사람이 죽었거나 이래 가지고 아예 더 이상 추적 불가능하거나 재산이 없거나 사람이 없을 때는, 5년이 아니더라도 도저히 가망이 없을 때는 결손처분을 할 수 있는 경우도 있습니다.

강식

서강식위원

하여튼 2001년, 2002년은 결손한 내역이 한 건도 없다고 이해해도 됩니까?

영세

김영세도시관리과장

그건 앞으로 해 나갈 겁니다.

강식

서강식위원

다음에 9페이지 ‘1천만원 이상 제조, 구매, 용역, 공사현황’에서 다른 부서는 다 입찰방법을 수의계약이든 공개입찰이든 표기를 해줬는데 도시관리과만 이 부분이 표기가 안 되어 있는 것 같습니다. 내년부터는 자료 제출할 때 이 부분을 표기해 주시기 바랍니다.

영세

김영세도시관리과장

표기를 해서 별도로 제출하도록 하겠습니다.

강식

서강식위원

이상입니다.

병주

윤병주위원장

서강식위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김종만위원님.

종만

김종만위원

90-16페이지입니다. ‘우1동 15통지내 도로개설공사’ 했는데 사업규모가 길이가 60m, 폭이 10m인 것 같은데 이번에 하면 완공이 되는 겁니까?

영세

김영세도시관리과장

이건 완공되지 않습니다. 짧은 구간은 연결되지만 계속 오른쪽으로, 여기 사업지에서 오른쪽으로 해운대 고등학교 가는 쪽으로 계속 연결해 나가는 사업이기 때문에 사업비 따라서 조금 조금씩 해 나가는 상황입니다.

종만

김종만위원

다음 90-17페이지에 ‘반여동 삼어마을 도로개설공사(2차)’ 해서 50m에 폭 10m거든요. 여기도 마찬가지로 그런 식입니까?

영세

김영세도시관리과장

예.

종만

김종만위원

내가 지난번 구정질문에서도 이런 얘기를 하고 감사 때나 평소 추경예산 때도 자주 하는 얘기인데 찔끔 찔끔 이런 공사를 해 가지고 사업을 할 의지를 가지고 하시는 건지, 안 그러면 생색내기 위해서 이 동네도 조금 하고 저 동네도 조금 하고 전부 그런 식이 아닌가 라는 생각이 들어서 정말 안타깝거든요. 우리가 ‘어떤 사업이 왜 이렇게 안 됩니까?’ 하면 ‘손이 모자라서, 장비가 없어서, 예산이 없어서’ 라고 하시면서 왜 이렇게 하는지? 어느 지역 하나를, 예산을 몇 군데를 나열해서 할 게 아니고 모아서 한번에 완공을 시켜 버리면 어떤 면에서는 그 지역에 사시는 분이 주변환경도 좋아지고 우리 구에서도 60m를 하기 위해서 한 사람이 몇 시간씩 서류 만들고 준비하고 보고하고 이런 식으로 하는데 한번에, 전체의 길이가 얼마 안 되는 것 같거든요. 90-19나 90-17이나 마찬가지로 전체 길이가 얼마 안 되는 것 같거든요. 그럴 것 같으면 이 동네 조금 하고 저 동네 조금 하고 이렇게 하지말고 관련부서하고 협의를 해서 완공할 수 있는 쪽으로 사업을 하시면 참 좋지 않겠나 하는 생각이 들거든요.

영세

김영세도시관리과장

충분히 공감합니다. 공감하고요, 아까도 제가 말씀드렸지만 여기 90-1, 2, 3, 4 죽 나오는 이 사업은 건설과에서 합니다. 저희 부서에서는 도시계획시설이 이렇게 있다. 위원님들의 사무감사자료 제출요구를 저희 부서에서 받았기 때문에 현황을 해놓은 것이고 사업은 건설과에서 하는데 방금 김종만위원 하신 말씀은 앞으로 건설과나 국장님에게 ‘이런 위원님들 의견도 있더라. 그러니까 이것은 의견을 들어서 한번 더 방법을 개선해 보자.’ 하는 말씀을 드리고,

종만

김종만위원

그러니까 모든 사업이 건설과면 건설과 단독으로 하는 게 아니고 도시관리과, 건설과, 허가민원과가 관련되는 것도 있을 것 아닙니까? 서로 유기적인 협조가 안 돼서 이런 것 아니냐? 예를 들면 아까 도로폐지, 축소 이런 부분도 도시관리과에서 단독으로 결정하는 게 아니지 않습니까? 그런 것에 대한 계획은 도시관리과에서 단독으로 결정합니까?

영세

김영세도시관리과장

예, 도시관리과에서 단독으로 결정합니다. 도시계획위원회를 열어서, 대학교수, 전문가로 구성된 도시계획위원회가 있습니다. 그분들을 모셔 가지고 이것을 그어야 될 거냐, 폐지해야 될 거냐, 변경해야 될 거냐, 확장해야 될 거냐 하는 결정을 하게 됩니다.

종만

김종만위원

그렇게 해 가지고 일을 처리한다는 말이지요?

영세

김영세도시관리과장

예.

종만

김종만위원

지금 일반 민원이 올라오는 것도 단독으로 어느 부서에서 처리하는 경우도 있고 관련된 부서가 합동으로 논의를 해 가지고 최종결정을 해서 답을 내는 경우도 있지요?

영세

김영세도시관리과장

예를 들어 주관부서는 저희 부서인데 연관되는 민원이 오게 되면 저희가 그걸 받아서, 예를 들어 건설과도 해당이 되고 허가민원과도 해당이 되고 환경위생과도 해당이 된다. 그러면 거기에 공문을 내서 이러 이러한 민원이 들어왔으니까 너희 부서는 해결책이 어떠며 앞으로 어떻게 할 것이냐, 민원에게 어떻게 답을 할 것이냐, 그걸 받아서 저희 부서 의견하고 종합을 해서 답을 해 드리고 처리를 해 나갑니다.

종만

김종만위원

그런 식으로 합니까. 잘 알겠습니다. 마지막으로 제가 도시관리과 주요업무 성과보고서 준비한 것을 보고 상당히 노력을 많이 하셨고, 내용을 떠나서 준비하는 자세가 성의 있지 않나 하는 생각이 먼저 드네요. 우리가 먼저 자료를 접하는 순간부터 성의가 있었다라고 인정이 되고, 우리가 한 장, 한 장 페이지를 넘기면서 정말 이렇게 육안으로 식별이 잘 되도록 준비를 했다는 데 대해서는 다시 한번 찬사를 드리고 싶습니다. 우리가 그동안 몇 개 과를 하면서 이런 걸 느꼈어요. 우리가 금년도와 전년도 2개 연도만 준비해 주십시오 했는데 99년도, 2000년도, 2001년도 다 붙어오는 과가 있어서 질책을 한 경우도 있었습니다. 앞으로 이런 준비를 할 때는 이런 정도로 최선을 다해서 준비를 한다면 뭔가 달라지는, 같은 구청 내에서 근무를 하지만 그래도 차별된 모습이 있지 않느냐 하는 생각도 곁들여서 하면서 고맙다고, 또 수고했다고 말씀을 드리면서 질의를 마치고자 합니다.

영세

김영세도시관리과장

감사합니다. 더욱더 잘 하도록 노력하겠습니다.

병주

윤병주위원장

김종만위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안동화위원님 질의해 주시기 바랍니다.

동화