우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 해운대구의회 발언

안상호 의원 발언

제121회 제5차 사회도시위원회행정사무감사2003-12-01

안상호 의원 프로필 보기 →

병주

윤병주위원장

동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 오늘도 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오늘은 지역경제과 소관 감사를 실시하겠습니다. 지역경제과장님 나오셔서 2003년도 주요업무실적에 대하여 간략하게 보고하시고 부서 담당을 소개해 주시기 바랍니다.
선도

허선도지역경제과장

지역경제과장 허선도입니다. 평소 존경하는 사회도시위원회 윤병주 위원장님과 김용일 간사님을 비롯한 위원 여러분께 연일 구 행정사무감사와 의정활동의 노고에 대하여 진심으로 감사를 드리면서 저희 과에서 2003년도에 추진한 주요업무실적을 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 먼저 저희 과 담당을 소개하겠습니다. 지역경제담당 최영권 공 원 담 당 백춘흠 녹 지 담 당 이광식 산 림 담 당 김창수 연료관리담당 최광식 수 산 담 당 박용호 그러면 금년도 주요업무실적을 보고 드리겠습니다. (업무보고는 끝에 실음)
병주

윤병주위원장

지역경제과장님 수고하셨습니다. 감사는 관리번호 순서에 의해서 실시토록 하겠으며 질의하실 때는 관리번호와 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안상호위원님.
상호

안상호위원

지역경제과장님, 그리고 관계공무원 여러분! 업무에 대단히 수고가 많습니다. 더구나 매미 태풍 이후의 복구관계나 여러 가지 지역주민들에 대한 업무를 아무런 손색없이 이행하시느라 대단히 수고 많습니다. 방금 말씀하신 녹화사업에 있어서 꼭 꽃만 주시할 게 아니라 열매를 여는 유실수 같은 걸 식재할 생각은 없습니까?
선도

허선도지역경제과장

유실수를 심는다 해도 병충해 방제라든지 그런 게 있어서 약간 문제가 있습니다. 지금 요트경기장 입구에 감나무가 몇 주 있는데 죽 관찰을 해보니까 감이 열었다가 초복 무렵에 전부 빠져버리고 잘 안 열고 그래서 검토가 돼야 될 것 같고, 송정해수욕장 입구에서 기장 사이에도 감나무가 몇 주 있습니다. 있는데 병충해가 많고 그래서 저희 관내는 감나무 종류는 곤란하지 않느냐 싶습니다. 그리고 지금 거제도 지방에 유자나무가 상당히 많습니다. 저희가 그걸 시도해 보려고 하니까 이식하면 잘 살지 안 살지 확신을 가질 수 없고 그래서 검토가 돼야 될 것으로 생각합니다.
상호

안상호위원

원래 해변에는 감나무 같은 게 잘 안 된다 아닙니까? 잘 안 되고 방금 말씀하신 바와 같이 유자 같은 것은 되는 것 같습디다. 그리고 여기 후박나무가 나오는데 후박나무도 심어놓으면 벌레가 많이 안 끓습니까? 어떻습디까?
선도

허선도지역경제과장

그것도 하얗게 붙는 그런 게 좀 붙습니다.
상호

안상호위원

후박나무가 나오는데 그것도 심어놓고 조금 관리만 하면 아름다운 열매들이 많이 안 열겠느냐 싶은 생각이 듭니다. 그런 데 주시를 해주시고, 또 소나무재선충 방제에 있어서 ‘피해목 제거’ 했는데 피해목을 제거해서 어떻게 합니까?
선도

허선도지역경제과장

피해목을 제거해서 약제훈증을 해서 비닐을 씌우는데 비닐 씌우고 한 15일 이상 되면 안에 벌레가 죽는다고 하는데, 제가 와서 죽 그 사업을 했는데 재선충 방제한 구역에는 확실히 작년보다는 적게 발생합니다. 그래서 산림청에서 하는 이야기도 그렇고 계속하면 어느 정도의 차단은 안 되겠느냐 이런 이야기입니다.
상호

안상호위원

내가 시골 태생이기 때문에, 이게 시골에 한때 쓸었습니다. 그런데 다른 방법이라고는 크게 없고 약을 쳐서 죽인다는데, 요즘 좋은 약이 많이 있으니까 어느 정도 벌레를 살충하는데 도움이 될런가 모르겠습니다마는 태우는 방법밖에 없습디다. 없고 어느 지역에 송충이가 휩쓴다 그러면 그게 어릴 때는 나무를 벤다든가 해서는 효과가 없고 어느 정도 성장해서 몸을 둔하게 움직일 시기돼서 그 나무를 제거해서 태운다든지 하면 그 주위에 도움이 되는 그런 일을 제가 직접 체험해 봤기 때문에 말씀을 드리고, 더 좋은 복안을 가지고 계시리라고 생각됩니다마는 덮어놓고 약을 쳐 가지고는 기어 나가고 뭣 하고 하면 그런 일이 안 있겠느냐 싶은 생각이 듭니다. 다음에는 신시가지 안에 ‘발마사지 운동시설 40점 정비’ 해놨는데 국민 건강을 위해서 여러 가지 좋은 게 있으면 많이 해주시는 게 좋습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 이 안을 보니까 한 가지 요구사항이 있는데 인터넷에도 올라왔나 봅니다마는 동백섬을 한 바퀴, 두 바퀴 돌면서 조깅을 많이 안 합니까. 하는데 저 뒤에 가면 시계가 작은 게 있는데 입구 시발점에 시계가 없으니까 내가 여기에서 저기까지 갔다 온 게 어떤가 하는 이야기도 많이 나오고 관광지 입구에 시계를 하나 만들어줬으면 좋겠다는 이야기가 늘 나오고 있습니다. 참고로 해주시기 바랍니다. 다음에는 어촌계 어업관계에 대해서 말씀을 하셨는데 요새는 우리 구의원들이 일을 하기가 수월합니다. 왜냐하면 인터넷에서 미리 지적을 다 해주니까 그걸 참고로 해서 오늘 같은 감사자리에서 말씀도 드리는 계기가 되는 것 같은데 까밀리아 앞에 보면 어촌계에서 불결하다 해서 인터넷에 늘 올라오고 있을 겁니다. 그분들은 나름대로 깨끗하게 한다고 열심히 하는 것 같은데 까밀리아에서는 불결하고 하니까 단속을 해달라 이런 이야기가 있는데 주변을 한번 순회해 보시고 불결하다 싶으면 지역을 위해서 노력을 해주시기 바라고, 아무쪼록 담당업무에 전직원이 대단히 수고 많습니다. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

안상호위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김종만위원님 질의해 주십시오.
종만

김종만위원

반송3동 김종만위원입니다. 감사자료 5페이지 ‘2002년도 행정사무감사 건의사항 내역’ 밑에 건의내용에 ‘아시안게임 등 각종 행사대비로 1회성‥’ 하는 내용하고 그 밑에 ‘가로수 등 수목식재 고사율‥’ 하는 부분이 4페이지와 5페이지가 같은 내용인데, 맞지요? 4페이지의 2002년도 행정사무감사 건의사항 내역 2건과 5페이지의 2건은 같은 내용 아닙니까? 다음에 104페이지~119페이지까지 자료가 붙어 있는데 이 자료는 복사가 어떻게 돼서 이런지 잘 보이지도 않는 이걸 자료라고 첨부한 건지, 한번 보십시오. 대체적으로 보면 금액이라든지 보증금 내용, 업체 내용 이런 게 보이는 부분이 있고 안 보이는 부분이 있는데 이런 자료를 준비할 때 잘 안 보이는 것은 잘 보이는 걸로 준비해서 자료를 내야 되는 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

예, 맞습니다.
종만

김종만위원

그럼 이것은 한마디로 얘기해서 성의없이 자료를 형식적으로 준비했다 라고 판단되는데 앞으로 이런 부분에 대해서는 성의있게 해주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 다음에, 감사자료 15페이지 위에서 1, 2, 3, 수의계약 내용이 있거든요. 초화양묘장 비닐하우스 설치, 반송2동 가로수 교체공사, 신시가지 순환로 수목보식공사, 이걸 제가 왜 질의하느냐면 수의계약과 입찰방식이 금액이 산정돼 안 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

3,000만원.
종만

김종만위원

3,000만원. 그런데 뒤에 보니까 3,000만원 이하도 나와있는 게 있던데. 그러면 과마다 입찰방식 산정금액이 틀립니까? 어떤 과는 보니까 1,000만원 이상이었을 때는 입찰방식으로 한다 라고 돼 있던데. 18페이지 보면 제일 밑에 3,094만 9,000원이 수의계약이거든요.
선도

허선도지역경제과장

부가세 포함해서 3,300만원.
종만

김종만위원

부가세 포함해서. 거기 보면 ‘달맞이어울마당 보완식재’ 해놨는데 그러면 기존 식재가 돼 있는 데다가 보충해서 식재를 했다는 말 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

그런데 그게 기준이 있습니까? 나무와 나무 거리관계.
선도

허선도지역경제과장

설명 드려도 되겠습니까?
종만

김종만위원

예, 설명하십시오.
선도

허선도지역경제과장

달맞이어울마당 보완식재 이것은 당초 어울마당을 조성할 적에 용역을 줘서 했는데 조경이 많이 포함이 됐는데 예산부족으로 나무식재 부분이 몽땅 빠졌습니다. 잔디 심는 것 외에는 나무는 한 개도 안 심었습니다. 그래서 나무는 그 뒤에 완전히 새로 한 겁니다. 그래서 보완이라는 말이 들어갔습니다.
종만

김종만위원

좋습니다. 17페이지 위에서 7번 ‘올림픽동산 표지석 주변 조경공사’, 다음에 10번째 ‘올림픽동산 표지석 주변 수목식재공사’, 사업효과에 보면 ‘국제행사 기념을 위한 올림픽동산 표지석 주변에 대형소나무 식재 경관조성’, 역시 10번에도 같은 내용이거든요. 어떻게 이렇게 같은 내용에, 날짜와 금액은 틀리네요.
선도

허선도지역경제과장

이것은 2002년도 국제행사 할 적에, 지금 올림픽동산 비석 있습니다. 그 뒤에 소나무를 심었는데 제가 지금 정확한 건 모르겠는데 그 당시에 본청에서 재배정 돼 온 예산 중에 일부가 남았습니다. 그래서 반납을 하는 것보다는 더 심자 해서 분리발주가 된 사항입니다.
종만

김종만위원

그러면 거기다 추가로 나무를 식재한 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

그렇다면 돈이 남았을 때 반환을 하는 한이 있더라도, 제가 왜 이 질의를 하느냐면 지금 가로수변이라든지 주변에 나무를 심을 때 보면 나무와 나무 사이 거리가 가까운데도 나무를 계속 갖다 심어놓은 게 있거든요. 지금 수영강변도로를 죽 가면서 좌측 편에 광안대로 매표소 있는 거기서부터 반여동 쪽으로 가자면 강변 쪽으로 우리 구에서 나무를 심습니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

제가 사진을 미리 현상을 못해서 안 가져 왔는데 사실 얼마 전에 나무 심는 걸 제가 죽 봤습니다. 지금 후박나무 종류 같아요. 후박나무는 속성나무 아닙니까? 빨리 자라는 나무로 알고 있는데 지금 나무와 나무 사이 거리가 2, 3m도 안 되는 장소에 계속 갖다 심어놓는데 결론적으로 말하면 그 나무가 자라지 않고 현재 상태로 머물렀을 때 같으면 모르지만 나무라는 건 계속 성장한다는 거죠. 성장한다면 나무와 나무끼리 서로 닿아서 더 이상 성장할 수 없을 정도로 나무가 비좁게 식재돼 있거든요. 꼭 그렇게 할 이유가 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

그 부분에 대해서 제가 설명을 드리겠습니다. 김 위원님이 지적하신 부분은 후박나무가 아니고 반여2동에서 삼익아파트 뒤에 교체공사하는 청오동입니다. 그래서 교체를 한 주 사유가 청오동에 하얀 벌레가 많이 붙어서 그것을 심은 겁니다. 심었는데 그 나무 수명이 한 2, 30년 됐기 때문에 딴 데 가면 그 상태에서 많이 안 큽니다. 그래서 적당한 장소가 없고 해서 강변도로 넓은 데다 심었는데 업자에게 간격에 맞춰 심으라고 했는데 김 위원님 말씀하신 대로 다소 밀집된 걸 두 군데 저도 봤습니다. 그래서 그게 우리가 예산을 들여서 조경을 했으면 김 위원님 말씀대로 딱 이것은 여기 심어라 저것은 저기 심어라 됐을 건데 우리는 이식지만 지정해 줍니다. 업체가 조형미를 못 살린 부분도 솔직히 좀 있습니다. 일부 거기 가고 신시가지에 일부 가고 그래서 약간 보는 시각에 따라서 좀 그런데, 지금 재송동 동부하수처리장에 공사를 합니다. 거기 보면 지하로 묻으면 나무를 또 옮겨야 됩니다. 그래서 그런 부분에 발생한 나무를 버리기도 아깝고 해서 사실상은 강변도로에 갖다 심습니다. 다른 공원에는 조형미가 없어서 갈 수가 없고 강변도로에, 강변도로는 바람이 많이 불기 때문에 좋은 나무를 심어봐야 별, 실제 2002년 아시안게임 할 때 거기에 1억 몇 천만원 들여서 나무를 큰 걸 보완했는데 그런 나무는 가서 보면 상당히 좋습니다. 그게 내용적으로는 그렇게 됐습니다.
종만

김종만위원

제가 해수욕장 주변이라든지 해운대 도로변에 구에서 식재한 나무를 죽 보고 다닙니다. 보고 다니는데 사실 2, 3년 전 심을 당시는 그것이 그 정도면 적합한 수량이었는데 지금 보면 나무가 성장해서 굉장히 간격이 좁아서 제대로 성장을 못하거든요. 그렇다면 우리가 나무를 식재할 때 지금 당장의 조형이라든지 풍치만 생각하실 게 아니고 몇 년 후 이 나무가 자랐을 때 거리간격이 충분히 돼서 제대로 성장이 될 수 있겠느냐 라는 것도 생각을 해야 되거든요. 사실 숲이란 건 무조건 많다고 해서 좋은 게 아니고 숲이 많으면 일부는 잘라서 솎아내는 작업도 해야 되는데 많은 예산을 들여서 그렇게 해놓으면 어느 시점에 가서 너무 비좁으니까 다시 나무 일부를 뽑아서 다른 데로 옮겨야 될 작업도 해야 되지 않겠느냐는 생각이 들거든요. 그래서 그런 부분에서 나무 식재를 하는 데 대해서는 좀더 연구를 하고, 다음에 공사하는 업자가 불성실하게 하는 업자는 사실상 재공사를 주지 말아야 되지 않겠느냐 라는 생각도 듭니다. 그런 점을 앞으로 참고해 주시고요, 다음에 16페이지를 보면 ‘원도’ 하는 게 원동IC인 것 같은데 맞습니까?
선도

허선도지역경제과장

예, 맞습니다.
종만

김종만위원

‘원동IC도로변 법면녹화공사’ 해놨는데 IC가 어디까지가 우리 구 관할이고, 동래하고 해운대하고 관할이 두 군데 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

이 공사 자체는 옛날 코카콜라 자리 뒤에 한 공사,
종만

김종만위원

거기에 법면녹화공사를 한 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

그럼 알겠습니다. 다음에 23페이지, 24페이지, 25페이지에 보면 산불진화방재차량 해서 있는데 25페이지 밑에서 일곱 번째 보면 2002년 4월, 산불진화방재차량 해서 집행액이 3,464만 7,000원을 집행했는데 24페이지에도 다목적방제차가 또 하나 있거든요. 4월18일. 이게 같은 내용입니까? 같은 내용인 것 같네요. 4월18일하고 4월로 돼 있으니까요. 하나 더 여쭤봅시다. 산불진화방재차량을 모두 몇 대 소유하고 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

지금 2대 있습니다.
종만

김종만위원

2대 있습니까? 그런데 23페이지에 보면 2001년 2월21일자 다목적방제차가 1대 있고 2002년도에 또 방재차가 1대 있거든요. 그럼 2대인데 2003년 5월에 방재차량구입 해서 2,323만 4,000원이 또 있거든요. 어떻게 된 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

방재차량이 2대고 올해 산 것은 무쏘 뒤에 소규모로, 국비가 좀 내려왔습니다. 그래서 뒤에 물탱크를 만들고, 사실상 그것까지 하면 차가 3대입니다.
종만

김종만위원

그럼 현재 방재차가 3대 있다는 말이죠?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

역시 마찬가지로 23페이지 다목적방제차 밑에 휴대용무전기가 30대 있고 24페이지에 2002년 4월에 휴대용무전기가 5대 또 있습니다. 도대체 어떻게 된 무전기가 이렇게 많습니까?
선도

허선도지역경제과장

23페이지하고 24페이지는 저희가 국·시비 신청내용이고 25페이지부터는 실제 저희가 집행한 건데 지금 과에 무전기가 57대 있습니다. 57대 있는데 지역경제과만 쓰는 게 아니고 여름 해수욕철 되면 해수욕장 관리에 빌려주고 또 각종 행사 하면 저희가 빌려 주고 그렇습니다.
종만

김종만위원

그런데 여기 보면 신청내역이 2001년도에 30대가 있는데 현재 보면 2002년도에 30대를 그대로 구입한 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

이것은 신청입니다. 그렇게 신청을 했는데 25페이지 중간쯤 보면 5대만 내려왔습니다.
종만

김종만위원

5대만 내려왔다는 말이지요?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

그럼 지금 현재 지역경제과에 5대만 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

지금 57대 있는데 있는 것의 절반 정도는 구형이 돼 가지고 효용도가 좀 떨어집니다.
종만

김종만위원

이게 언제 구입한 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

그게 산화경방으로 동에도 배부를 합니다. 한 절반 정도는 97년에 구입 돼서 성능이 안 좋습니다. 그래서 우리가 교체하려고 신청을 하는 거지요.
종만

김종만위원

성능이 안 좋으면 보수를 한다든지 안 하고 무조건 교체하는 걸로,
선도

허선도지역경제과장

전자제품은 수리비 드는 것보다 사는 게 더 낫습니다. 휴대폰도 고장나면 수리비나 새로 사는 거나, 그렇게 이해해 주십시오.
종만

김종만위원

금년도 5월에 보니까 또 3대, 11월, 12월 해서 집행 중이네요. 구입을 한 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

지금 구매를 해놨습니다.
종만

김종만위원

했습니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

지금 보면 산불 방재로 해서 매년 자재를 굉장히 많이 구입하는 것 같은데, 자재라고 하면 삽도 있을 거고 갈쿠리도 있을 거고 기타 있을 건데 이런 자재를 한번 쓰고 나면 1년 지나면 다 버립니까?
선도

허선도지역경제과장

그게 산불이 나서 삽을 10개 가져가면 삽이 10개 회수돼 와야 되는데 10개 회수가 안 되고 6개만, 60% 내지 70%밖에 회수가 안 됩니다. 주민들도 와서 욕본 사람이 삽 하나 가져가는데 솔직한 이야기로 우리 거니까 두고 가라 소리 하기도 그래서 보고도, 실제로 보면 산불이 났을 때 챙겨온다고 했는데도 거기다 내버리고 왔을 수도 있고 10개 가져가면 10개 회수가 안 되는 경우가 많고 갈쿠리 같은 것은 긁으면 망가지는 것도 있고 그렇습니다. 사실 소모품으로,
종만

김종만위원

소모품으로 생각을 하시는 것 같은데, 건설과에도 보면 매년 삽 사고 뭐 사고 계속 장비를 사는데 어느 정도 관리를 한다면, 그렇게 심하게 매년 많은 양의 장비를 구입해야 되느냐 그런 생각이 들고요, 다음에 25페이지 ‘산불감시탑’ 해서 2002년도 1월, 1,900만원 돼 있는데 이 감시탑이 어디 있는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

산에 가면 FRP를 가지고 하는 게 있습니다. 그걸 몇 개 설치하고, 제가 울산광역시 가서 봤는데 일회용 천막 대신에 한주에 딱 서 있는 바람막이용이 있습니다. 그래서 올해는 시범적으로 그것을 몇 개 구입했습니다.
종만

김종만위원

지금 어디 어디에 그게 설치돼 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

각 동에 하나씩 줘서 하려고, 그건 이동이 가능합니다.
종만

김종만위원

그렇습니까? 알겠습니다. 다음 29페이지에, 아까 다 질의한 내용인데 등짐펌프 이것도 한번 쓰고 나면 거의 없어지는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

한번 쓰고 없어지는 게 아니고 그게 고장이 잘 납디다. 쓰는 사람이 8부 능선 9부 능선을 숨차게 올라갔다 와 가지고 내려놓을 때 살 내려놔야 되는데 앉을 때 푹 앉고 하니까 플라스틱 물 이음새 부분에, 솔직한 이야기로 힘드니까 소홀히 다뤄서 망가진 율이 많습니다.
종만

김종만위원

35페이지 국고보조금사업 신청서에 보면 거기도 휴대용무전기가 30대 신청이 돼 있는데 이번에 예산이 내려온 건 3대밖에 안 내려왔습니까?
선도

허선도지역경제과장

예. 국비는 신청을 많이 해야 내려온다고 했는데,
종만

김종만위원

30개 신청해서, 결론적으로 몇 개 내려올 걸 예상해서 해야 되는데 그러면 10%만 내려왔다는 얘기 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

이상입니다.
병주

윤병주위원장

김종만위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안동화위원님 질의해 주십시오.
동화

안동화위원

반여1동 안동화위원입니다. 아까 과장님께서 주신 자료 중에서 ‘지역특화 발전특구 예비신청’ 하는 부분이 있거든요. 컨벤션·영상·해양레저 특구를 하겠다는 부분에 대해서는 저희가 충분히 인식을 하겠습니다. 그런데 지금 구 예산이 예비적인 부분이 별로 없는 것 같은데 컨벤션·영상·해양레저 하는 이 부분이 구비가 들어가는 부분입니까, 아니면 국·시비 전액 지원사업입니까?
선도

허선도지역경제과장

이것은 정부에서 각 기초자치단체별로 발전특구를 하나씩 해서 지역경제 활성화를 하는데 이것은 관계법령이 제정되고 해야 국·시비가 어떻게 보조되고 보조율이라든가 결정되겠고 지금 그런 것을 취합하는 과정에서 우리가 이렇게 신청했다고 이해를 해주시면 되겠습니다. 내년에 법이 제정돼야 국·시비 보조라든지 부담률이라든지 명확한 게 나올 줄로 알고 있습니다.
동화

안동화위원

추진하시는 과정까지는 좋은데 일단 국·시비 배정이 아니고 자체 구비로 들어가야 될 부분이 과다하다면 나중에 재고해 주시기를 부탁드리겠고, 다음에 2페이지에 ‘수영강 하천정비공사 일환 체육공원 조성’ 하는 부분 있지 않습니까. 이 부분은 시에서 하고 있는 사업을 구에서 일부 일임해서 하는 사업으로 알고 있는데 13억 6,800만원이,
선도

허선도지역경제과장

조경부분만 그렇습니다.
동화

안동화위원

조경부분만 그렇죠? 그럼 조경을 13억 6,800만원 정도를 들여서 하는데, 여기가 수변공원이지 않습니까. 수변공원의 특성이 연간 1, 2회 정도는 잠수를 한다고 보고 설계하는 부분이 수변공원으로 알고 있습니다. 그래서 이게 한두 차례 이상 물에 잠겼을 때 가능한 식재들로 돼 있는지에 대해서 설명을 해주시겠습니까?
선도

허선도지역경제과장

거기는 수종을 주로 갈대라든지 습지에 사는 걸 심습니다. 식물에 대해서는 제가 보기는 1년에 두서너 번 잠겨도 별 문제는 없는데 쉽게 말하면 산책로 같은 데, 지금 온천천 같은 데 해놓은 것 보면 마사로 해놨거든요. 그래서 비가 오면 사후 관리가 문제가 되고 있습니다. 그래서 그런 부분이 좀 문제가 되고, 제가 보기는 여기 심는 건 야생초화를 심기 때문에 초화 관계는 별 문제가 없고 운동시설이 물에 잠겼을 적에 씻어도 되는 시설을 해야 되는 것은 문제점으로, 본청에서 설계하고 용역까지 되어 저희한테 왔거든요. 우리는 거기에 대해서 감독하고 시공만 하면 되는데,
동화

안동화위원

사업비 13억 6,800만원이 전부 시비입니까?
선도

허선도지역경제과장

예, 전액 시비입니다.
동화

안동화위원

그러면 어차피 시비를 들여서 좋은 공간을 만드는 과정에서 예상되는 문제점이 있지 않습니까? 하수종말처리장 옆에 있는 그 부분 있지 않습니까? 이런 부분들을 봤을 때 이게 설치하는데는 예산이 있으니까 별 문제가 없는데 관리할 때 문제가 되더라 이 말입니다. 관리하는 과정이 상당히 문제되는데 어차피 식재를 엄청난 돈을 들여서 한다면 장기적으로 관리가 가능한 품목을 선정해야 되겠다 하는 부분에 대해서 말씀드리겠고, 왜 그러냐면 처음에 기공식 할 때 보면 토사를 갖다 하고 했는데 그게 결국은 수변공원의 특성 자체가 1년에 한두 번 정도는 물을 담을 것이라는 예상을 하고 하는 부분이거든요. 그래서 이 부분을 적극적으로 검토를 해야 되겠다 하는 부분에서 말씀드리겠고, 다음에 나무의 크기에 대해서도 말씀드리겠습니다. 이게 실제 하천이 차지하고 있는 물의 흐름의 용량보다는, 통수단면이라고 하지 않습니까. 통수단면보다는 지금 조사하고 있는 나머지 면적이 더 많습니다. 지금 하천을 파내고 하는 부분이 안 보이더라고요. 일단 평지 조성하는 부분하고 공원 조성을 우선적으로 하는 사항 같은데 해운대구 중에서도 연중으로 담수량이 많은 곳이 특히 그 부분입니다. 지금 현재 하고 있는 부분이고, 연중 1, 2회 했지만 실질적으로 그 이상 침수될 가능성이 높은 부분이 거깁니다. 그래서 거기에 만약에 나무가 서 있을 때 물의 흐름을 방해할 수 있는 가능성도 있다. 큰 나무는 없단 얘기입니까?
선도

허선도지역경제과장

예. 큰 나무는 없고 주종이 갈대라든가 수중에 놓는 초화입니다.
동화

안동화위원

그러면 일단 지역경제과에서 향후 보완대책을 수립해 줬으면 하는 부탁을 드리겠고, 두 번째는 계속 운영을 하게 되면 계속 관리비가 들어갈 겁니다. 계속 관리비를 국·시비를 받을 수 있는지 없는지에 대해서 조사를 해주시기 부탁드리겠고, 세 번째는 전반적으로 각 과하고 지금 하고 있는 부분이 도시관리과 뿐만이 아니지 않습니까? 지역경제과에도 필요한 부분이 있을 거고 건설과도 일부가 포함되는 걸로 알고 있는데 서로 협의해서 시기라든지 과정이라든지 하는 부분들을 연구·검토해 주시기를 부탁드리겠습니다. 다음에, 지금 제일 문제되는 부분이 ‘산림병충해 예찰’ 하는 이 부분이거든요. 이 부분에 예찰원이 2명 있는 걸로 알고 있고 지금 산림 관리하는 부분이 예방보다는 처리에 급급하다고 보여집니다. 이게 속효성 약재 지상방재라든지 지효성 약재 지상방재 하는 이런 부분이 연간 해봐야 100만원 선이 채 안 됩니다. 그것도 시에서 배정을 받는 거죠?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

시에서 내려오는 만큼 받고 항공방재 부분도 실질적으로는 시에서 전반적으로 하는 부분이고, 그러면 예찰만 한다는 부분이지 실질적으로 예방할 수 있는 부분은 인력에 대한 문제도 있지만 산림에 대해서는 거의 손을 못 쓰는 입장 아니겠습니까? 그래서 2002년도에 보면 육림사업은 한 4,100만원 정도 하겠다고 얘기를 하셨는데 실제로 재선충피해목을 정리하는데 상당히 많은 경비가 들어갔습니다. 9,800만원. 심은 것보다 베는 경비가 2배 들었다면 실질적으로 10배 정도 된다고 봐지거든요. 그래서 2002년도에도 상당히 문제가 돼서 3,000만원 들여서 병충해 다목적방제차량을 1대 지원했지 않습니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

이런 식으로 해서 2003년도에 솔껍질깍지벌레를 예방하라는 식으로 시에서 얘기가 됐는데 2003년도에 피해목 벌채를 하셨죠?
선도

허선도지역경제과장

예, 했습니다.
동화

안동화위원

벌채하고 처리한 금액이 어느 정도 됩니까?
선도

허선도지역경제과장

산림은 국비가 내려오는 사업으로 우리 구 자체적으로는 사실상 예산요구도 안 한 형편입니다. 그리고 우리 예찰원은 4명이 있습니다. 4명이 있고,
병주

윤병주위원장

원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 11시 26분 감사중지
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 지역경제과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김종만위원님 질의해 주십시오.
종만

김종만위원

김종만위원입니다. 감사자료 45페이지에 공공근로사업 추진실적 해서 1단계, 2단계, 3단계 했거든요. 현재 몇 단계까지 진행 완료가 됐습니까?
선도

허선도지역경제과장

3/4분기까지 다 하고 4단계는 12월까지 합니다.
종만

김종만위원

그럼 현재 3단계까지 해서 어느 지역까지 완료가 됐습니까?
선도

허선도지역경제과장

금년에는 지역보다는 저희가 공원계에 한 분기에 15명, 녹지계에 15명 해서 30명 정도 해서 풀베는 작업에 뒤에 보조사업을 주로 하고 가로수 지주목 세우는데 보조사업 하고 특히 매미 태풍 이후에는 지주목 정비하는데 사용하고, 특정한 사업장을 선정해서 하는 건 금년도 사업은 별로 없습니다.
종만

김종만위원

그럼 아까 업무보고에서도 얘기한 등산로에 설치된 의자라든지 시설물 보수가 지금 현재 진행이 되고 있는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

추경에 의원님들 배려로 3,500만원 예산이 확보돼 가지고 지금 각 동 담당자하고 시공할 업체에 견적을 받아보기 위해서 안내해서 하는데 7부 능선, 8부 능선에는 인건비가 너무 많이 들어서 도저히 안 되겠다는, 정상적인 공사발주가 4배 정도 소요된다는 얘기입니다. 그래서 제 생각에는 공익근무요원을 활용해서 운반을 하고 자재비 정도는 여기서 하자. 그러면 우선 1차로 예산된 3,500만원을 가지고 차가 진입할 수 있는 데부터 먼저 고치고 산 능선에 있는 것은 올해 2004년도 일부 예산을 가지고 하자는 계획을 잡고 있습니다.
종만

김종만위원

저도 매주 일요일 되면 산을 좋아하다 보니까 장산을 가면 상당히 주민들이 칭찬을 많이 합니다. 구의원들이 제대로 일을 잘하고 있다 라고. 그래서 ‘죄송합니다.’ 산에 가서 죄송합니다 사과하는 게 마음이 편치를 않아요. 분명히 예산도 배정됐는데 지금까지 그것이 안 되고, 왜냐하면 주민들 만나면 인사마다 계속 그 얘기를 하기 때문에 그걸 빨리 좀 할 수 있으면 좋겠다 라는 생각이니까 진행을 해주시고요, 다음에, 47페이지 재래시장 활성화 추진에 보면 재래시장 대표 간담회 활성화라고 돼 있는데 이것은 허가된 재래시장에 한해서만 간담회를 하는 자격이 있습니까, 안 그러면, 현재 우리 반송지역 같은 경우를 보면 골목시장은 허가 난 시장이 아니거든요. 자연적인 이주촌으로 해서 형성된 시장인데 이런 시장이라도 거기 참여해서 지원이나 사업이 가능한 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

재송시장하고 장산시장도 조금 전에 김 위원님 말씀한 대로 무허가 골목시장입니다. 무허가시장도 같이 간담회를 했습니다.
종만

김종만위원

청장님 초두방문 시에 제가 이 부분을 한번 건의한 적이 있습니다. 이것도 주거환경개선사업의 일환으로 지원해 줄 수 없겠는가 라고 해서 검토를 하겠다 라는 답변을 받았었는데 지역의 상인들이 오래도록 그런 데 누가 관심을 가져주지 않아서 그랬는지 모르지만 자기네들 대화가 잘 안 되고 있는 것 같아요. 그래서 제가 이 부분을 한번 질의해 봅니다. 만약에 그렇게 지원이 가능하다면 저희 지역의 시장대표들을 만나서 같이 간담회 할 때 참석할 수 있도록, 간담회가 있을 때는 구에서 통보를 해주시면 좋겠다는 생각도 드는데 그것을 검토해 주십시오.
선도

허선도지역경제과장

예, 검토하도록 하겠습니다. 반송골목시장은 저번에 연락해서 오라고 했는데 참석이 안 됐습니다.
종만

김종만위원

연락은 했습니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

알겠습니다. 다음에 기업경영 활동지원 해서 중소기업제품 우선구매 9억 1,400만원이 있거든요. 중소기업제품을 우선 구매하는 내용이 주로 어떤 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

그것은 관련법에 의해서 경리부서에서 중소기업 제품을 우선 구매하는 제도가 있습니다.
종만

김종만위원

이게 어떤 제품인지 내용은 모르시고요?
선도

허선도지역경제과장

예.
종만

김종만위원

알겠습니다. 다음에 감사자료 50페이지 푸른부산가꾸기 사업추진 우측 편 추진실적에 보면 두 번째 ‘우동역 앞 쌈지공원조성’ 해서 후박나무 외 11종 3,270본을 심었다고 돼 있거든요. 그런데 면적이 얼마나 됩니까?
선도

허선도지역경제과장

전체면적이 1,458㎡인데 작년에 1단계로 한 사업입니다. 이게 국유지인데 옛날에 지하철 공사할 적에 가설건물 한 장소입니다.
종만

김종만위원

그런데 1,458㎡ 같으면 470평 정도 되는데 3,270본을 심었다고 하니까,
선도

허선도지역경제과장

이게 연산홍, 잔잔한 소목 안 있습니까? 지피식물이 들어가니까 많지 실제 후박나무하고 단풍나무 같은 교목은 30본도 안 됩니다.
종만

김종만위원

3,270본 하면 평당 심은 나무 수가 상당히 많거든요. 우리가 한번 생각을 해보자는 겁니다. 그게 묘목장도 아니고 쌈지공원인데 이렇게 많은 숫자가 심어졌느냐?
선도

허선도지역경제과장

자료를 낼 적에 좀 골랐으면 되는데, 연산홍이 많이 들어가서 그렇습니다.
종만

김종만위원

제가 다음에 이와 유사한 질의를 또 할 건데 이 자료를 보고서 우리가 생각해 볼 부분이 많지 않느냐? 가령 후박나무나 다른 수종을 심었으면 그 수종 밑에는 연산홍이나 그런 걸 심을 수가 없거든요. 심는다고 해도 햇빛을 못 보기 때문에 자라지도 못하고 다 죽는 겁니다. 지나간 사업입니다마는 내년도 사업을 위해서 우리가 감사를 하는 것 아닙니까? 그래서 이런 걸 참고해서 내년도에는 이런 얘기가 재론되지 않도록 주의해 주면 좋겠다는 생각이 듭니다. 다음에 51페이지 주요업무계획에 보면 거기도 역시 ‘국토공원화 사업 추진’ 해서 ‘달맞이 야외공연장 조성공사, 달맞이길 야생화 등 꽃길 조성, 달맞이길 철쭉식재’ 했거든요. 추진실적에 보면 ‘야생초화 관리’ 해서 원추리 등 3만 본을 심었어요. 그러면 이것은 달맞이길에 심은 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

달맞이길하고 대우마리나 앞에 보면 군 식으로 약간 약간, 지금도 있습니다.
종만

김종만위원

알겠습니다. 야생초화 원추리 등 3만 본과 달맞이길 꽃길 조성, 칸나 등 2만 본이에요. 또 달맞이길 철쭉 식재 해서 철쭉 1,520본을 경동메르빌 앞부터 심었다고 했는데 전체적으로 달맞이 야외공연장까지의 거리로 봤을 때 이런 많은 꽃이 심어질 수 있는 정도의 면적이 있었겠느냐는 생각이 드는데 과장님 이것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
선도

허선도지역경제과장

1㎡에 약 60본~70본이 식재됩니다.
종만

김종만위원

그럼 좋습니다. 1㎡ 같으면 약 1/3 평인데,
선도

허선도지역경제과장

초화 같으면 60~70본 정도 들어갑니다.
종만

김종만위원

제가 전체면적이 어느 정도 되는지 묻는 게 바로 그겁니다. 그러면 대충 계산이 나오거든요. 그래서 우리가 감사를 할 때 이런 부분에서 납득할 수 있는 범위 내에서 자료가 됐으면 참 좋겠다 이런 정도만 제가 지적을 하겠습니다. 다음에 86페이지~92페이지까지인데 하자보수 요청의뢰 해서 2002년 5월14일 내용이 나와 있네요. 앞에도 말씀드렸는데 여기도 글자가 잘 안 보이는 게 많습니다. 그래서 이런 것도 다음에는 성의껏 해주시고, 그런데 하자보수라고 돼 있는데 88페이지 내용을 보면 하자로 지적을 했는데 ‘하자 없음’, ‘하자 없음’ 전부 그렇습니다. 이게 어찌된 내용입니까?
선도

허선도지역경제과장

수종은 하자기간이 2년입니다. 2년 안에 고사를 하면 저희가 하자를 시킵니다. 자기네들이 문서로 받으면 한 나무 죽어도 착공계 내야 되고 준공계 내야 되고 행정적인 절차가 실제는 복잡합니다. 그래서 조사를 해보고 나무가 죽었는데 심어라 하면 구두전화만 확인하면 행정절차를 의뢰하기 전에 자기네들이 식재를 합니다. 그래서 하자없음, 하자없음 돼 있는데 실제로 나무를 100본 심으면 100본이 다 사는 건 아니고 하자가 발생하는데 사전에 연락하면 자기네들이 하자보수를 합니다. 하자보수를 하기 때문에 ‘하자없음’ 이렇게 된 사항입니다.
종만

김종만위원

91페이지 보면 하자담보 해서 보증금이 있는 업체가 있고 하자보증금이 없는 데가 있는데 이건 어떤 차이점이 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

하자보증금은 다 내게 돼 있습니다. 그런데 자료를 못 받아서 누락된 겁니다. 하자보증금이 안 걸린 건 아닙니다.
종만

김종만위원

그러니까 글자가 잘 안 보여서 인쇄가 잘못돼서 빠진 건지 몰라서 질문하는데,
선도

허선도지역경제과장

반드시 하자보증금은 걸게 돼 있습니다.
종만

김종만위원

깨끗하게 나온 데 보니까 분명히 칸은 나와 있는데 보증금 내용이 없는 데도 있고 있는 데도 있거든요. 그래서 앞에서도 잠깐 말씀을 드렸습니다마는 이렇게 하자가 많고 문제가 있는 업체에 한해서는 내년도 사업에서는 제외를 시켜야 되는 것 아닌가. 작년에 하던 방식대로 내년에도 그리 하고 금년에도 그리 한다라고 하면 그런 업체는 제외를 시켜야 되는 겁니다. 왜냐하면 요즘은 그렇거든요. 저 사람이 왜 저렇게 갑자기 많이 변했을까 라고 할 정도로 변하지 않으면 살아 남기 어렵습니다. 사회나 단체나 지방자치정부도 그렇고 기업도 마찬가지고. 그런 것은 참고가 돼야 되겠다는 생각입니다. 다음에 122페이지 태풍 제14호 매미피해 지원사항에 보면 농업피해 쪽에 하우스복구비 비용이 나와 있네요. 혹시 석대꽃단지 쪽에도 포함이 돼 있는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

석대 판매는 농가가 아니니까 제외시켰고 여기 2명은 재배사입니다.
종만

김종만위원

그쪽 지역은 여기에 한 건도 포함이 안 됐다는 말이지요?
선도

허선도지역경제과장

이 2명은 재배사고 판매사는 지원을 안 했습니다.
종만

김종만위원

알겠습니다. 다음 123페이지 밑에서 첫 번째, 두 번째 보면 우동 앞 쌈지공원하고 승당쌈지공원이 있는데 지금 지역경제과에서 관리하는 쌈지공원이 몇 개나 됩니까?
선도

허선도지역경제과장

지금 공원은 이렇습니다. 도시공원법에 의한 공원이 있고 또 송정이나 재송동처럼 구획정리 할 적에 공공용지를 확보해서 공원으로 지정한 게 있습니다. 쌈지공원은 쉽게 말하면 법에 정한 공원이 아니고, 법에 도시계획으로서 고시를 안 한 그런 공원을 하기 좋은 말로 쌈지공원으로 이름 지어서 관리하고 있습니다.
종만

김종만위원

최근에 쌈지공원이라는 새로운 유행어가 하나 만들어졌거든요. 이번에 청장님이 쌈지를 굉장히 좋아하는 모양이대. 주머니를 상당히 좋아하시는가 모르겠는데 행사 때마다 노래를 부르듯이 쌈지공원 얘기를 많이 하시는데 그래서 쌈지공원이 몇 개나 되는지 제가 알고 싶어서 그러거든요.
선도

허선도지역경제과장

제가 오고 나서 조성한 건 6개 정도 됩니다.
종만

김종만위원

그럼 그 6개에 대한 위치도하고 자료를 서면으로 부탁합시다. 참고하고 싶어서 그러니까요. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

김종만위원님 수고하셨습니다. 안상호위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상호

안상호위원

우1동 안상호입니다. 지금까지 김종만위원께서 죽 질의하시는 데 대해서 지역경제과장님께서 답을 하시는데 제가 힘이 좀 많이 듭니다. 답하시는 분보다 듣는 제가 힘이 많이 드는데 뒤에 계시는 계장님들이나 담당부서에서 사전에 자료준비가 돼 가지고 답변하실 때 무리한 신경을 안 쓰게끔 지원을 해주셨으면 좋겠는데 그게 좀 아쉽네요. 방금 쌈지공원이 몇 개냐 라고 했는데 쌈지공원이 해운대구청 생기고 오늘 처음 이야기하는 게 아니지 않습니까? 우동 앞 쌈지공원이 롯데아파트 있는 데 쌈지공원 그것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

골프연습장 앞에 있는 것.
상호

안상호위원

예. 아까 후박나무 외 3,270본 나오니까 어디 어디 이렇게나 심었습니까 라고 이야기할 때도 답이 흐려지고 그랬습니다. 그런데 만약에 예산요구를 할 때 이런 필요도 없는 걸 뭐 하러 했느냐고 줄였을 때는 왜 줄였느냐고, 줄여서 일 못한다는 반문 질의를 못할 것 아닙니까? 답이 시원찮으면. 제가 알기로는 3천 몇 본 하는 게 철쭉이나 연산홍 같은 게 왜 많이 들어갔느냐면 돌 하나 쌓고 몇 개씩 집어넣고 돌 하나 쌓고 몇 개씩 집어넣은 그게 상당한 숫자가 소요된 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

맞습니다.
상호

안상호위원

그럼 답을 시원하게 해주셔야만 감사하는 우리도 의심을 안 하고 쓸데없는 이것 모아놨다 마르면 불 싸지른다는 소리 안 나올 정도가 안 되겠습니까. 그지요? 계시는 분들이 주위에서 자료를 모아 가지고 지역경제과장님 답변하실 때 충분한 답변이 되게끔 해주셔야 앞으로 예산 심의과정이나 이런 데 서로가 도움이 됩니다. ‘이 새끼들 아무 것도 모르고 제 까버리고,’ 이런 소리를 서로 안 듣고 서로 의심 안 사는 정도는 돼야 안 되겠습니까? 오늘과 같은 이런 답변이 나오면 예산 올라올 때 상당한 문제거리가 됩니다. 또 더군다나 과장님께서 외국에 선진지 견학관계로 갔다 오셨기 때문에 아직까지 서로가, 요새 말로 코드가 안 맞아서 그런가 모르겠습니다마는 앞으로 이런 일이 없기를 간절히 부탁말씀 드립니다. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

안상호위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하십시오. 안동화위원님 질의하십시오.
동화

안동화위원

과장님, 아까 산림관리에 대해서 여쭙다 말았는데요 지금 현재 예방대책보다는 처리하는데 급급하다고 보여지는데, 피해목 벌채를 하고 나면 제거하는 부분 있죠. 그게 갑자기 많이 늘거든요.
선도

허선도지역경제과장

맞습니다.
동화

안동화위원

올해 2003년도에는 처리하는데 1억 1,500만원 정도 예산을 편성했고 내년에는 3억이 넘거든요.
선도

허선도지역경제과장

예, 맞습니다.
동화

안동화위원

여기에 대해서는 항구적인 대책은 마련이 안 되는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

그게 소나무재선충 때문에 그렇습니다. 재선충이 88년도에 부산에서 처음 생겨 가지고 저희 관내에 많이 있습니다. 그래서 재선충 제거 예산이 국비가 50% 내려오고 시비가 15%, 구비가 35%를 충당하도록 지침이 돼 있습니다. 그래서 재선충피해목에 2002년도에 약 3억 3,800여 만원이 들었고 2003년도에 3억 8,400만원 정도 됩니다. 그래서 소나무재선충 때문에 산림청에서 와서 현지확인을 해 가지고 저희가 예찰해서 몇 번 발생했다 하면 거기에 따라서 돈이 내려오기 때문에, 재선충 때문에 방제비가 많이 늘었습니다. 다른 산림에 대한 병충해 방제비는 없습니다.
동화

안동화위원

행정사무감사자료 153페이지 좀 봐주십시오. 여기 보면 지효성방제, 속효성방제 하는 부분이 있고, 맨 처음에 생각했던 것보다는 한 70만원 이상 는 걸로 알고 있거든요. 그리고 이번에 재선충피해목 간이소각로 하는 부분을 2개 설치했습니까?
선도

허선도지역경제과장

간이소각로를 이동합니다. 이동하는데 저희가 2개를 확보했습니다.
동화

안동화위원

이 페이지가 2002년도 자료 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

예, 2002년도입니다.
동화

안동화위원

2002년도에 소각로를 5개 설치하겠다고 예산 올리셨거든요. 2개밖에 설치 안 된 이유는 뭡니까?
선도

허선도지역경제과장

이게 처음에 5대를 구매하려고 했는데 환경보전법에 허가를 받아야 된다. 병충해 나무를 태우는데 환경이냐? 그래서 산림청에서 환경부하고 협의하는 과정에서 그게 막바지에 통과가 됐답니다. 그래서 저희 관내에 5대보다는 2대 정도를 시범적으로 하자, 산림청에서 지시가 와서 2대만 설치한 겁니다.
동화

안동화위원

지금 소나무재선충 피해목 제거하는 부분이 소각하는 부분이 많지 않습니까?
선도

허선도지역경제과장

소각은 얼마 안 됩니다.
동화

안동화위원

매립입니까?
선도

허선도지역경제과장

매립이 아니고 비닐 씌워서 막은 그겁니다.
동화

안동화위원

과장님께서 일본 가셔서 보시고 온 게 이 부분 때문에 갔다 오신 걸로 알고 있는데 이게 비닐을 씌운다고 해서 병이 없어지는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

그것은 지금 산림청에서도 답을 못하고 있습니다. 제가 오전에도 말씀드린 바와 같이 좌우지간 그 방법으로 할 때 적게 발생한다는 뜻입니다.
동화

안동화위원

그러면 재선충피해목 간이소각로는 피해목 제거하는 것하고는 별개입니까?
선도

허선도지역경제과장

피해목하고 똑같습니다. 태울 수 있는데 그걸 가지고 와서 태우는 것보다 차라리 훈증처리가 편리합니다.
동화

안동화위원

모르겠습니다. 소나무재선충에 대한 부분은 연구 검토가 상당히 오래된 걸로 알고 있고 비닐을 덮어 씌워서 없어지는 부분은 아닌 걸로 알고 있거든요. 그런데 그 방법을 고수하시는 부분은, 2003년도에도 소각로 얘기하신 적 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

2003년도에도 소각로 얘기가 있었습니다.
동화

안동화위원

2004년도에도 또 소각로 얘기하시는 거죠?
선도

허선도지역경제과장

2004년도에는 저희 관내에 2대가 있기 때문에 산림청에서 새로운 소각로를 개발해서 주면 할까 지금 있는 소각로 형태보다는 차라리 훈증처리가 낫기 때문에 훈증처리 하는 방향으로 할 생각입니다.
동화

안동화위원

2002년도에 피해목 처리하는데 돈이 3억 3,823만 5,000원 정도 들어갔고 2001년도에 1억 정도, 2003년도에 얼마가 들어간 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

2003년도에 소나무재선충에 정확하게 말하면 3억 8,436만원이 소요됐습니다.
동화

안동화위원

원래 예산은 1억 1,500만원 정도밖에 안 올렸지 않습니까?
선도

허선도지역경제과장

당초예산은 그런데 산림청에서 현지확인을 하고 국비가 내려왔기 때문에 그에 따른 시비, 구비를 확보해서 추진하고 있는 사항입니다.
동화

안동화위원

그럼 어차피 피해목 제거하는 데 연간 3억 이상이 들어야 된다는 현상에 와 있는 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

지금은 매미 태풍으로 인해서 잎이 말랐기 때문에 항공시찰 해도 표가 안 납니다. 그래서 정확한 본수를 파악을 못하고 있습니다. 하여튼 재선충은 제가 3년을 해보니까 좌우지간 열심히 베 가지고 훈증처리 하니까 더 확산이 안 되는 건 맞습니다.
동화

안동화위원

방금 과장님께서 2003년도에 3억 얼마 들었다고 했습니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

그러면 154페이지에 집행내역이 1억 9,978만 6,000원이고 잔액이 1억 8,457만 4,000원 남은 걸로 자료를 내셨는데 이 자료,
선도

허선도지역경제과장

이것은 10월31일 현재로 냈기 때문에 그렇습니다.
동화

안동화위원

그러니까 지금 3억 얼마 들었다면서요?
선도

허선도지역경제과장

들은 게 아니고 총 예산이 그렇다는 겁니다. 예산이 3억 8,436만원 예산인데 이것은 10월31일 현재까지고 지금 계속 작업을 하고 있거든요.
동화

안동화위원

과장님, 예를 들어서 예산이 3억이면 3억원 어치 나무를 실어내서 처리하실 거고 2억이면 2억원 어치 처리하고 이런 부분입니까?
선도

허선도지역경제과장

재선충이 실제 딱 저울에 달아가지고 이만치 공사하고 이만치 하고 그런 것은 아닙니다. 우리가 10본을 조사했는데 현장에 가 보면 9본이 있을 수도 있고 10본을 했는데 13본이 될 수도 있습니다.
동화

안동화위원

과장님께서 재선충 관계 때문에 일본까지 갔다 오신 경우니까 방제라든지 처리부분에 있어서 좀더 신중을 기해서 예산을 절약할 수 있는 방법을 강구해 주시기를 부탁드리겠습니다.
선도

허선도지역경제과장

예, 알겠습니다.
동화

안동화위원

다음에 146페이지 공원 현황에 대해서 말씀드리겠는데 지역경제과에서 관리하고 있는 공원이 68개소 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

68개소입니다.
동화

안동화위원

도시자연공원이 1개소, 근린공원이 22개소, 어린이공원이 45개소로 돼 있는데 그 중에서 다른 부분에 대해서는 제가 파악을 못했기 때문에 반여1동 부분에 있어서 말씀 좀 드리겠습니다. 반여1동 공원 부분이 아시안게임선수촌 안에 있는 부분 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

미조성 해놓은 것은 삼어부락 명장공원을 말하는 거고 그 외에는 안 위원님 말씀한 대로 아시안게임선수촌 거기입니다.
동화

안동화위원

그러면 대부분이 아시안게임선수촌 안에 들어 있는 부분이죠?
선도

허선도지역경제과장

근린공원은 밑에 두 군데가 아시아선수촌이고 어린이공원은 밑에 3개가 거기 겁니다.
동화

안동화위원

그러면 과장님께서 3회 추경 할 때 컨테이너박스를 놓아서라도 관리해야 되겠다고 말씀하셨는데 2004년도 예산서를 보니까 그 얘기는 쏙 빠졌거든요. 그러면 관리를 안 하시겠다는 얘기입니까?
선도

허선도지역경제과장

그것은 위원님이 깎아버린 걸 또 올리기도 그렇고 해서 안 올렸습니다.
동화

안동화위원

아니 과장님, 제가 예산을 깎을 때 분명히 이렇게 말씀드렸습니다. 아시안게임선수촌이라는 부분은 우리가 국가적인 사업을 하면서 조성된 부분이고 주위환경 자체가 컨테이너박스를 놓아서는 문제가 되니까 주위 환경에 맞는 관리소를 만들 필요가 있다. 그래서 재고해서 계획을 잡아 주십시오 하고 말씀을 드렸던 부분이거든요.
선도

허선도지역경제과장

그런데 그게 아시안게임 할 때 공원계획대로 조성이 된 겁니다. 만약에 거기에 시설물을 하려면 공원심의위원회의 심의를 받아야 됩니다. 그러면 공원을 조성한 지 얼마 되지도 않았는데 무슨 관리소가 있느냐 하는 문제점도 있고, 저희가 컨테이너박스를 요구할 때는 거기에 청소도구를 보관하고 잠시 쉬는 장소로 하지 전체를 관리하기 위해서 상주하지는 못할 형편입니다. 인력이 모자라서. 그래서 저희가 내년도에는 예산서에도 올려놨지만 300일 짜리 상용을 하나 확보했습니다. 그래서 거기 공원하고 재송동, 반송동 지구에 1명 고정배치해서 하려고 계획을 잡고 있습니다
동화

안동화위원

설치하는데 여러 가지 문제점이 있다고 하지만 작년에는 관리하려면 이러 이러한 시설이 필요하고 청소도구도 놔야 되는 시설이 필요하다고 하시면서 예산을 반영시켜 달라고 말씀을 하셨고, 지금은 다른 데하고 병합하면 된다고 얘기하면 과장님이 공원관리에 대해서 좀 덤덤하신 편이 아니냐 저는 이래 봐지는데, 왜 그러냐면 실질적으로 아시안게임선수촌 내에 있는 공원 부분이 문제가 거론되고 있지 않습니까? 아파트 전용공원이냐 아니면 지역의 공원이냐 이런 부분까지 거론되고 있는 사항에서 행정이 정확히 그 부분에 대해서 공원관리계획을 세워 나가야 된다고 보는데 이제는 필요가 없으니까 안 하겠다 이렇게 말씀하시면서 안 되죠.
선도

허선도지역경제과장

필요가 없는 게 아니고 전체적으로 공원 관리하려면 최소한 예산을, 모양답게 지으려면 한 5, 6천만원 들고 해서 그렇습니다.
동화

안동화위원

과장님, 빌딩을 지으라는 게 아니고 2평을 짓든 3평을 짓든 컨테이너박스 같은 형태가 아닌 관리하는데 좀더 조형물이 주위 환경과 걸맞게끔 지어달라는 얘기지 거기에 한 20평 지어서 사람을 상주시켜 달라는 얘기도 아닙니다. 내가 자체 인원을 아는데. 그 부분에 대해서는 과장님이 공원을 관리하는 기본적인 계획을 제대로 짜셔야 되겠다 하는 생각이 듭니다. 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
선도

허선도지역경제과장

그것은 맞습니다.
동화

안동화위원

해운대에 보면 토끼사육장 있지 않습니까. 이것은 지금 어떻게 되어 가고 있습니까?
선도

허선도지역경제과장

지금 토끼사육장이 사실상 규모가 큽니다. 크고 내부적으로 조선비치 앞에 나무 없는 부분만 토끼를 방사하고 저쪽 이면은 철거를 하자, 그래서 그렇게 하려고 저희가 계획을 잡고 있습니다. 그런데 지금 일부에 해놓으니까 쉽게 말하면 오래 되니까 악취도 나고 관리에 문제는 있습니다. 또 거기다 토끼를 넣어 놓으니까, 지금 거기 있는 토끼만 있으면 병이 안 드는데 토끼를 집에서 키우다가 버릴 데가 없으니까 병든 토끼를 거기에 많이 갖다놓기 때문에 문제점도 있습니다.
동화

안동화위원

병든 토끼를 갖다놓을 정도 되면 관리가 제대로 안 된다는 얘기하고 똑같은 건데요.
선도

허선도지역경제과장

그것은 밤에 길가에 쓰레기 버리는 것하고 똑같이 보면 안 되겠습니까?
동화

안동화위원

알겠습니다. 그러면 팬지라든지 이런 초화를 자체 재배하는 곳이 몇 군데입니까?
선도

허선도지역경제과장

지금 송정에 있습니다. 송정에 한 600평 되는데 그게 송정 구획정리사업 할 때 공원부지입니다. 그래서 거기에 저희가 임시로 양묘장 관리를 하고 있습니다.
동화

안동화위원

거기 600평 한 군데밖에 없습니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

그러면 저번에 과장님께서 석대매립장에 초화단지를 조성하겠다는 말씀을 하신 걸로 알고 있는데 그것은 어떻게 되어 갑니까?
선도

허선도지역경제과장

그것도 지금 개발제한구역이 돼서 정식으로 허가받고 하려면 부담금도 물고 법적으로 상당히 문제가 많이 따릅니다. 쉽게 말하면 녹사에서 매립한 것 때문에 관리자가 처벌도 받고 했습니다.
동화

안동화위원

그러면 그때 초화단지를 조성하겠다는 계획 자체가 잘못된 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

신중하게 검토가 안 된 사항입니다.
동화

안동화위원

검토가 안 돼서 계획을 잡았는데 실시하기는 좀 어렵다 이래 보는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

그러면 벡스코 화분 580개소에 우리가 초화를 식재하고 있는 걸로 알고 있는데 원래 벡스코 운영권에 대해서는 구청에서 별로 관여를 안 하지 않습니까?
선도

허선도지역경제과장

전혀 안 합니다.
동화

안동화위원

전혀 안 하는데 행사하는 과정에 있는 초화라든지 이런 부분들은 우리 구청에서 해줘야 되는 사항입니까?
선도

허선도지역경제과장

그건 꼭 법에 정한 건 아니고 우리가 화분을 놓는 장소가 우리 구에서 관리하는 도로고 그래서 저희가 놓습니다. 그래서 벡스코 정문 들어가는 거기는 놓다가 지금은 저희가 안 놓고 있습니다.
동화

안동화위원

2003년도에 벡스코 주위에 4,800만원을 들여서 초화 식재를 하셨거든요.
선도

허선도지역경제과장

벡스코에 다 들어간 게 아니고 왕자아파트~해운대경찰서까지, 다음에 수영2호교 다리 노지 화단 그런 데 심었습니다.
동화

안동화위원

초화 식재 부분은 일회성이 되지 않도록 관리에 신중을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

안동화위원님 수고하셨습니다. 위원님들께 묻겠습니다. 제가 한번 질의해도 되겠습니까? 제가 한번 질의하겠습니다. 47페이지 재래시장 활성화 추진에 장산시장, 재송시장 환경개선사업 지원 14억 8,000만원. 그럼 14억 8,000만원이 장산시장, 재송시장 두 군데에 배정되는 겁니까?

「예」 하는 이 있음

선도

허선도지역경제과장

예. 아까 답변한 대로 저희가 무허가시장 관련 사람들과 간담회를 했습니다. 해서 신청한 곳이 몇 군데 있었습니다. 그런데 중소기업청하고 부산시에서 현지답사 해 가지고 공공성이라든지 해서 두 군데가 선정된 겁니다.
병주

윤병주위원장

그래서 서병수 국회의원이 예산결산 소위원회에 계시다 보니까 재래시장 활성화를 해라 해서 내렸다는 얘기를 들어서 알고 있었는데, 저도 그렇습니다. 재송시장이 하도 죽어서 활성화를 시켜야 되겠다, 이런 것으로 해서 우리 지역의 시장을 살려야 되겠다는 생각을 하던 차에 재송시장이 됐는데 14억 8,000만원이면 굉장히 큰 돈인데 사실상 이분들이 받아 가서, 지금 이 돈이 배정됐습니까?
선도

허선도지역경제과장

지금 이게 국비, 시비하고 자부담을 하는데 2003년 3회 추경에 편성이 돼 가지고 시의회에서 통과만 되면 됩니다.
병주

윤병주위원장

통과되면 돈 받으라고,
선도

허선도지역경제과장

예. 그래 가지고 명시이월 시킬 겁니다.
병주

윤병주위원장

어쨌든 재래시장 활성화에 대해서 쓰라고 지원해 주기 때문에 실제 시장 활성화에 목적을 두고 써야 되거든요. 그런데 윗사람들이 받아서, 지금 시장 상인들 중에서도 이런 걸 알더라고.
선도

허선도지역경제과장

회의를 하고 그랬겠죠.
병주

윤병주위원장

자기들 회의를 했는지 알던데 실제로 시장의 활성화를 위하고 시장 상인들이 장사를 잘 할 수 있는 데 써야 되는데 어떻게 할 것이냐 해 가지고 굉장히 의문점을 두고요, 다음에 과장님도 이걸 어떻게 썼는지 끝까지, 실제 재래시장이 왜 그렇게 안 되느냐고 물어보면 젊은 사람들이 시장에 가면 물이 질퍽질퍽 하고 발에 물 묻고, 요새 다 에어컨 틀어놓고 신선하고 깨끗한 데 가서 물건 사지 질퍽거리고 하는 재래시장에 안 간다는 거지. 재송시장 같은 경우도 보면 하수도에서 냄새가 나고 이렇거든요. 실제 이런 부분을 개선시키라는 기금인데 쓰는 걸 과장님이 신경 써서 잘 감시·감독을 해야 되지 않겠나 생각하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
선도

허선도지역경제과장

맞습니다.
병주

윤병주위원장

어떻게 썼다 하는 걸 확실히 해야 되거든요. 시장 상인들이 신경을 쓰더라고. 나는 돈이 나왔는가 생각했는데 아직까지 그것은 아니고 할 계획으로 돼 있네요.
선도

허선도지역경제과장

예.
병주

윤병주위원장

그것에 대해서 과장님 어떻게 하겠다 하는 걸 말씀해 주시기 바랍니다.
선도

허선도지역경제과장

은행에 예치된 자금을 민간부분 사본이 붙어야 되고, 또 민간부담금 예치가 되면, 예치가 반드시 돼야 됩니다. 되면 우리 구와 시장대표자간에 집행계약서를 작성할 겁니다. 작성해서 조금 전에 위원장님 말씀하신 그런 사항이 설계에 포함돼 가지고 집행이 되도록 저희가 감독을 해야 됩니다.
병주

윤병주위원장

그렇죠. 환경이 더러우면 환경을 고친다든지 확실한 근거가 돼 가지고 하도록 돼야 되거든요. 그렇지 않으면 말썽의 소지도 될 수 있고 과장님 책임도 여러 가지 있지 않습니까?
선도

허선도지역경제과장

맞습니다.
동화

안동화위원

그 부분을 좀 확실하게 해주시기 바랍니다. 그리고 ‘쌈지공원’, 쌈지공원이 맞는지 안 맞는지는 모르겠는데 과장님께 제가 한번 얘기드린 바가 있는데 딴 데만 쌈지공원 자꾸 만들지 말고, 보니까 딴 데는 공원이 많은데 재송동은 공원이 없네요.
선도

허선도지역경제과장

재송동도 쌈지공원 2004년도 예산에 편성해 놨습니다.
병주

윤병주위원장

그런데 도로 가에 가시적인 데는 하고, 실제로 제가 볼 때는 오래되고 동네 가운데로 들어가 있고, 현재 재송동 이진아파트 뒤편에 인근 주택가 도로변인데, 과장님은 한번 가 봤을 겁니다. 국유지고 재무부 소유고 180여 평, 그 뒤에까지 하면 3백 몇십 평 되더라고요, 제가 조사해 본 결과. 거기 보면 한 군데는 동사무소에서 나무를 심어서 관리하고 있고 한 군데는 묘가 있습니다. 묘가 하나 오랫동안 거기 있었고, 다음에 거기가 빌라촌 학생들이 학교 가는 길목입니다. 산길로 해서 그리 넘어가는데 거기 묘가 있고 풀이 우거져서 모기가 들끓고 주민들이 쓰레기도 갖다 버리기 쉬운데 묘가 한 개 있기 때문에 딴 사람 아무도 손을 못대고 있는 자리가 있습니다. 그 자리를 어떻게 해달라고 주변사람들이 자꾸 저보고 얘기를 합니다. 그래서 그걸 쌈지공원으로 만들어 주십사 하는 뜻에서 과장님께 말씀드리는데, 과장님 어떻게 하면 되겠습니까?
선도

허선도지역경제과장

기본적인 설계를 해서 조성이 되도록 내년도 예산안만 통과되면 집행하도록 하겠습니다.
병주

윤병주위원장

그런데 묘에 대해서 어떻게 해야 되는데 그냥 하겠습니다 해서 되는 게 아니고 그건 꼭 하려고 제가 의지를 가지고 있습니다. 빠른 시일 내에 묘 이장할 수 있는 절차를 밟아서 거기는 해야 됩니다. 거기는 실제적으로 욕 얻어먹을 짓입니다. 동네 가운데 있기 때문에. 주위 사람들이 저한테 연락이 많이 오고 저도 힘껏 해보겠습니다 하고 주민들하고 약속을 했습니다. 그래서 빨리 하도록 하려고 저도 의지를 가지고 있습니다. 과장님, 어떻게 하면 빨리 되겠습니까?
선도

허선도지역경제과장

검토를 해서 빨리 하도록 해야 안 되겠습니까?
병주

윤병주위원장

빨리 한다고 해놓고 언제 할지 모릅니다.
선도

허선도지역경제과장

2004년도 예산에 요구를 해놨으니까 통과되면 예산 집행하기 위해서는 위원장님 말씀하신 대로 그런 절차를 이행해야 됩니다.
병주

윤병주위원장

과장님, 요 부분을 충분히 알고 있지요?
선도

허선도지역경제과장

예, 알고 있습니다.
병주

윤병주위원장

그렇게 좀 해주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 정장춘위원님 질의해 주시기 바랍니다.
장춘

정장춘위원

정장춘위원입니다. 우선 14호 태풍 매미의 내습으로 316t이라는 해양쓰레기를 수거 처리하는데 많은 노력을 한 과장님, 계장님 이하 직원들의 노고를 치하하고 감사를 드립니다. 제가 질의할 사항들은 2003년 주요추진실적 1페이지 보면 재래시장 활성화 추진을 위한 일환으로 추진한 중2동의 해동시장 현대화사업에 대해 2001년 5월에 건축허가를 받아 현재까지 사업시행이 되지 않고 있습니다. 여기 기록현황을 보면 2,673.8㎡에서 3,122.4㎡를 설계변경 중인데 ‘시행구역 변경(2003.9.5. 중소기업청 승인)’ 해놨는데 중소기업청 승인은 어떤 내용입니까?
선도

허선도지역경제과장

시장활성화 기금을 받기 위해서는 중소기업청의 지원을 받아야 되기 때문에 자기네들한테, 관보에도 고시가 다 났습니다.
장춘

정장춘위원

중소기업청의 예산을 지원 받는다는 내용의 승인입니까?
선도

허선도지역경제과장

사업승인입니다.
장춘

정장춘위원

사업승인입니까. 사업승인은 해동시장을 짓는데 건축허가만 득하면 되는 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

유통산업발전법에 의해서 그런 절차를 밟도록 돼 있습니다.
장춘

정장춘위원

그럼 여기에 2,673.8㎡에서 3,124.4㎡로 설계변경을 하고 있다면 설계변경 돼 가지고 다시 건축허가를 득해야 됩니까?
선도

허선도지역경제과장

중소기업청의 인가를 받았거든요. 받아 가지고 지금 2003년 10월16일날 입체적 도시계획심의 신청을 도시관리과에 제출해 놓은 상태입니다.
장춘

정장춘위원

그게 통과돼야 건물을 짓는 거고 중소기업청의 승인을 받는다는 것은 건축허가가 아니고 시장사업을 한다는 사업승인 관계입니까?
선도

허선도지역경제과장

예, 그렇게 보면 되겠습니다.
장춘

정장춘위원

다음 2페이지 보면 녹화사업이 나와 있습니다. 가로수 식재와 보식이 있는데 2003년 본예산에 편성된 금액으로 한 거죠?
선도

허선도지역경제과장

충렬로 일부는 재배정예산으로 시에서 지원된 사업이 있습니다.
장춘

정장춘위원

추경 없이 바로 한 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
장춘

정장춘위원

그러면 관내 가로수 보식도 2003년도 본예산에서 다 한 거죠?
선도

허선도지역경제과장

반여·재송 벽오동 80본 이식은 추경이고 제일 밑줄에 있는 관내 가로수 보식은 본예산입니다.
장춘

정장춘위원

내가 왜 이걸 묻느냐면 청사포 진입로 추가공사한 것 알고 있죠?
선도

허선도지역경제과장

예.
장춘

정장춘위원

그 옆에 가로수 40본 심도록 전부 다 조치가 돼 있는데 가로수 식재가 안 돼 있는 이유는 뭡니까? 예산이 없어서 안 됩니까?
선도

허선도지역경제과장

가로수도 쉽게 말하면 도로개설의 일부분입니다. 그래서 도로를 개설한 부서에서 예산을 확보해야 되지, 지금 그게 저희 과 소관이 아닙니다. 새로 개설한 도로에,
장춘

정장춘위원

그럼 건설과에서 가로수를 식재합니까?
선도

허선도지역경제과장

가로수를 한다 해도 예산은 거기서 확보해야 됩니다. 그게 도로시설물로 봐야 됩니다.
장춘

정장춘위원

그런데 전에는 안 그랬잖아요. 전에는 가로수를 전부 지역경제과에서 심었잖아요.
선도

허선도지역경제과장

그 당시 돈은 건설과 돈입니다.
장춘

정장춘위원

건설과에서 예산을 줘 가지고,
선도

허선도지역경제과장

예.
장춘

정장춘위원

그럼 지역경제과에서 예산요구를 건설과에 할 용의는 없습니까?
선도

허선도지역경제과장

하겠습니다.
장춘

정장춘위원

하세요. 다음 3페이지, 안동화위원도 약간 언급을 했습니다마는 꽃의 도시 해운대 조성에 보면 초화구입비에 연간 많은 예산이 투입되는 걸로 돼 있습니다. 2003년도 구 직영 양묘장에서 팬지 외 10종, 20만 본이 생산돼 가지고 식재가 된 걸로 돼 있습니다. 그런데 이 20만 본을 구입비로 환산한다면 대략 얼마 정도 되며, 또 자체 생산 외에 연간 초화구입비는 얼마나 되는지? 담당 계장이 과장한테 자료를 주세요. 다음에 본 위원이 건의하고 싶은 것은 공한지 등에 유실수나 혹은 꽃피는 사철나무를 많이 식재함으로 해서 연간 초화구입에 대한 예산절감이 안 되느냐. 아까 어떤 위원님께서도 지적을 하시던데 명심을 해줬으면 좋겠어요. 다음 초화생산 예산절감을 위해서, 현재 송정 600평에 5동의 비닐하우스 밑에서 초화가 많이 생산되는 걸로 알고 있습니다. 그런데 자체 양묘장을 좀더 확대 신설해서 초화는 완전히 해운대구 자체 양묘장에서 생산될 수 있도록 만듦으로 인해서 해운대 구민들의 고용 증대는 물론이고 또한 많은 예산이 투입되는 걸 절감할 수 있는 그런 계기조성을 만들 용의는 없습니까? 과장님, 질의한 세 가지 문제에 대해서 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
선도

허선도지역경제과장

실제 꽃을 부산시로부터 무상으로 양여받는 것도 상당한 부분이 됩니다. 올해 같은 경우에는 약 12만 본 정도를 무상양여를 받아서 심었습니다. 또 우리 구 600평에 있는 초화를 생산하려면 인건비도 많이 듭니다. 그래서 600평에는 지금과 같은 규모로 관리하는 게 제가 보기는 가장 적정하고, 거기다 더 고급스러운 시설을 한다면 고급인력도 들고 사실상 꽃 재배도 기술입니다. 그래서 지금과 같이 하는 게 최적의 방법인 것 같습니다.
장춘

정장춘위원

부산시에서 12만 본을 받고 자체 구입비는 얼마나 들었습니까? 내가 세 가지를 질의했는데 자체 양묘장에서 생산한 20만 본을 구입금액으로 환산하면 얼마나 되고, 또 구입한 게 얼마나 됩니까?
선도

허선도지역경제과장

생산은 약 20만 본 했고 구입은 약 82,000본 했습니다.
장춘

정장춘위원

그래 금액이 얼마나 되느냐고?
선도

허선도지역경제과장

구입한 82,000본에 4,000만원 정도 들었습니다.
장춘

정장춘위원

82,000본이 4,000만원?
선도

허선도지역경제과장

예.
장춘

정장춘위원

그런데 여기 보면 더 나가는 걸로,
선도

허선도지역경제과장

올해는 국화하고 페츄니아로 했기 때문에, 보통 팬지나 이런 초화는 400원꼴 치이고 국화는 한 포기에 약 2,500원 치입니다. 그래서 약간 차이는 납니다. 국화는 며칠 못 갑니다. 노지에 놓으면 한 10일 정도밖에 못 갑니다.
장춘

정장춘위원

그런데 실제로 우리가 산 게 82,000본이고 시에서 12만 본 지원을 받았다고 그랬는데, 그러면 우리 자체가 20만 1,000본인데 82,000본 같으면 비닐하우스 한 2동만 하면 되겠네.
선도

허선도지역경제과장

우리 구 같은 경우 1년에 9개월 정도는 화분에 꽃이 심어져 있습니다. 보통 꽃 심으면 해수욕장변에는 한 45일, 두 달에 한 번씩 갈아야 되고 겨울에도 엽목단을 심습니다. 실제는 공공근로사업이 있기 때문에 구비가 적게 들었지 만약 공공근로가 없으면 전부 꽃을 심을 수가 없습니다.
장춘

정장춘위원

녹지계장이나 지역경제과장을 계속 봐 오면 전부 다 옛날 그대로 답습하려고 하는데 답습적인 행정을 버리고 뭔가 계획을 한번 해보세요. 지금 지역경제과장님도 몇 개월 더 있을지 난 잘 모르겠습니다마는 유능한 과장님 계실 때 계획을 해줘야 됩니다. 내가 봐서는 금년에 많은 행사를 하고 해도 82,000본밖에 안 되는 것 같으면 비닐하우스 2동만 지으면, 2동에 대한 인건비를 어떻게 하느냐 이런 이야기가 나올 건데 우리 지역주민들 고용확대도 되고 나름대로 자체 생산이 되면 얼마나 좋으냐. 그걸 연구·검토해 주시기 바라고, 다음에 5페이지 보면,
병주

윤병주위원장

정장춘위원님, 시간이 됐기 때문에 더 질의가 있으면 정회를 하고 다음 시간으로 넘어가도록 하겠습니다.
장춘

정장춘위원

예, 그러겠습니다.
병주

윤병주위원장

원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 14시 28분 감사중지 14시 40분 감사계속
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 전 시간에 이어 정장춘위원님 질의해 주시기 바랍니다.
장춘

정장춘위원

질의할 게 많이 있습니다마는 2003년도 주요 실적을 가지고 하겠습니다. 5페이지 보면 ‘중소기업 및 농·축산업 육성’ 하는 게 있습니다. 과장님께서는 답변을 간단간단하게 해주시기 바랍니다. 구 관내에 중소기업체가 총 몇 개소인지 말씀해 주시고, 현재 69개소에 지원이 돼 있는데 1개 업체에 국·시비, 구비를 각 몇 %씩 얼마를 지원했는지, 몇 년 거치 상환인가, 나머지 기업은 왜 지원이 안 되느냐 하는 문제가 있는데 여기에 대해서 답변을 해주시고, 다음에 중소기업제품 우선 구매실시를 위해서 구에서 어떤 홍보 및 구매운동을 하는가 사례를 구체적으로 말씀해 주시기 바라는데 이것은 시간 관계상 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 다음에 5페이지 보면 ‘농축산물 원산지표시 지도단속 : 4회 333업소, 과태료 2건’과 ‘부정축산물 지도단속 : 4회 105업소(고발 2건, 과징금 2개소)’ 하는 실적이 나와 있습니다. 이 지도·단속자 편성은 몇 명으로 하며, 재래시장, 마트를 제외한 어떤 곳을 단속대상으로 하는가, 해당 계장님들 서면답변해 주시기 바랍니다. 다음에 두 번째, 부정축산물 지도·단속이 농축산물 원산지표시 지도·단속과 병행해서 하면 되는데 연간 단속 횟수가 적다고 보는데 과장님 견해가 어떠냐 하는 걸 묻고 싶었고, 다음에 농축산물의 식품은 어떤 명분으로도 속이고 판매한다는 것이 보도될 때마다 본 위원은 먹는 음식을 이렇게 한다는 것은 반 살인행위라고 느끼고 있습니다. 그래서 식품과 관련된 사항에 대해서는 철저한 단속으로 양심있는 자들이 잘 사는 사회가 될 수 있도록 과장님께서 철저히 단속도 해주시고 지도·감독도 잘 해주시기 바랍니다. 다음 6페이지 어업질서확립 및 수산자원보호인데 양식어장 관리에 보면 미철거 양식 어업권 과태료 부과가 3건에 105만원 기록돼 있습니다. 그런데 여기 내용에 보면 어업지도선의 총 연간 출동일수가 105일로 돼 있습니다. 그리고 육상단속도 병행해서 실시한다고 기록돼 있는데 미철거 양식 어업권 과태료 부과는 홍보부족에서 오는 게 아닌가 생각됩니다. 그래서 영세어민들의 보호를 위해서, 또 경제적 손실을 막기 위해서라도 수산계에서는 평소에 지도·감독·홍보를 철저히 해주시기 바라고, 다음에 제가 마지막으로 하나 묻고 싶은 것은 보기 흉한 가로수, 즉 태풍 같은 게 와서 가지가 부러진다든지 혹은 나무 중간에 부러진다든지 하는 가로수 같은 것, 또 공원에 사철나무 같은 것 이러한 게 있으면 전부 다 이식을 시키는 걸로 알고 있어요. 이식된 가로수들을 여러분들이 관리를 잘 하고 보호를 잘 해서 다시 가로수나 혹은 공원부지에 이식할 때 차질이 없도록 관리를 잘 해줘야 되지 않느냐. 제가 왜 이런 부탁을 드리느냐 하면 나무는 한 포기에 몇 만원짜리가 없습니다. 전부 다 몇십 만원, 연간 몇 천만원씩 들어가는 데가 수두룩한데 여러분들이 경미한 수목에 대해서는 다른 걸 이식해서 보호를 잘 했다가 예산을 안 들이고 다시 그 나무를 활용할 수 있도록 해주십사 하는 걸 당부 드리면서 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.
병주

윤병주위원장

정장춘위원님 수고하셨습니다. 지역경제과 소관에 대하여 더 이상 질의가 없습니까? 안동화위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동화

안동화위원

과장님, 지역경제과에서 공사 발주하는 것 있지 않습니까. 공사 발주를 하고 하자보증서를 받고 하는 부분이죠?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

106페이지부터 뒤로 죽 있는데 하자보증을 이렇게 하면 점검을 해야 될 것 아닙니까. 점검을 어떤 식으로 합니까? 예를 들어서 공원을 조성하는 부분하고 조경 식재를 하는 부분하고 관리·감독을 어떻게 하는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

수목은 하자기간이 2년입니다. 그래서 수목 식수 적기인 봄, 가을 이전에 조사를 해서 하자 명령을 냅니다.
동화

안동화위원

하자보수를 이야기하는 부분이 아니고 공사를 쌈지공원이라든지 공원화사업을 시켰다 아닙니까. 그러면 거기에 대한 감독을 해야 될 것 아닙니까? 공사가 준공이 나게끔 해줘야 될 것 아닙니까. 준공이 나게끔 할 때 그 준공확인을 누가 하는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

감독이 있고, 또 준공은 감독 아닌 딴 사람이 준공검사를 하도록 돼 있습니다.
동화

안동화위원

준공검사를 하면 거기에 따른 확인은, 나무가 제대로 심어졌는지 확인은 지역경제과에서 하는 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

예를 들어서 느티나무를 110본 심었다 그러면 하자가 당장에 나타나는 건 아니지만 전문적으로 봤을 때 이 부분은 하자가 발생할 소지가 많다는 부분은 눈으로 보이는 부분 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

준공할 당시에는 안 보이죠.
동화

안동화위원

전혀 안 보입니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

예를 들어 연산홍 같은 경우는 준공할 당시에 보면 저는 보이는 걸로 알고 있는데요.
선도

허선도지역경제과장

준공을 할 때 하자가 있는 걸 준공해 주면 준공검사가 잘못된 겁니다.
동화

안동화위원

준공검사가 잘못됐다고 보고요, 주신 자료 중에서 2002년도 공사를 죽 보니까 공사 건이 상당히 많거든요. 우리가 발주해서 했던 공사가 35개 정도 되네요. 저는 조경식수를 그렇게 안 봤는데 금액이 전체적으로 몇 억 넘어가네요. 달맞이 야외공연장 조성공사도 3억 9,200만원이고,
선도

허선도지역경제과장

그것은 시설물이 주로 많습니다. 아까도 설명했지만 보완공사 할 적에 나무를 심은 거지,
동화

안동화위원

그런데 시설은 하자가 바로 보이지 않습니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

62페이지 보면 하자 부분이 있던데. 2000년부터 2001년, 2002년도는 주로 하자부분이 나무거든요. 2003년도부터는 보면 산림욕장, 공중화장실 신축공사에서 누수, 다음에 대천공원 야외무대 신축공사에서 판넬 누수, 이런 부분은 그 당시에 바로 보여지는 것 아닙니까? 야외공연장 했는데 무대법면 유실 64㎡, 진입로노면 유실 30㎡, 이런 부분들은 바로 보이는 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

원론적으로 말하면 준공할 당시에 설계도면 대로 제 삼자가 볼 적에 하자부분이 있는 것을 준공해 주면 준공검사가 잘못된 부분입니다. 준공 당시는 완벽하게 시공이 됐다 하기 때문에 준공검사를 해주는 겁니다.
동화

안동화위원

그러면 과장님께 다시 한번 질의하겠습니다. 64페이지 보면 아시안게임선수촌공원 조성공사 해 가지고 2개소가 있죠. 국제종합토건에서 했던 거요.
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

이게 동백나무 외 75본이 하자가 돼 가지고 바로 하자보수를 했다고 돼 있거든요. 그럼 동백나무 75본이 전부 고사된 상태 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

그렇죠. 그게 전체 다 죽었다고 보면 됩니다.
동화

안동화위원

75본을 심었는데 75본이 다 죽었다는 얘기 아닙니까? 과장님, 그러면 방금 이 75본에 대해서 117페이지 한번 봐 주십시오.
선도

허선도지역경제과장

이것은 75본이 하자가 발생했다는 내용입니다.
동화

안동화위원

117페이지 내용 아닙니까? 117페이지, 118페이지 이 내용이죠?
선도

허선도지역경제과장

예, 맞습니다.
동화

안동화위원

국제토건에서 한 이 부분이 하자가 발생했기 때문에 하자검사조서를 해 가지고 이렇게 이렇게 하자를 보완해 달라고 요청하신 부분 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

이게 지금 완료가 됐다고 말씀하셨거든요.
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

제가 이 부분을 왜 질문 드렸느냐 하면 제가 그전에 한번 과장님께 아시안게임선수촌 도로에 대해서는 인수를 받지 않는 게 좋겠다 하고 말씀을 드렸지 않습니까? 그리고 과장님께서 이 부분은 수목 식재 시기가 있어서 나무를 살려야 되는 부분이 있기 때문에 우선적으로 받아야 되겠습니다 하고 말씀을 하셨거든요.
선도

허선도지역경제과장

예, 맞습니다.
동화

안동화위원

그런데 앞에 매미 지나고 나서 보니까 나무들이 많이 쓰러져 있었거든요. 지주목이 많이 쓰러져서 새로 다 하신 걸로 알고 있는데 그 지주목을 새로 세우신 것은 구청에서 하신 겁니까, 아니면 국제토건에서 한 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

국제토건에서 하도급을 받은 하도급업체가 했습니다.
동화

안동화위원

그럼 우리 구청에서는 전혀 관여를 안 했습니까?
선도

허선도지역경제과장

그 뒤에 저희가 지원한 부분도 있고, 주로 하도급 받은 대동녹지에서 와서 했습니다.
동화

안동화위원

제가 이 부분을 여쭙는 것은 실질적으로 준공을 내고 준공하자 보수금액을 예탁하고 2년 간의 하자보증기간 동안에는 하자가 발생되면 자기네들이 처리를 해야 되는 부분이죠. 거기에 우리 구청 예산이 들어갈 부분은 아니지 않습니까?
선도

허선도지역경제과장

그 당시 매미 태풍으로 차가 교통이 안 되고 그래서 급한 것은 저희가 가서 손을 봐야죠. 재해측면에서,
동화

안동화위원

과장님, 아시안게임선수촌에 있는 공원들이 실질적으로 제일 피해를 많이 입었던 부분은 태풍 매미가 아닙니다.
선도

허선도지역경제과장

맞습니다.
동화

안동화위원

제 말이 무슨 말인지 대충 감은 잡힙니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

거기 이주를 하면서 쓰레기를 방치했던 부분들, 이사하는 과정에서 생긴 부분이 상당히 많이 있고, 근본적으로 나무가 잘못 심겨져 있었던 부분들이 많았고, 저는 그렇게 봤는데 지역경제과에서 일단 인수를 했으니까 관리책임이 있다고 봐지고 단지 하나는 국제토건에서 아니면 하청을 받았던 데서 하자보수를 2년간은 해야 됐었다. 그럼 우리가 받은 게 2년 됐습니까? 2년 안 됐지 않습니까?
선도

허선도지역경제과장

안 됐습니다.
동화

안동화위원

1년밖에 안 됐죠?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

그런데 거기에 우리가 예산을 들여서 보수를 해야 될 사항은 아니었다고 봐지는데 굳이 우리가 해야 되는 사항이었습니까?
선도

허선도지역경제과장

우리가 돈 들여서 한 부분은 없습니다.
동화

안동화위원

방금 일부 급한 건 하셨다면서요?
선도

허선도지역경제과장

태풍 매미 때 나무가 넘어가서 차가 못 다니는 부분은 저희가 했다는 이야깁니다. 인력지원을 한 사항입니다.
동화

안동화위원

여기 보니까 공사를 했을 때 하자보증기간이 2004년, 2007년인 경우가 있거든요. 그런데 ‘하자없음’ 이라고 돼 있는 부분은 뭐 때문에 그렇습니까?
선도

허선도지역경제과장

오전에 제가 설명을 드렸는데 쉽게 말하면 나무가 하나 죽어도 하자입니다. 하자가 났으니까 네가 가서 심어라 하면 자기네들이 행정 절차상 착공계, 준공계 내러 구청에 세 번 와야 된답니다. 그래서 경미한 사항은 우리가 전화를 하면 자기네들이 즉각 즉각 보수를 합니다. 하자가 없어서 하자없음이 아니고 행정 절차상 그렇습니다. 현실적으로 그렇게 되고 있습니다.
동화

안동화위원

과장님께서 2001년부터 2002년까지 자료를 죽 놓으셨는데 물론 그런 부분에 대해서 이해를 못하는 건 아니지만 대부분 2003년도에 하자보증기간이 끝난 부분이 있고 2004년 1월8일, 2004년 4월25일, 2005년 7월5일 이렇게 하자기간이 남아 있는 부분들이 있는데 이것을 하자가 없다고 승인해 주는 겁니까?
선도

허선도지역경제과장

여기 자료를 낸 것은 쉽게 말하면 8월, 9월쯤 하자명령을 낸 부분입니다. 지금 하자가 없다는 그런 사항은 아닙니다. 하자기간 내에 멀쩡한 나무가 죽으면 다시 하자명령을 내려서 보식을 하면 됩니다.
동화

안동화위원

그러니까 자료가 2004년 6월28일까지 송정 해수욕장 화단공사 한 부분에 대해서 하자가 들어왔을 것 아닙니까?
선도

허선도지역경제과장

예.
동화

안동화위원

들어왔으면 이 부분을 그 기간이 끝나서 하자가 없다고 해야 되는데 지금 미리 하자가 없다고 하시는 부분은 뭡니까?
선도

허선도지역경제과장

그것은 1년에 한두 번 하자가 있나 없나 하자점검을 하는데 그 기간에 없었다는 말입니다.
동화

안동화위원

알겠습니다. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

안동화위원님 수고하셨습니다. 지역경제과 소관에 대해서 더 이상 질의가 없습니까? 지역경제과장님 수고 많았습니다. 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 14시 58분 감사중지 15시 14분 감사계속 안건 나. 도시국 2) 교통행정과(계속)

「예, 없습니다」하는 이 있음

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 다음은 11월28일에 이어서 교통행정과 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 계속 하도록 하겠습니다. 교통행정과 소관에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김용일위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용일

김용일위원

김용일위원입니다. 해운대 좌동에 보면 조성 당시에 환승주차장으로 지정된 곳이 4곳 있습니다. 그 사업에 대해서 여태까지 지하는 환승주차장이고 지상은 미관광장으로 계획이 돼 있었는데 시에서 지금 지하 환승주차장 건설을 안 하고 있고 지상에는 그냥 노면으로써 바람이 불면 먼지가 많이 나고 잡상인, 폐자재 등 상당히 어지러운 형편이고 좌동 보면 무단주차가 상당히 많이 이루어지는 지역이 중심상업지역으로 돼 있거든요. 그 부분이 지금 어떻게 추진이 돼 가고 있는지, 그게 시 사업인가, 아니면 구가 책임져야 할 사업인가를 먼저 밝혀 주시기 바랍니다.
이근

김이근교통행정과장

답변에 앞서 지난 금요일날 안상호위원님께서 31번 종점 앞 불법주차에 대한 대책을 물으신 데 대해서 대책이 없다고 제가 답변을 하게 된 데 대해서는 나름대로 최선을 다하고 있지만 가시적인 효과가 전혀 없다는 제 자신에 대한 자책이었는데 오해를 불러일으킨 점에 대해서는 대단히 죄송하게 생각합니다. 오늘 김용일위원님께서 말씀하신 대로 사실상 그게 지하는 주차장이고 위에 미관지구입니다. 저희는 현재 주차장은 아니지만 그 땅을 관리해야 될 한 부서로서 어쨌든 간에 위에 노면을 정비해서 주차장으로써 활용을 해야 될 이런 문제가 있습니다. 그러나 그게 미관지구이기 때문에 저희가 포장을 마음대로 못하는 문제가 있습니다. 저희는 활용을 하려고 하지만 결국 포장을 안 한 상태에서는 주차장으로써 활용이 불가능합니다.
용일

김용일위원

지금 재래시장 앞에 보면 포장마차촌으로 돼 있고 주위 공사장에서 건축자재를 쌓아놓고 또 건너편 장산역 바로 옆쪽 보면 공사장에서 공사자재를 쌓아놓기 위해서 많은 부지를 확보하고 이런 형편으로 있더라고요. 이 부분을 시 교통국이나 건설본부 쪽에 빨리 건설해 달라고 요청하신 적은 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

예.
용일

김용일위원

몇 번이나 공문을 보내셨습니까?
이근

김이근교통행정과장

2002년도 작년에 저희가 용역결과에 순위를 정해서 돈이 많이 들어서 한꺼번에 안 되니까 우선순위를 정해서 한 곳부터라도 우선 해결을 해달라고 했습니다마는 시 전체 용역결과상 보면 우선순위로 한 곳이 잡혀 있습니다마는 아마 시 교통특별회계 재원이 안 돌아가는 것 같습니다. 그래서 현재까지는 해결이 안 되고 있습니다.
용일

김용일위원

시도 그렇고 구도 그렇고 교통특별회계를 가지고 건설하려면 5년에서 10년 이내에 건립되기가 상당히 힘든 부분으로 보여지는데 이 부분은 건설 당시 계획됐던 부분이고 또 신시가지 특별회계를 가지고 해운대역에서 장산역까지 투입돼 가지고 건설된 부분이고, 그런 맥락에서 본다면 신시가지 특별회계를 가지고 환승주차장을 마련해야 되지 않는가 하는 게 본 위원의 생각이고, 이런 부분을 본 위원도 건설본부나 이런 데 많이 요구를 했지만 우리 행정에서도 그런 부분을 좀더 많이 요구하고 강력하게 해서 좀 빨리 건설될 수 있도록 하는 방안이 있을 테고, 지금 현재 과장님께서는 미관광장으로 지정돼 있기 때문에 포장을 할 처지가 안 된다. 그렇다고 해서 난립되어 있고 쓰레기가 쌓이고 포장마차가 영업을 하고 공사장 자재를 쌓아놓고 이런 형편을 그냥 두고만 볼 수도 없는 사항이라고 봐지거든요. 이 부분에 대해서 교통과에서는 어떤 조치를 취하든가 비포장이라도 주차장 용도로 사용할 수 있는 부분이 없을까 이런 부분을 검토해 보신 부분이 있으면 밝혀 주시기 바랍니다.
이근

김이근교통행정과장

그 문제는 시에서 단지 주차장으로서 우리가 관리하는 법적책임이 아니고 그게 주차장 부지니까 시로 돼 있지만 우리가 앞으로 거기에 대한 방안을 강구하기 위해서 관리를 위임해 달라고 해서 시로부터 해운대구에 관리위임이 돼 있습니다. 그 내용이 뭐냐하면 지하에 주차장을 짓는 걸 하루속히 해결하기 위해서 민간에 위탁을 해서 지어 가지고 기부채납을 받는 방식, 다음에 민자유치를 하는 방식, 이것까지도 저희가 검토해 가지고 추진하려고 하고 있는데 민자유치나 민간위탁을 가능하게 하기 위해서는 민간이 덤벼들 만한 메리트가 있어야 됩니다. 그런데 민간이 접근하기 쉬운 메리트 개발이 사실상 어느 정도 한계에 봉착하고 있습니다. 계속 연구를 하고 있지만 결국 100억 정도가 드는 사업비를 가지고 앞으로 20% 내지 30%를 자기들한테 어떤 이익을 줄 수 있는 메리트를 개발해야 되는 게 지금 현재 가장 숙제입니다.
용일

김용일위원

민자유치를 한다면 4개 주차장을 건설하면 한 250억 정도 들 예산으로 알고 있습니다. 그런데 차량 대수는 불과 1,000대도 안 되는 걸로 알고 있거든요. 그러면 그 비용을 가지고 지하주차장을 만들어서 민간한테 메리트를 주기는 상당히 힘들 것 같은 생각이 들거든요. 그런 부분은 장기적으로 추진하시고 임시로 포장을 해서 사용할 수 있는, 10년, 20년 기다려 가면서 지역에 진짜 보기 안 좋은 도시의 환경을 해치는 시설물들을 계속 방치해 둘 수는 없는 사항 같아요. 이런 부분을 연구하셔서 당분간이라도 사용할 수 있는, 또 지금 무단으로 버려지고 있는 쓰레기나 공사용 자재나 포장마차나 이런 부분이 아닌 미관광장을 차라리 먼저 만들고 나중에 주차장 건설계획이 세워졌을 때 건설하더라도, 예를 들어서 그렇게 말씀드립니다마는 이걸 어떻게 가포장을 해서라도 주차장으로 활용하는 방법, 이런 식으로 여러 각도로 검토를 하셔서 주위 환경이 깨끗하게 되도록 검토를 해주시기 바랍니다.
이근

김이근교통행정과장

예, 알겠습니다.
용일

김용일위원

이상입니다.
병주

윤병주위원장

김용일위원님 수고하셨습니다. 안상호위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상호

안상호위원

우1동 안상호입니다. 우리 해운대구를 ‘국제 비지니스 관광도시 해운대’ 늘 청장님께서 말씀을 하시고 회의 때마다 슬로건을 걸고 말씀을 하시는데 교통과장님한테 한 가지 질의하고 싶은 것은 해운대 전체적인 교통영향평가에 대한 질의라 하면 너무 과분하고 수영경기장 있는 데서 스펀지 있는 데까지, 수영경기장 있는 데서 메리어트호텔 이쪽으로까지 현재의 교통영향평가를 하려면 교통과장님께서 어떻게 생각하고 계십니까?
이근

김이근교통행정과장

안 위원님께서 말씀하신 교통영향평가에 관해서 지금 교통영향평가는 어떤 체계를 구축하는, 예를 들어서 충렬로 교통축에 관해서 어떤 개선방안을 말씀하시는데 그런 경우에는 사실 저희로써는 하기 어렵고 시에서 축 개선에 대해서 용역 중에 있습니다.
상호

안상호위원

용역 중에 있으면 용역의 기간은 얼마나 걸리며 어떠한 내역을 현재 용역을 바라고 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

지금 현재 충렬로 축 교통체계개선사업이 미남로터리부터 시작해서 해운대역까지 하는 사업인데 내용은 교차로에 변형차로를 둔다든지 아니면 교통섬을 둔다든지 횡단보도를 교차로에 딱 붙인다든지 옆에 다른 이면도로를 이용해서 일방통행을 시킨다든지 이런 식으로 해서 교통흐름의 체계를 개선하겠다는 뜻이고, 그 내용 속에는 크게는 보면 현재 횡단보도로 돼 있는 걸 올려 가지고 육교로 한다든지 이런 식으로 하고 민간에 보상을 요한다든지 하는 것은 대개는 건설사업하고 연관이 있기 때문에 단지 충렬로 축 개선사업에 관해서 조금 전에 말씀드린 이런 식의 체계가 앞으로 조치가 될 겁니다.
상호

안상호위원

그런데 아까 전에 말씀드리기는 충렬로까지는 이야기를 안 했습니다마는 외지에서 들어오시는 분들이 보면 해운대를 찾을 때 수비삼거리까지는 무난하게 다 잘 들어옵니다. 조금 전에 충렬로를 말씀하셨지만 잘 들어오고 있습니다. 수영 쪽에서 오시는 분들, 광안2교에서 오시는 분들도 수비삼거리, 동백섬 입구까지, 요트경기장까지 잘 들어옵니다. 거기서부터 메리어트 쪽에, 스펀지 있는 쪽까지 오려면 대구에서 여기 오는 시간이 걸릴 정도의 시간이 소모되는 때가 있습니다, 거짓말 같습니다마는. 그러면 2시간 기준 잡으면 2시간을 차 안에 앉아서 기다립니다. 잘 보고 계실 겁니다. 저런 현안에 대해서 어떤 예산을 시에 요구해서 확충을 한다든지 경비를 들여서 한다라는 것하고 그렇지 않고 어떻게 해야만 해소를 할 수 있는 방안이 있을런가 싶어 질의를 합니다. 돈 안 들고는 도저히 개선할 길이 없습니까?
이근

김이근교통행정과장

지금 안 위원님께서 말씀하신 토요일, 일요일 행락철에 기장 쪽으로 가는 차하고 해운대해수욕장 쪽에, 실제로 그게 경찰서 앞에서부터 시작해 가지고 스펀지를 거쳐서 송정으로 지나가는데 진행이 안 되는 걸 알고 있습니다. 해안 쪽에는 보면 실제로 주차장이 없는데도 주차장을 찾아다니는 차, 다음에 조금 화창한 점심시간에 송정 해변 쪽으로 가는 차량들이 송정에서부터 얽매여 가지고 송정으로 가는 길이 신시가지 우회도로, 다음에 달맞이길 거기서부터 죽 채여 가지고 결국 수영교까지 밀리는 현상이 반복되고 있습니다.
상호

안상호위원

조금 전에 토요일, 일요일이라고 했는데 관광지라면 주로 노는 날을 많이 이용하지 업무상 바쁜 날은 이용 안 하지 않습니까? 토요일, 일요일에 많이 밀린다. 알고는 계시는데 아시고 난 이후에 어떻게 해야만 소통을 시킬 수 있을까 하는, 아까 말씀하신 바와 같이 31번 주차장 열심히 하고 있는데 그런 질문을 하는 바람에 그렇게 이야기가 나왔다 라고 말씀하시는지 모르겠는데 이것도 열심히 하고 안 있겠습니까? 눈으로 보니까. 그지요? 열심히 한 표가 하나도 없습니다. 그래 가지고 지금 말썽이 나고 있습니다. 반면에 어떤 용역에 대한 기사가 한번 나와 가지고, 구의원들이 지역의 이면도로를 이용 일방통행을 시키는가 싶어서 질의가 들어와 가지고 그것도 답변하시고 한 일도 있지 않습니까? 이런 정도까지 심각한 단계가 돼 있는데 해운대 관광지에 와 가지고 충분한 휴양을 취하고 충분한 시간과 여유를 만끽할 수 있는 정도가 된다면 모르겠는데 도로에서 시간 다 잡아 버리고, 나중에 나가지도 못할 정도가 되고 있습니다. 이러면 누가 해운대 찾아오려고 하겠습니까? 비지니스 해운대라고 하겠습니까? 안 그렇습니까? 제가 볼 때는 너무나 한심스러운 일이다 이겁니다. 그러면 차라리 버스노선을 따로 하나 만들어 가지고 버스라도 따로 들어오도록 하든지. 여기는 그것도 없습니다. 차선을 변경차선을 만들어 가지고 버스에 몽땅 실은 사람이라도 내리게끔 한다든지 하면 되는데 전부 한 줄에 서서 똑같이 대기하고 있습니다. 이래 돼 가지고는 비지니스 관광지 해운대라고 자랑할 수도 없습니다. 또 스펀지 조금 지나서 스펀지에서 사용하고 있는 야외주차장이 있습니다. 그 주차장에 보면 입구에서 좌회전이 안 되기 때문에 올라갑니다. 올라가서 어디서 돌려 오는지 묘하게 돌려오기는 잘 돌려와요. 답답하니까 그런지. 돌려 가지고 우회전해서 들어가 보려면 그 꽁지가 어디까지 가 있느냐 하면 해운대 중학교, 고등학교 올라가는 그 꽁지까지 물고 죽 올라가 있으니까 내려오는 차가 받쳐서 못 내려옵니다. 이래 가지고는 해운대 어떻게 해야 되겠습니까? 열심히 하시는데 이런 일이 많이 있습니다.
이근

김이근교통행정과장

교통행정과장으로서 참 미약함을 느낍니다.
상호

안상호위원

거기에 어떤 다른 방안을, 예를 들어서 올라오는 차들을 신호를 변화시켜서 좌회전해서 들어갈 수 있게끔 하고 구청 앞에서 나오는 차들이 건너올 수 있는 방도를 다른 방도를 취하더라도 해 가지고 잠깐 잠깐 짧게 끊어주더라도 들어가게끔 해준다든지 하면 되는데 거기서 들어가는가 싶어서 기다리고 있으면 안 들어가니까 길 가운데 서 있지요, 그것도 안 되니까 저 위에서 돌려 가지고 들어가려고 하니까 밀려 가지고 내려오는 차 못 내려오지요. 정확한 교통에 대한 평가를 해보면 뭔가 답이 나오리라 생각이 됩니다. 그런데 제가 보는 것은, 내가 무식해서 그런가 모르지만 그게 제일 급선무로 보여서 말씀을 드립니다. 그렇게나 밀려있는 것, 교통순경 몇 분 나와서 이야기 하는 것, 아무도 나와서 하는 사람 없다고 봅니다. 거기 밀리지, 저기 둘러 나오려 하니까 31번 주차장 있는 데 밀려있지. 전부 관맥 다 막아놨습니다. 그게 비지니스 관광도시 해운대입니까? 바가지 씌우는 건 수입이라도 있지만 밀려 가지고 구경도 못하고 그대로 있다가 비싼 기름만 쌔려 때고 가버리는 그것, 이래 가지고는 해운대 자랑할 게 뭐 있습니까? 정말 참 한심스럽습니다. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

안상호위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김용일위원님 질의해 주십시오.
용일

김용일위원

간단하게 한 가지 더 질의하겠습니다. 56페이지 보면 불법 주·정차위반 이의신청이라고 돼 있습니다. 과태료 면제 현황을 보면 장애인 524, 응급환자 199, 도난차량 113, 수사차량 60 이렇게 총계가 나와 있습니다. 올 10월까지요. 장애인이나 응급환자나 고장차량이나 수사차량에 대해서는 면제를 해주게 돼 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

예.
용일

김용일위원

그러면 장애인 차 같으면 장애인 스티커가 붙어있을 텐데 차라리 단속을 안 하면 되지 해 가지고 이렇게 이의신청을 해서 면제를 받는다, 이해할 수 없는 부분이거든요.
이근

김이근교통행정과장

장애인차량에 장애인 스티커 붙어있는 차량도 경우에 따라서는 흐름에 따라서 단속을 하게 되고, 또 여기 장애인이라고 표시된 것은 장애인이 직접 등록한 차도 있지만 장애인을 수송하는 차도 포함이 됩니다.
용일

김용일위원

장애인을 수송했다면 장애인을 내려놓고서 차량은 떠나게 돼 있는 겁니다. 그런데 장애인을 모시고 왔다 해서 주차위반 단속이 돼도 그걸 면제해 준다, 이건 안 맞는 것 같습니다. 그리고 환자이송도 마찬가지예요. 환자를 태우고 가면 환자가 병원에까지 가야지 불법 주·정차 위반에 걸린다 하는 것은, 병원 앞 같으면 문제가 틀리지만 다른 데서 걸린 것 같으면 문제가 있는 것 같아요.
이근

김이근교통행정과장

김용일위원님 말씀이 충분히 납득이 가고요, 어느 지점에 운전자가 따로 있을 때는 장애인이나 환자를 내려놓고 차는 안전한 장소에 주차를 해야 되는데 환자 자신이 몰고 와서 급박해 가지고 소변을 보러 갔다든지 또는 병원에 응급진료를 받았다든지 이런 경우에는 그 단속시간대에 근처에 있는 병원의 진료확인서가 붙어 있으면 면제를 해주고 있습니다.
용일

김용일위원

아니, 응급환자가 차를 운전해 와서 응급치료를 받는다. 이건 응급환자가 아닌 겁니다. 그렇죠?
이근

김이근교통행정과장

그렇죠.
용일

김용일위원

이해가 될 수 없는 부분이 장애인이나 응급환자, 도난차량이나 수사차량은 표시를 안 내니까, 수사차량도 마찬가지예요. 수사차량도 잠복형사가 있으면 사람이 그 자리에 있을 텐데 카메라가 단속하는 것도 아니고 사람이 가서 단속하는 데 걸린다 하는 것은 이것도 있을 수 없는 얘기예요.
이근

김이근교통행정과장

여기 부과제외내역은 실제 도로교통법 상 6가지 항목입니다. 긴급하거나 장애인이거나 고장차량이거나 여러 가지 사유가 있는데 특히 아까 장애인이나 응급환자의 경우에는 그런 제도를 악용하는 사례가 있기 때문에 저희가 굉장히 선별을 해서 처리합니다. 실제로 아까 응급환자일 이유가 없지만 응급환자가 어떻게 자기가 차를 몰고 와서, 그런 건 응급환자가 아니지 않느냐 그 말씀도 일리가 있습니다. 그런데 장애인 같은 경우에는, 간단하게 말씀드리자면 장애인차량이든지 긴급차량이든지 간에 도로교통법 상 단속대상은 됩니다. 단속대상은 되고 장애인차량이 해당 장애인이 직접 몰았다든지 장애인을 태우고 그 장소에 어떤 행위를 했다든지 이럴 경우에는 장애인복지법에 따라서 면제를 해주는 경우가 있습니다. 실제로 장애인들이 이런 제도를 악용할 가능성이 있기 때문에 저희는 항상 병원 진료기록부라든가 실제로 장애인이 탑승을 했는지 이런 걸 전화로 확인하고 그렇게 처리합니다.
용일

김용일위원

물론 교통과에서 면제 안 해줘야 될 걸 면제해 줬을 리는 없다고 판단됩니다. 그러나 이런 것은 너무 건수가 많고 상식적으로 생각할 때 장애인 차, 응급환자, 수사차량은 적발이 안 돼야 정상입니다. 적발이 안 돼야 되는데 이렇게 많은 건수가 적발이 돼 가지고 면제를 해주고 한다면 이것도 행정낭비라고 봐져요. 이런 부분을 단속하시는 단속요원들한테라도 교육을 시켜서 이렇게 면제해 주는 건수가 내년에는 줄었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

김용일위원님 수고하셨습니다. 안상호위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상호

안상호위원

방금 김용일위원께서 질의하신 데 대한 답변 중에서 제가 한 가지 문의하겠습니다. 신중을 기해서 처리를 한다고 과장님 말씀하셨는데, 아까 소변보러 갔으면 그것도 확인해서 한다 했는데 병원에서 소변보러 간 것까지 확인해 줍니까?
이근

김이근교통행정과장

그것은 장애인이,
상호

안상호위원

장애인이 소변보러 갔다,
이근

김이근교통행정과장

일반인이 아니고 장애인이 병원은 아닌데 어디에 갔다가 너무 용변이 급해서 긴급히 용변을 봤다 할 때는 그 장애인이 그렇게 했는지 조사할 수 있는 거죠.
상호

안상호위원

현지 조사하고,
이근

김이근교통행정과장

현지 조사를 하기보다는,
상호

안상호위원

그럼 뭘 가지고 확인합니까?
이근

김이근교통행정과장

장애인으로 등록된 차는 장애인복지법에 따라서,
상호

안상호위원

장애인으로 등록된 차기 때문에 장애인 차라고 하는 것 아닙니까? 일반 성한 사람이 몰고 간 차량을 가지고 이야기하는 게 아니지 않습니까? 신중을 기해서 처리한다고 하셨는데 답변과 실제 하시는 일들과는 차이점이 있어서,
이근

김이근교통행정과장

그런 사유는 저희가 신중하게 한다는 뜻이지,
상호

안상호위원

교통과장님이 신중하게 한다고 하시는데 교통과장님이 신중하게 하는 것하고 일선 담당자들이 일하는 것하고는 차이점이 많이 있습니다. 왜 많이 있느냐 하면 지금 인터넷에 보셔서 잘 아시겠습니다마는 떠오르는 것은 교통과 차 몰고 간 것, 단속해 간 것, 그것도 잘 해서 갔는데 인터넷에 왜 저래 엄청난 항의가 들어오고, 견인 보관소 한번 가 보세요. 싸움 나면 어떻게 나오는가. 대대로 잘 해 쳐먹어라 하는 소리가 안 나오나, 난리 굿입니다, 참말로. 이런 걸 볼 때 해운대에 있는 사람 같으면 또 이해가 갑니다. 외지에서 와 가지고 구경도 하지 못하고, 아까 말씀드린 대로 근근히 갖다 한 군데 붙여놓고 가볼라 하니까 덜렁 끌고 가버렸지. 열 받습니다. 열 받아요. 그렇다고 해서 주차장 확보해 놓은 것 없지, 계도 잘 안 되지, 차 밀려 가지고 억지로 해 지기 전에 해운대 구경 한번 하려다가 덜렁 끊기지, 끊기면 달려가는 데 3만원인가 하고 차량종류에 따라서 4만원, 5만원 이런 식으로 물어야 되고, 7만원, 8만원씩, 10만원씩 물면 나올 때 돈 10만원 쓰고 한 20만원 불경기에 쓴다 하면 구경하려다 몸서리 날 겁니다. 그지요? 이런 해운대는 비즈니스관광도시 해운대라고 자랑할 수 있는 게 안 됩니다.
이근

김이근교통행정과장

저희가 견인을 하고 하는 차가 간혹 억울한 경우도 있겠습니다마는 운전자의 자세에 또 문제가 있습니다. 지난번에 부산일보사에서 주최하는 모터쇼를 하고 있는 중에 마라톤 대회가 있었습니다. 운전자들이 그냥 도로에 세워놔 버립니다. 내 차를 끌고 가라고 세워놔 버리고, 사실 자기 차를 가지고 여행하는 사람은 대부분이 온전한 사람입니다. 온전하고 자기 차를 아끼기 때문에 함부로 주차를 하지 않습니다. 그러나 해운대 관광을 하러 왔다지만 해운대에 와 가지고 차를 아무 데나 대놓으면 저희 해운대 교통이 결국 마비될 가능성이 있기 때문에 그런 차는 저희가 단속을 하고 견인을 할 수밖에 없는 사정입니다. 그렇지만 앞에 다른 경우는 생각하지 않고 그분은 왜 해운대 인심이 이러냐고 항의를 하게 됩니다. 저희가 항상,
상호

안상호위원

좋은 말씀하셨습니다. 그런데 보시다시피 스펀지 앞에는 즐비하게 죽 대놓고 있습니다. 그러면 빨리 차 안 빼냐고 경고를 주고 하대요. 그죠? 그런데 어째 뒷골목에는 경고도 주지 않고 끌고 갑니까? 지금 아림아파트 앞에는 난리나 있습니다, 내가 아래도 말씀드렸지만. 거기는 경고도 없어요. 끌고 가버려요. 어떤 교통에 큰 방해가 되는지는 모르겠고, 스펀지 여기는 줄로 줄로 서 있다가 나중에 줄로 줄로 붙여 놔버리고 해도 거긴 경고 주다가 안 오는 것은 다시 경고 주고 하는데, 경고 주는 자리도 법 규정상 내려와 있습니까? 없지요?
이근

김이근교통행정과장

저희 상시 단속을 하는 지역은 방송을 하지 않지만 스펀지 같은 경우에는 자체 교통지도 인력이 있기 때문에 거기에서 아마 방송을 할 겁니다.
상호

안상호위원

상시 단속하는 지역에는 훈계조치를 안 내린다 이런 말씀은 참 좋은 말씀입니다. 상시 단속하는 지역에 내리지도 안 하고 끌고 가지도 안 하니까 어제부터 시비가 나오는 겁니다. 왜 제가 이런 말씀을 드리느냐 하면 교통행정도 만인에 평등하게끔 해주시기를 간절히 부탁말씀 드립니다.
이근

김이근교통행정과장

알겠습니다.
병주

윤병주위원장

안상호위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 정장춘위원님 질의하십시오.
장춘

정장춘위원

정장춘위원입니다. 교통과장님, 할 일도 많고 할 일이 많으면 지적사항도 많고 지적사항을 평소에 많이 느끼고 있으면 교통과에 대한 불만도 있는 그런 문제도 있습니다. 그런데 개인적인 불만보다도 구민을 위한 공통적인 사항도 많이 있다고 봅니다. 본 위원이 질의하고 싶은 것은 6페이지의 교통유발부담금 부과자료는 어디서 어떤 방법으로 수집을 하는지? 다음에, 현재 해운대구 교통유발부담금 대상건수는 몇 건인지? 그리고 연간 부담금 징수결정 총 금액은 얼마인지? 다음에, 부과누락 대상으로 재조사 추징된 사례가 있는데 왜 누락되었는지? 이 문제에 대해서 과장님 간단 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 계장님들 좀 도와주시죠.
이근

김이근교통행정과장

교통유발부담금에 관해서 간단하게 말씀드리겠습니다. 교통유발부담금 부과근거는 도시교통정비촉진법,
장춘

정장춘위원

자료는 어디서 수집해서 부과를 하는지? 자료수집은 어디서 합니까?
이근

김이근교통행정과장

자료는 건축물대장입니다.
장춘

정장춘위원

건축물대장. 다음 우리 해운대에 총 대상건수는 몇 건입니까?
이근

김이근교통행정과장

2,230건 정도입니다. 부과대상은,
장춘

정장춘위원

연간 부담금 징수결정 총액은 어느 정도 됩니까?
이근

김이근교통행정과장

2003년의 경우는 약 11억 8,600만원입니다.
장춘

정장춘위원

그런데 우리가 전부 공부를 보고 부과대상을 선정해서 부과를 하는데 부과누락은 어떻게 해서 누락이 되어서 수정이 됩니까?
이근

김이근교통행정과장

이런 경우는 저희가 자료 조사하는 시점이, 9월 납기지만 자료 조사하는 시점이 7월쯤 됩니다. 7월1일 기준을 해서 하는데 그 당시에 건축물대장에 등재가 안 돼 있을 때는, 그 이후에 발생한 것은 정기분 부과하기까지 일정한 시점이 있습니다. 시점이 있는데 그때 새로이 신축을 했다든지 한 건물은 다시 담당자가 확인을 해 가지고 처리를 해야 되는데 그때 정기분 부과하고 나서 시일이 경과한 상태에서 미부과 상태가 지속된 그런 경우가 있습니다.
장춘

정장춘위원

조사 자체가 건축허가를 득할 때 건축에 대한 용도가 전부 지정돼 있었고 이미 사용승인된 건축물을 갖고 조사하는 것 아니에요?
이근

김이근교통행정과장

예를 들어서 7월1일 현재 시점에서 이미 사용승인은 됐지만 저희 전산 대장상에 나타나지 않을 때는 그것은 정기분에 부과를 하지 못하고, 그것은 몇 건 안 되지요. 그걸 뒤에 챙겨 가지고 추가로 부과를 해야 되는데 그걸 담당자가 바뀌거나 하면 챙기지를 못해서 누락이 된 사례가 있었습니다.
장춘

정장춘위원

담당자가 바뀌어서 못 챙겨서 그렇다. 여기 보면 결손처분이 63건이나 있는데 부과대상자가 예를 들어 여관을 가졌든 목욕탕을 가졌든 일단 교통을 유발시킬 수 있는 업소를 가졌기 때문에 교통유발부담금이 발생되는데 결손처분하면 웃기는 이야기인데 자기들이 이미 교통유발부담금을 초래할 수 있는 업소를 갖고 있기 때문에 부담금을 징수하는데 63건이나 결손처분했다 하는 건 이해가 안 가는 사항인데 과장님 견해는 어때요?
이근

김이근교통행정과장

결손처분은 교통유발부담금 자체가 채권을 확보하지 않은 상태에서 부과를 한 시점부터 5년이 지나면, 예를 들어서 부과를 해놓고 저희가 채권을 확보하는 과정에서 대상건물이 없어졌다든지 이래 가지고 채권이 확보 안 된 상태에서,
장춘

정장춘위원

건물이 없어지는 게 아니라 예를 들어서 사업하는 사람이 계약기간이 만료되어서 갔다든지,
이근

김이근교통행정과장

부도가 났다든지 이래 가지고 시효소멸에 의해서 결손처분이 되는 겁니다.
장춘

정장춘위원

알겠습니다. 다음에 강제보험금에 대해서 질의하겠습니다. 강제보험금이라는 것은 법상 보험에 가입 못할 사람들은 아주 기초적인 사항인데 예를 들어 교통사고가 났고 그 사람이 보험에 가입이 안 돼 있을 경우에는 피해자로써는 엄청난 고통과 피해를 줄 수 있어요. 육체적인 고통도 마찬가지지만 돈이 확보가 안 되니까 재산적인 피해가 엄청나고 정신적인 고통을 주고 하는데 여기에 대해서 교통과에서는 그러한 구민들의 고통을, 피해를 적게 주기 위해서라도 이런 사항을 열심히 신경 써줘야 안 되겠느냐 이렇게 보는데, 그렇다면 강제보험 미가입 사업용자동차 등의 과태료 미부과에 대해서 여기 상급기관 감사 지적사항에 보면 2000년부터 2002년까지 사업용차량 등 287대에 대해서 대인배상보험 미가입자에 과태료를 7,395만원 부과조치를 했다 말입니다. 다음에 여기 보면 ‘사업용차량 등’ 했는데 그럼 여기에 자가용도 포함되는 겁니까?
이근

김이근교통행정과장

예, 그렇습니다.
장춘

정장춘위원

확실해요? 자가용 포함 안 되는 거죠? 영업용만. 알았어요. 우리가 7,395만원의 과태료를 부과했는데 과태료 부과 때문에 겁이 나 가지고 대인배상보험에 가입한 차량이 몇 대나 됩니까? 실적 있어요?

「영업용만 포함된다」고 말하는 관계공무원 있음

이근

김이근교통행정과장

지금 그 자료가 몇 페이지에 있습니까?
장춘

정장춘위원

8페이지. 담당계장이 빨리 빨리 좀 도와줘야지. 자꾸 시간만 가잖아요.
이근

김이근교통행정과장

252건에 대해서 저희가 부과 완료를 했습니다.
장춘

정장춘위원

252건. 그럼 성적이 아주 좋네요. 미가입 차량에 대해 앞으로 과태료를 부과하지 말고 우리가 홍보를 하고 독촉을 해서 결국 자기들이 손해 보기 전에 대인배상보험에 가입될 수 있도록 노력을 해주시기 바라고, 그러면 자가용 차량이 대인배상보험에 미가입된 차량이 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

있습니다.
장춘

정장춘위원

있어요? 몇 대나 됩니까?
이근

김이근교통행정과장

연중 자료는 현재 상태에서는 파악이 안 됩니다. 왜냐하면 보험회사로부터 미가입된 차량이라고 통지가 저희한테 오게 됩니다. 전산 처리된 상태에서 오는데 가입자가 만기 때 보험회사를 A 보험회사에서 B 보험회사로 옮길 때 B 보험회사에서 아직 전산처리를 안 한 상태에서 미가입자라고 나타나기 때문에 그 경우는 저희가 미리 예고서를 보내 가지고 미가입 했는지, 가입을 했으면 자료를 제출해 달라고 안내문을 미리 보내고 있습니다.
장춘

정장춘위원

과장님께서도 매스컴을 통해서 잘 알고 있겠지만 지금 불법 보험 미가입 차량들이 심지어는 영업행위까지 하면서 야간에 질주하고 사고가 나면 아무 보상도 못 받는 그러한 차량들이 굉장히 많이 설치고 있다. 특히 우리 해운대구는 관광특구기 때문에 전국적으로 그런 차량들이 야간에 영업도 많이 한다는 이야기도 들리는데 이러한 차량들이 구민들에게 사고를 입혀 가지고 엄청난 피해를 입히지 않도록 하기 위해서는 교통과에서 정신을 차려 가지고 전체적인 보험에 가입될 수 있도록 하고, 불법적인 그런 차량에 대해서는 단속을 좀 많이 해주십사 하는 부탁을 드립니다. 다음에 15페이지 보면,
병주

윤병주위원장

정장춘위원님! 시간이 돼서 정회할 겁니다. 다음 시간에 하도록 하시죠.
장춘

정장춘위원

예, 알겠습니다.
병주

윤병주위원장

원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 54분 감사중지 16시 10분 감사계속
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 정장춘위원님 질의해 주시기 바랍니다.
장춘

정장춘위원

과장님, 감사자료 15페이지입니다. 1/4분기 주차선 정비공사에 대해서 질의하겠습니다. 수의계약은 얼마의 금액 이하로 합니까?
이근

김이근교통행정과장

공사의 경우는 3,000만원.
장춘

정장춘위원

수의계약 대상금액이 3,000만원 이하죠?
이근

김이근교통행정과장

예.
장춘

정장춘위원

그런데 1/4분기 주차선 정비공사에 보면 3,040만원으로 돼 있는데 어째서 수의계약 했습니까? 직원들 빨리 빨리 답변 주세요.
이근

김이근교통행정과장

이것은 10%의 부가세가 포함돼 있기 때문에. 공사금액은 실제로 3,000만원이 넘지 않습니다.
장춘

정장춘위원

3,000만원 하는 게 부가세 다 포함된 금액 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

아닙니다. 부가세를 제외한 공사비가 3,000만원 넘으면,
장춘

정장춘위원

그럼 유인물에 왜 3,040만원 해놨어요? 부가세 얼마 하고 기록을 해놔야 우리가 지적을 안 하지.
이근

김이근교통행정과장

예, 알겠습니다.
장춘

정장춘위원

다음에는 그렇게 하세요. 다음에는 공사비 얼마, 부가세 얼마 확실하게 구분해서 자료를 줘야 됩니다.
이근

김이근교통행정과장

예.
장춘

정장춘위원

다음 17페이지~23페이지의 민원접수처리내역이 과다하게 기록돼 있습니다. 여기 민원접수처리내역을 보면 주차단속을 해달라는 내용이 거의 2/3입니다. 과장님, 알고 계시죠?
이근

김이근교통행정과장

예.
장춘

정장춘위원

그런데 현재 교통행정과에 공익근무요원이 37명 있죠?
이근

김이근교통행정과장

예.
장춘

정장춘위원

그래서 본 위원 생각은 단속해 달라는 민원이 이렇게 많은데 1년 해야 5명씩 고정 배치시키고 남은 9명은 취약지에 배정 근무시켜 가지고 직원들이 순찰차량 타고 다니면서 근무사항을 감시·감독을 해야 안 되느냐, 이렇게 보는데 구청에서 왕왕 보면 교통지도 단속하는 차량에 공익근무요원들이 그냥 한 차 타고 관광 다니는 것도 아니고 놀러 다니는 것도 아니고 다니면서 실질적으로 내실있는 교통행정은 안 하고 다니는 것 같은 기분이 많고, 또 그렇게 내실있는 행정을 안 하고 관리감독을 안 하기 때문에 민원사항이 이렇게 많지 않나 그렇게 본 위원은 생각합니다. 방금 내가 제안한 이런 사항을 과장님께서 생각도 한번 해보고 구상도 해봤을 텐데 그렇게 못하는 이유가 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

예. 공익근무요원은 단속권이 없습니다. 그래서 공익근무요원이 배치되는 데는 단속권을 가진 교통지도 공무원이 같이 동행을 해야 됩니다.
장춘

정장춘위원

공무원이 동행을 해야 된다. 단속권도 없다. 그런데 사진 찍고 과태료 부과된다고 붙이는 건 공익근무요원이 다 하던데.
이근

김이근교통행정과장

그건 교통지도요원이 있을 때 보조행동으로 하는 겁니다.
장춘

정장춘위원

그러면 각 동에 2명씩 붙이려면 각 동에 공무원이 1명씩 다 붙어야 되네. 그래서 못한다는 말이네요.
이근

김이근교통행정과장

저도 그런 점을 상당히 생각하고 있습니다마는 결국 동에 교통전담요원을 두지 않는 한은 어렵습니다.
장춘

정장춘위원

그래서 결론은 교통행정은 뭐 하러 합니까? 여러분들이 국민의 세금으로 월급 받아 먹으면서 뭐 한다고 교통순찰 차 사고 공익근무요원들 다니고 공무원들 다니면서 애쓰고 그럽니까? 결국은 구민의 교통편의 증진과 구민의 사고대책예방을 위한 두 가지 큰 목적을 가지고 교통행정을 한다고 보는데 문제는 우리가 주차단속이라든지 어떤 민원을 최소화시켜야 됩니다. 물론 100% 다 근절시킬 수는 없겠지만, 공무원도 사람이고 한데, 그런데 일단 그러한 민원을 최소화시키기 위해서 노력은 해야 됩니다. 여러분들 공익근무요원 37명 있고 교통과에 교통지도 공무원들이 몇 명 있고 이게 중요한 게 아니고 실제로 공익근무요원들이나 공무원들이 얼마만큼 구민을 위해서 내실있는 교통행정을 하느냐 그 척도에 따라서 여러분들이 일 잘 한다, 못 한다 평가를 받게 됩니다. 그래서 앞으로 구민을 위해서 열심히 해주시기를 과장님께 부탁드립니다. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

정장춘위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안동화위원님 질의해 주십시오.
동화

안동화위원

반여1동 안동화위원입니다. 아까 주신 자료 2페이지 보면 어린이보호구역정비사업 하는 부분 있지 않습니까. 이게 5억 1,000만원인데 이게 시비지원사업이고 3개교에 했다고 하는데, 1개교 당 평균적으로 1억 7천 아닙니까? 여건에 따라 다르지만 1억 7천으로 예산 편성된 것 같고요, 내년도에도 한 7개소 있죠?
이근

김이근교통행정과장

지금 현재 6개교 정도.
동화

안동화위원

그럼 6개교면 얼마입니까? 10억 넘습니까?
이근

김이근교통행정과장

전체가 한 10억 5,000만원 정도.
동화

안동화위원

그렇죠. 그러면 ‘어린이보호구역정비사업’ 하는 이 부분이 제가 보기에는 제대로 안 될 것 같은데 3개 설치한 데 대해서 설명해 주시겠습니까?
이근

김이근교통행정과장

지금 현재 어린이보호구역정비사업은 지난번 국민총리 안전관리실에서 주관을 해 가지고 국비가 마련되고 이래서 2회 추경에 반영된 사항입니다. 그래서 경찰청에서 설계가 완료된 상태입니다. 완료돼 가지고 저희 발주단계에 있습니다.
동화

안동화위원

그러면 이것은 아직 시행을 안 했다는 얘기네요?
이근

김이근교통행정과장

아직 공사를 못하고 있죠.
동화

안동화위원

그러면 내년에 6개교하고 전체 28개교를 올린 것 아닙니까? 설명하실 때.
이근

김이근교통행정과장

28개교인데 지금 마리나 앞에 있는 여건이 아주 좋은 학교 2개교는 제외되고 26개교를 2006년까지 대상으로 하고 있습니다.
동화

안동화위원

그것 신경을 써서 잘 해주시기를 부탁드리겠고, 다음에 주거지주차정보시스템구축 하는 데 2억 9,800만원 신청하신 적 있죠?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

감사자료 24페이지 같은데 지금 시비, 구비로 하는 사업인데 집행잔액이 1억 7,000만원 남았거든요.
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

이것은 진행사항이 어떻기 때문에 집행잔액이 남은 겁니까?
이근

김이근교통행정과장

지난번에 시비 2억 856만원하고 구비 8,900만원 그 정도인데 집행액은 현재 용역한 금액이 1억 2,700만원이고 앞으로 잔액 1억 7,000만원은 전산장비가 구입될 겁니다. DB구축을 위해서 앞으로 전산장비가 도입될 겁니다.
동화

안동화위원

그러면 42페이지인데 실시설계비가 2억 3,300만원이고 장비 구입이 6,490만원이거든요. 맞습니까?
이근

김이근교통행정과장

예, 맞습니다.
동화

안동화위원

그러면 1억 2,700만원이 남았다는 얘기는 실시설계를 2/3쯤 했다는 얘기입니까, 무슨 얘기입니까?
이근

김이근교통행정과장

그러니까 당초에 시비가 2억 800만원 내려왔고, 구비를 30% 해야 되니까 8,900만원을 확보했는데 실시설계용역비가 2억 3,300만원 정도 생각을 했는데 저희가 발주를 하고 과업을 하다 보니까 그 정도 잔액이 남게 된 겁니다.
동화

안동화위원

그러니까 원래는 2억 3,300만원이 들기로 돼 있었는데 지금 집행을 1억 2,700만원 하니까 되더라 이 말입니까?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

그럼 그 부분이 여유가 좀 있다는 말이네요?
이근

김이근교통행정과장

예. 시비 부분도 남고 그렇습니다.
동화

안동화위원

그렇습니까. 다음에 해운대구에서 지금 주차장 수입 있지 않습니까? 연간 주차요금 수입이 한 7억 2,800만원 정도 되고 이자수입이 5억 2,900만원, 잡수입이 10억 1,200만원 해서 거의 22억 5,800만원 정도가 연간수입으로 올라온 게 맞습니까?
이근

김이근교통행정과장

예, 그 정도 됩니다.
동화

안동화위원

2003년도에도 이 정도 올라오는 거죠?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

그러면 거기에 잡수입 부분이 있거든요. 잡수입 부분이 과태료수입하고 주차위반 과태료하고 체납결손도 다 포함돼 있는 거죠?
이근

김이근교통행정과장

그렇지 않고 잡수입은 2부제 위반이나 관리업체 위반과태료입니다. 이것은 정기적으로 있는 수입이 아니기 때문에 잡수입으로 잡은 겁니다.
동화

안동화위원

그러면 2부제 위반 과태료 체납징수에 관한 부분이죠?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

그러면 지금까지 받아들이지 못했던 세금이, 과년도수입이 들어오면 이것도 잡수입으로 잡히는 부분이죠? 그러니까 과년도 체납액 들어온 부분이 잡수입으로 잡힌 부분 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

그렇지는 않습니다.
동화

안동화위원

여하튼 수입은 연간 22억에서 23억 정도 보면 된다 이 말 아니겠습니까? 맞습니까?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

2002년도에 특별회계 순세계잉여금이 138억 4,200만원 정도 남은 걸로 알고 있었는데 맞습니까?
이근

김이근교통행정과장

2001년에서 2002년 넘어오는 걸 이야기합니까?
동화

안동화위원

예, 2002년도 넘어오는 거요.
이근

김이근교통행정과장

2001년도 순세계잉여금은 90억 정도 됩니다.
동화

안동화위원

2002년도 순세계잉여금이 138억 4,200만원 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

2002년도 순세계잉여금은 111억 6,000만원입니다.
동화

안동화위원

2003년도 순세계잉여금이 120억 3,600만원 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

98억 1,800만원인데요.
동화

안동화위원

좋습니다. 제가 지금 묻고자 하는 것은 뭐냐하면 지금 현재 2003년도에서 2004년도로 넘어가는 순세계잉여금이 어느 정도 된다고 봅니까?
이근

김이근교통행정과장

지금 파악을 해서 말씀드리겠습니다.
동화

안동화위원

2004년도 순세계 부분이 78억 9,300만원 정도 나올 겁니다. 제가 작년에 과장님한테 주차장 특별회계가 어느 정도 여유가 있습니까 물으니까 138억 정도 있다고 얘기하신 적이 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

138억 있다고 말씀하셨죠?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

그러면 작년에 138억 있던 게 지금 78억 9,300만원이 된 이유는 뭡니까?
이근

김이근교통행정과장

그것은 갑인건설 부지매입비 30억, 다음에 2004년도에 반송3동 주차장건설비 34억이 계상이 됩니다. 그렇기 때문에 순세계잉여금이 조금 작아지죠.
동화

안동화위원

그럼 2004년도에 이 부분이 지출될 걸로 계산하시고 잡았단 말입니까?
이근

김이근교통행정과장

예, 그렇습니다.
동화

안동화위원

승인이 안 난 걸 미리 잡을 수 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

그것은 중기재정계획에도 반영이 돼 있고, 물론 의회승인을 받아야 그게 가능한데 저희가 편성 요구를 해놓고 있습니다.
동화

안동화위원

그러면 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 반송1동하고 반여3동 주차장이 사실상은 지금 건설할 수 있는 입장이 아니죠?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

이 부분은 반여3동 게 11억 6,300만원이고 반송1동 게 23억 4,400만원이지 않습니까?
이근

김이근교통행정과장

예, 맞습니다.
동화

안동화위원

이게 결국은 사고이월이 됐다가 결국 다시 이 예산부분을 없애고 이 예산을 다시 특별회계로 집어넣었다가 또 계기 수립이 되면 다시 예산을 편성해야 되는 부분이죠?
이근

김이근교통행정과장

예, 그렇습니다. 그것은 정확하게 말씀드리면 결산추경에 반납을 하게 되면 그것은 예비비로 넘어가게 되는 거죠. 내년에 승인이 나면 다시 편성요구를 하게 되겠습니다.
동화

안동화위원

과장님, 예비비로 넘어가는 사항이 아니고 이게 주차장 특별회계 기금 아닙니까? 처음 편성할 때부터.
이근

김이근교통행정과장

주차장 특별회계 기금 중에 예비비로,
동화

안동화위원

그러니까 어차피 주차장 특별회계에서 넘어 갔던 부분이지 않습니까? 그러면 아까 반송3동 것은 내년 예산에 편성시키고 이 부분은 예비비로 당연히 올라와야 되는데 이 부분에 대해서는 지금 얘기가 없지 않습니까?
이근

김이근교통행정과장

그것은 결산추경을 거쳐야지요. 아직까지는 명시이월 예산으로 자리를 잡고 있으니까.
동화

안동화위원

예산만 잡아놓고, 아까 반송3동 것은 일단 편성을 시켰고 이것은 안 시켰다 이 말 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

지금 섣불리 할 수 없는 게 2002년 본예산에 해놨다가 지금 현재 이런 사태로 있는데 그게 연결이 되면 바로 편성 요구를 하겠습니다.
동화

안동화위원

그러니까 결과적으로 2004년도에 78억 9,000만원 정도 특별교부금이 있을 것이고 이게 올라오면 100억 정도가 되는 게 맞습니까?
이근

김이근교통행정과장

예, 그 정도 됩니다.
동화

안동화위원

110억 정도 된다고 보면 됩니까?
이근

김이근교통행정과장

예, 맞습니다.
동화

안동화위원

110억이 되는데, 그러면 아까 과장님께서 달맞이 갑인건설 부분에서 30억을 지출했다고 말씀하셨지 않습니까?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

그런데 그때 요구하실 때 과장님께서 하신 얘기는 나머지 29억 8,000만원은 시비보조를 당연히 받을 수 있다. 나름대로 내시가 돼 있다고 말씀하셨는데 그 부분에 대해서 지금도 책임질 수 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

남의 주머니에 있는 돈 끌어내기 쉽지 않대요.
동화

안동화위원

그런 얘기가 아니고 과장님께서 예산을 30억 해서 갑인건설 때문에 상당히 문제가 돼 있을 사항에 기획실장님하고 과장님이 오셔 가지고 틀림없이 30억 정도에 대한 부분은 시에서 받아 오겠습니다. 그러니까 이번에 60억을 승인해 주시면 차질없이 진행하겠습니다 하고 말씀하셨는데 지금도 그 말씀에 대해서 책임질 수 있느냐는 말입니다.
이근

김이근교통행정과장

그 이후에 안 위원님께서도 시비를 확보하기 위해서 상당히 노력을 해주신 걸로 알고 있는데 추경에라도 하여튼 계속 끈질기게 요구를 하겠습니다.
동화

안동화위원

하여튼 노력하셔 가지고, 혼자 힘으로 안 되면 그때 실장님하고 공동답변을 하셨기 때문에, 그 부분에 대해서는 저희 의회는 생각이 이렇습니다. 우리가 반송1동이나 반여3동 같은 경우, 또 재송동 법면 주차장 문제가 나왔을 때 예산관계에 상당히 신경을 많이 썼던 부분입니다. 그래서 굳이 달맞이공원에 주차장을 건설해야 될 필요가 있겠느냐 하는 정도까지 얘기가 됐던 부분이기 때문에 이 부분이 만약에 예산이 편성되지 못하는 경우가 생긴다면 다소 문제가 있지 않겠느냐 이래 보는데 그 부분은 과장님께서 의회의 생각을 충분히 인식하시고 실장님하고 얘기를 잘 해주시기 바랍니다. 왜 제가 이 말씀을 드리느냐 하면 2004년도 예산에 19억 8,000만원을 내놓으라고 요구를 하신 거죠? 하셨습니까, 안 하셨습니까?
이근

김이근교통행정과장

29억 3,800만원을 요구했고,
동화

안동화위원

아니죠. 시비가 10억밖에 안 내려오다 보니까 나머지 19억 8,000만원을 좀더 줬으면 좋겠다고 예산 요구하신 적 있습니까, 없습니까?
이근

김이근교통행정과장

다시는 아직 요구를 못했습니다. 왜냐하면,
동화

안동화위원

2004년도 예산에 올렸지 않습니까? 2004년도에 10억밖에 안 내려왔으니까 우선적으로 급한 19억 8,000만원을 우선 주시면 뒤에 추경에 돈을 받아오겠다 이런 얘기 아닙니까? 맞죠?
이근

김이근교통행정과장

예, 맞습니다.
동화

안동화위원

그래서 과장님이나 실장님께서 얘기하셨던 부분들이 사실상 빤히 들여다보이는 미래를 당장 급하다 해서 미리 처리를 하다 보니까 이런 경우가 생겼다 이 말입니다. 그래서 그 부분에 대해서는 다시 한번 점검해 주시기를 부탁드리겠습니다.
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

다음에 행정사무감사자료 15페이지 보면 1/4분기 주차선 정비공사하고 2/4분기, 3/4분기하고 해운대해수욕장 개장 대비해서 나온 부분이 있거든요. 이 금액이 1, 2, 3분기에 보면 벌써 1억 1,200만원입니까?
이근

김이근교통행정과장

1억 1,300만원 정도 되네요.
동화

안동화위원

그 정도 되죠. 그럼 4/4분기는 아직 안 왔죠?
이근

김이근교통행정과장

4/4분기는 시행단계에 있습니다.
동화

안동화위원

아직 계획에 안 넣으신 것 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

계획도 있고 지금 현재 승인이 끝나서,
동화

안동화위원

실제 하실 거라는 얘기 아닙니까? 그럼 2,700만원 정도 될 것 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

그럼 예산이 2,760만원 올라올 것 같은데, 그러면 이 전체적인 금액은 1억 4,000만원 가까이 되는데 여기에 대한 예산은 어디에 있는 겁니까?
이근

김이근교통행정과장

이것은 주차장 특별회계 예산에 시설비로써 2003년 본예산에 편성돼 있는 금액입니다. 편성돼 있는 금액 중에서 올해 집행금액이 되겠죠.
동화

안동화위원

그러면 여기에 대한 계약은 수의계약이기 때문에 이것을 서류에 안 넣으신 겁니까? 지금 주차선 정비공사 하는 부분이 만약에 주차장 특별회계에서 나가게 된다면 교통관련 시설을 하는 부분하고 버스승객대기실 부분도 당연히 특별회계에서 집행돼야 되지 일반회계에서 집행될 부분이 아니라고 생각하는데 이 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?
이근

김이근교통행정과장

그것은 주차장법상 시에는 교통 특별회계로 돼 있어서 교통체계개선사업에도 쓰여지고 있습니다마는 우리 구에는 주차장 특별회계입니다. 주차장 특별회계는 주차장법에 의해서 만들어진 특별회계이기 때문에 주차장 관련사업 외에는 쓸 수 없도록 명시가 돼 있습니다.
동화

안동화위원

그렇다면 방금 얘기했던 주차선 정비공사는 주차장에 들어가는 선을 정비하는 겁니까?
이근

김이근교통행정과장

주·정차 단속을 하기 위해서는 주차선도 정비가 돼야 되고 주거지전용주차장이 희미해졌을 때는 그것도 새로 정비를 해야 되고 그런 사정입니다. 다음에 해수욕철에는 해수욕장 주변에 선을 말끔히 정비해야만 저희 업무가 가능하겠죠.
동화

안동화위원

그 부분에 대해서는 과장님 다시 한번 점검해 주시기를 부탁드리겠습니다. 제 생각에는 일단 주차장 특별회계에서 하는 게 맞지 않겠느냐 이래 봐집니다.
이근

김이근교통행정과장

그것은 안 위원님께 별도로 근거를 드리겠습니다.
동화

안동화위원

여기 주신 자료에 보면 ‘석대천변 도로개설’ 하는 부분이 있는데 이 부분이 교통행정과에서 하는 내용입니까?
이근

김이근교통행정과장

아닙니다.
동화

안동화위원

아니죠. 그런데 자료가 올라왔으니까 그러면 이 노선 교통해소에 따르는 문제는 포함이 돼 있다는 얘기죠? 실질적으로 교통행정과에서 연구·검토를 해야 된다는 사항 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

교통행정과에서 반송선 교통대책을 현안사항으로 넣어놓은 것은 이 사업 자체는 전부다 타 기관에서 하지만 저희는 그 공사기간 중에 교통대책이 뭐냐 하는 걸 염려하지 않을 수가 없습니다. 그래서 타 기관에서 하는 사업을 나열해 놓은 겁니다.
동화

안동화위원

그러니까 과장님께 제가 드릴 말씀은 다른 얘기가 아니고 사실상 교통하고 도로건설은 직접적인 연관이 있다고 보고 제가 드리는 말씀입니다. 물론 교통행정과에서 업무가 과다하고 해서 이런 부분에 신경을 못쓸지 모르지만 교통문제하고 도로문제는 연관성이 밀접한 부분 아닙니까? 그래서 만약에 석대천변 도로개설이 시급하다고 판단을 하셨으면 교통과에서 건설과로 협조문을 보내서 이 부분은 시급하다. 물론 서로 만나서 얘기는 하시겠지만 정식으로 공문을 발송할 만큼 성의가 되지 않으면 내년도에 완공되기 어렵겠다고 봐지는 겁니다. 왜냐하면 해운대구 예산이 한계가 있는데 이번 2004년도에 석대천변 도로에 10억 정도가 배정됐거든요. 그러면 10억 가지고 완공을 할 수 있느냐면 그렇지 못하다는 말입니다. 그러면 우리 해운대 도로망 확보를 위해서, 또 교통체계를 위해서 교통과에서 보는 관점은 이러이러하기 때문에 이 예산을 반영시켜 줘야 되겠다고 건의를 해줘야 이 도로가 교통과에서 보듯이 빨리 빨리 될 것 아닙니까? 그 부분에 대해서 노력하신 적은 있습니까?
이근

김이근교통행정과장

이 문제는 교통행정과의 한계겠지요. 저희는 간부회의를 통해서 석대천변 도로, 교통과로서는 가장 먼저 개설이 돼야 되고 하지만 정책적으로 예산이 얼마나 배정되고 이 도로는 어떻게 완공이 되고 이것은, 저희는 교통대책으로써는 내놓지만 그 부분은 사실상 우리 교통과 의견이 반영되기가 참 어려운 상태입니다.
동화

안동화위원

과장님께서 그렇게 답변하시는 부분은,
이근

김이근교통행정과장

물론 저는 교통행정과장으로서 교통대책에 관해서는 굉장히 주장을 합니다마는 그게 건설과에서 주관을 하는데 건설과에서는 시에다 예산을 요구해야 되고, 그렇기 때문에 저희가 직접 영향을 못 미친다는 그런 뜻입니다.
동화

안동화위원

그렇다면 2004년도에 주차장건설계획이 반송3동말고 또 있습니까? 반송1동하고 반여3동 부분은 새로 점검을 해 가지고 재정립이 돼야 될 사항 아닙니까? 사실상 내년에 시행하기 어려운 사항이죠.
이근

김이근교통행정과장

아닙니다. 그것도 중앙도시계획위원회 소위원회가 1월쯤 끝나면 본 위원회 2회 정도 승인을 받으려고 생각합니다. 저희가 계속 노력을 하고 있기 때문에. 2회 정도 해서 내년 1회 추경 때 반영이 되면 내년에 바로 가능합니다.
동화

안동화위원

내년에 그러면 반송1동, 반여3동, 또 반송3동 부분을 착공할 수 있다는 얘기입니까?
이근

김이근교통행정과장

지금 현재로써는 반송3동은 착공이 가능하고 GB 안에 그것은 절차 이행이 끝나는 대로 다시 예산에 반영요구를 할 절차만 남아 있습니다.
동화

안동화위원

좋습니다. 그러면 아까 2004년도 순세계잉여금이 78억 9천 정도 된다고 말씀하셨지 않습니까. 반송1동하고 반여3동을 제외하고 나면 그 정도 될 것이다.
이근

김이근교통행정과장

아까 78억이라 하는 건 안 위원님께서 하신 말씀이고 그 정도 수치가 될 것이라고 말씀을 드렸습니다.
동화

안동화위원

그러면 달맞이주차장에 구비로 들어가야 되는 돈이 60억이지 않습니까?
이근

김이근교통행정과장

59억 3,800만원.
동화

안동화위원

60억이고 시에서 받아야 되는 돈이 30억 정도 되고요?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

그러면 내년에도 이 금액에서 30억 정도가 지원돼야 된다고 생각합니까?
이근

김이근교통행정과장

나머지 19억 3,800만원을 기어코 받아내야죠.
동화

안동화위원

시에서 받아내면 이 금액에서는 변동이 없어지는 겁니까?
이근

김이근교통행정과장

예. 시에서 받아내는 금액하고 관계가 없이, 만약에 시에서 한푼도 못 주겠다 하더라도 우리는 29억 3,800만원이라는 금액은 결국 우리 수중에서 떠나게 돼 있거든요. 시에서 29억 3,000만원을 다 주게 되면 다행이고. 그런데 29억 3,800만원을 전액 받아내기 위해서 노력은 했지만 본예산에 10억밖에,
동화

안동화위원

10억밖에 안 내려왔으니까 우선적으로 이걸 정리하려면 한 19억 정도 더 들어가야 된다 이 얘기 아닙니까?
이근

김이근교통행정과장

예. 그래도 순세계잉여금에는 변함이 없을 겁니다.
동화

안동화위원

19억 얼마를 더 내는데 어떻게 순세계잉여금이 변화가 없습니까? 돈을 더 내놔야 되는데. 돈을 19억을 더 내놔야 되는데 왜 순세계잉여금에 변화가 없다 말입니까. 있죠.
이근

김이근교통행정과장

시에서 받아들일 거니까.
동화

안동화위원

좋습니다. 여하튼 과장님께서 시에서 29억 3천이든 29억 8천이든, 또 안 실장님이 얘기하셨기 때문에 그 부분은 책임지고 받아내도록 하십시오. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

안동화위원님 수고하셨습니다. 위원님들께 묻겠습니다. 제가 질의 한번 해도 되겠습니까? 감사자료 19페이지 세 번째, 광주시 서구 쌍촌동에서 민원내용을 보냈는데 ‘해운대해수욕장 주변 민영주차장 요금과다 징수행위 단속 건의’, 처리내용 ‘해당 주차장 방문 요금과다 징수행위 시정지시, 민영주차장은 요금규제가 불가하니 해수욕장 이용시 인근 공영주차장 또는 매립지 호안도로변 노상 무료주차장 이용안내’ 이렇게 답을 했거든요. 그런데 해운대는 앞으로 여름 되면 실제 주차장이 차댈 데가 없지 않습니까? 저도 여름에는 아예 차 타고 이쪽으로 올 생각도 안 하고 있습니다마는 관광특구 해운대 바다에 그만한 인구가 오는데 주차대책이 없습니다. 과장님, 앞으로 해운대에 주차계획을 세워놓고 있는지 답변 좀 해주십시오.

「하십시오」 하는 이 있음

이근

김이근교통행정과장

중장기 주차장 확보대책이라는 게 있습니다. 있는데 결국 바닷가에 차가 모이는 만큼 주차장 건설은 불가능하고 아까 김용일위원님께서 말씀하셨지만 좌동 신도시 주변에 환승주차장 4개소를 포함해서 7개소 주차장, 다음에 수영만매립지 내에 88 제1공영주차장, 제2공영주차장, 그 외에 저희가 해수욕철에 바닷가에 집중되는 차를 위한 주차장을 관에서 마련한다는 것은 불가능하다고 판단합니다.
병주

윤병주위원장

저는 그렇게 생각 안 하는데요. 앞으로 해수욕장이 없어지면 몰라도 해수욕장이 있는한 그만한 인구가 밀려오는데 아무 대책도 없고, 그렇다고 해서 신시가지에 차 대놓고 여기까지 택시 타고 오든지, 걸어올 수 있는 입장은 아니잖아요. 그러면 해운대구 안에 지금 국유지나 공유지 나 여러 가지 있는데 땅을 현재 시가로 하면 좀 쌀 거고 세월이 더 가면 더 비싸고, 그럼 영원히 주차장 해결이 안 된다는 얘기인데 거기에 대해서 아무 대책도 없다면 앞으로 모든 게 교통문제에 대해서는 이렇다고 생각하거든요.
이근

김이근교통행정과장

여름철에 임시주차장도 하고 이래서 9,000면 정도는 확보를 하고 있습니다마는 그렇게 밀려오는 차량에 대해서는 사실상 대책에 한계가 있습니다.
병주

윤병주위원장

그런데 해운대 주차문제에 대해서는 교통위원도 있지 않습니까? 위원회에서 그걸 하는지 모르겠는데 앞으로 대책을 하고, 그리고 현재 실무자가 신경을 써야 무슨 아이템이 나올 것 아닙니까? 과장님, 그렇게 생각 안 하십니까?
이근

김이근교통행정과장

해수욕장의 주차장 대책에 대해서는 지금 현재 주차정책이 공영주차장도 확보하고 민영주차장 자유화를 시켜 가지고 주차장을 설치할 지역이 못되는 지역 외에는 전부 다 주차장을 하도록 하고 있는데,
병주

윤병주위원장

앞으로 계속 주차장 문제는, 과장님이 진짜 힘든 업무를 맡아 가지고 해도 해도 끝이 없고 맨날 볶이고 하는 실정이고 제가 봐도 대책이 없는데 실제로 교통업무 자체가 대책이 없거든요. 그래서 해운대의 이런 문제는 실무진에서 연구를 하고 신경을 써야 되지 않나 하는 생각이 듭니다. 해운대의 주차문제에 대해서 어떤 사람이 연구하시는지는 모르겠지만 거기에 대해서 신경을 써 가지고 건의할 데 건의하고 연구할 때 연구해 가지고 대책을 수립해야 되지 않겠나 하는 생각을 합니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
이근

김이근교통행정과장

한계가 있지만 노력하겠습니다.
병주

윤병주위원장

그리고 작년도 사무감사자료인데 건의사항입니다. ‘현재 건설중인 수영3호교 설치와 관련하여 충렬로 접속부분 교통체계 종합계획 수립 및 병목현상, 교통체증 해소방안 강구’, 작년에 이런 건의를 했고 또 제가 이 문제에 대해서 질의를 했습니다. 또 4호교도 2004년도에 착공하고 현재까지 교통과에서 어떻게 대책을 세우고 있는지 과장님이 답변해 주십시오. 그때 제가 3호교와 충렬로 접속부분에 대해서 질의를 하니까 과장님이 지하로 들어가고 위로 올라가고 이런 걸 했는데 실제 연말 안에 충렬로가 접속이 됩니다. 되는데 지금 보니까 그냥 바로 해서 연결이 되는 부분은 되는데 저것은 연결이 됨과 동시에 지금 현재도 차가 밀리고 있는데 그게 연결되면 엄청나게 차가 밀린다고 생각하는데 과장님 그에 대해서 어떻게 대책을 세우고 계신지 답변 좀 해주십시오.
이근

김이근교통행정과장

위원장님께서 잘 아시는 대로 지난 12월에 부구청장 지휘보고를 통해서 시에다 수영3호교 접속부분과 인근 100m 이내에 재송에서 내려오는 교차로가 있는데 여기에 대해서 대책을 세워달라고 저희 공문을 보내고, 공문을 보내서 안 돼서 청장님 지휘보고를 통해서 시장님께 직접 말씀을 드리고 했는데 시에서 답변한 내용을 제가 말씀드리겠습니다. 충렬로 교통체계 개선사업의 일환으로 해 가지고 내년 1월에 완료가 되겠습니다. 그 속에 포함을 시켜 달라고 요구를 해서 그 속에 포함을 하고 시에서는 중기재정계획 수립, 2004년 설계용역을 추진해서 종합적인 검토를 하겠다고 답변을 해왔습니다. 그래서 저희가 새로 어필을 하기로 ‘저 접속지점이 2003년 말에 완공이 되는데 왜 2004년도에 용역을 하겠다고 하는 것이냐?’ 당초 센텀시티 계획 속에는 그게 지하차도로 계획이 돼 있는데 그 지하차도 연장을 재송동 동아주유소 앞까지 더 연장을 해달라. 다음에 재송동에서 해운대 쪽으로 우회전하는데 지장이 없도록 교통대책을 마련해 달라고 했는데 그것까지를 포함해서 2004년에 용역을 시켜서 종합적인 검토를 하겠다 그렇게 돼 있는데 거기에 관해서는 저희가 어필 정도 하는 그런 상태에 있습니다.
병주

윤병주위원장

그런데 거기에 대한 설계해 놓은 도면이나 자료가 아무것도 없습니까?
이근

김이근교통행정과장

시에서 용역발주 단계 상태이기 때문에 거기에 대해서는 구체적인 건 없습니다.
병주

윤병주위원장

작년에 제가 구의원 되자 마자 그쪽에 다리를 시작할 때부터 문제가 분명히 생긴다, 앞으로 엄청난 교통체증이 생긴다 해 가지고 제가 여러 주민들의 얘기를 많이 듣고 그걸 질의를 했습니다. 질의를 하고 어떻게 대책을 세워달라. 그리고 앞으로 하면 어떻게 한다는 도면도 챙겨달라고 했는데 그게 1년이 됐습니다. 그런데 지금 아무 대책도 없고 그것도 없다면, 지금 4호교도 마찬가지입니다. 4호교도 공사가 내년 봄에 들어간다 아닙니까? 그럼 3호교는 금년 연말에 연결이 되고 하면 다리 2개만 충렬로하고 연결시켜 놓으면 거기는 길이 막혀서 아예 차가 못 다닙니다. 그리고 거기가 해운대의 관문이지 않습니까? 저 위에서 내려오면 바로 그리 들어와야 되는데 들어오자 마자 확 막히게 돼 있습니다. 그래서 그 문제를 과장님께서 건의를 해서 어떤 답변과 설계 안 있습니까, 이런 걸 계획을 세우고 있으면 자료를 구해 주시기 바랍니다.
이근

김이근교통행정과장

이것은 2004년에 설계용역을 추진해서 종합검토를 하겠다 하는 의견이 있었기 때문에 용역을 하는 과정에서 저희가 의견을 제출하게 되겠습니다마는 현재는 설계도서라든지 이런 게 없습니다. 앞으로 노력을 하겠습니다.
병주

윤병주위원장

지금 현재 아무 대책이 없네요? 그대로 세월이 가다가, 처음에 할 때는 3호교 연결할 때 충렬로 하고 그 부분에 지하도 만들고,
이근

김이근교통행정과장

위원장님께서 아시다시피 상당히 시급성도 있고 급박하기 때문에 저희가 수차례 촉구를 했고 재송동에서도 위원장님 포함해 가지고 주민들이 시에도 몰려가고 그랬습니다마는 여러 가지 종합을 해 가지고 시에서 나온 대책이 2004년에 용역을 해서 종합검토 하겠다 하는 그 내용입니다. 그 내용을 가지고 하부기관인 저희 구에서 이제서 왜 용역이냐고 달려들어 봤자 좀 어려움이 있습니다.
병주

윤병주위원장

과장님도 한번 독촉을 해보고 노력을 좀 해보십시오. 어쨌든 해야 안 되겠습니까?
이근

김이근교통행정과장

알겠습니다.
병주

윤병주위원장

다음에 재송초등학교 주차장 문제인데 구청에서 교육청에 보내서 주차장을 하겠다고 해 가지고 2003년 9월23일날 재송초등학교에서 ‘다목적강당 공사와 병행하여 공사시 지하주차장 건설이 가능하며, 주차규모는 100대 정도이고, 지하주차장 건설비는 30억 정도 추정되고, 귀측에서 추진하는 주차장건설에 따른 의견수렴 및 협약서 등 제반사항에 대해 교육청에 사전 협의 요망합니다.’ 이래 가지고 과장님 교육청에서 보낸 자료 받았지요?
이근

김이근교통행정과장

예.
병주

윤병주위원장

그래서 과장님 11월17일날 저도 가고 자치위원장도 가고 동장도 가서 학교 회의에 참석했습니다. 가 보니까 초등학교에서는 나름대로 주차장을 한다고 자기들 회의를 해 가지고, 그 회의 내용이 교장선생님하고 여러 주민들의 뜻은 해야 된다고 하는데 학교측에서 재송초등학교 유보내용이 재송초등학교 주변에 현재 주차난이 그렇게 심하지 않다. 다음에 유료주차장 주민에게 부담이 많다. 부지 제공 대가로 학교에 어떤 혜택이 있는가. 다음에 공사로 인한 학습권 침해가 심할 것 같다. 충분한 의견수렴이 어렵다. 이렇게 5가지로 해 가지고 초등학교에서 답변을 했는데 그러면 우리가 학교에 주차장을 하려는 것은 실제 구민을 위하고 동민을 위하고, 앞으로 주차난에 대해서는 무조건 저는 주차장 할 수 있는 곳이 있다면 무조건 주차장을 만들어야 된다는 게 강력한 제 주장합니다. 그런데 그 날 가서 과장님도 같이 봤지만 육성회장하고 운영위원장 여자 몇 분이 반대한다고 해서 그럼 우리가 그냥 포기하고 주차장을 안 할 겁니까, 어떻게 할 겁니까? 그것 좀 답변해 주십시오.
이근

김이근교통행정과장

위원장님 말씀처럼 주차장을 지을 곳이 있으면, 특히 재송, 반여, 반송지역은 가장 적지라고 생각하고 위원장님께서 도와주신 대로 급급히 추진을 했습니다. 저희가 교육청에 운동장 사용승낙을 받기 위해서 다시 협의를 하니까 교육청에서 학교에다 공문을 내려 가지고, 학교 교장선생하고 주민들 의견을 안 물을 수 없으니까 그래 가지고 세 차례 의견을 물어서 아마 보류가 됐던 것 같고, 그 날 위원장님도 가셔서 느끼셨겠지만 주민들이 주장하는 다섯 가지 반대에 대해서 제가 조목 조목 반박을 했습니다. 반박을 했는데도 불구하고 다시 총회가 있었는가 재송초등학교의 의견이 아니고 교육청에서 불가하다고 회시가 왔기 때문에 저희가 사용승인을 받지 않는 한 예산편성도 그렇고 도시계획시설결정도 그렇고 아무것도 할 수 없는 상태입니다. 불가하다고 통지가 왔는데, 땅 주인이 안 된다고 했을 때 우리가 할 수 있는 것이,
병주

윤병주위원장

그런데 교육청에서는 하라고 그걸 해줬거든요. 해줬는데,
이근

김이근교통행정과장

교육청에서 단계가 있습니다. 교육청에 우리가 주차장을 지을 수 있는가 물었을 때 우리는 다목적강당을 이렇게 지을 것이다. 주차장 지을 계획을 밝혀 달라. 그래서 저희가 주차장은 이렇게 이렇게 지을 것이다. 단지 예산을 확보하는 과정이 시비도 50% 들어가야 되고 구비도 들어가야 되는데 구비는 구의회에서 승인을 해주고 시비는 내년도 본예산에는 교육청에서 승인절차가 늦었기 때문에, 거기서 학부형들이 여러 가지 이야기가 있어서 절차가 늦었기 때문에 본예산에 요구를 못했습니다. 그러나 내년 추경에 이걸 요구하기 위해서는 너희가 승인을 해줘야 된다 이래서 공문을 보냈더니 불가라고 통지가 왔습니다.
병주

윤병주위원장

과정은 알겠습니다. 그런데 저는 그쪽에서 그렇게 한다 해도 우리가 꼭 하려는 의지만 있다면 충분히 할 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이걸 못하고 나면 2, 3년 후에는 공무원들이 질책을 받고 구의원들 그때 뭐 했느냐 이런 소리가 분명히 나옵니다.
이근

김이근교통행정과장

제가 위원장님께 말씀드리는 것은 저도 그렇지만 재송동 금고 이사장님도 그렇고 지역 유지분들, 또 위원장님께서, 또 백선기 의원께서 조목조목 설득을 하고 여러 가지 있었습니다. 그러나 학교장이 의견을 제출하기 위해서 학교 운영위원회, 또 학부모회의를 통해서 반대의견에 접했을 때 그걸 가지고 교육청에 가자 마자 교육청에서 불가하다고 통지가 왔는데, 위원장님께서 그렇게 설득을 하셔도 안 되는데, 의지는 강하지만 그게 참 어려운 사항 아니겠습니까?
병주

윤병주위원장

과장님, 알겠습니다. 알겠고, 그건 집행진에서 하려고 의지를 확고하게 하면서 저도 노력하고 해서 다시 한번 그것을, 왜냐하면 교육청에서 해라 이렇게 됐는데 학부모들하고 몇 개 회의에서 그렇게 했는데 거기 몇 사람이 반대한다고 해서 우리가 꼭 해야 될 것을 그만둔다는 것은 너무 잘못된 것 아니냐.
이근

김이근교통행정과장

학교에 몇 사람이 그런 게 아니고 교육청에서 공식적으로 불가하다고 공문이 왔습니다.
병주

윤병주위원장

앞으로 우리가 더 노력해 가지고, 아직 결정된 사항은 아니니까 더 설득시켜 보고 할 수 있도록 노력을 하도록 해 봅시다. 저도 열심히 하겠습니다.
이근

김이근교통행정과장

알겠습니다.
병주

윤병주위원장

질의하실 위원님, 그런데 시간이 많이 지났는데, 잠시 하면 되겠습니까? 안동화위원님 간단하게 해주시기 바랍니다.
동화

안동화위원

과장님, 장애인차량에 대해서 사회복지과에서 받은 공문 있습니까? 있다 없다만 얘기해 주십시오.
이근

김이근교통행정과장

사회복지과에서 받은 공문은 없습니다.
동화

안동화위원

그러면 장애인 표지가 개선된다는 것은 알고 계십니까?
이근

김이근교통행정과장

그것은 알고 있습니다.
동화

안동화위원

그 정도는 아셔야 된다는 생각에 물었고요, 한 가지만 더 묻겠습니다. 구청장님께서 ‘중앙화단 설치를 하고 좌회전 차선을 진행차선과 분리시켜‥’ 이런 말씀을 장기계획에 하셨거든요. 그러면 중앙화단을 설치할 수 있는 부분이 우리 구에서 진행이 가능합니까? 간단하게 된다, 안 된다만 얘기해 주시면 좋겠고, 좌회전 차선을 진행차선으로 분리시키는 게 가능합니까?
이근

김이근교통행정과장

그것은 어느 특정한 지역을 말씀하셔야 가능하겠지요. 전 지역이 아니고 특정하게 10차선 이상이다,
동화

안동화위원

해운로가 어디입니까?
이근

김이근교통행정과장

해운로는 수영교에서 해수욕장 앞까지입니다.
동화

안동화위원

거기 중앙분리대 하는 데 중앙화단 설치가 가능한 곳입니까?
이근

김이근교통행정과장

예, 가능하지요.
동화

안동화위원

그럼 진행차선을 좌회전 차선으로 넣으려면 주차선을 변경해야 되는데 그것도 우리가 할 수 있는 일입니까?
이근

김이근교통행정과장

그것은 경찰청하고 협의를 거쳐서,
동화

안동화위원

그것도 구청에서 가능한 얘기입니까?
이근

김이근교통행정과장

예.
동화

안동화위원

좋습니다. 마지막으로 한 가지 더 묻겠습니다. 일방통행 조정도 우리 구청에서 가능한 얘기입니까? 이 부분은 과장님이 분명히 답변해 주셔야 되는 게 바로 체계개선이 들어가야 될 사항이기 때문에 하는 얘기입니다. 일방통행도 우리가 가능합니까?
이근

김이근교통행정과장

가능합니다.
동화

안동화위원

이상입니다.
병주

윤병주위원장

안동화위원님 수고하셨습니다. 김종만위원님 짧게 해주십시오.
종만

김종만위원

시간이 없어서 간략하게 질의하겠습니다. 12페이지에 ‘세외수입 부과내역 및 징수실적’ 해서 2002년도와 2003년도 내용이 있는데 과태료수입이 보면 건수가 59,177건에 부과내역은 24억 3,900만원인데, 100단위 미만은 제외하고 말씀드립니다, 징수실적이 29,714건에 12억 2,000만원으로 약 50% 정도 징수가 됐거든요. 그럼 여기 징수가 안 된 내용은 어떤 식으로 처리가 됩니까?
이근

김이근교통행정과장

저희가 먼저 해당 차량을 압류하게 됩니다. 일단 독촉을 하고 독촉기한에 납부를 안 하게 되면 해당 차량을 압류하게 됩니다.
종만

김종만위원

압류만 해놓고 더 이상은 조치를 안 합니까?
이근

김이근교통행정과장

조치를 해야 되는데, 지금 현재는 그렇습니다. 다른 차, 이 차 아니고 대체압류를 확인합니다마는 이 차가 폐차되고 새 차 될 때,
종만

김종만위원

그때까지 기다리는 겁니까?
이근

김이근교통행정과장

지금 현재는 이전될 때까지 기다리는 정도로 돼 있습니다.
종만

김종만위원

기다린다면 금액이 너무 크지 않습니까?
이근

김이근교통행정과장

그래서 그 부분은 저희가 여러 가지 고심을 하고 있습니다.
종만

김종만위원

지금 2003년도도 역시 마찬가지거든요. 2003년도에도 과태료수입이 부과건수가 44,861건에 금액이 18억 5,700만원이고 징수실적도 역시 마찬가지입니다. 16,632건인데 약 28,000건 정도가 누락된 것은 징수가 안 된다는 거지요. 금액도 12억 정도 된다 말입니다. 이 부분에 대해서 세외수입으로 활용할 수 있는데도 불구하고 사실상 어떤 잠재돼 있다. 회수가 될지 안 될지도 모르고 이런 부분이 조금 염려가 되는 부분이거든요. 그리고 밑에 보면 과년도수입 내용도 있는데 여기 보면 결손처분이 4,553건에 1억 4,700만원 정도 결손처리를 했는데 이것은 언제 것을 결손처리 했는지 말씀해 주시기 바랍니다.
이근

김이근교통행정과장

거기 결손처리 된 것은 부과를 하고 나서 5년이 지나게 나면 시효 소멸된 그런 상태입니다.
종만

김종만위원

그러면 2003년도만 5년 경과된 게 있고 2002년도에는 경과된 게 없습니까?
이근

김이근교통행정과장

해마다 연도폐쇄기가 지나게 되면 결손처분이 되고 있습니다.
종만

김종만위원

그럼 2002년도에는 결손처분을 안 했다는 말입니까? 지금 현재로써는 기록이 안 돼 있거든요. 좋습니다. 시간이 없으니까 다음에 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병주

윤병주위원장

김종만위원님 수고하셨습니다. 교통행정과 소관에 대하여 더 이상 질의가 없습니까? 교통행정과장님 수고 많았습니다. 위원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 오늘은 이만 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 17시 06분 감사중지 출석위원( 7 인) 윤병주 김용일 안상호 정장춘 안동화 서강식 김종만 출석 관계공무원 사회산업국장 문계상 도시국장 송영범 지역경제과장 허선도 교통행정과장 김이근 의회직원 전문위원 박윤환 사무직원 천미경 속기사 신상오 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 이 있음

출처 부산 해운대구의회 회의록