우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 고령군의회 발언

김한수 의원 발언

제회 제차 행정사무감사특별위원회2003-12-02

김한수 의원 프로필 보기 →

서상록위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. (자 리 정 리) 성원이 되었으므로 제2차 행정사무감사 특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 사회복지과, 문화체육과, 대가야박물관, 보건소 순으로 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 사회복지과 소관 감사를 실시하겠습니다. 보고는 감사자료상에 주요사항과 당면업무 추진 과정에서 특수사항이나 현안사항에 대하여 요약하여 보고하여 주시고 위원님들의 질의에 성의 있고 명확한 답변을 당부 드립니다. 그러면 사회복지과장 보고해 주시기 바랍니다.
찬환

이찬환사회복지과장

사회복지과장 이찬환입니다. 평소 사회복지업무추진에 많은 관심과 협조를 하여 주시는 서상록 감사특위위원장님과 여러 위원님께 깊이 감사를 드립니다. 보고에 앞서 사회복지과 담당을 소개해 드리겠습니다. 새마을담당 이광호! 사회담당 장병우! 가정복지담당 양해장! 여성복지담당 원정원! 사회복지과 소관 감사자료에 대한 보고를 드리겠습니다. (보고) 해당 부록은 비공개 부록입니다. (끝에 실음) 이상으로 사회복지과 소관 감사자료 보고를 마치겠습니다.

서상록위원장

위원 여러분! 사회복지과장 보고에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 정규호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정규호위원

과장님! 감사에 수고가 많습니다. 우리군 관내에 마을회관이 없는 마을이 몇 동이 되고 금년에 새로 지은 마을회관이 몇 동이나 됩니까?
찬환

이찬환사회복지과장

지금 우리가 마을회관이 회관으로 사용하는 것이 134개 되어 있습니다. 그 중에 개보수나 방치가 되어 있는 것이 10개소 있고 회관이 없는 마을이 10여개 되어 있습니다. 금년도에 회관 계획은 11동이 계획이 되어 있습니다. 그 중에 사업추진이 잘 안 되어서 이월될 것이 운수 월산2리, 화암2리가 늦어서 이월이 되겠고 그 외에는 9동은 금년도에 완료가 되겠습니다.

정규호위원

본 위원이 알기로는 마을회관이 주민의 이용도 실적이 저조하고 건물만 노후해 지고 있는 사항으로 알고 있습니다. 좀 더 적극적으로 활용할 수 있는 활용방안이 강구되어야 할 것 같습니다. 여러 가지 어렵겠지만 단순히 건물만 지어주는데 그치지 말고 활용분위기를 조성해 주자는 것입니다. 과장님께서는 생각과 방안이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
찬환

이찬환사회복지과장

예. 저도 위원님 생각과 같습니다. 마을회관을 해마다 10동씩 짓고 있습니다. 이것은 사실상 주민의 요구가 군수님이 어디를 방문을 하시고 행사만 있으면 제일 첫째 주민요구가 우리동네 마을회관을 신축을 해 달라는 것이 제일 요구입니다. 최근에 지은 회관은 상당히 시설도 좋고 하지만 노후된 회관에 대해서는 공공건물에 대한 관리가 조금 미흡한 점은 사실상 많습니다. 그래서 저도 물론 짓는데도 좋지만 사후관리가 상당히 걱정 스럽습니다. 그런데 마을회관은 촌에는 노인분들이 많기 때문에 마을회관의 기능보다 경로당의 기능이 많이 더 작용을 하고 있습니다. 지금 마을회관을 짓는 것도 경로당을 사용할 있는 그런 기준에 맞게금 사실상 짓고 있습니다. 그래서 지적하신 대로 기존 많은 예산을 들여서 지은 건물을 유용히 활용하고 혹시 사용에 문제가 없는지 수시로 점검을 해서 철저히 관리 하도록 하겠습니다.

정규호위원

질의한 대로 과장님께서 챙겨주시고 19쪽 경로당 난방비가 특별연료비 포함해서 1년에 6,570만원 정도 1개소당 지원이 되는지 답변해 주시기 바랍니다.
찬환

이찬환사회복지과장

경로당 운영비는 우리가 지원하고 있는 것이 신고되어 있는 곳이 127개소입니다. 그 중에 운영비가 연 52만 8,000원을 개소당 지원을 하고 있습니다. 월 4만 4,000원이 되겠습니다. 분기별로 지원을 하고 있습니다. 그리고 난방비는 연 30만원입니다. 이것은 2회에 의해서 주고 있습니다. 그리고 특별연료비는 연료비인데 경로당 평수에 따라서 차등을 해서 지급을 합니다. 10평이면 20만원, 20평이면 25만원, 30평이면 30만원, 30평이상은 35만원씩 차등해서 지급을 하고 있습니다. 그래서 난방비도 사실상 사용하는데 이 금액이 저로 봐서는 미흡하다는 생각이 들기는 듭니다.

정규호위원

겨울철 난방비가 부족하지는 않는지요? 부족하면 어떻게 충당하는지 말씀해 주시기 바랍니다.
찬환

이찬환사회복지과장

보조사업으로 난방비를 사실상 주고 있는데 이 양도 보시다시피 상당히 많습니다. 127개소에 1억 2,900만원을 지원을 하고 있습니다. 일부 경로당을 운영하고 있는데는 자녀라든지 외지에 있는 분들이 조금씩 주고 가고 해서 운영을 하고 있는데 앞으로 지원이 좀 더 늘어나야 될 그런 사항이 아닌가 생각을 하고 있습니다.

정규호위원

제가 이 질의는 추세가 노령화시대로 접어 들었습니다. 그래서 겨울철 난방비 부족으로 인한 이야기들이 가끔 들려오기 때문에 질의를 합니다. 이상입니다.

서상록위원장

권영구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권영구위원

권영구 위원입니다. 정규호 위원님 질의에 보충질의를 드리도록 하겠습니다. 소외된 마을, 다시 말해서 큰 동네가 있고 바로 옆에 붙어 있는 동네는 쉽게 말해서 성산으로 말하면 어곡리 같으면 어곡이 원동이 있고 2동이 있지 않습니까? 작은 마을요? 이런 식으로 고령군관내 30가구가 넘는대도 불구하고 아직까지 멀리 떨어져 있으면서 쉽게 말하면 마을회관이나 노인 경로당이 전혀 혜택을 보지 못하는 그런 동네가 고령군 관내 몇 개 마을이 있습니까? 혹시 알고 계십니까?
찬환

이찬환사회복지과장

지금 행정구역외 일반 부락단위로는 상당히 있을 것으로 판단이 됩니다만 아직 정확하게 집계는 안 해 봤습니다. 한 번 조사를……

권영구위원

본 위원이 이렇게 질의를 드리는 것은 원동은 요즘 지원을 해서 마을주민들이 혜택을 보고 나이 많은 어르신들이 한 자리에 모여서 오순도순 좋은 덕담을 나누면서 이렇게 생활을 하고 있는 반면에 행정상 어느 동네하고 붙었다고 해서 사실상 적은 마을은, 우리 성산 같은 경우는 강정같은 경우하고 어곡2동 같은 경우가 호수가 비슷합니다. 그러나 강정은 자연부락으로서 동네 하나를 인정을 하고 어곡 2동이나 기산2동 같은 경우에는 멀리 떨어져 있으면서 문화혜택을 못 보고 있거든요? 그래서 이런 부분에 대해서 앞으로 고령군에서도 큰 회관은 신축을 못해줄망정 조그맣게 아담하게 그런 혜택을 보여줄 의향은 없습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

권위원님이 말씀하신대로 지금 촌에 가면 1개 동에 자연부락이 2-3개 부탁이 있습니다. 그래서 어느 면에 그런 일도 있었습니다. 동회관이 들어가야 되는데 이 동회관을 어디에 갖다 놓느냐 이 문제에 대해서 상당히 갈등도 있고한 그런 것을 몇 군데 겪었습니다. 그런데 지금 1차 동회관이나 노인시설은 행정구역단위 동 중심으로 일단 들어가고 있는데 지적하신대로 1차 회관을 짓고 나면 그 다음은 분동별로라도 노인회관이나 공공시설을 짓도록 해야 된다고 저는 생각하고 있습니다.

권영구위원

그래서 사정이 허락 되는대로 그 동안에 무시가 되었고 소외된 그런 작은마을이라도 고려를 해서 지원정책을 폈으면 좋겠고요 덧붙여서 복지회관에 대해서 질의를 드려 보도록 하겠습니다. 우리 고령군관내 복지회관이 건립되어 있는 것이 몇 개가 있습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

이름이 복지회관인데 사실상 복지법상 복지회관은 없습니다. 복지회관 이름붙여서 지어 놓은 것이 노인복지회관이라고 고령군에 지어 놓았는데 사실상 그것은 노인회관입니다. 분류하기는. 그리고 성산 어곡에 지어 놓은 성산면 복지회관도 사실상은 성산면민들이 쓰는 회관이지 우리법상 복지관의 개념을 가지고 있는 그런 회관은 아니라고 저는 생각하고 있습니다.

권영구위원

본 위원이 질의 드리는 것은 성산면 경우에 복지회관이 건립되기까지 상당한 시일을 두고 어느 정도 완공이 되었습니다. 약 5억여원에 걸쳐서 건립이 되었는데 지금 주민들이 걱정인 것은 운영비가 보조가 되지 않으면 운영할 수 없다는 결론이 나왔습니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
찬환

이찬환사회복지과장

성산면 면노인복지회관은 우리가 지원할 수 있는 현재 근거는 일반 동회관이라든지 동회관에 지원해 주는 수준 그 이상은 지원하기는 곤란한 그런 입장입니다. 복지회관이런 이야기를 전번에 노인회관에서도 그런 말씀이 있었는데 우리가 말하는 복지관은 상당히 규모가 큽니다. 일정규모 이상이 되어야 되고 거기에는 일정직원이 상주를 해야 되고 거기에 필요한 인원이 되어야 되는 하는 그것을 자꾸 연상을 해서 복지관을 붙이면 직원을 많이 해 줘야 된다고 생각을 하고 계시는데 고령관내에는 복지관의 범주에 속하는 시설은 없습니다. 그래서 성산면은 저도 안타깝습니다만 면에 회관인데 지원을 많이 해 줬으면 좋겠습니다만 지금 지원해 줄 근거도 없고 지원해 준다면 우리가 상용쓰는 회관에 지원하는 그 수준에만 지원이 가능하다고 저는 판단이 됩니다. 그래서 이 문제가 추후 한 번 검토를 해서 사용하는데 많은 인원을 해서 혹시 운영비라도 많이 필요 하시다면 다시 한 번 검토를 해 보겠습니다.

권영구위원

관리관은 누가 합니까? 쉽게 말해서 복지회관……
찬환

이찬환사회복지과장

복지회관 관리는 복지회관 추진위원회가 구성되어 있습니다. 거기에서 관리를 하도록 되어 있습니다.

권영구위원

재산관리에 따르는 부담을 예산으로 편성해서 해야 되는 것이 아닙니까?
찬환

이찬환사회복지과장

우리가 일반동회관은 사실상 지원을 해 주지만 소유는 주민들 소유입니다. 주민들이 자체적으로 관리를 하고 해야 됩니다. 운영비 관계가 조금 미흡한 것은 추후, 성산면 같은 경우는 특수하다고 생각을 합니다. 그래서 한 번 검토를 해 보겠습니다.

권영구위원

그 방만한 규모에 거기에 보면 알지만, 찜질방이 있고 샤워실이 있고 등등이래서 3층 건물로서 운영을 하는데 통상적으로 1달에 300만원이상 소요가 될 것으로…… 그 정도가 맞습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

단순히 회관만 운영을 하면 그만큼 안 드는데 거기에 건강관리실이 있기 때문에 포함된다고 하면 그 정도는…… 그리고 회관을 지을 때 추진위원회에서 사후에 지은 후에 어떻게 유지하겠다는 검토사항이 있는 것으로 저는 생각을 하고 있습니다. 성산면 노인회관은 건설과 정주권사업으로 지은 것으로 알고 있습니다. 너무 방만하게 짓고 그렇는데 과연 주민이 그만큼 이용할런지 그것도 조금 미지수고 그렇는데 두고 위원님 사용하는데 많은 주민이 이용을 하면 한 번 검토를 해 보겠습니다.

권영구위원

자료가 나온 것을 보니까 위탁은 할 수 있는데 할 때는 고령군사무의위탁촉진관리조례 제433항의 규정에 의거 의회의 동의를 받아야 된다고 해 놓고 운영비는 충당 불가 이런 식으로 나와 있거든요? 그래서 이것이 군차원에서 세심하게 신경을 써야 될 것 같습니다. 이상입니다.
찬환

이찬환사회복지과장

충분히 검토를 해서 적절히 대처하도록 해 보겠습니다.

서상록위원장

임병철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임병철위원

임병철 위원입니다. 경로당, 동회관문제에 대해서 보충 질의를 하겠습니다. 지금 경로당이 관내 127개소, 이것이 바로 동회관의 성격이 맞지요?
찬환

이찬환사회복지과장

예. 맞습니다.

임병철위원

그렇다면 이 재산관리는 이것을 지을 당시에는 전부 군비가 아니면 도비, 주민부담 약간해서 짓는데 재산관리는 동회관에 넘어 갑니까? 아니면 군재산으로 남습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

지금 우리가 마을에 예산은 자본보조로 해서 마을에 주고 있습니다. 사실상 재산은 마을공동 재산이 되겠습니다.

임병철위원

마을재산으로 보면 되겠습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

예.

임병철위원

알겠습니다. 다음은 각면마다 군도비를 보조해서 면 노인회관을 다 시설을 해 놓았습니다. 이 재산관계는 어떻게 됩니까?
찬환

이찬환사회복지과장

면노인회……

임병철위원

각 면마다 1개소씩 신축된 것이 있지 않습니까? 그 재산관리가 면 노인회 재산이 되는냐……
찬환

이찬환사회복지과장

면 노인회에서 주관을 했으면 면 노인회 재산이고 그렇게 되어 있는 것으로……

임병철위원

그렇습니까? 저는 안 그렇다고 보는데요?
찬환

이찬환사회복지과장

……

임병철위원

됐습니다. 그렇다면 조금 전에 성산에서 이야기한 그것은 정주권사업으로 신축을 했고 그 외 덕곡에 보면 산촌마을로 해서 회관을 짓는 경우도 있지요? 없습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

산림과에서 합니다.

임병철위원

그러면 성산같은 정주권사업으로 다산도 짓는 것으로 알고 있는데 이 재산관리는 어떻게 됩니까?
찬환

이찬환사회복지과장

정주권사업에도 시설비로 지었으면 군에서 일단 소유를 해서 해당읍면으로 관리전환을 시켜주는 것으로 알고 있습니다.

임병철위원

예 알겠습니다. 이상입니다.

서상록위원장

배호철 위원님! 질의해 주시기 바랍니다.

배호철위원

배호철 위원입니다. 권영구 위원님이 질의한 농업건강관리실에 대해서 보충 질의 하겠습니다. 농업인건강관리실을 지으면서 얼마전까지는 기술센터에서도 이시설을 했었고 지금 여기에 보면 여성복지담당이 업무분장으로 되어 있는데 이것이 잘못 된 것이 아닙니까? 한 곳으로 통합해야 되는 것이 아닙니까?
찬환

이찬환사회복지과장

지금 건강관리실이 작년도…… 건강관리실이라고 쉼터하고 센터에서 보던 사업이……

배호철위원

이관이 되었습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

예. 이관이 되어서 제가 보고 있습니다.

배호철위원

이관이 되었더라면 여성복지담당이 해야 되는 것이 아니고 사회담당이 해야 되는 것이 아닙니까? 업무분장이 잘못 된 것 같은데요?
찬환

이찬환사회복지과장

센터에서 사무를 가져 왔기 때문에……

배호철위원

업무분장에 대한 것은 볼 때는 여성복지담당이 하는 것이 잘못 되었다고 봅니다. 그리고 이것은 분명히 사회담당이 하든지 해야 될 것 같고, 매번 행정사무감사나 기회있을 때마다 이 문제를 가지고 논란이 되고 했었는데 시설은 주민이 요구를 해서 그런지 몰라서 잘해 주고 있습니다. 지금 현재 시설은 원만히 해 놓고 그 시설을 사후관리 확인은 어떻게 하고 있습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

시설은 우리가 올해 하고 해서 시설당 5,000만원씩 지원을 해서 사실상 건강관리실운영하는 곳이 4곳이 됩니다. 우곡 도진하고 운산리하고 성산 어곡, 노곡리가 되어 있습니다. 운영이 상당히 문제가 있습니다. 왜 그러냐 하면 찜질방이라든지 목욕실을 운영하는데 운영비가 상당히 많이 소요가 되고 있습니다. 그래서 각동네에 추진위원회를 구성을 해서 운영을 시도를 하고 있습니다. 그리고 기하고 있는 곳도 있는데 어떤 동네는 마을에 기금이 조금 있는 동네는 여유있게 계획을 할 수 있고 어떤 동네는 기금활용이 잘 안 되는 곳은 회원제로 한다든지 운영비 관계가 조금 문제점이 있습니다. 그래서 제가 볼 때는 이시설은 상당히 좋은 시설인데 운영비 관계 때문에 조금 문제가 있고 해서 각 시설하고 있는 동리에 운영위원회를 구성해서 조금 활성화해서 독려를 하고 있는 실정입니다.

배호철위원

본 위원이 알기로는 운수면 운산리에 건강관리실이 설치된 곳에 찜질방이 4-5평이 되는데 이것이 운영을 하는데 1년도 바쁜철은 못하고 겨울철 농한기를 이용해서 이용하는데 보면 한 달에 월 평균 기름값이 35-40만원이 들어 간답니다. 그렇다면 이것이 연중으로 볼 때 아까 권영구 위원님이 300만원, 성산은 얼마나 큰지 모르겠습니다만 300만원은 부족입니다. 300만원 안됩니다. 운산1리 같은 경우에는 연중 이용하는데 첫해 한 번 해보니까 연료비가 얼마하지 않았는데도 여름철에 빼고 봄하고 가을철하고 겨울철에 했는데 270-280만원이 들어 갔답니다.

권영구위원

월 300만원입니다.

배호철위원

월 300만원입니까? 1년이 아니고요? 그래서 처음 관에서 시설은 민이 원하면 해 주는 것은 원칙입니다. 그래서 시설을 해 주고 나면 사후관리가 되어야 되는데 지금 건강관리실이 도진에는 제대로 되고 있다고 합니다만 사후관리가 안되어서, 사실 가보면 너무 하구나하는 생각을, 그 좋은 시설을 보면 체력단력실 같은 곳에는 먼지가 많이 쌓여 있고 찜질방 이런 곳은 처음 사용하다가 이것이 운영비가 없으니까 내팽개쳐 이것이 흉물로 남는 그런 실정입니다. 그래서 처음 시설을 할 때 규정을 정하든지 해서 지금 심야보일러로 쓰면 연료비가 아주 저렴하게 되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이것을 기름보일러로 해 놓으니까 여러 가지 문제가 많이 있는 것 같습니다. 그래서 처음 시설을 할 때 예산을 좀 더 확보를 해서 확실한 유지를 할 수 있는 시설을 해 주든지 아니면 기 누차지적되고 있다시피 관에서 시설을 한 것을 시설을 해 주면 그것으로서 사후관리가 끝납니다. 준공식을 해 버리면 끝나는데 사후관리를 확실히 할 수 있도록 예산을 세워서 연중 연료비를 50%를 보조해 주든지 30%를 보조해 주면 그것이라도 가지고 자녀들한테 이야기를 해서 운영을 할 수 있는데 매 감사때마다 이 이야기를 가지고 논란이 되고 있는데 여기에 대한 획기적인 과장님의 견해를 듣고 싶습니다.
찬환

이찬환사회복지과장

건강관리실 문제는 저도 서류를 보니까 누차 지적된 사항이고 아직까지 이 문제가 운영비에 부닥쳐서 해결을 명쾌하게 못하고 있는 이런 실정입니다. 운영비 지원문제도 사실상은 우리 군으로 봐서는 시설이 설치가 안 된 곳하고도 형평성도 있고 또 시설을 이용한다고 하면 이용하는 만큼은 본인이 스스로 부담하는 그런 마음도 있어야 되고 사실상 그렇습니다. 그런데 이것이 시설은 지금 사설시설이 찜질방이 상당히 좋기 때문에 거기에 버금가는 그런 시설을 해 놓았습니다. 시설에 좋고 하니까 여기에 대한 전기료 사용이라든지 운영비가 생각보다 훨씬 많이 들어 갑니다. 그래서 장기적으로 볼 때는 저희들도 철저히 출장을 해서 추진위원회를 활성화 시켜서 활성화하면 되는데 근본적인 문제는 지원문제입니다. 운영비 지원문제는 전면적으로 검토가 되어야 우리가 위원님 말씀하신대로 고급시설을 해 놓아도 운영을 못하면 소용이 없기 때문에 운영비 지원에는 조금 있어야 안 되겠나 저는 그렇게 생각합니다. 지원 확보에 노력을 해 보겠습니다.

배호철위원

지원 확보도 노력을 해 주시고 시설을 할 때 과연 처음부터 기름보일러가 아닌 심야전기보일러로 설치할 수 있는 이런 것도 고려해 주시기를 당부 하겠습니다.
찬환

이찬환사회복지과장

지금 노곡같은 곳에는 심야보일러를 넣었습니다. 기름보일러는 많은 비용이 소비되기 때문에 당초 설립할 때부터 참고로 해서 하도록 하겠습니다.

배호철위원

아니면 처음 시설을 할 때 마을에 지금 폐목재는 굉장히 많습니다. 그래서 마을복지회관 정도의 건강관리실은 대체연료로서 폐목재를 사용할 수 있는 이런 시설이 되어 있어야 되는데 기름보일러 설치해서 안 되겠나, 찬조 조금 받고 회관 지으면서 남은 여유자금을 가지고 이용하면 안 되겠느냐고 했는데 이것 1년도 못쓰고 바닥이 나니까 지금 좋은 시설이 완전 흉물로 남을 이런 위기에 놓여 있습니다. 좀 신경을 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
찬환

이찬환사회복지과장

예.

서상록위원장

김한수 위원님! 질의해 주시기 바랍니다.

김한수위원

사회과장님 정말로 고령을 복지농촌으로 만드는데 고생을 많이 하신다고 본 위원이 생각을 합니다. 먼저 제가 질의한 바 문화과장님한테 덕곡 옥계 청소년 화장실이 아주 부실해서 문화과장님께 몇 번 질의를 했습니다. 이번에 2004년도에는 1억을 예산을 올려 놓았는데 이것이 실행이 되겠는지 과장님께 한 번 묻고 싶습니다.
찬환

이찬환사회복지과장

그것은 문화체육과 소관이 되겠습니다.

김한수위원

제가 잘못 본 것 같습니다. 미안합니다.

서상록위원장

곽광섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽광섭위원

곽광섭 위원입니다. 저는 간단 간단한 것 두 세가지 묻겠습니다. 8쪽을 봐 주시기 바랍니다. 들꽃마을이 현재 수용인원이 약 100정도인데 군비는 770만원쯤 지원이 됩니다. 바로 밑에 대창양로원은 수용인원이 그보다 적은 70명 정도인데 군비부담율이 5,100만원입니다. 전체적으로는 국비 도비 합하면 2억 4,000만원 정도로써 비슷한데 대창양로원이 특별하게 군비부담율이 높은 이유는 무엇입니까?
찬환

이찬환사회복지과장

양로시설에 대한 국도비 보조비율이 다른 점하고 군비지원이 많은 부분은 기능보강을 대창양로원에 조금 했습니다. 그래서 군비부담율이 조금 높습니다.

곽광섭위원

시설쪽에요?
찬환

이찬환사회복지과장

예.

곽광섭위원

알겠습니다. 그 다음 바로 밑에 장에 장애인관리현황을 보겠습니다. 우리 고령군관내 장애인수가 1,700명 정도라고 나와 있습니다. 모두 등록된 숫자입니까? 추정치까지 포함했습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

아닙니다. 등록된 숫자입니다.

곽광섭위원

그러면 시설장애인을 포함해서 이겠네요?
찬환

이찬환사회복지과장

예. 시설에도 장애인에 등록된 숫자는 포함이 다 되어 있습니다.

곽광섭위원

그러면 순수 일반인으로서 장애인수는 우리가 들꽃마을이나 성요셉마을같은 시설을 제외하더라도 급수는 다 다릅니다만 장애수가 1,400명 정도……
찬환

이찬환사회복지과장

1,500명 정도 됩니다.

곽광섭위원

그런데 27쪽을 보면 각 단체에 대한 보조금 집행현황이 나옵니다. 물론 여기는 국가유공자들이 대부분입니다만 장애인협회고령지회에 신균우 회장외 1,400명 정도가 회원으로 등록된 장애인협회고령지부가 8개 읍면 지회까지 있는 것으로 알고 있습니다. 1,300만원은 하계수련대회 200만원이나 체육대회 300만원을 포함해서 1,300밖에 안 되면 순수하게 지회를 운영하는 운영비는 800만원쯤 지원이 됩니다. 그래서 어느 사회단체보다 회원수도 많고 여러 가지 열악한 환경이고 어려운 사람들의 단체인 고령군지회에 지금까지 사회단체보조금이 타 단체에 비해서는 적지않나 생각을 하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

위원님 동감합니다. 지금 정액보조단체는 정액으로 주기 때문에 조금 많고, 장애인협회는 사실상 회원이 상당히 거대한 인원입니다. 그런데 비해서 적다는 것은 압니다. 앞으로는 보조금집행 규정이 달라지기 때문에 사업계획이 많고 하면 앞으로 많이 지원이 되도록 하겠습니다.

곽광섭위원

제가 부연설명을 안 해도 잘 안 아시겠습니까? 1,400명 장애인협회 회원들은 급하면 제일 먼저 의논하고 찾아가는 곳이 지회사무실이라고 봅니다. 일단 지회사무실이 지금 사무임대비나 지키는 사무국장 인건비도 연간 800만원이면 어느 단체에 비해서 가장 열악하다고 봅니다. 내년부터 사회단체에 대한 보조금이 심의위원회를 거쳐서 새롭게 정립된다고 생각을 합니다. 특히 지금까지 사회과에서 관리하고 있었던 각 사회단체중에서 가장 소외되고 목소리가 낮았던 이 단체를 다음 2004년도 지원금이 결정될 이 시점에 각별하게 신경써 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
찬환

이찬환사회복지과장

알겠습니다. 노력하겠습니다.

곽광섭위원

그리고 18쪽을 한 번 봐 주시기 바랍니다. 이것은 우연스럽게 보고 넘길만 합니다만 경로당 보수비 지원내역이 나오는데요? 일괄 예산이 딱 1,000만원이다라고 해서 8개읍면에 전부 골고루 하나씩 불평불만없이 가르다보니까 이렇게 되었다고 해도 이해가 됩니다만 겨로당을 고쳐주다가 보면 험한 곳도 있고 조금 덜한 곳도 있지 싶은데 꼭 125만원씩 돈에 맞춰서 집수리한다고 하면 조금 모순이라고 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까?
찬환

이찬환사회복지과장

예. 인정합니다. 적은 금액가지고 8개면에 골고루 하다보니까 사실상은 돈에 맞추어 수리하는 그런 경우가 되었습니다. 이것은 앞으로 시정을 하도록 하겠습니다. 워낙 예산이 적기 때문에 그렇습니다.

곽광섭위원

그래서 경로당이 방 2개 짜리도 있고 3개 짜리도 있고 어떤 경우는 고령읍 옥산리는 방 하나 밖에 없습니다. 이런 경우 방 하나 도배를 한다든지 장판을 하나 갈아봐야 사실 125만원 안 듭니다. 거기에 또 지붕을 보수한다고 하면 지붕하나 보수하는데 125만원 가지고 되겠습니까? 그러니 완전히 끼워 맞추기식으로 보수를 했다는 것이 눈으로 여실히 드러납니다. 경우에 따라서는 50만원치만 보수하는 곳이 있어야 되고 어느 면, 어느 경로당은 200만원, 300만원도 지원이 되어야 되는데 완전히 돈에 맞추어서 짜집기 식으로 수리를 했다는 것은 얼른 납득하기 어렵습니다. 그리고 특히 125만원씩 지원하는 것은 사회과에서 직접합니까? 읍면에 이월을 해서 수리를 해 주고 있습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

읍면에 위임을 해서 하고 있습니다.

곽광섭위원

이런 장면은 즉각 시정하지 않으면 나중에 보면 웃습니다. 웃을 수 밖에 없는 그런 형편입니다.
찬환

이찬환사회복지과장

예. 알겠습니다. 시정하도록 하겠습니다.

곽광섭위원

그리고 한 가지만 더 묻겠습니다. 13쪽입니다. 제가 여러 가지를 질문해서 죄송합니다. 모자가정, 부자가정에 지원대상자수가 왜 들쑥날숙합니까? 소년소녀가장은 세대수나 인원이 일년내 등록하면 그 사람들이 일괄 지원을 하는데 모자가정 부자가정도 어느 날 갑자기…… 월별로 한 번 보십시오. 제가 이해가 안 되어서 질의를 합니다.
찬환

이찬환사회복지과장

그것은 제가 설명을 드리겠습니다. 부자가정이 22가구 64명인데 지원내역에 인원이 들쑥날쑥한다는 그 말씀은 지원을 받는 사람이 있고, 가서 학생이 없으면 학비를 지원을 안 받기 때문에 그렇기 때문에 그 인원은 우리가 혜택을 주는 사람만 적었기 때문에 그렇습니다. 전체인원은 고정되어 있습니다. 지원내역이 2002년도 11월 같으면 이중에 아동양육비 받은 사람, 자녀학비 받은 사람이 합쳐서 네 사람이라는 그렇게 되겠습니다. 그래서 집계하고는 우리가 보고하는 인원하고는 사실상 맞지를 않습니다.

곽광섭위원

얼른 제가 너무 아둔해서 그런지 이해가 잘 안 됩니다. 예를 들어서 엄마는 없고 아버지하고 어린아이들 18세 이상 학생하고 같이 사는 것을 부자가정이라고 이해를 하면 안 되겠습니까? 그런데 11월 12월에는 아동양육비가 나가던 어린 아이가 있었는데 2003년도 1/4분기, 2/4분에 아동양육비가 안 나갔다는 것은 아이가 커 버렸기 때문에 한 명도 없다는 이런 이야기입니까? 초등학생 학용품비도 마찬가지입니다. 어느달에는 주고 어느 달에는 안 준다는 이야기가……
찬환

이찬환사회복지과장

주는 시기가 있습니다. 자녀아동양육비는 6세 미만의 아동만 줍니다. 그래서 2002년도는 6세가 넘으면 다음 2003년도에는 지원이 안 되고, 또 자녀학생 학용품비는 연 1/4분기, 3/4분기 연 2번 지급하도록 되어 있습니다. 이것은 초등학생 1인당 10만원입니다. 그래서 한 번씩 줄 때 5만원씩 주고 있습니다. 이것은 주는 시기가 다르기 때문에 그렇습니다.

곽광섭위원

그렇습니까? 그러니까 초등학생 학용품비는 6개월에 한 번 주니까 그렇게 되고 자녀학비도 3개월에 한 번씩 분기별로 주니까 그렇게 된다……
찬환

이찬환사회복지과장

예. 그렇습니다.

곽광섭위원

잘 알겠습니다. 끝마무리의 말씀으로 제가 당부드리고 싶은 지난번 추경때도 그렇게 말씀드렸습니다만 우리 사회과 업무는 대체적으로 주로 전부 도와드리고 소외된 주민들을 보살피는 업무가 대부분의 업무라고 굉장히 힘든 것이라고 알고 있습니다. 각 읍면의 사회복지 업무를 보는 분들이 엄청난 격무에 시달리고 있고 기초생활수급자가 1,700명 정도나 되는 이 사람들을 관리하기란 대단히 어려울 것이라고 봅니다만 역시 여러 가지 어려운 1,700명을 보살피는데 혹시 소외되고 섭섭한 사람이 없도록 잘 살펴 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

서상록위원장

임병철 위원님! 질의해 주시기 바랍니다.

임병철위원

임병철 위원입니다. 사회과장님 설명 잘 들었습니다. 조금 전에 곽위원님께서 말씀하셨지만 소외계층이나 어려운 가정 돌보는데 가정복지, 여성복지 여러 가지 수고 많습니다. 11쪽을 보시면 국민기초생활보장수급자에 대해서 질의를 하겠습니다. 3만 5,000명 군민중에서 1,013가구 1,701명이 가장 어렵게 생활하는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 이 사람들을 선정하는 기준은 어디에 두고 어떻게 선정을 하시는지 수급자 내용이 일반수급자, 조건부 수급자가 있는데 구분해서 선정기준을 설명 부탁드립니다.
찬환

이찬환사회복지과장

기초생활수급자 선정기준은 보사부가 1년에 한 번씩 국민최저생계비를 고시를 합니다. 최저생계비에 못 미치는 그 부분을 보충급여로 해서 우리가 보호를 해 주고 있습니다. 내용은 소득인정액이…… 그러니까 재산, 부동산 다 합쳐서 소득인정액이 1인인 경우에는 36만원정도가 되겠습니다. 36만원 이하되는 분은 그 차액을 급여로서 충당을 해 줍니다. 생계급여, 주거, 교육 등을 하고 있습니다. 조건부 급여는 수급자 중에서 18세이상 63세 이하 중에 근로능력이 있는 사람은 자활근로를 하겠다는 조건을 달아서 생계비를 지급하는 그것이 조건부 수급자가 되겠습니다. 그래서 지금 보충급여로서는 1인당 아주 못산다고 보면 31만 4,000원 정도 지원되고 2인 가정은 51만 9,000원 이런 식으로 지원이 되고 있습니다. 조사과정은 소득인정액이 소득평가액과 재산의 소득환산액이 1인이 36만원, 2인인 경우에는 59만원 이하되는 사람을 기초수급자로 분류를 해서 조사를 하고 있습니다.

임병철위원

그러면 지원은 인원수에 따라서 지급이 됩니까?
찬환

이찬환사회복지과장

차등이 됩니다.

임병철위원

수급자별로 액수가……
찬환

이찬환사회복지과장

들쑥날쑥합니다.

임병철위원

숫자가 적을 수도 있고, 많을 수도 있다는 그런 내용이 되겠네요?
찬환

이찬환사회복지과장

재산이 만약 20만원의 소득이 있으면 20만원 소득에 공제를 하고 기초생계비에 20만원을 빼고 나머지 금액을 보충급여로서 보호해 주고 있습니다.

임병철위원

그러면 많이 받는 사람은 월 얼마, 적게 받는 최저 얼마 정도가 되겠습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

최고 많이 받는 분이 31만원 정도……

임병철위원

월 31만원.
찬환

이찬환사회복지과장

1인 가족에, 적게 받는 분은 20만원 있으면 10만원 받는 분도 있고 그렇습니다.

임병철위원

예. 알겠습니다. 그렇다면 어려운 생활하는 하는 분들이 이 보장수급을 받기 위해서 상당히 희망을 하리라고 보는데 이 사람들 관리는 연중관리는 어떻게 하고 있습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

일제조사가 필요하면 연중 1회씩 실시를 합니다. 그리고 수급자는 신청주의를 원칙으로 하고 있습니다. 신청을 안 한 곳은 복지전문요원이 8개면에 있습니다. 그래서 직권으로 신청을 받습니다. 그런데 문제가 있는 것이 재산, 금융관계 등 모두 조사를 해야 되기 때문에 본인이 승낙을 해야 됩니다. 그래서 어려운 가구는 본인의 승낙을 받아서 연중 하고 대상자는 추가 책정을 해서 계속 보호를 하고 있습니다.

임병철위원

그런데 이 업무를 사회업무를 고령에서는 2명의 직원이 하고 그 외는 1명이 하고 있는데 지금 이 업무를 재산파악이라든지 동향파악하는데 자녀들이나 가계원들한테 자녀들한테 재산까지 파악을 해야되기 때문에 업무가 상당히 폭죽하다고 듣고 있는데 맞습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

맞습니다. 읍면에 고령읍에 2명, 각 면에 1면씩 복지전문요원이 보고 있는데 이 업무가 상당히 방대하지만 때로는 전산 되어 있는 것이 있어서 금융재산조회관계는 전산처리를 하고 있기 때문에 그러나 이 업무를 보는 복지전문요원은 상당히 힘들다고 생각을 하고 있습니다.

임병철위원

이 사람들 재산파악이라든지 실제 방문파악 이래서 업무가 상당히 많을 것으로 보는데 인원수에 따라서 업무의 차이는 있겠습니다만 여러 가지 배려 있기를 바랍니다.
찬환

이찬환사회복지과장

알겠습니다.

임병철위원

다음은 27쪽 각 단체에 대한 보조금 내용인데 조금 전에 곽위원님께서도 지적을 하셨는데 앞에 이 단체 바르게 살기, 대한노인회까지는 정부예산편성지침에 의해서 얼마 주라는 내용을 알고 있습니다.
찬환

이찬환사회복지과장

예. 정액보조입니다.

임병철위원

그 다음 밑에 3개 단체, 새살림회, 여성단체 12개 단체, 생활개선회 이 지원을 보면 각각 액수가 틀립니다. 지금 여성12개단체 내용을 봤더니 여성유도회, 새마을부녀회, 한국부인회, 미용사회, 재향군인여성회, 여성동창회, 새살림봉사회, 생활개선회 12개 많습니다. 그런데 앞에 위에는 전부 1,000만원 이상 지원이 되는데 12개 단체 하는 일들이 주요활동을 내용을 보니까 엄청스럽게 많습니다. 이 활동에 대해서 650만원 지원같으면 아주 미흡한 지원이 안 되겠느냐 생각을 하는데 과장님 견해는 어떻습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

우리 여성단체가 봉사활동을 하고 있는 단체가 12개 단체가 됩니다. 이 중에 우리가 지원을 해 주는 것은 이 회가 운영되는데 운영비라든지 활동하는데 재료비, 봉사하는데 교통비, 최소한의 돈을 지원을 해 주고 있고 그 외 분은 자기들이 스스로 성금을 모아서 이 단체가 운영되는 것으로 알고 있습니다. 타 단체에 비해서는 조금 미흡하지만 중복되고 그런 것도 있습니다.

임병철위원

물론 사람은 이 단체 저단체 왔다 갔다 중복이 될 수 있지만 단체명은 왔다갔다 할 수가 없기 때문에 앞으로 12개 단체가 더 사회에 봉사하고 좋은 일을 많이 할 수 있도록 윤활유격인 자금지원이 좀 더 배려되었으면 하는 것이 본 위원의 생각입니다. 그렇다면 자원봉사센터가 오늘 문을 열지요?
찬환

이찬환사회복지과장

예.

임병철위원

여기는 이 봉사하고 12개 단체봉사하고 차이점은 있습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

봉사하는 것은 내용은 같지만 봉사하는 맡은바 분야가 다르다고 보겠습니다. 오늘 개소하는 센터는 고령군에서 포괄적으로 이 사업을 운행하는데 전체적인 지원을 하고 그런 성격을 가지고 있습니다.

임병철위원

봉사센터 내년 사업예산을 보니까 도비가 500만원, 군비가 6,200만원으로 6,700만원을 계상해 놓았데요? 이런 데는 이렇게 많이 지원을 하는데 12개 단체 이렇게 좋은 사업들을 많이 하는데 비하면 너무 편차가 있지 않느냐 이렇게 느껴집니다. 앞으로 시정 있기를 부탁드리겠습니다.
찬환

이찬환사회복지과장

알겠습니다.

임병철위원

이상입니다.

서상록위원장

김한수 위원님 질의 하십시오.

김한수위원

김한수 위원입니다. 새살림봉사회의 회장님은 누구 명의로 되어 있습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

새살림봉사회는 군수님 사모님이 회장으로 되어 있습니다.

김한수위원

누차, 회장은 선거직 군수님인데, 회장은 명예를 부군수님 사모님을 회장으로 하시고 여기는 고문으로 하든지 정말로 선거직 군수님 사모님이 예산을 새살림회장으로 해서 1,166만원이 나간다고 하면 본 위원도 누차 그런 질문도 몇 번 했고 3기 때도 위원님들도 많은 질책을 했는데 이것은 명의를 바꾸어서 고문을 하시든지, 선거직이 아닌 것 같으면 해도 되는데 선거직 군수님이 하고 있으니 명의는 과장님 바꾸는 것이 어떤지 싶은데 본위원은 생각이 듭니다. 참여를 기해서 생각을 달리 해 보시는 것도 괜찮다고 봅니다.
찬환

이찬환사회복지과장

새살림봉사회는 사실상 독거노인하고 소년소녀가장 연 26회 정도 반찬사업을 있습니다. 그래서 상당히 방대하고 어려운 사업입니다. 그래서 타단체가 이것을 맡아서 하기가 상당히 어렵고 또 할려고 하는 단체도 없습니다. 명의는 이렇게 되어 있어도 상당히 제가 생각할 때는 고생하는 단체이고 새살림회가 나름대로 잘 되고 있는 것으로 생각을 합니다.

김한수위원

본 위원도 정말로 고생을 하시고 모범적인 일이라고는 충분이 알고 있습니다만 선거직 군수님이라서 사모님이 하는 것은 마땅치 않지 않나 본위원이 생각이 됩니다. 한 번 연구를 하셔서 재검토를 해 보시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

서상록위원장

배호철 위원님 질의 하십시오.

배호철위원

배호철 위원입니다. 한 가지만 더 질의 하겠습니다. 20쪽을 보면 불법광고물 단속이 있습니다. 이 단속은 어떻게 이루어지고 있는지 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
찬환

이찬환사회복지과장

불법광고물 단속은 주로 유동광고물 단속을 합니다. 현수막이라든, 이것은 광고물협회가 우리가 되어 있습니다. 협회에서 자기들이 일정기간이 지나면, 현수막같은 경우는 게첨기간이 15일입니다. 15일 지나면 철거를 하고 해서 이 분들이 주로 많이 정리를 하고, 그리고 벽보하고 전단은 읍면에 사무가 위임되어 있어서 그때 그때 정리를 하는데 인건비도 조금 부족하고 벽보 붙이는 것 따라 다니면서 단속하기도 상당히 어렵습니다. 단속관계는 어렵고 문제점이 있습니다. 그래도 눈에 보이는 것마다 직원들이 나가서 게시물 게첨을 단속하겠습니다.

배호철위원

지금 현재 고정광고물을 보면 우리 고령에는 토속적인 언어를 써서 간판을 걸고 외래어는 많이, 과장님이 노력을 해서 그렇는지 모르겠는데 많이 눈에 잘 띄지 않습니다. 지금 유동광고물 단속이 14건이 있는데 계고로 되어 있습니다. 이것이 실제로 보면 유동광고물을 설치를 한 것을 보면 과장님께서 15일이라고 그랬는데 15일 넘어도 계속 걸어 놓고 빛바랜 광고물이 있습니다. 이것을 보면 조금 전에 말씀하셨듯이 광고협회라든지 이쪽에서 재승인을 받아서 다시 걸은 것인지, 아니면 자기네들 것이니까 그냥로 걸어 놓은 것인지 좀 의구심이 가는 것이 많습니다. 그리고 본 위원이 알기로는 광고물지정 걸이대를 우리 군에서 설치를 해 준 것으로 알고 있는데 전번 행정사무감사시에도 지적을 했는데 조잡하기 그지 없습니다. 설치가 완벽하지 못해서 그런지 몰라도 광고협회에서 태풍이 지나가고 난 뒤에 정비를 했다는 고령신문의 기사도 보고 했습니다만 인근군의 성주군이나 합천쪽을 가보면 스테인레스로 단단하게 아주 견고하게 제작을 해서 이번 태풍에 한 건도 넘어 간 것이 없는 것으로 본 위원이 길거리로 가면서 보아 왔습니다. 그래서 이것이 유동광고물 걸이대를 제대로 설치를 해서 흉물스럽지 않게 전주나 낙석방지망 같은 곳에 걸어 놓은 것이 많습니다. 이런 부분들을 좀 더 공부를 하고 아름다운 걸이대를 만들어서 옮길 그런 의향은 없습니까?
찬환

이찬환사회복지과장

위원님 질의하신대로 각종 걸이대가 조금 태풍이 오고 보니까 넘어 진 곳이 있어서 조금 조잡하게 설치된 것은 인정을 합니다. 앞으로는 재질도 좋고 튼튼하게 해서 그런 일이 없도록 하고, 우리가 길가에 보면 사실상 광고물이 상당히 많습니다. 불법광고물을 다 단속을 못하고 있는데 하나 하나 챙겨서 철저히 하도록 하겠습니다.

배호철위원

단속을 위주로 하지 마시고 홍보도 하시고 선의의 피해가 안 가도록 처리해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
찬환

이찬환사회복지과장

알겠습니다.

배호철위원

이상입니다.

서상록위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 없으시면 사회복지과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 감사진행을 위하여 10분간 정회 후 회의를 감사를 계속하겠습니다. 정회를 선포합니다. o 문화체육과

11시 17분 감사중지

11시 27분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 문화체육과 소관 감사를 실시하겠습니다. 보고는 감사자료상에 주요사항과 당면업무 추진 과정에서 특수사항이나 현안사항에 대하여 요약하여 보고하여 주시고 위원님들의 질의에 성의 있고 명확한 답변을 해 주시기를 당부 드립니다. 오전에 문화체육과장님 보고만 듣고 질의 답변은 오후에 하도록 하겠습니다. 문화체육과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
문구

김문구문화체육과장

문화체육과장 김문구입니다. 평소 문화체육과 업무에 많은 관심과 성원을 보내주신 서상록 행정사무감사특별위원장님과 위원님 여러분께 감사를 드리며 보고에 앞서 문화체육과 업무를 수행하고 있는 담당을 소개해 올리겠습니다. 공보담당 이두원씨! 문화예술담당 황 현씨! 문화재담당 이상열씨! 관광진흥담당 오정래씨! 체육청소년담당 권오광씨입니다.! 이어서 행정사무감사 자료에 의해서 보고를 드리겠습니다. (보고) 해당 부록은 비공개 부록입니다. (끝에 실음) 이상으로 문화체육과 소관 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

서상록위원장

위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 오후 1시 30분까지 정회 후 회의를 계속하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 47분 감사중지

13시 30분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 위원 여러분! 문화체육과장 보고에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 곽광섭 위원님! 질의해 주시기 바랍니다.

곽광섭위원

곽광섭 위원입니다. 월막리 문화학교 역사마을만들기 쪽에 질의를 드리겠습니다. 11쪽입니다. 지금 사업비가 2억입니다. 국비 1억, 군비 1억입니다. 과장님도 잘 아시다시피 군비 1억을 지난 5월에 추경에 산고를 겪고 1억을 확보를 했습니다. 지금 국비 1억도 지원이 되었습니까?
문구

김문구문화체육과장

12월 초에 영달된다고 연락을 받고 있습니다.

곽광섭위원

그 때당시 군비를 급하게 세울 때 당시하고는 이야기가 달라졌습니다.
문구

김문구문화체육과장

그것이 문화원연합회에서 이 사업을 추진하는 것입입니다. 문화원연합회에서 그 때 추경때 확보를 하면 자기들도 1억을 확보할 수 있다고 해서 확보는 되었는데 문광부에서 자금 영달이 늦어져서 이때까지 못했습니다. 그래서 우선 우리 군비를 집행을 하고 국비는 12월 초에 영달이 된다고 연락을 받고 있습니다.

곽광섭위원

다시 거슬러서 다시 생각하기조차도 불쾌합니다. 그때 당시에 1억을 본예산에도 불과 연도 시작하고 몇 개월 안되었는데 군비 1억을 요구를 하면서 실제 구체적인 설명도 없이 군비 1억을 요구를 할 때 제일 큰 전제가 뭐냐하면 군비를 1억을 세우지 않으면 국비 1억이 지원받기가 힘들다. 1억을 세워주면 국비 1억을 지원 받으면 우리 지역에 커다란 시설을 할 수가 있는데 이런 식으로 해서 지역주민들을 앞장세워서 설득한다고 개개인 의원집마다 전화를 하고 어느 자리까지 주민들이 한꺼번에 몰려와서 죄송한 표현을 쓰면 생떼에 가깝게 저희들한테 설득을 시켰는데 지금 현재 국비가 1억이 도달되지 않은 상태에서 우리 군비만 가지고 바로 뒤에 12쪽을 보면 지금 현재 사업추진실적에 예산집행실적이 8,800만원을 쓰고 1,200만원쯤 남았다고 되어 있습니다. 지금 현금 1,200만원이 남았습니까?
문구

김문구문화체육과장

이것은 문화원에서 그 때 그때 사업계획에 의해서 배분을 해서 집행을 하기 때문에 지금 현재 남아 있습니다.

곽광섭위원

돈 1억이 아예 문화원에 가 있지 이 사람들에게 지금 관리하고 있는 문화학교 책임자한테는 돈이 직접가는 것이 아니지요?
문구

김문구문화체육과장

직접 가지 않습니다. 문화원에서 직접 집행을 합니다.

곽광섭위원

앞으로 군비 1억이라는 어마 어마한 돈을 재료비라고 하면서 제일 밑에 보면 먹거리 체험장운영 음식재료비 구입 670만원이 있습니다. 어느 행사 어느 단체에서 재료비만 670만원치를 쓸 수 있는 이런 행사가 있습니까? 이것은 우스운말로 재료비 700만원인 것 같으면 식당에서 밥 사먹는 것으로 하면 2,000만원치입니다. 도대체 누가 먹고 얼마만큼 먹어서 재료비를 670만원치나 이렇게 많이 먹을 수가 있습니까? 어떤 행사입니까?
문구

김문구문화체육과장

이것은 한 번에 한 행사가 아니고 지난 9월달에 월막리 달맞이 문화축전을 할 때 3일간을 했습니다. 그리고 대가야축제때 3일간 하면서 소요경비, 그리고 이것은 순수식대도 있겠지만 주민들이 출연한 고추나, 배추 이런 채소값 까지 포함된 그런 집행입니다.

곽광섭위원

채소값은 우리 군비로 모두 계산해 주고 샀다는 말씀입니까?
문구

김문구문화체육과장

예. 마을에서 나오는 채소는 사야 되는 그런 문제가 있습니다.

곽광섭위원

그러면 음식값이 더 저렴했겠네요?
문구

김문구문화체육과장

예. 전체적으로 볼 때는 저렴했습니다. 음식점에 맡겨서 한 것 같으면 이것보다 훨씬 많이 들어간다고 봐야 됩니다.

곽광섭위원

3일동안 오는 사람은 공짜로 다 먹었습니까?
문구

김문구문화체육과장

거의 대부분이 그냥 식사를 대접한 것으로 되어 있고, 일부 찬조형태로 몇 분이 그냥 먹고 갈 수 있느냐해서 몇 만원씩 내 놓고 간 것은 있는데 그 돈에 대해서는 알아보지 못했습니다.

곽광섭위원

그때 태풍이 와서 3일동안 달맞이 문화축전이 아주 어려워졌는데도 불구하고 강행했다는 이야기는 들었습니다. 저는 못 가봤습니다만 갔다온 분들이 아주 이색적인 축제였다는 이야기는 들었습니다만 그러면 이야기를 거꾸로 되돌려서 월막리 역사문화마을 만들기에 대해서 사실 우리 위원들끼리 간담회석상에도 이런 이야기 있었던 이야기인데 포괄적으로 현재 어떻게 진행되고 앞으로 어떻게, 내년예산에 보면 토지매입도 4억여원으로 지금 토지도 매입할려고 있는 상황속에서 오늘 조금 시간이 걸리더라도 포괄적으로 지금까지 진행해 왔던 것, 앞으로 어떻게 진행되어 나갈 것인가에 대해서 소상하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
문구

김문구문화체육과장

예. 설명 드리겠습니다. 지금 현재 월막리에는 추진위원회를 구성해 놓고 있습니다. 의장은 마을이장입니다. 새마을지도자, 부녀회장, 일부 외부인사들 이렇게 해서 총 10여명이 추진위원회를 구성을 하고 거기에는 추진위원회 내부에는 각 부서가 있습니다. 총무부, 재정부, 연구부, 교육부, 안전부 형태로 해서 운영위원회를 운영을 하고 있고 각종 사업은 사업계획을 세워서 운영위원회에서 확정을 한 후에 사업집행을 하고 있고 앞으로도 그렇게 할 것입니다. 조금전에 보고드린대로 앞으로 사업계획은 각종 자료조사나 전통문화복원 및 제반시설, 학습프로그램 이것은 마을 월막리 홍보 인터넷 홈페이지 제작, 공연 이런 사업으로 추진할 계획입니다.

곽광섭위원

앞으로 땅을 사면 그 다음은 어떻게……
문구

김문구문화체육과장

땅 사는 것은 월막리 문화역사마을만들기 하고는 별개입니다. 땅 사는 것은 월막초등학교를 사게 되면 향토문화학교를 운영할 계획입니다. 향토문화학교는 각종 판각이나 체험할 수 있는 그리고 앞으로 국비요청을 할 계획입니다만 국비가 된다면 각종 연수나 1박을 하면서 연수를 하고 거기에서 식사 제공까지 할 수 있는 이런 시스템으로 운영할 계획으로 월막리 초등학교를 매입할려고 하는 것입니다.

곽광섭위원

이미 여기 야외공연장이나 연자방아 설치 이런 먹거리체험장 이런 것은 월막학교 부지 안에……
문구

김문구문화체육과장

예. 안에 설치한 것입니다.

곽광섭위원

동리사람들을 자꾸 앞장세워서 동리사람들이 커다란 이익이 있겠습니까?
문구

김문구문화체육과장

동리는 동리 홍보와 마을 역사, 앞서 말씀드린 인터넷 설치를 해서 전국에 홍보를 하고 월막리에 사는 주민들의 자긍심이나 이런 것을 고취하고 그 지역에서 생산되는 생산품, 특히 농산품이 되겠습니다만 농산품을 외지에서 오는 사람들한테 현지에서 바로 판매할 수 있는 이런 식으로 운영할 계획입니다.

곽광섭위원

도저히 제 능력가지고는 집지를 못하겠습니다. 이상입니다.
문구

김문구문화체육과장

운영관계는 마을에서 무슨 결정을 하면 거기에 대한 예산요구를 문화원으로 요구를 합니다. 문화원에서 다시 재검토를 해서 문화원에서 마을로 돈을 통장으로 이체를 시켜주는 이런 형태로 진행하고 있습니다.

서상록위원장

임병철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임병철위원

임병철 위원입니다. 곽광섭 위원님의 질의에 대한 보충질의를 할 까 싶습니다. 과장님! 설명 잘 들었습니다. 대가야문화 재조명사업을 위해서 수고가 많으시고 월막학교 문화마을로 만드는 것도 그야 일맥 상통하는 사업이라고 여겨집니다. 앞으로 이 사업이 잘 추진되어서 고령발전에 경제에 도움이 되었으면 하는 것이 본 위원이 희망입니다. 그런데 지난 예산 때 군의원이 조금 곤혹을 치뤘습니다. 국비 1억이 지원되는데 군비를 군의원들이 삭감을 한다는 이런 이야기를 했는데 군비 1억을 국비 1억이 영달되기도 전에 집행을 해도 되는 것입니까?
문구

김문구문화체육과장

그것은 예산에 저희들이 이야기하는 것은 현금이 영달이 안 되었다는 이런 이야기입니다. 확정된 것은 이미 확정이 되어 있고 영달이 안 되었기 때문에 우리가 집행에 만약 문제가 생겼을 때 국비가 오지도 않았는데 2억을 세워서 써 버리면 국비 1억이 안 오면 군비 1억을 부담을 해야 됩니다. 그래서 그것을 막기 위해서 영달이 안 되었으니까 민간인들한테 예산집행을 맡기니까 문제가 생길 소지가 있기 때문에 영달이 안 되면 돈을 집행을 안 하겠다고해서 집행을 안 한 것입니다. 그리고 일반 우리 사업은 국비 영달이 안되어도 올 것으로 믿고 대부분 집행을 하고 있는 그런 상태입니다.

임병철위원

집행을 해도 현실적으로 무리가 없다고하면 다행한 일입니다. 그런데 이 사업에 대해서 8명의 위원들이 모두 충분히 이해를 하지 못하고 있습니다. 그렇다면 이 사업이 문체과에서는 지원을 하는 형식이고 문화원이 주관이 되어서 월막리 마을 책임자하고 같이 하는 것으로 느껴지는데 이 사업을 우리 의원님들한테 아주 좋은 사업이다라고 충분히 설명을 들을려고 하면 누구한테 설명을 들어야 되겠습니까?
문구

김문구문화체육과장

죄송합니다. 설명을 충분히 못 드려서 이해가 잘 안 되신것 같은데 이 사업이 원래는 월막리를 별도로 지정을 한 것이 아니고 문화원에서 문화역사 마을을 시군당 1개 마을을 신청하라고 해서 저희군에서는 국악당 문화원하고 두 개를 올릴려고 했는데 두 개는 벅차다. 군비 부담도 어렵고 특별한 사업계획이 없이는 안 되니까 한 군데만 하자고 해서 월막리에서 들어 왔습니다. 사실은 월막 문화학교 운영하는 안준영씨가 주도가 되어서 마을주민들과 협의를 해서 이러 이러한 사업을 하면 되겠느냐고 해서 해 보자고 해서 올린 것이 전국에 우리 도에서는 우리 군만 해당이 되었습니다. 전국에 작년에 23개 시군이 했고 금년에 전국에 5개 시군이 하는 것으로 알고 있습니다. 그 중에 저희군이 사업계획을 보고 문화원협회에서 타당하다, 앞으로 장래적으로 발전가능성이 있다고 판단을 해서 선정이 된 것입니다. 그렇게 되다보니까 이것이 문화원을 통해서 사업계획이 올라감으로 인해서 저희들이 충분한 보고를 못 드려서 죄송합니다. 그런데 이 사업은 민간니이 주고 개인을 지칭하기는 안 되었습니다만 문화학교 운영위원장으로 있는 안준영씨가 이 예산을 마을 주민들과 마찰을 빚어가면서 집행을 할 때는 무슨 문제가 있을 것이 아니랴하는 이런 우려는 상당히 저희들도 많이 하고 있습니다. 추진위원회를 구성해서 추진위원회에서 결정된 사항을 문화원에 예산을 요청을 하면서 거기에 따라서 문화원에서 판단을 해서 집행을 하고 정산을 받고 이런 형태로 하기 때문에 집행에는 큰 무리가 없을 것으로 보고 사전에 충분히 설명을 못 드려서 죄송합니다.

임병철위원

이 사업비에 집행의 과정에 하자가 있나 없나를 따지는 것이지 돈을 어디에 얼마 쓰는지 이것은 이야기를 하고 싶지 않습니다. 아까 이야기한대로 12월 8일부터 각 소관별로 예산 심의가 있지 않습니까?
문구

김문구문화체육과장

예.

임병철위원

그 이전에 월막마을 역사마을 만드는데 그 필요성이라든지 타당성이라든지 중요성이라든지 이런 것을 의원들한테 누군가 충분히 설명해 줬으면 좋겠다는 생각이 드는데 그런 기회를 만들어 주실랍니까?
문구

김문구문화체육과장

그것은 언제든지 보고 드리도록 하겠습니다.

임병철위원

지금 월막초등학교를 매입하겠다고 4억 300만원이 내년 본 예산에 편성된 것으로 알고 있는데 맞습니까?
문구

김문구문화체육과장

예. 맞습니다.

임병철위원

그렇다면 그 부지건물을 매입하기 전에 거기에 여기에 보니까 여러 가지 시설을 해 놓았는데 이 시설을 하는 것이 타당합니까?
문구

김문구문화체육과장

지금 아까 말씀드렸습니다만 그 건물하고 부지만 산다고 해서 그 시설로서는 부족한 형편입니다. 그래서 국비요청을 해서 국비가 된다면 연수실이나 숙식할 수 있는 이런 시설을 부가로 해 줘야 되고 저 사람들이 비가 올 때나 공연할 수 있는 이런 시설도 갖춰져야 외부의 중소기업 이상 대기업에서 연수를 지금 계속 문의가 들어옵니다. 연수를 할 수 있느냐, 연수할 방법이 현재 숙식이 안 되고 현재 여건으로서는 강당도 없이 해서는 연수가 곤란해서 연수신청을 못 받고 있습니다. 국비가 지원이 된다면 필요시설을 갖추어서 명실상부한 문화학교로 정상운영이 되도록 운영할 계획입니다.

임병철위원

숙박시설이나 연수시설 여러 가지 의욕적으로 한다는데는 이의 없습니다. 우리 통례상 집도 사기도 전에 그 집에 가서 시설을 갖춘다는 것은 우리 민간입장에서는 없습니다. 그런데 한 해 늦으면 되는 일을 집 사기전 왜 시설을 하는냐 하는데 조금 문제가, 너무 일찍 서둔다는 그런 느낌이 드는데요?
문구

김문구문화체육과장

문화학교에 대해서는 우리 부지사는 예산만 요구한 것으로 되어 있습니다. 앞으로 시설할 것은 국비요청을 해서 국비지원이 되면 그렇게 하겠다는 그런 말씀입니다.

임병철위원

그 내용을 보면 토지매입비가 3억원이 되고 건물매입비가 1억 3,000만원쯤 안됩니까? 같이 사는 것이 아닙니까?
문구

김문구문화체육과장

예. 맞습니다.

임병철위원

같이 사는 것이 아닙니까?
문구

김문구문화체육과장

예. 맞습니다.

임병철위원

땅도 집도 사기 전에 먼저 시설을 한다는 것은 앞뒤가 맞지를 않다는 그런 지적을 하고 싶습니다.
문구

김문구문화체육과장

그것은 먼저 지난 9월 행사 축전때 우선 외부사람들이 온다면 비가 오고 이럴 때 식사라든지 그 사람들이 비 피할 장소가 없기 때문에 문화학교에 그것은 가건물로 해서 먼젓번에 설치를 했습니다.

임병철위원

이렇게 시설을 해 놓으면 다음 부지학교 매입을 하는데 가격면에 변동이 있을 수도 있지 않겠느냐하는 이런 노파심에서 이야기를 해 봅니다.
문구

김문구문화체육과장

잘 알겠습니다. 저희들도 먼저 예산 4억 2,000만원을 요구를 할 때 그 부분은 빼고 가감정을 일단 했습니다. 만약에 나중에 정식감정을 할 때 새로 한 부분은 빼도록 해서 예산집행에 철저를 기하도록 하겠습니다.

임병철위원

안소장 이야기에 의하면 국비가 자치부에서 앞으로 많이 2-3억정도 될 것이다. 엊그제는 자치부에서 다녀가셨지요? 그 일 때문에.
문구

김문구문화체육과장

예. 내년도 예산……

임병철위원

아주 고무적인 그런 이야기를 듣고 있는데 앞으로 이런 지원금이 5억이 내려온다면 5억 이상의 효과를 발휘할 수 있도록 5억 이하의 저조한 사용실적을 안 남기도록 잘 되도록 과장님께서 특별히 신경써 주시기를 당부 드립니다.
문구

김문구문화체육과장

향토문화학교가 우리 인근에 전국에서 모범이 될 수 있는 이런 학교로 운영하도록 저희들 나름대로 검토도 하고 있습니다. 앞으로 열심히 해서 그런 누를 안 끼치도록 하겠습니다.

임병철위원

저 역시 문화학교있는 의원으로서 이것이 절대적으로 잘되어야 되겠다는 그런 생각에서 질의를 해 봅니다.
문구

김문구문화체육과장

잘 알겠습니다.

임병철위원

이상입니다.

서상록위원장

배호철 위원님, 질의 하십시오.

배호철위원

배호철 위원입니다. 과장님 설명 잘 듣고 동료위원 질의 잘 들었습니다. 월막리 문화학교에 대해서 보충 질의 하겠습니다. 이 예산이 처음 사업을 할 때, 군에서나 할 때는 사업계획서도 중요하겠지만 타당성이라든지 본 위원이 언제가 용역조사에 대한 5분 발언을 할 기억이 납니다. 그래서 돈을 2억을 쓸려고 하면 타당성조사라든지 용역조사를 필히 했을건데 어떻게 해서 2억 중에 8천 몇 백만원만 쓰고 지금 오리무중인 1억하고 잔금이 남을 수 있는 것인지? 이게 국비를 만약에 1억을 지원주고 군비를 주고하면 포괄해서 써야 되고 내년도 이월할 수 있는 금액인지 과장님 견해를 묻고 싶습니다.
문구

김문구문화체육과장

앞에 말씀드린대로 사업계획을 도로 통해서 도에서도 심사를 해서 우리 도에서는 우리 월막리가 올라 갔습니다. 그리고 전국에서 문화원연합회에서 심사를 해서 타당성이라든지 앞으로 발전가능성을 검토를 해서 결정한 사항입니다. 그리고 집행은 앞서 말씀드린 우리 군비 1억은 우선을 쓰고 국비는 당초계획 예산에는 잡혀 있습니다. 계획은 되어 있는데 자금 영달이 되기 전에 집행했을 때 만약에 우리 국비도 그렇습니다. 가내시이지 정식내시는 예산이 서고나서 내려오지 현재상태는 가내시입니다. 가내시형태로 내려왔다가 내시가 안 되어 버리면 그 돈은 없어져 버립니다. 그래서 1억이 안 올 때 대처를 못하기 때문에 1억은 안 쓰고 그냥 1억 부분은 그냥 두고 금년도 각종 행사라든지 준비를 하기 위해서 쓴 것이 8,800만원 집행을 했습니다.

배호철위원

그렇다면 거기에 의구심이 가는 것이 그 때 당시에 추경을 할 때 국비가 1억 내려 와 있다고 분명히 이야기를 했습니다. 돈이 영달이 되었냐고 하니까 영달이 되었다고 했습니다.
문구

김문구문화체육과장

확정이 되었지요?

배호철위원

확정으로 영달이 되었다고 들었습니다. 그렇다면 이 2억을 가지고 총 사업을 해야 되지 반쪽사업을 하고 남은 1억은 남은 1억은 이것이 올해 사업을 안 하면 내년도에 국비를 반납해야 되는 이런 돈이 아닙니까?
문구

김문구문화체육과장

아닙니다. 이월해서 내년까지 사용할 계획입니다.

배호철위원

이월해서 쓸 수 있는 금액이라고요?
문구

김문구문화체육과장

예.

배호철위원

그렇다면 그 해 예산을 세워서 올해 얼마쓸 것이라는 용역도 없고, 사업계획서도 없이 문화마을을 추진한 그런 계획이 아닙니까?
문구

김문구문화체육과장

아닙니다. 사업계획이 있기 때문에 우리가 보고를 했고, 그 계획에 의해서 예산이 내려오는 것이지 계획없이 할 수는 없는 것이고……

배호철위원

계획은 있었겠지만 올 연말까지 1억 2,000만원을 다 쓰겠다는 그런 계획을 세웠을 것이 아닙니까?
문구

김문구문화체육과장

연말에 1억 2,000만원이 아니고 2억 중에……

배호철위원

2억을 연말까지, 남은 금액 1억 1,2000만원을 연말까지 다 쓰는 것으로 계획을 했을 것이 아닙니까?
문구

김문구문화체육과장

원래 계획은 앞서 말씀드린대로……

배호철위원

그렇다면 모든 예산도 영달이 안 되고 아직까지 돈이 언제 떨어질 지도 모르는 상황에서 내년도 이월해서 돈을 쓸 수 있는 돈이라면 이것은 분명히 이월이 되어야 된다고 봅니다. 그리고 올해 행사도 그렇고, 과장님도 가 보셨겠지만, 몇 일 전에도 현장에 정말 이 문제로 인해서 위원님들간에 논란이 많았기 때문에 현장을 가봐야 되겠다고 싶어서 현장에 가 보았습니다. 지금 시설들이 정말 눈에 핏발이 정도로 졸렬하고 조잡하게 지어 놓았습니다. 과연 이런 시설을 가지고 어떻게 문화마을 행사를 하고 뭘 하겠느냐하는 이런 생각이 듭니다. 그리고 사업추진을 보면 하천정비, 환경조성공사, 하천정비 그냥 포크레인으로 그냥 바닥만 해 놓았습니다. 그리고 먹거리체험장사무실 전시장 설치, 전시장은 학교교실로 해서 충분히 할 수 있는데도 조립식으로 공사해 놓은 것을 보니까 정말 의구심이 가는 문제들이 많습니다. 그래서 본위원이 볼 때는 그 당시에 마을사람들을 내세워서 했다면 정말 월막리 역사마을만들기가 된다면 개실 아름마을가꾸기듯이 마을에 투자를 해야 됩니다. 마을에는 고작한 것이 하천에 포크레인을 넣어서 슬쩍 슬쩍 한 것 밖에 없습니다. 그리고 쓴 비용들이 보면 음식재료구입, 냉장고 냉온수기, 디지털카메라, 팩스, 뒤에 또 카메라기 있습니다. 그래서 이런 부분들을 볼 때 이것은 처음부터 실효성 없는 사업을로 그냥 한 사람, 문화학교를 도와주자는 그런 취지인 것 같고, 정말 월막리를 문화마을, 역사마을로 만들려고 하면 이것은 다시 재조명을 해서 사업을 해야 된다고 봅니다. 과장님 견해는 어떠십니까?
문구

김문구문화체육과장

같은 이야기를 자꾸 드리게 되어서 죄송합니다. 지금 이 사업을 추진하는 것은 현재 8,800만원을 집행한 것은 우리 군비로서 시설부분 이런 부분에 주로 들어 갔고 앞으로 할 것은 국비가 온다면 행사개발을 해야 됩니다. 프로그램 개발을 하고 홈페이지도 구축도 하고 이런 형태로 집행을 할 계획입니다. 계획전체에서 군비만 쓸 수 있는 부분만 우선 집행을 했고 내년도 집행은 국비가 영달이 된다면 영달 후에 나머지 계획을 추진해서 완성시키는 그런 사업으로 추진할 계획입니다.

배호철위원

보니까 딱한 부분이 많습니다. 이상입니다.

서상록위원장

정규호 위원님 질의 하십시오.

정규호위원

정규호 위원입니다. 자료에는 없습니다만 노파심에 대구에서 개최된 유니버시아드대회 얼마전에 성공적으로 끝났습니다. 우리군에서도 유니버시아드대회 관련 관광객유치에 많은 노력을 기울인 것으로 알고 있습니다. 유니버시아드 기간 동안 선수나 관광객이 우리 군을 얼마나 방문했는지 아시는 대로 말씀해 주시기 바랍니다.
문구

김문구문화체육과장

유니버시아드 우리 군에서는 관광홍보부스에 관광홍보를 했고 그리고 대구시티투어를 재개를 해서 2일에 한 번 정도 외국인이 오도록 했었는데 실제 실적은 우리 기대되로 안 왔습니다. 정확한 숫자는 모르겠습니다만 30명 정도 다녀간 것으로 알고 있습니다.

정규호위원

그리고 경주문화엑스포와 관련해 우리 지역 주민들이 얼마나 관람을 했습니까? 우리 군에 배정된 입장권 매매하고 매매는 어떻게 소화를 시켰는지 소상히 말씀해 주시기 바랍니다.
문구

김문구문화체육과장

입장권이 상당히 사실은 저희과에서 한 것은 우리군 자체적으로 2,500매를 계획을 했습니다. 2,500매를 해서 각 단체, 우리 실과소, 이런 단체 협조를 얻어서 우리가 소실을 다 했습니다. 그리고 어려웠던 점은 도에서도 같은 단체에 협조를 구해서 일부 단체에서는 조금 어려움을 겪은 것은 있습니다.

정규호위원

고령군전체 2,500매가 배정되었다는 그런 이야기입니까?
문구

김문구문화체육과장

우리군 자체적으로 2,500매이고 도에서 농업기술센터나 사회복지과 이런 단체로 얼마씩 요구를 한 것으로 알고 있습니다.

정규호위원

본 위원이 경주문화엑스포에 많은 군민이 관람한 것으로 알고 있는데 우리 지역에 미치는 무엇으로 생각하시는지 아시는대로 설명해 주십시오.
문구

김문구문화체육과장

그것은 어느 숫자는 계산적으로 말씀드리기에는 어렵겠고 우리주민들이 세계문화엑스포이기 때문에 여러 가지 새로운 문화라든지 이런 것을 접하는 기회가 되니까 주민들 의식 정신 함양에 많은 도움이 되었을 것이라고 보고 또 앞으로 우리 자체나 기관에서 어떤 행사를 할 때 그런 좋은 프로그램을 인용한다든지 배워서 한다면 앞으로 문화수준이 한층 상승되리라 예상합니다.

정규호위원

그간 수고가 많았습니다만 이 방면에 과장님께서 좀 더 연구하시고 고령을 좀 더 많이 찾을 수 있도록 노력해 주시기를 당부드립니다. 그리고 우륵탑 정화에 대해서 작년에 제가 질의를 했습니다만 올해는 청소나 잔디관리를 잘 했었습니다. 고생하셨습니다. 그리고 우륵박물관 건립 추진사항에 대해서 설명해 주시고 추진사항에 문제점이 없는지 말씀해 주시기 바랍니다.
문구

김문구문화체육과장

말씀 드리겠습니다. 우륵박물관은 보고드린대로 25억 7,800만원으로서 추진을 하는데 지금 토지매입이라든지 투융자심사라든지 기본계획은 다 끝났습니다. 농지전용허가도 받았고 설계용역의뢰를 했는데 이 사람들이 여러 가지로 설계 조감도를 가지고 와서 저희들하고 협의를 했습니다. 현재 3,000평에 299평이라는 건물을 지을려고 하니까 자기들이 예상하는 35억 정도가 필요하다고, 부지가격을 빼고 35억 정도로 설계를 해 와서 심사를 해 달라고 해서 우리 예산은 25억 중에 땅값쓰고 용역비 주고 나면 20억 정도 밖에 안 된다, 전반적으로 설계를 재검토를 하도록 부분 부분 지적을 해서 1월 20일까지 다시 납품을 하도록 지시를 해 놓고 있습니다. 그리고 지금 그 주위에 대가야발전협의회에서 금잔지(가야금을 만들던 장소) 비석을 세우기 위해서 단체에서 돌을 갖다 놓고 있는 이런 상태이고 지금 설계가 되어야 그 위치라든지 사업추진을 설계에 맞추어서 추진할려고 그것은 아직 설치를 못하도록 보류를 시켜 놓고 있는 그런 상태입니다.

정규호위원

우륵박물관이 2004년도 12월에 완공예정이 되어 있는데 박물관이 완공되고 나면 박물관안에 전시할 유물들은 현재 어떤 것이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
문구

김문구문화체육과장

이것도 설계에 포함이 되어 있습니다. 사실은 우륵선생이나 가야금에 대해서 전시할 품목은 크게 많지 않습니다. 그래서 여기 저기에 있는 모조품이나 그때 당시에 다른 악기 이런 부분도 전시를 하고 그리고 영상물을 군데 군데 만들어서 우륵이나 가야금을 전시할 수 있는 영상물을 배치를 하고 별도 건물에는 가야금을 만드는 것을 체험할 수 있는 이런 장소를 가꾸어서 운영할려고 생각하고 있습니다.

정규호위원

본 위원은 박물관이 준공되고 난 후에 전시할 유물들을 준비하는 것도 물론 중요하지만 지금부터라도 전시할 유물들을 미리 미리 챙겨두는 것이 좋다고 생각을 하는데 과장님의 견해는 어떻습니까?
문구

김문구문화체육과장

좋은 말씀입니다. 저희들도 그 부분에 자료를 수집하기 위해서 여타 박물관이나 시군으로 서로 연락을 주고 받고 있는데 광주쪽에서는 백제시대의 악기가 완전한 것은 아닙니다만 그런 형태라든지 중앙박물관에 있는 옛날 악기 이런 부분들도 모조품을 전시할 수 있도록 협의를 하고 있고 앞으로도 계속 발굴해서 전시에 차질이 없도록 하겠습니다.

정규호위원

고생이 많겠습니다. 이상입니다.

서상록위원장

임병철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임병철위원

임병철 위원입니다. 감사자료 26쪽 대가야역사관 신축공사 설계변경기한연장에 대해서 질의를 드리겠습니다. 26쪽 중간부분에 보면 대가야역사관 신축공사가 있습니다. 이 공사는 당초 지하1층, 지상2층, 그래서 1,015평을 35억 5,900만원에 계약을 했습니다. 공기는 2000년 12월 30일부터 2002년 4월 9일까지 약 1년 4개월입니다. 공기연장은 2000년 12월부터 2003년 9월 26일까지, 당초 계약보다 18개월이나 더 공기연장을 했습니다. 그 공기연장 내용에 보면 사업량증가, 동절기 공사기 되어 있는데 그것으로 인해서 사업비가 8억 800만원이나 증가 되었습니다. 이것은 왜 이렇게 공기가 당초보다 당초이상으로 늘어 납니까?
문구

김문구문화체육과장

이것은 당해연도 사업으로 끊어볼 때는 그렇지는 않고 전체사업을 당초계획 설계할 때는 2002년 4월 9일가지 했습니다. 이것이 자금이 국비가 영달될 때 맞추어서, 3년이 걸렸습니다. 해마다 조금씩 기간이 늘어나다보니 그런 문제가 있고, 동절기 공사중지 기간에 공사를 못하니까 늘어 나고, 그리고 가격이 사업비가 증가된 부분은 물가변동률에 의해서 연간 물가변동이 되면 이듬해 거기에 상응하는 변동률에 의해서 더 집행을 해야 되고 그리고 이것은 그렇다고 해서 8억이 느는 것은 아닌데 그 건물자체 외벽이 트리비트라고 합니까, 미장을 해 놓고 거기에 시멘트를 뿌려서 그렇게 하는 그런 형태로 설계가 되어 있었습니다. 그래서 앞으로 박물관을 할려면 건물 위상이라든지 그런 것을 볼 때 그냥은 안 된다고 해서 외벽에 대리석을 붙이도록 하였습니다. 돌을 붙이도록 하니까 그 때 예산이 5억 가까이 추가로 늘었습니다. 그래서 전체공사비가 8억정도늘게 되었습니다.

임병철위원

이것으로 인해서 통신공사, 전기공사, 조경공사가 전부 연기가 되었는데 여기에 따른 액수도 3,900만원, 900만원, 7,000만원 많은 액수가 증가 되고 있습니다. 그런데 예산내용을 보면 총 사업비가 82억입니까? 85억 입니까?
문구

김문구문화체육과장

82억인데 현재 84억이 들어갔습니다.

임병철위원

82억 중에 2002년도에 확보가 77억 9,700만원 되었다고 어느 숫자에 나왔던데 미확보가 4억 정도, 예산이 다 확보된 사업같으면 2002년도에 완공을 하지 2003년까지 왔어야될 그런 이유가 있습니까?
문구

김문구문화체육과장

우리역사관 원래 사업계획은 97년부터 사업을 시작했습니다. 그 때는 토지매입이라든지, 설계부분 이렇게 해서 2000년도는 그냥 넘어 갔습니다. 2001년부터 사업을 하도록 되었습니다. 국비가 우리 왕릉전시관도 그렇고 역사관도 그렇습니다. 저기에 설치할 때는 지산동 고분군 주변정비사업으로 예산을 받습니다. 정비사업으로 예산을 받다보니까 그 중에 역사관을 짓는다. 왕릉전시관을 짓는다 이렇게 사업계획을 올려서 심사를 해서 결정이 되는데 그 때에 내려오는 돈이 3년에 나눠서 돈이 내려옵니다. 70%가 국비인데 오십 몇 억을 연차적으로 나눠서 1년에 20억, 15억 이렇게 나눠서 내려오다 보니까 동시에 한 몫에 사업을 못 시킨 그런 사항입니다.

임병철위원

이 대가야역사재조명사업에 한 일이 많고 하고 있는 일이 많습니다. 그렇다면 당초에 2003년 9월 26일까지 만들어주지 중간에 공기를 계약했다가 연기했다가 이것은 뭔가 앞뒤가 틀리는 것은 아닙니까? 물론 국비 예시는 있었지만 영달은 안 되었다는 이런 내용 아닙니까? 당연 당연 안 주고 해에 따라서 조금씩 내려 줬다는 이 말이지요?
문구

김문구문화체육과장

총 사업비는 82억이 드는데 그 사업비를 3년간 나눠서 문화재청에서 예산을 해마다 그 때 그 때, 예를 들어서 2001년도에 20억이 내려오면, 2002년도 나머지 15억이 내려오고 이렇게 하다보니까 전체발주는 해 놓고 중간 중간 계약을 재계약을 하도록 하였습니다.

임병철위원

연차적으로 사업비가 영달이 되었다는 이런 말씀이지요?
문구

김문구문화체육과장

예.

임병철위원

그렇다면 사업량이 늘어나서 사업비가 늘어나는 것은 할 수 없겠지요. 8억 800만원하고 3,900만원, 900만원, 700만원, 9억이 넘는데 이 예산의 낭비가 안 있었겠나하는 것이 본 위원의 생각입니다.
문구

김문구문화체육과장

나중에 이 사업이 끝나고 나면 중앙이나 도 감사를 받겠습니다만 저희들이 할 때는 공기를 늦출 때는 그 중간에, 예를 들어 동절기가 자금 영달이 안 되어서 국비가 안 왔기 때문에 회계부서에서 집행하기가 곤란하다고 하면 그 기간을 띄워 줘야 됩니다. 그렇지 않고는 이 사람들이 외상공사를 하는 이런 형태가 되니까 기간을 늦추고 재계약을 하다 보니까 기간이 늘어났습니다. 원래 목표가 2003년 금년 말까지입니다. 다른 일반공사는 다 되었고 앞으로 전시공사가 내년 4-6월 경에 개관을 할 계획으로 추진을 하다보니까 조금 설계변경이 많았습니다.

임병철위원

앞으로는 문체과에서 이런 사업들을 많이 하던데 다시는 공기연장이나 사업량 증가로 인해서 사업비가 증가되는 일이 없도록 세심한 사업계획을 잘 세워 주시기를 당부 드리겠습니다.
문구

김문구문화체육과장

최대한 노력하겠습니다.

임병철위원

이상입니다.

서상록위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 곽광섭 위원님! 질의해 주시기 바랍니다.

곽광섭위원

곽광섭 위원입니다. 21쪽 생활체육공원에 대해서 몇 가지 묻겠습니다. 지금 현재 상당히 많이 진행이 되었습니다. 설계도 다 했고 체육공원점용허가도 환경성 검토도 의뢰해 놓았는데 지금 어디까지 진행이 되고 있습니까?
문구

김문구문화체육과장

환경성검토만 되면 바로 발주를 할 수가 있습니다. 지금 지방환경청에서 얼마 전에 현지를 보고 갔습니다. 환경성검토중에 만약에 무슨 문제가 생길 때는 곤란할 것이 아니냐고 해서 의뢰를 하고 있고 거기에 대해서 저희 군에서는 거기에 합당한 자료라든지 제시를 해서 동의를 받아 낼려고 노력하고 있는 중입니다.

곽광섭위원

한 참 뒤늦은 감은 있습니다만 작년과 올해 대홍수때 보면 결국은 침수지역이라는 것이 눈으로 드러났습니다. 이미 활은 시위를 떠나 버렸습니다만 그래도 시중에 나가면 주민들은 우려를 대단히 많이 합니다.이미 과장님께서도 깊은 고민을 하지 않았겠습니까만 20억을 들여서 어느 날 순간적으로 하나도 없이 다 날아가 버리는 상황이 올까 싶어서 걱정들을 많이 합니다. 물론 몇 십년만에 한 번오는 수해라고 볼 수 있습니다만 가까운 합천같은 경우 이미 시설을 해 놓은 것이 하루아침에 떠 내려간 것을 봤는데 어쩌면 본 위원의 생각으로는 환경성 검토라든지 문화재지표조사를 해서 브레이크가 걸려서 이 사업이 안 되기를 바라는 마음입니다. 왜냐하면 우리가 약 70,000㎡라고 되어 있습니다만 실제 녹지지역을 제외하면 약 13,000평 내지 15,000평인데 평당 10만원씩 주고 땅을 사도 15억만 나면 영원히 안 떠내려가고 문제가 안 생길만한 땅을 사다가 20억을 투자를 하면 얼마나 좋겠냐하는 이야기를 시중에 가면 많이 이야기를 하고 본 위원의 생각도 그렇습니다. 이미 많이 늦었다고 생각이 듭니다만 체육시설도 중요합니다만 유실이 안 될 수 있는 시설이 보강이 꼭 되어야 된다고 생각을 하는데 과장님 생각을 말씀해 주십시오.
문구

김문구문화체육과장

말씀 드리겠습니다. 누차 이 부분에 걱정을 많이 하시고 저희들도 사실은 걱정이 많이 됩니다. 저희들은 설계를 몇 번 우리 자체 설명도 하고 저희들 나름대로 용역회사와 여러 가지 검토를 했습니다. 하천변에 내려가는 쪽에는 지금 기존 쌓는 제방같이 전석, 큰 돌을 밑에 기초를 시멘트로 해서 그 위에 큰 돌을 얹어서 2m정도 높이로 쌓아 올리고 지금 성토도 수면에서 2m정도 성토를 할 계획입니다. 2m정도를 하면 금년같은 경우에는 물이 1m 정도더 높이 지나가는, 저 나름대로 계산을 해 보니까 성토위에서 1m정도 물이 더 내려갈 것으로 보여집니다. 지금 밑에 기초를 전석으로 한다면 전체 확 떠내려가는 것은 없지만 비가 오면 운동장이 파인다든지 이런 것은 큰 물이 갈 때는 보수는 해야 된다고 봅니다. 그렇지만 전체가 유실된다든지 이런 것은 없을 것으로 판단이 되고 설계한 부분도 그런 것을 대비를 해서 설계를 하기 때문에 설계비가 예상보다 조금 많이 나오는 그런 상태입니다. 큰 하자가 없도록 저희들이 최선을 다 하겠습니다.

곽광섭위원

이상입니다.

김한수위원

김한수 위원입니다. 월막이 문화사업에 아까 제가 질의를 할려고 하다가 못했는데 본 위원이 볼 때 국비가 도달되고 도비가 도달 될 때 군비를 예산을 측정해서 군비를 사용할 수 있지 않나 이렇게 본 위원이 생각을 하고 그 이후에 군비를 사용할 때 아니면 연말이 다 되었는데 국비가 안 내려오고 군비로 8,800만원을 썼다고 과장님이 보고를 하셨는데 그 순간적이라도 국비가 안 내려오면 위원님들한테 보고라도 한 번 있다든지 먹거리할 때라도 현재 실정이 이러하다는 것을 설명이라도 한 번 해 준다든지하는 그런 것이 있었으면 안 좋겠냐 보는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
문구

김문구문화체육과장

아까도 말씀드렸습니다만 다음 국비가 영달된다면 그 때 내년도 계획이라든지 사업계획을 소상히 해서 의회에보고하도록 하겠습니다.

김한수위원

본 위원이 볼 때는 과장님이 국비온다는 것을 거짓말을 한 것이 아닌가 보는데 전 거짓말이라고…… 거짓말로 해서 국비 온다고 해서 8,800만원 쓴 것이 아닌가 보는데 과장님! 제가 생각하는 것하고 과장님이 생각하는 것 하고는 어떻습니까?
문구

김문구문화체육과장

위원님 말씀에 대답하기는 곤란합니다만 공무원이 사업계획을 세워서 국비 1억 내려온다고 군비 1억을 세웠는데 1억 안 내려올 것을 알고 군비 1억을 세우는 일은 없고, 만약에 그렇다면 제가 1억을 물겠습니다.

김한수위원

무는게 문제가 아니고 그 순간적이라도 설명이라도 한 번 해야 될 것이 아니냐……
문구

김문구문화체육과장

하여간 앞으로 집행할 것은 의회에 다시 보고를 드리도록 하겠습니다.

김한수위원

앞으로는 그런 일이 있다면 설명이라도 중간에 한 번 해 주는 것이 맞다고 생각합니다.
문구

김문구문화체육과장

잘 알겠습니다.

김한수위원

그렇게 시정을 해 주십시오.
문구

김문구문화체육과장

예. 알겠습니다.

서상록위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 없으시면 문화체육과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 문화체육과장 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 감사진행을 위하여 10분간 정회 후 감사를 계속하겠습니다. 정회를 선포합니다. o 대가야박물관

14시 25분 감사중지

14시 35분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 대가야박물관 소관 감사를 실시하겠습니다. 보고는 감사자료상에 주요사항과 당면업무 추진과정에서 특수사항이나 현안사항에 대하여 요약하여 보고하여 주시고 위원님들의 질의에 성의 있고 명확한 답변을 해 주실 것을 당부 드립니다. 그러면 대가야박물관장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
종환

신종환대가야박물관장

대가야박물관장 신종환입니다. 존경하는 서상록 행정사무감사특별위원회 위원장님, 그리고 여러 특별위원님 여러분! 평소 우리 대가야박물관의 성공적인 개관을 위해서 깊은 관심을 가지고 보살펴 주시는데 대해서 이 자리를 빌어 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 대가야박물관 분장업무별 담당을 소개해 올리겠습니다. 관리담당 박병헌씨 입니다! 학예담당 정도락씨 입니다! 그럼 준비된 자료에 따라 대가야박물관 소관 업무에 대한 행정사무감사 보고를 드리도록 하겠습니다. (보고) 해당 부록은 비공개 부록입니다. (끝에 실음) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

서상록위원장

위원 여러분! 대가야박물관장 보고에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 곽광섭 위원님! 질의해 주시기 바랍니다.

곽광섭위원

곽광섭 위원입니다. 13쪽을 봐 주십시오. 대가야왕릉전시관 관람료 접수현황에 대해서 질의 하겠습니다. 아까 관장님께서 볼 것이 없으니까 자꾸 떨어진다는 말씀은 이해가 됩니다. 그런데 얼른 납득하기 어려운 것이 지금 현재 입장료가 얼마이지요? 성인이……
종환

신종환대가야박물관장

성인 개인은 700원입니다.

곽광섭위원

많지 않은 금액이니까 때로는 개인 영리목적의 장소도 아니고 하니까 조금 부드럽게 하는 줄 이해됩니다만 그래도 경로우대는 65세 이상, 장애인, 국가유공자, 미취학어린이만 무료인데 무료가 50%를 넘는다는 것은 얼른 상식적으로 납득하기가 어렵지 않나 싶습니다. 왜냐하면 수학여행오는 학생만 하더라도 대부분이라고 생각을 하는데 52%라면 무료가 거의 반인데 무료입장객이 너무 많지 않습니까?
종환

신종환대가야박물관장

그렇게 판단을 하고 있습니다. 그래서 저희 박물관에서는 지금까지 홍보자료를 연조공원과 박물관 마당 30호 고분 앞에 있는 관광안내정보판 정보대에 서랍에 우리 홍보자료를 넣고 비치를 하고 일반인들이 뽑아서 볼 수 있도록 수동적인 방법으로 홍보자료를 배포했고 관람객이 들어오는입구에 비치를 하여 들어오는 관람객만 하나만 가지고 갈 수 있도록 하였습니다만 근래에 와서 저희가 각 고속버스 휴게소별로 홍보자료를 배포하고 직원들이 출장을 가거나 개인적으로 용모가 있어 멀리 갈 때도 고속도로 휴게소 등 적극적으로 홍보자료를 배포하여 관람객 유치에 노력하고 있습니다. 그리고 대구관광정보센터에서 올해 9월부터 월7회 정도 관광버스 평균 2대 이상 80명 내외로 저희 박물관을 찾고 있습니다. 그런 경우와 경상북도 교육청과 연계를 해서 체험학습 프로그램을 개발해서 현재 15개 학교, 950명 정도가 방문을 하고 있습니다. 그래서 가능하면 젊은 사람들 위주로 관람료 징수를 징수대상이 될 수 있는 연령층을 많이 관람객 유치를 할려고 홍보 노력하고 있습니다.

곽광섭위원

유료입장객은 무인발급기로 표를 사서 들어가는데 무료입장객은 숫자를 어떻게 체크를 합니까?
종환

신종환대가야박물관장

전시관 근무자가 개인적으로 올 때는 육안으로 체크를 하고 단체로 올 때는 단체관람객의 숫자를 체크를 합니다. 그래서 그날 그날 집계를 하고 있습니다.

곽광섭위원

조금 납득하기가 어렵습니다. 지금 안내하고 지금 손이 모자라서 직원 한 사람이 안내도 해야 되고 장내질서도 정리를 해야되는데 거기에 무료, 유료도 건표를 해야 되고 숫자로 헤아려야 되는데 이것은 완전히 추정치가 아닙니까? 특히 무료는, 무료가 50%라고 하니까 노인아니면 아이가 반이 온다라니까 돈 벌려고 하는 사업은 아닙니다만 지금 무료가 너무 많다는 것을 느낍니다. 작년 한해에 비해서 1,100만원이나 입장료 수입이 줄었습니다. 작년에는 1억에 가까웠습니다만 올해는 8,700…… 아니 인원수가 그렇게 되었다. 돈은 4,900만원이고 3,800만원인데 1,100만원이나 줄었습니다. 그 다음 한 장을 더 넘겨 봅시다. 대가야왕릉전시관 운영비 현황입니다. 인건비가 지금 11개월입니다. 4명 해 놓은 것은 12개월이 아니고 11개월 인건비가 1억 800만원이 들었습니다. 경상경비도 작년에 비해서 작년에 비해서 올해 입장료 수입은 1,100만원은 줄었는데 경상경비는 2,300만원이나 늘어났습니다. 지금 현재 경영수익사업을 해도 쉬원찮을판국에 지금 입장료수입은 1,100만원이나 줄고 경상경비는 2,300만원이나 더 사용해 버렸습니다. 이 부분은 물론 공공요금 등 많이 나옵니다만 가장 늘어난 것이 공공요금인데 공공요금이 600만원, 화장실 및 청소용품이 300만원이나 늘어 났습니다. 이 부분을 구체적으로 설명해 보십시오?
종환

신종환대가야박물관장

답변 드리겠습니다. 공공요금은 2001년 11월에서 2002년 10월까지는 왕릉전시관에 순수하게 해당되는 것입니다. 2002년 10월에서 2003년 10월까지는 실제 2003년 6월경부터 대가야역사관 공사가 완공되면서 역사관 시운전에 공공요금이더 부관된 것으로 생각됩니다.

곽광섭위원

그러면 바로 한 줄 더 건너서 뒤쪽으로 갑니다. 유류대가 나옵니다. 유류대는 어디에 쓰는 돈을 유류대라고 합니까?
종환

신종환대가야박물관장

유류대는 전시관, 역사관에 냉난방기 가동에 필요한 유류대입니다.

곽광섭위원

작년에 비해서 올해 1,000만원도 더 사용했습니다. 어떻게 설명하시겠습니까?
종환

신종환대가야박물관장

이 경우는 예산의 회계년도와 보고자료의 분기가 차이가 있습니다. 2001년 11월부터 2002년 10월까지 되어 있는데, 그 다음은 2002,10-2003.10까지로되어 있는데 2001년 11월 이전에 많이 넣었고 2002년 11월, 12월에 넣은 것은 그 다음해에 들어 갑니다. 예산상은 2001년 예산, 2002년 예산은 따로 구분이 되어 있으니까 그런 예산연도의 차이에 기인해서 이렇게 차이가 많게 보입니다.

곽광섭위원

똑같은 11월이고 10월이고그 이듬해도 10월까지인데 물론 겨울이 지나가버리면 기름값을 쓰게 됩니다만 제가 무식하게 표현을 하면 문화사업을 돈으로 계산하면 안 된다하는게 농담처럼 늘 하는 이야기입니다만 그래도 지금 이제 대가야문화권 사업은 이제부터 시작입니다. 왕릉전시관 하나만 해도 현재 입장료 수입이 약 4,000만원이고 도표에 나와 있습니다. 그런데 올 한해 경상경비 7,300만원과 인건비 약 1억 1,000만원을 포함하면 1억 8,000만원이 넘습니다. 그런데 수입료 수수료 입장수입 4,000만원을 쳐줘도 그야말로 단순히 숫자논리로 이야기를 하면 1억 4-5,000만원이 적자입니다. 우리 고령군에서 왕릉전시관에 투자한 투자비용은 감가상각비라든지 기타 등등은 차지하더라도 우선 드러나는 돈만 하더라도 1년에 1억 5,000만원 정도가 늘 적자가 나는 문화사업입니다. 거기에 더 거정스러운 것은 앞으로 이제 2004년도부터 대가야역사관이 시작이 됩니다. 성인이 2,000원, 학생·군인이 1,500원으로 해서 많은 관람객이 입장할 것으로 알고 있습니다. 그러면 대가야역사관은 왕릉전시관보다 훨씬 규모가 커서 인건비도 많이 들고 관리비 운영비도 많이 들 것으로 알고 있습니다. 이런 왕릉전시관과 대비를 해 보면 대가야역사관은 앞으로 적자라는 표현은 적절하지 못합니다만 입장료수입대비 모든 지출이 엄청나게 차이가 많이 나면 이것이 앞으로 우르기념관은 물론이고 테마공원 문화체육과에서 하고 있는 여러 가자 문화사업들이 사실 돈 벌기 위한 사업은 아닙니다만 조금 전에 문화체육과에 이야기했던 월막이 역사마을만들기 같은 그런 경우가 전부 문화사업에 비슷한 사업들인데 엄청난 적자를 어떻게 감당할까 하는 것은 본 위원은 제 개인적인 걱정을 해 봅니다. 대가야역사관 또한 운영이 본격적으로 가동된다면 너무 성급한 질문이 될는지 모르겠습니다만 이것도 단순 논리로 적자가 얼마나 날 것 같습니까?
종환

신종환대가야박물관장

그 부분에 대해서는 아직 미처 생각을 못해 봤습니다. 죄송합니다.

곽광섭위원

그러면 지금까지는 고령을 알리기 위해서 많은 홍보비를 들였습니다. 왕릉전시관 홍보비만 해도 입장수입 이것이 문제가 아닙니다. 또 사이버 박물관을 만들어서 몇 억 주고 대내외적으로 홍보를 하고 있는데 지금까지는 저도 몇 가 보았습니다만 딱딱하게 입장료를 못 받고 그냥 들어가거라하는 모습을 봤습니다만 이제 대가야역사관이 개관되고 나면 입장수입을 조금 인색하다는 표현이 들 정도로 직원이나 안내하는 사람들 안면으로 가지고 그냥 무료입장객수를 너무 널리지 마시고 어느 정도 경비는 되도록 입장료 수입에 대해서도 신경을 써 주시고 전체적으로 경영수입에 신경을 쓰셔야 될 것으로 알고 있습니다. 대가야역사관이 어떻게 되느냐에 따라서 테마공원은 물론이고 지금 추진하고 있는 여러 가지 사업들의 표본이 안 될까 싶습니다. 관장님 한 번 더 각오 같은 말씀을 듣고 싶습니다.
종환

신종환대가야박물관장

곽광섭 위원님의 말씀에 전적으로 동감을 하고 저 역시 큰 책임감을 느낍니다. 여러 번 말씀하셨지만 박물관이라는 것이 그 장소에서 투여한 예산에서 이익을 보기는 어려운 시설입니다. 그래서 저희는 박물관을 이용해서 고령외에 있는 전 국민을 대상으로 홍보를 하여 많은 사람들이 박물관을 찾고 박물관을 찾아서 문화재를 보고 감상하고 즐기고 난 다음에 우리 고령에서 머무르면서 식사도 하고 여러 가지 음식도 먹고 즐기고 숙박도 하고 갈 수 있도록 다각도로 노력을 하겠습니다. 여러 가지 편의시설을 조금 전에 말씀하신 것처럼 테마공원이 만들어지는 과정에서 우리 지역에 특색있는 음식 식당을 운영할 계획도 있고 다양한 관광상품을 차별화시켜서 개발하고 지역특산물 판매코너라든지 우리 지역이 각 면별로 특화된 농작물이 있기 때문에 이런 것을 활용해서 지역특산물 판매코너를 활성화시키고 숙박시설이라든지 대규모 관광객이 왔을 때 편하게 식사할 수 있는 큰 식당들도 민자를 유치해서 적극적으로 설치를 하고 여러 가지 박물관 밖에서 우리군세수 증대에 도움이 될 수 있도록 같이 협조를 해서 열심히 노력하겠습니다.

곽광섭위원

기대를 하겠습니다. 이상입니다.

서상록위원장

권영구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권영구위원

권영구 위원입니다. 조금 전에 곽광섭 위원님께서 적자부분에 대해서 상당히 걱정도 하시고 우리 군민도 많이 걱정하고 있습니다. 특히 손님이 오고 안 오고 이것은 저는 본 위원은 안에 내용물이 있느냐, 없느냐에 저는 이렇게 생각을 하는데 앞으로 대가야역사관이 건립이 되어 개관이 되어서 거기에 전시할 유물이나 유적이나 민속자료가 충분히 확보가 됩니까?
종환

신종환대가야박물관장

아까 보고드릴 때 16쪽에 간단하게 설명을 드렸습니다만 지금 77년에 계명대학교와 경북대학교가 발굴한 44호, 45호 유물은 이미 국가에 귀속되어서 국립경주박물관이 각 두 대학박물관에 위탁하여 보관하고 있는 실정이기 때문에 다시 위탁협약을 해지하고 저희가 전량 인수하기는 어렵습니다. 그렇지만 영남문화재연구원이 발굴한 대가야왕릉전시관 부지 조사에서 5,376점의 대한 유물과 경상북도문화재연구원이 조사했던 대가야박물관 부지조사에서 나온 1,644점의 유물 이 두건만 합하면 7,054점이 됩니다. 이런 7,054점과 우리 자체보유 유물 및 자료에는 없습니다만 국도 26호선 개량공사구간에서 발굴조사된 영남대학교박물관에 가 있는 180여점 이런 유물들을 제가 국립중앙박물관과 협의를 해서 약 7,274점 전량을 인수할 계획입니다. 아직 확정된 사항은 아닙니다만 현재 국립중앙박물관이 국가적인 차원에서 발굴매장문화재의 보관에 아주 고민을 하고 있습니다. 이런 시점에서 전국에 있는 200여개의 공·사립박물관 가운데 대가야박물관이 유일하게 국립박물관으로부터 지방자치단체운영시범위탁보관박물관으로 지정될 가능성이 상당히 높아졌습니다. 지금 제가 가지고 있는 자료가 국립중앙박물관에서 입수한 자료입니다. 지방자치단체소속전시관에 시범위탁보관한다 이런 안을 중앙박물관이 국회에서 의논하고 있습니다. 그래서 제가 미력하나마 우리 고령지역에서 출토된 유물은 거의 가능하면 전량 인수해서 우리 수장고에 보관하고 그 유물을 가지고 전시유물도 계속 교체를 하면서 관람객들에게 진부한 느낌을 주지 않도록 열심히 노력하겠습니다.

권영구위원

대학교박물관에 있는 것은 가져올 수 없다. 우리가 영남문화연구원에서 5,000점, 경북문화연구원에서 1,600점 이래서 군보유 7,000여점 전시할려고 하는데, 조금 더 노력해서 대학교나 국립박물관에 소장하고 있는 것 가져와야 되지 싶은데 견해를 한 번 내 주십시오.
종환

신종환대가야박물관장

답변 드리겠습니다. 지산동 32호에서 출토된 금동관 우리 대가야 금동관을 대표합니다. 금동관이나 32호에서 나온 은산감 한 두 대도 갑옷과 단갑과 투구 이런 중요 유물들은 현재 중앙박물관에서 진품이 전시되고 있습니다. 이 유물들은 우리 대가야를 대표할 유물일뿐만 아니라 우리나라를 대표하는 유물이기 때문에 중앙박물관에서도 아주 중요한 유물로 취급을 하고 대출도 하지 않고 중앙박물관에서만 전시를 하고 있습니다. 특히 국가를 대표할 유물은 저희들이 사실 노력한다고 해도 사실상 가져오기가 현실상 어렵습니다. 그래서 이런 유물 몇 점들은 저희가 부득이 복제를 해서 진품과 똑 같은 모양으로 복제를 해서 전시할 계획이고 그 이외 다른 유물들은 비록 국립박물관과 대학박물관에 위탁 협약을 체결하여 대학박물관에 보관하고 있다하더라도 최선을 다하여 인수해 올 수 있도록 노력을 하겠습니다.

권영구위원

그래서 본 위원이 질의를 드리는 것은 내용물 없는 전시관, 이것은 하나 마나 돈만 낭비하고 그래서 앙꼬없는 찐빵이 안 되도록 해 주십사하고 질의를 드렸습니다. 이상입니다.
종환

신종환대가야박물관장

명심하겠습니다.

서상록위원장

더 질의하실 위원님 질의 하시기 바랍니다. 임병철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임병철위원

임병철 위원입니다. 조금 전 곽위원께서 관람료 징수관계 때문에 말씀을 드렸는데 물론 1,000만원 더 받고 덜 받는데 군 수입의 차이는 크지는 않습니다. 그런데 경로우대가 있는데 지금 이 노인들이 어느 정도 오는지는 모르겠습니다만 현실적으로 경로우대를 해 주는데도 전적으로 면제를 해 줄 것이 아니고 반액정도 징수하는 방법은 현실적으로 어렵습니까?
종환

신종환대가야박물관장

관람료는 저희가 조례로서 따로 결정할 수 가 있습니다. 국립박물관이나 다른 여타 박물관과의 어느 형평성을 고려하여 일반적으로 경로우대사항을 같이 따라하고 있습니다.

임병철위원

그래서 본 위원도 이 자료를 보고 이것은 계속 돈이 이 건물동안에는 들어가야 될 군비가 들어갈 내용이 아닙니까? 그래서 전번에 관람료 조례를 정할 때 2,000원으로 했습니다. 이것을 가만히 생각해 보니까 자꾸 너무 많은 돈이 투자된다 생각해서 본 위원이 생각할 때는 조금이라도 보전하기 위해서는 50%나 되는 경로 노인들을 조금 부과를 하면 안 좋겠냐는 이런 생각을 해 보았습니다. 우리 군의 조례로 정해서 될 일인가, 아니면 저 위로부터 이것은 우대를 해야 된다는 지침이 있어서 하는 것인지 한 번 연구를 해 보셨습니까?
종환

신종환대가야박물관장

구체적인 내용은 제가 검토를 하지 못했습니다만 국가적인 차원에서 볼 때 복지사회를 지향하는 국가의 운영방침이랄까 이런 데서 경로자들을 우대하고 노약자나 장애인들을 우대하고 국가에 공을 세운 유공자들을 우대하는 것은 비단 박물관뿐만 아니고 미술관 등 다른 공공기관에서 그렇게 혜택을 주고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희가 특별히 전체적인 분위기에서 어긋나서 하기는 현실적으로 어려울 것 같습니다.

임병철위원

역시 고령군 운영하는 것이 전부 중앙의 교부금이나 여러 가지 지원을 받아서 하는데 그 돈이 들어간다고 생각하면 해석이 달리 될 수도 있는데 조금이라도 관람료 수입을 높이는데 방향을 한 번 잡아주시고 또 왕릉전시관이 3년정도 관람이 안 됩니까?
종환

신종환대가야박물관장

예. 그렇습니다.

임병철위원

3년 동안에 왕릉전시관 보고간 사람들이 다음에 올 때는 왕릉전시관 안 볼 것입니다. 변한지 안 변한지 그것을 볼는지 모르겠습니다만 일률적으로 2,000원씩 해 놓으면 나는 그것 보고 갔는데 박물관 저것도 안 볼란다하는 그런 우려도 한 번 해봅니다. 차등 관람료 수입을 생각하고 계시는지?
종환

신종환대가야박물관장

관람료를 차등 징수하는 것은 저희 근무인력이라든지 여러 가지 면에서 불합리한 점이 많다고 판단이 됩니다. 표 하나로 왕릉전시관과 역사관을 다 돌아볼 수 있도록 이렇게 안이 만들어져 있습니다. 지금 임병철 위원님께서 우려하시는 것처럼 한 번 와 본데 대해서 왔을 때 전하고 똑같다고 실정을 느끼는 그런 경우를 저희들은 가능하면 바꾸어 보기 위해서 현재 왕릉전시관 내에 주석실대 왕과 왕 머리치, 발치에 한 사람씩의 순장대가 그런 모습이 마네킹으로 들어가 있습니다. 사실은 그것이 목곽안에 들어가 있었던 상태입니다. 지금은 목곽이 없어졌지만, 저희가 이번에 역사관 전시공사를 할 때 왕릉전시관도 가능한 범위내에서 새롭게 변하를 주고자 계획을 하고 있습니다. 그래서 목곽을 만들어서 넣고 목곽안에 왕을 안치하고 왕의 위세품도 보강을 하고 전시라는 것은 조명에 아주 민감하고 조명에 좌우됩니다. 지금과 조금 다른 여러 가지 기법을 활용해서 분위기를 바꿔 볼려고 이렇게 생각하고 있습니다.

임병철위원

관장님의 말씀을 듣고 보니까 앞으로 대가야박물관이 잘 되리라고 믿어 지고 앞으로 이 운영비는 전액 국고로 지원 받을 수는 없는지 중앙에 한 번 건의를 해서 가능하면 지원 받는 쪽으로 해 주시면 어떻겠습니까?
종환

신종환대가야박물관장

아까 제가 수장유물확보에 문제에 잠깐 말씀을 드렸는데 지금 국가가 매장문화재 땅속에서 출토된 문화재를 보관하는 국가의 방침은 각 처에서 개발공사로 인해서 매장문화재가 쏟아지는데 1년에 3만점이 쏟아지는데 국립박물관에서 유물을 처리하는게 1만건 하기가 어렵습니다. 그 처리를 고심한 끝에 나온 안이 지금 대가야박물관을 지방자치단체박물관을 시범위탁운영기관으로 정해서 어떻게 해 보자는 그런 안이 나오게 되었고 그 다음에 국립박물관이나 국가에서 하고자하는 목적은 일본처럼 지방의 각 도단위별로 매장문화재센터를 설립하자는 것입니다. 매장문화재센터는 전시기능은 없습니다. 발굴을 담당하고 발굴된 유물을 보관하고 연구하는 기능입니다. 일본은 각지에 매장문화센터가 많이 설립되어 있습니다. 각 도에 매장문화재센터를 설립하는 쪽으로 정책이 가고 있는데 우리가 시범위탁운영기관이 지정이 되면 경상북도에서는 대가야박물관이 매장문화재센터의 기능을 그대로 받을 가능성이 커집니다. 그렇게 되면 그때쯤은 국가로부터 예산지원이 가능하지 않을까 그런 생각을 합니다.

임병철위원

이상입니다.

서상록위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 없으시면 대가야박물관 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 대가야박물관장 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 감사진행을 위하여 10분간 정회 후 감사를 계속하겠습니다. 정회를 선포합니다. o 보건소

15시 25분 감사중지

15시 35분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 보건소 소관 감사를 실시하겠습니다. 보고는 감사자료상에 주요사항과 당면업무 추진과정에서 특수사항이나 현안사항에 대하여 요약하여 보고하여 주시고 위원님들의 질의에 성의 있고 명확한 답변을 해 주실 것을 당부 드립니다. 그러면 보건소장님 보고해 주시기 바랍니다.
순기

안순기보건소장

보건소장 안순기입니다. 평소 존경하는 서상록 행정사무감사특위위원장님과 여러 위원님! 연일 계속되는 행정사무감사활동에 노고가 많으십니다. 항상 보건행정업무추진에 많은 배려와 관심을 가져 주신데 대해서 깊이 감사를 드립니다. 보고에 앞서 보건소 담당을 소개해 드리겠습니다. 보건행정담당 정문양입니다! 건강관리담당 이동순입니다! 예방의약담당 박영의입니다! 방문사업담당 장향숙입니다! 그럼 행정사무감사 자료에 의해서 요약 보고를 드리겠습니다. (보고) 해당 부록은 비공개 부록입니다. (끝에 실음) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

서상록위원장

위원 여러분! 보건소장 보고에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 정규호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정규호위원

정규호 위원입니다. 자료 7쪽에 한국복지협회에서 보조금을 매년 300만원을 지원하는데 우리군 관내 한센병환자는 몇 명이나 되고 1년에 어느 정도 혜택을 받는지 말씀해 주시기 바랍니다.
순기

안순기보건소장

지금 저희 보건소에 등록된 환자는 43명입니다. 이 환자에 대해서 격월로 저희 보건소에 불러서 한센복지협회에서 관리의사가 따로 나와서 진료를 하게 되어 있습니다. 300만원 금액에 대해서는 따로 저희 환자수와 비례해서 지급하는 것이 아니라 정액제로 지급하고 있습니다. 이 금액은 한국한센복지협회가 운영되는 돈으로 알고 있습니다.

정규호위원

그러면 지원의 부족금은 순수 군비 지원을 할 필요성은 없는 것이 아닌지 소장님께서 의견을 상세히 해 주시기 바랍니다.
순기

안순기보건소장

저희들이 열심히 관리를 하지만 환자수가 더 늘어날 수도 있고 때에 다라서는 사망해서 줄어들 수고 있습니다. 그래서 이 금액에서 대해서는 추가로 더 부담을 해다 된다든 줄일 수 있다든지 그런 부분은 아닌 것 같습니다.

정규호위원

부족금은 순수 군비로 지원할 수 있다는……
순기

안순기보건소장

그래서 저희들이 예를 들어서 100명이 환자수가 되더라도 이 보조금액 300만원은 그대로 지급하게 됩니다.

정규호위원

잘 알겠습니다. 그리고 20쪽에 자료에 의하면 2004년도 4월에 개원이 예정으로 되어 있는데 현재 진도는 어느 정도이고 계획대로 개원이 가능한지 말씀해 주시기 바랍니다.
순기

안순기보건소장

답변 드리겠습니다. 아까 보고에서 말씀드렸듯이 현재 기초작업중에 피트부분은 다 해결이 되었고 지중보를 타설하는 작업중에 있습니다. 동절기 공사 중단을 감안하더라도 현장 공사나 감리에 의해서 확인한 바에 의하면 내년 4월까지는 충분히 개원이 가능한 것으로 이야기하고 있습니다.

정규호위원

그리고 얼마전에 병원 명칭을 공모한 것으로 알고 있는데 이름은 결정된 것이 있습니까?
순기

안순기보건소장

명칭공모에서는 고령군립노인복지병원이 최우수상을 받았고 두 번째는 고령군립노인병원, 세 번째는 고령군립노인전문병원이 입상을 하였습니다. 그렇지만 실제로 그것은 명칭을 공모한 것이고 다시 실제사용할 명칭에 대해서는 군정조정위원회나 의원님들이나 지역의 여러분들의 의견을 구해서 최종확정토록 하겠습니다.

정규호위원

아직까지 이름은 정해지지 않았다는?
순기

안순기보건소장

예. 그것은 저희들이 9월중에 지역의 이장님들, 부녀회장님, 노인회장님을 대상으로 설문조사를 했는데 군립노인전문병원에 대한 홍보가 잘 안 되어 있어서 홍보도 겸할겸 명칭공모를 실시했습니다. 실제 사용할 명칭은 추후에 다시 결정토록 할 예정입니다.

정규호위원

예. 잘 알겠습니다.

서상록위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 곽광섭 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

곽광섭위원

곽광섭 위원입니다. 군립노인치매병원에 대해서 한 가지만 더 묻겠습니다. 지금 현재 건립비는 지원이 되어서 공사를 잘 하고 있고 의료장비 3억도 지금 올해 예산으로 돈이 만들어져 있습니다. 건물 짓기도 전에 의료장비를 구입하기 위한 예산을 확보하는 이유는 사전에 주문제작해야 되는 이런 의료기기입니까? 외국에서 수입하는 의료기기입니까?
순기

안순기보건소장

예. 답변 드리겠습니다. 이 의료장비에 대해서는 국비가 50%가 지원이 되고 군빌ㄹ 50% 부담하게 되어 있습니다. 국비 보조금이 집행되었기 때문에 이 부분에 대해서는 지금 장비를 당장 사지 않더라도 그렇게 예산을 잡아 놓아야만이 추후에 사고이월까지해서라도 집행가능한 것으로 판단하고 있습니다.

곽광섭위원

개략적으로 3억이면 의료장비 구입비 100% 되겠습니까? 내년 예산에 또 좀 더 계상을 해 놓아야 됩니까?
순기

안순기보건소장

지금 영생병원에 위탁하는 이 사업자체가 기존에 있는 장비를 어느 정도 활용해야 된다는 전제가 있기 때문에 3억으로 충분하다고 판단을 하고 있습니다.

곽광섭위원

4월 중에 개원이 가능하다고 말씀을 하셨는데 저는 고령읍에 살기 때문에 간혹 지나가다가 관심있게 쳐다 봤습니다. 이제 지하에 기초타설을 하고 있는데 병원이라는 특수성과 동절기라는 계절적인 요인 등등 합쳐서 너무 날짜에 연연하지 마시고 개원날짜에 맞출려고 하다 보면 잘못하면 부실이 옵니다. 천천히 개원하십시오. 내년 4월이면 제가 볼 때는 개원 못할 것 같습니다. 그리고 10쪽을 봐 주시기 바랍니다. 우리가 예방의약차원에서 보건소에서는 아픈사람 치료보다는 예방의약쪽으로 상당히 관심도 많이 기울이셨고 주민들 호응도도 굉장히 높습니다. 예를 들자면 아리랑체조, 댄스스포츠 같은 특화사업은 주민들로 하여금 많은 호응을 받았습니다. 한마음 걷기 대회도 저도 참여를 해 봤습니다만 애를 쓰셨고 기획도 좋았고 아주 깔끔하게 처리가 잘 된 것으로 칭찬을 하고 싶습니다. 그런데 거기에 덧붙여서 한마음 대회도 물론이고 우리 문화체육과에서도 벚꽃마라톤대회다, 사회과에서는 3대 한마음 걷기, 문화체육과에서 자전거타기 이런 방법으로 각종 대민을 상대로 하는 행사들을 많이 합니다. 꼭 티셔츠를 주고 빵을 주고 자전거를 경품으로 걸고 마라톤을 해도 그렇습니다. 빵을 주고 티셔츠를 주고 하다 보니까 돈이 아까워서라기 보다는 한 번 행사를 하면 전부 최하 500만원, 1,000만원씩, 벚꽃마라톤대회 같은 경우 1,000만원 계상을 했다가 1,300만원씩 들었습니다. 그래서 이제 건전한 시민정신은 관에서 관주도용으로 행사를 하면 억지로 오는 것이 아니고 그런 행사를 주관하는 관계부서에서는 참석하는 수에 너무 얽매여서 꼭 티셔츠를 공짜로 얻어러 오는 사람들만이 모이는 것처럼 너무 물질적으로 흐르지말고 그야말로 3대 한마음걷기, 건강한마음걷기 이런 방법으로 발전시켜 나가야될 줄로 압니다. 꼭 음식이나 선물을 갈라주다보면 모자라서 누구는 주고 누구는 안 줘서 오히려 갈등의 요인이 생기니까, 예를 들어서 빵 하나 주더라도 왕릉전시관에서 줄 것이 아니라 왕릉에서 줬더라면 가끔씩 왕릉위에서 음료수나 빵을 먹으면서 고령시가지를 바라보는 그런 모습들이 참 좋습니다. 제가 같이 걸어가보니까 다산에서 온 주민들은 고령군에 살아도 왕릉에 처음 와 봤습니다라도 굉장히 행복해 했습니다. 그러니 같은 행사를 하시되 조금 더 애를 쓰시면 건강증진도 물론이거니와 고령사랑운동에도 일조를 한다고 봅니다. 일단 한마음 걷기대회, 스포츠댄스, 아리랑체조, 이런 행사들을 칭찬하고 싶습니다. 이상입니다.

서상록위원장

임병철 위워님! 질의해 주시기 바랍니다.

임병철위원

임병철 위원입니다. 9쪽을 봐 주시기 바랍니다. 보건소장님 설명 잘 들었습니다. 고령에 부임해 오신지도 얼마 안 되었고 아마 이 사무행정사무가 처음인 줄 알고 있습니다. 그간에 고령 보건행정을 많이 알고 계시리라 믿고 성실하고 성의있는 답변 부탁 드리겠습니다. 의약품 구입현황에 대해서 질의 하겠습니다. 2001년도에는 보건약품에서 단가계약금액의 69.9%, 지난해는 영신약품에서 72.9%, 금년에는 대진약품에서 65.7%, 금액은 이야기를 하지 않겠습니다. 보건복지부고시약제 및 치료재료의 구입금액에 대한 산정기준 65.7%의 구입은 어떻게 이해를 하면 되겠습니까? 지금 우리가 물건을 사고 팔고 하는데 너무 낮은 가격에서 구입이 안 되었나 이런 생각에서 묻습니다.
순기

안순기보건소장

예. 답변 드리겠습니다. 제가 생각할 때는 이 퍼센트는 무리가 있는 퍼센트라고 생각을 합니다. 저희들이 단가 입찰을 하다 보니까 사실 입찰하는 업체들이 이 퍼센트를 써 내는 것으로 알고 있고 그래서 좀 무리하게 과다경쟁이 되어서 이런 사례가 있는 것으로 생각하고 있습니다. 그래서 항상 단가체결된 업체에 대해서는 약품수급에 문제가 없도록(녹취불능)

임병철위원

그런데 고시금액의 1/3이라는 낮은 가격으로 구입을 한다면 약품의 질 저하가 안 되겠나 이런 생각을 하는데 약품의 질저하는 성분함량에 %가 낮다든지 이런 것이지 가짜라든지 이렇게는 생각을 안 했으면 좋겠습니다. 질 좋은 약품을 구입해서 투여를 하고 공급을 하면 보건소를 찾는 사람이 더 안 많겠나, 약 효과에 문제가 안 있겠습니까? 성분의 함량이 낮다면……
순기

안순기보건소장

그래서 약품에 대해서는 제약회사에 대해서는 국가에서 약품의 품질관리를 하고 있고 약품성분에 대해서는 여러 가지 생물학적 동등성 실험이라든지 여러 가지 실험을 거쳐서 검증된 그런 약들입니다. 물론 주로 대기업에서 나오는 약들과 비교해서 차이는 있다고 생각됩니다만 저희 보건소에는 임병철 위원님께서 말씀하신 것처럼 우리 군민들이 안전한 약을 드시고 효과가 충분한 그런 약을 드실 수 있도록 앞으로 단가계약된 약품회사에 대해서 제약회사에 대해서, 도매상에 대해서 지도를 더 철저히 하도록 하겠습니다.

임병철위원

그런데 마을에 나가보면 보건소약이 효과가 조금 떨어진다는 것이 전체다는 아닙니다. 한 두 사람이 그런 이야기를 했습니다. 그래서 이것하고 연결지어보니까 약 구입가격이 낮으니까 가지고 있어야 될 성분함량이 낮기 때문에 그런 결과가 안 나오겠느냐 그렇게 해석을 하면 되겠습니까?
순기

안순기보건소장

그것은 아닙니다. 실제로 고혈압약 중에도 노바스크라든지 실제로 대기업 약품들이 많이 사용되고 있고 실제로 품목중에는 대기업약품들이 많이 사용되고 있습니다.

임병철위원

됐습니다. 그러면 지난해 6회에 걸쳐 구입을 하셨다고 되어 있는데 보건지소에 약품 지급하는 기준은 어떻게 공급을 하고 있습니까?
순기

안순기보건소장

저희들이 분기별로 보건지소에서 약품을 사용하다보면 약품사용이 다 된 경우가 있습니다. 그런 경우는 한 건이 있어서 바로 보건소에 약품신청을 하는 것이 아니고 처음에 한 번 구입을 할 때 대체로 한 분기별로 사용할 수 있는 약을 저희들 추정치가 있기 때문에 그대로 구입을 합니다. 그렇게 하더라도 환자는 항상 예측이 불가능하기 때문에 환자가 갑자기 많아졌다든지 처방일수가 늘어났다든지 그런 경우에는 약이 조기에 없어지는 경우가 있습니다. 그런 경우에는 지소에서 신청을 받아서 저희들이 일괄 도매상에 구입을 해서 다시 지소에서 요구한 대로 배정을 하고 있습니다.

임병철위원

보건지소에서 약품이 없어서 처방 못하는 그런 예는 없었지요?
순기

안순기보건소장

이 때까지는 거의 없고 꼭 급한 경우에는 이웃지소에서 전배해서 사용하는 경우도 있습니다.

임병철위원

그러면 보건진료소 약품 공급을 어떻게 하고 있습니까?
순기

안순기보건소장

보건진료소도 역시 저희 단가체결한 그 업체에서 하고 있고 진료소에서 바로 발주를 내어서 구입을 하고 있습니다.

임병철위원

보건진료소는 독립체산으로 알고 있는데 보건지소 수입은 군수입 기타수수료로 들어오고, 보건지소에서는 자체수입에서 자체관리하도록 되어 있습니까? 자체구입하도록……
순기

안순기보건소장

보건진료소 말씀하시는 것입니까?

임병철위원

예. 진료소……
순기

안순기보건소장

보건진료소는 진료소운영협의회가 따로 있고 거기에서 예산이라든지 집행이라든지 그런 부분은 운영협의회를 거쳐서 하고 있는 것으로 알고 있고, 보건소는 지도 감독하는 차원에 있습니다.

임병철위원

그렇다면 보건진료소는 진료소자체수입을 구입해서 자체운영위원회에서 약품 구입을 한다고 보면 되겠습니까?
순기

안순기보건소장

예. 그렇게 알고 있습니다.

임병철위원

다음은 12쪽 보건진료현황에 대해서 이야기를 드리겠습니다. 보건지소와 보건진료소 진료현황을 비교해 가면서 이야기를 드리겠습니다. 이 내용을 보시면 지금 일반의보다는 치과,한방 치료가 인기가 있는 것 같습니다. 맞습니까?
순기

안순기보건소장

……

임병철위원

한방이 손님이 많지요?
순기

안순기보건소장

실제로 보건소 경우에는 한방과 치과, 일반의를 봤을 때 일반의가 월등히 많고, 지소같은 경우에는 치과에 비해서, 일반진료에 비해서 한방이 훨씬 인기가 많은 것으로 되어 있습니다.

임병철위원

지금 보건진료소는 10군데가 있고 보건지소는 7개소에 있고 고령에만 유독 없습니다. 두 군데 진료현황을 제가 개인적으로 자료를 만들어 빼서 조금 전에 나눠 드렸는데, 2002년도에 보건지소는 실인원 합계 16,371명, 연인원은 165,577명, 7개소에서 종합된 것입니다. 보건진료소는 28,222명, 연인원이 151,135명입니다. 여기에 조금 의심이 가는 부분은 2002년도에는 연인원이 16,000명이라는 수치가 되고 2003년도는 3,712명이라는 수치가 나오는데 그 실인원의 차이가 어떻게 되는 것입니까?
순기

안순기보건소장

……

임병철위원

숫자가 너무 차이가 많기 때문에 한 번 지적을 해 봅니다.
순기

안순기보건소장

……

임병철위원

그렇다면 조금 생각을 해 주시고, 그 다음 진료대상인원은 보건지소가 19,767명, 35,000명 중에서. 그리고 보건지소는 45개동 담당에 5,789명입니다. 그 중에 진료수입을 보면 2002년도에 보건지소는 2억 2,655만 8,000원, 그리고 보건진료소는 2억 2,261만 4,000원입니다. 그러면 수입의 차이는 별로 없는데 실인원의 차이는 난다. 그리고 2003년도에는 오히려 진료대상인원이 적은 보건진료소가 지소보다 수입이 높다는 그런 수치도 나옵니다. 그 수치 가지고 있는 것 맞습니까?
순기

안순기보건소장

먼저 2002년과 2003년 실인원과 각각 실인원과 연인원에 대한 차이는 제가 자료를 다시 한 번 더 확인을 해 보도록 하겠습니다. 그리고 실제로 말씀드릴 수 있는 부분은 진료수입에 대한 부분은 단순히 실인원수보다는 장기처방이라든지 처방일수에 영향을 받게 됩니다. 수가체계가 그렇게 되어 있어서 장기 처방이 늘어나면 수입이 증가되는 것으로 그렇게 되어 있습니다.

임병철위원

돈에 수입이 많고 적은 것보다는 지금 자료에 의하면 덕곡 보건지소는 덕곡면 인구가 1,685명입니다. 운수는 2,379명입니다. 그런데 지난해 실인원이 덕곡은 2,215명, 금년에는 181명입니다. 2,215명 나오고 금년에는 181명이 나왔는데 숫자의 차이가 열 배가 더 납니다.

곽광섭위원

이 통계는 완전히 엉터리입니다. 어디서 나온 것입니까?

임병철위원

이것은 작년 감사자료하고 이 자료하고 같이 넣어서 한 것입니다. 덕곡에 금년에 실인원이 181명이 맞지요? 이 자료에. 연인원이 2,479명……
순기

안순기보건소장

여기 2002년 연인원과 실인원에 대한 자료는 저희들이……

임병철위원

지금 내어준 자료에 다 있습니다.
순기

안순기보건소장

2002년도 실인원과 연인원에 대한 자료의 출처가 저희들이 제공한 자료가……

임병철위원

지난해 행정사무감사에 나온 자료 수치입니다. 산정하는 기준이 틀려서 그렇지 싶은데요?
순기

안순기보건소장

제가 작년자료는 확인을 못 해 봤는데……

임병철위원

그러면 다시 넘어 가지요! 2003년도에 덕곡보건지소에서 181명 이라는 숫자는 어떻게 산정이 되었습니까?
순기

안순기보건소장

2003년도는 1월 1일부터 10월말까지 실제로 A라는 사람이 방문했다면 A라는 사람이 여러 번 방문할 수가 있습니다. 그렇지만 A라는 사람 만을 뽑은 자료가 되겠습니다.

임병철위원

그러면 덕곡면민 1,685명 중에서 181명만 덕곡보건지소를 이용했다는 내용이 되겠습니까?
순기

안순기보건소장

실제 자료상에는 그렇습니다.

임병철위원

됐습니다. 2,497명의 연인원이 덕곡지소를 찾아왔다고 하면 하루 8∼9명이 나왔다는 결론입니다. 맞습니까?
순기

안순기보건소장

이 부분은 하루의 개념이 아니고……

임병철위원

이것은 181명에 대한 약을 1∼2일분 지어준 숫자인지 그것은 모르겠습니다.
순기

안순기보건소장

그렇게 생각을 하시면 되겠습니다.

임병철위원

그런데 181명 같으면 1년에 근무일수가 250일 정도는 되지 싶은데 하루에 한 사람도 온 꼴이 안 됩니다. 그런데 어떻게 돈은 2,800만원, 3,200만원 수입이 되는지? 조금 이 부분에 대해서 한 번 더 검토를 해 주시고 제가 부탁하고 싶은 부분은 보건지소보다는 보건진료소에서 주민을 보건진료소를 사랑하고 좋아한다는 그런 내용에서 자료를 발췌해 봤습니다. 지금 보건지소는 가니까 의사가 없으면 약을 안 주고 헛걸음을 해야 되지만, 보건진료소는 상시로 사람이 있기 때문에 언제든지 가면 출장이나 휴가나 이런 특수한 경우외에는 사람이 다 있기 때문에 거기 이용이 많다, 주민과 밀착하는 그런 의료서비스를 하기 때문에 이런 결과가 나온다는 것이 여기 표에 여실히 나타난다고 저는 믿습니다. 그래서 제가 느낄 때는 아마 보건지소에 하루 오는 손님들이 그렇게 안 많다고 봅니다. 그래서 앞으로 보건지소에 대한 운영혁신을 완전히 기해서 이런 많은 대상 인구가 "우리 보건지소가 최소다. 우리 건강을 지켜준다" 이렇게 신뢰를 가질 수 있고 믿을 수 있도록 좀 더 잘해 줬으면 하는 마음에서 이런 자료를 내어 봤습니다. 오신지 얼마 안 되었기 때문에 확실한 내용도 다 파악 하셨는지 안 하셨는지 모르겠습니다만 좀 더 보건지소에 대한 주민한테 서비스를 잘 하는, 주민들한테 신뢰받고 존경받는 이런 보건지소가 되었으면 얼마나 좋겠노하는 그런 마음에서 자료를 내어 보았습니다. 지금까지야 어떻게했든 앞으로 참 잘하면 좋겠고, 이 수입을 보니까 2003년도에 보건지소 전체가 2억 1,200만원, 보건진료소 전체는 2억 7,500만원, 이런 수입의 차이는 따지지 않겠습니다. 그러나 지금 계획대로는 다 되어 있습니다. 지금 보건진료소 수입이 예방의약분업하고 3억 6,000만원이 투입되는 것으로 알고 있는데, 앞으로 보건지소에서 더욱 주민과 밀착된 그런 의료기관으로서 기능을 다해서 군 세수도 올리고 주민한테 칭찬듣고 사랑받는 보건지소가 되기를 기원드립니다. 앞으로 잘 부탁드리고, 다음 또 한 가지가 있습니다. 지금 3기 지역의료보건계획이 있데요? 이것을 한 번 보았습니다. 뒤편에 보니까 2003년도 예산을 49억 6,000만원을 확보해서 보건지소도 이렇게 짓고 장비도 이렇게 갖추겠다는 이런 내용이 마지막에 있네요? 금년 예산확보가 얼마나 되었습니까?
순기

안순기보건소장

……

임병철위원

45억 정도가 되었지요?
순기

안순기보건소장

……

임병철위원

그 다음 내년 2004년도에 47억 6,300만원 확보하겠다고 되어 있습니다. 그런데 지금 예산 신청한 것은 얼마쯤 했습니까?
순기

안순기보건소장

지금 저희가 신청한 것은 39억 그 정도 신청된 것으로 알고 있습니다.

임병철위원

지금 신청한 것이 42억 정도 되는데, 물론 1차, 2차 추경하면 47억도 받을 수 있습니다. 그런데 앞 내용을 보니까 발간사에 군수님이 말씀하신 것을 인용하겠습니다. 『앞으로 보건의료분야 시책추진을 위해서 보건의료인력의 정예화와 과감한 재정적 지원을 약속드리며』이렇게 해 놓았습니다. 이 인용을 하셔서 내년에 다음부터 6년까지 예산확보해서 좋은 시설을 갖추고 지금 한방에 인원이 많이 몰리고 있는데 인기가 있는데 이것도 각 지소별로 시설을 갖추어서 좀 잘해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
순기

안순기보건소장

뼈를 깎는 각오로 새롭게 열심히 하도록 하겠습니다.

임병철위원

예. 이 자료를 만들어 놓았는데 이 각도, 저 각도로 잘 분석을 해서 지금 면부에서 보건지소에서 남는 시간 주민하고 자주 만나고, 지금 보건지소에서 동네 출장을 나가십니까?
순기

안순기보건소장

예. 지소에는 진료요원을 제외하고 통합보건요원이 있어서……

임병철위원

보건요원은 행정업무를 보기 위해서 거기 나가서 많이 다니는 줄 알고 있습니다. 그런데 공중보건의나 그 밑에 간호보조원, 이 분들 동네에 나가서 치료해 주고 합니까?
순기

안순기보건소장

저희들이 앞으로 추진해 나가야될 방향으로 주민들 보건사업을, 보건사업을 제대로 할려면 사실 공중보건의사가 중심에 서서 지역에 출장도 많이 가고 실제로 주민들과 자주 접하고, 노인회관이라든지 가서 보건교육도 열심히 하고 그래야 되는데 사실 못한 것이 사실입니다. 앞으로 잘 하도록 하겠습니다.

임병철위원

계속 중복되는 이야기입니다. 이 숫자로 보면 하루 10명 정도 오는 것이 되는데 내가 파악한 수치로는 10명 같으면 한 명에 10분씩이라도 100분 같으면 두 시간 이내에 다 마칠 수가 있습니다. 또 농촌으로 봐서는 거의 점심시간을 많이 활용을 합니다. 점심시간 마치고 나면 오후에는 시간이 남지 않습니까? 남은 그 시간에, 출장비는 다 책정이 되어 있데요? 월액여비로 되어 있는데 동네 자주 나가셔서 동민들 접촉을 하고 "앞으로 우리 보건소 많이 이용해 달라"고 하며 선전도 하고 서로 친목도 가지고 이렇게 사명감을 가지고 일한다면 보건소는 그야말로 존경받는 기관이 될 것이고 그렇게 못한다면 그렇게 좋은 인사도 못 들을 뿐만 아니라 수입도 크게 올리지 못한다고 보는데 일거양득으로, 주민 좋고, 보건소 좋고, 군에 수입 올려서 좋고 이런 좋은 일 앞으로 꼭 좀 결실을 맺기를 당부를 드리면서 이상으로 마치겠습니다.

서상록위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 없으시면 보건소 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 보건소장 수고하셨습니다. 위원여러분 그리고 오늘 감사를 받으신 관계공무원 여러분! 수고가 많았습니다. 오늘 감사는 이것으로 마치고 다음 감사는 12월 3일 오전 10시에 하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시 25분 산회

출처 경북 고령군의회 회의록