우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

전종천 의원 발언

제71회 제1차 의회운영위원회2003-12-03

전종천 의원 프로필 보기 →

종천

전종천위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제71회 영천시의회 임시회 폐회중 제1차 운영위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 안녕하십니까? 바쁘신데도 불구하시고 이렇게 참석하여 주셔서 고맙습니다. 산적한 당면 현안사항 해결을 위해 노력하고 계시는 여러 위원님들에게 거듭 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 제72회 제2차 정례회 의사일정에 대하여 다같이 협의하도록 하겠습니다. 1. 제72회정례회의사일정협의의건
그러면 의사일정 제1항 제72회정례회의사일정협의의건을 상정합니다. 먼저 전문위원으로부터 일반사항에 대하여 보고가 있겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
해규

장해규전문위원

의회운영위원회 전문위원 장해규입니다. 먼저 위원님들의 등원을 진심으로 축하드립니다. 이번 정례회 주요안건으로는 2003년도 행정사무감사와 2004년도 영천시일반 및 특별회계세 상하수도 포함 세입세출예산안, 시정질문 및 2003년도 정리추경안 및 기타 안건이 됩니다. 따라서 간사님과 협의하여 오늘 제71회 임시회 폐회중 운영위원회를 개회하여 전체 의사일정을 협의코자 하는 것입니다. 세부적인 내용은 의사담당으로부터 보고를 듣도록 하겠습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다.
종천

전종천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 의사담당으로부터 정례회 의사일정에 대하여 설명이 있겠습니다. 의사담당 설명하여 주시기 바랍ㄴ디ㅏ.
의사담당 잠깐 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정에 대하여 질의와 토론을 하도록 하겠습니다. 의사일정에 대하여 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
종천

전종천위원

의사담당께서 이야기를 드렸지만 유인물이 나온대로 12월5일부터 26일까지 22일간 회의기간입니다. 그중에서 설명을 다 들었지만 추가해야 되거나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 박영환 위원님.

「발언권 요청」

영환

박영환위원

전체의사일정에 대해서는 별 이의사항이 없고 잘 짜여져 있는 것 같습니다. 의사일정과는 연관이 없습니다. 한해를 마무리하고 내년을 위해서 우리가 예산을 심사하는 과정에 우리 의회에서 이런 행정사무감사를 하고 여러 가지 일들을 통해서도 집행부에 대한 잘한 점이나 못한 점을 이야기를 하고 또 반영이 되도록 노력을 하고 했습니다. 그래서 그러한 결과에 대해서 우리 의회에서 집행부 한일에 대해서 이것은 잘한 것은 베스트 파이브로 정한다든지 못한 것은 이러한 사업들은 좀 그렇다 어떤 스타일로 이런식으로 아직 안입니다만은 한해를 결산하면서 어떤 부분은 의회에서 집행부에 힘도 실어주고 잘한다고 격려해줄 수 있는 그런것도 만들어보고 싶고 이런 사업은 앞으로 행정사무감사를 통해서도 밝혀지겠습니다만은 이런건 좀 그렇지 않느냐 이런식의 한해를 결산하고 전체 일년동안 격려 내지 그러한 부분들도 있었으면 좋겠다는 생각이 들더라고요. 그런 부분들 한번 같이 의논을 해봤으면 좋겠고 회기 중간에 기타안건 처리시간에 있을수 있고...
종천

전종천위원장

박영환 위원님 잘 들었습니다. 지금 이 부분은 의사일정에 대해서 마무리를 하고 기타 토의시간에 다시 거론을 하도록 하겠습니다. 다른 의견이 없으십니까? 지금 일부에서는 시정질문의건 일정에 대해서 19일부터 20일 양일간 되어 있는데 3일간 하자는 이야기도 있고 해서 몇분들하고 사석에서 이야기를 해보니까 이정도 해보고 모자라면 하루를 더 할 수 있다고 하시니까 이렇게 하시던지 아니면 그 부분에 대해서 이야기 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
달회

박달회위원

이틀간이라는 것은 동료의원들이 시정질문 안건이 많으면은 이틀이나 삼일정도 하겠지만 현재 이때까지 내려오는 예를 보면 이틀하면은 조금 부족하면은 과외시간을 얻어서 하고 더 많으면 하루 연기할 수 있습니다. 미리 삼일이라고 못받을 필요는 없지 싶습니다.
영환

박영환위원

어차피 의사일정은 일수는 정해지지 않습니까. 시정질문에 대해서 한말씀 드리겠습니다. 간혹 한분이 너무 많은 개별적인 건수로 인해서 어떻게 보면은 회의를 하다보면 표현은 이상합니다만은 지루하다는 생각도 들수 있고 그래서 개별적인 질문들은 업무보고서나 또 평상시에도 충분히 할 수 있는 내용인데 이번 시정질문 횟수내용을 사실 우리는 의회가 의원님들도 15분 계시다보니 적은 숫자이기 때문에 제한을 둔다든가 그런 경우는 없습니다. 예를 들어 도에 같으면 올해 이번 회기때는 누구 누구 정해져 있습니다. 우리는 그렇게 정할 필요까지는 없어도 적어도 건수에 대해서는 제한적인게 있어줘야 실제적인 심도있는 시정질문이 되고 그에 상응하는 답변도 들을 수 있지 않겠느냐 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다. 어차피 전체의원님들 간담회라든지 모이면 이야기 할 수도 있습니다만은 이 자리에서 한번 거론을 해서 건수에 대해서 한번 생각해 보시는게 안좋겠느냐 생각합니다.
종천

전종천위원장

박영환 위원님이 말씀하신 시정질문에 건수가 너무 많기 때문에 건수제한에 대해서 이야기를 하셨는데 그 부분에 대해서 다른..
달회

박달회위원

우리가 본질문 20분, 보충질문 10분이니까 시간제한이 되어 있으니 여기에 대해서 지난 업무보고 질의 답변할때도 조금 무리하게 시간을 오버하는 동료의원님들이 몇분 계셔서 모양새가 조금 안좋았는데 그건 의장을 보필하는 한 계장이 옆에서 시간을 정확하게 정해서 신호를 해서 사전에 메모를 해서 시간이 초과되었다고 경고해 주도록 운영의 묘를 한 계장이 적절히 해주시기 바랍니다.
방금 박영환 위원이 질의하신 내용이라든지 혼자서 너무 많이 하지 말라는 그런 뜻이지요. 그건 못말립니다. 지역 시 발전을 위해서 문제가 있을 때 단, 의회 운영위원회에서 시정질문 요지를 수정해서 이중된 것을 조율을 하는 것은 되지만 제지해서 못하도록 하는 방법은 없지 싶습니다.
영환

박영환위원

관련법은 어떻게 되어 있습니까?
달회

박달회위원

이건 운영위원회 위원뿐만 아니라 전체의원에게 효율적으로 회의진행을 위해서도 조율을 해서 하는 것이 낫지많으니 줄여서 하라는 건 안됩니다.
영환

박영환위원

시정질문이라는게 원칙적 뜻에 비춰봤을 때 20분을 초과할 수는 있거든요. 심도있다 보면 그런 부분이 있을수도 있지만 그건 우리 스스로 제한한다거나 있지만 그런 것은 여를 두더라도 실질적인 시정질문에 방금 한 계장님 말씀하셨다시피 그런 질문이 되기 위해서는 물론 한분의 의원님께서 여러 가지 다 심도있게 할 수는 있지만, 안하시는 분들 대신이란 말입니다. 뭔가 골고루 심도있는 질문을 해주는 것도 시정질문다운 시정질문이 될 수 있고 또 지역민들이나 집행부에서 봤을때는 뭔가 뚜렷한 시정질문의 역할이 될 수 있도록 했으면 합니다.
달회

박달회위원

박영환 위원이 좋은 질의를 하셨는데 단지 시간을 초과했을 때 누적이 되어서 모양새가 안좋거든. 그런데 자기도 모르게 흥분이 되면 10분, 20분인지 30분인지 모르고 질문하거든 이건 우리가 동료의원이기 때문에 항상 동료의원들은 하늘같이 모셔야 됩니다. 의장도 그렇고 동료의원 전체가 똑같이 한목소리를 내줘야 되는데 이런 지적이 많은데 의장이 시간이 초과했을 때 지적을 해주는게 관례로 내려왔습니다만 이것도 더 좋게 하자면은 아까도 이야기 했지만 한 계장이 옆에서 메모해서 시간이 경과됐다고 본의원앞에 갖다놓는거 하고 국회에서는 마이크를 꺼버리거든요. 모양새도 안좋고 대정부질문하는데 완전히 위상이 떨어집니다. 우리는 의회 위상을 살리고 모양새도 살려야 됩니다. 본인도 모르게 시간을 초과할 수 있습니다. 집행부를 견재하면서 질책할 때 흥분이 되면 딱 끊어버리면 중도에 기분이 안좋습니다. 시정하는 방법은 여러 가지 있습니다.
메모지를 써서 본의원에게 전달을 못할때는 국회는 마이크를 꺼버리는데 종을 하나 갖다놓고 땡 치면 본의원이 알거든.
영환

박영환위원

제가 질문하는 시간을 이야기 하는 것이기 때문에 사실 20분은 잘 안걸립니다.
종천

전종천위원장

보충질문이 건수가 여러개가 되다보면은 대화과정에서 시간이 길어져서 그런데.
영환

박영환위원

시정질문도 한가지에 20분입니까?
달회

박달회위원

백가지가 있든 천가지가 있든 간에 발언대에 가서 질문하는 건 20분을 초과할 수 없다는 거지.
태옥

김태옥위원

전체의원들 모였을때도 이야기를 한번 합시다. 대충 세가지 넘는 사람들은 세가지로 줄이기로 하고 다섯가지 여섯가지 해야 될 그것도 없지 않습니까.
달회

박달회위원

김 위원님 말씀대로 우리가 조율을 하면..
태옥

김태옥위원

조율이 아니고 회의전에 한사람이 몇건정도만 하자고 이야기 되면 내가 다섯건 낼수 있는것도 세 개로 줄일수 있지 않습니까?
달회

박달회위원

홍길동 의원이 교통체증에 대해서 보충질문하는데 홍길동 의원이 신호체계에 대해서 하고 싶다 말입니다. 이것의 모 의원은 신호체계는 없고 교통체증 도로에 대해서만 질문했을 때 이중되는데 내용은 이중이 안되거든 그때는 보충질문을 할 수 있도록 사전에 협의하는 것 참 좋아요. 모양새도 좋고.
종천

전종천위원장

그러면 지금 많은 말씀을 하셨는데 건수 제한이라든지 이런게 실질적으로 질문을 해보면은 시간이 20분 하기가 상당히 만만치 않은 시간이거든요. 보충질문 이 부분이 시간이 많이 걸리고 하는데 이 부분을 안그래도 제가 장해규 전문위원에게 한번 얘기를 드린적 있습니다. 이 부분이 끝나면 거론을 한번 할려고 했는데 이번 시정질문에 대해서는 전체의원님들 질문요지서를 다 받아서 우리 의원님들이 생각 못했는 부분들도 분명히 있을 겁니다. 그 부분은 각 전문위원별로 질문서를 한번 추려서 만들고 어떤 분들은 질문을 하고 어떤 분들은 질문을 안해서 언론지상에서 개인적인 부분만 왔다갔다하고 이런 부분이 비쳐지는 것도 있고 해서 골고루 질문을 할 수 있는 배려를 우리 운영위원회에서 만들어 가보자 해서 일단은 전체를 받고 각각 다 받아서 전문위원에서 추렸는 부분들을 해서 의무적으로 할 수 있는 배분적으로 해서 전체의원들이 한두사람이 잘한다고 해서 의회의 위상이 올라가고 하는 것은 아니거든요. 전체의원들이 열심히 한다는 모습을 이번부터는 그렇게 검토를 해서 운영을 했으면 좋겠다는 이야기를 드렸는데 장 전문위원님 우리 의원님 뜻도 건수 제한하자 이런 부분들이 그런 맥락에서 이야기가 된 것 같습니다. 의원님들 질문요지서를 받고 빠졌던 부분들 질문서 안내신 분들에게도 질문서를 한 개씩 드려서 문맥을 검토를 실제로 우리가 하다보면 안맞는 부분도 있고 논리적이지 않는 부분, 법적으로 안맞는 부분들, 기히 어느정도 다 아는 부분들 갖고 또 재론하고 이렇게 하는 부분도 상당히 많더라고요. 그런 부분들이 자칫 잘못하면은 시민들이 봤을때는 안좋은 인상을 받을수도 있고 하니까 그런 부분들 정리정돈을 할 수 있는 말 그대로 전문위원으로서의 역할을 해주는게 안맞겠느냐 해서 그런 의논도 해보고 있는데 이번에는 장 전문위원님 전체적으로 그런쪽으로 시정질문에 대해서 배분 문제라든지 질문요지서에 대해서 설명부분을 논리적으로 만들 수 있도록 역할을 바쁘시겠지만은 의회 회기중에 상당히 바쁘지만 시간을 좀 내서 전체의원님들이 시정질문에 대해서 예산심의는 상임위별로 하기 때문에 외부에 비치는 부분이 잘 없지만 본회의장에서 시정질문은 가장 관심을 많이 갖고 있는 부분입니다. 그런 부분들 무난하게 골고루 해나갈수 있으면 좋겠다는 생각이 드는데 전체 의견은 그 맥락이죠? 그 부분을 장 전문위원님이 전문위원실에 이야기를 하셔서 분야별로 해서 빠진 것 이런 것 문맥정도도 손을 볼수 있도록 그런 역할을 해줬으면 좋겠다는 의원님들 생각 같은데 그렇게 한번 해주시겠습니까?
해규

장해규전문위원

지금 운영위원회 전체 위원님들이 다 시정질문에서 건수 제한 관계, 시간 관계, 골고루 할 수 있는 배분관계, 사전에 질문내용을 검토관계 여러 가지 말씀을 하셨습니다. 그리고 우리 사무실에서 준비할 것은 명확하게 대답드릴 수 있는 것은 의원님들의 협조에 많이 따르는데 시간제한은 우리 의사계장님이 충분히 지키시면 어느정도 가능할 것 같고 한분 의원님의 여러 질문관계는 예를 들면 건수를 만약에 제한해 버리면은 시정 전반에 대하여 해버리면 더 문제점이 있습니다. 제가 말씀드릴수 있는 것은 의원님들이 사전에 질문요지서를 낼 때 시나리오는 다 못내더라도 세부적인 내용을 적어주시면 뭐가 빠졌구나 이건 넣어야 되겠다 그런걸 검토할 수 있는데 제목만 적어주시면 그걸로 전혀 감을 못잡습니다. 그렇다고 아직까지 준비 된 상태도 있기 때문에 시나리오를 주십시오 할 수도 없고 그런 부분에 상당히 어려운데 의원님들께서 많이 협조를 해주시면 건수는 얼마나 내시든간에 의원들간에 조정도 가능하고 내용을 세부적으로 해주시면 건수마다 사전에 검토를 해서 추가해야 될 부분이나 기존에 기히 알 수 있고 질의사항에 대한 질문 같은 것은 제외시킬 수 있는 그런 걸 조정을 하도록 하겠습니다.
전문위원님 그렇게 해주시겠다니까 고맙게 생각을 하고 지금 질문서 부분이 개인적으로 하실 분들은 하시면 됩니다. 건수만 그렇게 하고 내용을 면담을 한번 해보시는게 좋을 것 같애요.
영환

박영환위원

...(녹취 불능)
해규

장해규전문위원

시정질문앞에 간담회가 몇 번 있을 것 같은데 간담회시에 운영위원회에서 이런 사항이 있었다는 것을 하도록 자료를 넣도록 하겠습니다. 시정질문은 19일이니까 그 앞에 본회의도 몇 번 있고 전체의원 간담회할 기회도 몇 번 있을 걸로 알고 있습니다.
종천

전종천위원장

그리고 의사담당님 시간 체크 부분을 타종을 하나 만들어서 살짝 쳐주는 경과되었다는 부분, 몇분전이라든지 이렇게 타종을 하는 걸로 타종을 한 개 샀으면 좋겠는데.
달회

박달회위원

방금 협의했는 중에서 박영환 위원이 말씀하신 건수를 줄이자는데 운영의 묘미는 좋은데 단지 집행부를 견제하는데 하고 싶은 말을 다 못한다는 답이 나옵니다. 운영위원회 여섯분이 다 통과되지만 나머지 동료의원들에 대한 내가 하고 싶은 이야기를 다 못한다. 왜 건수를 줄이느냐. 시정질문 2일 나오는데 건수를 줄이면 잘못하면 하루만 하면 돼. 그럴수도 있지 않겠습니까?
영환

박영환위원

심도있는 질문이 안되고 평상시에도 그런 부분은 개인적으로 다 할 수 있는 일이거든요. 그렇다고 해서 한가지 시정질문을 했을 때 자료를 제출한다 그러면 본인에게만 주는 겁니까. 아니면 모든 의원님들께 ..(녹취 불능) 한 동료의원님께서 시정질문을 하시다가 아니면 업무보고를 하시다가 이야기를 했으면 거기에 대한 자료를 청구를 했으면 그 회의에 참석했던 동료의원님들에게는 자료를 안주는데 분명하게 자료는 모든 의원님들께 다주셔야 됩니다.
달회

박달회위원

한 계장, 본질문은 20분내에 다 소화시키는데 보충질문은 많으면 많을수록 자기 위상에 좋습니다. 한두가지는 핵심적으로 자기 위상도 올라가고 전체 분위기도 좋고 아주 공정하게 답이 잘 나오는데 다섯건, 여섯건 많으면 많을수록 보충질문 못합니다. 방금 박영환 위원 말씀대로 안된다고요. 오히려 본의원이 손해본다고 보충질문하는 의원이 손해봅니다.
종천

전종천위원장

아까 제가 말씀대로 하고 일정에 관한 변경에 대해서 다른 의견 없으시죠? 지금 여러 위원님들 말씀하신대로 시정질문에 대해서 방법론적인 부분들에 대해서 아까 말씀드렸던 부분대로 참고를 하셔서 전체의원 간담회에 안으로 할수 있도록 해주시고 다른 질의가 없으므로 질의 답변의 종결을 선포합니다. 의사담당 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 의결을 하기전에 아까 박영환 위원님께서 말씀하신 그 부분에 대해서 다시 한번 기타 토의로 짚어보도록 하겠습니다. 박 위원님 그 부분에 대해서 다시 한번 설명해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

영환

박영환위원

한해 정리를 하고 내년 사업을 하고 ..(녹취 불능) 집행부에 늘 견제 이런 부분이 될 수 있습니다만은 잘했던 부분은 잘한다 못했던 부분은 못했다 여러 가지 형태로 나타나고 있는데 사무감사를 통해서라든지 못했던 부분들 잘했던 부분은 그런 부분대로 하든지 이런 부분은 참 잘했다는 식의 표현이랄까 힘도 좀 실어주고 격려차원에서 처음입니다만은 정해서 함으로써 열심히 해라 왜그러냐면은 올해같은 경우는 쓰레기매립장이 완공이 되는데 그동안 수고했던 분들 별무리없이 다른 단체보다도 빠르게 우리는 못내 아쉬운 부분들도 많겠지만 다른 시군은 아직 엄두도 못내고 있는 그런 부분들을 해결을 했단 말입니다. 예를 들어 그러한 정도 있으면 없다면 할 수 없는 것이고 있다면 고마움을 표시하든가 수고했던 집행부 직원들 격려해준다던지 그런식의 접근방법을 만들어봤으면 좋겠다 그런 생각입니다.
종천

전종천위원장

박영환 위원님 좋은 이야기 하셨는데 말씀은 집행부 사업에 2003년도 사업에 대해서 결과를 평가를 해보고 잘된 점은 칭찬도 하고 부족한 부분들은 문제점을 집어줘서 평가서를 내보자는 이야기 같은데 물론 행정사무감사를 이번 회기동안에 7일간에 걸쳐 하게 되는데 그 부분에 대해서 사무감사보고서에 그 부분에 질책보다는 좋은 점을 더 부각을 시켜서 시 공무원들의 사기진작을 위해서 해보자는 걸로 제가 받아 들였는데 맞습니까?
영환

박영환위원

예.
종천

전종천위원장

그런 부분들을 전문위원님들께 이야기를 드려서 좋은 것 같습니다. 이제는 시기적으로도 공무원들도 많이 변할려고 하는 모습도 저희들이 실제로 느끼고 그리고 공무원들 접하는 분들이 공무원이 이렇게 달라졌나 우리 영천에도 이런 공무원이 있었나 하는 정도의 이야기를 들은 적이 있거든요. 그래서 대부분의 공무원은 아니겠지만 몇분들이 그렇게 출발을 하고 있으니까 긍정적인 부분들을 넣어서 행정사무감사보고서에 넣어주시면 안되겠습니까. 다른 방법으로 할 수 있는 걸 원하십니까 아니면 거기에 포함을 시켜도 상관은 없겠죠?
영환

박영환위원

행정사무감사는 뭔가 문제있지 않겠나 하고 조사를 하는 내용이다 보니 그런 부분이 포함되기가 어렵지 않겠나 싶은 생각이 드는데 별도로 좋은 시책 따로 어떻습니까 전문위원님.
해규

장해규전문위원

이 건하고 아까 서면답변하고 기타 공지사항하고 같이 말씀드리겠습니다. 집행부에 대한 사업평가부터 먼저 말씀을 드리겠습니다. 방금 위원장님께서 말씀하셨지만은 행정사무감사에 보면 지적사항도 나오고 잘했던 점, 칭찬할 사항, 포상하라는 것도 건의를 보내긴 하는데 너무 형식적이고 잘된점보다는 못된 점을 꼬집고 했는데 이 내용에 대해서는 각 상임위원회 위원장님과 전문위원님께 말씀드려서 못된 점만 꼬집지 말고 잘된 점에서도 몇가지씩 발굴해서 집행부에서 칭찬할 수 있는 그런 것을 하도록 조치를 하겠습니다. 그리고 박 위원님께서 말씀하신 본회의장에 서면답변이라고 했는데 이걸 어느 의원만 주는지 말씀하셨는데 저도 약간 문제점을 느끼고 있습니다. 그래서 사실상 본회의 있어서 바쁘거나 자료준비를 못해서 서면답변이라면 회의록에 서면답변으로 첨부되어야 되고 하는데 어떤때는 일대일로 하다보니 바로 드리고 알았다고 끝내버리는게 있는데 이건 의사계에서 분명 서면답변을 하겠다고 한 것은 회의록에 기재되도록 해야 되고 이건 의원님 나무라는 것 같습니다만은 어저께 같은 경우 행정사무감사 자료제출 목록이라고 있었습니다. 각 위원회별로 의결을 해서 집행부에 자료제출 요구를 했는데 집행부에서는 어느 의원님들이 이야기를 하셨는지 알아서 빼자고 하니까 그럼 안와도 좋다 빼자고 하는 경우가 있습니다. 그런 경우는 의원님께서 자제를 해주셔야 되지 우리가 그러면 안된다고 할 수도 없고 하니까 의원님들께서 내가 이야기를 했지만 전체의원님들께서 했는 사항이기 때문에 곤란하다는 그런 내용이 되어야 될 것 같습니다. 그리고 참고사항으로 말씀드릴 것은 지난 자치법이 2003년7월18일날 의원님들 명예직 규정을 삭제하고 지방의원 의정활동비하고 기타 의정자료수집연구비를 지급받아야 되는데 입법예고는 11월2일날 행정자치부령으로 입법예고를 해놓고 아직까지 공포를 안했습니다. 입법예고 자료를 보니까 시행일자가 2004년1월1일부터 되어 있습니다. 우리 조치사항은 행자부령만 개정되어서 되는게 아니고 여기에 따라 지방의원은 월90만원하고 보조활동비 20만원하고 그럼 110만원이 되는데 이건 상한선이니까 하한선은 어디까지라고 없습니다만은 조례로 정해야 됩니다. 여비도 숙박비가 올라갔기 때문에 조례를 개정해야 되는데 수일내로 공포가 되지 싶습니다. 되면은 이 내용을 운영위원회 소관이니까 운영위원회 안으로 의안을 올리고 집행부 수정예산에 지금은 55만원 예산밖에 안올려져 있는데 수정예산에 보충할 수 있도록 준비를 하겠습니다. 이상입니다.
종천

전종천위원장

본 안건외에 기타토의를 많이 하셔서 의회가 좋은 모습으로 갈 수 있도록 말씀들을 하셨는데 전문위원님하고 의정담당님, 의사담당님 다 계시니까 의원님들이 앞으로 의회 활동을 하는데 대해서 어떤걸 원하는지 잘알고 계실겁니다. 그렇게 해서 의견을 잘 수렴해서 해주시기를 부탁드리고 제가 한가지 말씀드리면 올해도 얼마남지 않았는데 운영위원회에서 실질적으로 의회 운영을 어떤식으로 기획을 해서 활발하게 움직일수 있는 틀을 마련해야 되겠다 지금은 제가 일년반을 활동을 하다보니까 공식적인 회기내에는 많이 바쁘시고 하다보니 비회기라든지 이런 부분들에 대해서 순간 순간 나오는데 2004년에는 상반기동안에 활동계획서를 나름대로 만들어 여러 가지 안을 내서 그 부분에 맞춰서 비회기동안에 우리가 민원상담실을 운영한다든지 아니면 주변에 삼사관이나 포철이라던지 도에 이런 곳에 방문할 수 있는 기회를 한번 가져볼수도 있고 다른 기관에도 갈 수도 있는 영천시와 연관되는 분들, 또 공무원들과의 대화시간이라도 가질수 있는 계장님 각 과별로 그런 부분들을 상반기 계획으로 해서 한번 짜서 계획적으로 움직여볼 수 있는 계기가 있었으면 싶어서 말씀을 드리는데 이번 기회는 다는 못하고 전문위원이나 위원님들이 의견을 주시면 그 부분을 갖고 계획을 짜서 다시 운영위원회에서 회의를 거쳐서 전체의원 간담회에 협의를 하는 기회를 갖고 만약 결정이 된다면 그런 부분들을 갖고 활동을 할 수 있도록 했으면 하는데 어떻게 생각을 하시는지? 그렇게 해서 전문위원님하고 협의를 한번 하도록 하고 기타 토의시간은 마치도록 하고 제72회정례회의사일정은 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 제72회정례회의사일정협의의건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 원만한 회의운영에 협조하여 주셔서 고맙습니다. 요즘 날씨가 추워지고 있습니다. 다같이 건강에 유념하시기를 바라며 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시55분 산회

출처 경북 영천시의회 회의록