우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김귀환 의원 발언

제170회 제3차 교육문화위원회2003-12-04

김귀환 의원 프로필 보기 →

김기성위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금으로부터 제25회 정례회 제3차 교육문화위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 위원 여러분, 어제 늦게까지 예산안 심의를 하시느라고 정말 고생들 많이 하셨습니다. 끝까지 유종의 미를 거둘 수 있도록 회의진행에 적극 협조하여 주실 것을 당부드리며 회의를 진행하도록 하겠습니다. 그러면 부득이 의사일정이 변경됨에 따라 의사일정변경안 다음에 예산안을 심의하도록 하겠습니다. 1. 의사일정변경의건
의사일정 제1항 의사일정 변경의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 일정변경의 건은 간담회에서 위원님들과 협의한 대로 변경 시행하도록 하겠습니다. 자세한 내용은 이미 배부하여 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다.
그러면 의사일정 제1항 의사일정 변경의 건을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 변경의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제2항 2004년도 서울특별시교육비특별회계 세입·세출예산안 심의의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 회의 전에 가진 간담회에서 충분한 논의가 되었으므로 질의답변은 생략하기로 하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 위원 여러분 이의가 없습니까? 그러면 의결에 들어가도록 하겠습니다. 정회 중에 가진 위원 간담회에서 2004년도 서울특별시교육비특별회계세입·세출예산안에 대하여 수정안을 발의하도록 의견을 모았습니다. 수정안은 이미 배부해 드린 유인물 내용과 같습니다. 속기직원은 그 내용을 기록하여 주시길 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 본 수정안에 대하여 찬성하는 위원님 계십니까? 찬성하는 위원이 있으므로 수정안은 성립되었으므로 정식의제로 상정합니다. (의사봉 3타) 본 수정안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 그러면 2004년도 서울특별시 교육비특별회계 세입·세출예산안을 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 2004년도 서울특별시 교육비특별회계 세입·세출예산안은 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘 장시간 동안 회의진행에 적극 협조해 주신 위원님 여러분, 그리고 불편한 좌석에서 성의있는 답변을 하여 주신 이종원 기획관리실장을 비롯한 교육청 관계공무원 여러분께서도 수고 많이 하셨습니다. 기획관리실장과 관계공무원께서는 오늘 예산안 심의과정에서 위원들께서 지적하고 제시한 의견에 대하여 심도 있게 검토하시고 시정하거나 교육시책에 적극 반영하여 서울교육이 더욱 발전할 수 있도록 심혈을 기울여 주실 것을 당부드립니다. 아울러 우리 교육문화위원회에서는 심의 의결한 예산안을 본회의에서 확정되는 과정까지 교육청 관계공무원들이 적극 노력하여 주실 것을 다시 한 번 촉구합니다. 이상으로 2004년도 서울특별시교육비특별회계세입·세출예산안 심의를 모두 마치기로 하겠습니다. (의사봉 3타) 서울시 문화국 소관 예산안심의를 위한 집행부의 자리정리가 있겠습니다. 따라서 10분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「있습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 04분 회의중지

14시 20분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 동료위원 여러분, 어제와 오늘 오전까지 서울시교육청 예산안을 심의하느라고 정말 수고 많이 하셨습니다. 오후 의사일정은 문화국 소관 조례안과 2004년도 성과주의예산안 및 기금운용계획안을 심의하고자 합니다. 아무쪼록 시민의 혈세가 헛되이 사용되지 않도록 사업의 타당성 및 시급성을 꼼꼼히 살펴가면서 심도 있게 심의하여 재정운용의 효율성을 높여주실 것을 당부 드립니다. 그럼 개정조례안을 먼저 심의 처리한 다음에 2004년도 성과주의예산안 및 기금운용계획안을 상정 심의하도록 하겠습니다. 3. 서울특별시문화예술진흥에관한조례중개정조례안(서울특별시장 제출)

14시 21분

그러면 의사일정 제3항 서울특별시문화예술진흥에관한조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 임재오 문화국장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
재오

임재오문화국장

문화국장 임재오입니다. 존경하는 김기성 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 오늘 서울특별시문화예술진흥에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 합니다. 본 조례개정 내용을 말씀드리면 지난 1월 행정 효율성을 높이기 위해서 서울특별시행정기구설치조례 및 동조례시행규칙이 개정됨에 따라서 문화예술진흥위원회의 위원 중에서 서울시 문화관광국장을 직명이 변경된 문화국장으로 정비하고, 대형건축물의 미술장식품설치심의기구인 서울특별시 건축위원회 미술장식품분과위원회의 심의의 신속성 및 전문성을 높이기 위해서 심의위원수를 50명에서 80명으로 증원하고자 합니다. 미술장식품심의위원 정수를 증원하는 이유는 현재 미술장식품심의위원회의 위원 수는 50명이며 그 중 조각분야위원은 8명으로 16%에 해당됩니다만, 조각심의 신청작품은 75.4%에 이르고 있습니다. 따라서 심의위원회의 참석위원을 분야별로 안배하는 과정에서 조각분야위원 일부는 연속하여 심의에 참석할 수도 있어 심의예정위원의 사전노출 가능성이 높아져 청탁 등의 불필요한 오해의 소지를 사전에 예방하고자 합니다. 또한 미술장식품 심의를 신속하게 처리하기 위해서 금년 8월부터 심의위원회의 개최주기를 월 1회에서 월 2회로 운영함에 따라 심의위원 개인일정 부담을 줄이고 전체 심의위원이 일정기간 간격을 두고 고르게 심의에 참여하여 미술장식품 심의에 객관성을 높일 수 있도록 위원정수를 증원할 필요가 있습니다. 또한 그 중 조각분야의 심의위원수는 전체 위원정수의 40%인 80명 중 32명이 되도록 위원구성비율을 조정해서 심의에 전문성을 보다 더 향상시키고자 합니다. 아무쪼록 미술장식품심의위원회에 여러 분야의 전문가를 추가 위촉하여 보다 내실 있는 심의가 이루어질 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리면서 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김기성위원장

국장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 유인물로 갈음하고 생략하겠습니다. 속기직원은 그 내용을 속기록에 기록하여 주시기 바랍니다.
다음은 본 조례안에 대한 질의답변시간을 갖도록 하겠습니다만 회의 전에 가진 위원 간담회에서 충분한 검토가 이루어졌다고 보고 질의답변을 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 위원 여러분 이의가 없습니까? 그러면 의사일정 제3항 서울특별시문화예술진흥에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시문화예술진흥에관한조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

이어서 2004년도 문화국 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대한 예산안 심의를 의결하도록 하겠습니다. 문화국 소관 예산안은 다양한 문화기반시설확충 및 운영의 활성화를 통해 전통과 현대가 조화를 이루는 문화관광도시를 만들기 위하여 문화예술진흥을 통한 문화도시 조성사업, 역사와 전통문화 보존·전승사업, 매력 있는 관광도시육성사업, 청소년 건전육성 보호사업, 시민생활체육 활성화, 전문체육진흥사업 등을 추진하기 위한 예산으로서 한정된 재원을 가지고 꼭 필요한 사업에 예산이 투입되었는지를 꼼꼼히 살펴보시고 심도있는 심의를 하여 주실 것을 다시 한 번 당부드립니다. 4. 2004년도서울특별시문화국소관성과주의예산안(서울특별시장 제출) 5. 2004년도서울특별시문화국소관기금운용계획안(서울특별시장 제출)

14시 25분

그러면 의사일정 제4항 2004년도 서울특별시 문화국 소관 성과주의예산안, 의사일정 제5항 2004년도 서울특별시 문화국 소관 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 임재오 문화국장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
재오

임재오문화국장

문화국장 임재오입니다. 존경하는 김기성 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 오늘 문화국 소관 2004년도 예산안을 제출하고 내년도 문화국 업무의 운영방향과 사업내용을 설명 드리게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 먼저 민선3기 서울시정이 출범한 이래 문화분야에도 많은 변화와 발전이 있었습니다. 서울문화재단 설립준비와 공공도서관, 문화예술회관 등 문화시설 확충을 적극적으로 추진하였고 시민이 함께 참여하고 즐기는 축제문화를 꽃피웠습니다. 서울소재 성곽 등 역사·문화자원을 발굴·보존하고 남산골한옥마을 등 전통문화 프로그램을 운영하여 관광자원화 하는데 노력해 왔으며, 청소년시설의 확충과 시설운영의 내실화를 기하기 위해 제도개선을 추진하고 있습니다. 또한 시민들이 생활 속에서 건강한 체육활동을 즐길 수 있도록 시설확충과 생활체육활동 지원 등을 적극 추진해 왔습니다. 이 모든 것들이 위원님들의 격려와 지도편달에 힘입은 바 크다고 생각하며 다시 한 번 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 내년에는 민선3기 1차년도에 추진하던 여러 사업들을 본격적으로 추진해 나가면서 보다 적극적이고 발전적인 자세로 문화도시 서울을 만들어 나가는데 문화국 모든 직원들은 혼신의 노력을 다하겠습니다. 이에 따라 2004년도 문화국 예산편성의 중점을 서울문화재단 출범에 따라 시민의 문화예술활동에 대한 지원을 강화하고, 시민이 함께 참여하고 즐길 수 있는 문화인프라를 적극 조성하며, 전통문화자원을 보존·발전시켜 한성백제 이후 2000년 역사를 지니고 있는 서울의 문화유산을 보존하며, 청소년들의 건전한 육성을 위한 다양한 청소년 프로그램을 시행하고 청소년시설을 효율적으로 운영하는 한편 구민체육센터 건립지원 등 시민생활체육을 활성화해 나가는데 중점을 두어 편성하였습니다. 그러면 먼저 세입예산에 대한 보고말씀을 드리도록 하겠습니다. 문화국 세입은 시립미술관, 서울역사박물관, 입장료수입, 체육시설 사용료수입과 월드컵경기장 사용료수입, 국고보조사업에 대한 보조금 등으로 구성되어 있으며 2004년도 세입부문 총 규모는 561억 5,300만원으로 세외수입 287억 1,700만원, 국고보조금수입 274억 3,600만원으로 구성되어 있습니다. 2004년도 세외수입 세부내역을 말씀드리면 월드컵경기장 임대료 등 공유재산 임대료수입 176억 9,700만원, 체육시설 입장료 등 입장료수입 34억 3,100만원, 남산골한옥마을 사용료 등 기타사용료수입 24억 6,900만원, 시립박물관 주차장수입 등 주차수입 24억 900만원, 체육시설 민간위탁비 분납이자 등 기타잡수입 27억 1,100만원입니다. 2004년도 국고보조금수입은 274억 3,600만원으로 점자도서관 육성지원, 무대공연작품 제작지원, 문화재 보수사업, 풍납토성복원비, 청소년수련관 건립 등으로 구성되어 있습니다. 다음은 세출예산안에 대해 보고드리겠습니다. 2004년도 세출예산 총 규모는 2003년도 예산 2,583억 2,600만원보다 409억 3,500만원이 증액된 2,992억 6,100만원으로 편성하였습니다. 이는 내년도 우리시 일반회계 예산 9조 8,330억원의 3.04%에 해당하는 액수입니다. 분야별 편성내역을 보고드리면 예술문화사업에 1,018억 9,300만원, 문화재관리사업에 264억 3,500만원, 관광진흥사업에 182억 8,500만원, 청소년문화사업에 489억 2,300만원, 체육진흥사업에 598억 9,000만원, 서울역사박물관 운영에 129억 2,800만원, 시립미술관 운영 89억 7,200만원, 체육시설관리사업소 운영 219억 3,300만원입니다. 다음은 분야별 주요사업 편성내역에 대해 보고드리겠습니다. 예술문화사업은 서울문화재단 출연금, 첨단 텐트극장 설치, 작은 도서관 확충, 문화예술회관 건립, 세종문화회관 지원 등 문화시설 기반확충 및 운영지원과 Hi seoul 페스티벌 등 각종 문화사업에 1,019억원을 편성하였습니다. 문화재관리사업은 풍납토성 복원, 무형문화재 작품전시관 건립 등 역사문화유산의 보존과 남산골한옥마을, 운현궁 운영 등 전통문화 프로그램 활성화를 위해 264억을 편성하였고 관광진흥사업은 북촌가꾸기사업, 왕궁수문장교대의식, 관광안내소 시설확충, 서비스 개선 등 관광자원의 개발·홍보강화를 위해 183억을 편성하였습니다. 청소년보호육성사업은 청소년수련관 위탁운영, 서바이벌게임장 운영, 청소년수련관 건립지원 등 청소년문화공간 확충과 운영 효율화를 위해 489억원을 편성하였습니다. 시민체육진흥사업은 서울연고 프로축구단 창단지원, 서울시여자축구단 창단, 학교시설복합화사업, 구민체육센터 건립지원, 서울국제마라톤대회 등을 위해 599억원을 편성하였고 체육시설관리사업소 운영, 체육시설의 안전관리와 개·보수 등을 위해 219억원을 편성하였습니다. 서울역사박물관 운영을 위해서 129억원을 편성하였고, 시립미술관 운영을 위해 90억원을 편성하였습니다. 다음은 기금운용에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 사회복지기금 청소년복지계정입니다. 사회복지기금 청소년복지계정은 지방자치법 제133조 및 서울특별시사회복지기금조례에 의거 저소득 청소년의 자활지원 등을 위하여 운영하고 있는 기금입니다. 사회복지기금 청소년복지계정의 총 규모는 149억 2,700만원으로 2003년도에 비해 1억 500만원이 감소하였습니다. 수입금 내역은 전년도 이월금 143억 6,200만원과 이자수입 5억 6,500만원이며, 지출금 내역은 기금적립금 143억 6,200만원과 사업비 지출 5억 6,500만원으로 편성하였습니다. 사업비는 어려운 청소년 지원비, 정규 운영비지원 등에 지출할 예정입니다. 다음은 체육진흥기금입니다. 체육진흥기금의 총 규모는 219억 9,100만원으로 2003년도에 비해 57억 6,500만원이 증가하였습니다. 수입금 내역은 전년도 이월금 162억 2,600만원, 이자수입 7억 6,500만원, 일반회계로부터의 전출금 수입 50억원입니다. 지출금 내역은 기금적립금 219억 9,100만원으로 당해연도 지출은 없습니다. 위원님 여러분, 2004년도 시책의 원활한 추진과 우리 서울을 전통과 현대가 조화를 이루고 문화가 살아있는 도시로 가꾸어 나가기 위해서 부족하지만 최선의 노력을 담은 2004년도 문화국 예산안에 대해 위원님 여러분의 심도 있는 심의와 적극적인 협조를 당부 드리면서 2004년도 문화국 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 마치기에 앞서서 위원님 여러분께서 특별히 관심이 많으신 영어체험마을과 여자축구단 창단에 대해서는 질의답변 시에 상세히 설명 드리도록 하겠습니다만, 서종화 위원님을 비롯해서 여러 위원님께서 지적하신 대로 절차상의 잘못과 사전보고 소홀 등에 많은 문제가 있었던 점을 송구스럽게 생각합니다. 이 두 가지 사업의 필요성과 타당성에 대해 위원님들의 심도 있는 토의와 함께 각별한 지원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

김기성위원장

임재오 국장님 수고하셨습니다. 2004년도 세입·세출예산 제안설명에서 여러 위원님들이 잘 보셨듯이 설명을 아주 일목요연하게 잘해 주셨습니다. 그런데 보면 불합리한 것도 명확하게 표시가 되고 있죠? 세종문화회관 운영지원에 따른 Hi seoul 페스티벌 해서 모두 1,000억이 넘는 막대한 예산이 들어가 있습니다. 집행부에서도 심사숙고해야 할 일이라고 생각이 되고요. 청소년수련관 건립지원 등에 489억원이 지원되어 있습니다. 우리 위원님들이 청소년수련관에 관심이 많고 매번 나가보지만 말과 간판만 청소년수련관이지 실제 가보면 청소년들을 찾아볼 길이 없습니다. 그리고 청소년수련관이면 청소년수련관이지 웬 청소년을 판 그러한 유사한 서울시 지원예산의 건물들이 많습니까? 예를 들면 청소년문화의 집, 청소년랜드 이런 것을 앞으로는 시민들이 알아볼 수 있게끔 이름부터 통일해 주실 것을 당부 드리고, 특히 130 몇 억을 들인 성북 청소년수련관을 가보면 아직까지 개·보수가 제대로 안되어 있습니다. 이런 것은 그 당시에 분명히 현장감사에서도 지적했듯이 담당자가 나가서 개·보수를 직접 진두지휘하라고 했는데 아직까지 보고가 없습니다. 그것 해 주시고. 또 체육시설관리사업소 같은 데는 물론 안전관리와 개·보수에 돈이 필요한 것은 당연하지만, 219억씩 예산을 들여서 한다는 것도 중요하지만 어떻게 보면 시민의 혈세가 새는 돈 먹는 하마가 되지 않는가 생각이 됩니다. 물론 수입에 비해서 많이 들어간다는 뜻이 되겠죠. 보다 상세한 것은 전문위원의 검토보고에서 듣기로 하겠습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고를 해 주시기 부탁드립니다.
병국

윤병국전문위원

전문위원 윤병국입니다. 2004년도 문화국 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 2004년도 서울특별시 문화국 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 검토보고 마치겠습니다.

김기성위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 전문위원님의 검토보고서에 상세하게 잘 나와있습니다. 다음은 본 예산안에 대한 질의답변시간을 갖도록 하겠습니다. 예산안 심의관계로 임시회 업무보고와는 달리 질의와 답변은 짧게 하도록 하겠습니다. 질의하시는 위원님도 간단명료하게 해 주실 것을 당부 드리고, 또한 집행부에서도 답변을 아주 짧게 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님.

부두완위원

자료확인 하겠습니다.

김기성위원장

부두완 위원님.

부두완위원

부두완 위원인데요. 행정사무감사 때 박물관하고 미술관 심사위원들하고 소장품 구입에 대한 심사위원들 약력을, 이력서를 전체적으로 갖다달라고 그랬는데 그것이 안 왔고요. 박물관은 왔는데 간단한 이력만 왔습니다. 딱 붙여가지고 평가위원 명단하고 1차하고 2차하고 바뀐 인원이 없습니다. 이것을 다시 해서 주시고, 이것이 왜 그러냐면 제가 그때 말씀드린 이유 그대로입니다. 역학관계를 한번 봐야 되니 미술관, 박물관에서 이력서가 상세하게 와줘야 될 것 같아요. 그것이 오늘 안 들어오면 제가 미술관, 박물관 소장품구입비, 유물구입비 전부 삭감하겠습니다. 가져오세요.

김기성위원장

지난번에 자료요청한 것이 아마 안 들어온 모양인데, 집행부에서 너무 안이하게 생각하지 마시고 준비되는 대로 바로바로 제출해 주시기 바랍니다. 조금 전에도 말씀드렸지만 질의답변은 간략하게 하기로 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김귀환 위원님.

김귀환위원

김기환 위원입니다. 국장님께서 답변을 해 주시기 바라는데요. 프로축구단에 100억을 예산 지원해 주신다고 하시는 것 같은데 그렇게 해 주려고 하는 이유가 무엇입니까? 행정사무감사가 아니기 때문에 저도 간단하게 물어볼테니까 간단하게 대답해 주세요.
재오

임재오문화국장

우리가 월드컵경기장을 지을 때 250억원을 축구협회로 받도록 했습니다. 그 중에서 100억은 받았고 이제 150억이 남아있습니다. 그런데 현재 우리가 유망한 기업들을 계속 접촉을 해 본 결과 여러 가지 재정여건상 지금 창단이 어렵다, 실제적으로 많이 접촉했는데 현재까지 거의 없습니다. 못하겠다 불가하다는 통보를 받았습니다. 이런 마당에서…….

김귀환위원

됐습니다. 어려운 기업에서 창단을 꺼려하는데 서울시에서는 100억씩 지원해 줄 예산이 충분합니까?
재오

임재오문화국장

저희가 150억원을…….

김귀환위원

그렇다는 말씀이고 그 점에 대해서도 다시 한 번 생각해 볼 여지가 있지 않느냐 하는 생각하게 되고요. 여자축구단이 창설이 됐지요?
재오

임재오문화국장

네, 준비를 하고 있고 정식창단은 내년 1월입니다.

김귀환위원

제가 원칙을 말씀드리는데요. 예산도 없이 어떻게 축구단을 먼저 설립을 합니까, 창설부터 먼저 합니까?
재오

임재오문화국장

그 점에 대해서는 절차상에 분명 잘못이 있었습니다. 내년도 3월에 게임에 바로 들어가려다 보니까 이전부터 죽 준비를 해 왔는데 어쨌든 그 부분은 예산이 충분히, 또 위원님들 승인 하에 창단작업이 되었어야 되는데 그 점은 절차상에 잘못이 있었다고 생각합니다.

김귀환위원

여자축구단이 필요한가 안 필요한가는 좀더 생각을 해 보아야 될 여지가 있으나 그 부분에 대해서 다시 한 번 논의를 해보기로 하고요. 세종문화회관 누가 나오셨습니까?
재오

임재오문화국장

경영본부장.

김귀환위원

잘 됐습니다, 경영본부장님 나오세요.
승업

김승업세종문화회관경영본부장

경영본부장 김승업입니다.

김귀환위원

세종문화회관에 세종예술아카데미라는 데가 있지요?
승업

김승업세종문화회관경영본부장

네.

김귀환위원

거기가 뭐 하는 데입니까?
승업

김승업세종문화회관경영본부장

거기서 예술을 지향하는 사람들, 예술전문가들을 위해서 실무연습 훈련도 할 수 있고, 일반시민을 위한 문화강좌도 할 수 있는 그런 곳입니다.

김귀환위원

거기에 예산이 지금 얼마 올라가 있지요? 2억 9,000만원 올렸습니까?
승업

김승업세종문화회관경영본부장

네.

김귀환위원

혹시 이러한 기구를 설치하면서 문화국에서 사전승인을 받으신 적이 있습니까?
승업

김승업세종문화회관경영본부장

없습니다.

김귀환위원

사전승인도 받지도 않고 이렇게 예산을 올린다는 것이 잘못된 것 아닙니까?
승업

김승업세종문화회관경영본부장

그 모든 것이 잘못됐다고 판단했기 때문에 지금 재검토중에 있습니다.

김귀환위원

그렇게 얘기하면 안 되지요. 잘못된 것을 알면 삭감하고 없는 것으로 해야지 무엇을 재검토합니까, 재검토하기는. 세종문화회관에 대해서는 제가 조사한 자료가 상당히 많은데 제가 저번에도 시정질문을 통해서 말씀을 드렸는데 내년 초에 다시 한 번 세종문화회관 예산에 대해서 철두철미하게 짚고 넘어가야 될 부분이 너무나 많습니다. 이 부분에 대해서 아시고 잘못된 부분은 세종문화회관 이것 하나만 지적하고 넘어가겠습니다. 들어가세요.
승업

김승업세종문화회관경영본부장

감사합니다.

김귀환위원

사실 지금 이 자리에서 문화국에서 하고 있는 영어체험마을이라는 것이 상당히 논란의 대상이 되고 있는데요. 사실 영어체험마을 용어 그대로 또 교육청에서도 올라왔어요. 저는 처음에 서울시에서 어느 건물을 임대를 해 가지고 합숙소를 만들어서 단체로 영어를 배울 수 있는 기관을 만들어주면 그 관리를 교육청에서 하는지 알았더니만 그것은 그것이고, 이것은 이것이었단 말이지요, 그렇지요?
재오

임재오문화국장

중간에 혼선이 있었습니다. 그래서 교육청하고 저희가 합의하기를 서울시가 추진하는 사업은 교육청과 협력사업이고 별도로 교육청은 추진하지 않기로 합의를 했습니다.

김귀환위원

그런 얘기는 하실 필요도 없고요. 거기서도 저희들이 삭감을 시켰습니다. 그런데 영어체험마을 조성에 대해서 참고자료를 저도 봤습니다. 혹시 미국에 있는 체험마을, 13개 국어를 하고 있다는 이 체험마을에 대해서 실무자 되시는 분이 누가 혹시 다녀오신 적이 있습니까?
재오

임재오문화국장

저희는 자료만 봤고, 비디오라든지 이런 것은 충분히 봤는데요. 실제 그래서 담당팀장이 이번 달에 거기를 방문해서 구체적으로 현장에 갔다올 예정입니다.

김귀환위원

실무자가 여기를 방문하실 것입니까?
재오

임재오문화국장

그렇습니다.

김귀환위원

영어체험마을이라는 것이 사실상 좀 그렇습니다. 어떻게 생각하면 학교에서 교육을 하고 있는 공교육을 공적인 입장에서 사교육기관을 다시 만들어 놓는 역할을 할 수도 있는 부분이라고 생각이 들어가요. 제 표현이 잘못됐는지 모르겠지만 국장님 그런 생각 안 드십니까?
재오

임재오문화국장

저도 그런 것은 우려가 됩니다.

김귀환위원

그렇다면 필요 없네요, 그런 생각이 드시면.
재오

임재오문화국장

그러나 위원님 그 부분에 대해서 설명을 드리면요.

김귀환위원

그런데 세계적인 추세로 보아서 영어를 모르면 안 된다고 하고, 우리 나라 유명한 기업에 들어가려고 해도 3개 국어는 해야 된다고 하는 것이 요즘 현실적인 추세 아니겠습니까? 그래서 서울시 예산을 없는 각고에도 불구하고 20여 억원을 들여서 10억 사업규모로 한다고 하는 것에 대해서는 이것의 타당성 조사를 어떻게 생각하면 공교육을 파괴시키는 역할도 할 수 있는 체험마을에 대해서 다시 이것이 우리 서울에서 필요한 것인가 안 필요한가 타당성 조사를 실무자가 갈 것이 아니고 교육상임위원회에 있는 위원들부터 구성이 되어가지고 실무자 몇 분하고 미국에 있는 체험마을을 다시 한 번 타당성 조사를 하는 것이 옳지 않겠느냐.
재오

임재오문화국장

좋은 말씀이라고 생각합니다.

김귀환위원

본 위원은 이렇게 생각하는데 국장님 생각은 어떻습니까?
재오

임재오문화국장

아주 좋은 제안을 해 주셨는데요. 그래서 이번 예산에 대해서 일단 예산을 승인을 해 주시면 그 구체적인 부분에 대해서 여기 위원님들하고 교육청하고 서울시하고 현장에 직접 가서 현장에서 이루어지고 있는 성과나 우리가 어떤 식으로 할 것인지에 대한 여러 가지 타당성의 문제를 검토하기 위해서 합동으로 해서 한번 갔다올 필요가 있다고 생각하고요. 아까 위원님이 우려하시는 공교육의 파괴부분이 있기 때문에 저희는 그 부분을 교육청과 서울시가 합동교육을 한다, 그 말씀은 무슨 말씀이냐 하면 공교육에 영어교육이라는 것이 있습니다. 그 영어교육에 들어가는 학생과 교사가 같이 들어와서 학교에서 하던 것들이 영어체험마을이라고 하는 그런 환경이 조성됨으로 해서 공교육의 연장선상에서 들어와 가지고 효과를 높이겠다 이런 사항이기 때문에…….

김귀환위원

작년도 이명박 시장님 선거공약에도 영어체험마을이 있습니까?
재오

임재오문화국장

그렇습니다.

김귀환위원

그래서 부랴부랴 서두르다 보니까 교육청과 차질이 나는 것 아니에요?
재오

임재오문화국장

꼭 부랴부랴 서둘렀다고 하는 것보다도 지금 영어라고 하는 것이 위원님 잘 아시겠지만요.

김귀환위원

지난번에도 이 문제 때문에 어떤 국장님이 다른 데 갔다가 다시 오시고 그러셨는데, 이것이 아무리 시장님 선거공약 필요성이라고 할지라도 사실 첫 번째도 두 번째도 필요한 것이 영어체험마을이라는 것이 과연 필요한가 안 필요한가에 대한 타당성 조사가 우선 급선무일 것 같아요. 그래서 타당성 조사를 실무자가 갈 것이 아니고 저희 교육문화위원회에 있는 위원들부터 조성이 되어가지고 타당성 조사를 다시 한 번 하는 것이 어떤가 이런 생각을 본위원은 하고 있는데 국장님은 어떻게 생각하세요? 동감하십니까?
재오

임재오문화국장

아주 좋은 제안을 해 주셨습니다. 저희하고 같이 위원님들하고 교육청하고 같이 가는 기회를 계획을 하겠습니다.

김귀환위원

지금 영어체험마을이 서울시 단독으로 운영하려고 하는 것 아닙니까?
재오

임재오문화국장

아닙니다. 교육청하고의 협력, 교육청의 영어선생과 학생이 연장선상에 들어와 있어 그 속에서 영어교육을 하는 일들이기 때문에 서울시 단독적으로 하는 사업은 아닙니다. 그래서 운영에 대해서도 철저하게 교육청하고 협력사업으로 하고 있습니다.

김귀환위원

미국에 있는 체험마을은 우리 말 그대로 마을이에요. 시골마을이어서 학생뿐만 아니라 어른들, 청소년들 누구나 1년씩, 2년씩 생활하는데 미국에서 한국어를 공부하고 싶은 사람이 있다면 1년이고 2년이고 한국어로 생활할 수 있도록 거기에서 숙박도 같이 합니다. 그런데 서울에서 하고자 하는 체험마을은 하나의 교육기관처럼, 보니까 4층인가 몇 층 건물에서 숙식을 하면서 공부하는 그런 기관은 학생들이 다시 한 번 염증을 느낄 수 있는, 시골마을이 아니고 학교교육과 같은 그런 기관에서 공부를 하기 때문에 또 싫증을 낼 수 있는 역할도 있습니다. 그래서 이 부분은 누가 옳다 틀리다 얘기하기 이전에 과연 영어체험마을이 필요한가 여기에 대한 타당성조사를 부정적도 아닌 긍정적도 아닌 측면에서 타당성조사를 분명히 다시 해야 만 옳지 않겠느냐. 이것이 꼭 필요하다면 추경예산도 있고 금년에 안되면 내년 본예산에 올리는 방법도 있으니까 먼저 어느 분이 되었든 타당성조사를 먼저 해야 되지 않느냐. 예산이 문제가 아니란 말이죠. 교육이라는 것은 백년대계로서 정책 한번 잘못 세우면 또 하나의 서울시예산이 나가는 그런 기관을 만들어 주는 역할이 된단 말이죠. 그래서 영어체험마을이 경기도에서 시작한 지 얼마 안되었습니다만 과연 제대로 되는 것인지 안 되는 것인지, 외국에 가서도 이것이 타당성이 있나 없나를 우리 교육문화위원으로 조직된 타당성조사를 할 수 있는 그러한 것이 선결문제가 되어야 하지 않느냐 본위원은 이렇게 생각을 합니다.
재오

임재오문화국장

좋은 제안으로 생각을 합니다.

김귀환위원

질문 마치겠습니다.

김기성위원장

김귀환 위원님 끝나셨습니까?

김귀환위원

네.

김기성위원장

김귀환 위원님께서 영어체험마을에 대해서 질의를 일목요연하게 잘해 주셨다고 생각합니다. 사실 영어체험마을 같은 것은 시설은 서울시에서 담당을 하고 교육은 교육청에서 해야 원칙입니다. 그런데 지금 시장께서는 강남·북 균형개발원칙에 의해서 뉴타운에 자립형 사립고등학교를 설립하겠다, 특목고를 설립하겠다. 서울시교육감은 못하겠다. 교육감한테 제가 질의를 했어요. 왜 못하냐, 직언 했더니 서울시에서 일언반구 협조도 없이 자기들 마음대로 발표했기 때문에 자기는 못하겠다 이런 얘기입니다. 지금 이웃 경기도가 한다고 해서 우리가 할 것이 아닙니다. 경기도는 땅 면적이 서울의 몇 배가 됩니다. 충분히 할 이유가 있습니다. 서울시에서 한다면 그만한 시설은 뒷받침해 주고 교육은 전문기관에 맡기십시오. 그것이 원칙입니다. 이것을 가지고 하니 안 하니 위원들 로비하고, 이것 있어서는 안 되는 일입니다. 분명히 당부해 드립니다. 다음은 부두완 위원님.

부두완위원

문화국장님, 저기 좀 서보세요. 전체적으로 사람이 서로가 어떤 집행부와 오해관계도 예의가 있는 것입니다. 우리 시립대학교 같은 경우에 조그마한 것 하나 직원 실수가 있었는데 정확한 뉘우침이 있고 총장께서 직접 위원님들 앞에 서서 90°로 사과를 했습니다, 세 번이나. 그런데 전체적으로 여성축구단이나 영어체험마을 이런 것 자체가 의회의 의결권한을 침범하면서 만들어졌는데 문화국장께서는 서서 말로 사과의 뜻을 표하면 그것이 진심인지 아닌지 우리 위원들이 어떻게 알겠습니까? 저는 이렇게 개인적으로 말씀드리고 싶지 않았는데 위원들이 그 정도까지 화가 나있는 상태면 오셔서 정중한 맛이 있어야 되는데, 뭡니까? 말로만 잘못된 점이 있다고 말이야. 그러면 누가 믿겠어요? 안 그러면 본회의장에서 시장으로부터 의원들한테 사과성명 발표하라고 할까요? 위원회에서 요구할까요?
재오

임재오문화국장

부위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 다시 한 번…….

부두완위원

위원들 다 오시면 정식으로 하세요.
재오

임재오문화국장

알겠습니다.

부두완위원

그러면 지금부터 질문하겠습니다. 지금 자료들이 다 안 와서 그런데 저는 여성축구단 같은 것 사실 굉장히 바라는 사람 중의 하나고 여성축구단 만들었을 때 굉장히 좋아했던 사람입니다. 그런데 원칙론에 벗어나기 때문에 저도 위원님들한테 설득할 명분도 없고, 축구를 좋아하는 위원님들도 있습니다. 김운기 위원님도 있고 여성위원님들도 내심으로 굉장히 쾌재를 불렀던 사업입니다. 그런데 근본적인 원칙론이 의회를 무시하는 경우가 아닌가. 그래서 어제도 위원들이 화가 나서 교육청도 오늘 2시가 다 되어서 끝난 상황입니다. 서로 전력소비하고 있다 이것입니다. 창단하기 전에, 감독 만들기 전에 전체적으로 만들어졌으면 오셔서 위원님들한테 간담회를 통해서 위원장님, 위원님, 이것 어떻게 합니까? 시장방침은 이렇게 내려와 있고 전체적으로 여성축구계에서나 서울이 먼저 앞서가야 하는 부분도 있는데 위원님, 이렇게 집행을 해야 되는데 어떻습니까? 사전동의, 의회에서 의결은 안됐지만 사전동의해서 서로 교감이 되어야 되는데 이것은 완전히 일 저질러놓고 와서 내놔라 이거야. 우리는 일 저지르면 못해 주겠다 이거야. 위원들을 너무 무시하는 처사고. 지금 문화국 전체 사업설명도 보면 이따 계수조정할 때 다루겠지만 부분적으로 이번에 어쩔 수가 없습니다. 미술관이든 박물관이든 문화국이든 해야 할 부분이 충분히 있기 때문에 위원들한테 원가계산이 어떻게 되어 있는지부터 시작해서 비교견적이 어떻게 나와 있는지 전체적으로 모든 자료를 준비하지 않으면 예산통과가 굉장히 어려울 것 같습니다. 증액된 부분이라든지 감소된 부분은 왜 그렇게 되었는지 전체적인 설명이 충분하게 되지 않으면 의결할 수 없는 부분이 매우 많다는 것을 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

김기성위원장

부두완 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 모두에도 제가 말씀을 드렸지만 오늘은 업무보고 날이 아닙니다. 내년 2004년도 예산심의를 해야 되기 때문에 여러 가지 계수조정 이런 것 때문에 잠시 정회를 해야 되겠습니다. 원활한 회의진행과 휴식을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

15시 09분 회의중지

18시 16분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 2004년도 서울특별시 문화국 소관 성과주의예산안과 2004년도 서울특별시 문화국 소관 기금운용계획안에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 그러면 의결에 들어가도록 하겠습니다. 정회중에 가진 위원 간담회에서 의사일정 제4항 2004년도 서울특별시 문화국 소관 성과주의예산안에 대하여 수정안을 발의하도록 의견을 모았습니다. 수정안은 이미 배부해 드린 유인물 내용과 같습니다. 속기직원은 그 내용을 기록하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 본 수정안에 대하여 찬성하는 위원님 계십니까?

「찬성합니다」하는 위원 있음

재오

임재오문화국장

위원장님, 문화국장입니다.

김기성위원장

잠깐만요, 회의진행을……. 찬성하시는 위원이 있으므로 수정안은 성립되었으므로 정식의제로 상정합니다. (의사봉 3타)
재오

임재오문화국장

의결에 앞서서 제가 말씀을 드릴 수 있겠습니까?

김기성위원장

그러면 회의가 진행이 안됩니다.
재오

임재오문화국장

아까 위원님들께서 검토하신 내용에 대해서 제가 설명을 드렸습니다만 최종적으로 제가 집행하는 책임을 맡고 있는 사람으로서 현재 논의가 되고 있는 여러 가지 사안들이 실질적으로…….

김기성위원장

국장님, 지금 이렇게 되면 제가 발언권을 주지 않았을 뿐만 아니라 회의가 진행이 안 됩니다.
재오

임재오문화국장

그래서 이 부분이 오늘 질의답변을 통해서 저희가 충분히 설명할 수 있는 시간을 주시고…….

김기성위원장

그래서 아까 계수조정에서 국장님이 와서 설명했고 관계과장께서 설명해서 계수를 또 조정했습니다, 우리 위원회에서.
재오

임재오문화국장

제가 짧은 시간에 전체예산을 설명드렸기 때문에…….

김기성위원장

집행부가 잘못이 있으면 반성할 줄 알아야죠. 본 수정안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 그러면 2004년도 서울특별시 문화국 소관 성과주의예산안을 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 2004년도 서울특별시 문화국 소관 성과주의예산안은 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 의사일정 제5항 2004년도 서울특별시 문화국 소관 기금운용계획안을 의결하도록 하겠습니다. 2004년도 서울특별시 문화국 소관 기금운용계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 2004년도 서울특별시 문화국 소관 기금운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘 장시간 동안 회의를 원만하게 진행되도록 협조해 주신 위원님, 그리고 열악한 좌석에 앉아 성의 있는 답변을 하여 주신 임재오 문화국장과 관계공무원께서도 수고 많이 하셨습니다. 문화국 관계공무원께서는 오늘 예산심의과정에서 위원들께서 지적하고 의견을 제시한 사항에 대하여 심도 있게 검토하시고 시정하고 반영하여 전통과 현대가 조화를 이루는 문화관광도시를 만드는데 최선의 노력을 다하여 주시기를 바랍니다. 내일은 오전 10시 홍보기획관과 대변인, 오후 시립대학교 소관 예산심의를 하도록 하겠습니다. 아울러 우리 교육문화에서 심의 의결한 예산안이 본회의에서 확정될 때까지 문화국 관계공무원들은 적극 노력해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

18시 20분 산회

출처 서울특별시의회 회의록