우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

김해 의원 발언

제87회 제2차 산업건설위원회행정사무감사2003-12-04

김해 의원 프로필 보기 →

성규

김성규위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 시작하겠습니다. 2003년 12월 4일 오늘부터 12월 10일까지 7일간은 지방자치법 제36조의 규정에 의하여 2003년도 산업건설위원회 소관 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 동료위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 반갑습니다. 오늘부터 실시하게 될 2003년도 행정사무감사는 의회가 지방자치단체의 행정 집행권에 대한 견제기능에 의하여 실시하는 의회 고유의 권한으로서 집행부의 업무전반에 대한 운영실태 및 주요사업의 추진상황 등을 정확히 파악하여 다음 연도의 예산심사와 일반 안건 심사 등 의정활동에 필요한 자료와 정보를 획득하고 시민의 복리증진은 물론 시정을 감시하고 이끌어주는 의회의 역할을 다하고자 하는데 그 의의가 있다고 하겠습니다. 현재 우리 김해시는 전국 어느 시보다 빠른 속도로 인구가 증가하고 있으며 이로 인한 시 전체 업무 또한 다양하게 증가하고 있어 집행부 공무원들께서 많은 수고를 하고 계시는 것으로 알고 있습니다. 많은 일을 하다 보면 무리한 행정집행이 있을 수도 있고 시행착오 또한 있을 수 있을 것입니다. 그러나 행정사무감사는 공무원의 잘못한 점만 질타하고 문책하려는 것은 아니라 행정의 전문가인 공무원과 주민생활과 지역사정에 밝은 의원들께서 김해시 발전과 시민복리증진을 더욱 향상시키고자 하는 것에 그 목적을 두고 실시하는 것이므로 집행부 공무원과 감사위원들께서는 상호 보완적이고 협조적인 관계하에 감사가 이루어져야 할 것입니다. 감사위원들께서는 그동안의 의정활동을 통해 얻은 경험과 지식을 바탕으로 행정집행에 잘된 점은 더욱 격려하고 잘못된 점은 빈틈없이 지적하여 다시 반복되는 일이 없도록 하여야 할 것입니다. 또한 관계 공무원께서는 성실한 답변과 자료준비로 감사가 원활히 진행될 수 있도록 적극적인 자세로 감사에 임해야 할 것입니다. 이번 행정사무감사가 행정집행에 대한 바른 평가와 나아가 정책대안까지 제시되어 시 발전의 한 과정이 될 수 있도록 알찬 감사를 당부드리면서 인사에 갈음하고자 합니다. 감사합니다. 다음은 감사위원 소개가 있겠습니다. 감사위원은 본위원장을 포함하여 8명의 산업건설위원회 위원이 되겠습니다. 위원님들께서는 호명하는대로 한 사람씩 일어나셔서 인사해 주시기 바랍니다. 유인석 위원입니다. 임용택 위원입니다. 류진환 위원입니다. 허문성 위원입니다. 나일황 위원입니다. 김영립 위원입니다. 허남칠 위원입니다. 다음은 감사 일정에 대해 간단히 설명드리겠습니다. 12월 4일부터 12월 7일까지 4일간 직제순에 의거 업무보고 청취후 감사를 실시하고 필요한 경우 현지확인을 병행하도록 하겠습니다. 12월 8일부터 12월 10일까지 3일간은 소관 과·센터·소별 질의답변을 하고 감사강평과 함께 감사를 종료하는 순서로 하겠습니다. 그러면 먼저 증인선서를 하도록 하겠습니다. 지방자치법 제36조 및 동법시행령 제17조의 4 규정에 의하여 선서이후 만약 위증의 경우에는 고발될 수 있음을 명심하여 주시기 바라며 산업건설위원회 소관 부서 관계 공무원을 대표하여 종합민원국장 나와서 선서해 주시고 다른 공무원께서는 배부해 드린 선서문을 들고 기립하여 오른손을 들고 선서에 함께 참여해 주시기 바랍니다. 종합민원국장 선서하여 주십시오.
성곤

허성곤종합민원국장

"선서" 본인은 김해시의회가 지방자치법 제36조의 규정에 의하여 2003년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 성실하게 감사를 받을 것이며 증언을 함에 있어서 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2003년 12월 4일 종합민원국장 허성곤 건설교통국장 안재환 농업기술센터소장 김종익 가야권종합개발사업소장 정원균 상하수도사업소장 장효열 도시과장 어윤환 도시디자인과장 이강노 건축과장 박환중 허가과장 문병민 건설과장 조돈화 도로과장 이종철 교통행정과장 이봉구 농축산과장 박동준 농업경영과장 최동훈 기술지원과장 정한식 공원녹지과장 윤흥준 개발과장 이기부 문화재과장 이홍식 문화관광과장 최이술 업무과장 송술복 급수과장 장병주 정수과장 김화수 하수과장 이의재 경량전철사업단장 김수환 차량등록사업소장 문병주
성규

김성규위원장

수고하셨습니다. 모두 앉아 주시기 바랍니다. 사무직원은 관계 공무원이 서명한 선서용지를 모아서 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 국·센터·소별 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 보고는 국별로 약 10분 정도로 간략하게 해주시기 바라며 보고순서는 국·센터·소별 직제순에 따라 하도록 하겠습니다. 해당 국장은 업무보고 전에 소관 과의 간부소개를 먼저 해주시고 보고는 국 전체 업무를 일괄 보고해 주시기 바랍니다. 종합민원국만 계시고 나머지 국·센터·소는 나가서 대기해 주시기 바랍니다. 그러면 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 먼저 종합민원국 소관입니다. 종합민원국장은 나와서 간부소개후 종합민원국 업무를 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
성곤

허성곤종합민원국장

종합민원국장 허성곤입니다. 2003년도 주요업무보고에 앞서 저희 국 간부공무원을 소개토록 하겠습니다. 어윤환 도시과장입니다. 이강노 도시디자인과장입니다. 박환중 건축과장입니다. 문병민 허가과장입니다. 지금부터 제87회 김해시의회 제2차 정례회 종합민원국 소관 2003년도 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 양해 말씀드릴 것은 저희 국소관 업무분량이 조금 많습니다. 그래서 10분만에 하기에는 다소 시간적으로 부족한 점이 있습니다만 최선을 다해서 성의껏 해보겠습니다. 다소 부족한 점은 이후에 개별적으로 상세히 설명을 올리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 도시과, 도시디자인과, 건축과, 허가과 순으로 드리도록 하겠습니다. 먼저 5페이지에서 8페이지 직제 및 정·현원, 9페이지에서 14페이지 기본현황에 대해서는 시간관계상 보고서로 갈음토록 하겠습니다. 16페이지 주요업무 계획부터 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 광역도시계획 수립입니다. 부산광역시와 마산·창원·진해 등 인접한 대도시와의 광역권 설정으로 도시의 기능을 상호 연계하는 계획으로서 저희시는 부산권과 마·창·진권에 속해 있습니다. 광역계획 수립권자는 건설교통부장관으로서 그간 추진상황은 현재 권역별 공청회를 개최하고 2002년 10월 23일 도의회 의견을 청취한 바 있습니다. 앞으로 추진계획은 12월중으로 경상남도 지방도시계획위원회 자문을 받아서 건교부에 신청되면 중앙부처 관계기관 협의와 중앙도시계획위원회 심의를 거쳐서 내년 상반기중에는 확정고시가 될 계획으로 있습니다. 다음 19페이지 도시기본계획 및 관리계획 수립입니다. 국가계획인 제4차 국토계획과 앞서 보고드린 광역도시계획이 확정되면 우리시 전체를 대상으로 불합리한 토지이용 체계를 다시 재검토해서 계획을 수립토록 하겠습니다. 그간 추진상황은 기본계획 및 재정비 용역을 1월에 착수했고 지금은 기초조사 및 현황분석을 완료하고 기본계획안 작성중에 있습니다. 앞으로 추진계획은 안이 확정 되는대로 시민공청회를 개최하고 2004년 6월경에는 우리시 의회 의견청취와 시도시계획위원회 자문을 받아서 경상남도 지방도시계획위원회를 거쳐 중앙도시계획위원회에 결정 신청토록 하겠습니다. 다음 21페이지 개발제한구역 우선해제 및 집단취락지구 지정입니다. 개발제한구역내 20가구 이상 중규모 취락과 10가구 이상 소규모 취락에 대해서 취락지구 지정을 추진하겠습니다. 대상은 우선해제가 59개 마을이며 취락지구는 11개 마을이 되겠습니다. 그간 추진상황은 금년도 1월에 시의회 의견을 청취한 바 있고 우리시 도시계획위원회 자문을 받은 바 있습니다. 현재 경상남도에 해제결정 신청을 하여 현재 검토중에 있습니다. 향후 추진계획은 중앙부처 협의가 완료 되는대로 경상남도 지방도시계획위원회 심의를 거쳐서 연말까지는 확정 고시되도록 추진하겠습니다. 다음 23페이지 도시정보화 1차 본사업 추진입니다. 본 사업은 지하매설물에 대한 체계적인 데이터베이스 구축으로 안정적인 시설물 관리와 민원의 편의를 도모하는 사항으로서 정부의 지원을 받아서 5개년 계획으로 추진중에 있습니다. 전체 사업계획은 2003년부터 2007년까지 추진계획으로 약 191억원이 투자될 계획입니다만 국비와 도비가 약 70%이고 시비가 30% 부담으로 되어 있습니다. 추진에 만전을 기하겠습니다. 다음 구산운동장 조성사업 추진입니다. 김해시 구산동 34-1번지 일원에 약 22,000평의 주경기장과 실내체육관, 주차장 등 부대시설을 갖춘 종합경기장으로서 현재 공정은 약 70%의 진척중에 있으며 전체 공사준공은 내년 2월까지 마무리 할 계획입니다. 내년 5월 도민체전 개최에 지장이 없도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 26페이지 우리시가 추진중인 현안사업이 되겠습니다. 장유 시민테니스장 조성사업, 진영 대창공원 조성사업, 안동 체육공원 조성사업, 장유 체육공원 조성사업, 어방동 체육공원 조성사업, 상동 체육공원 조성사업, 동부체육관 건립 및 테니스장 이전사업, 삼계 근린공원 조성사업 등이 추진중에 있습니다. 현재 실시설계, 토지보상 일부 착공한 사업은 사업추진중에 있습니다만 해당 기간내 완료될 수 있도록 최선의 노력을 경주하겠습니다. 다음 30페이지 한림이주단지 조성사업입니다. 2002년도 태풍 루사와 집중호우로 인한 침수주택의 항구적인 복구계획의 일환으로 추진중인 이주단지 조성사업은 전체 3개지구에 시행중입니다만 시산지구와 신촌지구는 연내 마무리하고 장방지구는 연약지반인 관계로 현재 공정 65%의 추진중에 있습니다. 내년 4월까지는 완료되도록 추진하겠습니다. 다음 32페이지 민자유치사업으로 추진중인 정산골프장 조성사업입니다. 주촌면 내삼리, 덕암리 일원에 27홀 규모의 골프장 조성사업은 지난 5월 27일 경상남도지사로부터 체육시설업 등록사업 승인이 남에 따라서 7월 2일 도시계획 실시인가를 거쳐서 7월 23일 공사 착공하였습니다. 2005년 5월까지 준공될 수 있도록 최선을 다하겠으며 아울러 인근 지역주민들의 민원이 최소화 되도록 노력하겠습니다. 다음 34페이지 가야골프장 진입도로 확포장 공사입니다. 인제대학교 후문에서 가야골프장간 기존 2차선을 4차선으로 확장하는 사업으로서 지금까지 도시계획 실시계획인가를 거쳐서 지난 3월에 착공하였습니다. 내년 9월까지는 준공되도록 최선을 다하겠습니다. 다음 토지구획정리사업 추진입니다. 저희 관내 약 22개 지구에 토지구획정리사업을 추진하였습니다만 19개 지구는 완료되고 3개 지구는 현재 추진중에 있습니다. 동상·대성지구는 85%, 북구 삼각지구는 95%, 외동일단지 조성사업은 98%의 추진중에 있습니다. 본 지구들에 대해서는 동상·대성지구의 경우 시공업체와의 타설정산 등으로 소송중에 있는 사항과 백운대 고분군 이전복원사업, 일부 보상지연 등이 문제로 제기되고 있습니다만 행정지도를 철저히 해서 계획 공기인 2004년 6월까지는 준공에 차질없도록 추진하겠습니다. 진영 북구삼각지구도 공사 체비지 관련해서 소송문제가 제기되었습니다만 현재 공사 재개되어 내년 3월까지는 공사 완료되도록 추진하겠습니다. 외동 일단지 역시 공사시공권 다툼 등으로 어려움이 있었습니다만 현재 공사 재기되어 연말까지는 완료할 계획으로 추진중에 있습니다. 최선을 다해서 준공토록 하겠습니다. 다음 39페이지 타기관사업 진영지구 택지개발사업입니다. 진영읍 진영리, 여래리 일원에 194,000평에 인구 약 16,000명의 수용규모로 추진중에 있습니다. 그간 추진상황으로는 택지개발 예정지구 이후에 12월 21일 예정지구가 변경되고 지금 분양이 완료된 상태에 있습니다. 2005년 12월까지는 사업준공토록 추진에 만전을 기하겠습니다. 다음 40페이지 무계지구 도시개발사업 추진입니다. 무계리 79-1번지 일원에 24,000평 규모의 민영개발방식의 도시개발사업으로서 지난 2002년 12월 24일 주민공청회를 거쳐서 2003년 5월 22일 도시개발구역이 지정되고 9월 27일 종합설립 및 사업시행자 지정이 된 바 있습니다. 내년 4월까지 실시계획 인가를 거쳐서 5월에는 착공해서 2007년까지 완료토록 하겠습니다. 다음 율하지구 택지개발사업 추진입니다. 장유면 관동, 율하, 장유리 일원에 560,000평에 한국토지공사가 약 41,000명의 인구수용 규모로 추진하는 사업으로서 그간 예정지 지정, 실시계획인가, 보상계획 공고 등을 해서 지난 11월 5일부터 토지 및 지장물 보상을 실시하고 있습니다. 참고로 지난주까지 총 보상대상 1,635억원중 974억원이 완료되어서 약 62%의 실적을 보이고 있습니다. 앞으로 향후 추진계획은 연말까지 실시계획인가를 득하고 내년 상반기중에 착공해서 2006년말 완공토록 추진하겠습니다. 다음 42페이지 구산지구 도시개발사업 추진입니다. 우리시 구산동 883-1번지 일원의 약 50,000평 규모의 우리 경상남도개발공사가 추진하는 사업으로서 2003년 2월에 주민공청회를 거쳐서 지난 11월 1일 도시개발구역이 지정되었습니다. 향후 추진계획은 내년 4월까지 용지보상을 완료하고 7월경에는 실시계획인가를 받아서 하반기 착공해서 2006년 10월까지 완공토록 하겠습니다. 다음 도시디자인과 소관입니다. 직제 및 정·현원은 유인물로 참고토록 하겠습니다. 역시 51페이지 주요업무계획을 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 도시 주거환경개선사업 추진입니다. 현재 동상11, 12통, 대성2통, 대성4통, 불암지구 등 4개 지구를 추진하고 있습니다. 전체 투자사업비는 137억5,800만원으로써 이중 국도비 지원이 75%이며, 시비부담은 34억400만원으로써 25%입니다. 그간 추진사항은 보상을 실시하고 현재 문화재 지표조사 등 행정절차 이행중에 있습니다. 2004년 12월까지는 공사가 완료되도록 추진에 만전을 기하겠습니다. 다음은 52페이지 건축대상제 운영입니다. 우리시 도시개발사업 시행에 따라서 쾌적하고 아름다운 도시경관 형성을 위해서 창의적인 건축계획을 유도하기 위한 대상제로서 그간 작품접수를 받아서 12월 정례조회때 우수상 1점과 장려상 2점에 대해서 시상을 한 바 있습니다. 본 사업은 우리시의 아름다운 선진건축 문화창달을 위해서 기여하는 사업으로서 매년 실시하는 사업입니다. 내년에도 더욱 알찬 사업이 추진되도록 추진하겠습니다. 다음 53페이지 수변데크 및 폭포수 야간조명 설치입니다. 연지공원에 L자형 수변데크에 야간조명 등을 설치해서 관람객들의 볼거리를 제공하는 사업으로서 지난 2월에 완공한 바 있습니다. 다음 54페이지 시가지 주요간선도로 정비계획입니다. 가락로, 분성로, 구지로, 왕릉앞길 등 시가지 중심가로에 대해서 특색있는 가로를 조성하기 위한 계획으로서 그간 추진상황은 조성사업에 대한 구상을 완료하고 부분별 세부계획을 수립중에 있습니다. 본 사업이 완료되면 특색있는 가야역사 테마거리가 조성될 것으로 기대하면서 추진하고 있습니다. 사업비 부족으로 애로를 겪고 있습니다만 사업비가 확보 되는대로 단계별로 추진에 만전을 기하겠습니다. 다음 55페이지 왕릉길 조성사업입니다. 김해도서관에서 왕릉을 거쳐 경남은행까지 약 480m 구간에 보행자 위주의 문화탐방로를 조성하는 사업으로서 현재 한전, 통신전주 등 지중화 사업을 시행하고 내년 4월 공사완료토록 추진하겠습니다. 다음 56페이지 가락로 시민편익시설 설치사업입니다. 가락로변 조흥은행 앞 넓은 시유지 일부 공지에 대해서 시민들의 휴식공간을 조성하는 사업으로서 역시 특색있는 가로경관을 정비코자 하는 사항이 되겠습니다. 지난 11월 착수해서 연말까지는 완료토록 하겠습니다. 다음 우리시 이미지 통합프로그램 계획수립입니다. 한국디자인진흥원에 용역을 시행해서 우리시가 시행하는 여러 가지 심볼마크라든지 로고, 서식류라든지 각종 행사시에 캐릭터 등에 대한 응용프로그램을 개발해서 활용토록 하는 사업이 되겠습니다. 지난 6월 13일 완료해서 우리시의 독특한 인상을 일반에게 일관성있게 전하므로서 통일된 이미지를 정립코자 하는 사업으로서 계속해서 관리해 나가도록 하겠습니다. 다음 58페이지 도시경관 관리계획 수립입니다. 저희시 전역을 대상으로 인제대학교와 경남발전연구원에 의뢰해서 우리시 지역의 역사문화적 요소를 배경으로 한 특색있는 도시경관계획 수립과 특히 야간경관 계획을 수립하므로서 아름다운 도시 가꾸기의 일환으로 추진하겠습니다. 지난 8월에 착수해서 내년 4월에 완료할 계획으로 추진하고 있습니다. 다음 도시개발 및 도시디자인 작품공모전 개최입니다. 우리시의 여러 가지 요소들로 해서 전국의 대학생과 대학원생들을 상대로 참신한 아이디어를 공모하는 사항으로서 지난 11월 4일 작품접수를 해서 심사결과 대상 1점과, 금상 1점, 은상 2점, 동상 2점, 입선 1점에 대해서 지난 12월 1일 조회때 시상한 바 있습니다. 주제별로 다양한 아이디어에 대해서 작품집을 발간해서 시정에 계속 활용토록 추진하겠습니다. 다음 60페이지 옥외광고물 특정구역관리 철저입니다. 저희 관내 내외동, 삼계동, 장유 일원에 신도시 상업지역에 대해서 광고물을 일제 정비하는 목적으로 추진하는 사업이 되겠습니다. 본 지구에 대해서는 1업소에 1간판을 원칙으로 하고 네온이라든지 전광, 점멸장치 등은 불가하도록 되어 있습니다. 특히 우리시 전용문양 표시를 의무화 하므로 해서 일체감을 조성하고 아름다운 도시를 가꾸는데 그 목적이 있습니다. 다소 어려움이 있습니다만 그동안 지도단속을 강화하고 불법유동광고물 등은 즉시 철거하는 등 시행관리를 철저히 해서 무질서한 광고물이 난립되지 않도록 관리에 철저를 기하겠습니다. 역시 불법광고물 정비입니다. 저희 관내는 전체 31,000여개의 광고물을 갖고 있습니다. 이 광고물에 대해서 일정한 관리기준에 따라서 저희들이 관리를 하고 있습니다. 특히 현수막 등은 지정게시대에 설치토록 의무화하고 불법고정광고물 등은 강제철거 하는 등 광고협회의 자율감시대를 적극 활용해서 역시 무허가 불법광고물이 저희 관내는 1건도 발생되지 않도록 최선을 다하겠습니다. 다음 63페이지 건축과 소관입니다. 역시 직제 및 정·현원과 기본현황은 보고서로서 갈음하고 75페이지 주요업무계획부터 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 2002년도 수해주택복구 추진입니다. 태풍 루사와 집중호우시 발생된 피해주택에 대한 복구계획으로서 전체대상 829동중 현지개량, 자체보수, 주택구입 등은 완료된 상태이며 현재 미착공이거나 공사중에 있는 것은 총 112건이 되겠습니다. 특히 장방이주단지에는 현재 이주단지공사가 진행됨에 따라서 다소 지연되고 있습니다만 저희들이 무료설계 등을 해서 행정절차를 조속 완비하므로서 12월중으로는 일부 주택이 착공될 수 있도록 행정지도를 하도록 하겠습니다. 다음 76페이지 문화예술회관 신축공사 추진입니다. 우리시 내동 1131번지 일원에 지하2층과 지상4층 규모의 대·소공연장과 전시실, 정보화도서관, 어린이체험실, 스포츠센터를 건설하는 사업으로서 지난 11월 1일 스포츠센터를 오픈한 바 있습니다. 2005년말까지는 모든 문화예술회관 공사가 완료될 수 있도록 적극 추진에 만전을 기하겠습니다. 참고로 현재 종합진도는 약 40%입니다. 다음 77페이지 구산동 실내체육관 건립입니다. 구산동 종합운동장 인근에 실내체육관을 건설하는 것으로서 지난 6월에 착공해서 올 연말에 준공예정으로 추진하고 있습니다. 현재 종합진도는 약 80%입니다. 연말까지는 완공될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음 78페이지 장유면 실내체육관 건립입니다. 장유면 삼문리 695번지에 지하2층, 지상1층 규모의 체육관과 수영장을 갖춘 실내체육관으로서 사업비는 전체 56억1,400만원중 주식회사 부영이 45억8,000만원을 부담하고 우리시가 10억3,400만원을 부담하는 사업이 되겠습니다. 지난 1월에 건축공사 착공해서 현재 공정은 약 70% 추진중으로서 내년 2월에는 준공할 계획으로 추진중에 있습니다. 추진에 만전을 기하겠습니다. 다음 북부동사무소 신축공사는 지하1층에 지상3층 규모로 동사무소와 인터넷부스와 취미교실, 헬스, 에어로빅 등 다목적 복지시설로서 지난 7월에 준공해서 현재 운영중에 있습니다. 다음 80페이지 본관청사 엘리베이터 설치공사입니다. 장애인과 노약자들의 시청 출입을 도와주기 위해서 본관1층에서 4층까지 17인승 규모의 엘리베이터 설치공사가 되겠습니다. 지난 8월에 착공해서 오는 12월 중순까지 완료할 계획으로 추진중에 있습니다. 본 사업은 장애인과 노약자 등의 시청출입에 도움을 줄 수 있도록 하는 사업으로서 가능한 빨리 완공해서 이용에 불편이 없도록 최선을 다하겠습니다. 다음 81페이지 차량등록민원실 증축공사입니다. 우리시 부원동 553-1번지 일원에 차량등록사업소 민원실이 차량대수 증가 등으로 이용 시민들의 불편이 많았습니다. 특히 주차시설 부족 등으로 상당히 민원에 원성이 되었습니다만 지난 6월에 공사완료하므로 해서 현재는 불편이 없는 상태입니다. 다음 82페이지 마을회관 건립입니다. 저희 관내 마을회관을 그동안 지속적으로 매년 도비지원을 받아서 추진하고 있습니다. 금년도에도 7개소에 지원을 받아서 추진하고 있습니다. 계속해서 마을회관이 노후화 되었다든지 없는 지역을 찾아서 주민들의 구심점 역할을 할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 농촌빈집정비 사업추진이 되겠습니다. 금년도 철거대상은 15동으로서 역시 도비 50%, 시비 50%를 부담해서 동당 50만원을 보조해서 추진하는 사업으로서 금년도 물량중 9동은 기히 완료했습니다. 잔여분 6동도 12월중으로 신청을 받아서 완료토록 하겠습니다. 다음 84페이지 주택공급 계획이 되겠습니다. 저희시 관내는 2003년도 예상 주택보급률이 약 97.5%입니다. 현재 주택공급 실적은 2002년도가 13,566세대 거의 아파트가 약 70%를 차지합니다. 다음 2003년도 주택공급 계획은 6,600세대로서 예정대로 추진되고 있습니다. 주거환경이 우수한 단지가 조성되도록 최선을 다하겠습니다. 다음 장유신도시 공동주택사업 추진입니다. 장유 택지개발지구에 전체 대상단지수가 52개로서 세대수는 31,082세대입니다. 현재 준공된 단지는 24개 단지로서 14,526세대이며 착공중인 단지가 28개 단지가 16,000여세대가 있습니다. 전체 준공실적은 약 46%로서 2005년에 10개 단지가 완료되면 전체가 완료되도록 되어 있습니다. 역시 주거환경이 쾌적하고 살기좋은 도시가 되도록 사업자와 적극적으로 협의해서 최선을 다하겠습니다. 86페이지 김해신도시 공동주택사업 추진입니다. 북부 택지개발사업지구에 14개 단지 12,600세대를 공급하는 계획으로 현재 준공단지는 7개 단지로서 5,746세대가 준공되었고 착공중에 있는 단지가 6개 단지 5,700세대가 되겠습니다. 역시 전체 준공실적은 약 41%이며 2005년도에 완료될 계획입니다. 미착공 단지는 참고로 1개 단지로서 대우아파트가 사업승인이 났습니다. 내년 3월 착공해서 2007년도 완공할 계획으로 있습니다. 역시 살기좋은 주거환경이 되도록 노력하겠습니다. 87페이지 농촌주택 개량사업 추진입니다. 전체 계획물량은 86동으로서 현재 배정이 완료된 것은 72동이며 미배정이 14세대가 있습니다. 미배정 14세대도 연말까지 신청을 받아서 내년 6월까지는 융자 지원토록 하겠습니다. 다음 88페이지 국민주택 융자금 회수입니다. 지금까지 78년도부터 국민주택기금을 활용해서 주거환경개선사업으로 추진하는 융자금의 회수가 되겠습니다. 우리시는 1,324세대에 75억5,600여만원이 융자되어서 현재 69억여만원이 회수되어 92%의 실적을 보이고 있습니다. 잔액 5억7,000만원은 2009년까지 연차적으로 회수토록 하겠습니다. 2004년도 회수계획 역시 차질없이 수행토록 하겠습니다. 다음은 89페이지 허가과 소관이 되겠습니다. 역시 직제 및 정·현원은 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 97페이지 주요업무를 보고드리겠습니다. 먼저 민원친절교육 지속추진입니다. 저희들이 과중한 업무에 시달리다 보니까 다소 친절이 등한시 되는 경우가 있습니다. 저희들이 지속적으로 자체교육을 실시하고 특히 전문강사를 초빙해서 민원공무원을 비롯한 전체 공무원들이 민원인에 대해서 친절하게 응대할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 특히 불만고객에 대한 응대요령이라든지 직장예절 등을 교육해서 민원인을 불쾌하게 하는 일이 없도록 지속적으로 대시민 행정에 최선을 다하겠습니다. 다음 98페이지 시민편익시책 보완 및 개발입니다. 추진중인 시민편익시책 보완발전과 시민들이 편리하고 실질적인 도움이 될 수 있는 시책을 지속적으로 개발하고자 하는 사항이 되겠습니다. 2004년 4월까지 편익시책에 대해서 일제 점검을 실시해서 계속적으로 보완 발전시켜 나가도록 하겠습니다. 다음 민원안내 도우미제 운영입니다. 저희시 민원실이 넓고 광활하다 보니까 민원인이 부서를 찾고 하는데 다소 어려움이 있습니다. 민원실 입구에 민원안내석을 설치해서 자원봉사 민원도우미를 약 20명 규모로 1일 2명이 윤번제로 근무하는 제도로 운영하고 있습니다. 특히 노약자라든지 신체장애자들의 민원대행을 보조해 주고 혼잡시 질서를 유지해 주므로 해서 민원실 환경관리에 최선을 다하고 특히 양질의 고객만족서비스가 되도록 최선을 다하겠습니다. 다음 100페이지 신원조회 업무 전산화 추진입니다. 시본청과 8개 읍면 즉 호적관련 부서에 대해서 내년 3월까지 신원조회 업무를 전산화할 수 있도록 추진하겠습니다. 마지막으로 친권종료대상자 호적부 일제정리입니다. 본 사업은 이혼 부모들이 친권자를 지정한 이후에 특히 20세 미만의 아이들이 지정되면 이게 정정하거나 정리가 잘 되지 않고 있습니다. 왜냐 하면 전체 호적부를 열람해서 관리하기가 매우 힘들기 때문입니다. 이 부분이 앞으로 전산화되면 내년 6월까지는 호적부를 일제 정리해서 친권자 종료사항이 대민행정이나 서비스행정에 질적 향상을 도모토록 하겠습니다. 이상 종합민원국 소관 2003년도 주요업무보고를 마치겠습니다.
성규

김성규위원장

종합민원국장 수고하셨습니다. 다음은 건설교통국 소관입니다. 건설교통국장 나와서 간부소개후 경량전철사업단 및 차량등록사업소 업무를 포함하여 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.
재환

안재환건설교통국장

건설교통국장 안재환입니다. 업무보고에 앞서 먼저 건설교통국 간부공무원 소개를 드리겠습니다. 건설과장 조돈화입니다. 도로과장 이종철입니다. 교통행정과장 이봉구입니다. 경량전철사업단장 김수환입니다. 차량등록사업소장 문병주입니다. 이상으로 간부공무원 소개를 마치겠습니다. 보고드릴 순서는 기본현황과 2003년도 주요업무추진 순으로 보고드리겠습니다. 1페이지 기본현황에 기구 및 현원은 3과 2소 17담당 79명 2페이지에서 6페이지까지 각종 기본현황은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 7페이지 올해 주요업무 추진사항입니다. 먼저 2002년도 수해복구사업 추진은 총 복구대상 353건에 1,929억7,200만원으로서 344건이 준공되었으며, 미준공된 9건중 7건은 내년 우수기 이전까지 완료하고 내삼 농공단지와 한림이주단지는 완전 마무리하기에는 절대공기 부족으로 내년 6월말 이후에 완공하겠습니다. 다음 8페이지 올해 태풍매미 수해복구사업 추진은 총 복구대상 139건에 566억2,700만원으로 135건은 현재 설계발주 공사중으로 2004년 6월말 우수기 이전에 완공을 하고 나머지 4건은 대규모 사업으로서 절대공기상 내년 연말까지 완공하겠습니다. 다음 9페이지 오지면 개발사업은 상동면 감노리와 대감리 일원으로서 상동 감노 진입도로 확·포장 공사는 지난 5월 15일 착공하여 9월 15일 완공하였으며, 상동 대감 취락지구 소방도로 개설사업은 설계와 현재 감정이 진행되어서 토지 보상중이며, 내년 3월까지 보상을 완전히 완료한 후에 내년 상반기에 완료하도록 하겠습니다. 다음 10페이지 정주권 개발사업은 장유 무계 광석4구에 8m의 폭의 도로에 349m의 도로를 개설하는 사업으로서 2002년부터 2004년까지 총 사업비 26억4,400만원으로 금년 11월까지 편입토지 지장물을 보상하고 연내 시공업체를 선정해서 2004년까지 공사를 완료하여 통행불편 해소와 지역개발이 촉진될 수 있도록 하겠습니다. 다음 11페이지 밭기반 정비사업은 대동면 예안리와 주동리, 초정리 일원에 용수관매설 그리고 농로포장, 진입로 개설사업으로 총 사업비 49억600만원이 투자되는 2001년 12월부터 2004년까지 계속사업으로서 금년에 7억3,900만원으로 관로 7.2㎞와 농로 0.8㎞를 포장하였으며, 내년에 완료하여 농가소득에 이바지 하겠습니다. 다음 12페이지 농촌주거 및 생활환경 정비사업은 관내 일원에 마을안길과 진입로, 농로 등 187개소에 37.7㎞를 총 사업비 30억9,500만원을 들여 금년 2월 착공하여 6월말에 공사를 완료하였습니다. 다음 13페이지 공장진입로 정비사업은 2002년부터 6년간 79개소에 대한 연차 사업으로 추진할 계획으로 올해 25건에 5.8㎞로 현재까지 20건을 완료하였으며, 나머지 5건은 협의보상이 어려워 내년 6월까지는 완료하도록 하겠습니다. 다음 14페이지 기계화 경작로 확·포장사업은 농업기반공사 관리지역으로 6.46㎞에 7억2,800만원을 투자하여 지난 9월에 착공해서 연내 완료하여 농가소득 증대에 이바지하겠습니다. 다음은 15페이지 소규모 주민편익 사업은 대동면 예안리와 신정마을에 2억원을 투자해서 안길 확·포장 2개소에 330m를 완료하였습니다. 다음 16페이지 올해 골재경영 수익사업은 10월말 현재 판매량이 131만㎥ 85억원의 수입을 올렸으며, 연말까지는 89억원의 수입이 예상됩니다. 도원석대와 상차업체에 지급하고, 도원석대금 중에 50%는 시징수 교부금으로 포함한다면 우리 시에는 총 49억원의 경영수입이 되겠습니다. 다음 17페이지 국도 14호선 대체 우회도로 개설은 99년 3월부터 2007년 3월까지 주촌 농소에서 불암동 구간 8.5㎞를 폭 20m로 개설하는 사업으로서 현재 연약지반 개량과 구조물 시공 중에 있으며 공기 내에 완공될 수 있도록 최선을 다하고 우선 주촌 천곡 IC∼풍유 IC 구간은 2006년 2월에 임시 개통하여 주촌 관내에 교통난을 다소 해소해 나가도록 하겠습니다. 18페이지 시가지 국도 14호선 확·포장사업은 전하교∼신어교 구간 3.2㎞를 폭50m로 확장하기 위해 총 사업비 360억원으로 금년까지 225억9,300만원을 투입하고 현재는 삼정동∼신어교 구간에 10차로로 확장해서 배수공을 현재 시공 중에 있습니다. 동김해 IC 지하차도와 동시에 시공해서 간선 교통의 불편을 최소화 되도록 해나가겠습니다. 다음은 19페이지입니다. 동김해 IC 지하차도 건설은 길이 555m에 4차로를 지난 8월에 착공하여 2006년경 완공할 계획입니다. 올해 40억원의 예산으로 시가지 차로 확보를 위한 현재 구조물 시공 중에 있으며 내년 초부터는 국도 14호선 확·포장사업과 연계해서 공사를 본격적으로 실시하도록 하겠습니다. 다음은 20페이지 광역도로 건설은 4개 노선에 20.8㎞로 총 4,819억원을 투자하는 사업으로서 우선 대동 초정∼부산 화명동간 1.5㎞ 구간은 우리 시와 부산시간에 협약을 체결해서 부산시가 70억원의 예산으로 기본 및 실시설계를 현재 용역을 하고 있으며, 장유 신문∼강서구간도 현재 5억원으로 실시설계 용역 중에 있습니다만 2005년에는 착공이 되도록 하겠습니다. 21페이지 장유 신도시∼부산 강서구간 도로개설은 98년부터 2006년까지 추진하는 계획으로 현재 장유 구간과 화목 4통 구간 연약지반을 개량중에 있고, 조만교 가설공사를 착수했습니다. 1단계로 관내 통과 노선인 장유∼화목간을 우선적으로 추진하고 2단계부터는 부산시 연결노선과 병행해서 시행하도록 하겠습니다. 다음은 22페이지 김해교 재가설 사업은 98년도부터 2006년 3월까지로 하는 사업으로 지난 9월 김해구간 접속도로 및 가교설치를 완료하였고 내년초부터는 교량하부공 본격시공과 교량난간 및 야간경관조명 조성계획을 검토해서 우리시의 관문인 김해교가 특색 있는 교량이 건설되도록 조치하겠습니다. 다음 23페이지 시가지 분성로 정비사업은 지난 8월부터 내년 6월까지 총 사업비 28억원으로 폭 15m에 1,057m를 정비하는 사업으로서 2개월 정도 공기를 단축하여 내년 춘향대전 이전까지는 개통하도록 하겠습니다. 다음 24페이지와 25페이지 장기 미집행 도시계획 도로개설은 연차별 계획에 의거 1, 2, 3단계별로 추진해서 2016년까지 완료하도록 하겠습니다. 다음 26페이지 교통카드 부산시 호환추진은 우선 내년초부터 부산 하나로 카드와 경남 마이비 교통카드를 우리시에서 사용할 수 있도록 하고 내년말까지는 우리시 교통카드로 택시요금 결재 시스템 도입과 공공시설 사용료 및 관람료 등에도 사용될 수 있도록 하겠습니다. 27페이지 교통안전시설물 확충·관리에 4억9,200만원으로 차선 재도색, 안전표지판, 반사경설치 등을 해서 교통환경 개선과 교통사고예방에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 28페이지 어린이보호구역내에 안전시설물 재정비는 초등학교와 유치원 앞 도로에 2억원을 들여서 노면에 스쿨존을 설치하여, 어린이 교통사고예방에 최선을 다 하도록 하겠습니다. 다음은 29페이지 교통질서확립 추진을 위하여 10월말 현재 주·정차 단속과 법규위반차량단속, 그리고 화물차 밤샘주차단속, 무단방치차량을 총 104,694건을 단속해서 43억1,500만원의 과태료수입이 있었으며, 주, 야간연중 무휴단속으로 도심지 교통난 해소에 최선을 다 했습니다. 다음 30페이지 주차공간 확충을 위해서 장유면 공영유료노상 주차면 93면과 칠산서부동에 23면, 봉황동에 23면은 설치를 완료했으며, 내년에 진영 노외 공영주차장에 30면을 확보해서 주차 난을 점진적으로 해소해 나가도록 하겠습니다. 다음 31페이지 부산∼김해간 경량전철사업은 현재 환경교통영향평가 보고서가 완료되어 현재 중앙심의를 하고 있으며, 실시설계도 완료단계에 있습니다. 편입부지 보상은 지난 10월에 주민설명회를 마치고, 11월에 보상액 협의 통지를 하였으며, 이달부터 보상을 실시하게 되면 내년 상반기에 본격적인 공사가 착공되도록 하겠습니다. 끝으로 자동차관련 체납세 징수를 위해 국민연금관리공단에 직장조회를 하는 등 급여에 대한 압류를 해서 세외수입을 증대해 나가도록 최선을 다하도록 하겠습니다. 이상으로 2003년도 주요업무 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
성규

김성규위원장

건설교통국장 수고 하셨습니다. 원활한 감사진행을 위해 약 10분간 감사를 중지코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 10분간 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 50분 감사중지

11시 04분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 농업기술센터 소관입니다. 농업기술센터소장 나와서 간부 소개 후 농업기술센터 업무를 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
종익

김종익농업기술센터소장

농업기술센터소장 김종익입니다. 간부를 소개해 드리겠습니다. 박동준 농축산과장입니다. 최동훈 농업경영과장입니다. 정한식 기술지원과장입니다. 윤흥준 공원녹지과장입니다. 이상 간부 소개를 마치겠습니다. 2003년도 농업기술센터 주요업무 추진 사항을 보고드리겠습니다. 우선 농축산과 소관이 되겠습니다. 2페이지가 되겠습니다. 농어촌발전기금 융자지원사업은 총 기금조성액이 70억원으로서 매년 35억씩 농가에 지원합니다. 농어업인한테는 5,000만원, 공동사업장에 1억, 법인체는 3억을 지원하고 있습니다. 금년도에는 당초에 101농가에 26억4,600만원을 저희들이 배정해서 사업을 추진 중에 있고 현재 융자를 해 간 농가는 33호에 4억5,900만원이 지금 현재 융자 실행이 되었습니다. 사업추진과 완료된 것은 내년도 2월 28일까지 저희들이 추진할 계획을 갖고 있습니다. 다음 3페이지가 되겠습니다. 고품질 쌀생산은 금년도 태풍 매미로 인해 가지고 전년 평년보다 42㎏가 반당 42㎏가 감소된 156,000석이 생산되었습니다. 현재 우리 수매는 155,000가마로서 수매기간을 12월 25일로 해서 전량 수매할 수 있도록 추진중에 있습니다. 4페이지가 되겠습니다. 앞으로 논농업 직접지불제 보조금지급은 당초에 저희들이 7,415농가에 25억7,700만원을 지급 계획을 하고 있습니다. 자금이 도착되는 대로 12월 중에 전액 지급하도록 그렇게 추진하겠습니다. 다음 5페이지 축산사업 지원현황이 되겠습니다. 전체 축산분뇨처리시설사업 12개 사업에 38억3,600만원의 사업으로 추진하고 있습니다. 그 중 축산분뇨처리 지원사업과 한우 거세사업, 축산분뇨 해양처리사업 등 현재 완료된 사업도 있고, 현재 추진중인 사업도 있습니다. 추진중인 사업은 연내 완료하도록 추진하겠습니다. 다음 6페이지 가축방역사업이 되겠습니다. 가축전염병 예방접종사업과 구제역 및 돼지콜레라 방역사업 두 가지로 크게 나누어서 사업을 추진하고 있습니다. 가축전염병 예방접종사업은 소탄저, 기종저 외 5개 사업은 완료를 했고, 돼지 전염성 위장병 외 3개 사업은 계속 추진 중에 있습니다. 돼지콜레라는 소독약품은 55,778ℓ의 소독약품을 공급했고, 돼지콜레라 접종률은 85%입니다. 계속해서 방역사업을 해 나가도록 하겠습니다. 다음 7페이지 태풍 매미 피해복구 현황이 되겠습니다. 전체 피해는 농작물, 비닐하우스, 축사, 가축, 축산시설 등에 따른 피해로 피해액에 따른 피해 복구를 지원하고 있습니다. 농작물의 지금 현재 전체 피해액에 따른 복구비가 79%를 지원했습니다만 사실상 피해액에 대한 복구 정밀조사에 의해서 하다 보니까 조사사항에 차이가 있기 때문에 이러한 사항인데 실질적으로 복구지원이 완료된 그런 상태입니다. 비닐하우스도 89%의 복구비를 지원했습니다만 이것도 거의 복구지원이 완료된 상태에 있고, 축사, 가축시설은 거의 100%가 완료된 그런 상태가 되겠습니다. 다음 8페이지 농업경영과 소관이 되겠습니다. 9페이지 농축산물 수출확대 추진입니다. 금년도에는 전반적으로 일본이 경기침체가 되고 우리 국내에서도 농산물 생산이 다소 기후나 좋지 못해서 수출이 당초 계획보다 상당히 저조한 실적이 되겠습니다. 전체 저희들 신선농산물, 가공농산물, 축산물, 임산물 포함해서 490억을 계획했고 11월 현재 298억3,600만원을 수출해서 목표계획 대 66%입니다만 12월말까지 저희들이 대충 추정하기로는 342억 정도 수출될 것으로 보고 전체는 70% 정도 예상하고 있습니다. 앞으로 남은 수출추진은 지금 현재 화훼수출을 공동선별장과 포장을 해서 품질이 상당히 향상이 되어서 일본에 상당한 호평을 받고 있기 때문에 앞으로 12월 중에는 저희들이 목표한대로 수출을 추진해 나가도록 하고 분화류가 점차 수출이 확대되는 과정에 있기 때문에 분화류 수출도 중점적으로 수출하도록 하겠습니다. 10페이지가 되겠습니다. 단감분야는 신규 수출시장으로서 대만, 프랑스, 미주 등 시범 수출을 했습니다만 금년에 미국에 수출할 물량은 태풍 피해로 인해 가지고 품질이 좋지 못해서 미국은 수출을 하지 못했고 내년에 재개하도록 그렇게 하겠습니다. 채소수출은 고소득 작목을 지정해서 육성 관리를 하고 있습니다. 파프리카나 여주 송이토마토가 지금 현재 상당히 수출가가 높고 소득이 높기 때문에 직접 육성지원관리를 해 나가도록 하고, 돼지고기는 지금 현재 콜레라로 전량 수출을 못하고 있습니다만 일본, 필리핀, 몽골은 수출을 재개할 수 있도록 현재 준비중에 있습니다. 여기가 수출이 되면 즉각 수출할 수 있도록 준비를 해 나가도록 하겠습니다. 앞으로 수출 중에 가장 문제시 되고 있는 게 수출 채소류의 안전성 문제입니다. 특히 농약이라든지 검출이 안 될 수 있도록 품질 관리에 강화를 해 나가도록 하겠습니다. 다음 11페이지가 되겠습니다. 신선농산물 수출에 관련된 지원사업입니다. 수출 농업단지시설 개·보수를 2개소를 했고, 수출농가시설 개·보수사업은 11㏊를 했습니다. 연질강화 필름설치사업은 총 12.7㏊로서 현재 사업은 63% 추진 중에 있습니다. 다음 12페이지입니다. 우수 장미품종개량 지원사업은 현재 50% 추진되고 있습니다. 수출 농가배지 교체사업은 현재 60%의 진척을 보이고 있습니다. 남은 부분들은 연내에 다 마무리할 수 있도록 추진을 하겠습니다. 다음 13페이지가 되겠습니다. 화훼소규모 수출단지조성은 금년에 2개소 4㏊를 설치할 계획으로서 현재 착공은 8월 7일과 8월 18일 착공을 해서 12월에 전체 완료를 해서 내년도 초에 수출할 수 있도록 지원을 해 나가도록 하겠습니다. 다음 14페이지 신지식 농업인 전문기술 교육입니다. 영농기술교육은 6개 과정에 5,500명을 대상으로 실시를 했고, 농업인 정보화교육은 470명입니다. 지금 현재 교육내용으로서는 외래 강사들을 초빙해서 교육하고 있습니다. 앞으로 교육내용에 따라서 충분한 교육내용을 농가들이 알 수 있도록 홍보를 해서 농민들이 자기가 필요한 교육과정을 자율 참여할 수 있도록 계속 확대 지원해 나가도록 그렇게 할 계획입니다. 다음 15페이지가 되겠습니다. 농가경영능력 향상을 위한 컨설팅 지원입니다. 금년도 7개 농가에 5,200만원으로 사업을 추진했는데, 대상 농가들은 양돈이 4농가, 파프리카 2농가, 농산물 가공업체가 1개 농가입니다. 전체 계약체결은 6월에 완료해서 내년 5월말경에 최종결과를 평가할 계획으로 있습니다. 평가 내용에 따라서 앞으로 경영 개선할 수 있도록 계속해서 지원해 나가도록 하겠습니다. 다음 16페이지 기술지원과 소관입니다. 17페이지 원예작물 실증시범포 운영입니다. 지금 운영하고 있는 것은 수출유망작물 실증시범으로서 1개 사업은 계속 추진 중에 있고, 3개 사업은 완료를 했습니다. 계속 추진중인 사업은 분화재배 실증시범사업이고, 완료된 사업은 수출가지 양액재배, 그 다음 장미 토양 관비재배, 국화 직삽재배는 완료를 했습니다. 다음은 우리 꽃 확대 보급을 위한 자생화 절화 시범사업을 시행하겠습니다. 층꽃나무 외 2종을 하고 있고, 딸기 우량모주 증식과 농가보급은 136,000주를 보급해서 본답에 60㏊를 재배할 수 할 수 있도록 지원하고 있습니다. 농산물 품질의 안전을 위해서 해충방제 천적증식사업은 32농가에 칠레 이리응애와 진딧벌을 공급해서 16㏊를 천적방지를 해 나가도록 했습니다. 앞으로 수출 유망 작목에 대해서는 계속해서 해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 다음 19페이지가 되겠습니다. 화훼 신기술 보급사업입니다. 국내 화훼 신품종 보급사업을 10개 품종에 36,000주를 했습니다. 재배과정에서 전시포 운영과 이 품종에 대한 평가를 해서 우리 농가가 국내 신품종을 대체할 수 있도록 이렇게 추진을 하고 있고 현장애로 중심으로 신기술보급사업은 담액 절충식 수경재배 시범사업 등 해서 13종에 28개소 추진 중에 있습니다. 이 중 지금 현재 국내 육성 신품종 전시포 확대는 장미 2품종, 거베라 1개소를 하고 있고 연작 장해 대책시범은 8개소를 시행하고 있습니다. 그 다음 난방비 절감을 위한 재배작형 및 시설설치 시범사업은 2개소에 2,200만원을 지원해서 현재 사업을 추진 중에 있습니다. 다음은 20페이지 친환경농업 육성사업입니다. 친환경농산물 생산기반확충을 위해서 친환경 농업지구조성은 대규모는 2개소, 소규모는 3개소를 계획해서 실시했습니다. 그 다음 토양자원유지, 개량을 위한 푸른들 가꾸기와 토양개량제 공급사업은 계속 시행을 했습니다. 다음 친환경농업 기술보급 시범사업은 58개소에 1억7,400만원의 사업비로서 농작물 병해충 종합관리 시범사업과 식물병 길항 미생물 투입 등 사업을 추진하고 있습니다. 다음 공원녹지과 소관이 되겠습니다. 22페이지입니다. 도시공원과 녹지 및 정비 관리사업이 되겠습니다. 도시공원과 우리 녹지 191개소가 되겠습니다. 공원이 141개소, 녹지가 50개소가 되겠습니다. 이 보수정비사업은 근린공원 정비를 10개소 설치했고, 어린이 공원정비는 39개소입니다. 삼방 신어천변에 경관녹지사업과 타지역에 있는 대경목을 저희들 녹지지대로 이식사업을 시행했고, 어방 완충녹지에 산책로를 조성을 했습니다. 일반적인 관리는 제초나 시비는 계속해서 저희들이 사업을 24억100만원의 사업비를 들여서 추진을 했습니다. 내년도에도 계속 이러한 사업을 추진해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 다음 24페이지 도시공원내 휴양공간조성입니다. 우리가 삼계 생활체육공원과 삼계공원 내에 있는 임야면적이 2,775㏊가 됩니다. 여기에 임내정비를 245㏊를 하고 등산로조성과 테마공간을 조성해서 우리 시민들이 휴양을 할 수 있도록 저희들이 조성을 완료했습니다. 2004년도에도 장유지역에 이러한 도시공원 휴양공간을 조성해 나가도록 그렇게 추진할 계획입니다. 다음 25페이지 생활주변 나무심기입니다. 저희들이 생활주변 녹화사업은 구지로 외 5개 지역에 실시를 했고, 가로변녹화는 시도 21호선 외 14개소에 사업을 실시했습니다. 공원녹화도 삼정동에 있는 소공원 외 1개소에도 나무식재와 관리를 해 나왔습니다. 2004년도에도 계속해서 지원해 나가도록 하겠습니다. 다음 산림육성사업이 되겠습니다. 산림육성사업은 조림사업으로서 35㏊ 시행을 했고, 육림사업은 540㏊를 했습니다. 임도는 대청∼산본 가는 임도 외 4개 노선 19㎞를 했고, 사방사업은 상동 매리에 있는 산140-8번지 외 4개소를 실시했는데, 거기에는 사방댐 1개소와 사방댐 준설 4개소를 실시했습니다. 이 사업은 12월달에 전부 완료되었고 사방사업은 내년도 1월까지 완료할 계획이 있고 임도사업은 내년도 2월까지 완료하도록 그렇게 하겠습니다. 다음은 28페이지 산불방지입니다. 지금 현재 대책본부운영은 금년도 10월 23일부터 내년도 5월 15일까지 운영할 계획을 갖고 입산통제 및 등산로 관리를 조정했습니다. 입산통제는 12,540㏊에 대한 실시를 했고 등산로는 12개소에 74㎞를 폐쇄했습니다. 기상여건에 따라서 조정해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 감시원과 유급진화대를 배치했습니다. 감시원은 150명을 사역하고 있고 유급진화대는 12명을 운영할 계획을 갖고 있습니다. 헬기는 전년도 예산으로서 12월 1일부터 12월말까지 하고 내년도 예산으로는 1월 1일부터 4월 30일하고 12월 1일부터 12월말까지 하는데 내년도에는 저희들이 통합 배치할 그런 계획을 갖고 있습니다. 지금 현재 헬기는 저희들이 가야랜드에 대기하고 산불진화 활동을 하고 있습니다. 다음은 마지막으로 30페이지 산림욕장 및 등산로 관리입니다. 신어산 산림욕장 및 우리 관내에 있는 등산로를 정비해 나가는 사업을 추진했습니다. 산림욕장 100㏊에 대해서 등산로 주변에 있는 시설물 정비와 평의자, 평상 등에 대한 시설물을 정비했고 우리가 기타 등산로에는 등산로 정비하고 각종 안내표시를 설치해서 등산객들의 편의 및 안전사고 예방을 해나가겠습니다. 앞으로 계속해서 등산로 정비와 산림욕장 및 등산로 시설보수도 해나가도록 하겠습니다. 이상으로서 농업기술센터 2003년도 주요업무 추진사항 보고를 마치도록 하겠습니다.
성규

김성규위원장

농업기술센터소장님 수고하셨습니다. 소장님 다음은 가야권종합개발사업 소관입니다. 가야권종합개발사업소장 나와서 간부 소개후 업무보고 해주시기 바랍니다.
원균

정원균가야권종합개발사업소장

가야권종합개발사업소장 정원균입니다. 저희들 과장부터 소개하겠습니다. 개발과 이기부 과장입니다. 문화재과 이홍식 과장입니다. 문화관광과 최이술 과장입니다. 2003년도 주요업무 추진사항을 보고드리겠습니다. 3페이지가 되겠습니다. 저희들 사업소에는 3개과 8개 담당으로 구성되어 있습니다. 다음은 5페이지입니다. 김해신도시개발사업니다. 지금까지 용지분양은 99.5%를 마쳤고 현재 미분양된 5필지가 있는데 파출소 용지 3필지, 소방파출소 1필지, 공공시설용지 1필지가 되겠습니다. 분양대금 수납은 5,144억원을 기 수납했고 미수납액은 연차별로 수납되기 때문에 289억이 남아 있습니다. 다음 향후계획으로서는 미분양 용지에 대한 분양대책을 저희들이 강구를 하겠습니다. 공용의 청사 4필지는 관련 기관과 협의해서 연도별로 분양되도록 추진하고 분양금은 조기수납 방안을 강구하겠습니다. 현재 분양금 연체현황은 16건에 7억6,000만원이 되겠습니다. 지방채 상환계획은 총 차입액이 3,477억원이며 현재 기 상환액이 3,327억원으로서 미상환액은 150억입니다. 이것은 연도가 미도래 되었기 때문에 내년도에 지방채를 완전히 상환할려고 준비하고 있습니다. 다음 7페이지에 전하지구 택지개발사업입니다. 현재 전하지구는 미분양이 3필지입니다. 98.3%를 분양했는데 미분양 3필지에 대해서는 학교용지가 1필지, 파출소 용지가 1필지, 노인정 1필지입니다. 학교용지는 도교육청에서 2004년도 추경에서 확보를 하겠다는 연락을 받았습니다. 그래서 2006년도에 추가 학교를 개교하도록 되어 있습니다. 공공시설 용지는 김해신도시와 마찬가지로 관련 기관과 유기적인 협조 체제를 갖추어서 추진해 나가도록 하겠습니다. 다음 8페이지 병동농공단지조성사업입니다. 공사는 다 마쳤습니다. 분양도 100% 다 마쳤습니다. 그래서 12월달까지 본계약 체결하고 대리등기를 해주도록 하겠습니다. 진영본산지구 토지구획정리사업입니다. 진영본산지구는 지금 현재 추진사항으로서는 도시계획변경 결정 및 지형도면을 고시했고 다음에 계획변경 및 환지계획 처분인가 신청을 도에 했는데 이것도 승인이 되었습니다. 향후계획은 환지계획 변경인가 고시를 하고 지적공부정리, 환지청산금 징수교부 및 대위등기를 해서 하고 체비지를 12월 중에 매각처리토록 하겠습니다. 다음 10페이지 주촌 내삼단지 산사태복구공사입니다. 현재까지는 전체 금년도 여름에 강우로 인해서 예정공정에는 훨씬 못미치고 있습니다만 야간작업을 해서라도 마치도록 하고 지금 현재 상단부 추가 붕괴위험지역 절취는 완료되었습니다. 향후계획으로서는 상단부 절취완료 사면의 배수로 콘크리트 타설을 지금 하고 있고 상단부 정비 완료 사면에 녹화시공 및 영구 앵카시공을 하도록 할 계획입니다. 안하농공단지 조성사업은 현재 사전 환경성 검토 협의를, 낙동강유역환경청에다 의뢰를 해 놓고 있습니다. 이것이 되면 12월달에 지구지정을 승인하고 실시계획 용역을 발주해서 내년도 4월달부터 사업착공을 해서 2006년 6월달에 사업을 준공하도록 하겠습니다. 다음 12페이지입니다. 봉림석산공영개발사업입니다. 지금까지 원석대 물량은 63억6,700만원이 들어 왔고 투자금액은 39억9,000만원입니다. 현재까지 순이익은 23억7,700만원 되겠으며 지난 번에 위원님들의 배려로 현재 석산면적을 상단부에는 줄이도록 하는 실시설계 용역을 하고 2004년도 1월달에 2003년도분 원석채굴량 조사용역을 해서 2004년도도 역시 원석대 부과징수에 차질없도록 추진해 나가겠습니다. 13페이지 삼계석산공영개발사업입니다. 현재까지 원석대 징수는 25억9,600만원으로서 투자금액 15억5,800만원 예상수입은 10억3,800만원이 되겠습니다. 이것은 2004년도 11월달에 모든 사업을 마치도록 되어 있겠습니다. 다음은 문화재과입니다. 15페이지가 되겠습니다. 가야역사문화정비사업이 총1,297억으로서 현재 1,249억이 확보되어 있습니다. 연도별 집행내용은 유인물로 갈음하고 지금 현재 주요사업 추진사항은 완료된 사업은 대성동고분군박물관, 봉황동 유적정비, 구지봉정비, 가야로 유적연결 2단계 정비, 수로왕비릉 주차장 부지 매입을 다 마쳤습니다. 현재 추진하고 있는 사업은 가야의 숲, 가야인 생활체험촌 조성, 가야유적로 연결 3단계, 테마공원B 정비, 분성로 정비, 왕릉길 정비 사업을 지금 하고 있습니다. 향후 발주할 사업은 패총단면 전시관과 북문지 복원, 도서관 주변정비, 이면도로 정비가 되겠습니다. 다음은 17페이지 가야인생활체험촌 조성입니다. 현재 봉황대 도서관 앞에 있는 부지로서 10,816평입니다. 주요시설로는 생활체험촌, 조경 및 주차장, 기타 편의시설해서 모두 사업비는 125억원이 들어 가겠습니다. 현재 추진되고 있는 사업으로서는 발굴이 2002년도부터 금년도 10월달까지 1, 2차 발굴을 마쳤고 현재 저희들이 문화재청에다가 발굴 결과를 조사해서 보고해 놓고 있습니다. 이것이 승인되어 내려 온다면 12월달에 설계용역을 재개해서 내년 2월달에 설계완료해서 2005년도 5월달에 공사를 준공하도록 하겠습니다. 가야의 숲 조성은 현재 운동장입니다. 11,800평에 사업비 50억을 들여서 지금 현재 설계용역을 발주해 놓고 이번 달에 형상변경 신청을 하고 12월달에 설계용역이 마쳐지면 2004년도 2월달에 공사 착공해서 2004년도 6월달에 공사를 준공하도록 하겠습니다. 가야유적 연결로 3단계 조성사업입니다. 총 50억을 들여서 지금 현재 실시설계 용역을 발주하고 있습니다. 12월달에 실시설계 용역이 완료되면 문화재청에 형상변경 승인 신청을 해서 2004년도 2월달에 공사 착공해서 12월달에 공사를 준공할 계획입니다. 다음 20페이지입니다. 패총단면전시관입니다. 패총단면전시관은 패총전시관 392평, 조경시설 해서 모두 약 47억5,000만원을 투입해서 공사를 할 계획입니다. 현재 실시설계 용역을 발주해 놓고 있습니다. 실시설계 용역이 끝나고 나면 문화재청에 설계승인 신청을 해서 2004년도 2월달부터 4월달까지 발굴조사를 하고 9월달에 공사착공해서 2005년도 공사 준공을 하겠습니다. 테마파크B 휴게시설 조성입니다. 이것은 현재 실로암 유치원 바로 뒷편에 있는 부지가 되겠습니다. 사업비 약15억원을 들여서 지금 설계를 하고 있습니다. 설계를 해서 문화재청에 형상변경 승인 신청을 올려 놓고 있고 이 승인이 떨어지면 2월달에 공사 착공을 해서 내년 9월달에 준공을 하도록 하겠습니다. 다음 22페이지 광장조성입니다. 이것은 도서관 옆에 위원님들이 몇 차례 지적하셨던 그 지역이 되겠습니다. 3,885㎡를 약45억을 들여서 추진해 나가겠습니다. 지금 현재 보상금 협의를 하고 있습니다. 이것이 된다면 12월달에 설계용역을 발주해서 2004년 4월달에 형상변경 신청해서 2004년도 연말에 공사를 준공하도록 하겠습니다. 다음 23페이지 사회교육관입니다. 이것은 국립김해박물관 옆 부지가 되겠습니다. 어린이 박물관 300평, 기획전시실 200평, 강의실 등 해서 모두 172억을 투입합니다. 이 172억은 전액 국비가 되겠습니다. 지금 현재 현상공모를 하고 있습니다. 그래서 내년 1월달에 현상공모 접수가 완료되면 당선작을 심사해서 실시설계 용역을 발주해서 2006년도 7월달에 공사를 준공합니다. 가야토기 재현사업입니다. 현재 이 사업은 두산도예 강효진씨가 추진하고 있고 고배 등 5종입니다. 그래서 이게 매분기마다 심사평가를 해서 개선방향을 제시하고 있고 현재까지는 다 되었는데 지금 기호 문양처리 문제가 아직까지 해결 안되고 있어서 계속해서 실물을 견학시키도록 해서 가야토기재현사업을 추진해 나가도록 하겠습니다. 가야문화 유적지탐방입니다. 내년 5월 1일부터 10월 31일까지 7월, 8월은 혹서기라서 제외하고 기간중에 화, 수요일날 실시를 하고 있습니다. 2003년도 참여는 모두 69팀에 3,050명이 탐방을 마쳤습니다. 지금까지 총누계는 478팀에 25,068명이 했습니다. 코스는 대성동고분박물관, 구지봉, 수로왕릉, 발굴현장 등이 되겠습니다. 다음 27페이지 문화관광과입니다. 찾아가는 문화예술활동입니다. 읍면동 농촌마을, 서민 및 신축아파트 관내 중고등학교를 대상으로 해서 연81회 공연을 하도록 하겠습니다. 추진사항으로서는 찾아가는 작은 음악회 및 순회음악회는 농촌지역 공연은 13회 아파트지역 공연은 18회, 학교 지역공연은 6회를 했고 토요상설무대 및 순회음악회 영화상영 등을 추진해 왔습니다. 연지공원 수변테크 라이브무대를 9회했고, 문화의 거리 청소년 광장 27회, 임호야외 공연장 8회, 기타 지역 영화상영 등 해서 9회를 마쳤습니다. 내년에는 좀더 길거리 예술활동을 적극 강화해 나가도록 하겠습니다. 다음 28페이지가 되겠습니다. 제27회 가락문화제입니다. 금년도 4월 16일부터 4월 20일까지 5일간 김해시 일원에서 개최했습니다. 전야제 및 개막제 등 해서 모두 41개 종목을 시행했고 내년도에는 경남도민 체전과 병행해서 이 행사를 추진해 나가도록 하겠습니다. 김해시문화상시상입니다. 문화예술체육, 지역경제, 교육, 환경, 봉사 부분 등 6개 부분을 대상해서 매해 2년마다 수상자를 결정하고 수상을 하고 있습니다. 금년에는 6개 부분에 10명의 대상자가 추천되었습니다만 지역경제 환경봉사 부분에는 수상자가 없어 가지고 시상을 못했고 3개 부문은 시상했습니다. 30페이지 김해예술제입니다. 금년에는 10월 25일부터 12월 2일까지 장유문화센터 공연장하고 전시장을 중심으로 행사를 했습니다. 향후계획은 이것도 읍면동으로 내년에는 진영읍을 중심으로 이 행사를 개최토록 하겠습니다. 장군차 보급입니다. 지금까지 묘목은 111만주가 공급되었습니다. 그래서 2004년도 40만주, 2005년도 30만주 등을 해서 200만주까지 저희들이 보급할 계획이고 영농조합법인은 12농가가 3,000만원으로서 설립을 했습니다. 향후계획으로서는 지금 현재 금년도에 약 2,000통이 생산되었습니다. 그래서 내년에는 5,000통을 목표로 해서 준비해 나가겠습니다. 이러다 보니까 제다공장이 건립되어야 되는데 부지는 영농법인에서 부담하고 건축은 저희들 시에서 도움을 주도록 하겠습니다. 제8회 김해분청도자기 축제입니다. 금년에는 10월 29일부터 11월 2일까지 5일간 진례면 송정리 일원에서 개최했습니다. 금년에는 참가업체가 65개 업체가 되고 관람객은 약 35만명 판매금액은 약10여억원이 되겠습니다. 1인 업체당 평균 1,500만원 정도로서 했고 내년도에는 좀더 행사계획을 더 수립하고 체험공간을 더 늘리도록 해서 조치해 나가겠습니다. 다음 33페이지 남해안 관광벨트 사업입니다. 가야민속촌 조성사업은 지금 현재까지 추진된 사항을 보고 드리겠습니다. 지금 현재 주차장 부지가 발굴을 해야 됩니다. 이것 청동기 시대때 주거지역이 있다 해서 이것은 문화재청에 승인 올려가지고 승낙을 받았습니다. 각종 영향평가를 완료하고 공원조성 계획을 변경하도록 하겠습니다. 향후계획으로는 문화재 발굴조사를 내년도 5월달까지 마치고 진입도로 개설공사는 내년도 3월달까지 마치도록 하겠습니다. 주차장 설치공사는 내년도 12월달까지 마치도록 하겠습니다. 34페이지 김해도예촌 조성사업입니다. 현재까지 조사된 것은 문화재 발굴조사는 완료를 했습니다. 향후는 건축공사를 내년도 12월달까지 마치고 전시분야 공사발주는 내년 6월달에 발주를 하고 1차분 전체공사는 2006년도 12월달까지 마치도록 하겠습니다. 다음 35페이지 문화관광권 기반정비사업입니다. 도예촌정비사업은 2002년도 사업추진 사항으로 화장실 신축하고, 주차장 조성을 지금 하고 있습니다. 다음에 관광안내판 설치도 지금 하고 있습니다. 향후계획은 상징광장 조성이라든지 이벤트 광장해서 모두 5억9,600만원의 사업비를 들여서 추진해 나가도록 하겠습니다. 다음 36페이지가 되겠습니다. 민속촌조성사업은 지금 현재 추진하고 있는 것이 주차장 조성사업 6,000㎡ 다음 휴게시설 1개소 등 해서 지금 추진하고 있고 향후계획으로서는 주차장 조성하고 17억7,900만원을 투입해서 주차장 조성이라든지 화장실 신축, 도로변 휴게시설 등을 조치해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 가야권종합개발사업소 업무보고를 모두 마치겠습니다. 고맙습니다.
성규

김성규위원장

가야권종합개발사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 상하수도사업소 소관입니다. 상하수도사업소장 나와서 간부 소개 후 상하수도사업소 업무를 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
효열

장효열상하수도사업소장

상하수도사업소장 장효열입니다. 주요업무 보고에 앞서 간부공무원 소개를 드리겠습니다. 업무과장 송술복입니다. 급수과장 장병주입니다. 정수과장 김화수입니다. 하수과장 이의재입니다. 상하수도사업소 소관 주요업무 추진사항을 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 기본현황 2003년도 과별 주요업무 추진 순으로 보고드리겠습니다. 3페이지 기본 현황, 4페이지가 되겠습니다. 기구 및 정현원은 기구는 4과 15담당 정.현원은 정원 91명중에 현원은 11명이 모자란 79명이 근무를 하고 있습니다. 다음 6페이지부터 9페이지까지 기본현황은 유인물로 갈음하겠습니다. 11페이지 업무과 소관 보고드리겠습니다. 13페이지가 되겠습니다. 상수도 요금인상 및 요금체계 개선입니다. 금년도는 전체 평균 8.5%의 상수도 요금을 인상시켰습니다. 상수도요금 누진체계를 개선하였고 요금업종 구분을 개선하였습니다. 추진실적으로서는 조례안을 의회에 2003년 6월 12일날 상정해서 7월 10일 조례안을 공포하였고 2003년 9월부터 시행을 하고 있습니다. 향후 추진계획은 연평균 10%정도 인상을 추진해서 2007년도까지는 상수도요금을 현실화 시키도록 조치를 하겠습니다. 다음 15페이지가 되겠습니다. 급수과 소관입니다. 17페이지 보고드리겠습니다. 읍면통합상수도 시설사업입니다. 사업개요는 시설용량 1일 105,000톤으로서 총 사업비는 1,801억6,700만원이 투자되고 있습니다. 추진상황으로는 97년 9월 26일 공사를 착공해서 11월말 현재 전체공정은 99%입니다. 향후에는 12월 9일 진영배수지 완료 및 전체사업을 준공하도록 조치하겠습니다. 다음 18페이지가 되겠습니다. 강변여과수 개발용역 사업입니다. 위치는 생림면 마사리 낙동강 딴섬일원이 되겠습니다. 현재 타당성 조사용역을 2002년 11월부터 2005년 12월말까지 추진하고 있습니다. 현재까지 타당성조사 용역은 현재 공정이 99% 정도 진척이 되고 있습니다. 지금까지 용역결과 나타난 사항은 원수수질 시험을 한 1급수의 수질을 유지하고 있고 양수시험결과에 1일 20만톤 정도는 취수가능한 것으로 나타나 있습니다. 12월말까지 타당성조사 용역을 완료해서 조사용역 완료후 필요성 분석을 해서 시행여부를 결정하도록 하겠습니다. 다음 19페이지 급수구역 확장사업입니다. 위치는 진영읍을 비롯한 읍면지역으로서 2,674세대 8,057명의 급수인구를 늘리는 사업으로서 지난 3월에 공사발주를 해서 지금 10월말 현재 전체공정은 80% 수준입니다. 12월말까지는 전체 사업을 완료하도록 하겠습니다. 다음 20페이지가 되겠습니다. 간이상수도시설 개량사업이 되겠습니다. 위치는 진영읍과 장유면 외 6개면이 되겠습니다. 현재 지하수개발사업은 장유 상점마을이 현재 공정이 80%, 그 외 지역은 완료를 했습니다. 배수지 및 관로보수공사는 진례 하촌마을이 현재 공정이 80%이고 그 외 지역은 완료를 했습니다. 12월말까지는 전체 사업이 완료되겠습니다. 다음 21페이지 노후계량기 교체사업이 되겠습니다. 위치는 진영읍과 한림면, 동상동을 비롯한 동지역이 되겠습니다. 사업량은 금년도 교체사업은 총 1,827건으로서 교체대상은 50㎜초과 계량기는 6년이상 된 것을 교체하고 50㎜까지는 8년이상 된 것을 교체합니다. 지금 현재까지 추진상황은 진영, 한림, 전 동은 입찰을 봐서 사업을 추진하고 있습니다. 교체대상은 1,028전 중에서 현재까지 970전을 교체 완료해서 95%의 공정입니다. 내외, 동상, 삼안, 활천지역은 시에서 직접 자체교체를 하고 있는데 799전중에서 740전을 교체해서 93%입니다. 12월말까지 전체 사업을 완료하도록 하겠습니다. 다음은 22페이지 노후관 개량사업이 되겠습니다. 노후관 개량사업은 총 연장이 12.3㎞가 되겠습니다. 지금 현재까지 추진상황은 북부동사무소 주변과 활천7통, 17통 주변에는 완료를 했고 활천지구는 65%의 공정입니다. 다음 내동 문화의집과 내동주유소 일원, 외동 무점마을 일원과 화목3통 노후관 교체에는 현재 공사발주를 해서 내년 3월말까지 전체 공사를 완료하도록 하겠습니다. 다음 정수과 소관 보고드리겠습니다. 25페이지가 되겠습니다. 먹는물 수질검사기관 운영입니다. 검사주기는 먹는물은 2년 1회 검사를 하고 생활용수와 공업용수, 농업용수는 3년 1회 검사를 합니다. 금년도 추진실적은 1,509건을 실시해서 수수료수입이 9,583만9천원의 세입을 올렸습니다. 다음 26페이지가 되겠습니다. 급속여과지 탁도계 설치입니다. 사업량은 탁도계 13대 설치하는 사업으로서 지난 11월 7일에 공사를 착공해서 현재 공정은 60%입니다. 12월말까지 공사를 마무리 하도록 하겠습니다. 다음 하수과 소관이 되겠습니다. 29페이지입니다. 하수도 준설사업입니다. 사업량은 총 26㎞로서 준설은 3단계로 나누어서 연중 시행을 하고 있습니다. 지금 현재까지는 배수불량지역을 중점 준설을 하였습니다. 17㎞는 준설 완료를 했고 지금 현재 추진하고 있는 것은 12월말까지 전체적인 사업을 완료하도록 하겠습니다. 다음 30페이지 시가지 오수관 정비사업입니다. 위치는 진영읍과 장유면, 동지역이 되겠습니다. 사업량은 총 27.3㎞로서 지난 10월 7일에 공사를 착공해서 현재 공정은 15%입니다. 공사준공은 2004년 7월까지 되어 있습니다만 도민체전 전에 사업을 완료하도록, 사업을 앞당기도록 조치하겠습니다. 다음 2004년도 오수관 정비사업 기본실시설계 용역은 12월부터 내년 4월까지 실시를 하도록 하겠습니다. 다음 31페이지 소규모 주민생활편익사업 추진입니다. 사업량은 총 6.78㎞로서 21건에 3.07㎞는 이미 완료를 했습니다. 21건에 3.71㎞는 현재 추진중에 있습니다. 추진중인 사업은 12월말까지 마무리를 하고 2004년 사업 합동설계단을 운영해서 조기설계를 내년 2월말까지 실시를 해서 3월말에 공사를 착공해서 우수기 전에 내년도 사업은 마무리 하도록 하겠습니다. 다음 32페이지가 되겠습니다. 하수도기본계획 재정비 용역사업이 되겠습니다. 김해시 전역을 대상으로 해서 용역기간은 2003년 5월부터 2004년 5월까지 1년간이 되겠습니다. 현재 공정은 전체 60%정도 추진이 되고 있습니다. 앞으로 처리구역 변경 결정을 12월까지 하고 중장기 기본계획을 2004년 3월까지 수립을 하고 최종보고 및 환경부 인가는 내년 4월까지 득해서 기본계획 재정비 인가 및 고시는 5월에 하도록 하겠습니다. 다음 33페이지 장유 하수종말처리장 건설입니다. 사업량은 1일 처리가 97,000톤이고 차집관로는 9.46㎞가 되겠습니다. 현재 공정은 76%가 되겠습니다. 차집관로는 총 계획량 9.46㎞에서 8.1㎞를 완료했고 토목구조물 공사는 전체 90%, 건축구조물은 75%, 기계공사는 67%, 전기 계장공사는 65%의 공정을 보이고 있습니다. 앞으로 추진계획은 2004년 1월까지 2차 처리시설 부분가동을 하고 2004년 6월까지는 고도 및 전체시설을 완공하고 2004년 7월부터 12월까지 시운전을 해서 2004년 12월에 공사준공을 하도록 조치를 하겠습니다. 다음 34페이지가 되겠습니다. 소규모 하수종말처리장 건설입니다. 위치는 진례면과 생림면, 한림면, 3개면이 되겠습니다. 추진실적은 금년 10월까지 진례, 한림, 생림하수처리장 설치사업 변경인가를 환경부로부터 승인을 받았습니다. 지금 현재 공사발주를 해놓고 있는 상태이고 앞으로 추진계획은 2005년 12월까지는 생림하수처리장은 준공을 하고 2006년 12월까지는 진례, 한림하수처리장을 준공하도록 하겠습니다. 다음 페이지 되겠습니다. 화목하수처리장 고도처리 및 증설입니다. 사업량은 고도처리시설은 1일 114,000톤, 증설은 38,000톤이 되겠습니다. 사업기간은 2002년 12월부터 2005년 12월까지가 되겠습니다. 현재까지 추진실적은 2003년 7월까지 고도처리공법을 선정했고 2003년 8월에는 환경부 설계자문을 요청했습니다. 11월 현재는 설계자문결과 반영 및 실시설계중에 있습니다. 앞으로 2004년 12월까지 설계심의 및 환경영향평가 협의내용 변경협의를 하고 내년 1월에는 실시설계 완료 및 환경부 사업 시행인가 신청을 하도록 하겠습니다. 공사발주는 2003년 3월에 발주를 하도록 하겠습니다. 마지막으로 36페이지가 되겠습니다. 농촌마을 하수처리시설 건설입니다. 그 위치는 생림면 송촌, 독산마을이 되겠습니다. 송촌마을은 1일 처리능력 47톤이고 독산은 80톤이 되겠습니다. 지난 10월까지 실시설계 용역을 완료했고 공사를 지금 현재 발주했습니다. 공사착공은 이달에 착공해서 2004년 8월에 공사를 완료하도록 하겠습니다. 이상으로 상하수도사업소 소관 주요업무추진 실적 보고를 마치겠습니다.
성규

김성규위원장

상하수도사업소장 수고하셨습니다. 이상으로 산업건설위원회 소관 업무보고 청취를 마치고 부서별로 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사위원님들께서는 감사에 임해 주시기 바랍니다. 원활한 감사진행을 위하여 14시까지 감사를 중지코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 14시까지 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 55분 감사중지

14시 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 산업건설위원회 소관 업무보고 청취를 마치고 이 시간 이후부터 12월 6일까지는 정해진 위원님들 개인별로 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사위원님들께서는 감사에 임해 주시기 바랍니다. (감사실시)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘의 감사 일정을 모두 마치고 12월 5일 내일 오전 10시에 감사를 계속하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (12월 5일 10시 계속감사)

16시 55분 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2003년도 산업건설위원회 소관 행정사무감사를 계속할 것을 선언합니다. 위원 여러분께서는 감사에 임해 주시기 바랍니다. (감사실시)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 우리 위원회의 오늘 일정을 모두 마치고 내일 오전 10시에 감사를 계속하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (12월 6일 10시 계속감사)

17시 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2003년도 산업건설위원회 소관 행정사무감사를 계속할 것을 선언합니다. 위원 여러분께서는 감사에 임해 주시기 바랍니다. (감사실시)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 우리 위원회의 오늘 일정을 모두 마치고 12월 8일 월요일 오전 10시에 감사를 계속하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (12월 8일 10시 계속감사)

13시 감사중지

인석

유인석위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2003년도 산업건설위원회 소관 행정사무감사를 계속할 것을 선언합니다. 위원 여러분께서는 감사에 임해 주시기 바랍니다. (감사실시)
성규

김성규위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 우리 위원회의 오늘 일정을 모두 마치고 12월 9일 화요일 오전 10시에 감사를 계속하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (12월 9일 10시 계속감사)

17시 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2003년도 산업건설위원회 소관 행정사무감사를 계속할 것을 선언합니다. 오늘은 그동안 수집한 자료를 토대로 행정사무 전반에 걸쳐 질의답변을 하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 심도있는 질의가 될 수 있도록 하여 주시고 관계공무원 여러분은 성의있는 답변이 되도록 적극적인 협조를 당부드립니다. 질의답변 순서는 사전 협의된 순서에 따라 하도록 하겠으며 답변은 해당과장이 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 해당부서의 질의답변이 끝나는 대로 주요 지적사항을 배부해 드린 서식에 기재하여 주시면 그 자료를 토대로 강평 및 감사결과 보고서를 작성하도록 하겠습니다. 감사 일정에 따라 오늘은 건설교통국과 농업기술센터, 상하수도사업소 소관 업무에 대한 질의답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 농업기반공사 김해·양산지사장으로부터 한림배수장 수해복구 공사 및 금천배수장 수해복구공사 현황에 대한 설명을 듣고 질의답변을 하도록 하겠습니다. 그러면 농업기반공사 김해·양산지사장님 나와서 한림배수장과 금천배수장 수해복구공사 현황 설명을 해주시기 바랍니다. 먼저 오늘 우리 위원회에 참석하신 분을 먼저 말씀드리면 농업기반공사 김해·양산지사장님이 오셨고 총무부장님, 현장책임감리자 오셨고 도에서는 농업기반공사 경남본부 총무부장님이 참석했습니다. 오늘 농업기반공사 경남본부장님이 참석하기로 되어 있는데 기반공사 교육이 어제 오늘중에 있기 때문에 참석이 불가하게 되었음을 양지해 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 이해해 주시고 총괄적인 현황은 우리 경상남도 농업기반공사 총무부장님이 간단하게 설명을 해주시고 세부적인 수해복구공사 현황에 대해서는 우리 김해·양산지사장님이 나와서 설명해 주시기 바랍니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 농업기반공사 김해·양산지사장입니다. 오늘 김해시의회 산업건설위원회 위원님을 모시고 한림, 금천배수장 수해복구사업 추진현황을 보고 드리게 되었음을 대단히 영광으로 생각합니다. 앞으로 시의회의 무궁한 발전을 기원하면서 먼저 한림배수장 수해복구사업 추진현황을 보고 드리도록 하겠습니다. 2002년 8월 628㎜의 집중호우로 화포천 수계인 한림면 일원에 막대한 침수피해가 발생됨에 따라 항구 복구계획을 수립 시행하여 자연재해로부터 가옥 및 농경지 침수, 인명피해를 예방하는데 본 사업의 목적이 있다고 하겠습니다. 사업의 위치는 경상남도 김해시 한림면 시산, 금곡리입니다. 유역면적은 13,442㏊로서 농업기반공사가 관리하고 있는 경지면적은 1,435㏊입니다. 주요공사로서는 강제배제량을 당초 초당 31.6톤을 개량 복구후에 143.6톤으로 증가시키기 위하여 배수장 1개소를 설치하고 그중 펌프 2,000기 12대, 배수문 2련을 신설하고 기설배수장을 보강 사용하기 위하여 변전소를 낙동강 제방보다 높게 숭상하고 기설배수장의 외벽 방수처리 및 그라우팅 공사를 보강하였으며 전동기 2대를 교체하는 공사로서 460억3,300만원을 투입하여 2003년 1월 23일 착공하여 2004년 10월에 준공할 예정입니다. 2004년 수해예방을 위하여 6월까지는 기계설치를 완료하여 우기에 대비할 그런 계획으로 추진하고 있습니다. 김해시가 시행하며 농업기반공사 김해·양산지사에서 위탁시행 관리를 하고 있습니다. 다음 페이지입니다. 사업추진경위는 2000년 8월, 8일간에 걸쳐 628㎜의 강우량의 집중호우로 인해서 한림지역에 수해가 발생이 되었습니다. 9월 9일 수해복구사업 위탁시행을 김해시와 농업기반공사간에 체결을 하고 9월 23일 세부설계를 착수하였습니다. 11월 16일 예산내시 및 교부가 되어 12월 10일 세부설계를 완료하였습니다. 12월 21일 사업시행 인가를 득하고 올해 1월 23일 공사를 착공하게 되었습니다. 6월 30일까지는 기설 한림배수장 보강공사를 완료하여 금년도 수해에 대비하여 왔습니다. 현재까지 계속 공사를 추진하고 있습니다. 다음 페이지입니다. 사업추진 현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 공사비는 총 362억700만원중에 12월 현재까지 210억7,000만원으로써 현재 58%의 진척을 나타내고 있습니다. 지급자재는 154억5,100만원으로써 현재까지 115억1,700만원으로써 75%의 진척을 보이고 있으며 용지매수는 현재 99% 완료를 했습니다. 그래서 지금 현재 총 사업비 460억3,000만원중에 현재까지 실적이 294억원으로써 현재 64%의 진척을 보이고 있습니다. 다음 페이지입니다. 그간에 공정추진 실적을 보고드리겠습니다. 앞서 보고드린 바와 같이 2003년 우수기를 대비하여 기설배수장 보강공사를 6월까지 완료를 하고 신촌마을 이주를 완료하고 보상지장물을 철거 완료하였습니다. 신촌마을 26세대중 16세대는 임시거소를 마련해서 지금 현재 거주를 하고 있습니다. 신설배수장 추진공정으로서는 배수장 및 토출수조부는 기초 처리를 완료하고 토목구조물을 현재 시공중에 있습니다. 토출암거부는 낙동강 제방을 완전 절개하여 기초 처리중에 있습니다. 다음 화포천 이설제방은 매트부설을 완료하고 성토를 시공중에 있습니다. 총 성토량 66,000㎥중에 지금 현재까지 45,000㎥를 시공했습니다. 지급자재는 펌프 12대, 전동기 12대, 배전반 66면을 전면 제작완료했습니다. 한전 외선공사는 90% 현재 추진하고 있습니다. 다음 향후 공정추진 계획을 말씀드리겠습니다. 2004년 2월까지는 토출암 거부를 모두 시공하고 낙동강 제방을 원상복구토록 하겠습니다. 2004년 3월에는 화포천 이설제방 성토를 완료토록 하고 2004년 4월에는 배수장 건축구조물 시공을 완료하여 펌프 및 수배전반을 전부 반입시키겠습니다. 2004년 5월에는 기설 화포천 제방을 절개하여 유수를 인입토록 하고 전기 복선화 인입공사를 완료토록 하겠습니다. 그래서 2004년 6월에는 배수장 시운전을 하여 내년도 우수기에 대비토록 하겠습니다. 다음 페이지입니다. 현안사항 및 문제점을 보고드리도록 하겠습니다. 제일 문제점이 공기가 절대적으로 부족하다는데 원인이 있습니다. 초당 112톤으로서 국내에서는 최대로 큰 배수장의 규모가 되겠습니다. 거기에 소요되는 주요공정을 보면 토공이 약 60만㎥, 콘크리트가 21,000㎥, 철근이 4,200톤, 강관파일이 1,554본 등 공정이 대단히 큰 그런 공사로서 토목공정 공기가 절대적으로 부족한 그런 실정입니다. 그런데다가 2003년도 8월까지는 강우가 다발하여 약 90일간의 강우가 있었기 때문에 여기서도 상당히 공정이 딜레이 되는 그런 경향이 있었습니다. 이상 문제점에 대한 대책 및 중점관리 방안을 말씀드리겠습니다. 내년도 우수기전에 가동목표를 하고 휴일 및 야간작업을 지금 현재 실시를 하고 있습니다. 야간작업에 따른 제반시설을 지금 완비하여 시공을 하고 있습니다. 또 한 가지는 동절기 시공설계에 대한 계획을 수립했습니다. 동절기에 동파로 인한 공사에 지장을 최소화할 수 있도록 모든 준비를 갖춰놓고 시공을 하고 있습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 기설배수장은 우선 보강을 100% 완료했습니다. 다음 재해대비한 새로운 기준을 적용하여 낙동강 제방 체절 후에 차수벽을 이중으로 설치하고 그래서 제방의 안전도를 고려했으며 기계설치에 따른 자동제어시스템을 구축하고 전기시설 안전도를 제고하기 위하여 낙동강 제방높이 이상의 변전소를 설치해서 배수장에 대한 안전도를 증대시키겠습니다. 정전 등에 대비한 전력공급 복선화 구축을 시행하고 있습니다. 이상 한림배수장에 대한 보고를 마치고 조감도를 가지고 제가 잠깐 설명을 드리도록 하겠습니다. (도면설명) 기설 바깥쪽이 이렇게 내려가고 있습니다. 그래서 기설배수장이 여기가 되겠습니다. 배수장에 따른 변전소를 별도로 낙동강 제방높이 이상으로 여기에 설치를 완료했습니다. 여기 배수문이 4개가 있습니다. 기존 낙동강 제방이 여기서부터 상류쪽으로 연결이 되는 것을 이렇게 틔어 버리고 신설배수장을 이렇게 높였습니다. 그래서 지금 이설도로는 여기에서 여기로 가서 낙동강 제방이 사방으로 통하도록 도로망이 구축되어 있고 기설배수장의 폭이 20m, 길이가 100m 정도 됩니다. 현재 공사를 여기서 이 제방을 절개해서 배수완급 공사를 하고 있습니다. 현재 추진공정은 여기까지 폭 넓이 40이 되고 12월 중순부터는 건축공사에 들어갈 것으로 그렇게 계획을 하고 따라서 공정도 그렇게 추진을 하고 있습니다. 이상 조감도를 가지고 대충 말씀을 드렸습니다.
성규

김성규위원장

다음은
김해

김해

·양산지사장 송실근 말씀드리겠습니다. 김해시 봉황동 유역의 홍수량을 금천천으로 강제배제하여 능천의 범람으로 인한 강동지역의 가옥 및 농경지 부원동의 쇠내마을 침수방제를 위하는데 목적이 있다고 하겠습니다. 사업명은 금천천 수해복구공사로서 일명 강동 제2배수장이라고도 하고 있습니다. 위치는 경상남도 김해시 강동, 부원동 일원입니다. 유역면적은 약 229㏊로서 저희 기반공사가 관리하고 있는 농경지는 약 73㏊가 되겠습니다. 주요공사로서는 강동 배수장 1개소 펌프 800㎜ 2대를 설치하고 강동배수문 2개를 설치하며 배수문 관으로 되어 있는 배수문 1조를 신설토록 계획이 되어 있습니다. 평야부로서는 쇠내 배수로 약 3조 212m를 콘크리터벽으로 설치하는 것으로 되어 있습니다. 19억원을 투입하여 2003년 1월 23일 착공해서 2003년 10월 30일 준공을 했습니다. 김해시가 시행을 하고 농업기반공사 김해양산지사가 위탁관리를 하고 있습니다. 다음 페이지 사업추진 경위에 대해 보고를 드리도록 하겠습니다. 앞서 한림배수장과 마찬가지로 작년 8월달에 집중호우로 인한 능천이 범람하여 수해가 발생했습니다. 그래서 9월 9일날 수해복구사업을 김해시와 농업기반공사간에 위탁시행한 것을 결의하고 9월 19일날 세부 설계 착수를 시행했습니다. 11월 20일 부산시와 금천천 말단부의 배수장 설치관계로 조금 의견 조정이 있어서 협의를 끝내고 다시 재설계 실시를 재개했습니다. 12월 30일 예산내시 및 교부를 해서 금년 1월 23일날 사업설계 인가를 득하고 금년 1월 23일날 공사를 착공했습니다. 그래서 10월 30일날 이미 준공을 한 바 있습니다. 그래서 11월 21일날 김해시와 시설물 인계인수를 시행을 했습니다. 다음 페이지 사업추진현황을 보고드리도록 하겠습니다. 총공사는 9억3,400만원으로서 실적이 9억3,400만원 100% 공사를 완료했습니다. 지급자재는 6억4,200만원으로서 역시 준공도 6억4,200만원 기타 이래서 총 19억 공사비를 투입하여 준공을 완료했습니다. 준공예비 검사를 10월 7일날 시행하고 본 검사를 10월 7일날 완료하여 김해시와 농업기반공사간에 인수인계를 완료했습니다. 이상 금천천 수해복구사업 계획을 간단하게 보고를 드렸습니다. 지금까지 경청해 주셔서 대단히 고맙습니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원은 질의해 주시고 김해양산지사장은 답변해 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

김영립 위원입니다. 지사장님 설명 잘 들었습니다. 지금 사업비는 약 460억 나와 있는데 시공자는 어디입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 대저토건입니다.
영립

김영립위원

100%입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예.
영립

김영립위원

시공할 때는 입찰입니까? 수의계약입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 수의계약으로 했습니다.
영립

김영립위원

460억이 수의계약 가능합니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 긴급 저희들이 수해복구 공사는 단기간에 시간성이 있기 때문에 단기간에 시행해야 될 급한 공정입니다. 따라서 그런 사항들은 건설부나 농림부로부터 지시사항이 조기에 착수하라는 지시가 있었고 또 한가지는 대저토건과의 수의계약 요건으로서는 현재 한림배수장이 기존 30억을 투입해서 작년까지 공사를 하고 있었습니다. 그래서 그 공사와 지금 현재 공사간에 하자권역 특히 낙동강 제방을 절개해서 공사를 하고 뒤에 누수관계가 상당히 하자 부분이 불분명하기 때문에 수의계약 요건이 되었고 또 수해복구사업 저희들 하고 있는게 현재 한림배수장이 1공구입니다. 또 2공구에 또 한림제방 숭상도로관계 이런 부분과 공사부분의 번잡성, 혼잡성 관계로 인해서 그 세가지 요건으로 인하여 수의계약 요건이 되기 때문에 대저토건과 수의계약이 된 것으로 그렇게 알고 있습니다.
영립

김영립위원

긴급을 요하는 사항에 수의계약을 했다. 그리고 조건이 되어서 했다고 하는데 조건은 대저 말고는 알아본 적이 있습니까? 조건은 대저만 된다고 보장하지 말고 다른데도 충분히 조건이 될 건데 아무리 긴급을 요하는 사항이라도 가능한 수의계약이 되겠지만 법으로 수의계약을 하라는 법은 꼭 없을거 같고 내가 봤을 때 모든 것은 공개입찰이 되어야 되는데 관 공사는 아무리 급하더라도 수의계약을 한다 치더라도 그 조건을 몇군데 받아서 그렇게 하는게 맞을거 같고 건설국장께 묻겠습니다. 우리 긴급을 요하는 사항 말고 일반공사 입찰은 얼마이상 되면 입찰을 붙입니까? 긴급을 요하는 사항이 아닐 때는 1억이상 되면 전부다 공개입찰이 되어야 되는데 내가 수의계약 이런 문제가 상당히 잘못됐다고 보고 있습니다. 본위원이 봤을 때 충분하게 국비나 도비나 우리 시비를 절감할 수 있는데도 불구하고 긴급을 요하는 사항이라고 무조건 수의계약한다는 그 자체는 정말로 잘못됐다고 지적하고 싶고 만약에 긴급을 요하는 사항이라도 많은 업자들이 있습니다. 김해도, 골고루 분산해서 할 수 있는 방안이 되어야 되겠고 그리고 또 한가지 묻겠습니다. 절대공기부족 되어 있는데 또 혹시 공기부족 되어서, 설계변경 되어서 예산이 더 추가될 이유는 없는지? 그것도 묻고 싶어요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 예. 알겠습니다. 조금전에 말씀드린 대저토건과의 계약관계는 꼭 긴급을 목적으로 해서 한것 아니고 국가를 당사자로 하는 계약에 대한 법률 시행령 26조에 보면 하자불명확한 경우와 또는 공사의 번잡성 혼잡성에 따른 조건 2개가 적용이 될 수 있습니다. 그래서 대저토건과의 그런 부분을 심층있게 분석하고 거기에 따른 저희들이 별도로 점수를 가산하는 방법이 있습니다. 거기에 따라서 했기 때문에 법률적으로 큰 하자가 없지 않느냐
영립

김영립위원

제가 묻는 것은 법률적으로 묻는 것이 아니고 아무리 긴급을 요하는 사항이라도 일반 우리 공개입찰은 1억이상 되면 공개입찰을 해야 되는데 무려 460억 돈이 엄청난 금액입니다. 그렇다면 법상 그렇게 된다 치더라도 예산 절감차원에서 얼마든지 종합건설이 많이 있는데도 불구하고 한군데를 지정했다는 것을 위원으로서는 지적 안할 수 없어요. 아무리 긴급을 요하는 460배라 1억 이상 되면 공개입찰해야 되는데 아무리 수해로 인해서 긴급사항이 왔다손 치더라도 수의계약 한다는 것은 조금 심도있게 해서 여러개 업체를 해서 한다면 아무래도 우리 시비나 국비가 절감이 안되겠느냐 꼭 대저토건 찍어서 하는 소리는 아니에요. 그런 문제는 앞으로 참고하셔 가지고 법상 하자 있다손 치더라도 우리 시비절감, 국비 국민의 세금입니다. 세금 절감차원에서 얼마든지 절감할 수 있다고 보고 있습니다. 그것을 지적하고 싶고 그리고 한 가지 답변 듣기 전에 몇%에 수의계약 되었습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 83%입니다.
영립

김영립위원

그런 문제도 우리 위원들이 알아야 됩니다. 지금 자료 요청해도 됩니까 위원장
성규

김성규위원장

하세요.
영립

김영립위원

수의계약서 사본을 우리 위원들 전체 하나 부탁을 드릴게요. 그리고 몇% 되었는지까지, 다음 공기부족 질의 드렸는데 또 공기부족, 설계변경되고 추가금액이 더 발생할지 답변 부탁드리겠습니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 앞서 보고드린 바와 같이 공사가 현재 64% 진척이 되고 있습니다. 현재까지는 크게 물량 보완을 할 사항이 없으며 앞으로 더 추가 예산이 증가되는 사례는 별도로 없을 것으로 판단하고 공사를 하고 있습니다.
영립

김영립위원

지사장님 부탁드리겠습니다. 국비든 도비든 시비든 우리 국민들이 낸 세금이에요. 그래서 예산이 더 추가안되도록 그렇게 공사해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 명심하겠습니다.
성규

김성규위원장

허문성 위원 질의하시기 바랍니다.
문성

허문성위원

수고 많습니다. 한림 배수장 처음 시작할 때 공사비가 얼마 책정되었습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 당초나 지금이나 똑같습니다. 변동사항이 별로 없습니다.
문성

허문성위원

금천천 공사하는 공사비를 80억인가 90억인가 한림배수장으로 안가져 왔습니까?
영일

주영일사업2과장

사업2과장 주영일입니다. 당초에 370억 예산중에 저희들이 설계과정에서 시의회 등 관련 단체로부터 배수장 가동에 따른 재해 안전성을 강화하기 위해서 한전선로를 복선화로 추진하도록 지시가 있어서 그게 한전 납입금이 약 70억정도 증액이 되었습니다. 그러다 보니까 거기에 대한 예산은 시와 협의 끝에 금천천의 예산과 조정이 되어서 지금 현재 460억으로 그렇게 증액이 되었습니다.
문성

허문성위원

애초에 370억가지고 공사를 할려고 계획이 되었지요?
영일

주영일사업2과장

예.
문성

허문성위원

그런 계획이 되었는데 본위원이 생각할 때는 금천천에 남는 돈을 이쪽으로 갖다 붙힌 느낌이 많이 든다 말입니다. 그래서 이런 것은 돈에 맞추어서 공사를 한다고 공사에 따라 돈을 맞추는 것이 아니고 돈에 맞추어서 공사를 하는 것 같이 느껴집니다. 애초에 계획을 370억짜리 공사를 한다고 해서 금천천에 공사비 남는다고 해서 이를 특혜 주는 것도 아니고 우리나라에서 제일 크다 하지만 그 돈을 왜 거기에 갖다 붙이느냐 이 말입니다. 다른 공사도 얼마든지 급한 공사가 있을 것인데 그 점은 어떻게 생각합니까?
영일

주영일사업2과장

저희들이 생각하기에는 물론 그런 부분은 시에서 답변을 하여야 하겠지만 제가 판단하기에는 112톤이라는 배수장을 국내에서 지어본 적이 없습니다. 그러다 보니가 전기 인입에 대한 한전에 보면 메타당 단가가 있는데 그런 시설로서는 감당이 안됩니다. 설계가, 수해가 터지고 저희들이 개략으로 해서 보고를 드렸지만 그 액수가 확정되어 내려 왔기 때문에 실제 실시설계를 해보니까 물량이고 모든게 너무나 엄청나서 그래서 확정설계, 세부설계가 완료되고 370억이라는 돈이 나온 것이 아니고 처음 단계 수해가 발생했을 때 개략치로 보고한 돈이 약370억이었습니다. 그러다 보니까 그게
문성

허문성위원

저희들은 기술자가 아니라서 세부적으로 잘 모릅니다만 앞으로 차후라도 어쨌든 공사에 맞게 돈을 집행해야지 다 국민세금입니다. 그런데 돈에 맞추어서 공사하는 그런 식으로 앞으로 이런 것은 금해 주었으면 생각합니다.
영일

주영일사업2과장

명심하겠습니다.
문성

허문성위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

지사님 수고 많습니다. 류진환 위원입니다. 우리 수해지역에 공사를 하신다고 고생이 많은데 지금 현재 제가 제일 현안되는 사항 문제점만 가지고 질의하겠습니다. 절대공기 부족 18개월 소요한다고 했는데 당초에는 몇 년도에 완공을 한다고 계획이 되어 있었습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 당초에는 내년 2월달에 완공하는 것으로 계획이 되어 있었습니다. 2월 28일까지 완공하는 것으로 계획이 되어 있었습니다.
진환

류진환위원

본위원이 알기로는 12월말까지는 완공을 한다고 계획이 되어 있었는데 계획이 자꾸 바뀌는 이유가 본위원이 생각할 때는 당초에 우리가 배수장 처음에 수해복구사업을 할 때 99년도 화포천 기본계획 그것을 토대로 이 수해복구 사업을 실행했거든요. 그러다 보니까 공기가 계속 바뀌는 것입니다. 안그렇습니까? 기초토대가 잘못되었다는 것입니다. 기초토대 기반공사가 지금 시에서 위탁을 받아가지고 하는 이 사업을 중앙부서에서 일임을 받아서 경남지부에서 바로 발주했다 아닙니까? 그죠.
김해

김해

·양산지사장 송실근 예. 그렇습니다.
진환

류진환위원

그러다 보니까 그 기초토대가 당초에 화포천 기본계획 수립 그러니까 쉽게 말하면 덕성입니까? 동명기술공단하고 덕성에서 설계할 때 너무 긴급히 하다 보니까 그 화포천 기본계획을 토대로 하다보니까 공사가 자꾸 지연이 되고 새로운 변경이 발생이 되고 있습니다. 그러다 보니까 공기가 자꾸 늘어나는데 올해 태풍 매미가 왔을 때 만약에 비가 왔더라면 한림은 또 한번 더 물이 잠겼을 것이다 이렇게 생각합니다. 그런데 그 시기에는 전혀 기초단계 밖에 안되어 있었는데 이렇게 바뀌니까 기본계획자체가 잘못되니까 이렇게 바뀌어 가지고 돈은 돈대로 더 들어 가고 공기는 늘어나고 이런 문제가 발생되고 있거든요. 어떻게 생각하고 있습니까? 거기에 대해서는
김해

김해

·양산지사장 송실근 류위원님 말씀하신 화포천 기본계획하고 저희 공기하고는 제가 볼 때는 별로 관련이 없다고 저는 그렇게 생각합니다. 단지 지금까지 2월 28일이 아까 보고드린 대로 10월말로 연기되는 사유는 이주대책 26세대에 대한 이주철거가 보상대책이 상당히 지연이 되었습니다. 또 거기에 따른 민원 용지매수 감정에 의한 여러 가지 복합적인 원인이 있었기 때문에 이주대책이 상당히 지연되었고 또한 앞서 보고 드린바와 같이 2003년도에는 2월부터 8월까지 약 90일간의 강우 일수가 있었습니다. 그래서 실제 배수장 터파기 공사는 강우하고 직접적인 그런 연관성이 연결이 됩니다. 그래서 주원인이 공사의 부진원인이, 부진이랄까 지연된 원인이 바로 이두가지에 있다고 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.
진환

류진환위원

공사 절대공기 부족에 대해서는 저도 그 부분은 다소 인정합니다. 하는데 그것은 대처하는 기반공사에서 적극성을 얼마나 띠느냐 차이에 따라서 그런 변수도 있을 수 있지만 그래도 우리 지역에 신촌주민들은 최대 협조가 된 것으로 저는 생각하고 있습니다. 빠른 시일에 철수된 것으로 알고 있고 제가 생각하는 것은 제일 문제는 지금 화포천 기본계획용역을 할 때 기본계획수립 자체가 지금 문제가 된 부분이 99년도 화포천 기본계획을 수립한 그 토대로서 모든 설계가 이루어 진 것입니다. 지금 현재 이 책을 혹시 보셨는지 모르겠습니다만 화포천 취수계획에 따른 한림배수장 적정성 검토라는 한국수자원학회에서 발행한 책입니다. 한국수자원학회에서 발행한 책인데 이것을 여기는 그렇습니다. 충북대학교 토목과 교수분하고 연구원인 공주대학교 진주산업대학 이런 분들이 책을 만들어 냈는데 여기는 지금 보면 결론은 제가 구체적인 내용은 오늘 처음 봤기 때문에 잘 모르겠지만 결론만 말씀드리겠습니다. 이 용역 결과하고 기본계획의 용역결과하고는 차이가 어디 있느냐 하면 기본계획 차이는 82년도 기본계획을 수립된 그것을 토대로 그대로 반영시킨 것이고 지금 이 책은 기존 지형이 바뀐 상태 그러니까 공장이 입지가 되고 모든 것이 쉽게 말하면 유수지가 많이 잠식된 상태로 이 책은 연구가 된거라 말입니다. 그러다보니까 지금 이 사실대로 370억 들은 사업비를 460억을 들여서 공사를 하더라도 얼마만큼 부족하다고 용역이 나왔느냐 하면 배수량 검토가 그렇습니다. 추가 필요배수량이 초당에 67.9톤 그렇고, 추가 필요 유수지가 약 70만㎥정도 되겠네요. 이렇게 필요한데 그런데 우리나라 국내 최대규모라 해서 이 사업을 하면서 공기도 늘어났고 반영이 안되고 했을 때 이 사업자체가 별 의미가 없다는 겁니다. 너무 기초반영이 잘 안됐다는 겁니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 위원님 제가 추가로 말씀드리겠습니다. 저희들이 화포천 물론 기본 계획에 의하여 배수장 규모결정이 되기는 되었습니다만 현재 류위원님 거기 자료를 저는 아직 보지 못했습니다만 현재 초당 69.7톤이 이것을 강제배제 해야 된다는 그런 말씀이시죠?
진환

류진환위원

예. 부족하다는 안이 나왔구요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 저희들이 지금 현재 계획하고 있는 것은 146톤입니다. 그러면 거기에 나온 계수하고 개념적으로 차이가 있지 않느냐 오히려 우리 배수장 규모가 더 크지 않느냐 그런 생각이 들고 유수지 관계는 우리가 146톤을 배제할려면 총 유입량이 피크때 약 1,100톤정도 됩니다. 그래서 조금전에 말씀드린 143톤을 기계배제하고 그 나머지는 현재 유수지에서 저류하는 것으로 그렇게 계획이 되어 있는 것으로
진환

류진환위원

자연배제를 말하는 거죠.
김해

김해

·양산지사장 송실근 자연배제는 예를 들어서 낙동강 수위가 화포천 수위보다 높아지면 자연배제는 전혀 불가능한 상태니까 거기에 최악의 경우를 우리가 대비를 한 겁니다.
진환

류진환위원

자연배제라는 것은 제가 오늘 이것을 왜 말씀드리느냐 하면 도에서 우리 주민들 공청회를 하면서 거기 90년 사신 분이 있습니다. 이때까지 살아오면서 지금 우리가 생각하는 것은 기술적은 측면은 아무래도 기반공사나 시나 전문가들이 맞습니다. 그러나 현실적인 측면을 반영 안했다는 겁니다. 왜냐 그러면 우리가 추가 배수용량은 지금 이 책에서 연구된 그러니까 94년 9월달에 연구된 책에는 초당 211톤이 필요하다고 나와 있습니다. 그래서 추가 필요 배수용량이 초당에 67.9톤이 필요하다 이렇게 나와 있구요. 유수지 용량이 추가로 필요한 이유가 그 당시에 현지 살은 주민들이 지금 현재 지형이 변한 모습을 실제 피부로 느끼면서 추가로 요구한 것입니다. 쉽게 말하면 담수지를 더 확보하라 이것을 분명히 했었습니다. 했는데 이것은 예산이라는 핑계는 댔는지 어쨌는지 어느 날 갑자기 배제가 되어버렸어요. 그래서 제가 오늘 이 말씀을 드리는 건데 지금 기반공사에서 생각하는 배제시킬 수 있는 용량이 만약에 기계를 하다가 1시간을 돌리다가 유수지가 부족해서 1시간을 돌리다가 기계를 중단시키는 현상도 일어날 수도 있고 20분을 돌리다가 다시 중단시킬 수 있고 그래서 쉽게 말하면 추가 배수용량이 부족한 부분 이 부분하고 추가 유수지 필요한 용량 이 부분은 전혀 반영이 안된 99년도 화포천 기본계획에 그대로 적용시켜서 사업을 했다 이 말입니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 지금 위원님이 말씀하신 저류지 관계는 제가 여기서 거론할 입장이 못되는거 같고요 화포천 기본계획에 초당 143톤이라는게 화포천 기본계획에서 따온 그 수치를 그대로 한림배수장에 인용을 한겁니다.
진환

류진환위원

그러니까 제가 문제가 된다는 것이 아무리 긴급한 상황이라 그러더라도 지금 반영 자체를 명색이 우리나라에서 최고로 배수장에 대한 이런 부분에서는 노하우를 가졌다는 기반공사에서 기본 99년도 화포천 기본계획을 수립한 그 책자를 그대로 적용시켰고 82년도 기본계획을 수립한 그 책을 99년도에 한번 했습니다. 해가지고 이것을 그대로 적용시켜 가지고 공사를 실행했다는 그 자체가 본위원이 생각할 때는 문제가 된다고 생각되고 그리고 그 당시에 그 문제점이 있다는 것을 알면서도 우리가 지역주민들이 이 부분은 배제를 시키기 위해서 담수지역이 이만큼 필요하다는 것도 우리가 강조를 해서 반영을 시키도록 되어 있었습니다. 그런데 거기 지사님께서는 유수지관계는 잘 모르신다 하면 저희들이 할 말이 없고
김해

김해

·양산지사장 송실근 제가 잘 모르는게 아니고 앞으로 유수지 확보계획은 제가 답변할 게재가 못된다는 얘기입니다. 잘 모른다는 얘기가 아니고
진환

류진환위원

앞으로가 아니고 99년도 화포천 기본계획을 가지고 설계 반영할 때 분명히 이 면적은 이래이래 들어가야 된다고 우리가 분명히 강조해서 들어가는 것으로 확정이 되어 있었습니다. 그러나 어느날 갑자기 바뀌어 버렸어요. 그게 무슨 말이냐 하면 이 배수량에 초당 112톤을 배제 하는데는 그게 필요가 없다는 겁니다. 지금 얘기 들어 본 결론은 그런게 필요없이 있는 그대로만 해도 충분히 된다고 하는데 이상하게도 지금 현재 취수계획을 새로 내놓은 것을 보면 그만큼 용량도 더 필요하고 유수지도 70만㎥ 더 필요하다고 나왔다 말입니다. 이 책에서는 결론이
김해

김해

·양산지사장 송실근 몇 년도 발행한 겁니까?
진환

류진환위원

2003년도 9월달에 만들어 낸 겁니다.
재환

안재환건설교통국장

류위원님 건설교통국장이 보충설명드리겠습니다. 지금 류위원님 말씀하시는 그 자료는 저희들이 한림배수장 규모를 전국에서 제일 큰 규모로 설치함으로 인해서 각종 감사원 감사에서도 규모가 너무 크지 않느냐 종전에 있는 규모에 비해서 너무나 크기 때문에 너무 과다하게 예산을 투입하는 것이 아니냐 하는 이런 주의의 의혹도 있고 감사에도 그런 지적이 있었습니다. 그래서 저희시에서 과연 이 배수장이 너무 큰거 아니냐 하는 이런 의아심도 있고 해서 저희들이 내부적으로 수자원학회에다가 의뢰를 했습니다. 의뢰를 한 결과 지금 류위원님 말씀하시는 99년도에 화포천정비 기본계획에 대해서 그 계획에 맞추어서 사실은 농업기반공사에서 설계를 했습니다. 했는데 지금 저희들 요구한 그 자료 내용은 비교적 규모가 크다고 하니까 과다설계에 대한 것을 체크를 받았는데 체크를 받아보니까 설계를 적용하는 기준이 우리가 일반적으로 설계할 때는 전체 유용면적에 대해서 건조할 경우와 일반적인 토사의 경우와 습지의 경우 이렇게 구분해서 적용합니다. 그래서 99년도 화포천 기본 정비계획에 의한 지금 농업기반공사에서 설계한 한림배수장은 일반토사의 경우에 기준이 되어 있습니다. 그런데 지금 이번에 수자원 학회에 의뢰해서 검토한 것은 최악조건일 경우에 적용을 한다면 어떻게 되느냐 해서 지금 자료 나온 것이 최악의 경우 조건을 비교해서 낸 것이 초당 211톤 정도이기 때문에 지금 농업기반공사에 적용한 그 시설 기준하고는 다릅니다. 그렇기 때문에 지금 그것을 잘못했다고 지적하기에는 곤란하다고 생각합니다. 그래서 류진환 위원님께서 말씀하신 그 부분에 대해서는 항구적으로 화포천 정비를 종합적으로 해야 되겠다는 계획 하에서 저희 시에서나 경남도에서 화포천은 지방2급 하천이기 때문에 경남도에서 종합적으로 계획을 세워 가지고 현재 건설교통부에 이미 보고가 되어 있습니다. 그래서 화포천에 대해서는 뭔가 종합적으로 종전과 같은 이런 사례가 되풀이 되지 않도록 해야 되겠다는 계획 하에서 건설교통부에서 낙동강 종합정비계획을 수립하면서 화포천 유역도 동시에 감안하도록 이렇게 계획을 세워 가지고 내년에 약 20억 내지 30억 정도의 규모로 화포천 종합정비계획을 수립하는 용역을 실시할 계획입니다. 그래서 그 계획에 지금 류진환 위원님께서 말씀하신 그런 부분을 우리가 일반적인 기준보다도 좀 더 악조건을 적용해서 유수지 확보도 하고 지금 배수장을 확장한다는 것보다는 방법이 두 가지 방법이 있는데 배수장을 확장하는 부분과 유수지를 확보하는 방법 두 가지 방법이 있습니다. 보고서에 보면 그래서 저희들이 요구하기로는 가급적이면 반달농장을 위시해서 유수지를 많이 확보하는 것으로 이렇게 건의를 해서 반영할 계획입니다. 그래서 종합적인 계획은 류진환 위원님께서 걱정하시는 부분을 내년에 도에서 추진할 용역에 전체적으로 재검토하면서 보다 나은 계획을 수립하도록 그렇게 반영을 하도록 하겠습니다. 이상입니다.
진환

류진환위원

국장님 말씀을 잘 들어서 이해를 하겠습니다. 우리 동료 위원님들이 이해를 못하시는 부분도 있겠습니다만 제가 이걸 지금 현재 추진 중인 것을 새로 바꾸자는 것은 아닙니다. 왜냐하면 이렇게 돈을 많이 들여서 공사를 해놓은 것을 언제 다시 바꾸자는 것이 아니고 반영자체가 잘못된 부분을 지적하는 것이 당초에 99년 화포천 기본계획을 반영시킬 적에 반달농장 부분을 분명히 넣어야 된다고 90년 살아온 주민들이 이것은 맞다 넣어야 만이 앞으로 유수지 역할도 하고 배수장도 112톤이 들어왔을 때는 배수시키는데 큰 지장이 없다라고 해 가지고 반영을 시키기로 결정을 했는데 왜 그때 기반공사에서 빼버렸느냐 하는 것이 첫째 문제이고요. 아까 주과장님입니까 그 분께서 공사금액의 83%가 입찰봤다 그랬죠?
영일

주영일사업2과장

예.
진환

류진환위원

그러면 지금 잔액이 얼마 있습니까?
영일

주영일사업2과장

저가 답변 드리겠습니다. 저희들이 계획을 하면서 기반공사에서 반달농장이라든지 이런 걸 한게 아니고요. 사실상 낙동강 제1지류인 화포천 지방2급 하천입니다. 관할청이 경상남도이기 때문에 저희들은 종합적인 토대 위에서 배수장이 지금 현재보다 5배 용량이 증가가 되었습니다. 그 부분만 저희들이 위탁을 해서 관리를 하고 있다는 말씀을 드리고 사업공청회를 하면서 저희들도 물론 같이 참석을 했지만 하천계획을 할 수 있는 그런 근거가 없습니다. 없고 다만 배수장 짓는데 주력을 했다는 것을 말씀을 드립니다.
진환

류진환위원

과장님 그 말씀 말고요. 일단 잔액이 얼마나 남아 있어요.
영일

주영일사업2과장

현재 460억 중에 잔액은 없습니다. 없고
진환

류진환위원

그러면 83%가 입찰을 봤으면 나머지 금액이 벌써 다 투입되었다는 얘기입니까?
영일

주영일사업2과장

낙찰잔액에 대해서는 말씀드리겠습니다. 당초에 저희들이 설계에
진환

류진환위원

미반영된 부분이 반영이 되었다는 겁니까
영일

주영일사업2과장

낙찰 잔액을 사실은 교부받을 때 좀 적게 받았습니다. 그걸 고려를 해 가지고
진환

류진환위원

그게 무슨 말씀입니까?
영일

주영일사업2과장

그래서 460억 된 겁니다.
진환

류진환위원

아니 그게 무슨 말씀입니까? 370억 받아 가지고 370억에서 돈이 부족하다 해 가지고 금천천 배수장을 남은 금액 90억이 이리로 편입이 되었는데 거기서 돈이 작아졌다는 게 그게 무슨 말씀입니까?
영일

주영일사업2과장

설계실적 보고를 약 100억 정도 했습니다. 했는데 추가된 게 90억 정도 받았습니다. 확정된 것은
진환

류진환위원

100억을 요구했는데 90억 되어서 83% 입찰을 봐 가지고 남은 금액도 다 들어갔다 이 말입니까? 설계 반영이 다 되어 버렸다 이 말입니까
영일

주영일사업2과장

예. 낙찰잔액은 전부 반영이 되어 있고요. 그전에
진환

류진환위원

그러면 460억이 100% 설계에 다 반영되어 있다 이 말이네요.
영일

주영일사업2과장

예. 맞습니다.
진환

류진환위원

그러면 그렇게 설명을 해 주셔야 되고 제가 하는 이야기는 그 돈이 남았으면 현재 만약에 말입니다. 내년 6월에 완공이 되어 가지고 기상이변이라는 것은 진짜 예측을 못하는 겁니다.
영일

주영일사업2과장

예. 맞습니다.
진환

류진환위원

만약에 되었을 때 재발이 그런 일이 벌어졌을 적에 없어야 되겠지만 되었을 때 장담을 할 수 있느냐 말입니다. 만약 이게 반영이 안 되었을 때 그때 가서 주민들이 당신들이 그때 반영 시켜라 해 가지고 못했을 때 이런 피해가 왔다고 했을 때 기반공사 책임질 수 있어요. 분명히 주민들은 현실적인 기술적인 측면은 잘 모른다 그랬습니다. 기술반영과 현실적인 측면을 반영 시키라고 돈 몇 닢 아니에요. 그게 그렇게 되었을 때 문제점하고 안 되어가지고 그런 일이 재발되었을 때 문제하고는 차이가 엄청난 겁니다. 공청회 설명자료도 있고 그래서 이런 잔액이 있다해서 83% 해서 반영을 시킬 시기가 안 되겠느냐 싶어서 제가 물은 것이고 이 부분은 지금 바꾸자는 것은 절대 아닙니다. 다시 예산을 확보하시든지 추경에 확보하든지 우리 국장님께서 하시는 말씀은 아주 미래적인 장밋빛 계획입니다. 현실이 필요한 것이지 지금은 30억 들여 가지고 화포천 기본계획을 다시 수립해 가지고 지금 보세요. 그렇게 되면 기존 했던 게 잘못됐다고 인정을 할 수 밖에 없는 것이
재환

안재환건설교통국장

아니. 잘못 했는 것은 아니고 기준이 달라지고 조금 기준을 더 상향시켜서 그런 제2의 피해를 막겠다는 겁니다.
진환

류진환위원

아니 그래 뜻은 좋은데요. 지금 이 돈 460억 들여서 공사를 하고 있습니다만 그죠. 그러면 부족한 부분도 보충을 시켜서 기본계획을 수립해 가야 되는데 제가 듣기로는 그렇습니다. 30억을 투입해서 용역을 해 가지고 이 용역결과에 따라서 다시 화포천 계획을 재정비하겠다 이렇게 말씀하시는 것인데 지금 당장 급한 것이 이 부분 더 급하다는 것입니다. 담방 내년에 공사는 내년 6월에 완공해 가지고 발생되었을 때 요구해 가지고 발생된 것하고 요구 안 되었을 때 발생된 것 하고는 차이가 엄청나다 안 합니까? 제가 그 부분도 분명히 추경을 확보하든지 제 생각은 그렇습니다. 그 용역 계획하기 전에 시에서는 그 용역을 하는데 굳이 추가 비용을 들일 필요가 있겠느냐는 이렇게 생각이 듭니다. 제가 볼 때는, 그런데 현실은 그렇지 않습니다. 우선 그걸 먼저 담수지 입구도 담수가 7천평 이상 담수역할을 하는 곳을 다시 성토를 해 버렸고 기존 우리가 요구한 부분 그것도 빼버린 상태이고 이러다 보니까 그것은 돈도 얼마 들지 않습니다. 내가 볼 때는 10억만 하면 될 것 같은데 460억 들여서 하는 공사를 10억 정도면 아무것도 아닙니다. 추가로 화포천 기본계획 수립하는 것은 장기적으로 해야 되는 부분이고 그걸 일단 올 예산에 분명히 반영시키라고 여러 차례 말씀을 드렸는데 하나도 안 되었습니다. 안 되고 그 계획을 전체적으로 수립해 가지고 이 정도를 들일 필요가 있겠느냐라는 식이 시의 답변인데 지금까지 수해 이 일도 분명히 저희들이 그랬습니다. 시정 설명회때 앞으로 엄청난 재난이 발생한다고 세 번을 강조한 겁니다. 그러나 시에서는 예산타령만 하고 결국은 방치하다가 저렇게 터져 버렸다 이 말입니다. 돈 한 300억 들이면 될걸 한 2,000억 이상 들어 버렸다 이 말입니다. 지금도 마찬가지입니다. 돈 10억만 하면 우선 대비를 할 수 있는 부분이 있는데도 나중에 기본계획을 전체 한다 해 가지고 많은 돈을 들여서 한번 해 보겠다는 이런 생각 때문에 이 460억이 헛되이 될 수도 있다 이 말입니다. 기반공사에서도 그런 반영이 된 부분은 그날 분명히 그때도 할 적에도 기술팀, 시, 중앙감사 모든 분이 참석해 가지고 이 부분은 반영이 되어야 된다고 분명히 했는데도 불구하고 빠져버렸고, 그리고 올 예산에 반영시켜야 된다라고 몇 번 강조를 했음에도 불구하고 다시 용역을 해서 큰 타이틀을 가지고 하겠다 이런 식으로 해서는 안 되는 겁니다. 그게 지금 빨리 해 가지고 460억이 헛되지 않도록 해줘야 되는데
재환

안재환건설교통국장

그런데 류위원님 알다시피 사실 수해복구라는 게 시기적으로 굉장히 급하고 차기 년도에 수해에 대비해야 되는 그런 실정이기 때문에 사실은 100% 완벽하게 조사를 해서 설계를 한다면 사실 지금 한림 배수장 규모 같은 경우에는 설계하는데만 해도 1년 이상 2년 정도 걸려야 됩니다.
진환

류진환위원

좋습니다. 국장님 내가 너무 오래해서 죄송한데 제가 딱 바라는 것은 지금 담방 추경에라도 10억을 더 확보하셔야 되고 그리고 하나만 더 기술팀에게 물어보겠습니다. 동료 위원님 죄송합니다. 절대공기 부족이라 했는데 지금 레미콘이 몇 ㎥ 정도 들어갑니까?
영일

주영일사업2과장

레미콘이 총 물량 잡힌 게 23,000㎥입니다.
진환

류진환위원

3,000㎥면 하루에 어느 정도 하면 수요할 수 있는 양이 얼마나 됩니까? 하루에
영일

주영일사업2과장

그것은 저희들이 계획에 따라 틀립니다. 철근이라든지 가공조립이 되면 많이 칠 수 있는 부분은 기초바닥이라든지 이런 데는 5∼600㎥ 정도도 할 수가 있습니다.
진환

류진환위원

평균 공기를 봤을 때
영일

주영일사업2과장

공기로 봐서는 통상 100에서 200㎥ 정도는 기본적으로
진환

류진환위원

그러면 하루에 100㎥ 같으면 230일이 소요되는 데 계산적으로 230일이 소요되는 데 230일 소요되는 기간에 기계를 돌릴 수는 없는 것 아닙니까?
영일

주영일사업2과장

그렇습니다.
진환

류진환위원

그러면 지금 현재 230일이 소요된다면 앞으로 공기가 내년 6월까지 완공이 되겠어요? 시공이 다 되겠습니까?
영일

주영일사업2과장

아닙니다. 그것은 좀 오해가 있으신 것 같은데요. 그것은 1월 23일 기준으로 착공했을 때 그렇고 지금 레미콘 타설한 것은 절반정도
진환

류진환위원

들어갔다 말이죠.
영일

주영일사업2과장

예. 완료를 했습니다.
진환

류진환위원

그러면 130일이 더 있어야 되네요 그죠?
영일

주영일사업2과장

예. 그 정도는 저희들 내년 사오월까지는 건축까지 모두 완료시키고 완료화 된 기계는 공장제품이기 때문에 다 제작이 완료되어 있습니다.
진환

류진환위원

완료가 되었는데 지금 필요 들어갈 양이 130일 정도 소요된다고 보는 데 본 위원이 하루도 안쉬고 나갔을 때입니다.
영일

주영일사업2과장

예.
진환

류진환위원

그러면 4개월 소요된다 그죠.
영일

주영일사업2과장

예.
진환

류진환위원

그러면 내년 4월에 되어 지겠습니까?
영일

주영일사업2과장

예. 지금 그렇게 저희들이
진환

류진환위원

계산적으로 저는 안 나오는 데
영일

주영일사업2과장

그러니까 지금 남는 물량이 11,000㎥ 정도 남았는데 그게 건축부분
진환

류진환위원

좋습니다.
영일

주영일사업2과장

야간까지 해서 열심히 하도록 하겠습니다.
진환

류진환위원

야간을 하든지 어쨌든 간에 그 기간 소요에 맞출 수 있도록 좀 해 주시고 국장님한테 한번 더 당부를 드리겠습니다. 이 책을 가지고 논란을 하자는 게 결코 아닙니다. 아니니까 주민들이 요구하는 대로 예산을 확보하십시오. 추경에 20억, 30억 들여서 하는 것은 장래 계획이고 분명히 하셔야 합니다. 이상입니다.
재환

안재환건설교통국장

그리고 류위원님 부탁드리고 싶은 것은 그 자료는 사실은 보완을 해 주시면 고맙겠습니다. 저 자료는 지금 저희들 한림 배수장 설계를 일반적인 기준으로 적용해서 다 배수장을 설치하고 있기 때문에 적용해 가지고 현재 배수장을 건립하고 있는 것이고 저희들이 요구한 그 사항은 악조건의 경우를 해서 사실 이 배수장이 더 큰 것 아니냐하는 것에 대한 자료이기 때문에 저희들 류위원님이 걱정하는 부분을 우리가 악조건을 계산해서 내년에 도에서 설계하는데 반영하도록 최선을 다하고 우선적으로 반달농장을 반영하도록 노력하겠습니다. 부탁드리겠습니다.
진환

류진환위원

이상입니다.
극중

강극중위원장

유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

우리 류진환 위원님께서 구체적인 질문을 드렸고 저는 송실근 지사장님 되십니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예. 그렇습니다.
인석

유인석위원

간단하게 하나만 물어보겠습니다. 우리 저번에도 제가 한번 말씀을 드렸습니다만 상식적인 이야기가 제일 중요한 이야기라고 나는 생각을 합니다. 몇 백억을 들여 가지고 공사를 하면 당연하게 해야 되는 데 공사를 몇 백억을 들여 가지고 과연 수해관계에 문제점을 해결하기 위해서 공사를 했다 손 치더라도 제일 중요한 것이 저번에도 그런 일이 있었습니다마는 정전에 대비해 가지고 전력공급복선화구조 이 사업에 대해서 전자에도 말씀이 있었습니다마는 지사장님 제가 하나 물어보겠습니다. 만약에 전력공급이 복선화를 만들었다고 쳤을 때 이번 태풍 매미시에도 그런 예가 있었습니다. 내외동 일부, 시내일부에 하루 정도 아니면 이틀정도 전체가 정전이 되어 가지고 암흑 천지가 된 경우가 불과 금년 내에 있었습니다. 만에 하나 복선화가 구축이 되었다손 쳐도 전기 자체가 들어오는 데서 문제가 생겼을 때 복선화 해 봐야 소용이 없다 아닙니까 거기에 대한 대비책은 강구가 한전하고 긴밀하게 되어 있는 사항이 있으면 지사장님 아는 입장에서 말씀해 주시기 바랍니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 지금 복선화 계획은 한 선로로 이중으로 가는 개념이 아니고 한 선은 김해에서 가는 것으로 되어 있고 한림 배수장은 한 선은 진영에서 오는 것으로 되어 있습니다. 그리고 복선화 계획 중에 일부 구간은 거의 절반 정도가 지중화로 되어 있습니다. 그래서 태풍으로 인한 정전은 옛날보다 훨씬 개선이 되지 않겠느냐 또 그 선이 한 변전소에서 오는 게 아니고 2개 변전소에서 오기 때문에 안전도율은 더 높다 그런 말씀을 드릴 수 있고 지금 저가 답변을 해도 될는지 모르겠습니다만 국장님 계시는데 거기에 대한 대비책으로 시에서도 다시 검토를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
인석

유인석위원

검토는 당연하게 해야 되는데 재해라는게 갑자기 오지 않습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예.
인석

유인석위원

항상 대비가 되어 있지 않으면 우왕좌왕 할 수 밖에 없는데 지금 복선화 전력 공급 그 관계에 대해서는 실무 지사님 계시고 또 국장님 계신데 제가 우려하는 부분 하나는 김해 진영 쪽에서 오고 하나는 딴 지역에서 전기가 복선화 되도록 한다손 치더라도 불가피한 어떤 재해가 발생되어 가지고 예를 들어 전기공급 자체가 들어오지 않으면 복선화선 해 놔봐야 아무 소용이 없다 이 말입니다. 예를 들어서 그럴 때에 특단의 대비책도 강구가 되어야 된다 이 말이죠.
재환

안재환건설교통국장

제가 보충 설명을 드리겠습니다. 유인석 위원님께서 참 좋은 질문을 하셨는데 그렇지 않아도 저희들이 변전소의 원전이 두절될 경우에는 아무리 선로를 우리가 지금 양측으로 변전소를 해 났지만 변전소에 수급의 자체가 문제가 생겼다면 다른 방법이 없습니다. 그래서 저희들이 구상을 하기로는 지금 검토를 하고 있습니다. 하고 있는 것이 전체적인 전국에서 제일 규모가 큰 배수장을 비상발전기를 한다는 것은 설치가 불가능하다고 이야기를 합니다. 그래서 기존에 설치되어 있는 초당 31.6톤 정도의 규모라도 비상발전기가 있어야 될 것 아니냐 하는 그런 차원에서 농업기반공사에다 일단 검토를 하도록 저희들이 지시를 해놨습니다. 그래서 적어도 그 정도는 우선 복구할 때까지 만이라도 물을 배제시킬 수 있는 방법을 강구하도록 검토를 하고 있습니다. 그 점 이해해 주시면 고맙겠습니다.
인석

유인석위원

그러면 국장님 지금 현재 한림 입장에는 자가발전기를 대처할 수 있는 입장은 도저히 안 된다 이 말입니까 용량이 크기 때문에 자가발전기로서 안 된다. 알겠습니다. 알겠는데 제가 한번 더 강조해서 말씀을 드리겠습니다만 국장님 집은 다 여물게 지어 놔도 거기에 들어갈 수 있는 여건이 안 되면 무용지물이거든요. 중요한 게 그런 부분이니까 이런 부분에 대해서 특단의 대책을 강구할 수 있는 길을 좀 찾아 주시기 바랍니다. 이상입니다.
극중

강극중위원장

더 질의하실 위원 나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

몇 가지만 먼저 국장님께 묻겠습니다. 지금 현재 기존 배수장이 우리 시비가 유지관리비가 1억부터 6,000만원이 1년에 들어 갑니다. 지금 배수장 유지 관리비가 신설이 되었을 때는 매년 유지관리비 시비가 얼마나 소요가 됩니까?
재환

안재환건설교통국장

현재 추정은 한 2억 정도로 하고 있습니다만 준공되기 전에 저희들이 그 기반공사에 사전에 김해시하고 협의를 거쳐서 조치를 해야 될 것 같습니다.
일황

나일황위원

명년부터 우리 예산이 들어가야 되는데 올해 명년 예산에 안 잡혀 있던데 추경에 합니까?
재환

안재환건설교통국장

당초예산에 2억 정도
일황

나일황위원

그게 지금 기존 배수장에 대한 거 아니예요. 2억이라는 것은 내가 보니까 기존 배수장이던데 신설하고 다 합해서 2억이다. 그러면 작년에 현재 우리가 6,000만원 보조 했죠. 맞습니까?
재환

안재환건설교통국장

예.
일황

나일황위원

2억으로서 충분하게 신설 배수장하고 기존 배수장하고 다 된다. 이거죠.
재환

안재환건설교통국장

전부 해놨기 때문에 나중에 준공시에 다시 금액에 증감이 있을 것으로 봅니다.
일황

나일황위원

좋습니다. 지금 현재 송지부장님 지금 기존 배수장의 현재 2,000㎜가 12대입니다. 기존 신설은 어찌됩니까? 현재 신설과 기존이 비교하면 몇 배 됩니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 지금 4배정도 됩니다.
일황

나일황위원

4배됩니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예.
일황

나일황위원

그 다음 먼저 번에 수해로 인해 가지고 변전소가 침수되었습니다. 이번에 숭상을 12.4m로 하고 있는데 이것이 제방 높이하고 같습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 낙동강 제방이 12m입니다. 그것보다 0.4m가 더 높습니다.
일황

나일황위원

더 높습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예.
일황

나일황위원

그러면 제방보다는 높다
김해

김해

·양산지사장 송실근 예.
일황

나일황위원

지금 현재 기존 배수장이 6m80인데 곱이 높다는 것이니까 12m가 제방의 높이입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 제방높이가 12m이고 변전소 밑바닥이 12.4m 입니다.
일황

나일황위원

12.4m
김해

김해

·양산지사장 송실근 제방보다 0.4m 높다는 이야기입니다.
일황

나일황위원

0.4m 높다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 예.
일황

나일황위원

그 다음에 강동 배수로가 콘크리트 개거로 되어 있는데 배수로가 지금 현재 친환경적으로 인해 가지고 배수로를 콘크리트 개거를 안 하거든요. 어디 없이 지금 현재 왜 꼭 콘크리트 개거를 해야 될 사유가 있습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 강동 배수장은 사실 저게 수해복구사업으로 시행을 하고 예산절감을 위해서 기존 토공을 그대로 이용하다 보니까 기존배수로 부지를 이용을 그대로 하다보니까 배수로 단면이 계획을 하다 보니까 그런 식이 되었고 또 콘크리트 개거를 했을 때 일반 토공 수로보다도 유속이 2배 내지 3배 빨라집니다. 따라서 내려가는 유하되는 유량이 25%정도 증액이 됩니다. 그래서 콘크리트 개거로 불가피하게 했고 또 친환경적으로 해야 된다는 위원님 말씀도 저도 동감을 합니다. 그런데 현재 저희들 나름대로 기반공사에 있어서는 상당히 그 부분에 대해서 중점적으로 연구 개발을 하고 있는 중입니다. 그래서 특별하게 하고 있는 게 파충류에 대한 길을 열어준다든지 계단으로 해서 오르내릴 수 있게 해준다든지 또 개거 구간에 일정한 구간을 돌망태로 해서 한다든지 여러 가지 공법을 연구개발중에 있습니다. 앞으로는 그런 부분을 상당히 권장을 해야 되지 않느냐 저도 그렇게 생각을 하면서 그런 부분에 중점적으로 우리도 환경친화적으로 공사를 해야 되지 않느냐 그렇게 생각을 하고 있습니다.
일황

나일황위원

지금 우리 강동 배수장을 하면서 마지막 사업인가 싶은데 지금 하면 도시화 되어 가지고 도시침식이 되니까 앞으로 농토가 없어진다고 가정을 했을 때 이것이 상당한 문제가 발생이 된다고 보는데 좋습니다. 공사비 콘크리트 개거를 하면 공사비가 비싸게 안 치입니까? 유수야 물론 빨라지죠. 좋습니다. 그렇다면 그 다음에 지금 우리가 세부설계를 2002년 12월 10일날 했습니다. 이걸 기준으로 해서 공사 입찰을 시켰죠.
김해

김해

·양산지사장 송실근 예.
일황

나일황위원

그래 가지고 2003년 1월 23일날 착공을 했습니다. 그런데 83%의 수의계약을 했는데 차인잔액이 약 70억입니다. 그런데 벌써 70억이 다른 사업비로 전용이 되었다 하면 우리 세부설계가 잘못된 것 아닙니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 아까 주과장이 말씀 있었고 허위원께서도 말씀이 있었습니다만 그 관계는 배수장에 공사비가 더 투입이 된 게 아니고 한전선로 지주가
일황

나일황위원

그 70억을 강동에서 가져갔다면서요?
김해

김해

·양산지사장 송실근 그 가져간 게 투입이 주로 한전 선로에 투입이 되었고 우리 배수장 자체 공사비에 투입이 된 것은 아닙니다.
일황

나일황위원

그러면 특수사업으로 한전으로 불입금 한전공사비가 얼마입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 한전 납입금 내지 지중화 사업하는데 거기에 투입이 된 겁니다.
일황

나일황위원

그러면 140억이 들었다는 말입니까? 계산의 논리가 안 그렇습니까? 강동에서 70억 가져왔고 차인 잔액이 70억이고
김해

김해

·양산지사장 송실근 주과장 그렇게 된 거 아니가?
영일

주영일사업2과장

그게 나위원님께서 말씀하신 낙찰잔액에 대해서 금액이 어디로 갔느냐 하는 말씀인 것 같습니다. 추가로 내려온 부분은 한전 선로공사로 갔고요.
일황

나일황위원

선로공사가 얼마입니까?
영일

주영일사업2과장

한전 선로공사가 지금
일황

나일황위원

당초에 우리 설계용역에 계상이 안 되었습니까?
영일

주영일사업2과장

예. 지금 설계 중에 저희들 선로공사 부분은 지중이라든지 복선에 대해서는 전문기관이 안 되기 때문에 수정이 사실 불가능했습니다. 한전과 협의 끝에 한전에서도 세부설계를 해야 금액이 확정되기 때문에 그게 길어졌습니다.
일황

나일황위원

그게 얼마입니까? 한전 불입금이
김해

김해

·양산지사장 송실근 그게 당초에 70억, 69억몇천만원 잡았습니다.
일황

나일황위원

70억을 강동 배수장에서 가져왔다 예산상으로 그러면 차인잔액 70억은 어디로 갔습니까?
영일

주영일사업2과장

그게 위원님께서 계산하신 460억에 대한
일황

나일황위원

460억에 대한 금액이 아니고 460억 공사비 해서 360...
영일

주영일사업2과장

아닙니다. 그 공사비 안에는 기계, 전기 한전납입금이 다 포함된 총체입니다. 그러다 보니까 계산하면 안 맞고요. 실제 토목은 설계금액이 113억이었습니다. 낙찰 받은 게 90 얼마였습니다. 그래서 그 차액만큼은 저희들이 토공이라든지 민원사항에 반영이 되었습니다.
일황

나일황위원

지금 현재 토목, 건축, 기계, 전기, 지질 전부다 우리가 계약을 한 것 아닙니까? 차인잔액 남은 것이 십몇%보다 공사비 전체가 360억이니까 오육십억은 남았다 말입니다. 차인잔액이 그 돈이 저가 하는 이야기는 12월에 벌써 설계를 하고 세부설계까지 다 마쳤는데 마치고 나서 벌써 이것도 현재 정산도 들어가기 전에 그 돈이 다 들어갔느냐 이 말입니다. 지금 설계변경이 다 되었느냐 이 말입니다. 왜 설계 변경은 엊그제 해 놓고 설계 변경이 벌써 다 되었느냐 이 말입니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 그 부분에 대해서 간단하게 답변드리겠습니다. 당초 설계에 반영할 때 잡은 국가예산이 너무 사실은 실질적으로 세부설계를 확장하다 보니까 작았습니다. 그래서 유수지를 확보하기 위해서는 토공유량이 60만㎥의 토공량이 나옵니다. 그것을 시와 협의과정에서는 한림 이주단지로 유용하는 것으로 그렇게 계획을 했었습니다. 그런데 실질적으로 한림에 있는 것은 농경지이기 때문에 낙동강변이고 화포천변이고 해서 실트 점질입니다. 상당히 주택단지 내지는 도로로 유용하기는 상당히 어려웠습니다. 그래서 그 부분에 대한 사토처리비가 증가 된 겁니다.
일황

나일황위원

사토처리비가
김해

김해

·양산지사장 송실근 예. 당초 계획은 유용할 것으로 했는데
일황

나일황위원

약 50억이 되었다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 아닙니다. 전체 50억은 아니고요. 낙찰잔액으로 해 가지고 하면 정확한 금액은 여기서 모르겠는데 그 정도 금액은 아닙니다. 지금 총 공사비 실제 토목부분
일황

나일황위원

알아 듣겠습니다. 알아 듣겠는데, 제가 이야기하는 것은 12월 10일날 세부설계를 마쳤는데 벌써 설계변경이 들어 가서야 되겠느냐 그 세부설계를 할 때 뭐 했느냐 이 말입니다. 조사가 부족하다 이 말입니다. 저 말은 무슨 말인지 알겠습니까 실트 지역도 조사가 부족했다 이 말입니다. 그 실트는 딴데 못쓴다 아니에요. 못쓰는 것은 당초에 계상을 반영해서 설계를 해야 되지 뻔히 알면서 설계를 했느냐 이 말입니다. 누가 했어요. 설계를 우리 농정에서 한 것 아니예요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 맞습니다.
일황

나일황위원

그 잘못된 거라고요. 잘못한 것은 잘 못했다고 해야지 그리고 대저토건하고 수의계약을 했죠. 그러면 전기는 대저토건하고 긴급인데 동일한 현장의 대저토건에 줘야지 왜 안줬어요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 전기 계약관계는 정확하게 제가 계약직 전기파트직이 아니라서 잘 모르겠는데 전기공사업법에 의해서 별도 발주하는 걸로 그렇게
일황

나일황위원

별도 공사를 발주하더라도 한 현장에 2개 업체가 못들어간다고 그러면 대저토건에 주어야지 전기면허업자가 있는데
영일

주영일사업2과장

그것은 제가 앞서 말씀드린 바와 같이 전기공사업법에 의해서 토목에 포함해서
일황

나일황위원

전기공사업법에 하는 것은 맞는데 수의계약 사유가 뭐요?
김해

김해

·양산지사장 송실근 담당자가 말씀드리겠습니다.
성규

김성규위원장

경남도본부에서 오신 분 답변하세요.
명호

조명호계약계장

농업기반공사 경남도본부에 근무하는 조명호입니다. 우리 공사에서 지침으로 내려오는 그런 부분들의 계약이라든지 입찰부분에 있어서는 많이 감안을 해야 되는 그런 사항들입니다. 그래서 전기공사는 분리 발주하도록 하고 있고 국가계약법에서도 계속 그 규정을, 전기공사업법에
일황

나일황위원

제가 무슨 말인지는 알겠는데 전기공사업법에 분리 발주하는 것은 맞다 안합니까? 지금 대저토건에서 집을 짓고 기계설비까지 다 하고 있는데 왜 대저토건에 수의계약을 안주고, 다른 것은 농업기반공사에 수의계약으로 주었는데 왜 전기는 수의계약을 안주었느냐 그 얘기입니다.
명호

조명호계약계장

공사에서는 수의계약을 하면 그 나름대로 지침이 있습니다. 수의계약 평가운영 요령에서 전기공사는 수의계약을 하지 못하도록 정하고 있습니다. 지금 여기에 가져오지는 못했는데 토목, 건축공사는 수의계약을 함에 있어서 대저토건과 수의계약을 한 부분들은 국가계약법에 따른 하자부분이라든지 공사진척도라든지 그런 부분을 했는데 전기공사는 그 부분에 평가될 수 있는 부분이 아니었습니다. 그래서 그 부분을 제외한 사항이었습니다.
일황

나일황위원

저 경우는 그렇게 하면 안되고 그런 사정이 있었다는 것만 제가 감지는 하겠습니다만 수의계약을 줄 수 있는 법이 있지 않습니까? 주어야 되지 왜 안주어요. 어째서 농업기반공사에서 백몇십억원은 강동에 수의계약을 주었어요. 그것은 무슨 내용으로 주었어요. 긴급을 요하는 공사에, 수해복구는 긴급을 요하고 모든 것을 참작해서 준 거 아니에요. 배수장이 긴급을 요하지 않습니까? 긴급을 요하면 관계업체가 다 해야지요. 무슨 소리를 하고 있어요. 수해복구공사는 긴급을 요하는 공사, 국가가 규정을 해서 하기 때문에 수의계약을 주어야지 무슨 이유로 안줍니까? 다른 것은 다 주면서
명호

조명호계약계장

위원님 말씀이 맞습니다. 저희 수의계약을 함에 있어서 계약담당자는 국가계약법을 100% 따라야 됩니다. 그 부분에 대해서는
일황

나일황위원

담당은 그렇고 지사장은 안그런 모양인데, 알았습니다. 국장님 관리비 문제인데 우리 배수장에 관리비가 농지개량조합 당시는 유지관리비를 주었다고, 작년에 보니까 7,000만원밖에 예산이 안올라왔어요. 그래서 7,000만원을 가지고도 농업기반공사에서 유지관리가 된다고 봅니까? 그것은 농업기반공사하고 협의해서 하는 것입니까?
재환

안재환건설교통국장

농업기반공사에서 요구가 오면 저희 시에서 검토해서 금액을 결정하고
일황

나일황위원

왜 1억원씩 신청해서 우리시에서 1억원을 받아 가다가 작년부터 7,000만원 밖에 안받아가요 왜 그렇습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 작년과 올해를 보면 실비정산을 하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 실제 예산이 투입되면 전부다 인건비라든지 또는 실제 실비정산을 하는 것으로 되어 있기 때문에 지금까지 그렇게 운영하고 있습니다.
일황

나일황위원

우리시하고 실비정산에 의해서 예산의 가감이 있네요.
재환

안재환건설교통국장

예산확보를 위해서 내년에 2억원을 해놓았기 때문에 사전에 예산집행 계획을 저희들이 농업기반공사에 받아서 검토를 해서 정산하도록 그렇게 조치하겠습니다.
일황

나일황위원

알겠습니다.
성규

김성규위원장

허남칠 위원 질의하시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

허남칠 위원입니다. 먼저 한전선로 공사비가 얼마입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 자세한 계수는 파악이
남칠

허남칠위원

우리 기반공사에서 한전선로 공사비가 대충 예정은 되었을 것 아닙니까? 정확한 금액은 안되더라도
김해

김해

·양산지사장 송실근 지금 현재 45억원 정도 되는 것 같습니다.
남칠

허남칠위원

아니, 조금전 한전공사 70억원 하는 그 이야기는 뭐고 또 45억원은 뭡니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 총 공사비만 가지고 왔고 이렇게까지 상세하게 질의를 하실 줄 저는 미처 파악을 못했습니다. 계수가 정확하게 결정이 안됩니다.
남칠

허남칠위원

계수가 정확하게 안나오면 우리가 다른 대안을 제시하지 못하잖아요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 앞에 추진현황에 보시면 전기공사가 6억원 가까이 되고 한전외선공사가 44억원 정도 이렇게 투입되는 것으로 나타나고 있습니다.
남칠

허남칠위원

한전 불입금이 45억원입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 44억2,100만원입니다.
남칠

허남칠위원

이것은 어떻게 기준해서 44억원이
김해

김해

·양산지사장 송실근 한전에서 별도로 설계를 해가지고 한전불입금을 저희들한테 통보를 합니다. 우리가 검토를 해가지고 한전에 불입하는 것으로 되어 있습니다. 전기사업시행법에 그렇게 규정이 되어 있는 줄 알고 있습니다.
남칠

허남칠위원

그러면 지상입니까? 지중화입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 지중화하고 지상하고
남칠

허남칠위원

연계되는 것입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예. 절반으로 보시면 될 것 같습니다.
남칠

허남칠위원

지상하고 지중화하고 연계된 그 사항에서 왜 연계를 했습니까? 지중으로 할려면 전체 지중화가 되어야죠?
김해

김해

·양산지사장 송실근 국도선으로 따라가는 구간은 도로의 지반선이 견고하고 앞으로 집중호우나 수해때 유실될 우려성이 없습니다. 그래서 그 구간은 완전 지중화 하는 것으로
남칠

허남칠위원

우리 동료위원이 질의를 한 내용인데 지상을 하면 이번 같이 태풍 매미가 왔을 때 자연적으로 또 전주가 넘어갑니다. 지금 현재 지중화 공사를 한다는 것은 교량이나 일반 통과하기 힘든 자리에 지중화를 하고 있는 것 아닙니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 지금 일반적으로 저희들이 하고 있는 것은 국도선을 따라 가는 것만 하고 예를 들어서 김해서 끌고 가는 것은 국도 14호선을 따라 가다가 병동에서부터 오픈시켜서 지상으로 나갑니다. 그렇게 계획이 되어 있고
남칠

허남칠위원

변전소는 지중화로 받아야 됩니다. 지금 현재 사항에서 기술적이나 변전소에서 요새 지상으로 받는 전주는 하나도 없습니다. 지금 사십몇억원하는 것은 안에 공사비 6억원을 이야기하는 것이 아니고 한전선로 관계에 대해서 묻고자 하는 이야기거든요. 지금 한전선로가 진영변전소, 김해변전소에서 온다고 했죠?
김해

김해

·양산지사장 송실근 진영변전소에서 오고 김해변전소에서도 오고
남칠

허남칠위원

양쪽에서 갈라서 온다 아닙니까? 다른 것도 큰 것은 갈라서 옵니다. 44억원 내지 제가 생각했을 때는 훨씬 더 든다 조금전에 전기가 70억원이니 하는 이야기가 나왔는데 지금 거기서 최고 몇 마력짜리입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 1,000㎾입니다.
남칠

허남칠위원

제일 큰게 1,000㎾입니까? 우리 발전기를 최대 만드는게 몇 ㎾까지 나옵니까?
영일

주영일사업2과장

비상발전기는 3,000미만으로 알고 있습니다.
남칠

허남칠위원

발전기가 3,000마력 이상으로도 나오는데 왜 3,000마력이 안나온다고 그럽니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 3,000마력까지는 국내에서 제작을 못하는 것으로 알고 있습니다.
남칠

허남칠위원

제가 볼때는 한전에 입금 준 공사비보다는 발전기를 사용해 가지고 하는 것이 득입니다. 공사비가 더 적어요. 진영변전소에서 우리 한림배수장까지 끌고 오는데 공사비가 어마어마한 공사입니다. 제가 바깥에서 듣기도 그 공사를 하기 위해서 많은 사람들이 움직이고 있는줄 알고 있는 그런 사항인데 가능한 지금 현재 우리 배수장 공사법에 보면 발전기를 못쓰게끔 규제를 많이 하고 있는 그런 사항이죠?
김해

김해

·양산지사장 송실근 발전기 규제를 하고 있는 사업보다도 경제성을 분석할 때 전기를 쓰는게 발전기를 쓰는 것 보다도 훨씬 경제성이 있다, 또 발전기 같은 경우에는 예를 들어서 조금전에 위원님 말씀하신 3,000정도의 발전기 용량을 한림배수장에 투입할려면 기름탱크가 어마어마하게 크야 됩니다. 제가 대충 기억을 하기로 40만㎥ 정도의 그런 탱크가 있어야 가동이 되는 것으로 그렇게 생각이 듭니다. 그래서 경제성을 고려해 볼 때 전동기를 하는게 훨씬 싸게 치입니다. 지금까지 그렇게 큰 배수장을 발전기로 한 그런 예는 우리 나라에서 전무한 것으로 제가 파악을 하고 있습니다.
남칠

허남칠위원

그만큼 전기선로가 지금 배수장 안에 1,000마력을 하든 10,000마력을 하든 그게 문제가 아니고 전기가 안들어가면 무용지물 아닙니까? 관리를 할때 한전에다가 무조건 이야기하지 말고 실제 단독선로 같으면 본인들이 관리할 수 있어야 되죠. 한전에 전부다 위임을 시킵니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 외선은 전부 한전에서 위임을 하고 있습니다.
남칠

허남칠위원

공사는 우리가 못하니까 한전에서 입찰을 해서 공사하는데 선로보수를 어떻게 할 것이냐 말입니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 앞으로 관리도 한전에서 해주는 것으로 그렇게 협의를 하고 있습니다.
남칠

허남칠위원

태풍이 나서 다른데 급한데 가는데 한전에서 관리가 되겠습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 아니, 한전에서 관리하는 것으로 그렇게 하고 있습니다.
남칠

허남칠위원

정말로 관리는 한전에, 기술자들도 각 업체가 정해져 있습니다. 우리가 왜 한전에서 3일이고 4일이고 전기공급이 늦어지는 이유가 어디에 있습니까? 전봇대 하나 넘어가더라도 거기는 전기가 공급이 안되는 그런 사항 아닙니까? 실제적으로
김해

김해

·양산지사장 송실근 맞습니다.
남칠

허남칠위원

1,000m를 가더라도 1m만 떨어져도 전기가 안들어오면 무용지물인데 그 중요한 것을 아직까지 전기에 대해서 파악이 안되어 있고 어떻게 하겠다는 것은 말이 안되죠.
김해

김해

·양산지사장 송실근 파악이 안된 것이 아니고 공사금액이
남칠

허남칠위원

모터가 문제 아니고 한전선로가 어떻게 들어오느냐, 전기가 공급이 되느냐 안되느냐가 문제지 어떻게 해서 모터가 문제입니까? 그런 귀중한 사항을 가지고 우리가 한림배수장 뿐만 아니고 농업기반공사에서 할 수 있는 펌프장 전체 전기가 안들어가면 가동을 못하고 있잖아요. 작년에 한림도 마찬가지고 침수가 되어도 전기가 안되어가지고 침수가 된 것이고 그 중요한 선로가 들어오는 것을 아직 예산도 얼마다, 토목분야에 대해서는 얼마다 그것은 상세하면서 전기분야에 대해서는 모른다는 이야기입니까?
재환

안재환건설교통국장

이번 태풍 매미 피해때도 다른데는 하루 이틀씩 걸렸지만 한림배수장 만큼은 우리시 관내 최우선적으로 복구를 했습니다. 그래서 이번 수해도 배수를 할 수 있었기 때문에 앞으로도 이런 사례가 없겠지만 지중화도 저희들이 이야기를 하고 해서 전기공급에는 차질 없도록 한전하고 협의를 하고 있고 그에 대한 비상발전 문제를 저희들이 좀더 심도있게 검토를 하도록 하겠습니다.
남칠

허남칠위원

두 번째 질의하겠습니다. 조금전에 수의계약 부분에 대해서 대저토건에 대해서 나일황 위원이 질의를 하셨는데 전기공사업법에 의해서 전기는 분리발주를 해야 된다는 답변을 들었는데 그게 사실입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 그것은 전기사업법에 규정이 되어 있습니다.
남칠

허남칠위원

전기공사업법에 분리하도록 되어 있다, 맞습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 맞습니다.
남칠

허남칠위원

예를 들어 봅시다. 한림배수장에 몇 개 신설했습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 이번 수해복구에 배수장을 새로 한게 4개 했습니다.
남칠

허남칠위원

4개 전기 따로 발주했습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예. 전부 따로 발주했습니다.
남칠

허남칠위원

맞습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예. 전부 따로 발주했습니다.
남칠

허남칠위원

제가 자료를 요청하겠습니다. 전기공사 같은 업체에 같이 발주가 되었다니까 따로 발주된 서류를 저한테 주시고
김해

김해

·양산지사장 송실근 토목공사하고 전기공사 업체가 다르다는 그런 이야기입니다.
남칠

허남칠위원

토목공사 업체하고 그렇게 분리발주 아닙니까? 지사장님 말씀대로 전기공사는 전기공사업법에 따라서 분리발주가 되어야 되는데 같이 발주한 사항이 있다는 이야기입니다. 없습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 그런 일은 없을 겁니다.
남칠

허남칠위원

그것 답변 정확하게 하세요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 그런 일은 없을 겁니다.
남칠

허남칠위원

없다, 제가 현장하고 그 계약서류를 부탁하겠습니다. 그것은 위증이 아니어야 되죠. 전기공사업법에 따라서 분리발주를 해야 되는게 원칙인데 같이 준 현장이 상당히 많으니까 제가 물어봅니다. 그래서 이 질의를 하면서도 때로는 우리를 바보라고 하겠죠. 뻔하니 답변이 나올 건데 정말로 분통스럽습니다. 왜냐 하면 조금전에 나위원께서도 이야기 했듯이 어떤 사유로 해서 대저토건입니까? 동일인 지역 이상에서 견적이 좋아서 준 것입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 조금전에도 제가 말씀을 드렸지 않습니까?
남칠

허남칠위원

긴급이라서
김해

김해

·양산지사장 송실근 긴급도 있고, 수의계약 요건이 두 가지 있습니다.
남칠

허남칠위원

그래서 제가 바보가 되고 싶지 않다는 이야기를 먼저 전제로 깔은 이유가 그것입니다. 그 다음에 한림배수장도 대저토건이네요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 한림배수장 안에 신천배수장이 있는데 그것은 별도 업체가 다릅니다.
남칠

허남칠위원

한림배수장 수해복구공사 대저토건 해가지고 수의계약, 한림배수장 1공구 수의계약 대저토건, 우리 김해시에도 전체 발주한게 대저토건이네요. 4건다 수해복구공사 전체 대저토건에서 했다는 것입니다. 자격이 다 맞아서 주었습니까? 농업기반공사에서 준 이유를 설명해 보세요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 위원님 말씀하시는 것은 한림안에 1공구, 2공구로 나누어져 있는 것으로 알고 있습니다. 저희들이 하는 한림배수장은 1공구에 해당되는 사항입니다. 순수하게 한림배수장만 저희들이 관리하고 2공구 관계는 시에서 관리를 하기 때문에 그 관계는 저희는 잘 모르겠습니다만 1공구 계약요건 관계는 조금전에 제가 말씀드린 대로 하자 불분명한 사항이 발생할 수도 있고
남칠

허남칠위원

다른데도 하자 다 합니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 전차공사하고 한림배수장 연계공사 하자 불분명한 부분이 발생할 수 있고
남칠

허남칠위원

제가 질의한 이유가 작년에 우리 수해복구공사를 하면서 도로공사가 우리 김해시 건설과에서 수의계약을 한 부분이 여기에 있습니다. 그걸 빙자로 해서 한림배수장을 대저토건에 공사 준 것입니까? 거기 들어갈려고 하면 길로 들어가야 되는데 공사시행법에 보면 연계되는 공사는 거기에 주게끔 수의계약으로 되어 있잖아요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 김해시하고는 전혀 무관한 그런 사항입니다.
남칠

허남칠위원

한 현장에 복잡해 가지고 못한다고 되어 있잖아요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 그것도 일부 차지를 하고 있습니다.
남칠

허남칠위원

이것을 빙자해서 대저토건에 수의계약을 준 것입니다. 맞습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 그런 사항들은 아닙니다. 빙자를 했다는 이야기는 아닙니다.
남칠

허남칠위원

그만큼 잘 해서 그렇습니까? 한번 물어봅시다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 조금전에 설명을 드린 바와 같이 전차공사에 2002년까지 약 30억원을 대저토건에서 시행을 하고 있습니다. 그 주요공사가 낙동강 제방 하자보수공사였습니다. 그래서 제방으로 인한 누수가 발생했을 때와 지금 현재 한림배수장의 공사를 잘못하면 누수 그게 하자여부가 불분명한 그런 경우가 있고 앞서 말씀드린 한림 1공구, 2공구 그 관계 공사의 번잡성 그런 경우와 또는
남칠

허남칠위원

알겠습니다. 이 빙자 저 빙자 다 맞추면 계약은 다 맞지요? 그 사유에 안맞게 계약하겠습니까? 어느 사람에게 귀를 기울이느냐가 문제지 그리고 전기공사업법에 수의계약, 입찰에서 대덕전업사 수의계약이 아니고 입찰한 이유가 전기공사 발주라서 그랬습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 어느 지구에 말씀입니까?
남칠

허남칠위원

금천배수장에 그리고 한림배수장에는 원창전기거든요. 여기도 입찰을 했단 말입니다. 왜 전기는 입찰을 했어요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 전기공사는 수의계약을 못하도록 되어 있습니다.
남칠

허남칠위원

전기공사는 수의계약을 안합니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예. 그런데 3,000만원 이하는 할 수 있고
남칠

허남칠위원

전기공사는 수의계약이 안된다?
김해

김해

·양산지사장 송실근 예.
남칠

허남칠위원

알겠습니다. 그러면 이번에 한림배수장에 침수되어서 전기공사한 데가 몇 군데나 됩니까? 그 수의계약 몇 건 했습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 한림배수장
남칠

허남칠위원

한림 말고 우리 김해시 관내에 배수장 침수되어서 전기공사를 몇 건했습니까? 거기서 수의계약 몇 건 했어요. 그 자료 좀 주십시오.
김해

김해

·양산지사장 송실근 그 자료는 지금 안가지고 있습니다.
남칠

허남칠위원

그리고 수의계약 범위 제26조 제1항 5호에 보면 추정가격이 5,000만원 이하 또 법을 보면 추정가격이 7,000만원 미만, 한 계약인데 1호에 3,000만원 이하입니다. 어느 기준에 의해서 주는 것입니까? 7,000만원 이하도 주게 되어 있고 5,000만원 이하도 주게 되어 있고 3,000만원 이하도 주게 되어 있는데 금천배수장 전기공사 같으면 5,500
김해

김해

·양산지사장 송실근 3,000만원 이하는 수의계약이 가능한 것으로 알고 있고 3,000만원 이상은 전부 공개경쟁입찰로 하는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
남칠

허남칠위원

여기도 보면 펌프 배전기 수문 등 설치는 5,588만8천원인데 이것은 수의계약으로 했고 5,571만5천원은 입찰했다는 이야기입니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 한림배수장 이야기입니까?
남칠

허남칠위원

한림배수장 뿐만 아니고
김해

김해

·양산지사장 송실근 담당부장이 답변드리도록 하겠습니다.
석동

안석동총무부장

답변드리겠습니다. 이 기계 14억1,700만원은 농기계협동조합하고 수의계약이 된 사항입니다. 왜 그렇느냐 하면 저희들은 농기계협동조합하고 수의계약을 하고 나면 농기계협동조합에서는 최우수 제품을 하는 농기계협동 조합원들에게 중소기업에 배정을 해서 하게 되어 있고 다음에 저 밑에 기계 5,500만원 되어 있는데 펌프는 농공단지 입주업체의 두 개 이상 견적을 받아서 시행할 수 있도록 되어 있습니다.
남칠

허남칠위원

그래서 제가 묻겠습니다. 기준이 없다는 거에요. 장소가 어디든 기반공사 기준이 있어야 될 것 아닙니까? 5,000만원 이하는 수의계약이다 아니면 아니다 어느 장소에서는 기계가 수의계약이 되고 어느 장소에서는 입찰이 된다 어느 기준에 섭니까?
석동

안석동총무부장

국가를 당사자로 하는 계약법시행령 제26조에 의한 수의계약을 할 수 있는 규정이 되는 것은 수의계약을 하고 그렇지 않는 것은 저희들이 공개입찰을 할 수 있도록 되어 있습니다.
남칠

허남칠위원

똑같은 제26조 1항 5호에 의하면 추정가격이 5,000만원 이하인 전문공사는 수의계약을 했다 이 말입니다. 맞습니까? 이것은 5,000만원 이하인데 그 밑에 대덕전업사에 수의계약 제25조 5항에 의하면 이것은 추정가격 5,000만원 이하란 말입니다. 또 역시 같은 사항 제26조 1항 5호에 보면 추정가격 3,000만원 이하인 용역 어느 기준입니까? 7,000만원 이하도 주어도 되고 5,000만원도
석동

안석동총무부장

국가계약법에 토목, 일반건설의 1억원 이하는 수의계약이 가능하고 전문건설은 7,000만원 이하는 가능합니다. 지금 현재 되어 있는데 기계는 기계협동조합이나 협동조합은 수의계약입니다. 국가를 당사자로 하는 계약법령에 따라서 저희들이 감사원까지 감사를 받기 때문에
남칠

허남칠위원

제 말씀을 들어보세요. 협동화단지 기계 고급 기구는 수의계약 합니다. 조달청의 일이기 때문에 거기에 대해서 묻는 것이 아니잖아요. 지금 그것은 1억4,000인데 그것을 묻는게 아닌데 왜 똑같은 사항에서 수의계약을 주고 입찰주고 그 기준도 안서 있고 그리고 배수장에 침수가 되어서 일반전기 전체가 근 7, 80%가 수의계약을 해서 전기공사를 했어요. 그런데 왜 금천배수장 여기는 입찰했느냐
명호

조명호계약과장

3,000만원이하 재료비를 제외한 3,000만원 이하 되면 수의계약이 가능합니다.
남칠

허남칠위원

방금 긴급수해 복구공사라 해가지고 그냥 수의계약 했잖아요. 전기도 고장나서 긴급을 해서 수의계약을 했잖아요. 맞습니까?
명호

조명호계약과장

전기는 3,000만원 이하는 수의계약하고 그 이상은 전부 공개경쟁 입찰을 했습니다. 정확합니다.
남칠

허남칠위원

수해복구공사도요?
명호

조명호계약과장

정확합니다.
남칠

허남칠위원

위증을 한 두 개를 하는 거 같은데 답변을 피하지 마세요. 들어보세요. 지금 자료를 보내주세요. 그게 정확하게 맞다면 그리고 이 폐기물 보면 정원개발 이것도 입찰이거든요. 왜 입찰했습니까? 시설공사 따로 발생한 폐기물로서 시급한 사항이 아니므로 입찰실시, 이 폐기물이 어디에서 나온 것입니까? 금천천 수해복구공사
명호

조명호계약과장

금천천 이것은 폐기물은 300만원 밖에 안되어서 수의계약한 것입니다.
남칠

허남칠위원

그렇습니까?
명호

조명호계약과장

예.
남칠

허남칠위원

농업기반공사 300만원입니까? 넘는데요.
명호

조명호계약과장

어느 자료를 가지고 말씀하시는지?
남칠

허남칠위원

한림배수 수해복구공사 1공구 폐기물 콘크리트
명호

조명호계약과장

이것은 8,400만원인데 5,000만원 이상 되는 것은 전부 입찰, 용역이기 때문에 3,000만원 이상은 전부 입찰한 겁니다.
남칠

허남칠위원

폐기물이 먼저 나온 겁니까? 어느 게 복구가 먼저 됩니까? 집을 철거해야 신설할 거 아닙니까?
명호

조명호계약과장

일단 이것은 폐기물이라는 것은 건물을 부술 때 토목공사 외에 건축공사에 나오는 폐기물이기 때문에 이것은 뒤에
남칠

허남칠위원

자, 우리가 양수장을 만들려면 집을 먼저 부수는 것이 1순위입니까? 해놓고 부숩니까? 집 다 지어놓고
명호

조명호계약과장

지금 한림배수장은 지금 신설하는 부분이기 때문에 기존 있던 철거하는 부분에 들어 가는 폐기물일거 같습니다.
남칠

허남칠위원

폐기물도 집을 지어가고 수해로 복구공사를 할려면 먼저 거기에 대해서 집을 부숴야 될 것 아닙니까? 그냥 말하면 파쇄기 폐기물인데 이것 다른 것보다도 더 먼저 수의계약을 해서 해주어야 될 그런 사항인데 우리가 봤을 때 수해복구가 긴급을 요한다는 사항이 하나도 아니라는 것입니다.
명호

조명호계약과장

그것은 위원님이 말씀하시는 내용은
성규

김성규위원장

지사장님 발언대에 서서 답변하시기 바랍니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 한림배수장 같은 경우에는 공사전에 폐기물이 나올 수도 있고, 지금까지도 아직 폐기물이 나올 수 있는 그런 계기가 있습니다. 왜냐 하면 집을 철거하고 공사에 먼저 소요되는 부분은 먼저 철거를 하고 아직까지도 한림 기존배수장은 철거를 못하고 있는 형편입니다. 그래서 최종적으로 폐기물이 나올 수도 있습니다. 그것은 공사여건에 따라서 조금 달라질 수도 있습니다.
남칠

허남칠위원

지금 수해복구 긴급을 요하는 공사는 몇 천억, 몇 백억되는 공사도 수의계약을 하는데 얼마 안되는 8,000만원 이것은 다같은 수해복구 긴급을 요하는 공사다 말입니다. 1순위가 집 철거를 해야 진행이 되는데 이런 것은 입찰을 붙였다 말이에요. 그 만큼 긴급이 아니다는 얘기입니다. 수해복구가 입찰, 개인을 주기 위해서 긴급을 갖다 붙인 것이지 왜 이런 것은
김해

김해

·양산지사장 송실근 그런데 그게 법률적으로 건설업법하고 전기사업시행법하고 법이 각각 다르기 때문에 제한 금액이 각각 다르기 때문에 그런 경향이 생긴거 같습니다.
남칠

허남칠위원

전기공사업법을 자꾸 얘기하시면 안되고요, 우리가 수해복구공사 전기공사도 수의계약을 한게 너무 많습니다. 왜 자꾸 피해 나갈려고 합니까? 입찰붙인 이유만 설명해 주시기 바랍니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 3,000만원 이하는 전부 다 수의계약을 했고, 3,000만원 이상은 전부 공개입찰을
남칠

허남칠위원

계약법에 얼마부터 수의계약할 수 있습니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 전기사업법에는
남칠

허남칠위원

전기사업법을 떠나서요
김해

김해

·양산지사장 송실근 건설업법에 보면 전기사업법하고 일반 토목건설업법하고 틀립니다. 하한선 금액이
남칠

허남칠위원

제가 묻는 것은 전기가 얼마고 다른게 얼마고를 묻는게 아닙니다. 그러면 수의계약을 할 수 있는 범위가 언제까지냐 말입니다. 수해복구공사는 몇 백억이 되더라도 긴급을 해서 수의계약을 했잖아요. 그러면 그것은 원래 기준이 얼마 되어 있어요. 수의계약을 못하게 되어 있는 범위가 얼마입니까? 한정 없죠?
김해

김해

·양산지사장 송실근 지금 대저토건하고
남칠

허남칠위원

개인 업체를 얘기하는 것이 아니고요 왜 이런 것은 수의계약을 마땅히 해야 되는데 입찰붙인 그 이유만 설명해 달라는 얘기입니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 토목, 건축공사에서는 일반건설업체는 1억미만, 단종에서는 7,000만원 미만 이렇게 규정이 되어 있습니다.
남칠

허남칠위원

대저토건은 어떤 조건에서 수의계약 됐습니까? 어느 건설법입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 그것은 아까 말씀드린 수의계약 요건에 따라서 했습니다.
남칠

허남칠위원

수의계약 요건 어디 기준입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 아까 말씀드린 하자불명확한 부분, 또는 공사의 혼잡성 부분, 긴급을 요하는 부분 이 3건이 적용된 겁니다.
남칠

허남칠위원

그래서 우리가 설명을 안해도 압니다. 똑같은 일인데 어떤 것은 수의계약 시키고 어떤 것은 입찰 붙이느냐 말입니다. 그 기준만 설명해 달라는 얘기입니다.
명호

조명호계약과장

토목건축공사 원래 입찰자체는 공개입찰이 원칙입니다. 위원님 말씀처럼 공개입찰이 원칙인데 어떤 특정한 사유가 되면 국가계약법에서는 수의계약을 하도록 정하고 있습니다. 그 기준에는 금액을 기준으로 하는 경우도 있지만 특정 공사현장을 감안한 그런 여러 가지 요소가 있습니다. 물론 그 외에 국가의 비밀이라든지 여러 가지 요인이 있는데 토목건축공사는 입찰을 할 경우 상당한 기간이 걸립니다. 금액이 크면 클수록 입찰 공고기간이 상당히 긴데 이 같은 경우는 적격심사까지 한다면 두 달정도, 정확하지는 않지만 두 달정도가 소요되는 그런 사항입니다. 토목건축공사는 수의계약한 사유는 아까 말씀드린 바와 같이 국가계약법에 의한 수의계약 사유, 하자라든지, 공사의 혼잡도로 했고 위원님께서 말씀하신 전기, 폐기물은 왜 수의계약을 하지 않고 공개입찰을 했느냐고 말씀하셨는데 그 부분은 전기 또는 폐기물은 입찰을 하더라도 일주일이면 끝납니다. 많이 해봤자 10일안에는 끝납니다. 이것은 금액이 적기 때문에 입찰하더라도 다른 수의계약처럼 시간을 상당히 요하는게 아니고 일주일 내지 10일정도면 전기 또는 폐기물은 입찰하더라도 끝나기 때문에 토목 건축공사의 수의계약과는 바란스를 충분히 그 기간은 맞출 수 있는 그런 사항이었습니다. 그래서 그렇게 하는 것입니다.
남칠

허남칠위원

제가 먼저 물어본 것이 입에 맞추면 법대로 다 맞게 되어 있어요. 그런 설명을 듣고자 하는 얘기가 아니다 말입니다. 왜 그렇게 안하느냐가 문제죠? 그렇게 수의계약을 둘쑥 날쑥 했잖아요. 어떤 것은 수의계약, 어떤 것은 입찰 똑같은 금액인데 그 기준을 설명해 달라는 것이지 저도 계약법이 어떻다 다 맞게 되어 있어요. 저도 계약사유 다 맞아요. 이게 아니다는 얘기 아닙니까? 정말로 우리 김해에서 토탈하는데서 폐기물 사천환경이나 이 큰 업체가 있은 것 같으면 이 공사 분명히 수의계약으로 넘어갔었다는 얘깁니다. 우리 김해업체에서 정말로 농업기반공사나 시청하고 가깝지 않은 업체가 있었기 때문에 이것은 입찰이 되었다는 얘기입니다. 기준이 없잖아요
김해

김해

·양산지사장 송실근 위원님 그런 오해의 소지는 전혀 없습니다.
남칠

허남칠위원

그러니까 지금 입찰하고 수의계약하고 그 기준만 설명해 달라하지 않습니까? 정확하게, 전기공사 다른데 수의계약 해놓고 없다, 건축하고 전기하고 같이 들어가는데 공사를 현장에 확인도 했는데 없다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 저희들이 지금까지 계약사항을 쭉 살펴보면 어떤 기준에 위배되는 그런 사항들은 전혀 없었습니다.
남칠

허남칠위원

진영 거기 수의계약 했잖아요. 했어요. 배수장 공사하면서 전기공사 도급같이 준 데가 천지입니다. 왜 자꾸 거짓말을 할려고 합니까? 전기공사도 아니고 다른 업체 두고
김해

김해

·양산지사장 송실근 구체적으로 위치를 지적해 주시면 저희들 거기에 관계 서류를 제출하도록 하겠습니다.
성규

김성규위원장

지사장님 시간이 장시간 경과됨으로 딴 부분들은 나중에 우리 허남칠 위원님한테 궁금한 점은 사항별로 설명이나 자료를 드리고 그런 식으로 해서 넘어가도록 하겠습니다.
남칠

허남칠위원

정확한 기준을 해주세요. 수해복구공사라 해서 입에 맞도록 누구하고 친하면 수의계약 해주고 복구하라면 너거 알아서 하라고 하고 이것이 무슨 수해긴급 공사입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 허위원님 오해의 소지가 있는 것 같은데 저희들이 별도로 그런 부분은 발췌를 해서 보충설명을 드리도록 합니다.
남칠

허남칠위원

전체 다입니다. 우리 김해시 수해복구공사 전체다가 큰게 한 업체에 수의계약 한 거에요. 김해시청 뿐만 아니라
김해

김해

·양산지사장 송실근 나름대로 저희들 타당한 근거가 있기 때문에 한 것으로 알고 있습니다.
남칠

허남칠위원

타당한 근거 어째서 전체 다입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 뒤에 설명을 드릴게요.
성규

김성규위원장

우리 허위원님도 조금 이해를 해주시고 자료를 충분히 설명하셨지만 아직까지 미비한 부분이 많기 때문에 말미에 가서 말씀드리도록 하겠습니다. 본위원장이 한 가지 묻겠습니다. 용지매수 보상인데 용지면적이 얼마입니까? 간단하게 답변하세요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 전부 105필지에 118,000㎡입니다.
성규

김성규위원장

삼만몇천평되네요.
김해

김해

·양산지사장 송실근 33,000평
성규

김성규위원장

그런데 용지보상이 64억4,000만원 그럼 평당 얼마씩 보상되는 것입니까?
김해

김해

·양산지사장 송실근 그 중에 순수한 토지만
성규

김성규위원장

이것 자료 한부 주시고요. 기타 33억8,000만원인데 이것은 무슨 내용입니까? 기타라는 것이
김해

김해

·양산지사장 송실근 그것은 조사설계비 일부가 있고 사무비 또 그런 용도입니다.
성규

김성규위원장

그런 거 하면 안되고요. 돈이 33억8,000입니다. 이 돈을 그런 식으로 설명하시면 안됩니다. 이것 역시도 상세하게 자료 주시고요. 제가 요구한 것은 전 위원들에게 한 부씩입니다.
김해

김해

·양산지사장 송실근 알겠습니다.
성규

김성규위원장

다음에 자료를 보고 궁금한 점이 있으면 한번 더 우리가 출석요구를 하도록 하겠습니다. 그리고 끝으로 여지껏 설치된 배수장들이 거의 제방보다 아래쪽에 논바닥하고 같게 설치되어 있죠. 현재 설치되어 있는 기존 배수장들이 향후에는 건의를 드립니다. 제방보다 조금 높게 공사비나 설계비 이런 것이 과다하게 많이 들기는 든다 하더라도 그러나 앞으로는 하나씩 하더라도 제방보다 높게 하셔서 이런 불시에 불이익이 없도록 해주시면 좋겠다라는 당부의 말씀을 기반공사에 강력하게 드립니다. 그리고 우리 허남칠 위원님이 자료를 요구한 부분 우리 기반공사에서 전기부분에 대한 발주 계약된 부분이 있으면 전체적으로 계약서를 사본해서 허위원님한테 자료를 제출하고 또 수해복구사업 계약서는 우리 전 위원들에게 아까 김영립 위원님이 자료요구를 했습니다. 전위원들에게 한 부씩 자료를 배부해 드리기 바랍니다. 끝으로 오늘 농업기반공사 김해·양산지사장님 장시간동안 수고는 하셨습니다만 같이 오신 담당자님들께서도 역시나 마찬가지입니다만 각종 자료 부분들이 면밀하게 준비된 부분들이 아주 미흡합니다. 그래서 전문적인 답변이 나와야 되는데도 불구하고 원론적인 답변만 하는 것으로 본위원장은 느끼고 있습니다. 그러니만큼 앞으로 의회에 산업건설을 떠나서 총무위원회고 어디고간에 출석요구가 있고 어떠한 질의답변이 있을시는 담당자들부터 자료를 면밀히 챙겨주시고 공부 좀 열심히 하셔서 오면 막힘이 없도록 답변해 주시기 바랍니다. 강력하게 말씀드립니다. 우리 예산부분이 있다라면 2004년도 당초예산시 반드시 한번 더 예산부분에 해당되는 부분이 있으면 기반공사는 지사장님을 비롯한 담당자를 한번 더 출석을 하도록 그렇게 하겠습니다. 이상 장시간동안 우리 농업기반공사 관계자 여러분 수고 많았습니다. 원활한 감사진행을 위해 13시 30분까지 감사중지를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 13시 30분까지 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 감사중지

13시 30분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 건설교통국 건설과 소관에 대한 질의답변을 하도록 하겠습니다. 건설과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 건설과장은 답변해 주시기 바랍니다.
돈화

조돈화건설과장

건설과장 조돈화입니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 수고합니다. 8페이지 보면 해반천 정비사업 추진현황이 나와 있는데 이 부분 어느 곳에 정비사업 하는지 간단하게 설명 부탁드릴게요.
돈화

조돈화건설과장

전하교에서 연지교 위쪽해서 연지공원 앞에까지 저희들 하천내에 준설 그리고 호안정비 그런 사업과 더불어서 여울을 설치해서 물가두기를 해서 고기가 살 수 있는 환경친화적인 공사를 하고 있습니다.
영립

김영립위원

그러면 지금 해반천정비사업이 되어 있는데 거기에 고기가 살 수 있도록 정비사업을 한다는 말이에요
돈화

조돈화건설과장

그렇습니다. 그래서 하류부쪽에서 상류쪽으로 고기 이동을 할 수 있도록 어도를 좀더 친환경적으로 설치를 해서 고기가 상류쪽으로 올라 올 수 있도록 이렇게 배려를 하고 있습니다.
영립

김영립위원

사업비 3억9,800만원 가지고 가능한가요?
돈화

조돈화건설과장

지금 2003년도 올해 4월달에 이미 사업을 착수해서 내년 1월달까지는 사업을 마치도록 해서 지금 공사가 한 85%정도 진행하고 있습니다.
영립

김영립위원

고기가 살려면 물이 흘러가야 되는데 계속 맑은 물이 흘러가야 되는데 3억9,800만원 투자해서 과연 고기가 살 수 있겠느냐 이 말이에요.
돈화

조돈화건설과장

수질개선에 관해서는 별도로 저희들이 내외신도시라든지 기존의 봉황동이나 구산동 일원에서 흘러나오는 생활오폐수 처리를 위해서 별도의 차집관로는 환경파트하고 우리 하수파트에서 시설하고 저희들은 우선 하천을 좀더 기본적인 관점에서 정비를 하고 있는 그런 실정입니다.
영립

김영립위원

질의요지는 지금 현재 전하교에서 연지교까지는 그런대로 정비가 잘 되어 있습니다. 연지교에서 두곡마을까지, 두곡교까지 정비사업을 해야 되는데 이번에 이 문제를 시정질문할 겁니다. 그래서 시도 항상 시장님 시책에 있습니다만 해반천에 물고기가 살 수 있도록 정비해야 되겠다, 실질적으로 정비를 빨리하기 위해서 시정질문 하는데 연지교에서 삼계 두곡마을까지 신명부락 있죠? 거기까지 지금 정비사업을 해서 고기가 살 수 있고 또 밤에는 산책로가 부족해서 연지공원에는 밤2시, 3시까지 사람들이 밀려서 산책을 못하고 있어요. 그래서 전하교에서 두곡교까지 가로등을 설치해서 자전거도로, 산책로 또 체육시설 해서 우리 시민들이 밤이고 낮이고 산책이나 가벼운 운동을 할 수 있도록 했으면 하는 질문이에요. 우리 과장님은 연지교에서 두곡교까지 언제쯤 계획을 잡고 있어요?
돈화

조돈화건설과장

저희들 부서에서는 제가 소관하고 있는 건설과에서는 저희들이 하천정비를 위해서 현재 별도의 계획을 잡은 것은 없습니다. 없고, 환경보호과에서 해반천을 자연형 하천으로 정화를 하기 위해서 현재 실시계획을 수립 추진중에 있는 것으로 제가 들어서 알고 있습니다. 그 계획에 의해서 좀전에 말씀드린 하천내 각종 편의시설이나 환경친화적인 사업들이 이루어 질 수 있으리라 생각하고 있습니다.
영립

김영립위원

건설과장님 참고로 알아주시고 적극적으로 환경보호과 하고 건설과하고 협조해서 빨리 추진될 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
돈화

조돈화건설과장

그렇게 하겠습니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

저는 간단 간단하게 감사 지적사항에 대해서 질의하겠습니다. 밭기반 정비사업 관계입니다. 지금 밭기반 정비사업이 22개 지구 191억을 들여 가지고 사업을 했습니다. 했는데 행정의 모순점이 있어서 질의하는 것입니다. 쉽게 말하면 국비를 들여 가지고 790㏊ 했는데 이 지구에 허가부서에서 공장허가가 났습니다. 이런 부분 앞으로 법적 제재는 없습니다만 이런 많은 돈을 들여서 했기 때문에 어떤 식으로 해야 될 것인지 한번쯤 관계부서하고 협의를 해서 조치를 할 수 있도록 해주시고 그리고 작년에 수해가 났기 때문에 상당히 관심이 많습니다. 재난관리 계획을 검토해 보니까 작년 수해때 우리가 장비지원을 받아보니까 장비지원이 안되었습니다. 원인이 어디 있느냐고 보면 건설업자하고 장비 가진 사람이 각각 틀리다 보니까 그런 현상도 있고 또 이 계획은 연초에 세웁니다만 수해가 7월 8일나다 보니까 많이 바뀌었습니다. 1년에 첫 계획을 세워놓으면 하반기 수해 이전에 한번쯤 소유자 확인을 해보고 그리고 책임 안되는 부분이 있습니다. 이런 부분 체크해서 1년에 두 번정도는 체크해서 동원에 지장이 없도록 해달라고 지적을 하고 싶습니다. 한 가지만 간단하게 묻겠습니다. 골재현황에 대해서 물어보겠습니다. 지금 하천골재 판매경영 수익사업을 보면 기반조성과에 석산판매 이 원석은 계속 꾸준하게 평균치를 유지하고 있습니다. 그러면 레미콘에 파는 양하고 시산, 대동 모래골재 판매도 배합이 들어 가면 비슷한 수준으로 가야 되는데 모래는 뚝 떨어졌고 석산은 평균판매 수준을 그대로 유지하고 있거든요. 여기는 원인이 어디 있다고 봅니까?
돈화

조돈화건설과장

저희들 하천골재는 잔골재로서 현재 경기침체라든지 또 골재 자체가 양질의 골재가 아니기 때문에 품질저하에 따른 그런 것 때문에 수요가 정체되고 있다고 저희들 판단하고 있습니다.
진환

류진환위원

그것은 답변이 안맞는 것 같습니다. 왜냐하면 지금 석산골재는 계속 평균 시세를 유지하고 있고 골재 이 부분은 반정도로 다운돼버렸습니다. 이때까지 잘 나가다가 그렇게 되었는데 그 원인을 묻고 싶습니다.
돈화

조돈화건설과장

그래서 저희들이 골재라도 세석골재는 계속해서 공급해야 될 부분이 수요가 많습니다. 특히 보조기층제라든지 그런데는 많이 들어 가지만 주로 하천골재는 레미콘공장이라든지 이런데 들어 가는데 계속해서 골재가 생산되다 보니까 품질이 그렇게 양호한 편은 아닙니다. 그래서 수요를 하는 수요자 입장에서 많이 안 사고 가고 있는 그런 입장입니다.
진환

류진환위원

그러면 딴 지역에서 사온다 말입니까?
돈화

조돈화건설과장

우리 지역에는 강하류부 쪽에 위치하고 있기 때문에 골재 자체가 그렇는데 상류쪽의 골재는 입도가 크고 레미콘이라든지 이런 품질향상에 필요하니까 그런 부분들은 많이 매매되고 저희들쪽이 지금 현재 떨어지고 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 경영수익사업에서 우리가 당초예산에 잡아놓았던 세입금액에서 결산추경에 제가 알고 있기로는 30억이 감액된 것으로 알고 있는데
돈화

조돈화건설과장

예. 그렇습니다.
진환

류진환위원

원인이
돈화

조돈화건설과장

골재판매가 부진해서 그렇습니다.
진환

류진환위원

부진한 이유가 무엇입니까?
돈화

조돈화건설과장

제가 방금 말씀드린 그런 사유
진환

류진환위원

질이 떨어지고 또
돈화

조돈화건설과장

경기적, 경제가 침체되어서 또 여러 가지 요인이 있습니다만 주변에 골재를 생산판매하는 그런데 대한 거리라든지 이런 것 때문에라도 저희들 공급이
진환

류진환위원

레미콘 제조관계는 꾸준한데 정확한 원인을 몰라요.
돈화

조돈화건설과장

예.
진환

류진환위원

이 부분 분석을 한번 해주시기 바랍니다.
돈화

조돈화건설과장

예. 그렇게 합니다.
진환

류진환위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

과장님 수고하십니다. 10페이지 보면 농촌주거 및 생활환경정비사업 추진현황이 나와 있습니다. 왼쪽에 사업계획하고 오른쪽에 추진실적이 나와 있는데 지금 동지역은 제외하더라도 읍면에 보면 몇 개소하고 사업내역하고 사업금액 나와 있습니다. 이게 제가 볼 때는 형평성에 잘 안맞는 것으로 보이는데 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 이것 챙겨가지고 제가 부탁을 하러 가니까 담당계장님이 형평성에 맞추어서 해야 된다고 강력히 주장합디다. 그런데 추진계획도 그렇고 실적도 보면 면적을 따지든지 인구수를 따지든지 여태까지의 공사된 금액을 따지든지 하나도 형평성에 안맞습니다. 의원이 지역현안사업을 가지고 부탁을 하러 갔는데 그렇게 못해준다 형평성 맞추어서 해야 된다고 강력히 주장할 정도 같으면 그 만큼 소신이 있는거 같으면 여태까지 해온 계획이라든지 실적이 형평성에 맞아야 될 거 아닙니까? 안그렇습니까?
돈화

조돈화건설과장

그렇습니다.
용택

임용택위원

그런데 어째서 그만한 소신을 가지고 있는 분이 한 사업이 이 감사자료에 나타난대로 보면 과장님 보실거 아닙니까? 형평성에 안맞않아요. 각별히 신경써서 억울한 동이 없도록, 억울한 지역이 없도록 내년 예산에 반영해 주기 바랍니다.
돈화

조돈화건설과장

예. 그래 하겠습니다.
용택

임용택위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

허문성 위원 질의하시기 바랍니다.
문성

허문성위원

과장님 수고 많습니다. 주식회사 선진건설이 어디에 있는 회사입니까?
돈화

조돈화건설과장

본사가 사천시에 있는 것으로 알고 있습니다. 경남 사천시
문성

허문성위원

그래서 우리 시설공사 수의계약한 것을 보면 선진건설 계약금액이 약 65억이 되는데 수해복구공사가 여기에 수의계약을 준 내용이 무엇 때문에 주었습니까? 준 특별한 이유가 있습니까?
돈화

조돈화건설과장

수의계약은 작년도에 8.4집중호우때 행정자치부에서 수의제도를 적용 활용하라라는 행정지침이 저희시에 하달되었고 거기 보면 유일한 사유는 이게 제방안에 물이 침출수에 의해서 제방이 파이핑 현상이 발생되니까 그 제방속에다 콘크리트 예를 들어서 벽체를 병풍처럼 연결해 나가는 공사를 저희들이 제방보강공사 일환으로 발주하는 과정에서 그런 공법의 신기술을 가지고 있는데 DWM이라는 신기술을 이 회사가 등록이 되어서 보유를 하고 있기 때문에 이 회사로 하여금 차수벽을 설치할 수 있도록 하기 위해서 수의계약을 했습니다.
문성

허문성위원

제가 묻는 이유는 이렇습니다. 우리 관내에서는 이렇게 공사할 회사가 있습니까? 없습니까?
돈화

조돈화건설과장

이런 신기술을 보유하고 있는 회사가 저희들은 없는 것으로 알고 있고 사천에 회사가 있는데 저희들도 몰라가지고 경남도하고 상부기관에 이런 신공법, 신기술을 가진 회사를 알아보니까 이게 있어서 저희들이 우리시 관내 제방을 보다 튼튼하게 하기 위해서 신공법을 도입했습니다.
문성

허문성위원

당부를 드리겠습니다. 앞으로는 이와 조금 유사한 공사를 할 수 있는 업체가 있으면 될 수 있으면 우리 관내 업체에 주세요. 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

김해공장 진입로 정비공사 해가지고 79건에 201억7,000만원의 예산이 편성되어 있는데 그 보다도 중요한 것은 농로도 포함되어 있는데 지금 축산이나 목장하는 분들도 돼지를 수출하고 있는데 하필 공장만 사업을 예산해서 하는지 제가 안곡부락 뒤에 가봤어요. 길이가 300m정도 되는데 차가 한 대 올라가니까 비킬수가 없어요. 2m50 정도 길밖에 안돼요. 그런데 차들이 많이 왕래하는데 과연 축산농가가 15군데 되고 논이 제가 봤을 때 과수원 포함해서 몇 만평 되더라구요. 거기는 진짜 골짜기인데 이런데를 오히려 개발해서 해준다면 농로도 되고 축산도 되는데 거기에 확인하셔서 정말 필요한 그런데입니다. 농민들 농사짓는 골짜기인데 축사가 15군데 돼요. 그 길이 2m50정도 밖에 안되어서 차로 올라가면 비킬 수가 없어 후진할 수도 없어요. 그러면 사고밖에 더 납니까? 그런데 만약에 예산이 부족하면 사이 사이 차 두 대 비킬 수 있는 자리라도 응급조치는 빨리 만들어 주시는게 저는 맞다고 보는데 과장님 어떻게 생각합니까?
돈화

조돈화건설과장

공장진입로 정비공사는 저희 관내에 많은 공장들이 농촌지역에 방금 위원님 말씀하신 바와 같이 축산시설, 농가, 마을, 공장 등 혼재되어 있으므로 해서 여러 가지 도로 교통이 악화되어서 주민불편을 야기하고 있습니다. 그래서 저희들이 장기계획을 수립해서 매년 일정한 비율의 사업비를 가지고 지역단위로 해서 개선하고 있습니다. 위원님께서 말씀하신 안곡부락에 대해서는 저희들이 현장을 방문해서 조사를 해보고 신속하게 조치할 수 있도록 방안을 강구하겠습니다.
영립

김영립위원

제가 봤을 때 김해지역에서 제일 급한 곳인 것 같아요. 차가 못 다녀요. 한 대밖에 못다녀요. 가면 비킬 수가 없어요. 그런데를 찾아서 해야 되는데 공장은 기업이니까 자기 나름대로 예산이 있어요. 농민들은 정말로 도로가 안된다면 힘드니까 우선 농로부터 먼저하고 나서 공장을 하는게 맞지 않겠느냐 저는 이렇게 생각하는데 참고로 해주시길 부탁드립니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 과장님 수해복구사업은 차질없이 잘 되어 갑니까?
돈화

조돈화건설과장

잘 되고 있습니다.
성규

김성규위원장

농촌 주거환경정비사업 보니까 참고로 하세요. 동지역이 10개소에 약 3억원 정도 이렇게 계획을 잡았다가 추진실적은 4개소에 1억400만원 실제로 사업계획 보다는 추진실적이 약하다 타지역 읍면지역은 상당히 거의 근접하게 가 있는데 우리 동지역이 실제로 전에 10개동에서 9개동 아닙니까? 그런데 저희 칠산서부동 같은데는 면지역보다도 더 수요가 많습니다. 농촌 면적도 넓고 아직까지도 전하동 기술센터 주변에 가면 용배수로 정비가 안되어서 비가 오면 물이 제대로 배수가 안됩니다. 그런 곳도 많거든요. 참고로 하시고 동지역이라서 너무 소홀히 하지 마시고 과감하게 투자할 부분들은 투자하셔서 농민들이 살아가는데 불편이 없도록 해주시면 좋겠다라는 당부의 말씀을 드립니다. 참고로 하시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 건설과장 수고하셨습니다. 다음은 도로과 소관입니다. 도로과장 나와주시기 바랍니다.
종철

이종철도로과장

도로과장 이종철입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 도로과장은 답변해 주시기 바랍니다. 임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

국장님한테 말씀드리겠습니다. 도로 농로가 되어서 건설과 소관인지 도로과 소관인지 애매한 부분이 있어서 이번 감사에서 지켜봤고 감사하기 전부터 제가 지난 봄부터 쭉 지켜본 부분입니다. 서김해IC 부근에 주유소 17개가 허가 나 있습니다. 물론 허가는 허가과 소관입니다만 공사하는 과정에서 농로라든지 구가 무단점용되고 농로가 성토되고 심지어 농사짓는 논에 폐토가 성토되고 있는 이런 실정인데 이 농로부분이라든지 구 부분이 6개월 정도 무단점용 되어서 마음대로 변질되고 변형되고 있습니다. 그런데도 지금 현재 행정적인 조치가 하나도 행해지지 않다는데 대해서 위원으로서의 부끄러운 면도 느끼고 있습니다. 이것은 행정에서 해주셔야 되고 의회에서 집행부 하는 일을 견제도 해야 되는 의무가 있기 때문에 드리는 말씀입니다. 제가 회의 끝나고 자료를 보여달라면 참고로 드리겠습니다. 이 부분에 대해서 행정적으로 조치를 취할 수 있는 부분이 있으면 형사고발 조치라든지 아니면 과태료라든지 저는 법적으로는 잘 모릅니다만 국장님 참고하셔서 건설과 소관인지 도로과 소관인지 잘 모르겠습니다. 국장님이 알아서 해주시기 바랍니다.
재환

안재환건설교통국장

위원님이 자료를 주시면 그걸 보고 현지확인을 해서 조치할 사항은 조치를 하도록 하겠습니다.
용택

임용택위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

지금 우리 농촌도로, 도시도로에 대해서 질의하겠습니다. 도로의 우선순위를 어디에 둡니까? 계획이 세워져 있는 것이 있습니까?
종철

이종철도로과장

중장기 계획이 수립되어 있습니다.
일황

나일황위원

중장기 계획이 수립되어 있는 것을 지난번에도 봤는데 김해시장이 부르짖고 있는 우리 시민의 삶의 질 향상을 항상 염두에 두고 도로도 내야 되는데 수요가 그렇게 없는 곳부터 도로가 먼저 난다 말입니다. 주민이 고통받고 있는 곳에는 도로가 안나고 있어요. 옛날 우리 시내에 있는 도로에 소방도로라도 그게 제일 고통받고 있는데 도시계획상 묶어놓고 도로가 안나니까 이사도 못가고 주거는 더 엉망이 되고 있는데 그 순위를 재조정할 필요가 있다, 중장기 계획을 보니까 촌에 있는 도로만 몇 개 내어놓고 도시에 있는 도로는 없어요. 중장기 계획도 다 들여다 봤는데 그걸 말하고 싶고 그리고 전년도에 감사조치사항 결과 조치가 미진하다 다시 한번 더 조치를 해주시고 우리가 감사에 의한 보고이기 때문에 다른 말씀은 안하겠습니다만 지금 현재 우리 한 가지 예를 들면 보조사업이라 하지만 진례 무슨 마을입니까?
종철

이종철도로과장

평지마을입니다.
일황

나일황위원

평지 수요는 얼마나 됩니까? 어떻게 해서 그 도로 순위가 그렇게 빨리 됩니까?
종철

이종철도로과장

그 구간은 지방양여금 사업장인데 현재 농어촌도로의 총 대상중에서 미개설 구간이 우선적이고 그 다음에
일황

나일황위원

제가 그걸 묻는게 아니고 평지에는 세대수가 몇 세대입니까?
종철

이종철도로과장

제가 알고 있기로는 40호 이상 되는 것으로 알고 있습니다.
일황

나일황위원

40호 이상의 순위가 급합니까? 다른 도로가 더 급하지 않습니까?
종철

이종철도로과장

그런데 그것은 고정보다는 아무래도 유동인구가 많이 있는 것으로 사료됩니다. 특히 저수지쪽에는 교행이
일황

나일황위원

그것은 예산상에 따지겠습니다만 올해 예산을 검토해 보니까 진례 용전숲 도로 개설공사 7억원이 올라왔어요. 용전숲 도로에 급한 것은 예산상 따질 문제이고 그렇게 지금 현재 무순위가 되어 있다 이 말입니다. 그 보다 급한 도로가 천지입니다. 물론 진급하고 국장 할려면 흔히 이야기하는 진례사업은 다 가지고 간다는 그 말을 안듣게끔 제발 용전숲 올해 예산 올라왔죠?
종철

이종철도로과장

안들어왔습니다.
성규

김성규위원장

농업기술센터입니다.
종철

이종철도로과장

실시설계비가 3,000만원인데 마을입구 진입도로가 협소했기 때문에 설계하는 부분 3,000만원입니다.
일황

나일황위원

지금 현재 거기는 급하지 않다 이 말입니다. 제대로 하십시오. 진례만 하지 말고 제 지역구 예를 들겠습니다. 30년, 40년, 100년까지 봉황대를 지키고 있는 우리 주민이 지금 고통 당하고 있는 것 알죠. 제가 봉황대 불 지르라고 했습니다. 그렇게 지키고 역사적 고적을 지켜도 그것 하나 손 안댄다구 몇 십년이 되었어요. 나중에 가야권종합개발사업소에 따지겠지만 엉터리인 고적을 가지고 봉황대 더 어지럽혀 놓았잖아요. 그러니까 무순위한 정책은 하지 마라는 것입니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

18페이지 봐주십시오. 부당이득금 반환청구 소송 현황이 있는데 우리시에서 1년동안 작년까지, 2년동안도 좋고 올해 2003년도만 봅시다. 패소는 몇 건되고 승소는 몇 건 했으며 패소하면 어떻게 처리하고 있는지 답변 부탁드립니다.
종철

이종철도로과장

답변드리겠습니다. 현재 부당이득금 반환청구 소송은 연 사오,000만원 정도로 사용료가 지급되고 있는 사항입니다. 올해 저희들이 소송 수행한 것은 11건정도 되는데 그중에서 일부 승소된 구간도 있고 패소된 부분도 있습니다. 주로 패소가 되었던 부분은 대부분 기존 도로상 그러니까 30년대 이후부터 계속적으로 국도라든지 지방도 또는 도시계회 도로상에 사유지가 남아 있던 그런 부분입니다. 그런 부분은 대부분 소송을 진행하면서 저희들이 보상을 줄 수는 없고 사용료로서 지금 현재 계속 지급하고 있는 그런 실정입니다.
영립

김영립위원

패소를 하고 나면 사야 될 것입니까?
종철

이종철도로과장

패소는 당장 예산이 확보되는데까지 연간 사용료로서 몇 백만원씩 또는 몇 십만원씩 지급하고 있는
영립

김영립위원

패소를 해도 사용료는 주고 매입을 안할 수 있다 말입니까?
종철

이종철도로과장

예.
영립

김영립위원

가능합니까?
종철

이종철도로과장

가능합니다.
영립

김영립위원

올해 예산이 얼마쯤 되었습니까?
종철

이종철도로과장

4,000만원 정도 됩니다.
영립

김영립위원

그 예산은 어디서 충당합니까?
종철

이종철도로과장

저희들 예산입니다.
영립

김영립위원

패소된 금액은 어디 예산에서 충당하고 있습니까?
종철

이종철도로과장

시비로서 충당하고 있습니다.
영립

김영립위원

시비로 하는데 원래 예산이 편성되어 있었습니까?
종철

이종철도로과장

예. 있었습니다.
영립

김영립위원

내년도 예산은 얼마정도 편성되어 있습니까?
종철

이종철도로과장

4,000만원 정도
영립

김영립위원

해마다 똑같을 수는 없잖아요. 계속 가면 갈수록 패소가 많을텐데
종철

이종철도로과장

대부분 보면 청구에 의해서 들어오기 때문에
영립

김영립위원

그러니까 10년 이상 되면 청구하는 사람이 많이 있을 것 아닙니까? 사유지 도로들은
종철

이종철도로과장

아직까지 현재 계류중이라든지 하고 있는 것이 일곱여덟건 되기 때문에
영립

김영립위원

우리 김해지방도라든지 시도, 국도 사유지가 많잖아요.
종철

이종철도로과장

저희들이 조사한 바로는 상당히 많이 있습니다.
영립

김영립위원

결과적으로 사유지는 패소되면 나중에 매입을 해야 됩니다. 상당히 이 문제도 미리 미리 공장을 짓는다면 사유지를 시에다가 기부체납 해라든지 이런 식으로 해가지고 슬기롭게 헤쳐나가야 됩니다. 나중에 전부 소송이 붙으면 시예산이 감당 못해요. 그래서 미리 사유지를 기부체납할 수 있는 쪽으로 방향을 바꾸어 가지고 얼마 보상을 주더라도 하는 것이 타당성이 맞지 않겠느냐 이게 모든 사람이 소송했을 때 문제가 온다는 것입니다. 적절하게 조치해 주기를 부탁드립니다.
종철

이종철도로과장

예. 알겠습니다.
영립

김영립위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

과장님 본위원장이 한 가지 묻겠습니다. 지금 현재 우리 삼부주유소 옆에 새벽시장이 서지요?
종철

이종철도로과장

예. 그렇습니다.
성규

김성규위원장

사업이 되는 것으로 알고 있단 말입니다. 그 장소가 현재 사업추진중에 있는 것으로 알고 있는데 그 사업이 추진되면 노점상들이 결국 어디론가 가야 될 것 아닙니까? 앞으로 그 분들에 대한 대책이 있습니까?
종철

이종철도로과장

현재 저희들도 매일 아침마다 단속을 합니다만 후속에 대한 그런 부분은 아직 검토를 해본 적은 없습니다. 되도록이면 단속위주로 나가고 있기 때문에 새벽시장에 노점상을 다른 데로 이주한다든지 그런 부분은 아직 검토한 바는 없습니다.
성규

김성규위원장

노점상 노상적치물 단속 처리현황은 나와 있는데 상당히 건수도 많고 이렇지만 그게 우리 지역으로 봐서는 상당히 큰 단지화의 노점상이거든요. 그렇지요? 새벽에 우리 시민들중에 좀더 싸게 구입하시는 분들은 야채나 농산물을 직접 싸게 구입을 많이 하고 있는 것으로 알고 있단 말입니다. 그 사업이 되면 그 분들이 사업을 할려고 어디론가 장소를 찾으러 갈 것으로 싶은데 왔다 갔다 하면서 늘 걱정이 그 분들은 영세노점상들인데 한번 깊이있게 생각을 해보셔야 될 문제다 이래 봐집니다. 국장님도 관심을 가지고 머지 않아서 사업이 어떻든간에 곧 이루어질 것으로 봐지거든요. 그렇게 추진되고 있는 것으로 제가 알고 있습니다.
종철

이종철도로과장

계속 예의 주시를 하겠습니다.
성규

김성규위원장

우리 과장님이나 국장님 다같이 고민해야 될 점이다 싶어서 제가 말씀을 드려봅니다. 이해를 하시겠습니까?
재환

안재환건설교통국장

그 문제는 저희 국소관 뿐만 아니라 지역경제국하고 상인들 보호차원이나 우리 생활불편 해소를 위해서도 검토가 되어야 될 사항이 아닌가 싶고 노점상 문제는 그 건축할려는 부지하고는 조금 별개의 사항입니다만 지역경제국하고 같이 의논을 하도록 하겠습니다.
성규

김성규위원장

국도 14호선 대체우회도로 하는데 현재 칠산 도로 있지 않습니까? 그게 폐쇄되고 대체도로라 해가지고 풍유지구 논 중간에 4차선 20m 박스를 하나 개설하기로 주민합의를 했는데 지금 어디까지 되어 있습니까?
종철

이종철도로과장

내년 6, 7월 되면 가능할 것입니다. 지금 현재 연약지반처리를 하고 있는 중이기 때문에
성규

김성규위원장

사업계획은 세워져 있습니까?
종철

이종철도로과장

예. 계속 그대로 진행할 것입니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의할 위원이 없으므로 도로과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 도로과장 수고하셨습니다. 다음은 교통행정과 소관입니다. 교통행정과장 나와주시기 바랍니다.
봉구

이봉구교통행정과장

교통행정과장 이봉구입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 교통행정과장은 답변해 주시기 바랍니다. 나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

간단하게 네 가지만 묻겠습니다. 승강장 유지관리가 지금 제대로 안되어 있습니다. 참 보기 싫습니다. 시내 전체에 있는 승강장 설치 및 보수를 했다고 나와 있는데 철거가 41개, 신설이 38개 정비실적이 나와 있는데 지금도 보면 상당히 불결해요. 이것 책임지고 유의해 주시기 바라고 다음 견인대행 차량 단속하는 차량에 우리 시에서 용역 계약한 회사가 한 회사입니까?
봉구

이봉구교통행정과장

과거에 한 회사가 있었고 최근에 장유에 한 업소를 추가로 지정해서 12월 1일부터 견인을 하고 있습니다.
일황

나일황위원

우리 교통위반을 해서 견인되는 것까지는 법에 하자가 있어서 견인을 하는 것은 좋은데, 승용차를 가진 사람들이 견인되는 것까지는 좋은데 견인을 어디에 해두었는지 장소를 모르는 거라 어디에 견인을 해놓았는지 이걸 홍보를 해주시기 바랍니다. 다음은 무단방치차량 처리해 놓은 것을 시내에 보면 많이 있어요. 이것은 우리 시비로서 하는 것입니까?
봉구

이봉구교통행정과장

무단방치차량은 시비가 전혀 들어가지 않고
일황

나일황위원

차주가 버려놓으면
봉구

이봉구교통행정과장

우리가 법 절차에 의해서 자진 계고를 하고 안되면 강제로 폐차장으로 견인을 해가지고 일정한 기간이 끝나면 폐차처리를 하는 것입니다.
일황

나일황위원

견인하는 비용, 폐차시키는 비용은 우리가 부담해야
봉구

이봉구교통행정과장

그 차를 고철값으로 처리해서 하는 것입니다.
일황

나일황위원

그 돈은 나와집니까?
봉구

이봉구교통행정과장

예. 상계시킵니다.
일황

나일황위원

처분비가 5만원인가 그렇고 견인차량비 3만원 하면 10만원 정도 됩니다.
봉구

이봉구교통행정과장

그 관계되는 돈은 나중에 차주가 지금 차 자체가 없어지는 것을 가지고 제가 말씀드리는 것이고 지금 모든 차를 버리는 사람들은 정상적으로 있는 사람들이 별로 없습니다. 전부다 체납된 사람들은 형사고발까지 가서 처리되기 때문에 거기까지 처리를 해서 벌금을 물고 하는 것은 별개의 일입니다. 그 차를 처리해서, 고철처리를 해서 끌고가는 견인비 정도는 다 상계해서 처리되고 있습니다.
일황

나일황위원

우리 시에 개인이 신고를 하면 처리되기는 되네요.
봉구

이봉구교통행정과장

예. 처리는 시킵니다.
일황

나일황위원

불법차량 미수금이 너무 많거든요. 현재 징수률은 40% 밖에 안됩니다. 적발건수의 금액은 부과금액에 의하면 약 60억원인데 회수금액은 지금 23억원이란 말이야 35억원의 체납이 있습니다. 이 조치를 어떻게 취하고 있습니까?
봉구

이봉구교통행정과장

지금 우리시가 하고 있는게 전부 이 건수에 대해서 봉급압류에 들어가고 있습니다. 지금 현재 여러 가지 방법을 동원해서 체납을 해소하기 위해서 노력하고 있으나 다른 방법보다는 봉급 압류쪽으로 돈을 많이 내고 있습니다. 그래서 최근에 봉급 압류를 해보니까 지금 현재 1억5,000만원 정도의 수입이 들어왔습니다. 그래서 계속 봉급 압류쪽으로 징수를 할 계획입니다.
일황

나일황위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

허문성 위원 질의하시기 바랍니다.
문성

허문성위원

과장님 수고 많습니다. 9페이지와 연관인데 우리 불법주정차 건수가 145,000건 정도 되는데 이게 무조건 잡는다고 해서 능사가 아닌 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리 김해시 전반에서 주차난 해소 대책이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
봉구

이봉구교통행정과장

시는 하여튼간에 한 필지라도 주차장을 확보해서 시민들에게 제공할 수 있도록 최선을 다해야 되겠고 두 번째 무조건 주차를 하면 단속을 하는 이런 획일적인 방법을 차제하고 내년부터는 전 도로구간을 재조사해서 절대 금지를 하는 도로, 여기는 주차를 해도 견인을 안하는 지역, 시간대별로 주차지역과 견인지역 이런 것들을 세분화해서 시민들이 밤 9시이후 되면 큰 도로에서 주차를 할 수 있도록 하고 여기는 밤 몇 시까지는 견인을 해가니까 절대 안되는 지역, 여기는 견인과 단속을 안하는 지역 이렇게 세분화 해서 표지판을 설치하고 주민들이 알 수 있도록 해서 획일적으로 주차단속을 하는 것 보다도 시민들에게 주차공간을 도로에도 주면서 주차단속을 해야 되겠다고 해서 내년도에 전체적으로 도로를 재조사해서 추진하도록 하겠습니다.
문성

허문성위원

그리고 지금 현재 우리 주민들이 사실은 주차장이 없어서 차를 머리에 이고 있을 수도 없고 어쨌든 댈 곳이 없어서 견인이 되고 이런 차들이 많은 것으로 압니다. 그래서 앞으로 시에서 힘이 들더라도 예산을 많이 확보해서 외곽지라도 꼭 중심지가 아니더라도 이 주차할 수 있는 공간을 많이 만들었으면 하는게 본위원의 생각입니다. 앞으로 그런 생각은 가지고 계십니까?
봉구

이봉구교통행정과장

예. 주차수입금 전체중에서 매년 들어오는 금액이 올해 22억5,400만원 정도 수입이 잡혀 있는데 이 수입금을 전량적으로 주차장을 확보하는데 투입하도록 최선의 노력을 하겠습니다.
문성

허문성위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 조금전 나위원도 말씀하셨지만 승강장하고 버스정류소의 표지판이 있지요? 그 부분이 아직까지도 태풍 이후에 보수가 안되고 빠진데도 더러 있는 것 같아요. 지난주에 통장반회의 참석했더니 화목3, 4통이라든지 흥동쪽이라든지 몇 군데 아직까지도 보수가 안된 데가 있는데 챙겨봐 주시고 우리 외동에서 돌아오는 공영버스가 있지요? 시간을 조금 더 단축해서 조정해 주면 안되겠습니까? 검토를 한번 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

봉구

이봉구교통행정과장

예.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 교통행정과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 교통행정과장 수고하였습니다. 다음은 경량전철사업단 소관입니다. 경량전철사업단장 나와주시기 바랍니다.
수환

김수환경량전철사업단장

경량전철사업단장 김수환입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 경량전철사업단장은 답변하여 주시기 바랍니다. 나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

나일황 위원입니다. 경전철이 되는 것은 틀림없습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

예.
일황

나일황위원

너무 많이 끌어서 우리 시민이 물으면 제가 답변하기가 난감합니다. 시의원의 입장에서 지금 현재 어느 정도까지 되어 있으며 공사를 언제부터 시작합니까? 확실한 이야기를 해보세요.
수환

김수환경량전철사업단장

답변드리겠습니다. 저희들 김해∼부산간 경전철의 당초 계획은 금년 12월에 설계를 마치고 내년 3월까지 중앙정부의 실시계획 인가를 받아서 내년 4월에 착공하는 계획으로 되어 있습니다. 저희들 실제 설계를 해보니까 조금 문제점이 노출되어서 절대공기가 조금 부족한 그런 실정입니다. 그 내용은 아시다시피 경전철이 사상역에서 출발해서 공항으로 와서 저희 김해시로 들어오는 그런 노선인데 현재 제일 문제가 김해공항 역사위치 문제 때문에 국제선하고 국내선에서 당초 계획은 국제선에 했습니다만 국내선하고 국제선하고 중간에 설치를 해야 되겠다 그런 부분이 상당히 항공사하고 조금 더 협의기간이 길었습니다. 그리고 사상 통합역, 지금 고속철도 역도 앞으로 생겨야 되고 부산∼마산간 경전선 역도 사상에 생겨야 되고 현재에 있는 지하철 2호선, 저희들 경전선 이런 역사들이 같은 위치에 있어서는 안된다 지금 사상구민들이나 주민들이 통합역사를 요구하고 있습니다. 그래서 부산시가 경전선하고 낙동강을 횡단해야 되는데 그 부분이 확실하게 철도청에서 예산이 확보되지 않아서 기본설계를 못하고 있습니다. 그런 부분하고 또 저희 김해시 관내 11개 역사가 있습니다. 이 역사를 그냥 매일 하루 2분씩 왔다 갔다 하는 그런 곳에 역사를 민둥하게 세울 수 없다 해서 경관설계를 했습니다. 경관을 갖춘 역사를 요구해서 현재 사업시행자가 검토하고 있습니다. 이런 저런 부분 해서 저희들은 2, 3개월 늦어질 것 아니냐 판단되어서 저희들 늦어도 내년 7월달에는 착공되는 것으로 당초계획은 4월에 착공되지만 7월에 착공하는 것으로 현재 추진하고 있습니다. 그리고 토지보상은 11월말부터 해서 지금 현재 보상을 추진중에 있는 그런 사항입니다.
일황

나일황위원

이것이 지금 현재 우리 시민에게 와닿는 것이 너무나 오래 끌다보니까 싫증을 느껴서 관심 밖이고 너무나 오래 끌다 보니까 지하철을 선호한다든지 여러 가지 복잡다단한 민심의 흐름이 쌍방으로 나누어지고 있다 말입니다. 빨리 착공이 되어야 한 중심으로 모아질 것인데 이게 자꾸 오늘 내일 하는 것이 지금 현재 사오년 작년에 보고할 때 올해는 틀림없이 3, 4월에는 착공할 것이다 몇 번 보고를 받았습니다. 우리 의회에서도 몇 번 보고를 받았는데 이러하니까 우리 시민의 자체도 두가지로 나누어져 있습니다. 민심이 악화되고 있어요. 경전철 때문에 그런데 또 명년 4월, 7월 명년 7월이 되겠습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

충분하게 되어 집니다.
일황

나일황위원

여러 가지 설계과정에서 문제점이 지금 현재 과장님 얘기하시는 걸 보면 아직까지 합의 안되었거든요. 역사라든지
수환

김수환경량전철사업단장

어느 정도 조율이 되어 가고 있습니다.
일황

나일황위원

아직까지 조율이 안됐는데 설계에 들어갈 것이고 설계 들어가야 취합해야 될 거고
수환

김수환경량전철사업단장

조율이 안될 경우에 저희들이, 만약에 설계기간이 부족하면 더 소요될 상황이 발생되는거 같으면 저희들 당초 기본계획대로 설계를 해가지고 나중에 공사를 하면서, 사업 시행을 하면서 설계변경하는 쪽으로 저희들도 추진할 겁니다. 그래서 늦어도 내년 7월달에는 꼭 착공되어지고 또 그 공기가 늦어진 만큼 저희들도 공사준공도 당초계획대로 07년도에 마무리 되어서 08년도에는 차량 운행하는 것으로
일황

나일황위원

공사는 좀 늦더라도 착공이라도 해야 우리 행정을 담당하는 사람들이 시민으로부터 가는 것이 있는데 지금 매일 거짓말의 연속이라고 생각하고 있습니다. 시민들, 안그렇습니까? 몇 년째입니까? 그러니까 이것을 하루라도 빨리 해서 시민들 몸에 닿게끔 해주어야 됩니다. 안해 주면 자꾸 행정하고 멀어집니다. 거짓말 시킨다고 그러면 행정이 불신되지 않습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

토지보상은 저희들하고 있습니다.
일황

나일황위원

하여튼 빨리해 주십시오. 이상입니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다. 지금 11월달에 토지보상 공고를 하고 협의보상 추진을 한다고 했는데 이것이 언제쯤 마무리가 되겠습니까? 지금 어느 정도 되었으며 언제쯤 마무리가 되겠습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

저희들이 토지보상은 약 150필지, 면적은 28,000평 정도 되겠습니다. 저희들이 1차적으로 금년 12월 1일부로 토지보상 통보가 나갔습니다. 저희들 예산사업비는 100억정도 할애해서 통보 나가고 2차분은 내년 1월중으로 감정해서 소유자한테 통지를 할 계획으로 있습니다. 현재 토지보상은 진행중에 있습니다.
진환

류진환위원

지금 11월부로 1차 통보가 갔는데 감정을 해가지고 다했습니까? 아니면 보상지주들하고 협의 다 되었습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

예. 협의가 다 됐습니다.
진환

류진환위원

그러면 1차 나간 사람은 다 수령하겠네요.
수환

김수환경량전철사업단장

협의보상 통지는 다 나갔습니다. 지금 일부 수령하는 분도 있고
진환

류진환위원

수령한 비율은 어느 정도 됩니까?
수환

김수환경량전철사업단장

수령한 것은 6억정도
진환

류진환위원

총 보상금액이 100억이라고 했죠?
수환

김수환경량전철사업단장

예. 1차분이 100억
진환

류진환위원

아니, 총 1차분이 100억 그런데 6억정도 수령해 갔고 2차분은 1차하고 나면 2차 할 것 아닙니까?
수환

김수환경량전철사업단장

예.
진환

류진환위원

1차에 6억정도 했으면 어느 정도 시간이 걸리겠어요.
수환

김수환경량전철사업단장

저희들이 협의보상을 독려하고 계속 민원 문의사항이 들어 오고 있습니다. 그래서 조속히 보상수령이 되도록 저희들 노력하겠습니다.
진환

류진환위원

노력만 되는게 아니잖아요. 이런 건 노력만 해서 되는게 아니고 보상금액이 충족해야 수령하는 것인데 지금 100억중에서 6억정도 수령했다면 거의 협의가 안됐다는 결론이네요.
수환

김수환경량전철사업단장

지금 저희들 29일날 통지가 되어서
진환

류진환위원

언제까지 수령하게 되어 있습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

저희들 협약사항에 보면 1개월안에 수령하도록 그렇게 독려하고 있습니다.
진환

류진환위원

1개월 다 돼가네요. 그런데 6억정도 나갔다. 그러면 과장님께서는 1차 수령 나간게 한 몇% 수령할 것이라고 생각합니까?
수환

김수환경량전철사업단장

저희들 현재 문의사항을 보는 것 같으면 토지가가 적다는 그런 사항은 별로 없습니다. 없는데 저희들은 충분하게 지지들 토지에 대해서 의문스러운 사항이 해소가 되는 거 같으면 찾아갈거라 생각하고 있습니다.
진환

류진환위원

결국 돈이 적다는 것 말고는 의문사항이 있습니까? 돈 적은 것 외에 어떤 부분입니까? 이주해 달라든지 이런 게 있습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

영업손실보상이라든지
진환

류진환위원

결론적으로 보상이 적다는 소리네요.
수환

김수환경량전철사업단장

현재로서는 크게 보상이 적어서 수령못하겠다는 소유자는 파악이 안되었습니다.
진환

류진환위원

쉽게 말하면 안하는거 아닙니까? 그러니까 이 기간을 1차 보상기간이 올 30일까지 하고 나면 그 사후에는 대책을 어떻게 합니까? 안했을 때는
수환

김수환경량전철사업단장

안했을때는 저희들이 토지수용쪽으로 들어 가야 됩니다.
진환

류진환위원

수용하는 기간이 어느 정도 걸립니까?
수환

김수환경량전철사업단장

토지수용은 저희들이 내년 6월정도쯤 보고 있습니다. 전체 보상협의가 안되어서 수령거부 할 때는 저희들이 토지수용하든지
진환

류진환위원

그렇다고 보면 이 계획성은 사실은 조금 신빙성이 공사 착공예정이 힘드네요. 4월달에.
수환

김수환경량전철사업단장

저희들 토지보상이 실제 이루어져야 차량기지 쪽에는 공사가 됩니다만 나머지 구간 구조물 세우고 교곽 세우는 부분은 공사 가능합니다.
진환

류진환위원

그러니까 결국은 간단하게 얘기합시다. 4월에 착공은 힘들고 7월에 착공하겠다 이 말씀인데 지금 1차 보상이 벌써 내년 6월로 넘어간다 말입니다. 수용까지 받을려면 지방위원회 받아서 중토위까지 받아야 될거 아닙니까? 그러면 7월 훨씬 넘어갈건데 이것도 또한 금방 나일황 위원님께서 질의 하셨습니다만 믿음이 안가는 부분입니다.
수환

김수환경량전철사업단장

일정계획에 맞추어서 독려를 열심히 하겠습니다.
진환

류진환위원

전에부터 했던 부분이 안되는 부분인데 일단 추진한다니까 믿겠습니다. 민간사업자가 2004년도까지 투자한 총 금액이 얼마 됩니까?
수환

김수환경량전철사업단장

금년도에 126억 정도
진환

류진환위원

2002년도 126억 올해 2003년도가 아니고,
수환

김수환경량전철사업단장

금년도는 449억 정도
진환

류진환위원

금년도 449억중에서 총 575억이네요. 구체적으로 575억 이것은 어디 투자 되었습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

사업자 투자부분은 실시설계 각종 교통영향평가, 환경영향평가라든지 법인세 다음에 자기들 제세공과금, 보험료 이런 부분입니다. 공사를 하기 위한 준비단계에 투자금이 되겠습니다.
진환

류진환위원

본위원이 볼 때는 계수에 불과하다는 이런 생각이 드는데 좌우간 우리 시민들이 보는 것은 그렇습니다. 경전철을 해서는 안된다. 또 지하철로 바꾸자라는 말도 들리는데 과장님 견해는 어떻습니까? 확실합니까? 변동이 없습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

추진을 해왔습니다. 이것은 정부 시범사업이고 다음에 민간투자자가 결정되어 있습니다.
진환

류진환위원

그래서 결코 변동이 없다 그렇게 믿습니다.
수환

김수환경량전철사업단장

예.
진환

류진환위원

하나만 더 질의하겠습니다. 어제 부산일보네요. 12월 8일자 경전철조합 연말에 설립했는데 연말에 설립이 가능합니까?
수환

김수환경량전철사업단장

제가 말씀 드리겠습니다만 27일날 저희들 본회의에 조합규약안이 의결 되어지는거 같으면 그동안 승인기관인 행자부하고는 쭉 협의를 다 완료했습니다. 그래서 금년 12월 27일날 정기회 그때 통과되는거 같으면 저희들 행자부하고 기히 협의된 사항이기 때문에 연말에 조합 승인이 나는 걸로 판단하고 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 이 계획을 행자부 올리기 전에 우리시에서 어느 정도 초안을 잡았습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

이 규약안은 부산하고 김해시가 사전에 공동으로 절충해서 협약안을 잡았습니다.
진환

류진환위원

그것은 언제 만들었습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

그것은 저희들 금년 6월부터 추진했습니다. 추진해 가지고 이 규약안을 사전에 행자부에 사전심의를 받도록 되어 있습니다.
진환

류진환위원

심의 받기전에 의회 설명회나 한번 안합니까? 위원들한테
수환

김수환경량전철사업단장

그래서 최종 의견을 듣는 기관이 우리 의회이기 때문에 그동안에 행자부에서 각종 지침이나 규정이나 그런 상황에 따라서 사전 심의를 받아가지고 최종 행자부의 안이 결정 되어져야 저희들 위원님들한테 설명이 되어져야 되는데
진환

류진환위원

왜 제가 이것을 들고 나왔느냐 하면 지금 여기는 행자부 협의를 마쳤다고 했거든요. 신문보도상입니다만 이 정도의 큰 사항 같으면 먼저 의회에 한번쯤 청취를 할 수 있는 기회를 주어야 된다 이 말입니다. 난데없이 기사가 덜렁 나와 있는데 밖에 주민들이 "조합 만들었나?" "직원 채용했나?" 이렇게 묻는 경우도 있다 말입니다. 이런 것도 전혀 모르고 있는 상황에서 보도는 덜렁 되고 여기 내용을 보면 정태백 기자가 기사를 썼는지 정확한지 안한지 모르겠어요. 일단 구체적인 합의는 마쳤다고 했거든요. 운영방안하고 인력배치 등 이런거 확정
수환

김수환경량전철사업단장

기사하고 저희들 추진하는 사항이 조금 다른데요.
진환

류진환위원

틀립니까?
수환

김수환경량전철사업단장

예.
진환

류진환위원

이런 부분은
수환

김수환경량전철사업단장

규약안의 틀은 행자부에 행정자치과가 있습니다. 틀은 어느 정도 조율이 되겠습니다만 기구라든지 정원 이것은 자치제도과라는 기구가 있습니다. 거기에 최종 승인하는 것은 저희들이 의회에 규약안이 통과되어져야 그게 판단 되어져서 기구하고 정원은
진환

류진환위원

6월달부터 추진되어서 지금 현재 이 신문기사 상으로 보면 확정이 되었다라고 되어 있습니다. 이 자체를 지금 왜 내가 이런 것을 질의하느냐 하면 우리 나일황 위원님께서 질의했습니다만 지금 시민들이 하느냐 마느냐 할 정도의 의문을 가지고 있고 보상기준을 보면 제가 볼 때 100억중에서 6억 나갔다면 이것은 아직 사업이 된게 아닙니다 아예, 그런 사항을 의회도 전혀 신문에는 덜렁 나고 하니까 행정이 조금 타에는 앞서면서 의회는 항시 뒤에 너거는 나중에 알아라 할 정도의 그렇게 비치는 경향이 있기 때문에 질의하는 것입니다. 앞으로 잘 하십시오. 이상입니다.
수환

김수환경량전철사업단장

예.
성규

김성규위원장

본위원장이 사업단장님한테 한 가지 묻겠습니다. 우리 경량전철 역사명이 지금 가칭되어 있죠. 이것을 우리가 당초에 가칭으로 만들었다 말입니다. 이것을 다소나마 현행여건이나 도로나 그 지역의 고유 명칭에 따라서 구분적으로 역사의 명칭변경을 해야 되겠다는 그런 안은 없습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

안을 가지고 있습니다. 저희들 현재 역사명은 위원장님 말씀한대로 가칭으로 되어 있습니다. 계획상에 역사명이 되어 있습니다. 그래서 저희들이 실제 우리 역사명이 그 지역 주민들이 공감대를 가질 수 있는 이름과 그 쪽의 동의 역사성과도 결부될 수 있는 이름이 있는거 같으면 저희들이 개척해서 공사착공하기 전에 개칭해서 그래 할 것입니다.
성규

김성규위원장

바로 그것입니다. 그래서 공사를 추진하는 것도 나름대로 열심히 하시겠지만 이런 부분도 사업개시 이전에 어떠한 안이 확실하게 정해져야 그 사업할 때 도움되고 우리 시민들이 정말 긍정적으로 그런 계단을 거쳐서 공청회라든지 주민 여론을 한번 거쳐서 결정하는 것도 바람직하다 꼭 그 사업시행 이전에 실시해 주기 바랍니다.
수환

김수환경량전철사업단장

그렇게 하겠습니다. 저희들 참고로 읍면동에다가 좋은 역사명이 있는거 같으면 저희들 모집을 하고 있습니다. 그래서 저희들 그게 전체적으로 다 모아지면 우리 상임위원회도 보고를 드려가지고 결정하는 것으로 하겠습니다.
성규

김성규위원장

의회 전체 석상에 와서 우리 집행부에서 가지고 있는 안을 한번쯤 발표도 하시고 또 우리 주민들, 시민들, 의회 의원님들 의견을 소중하게 생각하셔서 앞으로 참고해 주시기 바랍니다.
수환

김수환경량전철사업단장

그렇게 하겠습니다.
성규

김성규위원장

유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

위원장님 질의하시기 전에 제가 빠뜨린 부분이 있어서 우리 경량전철사업 추진사항에 보면 12월 13일날 사업시행자 지정이 되고 지금 2003년 11월 현재 실시설계 각종 영향평가, 타기관협의 등 실시계획 수립 추진중이고 11월 18일날 편입토지 보상계획 공고가 추진사항에 절차가 되어 있는데 과장님 제가 설명드린 부분은 무엇 때문에 설명드렸느냐 하면 아직까지 김해시민들중에 경량전철사업에 대해서 아직까지 어떠한 입장에서 하고 우리 김해로 보았을 때는 어떤 국비가 조달하고 어떤 추진을 해서 이루어져서 지금 현재 우리가 거의 보상계획이 들어간 어떤 사업을 시행한 시점이 있는데 아직까지 우리 주민들이 이해를 못한 부분이 제가 알기로는 거의 6, 70%는 아직 이해를 못하고 있습니다. 내가 볼때는 홍보 부족이 굉장히 많다고 생각하는데 어제도 진영에서 일부 주민이 의회에 찾아 왔습니다. 찾아와서 지하철로 해야 된다 그 서류를 들고 의장님실에 올라 갔습니다. 갔는데 어떤 일을 놔두고 보면 이렇게 하는 것이 좋겠다는 사람도 있고 지하철이 들어 오는 것이 좋겠다는 사람도 있고 여러 가지 사회에서 다양한 목소리가 나올 수 있는데 과장님 분명히 한번 더 짚고 넘어 가겠습니다만 아직까지 홍보가 주민들한테 안되어 있습니다. 안일하게 대처한다고 중요한게 우리 시민들 호응을 받아가면서 이 어려운 사업을 풀고 긴 세월동안 어려운 가운데서 고비고비 넘기고 해서 지금 현재 가시화되어 있으면 우리만 알아서 될 것이 아니다 말이지 시민들이 그런 부분도 이해하고 이런 고충 가운데 이런 사업이 되고 이랬을 때 우리 시민들한테 얼마나 편의가 있다든지 이런게 있어야 되는데 우리시에서 너무 태만하게 대처하는거 같습니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
수환

김수환경량전철사업단장

저희들도 위원님 생각과 같이 공감을 합니다. 해서 저희들도 홍보가 대대적으로 해야 되겠다 해서 저희들이 가야방송에다 경전철에 관한 사항을 영상으로 계속 3개월정도 홍보를 하고 다음에 경전철의 당위성, 필요성이라는 왜 지하철이 안되고 경전철이 되어야 하는지 이런 사항을 저희들 쪽지를 만들어서 부산일보, 동아일보, 조선일보 조간신문에 넣어가지고 이것도 3개월정도 했습니다. 또 우리 김해시보에다가 그런 내용을 계속하고 있습니다.
인석

유인석위원

제가 말씀드리는 부분은 그런 부분들 제가 다 발췌를 했습니다. 그것만 가지고는 안된다 이 말입니다. 좀더 지속적으로 우리 경량전철사업에 대해서 홍보가 필요합니다. 다음에라도 어떤 언론 이런 관계도 챙겨보세요. 담당과장님이 무엇이냐 하면 전번에도 가야포럼에서 지하철이 필요하다 해서 사실 저도 갔습니다만 거의 99%가 지하철에 관해서 타당하다는 사람들이 다 앉아 있다 말입니다. 토론이라는 것은 맞는 얘기도 있고 틀린 얘기도 있고 그게 토론의 장입니다. 일방적으로 토론이 되어서는 저도 그 자리에서 제가 언급을 했는데 우리 시에서 어떤 정보라든지 이런 것이 굉장히 뒤쳐진 것 같아요. 과감하게 옳은 일이고 우리 김해시민을 위한 일인거 같으면 과감하게 치고 나가서 홍보도 하고 주민들한테 알려야 될 의무가 있으니까 앞으로 과장님 지금 이 시간 이후부터 그 부분에 대해서 집중적으로 연구검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 경량전철사업단 소관 질의답변 마치겠습니다. 경량전철사업단장 수고하셨습니다. 다음은 차량등록사업소 소관입니다. 차량등록사업소장 나와 주시기 바랍니다.
병주

문병주차량등록사업소장

차량등록사업소장입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 차량등록사업소장은 답변해 주시기 바랍니다. 류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

체납과태료 향후 징수대책 했는데 종합대책 수립시행이라고 하면 무엇을 말하는 것입니까? 종합대책이 무엇입니까?
병주

문병주차량등록사업소장

종합대책은 계획을 수행하고 있는 것이 아까 교통과장님이 말씀드렸지만 압류, 독촉, 고지발송 현재는 자동차관리법이 더 이상 강력하게 징수할 방법이 없어 가지고 그렇게까지 하고 있습니다. 내년부터는 행자부에서 강력하게 시행할려고 추진하고 있습니다. 내년부터 하게 되면 완전히 징수가 많이 될 것으로 생각하고 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 지금 현재 체납세가 약 통틀어서 부과액 현년도 과년도 해서 약 48억인데 이 물건은 다 확보되어 있습니까?
병주

문병주차량등록사업소장

물건 압류는 다 해놨는데 지금 현재 연수가 오래되다 보니까 압류해 놨더라도 말소가 되어 버리니까 대체 압류할게 없는 것은 어쩔 도리가 없습니다.
진환

류진환위원

그런 것은 결손시키죠?
병주

문병주차량등록사업소장

그것도 작업을 해서 올해 해당되는 것은, 98년도 것은 계속 결손시켜 나가야 됩니다. 대체물건 찾아보고 없으면 압류해제를 시켜야 됩니다.
진환

류진환위원

98년도 이전 것은 결손 시킵니까? 지금
병주

문병주차량등록사업소장

결손도 많이 시켰는데 대체되어 있는 것이 있어가지고 못하고 있는 것도 더러 있습니다.
진환

류진환위원

이거 형식으로 서류상으로 자꾸 남길 것이 아니고 과감하게 정리를 하십시오. 그게 맞습니다.
병주

문병주차량등록사업소장

알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 차량등록사업소 소관 질의답변을 마치겠습니다. 차량등록사업소장 수고했습니다. 이상으로 건설교통국 소관 질의답변을 마치겠습니다. 원활한 감사진행을 위해 약 10분간 감사중지코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 그럼 약10분간 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 47분 감사중지

15시 08분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 농업기술센터 농축산과 소관 질의답변 순서입니다. 농축산과장 나와주시기 바랍니다.
동준

박동준농축산과장

농축산과장 박동준입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 농축산과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 수고 많습니다. 1페이지 봐 주십시오. 이 불법농지전용단속 및 조치사항 지금 적발건수가 17건이 되어 있는데 복구완료 5건 복구명령 9건, 고발 3건이 되어 있는데 이 문제는 구체적으로 고발은 어떤 어떤 것을 하고 복구 명령은 어떻게 했고, 복구완료는 어떻게 했는지 총 몇 건 중에서 지금 어디 어디가 복구완료 되고 또 지역도 말씀해 주시고 또 고발은 어디에 했는지 단속은 어떻게 하고 있는지
동준

박동준농축산과장

보고서와 같이 적발건수는 17건으로서 세부내역에 나와 있습니다. 복구 중인 것은 조치사항에 예시가 되어 있습니다.
영립

김영립위원

그런데 이걸 불법을 어떤 불법이 되었을 경우에 허가도 안 받고 그냥 무단 불법한 것 아닙니까? 단속은 어떻게 합니까
동준

박동준농축산과장

단속은 1차적으로 읍면동에서 문제 있는 것을 적발을 해서 보고를 합니다. 그러면 저희들이 현장에 나가서 사실 확인을 하고 시정명령을 합니다. 시정명령을 하고 사안에 따라서 여기 중에서 내용을 보시다시피 일부 공장 자재 같은 것 야적한 것도 있고 이런 것은 비교적 원상회복이 쉽습니다. 쉽고 그러나 공장용지라든지 축사, 창고 같은 것은 비교적 원상회복에 문제가 있는 것이 있습니다. 이런 것은 원상회복 명령을 2회 정도하고 그리고 원상회복이 되지 않을 때는 고발조치를 하는 이런 절차를 받고 있습니다.
영립

김영립위원

고발 3건이 되어 있는데 고발 조치는 어떻게 되어 있습니까? 고발 3건이 되어 있거든 고발 조치는 어찌 되어 있는데 현황은
동준

박동준농축산과장

고발을 하면 법원 쪽에서 벌금형이 떨어집니다. 벌금형이 떨어지고 나면
영립

김영립위원

벌금 떨어지고 벌금 내고 나면 그만입니까? 다시 원상복구를 구해야 됩니까?
동준

박동준농축산과장

원상복구 해야 됩니다.
영립

김영립위원

그것은 확인을 누가 합니까?
동준

박동준농축산과장

예?
영립

김영립위원

확인을?
동준

박동준농축산과장

예?
영립

김영립위원

고발하고 확인을 거의 안 하고 있는 것으로 알고 있거든요
동준

박동준농축산과장

대체로 벌금을 받은 사람도 자기가 벌금을 냄으로서 마치 합법화 된 것처럼 생각하기가 쉽습니다.
영립

김영립위원

그러니까
동준

박동준농축산과장

그래서 이 이후에도 저희들이 확인을 하고 있습니다.
영립

김영립위원

그래서 불법농지전용은 단속도 중요하겠지만 관리지도를 정확하게 잘 해야 된다. 원상복구 했으면 원상복구 했는지 확인해 주시고 고발조치 했으면 고발조치하고 다시 벌금 내더라도 원상복구가 되었는지 안 되었는지 꼭 확인해 주시기 바랍니다.
동준

박동준농축산과장

알겠습니다.
영립

김영립위원

이 문제도 대책에 보면 전담직원 배치요망, 전담직원이 모자라는 것 같으면 증원을 시켜야죠. 시키더라도 확실하게 고발조치하면 벌금 내고 원상복구 되었는지 안 되었는지 확인을 꼭 해 주셔야 되겠고 그리고 복구명령도 마찬가지 명령만 해 놓으면 뭐해요. 실지 가서 원상복구 되었는지 안되었는지 확인해야 됩니다.
동준

박동준농축산과장

예. 그것은 반드시 확인을 하고 있습니다.
영립

김영립위원

앞으로 그렇게 해주시기 부탁드리겠습니다.
동준

박동준농축산과장

예. 알겠습니다.
영립

김영립위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

과장님 21페이지에 2003년 사업추진실적이 있고 2003년 사업추진계획 및 실적이 있습니다. 거기 당초 계획에는 2003년도 101농가가 계획이 되어 있는데 실적은 33개 농가 밖에 없습니다. 실적이 줄어든 이유가 뭡니까?
동준

박동준농축산과장

지금 우리 시가 97년도 이 사업을 시작하고 나서 총 융자실적이 114억2,700만원입니다. 이 정도의 금액이 나가면서 첫째는 어지간히 받을 농가들이 받았다 이런 측면도 있고 그 다음 융자되는 돈 중의 70%를 시설비로 쓰도록 되어 있습니다. 그런데 지금 현재 농가들이 상당히 어려운 입장에 있기 때문에 추가로 시설을 자꾸 한다면 상당히 부담스러워 합니다. 이래서 여러 가지 자기 사정에 따라 재어보고 재어보고 하면서 연말까지 미루는 경향이 좀 있습니다. 그래서 물론 연말로 미루어도 나머지 물량이 다 나가는 것은 아닙니다. 예전에도 보면 실적이 34%, 45% 이런 선에서 대부분 그쳤습니다. 그래서 일단 자기생각이 있으면 신청을 해 두고 여러 가지 측면에서 자기 입장을 생각하고 주변여건을 감안하다가 결국 포기하는 농가가 반쯤 된다는 이런 이야기가 되겠습니다.
인석

유인석위원

아니, 과장님 답변은 그러면 농가에서 긍정적으로 참여를 안 한다 이 말입니까? 지금 과장님 답변도 함축해서 제가 판단할 때는 그렇게 판단해도 되겠습니까?
동준

박동준농축산과장

농가입장에서는 담보도 필요합니다. 자기 담보도 필요하고 말씀드렸다시피 5,000만원 받으면 3,500만원을 축사를 짓든지 하우스를 짓든지 시설을 해야 됩니다. 추가로 시설하는데 대한 부담, 이런 것 때문에 농가가 많이 망설이고 있습니다.
인석

유인석위원

망설이고 있다. 그러면 그 부분에 대해서 담당 부서에서 독려해서 좀 더 농가 수가 늘어날 수 있도록 신경을 써야 되는 부분에 대해서 과장님 생각은 어떻습니까?
동준

박동준농축산과장

이 부분은 저희들이 과거 5%의 이자율을 3%로 내렸습니다만 지금 농민들에게 좀 더 넓은 혜택을 주기 위해서 내년도 2%의 이율로 낮출 수 있도록 지금 추진을 하고 있습니다. 그래서 농가가 좀 더 낮은 이율로 필요한 사업을 할 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
인석

유인석위원

제가 왜 말씀을 드리느냐 하면 지금 간단하게 이야기하면 농사를 짓는 주민들이 농사에 대해서는 사업성이 없다는 것은 우리가 객관적으로 판단이 되고 안 있습니까? 그렇다고 농사에 의욕이 없는 부분을 담당 부서에서 좀 적극적으로 그 부분에 애착을 가지고 할 수 있도록 지원사업은 담당 부서에서 적극적으로 맞추어서 할 수 있는 방안이 되어야 안 되겠느냐는 게 본위원의 개인 생각입니다. 거기에 발 맞추어서 과장님 부서에서도 적극성을 가지고 아까도 말씀드렸다시피 융자 이자가 좀 더 다운되는 범위니까 좀 독려를 해서 할 수 있는 그러한 지도를 좀 해 주시고 관심을 가져주시기 바랍니다.
동준

박동준농축산과장

위원님 걱정이 충분히 반영되도록 하겠습니다.
인석

유인석위원

하나 더 묻겠습니다. 17페이지입니다. 이것도 사업실적이 저조한 부분에 대해서 저가 질의를 하겠습니다. 2002년도 지원계획하고 2003년도 지원계획하고 2002년도에는 약 39%, 2003년도에는 13% 여기에 대한 원인에 대해서 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
동준

박동준농축산과장

이 축산분뇨처리사업은 대부분 퇴비사를 짓는다든지 또는 분뇨저장조 같은 분뇨를 처리하기 위한 시설장비 기계 이런 것을 설치하는 이런 사업입니다. 그런데 지금 우리시는 계속해서 그 앞년도 사업비를 당겨서 계속 사업을 해왔기 때문에 농가가 필요한 신청을 다 받아도 충분히 됩니다. 그런데 농가들이 2002년도의 경우에 26호가 계획되었다가 15호가 된 것은 여기서 11호는 충분히 시기를 맞추어서 인허가 문제라든지 여러 가지 이런 것 때문에 시기를 맞추어서 추진하지 못하고 2003년도 사업을 재신청한 이런 경우가 되겠습니다. 그래서 2003년도에는 현재 18호가 되어 가지고 완전히 준공 검사까지 나간 농가가 3농가 그리고 현재 짓고 있거나 또 인허가 절차를 마친 이런 농가가 15농가 이렇게 추진되고 있습니다.
인석

유인석위원

그러면 지금 과장님 말씀을 이해하자면 2002년도에 축산분뇨처리 지원사업을 많이 했기 때문에 2004년도에는 실적이 저조하다 이 말입니까?
동준

박동준농축산과장

그렇지 않습니다. 많이 해서가 아니고 원래 사업구조상 올해 신청을 하면 내년에 심의를 거쳐서 후내년에 사업대상자가 확정이 됩니다. 그런데 우리가 올해 신청을 하면 내년에 사업이 될 수 있도록 계속 자금을 당겨서 지원을 해 왔습니다. 이래서 우리 농가들이 비교적 축산분뇨 처리시설을 하고 싶은데 못했다 이런 농가는 없는 상태입니다. 그 말씀을 드린 것이고 여기 현재 2003년도 사업에서 보시다시피 18농가 중에서 현재 완전히 완성이 안 됐다는 것이지 비교적 정상적으로 추진되고 있다 이렇게 보셔도 무방하겠습니다.
인석

유인석위원

제가 이해를 하겠습니다. 하겠는데 아까 말씀드린 우리 농가지원사업하고 축산분뇨처리 지원사업도 제가 볼 때 우리 농업경영과에서 제일 비중을 크게 다루는 부분에 나는 들어간다고 보는데 그 두 가지 부분은 결론적으로 농가와 축산농가에 대한 지원관계입니다. 이런 관계는 담당 부서에서는 당연하게 신경을 써야되고 깊이 연구하고 고민해서 어떻게 하면 그 농가들에게 힘을 줄 수 있느냐 용기를 줄 수 있느냐 이러한 중요한 부분이니까 딴 어떤 과목보다는 이 두 가지 과목에 대해서는 집중적으로 신경을 써서 농가나 축산농가한테 많은 도움을 줄 수 있도록 배려를 바랍니다. 이상입니다.
동준

박동준농축산과장

예. 알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

한 몇 가지만 묻겠습니다. 나일황 위원입니다. 일동한신 아파트에 톱밥보조하고 있죠?
동준

박동준농축산과장

예.
일황

나일황위원

언제까지 할 겁니까
동준

박동준농축산과장

지금 일동한신 아파트 농가수가 지금 3농가입니다. 종전 농가수 보다 많이 줄었습니다마는 현재 이 일동한신 아파트에 민원은 간헐적으로 계속되고 있습니다. 그래서 이주 대책이라든지 여러 가지 강구를 해봤습니다만 어떤 마땅한 대안이 나오지 않고 있습니다.
일황

나일황위원

대안을 이야기하는데 현재 양돈이 먼저 서고 일동아파트가 나중에 선 것 아닙니까? 그죠.
동준

박동준농축산과장

예. 전부 한우와 젖소입니다.
일황

나일황위원

그러면 어째서 일동아파트만 그 앞에는 새로 짓는 일동아파트만 냄새난다고 지원해 주고 뒤에 있는 사람도 남풍이 불었을 때 그 사람들도 지원을 해 줘야 될 것 아닙니까? 일동한신 말고 한신공영도
동준

박동준농축산과장

그게 저희들이 아파트를 지원해 주는 것이 아니고
일황

나일황위원

물론 아파트에 냄새가 난다고 그 사람한테 양돈농가에게 지원해 주는 것 아닙니까?
동준

박동준농축산과장

예.
일황

나일황위원

모르는 것은 아닌데 그러면 이것 영구히 해 줄 겁니까?
동준

박동준농축산과장

그렇게 영구히 갈 것으로 생각하지는 않습니다.
일황

나일황위원

그러면 지금 현재 2년째 해 주고 있지 않습니까? 그죠.
동준

박동준농축산과장

예.
일황

나일황위원

그러면 자기들끼리 무슨 대책이 있어야 되지 냄새나면 일동아파트에서 돈을 거둬 가지고 자 너희 냄새나니까 너희 좀 냄새 안 나게끔 하고 양돈농가에서 직접 개조를 하든지 해야 되지 특수층도 아닌데 어째서 우리 시에서 몇 년 동안 시비가 나가야 됩니까? 이거 내년 예산에 참고해 주십시오. 두 번째 쌀보전 직접 지불제가 년도마다 상승하고 있는데 앞으로 계획은 어떻습니까? 자꾸 상승합니까? 연 농가가 직불제 자꾸 상승합니까?
동준

박동준농축산과장

어떤
일황

나일황위원

우리가 쌀보전 직불제하고 있지 않습니까? 농가들이 상승을 하느냐 증가하고 있느냐
동준

박동준농축산과장

예. 증가하고 있습니다.
일황

나일황위원

증가하고 있습니까?
동준

박동준농축산과장

예.
일황

나일황위원

그 다음에 추곡수매를 우리 농민이 원하는 대로 수매를 다 받아 줍니까? 정부에서
동준

박동준농축산과장

그렇지 않습니다.
일황

나일황위원

어느 정도 우리 농민들이 내는 것을 받아줍니까? 몇 % 됩니까? 정확한 계수는 안 나와도 좋은데
종익

김종익농업기술센터소장

자료 찾는 동안에 저가 말씀을 드리겠습니다. 지금 약 20% 수준입니다.
일황

나일황위원

20% 수준 밖에 못 받아준다. 농민이 낼려고 하는데서
종익

김종익농업기술센터소장

그렇습니다.
일황

나일황위원

그러면 80%는 농민들이 자기가 보관합니까?
종익

김종익농업기술센터소장

그렇습니다. 그것은 일반 민간유통으로 해 나갑니다.
일황

나일황위원

그러면 지금 현재 농민들 보상이라든지 무엇이라든지 다 해 준다고 정부에서는 하고 있는데 수매까지도 안 받아준다면 이것은 정책이 잘못된 것이다. 수매까지 안 받아 준다하면
종익

김종익농업기술센터소장

제가 설명을 드리겠습니다. 지금 WTO 협상에 의해 가지고 가격지지는 못 하도록 되어 있습니다. 그게 가격 지지쪽이 들어가는 게 수매제도 이런 것입니다. 그 다음에 생산을 지원하는 이런 것은 못하고 소득지원은 가능합니다. 그래서 소득지원을 위해서 쌀수매 물량을 줄이는 대신 방금 나일황 위원님이 지적하신 직접지불제도 이걸 대체해서 금액을 높여주고 있는 겁니다.
일황

나일황위원

이렇게 대체를 한다.
종익

김종익농업기술센터소장

예. 여기서 높여주고 있습니다. 이게 지금 현재 자료에 보시면 ㏊당 진흥지역이 53만2천원으로 되어 있습니다. 일반지역이 43만2천원인데 당초에 시작할 때는 보전지역이 40만원, 일반지역이 30만원입니다. 이 소득을 높여줌으로 인해 가지고 이러한 부분의 비용을 이쪽으로 높여주는 그 정책을 현재 국가가 시행하고 있습니다. 그래서 이 직접 지불제도는 앞으로 계속해서 높여나갈 그런 계획을 갖고 있습니다.
일황

나일황위원

그러면 농민들이 80%를 어디에 저장하느냐 이 말이야
종익

김종익농업기술센터소장

그런데 쌀은 장기적으로 봐서 전부 민간유통으로 넘길려고 하고 있습니다.
일황

나일황위원

넘길려고 한다.
종익

김종익농업기술센터소장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

그러면 우리 축산분뇨처리의 대상은 전에 우리가 소농가라고 이야기를 했는데 축산분뇨처리대상 우리 시에서 보조를 해 주고 있죠. 축산분뇨
동준

박동준농축산과장

축산분뇨처리가 지금 위원님께서 정확히 해양처리를 이야기하시는 건지?
일황

나일황위원

자기 집에 있는 것을 우리 분뇨처리장 안하에 가져가든지 안 그러면 해양처리를 하는데 시에서 보조를 해 주고 있지 않습니까?
동준

박동준농축산과장

예.
일황

나일황위원

분뇨처리 대상은 얼마 이하입니까? 이 마리 수가 소농가를 기준으로 하는데 기준점이 어디에 두느냐 말입니다.
동준

박동준농축산과장

지금 신고대상 이하만 안하처리장으로 갈 수 있습니다.
일황

나일황위원

신고대상
동준

박동준농축산과장

예.
일황

나일황위원

신고대상의 범위는
동준

박동준농축산과장

신고대상 범위는 저가 축종에 따라서 다르고 하기 때문에 표를 드리겠습니다. 표를 하나 자료로 드리도록 하겠습니다.
일황

나일황위원

대충 말씀해 보십시오. 어느 정도입니까? 대충
동준

박동준농축산과장

대략 100㎥ 이하 이런 작은 농가들입니다.
일황

나일황위원

알겠습니다. 그 다음에 소규모 축산농가에 톱밥을 제공하지 않습니까?
동준

박동준농축산과장

예.
일황

나일황위원

그것은 우리 김해시군에 전부 다 하고 있습니까?
동준

박동준농축산과장

지금 올해 톱밥을 무상 공급한 부분을 말씀하시는 겁니까?
일황

나일황위원

예. 무상공급
동준

박동준농축산과장

예. 무상 공급은 낙동강 수계기금입니다. 우리 시비가 아니고 낙동강 수계기금이기 때문에 대포천을 중심해서 상동면에 공급을 했습니다.
일황

나일황위원

알겠습니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

수매 관계 물어 보겠습니다. 지금 건매가 12월 12일까지 완료를 한다고 되어 있는데 지금 건매 수매실적은 몇 % 됩니까?
동준

박동준농축산과장

87% 상태입니다.
진환

류진환위원

그러면 13% 부족분은 어떻게 처리합니까?
동준

박동준농축산과장

지금 여기 12일까지 완료하는 것으로 되어 있는데 그 사이에 비가 며칠 왔습니다. 이래서 실질적인 수매완료 되기는 17일경 되어야 완료될 것으로 보고 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 지금 연기가 된 겁니까
동준

박동준농축산과장

예. 됐습니다. 각 읍면에 통지가 되었습니다.
진환

류진환위원

각 읍면에 통지가 되었습니까
동준

박동준농축산과장

예.
진환

류진환위원

지금 그 바람에 수분때문에 수매를 못 하는 경향이 있거든요.
동준

박동준농축산과장

예. 그런 농가가 있습니다.
진환

류진환위원

그 부분을 참고하셔서 조치를 취해 주시고 그리고 축산톱밥공장현황 여기에 대해서 질문을 하겠습니다. 지금 장려실적을 보면 사업계획량은 7,000톤을 잡았습니다. 7,000톤 22페이지네요 그죠. 그러면 지금 매년 계획할 때 7,000톤씩 잡는데 지금 우리가 지원하는 축산폐수처리 사업소에 말고 청림에 지원하는데 여기는 생산 쉽게 말하면 생산할 수 있는 시설규모가 연간 몇 톤입니까?
동준

박동준농축산과장

그 자료를 제가 이번 감사때 산업건설위원회 위원님께 드렸습니다만 제가 다시
진환

류진환위원

그러면 제가 말씀드릴게요. 계획은 5,400톤, 생산할 수 있는 능력이 5,400톤이거든요. 그러면 사업계획량 자체가 잘못되었다 이 말입니다. 그렇죠. 생산할 수 있는 능력이 5,400톤 밖에 안 되는데 매년 7,000톤씩 잡아 가지고 한다는 자체가 모순이다라고 생각하는데 어떻게 생각합니까?
동준

박동준농축산과장

그것은 이제 하루 8시간 기준으로 이렇게 본 것입니다. 본 것인데 생산능력은 하루 8시간 작업하는 것을 기준으로 본 것이고 여기 계획량은 이 정도는 충분히 생산이 가능합니다.
진환

류진환위원

과장님 그렇게 답변하시기는 입장이 난처한데요. 제가 알아 본 축산업자들 이야기도 들어보고 타 지역에서 톱밥 생산하는 업체 이야기를 들어보니까 지금 기종으로 가지고는 1일 20㎏짜리 900톤 생산 못한답니다. 어떤 현상이 일어나느냐 하면 타 업체에서 톱밥을 만들은 것을 받아서 그 사람들 명의로 낸다는 결론이 나오거든요. 한번 확인을 해 보시라고. 기종을 해 가지고 이 기종이 과연 하루에 20㎏짜리 900톤, 18톤을 생산할 수 있는 능력이 되는가 그걸 아셔야 됩니다. 그게 제보가 왔어요. 저한테
동준

박동준농축산과장

예. 제가 재확인을 하겠습니다.
진환

류진환위원

그래서 이런 부분도 문제가 있고 지금 실적을 보면 2002년도에 73%밖에 지급 안 되었습니다. 원인이 어디에 있습니까 이것은 생산량을 못 해서 그렇습니까 아니면 농가가 신청을 안 해서 그렇습니까?
동준

박동준농축산과장

이것은 지금 작년보다 올해가 조금 더 줄어들었습니다.
진환

류진환위원

원인이 어디에 있습니까?
동준

박동준농축산과장

농가가 톱밥을 가급적 쓰지 않는 쪽으로 시설 개선을 하고 있고 그 다음에 올해 같은 경우에는 이 농가들이 지금 돼지 값이 계속 십사오만원 선에 돌면서 적자를 보고 있습니다. 이래서 최대한 안 쓰는 쪽으로 애를 씁니다. 그런 것이 원인이라고 생각을 하고 있습니다.
진환

류진환위원

그래서 그렇다.
동준

박동준농축산과장

예.
진환

류진환위원

그러면 위에 말입니다. 66,670포대 낙동강 수계관리기금으로 가지고 상동 대포천 축산농가에 지원하는데 이것은 어디에서 나옵니까 톱밥이
동준

박동준농축산과장

이것은 일반 입찰을 붙였습니다. 일반입찰을 붙여 가지고 낙찰 받은 업체는 사천에 있는 아진이라는 기업체입니다.
진환

류진환위원

사천에서 받아서 이것은 그러면 순수하게 시비로 이 기금을 가지고 완전 사줍니까?
동준

박동준농축산과장

예. 순수
진환

류진환위원

이것은 한 포당 얼마 지원해 줍니까?
동준

박동준농축산과장

입찰결과 떨어진 금액은 1,200원입니다.
진환

류진환위원

1,200원
동준

박동준농축산과장

예.
진환

류진환위원

우리 청림에 지원하는 것은 얼마입니까?
동준

박동준농축산과장

청림이 공급하는 것은 1,500원선입니다.
진환

류진환위원

그러면 입찰을 봐야죠. 안 맞지 않습니까?
동준

박동준농축산과장

어떤 부분을 입찰봐야 됩니까?
진환

류진환위원

여기는 1,200원 주는데 우리가 300원 보태어서 1,500원 줄 이유가 없죠?
동준

박동준농축산과장

이것은 입찰을 보면 일시적으로 그 가격이 더 낮아질 수도 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 그렇게 해서라도 지원을 해주어야지 우리가 굳이 300원을 더 주면서 포당 해줄 이유가 없다 이 말입니다. 차라리 진영으로 할 것 같으면 입찰을 보지 말고 청림에 지원해서 기종을 하나 늘리든지 지금 기존 해준 이 자체를 바꾸어 주든지 해가지고 그렇게 해주어야지 여기는 1,200원 주고 청림에는 1,500원을 주면 모순이 따른다 이 말입니다. 누가 봐도 안그렇습니까?
동준

박동준농축산과장

아진이라는 업체가 유통업체입니다. 유통업체하고 생산업체하고는 다릅니다. 생산비가 들기 때문에
진환

류진환위원

그러면 유통업체가 1,200원 주고 사가지고 오는 것 원가는 더 작게 치일 것 아닙니까?
동준

박동준농축산과장

일시적인 현상입니다.
진환

류진환위원

입찰을 하면 일시적으로 일어난다
동준

박동준농축산과장

예. 입찰은 경쟁이기 때문에 자기 최소이익을 남기고 더더구나 물량이 1억원 치이기 때문에 최소이익을 남기는 것입니다.
진환

류진환위원

과장님 답변을 그렇게 하시는데 내년에도 입찰을 볼 것입니까?
동준

박동준농축산과장

낙동강수계기금 지원사업이 내년에 없는 것으로 되어 있습니다.
진환

류진환위원

없습니까? 올해 일시적으로 한군데만 하네요. 만약에 톱밥생산비 지원 이것도 입찰을 하면 어떻게 됩니까?
동준

박동준농축산과장

생산비 입찰을 지원한다
진환

류진환위원

청림에 주지 말고 지금 이 양만큼 입찰을 했을 때 어떻게 되냐 말입니까?
동준

박동준농축산과장

이 양만큼 입찰을 했을 때에
진환

류진환위원

이것 가지고 어떻게 해봐야 답변을 얻을 수도 없겠고 문제는 계획량 자체가 잘못되었다 작년 실적이 73% 밖에 안되었다 수요가 줄어서 그렇다 이렇게 말씀을 하셨는데 올해도 예산에 얼마나 잡혔는지 모르겠습니다. 돈은 어차피 정산하고 나면 남는 것은 불용처리 되니까 상관이 없습니다. 연도마다 계획을 세우는 자체가 기준을 잡아야 되거든요. 연간 생산량이 5,400톤이면 5,400톤의 기준을 잡아서 예산집행도 해야 되고 실리도 집행해야 되는데 늘 연도마다 7,000톤을 계획잡아서 실적은 73% 밖에 안나왔다는 것도 자꾸 줄어든다면서요. 이런 계획도 줄었다는 것이고 톱밥생산업체는 한번 계약하면 계속합니까?
동준

박동준농축산과장

제가 수차 설명을 드린 바 있습니다만 톱밥만을 생산하는 업체는 이것밖에 없습니다.
진환

류진환위원

우리가 다녀보면 생산하는 업체가 있거든요. 그것은 아닙니까?
동준

박동준농축산과장

그렇지 않습니다. 우리시에 톱밥제조업체로 등록한 업체는 하나밖에 없습니다.
진환

류진환위원

제가 바라는 것은 계획량을 7,000톤 잡아서도 안된다는 것, 지금 과장님께서 과연 하루에 18톤을 생산할 수 있는지 기종이, 그것을 파악해 보셔야 된다는 것입니다.
동준

박동준농축산과장

한번 점검을 해보겠습니다.
진환

류진환위원

그 파악해서 자료를 주십시오. 이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 본위원장이 한 두 가지 묻겠습니다. 행정사무감사를 하다 보니까 추곡수매를 하는데 일정조정을 해주셔야 되겠다 그 말입니다. 너무 고정적으로 읍면동에 리·통별로 일정이 정해진다 아닙니까? 그러면 수매일정이 한 달에서 두 달정도 정부수매가 이루어지는데 매번 갑이라는 통은 매 11월초에 했으면 매년 11월초에 못이 박혀있다, 격년제로 하면 C는 만약에 12월초에 했으면 C가 앞으로 올 수 있고 A가 뒤로 갈 수 있는 한 달정도의 기간은 있는데 그러나 농민들이 그래도 한 달이라는 수매 돈을 활용할 수 있는 기간이 필요하다 그런 측면에서 참고로 해주시기 바라고 쌀 생산조정제에 관해서인데 우리 관내에 160만㎡정도 약정체결이 943필지가 되었는데 이행된게 148만㎡에서 875필지가 이행이 되었고 나머지 118,068필지는 미불이행이 되었다 이렇게 보고 되어 있는데 이행된 것 중에 사후관리를 어떻게 하고 있습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

동준

박동준농축산과장

저희들이 실태조사를 해본 결과 상당수 부분이 약 40% 정도가 방치되어 있는 상태였습니다. 잡초가 많이 나고 상당히 방치되어 있는 상태여서 이걸 이대로 두어 가지고는 인근농지에까지 나쁜 악영향을 줄 수 있기 때문에
성규

김성규위원장

40%는 방치되어 있는데 나머지 60%는 뭘 하고 있습니까?
동준

박동준농축산과장

저희들이 조사한 결과 40%라는 것은 이중에서 중점관리대상이 있습니다. 즉 평지에 있는 것 골짜기 아니고
성규

김성규위원장

평지에 있는 것인데 나머지 부분은 뭘 하고 있었습니까?
동준

박동준농축산과장

나머지 부분은 우리가 조사할 시점에는
성규

김성규위원장

전에 과장님 답변할 때 사료작물 내지는 대체작물로 해서 옆 농가나 우리 농민들에 대한 혐오감 내지는 쌀생산에 도움이 되도록 하겠다라는 이런 답변을 한 적이 있습니다. 그런데도 불구하고 지금 현재 시행하는 중에 너무 잡초가 작게만 있으면 말도 안해요 제 키보다 큰 잡초도 서 있어요. 벼 있는 복판에 저 오라고 해서 몇군데 갔는데 그대로 방치되어 있어요. 무슨 관리를 하고 있습니까? 과장님 내년에 신경써 주셔야 됩니다.
동준

박동준농축산과장

내년부터는 신경 쓰도록
성규

김성규위원장

이걸 돈 받아갈 때 평당에 1,000원씩 아닙니까?
동준

박동준농축산과장

예.
성규

김성규위원장

돈 줄 때 어떠한 식으로든지간에 논 묵히고 돈 받아가는데 농사 안지으면 다른 것을 하든지 아니면 제초제라도 뿌리든지 옆에 의욕적으로 돈 안되는 쌀 농사짓는 분들한테 정말 사기 죽이지 말도록 당부의 말씀드립니다. 내년에 꼭 지켜보겠습니다. 또 톱밥공장에 대해서 제가 한 말씀 드리겠습니다. 2002년도 사업에 1억500만원의 예산을 받아가지고 7,000톤 사업계획을 세웠는데 실적이 7,600만원 정도 해가지고 5,000톤 실적이 되었다 73%다 나머지 예산은 어떻게 처리됩니까?
동준

박동준농축산과장

나머지 예산은 반납조치 했습니다.
성규

김성규위원장

그런데 톱밥하는 것 우리 삭감을 시켰거든요. 예결특위 하는데 와서 부활 사업대상이라 해가지고 위원들한테 해달라고 해서 다 살려갔다 말입니다. 다 쓰지도 않을 거면서 왜 그렇게 합니까? 농업기술센터의 농민들에 대한 이런 혜택부분은 과감하게 우리가 지원도 하고 도움을 주겠지만 이렇게 일하는 부분에 대해서는 과감하게 올해부터는 산업건설위원회에서만은 삭감이 되는 것으로, 부활할 수 있는 대상으로 선정하지 마시기 바랍니다. 그리고 이 협약서를 제가 봤습니다. 톱밥공장하고 내용이 어떻느냐 하면 갑은 양질의 톱밥생산 및 사업자의 경영비 절감을 위하여 관내에서 각종 인허가 등으로 발생하는 톱밥 가공용 목재를 우선적으로 을에게 공급 알선한다 해놓았습니다. 그렇죠? 갑이 관급공사에 대한 목재를 우선적으로 공급해 주어야 하고 마지막 조문에는 협약의 유효기간이 본 협약은 쌍방의 폐지합의가 있을때까지 유효한 것으로 본다. 협약서 이런 내용이 어디 있어요. 연도라도 정해야죠. 몇 년까지 하는 유효기간이 있어야죠?
동준

박동준농축산과장

그 부분 말씀드리겠습니다. 우선 공급을 한다는 것은
성규

김성규위원장

양질의 톱밥 가공용 목재를 우선적으로 해주는 것 까지는 좋습니다. 공급도 해주고 우리 시비를 가지고 전에 보조도 해주고 이 공장에 축산농가들 혜택을 위해서 해준다. 이 협약서도 쌍방의 폐지합의가 있을때까지 한번씩 고칠수도 있고 유효기간이 정해져야 새로운 발전이 되는 것 아닙니까? 98년도 4월인데 99년, 2000년, 2001년, 2002년, 2003년, 2004년 내년 4월이면 6년입니다. 앞으로는 협약서를 할때 너무 안일하게 하셔서는 안된다는 것을 이번 행정사무감사 기간에 지적을 하는 것입니다. 참고로 하시고 과장님 이런 부분 등등 농민을 위해서 고생하시지만 좀더 면밀히 챙겨주셔야 된다 이 말씀입니다. 아시겠습니까?
동준

박동준농축산과장

예. 알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농축산과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 농축산과장 수고하셨습니다. 다음은 농업경영과 소관입니다. 농업경영과장님 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

동훈

최동훈농업경영과장

농업경영과장 최동훈입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 농업경영과장은 답변해 주시기 바랍니다. 유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

신선농산물 수출촉진 간접비용 지원에 대해서 묻겠습니다. 지원이 증가되는 부분에 대해서는 저도 동의를 합니다만 2003년도 예산에는 약 7억400만원 정도 2004년도에 요구액은 15억6,000만원 정도 예산이 갑자기 급격하게 증가된 원인이 뭡니까?
동훈

최동훈농업경영과장

2003년도 예산을 100% 다 계상한 것이 아니고 예산이 부족한 관계로 1차적으로 상반기에 것만 지급을 하기 위해서 예산확보를 했습니다. 지난해에 위원님 아시다시피 날씨관계로 인해서 농작물의 작황이 엄청나게 안좋았습니다. 국내에 내수가격이 비싸고 수출가격은 떨어지는 반면에 수출이 적게 되었습니다. 추경에 부족한 금액 14억원 정도를, 7억원하고 다음에 7억원으로 14억원 정도 예산확보를 해서 촉진비용을 지급할려고 했는데 농산물 수출이 작게 되다 보니까 우리가 처음에 편성한 금액만으로도 가능성이 있었습니다. 그래서 금년도에는 추경에 더 확보를 못했습니다. 할 필요가 없어서 안하고 내년도에는 우리가 지금 신선농산물을 조금 높게 잡고 있습니다. 그래서 금년도에 한 사업들이 많이 있기 때문에 그 사업한 것이 원만하게 추진이 되면 내년도는 물량이 금년도의 곱으로 늘어날 가능성이 있습니다. 그래서 내년도는 미리 확보를 해놓은 것입니다.
인석

유인석위원

알겠습니다. 그리고 농산물 수출지원사업 실적 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 농어촌발전 투자사업중 농산물 수출지원 부분에 대한 실적이 상당히 저조합니다. 예를 들어서 수출농업단지 보완사업 외 5개 사업을 보면 지원부분에 대한 실적이 저조한 원인에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
동훈

최동훈농업경영과장

금년도에 우리가 수출관련해서 지원하는게 조금전에 위원님께서 질의하신 촉진자금이 있습니다. 촉진자금과 수출농단 개보수사업, 연질강화필름 설치사업, 우수장미 품종개량 지원사업, 수출농가 배지교체사업, 소규모 수출단지조성, 수출농가 시설개보수사업이 있습니다만 이 사업들이 우리가 2회 추경때 한 것이 세가지가 있습니다. 그것은 지금 마무리 단계에 있고 당초예산에 되었던 촉진자금은 조금전에 말씀드린 바와 같이 올해 작황이 안좋아서 수출이 부진했기 때문에 그것은 수출하는 금액에 따라서 우리가 지원해 주는 것이기 때문에 자금집행이 안되는 것이고 그 다음에 수출농단과 수출단지조성에 대해서는 지금 사업이 거의 마무리 단계에 있습니다. 12월까지는 완전히 마무리가 됩니다. 자료를 낼때는 10월에 냈기 때문에 이 자료는 그동안 11월에는 날씨가 좋았기 때문에 계속적으로 마무리 단계에 있고 그중에 조금 미비한 것은 배지교체사업하고 우수장미품종 개량사업은 금년도 태풍으로 인해서 사업이 지연되어서 내년 사업으로 이월을 10농가 정도는 할 계획입니다. 그것도 내년 3월까지는 완전히 완료가 가능합니다.
인석

유인석위원

예산지원 사업의 저조한 부분에 대해서는 여러 가지 말씀하실 수 있는 부분은 충분히 있습니다. 저 모르는 바는 아닙니다. 실제적으로 저조한 그런 사항도 있겠지만 관심이 떨어져서 실적이 저조한 부분이 있다고는 과장님 생각하지 않습니까?
동훈

최동훈농업경영과장

그런 부분은 없습니다. 농가사정이 태풍하고 맞물려서 일을, 쉽게 말하면 자재의 품귀현상도 있었고 이러한 점도 있었습니다. 12월말까지는 체계적으로 전체가 마무리 되도록 최선을 다 하고 있습니다.
인석

유인석위원

잘 알겠습니다. 제가 행정사무감사중에 현장에 갔다 왔고 자료도 제가 요청했습니다. 1996년도, 1998년도 버섯지원사업이 있었던 것으로 알고 있습니다. 진례면, 상동면, 생림면, 생림면 등 두곳이 지원을 받은 것으로 되어 있습니다. 그 중에 한곳은 이성환씨가 지원을 받았고 하나는 김종철씨가 지원을 받았습니다. 항간에 그 당시 버섯지원사업에 대해서 간단하게 이야기하면 돈을 먼저 보는 사람이 임자다 하는 정도의 여러 가지 루머가 많이 있었던 것으로 알고 있습니다. 우리 담당부서에서는 지원에 대해서는 지원을 해주도록 지속적인 관리가 있어야 된다고 봅니다. 과연 이 사람들이 버섯재배사에 대해서 관심을 가지고 이 사업을 했는지 아니면 어떠한 다른 뜻이 있어서 했는지를 한번 과장님께서 그동안에 판단해본 결과를 말씀해 주시기 바랍니다.
동훈

최동훈농업경영과장

지금 96년도부터 버섯재배사를 신축하는데 대해서 정부농림사업으로 해서 지원을 많이 했습니다. 유위원님께서 지적하신 대로 생림 농가에 대해서는 98년도에 8농가가 버섯재배사를 신축했습니다. 그중에 말씀하신 이성환씨는 그 주변에 공장이 들어서는 바람에 이것은 상당히 예민한 작물이기 때문에 공해로 인해서 작물을 재배할 수 없는 그런 실정이 되었습니다. 그래서 마사쪽으로 이전을 하겠다는 변경신청이 들어와서 우리가 변경승인을 해서 그 면적만큼 200평을 다시 재건축을 했습니다. 지금 재배를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 혹시 재배를 안하는 것은 지금 동절기에는 버섯을 조금 쉬는 그런 단계도 있습니다. 지금 현재로는 작물이 없는 것으로 알고 있습니다. 그리고 김종철씨도 대구간 고속도로 밑에 현재 농장이 있었습니다. 거기도 마찬가지로 그러한 주변여건 변화로 인해서 우리가 확인하니까 자기가 재배를 다른 곳으로 옮기겠다고 해서 지난 7월에 사업장변경 신청을 받아서 승인을 한 바 있습니다. 그래서 건축허가에 들어가 있습니다. 완료가 되면 즉시 재배를 하도록 지도를 하겠습니다.
인석

유인석위원

과장님 정확한 답변을 요구하겠습니다. 이성환씨 같은 경우에는 조금전 과장님 말씀대로 인근 공장이 증가되어서 마사리 송촌으로 이전을 했다고 말씀하셨는데 지금 버섯재배사가 우리가 생각하는 하우스 버섯재배사가 아니고 판넬식으로 되어 있는 그런 형태의 버섯재배사 맞습니까?
동훈

최동훈농업경영과장

맞습니다.
인석

유인석위원

눈으로 봤을 때는 하우스 개념이 아니고 객관적으로 봤을 때 창고겸 자세히 안보면 안에서 소규모 공장도 할 수 있는 그런 형태의 건물 아닙니까?
동훈

최동훈농업경영과장

예. 맞습니다.
인석

유인석위원

이성환씨 같은 경우에는 인근 공장증가가 있은 이후에 이 땅을 매각한 사실은 맞습니까?
동훈

최동훈농업경영과장

그때는 매각을 안했습니다. 이성환씨는 안하고 지금 어디냐 하면 생림의 봉림농공단지일 겁니다. 그 밑에 있는 재배사인데 그때는 농공단지도 들어오지 않을 때 건축한 건물이었습니다. 그래서 농공단지가 들어오므로서 그 주변이 공장지대가 되다 보니까 재배를 할 수 없는 그런 여건이 되어서 다른 쪽으로 옮겼습니다.
인석

유인석위원

알겠습니다. 이성환씨 공장은 현지를 갔다 왔습니다. 김종철씨 사업장 변경추진 관계는 제가 말씀을 들었는데 일단 버섯재배사 운영관리에 대해서 담당부서의 관리부족에 대해서는 과장님 정확하게 답변을 해주시기 바랍니다.
동훈

최동훈농업경영과장

그런데 우리가 매일 가서 관리할 수 있는 것도 아니고 우리가 혹시 출장을 나가서 잘못된 부분이 있으면 시정을 하고 이것도 마찬가지로 자기가 그 장소에서는 재배를 할 수 없다는 의사가 있었고 그래서 우리한테 변경신청이 들어와서 승인을 했기 때문에 사업이 원만히 계획 추진되도록 우리가 지도는 하고 있습니다. 우리가 별로 소홀히 했다는 것은 생각하지 않습니다.
인석

유인석위원

과장님 답변이 소홀하지 않다는 부분에 대해서는 저는 동의하지 못하겠습니다. 일부 한 분을 특정해서 말씀드릴 수는 없습니다만 그동안에 이 버섯재배사를 지속적으로 하지 않고 여러 형태로 변화해서 있었다는 사항을 직간접적으로 많이 들었습니다. 그런 부분이 발견되면 강력하게 우리 담당부서에서 행정지도를 해서 이러한 뒷이야기가 안나도록 해야 되는게 관리가 아니겠습니까?
동훈

최동훈농업경영과장

그런데 우리 입장으로서는 그렇습니다. 지금 변명은 아닙니다만 농가에서 재배를 하다가 타용도로 활용하든지 이럴 때는 당연히 제재를 해서 사업비를 반납하든지 아니면 사업포기서를 받든지 해야지 일시적으로 그 공간을 비워놓았을 때는 우리가 제재할 수 있는 그게 없습니다. 그러니까 지금 완전히 자기가 재배의사가 있을 경우에는 우리가 그에 따라서 우리도 협조를 해주어야 될 그런 책임이 있습니다. 그래서 우리가 꼭 단계적으로 다른 조치를 취할 방법은 없습니다.
인석

유인석위원

알겠습니다. 앞으로 버섯지원사업 뿐만 아니라 정부에서 지원해서 하는 사업장에 대해서는 그 사업장이 당초에 뜻과 틀리게 변형해서 설령 예를 들어서 임대를 준다든지 그 용도에 맞지 않게 어떤 활용을 한다든지 이런 부분에 대해서는 담당부서에서 제재도 가하고 융자금에 대해서 환수조치를 한다든지 어떤 그러한 부분이 있어야만이 이 정부지원사업에 대해서 농민들이 혹시나 다른 생각을 가지지 않도록 관리를 철저히 해주시기 바랍니다.
동훈

최동훈농업경영과장

알겠습니다.
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

6페이지입니다. 농산물 원산지 표시 지도단속에 대해서 물어보겠습니다. 2002년도는 1건 되어 있고 12건은 2003년도 것입니까?
동훈

최동훈농업경영과장

예.
진환

류진환위원

지금 단속은?
동훈

최동훈농업경영과장

사복경찰관리가 있습니다. 지정되어 있기 때문에
진환

류진환위원

농업경영과안에
동훈

최동훈농업경영과장

예.
진환

류진환위원

몇 분이나 있습니까?
동훈

최동훈농업경영과장

두 사람이 있습니다. 두 사람이 이것은 어느 날짜에 간다는 예고없이 우리 내적인 날짜만 잡아 놓았다가 그 날짜에 대형마트라든지 수입품 판매하는 곳이라든지 직접 바로 나가서 경미한 것은 그 자리에서 지도교육으로 끝나고 위반사례가 확실한 것은 우리가 과태료를 부과하는 사항입니다.
진환

류진환위원

그런데 지금 그 분들은 어떤 자격이 있습니까? 감정할 수 있는 자격이 있습니까?
동훈

최동훈농업경영과장

자격이 아니고 자기 임무를 줘놓은 것이지요. 우리만 나갈 때가 있고 자격이 있는 품질관리원 거기에 전문가하고 같이 나가기도 합니다.
진환

류진환위원

그러면 그분들은 우리가 의뢰해서 옵니까?
동훈

최동훈농업경영과장

합동단속 일정이 짜이기도 하고 의뢰하기도 하고 자기들이 우리한테 같이 가자고 의뢰가 오기도 하고
진환

류진환위원

수시로 발생합니까?
동훈

최동훈농업경영과장

예. 수시로 발생합니다.
진환

류진환위원

사실 시중에 보면 거의 중국산이 판친다고 주부들이 다 그렇게 말씀하는데 실효성있게 하는 것인지 본위원이 생각할 때는 신고제로 한다든지 신고포상제로 한다든지 이런 것이 효과적이라고 생각하는데
동훈

최동훈농업경영과장

지금 포상제로 안하더라도 이게 원산지 표시 위반한 사례들이 우리한테 전화 오기도 합니다. 그러면 직접 바로 가서 단속하기도 합니다.
진환

류진환위원

아니 왜냐하면 농어민보호 하는데 우리가 흔히 비싼 소같은거 육우, 젖소라든지 구분이 잘 안되는거 같거든요. 우리가 직접 사봐도 그렇는데 이런 것은 신고포장제로 운영하면 어떨까 생각하는데 과장님 견해 어떻습니까?
동훈

최동훈농업경영과장

그 관계는 한번 검토를 하겠습니다만 사실상 이 업무가 국가업무였습니다. 금년도부터 지방업무하고 국가업무하고 공동사무로 되어 있습니다. 그래서 금년부터 본격적으로 우리가 단속에 손을 대고 있는 편인데 앞으로 그 문제는 검토하도록 하겠습니다.
진환

류진환위원

본위원이 볼때는 상당히 형식적이다는 생각이 많이 짙거든요. 실제 시중에는 중국산이 상당히 판을 치는데 심지어 관광지까지도 가보면
동훈

최동훈농업경영과장

판을 쳐도 그렇습니다. 원산지 표시하면 아무 관계없습니다.
진환

류진환위원

원산지 표시를 안하니까 문제인데 이런 것을 활성화 시키는 방향을 찾아서 농민들 보호할 수 있는 방법을 검토해 주세요.
동훈

최동훈농업경영과장

검토하겠습니다.
진환

류진환위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농업경영과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 농업경영과장 수고하셨습니다. 다음은 기술지원과 소관입니다. 기술지원과장 나와 주시기 바랍니다.
한식

정한식기술지원과장

기술지원과장 정한식입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 기술지원과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 수고합니다. 6페이지 봐 주세요. 친환경농업 마을 조성 현황해서 쭉 나와 있는데 친환경농업마을 시범조성 해서 3회 5개소 사업비 8,732만9천원 되어 있는데 친환경농업 시범마을 해서 사업비를 들여서 해봤는데 좋은 점, 나쁜 점 앞으로 더 확산할 것인지 추진사항을 설명해 보세요.
한식

정한식기술지원과장

답변드리겠습니다. 우리 앞으로 농업은 친환경적으로 가야 된다고 저희들은 생각하고 있습니다. 그래서 저희들이 추진하고 있는 친환경농업 시범마을 조성 원 목적은 농약을 적게 사용해서 안전한 농산물을 생산하는데 그 목적이 있습니다. 여기 추진실적에 보면 오리농법이라든지 쌀겨농법이라든지 이런 등등이 있는데 이런 농법을 사용하므로서 농약을 적게 사용하는 그런 방법인데 지금 농민들은 하기는 해야 되는데 이렇게 하면 일반적으로 하는 것보다 까다로운게 많습니다. 그래서 실천이 어려운 상태에 있는데 앞으로 이런 시책은 적극적으로 밀고 나갈 계획으로 있습니다.
영립

김영립위원

올해 2003년도 5개소 다 했습니까?
한식

정한식기술지원과장

이 실적은 지금 자료가 작년 7월 1일부터 현재까지입니다. 5개소인데 올해는 3개소 했습니다.
영립

김영립위원

내년에는
한식

정한식기술지원과장

내년 계획은 올해 한 지역에 계속할 것입니다. 왜냐하면 저농약이나 무농약쪽으로 갈려면 한 해 해서는 안되고 2, 3년정도 해야 인정을 받을 수 있습니다.
영립

김영립위원

과장님 말씀 잘 들었습니다만 친환경농업 마을조성이 쉽지는 않을 것입니다. 왜냐하면 농약을 안쳐서 과연 수확이 되겠느냐 무농약으로 해서 수확을 올리겠다고 하는데 농약을 안치면 벼가 과연 수확이 되겠느냐 모든 병균들이 다 확산될 것인데 농약안치고 어떻게 벼가 되겠느냐
한식

정한식기술지원과장

그래서 오리농법이라든지 쌀겨농법이라 하는 것은 그 농약을 안치는 대처방법입니다. 쌀겨농법은 제초제를 안치고 제초작용하는 효과가 있습니다. 오리농법도 오리가 방사를 하면 제초하는 그런 작용을 하기 때문에 제초제를 사용 안해도 됩니다. 제초제를 사용 안하면 저농약으로 인정받을 수 있습니다.
영립

김영립위원

5개 시범마을 지정해서 하고 있는데 과연 수확은 해봤습니까?
한식

정한식기술지원과장

예를 들자면 진례 신안 같은 데는 11.2㏊에 작년에 무농약 인정을 받았습니다. 무농약까지는 가능합니다. 많은 면적은 확대하기 어렵습니다. 아주 까다롭기 때문에 그래서 제가 지금 생각할 때는 저농약까지는 농가지도를 해야 안되겠느냐 그러한 각오로 하고 있습니다.
영립

김영립위원

농약을 쳐도 적게 치고, 수확비교를 해봤을 때 어떻습니까?
한식

정한식기술지원과장

아무래도 수량은 떨어지지만 대신 쌀값은 많이 받기 때문에 경영면에서는 더 우월하다고 봅니다.
영립

김영립위원

아무래도 많은 연구가 필요하겠고 기술지원과에서는 기술을 보급해야 되는데 이게 무농약을 쳐서 5개소가 되었으면 과연 효과가 있으면 전체적으로 확산되어야 되는데 5개 그대로 계속해 나간다면 결국 사업비만 없애는 것 아닌가요.
한식

정한식기술지원과장

저희들은 그렇게 보지 않습니다. 모든 시범사업이라는 것은 농민들이 몰라서 못하는 것들을 저희들이 보고 따라할 수 있도록 하는 것이기 때문에 저희들 생각하기로도 오리농법 이런 것은 까다롭기 때문에 많은 면적은 확대 안될 것입니다. 저희들 각오를 하고 있고 하다 보면 아직 실천단계는 안됐습니다만 종이로 가지고 멀칭하는 그런 방법도 개발되어 있는데 아마 그게 개발되어서 실용화되면 오리농법은 안해도 될것으로 그렇게
영립

김영립위원

친환경농업 시범마을조성 5개소 좋습니다만 앞으로 다른 쪽을 해서라도 우리 농민들에게 확산될 수 있는 것을 연구해 주면 안 좋겠느냐 결국 지금까지 효과없이 5개소 했다가 내년에 4개소 그 자리에 한다고 하는데 연구를 많이 한다면 더 좋은 방법을 찾아서 농민들에게 확산될 수 있도록 우리 지원과만 하지 말고 확산될 수 있도록 하는 것이 더 도움이 안되겠느냐 이렇게 생각합니다.
한식

정한식기술지원과장

노력하겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 기술지원과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 기술지원과장 수고하셨습니다. 다음은 공원녹지과 소관입니다. 공원녹지과장 나와 주시기 바랍니다.
흥준

윤흥준공원녹지과장

공원녹지과장 윤흥준입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 공원녹지과장은 답변해 주시기 바랍니다. 유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

과장님 수고 많습니다. 산불진화용 방한복 구입 직원용 건에 대해서 묻겠습니다. 지금 매년 방한복을 구입해서 지급하고 있습니까?
흥준

윤흥준공원녹지과장

예.
인석

유인석위원

산불방한복은 1년 지나면 도저히 빛깔이 날아서 못입습니까? 어떻습니까?
흥준

윤흥준공원녹지과장

그런 것은 아닙니다. 이것은 산림청 복무지침에 의하면 이게 재질은 나염에다 방염한 것이기 때문에 산불이 스쳤을 때도 다소 안전하고 이게 국비보조사업입니다. 그래서 국비가 30%, 도비가 15% 이렇게 보조가 되기 때문에 매년 산림정책에 의해서 방한복 보조가 내려오기 때문에 저희들 이것을 직원들한테 보급하고 있습니다.
인석

유인석위원

무슨 말인지 알겠습니다만 조그만한 금액 부분도 과장님께서 챙겨보시고 또 요즘 옷들이 1년이상 다 입거든요. 그러니까 다음이라도 교체해 가면서 입을 수 있는 방안이 있으면 좋을 것 같습니다. 다음 한 가지만 더 묻겠습니다. 현장 공원녹지과 종묘장에도 가보고 현장을 갔다 왔습니다만 사실상 현장에 가보면 당면한 것이 일시인부사역 부분이 나옵니다. 나오는데 우리 의회에서 볼 때는 지금 일시 사역하는 인부는 자꾸 증가되고 있는 것이 현실 아닙니까? 현실이고 또 일부관리상의 문제점도 없잖아 있는 것 같습니다. 일시인부관리 문제가, 무슨 말이냐 하면 그냥 어영부영해서 하루 떼우고 돈받아 가고 그런 경우가 가끔 있습니다. 아침에 나와서 이것저것 눈치보고 하루 일당 받아가고 그런 부분도 우리 부서에서 관리가 되어서 그렇다고 하루내내 열심히 시키는 것이 아니고 예산이 지출되는 범위만큼 일시 인부들이 일한 성과가 나올 수 방안도 강구되어야 되겠다. 내가 왜 이런 말을 드리느냐 하면 항상 말이라는 것이 소문이 도는 것이 지나서 보면 또 실제입니다. 헛소문 같은데 지나고 보면 사실로 인정되는 판단이 거의 7, 80% 그런 예를 많이 봤습니다. 그런 얘기가 가끔 떠도니까 그런 부분에 좀더 관리를 철저히 해주시기 바랍니다.
흥준

윤흥준공원녹지과장

알겠습니다.
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 임도사업 현황보면 사업개요를 보니까 2002년 7월 25일부터 2003년 11월 27일까지 진례 신안, 신월지구 등 9개 되어 있는데 지금 사업비는 9억5,900만원인데 지금 2003년 11월 27일 지났습니다. 다 준공이 되었습니까?
흥준

윤흥준공원녹지과장

27일날 준공이 된 것은 지금 준공계가 접수되어서 오늘 우리 담당계장이 준공검사를 하러 갔고 나머지는 작업이 다 되었습니다.
영립

김영립위원

작업이 다 되었어요. 27일까지인데 임도가 준공이 다 되었다 말입니까?
흥준

윤흥준공원녹지과장

이게 작년도 사업도 있고 작년 7월 25일부터 자료 제출 기간이 이래서 저희들이 작년도까지 넣으니까 9개 되는데 실제로 작년도 금년도 것 하고 구분하면
영립

김영립위원

준공이 되었다면 다행인데 올 2004년도 이월되면, 임도로 인해서 사고가 많이 났으니까 준공이 안되면 임도를 파헤치다 보면 결국 비가 많이 온다면 또 산사태 우려가 있으니까 철처히 기간내 준공이 된다면 아무래도 산사태를 막고 임도시설을 할 때 산사태 안나게끔 철저히 해서 하는 것이 안맞겠느냐 봅니다. 준공이 안됐으면 빨리 해서라도 준공을 부탁드릴게요.
흥준

윤흥준공원녹지과장

제가 부연해서 설명드리면 저희들 임도사업은 신설임도 사업은 하나도 없습니다. 기존 임도를 조성한 저희들이 매년 사후 관리를 하도록 되어 있습니다. 그래서 이 9개소는
영립

김영립위원

아무튼 임도 닦은 데 사태가 많이나요. 관리를 하든지 철저히 지도해서 마무리 준공해서 사태가 안 날 수 있도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
흥준

윤흥준공원녹지과장

알겠습니다.
성규

김성규위원장

과장님 본위원장이 두가지만 얘기하겠습니다. 행정사무감사를 하다 보니까 우리 양묘장을 갔습니다. 갔는데 양묘장 관리를 안한다는 것은 아닌데 좀더 철저히 해주셔서 잡초라든지 수목의 형태를 잘 처리해 주시면 좋겠다는 말씀을 드리고 또 한가지는 고속도로변에 시설녹지 내지는 완충녹지변에 무단점유나 무허가사업장이 지금 현재 다소 난립이 되어 있습니다. 이 부분에 대해서 강력하게 지도, 경고를 하셔서 일제 정비가 되도록 해주시면 좋겠다라는 이런 말씀을 드립니다. 과장님 명심하시고 아마 1차, 2차 경고를 한 곳도 있는 것으로 아는데 그러나 어떤 곳은 공사를 하고 남은 잔여 콘크리트를 부어서 완전 바닥이 상당한 면적이에요. 그런 부분들이 콘크리트로 타설이 되어서 그게 보기 좋은 것도 아니에요. 울퉁불퉁하게 해서 사용을 하고 있습니다. 거기 누구나 고속도로를 타고 지나간다든지 우리가 1공, 2공 지방도를 가다 보면 누구나 바로 보입니다. 그래서 이런 것을 지도감독하는 것도 공원녹지과 소관에 해당되는 것으로 아는데 과장님이 꼭 챙겨 주셔야 되겠다는 말씀을 드립니다.
흥준

윤흥준공원녹지과장

알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공원녹지과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 공원녹지과장 수고하셨습니다. 이상으로 농업기술센터 소관 질의답변을 마치겠습니다. 오늘은 회의를 3개국 해야 내일은 종합민원국하고 가야권하고 남아 있습니다. 그래서 계속 상하수도사업소 진행을 하도록 하겠습니다. 오늘 농업기술센터 수고 많습니다. 소장님 이하 관계공무원들 수고 많았습니다. 다음은 상하수도사업소 소관에 대한 질의답변을 하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 정수과장 나와 주시기 바랍니다.
화수

김화수정수과장

정수과장 김화수입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 정수과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 수고 합니다. 2페이지 보면 상수도사용료 부과 징수 체납현황을 봐주세요.
성규

김성규위원장

정수과입니다.
영립

김영립위원

죄송합니다. 정수과에 1페이지 한번 봐주세요. 원수 정수 수질검사 분석현황 되어 있는데 제가 봤을 때는 원수 정수를 좀더 주기적으로 수질검사를 해서 검사주기 항목을 증가시켜서 이렇게 했으면 더 좋을 것 같은데 우리 과장님 어떻게 생각하세요.
화수

김화수정수과장

김영립 위원님 답변드리겠습니다. 현재 환경부에서 지정되어 있는 원수는 23개 항목을 실시하고 다음 정수는 55개 항목을 실시하고 있습니다. 지하수는 47개 항목을 실시하고 있는데 저희들 수도, 상수도는 55개 항목이 최대 맥시멈(maximum)으로 현재 실시하고 있는 중입니다. 주기는 일반적인 주기보다는 저희들이 매일 1일 검사를 실시하고 있는 그런 상태이기 때문에 현재로서는 최대한 시민을 위해서 수질검사를 실시하고 있는 중입니다.
영립

김영립위원

항목은 많을수록 좋으니까 시민들이 물을 안전하게 공급을 받을 수 있도록 항목을 늘려 가지고 좀더 자주 검사해서 시민의 불편이 없도록 늘려주시기 부탁드리겠습니다.
화수

김화수정수과장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
영립

김영립위원

또 한 가지 지하수 문제 말씀드릴게요. 지금 지하수 및 약수터 검사를 어떻게 하는지 모르겠는데 약수터도 있고, 지하수를 먹는 사람도 있는데 지금 우리 시민들이 많이 이용하는 약수터가 몇 군데 있어요. 거기도 역시 마찬가지 수질검사를 자주 해서 붙여주면 안 좋겠느냐
화수

김화수정수과장

지금 현재 약수터는 우리 규정상에 3개월에 한번씩 실시하도록 되어 있는데 저희 시장님께서 지시해서 월 1회씩 실시하고 있고 특히 급수과와 협의해서 대중이 많이 이용하는 시설에는 수시로 채수하게 되면 어차피 무료로 수질검사를 해주고 있는 장소기 때문에 수시로 실시하도록 하겠습니다.
영립

김영립위원

약수터에 지금 1개월에 한 번씩 하는 것 같이 안 보이던데요.
화수

김화수정수과장

지금 현재 1개월에 한 번씩 하고 있습니다.
영립

김영립위원

약수터에 1개월에 한번, 한 달에 두 번이라든지 수시로 해서 붙여 놓아야 돼요. 시민들이 많이 가는데는 수질검사 표시를 붙여 놓으면 시민들이 더 좋아 안 하겠어요.
화수

김화수정수과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
영립

김영립위원

그것도 회수를 15일에 한번씩 한다든지 자주해서 보름에 한번 하더라도 수시로 해서 약수터 수질검사표를 붙여서 시민들이 많이 이용할 수 있도록 부탁을 드릴께요.
화수

김화수정수과장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
성규

김성규위원장

유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

과장님 6페이지 한번 봅시다. 관리사 및 사택유지 관리 현황 건에 대해서 제가 말씀드려 보도록 하겠습니다. 지금 현재 사택에 우리 공무원들이 기거하는 평수는 몇 평입니까?
화수

김화수정수과장

지금 현재 사택은 21평형입니다.
인석

유인석위원

그러면 거기에 기거하시는 우리 부서의 직원이 몇 분이 지금 현재 사택에 기거를 하고 계십니까?
화수

김화수정수과장

지금 현재 삼계정수장에 15명 우리 정수과 직원입니다. 창암취수장에 6명
성규

김성규위원장

그러면 21명이 사택에 기거하는데 가족들도 같이 다 기거합니까?
화수

김화수정수과장

예. 가족들도 같이 기거합니다.
인석

유인석위원

지금 우리 스물한분의 공무원이 거기에 가족들과 같이 기거를 하는데 과장님 지금 간단한 우리 공무원들이 집 밖에 나와서 족구를 한다든지 간단하게 운동할 수 있는 체육시설이 되어 있는게 있습니까?
화수

김화수정수과장

지금 명동정수장, 삼계정수장, 취수장, 가압장 별로 다 족구장이라든지 테니스코드라든지 저희들 상시로 할 수 있는 시설이 되어 있습니다.
인석

유인석위원

두가지만 되어 있습니까?
화수

김화수정수과장

현재는 두가지만 되어 있습니다.
인석

유인석위원

제가 첨부드려서 이런 부분 사실은 우리 물이 우리 국민으로 봐서도 그렇고 우리 김해시민이 봐서도 그렇고 제일 중요한게 물입니다. 물이 없으면 모든 것이 해결 안되고 살 수 없는 것이 현실인데 다 우리 공무원들 수고 많은데 앞으로 우리 사택보수 관계도 올라오고 한데 조금이라도 가족들이 와서 안락하게 쌓였던 스트레스도 집에 들어 가면 풀 수 있는 공간도 있어야 되고 간단한 족구장이나 테니장 정도는 지금 현재 준비가 되어 있다 하니까 또 작은 장소에서 할 수 있는 그런 시설이 있습니다. 간이운동장도 있고 그런 부분을 좀더 각별하게 관심을 가져 가지고 직원들이 가족들하고 같이 기거하기 때문에 좀더 체력단련할 수 있는 스트레스를 풀 수 있는 그런 부분도 아이디어를 짜서 예산에 편성하는 부분도 강구해 주시기 바랍니다.
화수

김화수정수과장

고맙습니다. 앞으로 그렇게 하도록 하겠습니다.
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 정수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 정수과장 수고하셨습니다. 다음은 급수과 소관입니다. 급수과장 나와 주시기 바랍니다.
병주

장병주급수과장

급수과장 장병주입니다.
성규

김성규위원장

급수과 소관에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 급수과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

급수과 4페이지 한번 봐 주세요. 상수관 노후관 개량사업 추진현황을 보면 상수관 노후관 개량사업 추진현황이 쭉 나와 있는데 지금 노후된 상수관이 얼마나 됩니까? 우리 김해시에
병주

장병주급수과장

현재 올해까지 하고 나면 140㎞가 남습니다.
영립

김영립위원

다 하면 얼마나 걸립니까?
병주

장병주급수과장

저희들이 매년 15㎞ 정도하면 앞으로 9년 정도는 해야 될 것 같습니다.
영립

김영립위원

앞으로 9년 지금 누수율이 얼마나 됩니까?
병주

장병주급수과장

현재 작년말 기준 11.1%입니다.
영립

김영립위원

우리 경남 평균은 얼마쯤 되는지 압니까?
병주

장병주급수과장

경남 전체 평균 26%입니다.
영립

김영립위원

굉장히 누수율이 많이 줄었네요?
병주

장병주급수과장

좋은 편입니다. 창원 다음에 저희들이 2위입니다. 현재 경남에서
영립

김영립위원

경남에서 좋은 편이라 치더라도 11.1%를 더 줄여야 되겠는 데 노후관을 빨리 개량을 해 가지고 누수율을 줄일 때 조금 더 줄일 수 있도록 대안이 있다면 우리 과장님 어떻게 하면 줄일 수 있겠어요. 제가 생각할 때는 빨리 개량을 해 가지고 누수를 줄이면 상수도 요금도 아무래도 폭이 적게 올라갈거고 누수율은 무조건 줄여야 되는데 현재로서는 경남에서 평균치 이하로 내려온 것은 사실입니다. 좀 더 줄일 수 있는 방안을 검토하셔 가지고 있다면 여기서 말씀 한번 해 보세요.
병주

장병주급수과장

방법은 나머지 노후관을 내년부터는 예산이 허용하면 노후관 개량사업에 최대한 많이 편성 해 가지고 빨리 교체해 나가는 방법이 있겠고 그 다음에 지역별로 구역을 개량해서 누수를 사전에 예측하고 누수 발생시에 신속하게 수선을 하면 누수를 줄이지 안 되겠나 싶습니다.
영립

김영립위원

누수율을 어떻게 검사를 합니까 누수율을 어떻게 검침을 하고 있습니까?
병주

장병주급수과장

누수율요?
영립

김영립위원

어떻게 찾아냅니까?
병주

장병주급수과장

누수율은 저희들이 생산지 각 정수장에 유량계가 있습니다. 그 유량계하고 저희들이 돈 받은 가정용 검침원 숫자하고 그렇게 해서 누수율을 계산합니다.
영립

김영립위원

11.1%가 어디에서 많이 새는 지 모르네요. 지금 현재로서는
병주

장병주급수과장

그렇습니다. 이 누수라 하는게 저희들 꼭 노후관에서 새는 것이 아닙니다. 아니고 각종 공사하다가 관을 많이 건드릴 수도 있고 그래서 그런 거지 꼭 관에서만 나오는 게 아닙니다.
영립

김영립위원

과장님 부탁합시다. 노후관을 빨리 예산을 편성하더라도 빨리 교체 해 가지고 누수율을 줄일 수 있는 방법을 강구하시기 부탁드립니다.
병주

장병주급수과장

예. 그렇게 해 나가겠습니다.
영립

김영립위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

나일황 위원 질의하십시오.
일황

나일황위원

나일황 위원입니다. 읍면 통합상수도가 준공된 지가 작년에 되었는데 안 들어가는 지역이 있습니까? 읍면단위에
병주

장병주급수과장

읍면지역에 읍면소재지까지 전부 다 배수관로가 매설이 되어 있습니다.
일황

나일황위원

읍면소재지까지
병주

장병주급수과장

예.
일황

나일황위원

그러면 위에 자연부락까지는 언제까지 계획입니까?
병주

장병주급수과장

자연부락까지는 아직 사업비가 부족해서 안 갑니다마는 지금 현재까지는 저희들 시군에는 아직도 간이상수도를 선호하고 있기 때문에 수도물 급수를 신청하는 부분이 거의 없습니다.
일황

나일황위원

그러면 현재 면소재지까지는 다 들어가고 있다.
병주

장병주급수과장

예.
일황

나일황위원

상동도 들어가고 있습니까
병주

장병주급수과장

상동도 들어가고 있습니다.
일황

나일황위원

생림은 들어 갔을 것이고
병주

장병주급수과장

예.
일황

나일황위원

또 한 가지 묻겠습니다. 강변 여과지 타당성 조사를 작년에 설계용역을 해 가지고 준 것으로 알고 있는데, 타당성이 어떻게 나왔습니까? 결과치가 나왔습니까?
병주

장병주급수과장

예. 말씀드리겠습니다. 강변 여과수 개발사업은 생림은 딴 선인데, 작년 12월에 타당성조사 용역을 착수했습니다. 이 달 말에 결과가 나올 것인데 중간결과에 의하면 현재 1일 1개소에 3천톤이 나온다. 물이 수량이 그래서 70공을 개발하면 22만톤 정도는 생산할 수 있다.
일황

나일황위원

22만톤이라는 수량은 우리 김해시민 1일 소요량은 얼마입니까?
병주

장병주급수과장

현재 10만톤 정도
일황

나일황위원

10만톤 정도 5분의 1 정도 생산하고 있다
병주

장병주급수과장

22만톤이니까 현재 양의 배는 할 수 있다는 얘기입니다.
일황

나일황위원

현재 양의 배는 할 수 있다 그러면 중간 결과보고는 나왔네요?
병주

장병주급수과장

예. 준공처리는 아직 안 했습니다. 중간 결과가 그렇습니다.
일황

나일황위원

그러면 앞으로 추진할 계획입니까?
병주

장병주급수과장

예. 저희들 생각으로서는 앞으로 2016년도에 우리 시가 인구가 60∼70만이 된다면 42만톤 계획인데, 그 반이 22만톤이 나오니까 원수가 좋으니까 앞으로 추진할 계획입니다.
일황

나일황위원

그러면 공사비로서는 어떻게
병주

장병주급수과장

지금 추정공사비는 790억 정도를
일황

나일황위원

790억
병주

장병주급수과장

예.
일황

나일황위원

그러면 우리가 강변여과지 식으로 안하고 지금 현재 있는 상태로 침전지로 받아서 하는 구간과 비교했을 경우에는 어느 게 공사비가 많이 듭니까?
병주

장병주급수과장

지금 이 공사비는 그것 하고 비교될 사항은 아닙니다. 원수를 별도로 강변여과수를 뽑아서 취수장에 갖다 넣는 사업이기 때문에 원수가 어느 비교할 그런 사업은 아닙니다.
일황

나일황위원

사업은 아니다. 그러면 수량만 확보를 한다.
병주

장병주급수과장

원수가 좋다.
일황

나일황위원

원수가 좋다. 예. 알겠습니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

감사 책에는 없는 부분인데 한 가지만 묻겠습니다. 지금 상수도가 전 읍면을 대상으로 다 시설이 되었는데 소재지만 일단 물이 가고 있죠. 그죠. 읍면에
병주

장병주급수과장

그렇습니다.
진환

류진환위원

그런데 타지역에 쉽게 말하면 읍면소재지 외 지역에 지금 공장밀집지역 같은 곳은 소화전이 없거든요. 저수지도 물 수량이 달려서 활용도 안 되고 그러면 지선이라 합니까 본선이라 합니까?
병주

장병주급수과장

배수관로 배수관
진환

류진환위원

배수관입니까 그런 선로는 앞으로 설치할 계획은 없습니까?
병주

장병주급수과장

지금 대표적으로 한림면에 용덕을 지나갔습니다. 배수관은 거의 다 소화전을 설치를 했습니다.
진환

류진환위원

했습니까?
병주

장병주급수과장

예.
진환

류진환위원

그런데 제가 이번 소방서 청사 개축 할 적에 가니까 그런 이야기를 하더라고요. 지금 그런 물이 없기 때문에 불이 나면 무방비상태라고 이렇게 이야기를 하던데 지금 그러면 그 지구에 시설을 다 했다는 이야기입니까?
병주

장병주급수과장

예. 지금 저희들이
진환

류진환위원

어디까지 가 있습니까?
병주

장병주급수과장

한림면에요.
진환

류진환위원

예.
병주

장병주급수과장

한림면 명동 낙원공원 묘지입구에서 저쪽 모가정 소류지 조금 밑에까지 가 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 저 안에까지 들어가야 되네. 그 안에는 안 들어 갔네 그죠.
병주

장병주급수과장

거기는 아직 안 묻었습니다.
진환

류진환위원

그것은 그러면 언제쯤 그런 계획이 있습니까?
병주

장병주급수과장

지금 저희들 배수관은 그렇습니다. 한림도 신규 부락에 급수관을 묻고 있는데 간이상수도 수질이 안 좋다 물이 달린다는 지구에 우선적으로 배수관을 묻어 나가고 있습니다. 그런 지역도 물이 떨어진다든지 급하면 내년에라도 묻을 계획입니다.
진환

류진환위원

읍면 전체 보면 그런 지구가 많습니까?
병주

장병주급수과장

현재 그렇게 많지는 않습니다.
진환

류진환위원

일단 체계적으로 해 나가기는 나가야 되네요.
병주

장병주급수과장

예.
진환

류진환위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 급수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 급수과장 수고하셨습니다. 조금 전에 정수과장님이 시간이 바빠서 업무과장님 하고 바뀌었습니다. 그래서 좀 바꾸어 달라해서 그래서 바뀐 것을 양해해 주시고 다음은 업무과 소관입니다. 업무과장 나와 주시기 바랍니다.
술복

송술복업무과장

업무과장입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 업무과장은 답변해 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 5페이지 봐 주세요. 상수도 사용료 과오납 및 감액처리 현황을 보시면 2002년도에 46건에 1,252만3,920원, 2003도에 49건에 898만1,930원 되어 있는데 총 95건입니다. 이 문제를 앞으로 감액처리 안 할 수 있는 방법을 연구를 하셔야 되겠는 데 감액처리를 어떻게 해줬습니까?
술복

송술복업무과장

지금 그 부분은 이미 감액처리를 한 현황이 나와 있습니다. 먼저 이 자리에서 사과 말씀드릴 것은 우리 검침요원이나 수도사용료 부과하는 공무원들이 조금만 신경을 썼더라면 해당 시민들에게 불편을 끼치지 않았을 건데 우리 표에 나와 있는 것과 같이 불편을 끼쳐서 죄송합니다. 앞으로는 검침요원의 직무교육과 우리 상수도 사용료 부과하는 담당직원을 교육을 잘 시켜서 앞으로는 이와 같은 유사한 사례가 발생하지 않도록 업무에 적극성을 기하겠습니다.
영립

김영립위원

과장님 아무튼 감액현황을 보면 95건에 2,150만5,850원인데 앞으로 직원들을 독려하시더라도 감액되는 것은 정말 못 받는 것은 감액처리 될지 모르겠지만 받을 수 있는데까지는 우리 전 시민이 조금씩 내는 세금입니다. 이 세금이 결국은 내 돈이라 생각해 주시고 어떻게든 감액 처리가 안 될 수 있도록 조치를 바라겠습니다.
술복

송술복업무과장

그렇게 하겠습니다.
영립

김영립위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

국장님께 질문하겠습니다. 지금 현재 하수도 사업소가 정원이 91명에 현 직원이 79명입니다. 그 중에 행정을 보는 업무과는 1명밖에 안 모자랍니다. 급수과, 정수과는 일선에서 정말 시민에게 질 좋은 물을 향상시킬 수 있는 직원이 각각 5명이 부족입니다. 그러면 업무과를 비단 짚어서 미안합니다만 업무과 직원을 보내서라도 급수과하고 정수과에 직원을 증원해 주는 것이 타당성이 있다고 보는데 국장님 생각은 어떻습니까?
효열

장효열상하수도사업소장

나일황 위원님의 질문에 답변드리겠습니다. 지금 여기에 현업 부서에 급수과라든지 이런데도 사실상 업무량이 많습니다. 많지만 업무과에도 역시 거기에도 각종 사업이라든지 발주를 하게 되면 업무과에서 발주를 다 합니다. 그래서 업무과에도 직원이 한 담당 밑에 두 사람, 세 사람 정도가 있습니다. 있는데 지금 전체적으로 상수도사업소 모자란 인력에 대해서는 인사 부서하고 업무과에서도 빠져 나갈 인력이 없는 이런 실정입니다. 인사 부서하고 협의를 해서 결원을 보충하도록 그런 방향으로 추진을 하겠습니다.
일황

나일황위원

보충을 해야 되는 것이 원칙이지만 실제로 지금 현재 우리 일선에서는 급수과하고 정수과가 현재 수도를 위해서 제일 고생하는 분인데 행정직하고 기술직하고 물론 차이는 있겠지만 이렇게 차이가 있을 수 없다는 겁니다. 저는 다른 업무과는 TO상 1명 밖에 안 모자라는데 급수과와 정수과는 TO상 5명이 모자랍니다. 이렇게 5명이 모자란다는 것은 업무가 제대로 안 되고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 여하튼 어떻게 하든지 지금현재 우리 상수도에서는 제일 중요한 것이 내가 항상 느끼는 것은 청원경찰도 물론 느끼지만 항상 거기 가서 상수도 적은 인력으로 감시를 하다가 테러단들이 독약을 넣었을 때 어떻게 될 겁니까? 극단적으로 생각을 해 보셔야 됩니다. 그렇기 때문에 이 인원만은 충분한 인원이 다른 과 시청 본청에 있는 직원을 빼서라도 충당을 해줘야 된다고 본 위원은 생각합니다.
술복

송술복업무과장

예. 잘 알겠습니다.
일황

나일황위원

꼭 실행해 주십시오. 이상입니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 업무과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 업무과장 수고하셨습니다. 다음은 하수과 소관입니다. 하수과장 나와 주시기 바랍니다.
질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 하수과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
영립

김영립위원

하수과장 7페이지 보세요. 하수도 사용료 체납자명단 건당 30만원 이상 해 놨는데 이하는 많이 있겠죠. 금액을 보면 161억4,600만원 가산금이 얼마고 이게 8억600만원입니까 그래 가지고 총계가 169억5,300만원 정도 되는데 엄청난 지금 체납자 명단이 올라와 있습니다.
이런 문제는 감사자료입니다. 원으로 천원하고 틀린다면 우리 계산은 엄청나게 지적을 해났다고요 감사에.
이것은 잘못되었어요. 이런 일이 절대 생겨서는 안 됩니다. 그러니까 169억 되면 엄청난 돈 아닙니까 제일 먼저 감사지적을 해 났다고요. 여기다가 그러면 천원입니까? 1,695만3천원입니까?
이 문제는 앞으로는 천단위, 원단위를 감사자료인데 좀 신경을 쓰셔 가지고 이런 실수는 절대 있어서는 안 됩니다. 앞으로는 절대 없도록 부탁을 드리겠고
체납액이 1,695만3,440원입니다. 원으로 친다면 이 문제를 30만원이 아니고 3만원입니까? 이것은 30만원 맞습니까?
30만원 이하도 있을 것 아닙니까?
이 문제를 어떻게 처리하실 겁니까?
가산금 포함해서네
아무튼 우리 과장님 고생스럽지만 최대한 받을 수 있으면 받으세요. 나중에 결손처분을 하더라도 받을 수 있는 데까지는 받아 주시기 부탁을 드리겠습니다.
그 다음 지하수에 대해서 10페이지입니까 지금 우리 김해에 지하수가 폐공들이 심각합니다. 그 폐공들이 결국 지하수를 오염시킬 수밖에 없습니다. 그래서 지하수의 폐공 예산이 얼마 있는지 모르겠지만 어찌하든 조사발굴을 많이 해 가지고 지하수 폐공을 막아야 됩니다. 지하수 허가가 문제가 아니고 폐공부터 없애고 난 다음에 지하수 허가를 내야 되는 데, 지하수 허가를 낼 때도 그 인근에 폐공이 있는지 없는지 현지 확인을 하고 지하수 허가를 내 주는 것이 타당하다고 보는데 과장님께서는 폐공은 앞으로 어떻게 관리할 것이며, 또 지하수 허가를 낼 때 인근 폐공은 어떻게 관리할 것인지 답변 부탁드릴게요
좌우지간 폐공은 시비를 확보해서라도 무조건 없애야 됩니다. 폐공이 있으면 지하수 오염되면 앞으로 우리 먹을 물이 없어져요. 그래서 농로든 어디든 간에 앞으로 시비를 확보하더라도 폐공처리만은 완벽하게 해야된다고 주장하고 싶습니다. 아무튼 과장님이 개인은 폐공처리하기 힘든다던데 나중에 돈을 받든 어찌하든 간에 시비를 확보하더라도 일단 처리하고 난 다음에 후속조치를 해야 돼요. 왜냐하면 폐공이 그대로 있으면 전부 지하수 오염 다 되어 버립니다.
앞으로 시비를 확보하더라도 분명히 폐공처리를 해 주시고 폐공을 발굴하기 힘들어요. 보상금을 주더라도 폐공 발굴 해 가지고 빨리 폐공해 주기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
시비를 5만원 주더라도 보상제도로 하더라도 폐공은 빨리 해야 됩니다.
그것은 기획 참 잘했네요. 이상입니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 하수과장 수고하셨습니다. 이상으로 상하수도사업소 소관 질의답변을 마치겠습니다. 이것으로 오늘 감사 일정을 모두 마치고 내일 오전 10시에 행정사무감사를 계속 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (12월 10일 10시 계속감사)

16시 52분 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2003년도 산업건설위원회 소관 행정사무감사를 계속할 것을 선언합니다. 감사 일정에 따라 오늘은 종합민원국과 가야권종합개발사업소 소관 업무에 대해 질의답변을 한 후 감사강평을 하도록 하겠습니다. 먼저 종합민원국 도시과 소관 질의답변부터 하도록 하겠습니다. 도시과장 나와 주시기 바랍니다.
윤환

어윤환도시과장

도시과장 어윤환입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 도시과장은 답변해 주시기 바랍니다. 임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

수고하십니다. 임용택 위원입니다. 국장님께 여쭈어 보겠습니다. 26페이지 김해정산골프장 조성사업이 있습니다. 그동안 추진하신다고 고생 많았습니다. 지금 공사는 시행하고 있죠?
윤환

어윤환도시과장

예.
용택

임용택위원

본위원이 2002년 12월 21일 본회의장에서 골프장 조성에 대한 문제점을 시정질문을 통해서 지적했습니다. 거기에 대한 답변을 가야권종합개발사업소 정원균 국장님이 했습니다. 그런데 어째서 주관하는 부서가 다시 바뀌었는지 모르겠습니다만 골프장은 공사를 하고 있는데 거기에 대해서 진입로 관계라든지 하천정비사업이라든지 골프장이 조성되면 그 사람들이 장사를 해야 되는데 도로관계가 전혀 되어 있지 않습니다. 2005년 6월 개장을 목표로 해서 지금 공사장비는 6, 70대 투입해서 하고 있습니다. 그런데 도시과의 업무와 준해서 같이 도로과라든지 건설과라든지 국장님들 선에서 업무협의가 되어서 공사가 종합적으로 병행되어서, 실시되어서 2005년 6월에 개장하는데 아무 지장이 없도록 해야 되는데 제가 볼 때는 개장은 해놓고 도로망이라든지 벌목 산림훼손으로 인해서 집중호우시 하천범람 우려가 있는데 거기에 대한 하천정비사업도 하나도 안하고 주민들과의 약속사항도 하나도 실행이 안되고 있는데 공사는 하고 있습니다. 거기에 대한 국장님의 대책이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
성곤

허성곤종합민원국장

임용택 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아시다시피 정산골프장은 저희 시가 민자유치사업으로 추진하고 있고 저희 시는 행정지원을 하고 사업은 민간사업자가 추진하고 있습니다. 전체 진도는 약 11% 추진중에 있습니다. 그런데 말씀하신 대로 좋은 지적이십니다만 골프장 사업만 해놓고 진입도로라든지 주변환경 특히 지역주민이 요구한 여러 가지 주민요구사항들이 미해결된 점이 없지 않아 있습니다. 그 부분에 대해서 마을별로 내삼마을에서 요구한 것, 옥천마을에서 요구한 것, 덕암 용곡마을에서 요구한 것이 있습니다. 그래서 일부 해결된 점도 있고 지금 말씀하시는 내삼천 정비하고 진입도로 관계입니다. 그건 저희 시가 사업추진 부서하고 건설교통국에 도로과, 건설과, 우리 도시과, 사업자 이렇게 해서 부시장님 방에서 수 차례 걸쳐서 이런 내용을 가지고 진지하게 협의를 하고 사업자가 부담해야 될 부분, 우리 시가 부담해야 될 부분 이렇게 역할분담을 해서 일부 내년도 예산에 반영된 것도 있고 예산심의를 해보시면 알지만 저희들이 예산에 계상을 해놓고 있습니다. 그래서 일이라는 것은 해봐야 알겠지만 가능하면 개장 이후에 주민요구사항들이 다 해결되고 진입도로라든지 내삼천 등이 다 정비될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
용택

임용택위원

국장님 답변 잘 들었습니다. 제가 왜 국장님께 질의를 하느냐 하면 그때 본회의 속기록이 있습니다. 정원균 국장님이 답변하신 내용이 지금도 시행이 안되고 있어서 개별적으로 찾아가서 부탁을 드렸습니다. 종합민원국장님하고 도시과장님하고 의논해서 하겠다고 몇 번 답은 했는데 그게 2, 3개월 흘러가고 있습니다. 꼼짝을 안하고 있습니다. 그래서 국장님께 말씀드리는 것이고 제가 도로과라든지 건설과에도 개별적으로 부탁을 드리고 했습니다. 도로과장님께 의논을 드렸는데 골프장 사업기간을 늘리는 것도 한 방법중에 하나다 도저히 도로가 2005년 5월 30일까지는 끝이 안나고 6월에 개장을 해도 어렵다 왜냐 하면 1042호선 지금 골프장이 없어도 그 도로가 터져 나갈 판입니다. 그런데 골프 치러 오는 사람들까지 합세하면 교통대란을 막을 방법이 없습니다. 대책이 없다는 것입니다. 시에서, 지금 14호선 국도우회도로도 2005년 6월까지는 죽었다 깨어나도 안됩니다. 1042호선도 안됩니다. 내삼쪽으로 가는 진입로 관계 문제도 다시 도로를 바꾸어야 될 판입니다. 왜냐 하면 앞에 있던 모과장님이, 그 업무를 주관하는 과장님이 진입도로 관계가 클럽하우스 안으로 들어가서 국도 14호선 대체우회도로와 연결하는 도로이기 때문에 클럽하우스 안으로 들어가도 된다고 얘기해서 주민들이 동의를 했습니다. 그런데 지금 정산골프장측에서는 남의 집 안방으로 도로를 내어줄 수 없다는 것입니다. 이런 시청공무원, 과장님들의 말씀 한마디가 주민들에게는 아주 불신을 놓고 있습니다. 복합적인 문제를 봐서 골프장 공사를 도로망이 구축될때까지 연기를 하든지 아니면 도로를 빨리 개통을 해서 지장이 없도록 하든지 지금 주촌에 있는 기업체만 해도 800개 됩니다. 물동량이라든지 공원묘지, 화장장, 납골당, 도축장에 오는 차량들 이런 차들로 몸살을 앓는데 골프장까지 개장을 해서 장사를 하기 시작하면 대책이 없다 아닙니까? 국장님 심도있게 타부서와 업무협의해서 어떤 방법이 있는지 개인적으로 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
윤환

어윤환도시과장

잘 알겠습니다.
성규

김성규위원장

유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

7페이지 어방동 11통 자연녹지지역을 해제하여 주거지역으로 변경하고 하천제방의 길이에 대하여 현안도로로 인정해 주기 바람 요약하면 이런 내용인데 구체적인 사항은 잘 알고 계십니까?
윤환

어윤환도시과장

예. 잘 알고 있습니다.
인석

유인석위원

이 부분은 전에도 제가 몇 번 말씀을 올렸습니다만 교통소통 관계 여러 가지 문제점이 발견된 부분이 있어서 우리 활천동 지역에서 제일 낙후되어 있는 지역이 어방11통 또 15통 전산마을입니다. 그 관계에 대해서는 제가 도로과에 의논도 하고 주민들 대표 여섯분하고 시장님하고 면담을 했습니다. 이러한 현황을 충분하게 말씀드리고 우선에 그 지역의 반대편에 있는 삼안동 지역은 자연녹지에서 일부 집단취락지역이 주거지역으로 바뀌었습니다. 그리고 지내동도 동원아파트 뒤쪽 자연부락도 과거에는 자연녹지였지만 지금은 주거지역으로 바뀌어 있습니다. 유일하게 지금 우리 활천동 11통만이 자연녹지로 현재 여러 가지 지장을 많이 받고 있습니다. 건축관계라든지 도로소통 관계라든지 이런 문제가 있기 때문에 과장님 특별하게 신경을 써서 주거지역으로 변경할 수 있는 입안을 빠른 시일안에 해서 주민들이 편리를 다 같이 동등하게 혜택을 받을 수 있도록 강구를 해주시고 금년도 예산에 우회도로 관계 때문에 용역비가 내년 예산에 책정되어 있는 것으로 알고 있습니다. 솔직한 이야기로 제가 구체적인 말씀을 안드려야 되는데 그 예산 용역하는 비용도 예산부서에서 삭감된 것을 제가 예산과에 강력하게 이야기를 했습니다. 시장님께서 그렇게 답변을 한 사항을 사업시행하는 예산도 아니고 어떻게 해야 될 것인지 하는 용역비 관계를 삭감해야 되겠느냐 그렇게 해서 수정예산안에 첨부된 것으로 알고 있습니다. 특별하게 과장님 관심을 가지시고 우회도로 개설에 용역을 해서 주민들이나 교통소통이 원활할 수 있도록 한번 더 부탁을 드립니다. 과장님 꼭 챙겨봐 주시기 바랍니다. 두 번째 질의 드리겠습니다. 15페이지 지금 구산동 883-1번지 일원에 약 518억원 정도의 사업비로 경남개발공사에서 토지를 수용해서 약 1,720가구가 생활할 수 있는 방향으로 가닥을 잡은 것으로 알고 있는데 제가 듣기로는 여러 가지 이야기가 들리는데 과장님 아는 입장에서 답변을 부탁드립니다. 지금 토지지주들이 보상가에 대해서 수용을 하지 못하겠다고 강력하게 반발을 하고 있는 것으로 알고 있는데 사실이 그렇습니까?
윤환

어윤환도시과장

지금 현재 도시개발구역으로 지정되어서 경남개발공사에서 시행자로 지정이 되었습니다. 그런데 현재까지 보상에 관련해서 감정을 했거나 그러한 단계는 아닙니다. 아닌데 지주들이 사업계획을 보고 이 면적을 가지고 나누면 얼마 나온다 이렇게 추정을 하고 있는 것 같습니다. 그래서 유인물을 만들어서 배포를 한 것으로 알고 있는데 그게 21만원 내지 25만원 나온 것으로 제가 추정을 하고 있습니다. 그러나 현재까지 감정을 한 상태는 아니거든요. 감정가가 안나온 상태이고 그렇게 되면 이 분들이 상당히 손해를 볼 것 아니냐라는 우려 때문에 그런 것 같습니다. 어떻든 이 부분은 현재 주거지역이고 계획 개발되어야 할 부분이 되겠습니다. 동시에 결정되어도 계획 개발조건으로 주거지역이 지정된 바 있는 그런 상태입니다. 주민들이 염려하는 부분에 대해서는 적절히 시에서도 신경을 쓰도록 하겠습니다.
인석

유인석위원

지금 항간에 저도 진위파악은 정확하게 못해봤습니다만 타건설업체에서 지주들하고 의논을 해서 우리는 개발공사에서 하는 감정가보다 훨씬 많이 줄 테니까 어떤 토지관계에 대해서, 매입부분에 대해서 지주들하고 의논도 하고 해서 지금 굉장히 개발공사에서도 여러 가지 애로점을 느끼고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 사항이 있었습니까?
윤환

어윤환도시과장

저도 진위파악을 해본 바가 있습니다. 서너개 업체가 아파트를 지을 목적으로 가계약을 한 상태입니다. 매입을 한 상태는 아닌데 우리시가 계획을 하고 있는 부분은 아파트를 유치하기 위해서 하는 것은 아닙니다. 그게 개발되므로 인해서 여러 가지 공익적인 시설이 들어가야 할 부분이 있습니다. 학교도 두 개 정도는 들어가야 되고 따라서 그 안에 소규모의 공원도 있어야 되는 그런 부분도 있습니다. 이 분들은 어떤 생각을 가지고 있느냐 하면 그냥 전체를 아파트로 지어서 어떻게 하겠다라는 생각을 가지고 있습니다. 저희들 어떤 생각하고는 조금 거리가 있다고 보여지고 저기는 어떻든 개인한테 짓도록 하는 것 보다는 일정부분은 공원 스페이스로 만들고 일정부분은 근린생활시설 내지는 단독택지가 복합되어서 이루어지는게 바람직하다 그렇게 보여지고 그러한 제안으로 인해서 제안을 받아들여서 우리가 도에다가 요청한 바가 있습니다. 그래서 그게 개발구역이 지정되기도 하고 사업자 지정이 된 상태입니다. 그 분들하고는 공익목적하고는 배제된다라고 판단하고 있습니다.
인석

유인석위원

제가 말씀드린 부분은 사실 연지공원하고 인접해 있고 북부동 신도시와도 마주보는 입장입니다. 현재 사항을 보면 가건물이든 어떤 근접이라든지 도시 주위환경이 굉장히 산만하게 형성되어 있습니다. 그래서 제가 볼 때는 지주들 입장에서야 최대한 보상을 받고 싶은 것은 당연한 도리인데 이런 저런 이야기가 자꾸 떠돌다 보면 지주들도 자기 이익쪽에서 자꾸 생각을 하다 보면 이 사업이 굉장히 어려운 점이 나오지 않겠느냐 조금전 과장님 말씀대로 공공단체에서 수용 개발해서 거기에 필요한 우리 공원이라든지 학교라든지 주민들이 누릴 수 있는 자연스러운 공원화 할 수 있는 그러한 부분도 들어가야만이 옳은 도시계획 입안이라고 봅니다. 이 부분 이야기가 돈 지 벌써, 개발공사에서 수용해서 어떻게 계획을 잡는다는 이야기가 제 기억으로 10개월, 1년이 흘렀는데 자꾸 시일이 흐르면 흐를수록 사업진행이 어려울 것 같습니다. 경남개발공사측하고 어떤 확고한 이야기를 가지고 빠른 시일안에 집행을 하든지 안그러면 경남개발공사에서 손을 놓든지 가부를 빨리 결정지을 수 있도록 과장님께서 상호 서로 협조를 해서 방법을 찾아주시기 바랍니다.
윤환

어윤환도시과장

일단 관련해서 받아둔 상태에는 있습니다. 이러한 부분은 내년 3, 4월중에 보상이 추진될 것 같고 내년말 되면 착공에 들어 갈 것 같습니다. 왜 그러냐 하면 거기에 환경영향평가나 그러한 실시계획 설계를 하는 기간이 필요하기 때문에 그렇게 추진계획을 가지고 있는데 이러한 부분도 조만간에 가시화될 수 있도록 조치하도록 하겠습니다.
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

몇 가지만 간단하게 묻겠습니다. 우리 도시과에 진정인들이 진정을 오면 답변이 검토하겠다, 도시계획수립 시설 때 검토해 보겠다, 수립해 보겠다. 이렇게 평상시에 두고 쓰는 문자로서만 답변하고 있는데 육하원칙에 의해서 언제, 어떻게 하면, 앞으로 어떻게 되기 때문에 이렇게 되겠다 정확한 답변을 해주셔야 진정인이 답답해서 진정하는 것이니까 상세하게 알아 먹게끔 해야 더 민원이 해소될 줄로 아는데 그렇게 해주시고 GIS사업이 원래 2002년도 12월달에 수립되었는데 지금 현재 도로망하고 지하물, 시설물하고 함께 하고 있죠.
윤환

어윤환도시과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

지금 현재까지 하고 용역을 받은 것이 어느 범위쯤 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

답변을 드리겠습니다. 먼저 GIS분야가 되겠습니다. 이 부분은 시범사업으로 현재 연지공원을 위시한 내외지구하고 북부택지말고 주택공사가 개발한 토지 그 일원이 되겠습니다. 하고 있는데 지금 현재는 도로, 인근 지형지물하고 지하 매설물 조사를 80%한 상태에 있습니다. 이것에 시범사업이 끝나면 현재 시가지 전역을 대상으로 2007년까지 할 계획으로 있습니다. 이렇게 되면 우리가 평소에 종이도면으로, 대장화되어 있는 이 부분 가지고는 앞으로 어떤 급속화, 산업화, 도시화됨에 따른 거기에 정보제공이 어렵게 됩니다. 각기 달리한 정보를 가지고 있기 때문에 이러한 정보를 파일에 담아가지고 전산화 하므로 해서 이 부분이 다른 위치정보나 그런 정보를 제공할 수 있다 이렇게 보여집니다. 국가사업으로 추진중에 있습니다.
일황

나일황위원

지금 지하시설물 GIS는 아직 안됐더라도 도로망 GIS는 되어 있습니까?
윤환

어윤환도시과장

도로망도 지적도로 되어 있는데 지적도가 500분의 1, 1200분의 1 안그렇습니까? 그런데 이것을 1000분의 1로 해서 다음에 위치별로 높낮이나 좌표가 설정됩니다. 그것이 수치지형도가 되는데
일황

나일황위원

수치는 GIS 다 되어 있다 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

안되어 있습니다. 그것 포함해서 이것을 집어 넣을려고 합니다.
일황

나일황위원

알았습니다. 그리고 개발제한구역내 우리가 위법행위를 했을 때 고발조치를 합니다. 또 원상복구 명령을 하는데 그것을 다 안했을 때의 결과는 어떻게 됩니까? 조치가?
윤환

어윤환도시과장

원상복구를 계고해서 최대한 원상복구토록 합니다. 그게 안되면 고발조치를 하게 됩니다. 고발은 하나의 사법적인 절차고 행정절차는 끝까지 고발하도록 합니다.
일황

나일황위원

그러니까 우리가 원상복구 명령을 했을 때 안했을 때 고발하는 거 아닙니까? 고발했다, 벌금이 나왔다, 거기에서 그치는 것입니까?
윤환

어윤환도시과장

그러면 대집행을 하게 됩니다.
일황

나일황위원

대집행 비용은 누가 부담합니까?
윤환

어윤환도시과장

행위자가 부담합니다.
일황

나일황위원

지금까지 대집행 한 것이 있습니까?
윤환

어윤환도시과장

있습니다. 있는데 실제적으로 우리가 집행비용은 물지는 않았고 저희들이 했습니다.
일황

나일황위원

민원인에게 슬슬 넘어갔다, 다음에 김해관광유통단지에 대해서 묻겠습니다. 용지매수는 김해시에서 협조했죠. 사업은 경상남도고, 용지매수는 우리 김해시에서 했죠.
윤환

어윤환도시과장

예.
일황

나일황위원

했는데 이게 당초에 할때에 2005년도에 준공하게끔 하기로 약정을 하고 경상도와 롯데와 계약했습니다. 그런데 지금 현재 아직 지반개량도 안됐어요. 연약지반 개량도 아직 안됐다구요. 그러면 이 사업계획서를 보면 2005년도에 지반개량을 마친다, 2006년도에 마친다고 되어 있습니다. 제가 묻는 것은 그 김해시에서 사업을 빨리 안하면서 그 많은 땅을 훼손 해가지고 있다 이겁니다. 농사도 못짓고 사업도 안하고 거기에 대한 직접적인 책임은 도와 계약해서 있겠지만 간접적인 피해는 우리 김해시민에 있다. 어떻게 생각합니까?
윤환

어윤환도시과장

사업자가 롯데하고 우리 경남도하고 3섹터사업으로 한 겁니다. 그래서 도는 기반시설, 진입도로 그 분야는 해결해 주기로 하고 일부 농수산물 유통센터 그것은 도가 짓는 것으로 되어 있습니다. 그 부분은 올해 착수를 했습니다. 롯데가 여러 가지가 그 부분에 대해서는 아직까지 가시화되지 않고 있습니다. 그래서 도에 이 관계를 알아본 결과 2008년도 되면 마무리 안되겠느냐라는 얘기를 하고 있습니다. 어떻든 대기업이 투자를 하기는 해야 되는데 그때 IMF오기도 하고 이런거 때문에 여러 가지 사업투자가 지연되고 있는 그런 실정입니다. 도 얘기는 2008년도 되면 마무리 안되겠느냐 이렇게 전망을 하고 있습니다. 도에서는 이와 관련되어서 하나의 팀이 구성되어 있는 그런 상태에 있습니다.
일황

나일황위원

그러면 또 마지막으로 한가지 한림이주단지 묻겠습니다. 한림이주단지가 당초에 공기가 얼마입니까?
윤환

어윤환도시과장

당초에는 올12월에 끝나는 것으로 했습니다.
일황

나일황위원

당초에 시작할 때부터 도시과에서는 이 기간안에 하지 못할 것이다. 절대공기 부족이다라는 것은 알고 있었죠.
윤환

어윤환도시과장

아닙니다. 당초에 이 보상이 순조롭게 되었더라면 그러한 부분들이 가능도 했습니다. 가능도 했는데 이게 보상도 11월달에 수용재개를 해서 일부 약 3천평 됩니다만 그게 해결되는 바람에 늦고 또 강우 일수가 지난해 보다 엄청 많습니다. 약 100일정도 되는데 그렇다면 약 4개월 일을 못했다고 보여집니다. 그러한 것 관련해서 약 3개월 내지 약 4개월 정도는 공기가 더 소요되는 그러한 입장이었습니다.
일황

나일황위원

처음에 우리가 당초에 정할때는 2003년 3월달에 준공하기로 한 것 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

아닙니다.
일황

나일황위원

맨 처음에 계약할 때 의회에서 보고를 할 때 그렇습니다. 수해복구 처음에 사업계획 보고할 때
윤환

어윤환도시과장

그렇지 않습니다.
일황

나일황위원

좋습니다. 이렇든 저렇든 절대공기는 천재지변이든 간에 도시과에서 계획을 잘못 세움으로서 일어나는 파장은 어디로 가느냐 하면 건축과 컨테이너사업으로 넘어갑니다. 임대차 계약으로 그래서 건축과에서 컨테이너 임대를 왜 했느냐 사는게 낫는데 지금까지 컨테이너 임대료가 2대 사고 남습니다. 그 원인 제공자는 누구냐 도시과다 말입니다. 그렇기 때문에 한림이주단지의 공사비에서 건축과에 컨테이너 임대비를 지출하라 이것입니다. 앞으로 그런 시스템으로 가야 된다는 것입니다. 왜 각 과별로 독립채산제를 해야 됩니다. 도시과로 인해서 왜 건축과가 피해를 보느냐 이것은 절대공기 부족이라는 것은 이미 사실 났습니다. 그 계획을 빨리 넘겨주어야 되지 이것 앞으로는 절대공기부족을 하면서 왜 공기를, 하지 못하는 사업을 단축하겠다 뭐하겠다 계획을 그렇게 세워서는 안된다 이겁니다. 처음부터 안되는 것은 안된다고 얘기해야지 위에서 시킨다고 급하다고 됩니까? 안되는 것은 뻔한 사실 아닙니까? 1년에 비 안오는 해가 어디입니까? 이상입니다.
윤환

어윤환도시과장

잘 알겠습니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

19쪽입니다. 지금 구산운동장조성 사업인데 총사업비가 얼마나 들어 갑니까? 이게 전체 다 입니까? 359억이
윤환

어윤환도시과장

예. 다입니다.
진환

류진환위원

추가로 더 들어 가는 것 없습니까?
윤환

어윤환도시과장

이게 자료는 359억으로 되어 있는데 총 소요금액은 366억8,100만원입니다.
진환

류진환위원

지금 본예산에 25억이 잡혀 있던데
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다.
진환

류진환위원

우리 시비가 15억 들어 가는 부분만 포함된 것입니까?
윤환

어윤환도시과장

도지원이 10억이고 우리 시비가 15입니다.
진환

류진환위원

그러면 돈이 25억이 더 불어나야 되는데 25억이 불어나면 384억정도 되는데
윤환

어윤환도시과장

아닙니다. 2002년도 198억하고 2003년에 141억, 2004년도에 27억5,000만원, 내년에 요구가 되는 그런 상태입니다.
진환

류진환위원

나중에 본예산 가지고 질의하겠습니다만 이 25억 부분이 추가로 들어 가는데 서브트랙 일명 서브트랙이라고 합니까?
윤환

어윤환도시과장

예.
진환

류진환위원

여기는 이것 시설하는데 부지는 어떻게 매입이 되었습니까?
윤환

어윤환도시과장

부지는 우리시 땅으로 되어 있습니다.
진환

류진환위원

전체다 시 땅입니까?
윤환

어윤환도시과장

당초에 서브트랙 할 곳은 토지소유자가 많은 것을 요구하고 있기 때문에 그 부분은 취소를 하고 옆으로 옮기는 계획을 하고 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 트랙이 나와 집니까?
윤환

어윤환도시과장

나와 집니다.
진환

류진환위원

분명히 그렇게 말씀하셨습니다. 개인사유지는 없다. 시유지다. 그러면 이 공사가 내년에 도체를 할 수 있도록 완공이 되어 지겠습니까?
윤환

어윤환도시과장

내년 2월말까지 마치는
진환

류진환위원

2월까지 마치는 것으로 되어 있다. 잘 될 수 있도록 당부를 드리고 나일황 위원께서 질의하신 부분인데 추가로 하나만 더 묻겠습니다. 이주단지 부분에 나일황 위원이 많이 질타를 하셨기 때문에 저는 거두절미하고 완공이 정확하게 언제쯤 되겠습니까?
윤환

어윤환도시과장

내년 2월까지는 집을 지을 수 있는 단계까지 만들겠습니다. 하고 공사 마무리는 4월까지 가야됩니다.
진환

류진환위원

마무리는 4월달까지 가야되고 2월달 되면 착공할 수 있겠다. 인제는 믿어도 되겠죠.
윤환

어윤환도시과장

믿으셔도 되겠습니다.
진환

류진환위원

그런데 그 장담을 여기 계시는 국장님부터 실무계장까지 수차 11월달에 착공할 수 있도록 해준다 했는데 안됐거든요. 그래서 과연 믿을 수 있을지 회의석상에서 분명히 묻습니다. 2달에 착공가능 하겠습니까?
윤환

어윤환도시과장

가능합니다. 지금도 약 3분의 2는 가능합니다. 학교앞에 가능한데 그렇게 될려면 기반시설이 일부 들어 가져야 됩니다. 어떤 전선도 들어가야 될 거고 수도도 들어가야 되는데 그런 부분이 아직 안됐습니다.
진환

류진환위원

제가 걱정되는 것은 하수종말처리장이 동시에 착공될 것인데 과장님 답변하는 2월달에 착공이 가능하다는 말씀 부분이 과연 되겠느냐 싶거든요. 정확하게 4월달 되어서 합시다라든지 이렇게 해줘야지 또 하다가 안되면 뭐랄까요?
윤환

어윤환도시과장

최선을 다하겠습니다.
진환

류진환위원

국장님 어떻게 생각하십니까? 되겠습니까?
성곤

허성곤종합민원국장

열심히 하고 있습니다.
진환

류진환위원

되겠습니까? 2월달에 설 지내고 나면 집 지을 수 있도록 고생하는 김에 더 고생해 주세요. 이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 없습니까? 과장님 가야골프장 조성사업 말이죠. 2005년 12월 31일 45홀 대중홀 9홀 그렇다 말이에요. 우리 위원회에서 현지 확인도 지나가는 걸음에 보고 해서 얘기인데 언제 기회가 닿으면 골프장 조성현황 설명을 한번 해주셨으면 좋겠다. 아울러 조감도나 아니면 도면이 있으면 주시고 산을 벌겋게 깎고 늘 위원님이 지나갈 때 마다 입을 대더라고 무슨 말인지 이해를 하시겠습니까?
윤환

어윤환도시과장

알겠습니다.
성규

김성규위원장

설명을 우리 위원님들에게 충족하게 하셔 가지고 염려하는 부분이 없도록 골프장 진입도로까지 진입도로는 보니까 2004년 12월 31일이 준공예정일로 되어 있네요. 아울러 그렇게 해서 부분적으로 궁금했던 점을 풀 수 있도록 도와 주셨으면 좋겠다는 당부의 말씀드립니다.
윤환

어윤환도시과장

알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 도시과장 수고하셨습니다. 다음은 도시디자인과 소관입니다. 도시디자인과장 나와 주시기 바랍니다.
강노

이강노도시디자인과장

도시디자인과장 이강노입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 도시디자인과장 답변해 주시기 바랍니다. 유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

과장님 7페이지 보십시다. 7페이지 보면 현수막 게시대 등 지정게시시설 정비 관리 건이 있습니다. 과장님 지금 우리 현수막 게시대 등 지정게시시설이 되어 있는 어떤 형태, 모양이 과장님 개인적인 생각에는 우리 도시와 여러 가지 조화를 봤을 때 그러한 형태가 맞다고 봅니까? 아니면 보완을 해야 된다고 봅니까? 지정게시대, 게시판 그 어떤 형태가 지금 우리 김해시의 도시미관과 앞으로 미래지향적으로 봤을 때 그러한 보편적인 틀을 가지고 과연 맞다고 봅니까?
강노

이강노도시디자인과장

지금 게시대의 디자인이 어떻게 되어야 되는 것은 저로서는 미관의 문제가 적합성의 답변을 드리기 어렵고 미관의 문제는 보는 사람마다 틀립니다. 지금 현 상태는 게시대 게시했을 때 옆에 붙이는 목재하고 다는 그런 것 때문에 지저분한 문제가 있어서 새로 설치하는 것은 지난달 27일에 서울에 가서 전시하는데 가보니까 걸어서 쪼우면 길이에 따라서 줄을 따로 안달고 하는 그런게 있어서 그런거 특허 받은게 있어서 그걸 붙여서 그런쪽으로 개선을 할려고 생각하고 있습니다. 특히 게시하는 지주를 장식해서 잘해 놓은 것도 있는데 그러한거는 미관보다 비용이 너무 많이 들지 않느냐 하는 생각도 있어서 하여튼 게시대의 디자인은 정비할려고 생각하고 있습니다. 그런데 어떻게 하면 좋다 하기는 곤란한 입장입니다.
인석

유인석위원

제가 지금 기존되어 있는 것을 시비가 들어간 부분도 있을 것이고 있는데 도시디자인과는 글자 그대로 도시에 접목할 수 있는 어떤 디자인개념에 중점을 두는 게 부서에 키포인트입니다. 앞으로 우리 김해시가 날로 발전하고, 발전하다 보니까 여러 가지 부족한 점이 도시미관도 부족합니다. 간단하게 얘기하면 하나의 어떤 모양을 만들더라도 먼 장래를 보고 도시친화적인 어떤 개념으로 디자인이 가야돼지 과거에 있던 간단하게 얘기하면 게시대 같은 경우에 철로되어 있는 것을 스텐으로 해서 사각으로 해서 위에 몰딩준다, 그런 개념이 보편적인 개념인데 앞으로는 우리가 아이디어 창출도 중요하지 않습니까? 그래서 과장님 각 담당직원들하고 한번 어떤 전국적인 게시대 여러 가지 현수막 게시대라든지 이런 것도 참고하고 제가 생각할 때는 지정 현수막게시대 하고 지정게시실도 어떤 사각개념을 두고 하지 말고 위에다가 어떤 집 형태를 RNG를 해서, 모양을 해서 운치있게 한다든지 그게 돈이 드는게 아닙니다. 어떤 디자인개념만 잡히면 그래서 뭔가 우리 김해는 타지역에서 왔을 때 게시대를 본다, 게시판을 보더라도 그래도 김해는 아이디어가 창출된 그런 형태구나 또 주민들도 그냥 딱딱한 부분 보다는 그런 부분이 중요합니다. 그래서 그 부분에 대해서 과장님 깊은 고민을 해서 아이디어를 창출해 주시고 지금 기존되어 있는 현수막 게시대 한번 점검을 하세요. 간단하게 우리 전하교 앞에 태풍 매미때 문제가 되어서 다시 잡았는데 과장님 오늘 직원 보내 보십시오. 도로나 이런 것은 바로 가는데 게시대 보수할 때 레벨을 맞추어야 됩니다. 거기 보면 수평이 안맞으니까 별것 아닌거 같아도 자세히 한번 보시라고 도시전체가 비딱하게 넘어가는 기분이 든다고 그런 부분이 중요합니다. 다 미관이 괜찮은데 게시판이 레벨이 안맞아서 비딱하게 있으면 예를 들어 과장님이 입장에 과연 그게 고쳐야 안되겠습니까? 그러니까 거치대, 게시판 관계 일제 점검을 해서 레벨이라든지 수직이라든지 안맞는 부분은 보수를 하세요. 보수를 해서 깨끗한 김해가 될 수 있도록 부탁을 드립니다.
강노

이강노도시디자인과장

아울러 답변드리자면 도시환경시설물은 여러 가지가 있습니다. 가로등도 있고 여러 가지 도로문제가 있는데 우리나라 뿐만 아니라 세계적으로도 디자인 도시환경 디자인 문제가 상당히 부각되고 있는 그런 처지입니다. 그래서 저도 지난 10월달에 일주일간 교육을 갔다 왔고, 우리 직원도 지난달에 2개조로 나누어서 도시환경 시설물에 대한 경관디자인 교육을 4일씩 갔다 왔습니다. 그래서 일단 우리 조직에서 실력을 쌓고, 안목도 넓히고 그래서 전국적으로 다른 나라의 사례까지도 하고 또 지난 11월 28일 세계 심포지엄 한 것도 자료를 받아가지고 공부를 하고 있습니다. 해서 조금 더 우리 도시가 아름답게 발전될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
인석

유인석위원

과장님 우리 김해시장님도 아이디어 창출을 전 공무원들한테 원하고 있는 줄 알고 있습니다. 과장님 진해시에서 오셨죠?
강노

이강노도시디자인과장

예.
인석

유인석위원

김해시에 오셔가지고 도시디자인과장으로서 내가 뭔가 과장으로 있으면서 이러한 변화를 줬다 자부심을 가질 수 있는 아이디어를 창출해 주시기 바랍니다.
강노

이강노도시디자인과장

노력하겠습니다.
인석

유인석위원

마지막으로 한가지 더 묻겠습니다. 장기적인 계획에 올라가 있습니다만 삼정지구 도시주거환경개선사업 건이 있습니다. 전에 과장님 계실 때 주거환경개선사업에 대해서 제가 과장님하고 우리 관내에 삼정지구에 사실상 지금 미관상 집이 헌집도 있고 여러 가지 문제가 있으니까 왜 이 지역은 도시주거환경개선사업에 들어 가지 않느냐 한번 판단해 주는 것이 좋겠다. 그래서 담당부서에서도 여러 가지 면밀히 검토해 본 것으로 알고 있습니다. 이게 장기적인 계획으로 2004년도, 2005년도, 2006년도 이렇게 되어 있는데 이 부분에 대해서 간략하게 구체적으로 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
강노

이강노도시디자인과장

현재 삼정지구는 위치가 김해시 삼정동 209의 6번지 일원입니다. 도로개설이 1,319m, 폭은 8내지 10m로 사업비는 약 52억8,000만원 동도 계산해서 사업계획의 안은 우리가 잡았습니다. 잡았는데 이 사업을 우리가 2차 사업지구로 2005년부터 2단계로 추진할 사업입니다. 그 지구로 총 현재 3개 지구를 신청했는데 1차로 신청해서 한데가 삼정지구, 안동지구 2개를 해서 지난 건설교통부하고 학회에서 국토도시계획학회에서 지난 8월 19일 현지 후보지 조사를 해갔고 그 다음 해에 우리가 도시저소득 주민의 주거환경개선법이 도시 및 주거환경정비법으로 개정됨으로 인해서 농촌지역도 가능하다는 판단이 나와서 지난달 진영 중부지구를 다시 추가로 선정해서 11월중에 확정할 것이라는 얘기는 들었는데 지금 11월 말경에 학회에서 용역을 받은게 건교부로 통지 결과문을 내어서 지금 건교부에서 검토중에 있는 사항입니다. 그래서 12월중에는 우리가 결정이 될 것으로 생각하고 있습니다. 그런데 확정되지 않은거 답변드리기 곤란한데 추진사항을 중간중간에 확인을 하고 있거든요. 삼정지구는 너무 깨끗한거 아니냐 이런 반응이 있어 갑갑합니다. 다시 보면 출장을 갔다 오고 했는데 다시 확인을 해서 최대한 되도록 하고 이 기간이 이번에 확정이 안돼도 이게 2단계 전체 사업이니까 우선 순위를 봐서 꼭 정비계획을 했으니까 계획이 되도록 노력을 하겠습니다.
인석

유인석위원

이 부분은 대부분 거의 국비, 도비가 75%입니다. 그래서 우리 시비가 최대한 적게 들어가면서 국비, 도비를 가지고 하는 사업이기 때문에 아까 과장님 삼정동이 깨끗하다. 그렇게 보는 시각도 있는 부분도 있겠지만 저는 우리 지역에서 현재 생활하고 있기 때문에 가보면 깨끗한 게 하나도 없습니다. 없으니까 우리 담당 부서에서 건설교통부에 최대한 이러 이러한 점이 그쪽에서 보는 시각이 있으면 우리 여기서 보는 시각은 이러 이러하다 해서 어떤 사업계획에 차질이 없도록 신경을 써주시고 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.
강노

이강노도시디자인과장

예. 열심히 노력하겠습니다.
인석

유인석위원

저도 혹시나 힘이 된다면 과장님 말씀해 주시면 서울이든 어디든 한번 올라가도록 하겠습니다. 여하튼 좀 챙겨 봐 주시기 바랍니다.
강노

이강노도시디자인과장

알겠습니다
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

허문성 위원 질의하시기 바랍니다.
문성

허문성위원

주거환경개선 사업에 몇 가지 물어보겠습니다. 지금 우리 동상 11통, 12통에 지금 보상협의가 안 된 가구가 몇 가구가 있습니까?
강노

이강노도시디자인과장

보상협의는 도로 닦는 데 생계지구 다 된 상태인데 조금 남은 것은 압류나 채권채무 관계로 다툼이 있어 가지고 보상을 하고자 해도 못하는 게 남아
문성

허문성위원

아니 그게 몇 가구나 됩니까? 간단 간단하게 이야기 해 주세요.
강노

이강노도시디자인과장

정확하게는 잘 모르겠는데 95% 이상은 다 된 것 같고 도로 닦는 데는 지장이 없는 것으로 알고 있습니다.
문성

허문성위원

담당자 나온 분이 없습니까 정확하게 알고 11통 몇 가구 남았고 12통 몇 가구 남았습니까?
강노

이강노도시디자인과장

도로 닦는 데는 지장이 없습니다. 지장물을 다 철거했습니다.
문성

허문성위원

아니 보상이 안 된 가구 수를 물었다 아닙니까 간단 간단하게 좀 답변해 주세요. 그리고 문화재 시굴 발굴조사가 언제 되면 정확하게 끝난다고 합니까?
강노

이강노도시디자인과장

지금 11월 말에 시굴을 한 것으로 통보가 와 가지고 11월 3일경인가 왔습니다. 와 가지고 어제 날짜로 다시 대성 2구는 문화재 발굴을 해야 되겠다 다시 들어와 그런 입장에 있습니다.
문성

허문성위원

있고 동상동은
강노

이강노도시디자인과장

동상동은 우리가 공사를 하라 하고 대성 2구는 공사 중단명령을 내렸다가 일부 구간은 놔두고 있는 그런 입장입니다. 그래서 동상동과 대성 4통 지구는 공사를 계속 할 것이고 대성 2구는 부분적으로 공사를 중단하고 문화재 발굴이후에 해야 될 그런 입장에 있습니다.
문성

허문성위원

그러면 2004년도 완공은 몇 월 정도 되면 되겠습니까?
강노

이강노도시디자인과장

현재 2004년도 말에 완공할 계획으로 되어 있는데, 전체적인 공사를 완공할 계획입니다.
문성

허문성위원

2004년 말에요?
강노

이강노도시디자인과장

예. 동상, 대성은 아닙니다. 이것은 우리가 공사를 2004년
성규

김성규위원장

담당계장님 안 왔어요?
강노

이강노도시디자인과장

내년 7월말까지입니다. 2004년 7월말까지
문성

허문성위원

그리고 조금 전에 우리 11통, 15통 보상협의가 안 된 가구는 빼 주시기 바라고요.
강노

이강노도시디자인과장

별도로 서면으로 드리겠습니다.
문성

허문성위원

그리고 얄궂은 골목길 하면서 진짜 기한이 너무 오래 걸린다고 생각 안됩니까? 골목길 몇 미터 되지 않는 것 해 봐야 474m인데 이것 하면서 몇 년 동안 공사를 해야 되고 말입니다. 의지가 안 보인다 이 말입니다. 어쨌든 2004년 7월말까지는 완료될 수 있도록 백방의 노력을 해 주시기 바랍니다.
강노

이강노도시디자인과장

알겠습니다.
문성

허문성위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

동료위원들이 많이 질문을 했습니다마는 도시환경 정비법 아까 말씀하셨죠. 이 도시환경 정비법에 해당되는 지역은 어디 전역이 다 된다고 말씀하셨는데
강노

이강노도시디자인과장

법이 전에는 도시 저소득 주민의 주거환경개선의 임시조치법에서 지금은 도시 및 주거환경 정비법으로
진환

류진환위원

주거환경정비법으로 바뀌었다?
강노

이강노도시디자인과장

예. 그래서 읍지역도 대상이 된다고 보고
진환

류진환위원

그러면 읍지역은 해당이 되고 읍면지역은 해당이 안 되고 그렇습니까?
강노

이강노도시디자인과장

읍지역까지 넣었습니다.
진환

류진환위원

읍지역만 그렇게 되어 있고 법에 현행법에는 그렇게 되어 있다
강노

이강노도시디자인과장

예.
진환

류진환위원

그러면 여기 도시주거환경 개선법이 도시 및 주거환경 정비법으로 바뀌면 김해시내에 해당되는 지역이 또 있습니까?
강노

이강노도시디자인과장

이것은 법이 종전에는 한시법으로 되어 있었습니다. 되어 있다가 자꾸 5년 연기하고 하다가 법 제목이 바뀌었기 때문에 이 법이 살아 있는 순간까지 주택이라는 주거환경이 새로 개발되는 것도 있지만 노후화 되는 것도 있고 연차적으로 가니까
진환

류진환위원

노후지역에 할 것 아닙니까 이 법은?
강노

이강노도시디자인과장

그렇습니다.
진환

류진환위원

그러면 김해 시내는 그것 말고 대상되는 지역이 또 있습니까? 이것 말고 현재
강노

이강노도시디자인과장

현재는 우리가 대상 정도 된다고 해서 신청한 사례는 없습니다.
진환

류진환위원

대상지정고시 된 데는 이것 말고 없습니까?
강노

이강노도시디자인과장

그렇습니다.
진환

류진환위원

2002년도 3월 27일 고시한 외에는 현재 없네요?
강노

이강노도시디자인과장

새로 추가로 신청해 놓은 3개 지구
진환

류진환위원

어디에 있습니까?
강노

이강노도시디자인과장

조금 전에 말씀드린 삼정지구하고 진례지구하고 진영 중부지역하고 3군데 추가로 신청을 했습니다.
진환

류진환위원

그 3군데를 추가로 지정을 했다 말이죠.
강노

이강노도시디자인과장

신청을 했습니다.
진환

류진환위원

신청을 했습니까?
강노

이강노도시디자인과장

예.
진환

류진환위원

그러면 거기 끝나고 나면 딴 데는 없습니까?
강노

이강노도시디자인과장

새로 2단계로 2005년부터 할 계획인데 세월이 흘러서 노후화 되면 지역적으로 우리가 도시 및 주거환경 정비법으로 할 수도 있고 도시재개발법으로 할 수도 있고, 여러 가지 안 그러면 도시개발법으로 할 수가 있는 그런 게 있습니다. 도시정비는 이 법에 따라서 대상요건은 되겠다 싶으면 조사를 해서 사업을 추진할려고 하고 있습니다.
진환

류진환위원

그 대상지는 현재로 3개 말고는 없네요.
강노

이강노도시디자인과장

우리가 봐서는 현재 대상은 없다고
진환

류진환위원

없습니까? 도시주거 환경정비법에서는 도시구역 내에만 해당되는 것으로 그렇게 되네요. 읍면지역에는 전혀 해당이 안 된다 이 말이죠.
강노

이강노도시디자인과장

아니 그래서 읍도 진영도 읍이니까
진환

류진환위원

읍도 되니까 그러면 면도 된다 이 말입니까?
강노

이강노도시디자인과장

면도 도시계획구역이 되면 예를 들어 주거불량지역이다. 하면 우리가 봐 가지고 그 법을 적용해서 할 계획으로 있습니다.
진환

류진환위원

아니, 이 법에 면도 해당이 됩니까 안 되죠?
강노

이강노도시디자인과장

면에는 안 된다는 말은 없습니다.
진환

류진환위원

말은 없네.
강노

이강노도시디자인과장

불량주거지역으로 되어 있으면
진환

류진환위원

지금 과장님이 생각하시기에 도시는 기본계획에 의해서 정비를 얼추 해 왔기 때문에 신도시랑 다 되었기 때문에 이런 게 해당이 안 될 것이고 실제 읍면소재지 18개 읍에서 8개 읍면이네. 그죠. 소재지는 200가구가 다 넘어가는 게 현실이거든요. 그러면 해당이 될 수 있는 범위인데 왜 3군데만 올렸느냐
강노

이강노도시디자인과장

종전에 올릴 때 도시의 정의는 기본적으로 법에는 없습니다. 없습니다만 일반적으로 인구 2만 이상의 읍급 이상이 되는 곳이라고 나와 가지고 고심을 하다가 좀전에 진영도 2개 지구를 신청해서 써넣으니까 여기는 농촌이다 이래가지고 대상이 아닌 것으로 했는데 지금 법이 도시저소득 주민이다. 그런 용어가 빠졌으니까 이것도 가능하다는 식으로 우리가 범위 해석을 하는 겁니다. 해 가지고 진영을 다시 추가로 올린 사항입니다.
진환

류진환위원

그래서 제가 국장님한테 물어보겠습니다. 도시저소득에서 빠졌으니까 읍면동 김해시 전역에 도시계획구역이 있고 아닌 게 있는데 농촌은 이게 그러면 국장님 해당이 되어 집니까? 정확하게 국장님 보시기에
성곤

허성곤종합민원국장

저도 미처 파악을 못한 부분인데 원래 진영은 그렇습니다. 지금 원래 건교부가 지난 국민의 정부에서 도시에 달동네라고 일컫는 열악한 주거환경에 살고 있는 그런 데에 대해서 주거환경이 불량한 노후주택이 70%, 80% 이상 되는데 상수도 공급이 안 되고 조그마한 화장실 다닥다닥 붙어서 새로 짓기도 뭐하고 이런 집들을 법을 대폭 건축법으로 나누어서 대지 최소 면적도 완화해 주고 거기에 들어가는 진입소방도로 다시 뚫어 주고 도에 필요한 주차공간도 만들어 주고 이렇게 하기 위해서 법이 입법되었던 것인데 이게 추진되는 과정에서 지역적으로 차별화 되는 부분도 있고 다른 시골도시에서 왜 우리는 안 되느냐 이렇게 하다 보니까 법이 조금 본질을 벗어나서 법이 개정이 되었거든요. 그래서 이번에 첫 케이스로 진영읍을 포함시켜서 넣어봤는데 류위원님 지적을 가만히 듣자하니 우리시 관내에 전체적으로 주거환경이 열악한 대상이 되는 인구 200가구 이상 되는 촌락이 불량주택 비율이 70∼80%이상 되고 주거환경이 열악한 곳이 있는지를 전수조사를 해 가지고 새로 기회가 되어진다면 전체적으로 검토를 해 봐야 되겠다 이런 생각이 듭니다. 그래서 제가 재검토토록 하겠습니다.
진환

류진환위원

그렇지 제가 바로 그건데 왜냐하면 지금 사실 읍면대상을 잡으면 이런 부분에서는 소외된 부분이거든요.
성곤

허성곤종합민원국장

예. 맞습니다.
진환

류진환위원

제일 중요한 것은 소방도로가 개설이 안 되었기 때문에 불이 나면 그 상태로 전소된다고 봐야 됩니다. 잘 알고 계시니까 이런 부분을 반영시킬 수 있도록 조치를 해 보시라는 말씀을 드리고 싶고요.
성곤

허성곤종합민원국장

예. 노력하겠습니다.
진환

류진환위원

과장님 도시의 경관 관리계획이라는 것은 아시죠.
강노

이강노도시디자인과장

예.
진환

류진환위원

감사자료에는 안 나와 있는데 업무보고에 있어서 물어봅니다. 시 전역이라 하면 시가지만 말합니까?
강노

이강노도시디자인과장

행정구역 전체를 다 넣었습니다.
진환

류진환위원

행정구역 시전역
강노

이강노도시디자인과장

네. 그렇습니다.
진환

류진환위원

그러면 김해시 전역 다 들어가네요
강노

이강노도시디자인과장

예. 그렇습니다.
진환

류진환위원

용역이 2003년 8월 5일 용역이 접수가 되었는데, 용역이 그러면 1년 걸립니까?
강노

이강노도시디자인과장

예. 1년 계획을 했습니다.
진환

류진환위원

그러면 이걸 넣을 적에 김해시 전체를 분명히 다 넣었죠.
강노

이강노도시디자인과장

예.
진환

류진환위원

거기 나오고 나면 김해시 전체적인 계획을 수립해 가지고 시행을 할 겁니까?
강노

이강노도시디자인과장

예. 그렇습니다. 지금 우리 과업내용은 시가지, 수변, 산지, 역사문화적 장소, 경관지구 이런 식으로 넣었고 특색은 도시경관 기본계획 수립, 도시색채발굴 및 색채환경계획, 도시야간경관 및 이벤트연출계획, 용도지구지정 및 경관관리 지침마련 이런 식으로 해서 전체 구역은 463㎢ 전부 다 넣었습니다.
진환

류진환위원

김해시 전역을
강노

이강노도시디자인과장

예.
진환

류진환위원

그러면 이 계획이 나오면 이것하고 연계가 되어 집니까?
강노

이강노도시디자인과장

지금 우리 종전의 주거환경계획법이 국토의 계획 및 이용에 관한 법률로 국토이용관련법+도시계획법으로 통합해서 해서 만들어 놓았기 때문에 농촌지역까지 다 포함해서 이 계획을 했고 그 속에 경관계획을 수립토록 했습니다. 도시기본계획을 할 때나 도시관리계획 종전에 이야기가 나온 5년마다 도시 재정비 계획이 도시관리계획으로 용어가 바뀌었습니다. 관리계획을 할 때 도시경관관리계획을 수립토록 했는데 그 법규에 맞도록 할려고 생각하고 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 구상 안이 지금 마련되었습니까? 구상계획은
강노

이강노도시디자인과장

용역을 지금 인제대학교가 하고 그 다음에 경남발전연구회에서
진환

류진환위원

아니, 구상안은 마련이 되었습니까? 구상계획은
강노

이강노도시디자인과장

아직까지 안 되었습니다.
진환

류진환위원

12월에 마련되는 것으로 되어 있는데
강노

이강노도시디자인과장

12월에 사실은 1차 구상을 보고 하라 했는데 아직까지 용역기관에서 서류를 안 받았습니다.
진환

류진환위원

좋습니다. 이 부분은 도시계획위원회 자문을 받기 전에 이 부분은 김해시 전역이 다 들어가기 때문에 이 부분은 의원들한테 보고를 한번 하십시오.
강노

이강노도시디자인과장

예. 자문 받기 전에
진환

류진환위원

예.
강노

이강노도시디자인과장

예. 알겠습니다.
진환

류진환위원

구상안이 나오면 분명히 보고를 하셔서 의원들 의견도 들어보도록 그렇게 당부를 드리겠습니다.
강노

이강노도시디자인과장

알겠습니다.
진환

류진환위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

나일황 위원입니다. 전 위원들이 많이 질문을 해 주셨기 때문에 보충된 질문도 있겠습니다만 한가지 시가지 주요간선 조성계획을 2002년도에 용역비 2억4,000만원으로 명지대학교에 용역을 했습니다. 그 용역결과가 나왔습니까
강노

이강노도시디자인과장

그렇습니다. 용역결과가 나왔습니다.
일황

나일황위원

용역결과가 나왔으면 언제 나왔습니까?
강노

이강노도시디자인과장

2월달까지 마치는 것으로 되어 있고 6월에
일황

나일황위원

용역결과를 우리 시에 납품을 했습니까?
강노

이강노도시디자인과장

예.
일황

나일황위원

그렇다면 의회에 한번 보고 계획은 도시간선도 조성계획인데 계획은 우리 의회에 보고를 하는 것이 관례라고 보는데 다음에 기회가 있으시면 꼭 보고를 해 주십시오. 다음에 중요사항을 가지고 보고를 해 주셔야 이걸 하고 나서 다시 도시계획 심의위원회도 이 안을 가지고 모든 것이 집행이 될 줄 아는데 참고자료가 되어서 미관지구라든지 선정을 할 때 아마 자료가 안 되겠습니까? 그러니까 이걸 꼭 용역비가 2억400만원 들어갔습니다. 들어갔으니까 그것 좀 해 주시고 아까 허문성 위원이 말씀하신 주거환경개선 문화재발굴사업이 지금현재 경남고고학회에 의뢰를 안 했습니까? 그죠. 문화재 발굴
강노

이강노도시디자인과장

그렇습니다.
일황

나일황위원

모든 것이 지금 현재 한 연구소에다 문화재 발굴용역을 주다 보니까 용역결과 조치가 늦게 나온다 말입니다. 지금 이걸 다변화 시켜라 무슨 말인지 아시겠습니까? 지금 현재 인력 모자라서 못하고 있었어요. 제가 보건데 지금 김해시에서 하고 있는 것은 전부 경남고고미술학회 거기에 주고 있는데 문화재발굴 용역을 다변화시켜라 그 부탁합니다. 일단 이상입니다.
강노

이강노도시디자인과장

문화재측과 협의를 해서 노력하겠습니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 우리 과장님 나위원님 말씀했던 사항 명심하시고 용역결과가 나오면 우리 의회에 1차 보고가 되도록 서면과 현황설명이 잘 되도록 해 주시면 고맙겠습니다. 과장님 답변하세요. 대답을 하세요 대답을
강노

이강노도시디자인과장

우리 주요거리 용역은 사실은 도시계획에 활용하지는 않습니다. 주요거리 정비계획이기 때문에
성규

김성규위원장

어떻든 간에 용역 결과가 나오면 의회에 자료하고 설명을 잘 부탁드립니다.
강노

이강노도시디자인과장

알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시디자인과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 도시디자인과장 수고하셨습니다. 다음은 건축과 소관입니다. 건축과장 나와주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 건축과장은 답변해 주시기 바랍니다. 유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

과장님 2페이지입니다. 어방 1주공 재건축아파트 그 다음에 삼정재건축 국민주택아파트 이 자리를 빌어서 우리 지역이 아마 김해에서는 아파트 재건축이 처음이죠?
환중

박환중건축과장

부원동에 50세대 짜리 하나하고 있습니다.
인석

유인석위원

있고, 그래서 재건축관계에 대해서 담당 부서에서 많은 협조를 해 주시고 관심을 가져 주신 부분에 대해서는 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 그런데 지금 어방 1주공 재건축 관계에 조합원들의 사정입니다만 현재 여러 가지 문제점이 발견이 되어서 고소고발이 되고 또 비상대책위가 구성이 되고 비상대책위에서는 아파트 평수를 더 달라 이런 내용입니다. 간단하게 요약하자면 그런데 이 부분을 과장님 그냥 무관심하게 계실 것이 아니고 우리 시에서도 좀 나서서 조율할 수 있는 그런 입장에 설 수 있는 방안은 없습니까?
환중

박환중건축과장

안 그래도 저희들이 어렵게 재건축 허가를 했는데, 불미스럽게도 그런 문제로 해서 재건축이 추진이 안 되고 있습니다. 그래서 이런 부분에 대해서 양측에 비상대책위 책임자하고 조합장하고 양측에서 아까 말씀대로 아파트 평수를 더 달라는 부분하고 그 다음 시공자 선정하는 과정에서 서로 불신을 하고 있는 부분이거든요. 그래서 이 부분을 저희 시에서 중재하고 싶어도 사실은 중재하기가 어렵습니다. 어려운 이유가 그게 이상한 눈으로 서로가 보고 있기 때문에 그런 중간에 들어가서 우리가 중재를 할려고 하니까 약간 잘못하면 시도 그 사람들이 보는 관점에서 조금 이상한 눈으로 볼 수 있다는 이런 취지에서는 현재 개입을 안 하고 있습니다.
인석

유인석위원

그 분들간에 어떤 사항이 시일이 좀 지나면 어느 정도 자리가 잡힐 수 있는 그런 부분이 계기가 주어지면 시에서도 기히 재건축에 관심을 가진 이상 첫 삽을 뜨는 순간까지는 관심을 가져 주셔 가지고 시에서도 적극적으로 개입을 해서 빠른 시일 안에 재건축이 될 수 있도록 협조를 부탁을 드립니다.
환중

박환중건축과장

그렇게 하겠습니다.
인석

유인석위원

마지막으로 하나 더 묻겠습니다. 이 부분은 임용택 위원 지역구인데 임위원이 질의 하실랍니까 재건축사업 뭐 우리 언론보도를 통해서 자세한 내용은 다 알고 있습니다. 알고 있는데 간단하게 태강 축산물시장 관련 소송건입니다. 제가 말씀드린 부분에 대해서 하나 하나씩 간단 간단하게 질문드리고 답변해 주시면 고맙겠습니다. 건축허가 변경신청 반려를 하게 된 원인이 뭡니까? 간단하게 설명해 주세요. 그 당시에
환중

박환중건축과장

저희들 반려를 하게 된 동기가 태강 도축장은 하나의 도시계획사업입니다. 전체가 도시계획사업인데 그 도시계획 사업을 하기 위해서 개발계획승인이 나 있습니다. 어떻게 개발하라는 개발계획 승인이 나 있는데 그 개발계획에 의해서 모든 안에 건축들이 진행이 되어져야 됩니다. 되어져야 되는데 개발계획이 승인난대로 7호동 건물이 신청이 들어오지 않아서 반려를 했고, 그 다음 그 당시에 저희들이 판단을 할 때는 그 전체가 하나의 단지이기 때문에 도시계획시설로서 하나의 단지이기 때문에 그 단지는 하나의 대지로 봅니다. 하나의 대지로 보면 그 대지 안에 여러 사람의 지분이 있을 때 그 지분권자의 동의를 받아서 건축허가를 하도록 이렇게 건축법에 나와 있기 때문에 거기 5호동, 7호동에 분양한 지분 등기자들 동의서를 받아라 한 그런 내용 또 한 가지는 이게 축산물 도매시장이기 때문에 시장 안에는 냉동시설이라는 게 들어갑니다. 냉동시설을 건축할 때에는 냉동시설 설치를 하는 전문가들의 의견서를 첨부해서 허가를 받도록 건축법에 되어 있습니다만 그 세 가지 사항이 미비했기 때문에 반려를 하게 되었습니다.
인석

유인석위원

그러면 이 반려를 할 때 일반개인 주택도 아니고 일단 축산물 관계를 하는 그런 입장입니다. 그죠.
환중

박환중건축과장

예.
인석

유인석위원

그러면 반려를 할 때 반려부분에 대해서 담당 부서의 판단만 가지고 했습니까? 아니면 이 부분에 대해서 실무국장님도 계실 거고 부시장님도 계시고 시장님도 계신데 합리적으로 한번 더 걸러보고 판단을 내려야 될지 안 내려야 될지 심사숙고해서 판단을 내렸습니까? 아니면 담당 부서에서 담당과장님이 국장님한테 보고하고 전결로 반려, 전결부분은 국장님 선에서 전결입니까?
환중

박환중건축과장

예. 그렇습니다.
인석

유인석위원

그러면 그렇게 전결이 되었습니까?
환중

박환중건축과장

예. 제가 그때 처분한 사항이 아니라서 구체적으로는 잘 모르겠는데 일단 그 동안 이 업무를 담당해 오면서 분석한 결과 그 당시 반려는 담당과장 선에서 반려가 되었고 반려를 한다는 것에 대해서 위에 업무보고가 된 적은 없습니다.
인석

유인석위원

없고 업무보고를 한 적은 없다.
환중

박환중건축과장

예. 업무보고를 한 적은 없고 각 실과별로 업무협의는 한 것으로 되어 있습니다.
인석

유인석위원

그래 제가 과장님 말씀에 꼬투리를 잡는 것은 아니고 일단 개인이 아니고 축산물 이런 관련 건에 대해서는 제가 볼 때는 과장님 전결이 안 맞다고 봅니다. 업무보고를 해서 최종적으로 시장님이나 부시장님이나 실무국장님 하고 깊은 고민을 해서 과연 반려를 해야 될 것이냐 허가를 내 줘야 될 것이냐 해야 만이 될 것이라고 저는 판단을 합니다. 하고 두 번째 질문드리겠습니다. 태강산업 주식에 3인이 되어 있는데, 3인은 인적사항은 어떤 분들입니까 원고에
환중

박환중건축과장

몇 페이지입니까?
인석

유인석위원

19페이지 원고가 태강산업주식회사 외 3인이 되어 있는데 3인의 인적사항은 어떤 분들이
환중

박환중건축과장

이것은 태강산업주식회사 대표이사하고 그 다음에 이사 두 사람하고 그렇습니다.
인석

유인석위원

다음 질의드리겠습니다. 5호동, 7호동 상인은 몇 명입니까? 그리고 7호동 건물주 및 토지소유자는 몇 분입니까?
환중

박환중건축과장

5호동과 7호동을 구분해야 되는데 5호동, 6호동 합해서 상인이 총 85명입니다. 7호동은 65명이 분양되어 있습니다.
인석

유인석위원

지금 태강산업을 부산·경남양돈조합에서 매매가 되었습니까?
환중

박환중건축과장

부경양돈조합으로 완전히 넘어갔습니다.
인석

유인석위원

그러면 5, 7호동 85명, 65명 이 부분에 대해서는 어떻게 절차가 되어 있습니까?
환중

박환중건축과장

5, 6호동은 이미 자기들이 태강산업으로부터 분양을 받았기 때문에 개인소유자로 되어 있고 7호동은 현재 건물이 준공된 상태가 아닙니다. 현재로서 저희들 건축허가 명의는 태강산업으로 되어 있는데 7호동 건물이나 7호동 땅에 대해서는 부경양돈조합하고는 아무 소유권 관계가 없습니다.
인석

유인석위원

대법원 판결에서 김해시가 패소했습니다. 허가반려분에 대해서는 잘못되었다, 그러면 대법원 판결이 떨어지면 판결문에 따라 집행해야 되는 것은 당연한 상식 아닙니까?
환중

박환중건축과장

그렇습니다.
인석

유인석위원

그러면 지금 피고측에서 손해배상 청구권에 대해서 소송이 들어가 있습니까? 없습니까?
환중

박환중건축과장

원고측에서 소송이 들어와 있습니다.
인석

유인석위원

몇 분이 지금 들어와 있습니까?
환중

박환중건축과장

29명이 들어와 있습니다.
인석

유인석위원

29명이 손해배상청구 소송을 했다, 현재 1심중입니까? 계류중입니까?
환중

박환중건축과장

예. 그렇습니다.
인석

유인석위원

언제쯤 1심이 끝날 것 같습니까?
환중

박환중건축과장

11일 변론이 있는데 아마 선고일자가 정해지지 싶습니다.
인석

유인석위원

이 부분에 제가 담당자, 담당계장, 담당과장을 질책하고자 하는 뜻은 아니고 판단에 따라서 반려신청을 했지 않느냐 봅니다만 좀더 고민하고 세밀한 판단을 했을 때 어떤 법정투쟁에서 패소할 입장은 아니지 않느냐 그러면 패소가 되었을 때 결론적으로 우리 김해시에 상대방에서 손해배상청구가 들어와서, 재판결과 손해배상청구금액에 대해서 몇 분의 1을 배상해라 그럼 김해시에서 다시 항소해서 고법에 가서 했다 그러면 대법원 판결에 손해배상청구 금액에 대해서 이 금액을 배상해라 했을 때 과연 김해시에서 예산이 낭비되는 것은 맞습니까?
환중

박환중건축과장

그렇습니다.
인석

유인석위원

그러면 그 부분에 대해서 담당공무원은 책임을 져야 됩니까? 안 져야 됩니까?
환중

박환중건축과장

물론 저 생각으로는 담당공무원의 책임이 있다고 생각은 하고 있습니다. 그렇기 때문에 배상소송에서 저희들이 꼭 승소를 하기 위해서 지금 많은 노력을 하고 있습니다.
인석

유인석위원

제가 지금 말씀을 드리고자 하는 이야기는 일단 김해시에서 객관적으로 판단했을 때는 반려가 충분하다고 해서 반려를 했는데 일단 소송에서 졌다 말이지, 졌으면 담당자나 실무자들은 어떤 재판과정에 우리가 청구 소송금액에 대해서 이러이러한 입장이 되어서 이렇게 되었으니까 변호사에게만 맡겨놓을 것이 아니고 자기 개인 일 같으면 그냥 있겠습니까? 그러니까 변호사하고 긴밀하게 협조해서 이런 부분은 이렇습니다. 자꾸 자료를 주어서 이 소송금액이라도 나중에 소송 금액없이 한다든지 일부 한다든지 그런 노력이 있어야 된다 이 말입니다.
환중

박환중건축과장

안그래도 열심히 하고 있습니다.
인석

유인석위원

열심히 하셔야 되는데 여하튼 이 부분을 다음이라도 계기로 삼아서 개인이 아니고 어떤 공공목적에서 일어나는 사항에 대해서는 위에 까지 업무보고가 되어야 됩니다.
환중

박환중건축과장

앞으로 꼭 그렇게 하겠습니다만 현재 그 이후부터 저희들이 중요한 허가사항은 전부다 시장님에게 보고를 드리고 있습니다.
인석

유인석위원

당연합니다. 누가 나중에 책임질 것이냐 말이지 여하튼 이 부분에 손해배상청구 소송에 들어가 있는 것으로 과장님께서 답변을 하셨는데 담당공무원들 사명감을 가지고 해주시고 비근한 예로 지난번에 내외동 어린이집, 유치원 관계도 소송 건이 있은 것으로 알고 있습니다. 이러한 부분은 잘못하면 우리 김해시가 막대한 재산상 피해를 입습니다. 신중하게 고려를 해서 허가문제는 판단해 주시기 바랍니다.
환중

박환중건축과장

위원님 말씀 명심하겠습니다.
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

허문성 위원 질의하시기 바랍니다.
문성

허문성위원

과장님 수고 많습니다. 저는 마을회관 신·증축 사업에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 올해 당초예산에 편성되어 있습니까?
환중

박환중건축과장

올해는 7동이 예산에 편성되어 있습니다.
문성

허문성위원

어디어디 되어 있습니까?
환중

박환중건축과장

이 자료에 나와 있는 7동 이대로입니다.
문성

허문성위원

2004년도 예산에
환중

박환중건축과장

내년에는 저희들 5동정도 사업을 추진할려고 계획하고 있습니다. 대상지는 아직까지 안 나왔고 지금 읍면동을 통해서 대상지 보고를 다 받았습니다. 그걸 종합해서 올해 저희들이 마을회관 사업을 추진해 보니까 상당히 마을회관 추진이 부진한데 그 부진한 사유가 자부담 부족분과 부지를 확보하지 못해서 지금 사업추진이 대개 늦거든요. 그래서 내년부터는 일단은 부지확보가 사전에 한 마을에만 돈을 지원할 수 있는 이런 방향으로 전환을 하고 있습니다. 현재 다섯군데 정도 지정을 해서 한군데 5,000만원씩 지원하는 것으로 이렇게 예산편성을 당초예산에 해놓고 있고
문성

허문성위원

동상동도 들어가 있습니까?
환중

박환중건축과장

동상동은 아직까지 읍면동에서 올라온 것을 취합중에 있기 때문에 제가 기억을 못합니다.
문성

허문성위원

이 취합은 언제까지 합니까?
환중

박환중건축과장

저희들 내년도 당초예산 편성에서 위원님들께서 그만한 예산을 지원 해줄지 판단을 해보고 끝나고 나면 내년도 사업대상지를 선정할 것입니다.
문성

허문성위원

읍면동까지 포함이 되죠?
환중

박환중건축과장

읍면동까지 포함이 됩니다. 올해는 읍면에만 지원을 했었는데 지금은 읍면동 구분없이 동까지도 지원을 해주고 있습니다.
문성

허문성위원

저희 동 같은 데는 사실 필요로 합니다. 아시다시피 저희 동은 옛날에 1등 동으로서 정말로 우리 김해시가 지금까지 있기 전까지 우리 동민들은 자부심을 가지고 있습니다. 그리고 세금내는 데도 어느 동 못지 않게 김해시가 지금에 있기까지 있어서 정말로 열심히 살아왔는데 지금 혜택되는 거라고는 여태까지 없었습니다. 그래서 우리 동에서는 사실상 마을회관 한 개도, 지금 현재 열악한 사정은 알고 계시죠? 그래서 우리 동상동은 경로당 하나도 제대로 되어 있는 데가 없습니다. 지금 현재 2003년도 진행사항을 보니까 포기한 동이 많이 있다는 것입니다. 진영읍, 주촌면 부지가 미확보 되어 있는데도 돈을 내어주고 우리 같은 데는 다시 짓기만 하면 됩니다. 이런 동에는 되어 있지 않고 정말로 우선 순위를 정해서 사전 충분히 조사 검토를 해서 하는 것인지 제가 묻는 것입니다. 내년도 예산이 있을 때는 저희 동에서 의논해서 자부담을 확보할테니까 꼭 건립될 수 있도록 예산에 반영시켜 주시기 바랍니다.
환중

박환중건축과장

그것은 별도로 저희들이 동상동에서 올라와 있는지를 챙겨보고 제가 다시 한번 그 관계를 개인적으로 말씀드리겠습니다.
문성

허문성위원

그리고 공정이 20% 정도 해놓았는데 한림면, 대동면, 생림면, 활천동은 80% 되었고 내년 2월에 준공은 됩니까?
환중

박환중건축과장

내년 2월까지 준공을 안하면 안되도록 되어 있기 때문에 예산회계법상 꼭 시키겠습니다.
문성

허문성위원

하여튼 열심히 해가지고 꼭 공기안에 준공될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

임대주택사업 관계 때문에 물어보겠습니다. 지금 임대주택사업 승인권자는 우리 김해시장입니까?
환중

박환중건축과장

임대주택사업 승인은 저희들이 하고 있습니다.
진환

류진환위원

승인전에 모든 계획이 다 들어오네요.
환중

박환중건축과장

그렇습니다.
진환

류진환위원

임대료가 얼마라는 그걸 승인하기 전에 시에서 조정해 줍니까?
환중

박환중건축과장

임대분양가격이라는 것은 보통 임대아파트라는 것이 소규모 아닙니까? 영세민을 위한 소규모 아파트인데 저것은 건설부에서 정해놓은 분양가격이 있습니다. 거기에 의해서 나오기 때문에 저희들이 특별하게 검토는 거기에 준해서 했는지 안했는지 그 정도만 검토하고 있습니다.
진환

류진환위원

거기서 더 조정을 해가지고 우리 김해시는 더 낮추어야 된다 이런 것은 할 수 없습니까?
환중

박환중건축과장

그것은 거의 그 선 이하로 들어오기 때문에 특별하게 의미가 없다고 봅니다.
진환

류진환위원

신문보도를 보셨는지 모르겠는데 김해 임대아파트 주민의식 조사내용입니다. 김해 YMCA가 최근에 부영하고 동원임대아파트 260가구를 대상으로 조사한 것입니다. 정확한 신빙성은 모르겠습니다. YMCA에서 의식조사를 한 것이니까 거기 내용에 보면 관리비와 임대보증금에 대한 조사서에 이렇습니다. 불만이 60.2%에서 67.7%, 그 문제가 무엇이냐 하면 부당하다고 생각하는 이유가 합리적인 근거제시가 없다 해서 98%, 매년 5% 인상은 과다하다 30.8%, 임차인과 아무런 협의절차가 없다 59% 이렇게 나타났거든요. 평균 이렇게 많이 67%가 임대보증에 불만이 있다는데 앞으로 임대보증금 관계 이런 임대주택사업을 하는 업체가 들어왔을 때 기존 건설부에서 지정된 그 금액 이하로 들어오더라도 조금 조정이 불가능합니까?
환중

박환중건축과장

저희들이 임대아파트 분양승인을 할때 임대보증금과 월 임차료 이 금액을 분양승인할 때 정부에서 정해놓은 그 금액 이하로 할때는 아무런 불만이 없습니다. 그런데 분양을 받고 나서 1년 이후에 재계약을 하는 과정에서 임대료 5% 인상이니 3% 인상이니 하는 이런 부분들이 나옵니다. 그것은 민법에서 임대차보호법에서 나오는 5% 하는 그 기준을 적용해서 임대료 상승을 시키는데 그 사람들이 실질적으로 분양받아 들어올 때 그 계약서를 보면 상호 계약서 뒷장에다가 특약사항에 5% 올린다는 것을 명시로 하고 같이 도장을 찍어 들어옵니다. 그런 부분들이 나중에 1년 뒤에 가서 내가 그런 것을 어떻게 다 읽어보고 도장을 찍느냐 하는 이런 부분을 가지고 문제가 생기고 하는데 사실은 저희들이 부영이 들어오기 전까지만 해도 이 임대료 인상문제 가지고 김해시 1건도 없었습니다. 그것은 왜냐 하면 예를 들어서 동원개발이 지내동에 동원임대아파트를 지은 것이 조금 큰 임대아파트 중에 하나인데 동원개발 같은 경우도 사실은 임차인이 5%가 너무 높다 한 3% 정도로 조정하자 이러면 가능합니다. 왜냐 하면 그것만큼 낮추어 준다 하더라도 실질적으로 세대수가 적기 때문에 동원건설의 입장에서 자꾸만 손해는 보겠지만 입주민들이 그 집에 영구히 살아야 되고 앞으로 분양전환할 때 여러 가지 협의일정도 많고 하기 때문에 이왕이면 임차료를 최소한 낮추어 주는 방향으로 해서 조절이 됩니다. 부영아파트 같은 경우는 전국에 약 15만세대 정도가 임대사업을 하고 있습니다. 김해지역에 만약에 예를 들어서 5%를 4%로 했다든지 1% 낮추었을 때 이 사람들 입장에서는 전국 15만세대에 1%는 파장이 간다 이런 이야기입니다. 이러다 보니까 자기들이 마음대로 못낮추어 주고 임대료 대신에 단지안에 부대시설이나 이런 부분에 대해서 조금 조절해서 협의하는 이런 방향으로 가고 있다 보니까 사실 저희들이 중재를 한다고 해도 상당히 어렵게 되어 있습니다.
진환

류진환위원

중재를 하는 것도 중요한 분양승인할 적에 주계약서 안이 들어오잖아요. 저도 우리 지역에 한번 겪었는데 그 계약서 안을 보면 5% 인상 이런 부분은 진짜 보는 사람이 못알아볼 정도로 인쇄를 그렇게 해놓았습니다. 내용 자체를 보면 입주민들이 처음에 들어올 때는 세세하게 읽어보는게 본인의 책임인데 이런 부분은 우리시에서 승인해 줄 적에 걸러 주어야 된다고 생각하거든요. 지금 부영이 전국단위로 5% 인상하는데 왜 김해만 4% 하느냐 하는 그것은 자기들 생각이고 우리 김해특성은 말 그대로 과장님 설명하신 대로 저소득이라고 생각하신다면 승인을 할 적에 그 정도라도 한번 짚고 넘어가야 된다고 본위원은 생각합니다. 앞으로 지금 이런 부분이 계속 발생될 것입니다. 연 5% 인상 이 부분이 5% 인센티브로 해서 CCTV설치라든지 여러 가지 다른 사항을 해준다 이렇게 협의를 해서 합니다만 그것은 결국 주민들 다수가 불만을 가지고 집회를 했을 때 결국 책임은 시에서 중재를 해서 마무리를 해야 된다 이 말입니다. 사전에 분양승인 할 적에 이런 부분도 검토를 해서 건설교통부 책자가 있다 하더라도 조정이 가능한 부분은 조정을 해서 해주시면 좋겠다 본위원은 이렇게 생각합니다. 이런 부분 더욱 더 세세하게 주민들 편에 서서 해주십사 제가 당부를 드리고 싶습니다.
환중

박환중건축과장

류위원께서 말씀하신 뜻은 제가 잘 알겠습니다. 그것은 참고로 하겠습니다. 사실은 우리가 분양승인을 할 때 1년 이후에 발생될 임차료 프로테이지 문제 이런 것까지 분양승인할 때 강제제한을 한다든지 하기가 상당히 어렵습니다.
진환

류진환위원

제한을 하자는 것이 아니고 한계를 정하지 말고 융통있게 2∼5% 범위내로 한다든지 이런 안은 아무래도 행정을 보는 공무원들이 내용을 잘 알기 때문에 승인해 주면서 이런 문구를 바꾸라 이렇게 권고를 해주면 나중에 입주민들이 그만큼 조정할 수 있는 폭이 넓어질 것입니다.
환중

박환중건축과장

잘 알겠습니다.
진환

류진환위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 수고 많습니다. 문화예술회관 건립 추진현황에 대해서 물어보겠습니다. 당초 우리 예산이 780억원 되었죠?
환중

박환중건축과장

예.
영립

김영립위원

지금 스포츠센터 건립은 이미 준공이 되었는데 170억원 되어 있거든요. 550억원하고 170억원을 보탠다면 720억원이 되는데 그 차액이 어떻게 되었습니까?
환중

박환중건축과장

올해 저희들이 처음에 설계예상가 나온게 약 750억원 정도 나왔습니다. 그걸 입찰해서 낙찰가까지 적용을 했을 때 720억원 정도 가지고 사업을 하면 원만하게 되겠다 이렇게 봤는데 사실은 그 이후에 저희들이 공사를 추진해 가면서 여러 가지 사업계획 변경도 있었고 그 다음에 시스템도 일부 바꾸고 해서 금액이 조금 오버될 것입니다. 아직까지 정확한 금액은 계속 공사 진행중에 있기 때문에 나온게 없습니다. 여기에 적혀있는 550억원, 170억원 하는 것은 그 범위내에서 지금 개략적으로 잡아놓은 그런 사업비가 되겠습니다.
영립

김영립위원

작년에 예산을 다룰 때 780억원 올라온줄 알고 있다구요. 다시 한번 생각을 해봐요. 몇 십억원 차이가 있거든요. 그리고 그 당시 질의를 했지만 지금 과연 780억원 들여서 관리비가 1년에 연간 얼마쯤 드는지 아느냐 물어봤을 때 답변을 못했단 말입니다. 몇 십억원 정도 든다 이렇게 했는데 지금 스포츠센터가 준공이 되어서 한달 해보고 나면 얼마 수입의 예상이 나온다 말입니다. 스포츠센터를 해가지고 관리비를 충당하겠다 이런 답변을 하셨다고
환중

박환중건축과장

처음 계획이 그랬거든요.
영립

김영립위원

170억원을 들여서 10월에 준공했는데 현재까지의 수익이 얼마쯤 나왔는지 아시면 답변해 주시고 그리고 올해도 역시 마찬가지로 문화예술회관 칠백몇십억원을 들여가지고 준공했을 때 관리비가 1년에 얼마쯤 들어가는지 아신다면 답변 부탁드립니다.
환중

박환중건축과장

그것은 제가 답변을 할 수 없고 조금 더 연구를 해서 서면답변으로 제출은 가능할 것으로 봐지는데 현재로 스포츠센터가 개원을 해서 불과 한달 남짓 정도 되었거든요. 아직까지 한 달동안에 수입이 얼마 들어왔는지 하는 것은 제가 시설관리공단에 자료를 뽑아봐야 나옵니다.
영립

김영립위원

12월인데 아직 자료를 안뽑았네요. 지금 우리 많은 시민들이 문화예술회관에 대해서 긍지도 가지고 있고 혹시 관리비 많아서 시비가 많이 안나겠느냐 걱정도 하고 있습니다. 그래서 이 문제는 우리 과장님이 잘 모르겠다고 하면 안되고 실질적으로 관리비가 얼마쯤 들어가는데 스포츠센터에서 얼마의 이익이 나와 가지고 관리비 충당하면 얼마쯤 될 것이다, 그렇다면 문화예술회관이 정말로 시민의 문화를 위해서 잘 되었다 이렇게 나올 수 있도록 답변이 되어야 되거든요.
환중

박환중건축과장

그것은 제가 볼때는 그렇습니다. 한달 정도 운영해 보고 1년에 얼마정도 나올 것이다 이렇게 판단해서는 안되고
영립

김영립위원

스포츠센터가 준공된 이후에 손님 대개 많아요. 김해시민들 거의 다 와요. 스포츠센터가 만원이고 대기를 해야 들어갈 수 있을 정도로 손님이 많아요. 시민들을 위해서 굉장히 잘 된 사업인데 그 수입이 얼마쯤 나오고 우리 문화예술회관 다 지었을 때 충당하고 나머지는 얼마 안드는데 경남에서 제일 큰 문화예술회관 맞지요?
환중

박환중건축과장

예.
영립

김영립위원

경남에서 제일 큰 문화예술 자손만대로 지어놓았는데 정말로 관리비 얼마 안들고 스포츠센터 이익금을 충당해서 한다면 얼마나 좋습니까?
환중

박환중건축과장

김위원님 말씀 잘 알겠고 일단 제가 시설관리공단과 협의해서 지금까지 수익이 어떻게 되었는지 대충 파악을 해서 한번 계산을 뽑아보겠습니다.
영립

김영립위원

이 자리에서 안나오니까 이 자료를 뽑아서 문화예술회관 준공이 되었을 때 관리비가 얼마쯤 들어가겠는지? 그리고 문화예술회관 지을 그 당시 국비, 도비 나름대로 해가지고 우리 시비 적게 들게 해서 해라 이렇게 되었는데 국비가 얼마쯤 들어오고 도비가 얼마쯤 들어오고 시비 얼마쯤 충당해 가지고 스포츠센터 수입이 얼마쯤 충당되면 관리비 이 정도밖에 안들어간다 그래야 우리 위원들이 이해를 하죠. 이미 공사착공했고 시민들이 다 알아야 되니까 그것 여기서 답변이 곤란하면 우리 국장님 답변됩니까?
성곤

허성곤종합민원국장

저도 상세히는 모르지만 대충 말씀을 드리면 지금 내년도 예산에 스포츠센터 사용 수입금을 10억원인가 잡았습니다. 실질적으로 관리비는 지금 예측을 어떻게 하고 있는지 제가 파악을 못하고 있습니다. 어떤 문제가 있느냐 하면 창원에 성산아트홀이나 이런 곳은 스포츠센터하고 같이 겸할 수 있습니다. 단지 순수한 문화예술회관 관리비도 엄청나게 들어 가고 이게 전체 시민들에 대한 복지시설이기 때문에 저희들이 이 스포츠센터에 요금을 일반적으로 개인이 경영하는 것처럼 요금을 올리면 수입이 많이 늘어납니다. 그러나 이것은 시민복지시설이기 때문에 최소화해서 받고 있습니다. 그냥 공짜로 쓰지 말라 최소화해서 하고 있기 때문에 여기에 큰 수익을 기대하는 것은 문제가 있지 않겠느냐 물론 나중에 의회에서 요금 책정하고 결정하는 것을 운영하는 과정에서 문제점이 있으면 이게 진짜 관리비를 순수하게 수익자 부담원칙에 의해서 사용하는 사람에게 다 매길 것이냐 이런 문제가 있기 때문에 이런 것은 상세한 자료를 분석해서 나중에 의회에서 의논하도록 하겠습니다.
영립

김영립위원

왜 묻느냐 하면 처음 승인할때부터 관리비가 몇 십억 드는 것 다 알고 있어요. 내가 볼 때는 사오십억 드는 것으로 알고 있어요. 있는데 그 사오십억을 어떻게 우리 시비로 충당못하니까 스포츠센터해서 거기에서 수입을 받아가지고 충당하는 것으로 해서 그 당시에 승인된 것 같아요. 그렇게 했으니까 그것은 약속을 지켜야 되거든요. 스포츠센터가 딴데 보다 비싸게 안받더라도 지금 많아요. 이용하는 우리 시민들이 많으니까 나름대로 결산이 대강 한달 빼보면 좀 안다고, 자료를 부탁드리겠고 또 하나는 작년에 계획하고 틀리거든요. 금액이 다운되었어요. 사업비가 그 내용도 작년보다 다운되어서 차이가 나니까 이것도 지금 여기서 답변이 잘 안되니까 자료를 부탁드릴께요.
환중

박환중건축과장

알겠습니다.
영립

김영립위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 없습니까? 우리 과장님 마을회관 신·증축문제라든지 또 조금전에 공동주택 분양금 임대료 조정부분 또 특히나 태강축산물 시장 소송 건 이런 부분들은 관심있게 위원님들이 짚은 사항들이니까 꼭 한번 챙기셔서 업무에 잘 임해 주시면 고맙겠습니다.
환중

박환중건축과장

잘 알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 허가과 소관입니다. 허가과장 나와 주시기 바랍니다.
병민

문병민허가과장

허가과장 문병민입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 허가과장은 답변해 주시기 바랍니다. 유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

과장님 수고 많습니다. 27페이지 봐 주시기 바랍니다. 과장님 농가창고하고 일반창고하고 어떻게 개념이 구분됩니까? 농가창고는 어떤 개념이고 일반창고는 어떤 개념입니까?
병민

문병민허가과장

유위원님 질의에 답변드리겠습니다. 농가창고는 일반적으로 농지법에 의한 농지 원부를 발급 받은 농가에서 직접 지은 창고이고 일반창고는 생산용이나 공업용이나 이런 데서 지은 것 개념이 조금 차이가 있습니다.
인석

유인석위원

농가창고는 농지원부를 가져야만이 농가창고를 받을 수 있다 일반창고는 그러지 않아도 된다 잘 알겠습니다. 거기 27페이지 9월 13일자 12번에 아세아플라이 주식회사에서 농가창고를 허가받고 일반창고로 용도 변경이 되었습니다. 맞습니까?
병민

문병민허가과장

예. 그렇습니다. 이것은 앞에 농가창고를 받은 사람은 농민이 받았다가 주식회사 아세아플라이에서 매입을 해가지고 일반창고로 용도 변경되었습니다.
인석

유인석위원

제가 왜 물었느냐 하면 아세아플라이는 회사인데 회사에서 어째 농가창고가 허가 나느냐 그 내용은 매매가 되었으니까 그렇다
병민

문병민허가과장

예. 그렇습니다.
인석

유인석위원

그리고 과장님 하나 물어보겠습니다. 현재 우리 김해시내에 가스충전소 관계는 지금 충전소가 우리 시민들이 이용하기에는 충전소 숫자가 어떻습니까? 부족합니까? 아니면 남아 돌아갑니까?
병민

문병민허가과장

지금 충전소의 특성이 업무자체는 지역경제과 소관입니다. 충전소 자체가 시가지 안동에 하나 있고 지금 우리 가스차가 전체 차량의 십몇% 차지하고 있습니다. 계속적으로 가스차가 증가하니까 시가지에 특히나 이것은 위험성이 뒤따르다 보니까 생산녹지지역에 법상 할 수 있는 행위다 해서 저희들이 서김해IC 주변에 5개 정도 허가낸 게 있습니다.
인석

유인석위원

지금 시가지에는 충전소가 부족한데 우리 시청앞에 있는 국도변쪽에는 지금 현재 허가가 법상 안납니까?
병민

문병민허가과장

법상 생산지역에 가능하기는 한데 지금 이 지역에는 개발을 저희들이 제한하고 있는 실정입니다.
인석

유인석위원

그러면 가스충전소는 외곽에 떨어져 있는 부분에는 일부 허가가 가능하다는 이 말입니까?
병민

문병민허가과장

예. 그렇습니다.
인석

유인석위원

현재는 가스충전소 수요가, 나름대로 아직까지 충전소 수요가 모자라는 그런 실정입니까?
병민

문병민허가과장

지금 전체적으로 보면 우리 시가지에는 안동에 하나 이렇게 하니까 모자란다고 보고 앞으로는 더 늘려야 될 것 아니냐 이렇게 판단됩니다.
인석

유인석위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

과장님 수고 많습니다. 우량농지 조성에 대해서 여쭈어 보겠습니다. 우량농지 조성이 허가나고 나면 과장님 한번 챙겨 보십니까?
병민

문병민허가과장

위원님 말씀하시니까 죄송합니다만 사실상 저희들도 문제가 되면 제가 나가 볼 정도지 허가 나갈 시점에는 제가 조금 그렇습니다.
용택

임용택위원

이번 감사에서 지적된 사항들 어떻게 조치되는지 지켜 보겠습니다. 잘 챙겨 주시고 서김해IC 부근에 김해시민들의 관심사가 되어 있는 주유소허가건 17군데 났다고 시민들이 다 알고 있습니다. 거기에 대한 구간이 몇㎞쯤 됩니까?
병민

문병민허가과장

구간이 3㎞정도 됩니다. 일동한신에서 다리까지 장유하고 경계 다리까지 3㎞ 정도 됩니다.
용택

임용택위원

기존 있던 주유소들도 있죠.
병민

문병민허가과장

예. 그렇습니다. 기존 3개 있습니다.
용택

임용택위원

더하면 20개가 됩니다. 기존 3개 있던 것하고 17개 허가 난 것 하고 하면 3㎞ 안에 주유소가 한 20개가 있습니다.
병민

문병민허가과장

왕복해서 지금 두 군데, 한 곳에 2개 설치한 것 해서 15개 됩니다.
용택

임용택위원

정확한 ㎞하고 허가난 일자 있죠. 허가 신청한, 허가가 몇 개월 사이에 그렇게 났는지 알고 싶으니까 그것하고 자료로 해서 오늘 오후까지 제출해 주시기 바랍니다.
병민

문병민허가과장

알겠습니다.
용택

임용택위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 과장님 위원님들이 염려했던 부분들이 다소나마 지적이 되는데 우리 자료요청한 부분이라든지 기타 우리 위원님들이 필요한 자료들이 있으면 그때그때 바로바로 제출바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병민

문병민허가과장

예. 알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 허가과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 허가과장 수고하셨습니다. 이상으로 종합민원국 소관 질의답변을 마치겠습니다. 원활한 감사진행을 위해 13시 30분까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 13시 30분까지 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 52분 감사중지

13시 32분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 가야권종합개발사업소 개발과 소관 질의답변을 하도록 하겠습니다. 개발과장 나와 주시기 바랍니다.
기부

이기부개발과장

개발과장 이기부입니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 개발과장은 답변해 주시기 바랍니다. 임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

과장님 수고하십니다. 임용택 위원입니다. 3페이지 보면 봉림석산 공영개발사업추진 현황이 있습니다. 추진실적에 보면 98년도 5월에서 9월 사이에 크라샤 설치 완료라고 되어 있습니다. 이게 크라샤 몇 대 설치하게 되어 있습니까?
기부

이기부개발과장

임용택 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 당초에 공고를 할 당시에 1공구는 600크라샤 1대, 2공구는 600 크라샤 2대를 설치할 수 있는 있는 업체로 이렇게 공고가 된 바 있습니다. 그래서 지금 현재 설치된 것은 1공구에는 300크라샤 2대가 설치되어서 600톤이 설치되어 있고 2공구에는 지금 현재 600크라샤 1대만 설치되어 있는 상태입니다.
용택

임용택위원

이게 2대 다 되어야 되는 것 아닙니까?
기부

이기부개발과장

그 관계는 지금 현재 수요와 공급을 맞추기 위해서 지금 현재까지는 물량이 모자라지 않은데 지금 현재 수요가 좀 늘어남으로 해서 1대를 더 설치하기 위해서 부지 조성을 하고 있는데 아마 내년 6월경까지는 설치가 완료될 것으로 그렇게 보고 있습니다.
용택

임용택위원

제가 현장에 가서 확인한 바에 의하면 자기들은 아직까지 2대를 해야 될 필요를 못느낀다고 대답을 하더라고요. 그리고 지금 레미콘 업체와 봉림석산하는 업자들하고 얘기가 안맞는 것이 레미콘업자들은 물량이 모자란다, 물량이 모자라니까 공급이 수요를 못따라 가니까 단가를 인상할 조짐도 올렸다는 말도 있고 방금 확인한 바에 의하면 안올리기로 했다는 얘기를 합디다. 이 사람들은 크라샤 1대를 가지고 생산량을 조정하면서 단가에 1년에 두 번 올릴 기미를 보이고 하는데 서로 지금 공영개발하는 석산측 얘기하고 레미콘 업체하고는 얘기가 상반되고 있습니다. 과장님 어찌되었든지 간에 이게 허가가 날때에 허가조건에 2대를 했으면 2대를 갖춰놓고 허가가 나야 되고 3대 같으면 3대를 맞추어야 되는데 1대만 가지고 해서 생산을 하고 있잖아요. 참가자격에 보면 1공구와 2공구 자격이 있습니다. 2공구 자격에 보면 600톤 2대이상 보유할 수 있는 업체라야 허가가 나는 것으로 되어 있지 않습니까? 이게 1대 뿐인데 됩니까?
기부

이기부개발과장

그 상태는 당초에 저희들 입찰자격을 부여할 때 2대를 보유할 수 있는 업체로서 하여야 한다고 못을 박은 것이 아니기 때문에 2대를 설치할 능력이 있는 업체를 나타낸 것입니다.
용택

임용택위원

2대를 할 수 있는 업체인데 보유할 수 있는 그러면 이 문구를 바꾸어야 되죠.
기부

이기부개발과장

공고를 그때 그렇게 했습니다. 지금 바꿀 수 없는 그런 상태입니다.
용택

임용택위원

2대 이상을 보유할 수 있는 업체는 그러면 할 수 있는데 안해도 된다는 얘기죠?
기부

이기부개발과장

그 회사의 능력을 인증하는 그런
용택

임용택위원

2대가 필요한 게 아니고
기부

이기부개발과장

2대가 앞으로 필요할 때는 언제라도 설치할 수 있도록 조치를 한 것입니다.
용택

임용택위원

이런 문구가 어디 있어요. 허가 조건에 참가자격에 이런 이유가 없지. 2대 이상을 보유할 수 있는 능력업체가 1대를 임대를 써도 되고
기부

이기부개발과장

지금 현재 저희들이 골재 생산 수급과 공급에 있어서 지금 골재 생산하는 것 중에서 전체에 80% 정도는 저희들 관내의 수요가 되고 한 20% 정도는 현재 관외에 나가고 있습니다. 그렇기 때문에 지금 현재로서는 우리 관내 골재수급에는 이상이 없습니다.
용택

임용택위원

지금 골재가 모자라기 때문에 레미콘회사에서는 현금 선급금 돈 꼽아 놓고 물건 타오고 하는데 물량이 모자라서 그렇게 하는 것 아닙니까? 그렇는데 크라샤 1대만 가지고 생산량 조절해 가면서 레미콘 가격 올리고 이것 2대 해가지고 크라샤 2대 설치해라 해서 원석많이 깨가지고 골재생산을 많이 하면 레미콘공장에 단가 올릴 이유가 없잖아요. 과장님 검토해 주시기 바랍니다.
기부

이기부개발과장

알겠습니다.
용택

임용택위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

조금전에 우리 임용택 위원이 같이 감사 지적했는데 보충으로 질의하겠습니다. 우리 행정감사할 때 이렇게 계속 지적했어요. 신문공고는 보유업체는 2대이상 설치하라는 것과 똑같아요. 그렇게 빠져 나가게끔 말씀하시면 안되고 2대 업체 설치하게끔 안되면 그때 조건이 안됐어요. 그 당시 공고할 때 그렇기 때문에 꼭 2대를 설치해야 됩니다. 아까 말씀하신 대로 물량을 조정해 가지고 작년에 5,500원 했을 때 결산서가 진해, 용원 합쳐서 결산서가 나왔는데 순이익이 36억 나왔어요. 작년에 5,500원 할 때 올해 1,000원 올려 6,500원 하는데 했을 때는 순이익이 최소한 60억이상 나올 거에요. 한번 보세요. 결산서에 아직 안봐서 모르겠지만 작년에 5,500원 했을 때 자기는 적자라 했는데 순이익 결산서 여기 다 뽑아 왔는데 순이익이 36억3,000만원이 나왔어요. 결산서 과장님 드렸습니다. 참고로 보시고 세무서 가면 바로 나옵니다. 그러니까 앞으로 우리 석산이 안남는다 소리 듣지 말고 세부 조사를 해본다면 엄청나게 수입을 많이 보고 있습니다. 그 이상 수입이 나올 수가 없습니다. 우리 서민들은 얼마 받습니까? 한달 월급이 그렇는데 투자 쥐꼬리만큼 해놓고 수입 1년만 벌이면 1년만 하면 투자이상 뺄 수 있는 이런 사업을 하고 있는데 우리 관리감독하는 데는 감독이 지도가 잘 안되고 있다는 것 분명히 지적하고 싶습니다. 그리고 단가인상은 협약서에 기재가 안되었다 치더라도 우리나라에 물가상승률에 따라서 분명히 인상되어야 됩니다. 그것을 분명히 지도감독하면 그렇게 될 수 밖에 없습니다. 업자는 지도 감독하는데 약합니다. 왜 약하느냐 모든 환경법에 걸릴게 많기 때문에 안할 수가 없습니다. 참고로 해주시고 감사에 그렇게 지적하겠습니다. 작년도에 이렇게 용원석산 협약서 명시된 크라샤 1기가 미설치 되어 있음 부족한 크라샤 1기를 조속한 시일내 설치하여 가동하시기 바람 했는데 아직도 우리 감사지적해도 소용이 없어 감사 지적한 그대로에요. 미설치 되어 있어요. 아직도 해마다 이렇게 지적해도 미설치 됩니다. 올해 또 이렇게 지적을 합니다. 하는데 왜 이렇게 해야 되느냐 하면 사업기간이 2006년 되면 끝이 납니다. 10년까지 해가지고 우리 김해공영개발사업을 하기 위해서 만들었는데 이 상태로 나간다면 20년도 더 갑니다. 빨리 설치해서 돌을 많이 깨어서 김해 팔고 나머지는 빨리 덜어내어야 우리 시에서 개발하죠. 그래서 이 문제는 시에서 안되면 의회에서라도 촉구하니까 빨리 크라샤를 지금 크라샤 설치장소그것은 전부 자기변명입니다. 우리 임용택 위원하고 갔는데 한 차도 없어요. 자갈 동남, 용원 둘다 한차 재고가 없을 정도로 차는 여러 수 십대가 계속 이어지고 있는데도 딱 조절해요. 자갈을 골재는 물량은 얼마든지 깰 수 있는데도 불구하고 골재를 적게 조정해 가지고 옛날에는 결재대금이 4개월 어음이었어요. 지금 선금을 꼽아야 골재생산합니다. 그만큼 김해시에 우리 건설업자들 피해를 보고 있습니다. 그래서 이 문제는 우리 국장님 계시고 과장님 계시고, 담당계장님 계시는데 이 문제가 한번도 지적 안될 때는 우리 의회 차원에서 조사할 수 밖에 없다는 것을 명심해 주기 부탁드리겠습니다. 왜냐 하면 결산서 보면 분명히 세무서 신고용입니다. 몇 십억이 남는 것이 뻔하게 나와 있는데 어떻게 해서 단가 인상이 계속될 수 있다 말입니까? 이것은 정말로 감시감독이 잘못됐다고 보고 있고 우리 의원들 활동비 55만원 받습니다. 한 업체는 1년에 몇 십억을 벌이고 그래서 이 문제는 부탁을 하고 싶습니다. 앞으로 결산서를 참고로 과장님 한번씩 받아 보세요. 공영개발사업들은 받아도 아무런 하자 없습니다. 결산서 받아 보시면 단가인상을 얼마를 하든지 손해가면 안되지요. 단가인상 해줘야죠. 너무 많이 나오면 자제를 해주어야 됩니다. 막아 주어야 되는데 한 사람이 부를 얻는다면 많은 김해시 40만 인구가 다 피해를 보게 되어 있습니다. 그래서 이것은 철저한 감시감독을 해주시기 부탁드리겠습니다. 그리고 장유체육공원에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 장유체육공원은 지금 사업 시작한 지가 얼마 되었느냐 하면 지금
기부

이기부개발과장

97년도부터 했습니다.
영립

김영립위원

97년부터 체육시설은 도시계획변경 되었죠. 그래서 지금 2003년도 12월달에 왔습니다. 그러면 약 6년동안 실시설계 및 기타비용이 25억정도 들었습니다. 그런데 사업추진은 하나도 안됐습니다. 왜 안됩니까? 내가 봤을 때 조건이 안맞습니다. 지금 용원석산 같은데 조건을 잘 해서 얼마라 했습니까? 계약금 17억얼마 원석대 830원 받는데 여기는 조건을 어떻게 제시했느냐 하면 평수가 영 작아요. 장유체육공원이 그렇는데 230억을 우리시에서 요구를 한 거에요. 230억을 걸고 이자를 원석대로 인정되는 것인데 이것은 앞뒤가 안맞습니다. 왜냐하면 용원석산 자갈도 좋고 억수로 큰데 거기는 공짜배기로 줘놓고 장유체육공원은 광원개발에서 230억을 요구하니까 형평성에 안맞아요. 투자에 230억 같으면 석산 사가지고 하지 말라고 투자하겠어요. 230억 시에 달라하니까 개발될 수가 없습니다. 이것도 한다면 만약 개발할 의지가 있다면 용원하고 똑같은 조건으로 하셔야 됩니다. 누가 봐도 안맞아요. 230억 걸고 할 사람이 어디 있어요. 230억 같으면 그 땅을 사고 남는데 조건을 이렇게 제시하니까 장유체육공원 개발이 안되고 있는 거에요. 그래서 이 문제를 안되면 시민이 피해를 보지 않도록 빨리 해제를 해줘야지 그래야 장유시민들이 피해를 안볼 수 있도록 사업이 안되면 빨리 해제를 해서 시민들이 자기권리를 찾을 수 있도록 만들어 줘야 됩니다. 이 문제에 대한 답변 바랍니다.
기부

이기부개발과장

김영립 위원님께서 질의하신 용두체육공원에 대해서 제가 간단하게 설명드리겠습니다. 당초에 용두체육공원을 97년도에 지정하기 이전에 용두산 일대가 근린공원으로 도시계획 되어 있었던 것을 체육공원으로 중복지정을 했습니다. 그래 가지고 그것을 도시계획을 마치고 나서 저희들이 개발하기 위해서 민자참여 공모를 했습니다. 그때 당시에 14개 업체가 등록을 했습니다. 그때 당시 조건이 70억을 선투자하는 조건이었습니다. 그런데 그 등록할 때는 14개 업체가 등록을 했습니다만 마지막 사업계획서 접수를 할 때는 참여업체가 없었습니다. 그런데 지금 현재 저희들이 70억원이나 다음에 김위원님께서 말씀하신 230억원이 무엇이냐 하면 저희들은 최소한 보상비를 투자할려고 하니까 우리 열악한 재정으로서 그 많은 투자를 한꺼번에 할 수가 없어서 사업참여하는 사람들에게 일부를 부담시키든지 아니면 전체를 부담시키는 조건을 내걸었습니다. 역시 민간참여 업체가 14개 업체가 등록했다가 하나도 참여안한 것 또 저희들이 얼마전까지 광진공하고 계속 협의하다가 지금 서로 의견이 다소 차이가 나서 지금 보류중에 있습니다. 완전히 끝난 것이 아니고 보류중에 있는데 저희들이 제시한 것은 보상비 230억을 선투자를 광진공에서 하는것 같으면 사업완료 후에 3년간 무이자로 분할 납부해 주겠다 그 대신 골재채취권은 광진공에 준다 이렇게 제시했고 광진공에서는 230억을 선투자하고 5년후 3년 분할상환을 해주면 자기들이 골재채취권을 가져가는 대신에 이자를 받지 않고 무이자로 230억을 보상비로 대출지원해 주겠다라고 되었는데 그 기간이 서로가 합의점이 안나와 가지고 현재 확정을 못지운 그런 상태입니다. 그렇기 때문에 230억을 투자할려는 광진공이 나타나기는 나타났는데 저희들하고 사업기간 관계에서 다소 의견이 있어서 지금 현재 보류중에 있는데 곧 가부가 결정이 날 것입니다. 가부가 결정나면 주민들한테 피해가 없도록 조치를 하겠습니다.
영립

김영립위원

이게 얼마나 형평성에 안맞느냐 하면 우리 생림 공영개발 석산은 262,000평이에요. 얼마를 받았느냐 하면 동남에 8억, 용원에 17억, 25억에 원석대 830원을 받고 있습니다. 그리고 장유체육공원이 얼마나 악조건이냐 하면 절반이 안돼요. 땅도 원석도 생림이 훨씬 낫고 땅도 절반이 안되는 129,000평인데 230억을 달라하니까 이것은 진짜 앞뒤 안맞아요. 왜냐 하면 이것도 역시 생림하고 조건을 같이 한다면 여러 수백명이 올 거에요. 내가 봤을때 전국에서 다 몰릴 것 같아요. 생림은 어떻게 되어 있느냐 하면 262,000평이에요 약, 조건이 25억 밖에 안돼요. 이것은 절반도 안돼요. 129,000평에 똑같은 조건이에요. 230억 이자만 해도 우리시에서 원석대 받겠다 이 뜻인데 이 조건이 엄청난 차이가 나옵니다. 그래서 이런 것 같으면 이 비교를 한번 해보세요. 얼마나 용원석산에서 돈을 많이 벌고 있는지 이 조건만 비교해 볼게요. 여기 만약 그렇다면 460억을 받아야 돼요. 129,000평에 230억을 받겠다고 하는데 262,000평이면 470억을 받아야 똑같아요. 다음 차기 계약할 때는 분명히 이렇게 지켜야 됩니다. 다음에 10년 다 되어 가는데 차기에 2006년이면 10년인데 이런 식으로 조건이 틀리는데 형평성이 있습니까? 누가 믿겠어요. 우리 김해시 같으면 형평성이 있어야 되거든요. 답변해 보세요. 생림에는 262,000평에 25억 받았어요.
기부

이기부개발과장

김위원님 질의에 제가 답변하겠습니다. 그때 당시 상황과 지금 상황은 상황이 틀려진 것도 여건이 굉장히 많이 틀려졌고 그때 당시는 그 26억을 받은 것도 아닙니다. 돈 하나도 안받았습니다. 26억은 무엇이냐 원석대 834원 받는 중에서 선원석대를 투자하는 것이 26억입니다.
영립

김영립위원

원석대 선급분이네요. 돈 하나도 안받았네요
기부

이기부개발과장

돈 하나도 안받았습니다. 그 여건하고 지금 여건하고 엄청스럽게 차이가 나고 조금전에 제가 다시 드렸지만 보상재원을 우리시가 230억을 한목 부담한다는 것은 저희들이 계산을 할 때 지금까지 230억을 보상했지만 지금 현재 다 계산을 추측할 때는 350억을 보고 있습니다. 그 350억의 보상비를 우리시가 선부담할 능력이 없다는 얘기입니다. 그 능력만 있는 것 같으면 선부담하고 그렇게 할 수도 있습니다. 그때 당시 봉림석산은 저희 시유지입니다. 그때 당시부터 시유지로 되어 있었기 때문에 돈을 하나도 안 받고 했습니다.
영립

김영립위원

잘 알겠습니다. 이것 분명히 지켜 주세요. 기간은 2006년되면 다 끝납니다. 끝날 때는 분명히 460억을 받아야 됩니다. 분명히 지적해 줍니다. 지금 그때하고 상황이 다르고 했는데 상황이 다른 것 같으면 2년후에는 상황이 더 좋아지니까 분명히 460억 속기사 꼭 철저히 적으세요. 460억을 안받으면 안돼요. 분명히 상황이 다르다고 했는데 2년후에는 상황이 더 좋아져요. 이것을 위원님들 단단히 들어보시고 판단해 주세요. 지금 용두체육공원 129,000평에 230억 요구를 하고 있고 지금 우리 생림에는 262,000평에 돈 하나도 안받았데요. 원석대 830원 받는다고 하는데 이런데 왜 단가 인상할려고 노력합니까? 한번 물어봅시다. 만약 그렇다면 이 사람은 460억 돈 이자 덕을 보고 있는 거에요. 지금 이 시점에는 우리 과장님 말씀대로 한다면 이것은 엄청나게 큰 문제에요. 460억 큰 돈 득을 보고 있다는 거에요. 460억 이자 그래도 생림 평수가 많습니다. 그래서 내가 제의할게요. 장유체육공원을 개발하신다면 조정하세요. 지금 엄청나게 차이가 나옵니다. 용원 석산하고 상상도 못할만큼 차이가 많이 나는데 이렇게 용두체육공원하고 생림석산하고 경쟁을 붙인다면 하늘과 땅 차이입니다. 바위에 계란을 던지는 것과 똑같아요. 계수가 틀린다면 답변해 보세요.
원균

정원균가야권종합개발사업소장

제가 보충설명드리겠습니다. 지금 460억하는데 460억이라는 내용이 이해가 안가고 있고 지금 저것은 시유지이기 때문에 바로 사용할 수 있지만 이것은 사유지입니다. 땅을 사야 되기 때문에
영립

김영립위원

조건은 똑같습니다.
원균

정원균가야권종합개발사업소장

아니요. 그것은 원석대는 나중에 거리에 따라서 차이가 날 수 있지만 460억을 받아야 된다는 것은 저는 도저히 이해가 안갑니다.
영립

김영립위원

조금전에 설명 드렸잖아요.
원균

정원균가야권종합개발사업소장

아뇨, 우리가 230억을 광진공에서 무이자로 받아가지고 일을 한다는 것이고 저게 시유지 같으면 그렇지 않죠? 또 용원석산하고 형편이 같지 않습니다. 원석대는 차이가 있을 수 있지만 저것은 시유지기 때문에 보상이 안들어갔고 이것은 사유지기 때문에 보상이 들어가야 됩니다. 그 보상금액이 230억정도 소요되기 때문에 그 보상금액을 우리 시재정으로 한꺼번에 다 할 수가 없으니까 광진공에서 무이자로 받아오는데 우리가 상환을 해주어야 합니다.
영립

김영립위원

이자 득 보는거 아닙니까?
원균

정원균가야권종합개발사업소장

그러니까 원석대가지고 나중에 계산해서 이자를 가지고 계산하는 거지요. 그것만해도 김위원님 하시는 말씀처럼 여기 230억을 그냥 얻어오는게 아닙니다. 빌려오는 거지요.
영립

김영립위원

이자가 원석대 아닙니까? 쉽게 말해서 말이 그렇게 복잡합니까? 230억은 원석대를 안내고 이자를 원석대로 인정해주는 거 아닙니까? 시유지나 일반 땅이나 지금 사업성은 똑같습니다. 무슨 말인지 알겠습니까? 사업성은 용원이 더 좋습니다. 일반 땅이든 시유지든 관계하시지 마시고 이것은 일반 땅이든 개인 땅이든 시유지든 입찰보는 사람은 사업성을 보고 있습니다. 아무 관계없습니다. 들어보세요. 질문 끝 안났습니다.
원균

정원균가야권종합개발사업소장

가만 있어 보세요. 그게 자꾸 일반 땅이다 시유지다, 일반 땅은 시가 공영개발할려면 시가 땅을 사와야 됩니다.
영립

김영립위원

아무튼 사업성을 보는 겁니다. 들어보세요. 국장님 틀리면 나중에 답변하세요. 내가 분명히 질의하겠습니다. 용두체육공원은 129,000평입니다. 개인 땅이든 시유지든 관계 없습니다. 또 생림은 262,000평입니다. 이것도 시유지든 사유지든 관계없습니다. 돌보고 사업성을 평가합니다. 그렇다면 12억9,000에 230억 같으면 이자가 얼마 되겠어요. 만약에 생림은 배로 크니까 460억에 이자를 계산해 보시고 원석대를 계산해 보시면 비교가 됩니다. 그 차이는 엄청나게 큽니다. 시유지, 사유지 생각하지 마세요. 석산은 돌보고 생산보고 판매보고 하는 것이지 시유지, 사유지는 우리 시의 입장이고 업자는 경쟁을 봐서는 사업성이 있느냐 없느냐 그걸 판단하는 것이지 시유지, 사유지 관계 없습니다. 공개입찰할 때 사업성을 보고 들어오는 것입니다. 이것을 분명히 질의드리겠습니다. 시에서는 지금 현 시점에서는 엄청나게 차이가 많이 있으니까 분명히 2006년도 가서는 현실에 맞추어서 계약을 할 수 밖에 없다는 것을 분명히 질의 드립니다. 이것을 참고해 주시기 바랍니다. 저는 자료를 다 가지고 있으니까 그것은 빼보면 됩니다. 230억에 이자비율, 원석대비율, 생림에는 460억에 이자비율하고 원석대 받은 비율하고 해보면 바로 답이 나올 겁니다. 그래서 이 문제는 신문공고나 인터넷에 빨리해서 우리 김해시 물가를 안정적으로 공급할 수 있도록 분명히 하시는 것이 우리 감독관의 일이라고 생각합니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
기부

이기부개발과장

김영립 위원님 질의에 제가 답변드리겠습니다. 분명히 봉림석산은 그 당시 공고를 할때 원석대만 납부를 하고 채굴을 하는 것으로 공고를 했습니다. 그러면 지금 현재 230억, 460억하는 것은 그 면적에 따라서 230억, 460억하는 모양인데 230억에 대한 이자를 치는 것 같으면 용두체육공원에서 나오는 우리가 생각하는 원석대하고 맞먹습니다. 비슷합니다. 그렇기 때문에 광진공에서 이자를 무이자로 해서 해주겠다는 얘기고 봉림석산은 저희들이 선투자비를 안받은 대신에 선투자비 받는 용두체육공원 선투자비를 다시 상환을 해주어야 됩니다. 무이자로 봉림석산은 선투자비를 안받는 대신에 원석대를 매년 징수를 하고 있습니다. 그렇게 되는 것 같으면 결과적으로 선투자비의 이자를 사업자가 가져 가는 셈이 되는 것이고 저희들은 선투자를 안했기 때문에 그에 대한 이자랄까 그 사업의 수익성을 징수하는 거고 그런 차이입니다.
영립

김영립위원

제가 암산으로 계산해도 그 돈이 원석대가 많다는 것을 열거하는 것이거든요. 그 230억원 원석대 비교해 볼 때 곱빼기로 크니까 배로 계산해서 현 시점에서 했을 때 원석대보다 선납받는게 훨씬 득이 된다는 뜻이에요.
기부

이기부개발과장

선납되면 갚아주어야 되는데요
영립

김영립위원

갚아주더라도 이자를 안주니까 원금만 갚아주는 것으로 되어 있잖아요. 그러니까 이자가 무섭다는 이야기입니다. 배로 크니까 그 이자 5%를 잡더라도 460억원 같으면 23억원입니다. 그래서 그만큼 시가 득을 보니까 만약에 장유체육공원도 230억원을 안받고 원석대를 받고 얼마를 받으면 빨리 개발된다는 뜻입니다. 그리고 용두체육공원 사업이 안될 것 같으면 빨리 포기를 해주어야죠. 왜 시민이 자꾸 손해를 봐야 됩니까? 25억원에 대한 실시설계비도 누군가 책임을 져야지 저는 이렇게 생각하고 있습니다. 아무쪼록 빨리 체육공원을 개발해서 우리 김해운동장이 없습니다. 지금 구산운동장은 조그마한 운동장 밖에 안됩니다. 김해시의 인구가 앞으로 60만, 70만이 될 것인데 종합운동장이 꼭 필요합니다. 장유 아니더라도 빨리 개발해야 됩니다. 장기계획으로 봤을 때는, 그래서 개발한다면 빨리 개발하고 안하면 빨리 해제해서 시민들이 생활의 침범을 안받을 수 있도록 풀어주는게 맞다고 생각합니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

김영립 위원님 질의에 보충질의를 몇 가지 드리겠습니다. 지금 현재 우리 삼계하고 봉림석산에 채굴업체가 주식회사 동남, 주식회사 용원석산개발, 주식회사 경부공영으로 되어 있는데 삼계동 일원은 계약기간이 10년간이니까 2004년 11월 그러면 내년되면 10년 계약기간이 만료되는게 맞습니까?
기부

이기부개발과장

그렇습니다.
인석

유인석위원

계약기간이 만료되었을 때 계약은 어떻게 진행이 가능합니까?
기부

이기부개발과장

그것은 저희들 시유지에 있는 채석을 다 했기 때문에 끝입니다. 더 이상 없습니다. 할 곳이 없습니다.
인석

유인석위원

그렇게 되면 계약은 만료된다 그렇게 이해하면 되겠습니까?
기부

이기부개발과장

예.
인석

유인석위원

봉림도 2006년도 되면 10년 되니까 계약이 만료됨과 동시에 더 채굴할 돌이 없다 그렇게 보면 되겠습니까?
기부

이기부개발과장

봉림은 아닙니다.
인석

유인석위원

봉림은 2006년도에 10년간 계약기간이 끝나면 재계약 관계는 어떻게 되어 있습니까?
기부

이기부개발과장

봉림석산 관계는 당초에 전체 260,000평에 45,000,000㎥를 생산하도록 계획했습니다. 왜 10년만 계약을 했느냐 하는 것 같으면 45,000,000㎥를 10년에 다 할 수 없는 물량입니다. 토석채취 허가기간이 최장기간을 10년이상 할 수 없다라고 되어 있습니다. 그래서 10년을 한 것입니다.
인석

유인석위원

지금 봉림석산은 2006년도에 계약이 끝나면 그것으로 끝나는 것이 아니고 더 해야 된다는 이런 이야기 아닙니까? 계약관계 여부는 어떻게 되느냐 이 말입니다.
기부

이기부개발과장

그대로 연장되는 겁니다.
인석

유인석위원

연장되는 것으로 당초에 계약이 되어 있습니까?
기부

이기부개발과장

그렇습니다.
인석

유인석위원

제가 이 말씀을 드리는 근본적인 원인은 시중에서도 이런 저런 이야기도 나오고 3개 업체에 어느 누구라고 이야기는 안하겠습니다만 시중에 들리는 입장에 특혜로서 이익창출이 과도하다 이러한 루머가 돌다 보니까 우리 의원들 입장에서는 공정성을 기해서 물어보는 것입니다. 지금 주식회사 동남 같은 경우에는 전 대표가 사망하시고 지금 아들이 대표이사입니까?
기부

이기부개발과장

예. 그렇습니다.
인석

유인석위원

제 생각은 그렇습니다. 우리 의원들도 공감하시리라 생각하는데 재계약 관계 10년 같으면 강산도 변합니다. 그 업체가 아니면 다른 업체가 못하라라는 법은 없지 않습니까? 계약기간이 끝나면 이만한 것을 할 수 있는 업체가 많다 이 말이지 계약조건이 당초에 10년이면 10년 끝나고 재계약은 새롭게 출발하는 계약이 되어야 원칙은 안맞습니까?
기부

이기부개발과장

당초에 면적이나 물량을 가지고 계약을 했기 때문에 그것은 그 면적이나 물량을 당초 계획대로 채취를 다 할려면 거기에 대한 산정기준이 나옵니다. 그 기간까지 다 하도록 계약을 해야 되는데 토석채취 허가기간이 최장 10년밖에 안되기 때문에 10년으로 해놓은 것이지 그것은 계속해서 다 할때까지 연장을 해야 되는 것이 맞습니다.
인석

유인석위원

과장님 말씀은 맞다고 하는데 과장님 개인적인 입장에서 말씀을 해보세요. 당사자가 계약자인데 계약자가 불리하게 계약할 이유가 있습니까? 과장님 같으면 본인이 불리한 계약을 하겠습니까? 예를 들어 내가 집을 판다 어떤 계약을 했다 그러면 내가 계약자인데 왜 불리하게 계약을 할 이유가 뭐 있습니까? 시도 똑같지 않습니까?
기부

이기부개발과장

그렇습니다.
인석

유인석위원

그러면 10년하면 10년으로 끝내고 재계약은 어느 업체든지 할 수 있는 업체가 있으면 재계약해서 내가 유리한 쪽에서 계약하는게 안맞습니까? 시나 개인이나 똑같지 않습니까? 꼭 10년을 못을 박았는데 10년 같으면 조금전에 말씀드렸다시피 강산이 변합니다. 한 업체에 10년 끝나고 또 할 수 있다 특혜밖에 더 됩니까? 과장님 어떻게 생각하십니까? 답변해 주세요.
기부

이기부개발과장

그것은 당초에 공고할 때도 전체 면적과 물량을 바로 넣어서 공고를 했고 응찰도 그렇게 응찰을 했고 역시 계약을 할 때도 전체물량을 다 채굴하는 것으로 계약이 되어 있기 때문에 그것은 다시 재입찰을 본다든지 조건을 바꾼다든지 하는 것은 당초에 공고를 계획했던 것 하고 틀리기 때문에 그렇게 할 수가 없습니다.
인석

유인석위원

제가 과장님 말씀 부분을 이해합니다만 앞으로 이러한 부분은 내 개인재산이라고 생각해 보면 당연하게 손해갈 이유가 없지 않습니까? 앞으로는 참고로 하셔서 10년 계약이 되면 다시 재계약할 수 있다는 그러한 계약조건은 저는 객관성이 없다고 봅니다. 앞으로 시정을 해서 이러한 부분은 우리 시에 득이 될 수 있는 길이 있으면 득있는 방법을 찾아야 되는데 자꾸 이 이야기 드립니다만 개인 같으면 과연 그렇게 하겠느냐 이 말입니다. 내 손해갈 짓은 왜 하는데, 안그렇습니까? 앞으로 이런 점을 참고로 하셔서 원석 채굴관계에 대해서는 계약서에 들어가는 단서자체의 수정을 요합니다.
기부

이기부개발과장

검토해 보겠습니다.
인석

유인석위원

그리고 용두체육공원에 대해서 묻겠습니다. 김영립 위원이 말씀하신 부분에 보충질의를 드리겠습니다. 제가 조금전에 지나간 부분에 대해서는 담당과에서 노력을 기울이지 않고 그냥 태만하게 있었다고 저는 생각하지 않습니다. 나름대로 여러 가지 연구도 하고 고민도 했다고 봅니다. 현실이 이런 사항이 되다 보니까 지금 여러 가지 질타가 나옵니다. 조금전에 과장님 말씀대로 하면 광업진흥공사에서 우리 시에 토지보상비 230억 요구권 때문에 상당히 부담을 느꼈기 때문에 현재 어렵다, 저 그렇게 이해하면 되겠습니까? 지금 장유에 신항만 배후철도가 들어오는 것 알고 있습니까?
기부

이기부개발과장

예.
인석

유인석위원

지금 철도청에서 장유 주민들 공청회도 거친 부분을 알고 계십니까?
기부

이기부개발과장

예.
인석

유인석위원

가덕에서 진영, 한림, 기존 철도하고 연결되는 부분이라고 알고 있는데 현재 구체적인 도면도 1안, 2안 해가지고 나와 있는 것으로 알고 있습니다. 지금 왜 그 말씀을 드리느냐 하면 과장님 아시다시피 현재 주어진 환경성에서 보면 용두산체육공원 부근에는, 현재 신도시 부근에는 건축이 들어서지 않았습니다. 내덕쪽에 보면 불과 10동 채 안들어서 있습니다. 그 동쪽부분에는 기존 논도 있고 민가가 있습니다. 지금 현재 제가 생각할 때는 지금 여건에서는 다소나마 민원은 있겠지만 공사가 된다고 했을 때 가능하다고 저는 판단합니다. 앞으로 건축물이 들어섰을 때는 주위 민원관계가 굉장히 해소되기 힘들다고 저는 봅니다. 왜 제가 신항만 배후철도 관계를 이야기 하느냐 하면 신항만 배후철도가 제가 알기로는 아마 1, 2년안에 가시화 되는 것으로 알고 있습니다. 지금 어느 선로로 가고 높이는 5m50 어떻게 한다는 식이 나와 있는데 결론적으로 철도라고 하는 것은 토석이 필요한 부분 아닙니까? 그러면 제가 생각할때는 어느 업체라도 철도청하고 우리 김해시하고 서로 정보교환이 되면 좋은 조건으로 들어올 업체가 있다고 보는데 과장님 생각은 어떻습니까?
기부

이기부개발과장

저희들도 그 관계에 대해서 계속 검토를 합니다만 지금 현재의 저희들이 서로 정보교환을 한 것에 의하면 그게 빔으로 간답니다. 교량으로
인석

유인석위원

전체적으로 빔으로 되지는 않을 것 아닙니까?
기부

이기부개발과장

그런데 왜 교량으로 가느냐 하면 성토할 흙이 없답니다. 성토할려면 그만한 흙이 없기 때문에 전부 교량으로 가야 된다라고 지금 판단을 하고 추진을 하고 있는 것으로 알고 있는데 저희들도 그 관계 때문에 계속해서 접촉을 하고 노력하고 있습니다.
인석

유인석위원

제가 이런 말씀을 드려서 될런지 모르겠습니다만 우리 용두체육공원 같은 경우에는 사실 담당부서에서도 고민이고 우리 김해시민들도 고민인데 옛말에 살다보면 팔자에 없는 기회가 온다는 말도 있는데 이 말씀을 드리는 부분은 제가 볼 때는 빔만 가지고 전체 철도가 가지 않는다고 봅니다. 구체적인 것은 제가 설계도면을 보지 않아서 모르겠는데 분명히 토목이 들어간다고 저는 봅니다. 자갈이라든지 들어간다고 보는데 철도청하고 서로 정보교환을 해서 이만한 물량이 들어갈 수 있는 부분이 되는 것 같으면 그만한 장소가 없습니다. 어느 업체라도 수지타산을 했을 때 여기서 채굴해서 바로 옮길 수 있는 부근 같으면 참여가 적극적일 수도 안있겠느냐 이렇게 보니까 그 부분을 한번 세심하게 과장님 검토해서 철도청하고 긴밀하게 협의를 해봐 주시기 바라고 과장님 아시다시피 우리가 멀리 보면 조금 전에 김영립 위원도 좋은 지적을 했습니다. 우리 장유가 과장님 아시다시피 앞으로 4, 5년 후에는 김해에서 제일 큰 면이 됩니다. 장유 신도시가 엄청난 도시로 탈바꿈이 되는데 지금 우리 도민체전하기 위해서 사실은 구산동 체육관이 있습니다만 가까운 양산보다도 사실은 어떤 형태라든지 전체적인 범위로 봐서 부족합니다. 그러면 결론적으로 우리 옳은 김해체육시설이 하나 있어야 됩니다. 더더욱 장유는 앞으로 더 커지는 동네니까 이러한 부분을 감안해서 조금 전에 향후 계획에 보니까 체육공원시설 해제를 신중히 검토하겠다 이렇게 되어 있는데 기히 예산 25억원에 대해서 연연하지 마시고 이 일을 더 이상 질질 끌어서는 안되겠다 그러면 이번 기회에 이러한 부분 저러한 부분을 여러 가지로 고민해 보고 기회가 되면 제 개인생각입니다만 용두체육공원을 가시화 할 수 있는 길이 있으면 가시화 해서 김해서 옳은 체육공원이 들어설 수 있는 입장이 되었으면 좋겠다 그 말씀을 드립니다. 철도청하고 긴밀하게 정보교환을 해서 어떤 부분이 가능성이 있는지 한번 연구를 해봐 주시기 바랍니다.
기부

이기부개발과장

최선을 다해서 성사시키도록 저희들도 노력을 하고 있는 중입니다.
인석

유인석위원

과장님 답변중에 제가 잘라서 죄송합니다만 성사를 시키도록 노력을 해보세요.
기부

이기부개발과장

최선을 다하겠습니다.
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

허남칠 위원 질의하시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

허남칠 위원입니다. 저도 보충질의가 되겠습니다. 봉림석산 공영개발사업 의회에서도 상당히 신경을 썼고 생림면에서 이것으로 인해서 많은 민원도 발생된 줄로 알고 있습니다. 그런데 조금전에 허가조건부터 시작해서 계약금 그리고 행정감사 지적에 대해서 질의하겠습니다. 집행부에서 의회서 하는 사무감사에 대해서 어떤 역할을 하는지 그 설명을 한번 듣고 싶습니다.
기부

이기부개발과장

저희들이 1년에 한번씩 행정사무감사를 받고 있습니다만 행정사무감사에서 지적사항이 나오면 저희들이 최선을 다 해서 행정사무감사 지적사항을 이행하기 위해서 노력을 합니다.
남칠

허남칠위원

지금 이행을 한다 했는데 과연 김해시의회에서 행정감사를 안 하고 감사원 감사에서 이런 지적을 받았을 때 우리 과장님께서는 어떻게 행동을 취하겠습니까?
기부

이기부개발과장

그것은 의회에서 하는 거나 일반 감사기관에서 감사하는 거나 똑같이 취급하고 있습니다.
남칠

허남칠위원

똑같이 취급하고 있습니까?
기부

이기부개발과장

예.
남칠

허남칠위원

그런데 의회에서 지적하고 작년에도 지적을 했는데 아직까지 지적사항이 추진이 하나도 된 것이 없다. 저는 그렇게 생각하는데 그 부분에 대해서 답변해 주십시오.
기부

이기부개발과장

예. 추진이 못 된 것도 있습니다.
남칠

허남칠위원

지금 못 된 것은 왜 못 되었습니까?
기부

이기부개발과장

현재 봉림석산 관계는 저희들이 크라샤 부지를 설치하고 난 뒤에 크라샤 설치를 해야 되는데 지금 현재 채취를 하다 보니까 크라샤 설치할 만한 부지의 여건이 나오지 않아서 크라샤 부지를 설치할려고 하면 적어도 10,000평 정도에 가까운 면적이 필요합니다. 그런 여유 면적이 지금 안 나오기 때문에 크라샤 설치를 못 한 것입니다.
남칠

허남칠위원

그러면 계약서에 보면 제가 과장님께서 시뿐만 아니고 모든 것이 행정서류라는 자체가 애매 모호하게 되어 있다는 이야기입니다. 법리해석을 과장님이나 국장님이나 담당자의 생각에 따라서 할 수 있다 할 수 없다. 결정권은 법으로 정해진 것보다는 재량권이 너무 많다는 이야기입니다. 첫째 크라샤 1대를 증설토록 조치하겠다. 그 앞에 보면 98년도 5월부터 9월까지 크라샤 설치 완료를 1대 했습니다. 그죠. 1대 했죠?
기부

이기부개발과장

예. 그렇습니다.
남칠

허남칠위원

계약서에 보면 아까 과장님이 답변한 크라샤 2대까지 설치할 수 있는 업체라고 되어 있습니다. 맞습니까? 그 1대는 과장님이나 담당하는 시장님이 되실런지 모르지만 그분들 마음에 따라서 1대 설치되고 안 해도 된다는 그런 식으로 계약이 되어 있다는 이야기입니다. 그 해석을 우리 과장님이나 국장님, 담당하시는 분이 1대만 해도 좋다고 해석해 왔기 때문에 감사지적을 해도 아무 무관하다고 그렇게 답변하는 게 맞죠. 그 부분에 대해서 답변 좀 해 주십시오.
기부

이기부개발과장

당초 96년도에 저희들이 참가자격 공고를 낼 때 참가자격 부여를 했습니다. 그 참가자격을 부여한 중에서 1공구는 크라샤 부분만 제가 낭독을 해 보겠습니다. '1공구는 최근 2년간 산림골재생산 실적이 있는 자로서 골재생산에 필요한 장비 크라샤 300톤 2대 이상을 보유할 수 있는 업체, 그 다음에 2공구는 최근 2년간 산림골재 생산 실적이 있는 자로서 골재생산에 필요한 장비 크라샤 600톤 2대 이상을 보유할 수 있는 업체'라고 명시를 했습니다. 명시를 했는데 1공구에는 설치를 다 했습니다. 2공구에는 아직까지 설치를 못했습니다. 못한 것은 지금 현재 600톤 크라샤 1대를 설치해 가지고 나오는 생산량을 가지고 판매를 하고 있는 중이고 그리고 현재 1대를 더 설치할려고 부지를 조성하고 있습니다마는 부지가 안 나와서 설치할 장소가 마땅하지 않아서 설치를 못 하고 있는 그런 상태입니다. 그래서 아까 김영립 위원께서 질의하실 때 제가 답변했습니다만 내년 상반기까지는 저희들이 어떻게 하든지 간에 설치하겠다고 답변한 바가 있습니다.
남칠

허남칠위원

그런데 내년 상반기까지 하겠다고 했는데 과연 설치를 하겠느냐 그겁니다. 그래서 아까 제가 행정감사하고 감사원 감사하고 차이점이 뭐냐 그것부터 따진 것입니다. 우리 시장님이나 다른 사람이 생각했을 때 '이거 1대 설치해' 하면 한 달 내로 설치해도 했습니다. 벌써 1년이 지났어요 그런데 내년 또 다시 3월까지를 설치를 하겠다 종용을 하겠다 그런 정황이 어디 있습니까? 그만큼 의회를 무시하고 있다는 이야기밖에 안됩니다. 그러니까 위원들이 생각하기로 감사하면 뭐 하느냐, 감사하면 뭐 합니까? 알겠습니다. 답변하고 끝나는 그런 사항을 왜 감사하겠습니까, 그리고 과 장님 답변에 저는 도저히 용납이 안 되는 게 크라샤를 600톤 보유할 수 있는 업체하면 우리 시에서 의지만 있는 것 같으면 2대를 보유합니다. 그리고 좋은 예를 들까요. 우리 공구에 채석장모래, 채석선박 보유 안 해 가지고 다른 업체 선박을 가져와서 형사건 고발된 사건이 있죠. 신문에도 난 게 있죠. 그것도 참가자격 업체에서 자기가 바랐던데서 안 해 가지고 고발되었던 겁니다. 그러면 우리가 10년 간에 계약기간이 10년 아까 우리 유인석 위원 답변에 10년 동안 연장할 수 있다. 답변이 그렇게 되었죠.
기부

이기부개발과장

예. 그렇습니다.
남칠

허남칠위원

과연 저는 그걸 보고 기가 찬다고 대답을 할 수 밖에 없습니다. 왜 크라샤 설치를 2대를 안 하느냐 지금 현재 10년간만 내가 이곳에 모래채취를 해서 허가를 꼭 받아야 되겠다 하면 지금 현재 자갈이 귀한데 우리 시에서 2대를 설치하지 마라 해도 그 사람들이 3대, 4대 설치해서 모래, 자갈 채취합니다. 맞습니까 공급자 원리라고 아까 이야기했는데.
기부

이기부개발과장

예. 맞습니다. 골재가 딸리는 것 같으면 2대 아니라 3대라도 설치할 수 있는데 지금현재 저희들이 80%는 관내에 소비하고 20%정도가 관외에 소비할 정도가 되니까 지금현재 그렇게 안 되는 겁니다.
남칠

허남칠위원

그런데 옛날에 자갈이 재어 있을 때도 밤낮 주야로 했는데 지금 과장님 말씀을 그렇게 하시면 안 됩니다. 과장님도 현지에서 장사가 잘 되는데 공사나 일반 점방을 확장할려는 게 사람의 원리 아닙니까?
기부

이기부개발과장

예. 그렇죠.
남칠

허남칠위원

그런데 지금 현재 장사가 잘 되고 있는데 왜 크라샤 2대를 설치 안 하겠습니까?
기부

이기부개발과장

그러니까 20%라는 물량이 관외로 나가고 있으니까
남칠

허남칠위원

물량이 남아서 안 하는 겁니까? 계약기간이 무한정 남아서 안 하는 겁니까? 그것만 답 해 주세요
기부

이기부개발과장

설치할 부지가 조성이 안 되어서 못하고 있는 겁니다.
남칠

허남칠위원

자, 그러면 물건이 없다 밤잠을 안 자더라도 부지 조성합니다. 우리 계약기간을 10년 해 놓고 또 연장해 줄 수 있으니까 그 사람들 크략사 2대를 설치 안 하죠. 크라샤 하나 설치하는데 부지 공사비 얼마나 되겠습니까?
기부

이기부개발과장

부지를 그냥 설치하는 게 아니고 토석을 채취해 내야 부지가 나오기 때문에 다른 부지를 조성해서 할 수 있는 여건이 된다고 하면 다른 방법으로 쓰겠지만 일단 채석하지 않으면 부지가 나오지 않기 때문에 시간이 걸리는 겁니다.
남칠

허남칠위원

그러면 처음부터 우리 문구에 어떻게 해야 되느냐 하면 600톤 크라샤를 1대 설치할 수 있는 보유업체라고 이렇게 돼야 됩니다. 그런데 왜 보유할 수 있는 업체를 가지고 2대라 했습니까? 그렇게 안 하는 걸 뻔하게 알면서 그것은 뭐냐 일반 정말 어렵고 중소 업체들이 참가할 수 있는 걸 제한했다는 얘기입니다. 우리 김해시에서 모든 것 제한한 게 얼마나 많습니까 그러니까 중소업체가 클 수가 없죠. 대기업이 다 해 먹으니까 맞습니까? 그런데 아까 과장님이 말씀하기로 600톤 이상 보유할 수 있는 업체 이것은 우리 재량권을 남용했다는 이야기입니다. 이 재량권 남용이죠? 왜 2대를 보유할 수 있는 업체라 했으면 2대를 보유해야지. 거기에 대한 설치비용이나 모든 것을 우리 시에서 그 사람한테 동조해 준 겁니다. 물가상승률을 갖다가 자갈 값을 올리는 원인제공자가 김해시청에 있다는 이야기입니다. 왜 이런 걸 터치를 안 합니까? 그 부분에 대해서 법리해석을 해 주세요.
기부

이기부개발과장

그때 당시에는 공고를 신문공고를 해 가지고 누구든지 참여를 하도록 문헌을 넣었습니다. 넣었는데 1공구에는 물량이 적기 때문에 300톤 크라샤 2대를 한 것이고 또 2공구는 물량이 많기 때문에 600톤 크라샤 2대를 한 것입니다. 그렇기 때문에 어떤 제한이 되었다기 보다는 그때 당시로서는 그게 제한이 된 것 같으면 1공구에도 충분하게 응찰을 할 수 있고 2공구에도 응찰을 충분히 할 수 있는 여건이 다 되었습니다. 이걸 어떻게 큰 제한이라고 할 수가 없는 것이고 모든 사람들이, 업체가 다 참여할 수 있도록 단지 큰 업체를 하기 위해서 300톤, 600톤 하는 것을 규정해 놓은 것입니다.
남칠

허남칠위원

과장님 그런데 그것은 말이 안 맞죠. 누구든지 참여를 할 수 있다. 이것은 뭡니까 제한이 없는 겁니다. 그러면 문구에 누구나 참여한다면 제한이 없어야죠. 그러면 과장님 말씀대로 왜 조항을 두었어요
기부

이기부개발과장

그 누구라 하는 것은 자격이 되는 누구나 이런 이야기입니다.
남칠

허남칠위원

그러니까 무리한 자격을 요구했다는 이야기입니다. 지금 우리 현지에 건설업체가 중소업체가 많죠. 그 건설 단종을 낼려면 어떤 공구를, 어떤 공구 어떤 기계 갖춰야 된다라고 되어 있습니다. 그러면 갖추지 않았을 때 임대를 했을 때도 계약위반이 되죠. 계약위반 되죠. 그런데 우리 김해시하고 공영개발하고 할 수 있는 계약을 위반해 가면서 향후 98년 5월부터 해 가지고 2003년 12월까지 아직까지 계약위반을 하고 있다는 이야기예요. 하루 이틀도 아니고 이것은 우리 김해시에서 묵인하고 있다는 이야기입니다. 그 부분에 대해서 답변해 주세요.
기부

이기부개발과장

그런데 저희들이 생각할 때는 그 부분이 계약위반이 아니라고 생각합니다.
남칠

허남칠위원

계약위반이 아닙니까?
기부

이기부개발과장

예.
남칠

허남칠위원

그래서 법리해석을 과장님이 하는 게 맞습니까? 계약위반이 아닌 것 같으면
기부

이기부개발과장

예. 맞습니다.
남칠

허남칠위원

그러면 그게 당연하다는 이야기입니까?
기부

이기부개발과장

예. 그때 당시 2기를 설치해야 한다라고 했으면 어떻게 해서든지 했습니다.
남칠

허남칠위원

그러니까 제가 아까 질문 모두에 우리 김해시에도 어떤 사람은 가면 허가가 날 수가 있고 어떤 사람이 가면 허가가 안 난다는 이야기입니다. 이게 처음 할 때부터 우리 예산과에도 법리해석 하는 사람 있죠. 법 계약할 때 그 사람들이 안 합니까? 일반 법상식도 없는 우리가 봐서도 이것은 잘못되었다고 생각하는데 우리 시 기획예산과에 법률 담당하는 사람 있잖아요.
기부

이기부개발과장

예. 법무계 있습니다.
남칠

허남칠위원

그러면 그 사람들이 생각했을 때 이런 뒤에 많은 포괄적으로 우리 담당하는 사람들이 재량권에 맡길 수 있는 그런 법리를 했느냐 이 말입니다.
기부

이기부개발과장

그런데 그때 당시는 검토를 받았는지 안 받았는지 제가 확실히 모르겠는데 요즘 보통 계약하면 거의 다 검토를 받습니다.
남칠

허남칠위원

그리고 계약기간이 10년 후에 다시 재계약 한다는 조항 어디 있습니까? 계약서인데 조항을 찾아주시고, 그 계약서를 한번 봅시다. 10년 후에 재계약 한다는 계약서를 봤을 때 제가 꼭 봉림석산 뿐만 아니라 모래채굴장도 마찬가지입니다. 자기 임의대로 모래 캐가죠. 도로 김해시에서 보수하죠. 또 모래 채취하면 연장해 주죠. 그러니까 누구 업체가 김해시 진짜 감리 말을 듣겠습니까? 계약을 지켜주면 그 사람들이 철저하게 이행한다는 이야기입니다. 20년간 또 연장되고 크라샤 한 대를 설치하든 반 대를 하든 경기가 안 좋으면 스톱시켰다가 경기가 좋으면 또 했다가 온 민원을 발생해 가지고 있는 사항이 맞죠 그리고 김해시에서 봉림석산개발사업에서 계약 위반한 것이 또 있습니다. 계약서 내용에 보면 '을은 갑과 을 사이에 민·형사사건 그리고 이런 민원사항은 모든 을이 책임진다'고 나와 있습니다. 의안 1조인가 지금 그 사항이 안보이던데 제가 봤을 때 그 내용이 있습니다. 계약서 안에 보면 그런데 우리 시에서 그에 대해서 민원이 발생되어 가지고 정문 앞에서 데모를 하고 난리가 났죠?
기부

이기부개발과장

예.
남칠

허남칠위원

그때 났을 때 그 회사에서 민원에 대해서 어떤 책임을 졌습니까 어디까지
기부

이기부개발과장

그때 당시 민원해결 하기 위해서 채굴업체에서 축산을 하고 있는 인근 업자들한테는, 축산업자들한테는 월 580만원을 지급하고 교통안전 단속요원한테 월 500만원을 지급하고 마을공동창고를 1억을 들여서 지어주고 또 마을운동기구를 2,000만원 상당 넣어주기로 그렇게 협의를 봤습니다.
남칠

허남칠위원

제가 묻는 것은 그게 아니니까 그 계약서 내용을 보면 모든 민원사항이나 형사건이나 민사건에 대해서는 을이 책임을 진다고 명시가 되어 있습니다. 그런데 우리 봉림마을 주민들의 데모로 인해 가지고 우리 김해시에서 회관 및 공원 지어줬죠?
기부

이기부개발과장

예.
남칠

허남칠위원

예산 받아갔죠?
기부

이기부개발과장

예.
남칠

허남칠위원

그것은 어디 계약에서 나온 것입니까?
기부

이기부개발과장

그것은 물론
남칠

허남칠위원

아니, 을에서 책임을 진다고 하면서 민원과 을에서 책임을 졌잖아요.
기부

이기부개발과장

그것은 물론 전체 민원에 대해서 책임지는 것도 있겠지만 마을의 기반시설 관계는 언젠가는 우리 시에서 해 줘야 되는 사항이기 때문에 민원해결 방법에서 좀 빨리 당겨서 해 준 그겁니다.
남칠

허남칠위원

마을에서 김해시에서 언제부터 그렇게 했습니까? 데모를 하고 하니까 우리 김해시장님이 너희 데모하지 마라 우리가 뭐 해 주꾸마 해서 입막음한 사항이죠. 왜 과장님 답변을 그렇게 합니까? 그리고 45,000,000㎥를 갖다가 2개 업체에서 10년간에 600톤 내지 300톤을 가지고 10년간 채취를 못한다는데 그 증거가 있습니까?
기부

이기부개발과장

그것은 계산상 안 됩니다.
남칠

허남칠위원

계산상 안 됩니까?
기부

이기부개발과장

예.
남칠

허남칠위원

계산상 안될 것 같으면 아까 과장님이 현재 보유 채취허가가 최장 10년이라고 이야기를 했죠. 그 이상은 계약을 할 수 없다고 답변을 했는데
기부

이기부개발과장

그것은 토석채취 허가기간이 10년입니다.
남칠

허남칠위원

그러니까 10년 밖에 안 된다고 해서 할 수 없이 계약을 10년을 했다.
기부

이기부개발과장

예.
남칠

허남칠위원

우리 마음은 20년, 30년을 할려고 했는데 맞잖아요 그죠.
기부

이기부개발과장

예. 그렇습니다.
남칠

허남칠위원

답변을 그렇게 하는 게 정확합니다. 그래서 크라샤 2대를 설치 안 하는 이유가 그겁니다. 우리가 돈이 1천원 밖에 없는데 여기서 100명이 와서 돈 1천원 가져가라 하면 10명이 달려들 겁니다. 이것은 계약을 너무 잘못하고 있습니다. 다시 이걸 재검토를 해 가지고 과장님한테 다음에 질문을 다시 하겠습니다만 우리 시가 공영개발사업을 빙자로 해 가지고 특정 업체들 모래채취, 자갈채취 오만 조건 다 들어줘요. 내가 내 산, 내 돈 같으면 오만 조건 다 들어줬겠습니까? 우리 김해시가 공사업체한테 끌려 다니고 있어요. 10년 동안 계약을 했으니까 도로보수 해내라 우리 도로보수 한다고 돈 줬죠. 공영개발 도로 보수한다고 돈 줬잖아요. 그거 안 준다고 시에서 해결해 줘야 된다 허가 사항으로 조건이 이렇게 계약을 했다라고 우리한테 설명해 가지고 억지춘향으로 돈이 간 겁니다. 그런데 왜 다른 것은 계약을 이행 안 하도록 그래 합니까 문제의 발단은 어디에서 나오느냐 하면 계약기간이 언제냐 김해시 의지가 10년에 이것을 하겠다 안 하겠다 그 의지만 있으면 크라샤 2대를 설치해라 마라 하는 이야기 할 필요성이 전혀 없습니다. 10년 동안 하고 나가라 하면 이 사람들이 밤새도록 요새같이 적은 계약 때 3대, 4대 설치를 합니다. 이런 부분을 감안 하셔 가지고 계약 연장을 하고 재계약 했을 때는 지금 우리 의회에서 일반 의원들이나 했을 때 감사지적사항을 꼭 지켜주기를 바랍니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

예. 우리 허남칠 위원님 장시간 수고 많았습니다. 류진환 위원님 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

장시간 고생이 많습니다. 간단히 정리를 하겠습니다. 지금 사실은 96년도 이전에는 전산화가 되기 전이고 시대가 많이 바뀌었습니다. 이런 걸 참고를 하셔서 계약관례를 신중하게 해야 된다는 생각이 듭니다. 전에 국장님께서 쾌히 용인을 했기 때문에 더 거론을 하지 않겠습니다마는 북부택지개발 인제대 부분요. 이 극히 하나입니다. '잔금은 토지 사용 승낙시 납부한다' 하는 이것 때문에 2007년까지 분할 납부해야 되는 이런 폐단을 가졌습니다. 두 번째 다시 계약을 한 부분이 아주 정밀하게 잘했기 때문에 더 거론을 하지 않겠습니다. 이런 부분 때문에 이 석산이라든지 공영개발사업도 마찬가지입니다. 정말 계약관계를 깊이 참고해 주시고 그리고 앞으로는 용두체육공원이 진짜 공영으로 돌아간다든지 사립으로 돌아간다든지 하더라도 원석 채굴할 때부터 판매수익 경영분석을 꼭 용역을 하셔야 합니다. 그게 안되다 보니까 이런 폐단이 일어나는 것 같은데 좀 참고를 하셔서 다시는 지금 전산화시대에 이런 우를 안 범하도록 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
기부

이기부개발과장

예. 알겠습니다.
성규

김성규위원장

김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

아까 허남칠 위원의 답변이 미흡해서 질문을 드리겠습니다. 아까 공부 보면 분명히 600톤 크라샤설치 2대 되어 있습니다. 해도 되고 안 해도 된다 했는데 해야 됩니다. 꼭 하셔야 됩니다. 변호사 선임하든지 해 가지고 하면 과장님이 집니다. 지금 물량이 엄청나게 달립니다. 전국적으로 지금 물량 600톤 2대 다 해도 자갈이 또 모자랍니다. 지금 가 보셔요. 현장에 1㎥도 없어요. 현장에 지금 차들이 줄을 잇고 있어요. 왜 크라샤를 안 한다 말입니까 지금 이 크라샤 안 하고 업자들 이익 보기 위해서 모래를 만들고 있었어요. 모래를 지금 그 장소에 모래 만들고 팔고 있다 말이예요. 지금 이걸 2대, 3대라도 해라하면 시에서 하게 되어 있습니다. 분명히 홍보가 그렇게 되어야 안 생깁니까 그리고 분명히 말씀드리면 자갈 엄청나게 달립니다. 알아 보세요. 부산에서도 자갈이 없어서 생산을 못해요. 김해도 지금 차 대기해서 받아갑니다. 현지에 차를 대기시켜 가지고 모래를 받아가고 있어요. 그런데 왜 크라샤 설치를 안 한다 말입니까? 위원장님 법적으로 알아보세요. 작년에도 감사지적을 두 번했는데 한번도 시정이 안 되었어요. 지적사항이
성규

김성규위원장

알겠습니다.
영립

김영립위원

이러니 누굴 추궁해야 돼요. 고발하면 되지 감사한들 무슨 소용이 있겠어요. 감사지적은 분명히 일주일동안 전 시민의 대표기관으로서 하고 있는데 감사지적사항이 안 되고 있다 말이예요. 그러면 안 되는 거예요. 우리를 개로 보지 마세요. 시민의 대변자예요. 우리가 시민을 대표해서 시민이 낸 세금으로 감사하고 있는 거예요. 지금 안 되면 법으로 고발해야지 한번 더 지적하겠습니다. 이번에도 크라샤를 지적하겠는데 물량이 딸려 확인도 안 하고 지금 탁상공론만 하고 있어요. 엄청나게 달립니다. 물량이 2년∼3년 동안 물량이 얼마나 달리는 지 확인 해 보세요. 지금 600톤 크라샤 3대 해도 다 달립니다. 물량 없습니다. 꼭 현지를 확인해 주시고. 시장이 돌아가는 상황을 아세요. 과장, 국장이 몰라서야 되겠습니까 골재가 얼마나 달리는 지 왜 모릅니까?
기부

이기부개발과장

알겠습니다.
영립

김영립위원

이것 공고를 해 가지고 공고 안 해도 된다면 공고할 필요성이 없잖아요. 공고 2대 이상 해도 되고, 3대 해도 되요. 분명히 시에서 그만큼 관심을 안 가지고 안 하는 거예요. 편리를 봐주고 있다는 거예요. 지금 계속적으로
기부

이기부개발과장

예. 알겠습니다.
영립

김영립위원

지금 이 설치는 안 하고 모래공장 설치해서 모래 팔고 있었어요. 자갈 부스러기 해 가지고 물에 씻어 가지고 한 차에 20만원씩 팔고 있습니다. 하루에 100대 이상 나가는데 알아보세요. 몇 대 나가는지 자갈하고 판매 없이 100대 20만원 같으면 하루에 얼마예요. 10대면 200만원이예요. 100대면 2,000만원이예요. 2,000만원 몇 대 나가는 지 알아보세요. 알아보시고 조사 해 가지고 공고가 분명히 그 동남을 지켰어요. 왜 한 군데 지킵니까 원래 하나도 없어서 닦아서 지켰어요. 이 시설도 500평만 하면 충분히 남아요. 누가 10,000평 해야 한다고 하던가요. 500평만 금방 닦아서 설치하면 되는데 시에서 얼마나 감시감독을 안 했는지 모르겠지만 오히려 업자가 큰 소리쳐요. 어찌된 판인지 공영개발 시에서 하는 건데 당연히 시의 감시감독을 받아야 되는 데도 불구하고 우리 감사위원이 현장 나가니까 업자 10,000평 있어야 된다 하고 해도 되고, 안 해도 된다 이런 법이 어디 있습니까? 공영개발 우리 시에서 하는 건데 시민이 하는 건데 지금 그래서 이 문제는 이번에도 그냥 넘어간다면 절대적으로 고발해야 됩니다. 고발 안 되면 의회에서 고발해야 됩니다. 그래서 우리 상임위원회에서도 이번 지적하면 세 번 될 거예요. 오늘 지적 감사했으니까 실천 안 하면 추궁이 따라야 된다는 겁니다. 그냥 지나가면 안 된다는 겁니다.
성규

김성규위원장

전문위원실에 지금 메모를 해놨습니다.
영립

김영립위원

법으로 위원들 다 알아야 됩니다. 그래 가지고 감사지적 해 가지고 지적이 관철 안 되면 대안이 있어야지 그냥 '답변추진 중' 부지가 부족해서 안 한다 말이 안 맞습니다. 업자가 의지만 있으면 분명히 할 수 있습니다. 그리고 분명히 할 수 있는 자리가 나옵니다.
원균

정원균가야권종합개발사업소장

봉림석산 때문에 왈가왈부해서 대단히 미안합니다. 내 직위를 걸고 내년 상반기안에 설치하겠습니다. 지금 공모 공고해 놓은 걸 보면 입찰참가자격에 대해서 논의가 되었는데 서로 해석 차이가 있습니다. 2공구는 예를 들어서 600톤 크라샤를 2대 이상 보유할 수 있는 업체 참가자격을 제한해 놓은 것이지 꼭 거기다 설치해라는 규정은 저희들은 아니라고 봅니다. 여하튼 어찌됐든 간에 감사 지적된 사항을 가지고 저희들이 이행을 못했으니까 거기에 대해서는 대단히 미안하고 내년 상반기 안으로 꼭 설치를 하겠습니다.
성규

김성규위원장

우리 김영립 위원이 말씀하신 부분이 감사지적사항에 대한 미이행 부분에 있어서 1회, 2회에 걸쳐 미이행된 부분은 일단 전문위원실에 제가 지시를 했습니다. 법적 검토를 하라고 해놨으니까 김위원님의 검토 후에 의논하도록 그래 하겠습니다. 그리고 크라샤 관계는 우리 국장님이 내년 상반기 중으로 시행한다니까 믿어 보겠습니다. 계속 허남칠 위원 질의하시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

과장님 답변 중에서 현재 우리가 최고 심의를 하는 것이 여기 보면 책임의 귀속이라고 해서 제8조에 나와 있습니다. 거기 보면 '원석채굴 및 골재생산 운반판매를 대행함에 있어 부당이득을 취한 사실이 발견되거나 시정 개선 등을 요하는 사항이 발견되는 경우 즉시 시정한다'라고 되어 있습니다. 그러면 우리 김해시의회에서 작년부터 시정개선 이야기를 감사지적 했던 사항인데 시정 안 한 것은 이것도 계약위반 맞죠. 계약위반 맞습니까? 이 사항은 우리 김해시에서 과장님이나 국장님께서 공영개발에 시정명령을 한번도 안 내렸습니까? 내렸습니까?
기부

이기부개발과장

지시를 했습니다.
남칠

허남칠위원

그러면 지시를 했는데 '시정개선을 요하지 않았을 때 즉시 배상 또는 변제해야 된다'라고 되어 있는데 어떤 조치가 되었습니까? 지시를 내린 것 같으면 그리고 제9조에 원석채굴 행위제한에도 보면 크라샤 2대를 설치 안 한 것은 우리 물량수급 조절 위배하거나 판매가격 조작 등으로 타지역보다 월등히 높은 단가나 관내 경기에 건설 경기에 악영향을 미치는 행위는 또 여기 나와 있습니다. 수급조절을 해 가지고 우리 관내 건설현장에 많은 악영향을 미치는 행위이다 말입니다. 종목 종목 위반 다 하고 있어요. 더군다나 의회에서 지적해 가지고 감사가 되었고 1년이 지난 이 마당에서도 아직까지 이걸 가지고 갑론을박을 이야기하는 집행부나 우리 의회 자태나 정말로 문제가 많다고 생각합니다. 정말 이런 일이 발생 안 되도록 우리 김해시에서 계약한 겁니다. 그리고 과장님 아까 이야기했지만 계약서에 30년 다시 10년 연장된다는 이게 없네요. 대행업체 협약서에 그것은 어디에서 나온 발상입니까?
기부

이기부개발과장

제3조입니다.
남칠

허남칠위원

3조에 어떻게 되어 있습니까? 갑은 채굴결과를 연장해 주어야 한다. 여기에 해당되는 것입니까?
기부

이기부개발과장

예. 그렇습니다.
남칠

허남칠위원

그러면 원석대금만 잘 내면 아무 관계없네요. 2006년 8월 30일까지 갑에게 완료검사를 필한 날을 원석대금 완료일로 한다. 그러면 이 완료날은 어떤 것입니까? 계약내용에 보면 복구공사비 모든 것 다하고 나서 완료입니까? 복구를 다 하고 나서 다시 재계약 완료입니까? 어떤 완료입니까?
기부

이기부개발과장

이것은 당초에 전문에도 있지만 24필지 868,937㎡를 설치면적으로 되어 있습니다. 공고문에도 역시 그렇게 되어 있습니다. 40,000,000㎥를 공고했습니다.
남칠

허남칠위원

그러면 산림복구가 완료되지 않았을 경우에는 이 사항은 무엇입니까? 만료기간 30일 연기원을 갑에서 제출하여야 하며 갑은 채굴기간 연장한다고 했는데 그 사항 2항에 보면 산림복구가 완료되지 않았을 경우에는 재계약이 안되는 거죠. 그렇게 해석하는게 맞습니까?
성규

김성규위원장

과장님 장시간동안 이 앞에 서서 협약서하고 세부적으로 잘 이해가 안되시는 것 같은데 협약서 내용이나 그런 부분들은 회의 만료후 우리 허남칠 위원님에게 이해갈 수 있도록 소상하게 부분 부분은, 개략적인 큰 부분은 다 얘기되었으니까 한번 설명을 진지하게 부탁 드리겠습니다.
기부

이기부개발과장

예. 그렇게 하겠습니다.
남칠

허남칠위원

다른 방법은 없고 계약기간만 우리 김해에서 계약한 그 기간만 정확하게 지켜주면 우리가 잘하나, 못하나 할 필요가 하나도 없습니다. 그 부분만 챙겨 주세요.
기부

이기부개발과장

알겠습니다.
성규

김성규위원장

우리 임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

장시간 수고 많습니다. 간단하게 지적하겠습니다. 이게 왜 장시간 끄느냐 하면 크라샤를 1대로 해서 물량이 달리고 단가가 올라가고 여러 가지 문제점을 야기 시키고 있습니다. 맨 처음 문제가 용원하고 동남하고 그 밑에 개인사업자 석산개발이 하나 허가가 났습니다. 결코 이 크라샤 2대, 3대를 설치해서 물량이 풍족하면 가격도 안정되고 또 다른 산림훼손, 석산개발 허가가 안난다는 얘기입니다. 산을 깨뭉개서 원석을 깨가지고 골재를 만들어야 된다는 것은 산림훼손해야 되는 것은 물량이 달리기 때문에 그런겁니다. 어느 특정인에게 혜택을 준다는 차원을 넘어서라도 근본적인 문제를 개발과에서나 국장님이 업무파악이라든지 시중에 돌아가는 이런 세세한 부분까지 못챙겼다는데 물론 바쁘시겠지만 문제가 있고 이 사람들이 석산을 개발하면 떼돈을 번다, 갑부가 된다는 거부가 된다는 속설이 시중에 떠돌고 있습니다. 사실 그렇게 해왔고 주식회사 동남이 지금 합니다. 봉림석산 공영개발에 뛰어 들었습니다. 이 사람들 주촌에서 동남석산에 개발했던 사람입니다. 그 개발한데 가보십시오. 어떤 식으로 준공검사가 났는지 물론 준공검사 어느 부서에서 하는지 모르겠습니다 김해시에서 산을 절단한 면이 그런 식으로 자연을 훼손하고 경관을 파헤치고 엉망으로 해도 준공검사 났습니다. 준공검사 나야 될 그게 아닙니다. 환경이 그 사람이 또 봉림석산에 뛰어 들었습니다. 지금 동남주식회사 대표이사로 있는 사람이 자기 아버지때 5천원 했다는 얘기입니다. 그런데 17년 18년이 지난 지금 6,500원 물가상승률보다 결코 오른 돈이 아니다. 단가를 더 올려야 된다는 얘기입니다. 대차대조표 보면 30몇억 순이익이 창출되었습니다. 이 모든 것을 제가 볼때는 시에서 관계부서에서 이런 세세한 부분까지 미쳐 못챙겼기 때문에 이런 장시간 논쟁해야 되고 감사에 지적된게 또 안되니까 특혜시비가 있고 그런 것입니다. 또 특혜시비가 있는 것은 주식회사 동남 이 분은 97년도 허가 받을 때 시의원 했을 때입니다. 의원으로 있을 때 허가 받았다는 얘기입니다. 누가 봐도 냄새가 난다는 얘기입니다. 가야권종합개발사업소에서 전번 태풍때 긴급복구공사를 요하는 부분에 수의계약이 가능한 부분에, 또 다른 시중에서 보는 시민들이 의혹을 가질 수 있는 계약이 또 있었습니다. 그러니까 이런 것을 아예 투명하고 깨끗하게 하면 이런 시비거리가 없어진다는 것 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
기부

이기부개발과장

잘 알겠습니다.
성규

김성규위원장

과장님 전하개발지구 학교부지 언제 팔 겁니까?
기부

이기부개발과장

학교부지는 2006년도 개교예정으로 교육청에서 협의가 되었습니다. 가칭 함박초등학교
성규

김성규위원장

학교부지는 언제 매매됩니까?
기부

이기부개발과장

그것은 2004년도에 될 가능성이 있습니다.
성규

김성규위원장

늘 우리 위원님들이 걱정을 많이 하시지요. 이런 석산관계라든지 용두체육공원이라든지 걱정 너무 많이 합니다. 이 계약서에 보니까 계약서는 이렇게 나와 있는데 마지막에 도장찍은 날짜가 보니까 최근 날짜입니다. 이것은 왜 이렇습니까? 2000년 12월 29일날 해서 시장하고 도장 찍어놓았고 계약은 실질적으로 97년도 해야 되는데 이것은 언제 되어 있느냐 하면 날짜를 중간에 만들어서 했는지, 2003년 11월 했습니다.
기부

이기부개발과장

2003년도 봉림석산 관계 계약서지요?
성규

김성규위원장

2개다 그래요. 봉림석산은 2003년도 11월해서 해놓고 이 삼계석산도 본다고 보니까 그렇는데 2000년 12월 29일에요. 워드칠 때 이때 쳤다 말이에요.
기부

이기부개발과장

실제 그 날짜입니다.
성규

김성규위원장

사업은 미리하고 계약서는 뒤에 작성했습니까?
기부

이기부개발과장

왜냐하면 삼계석산은 계약 변경이 되었습니다. 왜 계약변경이 되었느냐 하면 사유지가 그 속에 있었습니다.
성규

김성규위원장

그러면 계약변경 되었으면 위원님들이 달라 하면 당초에 계약서하고 변경된 계약서 하고 2개를 다 주어야지 변경된 날짜가, 안맞는 날짜를 줘놓고 명색이 행정사무감사를 받겠다라는 이 자세라든지 또 우리가 모르고 넘어가면 그 뿐이다라는 안일한 생각이라든지 이런 부분은 안맞다 안그렇습니까?
기부

이기부개발과장

잘못된 것 같습니다.
성규

김성규위원장

날짜가 이래 왔으면 이 이전에 이루어진 것은 우리가 안챙겨도 이것은 이래되어서 이래됐습니다라는 설명은 반드시 필요하다 말이에요. 삼계석산은 그렇다 치더라도 그러면 이 봉림석산 역시도 이해가 안가는 부분이 이게 97년도 계약하고 2006년도 10년인데 2003년도 11월 했다 말이에요. 이 당시 이루어질 수가 있습니까?
기부

이기부개발과장

맞습니다. 봉림석산도 역시 계약변경이 되어서 그렇습니다. 계약 변경된 내용은 무엇이냐 하면 제5조에 원석대 몫을 받았는데...
성규

김성규위원장

어떻든간에 이렇게 서류가 온다라고 봤을때는 제출되면 이전의 계약서 그것도 가져와서 이 내용이 이렇게 되었다는 것을 반드시 위원들한테 설명이 필요한 부분 아닙니까?
기부

이기부개발과장

죄송하게 되었습니다.
성규

김성규위원장

이 부분은 실지로 다 그렇습니다. 거의다가 그렇는지 몰라도 집행부에서 너무나 자료를 주는데 대한 안일하게 이런 식으로 제출해서는 안됩니다. 과장님 명심하시기 바랍니다.
기부

이기부개발과장

알겠습니다.
성규

김성규위원장

꼭 이런 부분은 정말이에요. 그리고 용두체육공원은 실질적으로 우리가 선투자된 사업비가 25억정도 얘기하던데 이런 부분이 사양되고 있다 이런 부분이 있습니다. 그래서 어떻든간에 우리 시민을 위해서 걱정하는 것이 우리 위원들 아닙니까? 그러니까 이런 부분들이 공영이건 어떻든간에 어떠한 부분은 빨리 시행이 될 수 있도록 조속히 조치를 해주시고 봉림석산 관계도 우리가 삼계석산이나 기간이 10년 정해졌으면 10년 정해진 안에 모든 사업행위가 이루어 질 수 있도록 만들어 주셔야 됩니다. 아까 보면 크라샤 부분인데도 실제로 골재나 모든 부분이 얼마나 수요가 달렸습니까? 실수요자한테 혜택이 이 만큼도 안보인다 말입니다. 시에서 하는게 그러니까 우리 위원들이 장 걱정하고 염려하는 것 아닙니까? 우리 특단의 용기를 내어서 우리 사업소장님이 내년 상반기중으로 어떻든간에 잘 처리하시겠다고 이래 말씀하셨으니까 한번 지켜 보겠습니다. 그리고 내년 2004년도에 끝나는 삼계석산관계도 산림복구에 대해서도 지금부터 안을 잡으셔가지고 친환경적으로 잘 될 수 있도록 다듬어 주어야 되겠다는 당부의 말씀을 아울러 드립니다. 모든 부분이 우리시 행정을 위해서 고생하지만 시민한테 혜택이 돌아올 수 있도록 해주는 그런 행정을 해주면 좋겠다는 걸 본위원장이 간곡하게 당부의 말씀드립니다.
기부

이기부개발과장

최선을 다하겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 개발과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 개발과장 수고하셨습니다. 다음은 문화재과 소관입니다. 문화재과장 나와 주시기 바랍니다.
홍식

이홍식문화재과장

문화재과장 이홍식입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 문화재과장은 답변해 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 가야역사문화환경정비사업이 1단계 있고 2단계, 3단계 있는데 우리 위원들 구체적으로 잘 모르고 있거든요. 1단계는 어디어디까지가 끝이 나고 2단계는 어디까지 되어 있고 3단계는 어디까지 되어 있는지 답변을 간단히 부탁드릴게요.
홍식

이홍식문화재과장

김영립 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 김위원님 말씀하신 가야유적연결로 말씀입니까?
영립

김영립위원

예. 전체다는 안되겠고 1단계, 2단계, 3단계 사업
홍식

이홍식문화재과장

저희들 99년 2월에 용역 납품된 기본계획상 1단계 사업은 수로왕비릉 구지봉에서 대성동고분 그리고 수로왕릉 봉황대 패총에 이르는 구간을 1단계 사업구역으로 하여 계획되어 있고 2단계 사업은 시전역에 흩어져 있는 5개 권역을 거점문화공간으로 조성하고자 해서 양동리, 예안리, 분산성, 진례도예촌, 장유역사촌해서 2단계 사업계획으로 가지고 있습니다. 그리고 마지막 3단계 계획은 2016년까지 하여 관내 소재되어 있는 크고 작은 문화유적들을 체계적으로 정비해 나가고자 하는 것이 전체적인 1, 2, 3단계 계획입니다.
영립

김영립위원

이번에 약 1,300억 돈이 가야역사문화사업으로 쓰인 것으로 알고 있는데 어디까지 마쳤습니까? 1단계는 다 마쳤습니다.
홍식

이홍식문화재과장

1단계 진행중에 있습니다.
영립

김영립위원

예산은 다 확보되고요?
홍식

이홍식문화재과장

예산은 1,297억중에서 1,250억 확보되어 있습니다.
영립

김영립위원

그 사업비로 1단계 다 됩니까?
홍식

이홍식문화재과장

예.
영립

김영립위원

2단계는 다시 국비를 따야 되네요.
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
영립

김영립위원

3단계도 마찬가지이고 1단계만 하더라도 1,297억원이 전액 사업비에 다 들어갑니까?
홍식

이홍식문화재과장

1,297억원 중에서 저희들이 국비를 930억 가져왔고, 도비를 132억을 가져 왔습니다. 그리고 저희 시비는 189억을 투입했습니다. 전체 1,060억 정도는 국도비로서 충당을 했습니다.
영립

김영립위원

그 예산만 하면 전부 다 됩니까?
홍식

이홍식문화재과장

현재 1단계 사업은 그 예산으로 마무리 할 생각입니다.
영립

김영립위원

그렇다면 가야유적연결로 중에 김해박물관에서 김해도서관까지 잘 정비가 되어 있거든요. 봉황교에서 전하교까지는 아직까지 잘 정비가 안되고 있어요. 그것은 전체를 보지말고 2단계 유적연결로만 봤을 때 이것은 어떻게 할 생각입니까?
홍식

이홍식문화재과장

현재 저희들 지금 김영립 위원님께서 말씀하신 봉황대에서 전하교 사이에 거리는 저희들이 가야유적연결로 3단계라 해서 지난 6월부터 설계를 발주해서 현재 설계중에 있습니다. 설계중인데 여러 가지 설계 시안을 검토한 결과 뭔가 나름대로 보충도 하고 참신한 아이디어가 있었으면 좋겠다라는 그런 의견에 따라서 지금 마무리 설계 작업을 하고 있습니다. 설계가 마치는 대로 내년 중으로는 완공 정리가 될 것으로 그렇게 판단하고 있습니다.
영립

김영립위원

사업예산은?
홍식

이홍식문화재과장

사업예산은 전체 약 50억정도 잡고 있습니다.
영립

김영립위원

국비를 받았습니까?
홍식

이홍식문화재과장

조금전에 말씀드린 전체사업비중에 포함되어 있습니다.
영립

김영립위원

사업비가 나와 있으면 빨리 봉황교에서 전하교까지는 김해박물관으로 연결시켜 주기 위해서 빨리 작업이 되어야 된다고 보는데 빨리 추진해 주기를 부탁을 드리고 하나만 더 질의드리겠습니다. 우리 1,300억 들여 가지고 가락역사정비사업이 잘 마무리 되어 가고 있습니다만 우리 수로왕비릉 주변 뒤에 보면 일주공아파트 맞은 편에 보면 약 10,000평 정도 땅이 있어요. 이거 10,000평은 아직까지 정비가 안되어서 쓰레기나 모든 잡동사니가 방치되고 있는데 이것을 빨리 해서 정비사업이 되어야 되겠다고 보고 있습니다. 그래서 이것을 이번에 시정질문도 할 것입니다. 하는데 이것을 국비하고 도비를 받더라도 일부 10,000평을 남은 것 빨리 전부다 가야역사문화사업에 포함시켜서 하는 것이 안맞겠느냐 싶은데 과장님 생각은 어떻습니까?
홍식

이홍식문화재과장

김영립 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주변의 일대는 박물관, 구지봉, 수로왕비릉 해서 어느 정도 정리가 되고 그 나머지 공원지역으로 묶여 있는 그 부분에 대해서 말씀하시는 줄 알고 있습니다. 그래서 저희들도 나름대로 2단계 사업계획에 반영시켜서 정비를 하고자 계획을 수립하고 있습니다. 전체 10,000평, 사업비는 약 160억 정도로 저희들이 추정해서 지금 문화재청과 2004년도 사업예산에 다문 일부분이라도 지원받고자 협의를 하고 있고 또 노력하고 있습니다. 어느 정도 지원이 되지 않을까 예상은 하고 있습니다만 두고 봐야 알 일이고 하여튼 그 부분이 정비될 수 있도록 최선을 다해 노력하겠습니다.
영립

김영립위원

그게 공원부지요?
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
영립

김영립위원

그렇다면 좀 수고스럽지만 어떻게 하든 국비를 따가지고 조속히 개발될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
홍식

이홍식문화재과장

잘 알겠습니다.
영립

김영립위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

나일황 위원입니다. 사적지의 보존은 원상으로 보존하는 것을 원칙으로 하고 훼손된 부분은 보완하는 것이 원칙인데 확실한 자료나 물증없이 건축물을 세운다는 것은 잘못됐다 인정합니까?
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

왜 명지대학교에다가 용역을 주었으며 지금 현재 가야대성고분에 대한, 봉황대유적지고분, 양동고분 전부다가 동아대 아니면 경성대학, 부산대학 박물관해서 대충 작업을 제일 많이 하고 유물도 많이 가지고 있습니다. 그러면 자료를 제일 많이 가지고 있고 제일 많이 안다 말입니다. 우리 가야유적을, 그런데 왜 명지대학교에 주었습니까?
홍식

이홍식문화재과장

나위원님 질의에 말씀드리겠습니다. 당초 저희들이 우리 가야역사문화환경정비사업 종합계획을 수립하기 이전에 저희들 부산대학교, 경성대학교, 동아대, 창원대 많은 분들 13명으로 본 사업추진위원회를 구성 했었습니다. 조금전에 말씀하신 부산대학교에서도 두분이 자문위원으로 참석을 하셨고 본 계획을 수립하기 위해서 여러 가지 검토한 결과 연구용역은 당시에 명지대학교 한국건축문화연구소 나름대로 여러 가지 추천을 받은 업체들로 자체 심의를 했었습니다. 자체 심의를 한 결과 명지대학교 한국건축문화연구소가 적합한 연구소로 판단이 된다 이런 의견을 취합해서 연구용역을 주었습니다.
일황

나일황위원

명지대학에서 용역계획이 들어 왔을 때 우리 인근에 있는 사업자들로서 그 용역에 대한 심사를 했습니까?
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

모든 자료가 맞다, 지금 우리 대성고분유물관에 전시되어 있는 모형도가 맞다
홍식

이홍식문화재과장

그 당시에는 전체적인 기본계획이기 때문에 그런 구체적으로 디테일한 부분까지는 검토가 되지 않고 전체 도시설계적인 개념에서 전체적으로 구성하는 것은 그쪽에서 연구용역을 해주었으면 좋겠다라는 판단과 자문을 거쳤습니다.
일황

나일황위원

가야 주거를 재현하고 우리 망루라든지 모든 것이 봉황대 거기에 있었다는 자료가 있습니까?
홍식

이홍식문화재과장

지금 현재 봉황동 유적에 복원되어 있는 망루, 고산주거 유적들은
일황

나일황위원

복원이 아닙니다. 복원입니까? 정확한 자료가 있었을 때 다시 세우는 것은 복원이라고 하지만은 없는 것은 가상해서 지금 현재 넣은 것 아닙니까?
홍식

이홍식문화재과장

가상해서 넣은 것은 아닙니다.
일황

나일황위원

다른 자료에 의해서 보고 그럴 것이다 추상적이지 근거자료가 없지 않소?
홍식

이홍식문화재과장

거기에 복원된 주거들은 봉황동 앞 소방도로 개설 당시에 발굴 유적에 나타난 주거 유적을 그대로 옮겨서 복원해 놓은 것입니다.
일황

나일황위원

그대로 옮겨서 복원하는데 본위원의 말은 왜 봉황대에다가 설치를 했느냐
홍식

이홍식문화재과장

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 당초 저희들 기본계획하고 사업설계를 하는 중에 봉황동 유적은 저희들 당초 92년도에 부산대박물관에서 기초조사를 한 결과 봉황동 일대가 가야인의 생활유적지로 발굴 조사가 된 곳입니다. 그래서 생활유적지로 조사되었기 때문에 생활유적지의 흔적을 만들어 놓기 위해서 망루, 주거, 목책 등으로 구성을 했습니다.
일황

나일황위원

봉황대 그 자리에 있었다는 근거가, 자료가 없을 때는 지금 현재 있는 그 유적을 그대로 보관하는 것이 좋지 고증에도 확실한 근거도 없는 물건을 그 장소에 설치해 놓은 것은 잘못이다 말입니다. 그 유적지를 파괴한다 말입니다. 그것을 차라리 지금 현재 우리 가야의 체험촌이나 숲 조성 거기다 했으면 오히려 좋았지 이런 그때의 가야유물이 되었노라고 하였더라면 좋았는데 지금 봉황대 유적지를 훼손했다 말입니다. 제 얘기는 지금 길하고 만들어 놓은거 보세요. 전부 훼손입니다.
홍식

이홍식문화재과장

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 그 당시 저희들 주거를 복원할 때도 거기 유구가 출토된 것은 소방도로 길위기 때문에 복원을 할 수 없는 입장이었고 당시 봉황동 유적을 정비하기 위해서 어떻게 정비했으면 좋겠는가를 여러분들의 자문과 의견을 받아서 현재 위치에다가 몇가지 가야시대의 주거를 복원해 두는 것이 역사적으로나 교육적으로 효과가 있을 거 같다는 그런 여러분들의 의견 결과를 반영해서 설계를 하게 되었고 그 설계 결과를 가지고 문화재청에 승인 받아서 현 위치에 설치를 하게 되었습니다. 그리고 앞으로 추진중에 있는 가야인생활체험촌 같은 지역에도 그런 유사한 유적들을 같이 복원해서 나름대로 면모를 갖출 수 있도록 그렇게 준비를 하고 있습니다.
일황

나일황위원

제가 하는 얘기는 지금 봉황대 유적지는 우리가 지금 현재 있는 잘 보관되어서 현재 훼손이 되었더라도 보관이 잘 되어 왔는데 거기에다가 특별한 시설물을 얹었다 이 말입니다. 근거도 없는 아주 확실한 것도 아닌 것을 전 사회인들이 봤을 때 학회에서는 그것을 거기에다가 설치하는 것이 맞다고 용역을 했기 때문에 거기 한 줄 저도 압니다. 학회에서 한다고 그것이 물론 저도 부정은 할 수 없습니다. 할 수 없으나 지금 현재 한번 보십시오. 그 봉황대 유적을 훼손했다 이겁니다. 그리고 인도라든지 또 내려가는 하수구라든지 또 석축 쌓은 것이라든지 전부 고증에 의해서 한 게 아니에요. 신식이죠. 신식 그래서 그것은 제가 하는 이야기고 그 다음 가야숲 지금 현재까지 한 사업은 두고 갑시다. 앞으로 하는 사업이 네 가지가 있습니다. 가야인의 생활체험촌, 가야의 숲 조성, 패총단면전시관 그 다음에 광장복원조성 맞죠?
홍식

이홍식문화재과장

예.
일황

나일황위원

지금 용역 중에 있죠.
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

이 용역이 들어 왔을 때 이것도 사학자한테 우리 인근에 있는 향토사학자한테 심의를 받죠?
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

심의를 받았을 때 변경된 사항은 있습니까? 받았을 때 내가 왜 이야기 하느냐 하면 먼저 번에 한 것도 용역을 해 가지고 심의를 받았다 했으니까 그때도 경남 인근에 있는 사학자나 역사가가 그것은 아니다 이렇게 한 게 있습니까? 수정된 것이 있느냐 이 말입니다.
홍식

이홍식문화재과장

예. 많은 수정과 검토 작업을 거쳐서 마무리를 짓습니다. 그 설계내용을 그분들하고 자문을 받고 하는 과정에서 이것은 아닌 것 같으니까 이렇게 조정을 해라 저렇게 해라 나름대로 의견을 제시해 주십니다. 그래서 의견 제시된 것을 종합적으로 정리를 해서 최종적으로 문화재청에
일황

나일황위원

됐습니다. 한정된 시간이기 때문에 간단 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 지금 현재 우리 가야숲을 조성하는 김해공설운동장 거기에 대한 초안이 나와 있습니까?
홍식

이홍식문화재과장

현재 기본계획
일황

나일황위원

나와 있으면 제시를 해 주시고 그리고 거기는 지금 현재 문화재의 것도 발굴해야 안 됩니까? 그죠. 발굴해야 되죠.
홍식

이홍식문화재과장

일단 지표조사를 하고 있기 때문에
일황

나일황위원

지표조사 하고 나서 발굴하느냐 안 하느냐
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

그렇다면 그 주위에 있는 우리 체육시설이 일단은 지금 현재 근 4∼50년간 해 놓은 체육시설인데 그 시설을 최대한으로 보존과 동시에 가야숲 조성을 해야 됩니다.
홍식

이홍식문화재과장

잘 알겠습니다. 그렇게 저희들도 고민을 하고 있습니다.
일황

나일황위원

그래서 지금 현재 조성이 왜냐하면 현재 늘 종합운동장하면 법석을 쳤는데 종합운동장이 없어진다고 야단입니다. 지금 체육회에서는 종합운동장이 없어진다고 체육시설이 없어진다고 알고 있어요. 어느 정도입니까?
홍식

이홍식문화재과장

현재 저희들 일단 체육회 관계자 분들과 두 세차례에 걸쳐서 상의를 한 적도 있고 현재 저희들 숲으로 조성하고자 하는 유도장, 복싱장으로 사용하고 있는 건물은 그대로 존치를 시킵니다. 그대로 존치를 시키고 저희들이 할 게 전체 스탠드로 되어 있는 콘크리트 구조물을 철거하면서 둔덕처리를 하고 대신 안에 전체적으로 넓은 운동장 축구장하고 육상 트랙부분을 조금 축소를 시켜서 생활체육정도, 조기회 축구정도는 할 수 있는 체육공간으로 활용을 하고 나머지 부분은 옛 고시형을 살린 둔덕처리라든지 이런 식으로 정리를 할 계획이기 때문에 직접적으로 없어지는 것은 테니스 코트는 다 없어지도록 되어 있습니다.
일황

나일황위원

그런데 가야숲 조성의 목적이 어디에 있는 겁니까?
홍식

이홍식문화재과장

가야숲을 조성하게 되어 있는 이유는 옛날에 봉황동 유적 수로왕릉에서 대성동 고분으로 연결되는 그 지역들이 옛날에 같은 구릉으로 형성이 되어 있었다는 이런 역사적 사실하고 또 김해가 가야유적지로서 면모를 갖추기 위해서 유적이 산발적으로 흩어져 있으면 찾는데 현실감이 떨어지니까 수로왕릉에서 숲길을 통해서 대성동 고분으로 흘러가고 구지봉 왕비릉으로 간다면 아주 자연스러운 역사적 경관을 가질 것이다.
일황

나일황위원

경관만 가지고 가는 거죠. 현재 경관을 가진다하면 숲이 갖는 구지봉에서 왕릉공원까지 숲이 없었다 말이예요. 옛날에는 숲이 없었어요?
홍식

이홍식문화재과장

예.
일황

나일황위원

왜냐하면 김해왕릉이 현재로 봐서는 습지 아닙니까? 무척산의 못을 파묻어서 습지가 생겼다 이 말입니다. 그래서 무덤을 자손이 많다 해서 내려 온 것이 아닙니까? 전부 내려온 것 아닙니까? 숲이 없었다 아닙니까?
홍식

이홍식문화재과장

예.
일황

나일황위원

그런데 왜 가야 지금 있는 생활체육관을 기필코 없애가면서 그렇게 하느냐 차라리 운동장 넘어서 현재 준공허가가 되어 있습니다. 거기에 현재 문화시설이 많이 되어 있다고 파면 거기는 민가를 덜어내고 거기다 가야의 숲 조성하면 오히려 거기가 낫는 것 아닙니까? 역사적 가치는 거기 있는 겁니다. 오히려
홍식

이홍식문화재과장

나위원님
일황

나일황위원

지금 많이 매장되어 있다고 거기 집만 지으면 문화재가 나온다고 그러면 거기를 해 가지고 하는 것이 낫지 왜 기존 있는 지금까지 조성하고 한 운동장을 하필이면 역사에 없는 가야의 숲을 만드느냐 소공원을 만든다 이것 아닙니까? 지금
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

목적은 소공원 아닙니까?
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

소공원을 만들자 이런 것 아닙니까?
홍식

이홍식문화재과장

예.
일황

나일황위원

그러면 가야숲인데 소공원을 만들자 이거죠?
홍식

이홍식문화재과장

예.
일황

나일황위원

그러면 체육시설을 최대한 살려 주는 것이 맞다.
홍식

이홍식문화재과장

하여튼 저희들도 있는 체육시설을 최대한 살릴 수 있도록 노력하고
일황

나일황위원

예. 두 번째 좋습니다. 시간이 없기 때문에 한정된 시간이기 때문에 지금 현재 봉황동 주민들이 대성동 봉황대에서 체육시설이 로타리에서 해 놓은 체육시설이 있었습니다. 제일 황새바위 옆에 그 시설이 지금 없어졌어요. 그 시설의 대책은 어디에 해 줍니까
홍식

이홍식문화재과장

그 당시 체육시설을 해반천 고수부지에 이동해서 설치한 것으로 알고 있습니다.
일황

나일황위원

그것은 아주 간이하게 해 놓은 것이고 처음에 우리 대성동 주민에게 설명할 때는 도서관 앞에 일정한 부지를 산정해서 체육시설을 그 자리에 해 주겠다 그렇게 약속했죠.
홍식

이홍식문화재과장

제가 한번 확인해 보겠습니다.
일황

나일황위원

약속했습니다. 약속했으니까 주민들이 가까운 곳에 해반천 안에서는 운동이 안 되고 있어요. 활용도 안 하고 활용도 할 수 없고 김용숙 소아과에 있는 그쪽으로 해 주시고 틀림없이 약속을 했으니까 설치해 준다고 보고 그 다음 광장공원조성 지금 시간이 없습니다. 빨리 빨리 어디에다 조성합니까?
홍식

이홍식문화재과장

도서관 인근 부지입니다. 김해도서관 주변 푹 꺼진 부지 있습니다.
일황

나일황위원

도서관 앞에
홍식

이홍식문화재과장

아닙니다. 도서관 뒤쪽으로
일황

나일황위원

그러니까 지하수 있는 그쪽 아닙니까?
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

내가 왜 이 질문하느냐면 처음에 연결도로 조성 사업을 할 때 도서관 옆에 있는 이층집 넘어가고 보기 싫다 사 넣으라고 분명히 이 예산에 없는 예산 딴 데서 가져오기 힘드니까 우리 가야종합개발 예산에서 해 주었으면 좋겠다고 분명히 이야기했을 때 안 된다 했습니다. 분명히 그래서 내가 시장한테 이야기를 하니까 좋은 이야기다 했는데 위원이 이야기하면 안 되고 시장이 이야기하면 된다 이겁니다. 그래서 조성했다니 다행이고 누가 했던 간에 성공만 하면 되는 거니까 좋습니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

과장님 시간이 많이 갔고 나일황 위원님 질문하신 부분에 두 가지만 간단하게 물어보겠습니다. 간단하게 답해 주세요. 아까 과장님이 이야기 하셨는데 현 김해공설운동장이 가야숲으로 되면서 나머지 운동장 부분을 축소해서 생활체육 조기회 정도는 운동할 수 있는 범위를 활용하겠다 말씀하셨는데 그렇게 이해를 해도 되겠습니까?
그 다음 지금 현재 공설운동장 생활체육 축구인들이 시장님께 건의해서 라이트 시설이 되어 있습니다. 그 시설을 할 때 차후에 어떤 문제점을 보완해서 운동장에 라이트 시설을 꼽아났습니다. 벤치 철거하는 부분하고는 상관없는데 결론적으로 라이트 시설을 옮겨야 됩니다. 축구인들이 많은 관심을 가지고 있는데 체육청소년과에 물어본 결과 가야권개발사업소에서 공사를 하니까 거기에 이관이 되어 있으니까 그 업무를 가야권 사업소에서 할거다. 현재 생활체육축구 동호인들이 현재 임시터미널로 있는 외동구장에서 운동을 합니다. 하니까 어떤 계획을 가지고 계신지 잘 모르겠지만 라이트 시설은 존치를 해야 됩니다. 철거가 되면 축구인들이 외동구장쪽에라도 라이트 시설을 이관해 주면 좋겠다는 요청이 들어와 있기 때문에 그 부분에 대해서 챙겨주시고 그렇게 이설될 수 있도록 조치를 바랍니다.
홍식

이홍식문화재과장

잘 알겠습니다.
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

과장님 수고하십니다. 28페이지 보면 가락문화제 행사 건이 있습니다. 2004년도에는 도체하고 연계해서 실시한다 해 놨는데 가락문화제 할때 읍면동에 지원금 나가죠?
홍식

이홍식문화재과장

그것은 문화관광과 소관입니다.
용택

임용택위원

그렇습니까? 좋습니다. 그러면 계장님한테 얻었던건데 가야문화 환경정비사업 2단계에 보면 의안리 고분군, 구산동 고분군, 양동리 고분군, 봉하산 말벌 이렇게 있습니다. 이 사적 몇 호하고 기념물 몇 호, 유형문화재 몇 호의 차이가 어떻습니까?
홍식

이홍식문화재과장

사적은 국가에서 역사적으로 중요하다고 중앙정부에서 지정하는 것이 사적입니다. 기념물은 사적에 준하는 유적인데 경남 도에서 지정하는 게 기념물입니다. 그리고 유형문화재라고 하는 것은 경남도에서 지정하는데 형체가 있는 건물이나 불상이나 이런 것들을 유형문화재로 지정을 하고 있습니다.
용택

임용택위원

좋습니다. 그러면 양동리 고분군에서 출토되는 그런 유물로 봐서 이건 사적에 들어갈 만한 것이 안 됩니까?
홍식

이홍식문화재과장

예. 안 그래도 임용택 위원님 말씀처럼 당초 지정이 도 기념물로 되어 가지고 저희들도 노력해서 이것을 사적으로 격상시키기 위해서 도 문화재위원회를 거쳐서 문화재청에 사적지정 신청을 해두고 있습니다. 그래서 사적으로 지정하고자 저희들도 노력을 하고 아마 금년 말 늦어도 내년 초에는 사적으로 지정이 되지 않을까 기대를 하고 있습니다.
용택

임용택위원

되고 나면 사업비가 대폭 늘어난다든지 이런 것도 가능해 집니까?
홍식

이홍식문화재과장

사적과 지방문화재의 차이는 사적은 국가예산을 7대 3으로 비율을 하고 지방문화재의 경우는 5대 5로 비율을 합니다. 양동리 같은 경우에 주변정비가 신속히 이루어져야 되겠다라고 저희들도 판단을 하고 얼른 정비가 될 수 있도록 노력하고 있습니다.
용택

임용택위원

예. 고맙기는 고맙습니다만 사업기간이 2004년부터 2008년까지 5개년 계획을 잡아 놓고 있는데 사업비가 180억원입니다. 과장님 빨리 좀 해야 되겠다는 마음을 갖고 계신 것 같은데, 2004년도 예산이 6억 정도 편성되어 있죠.
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
용택

임용택위원

빨리 해야 되겠는데 180억에 6억 같으면
홍식

이홍식문화재과장

그런데 6억이라는 것이 사실은 현재 이것이 문화재지정구역 외다 보니까 저희들 정부측하고 협의하는데 상당히 애로가 있었습니다. 그래서 일단 부지 매입이 되고 정리가 되면 우리가 사적으로 지정을 편입 시키겠다라고 이야기를 했고 현재 구역외 부지에 지원할 수 있는 정부측의 내시액이 3억 정도다. 그래서 우선 판단해서 얼마라도 연결고라도 지어 놓으면 증액 요구하고 협상하는데 유리하지 않을까 해서 최초로 받게 되었기 때문에 그 정도로 이해를 해 주시고 앞으로 노력을 하도록 하겠습니다.
용택

임용택위원

의지를 갖고 힘껏 해 주시기 바랍니다. 이게 왜 중요하느냐 하면 장유 유하패총하고 연결이 되고 또 산성이 있습니다. 있으니까 잘 감안하셔서 심도 있게 연구해 주시기 바랍니다. 그리고 양동에서 나오는 유물들이 동의대학 박물관에 되어 있죠.
홍식

이홍식문화재과장

그렇습니다.
용택

임용택위원

우리 김해시 박물관에 갖고 올 수 없습니까?
홍식

이홍식문화재과장

발굴된 유물들은 소유권 자체가 전부 국가 귀속이고 현재 정부에서 다 소장할 여력이 없기 때문에 대체적으로 유물을 발굴한 기관에서 보관을 하고 있고 일부 유적들은 중앙박물관에도 있고 국립김해박물관에도 있습니다. 그런데 현재 이런 유물들은 선별을 해 가지고 소유권은 국가이기 때문에 저희들 임의대로 가져올 수 없고 정부와 협상을 통해서 소장해 놓는다는 게 기능이 떨어지니까 필요하다면 그런데 대여를 받아서 일부 전시를 하고 대여를 받고 돌려드리고 이런 형태로 취하고 있습니다. 양동리 것도 전시가 될 수 있도록 검토를 하도록 하겠습니다.
용택

임용택위원

제가 볼 때는 김해 것인데 김해국립박물관에 있는 것이 맞지 동의대학 거기에
홍식

이홍식문화재과장

현재 국립김해박물관에 유물의 숫자가 전체 6,000여점 있고 실제 전시된 유물은 약 천이삼백점 정도 밖에 안 되고 나머지는 창고에 다 들어 가 있습니다. 그래서 그것을 1년에 한번, 6개월에 한번 학예사들이 로테이션 전시를 하고 하는데 필요하다면 가져와서 전시를 하고
용택

임용택위원

같이 검토를 해 봐주시고 동의대학 임요택 교수가 만든 책자가 있습니다. 한 부 얻기는 얻었는데 관할 면사무소에 한 권씩 비치하도록 부탁드리겠습니다.
홍식

이홍식문화재과장

잘 알겠습니다.
용택

임용택위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

아까 질의하다가 하나 빠졌는데 사회교육관건립 박물관 옆에 한다 했죠?
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

그런데 우리 시비가 얼마 들어갔습니까?
홍식

이홍식문화재과장

현재까지 들어간 시비는 없고 그 부지 매입하는데 시비를 투입했습니다만 그것은 국유지하고 교환할 겁니다. 그러니까 현재까지 저희들이 투입된 예산은 없고 내년에 기본설계비 5억4,800만원
일황

나일황위원

5억4,800만원 들어갔다 아닙니까?
홍식

이홍식문화재과장

그렇습니다.
일황

나일황위원

그런데 왜 이것이 우리가 해야 됩니까? 우리 시에서 해야 됩니까?
홍식

이홍식문화재과장

당초 그 부지에 저희들이 사회교육관 개념의 공사를 할려고 했는데 여러 가지 입수된 자료에 의해서 중앙박물관에서 기존의 지방국립박물관에 사회교육기능을 갖춘 사회교육관 증설 계획을 가지고 있다라는 힌트를 받아 가지고 설계비를 그러니까 저희들이 빨리 시공을 하기 위해서 저희들한테 김해시국립박물관에 빨리 유치를 하고 빨리 시설을 조성해서 시민들한테 일찍 보여 드리기 위해서
일황

나일황위원

시간이 없기 때문에 간단 간단하게 답변해 주세요.
성규

김성규위원장

과장님 답변을 간단 간단하게 해 주세요.
일황

나일황위원

시행처가 국립김해박물관으로 되어 있습니까 지금
홍식

이홍식문화재과장

그렇습니다.
일황

나일황위원

박물관으로 되어 있는데 왜 시비를 투자하느냐 이 말입니다. 시행처가 김해박물관입니다. 그러면 중앙박물관에서 돈이 내려 와야 됩니다. 모든 것이
홍식

이홍식문화재과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

그러면 차입입니까 우리 설계비 5억4,800만원은?
홍식

이홍식문화재과장

그렇지 않습니다.
일황

나일황위원

그러면요.
홍식

이홍식문화재과장

중앙박물관하고 협의를 할 적에 설계비를 부담해서 설계를 해준다면 나머지는 전액 국비로서 공사를 할 것입니다.
일황

나일황위원

그러면 전에 할때 그렇게 보고가 되어야 되지 그 말 안 했잖소. 지금 내가 지적하기 전에는 우리 시에서 사회교육관을 건립한다고 이야기를 했지 않습니까? 먼저 번에 보고할 때는 그렇죠.
홍식

이홍식문화재과장

저희들이 주례회 때
일황

나일황위원

의회에 예산을 승인할 때 분명 그렇게 답변했지 않소.
홍식

이홍식문화재과장

그렇지 않습니다. 주례
일황

나일황위원

뭐 답변을 국립박물관에서 사업 시행한다는 말은 안 했지 않습니까?
홍식

이홍식문화재과장

전액 국비로서 시행한다고 했습니다.
일황

나일황위원

국비로 시행하는데 우리 시에서 시행한다고 했지 않소 맞죠.
홍식

이홍식문화재과장

그것은 처음부터
일황

나일황위원

우리 시에서
홍식

이홍식문화재과장

전액 100% 국비로 하는 것은 지방청에서 하지 못하도록 되어 있기 때문에 그렇습니다.
일황

나일황위원

국비가 내려온다고 사업시행 전체의 건립비는 국비가 우리 시로 내려온다 내려오는데 우리시가 설치를 하기 때문에 국비는 예산선정이 안 되어서 설계용역부터 먼저 해 가지고 설계비를 해 가지고 우리가 지원을 하겠다 그렇게 된 것 아닙니까?
홍식

이홍식문화재과장

예. 아마 제가 설명을 잘 못 드린 것 같습니다. 죄송합니다.
일황

나일황위원

이상입니다. 못된 것은 잘못 되었다 해야지
성규

김성규위원장

과장님 이 문화정비 사업 중에 향후 시행하는 사업들이 상당히 지역구 의원이나 해당 사업부분에 많이 관심을 가지고 있습니다. 그러니 용역 결과가 나온다든지 사업 시행 전에 꼭 우리 의회에 와서 설명을 하든지 의원들한테 개별적으로라도 긴밀한 설명을 해서 많이 협조되도록 해 주시면 고맙겠습니다.
홍식

이홍식문화재과장

예. 잘 알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화재과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 문화재과장 수고하셨습니다. 다음은 문화관광과 소관입니다. 문화관광과장 나와 주시기 바랍니다.
이술

최이술문화관광과장

문화관광과장 최이술입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시고 문화관광과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 유인석 위원 질의하시기 바랍니다.
인석

유인석위원

과장님 수고 많습니다. 제가 참고사항으로 하나 물어 보겠습니다. 지금 각 동, 면 또 아파트 단위로 해서 열린음악회라 해서 방문하는 음악회가 있습니까?
이술

최이술문화관광과장

예. 있습니다.
인석

유인석위원

올해 신청한 데가 어디 어디입니까?
이술

최이술문화관광과장

올해 총 27회를 했는데 농촌지역 공연이 13회인데 이것은 생림 성포 외 12개 지역이고 아파트 지역은 외동 일동한신아파트 외 7개 아파트 지역에 8회를 한 바 있고 학교지역은 장유고등학교 외 5개 학교에서 6회를 한 바가 있습니다. 장소는 별도로 위원님께 드리도록 하겠습니다.
인석

유인석위원

거기 할 때는 시에서 지원하는 범위는 어느 선까지 현재 지원을 합니까?
이술

최이술문화관광과장

한번 지원할 때 2∼300만원 정도씩 지원이 됩니다.
인석

유인석위원

그러면 무대설치비하고 다 포함해서
이술

최이술문화관광과장

무대 설치를 해야 되는데는 별도로 우리시가 무대 설치를 합니다. 그것은 별도로 지원하는 게 아니고 우리 시에서 바로 설치를 해서 제공을 하고 있습니다.
인석

유인석위원

설치는 우리 시에서 직접 설치를 합니까?
이술

최이술문화관광과장

예. 그렇습니다.
인석

유인석위원

제가 설치관계 물어 보고 싶은 것은 전에 허남칠 위원이 한번 이야기를 한 것 같은데 과장님 앞으로 그것도 시대에 따라서 모든 것이 변해야 됩니다. 안주해서는 안 되고 기히 우리 주민들의 어떤 단합과 서로의 동고동락 의미라든지 친분관계라든지 이런 부분에 사실은 순회음악회가 상당히 좋은 아이디어라고 생각을 합니다. 하는데 기히 우리 시에서 행사를 지원하는 범위나 이런 범위에 있어서 예산이 조금이라도 더 편성될 수 있는 길이 있으면 한번 계획을 잡아 봐 주시고 무대관계가 앞으로 우리 시가 지속적으로 한다고 봤을 때 지금 현재 무대에 설치해 있는 형태라든지 범위가 지금 기존 작은 부락은 맞다고 봅니다. 보는데 앞으로 동이 커지고 이런 부분은 그 범위에 맞춰서 무대설치가 되어야 안 되겠습니까? 그래서 무대설치 그 부분을 다음에 새롭게 단장할 수 있는 그런 의향은 없는 지 물어 보겠습니다.
이술

최이술문화관광과장

저희 시가 보유하고 있는 무대가 하나 있습니다. 그걸 여태까지 사용해 오고 있는데 거기 조명이라든지 음향같은 것 출력도 부족하고 조명도 구시대 사항입니다. 그래서 내년도 예산에 1억을 반영을 시켜놨습니다. 음향과 조명을 디지털로 해 가지고 현대에 맞게끔 하기 위해서 해났고 기존의 무대장치 보수비를 일부 해마다 올리는 게 있습니다. 그걸 해 가지고 내년도에는 무대를 전면 새로 전체적으로 보수가 되어 가지고 좋은 환경의 무대를 만들 수 있도록 노력하겠습니다.
인석

유인석위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 없죠. 허남칠 위원 질의하시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

과장님 수고 많습니다. 우리 김해시 앞에 보니까 최고 행사비 시립합창단, 시립가야금단, 예총, 가락문화제, 민속보존회 참 행사 단체가 상당히 많은데 지금 보면 이게 또 최고 시끄럽거든요. 시끄러운 이유가 뭡니까?
이술

최이술문화관광과장

그렇습니다. 예술문화가 내 소관으로 온지가 두 달도 채 안 됩니다. 그런데 마침 가을이고 연말이 다 되어 가니까 각종 예술행사들이 많습니다. 물론 각 단체에서 저희들이 하는 그 행사를 더 잘 할려고 예산을 지원 받을려고 노력하는 과정에서 말들이 조금 있습니다만 감사할 때 지적하신 바와 같이 내년도에는 각종 예술단체나 지원하는 부분에 대해 가지고 일종의 기준을 정해 가지고 형평성이 고려가 될 수 있도록 하겠습니다.
남칠

허남칠위원

제가 볼 때는 각 단체의 형평성보다는 안에 내부가 문제가 있다고 보거든요. 내부가
이술

최이술문화관광과장

어디 내부 말씀하시는 겁니까? 단체 내부 말입니까 시에 내부
남칠

허남칠위원

단체
이술

최이술문화관광과장

아, 단체요?
남칠

허남칠위원

예총은 예총대로 안에 단체도 그렇고 민속보존회는 민속보존회대로 또 이 사람들 말을 들으면 저 사람 말을 들으면 저 사람 말이 맞는데 그게 우리 의원들한테도 상당히 영향을 많이 미치는 행위입니다. 쉽게 이야기 해서 어떤 사람은 어떻게 하더라 밖으로 그렇게 나가 버리거든요. 참 예민한 사항입니다. 사항자체가 그리고 제가 봤을 때 총무위원회에서 기획과에서 나왔는데, 12페이지 참조로 말씀을 드려볼게요. 김해시립교향악단이 있고 시립청소년오케스트라가 있고 김해관악단 여기서 교향악단에서는 무엇을 하고 관현악단합주단에서는 무엇을 하고 청소년 챔버오케스트라에서는 어떤 걸 하는 지 설명을 부탁드립니다.
이술

최이술문화관광과장

그 분야에 대해서 원래 생소한 분야였는데 근자에 와서 용어만 조금 알았습니다. 관현악단은 관하고 현이 들어가는 악기를 가지고 단체가 음악을 연주하는 것을 얘기하고 교향악단은 글자 그대로 세 가지가 전부 복합되어서 하는 것인데 챔버오케스트라 하는 이것은 학생들이 교향악단의 악기들을 가지고 하는 것으로 알고 있습니다.
남칠

허남칠위원

그런데 여기 예산과에 나온 것을 보면 추진실적난에 보면 창단 계획이 2004년 8월로 되어 있고 창단설명회 개최가 2004년 8월 관련 조례제정이 2004년 11월, 선발공연 및 심사가 2004년 12월 창단은 2005년 3월 사업비 확보는 2005년 당초예산 하면 2004년에는 준비과정입니까?
이술

최이술문화관광과장

무슨 자료입니까?
남칠

허남칠위원

시립교향악단 예산과에서 사업개요 보면 이렇게 나와 있어 가지고 제가 관광과하고 같이 연계가 되어서 질의해 봅니다.
이술

최이술문화관광과장

제가 업무 맡은지 2개월 밖에는 안되는데 저 있을 때는 그 자료를 내준 바가 없습니다. 그 전에 자료가 나갔는지 안나갔는지 한번 검토를 해보고 별도 답변을 드리도록 하겠습니다.
남칠

허남칠위원

이 부분에 우리 계장님도 안계십니까?
이술

최이술문화관광과장

계장도 방금 보니까 그 내용을 잘 모르는거 같습니다. 별도로 허위원님한테 지내 왔던 것을 설명드리도록 하겠습니다.
남칠

허남칠위원

그런데 우리가 시립을 하고 안하고 차이점이 엄청나거든요. 지금 시립합창단에서는 3억4,400만원이 증액되고 또 시립가야금단은 아직까지 행사장에는 한번도 못가봤습니다만 거기에 대해서 어떻게 하는지 잘 모르겠는데 실제 가야금단이나 이런 부분 보다는 저 역시도 군대생활, 사회생활을 하면서 음악을 해봤습니다. 음악수준이라든지 그런 것은 저 역시도 조금 안다고 생각하고 있는데 시립하고 시립 아닌 것 하고는 너무나 차이점이 엄청나다는 얘기입니다. 그런데 제가 교향악단이나 여기는 몇번 가봤습니다. 그러나 실제는 경비나 모든 돈이 드는 것이 합창단 보다는 시립관현악단이 돈이 많이 듭니다. 그런데 한군데는 3억4,000이고 한군데는 6,000만원이고 거기에서 또 청소년 오케스트라 또 다른 단체, 청소년도 단체 같으면 김해시내에도 단체가 너무 많아요. 거기에서 하는 말이 누구는 해주고 누구는 안해준다. 관광과하고는 관련이 없지만 어느 체육관에는 전기요금을 내주고 어느 체육관에는 다 같은 체육관인데 전기요금을 안내준다. 그런 문제 등등 상당히 많은데 이것을 깨끗하게 정리 할 수 있는 기준 그것 과장님 견해를 듣고 싶습니다.
이술

최이술문화관광과장

내년부터 각 단체에 행사지원하는 것은 기준을 저희들 하나 정하겠습니다. 정해서 그 기준에 의해서 공평하게 말썽이 없도록 지원되고 행사가 잘 이루어 질 수 있도록 그렇게 업무를 추진할 계획입니다.
남칠

허남칠위원

그리고 청소년 챔버오케스트라 이것은 우리 청소년들이 단원도 많죠. 이 부분에 저도 팜프렛을 몇 개 해서 행사장에 오라고 해서 가본 일이 있는데
성규

김성규위원장

허남칠 위원님 문화관광과장님이 딴 부서에 있다가 여기 온지 얼마 안되어서 전문적인 음악에 대해서 예술 부분에 대해서 아직까지 부족한 거 같은데 참고로 하시고
남칠

허남칠위원

그 부분에 대해서 저도 이해를 합니다. 그래서 담당계장님이 제가 알기로는 상당히 그 분야에 오래 계신 줄로 알기 때문에 계장님 답변을 듣고자 한 얘기가 그겁니다. 과장님은 이때까지 공직에 있으면서 건설쪽에 계셨기 때문에 저 역시도 이런 부분에 대해서 건축과장하신 분이 음악하고는 너무나 동떨어진 것인데 상당히 애로사항이 많다고 제가 그렇게 생각하고 있습니다.
이술

최이술문화관광과장

무식할 때가 제일 힘 좋을 때입니다. 내년도부터는 단체들 전부 해가지고 정리, 정리라 하면 다른 정리가 아니고 잡음이 없고 행사가 잘 이루어지고 발전될 수 있도록 해나가겠습니다.
성규

김성규위원장

과장님 담당계장님하고 의논하셔 가지고 우리 허남칠 위원님한테 별도로 소상하게 설명을 한번 드리세요. 그 관계를
이술

최이술문화관광과장

예. 알겠습니다.
남칠

허남칠위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화관광과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 문화관광과장 수고하셨습니다. 이상 가야권종합개발사업소 소관 질의답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 이것으로 2003년 행정사무감사 산업건설위원회 소관 질의답변 종결을 선포합니다. 장시간동안 수고 많았습니다. 이어서 감사강평을 하도록 하겠습니다. 다음은 7일간의 행정사무감사에 대한 감사강평을 하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 바쁜 일정속에서도 지난 12월 4일부터 12월 10일까지 7일간 실시한 행정사무감사 기간동안 열과 성을 다하여 감사에 임해주신 위원 여러분의 노고에 대해서 고맙다는 말씀드립니다. 또한 본위원회의 행정사무감사 활동이 원활하게 진행될 수 있도록 협조하여 주신 관계공무원 여러분의 노고에 대해서도 감사의 말씀드립니다. 이번 행정사무감사는 2003년 집행부가 추진한 각종 시책사업과 소관 업무추진 등에 대하여 심도있는 문제지적과 아울러 40만 시민의 삶의 질적 향상을 위해 보다 수준 높은 행정집행을 더욱 촉구함으로써 그 어느 때보다 의미가 큰 행정사무감사였다고 평가하고 싶습니다. 그동안 과다한 민원에 대하여 부족한 인력으로 시민의 복리증진과 시정발전에 노력한 관계 공무원들의 노고에 많은 격려를 보내면서 감사과정에서 도출된 지적사항에 대하여 몇 가지 말씀드리고자 합니다. 첫째, 인허가업무를 처리함에 있어 모든 시민에게 공평한 기회가 제공되어야 함에도 일부 지역에서는 인허가 업무를 처리함에 있어 일부분적으로 특정한 혜택를 주는 사례가 지적된 바 계약, 인허가 등 특정인, 일반인 구분 두지 않도록 자유재량행위, 귀속행위적용을 균등하게 행정에 적용하고 잘못된 행정의 처리로 인하여 시민들로부터 행정의 신뢰도가 떨어지고 비판의 목소리가 높다는 사실을 집행부에서는 반드시 인식하여야 할 것입니다. 둘째, 도시기반시설인 도로, 농로 등의 확포장 공사를 시행함에 있어 사업의 필요성, 긴급성 등을 사전에 판단하여 우선 순위를 정한후 사업을 시행하여야 함에도 일부지역에서는 타지역보다 긴급성이 떨어지는 사업임에도 불구하고 우선하여 사업이 시행됨으로서 행정에 대한 공신력이 저하되고 있다는 것을 지적하고자 합니다. 셋째, 주민들이 자주 찾고 즐겨 이용하는 각종 편의시설의 관리가 소홀하다는 것을 지적하고자 합니다. 시내 도로변의 버스 승강장은 너무 불결하여 이용 시민들의 눈살을 찌푸리게 하는 사례가 우리 주변에 너무 흔히 보고 있는 실정입니다. 공원시설, 체육시설 등 모든 시설에 대하여 보다 체계적인 관리가 요구되고 있습니다. 본위원회에서는 지적한 내용에 대하여 몇 가지 대안을 제시한다면 첫째, 모든 인허가 업무가 공정하고 투명하게 처리되고 사후 관리감독이 철저히 되도록 행정이 공개되어야 하며, 잘못 시행된 행정업무는 사후라도 개선되어야 할 것이며 주민들로부터 지탄받는 행정행위에 대해서는 제도적으로 고쳐 나가야 할 것입니다. 둘째, 매년 시행하는 도시기반시설은 예산안을 편성하기 전 우선 순위를 확정하여 공개한 후 시행되어야 할 것입니다. 무엇보다도 신뢰받는 행정구현을 위하여 공정하고 투명한 사업의 선정절차가 우선되어야 할 것입니다. 셋째, 아름다운 도시를 가꾸기 위해서는 시민들이 즐겨찾고 이용하는 시설에 대하여 보다 체계적인 관리가 필요하다고 생각합니다. 시설물에 대하여는 관리책임자를 지정하는 등 행정이 관심을 갖고 관리하고 있다는 사실을 시민들에게 직접 보여 주어야 할 것입니다. 끝으로 행정사무감사시 지적한 사항에 대하여는 집행부에서는 성실하게 이행하여야 함에도 미이행되고 있는 지적사항이 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 이번 행정사무감사시 지적한 사항에 대하여는 성실한 처리가 될 수 있도록 조치하여 주시기 당부드립니다. 이상 몇 가지 지적사항에 대하여 간단히 말씀드렸습니다. 전체 감사지적사항에 대하여는 별도의 서면 통보가 있겠습니다. 감 사일정동안 성실한 감사와 원활한 의사진행에 적극 협조하여 주신 동료위원 여러분과 관계 공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제87회 김해시의회 제2차 정례회 산업건설위원회 소관 2003년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

15시 55분 감사종료

출처 경남 김해시의회 회의록