고영진 의원 발언

총무과장 최경환입니다. 평소 구민의 여가선용과 건강증진을 위하여 체육시설 확충에 많은 관심을 가져주시는 권영대 의원님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 권영대 의원님께서 질문하신 내용에 대한 답변은 「게이트볼」 동호인「클럽」 현황 및 회원수 현황, 일본 「쓰시마」현과의 「게이트볼」 친선경기 진행상황, 봉래산 체육공원 내 「배드민턴」 연습장 조성계획, 신선1동 간이체육공원과 봉래4동 간이체육공원간 산책로 구간에 보안등 설치, 봉래산 체육공원 내 「헬」기장 보판을 마사로 대체하여 체력단련장으로의 활용순으로 말씀 드리겠습니다. 먼저 「게이트볼」 동호인「클럽」 현황과 회원수에 대하여 답변 드리겠습니다. 영도구「게이트볼」연합회는 '91년도에 구성되어 현재 1개 「클럽」에 최성관 회장 외 24명이 참여하여 활동하고 있습니다. 「게이트볼」을 즐기는 연령층이 대부분 65세 이상의 노인분들인 점을 감안하여 우리 구에서는 동삼동 구민체육시설 내에 「컨테이너」사무실과 전용경기장을 설치하여 무료로 제공하고 매일 연습경기를 하고 있음을 말씀드립니다. 다음은 일본 「쓰시마」현과의 「게이트볼」 친선경기는 어떻게 진행되고 있는지에 대한 질문에 답변 드리겠습니다. 「쓰시마」현과의 친선경기는 '93년 제1회 「쓰시마」대회를 시작으로 '95년 제2회 대회를 영도구에서 개최하고 '97년 제3회 대회를 「쓰시마」에서 개최하였으며 '99년 「쓰시마」현에서 개최예정이던 제4회 대회부터는 「IMF」 등 세계적인 경기불황으로 개최되지 못 하였습니다. 친선경기 재개여부에 대하여 「쓰시마」현과 협의한 결과 친선경기는 이제부터 관 주도에서 탈피하여 양 지역 「클럽」에서 직접 주관하는 민간주도로 추진되어야 하며, 양 지역「클럽」간의 상호교류 부분에 대하여는 양측 행정기관에서 지원하고 대회 개최에 따른 전반적인 사항은 양 지역「클럽」에서 추진되어야 한다는 점에 대하여 의견 접근을 보았습니다. 향후, 영도구「게이트볼」연합회에서 「쓰시마」현과의 친선경기 주선을 요청해 올 경우 적극적으로 행정지원을 해 나갈 계획임을 말씀 드립니다. 다음은 봉래산 체육공원 내에 「배드민턴」 연습장을 조성할 계획이 없는지 질문하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 우리 구의 「배드민턴」 동호인 「클럽」 현황에 대하여 말씀 드리겠습니다. 현재 영도구「배드민턴」연합회에 항도「클럽」 등 3개 「클럽」에 약 200여명의 회원이 가입되어 있으며 관내 영도초등학교 등 3개교의 실내체육관을 임대하여 연습장 및 경기장으로 주로 활용하고 있으며 그밖에 동네체육시설이나 약수터 공간을 이용하기도 합니다. 권영대 의원님이 지적하신 바와 같이 현재 「KBS」송신소 인근 봉래산 체육공원 내에는 주민들이 「배드민턴」을 즐길 수 있는 연습장이 없는 실정입니다. 봉래산 체육공원은 1983년 10월 조성된 후 '96년 1월 1차 보강되어 현재 20여종 50점의 체력단련시설과 편의시설이 설치되어 많은 구민들이 이용하는데 불편함이 없도록 지속적으로 관리 유지해 오고 있습니다. 다만, 지역여건상 기이 설치된 운동시설로 인하여 「배드민턴」연습장을 추가 조성하기는 매우 어려울 뿐 아니라 인근의 녹지공간에 연습장을 설치하는 방안도 국토의계획및이용에관한법률에 의한 토지 형질변경, 산림법에 의한 산림훼손 등 관련법에 저촉되어 시행이 어려운 실정임을 감안하여 주시기 바랍니다. 그러나 봉래산 체육공원 내가 아니더라도 관내 유휴 국·공유지를 활용하여 「배드민턴」 연습장을 설치하는 방안을 적극적으로 검토해 나가도록 하겠습니다. 다음은 신선1동 간이체육공원과 봉래4동 간이체육공원간 산책로 상에 보안등을 설치할 용의가 없는지 질문하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 구간은 길이가 약 400m, 노폭이 1.0m∼1.5m의 오솔길로서 평소에 등산객의 이용도가 높은 산책로이며 직접 현장을 확인한 결과 새벽과 초저녁에 동네 체육시설을 이용하는 주민의 안전을 위하여 보안등의 설치가 필요할 것으로 보입니다. 산책로의 지형상 현재 신선1동 간이체육공원에 설치되어 있는 것과 같은 종류의 지주식 보안등으로 설치할 경우 약 10개소를 기준으로 1,000만원 이상의 예산이 소요될 것으로 예상되며, 공사에 앞서 전기를 공급할 수 있는 전신주의 설치에 대해 한전 측과 협의가 이루어져야 하고, 사후 유지관리 측면의 효율성 등이 검토되어야 하는 등 당장 시행은 어려우나 보안등 설치 담당 부서와의 협의를 통하여 적극 검토하여 나가겠습니다. 끝으로 봉래산 체육공원 내 「헬」기장의 보판 대신 마사토로 대체하여 주민의 체육단련에 도움을 줄 용의가 없는지 질문하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 체육공원 내 「헬」기장 부지는 육군 제6339부대에서 설치하여 관리하고 있는 유사시 군사작전용 긴급 시설물로써 면적은 192㎡입니다. 주 용도는 유사시 군사 작전용이나 산불발생 시에 화재진압용 장비와 물자의 운송과 응급환자 발생 시 환자의 긴급수송을 위한 소방 응급「헬」기의 이·착륙장 등 다목적용으로 활용도가 매우 높은 만큼 공익차원에서 현상 그대로 유지관리가 불가피함을 의원님께서 양지하여 주시기 바랍니다. 이상으로 권영대 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

문화공보과장 박종대입니다. 고영진 의원님께서 질문하신 우리 구의 열악한 교육환경 개선을 위하여 복합문화시설 건립 시 유명학원 단지를 함께 조성할 용의가 없는지의 사항에 대하여 답변을 드리겠습니다. 여러 의원님들께서도 아시는 바와 같이 우리 구와 구민 모두는 부족한 문화관련 공간확보를 위해 오랫동안 애써 왔으며 특히, 연수원부지 확보과정에 의장님 그리고 의원님 모두가 적극 참여하시고 성원을 보내 주신데 대하여 먼저 감사를 드립니다. 총 95억 300만원의 상공회의소 연수원부지 매입비 중 55억 300만원의 잔금지불이 내년 1월 10일에 완료되면 연이어 도서관, 문화예술공간, 생활체육시설 등의 신축을 기본계획으로 하는 타당성 조사 용역을 착수할 계획입니다. 이 용역의 결과는 구 의회에 보고하고 공청회를 거쳐 우리 구민모두에게 꼭 필요하고 누구나 마음 편히 사용할 수 있으며, 운영비는 최소화 할 수 있는 훌륭한 시설물이 되도록 하겠습니다. 현재 우리 구는 인구수에 있어 계속적인 감소추세에 있고 또, 구세를 가늠하는 여러 부문의 경제지표들도 약화되어 가고 있는 실정입니다. 이는 산업구조의 개편과 이에 따른 외곽지역으로의 기업이전, 생활수준의 향상에 따른 신흥주거지역으로의 이사, 직장부근으로의 생활근거지 변경 등 여러 가지 요인으로 기존 도심의 지방자치단체들 대부분이 안고 있는 우려스러운 일입니다만, 우리 구에서도 이에 대비하여 여러 가지 장기계획의 수립, 주거환경의 개선, 첨단산업의 유치, 사회간접자본의 확충, 관광「인프라」 개발 등을 강력히 추진하고 있으며 우리 지역의 고급화와 문화「인프라」 구축을 위하여도 이 부지를 확보한 것입니다. 교육환경의 중요성을 강조하시며 더 좋은 교육환경을 찾아 영도구를 떠나는 중학교 3학년 학생들이 많고 또, 우리 구에는 유명한 학원이 없는 등 입시경쟁에서 불리하다는 고영진 의원님의 견해에는 공감을 합니다만, 공교육을 육성시켜야 할 관의 입장에서 사교육 시설의 주도적 설치는 신중을 기해야 할 입장 또는 문제이기도 합니다. 그러나 더 좋은 학원과 교육환경을 찾아 타 지역으로 이사하는 현실은 우리 다 같이 고민하고 대책을 강구해야 할 것으로 사료되어 앞으로 시행할 연수원부지에의 복합문화시설건립 타당성조사 용역의 과업내용에 도서관, 문화시설, 체육시설 등의 필수시설 외에 금융, 유통, 의료, 학원기능 등의 추가시설 유치에 대한 타당성을 분석하는 과업을 부여하도록 한 후 그 결과에 따라 대책을 세우도록 하겠습니다. 앞으로도 복합문화공간조성에 대하여 여러 의원님들의 지속적인 관심과 참여를 부탁드리며 이상으로 고영진 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

청소행정과장 이성호입니다. 평소 청소행정에 많은 관심을 갖고 질문을 해주신 권영대 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 봉래산 체육공원에 설치된 순환식 공중화장실에 대하여 같은 형태의 화장실은 몇 곳에 설치되어 있으며, 설치비용은 얼마인지에 대하여 답변 드리겠습니다. 현재 우리 구의 공중화장실 수는 14개소이며, 봉래산체육공원에 설치된 공중화장실은 무 급수, 무 방류방식의 소멸순환식 수세간이화장실로서 같은 「시스템」의 공중화장실이 우리 구 관내에 모두 5개소가 설치되어 있습니다. 봉래산 체육공원 외에 함지골 체육공원, 태종로변, 대교동 친수공간, 동삼동 도로공원 등에 설치되어 있습니다. 봉래산 체육공원과 함지골 체육공원의 설치비용은 각각 3,943만 2,000원씩이고, 태종로변 화장실은 2,160만 4,000원, 대교동 친수공간 화장실은 2,985만 2,000원, 동삼동 도로공원 화장실은 1,480만원이 소요되었습니다. 다음은 변기사용을 폐쇄한 사유와 개수가 불가능하면 차라리 재래식 화장실로 환원시킬 용의는 없는지에 대하여 답변을 드리겠습니다. 봉래산 체육공원 공중화장실의 남자 하변기가 일부 몰지각한 이용객의 이물질 투입으로 막혀서 오수가 잘 빠지지 않고 있어 고장수리를 위해 남자 하변기 1칸만 사용치 않도록 며칠간 고장안내문을 부착한 바 있으며, 현재 수리 완료하여 사용할 수 있도록 조치하였습니다. 봉래산 체육공원에는 종전에 「블록슬라브」조의 재래식화장실이 설치되어 있었으나 시설이 노후 되고 불량하여 2002년 국제행사대비 화장실문화개선운동의 일환으로 2002년 6월 현재의 무 급수, 무 방류 소멸순환식 수세간이화장실로 개수되었으며, 주변의 자연경관과 어울리는 산뜻한 외관으로 깨끗하고 친환경 적인 화장실로 조성되었음을 말씀드립니다. 다음은 잦은 고장으로 제 기능을 수행할 수 없는 시설물을 시공, 발주했다면 이를 시행한 관련 부서에 대한 책임의 한계론과 공공시설물에 대한 인식을 고취시킬 목적으로 모든 공공시설물에는 시설비와 운영비의 지출내역을 게시할 용의는 없으신지에 대하여 답변을 드리겠습니다. 동 화장실을 이 「시스템」으로 건립한 것은 다른 「시스템」들에 비해 악취가 없고 특히, 오수의 방류가 없으며 처음 설치 시 물 공급만으로 계속 사용이 가능하므로 친환경 적이고 경제적이며 산지지역과 같이 상하수도시설이 없는 곳에 적합한 「시스템」이라고 판단되어 선정하였습니다. 동 화장실의 고장원인으로서는 일부 이용객의 변기 내 장갑, 담배꽁초, 생리대, 휴대「폰」, 신문지 등 이물질 투입으로 인해 막혀서 월 10여 회 정도 고장이 발생되고 있으며 이용객이 일시에 몰릴 시에도 「시스템」과부하로 인한 고장사례가 가끔 발생하고 있습니다. 동 화장실의 잦은 고장발생에 대하여 그 때마다 즉시로 응급조치를 취하고 있으나 심하게 막혔을 때에는 부득이 전문 시공업체에 의뢰하여 변기를 들어내고 이물질을 제거하는 공사를 시행해 오고 있습니다. 그러나 계속해서 고장이 나거나 수리를 해야할 경우를 대비하여 「시스템」 자체를 재검토해 보도록 하겠습니다. 또한, 공중화장실 등 공공시설물에 대한 시설비와 운영비의 지출내역을 게시하는 건에 대해서는 앞으로 공중화장실의 명칭, 소재지, 건립시기, 건립경비, 「시스템」명칭, 시공업체 등을 기재한 안내팻말을 제작, 부착토록 검토하겠으며 공중화장실 이용질서의식 고취를 위하여 영도소식지, 구 「홈페이지」 등을 통하여 지속적으로 홍보를 강화하고 공중화장실 관리에도 보다 더 세심한 노력을 기울여 주민생활에 불편을 끼치지 않도록 최선을 다해 나갈 계획임을 말씀 드립니다. 이상으로 권영대 의원님에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

교통행정과장 황건중입니다. 평소 지역사회 발전과 구민의 복지증진은 물론 교통행정에 많은 관심을 가지시고 질문하여 주신 고갑용 의원님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 의원님께서 질문하신 구민체육공원 부설 공영주차장 일대를 부산지방해양수산청으로부터 무상사용허가를 받아 사용해오다가 위·수탁관리 계약으로 변경한 사유와 사용목적 위반여부, 임대료 징수 및 집행내역, 앞으로의 사용계획 등을 순서대로 답변 드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시겠지만 구민체육공원일대는 매립지 개발의 지연으로 수년간 나대지로 방치되어 쓰레기 무단투기, 비산먼지, 모기 등 해충발생으로 주민생활에 불편이 많아 동삼동지역 주민의 집단민원이 지속적으로 발생되고 있는 지역입니다. 이에 따라 우리 구에서는 이러한 집단민원을 다소나마 해소하고 구민의 체력증진은 물론 건전한 여가문화를 선도하고 매립지의 효율적인 관리를 위하여 1999년 10월 부산지방해양수산청으로부터 약 6만여 평을 무상사용허가를 받아 공공근로사업으로 구민체육공원을 조성하였습니다. 이와 연계하여 2001년 9월에 구민체육공원 입구 약 5,000여 평에 공공근로사업으로 2억 7,800여만 원을 투자하여 소형 320면과 대형차량 73면 총 393면의 구민체육공원 부설주차장을 건설한 바 있습니다. 당초의 목적은 의원님께서 말씀하신 대로 구민체육공원을 이용하는 구민에게 무료주차장으로 운영할 계획이었습니다만, 주차장 조성 후 구민체육공원의 주차수요가 거의 없어 많은 예산을 투자하여 조성한 대규모의 주차장을 비워두기 보다는 수익사업을 하는 것이 바람직 할 것으로 판단되어 투자비 회수차원에서 주차장 일부에 견인보관소를 유치하고 화물차 등의 차고지로 임대하였습니다. 부산지방해양수산청에서도 당초 무상사용허가시 주차장의 주차비 및 임대료 징수관계는 우리 구에서 판단하여 처리하라는 회신이 있어 수익사업을 추진하였습니다만, 2002년 7월 부산지방해양수산청에서 수익사업을 한다는 이유로 시정조치 요구가 있어 지방해양수산청과 협의한 결과 수익사업을 계속하기 위해서는 무상사용 수익허가를 철회하고 국유재산법 제21조의 2의 규정에 의거 국유재산 위·수탁관리 계약을 체결하는 것이 타당하다는 부산지방해양수산청의 의견에 따라 2002년 10월 국유재산 위·수탁관리 계약을 체결하게 되었습니다. 물론 위·수탁관리 계약은 사용료를 지급해야 하는 부담이 있었지만 지방해양수산청에 적극 건의하여 변동관리비와 고정투자비를 감안하여 사용료를 감면하는 조건으로 계약을 체결하여 현재 사용료는 지급하고 있지는 않습니다. 그리고 사용목적 위반여부는 현재 구민체육공원 안에도 주차공간이 확보되어 있어 평소에는 주차에 어려움이 없으며, 체육대회 등 주차수요가 많을 시 부설주차장의 여유공간을 활용할 수 있으므로 큰 불편은 없을 것으로 판단됩니다. 지금까지 구민체육공원 부설주차장의 수입금은 총 1억 1,000만원 정도이며 세입에 반영하여 주차장 건설사업에 투자하고 있으며, 업체별 사용내용은 제1구역 약 1,000평은 견인보관소, 2구역 약 2,000평은 자동차 매매상, 3구역 약 2,000평은 태평고속, 금정환경, 대일「버스」 차고지와 구청청소차량, 개인화물차 차고지 등으로 활용하고 있습니다. 금후, 우리 구에서는 구민체육공원 부설주차장에 대하여 열악한 재정여건을 감안하여 최소한의 투자비와 원상복구비 회수 시까지라도 수익사업을 계속할 계획이나 최근 부산지방해양수산청에서 위·수탁관리 계약을 재검토하고 있어 앞으로의 사용계획이 불투명한 실정입니다. 부산지방해양수산청과 지속적으로 협의하여 구민체육공원 부설주차장의 효율적 관리를 위해 최선의 노력을 다 하겠으며, 교통행정에 많은 관심을 가지시고 질문해 주신 의원님께 다시 한번 감사의 말씀을 드리면서 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

건설과장 문양식입니다. 먼저 우리 구 건설업무에 많은 관심을 가지시고 질문해 주신 고갑용 의원님께 감사를 드립니다. 고갑용 동삼동 의원님께서는 미 집행 도시계획시설 부지의 매수청구와 관련하여 도시계획시설 편입부지 매수청구 건수와 매수청구 신청에 따른 토지매수 결정건수는 몇 건인지와 앞으로 추진계획, 도시계획시설결정 실효된 토지는 몇 건에 얼마나 되는지와 장기 미 집행 도시계획시설의 해제 및 변경을 검토하여 현재까지 해제 또는 변경이 된 곳은 얼마 정도인지와 그간 조사 및 검토하여 계획중이거나 진척된 실적과 도시계획시설 편입토지 매수청구에 관한 사항을 홍보 부족 등으로 잘 모르고 있으니 각 동별 해당토지소유자들을 파악하여 동 법에 관한 사항들을 서면으로 우송하여 보냄과 동시에 유선방송 등을 통하여 홍보 등의 조치를 할 용의는 없는지 질문을 주셨습니다. 답변 드리겠습니다. 토지매수 청구대상은 의원님께서도 잘 알고 계시는 바와 같이 10년 이상 장기 미 집행 도시계획시설에 편입되는 토지 중 지목이 대지에 한하여 매수청구 신청을 할 수 있도록 되어 있습니다. 우리 구의 매수청구대상 토지는 총 120,120㎡에 매수비용은 약 1,430억으로 추정되고 있습니다. 2003년 11월 30일 현재 장기 미 집행 도시계획시설부지 매수청구 건수는 총 98건, 매수비용은 약 163억원으로 추정하고 있습니다. 매수청구결정은 청구일로부터 2년 이내에 결정토록 되어 있고 결정일로부터 2년 이내에 매수토록 되어 있어 매수결정 기한 2년이 도래되는 81건, 소요비용 약 130억원은 2004년도 예산에 반영이 되어야 하나 우리 구 재정형편상 확보가 불가능한 실정입니다. 그래서 매수가 결정된 건수는 한 건도 없는 실정입니다. 앞으로 추진계획에 대하여는 매년 중기재정계획에 따라 순차적으로 집행하고, 장기 미 집행 도시계획 시설에 대하여는 지속적으로 검토 점검하여 과감히 해제, 변경 등을 시행 장기 미 집행 도시계획시설의 해소에 집중 노력하겠습니다. 도시계획시설결정 실효 건수 및 면적에 대하여 답변 드리겠습니다. 의원님께서도 아시는 바와 같이 국토의계획및이용에관한법률 제48조에 의하면 결정고시일로부터 20년이 경과된 미 집행 도시계획시설은 효력을 상실한다라고 규정되어 있습니다. 그러나 동법 제16조 경과규정에 2000년 7월 1일 이전에 결정고시 된 도시계획 시설의 기산일은 2000년 7월 1일로 하도록 규정되어 있습니다. 이 규정에 의해 현재 실효된 토지는 아직 없습니다. 미 집행 도시계획시설의 해제 및 변경에 대하여 말씀 드리겠습니다. 미 집행 도시계획시설 대책수립 용역을 2000년 5월 2일부터 2001년 2월 20일까지 시행하여 미 집행도시계획시설 전체 172건에 대해 점검한 결과 27개 시설이 재검토가 필요한 것으로 조사보고가 접수되어 용역결과에 따라 2001년 하반기에 2건, 2002년도에 15건, 2003년 상반기에 2건을 구 도시계획위원회에 상정하여 폐지 2건, 변경 7건 총 9건은 변경 결정되고, 10건은 재검토 및 보류 존치 되었습니다. 미 상정된 나머지 8건은 현재 입안 중에 있으므로 2004년 상반기에 구 도시계획위원회에 상정처리하고 앞으로 미 집행 도시계획시설에 대하여 지속적으로 타당성을 검토하여 불합리한 시설에 대하여는 해제 또는 변경토록 노력하겠습니다. 다음은 미 집행 도시계획시설 매수청구 관련규정 홍보사항과 관련하여 답변 드리겠습니다. 장기 미 집행 도시계획시설 편입부지 매수청구에 대하여는 법 제정시 각 언론매체로부터 수 차례에 걸쳐 많은 보도된 바가 있으며, 매수를 위한 구비 확보에 어려움이 많아 개별통보는 매수할 여건이 안 되기 때문에 실효성이 의문이 되서 아직까지는 계획이 되어 있지 않습니다. 현재 중앙부처에서 장기 미 집행 도시계획시설 해소를 위하여 국비지원 방안을 검토 중에 있는 걸로 알고 있습니다. 국비지원이 될 경우 의원님의 의견을 적극 반영해서 주민의 피해가 없도록 홍보하도록 하겠습니다. 이상 고갑용 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

권영대 의원입니다. 앞에서 집행기관에서 성의 있는 답변을 주셨습니다만, 본의원의 질문의 취지하고 조금 어긋나는 점이 있어서 추가로 질문코자 합니다. 거의 노인들의 체력이 심한 활동을 하기에는 불편합니다만, 「게이트볼」 같은 활동은 특히 앞에서 답변에서도 말씀하셨습니다만, 65세 이상의 노인들이 즐기는 운동경기라 할 수 있습니다. 타구에서는 「게이트볼」이 노인들의 운동에 적합하다 해서 적극 홍보를 해 가지고 많은 사람들이 참여하고 있는데 우리 구에서는 지금까지 단 24명밖에 회원이 없다는 것은 그 만치 집행기관에서 행정적인 뒷받침이 없고 홍보가 부족한 게 아닌가 싶어서 추가로 질문코자 합니다. 첫 째, 「게이트볼」 동호인「클럽」의 활성화 방안을 체력단련을 목적으로 각 노인회를 통하여 동별 동호인회를 적극 구성토록 촉구할 용의는 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 다음으로 체육공원 내 육군 6339부대에서 설치한 군사작전용 긴급 시설물 때문에 보판을 철거할 수 없고 그 대로 사용하는 것이 적합하다고 말씀하셨는데 기이 보판을 설치하기 전에 「헬」기장 착륙장이 설치되어 있었고 그 때 체육시설물 부지조성에 공로가 지대하다고 공로 안내판이 현재 설치되어 있는데 그 조성경위를 설명하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

총무과장 최경환입니다. 권영대 의원님께서 보충질문 해주신 사항에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 「게이트볼」 동호인「클럽」의 활성화 방안에 대해서는 권영대 의원님 의견대로 각 노인회를 통한다든지 여러 가지 방법을 강구해서 저변확대를 위해서 노력할 것을 약속을 드리겠습니다. 두 번째, 체육공원 내 시설물 부지조성과 관련해서 공로안내판 설치 조성경위에 대해서 질문을 주셨습니다만, 지금 당장 그 사항이 파악이 안 되기 때문에 제가 파악을 해서 서면으로 권영대 의원님께 답변을 드릴 것을 부탁을 드리겠습니다. 양해만 되신다면 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 이상 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

의석에서 - 아니오.) 이상으로 구정질문에 대한 집행기관의 답변을 모두 청취하였습니다. 안건 2. 휴회의건 16시42분