원재성 의원 5분자유발언

원재성 의원입니다. 앞으로 여러가지 FTA라든지 DDA협정 이후로 농가소득의 방향을 강원도에서도 일부 그런 계획을 세우고 있는 것으로 알고있는데 산림농업에 대한 실질화 계획을 강원도에서 세우고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 과장님이 지금 답변하신 것처럼 아직 우리 횡성군의 수준은 초기단계랄까 어떻게 보면 농가에서 먼저 시행하는 것에 대해서 행정에서 지원을 하고 있는데 그러다 보니까 정해준 의원님이 지적하신대로 종합적인 계획이 안 된 상태에서 지원을 하다보니까 여러가지 고부가가치로서의 의혹이 있는데 제가 생각하기에는 우리 횡성군도 강원도의 여타 시·군처럼 산림면적이 거의 대부분을 차지한다고 해도 과언이 아닐겁니다. 그리고 WTO체제하에서 우리 횡성군의 농업은 큰 효과를 거둘 수 없는, 경쟁력이 없는, 국내에서도 경쟁력이 없는 것으로 제가 판단하기에는 예상이 되는데 산림에 대한 고소득 청정농산물을 생산할 수 있는 고소득 작목을 육성해야 한다고 생각합니다. 제가 자료를 챙겨보다 보니까 강원도에서도 산림부산물을 이용한 부가가치 창출사업 해가지고 종합마케팅을 친환경농업생명산업이라는 마케팅을 가지고 하고있는데 거기 보면은 국비가 260억정도 이렇게 지원되는 것으로 알고 있습니다. 거기에 보면 세부품목으로 들어가면 산림부산물을 이용한 부가가치 창출사업입니다. 첫번째 산림폐자원의 IC산업 및 청정임산물 고부가가치와 두번째는 목재환경조성사업, 전나무 고부가가치사업, 산림자원을 이용한 천연기능성화장품 개발사업등이 260억정도를 국비를 지원 받아서 각 시나 군에다 지원할 예정이고 실용화사업으로서는 국비가 240억정도 지원이 되는데 산림농업유형별 모델개발을 위한 친환경소득화작업, 산림내경제성작물재배사업, 임간방목을 통한 축산물생산사업, 임간재배및임간방목을 위한 임형조절사업, 그외에 친환경휴양단지조성 및 운영사업에 380억, 이렇게 지원할 예정이거든요. 그렇게 되면 거의 1천억정도를 앞으로 친환경농업예산중에 강원개발연구원에서 먼저 토론한 자료인데 한 1천억원정도를 산림부분에 투자할 계획을 갖고있어요. 거기 세부계획에 보면 횡성군이 들어가 있는게 산림부분에서는 없습니다. 농업부분에서는 몇개가 있는데… 여건이 우리가 고랭지나 준고랭지의 차이점이 있겠습니다마는 우리가 어떻게 보면 횡성군이 고냉지, 준고냉지자 산림농업을 하기에는 적당한 지역이라고 생각이 되요. 그래서 과장님도 새로 오셨고 또 과장님이 축정까지 담당하시느라 어려움이 있는 것은 알고 있습니다마는 우리 국유림이나 군유림 실태조사를 하셨다니까 거기에다 관광지를 유치하기 위한 그런 차원의 조사를 하기 위해서 군유림을 조사를 하신 것으로 알고 있는데 그런것보다는 산림농업을 통한 농민들의 실질적인 소득사업이 될 수 있도록 그렇게 하는 조사를, 시간적으로 어렵다면 용역을 줘서라도 그런걸 할 필요가 있어요. 저도 군유지를 전부 조사해 봤어요. 그런데 사실 군유지를 쓸만한 것은 거의 팔고 거의 악산입니다. 무슨 휴양단지가 들어온다든지 벨리형 콘도가 들어올 수 있는 그런 부분은 한군데도 없어요. 또 사유지 뒷쪽에 들어가 있고 그렇기 때문에 임간방목이나 아니면 산림농업을 통한 농민들의 부가가치를 높이는 사업을 펴면 산림농업으로 얼마든지 경쟁력이 있고 외국산 농산물에 경쟁력이 있다고 생각합니다. 그런 차원에서 의견을 드리니까 그거에 대한 연구를 해서 나중에 보고를 해주시기 바랍니다. 그리고 하실 말씀 있으시면 해 주시기 바랍니다.

지금 정부나 영림소의 방침은 국유림은 절대로… 그런 개발사업에 임대를 안하는 것으로, 왜냐하면 수해차원에서도 그렇지만 우리 군유림은 우리 지역주민들이 참여하고 또 그에게 산림농업이 크게 임도를 닦는다든지 형질변경을 한다든지 그런게 아니고 임간방목식으로 어떻게 보면 잡목제거한 후에 그 사이에다가 농사를 짓는 것이기 때문에 수해나 이런 재난의 염려도 없고 토양이 좋기 때문에 아주 신선하고 깨끗한 친환경농산물을 생산할 수 있다고 판단이 돼서 도에서도 지원해 주는 것으로 알고 있습니다. 그 부분에 대해서 600억정도를 각 시·군에다 풀 그런 계획을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 알아보니까 아직 우리군에서 신청한 것이 하나도 없더라구요. 그러니까 예산파악을 하셔가지고 적극적인 대처를 할 필요가 있다고 생각해요. 산림부분에 대해서만이 아니라 친환경농업생명산업에 대한 횡성군의 요구사항이 18개 시·군중에 제일 적어요. 그러니까 농업분야에서 지금 우리가 도비 지원받고 있는 것이 다른 시·군에 비해서 현저히 적기 때문에 적극적인 행정이 필요하다고 생각합니다. 이상입니다.

원재성 의원입니다. 두가지만 질문드리겠습니다. 폐비닐 수거가 매년 향상되는데 폐비닐은 우리가 어떻게 달아요, 재생공사에 가지고 가서 다는거에요?

그러면 어느 마을에서 얼마 가져왔는지 모르겠네요? 지급을 부녀회에다 어떻게 지급해 줘요?

문제가 있겠는데요, 그렇게 되면 자원재생공사에서도 처리한 양 보다 늘려서 보내면 자기네 보조금 더 받으니까 늘려 잡을 수도 있을 것이고, 우리군에서야 지금처럼 조금 조금씩 늘어간다고 해야지 행정 잘했다고 칭찬 받을 것이고, 그런 문제가 생기겠어요?

그리고 부녀회별로 돈 주는 것도 문제가 되고, 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면은 지금 계산해 보니까 환경부에서 권장하는대로 킬로그램당 100원씩 주면 이걸 걷으러 다니는 사람들이 있겠어요. 지금 100원씩 안주는 이유가 예산절감 차원인데 70원주나, 100원주나 1년 통계 따지면 4,800만원 더 들어가는데 각 면별로다 재활용, 폐비닐 수거 운반비 이래가지고 또 따로 요구를 해서 1천만원 이상씩 지원해 주는 면도 있단 말이에요. 둔내면 같이 많이 나오는데는 제가 알기로는 천 몇백만원 운반차량비를 따로 지원해 주는데 만약에 톤당 100원씩 준다면 요새 폐비닐을 거의 농한기철이니까 1톤차 가지고 다니면서 이렇게 대개 부녀회에서 하는 것은 주인들이 밭가에다 모아 놓으면 날짜 잡아서 실어내고 만단 말이에요. 그런데 톤당 100원씩 주어서 활성화시키면 진짜 과장님 답변에도 100% 수거가 안된다는 것은 인정하잖아요. 사실 운반차량 문제 때문에 폐비닐 임시수거장에 오래도록 두어가지고 문제도 생기고, 또 봄철되면 거의 다 재상공장이 차가지고 그냥 임시수거장에 놔두니까 전부 날려가지고 전봇대, 나뭇가지에 전부 걸려서 회수도 못해요. 그런 것을 예방하기 위해서는 킬로그램당 100원씩 활성화해서 개인이 수거해서 자원공사에 갖다 주게 해도 되겠어요.

왜냐하면 1톤차에 2-3톤 실으면 2톤 실으면 20만원이고, 3톤 실으면 30만원인데 배추 2달 키워서 내도 어떤때는 20만원, 30만원 작업해 가지고 원주로 나가거든요.

어차피 자기밭에 자기가 심은거 걷어야 된단 말이야. 걷는 김에 차 대고 싣고 나가면 될 것 같은데.

홍보를 그런 식으로 할 필요가 있을 것 같아요. 그러면 간이수집소에 오래 두지도 않고 간이 수거함 주변이 깨끗하지가 않아요. 저는 처음서부터 간이수거함 설치하는 것을 반대했거든요. 거기다 놓으면 재활용품만 들어오는게 아니라 외지 쓰레기서부터 별게 다 들어와서 요새 쓰레기차가 그런 것은 가져가지도 않고 이리 뒤척, 저리 뒤척 하다보면은 폐타이어 같은 것은 비를 맞아서 모기가 알을 낳아서 모기부화장이 되어 버린다구요. 재활용차나 쓰레기 청소차량이 절대 안가져 가거든요. 그리고 일반주민들도 치우려고 해도 어디다 치울데가 없어서 폐타이어 한, 두개씩 간이수거장에 거의 다 있을거에요. 그러니까 그렇게 되면 간이수거장도 확대할 필요없이 줄여도 되고, 여러 가지 장점이 있을거 같아서 말씀드립니다. 적극적으로 검토하셔 가지고 개선방향이 있으면 개선하고 또 홍보도 하고 해서 가장 우리 횡성군이 가장 지저분한게 봄철되면 폐비닐 날아가서 전봇대나 나뭇가지에 붙어있는거에요. 적극적으로 검토해 보시기를 부탁드리고, 나중에 따로 보고를 해 주십시오. 이상입니다.

원재성 의원입니다. 본 의원도 같이 질의를 냈던 사항이니까 세가지만 질문드리겠습니다. 소장님도 농업분야에 대해서 평생을 바쳐오셨기 때문에 현재 농업현실에 대해서 우리 농민들 못지 않게 고민이 많으시리라고 생각이 듭니다. 그래서 앞으로 우리 농업이 서서히 농민들한테 기회를 줘오면서 농업방향이 바뀌어 왔으면 농민들이 혼란스럽지 않을텐데 갑자기 농업정책이 다수확에서 고품질로, 아니면 화학비료를 정부에서 권장해 주다가 친환경농업으로 금방 변영덕 의원님이 지적하신 것처럼 가공이라든지 브랜드화, 기능성 이런 것을 갑자기 요구하다보니까 사실 우리 농민들이 그 수준에 따라갈 수 없거든요. 그러한 역할을 농업정책과나 농업기술센타에서 사실 해 주어야 되는데 사실 농업정책과나 농업기술센타의 여태까지 기능도 사실 그런 변화에 익숙해 있지 않단 말이에요. 왜냐하면 어떻게 보면 농민들을 정부정책대로 어떻게 보면 맞는 표현인지는 모르겠습니다만 우리나라 농업정책이 사탕발림의 농업정책, 무슨 문제가 있을때마다 지원해 주고, 지원해 주고, 이런식으로 농민들의 자생력이나 변화해 가는 국제화시대에 발맞추어 오지 못했다고 생각하는데 소장님 생각이 어떠신지 그 부분에 대해서 말씀하여 주시기 바랍니다.

그런데 사실 현실적으로 농업기술센타, 아니면 농업진흥청이라든지 이런데서 사실은 그런 준비가 안되어 있는것도 사실이잖아요.

하여튼 예가 맞을는지 모르겠습니다만 거의 한달정도 된 것 같은데 농민신문에 농업진흥청에 모 과장이 농업정책토론회장에서 우리나라가 지금 하고 있는 농업브랜드화사업, 또 기능성농산물, 이런 것이 전부 허위다. 이렇게 공식적인 석상에서 발표를 해가지고 농민들을 분개하고 어이없게 한 일이 있습니다. 왜냐하면 또 제가 농산부의 WTO이후에 농업정책이 전략산업이 친환경농업 생명산업으로 가자 이렇게 포괄적으로 해가지고 지금 정부도 사실 농산부도 준비가 안되어 있어요. 그냥 WTO체계 하에서는 무역장벽을 헐어야 된다 우리나라만 문 닫고 살 수 있느냐 제가 멕시코에 갔었는데 거기서도 농산부장관하고 대화하는 첫마디가 문 닫고 우리만 어떻게 살거냐, 문을 열어야 된다, 그런데 열을 준비가 하나도 안되어 있거든요. 그런 가운데 지금 119조를 농촌에다 투자하겠다 해가지고 다시한번 농민들을 우롱하고 현혹하는 그런 농업정책을 펼치고 있는데 거기서 사실은 기술을 개발해서 농가한테 보급해 주겠다고 생각했던 농업기술센타쪽의 직원들은 우리 농민들보다 더 암담할 것이라는 생각을 본인은 가지고 있습니다. 그런데 보면 안 할 수도 없고, 농촌을 버릴 순 없고 해서 그렇다고 해서 정부가 추진하고 있는 방향대로 가지 않을 수도 없고, 친환경농업쪽으로 가야 되는데 우리군에서는 다행히 변영덕 의원님의 따가운 질책이 있었습니다만 복분자를 개발해서 농가에 보급해 주었다든지 하는 것을 보면 그동안 많은 노력을 한 것으로 생각이 듭니다. 제가 드리고 싶은 말씀은 우리 횡성군 농업이 국내경쟁도 약한 그런 취약한 지리적인, 환경적인 여건을 가지고 있습니다. 그러다보니까 정부에서 조건분리지역에 대한 그런 투자계획을 조건분리지역에 특화재배 투자계획을 농산부 안 대로라면 1,310억정도를 조건분리지역 특화작목 개발 및 가공산업, 기반사업, 제1차산업에서 제2, 3차산업으로 가는거에 대한 지원사업을 할 계획을 가지고 있습니다. 우리가 먼저 행정사무감사때도 지적을 했습니다만 다품종의 벼를 공급할 것이 아니라 우리지역에 맞는 고품질의 쌀 생산을 할 수 있는 품목을 한, 두가지만 선정을 해서 연구하는 그런것도 필요하지 않나 생각이 들고, 또 희귀부족자원을 개발해서 장뇌라든지, 복분자도 마찬가지겠습니다만 그래서 특별하고 차별화 되지 않으면 이제 농업이 살길이 없거든요. 그러니까 어려우시겠지만 그런 분야에서 좀 우리 지역 특성에 맞는 그런 품종을 연구할 수 있도록 또 지도할 수 있도록 해 주시기를 부탁드리면서 질문을 마치겠습니다.

고맙습니다.

원재성 의원입니다. 저도 한우명품화사업에 대해서 군정질문에 세 번정도 냈었고 군수님의 직접적인 답변도 들었고 이번에는 군정질문 제목을 횡성한우의 정상화 방향, 이렇게 냈었거든요. 그런데 우리 의사과에서 명품화나 정상화나 취지가 똑같으니까 단일로 묶어서 변영덕 의원님이 본 질의를 하고 제가 보충질의를 하라고 했었는데 사실은 전혀 틀린 얘기거든요. 그런데 왜 그런 말씀을 드리느냐 하면은 3년전에 답변서나 지금 답변서나 거의 똑같아요. 이것은 2001년도 군수님이 직접 답변하신 자료고 이것은 들어오신지 한달정도밖에 안된 축정산림과장님의 답변자료인데 똑같아요. 변화가 없어요. 그리고 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면은 옛날에는 횡성한우 하면은 전국에서 최으뜸이였었거든요. 그런데 여기 자료에도 우수상도 타고 그랬다 그랬지만 전문가들이 평가하고 소비자들이 평가하는 것으로는 강원도내에서도 옛날에는 전국에서 거의 1위, 그때는 평가기준이 없었으니까 거의 소비자들이 인식하기에는 횡성한우 그렇게 최고로 쳤었단 말이에요. 몇 개 브랜드화한 것 빼놓고는 일반적으로 횡성한우였었는데 지금 우리 강원도내에서도 평창을 최고의 한우명품화 소, 육질이 좋은 소, 체계가 잘 잡혀져 있는 소, 평창을 치고, 그 다음에 육질이나 사육방식에 있어서는 홍천, 그 다음 브랜드사업화에서는 태백, 우리는 끼는게 없어요. 그래서 정상화 방향은 어떻게 할 것인가 하고 그런 의미에서 질의서를 냈습니다. 보면은 지금 브랜드화 하는데 과장님 우리 횡성한우 이름이 뭐에요? 여기보면은 전국 브랜드화 경진대회에서 우수 브랜드상을 수상했다고 했는데 그냥 횡성한우죠?

그런데 이게 자기지역 명칭을 써서 한우의 브랜드화 사업한 것은 우리 횡성밖에 없더라구요. 잘 한 것을 보면 거의 안성에 안성맞춤이라든지, 익산에 황토우라든지, 이게 최근 3달간 전국적으로 중앙지에 홍보기사 난거에요. 한우 명품화에 대한 홍보기사가 난건데 우리꺼는 하나도 홍보가 안되어 있는거나 마찬가지에요. 이름이 안알려진다 이거지. 최근 3개월간 중앙일간지 전체적으로 인터넷 들어가서 찾은건데 전남에는 순한 한우 해가지고 이번에 브랜드화 최우수상 타고, 영촌에 포도먹인 한우, 이렇게 마케팅 분야에서 뒤떨어지는게 횡성한우, 횡성한우 옛날서부터 횡성한우였었는데 지금 우리가 횡성한우의 특성화된 브랜드가 없어요. 지금 거세얘기만 자꾸 하는데 거세산업을 해서 성공한 이유는 제 의견은 아니고 전문가들 의견인데 워낙 소값이 좋으니까 그나마 버티는거고, 지금 육질이나 사양관리가 엉망이래요. 우리뿐만 아니라 전국적으로. 그런데 지금 소값이 진짜 너무 좋으니까 횡성한우가 살아 남는거지 만약에 소값이 우리가 브랜드화하고 명품화 하면서 자금 지원해 주고 할 때는 수입개발에 대비해서 진짜 수입소고기가 밀려왔을 때 그거에 대처하기 위해서 브랜드화 사업을 하는건데 지금 보면은 서울에 특별한 판매장도 없고 지금 아까 청일도 육가공판매 서울가서 한다고 말씀하셨는데 청일은 안하거든요. 서원, 갑천, 횡성 그렇게 나가서 탑차 가지고 각 지역조합에서 나가서 판매를 하고 있는데 이름만 횡성한우지 아까 얘기한 것처럼 우리가 명품화 브랜드화한 상품을 갖다 팔은데는 하나도 없어요. 우리는 우물안에 개구리에요. 축협에다만 모든 것을 맡겨가지고 하니까 되는일이 없는거에요. 자기네 판매장에서 조합장도 우리 팔 것도 못되요, 그건 말도 안되는 얘기죠. 우리 횡성이 우시장이 전국에서 제일 큰 수준이에요. 농협사료공장 있지, 축산기술연구센타 있지, 기후적으로 한우 사육하기 좋은 기후가 있지, 또 그나마 횡성한우라고 이름이 알려져 있지, 다섯가지 진짜 고급육이나 홍보를 하기 위해서 좋은 구비조건을 가지고 있으면서도 점점 뒷걸음질치고 있다구요. 그래서 우리가 먼저 군정질의나 사무감사를 통해서 횡성한우의 차별화, 브랜드화를 하기 위한 용역도 한번 했었고, 한우 명품화 담당계도 하나 만들었었고 그랬는데도 잘 안되요. 물론 과장님 오신지 얼마 안되는데 먼저 과장님도 사실은 문책성 인사야. 우리가 보기에는 그래요. 그동안 못한거에요. 못했는데 계속 3년전에 답변내용이나 지금이나 똑같아요. 그러면 비전이 없는거에요. 과장님 들어오신지는 얼마 안되지만 좀 젊고 그러시니까 의욕을 가지고 뭔가 새로운 유기셀라늄 혼합제를 가축에 급여하는 것은 2차 생산품을 만들기 위한 가축에는 공급이 되요. 닭에다 공급해서 계란을 만든다든지, 젖소에다 공급해 가지고 우유를 만든다든지 이런 것은 식약청이나 이런데서 안전성을 검증을 받았어요. 그렇지만 우리처럼 미련하게… 유기셀라늄이 적정량이 들어갔을때는 항암효과도 있고 육체에 여러 가지 좋은 현상이 있는데 그게 조금이라도 많다든지 더군다나 다른 직접 급여를 해서 소가 다른 반응을 일으켰을때는 여러 가지 위험요소가 따르는거라구요. 그런데 그런 것을 먼저도 얘기했는데 그런거에 대해서 좀 과학적으로 검토를 한 후에 농가들한테 보급해야지 우리는 브랜드화가 없으니까 유기셀레늄을 가지고 브랜드화 할려고 하는거에요. 사실 우리는 횡성한우가 브랜드화가 없는거나 마찬가지에요. 그러니까 그런 것을 좀 먼저 용역 결과서를 보고 접목을 시켜서 할 필요가 있다고 생각해요. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면은 그동안은 횡성한우 나쁘다, 우리 육질이 나쁘다 이렇게 하면은 우리 횡성한우가 안팔릴까봐 어디가 떠들지도 못했어요. 그냥 조용조용히 있었던 거에요. 군정질의를 해도 심도있게 못하고. 그런데 우리 횡성한우가 이제는 추락을 했어요. 그러니까 재검토를 해 봐야 해요. 재검토를 해서 어떻게 할 것인지 계획을 세우지 않으면 이제는 횡성한우 알아주지도 않는다구요. 홍보가 굉장히 중요해요, 그리고 이름. 그리고 공무원들 의지를 왜 말씀드리느냐 하면은 먼저도 전국브랜드화 심사때 먼저 행정사무감사에서도 말씀드렸습니다만 안성에 안성맞춤같은 것은 시장이 직접 나와서 5년전서부터 사양관리를 어떻게 했다는 것을 시장이 직접 설명을 했어요, 심사위원들한테. 그런데 우리는 그 실사교수들 10명중에 현지조사단 5명이 갔을 때 우리는 그냥 담당계장 나가가지고 얼굴만 삐쭉, 제가 그 5명한테 다 전화해 봤어요. 왜 우리 횡성한우가 우수한데 왜 평가를 그렇게 하느냐 하니까, 사실 나쁘다고는 할 수 없다는거에요. 다 거기서 거기일 수도 있는데 한우를 앞으로 명품화 하겠다는 자세가 안되어 있데요. 공무원들이. 그 사람들 표현에 의하면 담당계장이 와서 삐쭉 왔다가 그냥 가고, 축협조합장도 왔다가 그냥 가고, 농가들 돌으면서 지정한 농가들에 대해서 전부 실사를 가서 사양관리서부터 육질서부터 다 조사를 했다고 하더라구요. 그런식으로 9년간에 걸쳐가지고 우리가 지금 한우 브랜드화 사업만 거의 2001년도에 군수님 답변에 의하면 64억을 지금 투자를 했다고 나와 있거든요. 95년도 이후에 2001년도까지, 그러니까 2002년, 2003년도도 투자했을테니까 거의 100억 가까이 횡성한우 발전을 위해서 투자를 했어요. 그리고 거기에 50%는 축협지원사업이였어요. 그런데 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면은 횡성축협 가지고는 도저히 안되요. 제가 보기에는. 직원들 문제, 조합장 문제, 기반시설 문제. 지금 횡성한우 브랜드화 내세우면서 목장하나 없잖아요. 군에서 지원해 주기 때문에 그것도 못하고 있다구요. 종합적으로 짚어야지 과장님 아까 변영덕 의원님 말씀처럼 오래 계실것이냐, 이런 기본적인 개념이나 이런 것 없이 오래 있어도 안되고 뭔가 특단의 조치를 취하지 않으면 굉장한 문제가 될 수도 있다구요. 우리는 열심히 하는데 왜… 안되는 쪽으로 다른데 보다 뒤떨어진 생각을 가지고 열심히 하니까, 열심히 하는데도 뭐라고 한다고 생각이 드는거에요. 새로운 생각 자체를 바꿔가지고 하지 않으면 홍천 늘푸름 한우, 간단해요. 알콜발효사료 먹여가지고 그것을 특성을 내세운거에요. 우리는 그냥 누구나 다 아는 맨날 거세사업, 그것을 하되 다른 브랜드화 사업할 것을 찾아라. 하다못해 안되면 숯이라도 갖다 먹이는척 해가지고 홍보전략에 그런 것을 써라. 그리고 홍보가 굉장히 중요하다고 하는데 지금 횡성한우가 횡성축협판매장에서 팔고 한우프라자에서 파는거 외에는 안되고, 전 세계적으로 경쟁을 해야 되고 전국적인 경쟁을 해야 되는데 참 답답한게, 하여튼 앞으로는 수시로다 우리 의회에다가 한우사업에 대해서 보고할 필요가 있어요. 축협에 우리가 그동안 지원해 준 돈이 있으니까 가서 보고를 받아요. 먼저도 축협 가공공장을 가 보니까 단순가공공장이에요. 그냥 부위별 해가지고 거기서 도살장에서 작업을 해 가지고 오면 비용이 비싸니까 인부를 써가지고 작업장으로밖에 안쓰는거나 마찬가지에요. 작업장에 연속선상밖에 안된다는거죠. 숙성실 하나 있고. 그리고 돼지같은 것은 다른데거 우리 지역에도 양돈농가가 있는데 다른지역거 받아다 팔고, 횡성축협 가지고는 도저히 안되니까 앞으로 뭔가 새로운 계획을 세워가지고 횡성한우를 명품화시키고 뭔가 브랜드 상품을 하나 만들어 놔야되요. 지금 횡성한우 그거 가지고는 안되요. 요새 마케팅 세상인데. 또 안타까운 것은 우리가 지금 각 시,도변로 강원도만 축산물 한우 광역브랜드화 사업을 하는게 아니고 전국적인 농산부 시책이거든요. 광역브랜드 사업을 하면 기반시설 50%를 정부에서 지원해 주겠다는거에요. 그런데 우리는 안들어가 있잖아요. 우리도 발빠르게 움직일 필요가 있어요. 하여튼 구체적인 계획을 세워서 해 주시기 바랍니다. 과장님이 새로 오셨기 때문에 싱그러운 답변이 나왔으면 좋았을텐데 그동안 우리가 용역보고서 내용 그대로 옮겨쓴 것 하고 별 먼저 군수님 답변하고 별 변한게 없어가지고 답답해서 말씀드리니까 앞으로 꼭 횡성축협에다 우리가 무슨 지원사업이라든지 성과보고를 받아서 우리 의회에다 한달에 한번씩 보고를 해줘 보세요. 우리 의원님들도 횡성한우에 대해서 관심이 많으시니까 우리 의원님들이 좀 체크할 것은 체크하고 주민들한테 홍보할 것은 하면서 같이 일을 하지 않으면 안될 것 같다는 생각에서 말씀드렸습니다.

중요한 것은 횡성한우가 잊혀져 가고 있다, 하여튼 원래 명성을 찾기 위해서는 기본적인 것보다 몇배 더 노력을 해야 될 것 같은 생각이 들어요. 그리고 횡성축협하고 분명히 선을 그을 필요가 있어요. 우리가 지원해 주고 농가들을 보호해 줄 의무가 있으니까 감독할 것은 감독하고 잘못된 사항에 대해서는 과감하게 방향전환을 해야지 무조건 떠넘기식 사업을 해서는 안되겠다는 말씀을 드리겠습니다.