이현호 의원 발언

위원님들! 좌석을 정돈하여 주시고 휴대하신 휴대폰은 진동 내지는 전원을 모두 꺼 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제66회 이천시의회 제2차 정례회 제10차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다. 1. 2004년도일반및특별회계세입세출예산안(이천시장 제출)(계속)

농업기술센터 소장 유용식입니다. 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 이광희 간사님! 그리고 위원님 여러분께 진심으로 감사 말씀드리면서 농업기술센터 2004년도 세출예산안에 대한 보고를 드리겠습니다. 먼저 471쪽입니다. 농업기술센터 일반회계 예산은 금년도 45억 4,918만 7,000원보다 249만원이 증액된 45억 5,167만 7,000원을 계상하였습니다. 다음은 예산과목별로 설명을 해 드리겠습니다. 471쪽부터 477쪽까지는 경상예산 중 인건비로 직원 46명과 일시사역인부 3명에 대한 봉급과 수당, 인부임 등으로 14억 4,413만 9,000원을 계상하였습니다. 다음은 477쪽이 되겠습니다. 다음은 경상적경비로 8억 9,308만 3,000원을 계상하였습니다. 먼저 일반운영비 1억 3,980만원 중 부서운영 경비로써 일반수용비 등 7개 항목에 1억 1,890만원을 계상하였습니다. 다음은 478쪽이 되겠습니다. 일반수용비로 각종 교육 및 상패제작에 1,230만원을 계상하였으며 운영수당으로써 농업인 교육이 필요한 각종 교육 강사수당으로써 860만원을 계상하였습니다. 다음은 479쪽이 되겠습니다. 다음은 여비로써 3,143만원을 계상하였습니다. 다음은 업무추진비로 1억 3,469만원을 계상하였습니다. 480쪽이 되겠습니다. 그 내용으로써는 기관운영업무추진비라든가, 정원가산업무추진비 등 800만원이며 보직자 외 직책급업무추진비 1,380만원과 직원들에 대한 직급보조비로 8,634만원을 계상하였습니다. 다음은 481쪽이 되겠습니다. 복리후생비로써 정액급식비 등 5개 항목에 4억 6,036만 3,000원을 계상하였습니다. 다음은 482쪽이 되겠습니다. 다음은 일반보상금으로서 새해영농설계교육 급식비 1,000만원을 포함한 12개 교육에 2,980만원을 계상하였습니다. 다음은 483쪽이 되겠습니다. 다음은 민간이전사업으로 9,600만원을 계상하였습니다. 자산취득비로써 도서 구입비 100만원을 계상하였고 사업예산으로 6억 5,676만 5,000원을 계상하였으며 보조사업비로 5억 3,956만 5,000원을 계상하였습니다. 다음은 484쪽입니다. 먼저 일반운영비로써 9,592만 5,000원을 계상하였습니다. 그 내용으로써는 과학 영농 서비스라든가, 농업인 상담소 운영비, 새해영농교육 교재비 등을 계상하였습니다. 다음은 485쪽이 되겠습니다. 품목별 농업인 상설교육비 150만원, 농기계 현장이용 기술교육 자료 제작비 10만원, 여성농업인 능력개발 교육비 54만원을 계상하였습니다. 다음은 486쪽이 되겠습니다. 생활기술과제교육 105만원, 농업기술 정보 제공비 5,043만 5,000원, 지역 특산물 명품화 사업비로 1,800만원을 계상하였습니다. 다음은 487쪽이 되겠습니다. 다음은 여비로써 1,323만 2,000원을 계상하였습니다. 그 내용으로써는 과학영농 현장서비스 강화를 위한 여비 200만원, 지도직 공무원 능력개발지원 여비로 772만 8,000원을 계상하였습니다. 다음은 488쪽이 되겠습니다. 농촌지도공무원 해외 연수비로 350만 4,000원을 계상하였으며 다음은 재료비로써 1,238만 2,000원을 계상하였습니다. 그 내용으로써는 과학영농시설 현장 서비스 실습재료비 451만 4,000원, 농기계 현장이용 기술교육재료비 65만원, 생활기술과제 교육재료비 67만 8,000원, 여성농업인 능력개발교육비로 54만원을 계상하였습니다. 다음은 489쪽이 되겠습니다. 학교 4-H 지원비로 600만원을 계상하였으며 다음은 연구개발비로 1,222만원을 계상하였습니다. 다음은 490쪽이 되겠습니다. 다음은 일반보상금으로써 1,935만원을 계상하였습니다. 그 내용은 산학협동 심의회 참석 보상금 200만원, 읍면 학습단체 연구모임 참석 보상금 360만원, 새해영농설계교육 참가자 급식비 1,150만원, 품목별 상설교육 참가자 급식비 150만원을 계상하였습니다. 다음은 491쪽이 되겠습니다. 농기계 현장이용 교육 참가자 급식비로 75만원을 계상하였고 다음은 민간이전사업비로 6,345만 6,000원을 계상하였습니다. 다음은 명예 농촌지도사 활동 지원비 1,440만원, 지방 4-H단체 육성비로 105만 6,000원을 계상하였습니다. 다음은 492쪽이 되겠습니다. 농촌지도자 육성지원비 200만원, 농촌 생활문화 계승발전 사업비 400만원, 세계 쌀의 해 기념행사비로 3,000만원을 계상하였습니다. 493쪽이 되겠습니다. 다음은 도비보조사업에서 4-H회원 역사 바로 알기 연찬회비 500만원, 농촌지도자 선진영농 연찬회비 700만원을 계상하였으며 시설비 및 부대비로 2,000만원을 계상하였습니다. 다음은 494쪽이 되겠습니다. 다음은 민간자본이전비로 1억 7,900만원을 계상하였습니다. 세부내역은 생략을 하도록 하겠습니다. 다음은 495쪽이 되겠습니다. 다음은 자산취득비로 1억 2,400만원을 계상하였으며 그 내용은 496쪽이 되겠습니다. 농기계 교육훈련 장비 구입비 1,200만원, 지역특화사업 인센티브사업으로 1억원을 계상하였습니다. 다음은 497쪽이 되겠습니다. 다음은 자체사업으로써 1억 1,720만원을 계상하였습니다. 먼저 재료비로 1,420만원을 계상하였습니다. 그 내용은 생략을 하겠습니다. 다음은 498쪽이 되겠습니다. 다음은 연구개발비로써 이천햅쌀축제 발전방안 용역비로 3,000만원을 계상하였습니다. 다음은 시설비로 6,000만원, 그리고 상수도 배관연결 공사비 1,000만원을 계상하였습니다. 다음은 자산취득비로 칼라 레이져 프린터기 구입비 300만원을 계상하였습니다. 다음은 499쪽이 되겠습니다. 다음은 농업기술보급분야 예산 15억 5,769만원에 대한 설명을 드리겠습니다. 먼저 인건비로 4,103만 4,000원을 계상하였습니다. 그 세부내용은 생략을 하도록 하겠습니다. 다음은 500쪽이 되겠습니다. 토양검정실 운영 인부임 756만원, 과학영농시설 운영지원 인부임 1,620만원을 계상하였습니다. 다음은 501쪽이 되겠습니다. 다음은 경상적경비로써 3,272만원을 계상하였습니다. 먼저 일반운영비 2,037만원을 계상하였습니다. 세부적인 내용은 생략을 하겠습니다. 다음은 502쪽이 되겠습니다. 다음은 시설장비유지비로써 기상관측 시설장비유지비 등 5개 항목에 946만원을 계상하였습니다. 다음은 업무추진비로써 660만원을 계상하였습니다. 다음은 503쪽이 되겠습니다. 다음은 일반보상금으로써 575만원을 계상 하였습니다. 세부내역은 생략을 하겠습니다. 다음은 504쪽부터 505쪽이 되겠습니다. 다음은 506쪽에 국내여비로써 457만 1,000원을 계상하였습니다. 그 내용으로는 경영정보 데이터베이스 구축 지원 여비로써 27만 9,000원을 계상하였습니다. 다음은 507쪽이 되겠습니다. 농가 경영컨설팅 벤치마킹 여비 350만원, 농산물 소득조사 분석 여비로써 79만 2,000원을 계상하였습니다. 다음은 재료비로 1,828만 8,000원을 계상하였습니다. 그 내용은 생략을 하겠습니다. 다음은 508쪽이 되겠습니다. 다음은 일반보상금으로써 345만원을 계상하였습니다. 그 내용은 생략을 하겠습니다. 다음은 509쪽이 되겠습니다. 다음은 민간이전사업비로 품목별 농업인 연구회 육성비로 100만원을 계상하였습니다. 다음은 시설비로 7,350만원을 계상하였습니다. 다음은 510쪽이 되겠습니다. 민간자본이전비로 12억 5,539만 7,000원을 계상하였습니다. 그 내용으로는 토량개량제 공급과 다음 511쪽에 인터넷 작목반 화상정보 시스템 설치비 등이 되겠습니다. 다음은 새기술 보급 시범사업으로 식량작물 우량품종 보급 1개소에 60만원을 계상하였습니다. 다음은 우량 참깨 기계화 시범사업 1개소에 2,800만원, 고품질 약용작물 생산개선 시범사업에 2,000만원, 딸기 우량종묘 생산에 2,000만원을 계상하였습니다. 다음은 512쪽이 되겠습니다. 포도덕 시설 및 사과 전지 개선사업, 국화 재절화 관리사업, 그리고 생활원예 시범사업 등이 되겠습니다. 다음은 513쪽이 되겠습니다. 봉독이용 가축 생산성 시범사업 1개소에 500만원, 가축해충방제 생력화 시범사업에 500만원, 병해충 종합관리 시범사업에 2,300만원, 그리고 생물학적 방제 시범사업 1개소에 300만원, 토양환경 종합개선 시범사업 1개소에 200만원, 가축 무인방제 시스템 1개소에 1,700만원을 계상하였습니다. 다음은 514쪽이 되겠습니다. 친환경 가축분뇨처리 시범사업에 2,000만원, 액상분뇨 퇴비화 시설개선 시범사업에 4,000만원, 농촌여성 일감갖기 소득원 제품 향상 시범사업에 3,000만원, 사과 저수고 조성 시범사업에 2,000만원을 계상하였습니다. 다음은 도비보조사업이 되겠습니다. 515쪽이 되겠습니다. 벼종자 교환 채종포에 300만원, 벼 보급종 공급가격 차액지원비 6,382만 6,000원, 답전환 콩재배 실증시범사업 1개소에 320만원, 천적이용 환경 농산물 생산 종합관리 시범사업에 1,680만원, 고구마 저장환경 조절기술 시범사업 1개소에 1,600만원, 경기미 재배기술 시범 실천사업에 400만원을 계상하였으며 다음은 516쪽이 되겠습니다. 친환경 쌀 생산 1개소에 240만원, 다목적 건조기 사업 30개소에 3,840만원, 시설원예 난방에 의한 에너지절감 시범사업 1개소에 900원, 권취식 수막에 의한 환경개선 사업 1개소에 360만원, 시설원예 환경조절재배 시범사업에 900만원을 계상하였습니다. 다음은 517쪽이 되겠습니다. 신품종 유망화훼 실증사업에 2,400만원, 다음은 특용작물 보급시범사업에 8,100만원을 계상하였습니다. 다음은 518쪽에 고품질 축산물 생산기술 시범사업이 되겠습니다. 이 시범사업에 대해서는 5,400만원을 계상하였습니다. 다음은 친환경 고품질 과수생산기술 시범사업에 6,480만원을 계상했습니다. 다음은 고품질 쌀생산을 위한 자연 바람막이 건조저장시설에 5,504만 4,000원을 계상하였습니다. 다음은 519쪽이 되겠습니다. 국비보조로써 자산취득비 5,233만원을 계상하였습니다. 다음은 520쪽이 되겠습니다. 과수 인공 수정분 꽃가루 은행에 대해서 2,613만원을 계상하였습니다. 다음은 521쪽이 되겠습니다. 다음은 도비보조사업으로써 종합검정실 분석장비 보강을 위한 증류수 채취기, 시약장, 초자기구 건조대 구입비 2,400만원을 계상하였습니다. 다음은 522쪽이 되겠습니다. 다음은 자체사업비로 6,210만원을 계상하였으며 먼저 재료비로써 이천 적응성 품종 시험포 등 5개 항목에 1,240만원을 계상하였습니다. 다음은 밑에 민간자본이전비로써 4,920만원을 계상하였습니다. 그 내용으로써는 습답개선사업 30개소에 3,000만원을 계상하였으며 다음은 523쪽이 되겠습니다. 친환경 이천쌀 농가육성 3개소에 720만원, 애호박단지에 1,200만원을 계상하였습니다. 다음은 자산취득비로써 과실 경도측정기 구입비로 50만원을 계상하였습니다. 이상으로서 농업기술센터 2004년도 일반회계 세출예산 45억 5,167만 7,000원에 대한 설명을 드렸습니다. 다음은 한강수계관리기금사업인 수질개선특별회계에 대한 설명을 드리겠습니다. 123쪽이 되겠습니다. 세출예산 제1차 수정안 2억 1,700만원에 대한 보고를 드리겠습니다.

어디 하시는 거예요?

소장님! 뭐 하신다고요?

이것은 제가 수정안도 지금 설명하는 줄 알고 설명을 드렸습니다. 이 내용은 정정을 하겠습니다. 이상으로서 농업기술센터 2004년도 일반회계 세출예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

농업기술센터소장님! 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 471쪽부터 질의하여 주시기 바랍니다. 471쪽, 472쪽, 473쪽, 474쪽, 475쪽, 476쪽, 477쪽, 478쪽. (민병효 위원 거수) 민병효 위원님.

478쪽에 각종 교육에 강사수당이 있어요. 그 강사요원들은 누구입니까?

이 강사수당은 강사들은 그 분야에 전문가들이 되겠습니다. 해당분야에 전문가가 되겠습니다.

어떤, 어디에서 초빙해 오는 강사들이지요?

그러니까 4-H 야외교육 강사라 하면 레크레이션 전문강사가 되겠고 그리고 이천농업아카데미 같은 강사수당은 진흥청에 관련분야에 전문박사가 되겠습니다.

또 여기 간사 20명, 4명, 5명 쭉 있는데 우리 농업기술센터 공무원들은 몇 사람들이나 포함되어 있습니까?

저희도 강사가 20명은 강의를 출강을 합니다. 출강을 합니다만 분야에 따라서는 세부 전문을 요한다든가 또는 그 특성에 따라가지고 일부를 초빙을 하는 것입니다.

본 위원이 그전에 민방위 교육 그것을 임해 보았는데 공직자가 강사수당을 받느냐 해서 좀 애를 먹었는데, 예산담당님! 공직자가 강사로 나섰을 때에 강사수당을 줄 수가 있습니까?

연용희 예산담당 연용희입니다. 그것은 강사수당은 지급이 안되고요. 이것은 외래강사수당이 되겠습니다.

공무원은 강사수당에 포함이 안되지요?

연용희 네.

그러면 여기에는 포함이 전혀 안되어 있다? 공무원은.

연용희 네.

네. 저희 공무원은 안되어 있습니다.

이상입니다. (이현호 위원 거수)

이현호 위원님.

방금 전에 민위원님께서도 질의하셨지만 강사수당이 특별강사는 어떤 강사가 특별강사입니까? 일반강사하고 특별강사하고 틀리나요?

저희는 특별강사하면 대개 이제 권위가 있고 그분야에 이제 박사학위를 받고 이런 데는 조금 강사료를 더 주어야 되기 때문에.

그럼 일반강사는 학위도 없고 그 분야에 전문성도 떨어지고 이런 강사들이 강의를 합니까?

그것은 하나의 차별화라고, 모든 것이 우리는 일반인이라든가, 일반인 보다 더 우수합니다만 강사 중에서 좀 레벨을 약간 차이를 두고 그런 격이 되겠습니다. 이 격의 차이가 아닌가 이렇게 생각합니다.

글쎄, 본 위원 생각하기에는 차이가 너무 격이 맞지가 않는 것 같아서, 그렇게 생각 안 하세요? 그리고 이것 중복질의입니다만 햅쌀축제 홍보여비가 타 부서는 여비가 다 1만원씩 계상이 되어 있는데 어떻게 유일하게 농업기술센터만 2만원씩 책정이 되어 있습니까? 특별히 더 많이 다니시나요? 일을 더 열심히 많이 하시나요?

저희 할 때는 최소한 2만원 되어야 되지 않겠느냐 이렇게 판단이 되어 가지고 2만원을 계상했습니다.

이상입니다.

전국 단위이다 보니까 거리도 상당히 먼 데도 있고 해서 평균 액수가 되겠습니다.

답변 되셨습니까?

네.

479쪽 없으시면 480쪽, 481쪽, 482쪽, 483쪽. (서동예 위원 거수) 서동예 위원님.

햅쌀축제 읍면동 지원에 대해서 말씀드리겠습니다. 거기에 이제 오셔 가지고 식사하시는 분들, 또 각 읍면동에서 농악, 풍물하시는 이런 분들, 출전하시는 분들 지원해 주시는 그 금액 아닙니까?

죄송합니다. 지금.

얘기 못 들으셨어요?

네.

읍면동에 지원해 주는 것, 100만원씩 하는 것 있잖아요?

네.

그것을 이제 그런 말씀들을 하시더라고요. 밥을 안 먹여 주어도 거기 올 사람들은, 구경갈 사람들 다 가고 그럴 텐데 왜 구태여 이렇게 밥값을 주어 가지고 먹는 사람은 먹고 못 먹는 사람은 못 먹고 이렇게 서로가 기분 나쁘게 이렇게 하느냐. 이런 말씀들을 하시는 것을 좀 들었습니다. 그리고 이제 거기에 식사하시는 분들이 대부분 밥만, 주는 식사만 딱 먹는 것이 아니라 이제 술하고 안주하고 이것을 곁들여서 드시잖아요.

네.

그럼 그 부족분에 대해서 전부 식권을 몇 장씩 이렇게 받아 가지고 그것을 밥도 먹고 술도 먹고 안주도 시켜 먹고 이런다 말이예요. 그리고 이것이 금년도에 쌀축제장에 가서 보니까 밥값의 지원비가 면사무소에서 떨어졌어요. 100만원이. 그래 가지고 농협조합장 보고 점심값을 내십시오 하는 것을 옆에서 들었는데 이것 모양새 안 좋아요. 그러니까 이것을 아주 거기에서풍물로 이렇게 해서 오시는 분들, 그 분들 좀 보상금이라도 좀 이렇게 드리던가, 아니면 아주 그런 소리가 없게 더 많이 지원해 주던가 하는 그 개선방안이 있어야 되는데 소장님은 여기에 대해서 어떻게 생각을 하십니까?

이 문제에 대해서는 저는 지원을 해 주어도 부족하다고 이런 불평들이 일부 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 지원을 안 했을 때에는 그 불평이 훨씬 더 많지 않겠느냐. 그러니까 지원을 하고 불평을 적게 듣는 것이 오히려 더 합리적이지 않느냐. 지원을 안 하면 그나마도 불평이 훨씬 더 크지 않겠느냐 이렇게 판단합니다. 그래서.

지원을 안 하면 안 한데 대해서 무슨 불평이 있을 것 같습니까?

참가자한테 식대도 좀 안 준다고 이러한.

아니, 본 위원의 뜻은 풍물놀이나 거기에 종사자들은 해 주고 그 외에 분들을 얘기하는 것인데, 아니면 더 예산을 확보해 가지고 부족함이 없이 전체 오시는 분들 충분하게 식사해결을 할 수 있도록, 식사를 제공할 수 있도록 하든가, 아니면 그것을 없애던가, 이렇게 하는 개선방안에 대해서 얘기를 해 달라는 것입니다.

이것은 검토를 저희가 하겠습니다. 그러나 풍물은 30만원 별도로 저희가 지원을 했습니다. 풍물은요. 그랬는데 식대를 지원하고 안 하고는 제 생각으로 하는 것이 좀 낫지 않겠느냐. 이렇게 판단이 되고.

그 30만원에 대해서는요. 읍면동에서 연습시키는데 벌써며칠을 하는지 아십니까? 농촌에서 한창 바쁠 때 전부 불러다가 몇 시간씩 해요. 한나절을 일을 못하면서 그렇게 연습을 했는데 거기에서 안 먹여요. 그것 먹이는 것으로 다 없어져요. 여기 오기도 전에 그 예산은 떨어집니다.

이것은 읍면 농협에서 역할분담이 아닌가 이렇게 생각합니다. 왜냐하면 읍면농협에서는 실제 돈을 햅쌀축제에 지원한 것이없거든요. 그러니까 풍물에서 좀 일부 비용이 들어가고 한 것은 읍면 농협에서 최소의 역할분담을 자기가 해야 될 그럴 일이 아닌가 생각합니다.

아니, 그렇다면 읍면 10개 단위농협에서 돈을 좀 내라고 얘기를 해야지요. 그러니까 차라리 그것이 낫지. 거기에서 그것 쓰는 농협에서 쓰고, 없는 데에는 안 쓰고 이렇게 되지 않습니까? 이것은 다 같은 이천시의 햅쌀축제행사이니까 농협에서도 좀 돈을 출연하는 이런 방향으로 했으면 하는 생각 없습니까?

이것은 종합적으로 검토는 하겠습니다. 그러나저희가 2회 대회 때 농협에서 일부 지원을 받았는데 그때 한결같이 하는 얘기가 농협에 손 벌리지 말아라. 왜 자꾸 농협에 피해를 주느냐. 이러한 지적도 저희가 상당히 많이 받았습니다. 그래서 저희 나름대로는 2003년도 금년도에는 농협에 직접적으로 돈을 요구하지 않겠다 해서, 개선을 한 사항이거든요. 하여간 서동예 위원님께서 다시 한번 지적을 해 주시니까 저희가 검토를 하겠습니다.

이상입니다.

답변 되셨습니까? (김태일 위원 거수) 김태일 위원님.

이 축제가 농업기술센터에서 해야 되는 것입니까?

네. 그 문제에 대해서는 저는 이것은 어디서 하든간에 상관이 없는 것, 누차 답변을 제가 드렸습니다만 햅쌀축제는 농업기술센터에서 해도 상관 없고 다른 어느 기관이나 단체에서 해도 상관없습니다. 그러나 저희가 선도적으로 이 햅쌀축제를 우리가 해야 되겠다 해 가지고 한 행사 축제가 되겠습니다.

아니, 농업기술센터는 기술을 보급하는 데에서 무슨 축제를 해요? 연구해야지요. 연구. 그렇지 않습니까? 연구해 가지고 농민들한테 기술을 보급을 해 주어야지. 농업기술센터에서 다 지어 놓은 것을 가지고 축제를 한다는 것은 뭐가 좀 이상하지 않아요?

그래서 저희도 이 문제는 요즘에 저도 이런 생각을 했습니다. 이 축제만큼은 업무를 우리가 이것은 안 하겠소 하고 다른 데 떠미는 것보다는 우리가 하면서 오히려 지적을 받는 것이 더 낫지 않겠느냐 하는판단을 했습니다. 종합적으로.

그것은 인기예요. 인기 얻으시려고 하시는 것이고, 그리고 국비 1억원 얻으셨다며요?

네. 국비는.

5대 축제로 얻으셨는데 왜 여기 국비명세는 없나요?

그 내용은 이제 국비가 내년도 추경에 반영됩니다. 그래서 내년도에 예산을 지금 국비가 확정이 안되었습니다. 왜냐하면 문화관광축제로 정식 지정이 아직 결정이 안되었기 때문에.

아! 되셨다고 맨날 그러고 다니시고 지금 와서 또 안되셨다고 그러는 것이 무슨 맨날.

그것은 금년도, 2003년도에 예비축제로 되었고 내년도에는 매년 지정을 하는 것입니다. 심의를 해 가지고. 그러니까 금년 12월.

그러면 한해 지정했다가 한해 안 했다 그럴 수도 있는 것입니까?

네. 이것은 그렇습니다. 매년 지정을 심의를 해 가지고 하기 때문에 이것은 내년도에는 지정이 될지, 안될지는 금년도에 12월 말경에 가보아야 알 수 있는 사항이 되겠습니다.

금년, 국비 1억원 얻었습니까?

그러니까 금년도에 지정을 받으면 내년 추경에 국비가.

2003년도에 얻어 쓰셨나, 못 얻어 쓰셨나?

네. 2,000만원.

1억원이라고 그러시고 2,000만원 소리가 나와요. 또. 5대 축제에 들어서 1억원을 얻어 쓴다고 분명히 말씀하셨는데.

아니, 그것은 제가 본 축제가 되면 5,000만원부터 1억 2,000만원까지 지원을 받을 수 있다 이렇게 보고를 드렸습니다.

1억원 얻으셨다고 분명히 말씀하셨어요. 기억력이 그렇게 나쁜 놈 아니예요. 그러면 만약에 지정이 안되면?

지정이 안되면.

추경에 이것 또 올라올 것입니까? 지정이 안되면 이것 가지고 할 것입니까?

지정이 안되면 문화관광축제로서는 안되겠는데 국비를 받을 수가 없고 저희 시비라든가 또는 요청을 해 가지고 도비가 가능하면 도비라든가, 도비, 시비로 이렇게 축제를 해야 될 그런 상황에 있습니다.

금년에 하신 경험으로 보아서 들어갈 것 같습니까? 안 들어갈 것 같습니까?

그것은 저희 나름대로 열심히 노력을 하기 때문에 결과는 저희가 뭐라고 얘기할 수가 없겠습니다. 열심히 노력을 하겠습니다.

되셨습니까? 본 위원이 한가지만 묻겠습니다. 482쪽에 보면 이천시4-H경진대회 급식 5,000원, 경기도 4-H경진대회 급식 5만원인데 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

4-H경진대회 급식은 저희 시에 4-H경진대회가 되겠고 또 그 아래에 경기도 4-H경진대회 급식은 도단위 경진대회 이천시 회원들이 참가하는 그러한 급식비가 되겠습니다. 그런데 이때 급식비는 숙박비에 포함이 됩니다.

1박을 하는 것입니까?

네. 1박 합니다.

정확히 1박 2일이에요? 2박 3일이에요?

1박 2일입니다.

1박 2일이요?

네.

그런 것을 넣어 주셔야, 안 넣어주시니까 금액에 차이가 많이 나서 그렇습니다. 알겠습니다. (오성주 위원 거수) 오성주 위원님.

올해 이천햅쌀축제에 관광객이 몇 명이나 왔습니까?

약 15만명이 다녀갔습니다.

15만명이요?

네.

쌀이 얼마나 나갔어요?

쌀이 나간 게 저희가 690가마 정도 나갔습니다.

80㎏?

690가마 나갔습니다. 정확히 694가마가 되겠습니다.

소장님이 생각을 하실 때는 햅쌀축제가 상당히 성공적이라고 생각을 하시는 것이지요?

네. 그렇습니다.

지난해에는 예산이 5,000만원 들어갔습니까?

네. 지난해에는 5,000만원 플러스 농협에서 3,000만원을 더 지원했기 때문에 8,000만원 했습니다.

3,000만원 해 가지고 8,000만원. 그 예산 가지고 충분합니까?

부족합니다.

부족해요?

네.

이 쌀축제가 뭐 어느 지역의 어떤 그런 축제가 아니고 우리 이천 전체의 축제이거든요. 상당히 큰 축제인데, 우리 이천쌀을 홍보를 하고 또 이천쌀에 대한 판매를 촉진시키기 위해서 이런 행사가 다들 뭐 중요하다고 생각을 합니다. 하지만 예산이 예를 들어서 예산이 좀 부족해서 행사를 부실하게 치른다거나 그러한 경우는 없어야 되지 않느냐, 그런 생각을 하고 있습니다. 어떻게 생각하세요?

네. 그건 예산이 충분해야만이 더 성공적으로 개최를 하는 건 틀림이 없습니다. 그러나 인제 모든 것이 예산이 주어지면 주어지는 범위 내에서 그 여건에서 충실, 열심히 하겠습니다.

내년에도 할 것이고 뭐 후년에도 계속할 사업인데, 내년에도 어떤 햅쌀축제가 진짜 성공적인, 아까도 김태일 위원님께서도 말씀하셨지만 축제에 끼어서 성공적인 대회가 될 수 있도록 노력 좀 해 주시기 바랍니다.

네. 알겠습니다. (이현호 위원 거수)

네. 이현호 위원님.

여기 그냥 넘어갔는데 486쪽에 관련되는 사항인데, 예산서의 많은 부분이 도비사업이 많은데, 거의 다 도비사업은 도비 50%, 시비 50% 이렇게 책정돼 있지요?

네.

거의 다 대부분이?

네.

그런데 486쪽 중간부분에 농업기술정보 제공만은 어떻게 유독시비가 80%, 도비는 20% 밖에 안 되는데 이게 무슨 우리가 로비를 잘못 했든가 또 무슨 사유가 있습니까?

이 내용은 예산에 50%, 50%라고 하는 것은 특별한 기준은 사실 없는 걸로 제가 알고 있고, 도에서 예산편성을 그렇게 했기 때문에 저희도 계상을 한 그런 내용이 되겠습니다.

이게 법규에 강제사항은 아니지만 대충 지침이 50%, 50%인데 이 항목에 와서만은 20% 밖에 없단 말이에요. 도비가.

이 내용은 도에서 예산사정에 의해서 또 업무 성격에 의해서 나름대로 예산의 기술적인 문제이기 때문에 그 내시된 대로 했기 때문에 뭐 저희 시에서는 그 이상의 설명은 드릴 수 없습니다.

도에서 구상할 적에는 도비 50%, 시비 50% 해서 하는 걸로 구상을 했는데 여기 이천에 와서 시비를 과다책정한 것 아닙니까?

그런 건 절대 아닙니다. 그럴 수가 없습니다. 그건. 네. 그건 절대 아닙니다.

이상입니다.

네. 휴식을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

시험연구비에 대해서 좀 말씀드리겠습니다. 우리 연구개발비가 많을 수록 좋다고 생각하는데 지금 미질향상을 위한 미량원소 시비법 개발 뭐 이런 연구도 하시고 다른 것도 하는데, 한 가지 아쉬운 점은 지금 이웃 국가들한테 이렇게 좀 보면 중국을 가서 보더라도 쌀로 국수를 많이 만들거든요. 우리가 쌀이 남아 가지고 이렇게 어려운 지경을 당하는데, 이러한 환경 속에서 어떻게 쌀로 국수를 만들 수 있는 연구, 이런 것을 이천에서 좀 먼저 서둘러서 개발할 용의는 없으신지 이런 것을 좀 해 줬으면 좋겠어요. 그리고 지금 부발농협의 이천쌀로 쌀라면을 만들어 가지고 파는데 이게 상당히 라면이 잘 팔린다 그러거든요. 이러한 이천쌀 소비촉진으로 인해서 그런 효과를 좀 볼 수 있는 그런 연구를 좀 하실 의향은 있는지 그 답변을 해 주시기 바랍니다.

저희가 쌀로 국수를 만드는 것은 지금 시중에도 제품으로 이용이 되고 있고 합니다. 그래서 이 내용 자체는 경제성의 문제이지, 지금도 현재 하고 있거든요. 그래서 큰 문제는 되지 않고 있습니다. 그래서 이런 문제도 저희 나름대로 더 자료를 수집해 가지고 보완을 하도록 노력하겠습니다.

정부에서도, 제 생각은 그래요. 정부에서도 지금 쌀 개방압력, 농산물 개방압력에 의해서 이것을 쌀국수 생산에 대한 연구를 안 해 가지고 좀 미진하게 해 가지고 질이 좀 떨어지는 걸로 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 이런 것을 좀 질을 높일 수 있는 그러한 연구가 필요하다고 이렇게 생각이 돼서 말씀을 드리니까 여기에 대해서 좀 어떻게 앞으로 시책을 펼쳐 나가실 건지. 그것에 대해서 답변을 좀 해 주시기 바랍니다.

네. 이건 아까 답변드렸듯이 지금 쌀국수로는 시중에 제품이 이용되고 있고, 이 내용 자체는 엄청난, 기술상으로 어려움은 없는 걸로 알고 있습니다. 그래서 다만 하나의 경제성이, 특히 이천쌀은 품질이 다른 데보다 좋고 해서 그냥도 가격이 높게 유지되는데 국수를 만들었을 때의 경제성 문제, 이런 여러 가지 어려움은 있는 걸로 지금 판단이 됩니다. 그래서 시중에 나와 있는 것이라든가, 이런 데서 더 보완해 가지고 저희가 한번 연구토록 노력을 하겠습니다. 검토하겠습니다.

그럼 이천쌀로 지금 라면 만드는 것은 알고 계십니까?

경제성으로 본다면 저는 안 맞는다고 봅니다. 가공한다고 하는 것은 품질이 좋지 않은 것 가지고 가공을 해야만이 경제성은 맞거든요. 그런데 품질이 좋은 것 가지고 가공식품을 만든다고 하는 것은 경제성은 사실 안 맞거든요. 그래도.

아니, 의원님들이 거기 해당되는 의원님께서 이천쌀로 라면 좀 만들어 달라 그래 가지고 부발쌀로 지금 개발해 가지고 엄청난 지금 경제효과를 보고 있는데, 이런 것을 정보를 모르시고 거기에 대해 이천쌀이 비싸다고 해 가지고 경제성이 안 맞는다, 이러한 것은 지금 시장조사를 안 하신 것이에요. 지금.

네. 저희가.

그 정보를 전혀 모르시네요. 못 들으셨네요. 거기는.

지금 이 세부적으로 파악을 해 가지고요. 저희가 타당성 검토를 더 하는 걸로 하겠습니다.

하여튼 뭐 우리 소장님이 여기에 대해서 내용을 모르시니까 앞으로 좀 상세하게 정보 파악을 하셔 가지고 이런 방향으로 추진해 줬으면 합니다.

네. 알겠습니다.

네. 답변 되셨습니까?

네.

계속해서 489쪽, 없으시면 490쪽, 491쪽. (이현호 위원 거수) 네. 이현호 위원님.

도시농촌 한마음 교류사업이 있는데, 그것 어디하고 어떻게 하는지 구체적으로 말씀해 주세요.

이 도시농촌 한마음 교류사업은 도시의 부녀자들을 우리 시로 초청을 해서, 그래서 우리 시에 대한 농특산물을 소개를 하고, 또 직거래를 하고 이러한 사업이 되겠습니다. 그래서 금년도에는 테마마을인 자체방아마을, 군량리에. 여기에 와서 하루 체험도 하고 농산물도 좀 사가고 직거래하고 그렇게 했습니다.

그러면 서울에 있는 분들이 여기만 내려오는, 이 이천에서는 그리로 가고 뭐 이렇게 교류하고 그러는 건 없고요?

네. 저희도 도시문화체험이라고 있습니다. 농촌에서 도시로 가게 되면 고궁 같은 곳 견학을 한다든가, 연극을 관람한다든가 이렇게 해서 도시문화체험도 하고 있습니다.

본 위원이 볼 적에는요. 지금 쌀 문제에 대해서 자꾸 거론이 되고 있는데, 사실 이천쌀을 이천에서만 어떤 홍보하는 것보다는 도시의 어떤 형태를, 서울의 고수부지나 아니면 서울 주민들하고의 이런 연대를 해서 우리 쌀을 그리로다 많이 홍보를 해서 팔 수 있는 방법, 그래 가지고 이게 지금 도시인들이 이천에 와서 진짜 이천쌀이 좋다는 이런 이미지도 가져가고 여러 가지 그 홍보를 해야 되는데 제가 볼 적에는 쌀에 대한 예산은 많이 들어가 있는데 이런 부분에 대해서는, 이런 데는 많이 지원을 해야 할 부분인데 너무 적게 돼 있어요. 본 위원이 볼 적에는. 우리가 앞으로 이렇게 가서는 안 돼요. 좀 구체적으로 어떤 계획을 그쪽으로 도시와 이천과의 어떤 농민들하고의 어떤 연대관계를 찾을 수 있는 구체적인 방법은 모색하고 있는 건 없어요?

그래서 저희가 지금의, 앞으로 관광산업이, 농촌의 관광산업이 주5일 근무제 하고 하면 당연히 활성화가 많이 될 것 같습니다. 그래서 그 대표적인 것이 자채방아마을 같은 데를 저희가 조성을 해 가지고 도시인들하고 농촌인들하고 직거래도 하고 같이 교류도 하고, 또 저희 나름대로의 농특산물 홍보도 하고, 이런 사업을 추진해서 저희가 1년 한 5개월 동안에 한 4,000명 이상이 다녀갔습니다. 이것이 하나의 아주 구체적인 첫 단추가 아닌가 생각을 합니다. 그래서 그 지적하신 내용을 저희가 더욱 더 면밀하게 추진하겠습니다.

이것 왜 말씀드리냐 하면요. 이천쌀, 쌀 홍보는 엄청 하는 것 같은데 지금 전국에서 이천쌀이 몇 등 했었는지 아세요?

1등 했다고 붙여놨잖아.

지금 몇 등 했는지 모르세요?

저희가 이천쌀이 파워브랜드에서는 1등을 했다.

1등 한 부분도 있는가 하면 지금 이천쌀 미질이 떨어져 가지고 지금 12등 안에도 못 들었어요. 지금. 그런 지금 현황을 볼 적에는 우리는 이천쌀, 이천쌀 그러고 여기서 홍보를 엄청 하는 것 같지만 이 정도 예산이면 그 상부기관에 가서 로비를 하든, 뭘 하든 1등은 맨날 하고 가야 되는 것이에요. 그런데 이천쌀은 그냥 있고 지금 저 아래 전라도 쌀이 치고 올라오고 있어요. 그러니까 우리는 지금 이천에서 햅쌀축제 이렇게 하는 게 나쁘다는 게 절대 아닙니다. 이천서 하는 것도 중요하고 또 아니면 서울의 고수부지나 이런 데를 연계해서 서울시민들한테 홍보할 수 있는 그런 것도 한번 행사 자체를 만들어 볼 계획을 가지고 앞으로 해 나가야 되지 않나 이렇게 본 위원은 생각을 합니다. 그래서 우리 농촌, 우리 이천시 쌀, 복숭아, 도자기 이런 것 홍보할 수 있는 게 도시민들을 자꾸 끌어내리고 우리도 올라가서 홍보를 해야 되기 때문에 이런 사업에는 적극적으로 좀 예산을 더 넣어주시고, 쌀에 대한 것은 좀 줄여주시든지 그래서, 쌀은 너무 많이 들어가 있어요. 예산이. 이런 데를 좀 해서 활성화를 시켜 주세요. 이상입니다.

네. 알겠습니다. (김태일 위원 거수)

네. 김태일 위원님.

세계 쌀의 해 기념행사를 얼마나 대단하게 하길래 3,000만원씩 들여서 합니까?

내년도에는 세계 쌀의 해입니다. 그래서 저희가 쌀에 대해서는 그래도 메카 아니냐 이천이. 이런 제 입장이 있고 해서 이번에 3,000만원은 우수농업기술센터로 선정이 돼 가지고 상사업비 받는 내용을 가지고서 저희가 쌀 관련에 대한 심포지엄이라든가 또는 쌀문화전시회를 개최한다든가 이런 행사를 할 계획으로 예산에 상정을 했습니다.

아니, 얼마나 큰 행사를 하기에 쌀축제를 해도 7,000만원 밖에 안 들어가는데. 뭐를 어떻게 하시는데 3,000만원씩 들어가요?

그래서 저희는 생각에, 지금 여러 가지 검토를 하고 있습니다마는 쌀축제하고 병행해서 하는 방법도 저희가 구상하고 있습니다.

계획서 있습니까?

네?

계획서.

세부계획은 저희가 뭐 관련 심포지엄이라든가, 문화전시관같은 것 설치하고 그리고 쌀 축제하고 같이 연계해서 하는 방안, 이런 것도 지금 구상하고 있습니다.

상사업비인데 여기 안 쓰고 다른 데 써도 되지요?

저희가, 가능은 하지요. 저희가 필요한 사업은 가능합니다마는 이것은.

제가 생각할 때 행사비 1회에 3,000만원씩 들어간다고 되어 있으면 이것 너무 대단한 것 아닙니까? 나 3,000만원 엄청 큰 돈으로 아는데.쌀의 기념행사에 3,000만원을 1회에 쓴다고 되어 있으면.

이것은 1회에, 하나에 단순하게 하루 해 가지고 기념행사 이런 것 하고는 차원이 좀 틀립니다. 그리고 또 저희 나름대로는 더 생각을 할 것은 뭐냐 하면 저희 문화관광축제로 지정을 받으면 타 시군의 평균예산이 5억 3,000만원입니다. 전국에. 그런데 저희는 1억 1,000만원 이렇게 되고 해서 혹시 같이 연계해서 하면 보완적인 관계가 되고 해서 더 훌륭한 행사도 되고 또 쌀축제도 되고 이렇지 않을까 한 그런 내용이 되겠습니다.

한번에 묶어서 1회입니까? 그럼 한 가지 행사에 1회입니까?

그러니까 이것은 한번에 한다고 하는 것이니까 이 1회라고 하는 것은 저희가 어떤 행사, 햅쌀축제하고 연계해서 하는 것.

기념행사에 3,000만원씩 들어간다면, 나는 도대체 이해가 안 갑니다. 달아놓기를 그렇게 달아놓았지 않았습니까? 세계 쌀의 해 기념행사 해 가지고 3,000만원, 이것 일반시민이 보면 이해하겠습니까?

그런데 이것은 저희가 보충설명을 드려야 되고 또 앞으로도 그런 계획을 보고드려야 될 그럴 사항입니다.

아직 계획도 없이 3,000만원 세워놓은 거지요?

세부계획은 아직 안 나왔습니다마는 윤곽적인 것은 아우트라인은 지금 나온 겁니다. 그것은 시간적인 여유도 있고 해서 세부적인 지출내역이라든가 이런 것은 저희가 계획을 연초에 수립해야 합니다. 예산이 반영이 되면. 그러나 지금으로 봐서는 제가 아까 설명드린 대로 쌀축제하고 연계해서 하면 같이 보완적인 훌륭한 행사가 되지 않을까. 또 특히 세계적으로 세계 쌀의 해이기 때문에 우리 시에서도 여기에 발 맞추어 가지고 같이 이러한 이벤트.

브랜드는 1등을 하고, 포장은 1등을 하고 안에 내용은 12등 밖으로 밀려났으면 농업기술센터에서 뭐 하신 겁니까? 앞에 포장지는 1등 아닙니까? 브랜드라는 것은. 안에 내용물은 12등 밖으로 밀려났으면 우리 이천시가 어떻게 쌀의 메카가 됩니까? 이제는 아니지.

꾸준히 노력할 사항 같습니다. 알겠습니다. 참고 하겠습니다.

이상입니다.

답변 되셨으면 493쪽, 494쪽. (김학인 위원 거수) 네. 김학인 위원님.

494쪽 농업인 건강관리실은 어디로 선정을 했나요?

농업인 건강관리실은 소사리로 선정이 된 것입니다.

그리고 그 위에 친환경 화장실 설치사업이 있거든요. 설봉산에 화장실 하나 짓는데 1억 5,000만원인가 들은 것으로 기억이 나는데 어떤 화장실을 지으시기에 400만원 가지고 화장실을 지으실려고 하는지 말씀해 주십시오.

이 내용은 저희가 이러한 친환경 화장실이라고 해 가지고 농촌에 수질환경오염방지에 생태환경이라고 해서 이것은 자연 미생물을 투입해서 자연 분해되는 그러한 화장실입니다. 그러니까 어떻게 보면 간이화장실 비슷한 중간적인 역할, 고정적인 그런 화장실하고 간이하고 중간 정도 되는 그러기 때문에 이것은 농촌 마을에, 지금 제 생각에는 테마마을에다 이것 설치를 해야 되지 않을까 이렇게 생각을 합니다.

아니, 그런 것을 400만원에 설치할 수 있다는 것이 문제 아닙니까?

이것 400만원이면 가능하고 또 미생물 투입해 가지고 자연발효시켜 가지고 한 3～4년에 한번씩 제거를 해 가는 그런 시스템으로 되어 있는 겁니다.

3～4년에 한 번씩 제거하려면 크기도 있고 위에 시설물도 있어야 되는데, 화장실 시설물도 있어야 되는데, 설봉산 공원 화장실 하나에 1억 5,000만원씩 들어가는데 400만원 가지고 무슨 화장실을 지으신다고 하시냐는 거지요.

이것은 농촌에 들판이라든가, 이렇게 농작업을 할 때 사용할 수 있는 그런 거지. 어떠한 고정된 시설이 아니기 때문에 이것 가지고 가능합니다.

그럼 이동식 화장실입니까?

이동식이라고는, 아니고요. 간이화장실로 생각하시면.

그러면 일반적으로 어디 있는 FRP로 한 간이화장실 그런 것으로 생각해야 됩니까?

네. 그런 것하고 중간쯤 됩니다마는 하여간 저희가 이 예산만 편성해 주시면, 나중에 열심히 해 가지고 효과도 설명을 드리겠습니다.

아무리 봐도 400만원 가지고는 어찌됐든 간에 위에 화장실 가리는 시설물은 있어야 될 것 아닙니까?

네.

밑에 정화조도 있어야 될 테고.

그럼요.

거기에서 미생물 투입해서 발효를 시키려면 기타시설도 있어야 될 테고, 기본적으로 들어가야 될 시설들이 있어야 되는데.

이게 미생물을 분뇨탱크에 집어넣으면 변을 봤을 때 그게 자연 분해되는, 발효되는 그런 시스템이기 때문에 그것은 염려하실 수는 있습니다. 금액이 너무 적어 가지고. 그러나 저희가 이것은 구조도 내용이 다 있고 해서 그냥 주먹구구식으로 설치하는 예산반영은 아닙니다.

본 위원이 미생물 투입하는 과정이나 기타 등등을 모르고 있다면 그 말씀이 이해가 가는데 제 직업이 그 쪽 비슷한 쪽이어서 알고 있기 때문에 말씀드리는 거예요. 모르고 질의드리는 것이 아니라니까요.

그러니까 이것은.

그러니까 본 위원이 뭐 질의할 때 그런 식으로 얼렁뚱땅 넘어갈려고 하면 안됩니다.

이 내용은 설계도라든가 이것을 자료를 드리겠습니다.

일단 설계도, 계획서 주세요.

자료를 드리겠습니다.

네. 495쪽. (오성주 위원 거수) 네. 오성주 위원님.

농업인 마을공동 쉼터는 어디 정해져 있습니까?

이것은 정해 지지 않고 금년도에 신청을 받아가지고 심사하고 결정해야 될 그런 내용입니다. 그런 사업이 되겠습니다.

금년도에 새로, 이게 신규사업입니까? 그럼.

아닙니다. 이 마을쉼터로 해 가지고 금년도에는 율면에 설치를 한 그런 사업입니다. 계속해 오던 사업이 되겠습니다.

거기에 보면 4-H시범영농지원, 전통민속문화계승사업 1개소 뭐 상당히 많이 있거든요. 그런데 장소가 정해져 있는 것이면 장소를 좀 자료를 만들어 주시기 바랍니다.

국비, 농업인 건강관리실 마냥 국비인 것 같은 것은 금년도에……, 선정을 한 사항인데 나머지 시비라든가, 도비는 금년도에 선정할 그런 사업이고 지정된 데는 없습니다.

농업인 건강관리실은 어디 지정이 되어 있다면요?

이것은 국비사업이기 때문에.

그것만 지정이 되어 있고 나머지는 아직 지정이 안되어.

네. 그렇습니다.

알겠습니다.

답변 되셨으면 495쪽, 496쪽, 없으시면 497쪽, 498쪽. (민병효 위원 거수) 네. 민병효 위원님.

498쪽 하단부에 화장실 보수공사 6,000만원인데 화장실 2개소를 보수하는데 어떻게 6,000만원씩 그렇게 막대한 돈이 들어갑니까? 어떻게 보수를 하기에.

농업기술센터가 '89년도에 신축을 해서 14년이 됐습니다. 내년 되면 15년 되거든요. 지금은 이렇게 타일이 썩다시피 완전히 보기가 흉한 정도가 됐습니다. 그래서 이것을 새로 보수를 해서 저희가 견적을 내니까 이렇게 나왔습니다. 그래서 하는데 어차피 새로 보수하게 되면 깔끔하게 하다보니까 저희 한 3,000만원씩 소요가 됩니다.

화장실 더러운 것 보수한다는 자체는 좋은데 타일이나 갈고 변기나 고치는데 6,000만원이 들어가느냐.

다 뜯어가지고 새로 하는.

뜯어도 그렇지. 6,000만원이 들어갈 리가 없고. 또 지금 거기 도시개발이 되게 되면 어차피 몇 해 안으로 분뇨수거 오수관로가 설치가 될 것이고. 6,000만원 들여서 타일이나 뜯어 고치는데 막대한 돈이 이렇게 들어가느냐. 그것은 다시 검토해야 될 것 같아요. 어떻게 6,000만원이 들어갑니까? 타일 고치고 하는데.

저희는 이게 수세식이 아니고 거기까지 오수정화 처리시설이 다 들어오는 겁니다. 들어왔습니다.

아니, 다 들어와 있는데. 예산담당하고 착오가 난 모양인데 예산담당하고 의논해 가지고 수정하도록 하고 아까, 자주 질의하기 싫어서 그냥 안 했는데 김태일 위원님 말씀하신 것 그 상사업비를 이왕 타왔으니 쓰데 좀 더 유용한 데 쓰게 하고 상사업비이면 그것 쓰면 되지. 여기에다 왜 시비를 군더더기로 붙였습니까? 시비는 그냥 없애지요? 없애는 것으로 예산담당 그렇게 검토해 주었으면 좋겠어요. 상사업비 자체로 그것만 가지고 하고.

상사업비는 시비가 의무화로, 이렇게 부담하는 것으로 그렇게 되어 있습니다.

상사업비도 의무적으로 그렇게 됩니까? 예산담당!

연용희 예산담당 연용희입니다. 작년까지만 해도 상사업비에서 우리 시비부담이 없었는데요. 올해부터 시비부담이 되어 있었고 저희도 문제점으로 검토보고를 했는데요. 중앙에서부터 그게 다시 부담하는 것으로 내려 왔습니다.

화장실이 몇 평이에요? 1개당.

1개가 9평씩입니다. 18평.

그러면 300만원이 넘어가네요. 평당. 새로 신축을 해도. 정화조 안 넣으면 새로 신축을 해도 그것보다 낫게 짓겠는데. 그렇지 않아요? 300만원이면 일반주택도 짓는데. 뼈다귀 다 되어 있겠다, 실내 인테리어 조금하면 되는 건데. 어디에서 견적 받으셨어요? 견적 받은 것 있습니까?

네. 있습니다.

나중에 주어 보세요.

견적 받은 것이 있습니다. (김학인 위원 거수)

네. 김학인 위원님.

그 아래에 상수도 연결도 화장실 연결입니까?

상수도 배관연결은 저희가 지금 지하수 쓰고 있습니다. 그래서 저희 청사에 상수도 연결하는 그런 공사가 되겠습니다. 그래서 금년도 봄에 준공한 정문까지 포장공사할 때 상수도 시설을 거기에다 설치를 해서 정문부터 저희 내부까지 연결하는 그런 공사가 되겠습니다.

그것 공사비가 1,000만원이고. 본 위원이 지난 번에, 지난 임시회 때 예산담당님한테 말씀드리고, 다른 분께 말씀드렸는데 이번에 전혀 지켜지지 않고 있거든요. 예산서 아니고 사항별 설명서이기 때문에 보다 구체적으로 작성해 달라는 요청을 했는데 전혀 안 지켜지고 있어요. 이런 화장실 보수 금액의 차이가 있으면 위원님들이 질의를 할 수 밖에 없고, 내용을 보다 쉽게 알아보게 작성해 주셔야지. 심의 끝난 다음에 예산서를 작성할 때에는 이런 식으로 작성해도 좋지만 심의하는 사항별 설명서는 이렇게 작성하면 계속 질의를 할 수 밖에 없어요. 여기 뿐이 아니라 다른 데도 다 마찬가지예요. 어떤 것은 봐서 내용 파악, 그냥 파악이 되니까 질의를 안 하는 것도 있고 대부분은 뭔지 몰라요. 농업인 건강관리실 설치하는 것은 모가면 소사리로 결정됐다고 적어주면 이것 질의 안 하잖아요. 마을공동쉼터도 마찬가지이고. 결정난 부분을 구체적으로 볼 수 있게, 이게 사항별 설명서입니다. 그리고 앞으로도, 농업기술센터에서도 이것 작성하실 때, 예산담당으로 자료를 넘겨주실 때 구체적으로 넘겨 주세요. 그리고 위에 아까 햅쌀축제에 대해서 도에서 지정받고 하는 과정이 있었다고 하는데 학술용역 주는 것에 대해서 어떤 방향인지, 의도나 기타 계획에 대해서 설명을 해 주십시오. 본 위원이 이 문제에 대해서 왜 질의를 하냐하면 지금까지 이천에서 학술용역 주고 전문가라고 대학 교수들한테 학술용역 주어가지고 제대로 나온 것이 하나도 없어요. 폐추협에서 한 것도 마찬가지이고 전부 망가뜨렸지. 제대로 한 것이 없어요.

이것은 별지로 저희가 내용을 보충자료를 드린 것을 참고하시면 3쪽이 되겠습니다. 햅쌀축제의 연구용역사업은 저희가 햅쌀축제를 하다보니까 장소가 한 군데에서 하지 않고 왔다 갔다 하니까 혼선이 있다 이런 지적이 있어 가지고 저희로서도 그것이 수긍이 돼서 그런 방면으로 개선을 하려고 합니다. 그래서 우선적으로 현황분석이라든가, 주요한 과업에 대한 용역사업은 농업환경이나 관광환경 이런 타당성 조사하고 또 이러한, 아울러 가지고 상설시장을 만들어 가지고 농산물 직거래를 같이 할 수 있는.

그렇게 하시면 되잖아요?

그렇게 하려고. 그런 것도 기능별 공간할당이라든가 이런 것도 조사를 해야 되겠고 또 각종 거기에 하게 되면 편의시설이라든가 상징물 설치한다든가, 또는 행사장 관리하는데 운영계획으로써 인력이 얼마 들어가고 소요예산이 얼마 들어가고 연차적인 추진계획이라든가 이런 것이.

소장님!

총 망라해서.

무슨 말씀인지 알겠는데, 만약에 제대로 용역해서 이천햅쌀축제는 실효가 없다고 판단이, 결과가 나오면 축제 안 하실 겁니까?

그러니까.

결국은, 답변을 해 주세요. 필요 없다고 하면 안 하실 거냐고요?

그러면 그러한 연구, 별도로 설치는 할 수가 없는 거지요.

설치가 아니라 축제가 실효가 없다는 판단이 나오면, 결과가 나오면 안 하실 거냐고요?

그렇게 되면 지금 현재 상태로 축제를.

그러니까 축제 계속 하실 것 아니예요?

그렇습니다.

이것 필요가 없는 것이요. 이 학술용역은 주문을 하게 됩니다. 이것을 어떠 어떠한 방향으로 어떻게 해 달라는 주문을 하게 되기 때문에 해 봐야 의미가 없다는 거예요. 지금 문제가 되고 있는, 장소 변경해서 고정화하는 것은 소장님이 보셔도 알고 제가 봐도 압니다. 그리고 축제는 어느 자리에서 하는 것이 이천에서, 어디에다 고정화 시켜서 해야 되는지를 보면은 아는 거예요. 여기에다 하면 좋은지. 또 여기에 고정 시설물이나 판매장이나 이런 것을 만들어 놓아야 된다는 것은 누구든지 다 아는 사항입니다. 이것을 학술용역 주어서 결과를 뽑아내서 돈 들여서 하는 것보다 문제점이 나왔으면 문제점 그냥 시행하시면 돼요. 돈 들여서. 3,000만원씩 쓸 데 없이 버릴 것 없습니다. 이상입니다.

네. 답변 되셨으면 499쪽, 500쪽, 501쪽, 502쪽, 503쪽, 504쪽, 505쪽, 506쪽, 507쪽, 508쪽, 509쪽, 510쪽. 없으시면 본 위원이 한가지만 묻겠습니다. 510쪽 상단에 보시면 국고보조금 원격 영농상담시스템 설치인데 어떤 시스템인지 한번 설명해 주시기 바랍니다.

이 내용도 저희가 보충설명 자료에 4쪽이 되겠습니다. 그 내용을 참고로 하시고, 제가 설명을 드리겠습니다. 이 원격 영농상담 시스템 설치는 저희 농업기술센터와 또 도라든가, 중앙에 각 기관과 영농상담이라든가, 각종 교육을 저희 영상으로 수신 받아 가지고 청취도 할 수 있고 또 보충질의도 할 수 있고 답변도 들을 수가 있는 그러한 시스템이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

제가 한마디 드려도 되겠습니까?

네. 김학인 위원님.

이것 비유해서, 좀 관계없는 얘기 같아서 죄송하지만 안성시에 보니까 지금 안성시청 앞에서 소각장 문제 때문에 단식투쟁에 들어갔습니다.그 사람들 만나서 얘기를 하면서, 이천시 이야기를 해 보았습니다. 쓰레기를 관리업체에서 깨끗하게 치운다고 재활용이나 아니나 다 집어넣어 가지고 청소를 하고 주민들은 합쳐서 싣고 갈 것이니까 분리할 필요 없다고 하고, 이런 얘기를 조금 비추니까 아직도 그런 원시적인 방법으로, 원시적인 사회가 있느냐고 말씀을 하시더라고요. 얼마나 창피했는지 모릅니다. 지금 우리가 소장님께서 이런 첨단적인 시설 설비 해 가지고 화상까지 해서 하는 것은 우리의 이런 농업기반이 이렇게까지 기반조성이 되어 있다면 좋고 당장 필요하고 피부로 느끼는 시설이 되겠지만 우리의 농업 기반조성이 이만큼 되어 있습니까? 농업인들이 제대로 컴퓨터 다룰 줄 아는 사람도 없습니다. 제대로. 농업방향 정책을 세워 가지고 뭔가 추진을 하실 때 지금은 컴퓨터 교육 시키는 것 먼저 해야 됩니다. 그 자체적으로 자기들이 판매처도 만들어 갈 수 있도록. 이런 것을 보다 농민들이 피부에 와 닿는, 그들이 필요로 하는 것이 뭔가를 생각해서 하셔야지. 원격상담 화상, 이것 뭐가 필요 있습니까? 지금 쫓아오면 됩니다. 상담실 쫓아가서 상담하면 되고 이것 사용 제대로 할 줄 아는 사람들 없을 것입니다. 농업인들이요. 정책 방향 설정을 농민들이 필요한 부분부터, 피부에 와 닿는, 그들이 원하는 것부터 해 주셔야 돼요.

지금 컴퓨터교육을, 저희 교육장을 지난해에 예산 반영해 가지고 설치해 주셔 가지고 지금 컴퓨터 교육을 꾸준히 시키고 있습니다. 지금도 오늘도 하고 있습니다. 그것도 시키면서 이 내용, 그리고 또 이것은 농업인들도 활용하지만 저희 기관끼리, 저희 농업기술센터와 도 기술원과 진흥청하고 이렇게 화상으로 교육을 받는.

결국에는 농민들을 위한 시설이기보다는 진행자들을 위한 시설이네요. 기관끼리. 그런 상부단체와, 그렇지요?

그것은 같이 병행을 하고 또 저희가 필요로 해서저희가 그러한 새로운 기술을 받으면 전파를 하니까 결국은 농민들한테 직접 더효과가 있는 것이나 다름 없습니다.

농업기술센터에 기술이 모자라서 농업진흥원 이런 데까지 빌려야 됩니까? 농사 짓는 것이 그렇게 어렵습니까?

단순한 것은 아무 것도 몰라도 합니다. 농사가.단순한 것은 아무 것도 몰라도 하는데 뭐 좀더 낫게 남보다 앞서가기 위한 노력을 하는 것입니다.

농업기술센터 직원들 제가 알기로는 20년, 30년 다 되신 분들인데요. 거기에서 기술이 모자라서 농업진흥청까지 또 빌려야 돼요? 그래야 됩니까?

물론 가지고 있는 지식에다가 알파적으로 새로운 기술이라든가, 자꾸 노력을 하는 그런 내용이 되겠습니다.

한가지 전문직에 대가들 아니십니까? 대가.

네.

그러면 그것을 꼭 농업진흥청 어디 이런 데까지 연결을 시켜서 농민들한테 그것을, 지금 농민들 연세 60세, 65세 다 되신 분들이예요. 그 분들한테 그것을 보여 준다고 얘기가 되겠습니까? 찾아가서 이것은 이렇게 이렇게 됩니다. 이것은 이렇게 이렇게 됩니다 하는 것이 훨씬 편하시지요. 한 직종에 대가들이 그 정도의 자부심을 가지고 일을 하셔야지요.

그 내용은 지적한 것을 알고 있고요. 저희가 병행해서 지도를 하겠습니다. 찾아가서 농민들 상담도 하고 이런 시스템에 의해서 교육도 하고 병행해서 하도록 하겠습니다.

이 문제에 있어서 제가 질의를 드렸는데 두 위원님께서 말씀하셨는데요. 이 시스템 자체를 갖다가 설치 자체를 반대하시는 것이 아니라 과연 농업기술센터에서 농업인과의 영상대화를 어느 농민 몇 분과 할 수 있는 자료가 준비가 되어 있고 이러한 시스템 설치를 하게 됐느냐. 그것을 묻고 싶었던 것인데 과연 소장님께서는 농업인들이 현재 농업기술센터에 이러한 시스템 설치가 되면 영상으로 교육을 상담할 수 있는 농업인수가 몇 호나 된다고 생각을 하고 계십니까? 자료를 한번 뽑아 보셨습니까?

이 내용은 화상정보시스템이라고 해 가지고 농업인들한테 지난해에도 이제 4개소 설치를 했고 그래서 일부 농가들은 상당한 수준에 있고 이 내용은 또 더 필요하시다면 저희가 세부적으로 또 자료를 드리는 것으로 하겠습니다.

몇 농가한테 자료가 제공되었다고요? 4농가요?

이것은 이제 이 내용하고 비슷한 시스템이 되겠습니다. 화상정보시스템이라고 해서 지난해에도 이제 4농가한테는 이 보급을 해서 운영하고 있습니다.

그러니까 자꾸 말씀드리는 것이라고요. 과연 이것이 누구를 위한 시스템인가? 다시 한번 생각해 볼 문제가 있다고 생각합니다. 510쪽 질의하실 위원님 안 계시면 511쪽, 512쪽, 513쪽. (원종성 위원 거수) 원종성 위원님.

513쪽 맨 위에 봉독 이용이 뭐예요? 봉독 이용 가축.

이것이 벌입니다. 지금 벌에 쏘이게 되면 천연적인,자연적인 항생제이다 이런 얘기도 하듯이 봉독은 이제 벌의 독을 이용해서 가축에 향상, 그런 시범사업으로서 질병도 치료하고 또 어떠한 면역도 더 증가시키고 그러한 사업으로 금년도 처음 시도하는 사업이 되겠습니다.

내용은 알겠습니다. 그런데 이것 1개소를 어떻게 정하는 거예요?

이것도 이제 신청을 받아 가지고 저희가 심의회를 거쳐 가지고 이것도 선정하겠습니다.

네. 알겠습니다.

514쪽, 515쪽, 516쪽, 517쪽, 518쪽, 519쪽, 520쪽. (김학인 위원 거수) 김학인 위원님.

여기 고품질 쌀생산 저장시설도 아직 선정된 데가 없습니까? 10톤, 20톤, 30톤, 원적외선 건조기.

몇 쪽?

519쪽이요.

518쪽에.

하단.

중간에 여기 519쪽에 원적외선 건조기.

519쪽에 여기도 선정된 데는 없습니다.

전부요?

네.

요구하는 데는 있습니까?

네?

요구하는 데요.

요구하는 데는 지금 이제 대포동같은 데에서는 금년도에 저장시설을 했기 때문에 일부도 했으면 하는 그런 생각도 있기는 있습니다. 요구를 하는 데가 한 군데 있습니다.

구체적으로 이것을 추진하겠다고 해서 요구했거나 이것을 받아 보거나 이렇게 하신 것 있으십니까?

지금 다른 데는 요구받은 데는 없습니다.

이것이 신청을 한 곳도 없고요?

네. 저희가 신청을 1월 중에 받아 가지고 2월 초에 사업 결정을 합니다.

그럼 결국은 지금까지 쭉 신청 안 되고 이런 선전 안되고 한 이런 부분들이 농업기술센터에서 주민들이 신청하거나 요구하고 관계없이 이런 것을 해야 되겠다고 해서 국도비를 확보해서 그것을 그 이후에 이런 사업이 있으니까 신청하라고 해서 시행하는 사업들이네요. 대부분들이.

그것은 사업에 두가지 성격이 있습니다. 왜냐하면 성격이 농가들이 어떠 어떠한 사업은 좋으니까 반영을 좀 가급적 해 주십시오. 이렇게 요구하는 사업이 있고 또 농가들이 잘 모르는 사업을 저희가 도입을 해서 이러 이러한 좋은 사업이 있으니까 한번 해 보아라 이렇게 하는 사업이 있고 그렇습니다.

원적외선 건조기같은 것은 그럴 수 있다고 봅니다. 주민들이아직 이 내용에 대해서 숙지하지 못하고 있기 때문에, 생각이 들기 때문에, 그렇지만 위에 저장실만큼은 주민들이 필요로 하는 사람들이 굉장히 많을 것입니다.

네. 그것은 맞습니다.

이런 것을 요구하는 사람들이 이런 것이 있어서 신청하라고 하면 신청하는 사람들이 아마 굉장히 많을 것이라고 생각이 됩니다. 이런 것을 수요를 어느 정도 인지를 하고 수요 조사를 해서 추진해야 되는 것이 아니냐 하는 말씀을 드리는 거예요. 수요가 얼마나 되는지, 많이 원하는지, 직접 받아본것도 없고 이런 상황에서 그냥 국도비를 확보해서 이런 사업이 있으니까 신청해라 해서 선심 쓰듯 하는 이런 행정보다는 미리 수요조사를 해서 신청자들이 얼마나 있는지 이런 것을 해서 그것을 기준으로 국도비를 확보해서 사업을 시행해야 되지 않느냐 하는 말씀을 드리는 것입니다.

알겠습니다. 그래서 저희가 수요조사도 하는 그러한 품목도 있습니다. 그러한 시범사업도 있고 또 이런 상온통풍식 건조기도상당히 요구들을 많이 합니다.

되셨으면 521쪽.

520쪽이요.

김태일 위원님.

인공수정분 꽃가루은행 운영이라고 되어 있는데 품목은 뭐 뭐하는 것입니까?

이것은 이제 배 과수에 대해서 수분을, 채취를 해가지고 인공적으로 수정을 시켜주는 것입니다. 그래서 이제 이러한 하나의 꽃가루은행이라고 해 가지고 그러한 시설을 간단하게 설치를 해서 저희가 인공수분을 시켜 주기 위한 그런 기자재를 구입을 해서 시스템을 갖추는 것입니다.

농업기술센터의 누가 하실 것입니까? 농업기술센터에서 하실 수 있어요?

네. 저희 농업기술센터, 저희 직원들이 합니다.

그러면 이천시에 배, 복숭아 전체를 다 해 준다는 얘기예요?

이것은 대개 배에만 거의 해당이 됩니다. 그래서 배농가들이 자기가 수분, 그러니까 꽃을 좀 이렇게 따오면 저희 지도사, 저희 직원들이 같이 그것을 정선을 해 가지고 인공적으로 가서 이제 농민들하고 같이 수정을 시켜 줍니다. 수정을 시키게끔 해 주는 그런 시스템을 설치하는 것입니다.

은행은 맡기는데 아닙니까?

꽃가루를 맡기면.

은행은 저장하는데에요.

네. 이것이 일단은 저장을 해 가지고 그것을 저희가 잘 조제를 해서 다시 내보내는 것입니다.

아니, 은행은 저장해 놓았다가 금년도 것 내년에 쓰고 그러는 것 아닙니까? 그 얘기 아닙니까? 이것이.

네. 그러니까 이것을 해 가지고 냉동실같은 데저장을 하는 것입니다. 일시적으로 보관했다가 다시 사용하는 것입니다.

네. 되셨으면 521쪽, 522쪽, 523쪽. (김학인 위원 거수) 김학인 위원님.

524쪽 맨 위에 애호박단지는 이것이 어디를 선정하셨나요?

이것도 선정을 안 했는데 지금 대개 통상 요구하는 데에는 대월면, 설성면, 율면, 부발읍 이런 데에서 요구는 대개 합니다. 그래서 지금 하고 있고 그런 지역에서는 우리도 그런 것을 해 주었으면 좋겠다. 이런 얘기를 합니다. 그래서 선정은 아직 안 됐습니다.

부발읍이 좀 많지요?

네. 부발읍, 지금 말씀드린 부발읍, 대월면, 설성면, 율면 이렇습니다.

설성면, 이것하면 대월면에서 지난 번에 했던 것처럼 그런 방법으로?

네. 그런 방법이 되겠습니다.

이것을 주민들이 굉장히 좋아하시더라고요. 보통 좋아하는 것이 아니예요. 처음에는 강제적으로 어떻게 그냥 압력을 넣다시피 시행을 했지만 알아서 이렇게 해 주신다니까 너무 고맙네요. 그리고 그 위에 친환경이천쌀 생산 농가 육성도 그럼 아직 어디 어디 할지 선정 안 하셨나요? 이것도.

네. 이것도 지금 선정 안 했는데 요청하는 데는이것도 몇 군데가 있습니다.

어디에서 요청을 했습니까?

이것이 이제 대개 요청하는 데가 호법면이라든가, 이천 몇 개 지역 또 마장면 등등 해서 있습니다.

이것 뭐 여기 친환경농업해 가지고 이렇게 쌀해도 광역소각장 들어오면 주민들이, 외부사람들이 이것 안 사갈 텐데요. 어떻게 생각하세요? 호법면이나 마장면에 광역소각장 300톤, 400톤짜리 들어오면, 소각장 들어와 보고 그것 아마 아무리 좋다고, 친환경적으로 했다고 사가겠습니까? 저희 대월면에서 이천소각장을 반대했던 이유가 이것입니다. 소각장 머리, 오리농법하는 머리맡에 부지선정 해서 소각을 하면 전혀 피해가 없다고 해도 서울 사람들이 직접 와서 보고 그 농사, 쌀 생산하는 과정을 지켜보고 미리 예약 신청을 해 놓고 가는 그런 사항들인데 머리맡에 소각장이 있으면 그것 신청해 놓고 사가겠습니까? 피해가 없어도 안 사갑니다. 잘 생각하셔야 되고요. 두군데 소각장 건설하는 위치도 잘 생각해 주셔야 되고 앞으로 이 농업기술센터에서도 그런 부분에 대해서 농가들을 위해서 어떻게 이것을 파헤쳐 나갈 것인지 대책을 좀 강구하셔야 될 것입니다.

네. 알겠습니다.

이상입니다.

본 위원장이 한가지만 묻겠습니다. 522쪽에 보면 습답개선사업이 있는데요. 이제 마무리가 되어 가고 있습니까? 습답개선사업이?

이것도 지금 각 읍면에서 상당히 신청은 많이 들어오고 있습니다.

그런데 왜 해마다 금액이 줄어들고 있습니까? 지금. 예산담당 부서에서 지금 깎고 있습니까?

오히려 늘었습니다. 지난해에는 22개 했는데, 그러니까 금년도 사업은 22개 했는데 내년도에 30개로 8개가 늘었습니다.

아니, 예산액이 줄었는데 뭐가 늘었다라는 거예요?

아닙니다. 이것은 습답개선사업은 지난해, 그러니까 금년도 사업이지요.

전체 금액?

네.

523쪽까지 질의하실 위원님 계십니까? 이것 주민들이 습답개선사업하는 것 굉장히 주민들 필요로 하고 좋아하는 것이기 때문에 이런 것은 삭감하지 말고 아까 학술용역 같은 것, 하등에 필요 없는데 돈 쓰는 것 이런 거나 삭감하세요. 네. 모든 위원님들 뜻이 습답개선사업에 대해서는 많이 해 주어도 된다는 그러한 의견을 다 갖고 계십니다. 참고해 주시기 바라고요. (원종성 위원 거수) 원종성 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

습답개선사업비가 100만원으로 한정이 되어 있는데 100만원 가지고 하지 못하고 자부담을 많이 내야지 공사를 완료하는데 신축성 있게, 습이 많이 생겨서 공사비가 원래 많이 들어가는 데는 조금 더 지원할 수 있고 적은 데는 줄여서 이렇게 신축성 있게 사업을 할 수 없는 건가요?

지금 장소에 따라서는 더 많이 들어가는 데도 있습니다마는 그래도 큰 예산은, 자부담은 그렇게 많이 안 들어가거든요. 대체적으로. 그래서 개소수가 더 증가하는 것이 바람직하지 않느냐 하는 생각이 듭니다.

물론 개수를 많이 늘려서 해 주는 것이 좋은데, 어떤 사람은 해야 되겠다 싶어서 신청을 했는데 업자하고 거래를 해 보니까 그 돈 가지고 반도 안되니까 해야 되는지, 반납을 해야 되는지 망설이는 분도 계셔서 한 말씀드렸습니다.

지역에 따라 그런 농가도, 그런 지역도 있기는 있습니다. 참고로 하겠습니다.

알겠습니다.

신축성이 있어야지요. 논이 크면 돈 더 늘어나는 것 당연한 것이고, 물이 많이 나오면 돈 더 들어가는 것 당연한 겁니다. 한정 짓지 마시고. 작은 논은 조금 덜 들이고 물 많은 논은 더 들이고 이렇게 신축성 있게. 그렇다고 해서 30개 여기 있다고 해서 30개를 꼭 채워야 되느냐. 그것도 아니지 않습니까? 모자라면 추경에 더 확보해서 하면 되고. 주민들한테 100만원씩 잘라가지고 큰 논을 못하게 되고 물 많이 나는 논 못하게 되고 이런 것은 안됩니다.

참고하겠습니다. 그러나 우리가 보통 1,000평을 기준으로 해서 했기 때문에 했는데 참고하겠습니다.

아니, 참고가 아니고 그냥 신축성 있게 하세요. 꼭 30개, 20개 맞추는 것이 아니라 하시면 되지 참고는, 그러면 전체적으로 농업기술센터 소관에 대해서 전체적으로 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. (권영천 위원 거수) 네. 권영천 위원님.

496쪽에 체력단련 기구 구입이 있는데 이것은 누가 어디에서 쓰는 건지 말씀해 주세요.

이것도 저희가 상사업비 내역 중에서 직원들의 공간을, 휴식 공간 하나 만들어 놓고서 간단한 체력기구를 갖다 놓고서 근무시간 이외에 활용토록 하기 위해서, 직원 복지차원, 또 건강관리 차원에서 예산을 상정 했습니다.

이것 시청에도 있어요? 이천시청에도 이것 만들어 놓은 것 있어요?

연용희 예산담당 연용희입니다. 지금 여기 1대가 있습니다.

1대요?

연용희 네.

일단 뭐 농업기술센터라든지, 시청 직원들이 건강해야 되겠지만 농민들이 또 지도자님들이 와서 봤을 적에. 그 위에 보면 업무용 차량을 지금 산다고 그랬는데 상당히 바쁜 것 같은데 그 농민들이나 지도자들이 왔을 적에 보는 시각은 또 각도가 틀리게 볼 수도 있어요. 열심히 하는 모습을 보여 주어야 되는데, 일단은 운동기구 있는 데서 자꾸 있다 보면 보는 시각이 틀려질 수가 있고요. 업무용 차량에는 지금 오래 돼서 5년 이상 10만km 이상 돼서 교체입니까? 아니면 신규로 사는 겁니까?

이 내용도 저희가 신규로 경승용차, 그러니까 800CC짜리 이것을 업무용으로 과별로 1대씩 사 가지고 현지출장용으로 하려고 상정했습니다.

예산담당님이 답변해 주세요. 지금 시청에도 업무용 차량이 3대 올라와 있습니다. 그리고 지금 2대가 올라와서 있는데 예산을 내년도에 읍면동에도 1대씩 할 수 있게끔 해 주세요. 읍면동 직원들도 상당히 바쁘고 힘듭니다. 형평성에 안 맞는 것 같아요. 읍면동도 다 1대씩 올려 주세요. 시에 지금 예산이 많다고 그러고, 예산이 그렇게 얘기가 들리고 있거든요. 예산 많은데 해 주어야지요. 시청사도 충분히 짓는다고 그러니까 다 해 드릴 것이니까 내년에 올려주세요. 이상입니다.

네. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (김학인 위원 거수) 네. 김학인 위원님.

한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 소장님! 아까 얘기했던 건강관리실, 건강관리실 이렇게 다니다 보니까 농촌에서 전혀 이용이 안되고 있거든요. 운동기구 같은 것도 다 해 놓으셨는데 경로당 한쪽에 밀어놓고 그냥 썩어가고 있고, 전혀 이루어지지 않고 있습니다. 그래서 농업인들이, 농사짓는 분들이 실제로 할 수 있는 그게 뭔지를 다시 파악하셔 가지고 건강관리실이나 실제로 그들이 사용할 수 있는 그런 것으로 다시 계획을 하시는 것이 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

네. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로, 농업기술센터 소장님! 아까 이현호 위원님께서 명예농촌지도사 명단 제출을 요구했습니다. 그 다음에 친환경 화장실 설치에 관한 자료, 화장실 보수공사 견적서, 원격 영농상담 시스템 관련 서류 이 자료를 내일 아침까지 위원님들한테 제출해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 없으시므로 농업기술센터 소관 질의종결을 선포합니다. 위원님들! 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 일정을 모두 마치겠습니다. 제11차 예산결산특별위원회는 내일 10시에 개의하겠습니다. 제66회 이천시의회 제2차 정례회 제10차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.