우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 강진군의회 발언

김남수 의원 발언

제122회 제4차 본회의2003-12-12

김남수 의원 프로필 보기 →

남수

김남수의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제122회 강진군의회 제2차 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 1. 군정질문에 대한 답변

10시01분

의사일정 제1항 군정에 관한 질문의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 지난 10일 열분 의원께서 질문하신 내용에 대하여 실과소별 직제순에 의해 집행부측의 일괄 답변을 듣고, 보충 질문하실 의원이 있을 경우에는, 동일한 의제에 대하여 1회에 한해 보충질문을 하도록 하겠습니다. 먼저, 군수님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 존경하는 김남수 의장님을 비롯한 의원님 여러분 ! 5만 군민의 대변자로서 군민의 뜻과 바람을 군정에 실현시키기 위하여 항상 군정을 위해 염려해 주시고 발전적인 의견과 대안을 제시해 주시는 의원님 여러분의 헌신적이고 성숙된 의정활동에 깊은 감사와 경의를 드리면서 군정질문에 대한 답변을 드리겠습니다. 지난 10일 제122회 강진군의회 2003년도 제2차 정례회 제2차 본회의에서 주영길 의원님 외 아홉 분 의원께서 총 60건의 심도있는 질문을 해 주셨습니다. 그중 군정의 주요사안이나 군수에게 답변을 요구하신 사항에 대해서는 제가 직접 답변을 드리고, 자세한 내용이나 설명이 필요한 사항에 대해서는 관계 실과소장으로 하여금 성심성의껏 답변드리도록 하겠습니다. 아울러, 이번 군정질문을 통하여 제시된 의견이나 지적사항에 대해서는 군민의 뜻으로 겸허히 받아들이고 면밀히 검토 분석하여 군정에 적극 반영되도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 편의상 실과소별 직제순에 의해 답변드리겠습니다. 김용호 의원님께서 질문하신 사회단체보조금 집행의 투명성 제고 방안과 관련해서 답변드리겠습니다. 사회단체보조금은 항상 선심성의 논란이 있을 뿐만 아니라, 정액보조단체와 임의보조단체로 구분되어 시민단체 등에서 형평성 문제 제기가 끊이지 않고 있는 것이 전국적인 현상입니다. 이러한 문제점 때문에 행정자치부에서도 예산편성지침에 내년부터 기존 정액단체와 임의단체를 통합하여 예산을 편성하도록 되어 있으며, 사회단체보조금지원심의위원회 구성과 조례제정 등을 통하여 지원기준이나 지원액을 결정하도록 하고 있으므로 앞으로는 보다 합리적인 재원배분은 물론 선심성 논란이 크게 해소될 것으로 봅니다. 2002년도에 비해 금년 사회단체보조금 지원액수가 7개단체 2,800만원이 더 많이 지원된 것은 전년도와 달리 장애인 복지사업이나 문화사업 등에 대한 지원요구 단체가 많아 지원가능 여부를 검토하여 예산의 범위내에서 지원하다보니 다소 늘어났다는 점을 말씀드립니다. 저는 취임초부터 군수 인심내기식, 얼굴 내밀기식 선심성 예산을 과감히 삭감하자는 것이 저의 소신이었으며, 이를 강력히 지시했던 사항입니다. 그러나, 무조건적으로 삭감만 하는 것이 능사가 아니고 낭비성 예산을 절약해서 꼭 필요한 부분에 예산을 지원하는 것이 진정으로 군민 편익을 위하고 예산을 효율적으로 사용하는 것이라고 생각합니다. 보조금 지원단체에 대한 위법부당한 적발 사례로는 지난 10월 도 종합감사시 체육단체에 지원하여 실시한 강진장사씨름대회, 도민체육대회, 생활체육대회 출전경비가 사후 정산소홀 등의 사유로 지적되었습니다. 앞으로, 군 차원에서도 자체감사 등을 적극 실시하여 부당하게 지원되거나 집행되는 사례가 없도록 관리감독에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 윤흥오 의원님께서 질문하신 조직개편과 관련해서 답변드리겠습니다. 급변하는 행정환경 수요에 맞춰 조직을 개편해야 한다는 필요성에 대해서 공감하고 있으며 현행법상 금년말로 인구 5만이 확보되지 않는 한 내년 6월까지 2개 과를 감축해야 할 상황에 직면해 있습니다. 현재 주택부서, 투자유치부서, 지역개발부서, 민방위업무, 위생업무, 문화관광과 개편 등 의원님께서 말씀하신 내용이 많은 부분에 있어서 집행부에서 이미 검토하고 있는 내용과 일치되고 있어 다행스럽게 생각합니다. 다만, 앞서 언급한 바와 같이 내년도 2개과 감축문제와 연계한 전반적인 개편이 필요하리라 판단됩니다. 따라서, 지금부터라도 상급부서와의 협의, 타 시군의 개편사례 등을 종합하여 최적의 안을 도출할 계획입니다. 이를 위해 향후 외부 전문업체를 통한 개편안 마련 내지는 별도의 조직개편팀을 통한 개편추진 등 다각적으로 검토하여 조기에 최선의 대안을 마련할 수 있도록 하고 의회와도 충분한 의견교환을 통해 군민편익을 제고할 수 있는 조직이 구현되도록 노력하겠습니다. 다음은 김태정 의원님께서 질문하신 사회복지과와 보건소의 업무조정과 관련해서 답변드리겠습니다. 사회복지과와 보건소의 업무 특성상 주로 생활이 어렵거나 거동이 불편한 노인 등 소외계층에 대해 행정서비스를 제공한다는 측면에서 유사한 면이 있습니다. 현재 추진중인 보건지소와 진료소의 시설개선이 이루어져 보다 많은 주민들이 시설을 찾을 수 있도록 하고, 그에 맞춰 이동목욕봉사, 이?미용 봉사 등 다양한 봉사활동을 펼칠 수 있도록 실과소의 공조 노력을 더욱 강화한다면 그 효과를 극대화할 수 있을 것입니다. 아울러, 금후 조직개편시 업무조정이 필요하다면 적극 반영할 것이며 의료인력 또한 기술직 인력 확보 노력과 병행 추진해 나가겠습니다. 다음은 이삼현 의원님께서 질문하신 농업분야 업무의 일원화에 의한 효율성 제고방안과 관련해서 답변드리겠습니다. 지난 민선2기 출범과 함께 선진 자치행정 구현을 위해 120생활민원 부서를 신설하면서 농기계 관련 업무를 농업기술센터에서 군 본청으로 이관한 바 있습니다. 현재 자치지원과 120생활민원 부서에서 각 마을을 순회하며 농기계 수리 이동봉사를 실시하고 있는데 이로 인해 농업기술센터의 농기계 관련 국비지원이 다소 감소되었습니다. 또한, 농업 관련 업무는 크게 농업기술센터에서 각종 시험?실증을 하여 검증이 되면 비로소 농산과에서 영농정책을 수립?시행하며, 농업기술센터에서 기술교육을 실시하게 됩니다. 그러나 업무특성상 현실에 있어서는 다소 중복되는 점이 있으므로 농기계 관련 업무 이관과 함께 금후 추진할 조직개편시에는 체계적인 검토와 타 시군의 사례 등을 종합하여 효율적인 조직이 구현될 수 있도록 적극 노력해 나가겠습니다. 다음은 이삼현 의원님께서 질문하신 기술직 공무원 충원과 관련해서 답변드리겠습니다. 지난 '98년부터 시작된 지방행정조직 구조조정이 금년 8월말로 완료되었습니다. 이로 인해 기술직공무원의 결원이 발생해도 충원을 할 수 없는 상황이었고 과거에 기술직이 필요하지 않았던 부서에서 신규행정수요 발생에 따라 기술직의 배치가 필요함에 따라 그 수요가 늘어나고 있는 실정입니다. 앞으로 결원이 발생한 기술직렬에 대해서는 조기 충원될 수 있도록 하고 새로운 정원의 증원 필요성이 있을 때에는 기술직 위주의 정원 증원이 이루어질 수 있도록 함과 아울러 각종 직무교육이나 전문교육기관 위탁교육 등을 활성화하여 능력을 배양하고 금후 조직개편시 지원부서의 규모를 축소하여 보다 많은 직위에 기술직이 보직될 수 있도록 적극 검토해 나가겠습니다. 다음은 황호만 의원님께서 질문하신 퇴직공무원 활용 방안에 대해서 답변드리겠습니다. 퇴직공무원들의 대표적인 조직으로 우리군에도 사단법인 지방행정동우회가 있습니다. 이들 동우회원중에는 우리군 소속의 각종 위원회나 사회봉사단체에 참여하여 열성적인 활동을 하고 계신 분들이 있는 것으로 알고 있습니다. 행정동우회도 군민의식개혁운동, 고향사랑운동, 청자문화제시 관광객을 대상으로 한 교통지도 봉사 등 군정에 적극적인 협조를 해 오고 있습니다. 그에 따라 각 자치단체마다 차이는 있으나 우리군의 경우 매년 400만원의 보조금을 지급하여 봉사활동과 선진지 비교 산업시찰 등을 지원해오고 있습니다. 앞으로도 더 많은 퇴직공무원들이 군민의 일원으로서 뿐만 아니라 전문가 집단으로서 군정에 적극 참여할 수 있도록 각종 위원회나 사회봉사단체 활성화에 최선을 다하겠습니다. 아울러, 현직공무원중 장기 휴직자나 병가자 등이 발생할 경우 퇴직공무원들을 대체인력으로 활용하는 방안을 강구하는 등 다각적인 검토를 해 나가겠습니다. 다음은 윤재공 의원님께서 질문하신 읍면행정의 강화대책과 관련해서 답변드리겠습니다. 행정환경의 변화와 주민의 편익증진을 위해 지난 국민의 정부 100대 국정개혁과제로 읍면기능전환 및 주민자치센터 설치가 전국적으로 추진되었습니다. 이에 따라 우리군도 중앙정부의 방침과 지침에 의거 광역적, 종합적 업무는 군청으로 이관하고, 읍면은 주민등록, 사회복지 등 주민과 밀접한 업무를 처리하도록 하고 공무원 수도 지침에 맞춰 축소하였습니다. 그러나 본 시책이 점차 제자리를 잡아가고 있는 초기단계이고 제도자체가 갖고 있는 일부 문제점으로 인해 읍면 행정 수행에 어려움이 있다는 점에 공감하며 전국적으로 이 제도의 시행을 유보해 주도록 중앙정부에 누차 건의한 바 있습니다. 현재 참여 정부에서는 국가균형 발전의 일환으로 중앙권한을 지방으로 대폭 이양하기 위해 특별법을 제정하는 등 적극 노력하고 있으며 지금 현재로는 아직도 법적, 제도적 측면에서 중앙정부의 권한이 많은 만큼 향후 중앙정부의 방침에 따라 읍면 행정의 개선이 필요할 경우 검토, 추진해 나가겠습니다. 다음은 황호만 의원님과 김용호 의원님께서 질문하신 수의계약과 전자견적입찰제와 관련해서 답변드리겠습니다. 용역을 외지업체로 수의계약한 이유에 대하여 답변드리겠습니다. 대부분 용역사업은 많은 장비와 전문적인 기술 인력이 요구될 뿐만 아니라 사업 기간이 장기간 소요됨에 따라 우리군의 자체 인력으로 충당하기가 어렵고, 설계등 용역사업은 엔지니어기술진흥법에 의거 과학기술부장관에게 기술부문 및 전문분야별 기사, 기술사 등 전문기술자를 보유하면서 엔지니어 활동 주체 신고를 필하여야 함에 따른 용역회사 설립이 어렵기 때문에 대부분이들 용역업체들이 수요가 적은 군단위 지역보다는 대도시 위주에 소재하고 있어 견실한 업체를 대상으로 수의계약을 체결하다 보니 외지업체와 계약하고 있음을 이해하여 주시기 바라며, 우리관내에도 건축분야 1개사와 사실상 광주에 소재하고 있는 토목분야 1개 사가 있기 때문에 용역의 성격을 감안하여 많은 기회를 주고 있으며 앞으로도 관내 업체의 용역 수행능력 등을 감안하여 계약을 체결할 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 전자견적입찰제에 대하여 답변드리겠습니다. 군수 취임전부터 군수가 되면 새로이 취임하는 전국 시장 군수중에서 제일 먼저 전자견적입찰제를 실시하겠다는 것이 저의 소신이었습니다 그러나 군정을 수행하면서 부터는 어떻게 하는 것이 진정 군민을 위한 길인가를 판단해 볼 때 꼭 전자견적입찰제가 제일 좋은 제도만은 아니라는 것을 알았습니다. 저는 누누이 군수가 공약했던 사안이라도 잘못된 것이라고 판단되면 언제라도 바른 방향으로 추진하라고 관계부서에 지시한 바 있습니다. 그중 한 예를 든다면 군수관사 문제입니다. 전국에서 제일 먼저 예산절감 등을 위해 관사 철폐를 주장했고 철거를 했습니다만, 어느 면장을 지내신 모 인사께서“관사생활은 업무의 연장이다.”라고 조언을 해주셨는데 저는 크게 공감한 바 있습니다 군수는 24시간 강진군의 수문장이란 각오로 군정을 살피고 감독도 해야 하므로, 관사는 군청 담장을 절대 벗어나서는 안된다는 생각을 갖게 되었습니다 이와 마찬가지로 수의계약 금액이 과거 10여년전의 1천만원 이하에서 2천만원·3천만원·5천만원으로 상향되다가, 현재는 1억원 이하로 상향 조정된 것을 보더라도 수의계약 제도는 지방자치시대를 맞이하여 지역경제 활성화를 도모하는 가장 좋은 제도란 소신과 함께 전남도 정무부지사 사건으로 인해 전자견적입찰제를 도입하라는 도의 권장에 의해 도내 시·군에서 전자견적 입찰제를 시행하고 있다고 해서 우리군도 뒤엄지고 따라가는 것이 아닌 진정으로 지역경제를 위하는 일이 무엇인가, 지역의 사업자를 위하는 길이 무엇인가를 냉철히 판단하여 결정해야 한다고 생각합니다. 인사가 만사라고 했습니다. 가장 어려운 인사문제에 있어서도 저는 전국 어느 시군의 인사보다 가장 깨끗하고 공정한 인사를 했다고 자부하고 싶습니다. 제가 인사에서 보여 주었듯이 공사에 있어서도 사업장 주변의 주민 정서를 십분 이해하여 민원을 신속히 해결하고 90%이상의 공사비로 계약하여 부실시공 예방을 기대할 수 있는 수의계약 제도의 장점을 더욱 발전시켜 전국에서 가장 투명하게 운영함으로써 군민들로부터 박수를 받는 군수가 되고 싶은 것이 저의 솔직한 심정입니다 그렇다고 무조건 수의계약만을 고집하고 전자견적 입찰제를 실시하지 않겠다는 것은 아니며, 수의계약이냐 전자견적입찰제냐 하는 것이 중요한 것이 아니라, 지금 이 시간에도 제도의 성실한 운용과 공무원의 자세가 가장 중요한 것이라고 생각하고 있으며, 군민을 위하는 길이라면 어떤 어려운 길이라도 선택하고자 하는 것이 저의 소신입니다 그러나 정실에 의한 특정인에게 편중 계약이나 금품 수수 및 야합등이 사회 문제화되면서 수의계약이 전자견적입찰제로 가고 있는 추세에 발맞춰 우리군도 금년 하반기에 금액에 관계없이 군과 읍면에서 발주하는 모든 공사에 대하여 전자견적입찰제를 전면 실시하려고 하였습니다만, 전자견적 입찰제가 공사비의 87% 내외의 낮은 금액 낙찰과 하도급을 주었을 때 실질적으로 일하는 사람에게는 어려움을 주는 일들이 많이 발생하면서 현장의 민원도 방치하지 않겠는가 하는 우려도 있었고, 현재 재무부령을 갖고 있거나 건설업체 이사로 등록하여 실제로 현장에서 일을 하고 있는 업자가 별도 면허를 냄으로써 많은 업체 난립과 함께 과다비용 투자로 경쟁은 더욱 심화될 것으로 보이며, 전자입찰에 낙찰되려면 낙타가 바늘귀를 뚫고 들어가기보다 어렵다 또는 로또복권 당첨되기만이나 어렵다고 하고 있는 현실 속에서 이들 업체가 사업 수주를 못할 때는 부도 등의 발생으로 가뜩이나 어려운 지역경제에 더욱 어려움을 주지 않을까 등을 종합적으로 검토하여 본 결과, 회계연도를 달리한 내년도 1월부터 전자견적입찰제를 시행하기 위해 준비하고 있습니다 그리고 의원님들이나 공무원직장협의회에서 요구하는 금액 한도에 대하여는 내년도에 전자견적 입찰제를 시행해 보면서 나타나는 제반사항들을 보면서 검토해 보도록 하겠습니다. 다음은 이병채 의원님께서 질문하신 군수실 및 현관앞 향나무 이전과 관련해서 답변드리겠습니다. 군수실 및 부군수실을 이전하게된 배경은 군수 부속실이 협소하여 직원결재대기 및 민원인 방문시 혼잡하여 대민행정 서비스의 질을 한차원 높이기 위함이며 사실 개인적으로는 비서실이 아니라 저는 정책실을 만들고 싶었건 것이 저의 소망이었습니다. 군수 집무실은 면적 변경없이 부속실만 19.77평방미터 증가되었고 올해초 환경정비 추진 부분을 최대한 재활용하여 예산낭비가 없도록 하였으며, 재산관리 시설비에서 최소한의 예산으로 추진하였습니다. 본청 현관앞 조경수는 건물전면 3층 높이까지 자라서 청사정면을 가려 궁여지책으로 국기봉을 높이 올렸으나 그래도 태극기가 보이지 않아 상층부 나무를 절단하였고 현관에 게시된 군정구호 및 국기게양대가 보이지 않는다는 주민들의 여론이 대두된 바 있으며, 현관입구에 햇빛이 들어오지 않아 겨울철에는 자주 얼어 보행이 곤란할 뿐만 아니라, 민원인 차량이 후진하면서 자주 접촉하는 사례가 있는 등 불편한 점이 많아 과거 정채균 군수, 문덕형 군수때부터 이전을 추진했던 사항으로 뜻있는 지역민들로부터 옮겼으면 좋겠다는 건의를 받았습니다. 조경수를 이전하기 전에 의회와 협의하지 못한 채 급박하게 추진했던 것은 나무 이전에 따른 예산이 많이 소요되어 망설이던 중 마침 진도에 내려와 있는 중장비를 활용하면 예산절감이 되어 서둘러 추진했던 것으로 의회를 경시한 것이 아니었음을 밝혀 드립니다. 다음은 김태정 의원님께서 질문하신 버스터미널 이전 및 환경개선 관련해서 답변드리겠습니다. 먼저 지난 2002년 취임 이후 제113회 정기회시 김태정 의원님께서 강진버스 여객터미널 앞 농어촌버스 승강장 이용불편에 대해서 지적하셨습니다. 저 역시 취임후에 가장 가슴아팠던 사연이 바로 이 문제였습니다. 불편한 몸으로 나이가 많이드신 노인분들께서 추위와 비바람을 맞으며 보도위에 앉아서 농어촌버스를 이용하는 분들을 보았을 때 참으로 불안하고 가슴이 아팠습니다. 따라서, 저는 적극적인 대처로 사업자와의 원만한 협의가 될 수 있도록 추진하여 농어촌버스가 터미널을 이용함으로써 그동안 문제점으로 대두된 강진버스여객터미널 앞 농어촌버스 승강장 문제를 원만히 해결하여 한편으로 다행스럽게 생각하며, 김태정 의원님께서 질문하신 강진버스여객터미널 이전 및 환경개선과 관련 대중교통 이용객이 줄어들고 읍시가지 4차선 확포장공사 등으로 주변여건이 변화되어 터미널이전은 추후 검토키로 하고 우선 이용주민과 강진을 찾는 관광객을 위하여 현재 사용하고 있는 터미널 시설을 대폭적으로 개선할 의향은 없는지에 대하여 답변 드리겠습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 강진군은 농어촌인구 감소로 인한 대중교통 이용객이 현저하게 감소되고 있는 실정인 반면, 최근 국도2호선 확포장공사가 준공되고 읍시가지 여러 구간의 도로개설과 강진소방서를 경유, 도암간 국도 18호선 4차선 확포장 공사와 목포에서 우리군을 경유 광양간 고속도로공사가 한창 진행중에 있는 등 각종 SOC 사업이 활발하게 진행되고 있음에 따라 근간 교통여건이 많은 변화를 가져온 것이 사실이며 이에 따른 터미널 이전문제를 포함한 현재 터미널 시설개선문제를 재검토 해야한다고 판단됩니다. 따라서, 터미널 이전문제와 시설개선문제는 무엇보다도 시설투자 등 사업자의 개선 의지가 요구되는 사항으로 추후 관련업체와 적극 협의하여 이용객의 불편이 없는 방향으로 적극 추진해 나가겠습니다. 다음은 김은식 의원님과 이삼현 의원님, 김용호 의원님께서 질문하신 교육발전과 명문고 육성, 인재육성기금 관련해서 답변드리겠습니다. 먼저, 지역의 인재육성과 명문학교 육성 사업에 대하여 많은 관심을 갖고 계시는 의원님께 깊은 감사를 드립니다. 잘 아시는 바와 같이 우리군에 소재하고 있는 강진중학교 축구부는 각종 전국대회에서 우수한 성적을 거두고 있습니다. 앞으로도 이와 같이 우수한 성적을 거둘 수 있도록 하기 위해서는 기량이 우수한 학생들을 길러낼 수 있는 초등학교 육성이 급선무라고 생각합니다. 앞으로 우리군의 인재육성도 이러한 방향에서 추진코자 합니다. 사람이 갓 태어날 때는 보석의 원석과 같습니다. 이 원석을 보석으로 탈바꿈하는 것이 바로 교육이라고 생각합니다. 가장 시급한 것은 기초가 가장 중요한 초등교육을 위해 중학교로 진학하는 우수한 인재를 먼저 육성해야 된다고 생각합니다. 따라서, 성적이 학년 전체의 5%내지 10%이내의 학생에게는 일정액의 장학금 등을 지급할 수 있도록 현재 검토중에 있습니다. 아울러 중학교에서 관내 고등학교에 진학하는 학생중 성적우수자를 대상으로 중학교 성적이 3%, 5%, 10%이내인 학생에게 일정액의 장학금을 차등 지급하고 관내 중고교 재학생중 성적 우수자에게도 일정액의 장학금을 지급하는 안을 구상중에 있습니다. 아울러, 관내 고등학교 출신중에서 수능성적이 우수한 학생에게는 대학입학금이나 일정기간의 학비를 지원하는 안도 현재 구상중에 있습니다. 상기 사항에 대하여는 현재 종합적인 안을 구상중에 있어 조만간 군의회의 의견수렴 등을 거쳐 추진토록 하겠습니다. 제가 민선3기 군수로 취임할 당시에 우리군에서는 아쉽지만 인재육성과 명문학교 육성에 대한 사전 준비가 미흡하였던 것은 사실입니다. 그동안 타 시군은 고향담배사주기 운동 등을 통한 일정액의 적립이나 출향인사를 통한 모금운동으로 많은 인재육성기금을 조성하였지만, 우리군은 다른 시군에 비해 인재육성기금이 당초부터 턱없이 적게 조성되어 있었고 의지 또한 빈약하였던 것도 사실입니다. 저는 이러한 어려운 조건속에서 앞으로 인재육성을 위한 범군민운동이나 고향사랑운동 등을 통해 인재육성 사업을 군정의 핵심사업으로 보다 활기차게 전개해 나갈 계획입니다. 그래서 어려운 군 재정속에서도 내년도 당초예산에 10억원의 인재육성기금을 예산에 반영하였습니다. 현재 확보된 인재육성기금은 금년말 현재 20억원이지만 내년도 예산에 편성될 금액을 포함하면 30억원이 되어 강진군 인재육성기금 조례에 오는 2007년까지 25억원을 조성할 계획으로 되어 있는 1차적인 목표는 달성할 것으로 판단됩니다. 그러나 여기에서 발생되는 이자만으로는 효과적인 사업추진이 어려울 뿐만 아니라, 그 성과 또한 기대하기가 매우 어렵습니다. 또한, 낮은 금리로 인하여 여기에서 발생되는 이자수입으로는 불과 몇 명의 학생에게 수혜를 줄 수밖에 없습니다. 따라서 앞으로 의회와 사전 협의를 거쳐 강진군인재육성기금 설치 및 운용조례를 개정하여 의원님들께서 지적해 주신 바와 같이 일정액의 원금까지도 인재육성사업에 투자하여 현재 7천만원수준인 기금지급액을 연간 4∼5억원 정도로 확대하는 등 그야말로 명실상부한 명문교 육성과 인재양성이 되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 언론에 보도된 바와 같이 전남도내 농어촌 일반계 고등학교 2004년도 입학정원이 올 중학교 졸업생보다 많아 신입생 확보에 비상이 걸렸다는 사실 하나만으로도 오늘날 교육행정의 어려움을 깊이 느끼고 있습니다. 이러한 교육행정은 농어촌의 인구감소와 지역경제 악순환이라는 아픔을 주고 있습니다. 평범한 시골학교가 일류로 변신했다는 전북 익산고등학교가 주는 교훈과, 경남 거창고등 학교의 성공사례 등에 대해 현지 견학을 실시하는 등 우수사례를 거울삼아 강진이 인재양성의 요람이 되도록 최선을 다하겠습니다. 여러 의원님들께서 걱정해 주시는 바와 같이 인재양성과 명문학교 육성은 당면 군정의 최대 현안사업으로 적극 추진하겠습니다. 의원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 의원님들께서 지역교육에 지대한 관심을 가지시고 지역교육발전위원회구성 및 운영조례를 제정해 주셨으므로 내년 상반기중에 위원회를 구성하고 위에서 말씀드린 사항들은 물론 지역교육 발전 및 인재육성에 관해서는 모든 사항을 위원회의 결정과 의회와 협의를 거쳐 추진해 나가도록 하겠습니다. 위원회 운영과 관련해서는 지금 이 자리에서 1년에 몇 회를 개최하겠다고 답변하는 것보다는 사안이 있을 때는 횟수에 구애받지 않고 언제라도 위원회를 개최하여 교육발전과 인재 및 명문학교 육성 등 모든 사안들을 논의하겠습니다. 다산학숙 건립은 인재육성기금 조성과 함께 2차 사업으로 추진할 계획이며, 고등학생들이 학업에만 전념할 수 있도록 하기 위하여 60명 수용 규모의 합숙소를 건립할 계획으로 구상하고 있습니다. 다음은 이삼현 의원님과 김용호 의원님께서 질문하신 인재육성기금과 관련해서 답변드리겠습니다. 현재 우리군 인재육성기금조성목표액은 조례상 2007년까지 조금전에 밝혔지만 25억원으로 되어 있습니다. 본인이 임기내 조성하고자 하는 기금조성 목표는 2006년까지 50억원 조성을 목표로 추진하고 있습니다. 이에 따라 금년도에도 어려운 군 재정형편임에도 불구하고 앞에서도 밝혔지만 추경이 있을 때마다 2억원씩 총 6억원의 기금을 추가 편성하여 현재 20억 2천만원이 적립되었으며, 2004년 예산에도 10억원을 반영하였습니다. 장학금 지급은 '98년부터 2003년까지 장학생 262명에게 2억 4,290만원을 지급하였으며, 학교지원은 2001년부터 2003년까지 3년에 걸쳐 대학교 진학 학생수에 비례하여 강진고에 7,500만원, 성요셉여고 4,500만원을 지원한 바 있으며, 2004년도 지급계획은 각급 고등학교로부터 2004년 3월말까지 지원신청을 받아 인재육성기금운영 심의위원회 심의를 거쳐 확대 지급되도록 하겠습니다. 다음은 윤재공 의원님께서 질문하신 문화유적 주변마을 문화관광특구 지정과 관련해서 답변드리겠습니다. 현재 우리군은 다양한 문화유적 정비사업을 추진하고 있습니다. 정다산유적지 정비사업, 백련사 만경루 복원사업, 청자도요지 관광지개발사업, 무위사 벽화전시관 건립사업, 전라병영성 복원사업, 네덜란드촌 조성사업 등 수많은 문화재보수 정비사업들은 궁극적으로 우리군을 찾는 관광객들을 더 많이 유치하고 이를 통해 지역경제를 활성화하여 군민소득증진에 기여하도록 하기 위함입니다. 의원님께서 질문하신 문화유적 주변마을을 문화관광특구로 지정하여 문화마을로 육성할 수 있도록 중점 지원하자는 방안은 미흡하지만 강진군 관광 종합개발계획에 의원님의 의도를 충분히 반영할 수 있는 방안이 있기 때문에 현재 추진중인 사업들을 차질없이 마무리하면서 적극 검토해 나가도록 하겠습니다. 다음은 김은식 의원님께서 질문하신 향토문화유산 보호 및 관리와 관련해서 답변드리겠습니다. 향토문화유산 보호관리조례 제정의 취지와 목적은 국가 또는 지방문화재로 지정되기 전 단계로서 문화재적 가치가 있는 유·무형의 문화유산을 발굴하여 이를 군에서 성실하게 관리 보호하기 위함입니다. 따라서 그동안 내부적으로 향토문화유산 심의위원회 구성을 위한 위원 인선작업을 벌여 민간인 참여 적정인원인 다섯 분을 국문학, 도자기, 민속, 향토사학자, 원사대표 등으로 압축하고 군의회에서 두분 의원님을 추천받아 이달중에 구성 완료할 계획으로 추진중에 있습니다. 아울러, 실무차원에서 향토문화유산 목록을 작성중에 있고 외부에서도 현재 2건을 접수받아 놓은 상태이기 때문에 늦어도 내년 1월중에는 향토문화유산 심의위원회를 개최할 계획임을 답변드립니다. 다음은 윤흥오 의원님께서 질문하신 관광발전전략과 개발계획과 관련해서 답변드리겠습니다. 먼저, 우리군의 문화관광 발전에 대해 한없는 관심과 애정을 가지고 계신데 대해 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 우리군에서는 21세기 굴뚝없는 산업이라고 일컬어지는 문화관광산업을 활성화하여 지역경제를 부흥시키고 군민소득을 창출하기 위한 기반을 조성하기 위해 2001년도에 총사업비 5,700만원을 투입하여 10년 장기계획인 강진군 관광종합개발 계획을 수립하여 시행중에 있습니다. 본 계획에 따라 남도답사일번지 청자골 강진 문화관광 강진군의 관광개발 목표로 정하고 첫째, 강진군 역사 문화관광의 정체성 확립. 둘째, 인간문화와 생태체험벨트의 조화. 셋째, 권역별 특성화 전략 및 운영프로그램의 개발. 넷째, 지역주민의 문화관광 의식의 향상. 다섯째, 관광상품 및 장소마케팅의 활성화를 분야별 관광개발 목표로 정하고 관광산업의 기반조성에 박차를 가하고 있습니다. 이를 위해 강진군 전지역을 강진만권과 월출·수인산권 2개 권역으로 나누고 다시 강진만권을 읍시가지구, 서부해안지구, 동부해안지구로, 월출·수인산권은 월출산지구, 수인산지구로 구분하여 관광인프라 구축에 심혈을 기울이고 있습니다. 강진만권에는 정다산유적지 정화사업과 병행하여 강진읍 동문밖 주막집 사의재와 목리 이학래가, 강진읍 고성사의 보은산방, 보은산 정상까지 답사코스를 만들고 성전면 월하리 백운동과 연계한 다산의 발자취를 탐방하는 관광코스로 개발하겠으며, 청자의 발상기에서부터 500여년간 찬란한 청자문화를 꽃피웠던 대구 도요지 관광지개발 사업을 착실히 추진함은 물론, 마량항에 대한 홍보를 강화하여 머물다가는 문화관광군으로 만들도록 하겠습니다. 또한, 월출산지구에는 무위사 벽화전시관을 늦어도 2005년까지 건립하고 월남사지 토지매입도 지속적으로 추진하여 관광기반을 확고히 다지겠으며, 수인산지구에는 전라병영성 복원 및 네덜란드촌 조성사업 등 권역별로 문화유적의 정비사업을 차질없이 추진하도록 하겠습니다. 이밖에도 우리군에 산재하고 있는 문화유산을 이벤트화고 이를 상품화하면서 주민소득과 연계를 시켜 나가도록 하겠습니다. 예를 들자면, 성전면 금당리 연꽃 방죽과 대월리의 전통마을 등 곳곳의 전통 문화유적을 조사 발굴하여 복원하는 등 이벤트화, 상품화해서 돈이 되는 문화관광 소득사업을 지속적으로 추진하도록 하겠습니다. 다음은 김은식 의원님께서 질문하신 사회복지 문제와 관련해서 답변드리겠습니다. 사회복지는 물질적 지원보다는 따뜻한 마음이 수급자들에게 전달되어야 한다는 것에 적극 공감합니다. 저를 비롯한 복지업무에 종사하는 전 직원이 더욱 친절하고 따뜻한 복지서비스를 모든 수급자들에게 전달할 수 있도록 분발하겠습니다. 사회복지사와 시설종사자들이 함께 참여하는 워크샵 등도 개최하여 업무연찬은 물론, 다양한 복지시책 발굴과 양질의 복지서비스가 전달되도록 노력하겠습니다. 아울러, 기초생활보장 수급자들에 대한 지속적인 집수리기술, 조리사업, 간병활동 등의 자활훈련 기회를 부여 스스로 자립할 수 있도록 기틀을 마련하여 주는 자립능력 개발훈련을 활성화하여 생산적 사회복지 실현이 되도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 김태정 의원님께서 질문하신 주작산 군유림에 녹차만들기 체험장조성과 관련해서 답변드리겠습니다. 현재 설계 용역중에 있는 주작산 자연휴양림 조성계획에 녹차시음장을 계획하고 있으며 군유림내에 녹차나무 적지를 조사하여 연차적으로 식재하고 녹차 수확이 가능한 시기에 제조 체험장을 시설하여 휴양림과 연계한 관광객 유치에 적극 노력하겠습니다. 다음은 김은식 의원님께서 질문하신 영농폐기물 재활용과 관련해서 답변드리겠습니다. 영농폐비닐 수거에 대한 장려금은 보상차원의 비용이 아니라, 영농활동에서 발생되는 폐기물을 원인제공자인 농민들이 직접 수거·처리하여야 하나, 수거 의욕을 높이고 환경오염을 최소화하기 위해 정부차원에서 지급하고 있는 장려금으로써는 수집된 폐비닐은 한국자원재생공사에서 수거하여 수거실적이 우리군으로 통보되면 수집자에게 폐비닐 수거 장려금으로 전남도의 지급기준에 따라 도비 20%, 군비 80%로 kg당 50원을 지급하고 있습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 농경지 등에 방치되어 있는 폐비닐의 수거율을 높이기 위해 장려금을 kg당 100원으로 100% 상향조정하는 것은 전남도와 협의하여 도내 시군이 함께 조정될 수 있도록 적극 건의 하겠으며, 참고로 우리군만 상향 조정시 타시군과의 형평성이 결여될 뿐만 아니라 인근 시군에서 수거된 폐비닐이 우리군으로 반입되어 군비의 낭비 요인을 초래할 수 있는 등 다른 부작용이 발생할 우려가 있음을 이해해 주셨으면 합니다. 아무쪼록 이 부분은 저 역시 강력히 추진하겠다는 답을 드립니다. 다음은 주영길 의원님께서 질문하신 친환경 농업과 관련해서 답변드리겠습니다. 친환경농업은 2004년 WTO 쌀 재협상과 농산물 수입개방에 대비하고 안전한 고품질 농산물 생산으로 농가소득을 증대시키기 위해 추진하는 사업으로써 우리군에서는 지난 3월 12일 전국 최초로 옴천면 일원을 친환경 농업특구로 지정하여 2003년부터 2005년까지 3개년 계획으로 연차적으로 생산 및 유통기반사업을 추진할 계획이며 앞으로 우리군 전 지역을 친환경농업으로 확산해 나갈 계획입니다. 의원님께서도 잘아시다시피 시작년도인 금년에는 옴천농업특구에 친환경쌀 생산단지 134ha를 조성하고, 사업비 또한 12억원을 투자하여 완전미 생산시설 외 11개사업을 추진중에 있습니다. 그러나 금년도에는 친환경 벼 재배과정에서 돌발 병해충이 발생하여 처음 시작한 농업인들은 더욱 힘들었을 것으로 사료되며 특히 다수확 위주의 일반 관행농법적 사고에서 탈피하지 못한 일부 농업인의 경우 수량감소에 초연하지 못하는 것이 사실이나 친환경농업이 정착되기까지는 농업인의 확고한 의지를 필요로 한다는 사실을 우리는 친환경농업에 성공한 사례를 통해 잘 알고 있습니다. 또한, 친환경농업 실천으로 인한 소득감소에 대해서 보전을 해줄 경우 자칫 농업인들의 의타심을 부추길 수 있고, 현 단계의 친환경인증 수준에 안주할 우려가 있는 등 친환경농업의 조기정착을 기대할 수 없을 뿐만 아니라 일반 관행농법 농가와의 형평성 문제가 야기될 수 있다는 견해가 있어 친환경농업 실천농가에 대한 소득보전은 신중히 검토되어야 한다고 판단됩니다. 한편, 친환경농업 영농비는 환경농업이 정착되기까지는 지력증진을 위한 자재비 소요가 많은 편이나 주변에서 얻을 수 있는 자재들이 많고 기술축적 등에 의해 비용절감이 가능하며 현재 추진되고 있는 농자재 지원사업의 경우 친환경인증 결과에 따라 차등 지원하고 있음을 말씀드립니다. 특히, 친환경농업의 조기 정착과 재배기술 향상을 위해 전문강사 초청교육, 전문교육기관 위탁교육 등 기술교육과 선진지 견학, 해외연수, 재배기술 책자공급 등을 통해 적극 추진하고 있으나 앞으로도 더욱더 전문 기술보급에 최선을 다해 나가겠습니다. 아울러, 친환경쌀 도정시설 운영자금에 대하여는 농업특구 추진위원회에서 관할 농협과 협조하여 저리자금을 지원받을 수 있도록 자구책을 강구해야 된다고 생각하며 군에서도 자금지원 알선 등 친환경쌀 가공과 판매지도에 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 김규태 의원님과 윤흥오 의원님께서 질문하신 청자와 다산의 만남의 다리와 마량항 리조트단지 개발과 관련해서 답변드리겠습니다. 청자와 다산 만남의 다리 건설에 따른 투자 재원 확보를 위하여 지방도로 지정 건의하여 본 노선이 2003년 3월 17일 지방도 819호선으로 승격 지정되었으므로 전라남도에 지속 건의하여 가우도 연결 교량이 건설될 수 있도록 적극 노력하겠으며, 마리나리조트 사업 또한 리조트 개발여건과 관광자원 확충을 위해 최선을 다하겠습니다. 다음은 김은식 의원님께서 질문하신 기계화 경작로 포장과 용배수로 개거사업 시범지구 조성사업과 관련해서 답변드리겠습니다. 우리군 관내 기계화경작로는 총 연장 920km중 25%정도인 230Km가 포장을 완료하였고, 용배수로는 총연장 2,440km중 29%정도인 790Km가 구조물화 사업이 완료된 실정입니다. 잔여구간 사업을 시행할 경우 3,000여억원의 막대한 사업비가 소요되어 현실적으로 군비를 투자하여 사업을 추진하기는 어려운 실정이므로 앞으로 국도비지원을 받아 연차적으로 사업을 추진할 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 다음은 김태정 의원님께서 질문하신 노인복지행정 추진과 관련해서 답변드리겠습니다. 갈수록 노령화되어 가는 농촌 현실에서 노인 복지문제에 남다른 관심을 보여 주신 의원님께 감사를 드리며, 보건지소와 진료소에 목욕시설 설치활용 건에 대하여는 현재 보건지소와 진료소의 건물이 협소하여 별도의 목욕시설 설치는 어려운 현실입니다. 그리고 2003년 10월 1일부터 7개 보건지소에 물리치료실을 설치하고 반회보 및 청자골 강진소식지 1회, 지방지 홍보 6회 등을 실시하여 노인분들로부터 좋은 호응을 얻고 있습니다. 다만, 인력 및 장비수량 부족으로 차례를 기다리는 사례가 있습니다. 이에 따른 공익요원 및 공공근로 인력을 충원 대체하는 문제는 공익요원은 병무청 충원계획에 의하여 매년 감소하여 현 보건소 배치인원도 충원치 못하고 있는 실정이며, 2004년도 공공근로사업 예산은 1억 8,300만원으로 1억 600만원 줄어 들어 분기별 사용인력 33명으로 당면한 청년층 실업 및 기존사업 마무리 등으로 계획되어 있어 현실적으로 보건지소의 인력충원은 어려운 실정임을 이해해 주셨으면 합니다. 다음은 김용호 의원님께서 질문하신 각종 용역사업과 관련해서 답변드리겠습니다. 본청 다목적동 신축 건은 도시계획시설 변경결정이 이루어지면 실시설계 용역을 추진토록 하겠으며, 관광상품개발용역 건은 당초 다산의 발자취를 따라 관광여행코스를 개발하고자 하였으나 다산유적 및 체류지가 정비·복원되지 않아 관광객들에게 볼거리 제공이 어려운 실정이므로 다산유적지 성역화사업을 추진한 후에 재검토코자 하며 용역비는 삭감하겠습니다. 청자와 다산 만남의 다리와 마량항 리조트단지 개발 타당성 용역 건은 내용을 수정하겠습니다. 다산유적지 성역화사업을 추진하고자 합니다. 용역비 삭감으로 되어 있는데 수정합니다. 용역을 그대로 추진하겠습니다. 청자와 다산 만남의 다리와 마량항 리조트단지 개발 타당성 용역, 이 문제도 삭감하겠다고 했는데 지난번에 제가 일본에 가서 최고의 도시공학 전문가인 사토교수일행을 초청하기로 했습니다. 먼저, 마량항 미조트단지라든지 청자와 다산의 만남의 다리라든가는 전반적인 문제를 진단을 먼저 한 다음에 용역 의뢰토록 하겠습니다. 내용과는 다르게 삭감하는 것을 수정합니다. 다음은 김용호 의원님께서 질문하신 민간자본보조사업과 관련해서 답변드리겠습니다. 농림사업 대상자 선정시 신청자가 골고루 해택을 받을 수 있도록 형평성을 기해야 한다는 것이 평소 저의 소신이었고 관계부서에 강력히 지시해 온 사항이었습니다. 또한, 의회 행정사무조사 후 보조사업 지원이나 민간인 해외연수 등은 절대 중복 지원되지 않도록 누누이 강조하고 있음을 말씀드리고, 농림사업 대상자 선정시 사업성격에 따라 불가피하게 한 사업자에게 중복 지원되는 경우나 사업을 시행함에 있어 시설 및 기계, 종묘 등이 일괄 지원되지 못하여 연차별로 지원하다 보니 중복 지원된 경우도 있었으나 앞으로는 이러한 사례가 재발되지 않도록 사업대상자 선정시 철저를 기해 나가겠습니다. 또한, 이미 사업이 완료된 사업에 대해서는 적법하게 집행하였는지 재정산 검사를 실시하였으며 금후 사업 완료후 정산 검사시 적절히 사업을 하였는지 철저히 조사하여 보조금 집행에 만전을 기하도록 하겠습니다. 앞으로 사업을 제대로 시행하지 않는 보조금 교부자에 대해서는 제재 조치를 강화하도록 하겠습니다. 끝으로 김용호 의원님께서 질문하신 관내 케이블 TV 이용료 조정과 관련해서 답변드리겠습니다. 유선방송사업은 방송법에 의하여 설치·운영되고 있으며, 약관이나 이용요금은 방송위원회의 신고 또는 승인을 얻어서 시행하도록 하고 있습니다. 유선방송 이용요금 관련해서는 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 우리군 뿐만 아니라 인근 시군에서도 지역적 문제가 되고 있는 사안으로 시민단체를 중심으로 대책위원회가 구성되어 사업자측과 협상을 하고 있는 단계입니다. 그동안 대책위의 활동으로 이용료의 전화요금과 통합고지 해제, 이용료 4,400원인 가족형 가입 홍보 등의 효과를 거두고 있으나 이용자측에서 보면 요금인하가 되지 않고 있어 불만이 해소되지 못하고 있는 실정입니다. 종합유선방송사업은 방송법의 규정상 중앙의 방송위원회 소관사항으로 일반행정기관인 지방자치단체와는 업무상 관리 감독관계가 아니므로 강력한 규제나 개선에 따른 권한을 행사할 수는 없으나 우리지역 주민의 권익보호와 편익증진을 위해서 앞으로 군에서는 업무관계기관이나 사업자, 대책위와 협조체제를 유지하면서 문제 해결을 위해서 노력해 나가겠습니다. 이상으로 군정질문에 대한 답변을 마치면서 답변내용이 의원님 여러분께서 뜻하시는 대로 충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다만 이번 군정질문을 통하여 제시되고 답변된 사항에 대해서는 군정의 과제로 삼고 저를 비롯한 전 공직자가 최선을 다해 추진하겠다는 것을 말씀을 드립니다. 감사합니다.

10시02분

군수님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 부군수님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

10시59분

부군수님 수고하셨습니다. 다음은 기획실장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

11시03분

현태

김현태기획감사실장

기획감사실장 김현태입니다. 강진군 제2차 정례회시 이병채 부의장님외 두 분 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변을 해드리겠습니다. 먼저, 이병채 부의장님께서 다섯 가지 사항에 대해서 질문을 하셨는데 첫 번째로 건설공사를 제외한 학술용역에 대한 예산안을 제출할 때 용역심의위원회 심의결과를 첨부토록 규정되어 있는데 2004년도 예산안 제출시 심의결과가 제출되지 않은 점에 대해서 물으셨습니다. 지난 10월 18일자 관련조례 공포후 제3조에 의해서 심의위원회를 구성하기로 하여 분야별 전문가를 선정 위촉하는데 다소간의 시간이 소요되었고 아울러서 2004년도 예산편성 시기와 맞물려서 여러 가지 어려움이 있었습니다. 의원님들께서 양해하여 주신다면 2004년도 본예산에 편성된 용역사업에 대해서는 발주전에 심의위원회 심의결과에 의해서 용역을 시행토록 추진을 하겠습니다. 두 번째로 2004년도 예산편성시 행정자치부 권고사항인 주민의견을 수렴해서 예산을 편성한 실적과 주민참여 예산제도 도입을 위해 조례를 제정할 의향이 있는지에 대해서 물의셨습니다. 주민참여형 예산제도는 2004년도 예산편성 기본지침에 주민의견 수렴절차를 거치는 주민참여형 예산제도를 권고하고 있었습니다. 이에 따라 군에서는 지난 10월 21일 2004년도 예산편성과 운영을 위한 군민의견 수렴계획을 수립해서 군 홈페이지에 공개하고 각 부서에 통보한 바 있습니다. 참고로 군 홈페이지에 교육예산을 전년대비 10배를 증액하라는 의견 1건이 접수되어서 예산편성에 참고를 한 바 있습니다. 그리고 주민참여형 조례제정에 대해서는 타 자치단체 사례들을 참고해서 검토를 해보겠습니다마는 예산편성 지침이 있기 때문에 앞으로 인터넷 뿐만 아니라 간담회, 공청회등 다양한 방법으로 군민의 의견이 최대한 반영되도록 노력을 하겠습니다. 세 번째로 연초에 민간지원 경비기준안을 발표하였는데 현재까지 지원기준에 적합하게 지원되었는지 내년도 예산편성시에 이와 같이 기준이 적용되었는지에 대해서 물의셨습니다. 각종 민간지원경비의 경우 소모적인 행사성 경비와 연례적인 경비에 대해 그 효과를 분석해서 보조율을 낮추는 등 낭비요인을 최소화하기 위해서 금년초에 기준안을 마련해서 시달한 바 있고 기준대로 집행될 수 있도록 최대한의 노력을 했습니다. 다만, 콤바인 곡물이용기 구입 그리고 불가사리 구제사업, 객토사업등 일부 보조사업이 사업의 성격이나 농어민의 자부담 경감 등을 고려하다 보니 당초 보조계획보다 10%내지 30%까지 많이 보조되는 사례가 있었습니다. 앞으로 각종 민간지원경비에 있어서 보조금지원관리조례, 농민사업지침 등 각종 지원기준에 의해서 적정하게 지원될 수 있도록 철저를 기하겠습니다. 2004년도 예산편성시에는 국도비보조사업 가내시에서 정한 부담율과 보조금 관리조례등 일정기준에 의해서 편성을 하였던 점을 말씀드립니다. 네 번째로 2004년도 사회단체 보조금에 대한 지원계획이 마련되지 못하고 있다는 것에 대해서는 실과간 업무조정 협의가 다소 늦어졌기 때문이고 업무를 추진하는 부서가 조정되서 추진중에 있음으로 위원회 구성이나 조례제정등 행정절차를 조속히 이행토록 해서 내년도 보조금집행에 차질이 없도록 하겠습니다. 다음은 다섯 번째 일용직공무원 배치와 임금단가에 대해서 물으셨습니다. 일용직 공무원 인력배치 관계는 총무과장께서 답변드리도록 하고 임금단가에 대한 답변을 드리겠습니다. 환경미화요원의 경우는 매년 행정자치부에서 기준단가가 시달되어 편성하였지만 기타 인부임은 지정통계기관이나 전년도 단가와 타 자치단체 단가 등을 참고해서 편성을 하고 일시사역인부임의 단가가 다양한 것은 업무의 성격이나 난이도 등을 고려해서 예산을 편성했기 때문입니다. 2004년도에는 일시사역인부 처우개선을 위해서 임금단가를 5%에서 10%까지 상향조정하는 단가조정기준을 마련해서 편성을 했습니다. 그리고 일부 일시사역인부임의 시간외 근무수당이라든지 여비지급 가능여부는 예산편성지침상 예산편성 및 집행근거가 없기 때문에 매우 어렵다는 점을 말씀드리고 앞으로 부의장님께서 말씀하신 대로 일시사역인부임의 처우개선에 각별한 관심을 기울이도록 하겠습니다. 다음은 김용호 의원님께서 질문하신 민선3기 군수 공약사항중 6개분야 33개 공약에 대해 현재 추진중이거나 이행하지 못한 사항에 대해서 물의셨습니다. 민선3기 군수 공약사항을 6개분야 33개 공약사항을 추진키로 확정하고 이를 내실있게 추진하기 위해서 11개 추진실과소에서 현실성 있는 실천계획을 수립하여 추진하고 있으며, 연초 계획대비 3/4분기 추진사항을 심사평가한 결과 총 33건중 부진사항 2건으로 강진골프장유치, 강진군환경정화센터 조성사업을 제외하고는 모든 사업이 정상적으로 추진이 되고 있습니다. 민선자치 3기 3차 년도인 2004년도에는 그동안 계획하고 준비해온 공약사항이 군민기대에 부응하는 성과가 들어날 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 김규태 의원님께서 질문하신 내용중 첫 번째로 각실과소 업무별로 반성 및 개선할 점만을 별도로 작성해서 내년도 업무계획 수립에 반영토록 하고 앞으로 추진계획 등 개선방안에 대해서 답변드리겠습니다. 금년도 집행부 업무보고시에 실과소별로 의원님께서 질문하신 내용과 같이 시행하였던 결과를 서면으로 제출하겠으니 참고하여 주시기 바라며, 2004년도 의회 업무보고시부터 집행부 업무보고와 똑같은 형태로 보고 체계를 개선토록 하겠습니다. 두 번째로 사무전결처리 이행여부에 대한 평가결과에 대해서 물의셨습니다. 사무전결처리는 지방자치법 16조 규정에 의해서 군수의 권한에 속한 사무를 부군수와 실과소장, 담당주사 및 사무담당자에게 전결토록 되어 있습니다. 또한 강진군사무전결처리규정 10조 규정에 의해서 매년 1회이상 전결권자의 합리적 지정 및 결재 이행 여부를 평가토록 되어 있으나 지금까지는 업무형편에 따라서 필요시 전결권자를 조정 시행하고 있으며 사무전결처리에 특별한 문제점이 발생되지 않았기 때문에 별도로 평가를 실시하지 않았습니다. 앞으로는 관계규정에 정한대로 평가를 실시해서 능률적인 사무처리가 되도록 노력하겠습니다. 이상으로 기획감사실 소관 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
남수

김남수의장

기획실장님 수고 하셨습니다. 다음은 총무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

11시12분

재화

김재화총무과장

총무과장 김재화입니다. 총무과 소관 답변드리겠습니다. 먼저 이병채 부의장님께서 질문하신 비정규직 현황에 대해서 말씀을 올리겠습니다. 현재 91명의 일용직공무원이 있는데 실과소 읍면별로 인원배치에 현저한 차이가 있다 업무형편을 감안해서 재조정할 의향은 있는지에 대한 답변을 드리겠습니다. 현재 일용직은 300일과 280일로 구분되어 있고 300일은 미화요원, 수로원, 단순노무자로 구분되며 행정자치부에서 각 자치단체별로 그 정원을 관리하고 있습니다. 280일의 경우 통상 연초에 각종 사업의 추진으로 군산하에 최고 90여명이 근무하다가 사업이 마무리되면 연말경에는 70여명으로 감소되며 지금 현재에도 70여명이 근무하고 있습니다. 280일 일용직은 원칙적으로 정원이 없으며 단가도 사업추진을 위한 공사비내의 재료비로 사용하고 있습니다. 280일의 사역은 실과소 및 읍면장의 책임하에 각종 사업추진을 위해 인력이 필요할 경우에 예산을 확보하여 사역이 가능하도록 되어 있어 총무과에서 전체적인 인력관리에 어려움이 있고 또 각 실과소마다 업무나 사업의 성격이 다르고 특수성 때문에 일률적으로 인원을 배정하기는 어려우며 단가 또한 사업의 성격에 따라 다소 차이가 있는 것으로 되어 있습니다. 그동안 지방행정조직 구조조정 등으로 정규인력이 감축되어 그 보조인력으로 사역하는 경우도 있고 점진적으로 행정의 전산화, 간소화 등을 통해 축소해 나가되 사역이 반드시 필요한 경우에는 예산부서와 협의를 통해 실과소 읍면별로 적절한 배치가 이루어지도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 김규태 의원님께서 질문하신 실과간 사무 재조정에 있어서 실과간 사무분장이 부적절하고 이원화되어 있는 부분이 많아 이를 재조정해서 행정의 책임한계를 분명히 하고 일관성 있는 행정추진을 위한 업무의 재조정을 언제쯤 시행할 것인지에 대한 답변입니다. 작년 10월에 체육시설관리사업소 신설과, 금년 1월 상하수도사업소 신설 등 일부조직이 개편되는 과정에서 실과소간 한계가 불분명한 업무가 발생하였습니다. 그에 따라 금년 4월중에 사무조정을 위해서 실과소별로 전수조사를 실시하였던 바 17개 업무가 접수되어 우선 관련 실과별로 검토 의견을 수렴하고 자율조정을 유도하여 7개 업무는 자율적으로 실과소간의 조정이 완료되었으나 나머지 10가지 업무는 기능과 인력의 조정이 선행되어야 할 사항으로 사무조정에 어려움이 있었습니다. 따라서 신규로 발생한 업무와 기능 및 인력의 조정이 선행되어야 할 업무는 보다 세밀하고 충분한 검토가 필요하리라 판단되어 차후 조직개편과 연계하여 추진할 계획으로 있음을 말씀드립니다. 이상으로 총무과 소관 답변을 마치겠습니다.
남수

김남수의장

총무과장님 수고하셨습니다. 재무과장 나오셔서 답변을 하여 주시기 바랍니다.

11시16분

종민

박종민재무과장

재무과장 박종민입니다. 먼저 이병채 부의장님께서 질문하신 2002년 수해복구공사인 병영천 수해복구사업을 외지업체인 남진건설과 수의계약한 사유에 대하여 답변드리겠습니다. 국가를 당사자로 하는 계약에관한법률 제26조 제1항의 규정에 의거 긴급복구가 필요한 수해복구사업 등은 수의계약을 할 수 있다는 규정에 따라 체결하면서 그 당시 일반·종합건설 사업에 해당되는 사업건수 보다 적격 업체수가 적은 가운데 조기완공이 요구된 사항에서 관내 특정업체에 수개의 사업을 줄 경우 수의계약 기한내 시공이 어려울 것으로 판단되어 남진건설의 이사로 등록되어 있는 관내 건설업자가 시공할 수 있도록 하였음을 이해하여 주시기 바랍니다. 다음은 황호만 의원님께서 질문하신 전자견적입찰과 관련하여 강진군 공무원노조 요구사항, 수의계약 폐단을 없애기 위한 건설교통부 시행기준내용, 관내건설업을 할 수 있는 대상자는 몇 명이나 되는지에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 전자견적입찰과 관련하여 강진군 공무원 노조 요구사항에 대하여 답변드리겠습니다. 1천만원이상 모든 공사를 대상으로 전자입찰제로 하자는 요구안에 대하여는 타협점을 찾지 못하였습니다. 다음 수의계약을 폐단을 없애기 위해 건설교통부에서 시행하고 있는 기준에 대해서 답변드리겠습니다. 건설교통부에서는 건설교통부 산하기관에 한하여 2003년 10월 22일부터 추정가격 2천만원이상의 모든 건설공사에 대하여 공개경쟁입찰을 시행하고 있습니다. 다음은 관내건설업을 할 수 있는 대상자에 대하여 답변드리겠습니다. 일반건설업 17개 업체, 전문건설업 61개 업체로서 총 78개 업체가 등록되어 각종 시설공사에 참여할 수 있습니다. 다음은 이삼현 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 답변드리겠습니다. 첫 번째, 2002회계연도 세입을 결산하면서 우리군 전체 면이 체납없는 면으로 선정되어 1억 4,000만원의 시상금을 수령한 것과 관련입니다. 2002년도 지방세징수율 1% 올리기 운동에 11개 읍면중 10개면이 체납액 없는 면으로 1개 면당 인센티브로 재정보전금으로 숙원사업비가 2,500만원, 도포상금이 100만원, 군포상금으로 40만원씩 지급을 한 바 있습니다. 두 번째, 체납액 없는 면으로 만들기 위해 무재산 등으로 무리하게 결손처분하고 고질체납자의 세금을 대납하여 체납액 없는 면으로 만들었을 때 성실납세자에게 피해를 주는 일이며, 세금을 납부하지 않고 버티면 결손처분하고 대납까지 해준다는 위험한 발상이 충분히 생길 소지가 있다는 질문내용입니다. 지방세징수 1% 올리기 운동은 '99년에 체납없는 면으로 작천, 병영, 옴천 3개면, 2002년에는 강진, 군동, 도암을 제외한 8개면, 2001년도에 강진, 도암을 제외한 9개면, 2002년도에 강진읍을 제외한 전 10개면으로 체납액에 대해서 지속적으로, 체계적으로 관리를 하고 있다는 것을 말씀드립니다. 결손 및 고질체납자에 대해서 지방세납부 또는 납세의무가 있는 자에 대하여 독촉 및 최고기한까지 지방세를 납부토록 하고 납입하지 않을 경우 체납자의 재산을 압류 또는 교부 청구하고 있으며 체납자가 납세능력이 없거나 징수가 현저히 곤란할 경우에는 지방세법 제30조 3항에 의해서 상당한 이유가 있을 경우에 한하여 결손처분하고 그 이후에 체납자에 대한 대장을 별도 관리하여 재산이 회복하여 납부능력이 발생할 경우 결손처분을 취소하고 다시 부과 징수하여 체납자관리에 최선을 다하고 있습니다. 이상으로 세 분 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
남수

김남수의장

재무과장 수고 하셨습니다. 다음은 지역경제과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

11시22분

석재

신석재지역경제과장

지역경제과장 신석재입니다. 두 분 의원님께서 질문한 사항에 대해서 순서대로 답변하겠습니다. 먼저, 윤재공 의원님께서 질문하신 3천만원 이하의 소규모주민편익사업비 발주를 읍면에 이양 검토할 용의는 없는지에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저, 모든 업무가 기능전환으로 인해서 읍면에서 군으로 이관되는 실정이며 읍면에는 토목직공무원이 없음으로 설계 및 지도감독을 군청 기술직공무원들이 하고 있는 실정이고 본청 소관별로 예산집행 시행하고 있습니다. 또한 관계법령 등을 검토해본 결과 지방재정법 54조 관서의 일상경비등의 지급이나 동법시행령 제60조 일상경비등의 범위규정에 의하면 일상경비는 교통통신이 불편한 지방에서 지급하는 경비, 또는 일상경비등 대통령이 정하는 여비나 일반운영비 등 각 관서가 시행하는 공사·제조 또는 조림에 소요되는 경비로서 사업비 교부한도는 공사인 경우는 사업비 2천만원으로 규정되어 있습니다. 참고로 2000년부터 2003년까지 읍면에서 소규모주민편익사업비 9억 2,000만원, 지역개발주민숙원사업은 24억으로 해서 33억 2,000만원이 계상되서 현재 각종 주민편익사업을 읍면장이 추진하고 있는 실정입니다. 군에서는 주민편익사업 대상지 선정시 읍면장의 사업 우선순위에 따라 예산의 범위내에서 대상사업을 선정하여 사업을 추진하고 있습니다. 본청 예산에 계상된 주민편익사업은 면의 기술직공무원이 없음으로 군에서 발주 시행함이 타당하다고 생각됩니다마는 그러나 사업의 시급성 등을 감안해서 필요에 따라서는 읍면에 전도 시행하는 방법도 심도있게 검토토록 하겠습니다. 다음은 윤재공 의원님께서 질문한 내용인데 도암면 석문산의 군립공원 지정에 관한 문제입니다. 도암 석문산은 기암괴석으로 이루어진 절경의 명산이라고 생각하고 있습니다. 도암 석문산을 군립공원으로 지정하기 위해서 관계법을 검토해본 결과 자연공원법 제7조 동법시행령 3조의 지정기준에 규정된 군립공원 지정기준은 첫 번째가 자연생태계의 보전상태가 양호하거나 멸종위기의 야생동식물, 천연기념물 보호야생동식물 등이 서식하고 자연경관의 보전상태가 양호하며 훼손 또는 오염이 적으며 경관이 수려하고 세 번째 문화재 또는 역사적 유물이 있으며 자연경관과 조화되서 보전의 가치가 있고 네 번째 각종 산업개발로 경관의 파괴될 우려가 없으며 다섯 번째 국토의 보존·이용관리측면에서 균형적인 자연공원의 배치가 될 수 있는 것 등입니다. 그래서 자원생태계나 자연경관, 문화경관, 지형보존, 위치 및 이용편의 등 5개항의 지정기준과 군수가 군립공원을 지정하고자 할때에는 군립공원위원회의 심의를 거쳐서 도지사승인을 얻어 지정토록 자연공원법에 규정되어 있습니다. 그래서 도암 석문산의 군립공원 지정여부는 우선 주민들의 의견을 다각도로 수렴하고 석문산 일원에 대하여 지정기준 및 입지여건 등을 정밀조사 평가해서 군립공원 지정 편성이 충분하다고 인정되면 자연공원법이 정하는 절차에 따라서 군립공원 지정을 적극 검토토록 추진하겠습니다. 다음은 김용호 의원님께서 질문하신 지역개발사업과 관련 조기발주 시행에 대해서 답변드리겠습니다. 지난번 감사자료에 있는 주민숙원사업 71건중 미집행 32건은 10월말 현재로 추진 중이며 미집행 32건은 현재 29건이 준공 완료되었습니다. 그리고 3건만 공사중이며 미준공된 3건 중에서는 편입토지보상협의 지연으로 공사가 중단된 홍암진입도로 확장공사를 제외한 2건은 12월 24일까지 준공토록 추진하겠습니다. 또한 2회 추경에 계산된 주민숙원사업 52건중 건축공사 11건은 설계 용역중에 있으며 토목공사 41건에 대해서 설계가 완료되었기 때문에 현재 검토중에 있습니다. 12월 15일까지 발주해서 공사를 추진토록 하겠습니다. 동절기 공사임을 감안해서 부실공사가 발생하지 않도록 지도감독에 철저를 기하겠습니다. 2004년부터는 예산에 반영된 사업에 대해서는 조기에 발주하여 동절기 공사가 되지 않도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
남수

김남수의장

지역경제과장 수고하셨습니다. 다음 관계관 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

11시28분

경용

임경용문화관광과장

문화관광과장 임경용입니다. 문화관광과 소관, 의원님들께서 질문하신 순서에 따라서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 김은식 의원님과 이삼현 의원님, 김용호 의원님께서 질문하신 인재육성기금 운영과 관련하여 앞서 군수님께서 기금조성과 인재육성에 대한 군정의 확고한 방침에 대하여 소상한 답변을 드렸기 때문에 저는 현재 조성중인 기금에 대하여 계수위주로 답변을 드리도록 하겠습니다. 우리군 인재육성기금설치및운영에관한조례가 지난 '95년 11월에 제정공포된 이래 2000년까지 10억 1,000만원을 조성목표로 설정하고 추진한 결과 '99년말까지 기탁금 7,300만원을 포함하여 10억 9,700만원이 조성이 됐습니다. 그때 당시 법정이자율이 10%를 상회하는 높은 이자수입으로 소기의 목적사업에 충당을 하고 일부의 이자수입은 기금화 시킨바 있습니다. 이후 지속적으로 군단위 교육환경이 급속도로 열악해지고 있음을 감안해서 2000년 5월 조례개정과 함께 2007년까지 25억원을 조성할 목표로 추진중에 있으며, 금년말 현재 총 기금조성 현재액은 기탁금 8,400만원을 포함해서 20억 2,000만원이 조성이 됐습니다. 또한 민선3기 출범이후 기금조성액은 배가되었으며 앞으로 목표연도와 조성목표액에 국한하지 않고 기금조성 50억원을 목표로 2006년까지 앞당겨 달성할 의지를 갖고 내년도 본예산에 10억원이 반영되었음을 답변드립니다. 다만, 이웃인 장흥과 해남 등과 기금은 상당한 차이는 있으나 아직 우리군과 비슷하거나 또는 밑도는 시군도 다수 있다는 것을 말씀드리면서 우리군에서는 앞으로 50억원의 잠정 목표액 구애됨이 없이 의지를 갖고 기금확보에 심혈을 기울여 나가겠습니다. 아울러 기금의 지원운영에 대해서 금년을 기준으로 장학금지원으로 29명에 2,400만원과 학교지원 2개교에 4,000만원등 총6,400만원을 지원하였으며 앞으로는 기금조성액이 획기적으로 증가됨에 따라서 지원액 규모도 확대해 나갈 방침임을 답변을 드립니다. 다음은 윤재공 의원께서 백련사 만경루 해체의 전말과 향후 원형복원 대책에 대해서 답변을 드리겠습니다. 현재 백년사 만경루는 약 250년전에 건립한 건축물로 기둥과 가로재등 전반적인 목부재의 부식정도가 심하고 부식이 진행되어 오고 있었으며 건축물의 처짐과 기울어짐의 현상이 뚜렷하게 나타나고 있어서 지난해 4월 문화재청으로부터 해체를 하지 않고 부분적인 보수정비로 복원하기는 어렵다는 판정을 받은 바 있습니다. 이에 백련사 대웅전 주변정비사업으로 금년에 국고보조로 6억 5,000만원의 사업비를 확보하여 문화재청으로부터 만경루 해체복원, 건물 단청 3동, 사적비 보호책 설치 등 사업지침승인을 받아 현재 해체복원 추진중에 있습니다. 이 해체복원 방식은 국내 굴지의 국보급문화재 등에도 적용되고 있으며 또한 이러한 공법으로 최근 부석사 무량수전도 해체 복원한 바 있습니다. 모든 문화재보수정비사업이 그렇듯이 백련사 대웅전 주변정비 공사는 우리군이나 사찰의 자의적인 의견이나 여론에 의해서 복원이 이루어지는 것이 아니고 복원사업 승인권자인 문화재청이나 전라남도의 심의기구인 문화재위원회의 의결 및 승인을 거쳐서 공사가 이루어지고 있음을 밝혀 드립니다. 또한 강진군이나 사찰에서는 현장 확인과 철저한 고증 및 복원의 기술적인 자문을 듣기 위해 전라남도 문화재위원으로 구성된 지도자문회의 기구를 운영중에 있으며 지난 9월 28일에 있었던 1차 현장 지도자문회의 결과 40여년 전에 중앙 만경루 통로 입구를 봉쇄하고 지금까지 사용해왔던 1층의 찻집을 없애고 당초 원형대로 중앙통로를 복원키로 하였고 건물복원에 따른 제반 기술적 문제도 자문을 받고 있으며 그 의견을 사실상 중앙통로를 비롯해서 결정된 의견을 설계에 반영하고 있음을 답변드리겠습니다. 다음은 김용호 의원님께서 문화재보수정비사업을 민간자본보조로 편성한 사유에 대해서 답변드리겠습니다. 우리군의 문화재는 대다수가 사찰, 원사 등에서 관리 보존하고 있는 유형문화재가 90%를 차지하고 있습니다. 이전부터 문화재를 보호 관리해오고 있는 주체가 군으로부터 자본적보조를 지원받아 보수정비사업을 해왔던 것이 사실이었고 현 군수님 취임후 이것을 시정하기에 여러 가지 방안을 강구하였으나 기 자본적사업으로 예산이 편성된 부분도 있었고 또한 신축건물에 대해서는 준공후 관리권 문제가 뒤따르게 되고 또한 자부담사업 또는 군 직영에 어려움이 있어 예외규정을 적용해서 자본적보조로 지원해서 보수정비를 하여왔던 것은 사실입니다. 문화재사업은 대부분 당해연도에 시행이 어렵고 장기 계속사업으로 시행되고 있어서 사업의 연속성 등을 감안해서 자본적보조사업으로 시행하였음을 이해하여 주시기 바랍니다. 특히 김의원님의 지적사항을 참고로 내년사업부터는 가급적 시설비로 예산을 편성하여 의회에 제출되어 있으며 자본적보조를 최소화 하도록 노력하겠습니다. 이상으로 문화관광과 소관 군정질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
남수

김남수의장

문화관광과장 수고하셨습니다. 다음 관계관 나오셔서 질문에 답하여 주시기 바랍니다.

11시36분

종길

하종길사회복지과장

사회복지과장 하종길입니다. 김용호 의원님께서 청자골 어린이 한마당잔치 상향지원에 대해서 답변 올리겠습니다. 올해로 제8회째를 맞는 청자골어린이날 한마당잔치는 종교계를 망라한 많은 지역사회단체와 뜻 있는 인사들이 연계하여 성공적인 대회로 이끌어 명실상부한 이 지역의 최고의 어린이 문화행사로 자리매김 되었다는 점에 대해 저희들 의원님과 인식을 같이 하고 있습니다. 이 행사발전을 위하여 군에서는 매년 협력을 다해왔으며 금년에도 500만원의 보조금을 지원하였고 행정적 지원을 하였습니다. 2004년도에도 사업규모를 고려해서 계속 지원함으로써 우리지역의 꿈나무인 어린이들이 마음껏 뛰놀면서 올바른 정서와 꿈을 다지는 날이 되도록 적극 추진하겠습니다. 이상 답변 마치겠습니다.
남수

김남수의장

사회복지과장님 수고하셨습니다. 다음 관계관 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

11시37분

광석

김광석환경녹지과장

환경녹지과장 김광석입니다. 먼저 김용호 의원님께서 질문하신 구정수장 진입도로 확장 및 임도 신설 가능여부에 대해서 답변드리겠습니다. 임도는 산림법 제10조의 4규정에 의하여 산림의 효율적인 개발 이용의 고도와 임업의 기계화등 임업의 생산기반조성을 위하여 필요할 경우 개설하고 있으며, 임도를 개설하기 위하여는 간선임도 5개년 계획에 반영된 지역으로서 환경단체, 대학교수, 산림토목 전문가로 구성된 임도타당성 평가위원회의 평가를 받아 적지로 판정된 노선에 한하여 개설하고 있으며 이 도로는 정수장 진입로로서 임도목적에 적합하지 아니하고 계획에 반영되지 아니하여 현실적으로 임도개설은 어려우나 정수장을 계속하여 사용할 경우 자갈깔기등 보수 및 사후관리를 잘하면 사용에 큰 불편은 없을 것으로 판단되며 필요하다면 별도의 사업으로 추진하거나 2006년이후 간선임도 2차 계획에 반영하여 타당성 평가를 받는 방안도 검토해 볼 수 있을 것입니다. 다음은 주작산 휴양림 조성사업에 대하여 답변드리겠습니다. 첫째 휴양림 운영방법과 야생화단지 관리권에 대한 작목반과의 한계설정, 휴양림과 야생화 단지의 효율적 운영 관리 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 휴양림의 운영방안에 대해서는 시설의 성실한 관리와 양질의 서비스 제공을 위하여 군 직영을 원칙으로 하되 일정기간이 경과한 후 필요하다고 인정될 경우 산림법 제32조의 규정에 따라 위탁관리 방안을 검토할 수 있으며, 야생화 단지의 관리권에 대해서 작목반으로부터 휴양림 조성에 필요하면 조건없이 반납할 수 있다는 의견을 확인한 바 있으며 사업관련부서와 작목반의 협의를 통하여 보조금 문제 등이 해결되면 적절한 절차에 따라 처리하겠습니다. 다음은 주작산을 휴양림 조성지로 선정한 이유와 산림욕을 할 곳이 턱없이 부족한데 대한 복안에 대해서 답변드리겠습니다. 주작산은 우리군 신전면 수양리 산 65-1외 1필지, 총면적 325㏊로써 우리군 소유 임야입니다. 의원님께서도 잘아시다시피 장흥, 해남, 보성, 화순군 등 우리군과 인접한 지역에는 1∼4개소의 자연휴양림이 조성되어 있으나 우리군은 청자도요지를 비롯한 다산초당, 영랑생가, 백련사, 무위사 등 수많은 문화유적과 빼어난 자연경관을 자랑하고 있음에도 자연휴양림이 전무한 상태입니다. 이를 아쉽게 여겨온 우리군에서는 다수 군민들의 의견과 산림법 제31조의 규정에 근거하여 군민에게 쾌적한 산림 휴식공간을 제공하고 정부의 근로시간 단축과 주5일 근무제 확산에 따른 건전한 여가문화생활의 진흥 및 관광기반 확충으로 산림의 공익적 기능을 증대하고 지역경제활성을 기하기 위하여 민선1기부터 자연휴양림 조성을 검토해 왔습니다. 주작산은 지방도 제813호선에서 4㎞에 위치하여 접근성이 양호하고 해발 약 100∼400m 정도의 임목과 암벽, 계곡 등이 조화롭게 어우러진 자연경관이 수려한 산림으로서 청자도요지, 다산유적지, 사초낚시터 및 덕룡산 등 우리군의 주요 관광지는 물론 완도, 해남, 영암, 장흥군의 여러 관광지와 연계한 지리적으로 매우 유리한 위치에 자리하고 있으며 우리군을 거쳐하는 관광지에서 머물다 가는 체류형 관광지로 탈바꿈시킬 수 있는 매우 좋은 조건을 갖추고 있는 산림이라고 판단되어 그동안 임도개설을 비롯한 사방댐 시설, 숲 가꾸기, 조림 등 지속적인 투자를 해오면서 군 재정형편을 고려하여 2002년 4월 관련부서 협의와 전현직 신전면장과 군의원 및 마을주민들의 의견을 수렴하여 중앙에 휴양림 지정을 신청하였으며 같은해 6월 전라남도와 산림청의 타당성 조사를 거쳐 자연휴양림 지정고시를 받아 2006년 개장을 목표로 현재 산림조합중앙회 전라남도지회에 의뢰하여 기본 및 실시설계 용역중에 있습니다. 본 사업의 원활한 추진을 위하여 3차례 관계공무원 선진지 견학 및 휴양림 워크샵 참석으로 벤치마킹하고 금년 11월 신전면 전현직 군의원을 포함한 지역 인사들과의 간담회와 수양마을 주민공청회, 중간 용역보고회 등을 거친바 있으며, 지금까지의 타 시군의 휴양림과 차별화 된 특색있는 휴양림으로 조성해 나가기 위하여 노력하고 있습니다. 또한 휴양림을 단순히 산림욕만을 주목적으로 하는 것이 아니고 산림휴양관을 비롯한 다목적 운동장, 난대 수목원, 야영장, 암벽 등반코스 등 33종의 다양한 편익시설을 계획하고 있어 침·활엽수가 적절히 혼효되고 계곡의 능선, 암벽 등이 조화를 이루고 있는 동 임야는 특색있는 휴양림으로서의 가치가 충분히 있다고 판단되며 우리군에서는 수년간 편백, 고로쇠, 단풍, 동백, 이팝나무 등 인공조림과 숲 가꾸기 등 육림사업을 지속적으로 실시해 왔으며, 앞으로 경관조림에 역점을 두어 충분한 산림욕장이 확보될 수 있도록 가꾸어 나가겠습니다. 다음은 용수부족에 대한 대책에 대하여 답변드리겠습니다. 현재 용수원으로 사방댐 1개소가 설치되어 있으나 사방댐 추가 지원을 도와 협의중에 있으며 생활용수로는 관정을 개발할 계획으로 설계하고 있어 문제가 없을 것으로 판단됩니다. 다음은 진입로 문제와 사업비입니다. 진입도로는 현재의 수양마을 진입로를 사용하지 않고 삼인마을 진입로를 사용하면서 추후 확장키로 합의하였으며 휴양림 조성 총공사비는 27억원으로서 국도비 보조 48% 12억 2,750만원, 군비 52% 14억 2,500만원으로서 사업기간은 3년간입니다. 끝으로 용역을 한 전문가는 누구이며 몇 명을 말하는가에 대한 답변입니다. 용역은 우리도에서 휴양림 설계용역 경험이 가장 풍부한 산림조합중앙회 전라남도지회 기술진이 맡고 있으며 전문가로는 타당성 평가에 참여한 산림청, 전라남도의 기술직공무원과 심사에 참여한 대학교수 용역기술진 등이며, 앞으로 모든 업무를 군의회와의 긴밀한 협의와 주민, 각계 전문가의 의견을 폭넓게 수렴하여 성실하게 추진해 나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
남수

김남수의장

환경녹지과장 수고하셨습니다. 다음 관계관 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

11시45분

형택

최형택농산과장

농산과장 최형택입니다. 농산과 소관 답변드리겠습니다. 김은식 의원님께서 질문하신 면세유 가격과 하곡수매 및 추곡수매제도 개선, 쌀 경쟁력 제고 및 농가소득지원 대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저, 면세유 가격과 관련하여 농업용 면세유 가격이 일부 시군에 비해 높은 가격에 공급되고 농협주유소의 직영판매로 인해 농업인이 원거리까지 가서 구입해야 할 될 뿐만 아니라 공휴일에도 배달도 되지 않아 영농에 지장을 초래하고 있다하시면서 전면 쿠폰제나 티켓제를 도입하여 가격경쟁을 유도 저가의 유류를 공급할 수 있는 방안에 대하여 물의셨습니다. 농업용 면세유 가격은 지역농협별로 공급량, 수익률 등 주변공급여건을 감안하여 자율적으로 결정하도록 되어 있으며 이로 인해 지역농협별 인근 시군별로 약간의 공급가격차이가 나타나고 있음은 사실입니다. 면세유 구입방법에 있어서는 지역농협에서 면세유 구입권을 발급받아 농업인들이 일반주유소 또는 농협을 통해 자율적으로 면세유를 구입하고 있으나 의원님께서 지적하신 대로 토·일요일 등 공휴일에도 농업인의 편의를 위해 유류 배달과 저렴한 가격으로 농업용 면세유가 공급될 수 있도록 관내 농협 등을 대상으로 권고하는 등 영농비 절감을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 하곡수매 및 추곡수매제도 개선과 관련하여 하곡수매제도를 획기적으로 발전시킬 수 있는 방안과 수매시기를 앞당겨 장마철전 수매완료 대책을 강구하고 추곡수매제도, 물수매제도와 건조벼 수매비율을 자율화시켜 농민의 일손을 대폭 줄여주는 제도를 마련할 것과 내년 추곡수매 품종중 재배하기가 쉽고 병충해도 강하고 수확도 많이 나는 새계화 벼와 주남벼를 선택하지 않은 이유와 4개 품종은 어떻게 결정됐는지 대하여 물으셨습니다. 의원님께서도 잘아시다시피 하곡은 수매주체가 농협중앙회로서 행정기관에서 임의로 수매기간을 앞당길 수는 없습니다. 그러나 앞으로 지정된 수매기간중 수매개시 및 검사시기를 앞당길 수 있도록 농협군지부, 농산물품질관리원과 협의해서 가능한한 장마철 이전에 수매가 완료될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 또한 농촌인구의 노령화에 따른 노동력 절감을 위해서는 산물벼 수매량을 자율화해야 한다는 의원님의 견해에 대해서는 산물벼 수매물량은 전라남도에서 RPC별 전년도 수매실적과 저장능력, 신청량, 계약재배면적 등을 기준으로 RPC별로 배정하고 있는 바 군에서 임의로 산물벼수매량을 확대하는 등 자율화 하는 것은 어려운 실정임을 이해하여 주시기 바랍니다. 한편 정부수매 품종선정과 관련해서는 정부에서 쌀품질 고급화를 위하여 2004년부터 수매품종을 1시군당 3개 품종 이내로 제한하여 수매하고 품종별로 가공할 계획입니다. 이에 우리군에서는 수매품족을 확정하기 위해 읍면별로 관계기관인 농협, 농업인상담소, 이장단 등과 협의하여 3개 품종을 추천토록 하였고 농업기술센터와 각 RPC에서도 3개 품종을 추천토록 한 결과 남평벼, 동진1호, 동안벼, 일미벼 순으로 추천되어 4개 품종을 도에 추천한 바 있습니다. 그러나 4개품종 선정시군에 대해서는 내년도 정부수매물량을 적게 배정한다는 정부의 방침에 따라 수매물량 감소를 피하기 위하여 추천품종중 일미벼를 제외한 남평벼, 동진1호 동안벼를 우리군 품종으로 최종 선정하게 되었습니다. 참고로 말씀드리면 전남 22개 시군중 동진1호 선택이 22개시군, 남평벼가 20개시군, 일미가 9개시군, 새계화벼가 7개시군, 동안이 5개시군, 주남벼가 2개시군이 내년도 수매품종으로 선정되었음을 말씀드립니다. 다음은 쌀 경쟁력 제고 및 농가소득 지원대책과 관련하여 우리군에서 직불금으로 지불한 43억원은 턱없이 부족하여 2002년에는 10억 7,200만원을 지원하여 어려운 농가에 도움을 줬는데 금년에는 어떠한 계획이 있는지 물으시고 WTO협약에 의하여 2005년부터는 추곡정부수매가 중단되는데 군에서는 어떠한 방안을 가지고 있는지 그리고 FTA 국회비준 중단요구에 대하여 어떠한 대책을 가지고 있는지에 대하여 물의셨습니다. 의원님 말씀과 같이 우리군에서는 전년도에 쌀 경쟁력 제고와 농가소득지원을 위해서 10억 7,200만원을 ㏊당 12만 3,500원씩 전 농가에 지원한 바 있습니다. 금년에도 전년과 같이 도 방침에 따라 쌀 경쟁력을 제고하고 농가소득 증대를 도모하기 위하여 11억 900만원 범위내에서 지원대상과 지원기준안을 마련하여 지원할 계획입니다. 그리고 2005년 정부수매물량 감소에 따른 대책에 대하여는 의원님께서 잘아시는 바와 같이 우르과이라운드(UR) 협상 타결이후 농산물 수입자유화를 위해 2000년부터 WTO농업 재협상이 진행되고 있으며 우리나라는 2004년까지 쌀 수입제한 권리를 확보하였으나 2005년이후 쌀 수입제한 권리의 유지여부는 2004년중에 재협상을 통해 결정하도록 되어 있습니다. 협상이 일정대로 타결되면 농산물에 대한 관세와 보조금이 더 줄어들 것이며 보조금이 추가로 감축되면 정부수매물량 또한 대폭 감소될 것으로 예상됩니다. 정부수매물량 감소에 따른 대책으로 정부에서는 고품질쌀 생산 유통체제를 구축하고 영농 규모화사업을 추진하는 한편 소득보전 직불제도 도입과 RPC 규모화 사업 등을 추진중에 있으며 우리군에서도 정부의 시책에 부응하면서 친환경농업을 통한 고품질쌀 생산과 강진쌀 판매활성화 대책을 적극적으로 추진하는 등 정부수매물량 감소에 대한 피해가 최소화되도록 최선의 노력을 다해나가겠습니다. 한편 농민회와 농업경영인회에 대해서 요구하고 있는 FTA 국회비준 중단요구에 대하여는 FTA 한-칠레간 자유무역협정은 현재 국회 계류중에 있는 것으로 알고 있습니다. 다만, 우리군에서는 WTO/DDA 및 FTA협상등 개방화에 대비 중장기계획을 수립하기 위한 정부의 농업·농촌종합대책안이 마련되면 우리군 자체실정에 맞는 대책을 수립해 나가도록 하겠습니다. 다음은 김태정 의원님께서 질문하신 강진쌀 유통과 관련하여 일반 도정공장이나 농협 RPC에서 정부수매분을 공매 청자골 얼굴을 내세워 고향쌀로 판매할 우려가 다분한데 지도관리는 어떻게 하고 있는지 그리고 우리군에서는 마을작목반등 공동체에서 생산된 쌀을 강진쌀 판매운동에 적극 활용할 의향은 없는지에 대하여 물의셨습니다. 의원님께서도 잘아시다시피 공매제도는 중앙정부가 곡가조절을 목적으로 필요시 정부에서 수매된 양곡을 시중에 방출하여 적정쌀값을 유지하는 제도로써 전년도 수매양곡을 공개 매각하고 있으며 우리군에서도 매년 10만가마이상 공매물량으로 상장하여 매각하고 있고 공매곡 관리는 농산물품질관리원에서 업체별 공매물량 유통체계를 관리 감독하고 있습니다. 곡매양곡은 금년도에 해당지역 농업인들이 생산하여 출하한 벼를 다음년도에 공매하고 있을 뿐만 아니라 대부분 관할지역내 RPC 및 도정업체에서 인수하고 있기 때문에 고향쌀로 판매해도 크게 무리가 없을 것으로 사료됩니다. 아울러 고향쌀 판매운동은 전 시군이 동시에 추진하고 있는 사항으로 안정적인 판매처 확보와 평생고객 확보차원에서 연중 판매가 가능하고 소비자가 선호하는 RPC와 도정업체를 대상으로 쌀 판매운동을 추진하고 있으며 의원님께서 지적하신 대로 마을작목반 등을 고향쌀 판매운동에 포함시켜 실질적인 농가소득증대에 기여토록 하라는 의견에 대해서 의원님과 뜻을 같이 하면서 특히 강진쌀 판매방법 개선을 위해서 연중 판매 여건이 조성되지 않는 소규모 친환경단지와 작목반 등을 대상으로 읍면별 직거래단을 편성해서 해당 읍면책임하에 금년부터 시범적으로 알선 판매하고 있는 등 앞으로 계속해서 연차적으로 확대해 나갈 계획입니다. 다음은 김규태 의원님께서 농작업 감축과 추곡 자체판매가 제고방안에 관련하여 농촌인력의 노령화 부녀화에 따른 농작업 시급히 감축시켜야 할 처지에 있다 하시면서 정부추곡수매가는 40㎏ 한가마에 특등은 62,440원, 1동은 60,440원이나 RPC나 개인도정고장은 매입가격은 52,000원에 54,000원으로 정부수매 1등과 비교하면 가마당 7,000원에서 9,000원까지 차이가 발생하여 매년 농가소득이 감소되고 있다 하시면서 가격차이를 줄이기 위해서는 미질향상과 직거래 알선 등으로 농가자체가 판매를 제고시켜야 한다고 보는데 자체판매가 제고방안에 대해서 물으셨습니다. 농촌인력의 노령화, 부녀화에 따른 농작업 애로를 해소하고 원활한 추진을 위해 그동안 농촌일선절감 농작업 자동화사업을 추진하면서 볍씨발아기, 곡물이송기, 곡물자동계량기, 농용콘베어 등 농기계를 공급하여 농촌의 일손을 절감하고 있으며 앞으로도 지속적으로 지원 공급하여 농촌일손 해소에 최선을 다해 나가겠습니다. 아울러 의원님께서 지적하신 정부수매가와 시중판매가의 차익이 발생함으로써 쌀농사 소득감소에 대해서는 의원님의 견해와 동감하면서 무엇보다도 차별화된 쌀을 생산하고 제값을 받기 위해서는 농업인들의 노력과 생산 재배기술을 강화해야 한다고 생각합니다. 이에 우리군에서는 고품질쌀 생산을 위해 품종단일화와 친환경농업을 집중 육성해 나가는 한편 직거래활성화 및 안정적인 판매망 구축을 통해 자체판매가를 제고하는데 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 참고로 말씀드리면 우리군에서는 농업인들이 애써 생산한 농산물의 안정적인 판매망 구축을 위해 강진쌀 평생고객 확보사업을 대대적으로 전개한 바, 12월 현재 고정고객 6,700명을 확보하고 17억원 상당의 강진쌀을 서울 등 대도시에 판매하였으며, 특히 대도시 아파트단지 및 백화점 직판행사 등을 개최하여 5억 6,000만원 상당의 강진 농특산물을 판매하는 성과를 거양한 바 있습니다. 다음은 김태정, 김은식 의원님께서 질문하신 친환경농업 추진과 관련하여 김태정 의원님께서 왕우렁이의 월동에 따른 우렁이농법의 대책 방안 및 과수 야채등을 포함한 지역별 작목별 친환경 작목반 구성교육과 지원방안에 대하여, 김은식 의원께서 친환경농업 실천에 의한 농가소득 향상과 후손들의 건전한 생활공간 제공 가능여부 및 판매대책과 추진방향에 대하여 물의셨습니다. 먼저, 김태정 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변드립니다. 우리군에서는 금년에 친환경농업을 추진함에 있어 대다수 농가가 우렁이농법을 추진하였습니다. 그러나 우렁이 농법은 의원님께서 지적하신 바와 같이 일부지역에서 월동이 가능하고 직파답에 식재피해를 입히는 등 다른 농법으로 전화해야 할 필요성이 대두되고 있음은 사실입니다. 따라서 2004년부터는 우렁이농법을 지양하고 가급적 쌀겨농법과 오리농법, 참게농법 등으로 전환하는 방안을 검토중에 있으나 앞으로 친환경농업 선진지역과 농업관련 연구기관 등과 연계해서 새로운 농법도입과 보급에 최선을 다해 나가도록 하겠습니다. 아울러 지역별, 작목별 친환경 작목반 구성 및 지원과 관련해서는 우리군의 친환경농업은 벼가 주축을 이루고 있지만 일부 과수재배농가에서 친환경 벼의 연구회 등을 구성해서 실천하고 있으며 친환경인증을 획득한 농가에 대하여는 벼 재배농가와 같이 사업비를 지원하고 있는 바, 금년에도 30여 ㏊의 과수농가가 친환경 인증을 획득한 바 있습니다. 또한 친환경농업 사업비 지원시 친환경농업 실천단지에 대하여는 개별농가와 구분하여 차등 지원하고 있으며 앞으로도 작목반 구성에 의한 정보교환 등을 원활히 하도록 지도 함으로써 친환경농업 발전을 위해 만전을 기하겠습니다. 김은식 의원님께서 질문하신 친환경농업 실천에 의한 농가소득 향상과 판매대책 등에 관해서는 친환경농업을 추진하는 궁극적인 목표는 고품질 농산물 생산에 의한 농가소득향상과 환경의 보전과 지속가능한 농업의 추진입니다. 친환경농업을 추진할 경우 일반적으로 초기에는 수량감소로 인해 소득이 다소 저하되지만 정착된 후에는 수량에는 큰 차이가 없고 농산물은 높은 가격을 받을 수 있어 실질적으로 소득면에서 증대되며 토양의 생산성 또한 유지·증진될 것으로 사료됩니다. 다만, 친환경농산물 전문판매장이 부족하고 유통체계가 확립되지 않아 생산물 유통에 많은 어려움은 따르겠으나 앞으로 대도시 직판행사와 공직자의 쌀 판매등으로 직거래를 높이고 소비자를 초청하여 현장견학 등을 실시하는 등 홍보와 소비층 확보에 최선을 다해나가겠습니다. 이상으로 농산과 소관 답변을 마치겠습니다.
남수

김남수의장

농산과장 수고하셨습니다. 다음 관계관 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

12시01분

영진

안영진해양수산과장

해양수산과장 안영진입니다. 해양수산과 소관 업무에 대행서 김은식 의원님, 윤재공 의원님, 윤흥호 의원님께서 질문하신 순서에 따라 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 김은식 의원님께서 수협 면세유 가격과 관련한 질문으로 소형선박, 수산물가공공장 등에서 사용되는 면세유 가격이 타 시군에 비해 월등히 고가이고 수협에 특혜를 준 것이 아닌지 여부와 쿠폰제나 티켓제를 도입하면 가격경쟁을 유도하여 저가의 유류를 공급받을 수 있을 것으로 생각되는데 이에 대한 견해에 대해 물의셨습니다. 답변드리겠습니다. 면세유 가격결정은 수협중앙회에서 경유는 월 1회, 휘발유는 6개월에 1회 유가변동시는 수시로 입찰제로 가격을 결정해서 각 조합에 일률적으로 통보된 가격으로 공급되고 있습니다. 도서지역 관리수수료에서 조합간 가격차이는 조금 있을 수 있습니다. 또한 어업인들은 면세유를 전국의 어디에서든 어업용 면세유 취급소에서 공급받을 수 있는 전산망이 구축된 카드제가 이미 실시되고 있으므로 쿠폰제나 티켓제 도입은 불필요하다고 판단됩니다. 행정기관에서는 어업용 면세유 공급에 대해 법적으로 지도단속 권한은 없으나 타 시군 수협보다 높은 가격으로 공급되지 않도록 최대한 노력해 나가겠습니다. 다음은 윤재공 의원님께서 질문하신 강진만의 많는 어족자원을 형성시키고 어업인에게 실질적인 소득에 큰 도움이 될 수 있도록 치어방류 물량을 확대할 용의에 대해서 물의셨습니다. 풍요로운 강진만이 어장의 환경변화와 오염·남획 등으로 수산자원이 점차 줄어들고 있음을 안타깝게 생각합니다. 강진만 어족자원의 보호와 증가를 위해서 불법어업 단속과 치어방류사업에 적극 힘쓰고 있으며, 치어방류사업은 작년부터 실시해 왔으나 그 실적이 극히 저조하였습니다. 금년에 군비와 전라남도의 지원을 받아서 감성돔, 농어, 넙치, 보리새우, 대하 등 약 500만미를 방류하여 어민들로부터 많은 호평을 받은 바 있습니다. 앞으로도 예산확보에 최대한 노력해서 많은 양과 양질의 치어방류사업을 확대해 나갈 것이며, 또한 전라남도에 건의해서 도사업으로 추진하고 있는 치어방류사업을 강진만에 많은 양이 방류될 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다. 특히 의원님께서 관심을 갖고 있는 뱀장어 방류사업은 우리군에서 처음 실시해보는 사업으로 탐진강 뱀장어 자원량을 늘려서 옛 명성을 다시 찾을 수 있도록 관련부서와 협의해서 가용재원 범위내에서 사업비를 확보해서 방류토록 하겠습니다. 다음은 윤흥오 의원님께서 강진만해역복원사업과 관련해서 물으셨습니다. 먼저, 수산발전에 남다른 관심을 가져주신 윤흥오 의원님께 감사드리며 강진만 해역복원사업에 대하여는 질문하실 때 언급하셨듯이 군민의 숙원사업으로 우리군에서 '99년도부터 4년간에 걸쳐 해양수산부와 기획예산처 등을 방문하는 등 온갖 노력을 다해서 순 국비 130여억원을 투자하는 국가사업으로 확정되어 2002년 12월에 착공하여 추진하였습니다. 준설토 투기장내에 환경부가 보호종으로 지정한 대추귀고동이 서식하고 있고 또한 수사자원 보호구역내에서 준설토 투기장을 조성할 수 없도록 규정하고 있어서 지난 5월 23일에 일시 중단되어 아직까지 재개를 하지 못하는 안타까운 현실에 있습니다. 질문한 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 금년내 사업재개가 안되었을 경우 사업비 반납문제와 향후 원활한 사업추진 여부에 대해서 물으셨습니다. 사업의 시행청인 목포지방해양수산청 관계자의 말에 의하면 현재 진행중인 예산은 총24억여원으로 재이월이 불가하여 금년 연말까지 지출하여야 하며 현재까지 진입로개설, 오탁방지망 시설등으로 약 7억여원의 지출이 가능합니다. 사업이 재개되지 않을 경우 부득이 잔여사업비가 반납되는 걸로 알고 있습니다. 현재 해양수산부에서는 내년도 예산에 잔여사업비를 요구해 놓은 상태에 있기 때문에 빠른 시일내에 사업이 재개될 경우에는 본사업은 계획대로 내년말까지는 완료될 것으로 생각하고 있습니다. 둘째, 사업을 재개하기 위한 환경단체들과 합의노력 및 사업이 중단되었을 경우에 대한 대책에 대해서 물으셨습니다. 환경단체의 주장은 해역복원사업은 하는 데에는 찬성하지만 준설토 투기장을 조성하는 데에 있어서 공유수면을 매립해서 습지를 없애는 것은 적극 반대하고 있습니다. 그래서 투기장을 육상으로 변경해 줄 것을 지금 주장하고 있습니다. 육상투기장 변경을 저희들이 검토해본 결과 공사방법이 변경됨에 따라서 이에 따른 공사비가 과다하게 소요되게 됩니다. 이에 따라 정부에서 사업비증액 투자여부도 불투명한 상태입니다. 또한 육상으로 변경시에 농지법등 관계법의 제한, 공사기간의 장기화로 어업피해로 인한 어업인들의 반발이 예상 또한 관련자료 등을 근거해서 저희들이 환경단체와 간담회 및 수시 방문을 통해서 계속 협의중에 있습니다. 또한 윤흥오 의원님께서 지대한 관심을 가지시고 환경단체와 대화와 타협을 계속 해준 걸로 알고 있습니다. 이 자리를 빌어 감사를 드리고, 여타 의원님께서 본 사업이 빠른 시일내에 재개할 수 있도록 적극 관심과 협조를 부탁드립니다. 본 사업은 우리 어업인을 비롯한 군민의 오랜 숙원사업으로 어떠한 일이 있더라도 중단되서는 안되며 사업이 재개되도록 최선의 노력을 다해 나가도록 하겠습니다. 셋째, 사업이 원활하게 계속해 나가기 위한 대안으로 군민토론회나 주민투표를 실시해볼 의향에 대해서 물으셨습니다. 해역복원사업 추진경위에 대해서 앞에서 보고드린 바와 같이 '99년부터 진행하여 온 사업으로 이미 관내 29개 전 어촌계의 어업인들로부터 어업피해 등을 감수하면서까지 사업을 시행하여 줄 것을 동의를 받은 바 있습니다. 수차에 걸쳐서 순회 주민설명회와 사업추진을 위한 용역보고회시 대다수가 찬성하는 사업입니다만 의원님 말씀대로 빠른 재개를 위한 대안으로 군민토론회나 주민투표 실시 여부에 대해서는 관계법이 개정되면 신중하게 검토해서 결정토록 하겠습니다. 이상으로 해양수산과 소관 군정질문에 대해서 답변을 모두 마치겠습니다.
남수

김남수의장

해양수산과장 수고하셨습니다. 다음 관계관 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

12시09분

경록

장경록건설과장

건설과장 장경록입니다. 먼저 주영길 의원님께서 질문하신 옴천천 오염하천 정비사업과 개별오수처리시설 공사와 관련한 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 옴천천 오염하천 정비사업은 지방2급 하천으로 전라남도가 관리청이며 '95년 10월에 하천정비 기본계획이 수립되어 고시가 되었습니다. 1975년경에는 홍수량 빈도를 20년 이내로 산정하여 하천을 정비하였지만 옴천천 하천정비 기본계획 수립시에는 50년 빈도로 홍수량을 계획하여 기존 40m의 하폭을 60m로 결정·고시하였고 최근에는 기상이변에 따라 100년 빈도이상으로 설계를 하고 있는 실정에 놓여 있습니다. 사업시행시 하천법 제17조 하천정비 기본계획수립과 하천법 제27조 하천정비시행계획의규정에 의하여 각종 사업들이 추진되고 있습니다. 사업추진을 위해서 실시설계 용역시 주민설명회 2회 실시하였고 사업계획에 주민의견을 반영하였으며 영산강환경관리청의 협의를 얻어서 2003년 7월 25일 실시설계 용역을 완료하여 현재 사업이 추진중에 있습니다마는 의원님이 지적하신 바와 같이 앞으로는 사업지구 선정시에 사전에 주민들과 협의하도록 최선을 다하겠습니다. 또한 편입토지의 면적과 감정가격이 확정되었으므로 빠른 시간내에 개인별로 보상금액을 통보 또는 보상 협의하여 사업을 추진코자 합니다. 의원님께서 적극적으로 지원해주실 것을 부탁드립니다. 옴천 개별오수처리공사와 관련해서는 기존 마을안길의 일부 사유토지에 대한 관로매설 부분의 보상을 요구하는 민원이 있었습니다. 지난 10월에 주민간담회를 개최해서 약 10여필지에 150㎡의 보상가에 대한 설명을 한 바 사실상 도로로 사용하고 있는 토지이므로 보상금액이 인근 대지의 1/3정도인 필지당 보상금액이 적어 보상을 원하지 않아서 당초 계획대로 추진하였지만 앞으로 주민들의 의견을 다시 한번 청취해서 보상을 요구할 때 편입토지에 대한 분할측량후 면적을 확정해서 보상을 하도록 적극 검토하겠습니다. 다음은 김은식 의원님께서 질문하신 완도∼광주간 고속도로와 관련해서 답변드리겠습니다. 완도∼광주간 고속도로 건설계획은 예비타당성 조사를 2002년 9월에 기획예산처에서 완료하였고 현재는 건설교통부에서 후보 노선의 타당성 조사용역을 2개 구간으로 나누어서 내년도 7월에 완료할 예정으로 추진중에 있습니다. 휴게소간 최소 거리는 50㎞이며, IC와 2㎞, 터널출구와 1㎞이상 떨어져야 하는 설치기준을 가지고 있음으로 적정장소를 물색 검토해서 기본설계 및 실시설계시에 강진에 반드시 설치가 될 수 있도록 시행청인 건설교통부에 건의해서 반영이 되도록 적극 노력하겠습니다. 소도읍가꾸기 사업과 관련해 질문하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 행정자치부에서 역점 시책사업을 추진하고 있는 소도읍 육성사업은 지방소도읍 육성지원법에 의해서 추진이 됩니다. 법적근거를 마련해서 읍지역이 지방 정주체제의 중심축으로 기능할 수 있도록 전국 194읍을 대상으로 10년간 매년 20개 읍면씩 추진하게 되는데 지방소도읍 육성지원법에 의해서 2001년 11월 9일 강진읍이 소도읍 육성지구로 지정·고시된 바가 있습니다. 공모제안서를 작성하기 위해서 금년도 1회추경예산에 용역비 8,000만원을 확보하여 현재 용역추진중에 있으며 내년도 1월에는 의회 의원님들께 설명하고 주민공청회를 통해서 군민의 의견을 최대한 수렴하여 제안서를 확정하여 내년도 4월달에 행정자치부에 공모신청을 해서 선정될 수 있도록 적극 노력해 나가겠습니다. 다음은 김용호 의원님께서 질문하신 자체설계팀 구성 및 기계구입 물량에 대해서 답변드리겠습니다. 설계전담팀을 운영할 경우에 최소 기술인력 3명이 충원이 되어야 하는 어려움이 있습니다. 현원 기술직 범위내에서 설계팀을 재구성 보안하고 설계서작성에 필요한 장비나 프로그램을 설치 운영하는 방안들을 적극 검토하여 조직개편과 연계해서 적극 검토해서 용역비가 절감되고 효율적인 사업이 추진되도록 적극 노력해 나가겠습니다. 이상으로 건설과 소관 답변을 마치겠습니다.
남수

김남수의장

건설과장 수고하셨습니다. 다음 관계관 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

12시14분

순학

윤순학고려청자사업소장

고려청자사업소장 윤순학입니다. 김규태 의원님께서 질문하신 고려청자 재현사업을 위하여 이용희 연구실장의 그동안 청자제작에 관한 연구와 실험한 자료는 역사적인 사료로서 가치가 있음으로 체계적으로 정리하여 보전할 계획은 있는지와 청자파손품도 청자작품의 가치를 인정해주는 소중한 자료이므로 보관가치가 충분하다고 생각되는데 지금까지 파손한 량과 무게 그리고 앞으로 활용방안에 대하여 질문하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저, 의원님께서 청자 재현사업에 깊은 관심을 가지시고 지적을 해주신데 대해서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 답변은 이용희 연구실장이 직접 할 계획이었지만 가마소성 관계로 제가 답변을 올리겠습니다. 1977년부터 시작한 고려청자의 재현사업은 수많은 시간과 시행착오를 겪어 오늘날의 강진청자를 있게 했다고 봅니다. 그간 체계적인 기록없이 육감과 직감에 의한 경험을 토대로 청자재현사업을 시행한 결과 연구기관에 의해 청자재현의 과학적인 입증이 되었으며 후계자를 통하여 체계적인 전수를 실시 재현사업에 차질없도록 하겠습니다. 김규태 의원님께서 질문하신 사항은 2002년과 2003년도에 주요업무 보고시에 군수님께서 청자연구 및 실험자료를 사료화 하라는 지시말씀과 같습니다만 이용희 연구실장이 앞으로 1년반밖에 남지 않았기 때문에 앞으로 후계사업을 병행하면서 그동안의 실험자료를 종합적으로 취합 문서화하여 보존하되 아주 중요한 부분인 유약제조 기법은 대외비로 관리 보존하고 청자제작의 전반적인 연구결과에 대해서도 문서화하여 청자발전에 기여하도록 하겠습니다. 또한 내년 하반기에는 군과 의회등 관계자들이 참석한 가운데 청자후계 전수사항 보고회를 개최하여 청자 재현사업의 발전방향을 모색하는 기회를 마련하겠습니다. 다음은 청자파편의 활용에 대해 답변드리겠습니다. 청자 재현사업의 꾸준한 연구와 노력으로 성공률이 96%에 달하고 있어 많은 파괴품은 발생되지 않고 연간 500㎏정도의 파편이 발생되어 이를 청자파편 모자이크 체험에 이용하고 있습니다. 파기대상품중 대형작품은 파기처분 하지 않고 청자사업소 경내에 동선에 따라 12개소에 설치하여 관람객에서 볼거리를 제공하고 있습니다. 2000년까지 발생되는 청자파편 대부분 청자사업소 외곽 일부구역에 폐기처리 하였으며 파기된 양은 정확히 추정할 수 없습니다. 그러나 청자 모자이크 체험을 시작한 2001년도부터는 별도로 모아 체험에 사용하고 있으며 현재 보유하고 있는 파편은 200㎏ 정도이며 추후 발생되는 파괴품은 일정한 곳에 모아 사업소 경내에 진열해서 관람객에게 볼거리를 제공하는 방안을 강구하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
남수

김남수의장

청자사업소장 수고하셨습니다. 다음 관계관 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

12시18분

중근

윤중근상하수도사업소장

상하수도사업소장 윤중근입니다. 김용호 의원님께서 질문하신 강진읍 정수장 확장 이전후 구 정수장의 배수지등 시설물을 방치하고 있는 이유와 복원계획에 대해서 답변드리겠습니다. 강진읍 정수장 확장이전시에 구 정수장에 대한 복원조치를 하여야 마땅하나 확대이전당시에 복원조치 못하고 상수도업무 관리부서가 자주 바뀌면서 업무이관이 미흡하여 현재의 상수도시설관리에 구 정수장 시설에 대한 복원조치에는 소홀하였습니다. 군동면 라천리 산21 소재 구 강진읍 정수장 부지를 복원하기 위해서는 상수도시설 철거시 발생되는 폐기물 700톤을 폐기물 위탁처리 및 부지정리에 3,150만원의 예산이 소요될 것으로 예상되며 2004년 1회추경예산에 3,150만원을 확보하여 구 정수장부지 복원에 만전을 기하고자 하며 또한 이 부지는 광역상수도사업의 군동배수지 위치로 지정 활용을 검토중에 있습니다. 구 정수장을 조속히 복원조치 못하고 지금까지 방치하고 있었던 것에 대해 대단히 죄송하게 생각하며 금후에는 이러한 사례가 없도록 업무추진에 만전을 기하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

12시20분

남수

김남수의장

상하수도사업소장 수고하셨습니다. 이상으로 답변을 모두 마쳤습니다. 답변을 들으시고 보충질문 하실 의원 계십니까?
원들

의원들

예, 있습니다.
남수

김남수의장

그럼, 보충질문과 관련하여 협의를 위해 잠시 정회하였다가 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시20분 정회

14시00분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 보충질문은 네 분 의원께서 신청을 하셨습니다. 대상실과소는 재무과, 문화관광과, 환경녹지과, 농업기술센터 모두 4개 부서입니다. 보충 질문과 답변은 일문 일답식으로 진행하겠습니다. 보충 질문하실 의원님께서는 강진군의회회의규칙 제33조의 규정에 보충질문은 10분 이내로 제한되어 있으니 시간을 꼭 지켜 주시기 바랍니다. 그럼, 지난번 질문순서에 의해서 질문을 시작하겠습니다. 문화관광과장 발언대로 나와주시기 바랍니다. 안 나오셨습니까? 다음 농업기술센터소장님 발언대로 나와주시기 바랍니다. 김태정 의원 자리에서 질문하여 주시기 바랍니다.
태정

김태정의원

김태정 의원입니다. 지난번 군정질문시 친환경농업에 따른 전문기술 개발이나 지도자 육성방안에 대하여 질문을 드렸는데 답변이 없어서 보충질문 드리겠습니다. 현재의 친환경농법이나 일반농법 기술수준은 사실상 저희군으로서는 대단히 미비하다고 생각합니다. 그러나 앞으로 장기적으로 기술개발을 투자하고 기술공무원 및 지도자를 다수 양성하여야 한다고 본 의원은 생각하고 있습니다. 양성 및 추진계획 방안이 있으시면 답변하여 주시기 바랍니다.
기재

오기재농업기술센터소장

농업기술센터소장 오기재입니다. 김태정 의원님께서 현재의 친환경농법 기술수준이 아직 미비하며 앞으로 장기적으로 기술 개발투자하고 기술공무원 및 지도자를 다수 양성해야 하는데 이에 따른 추진계획을 질문하셨습니다. 이에 대해 답변드리겠습니다. 오전에 군수님께서도 주영길 의원님과 김태정 의원님 질문에 대해서 총괄적으로 답변한 바 있습니다마는 제가 실무자로서 자세히 답변드리겠습니다. 의원님께 질문하신 대로 현재까지는 친환경농법에 대한 기술정착이 미흡한 실정입니다. 그래서 일부 친환경 민간단체라든지 일부 농가에서 실시하고 있는 방법을 우리가 벤치마킹해서 농가에 권장하고 있는 실정입니다. 이러한 점도 있고 군의 경우는 많은 면적을 추진하다 보니까 일부 농가에서 실패하는 사례가 있었습니다. 그래서 앞으로 친환경농법 기술개발과 직원들, 농업인들 교육을 위하여 농업기술센터 시험포장에 2년전부터 오리농법, 우렁농법, 쌀겨농법, 긴꼬리투구새우농법 등 다양한 방법을 실증을 위해서 전시포를 조성 운영하고 있습니다. 전국에서 처음으로 긴꼬리투구새우 농법을 도입 시험중에 있고 앞으로 전망이 있다고 봅니다. 또한, 참게농법 실증시험도 1년차 해서 검증단계에 있습니다. 이러한 실증이 성공되고 결과를 통해서 앞으로 친환경 농법별로 농가교육을 철저히 실시하고 농가가 실천토록 함으로써 앞으로 성공하는 친환경농법이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 또 지도공무원의 친환경 농업기술 향상을 위해서 각종 교육에 적극 참여토록 하고 성공한 지역을 벤치마킹 하는 등 친환경농업 기술자로 양성하겠습니다. 의원님도 아시는 바와 같이 친환경농업 성공을 위해서는 민간지도자 양성이 가장 중요하다고 판단됩니다. 전국의 친환경으로 성공한 지역을 우리가 보면 지역에는 훌륭한 지도자가 역할을 크게 했으며 운영주체가 행정이 아닌 농업인과 농협에 있었습니다. 따라서 우리군에서도 민간자원의 지도자 양성을 위해서 수도작 분야에서는 강진군친환경농협연합회를 결정했습니다. 50여명의 회원이 참여하고 있으며 매분기 1회씩 모임을 갖고 기술점검 및 교환을 하고 있으며 각종 친환경농업단지 선진지 견학도 했고 전시회도 참여한 바 있습니다. 또한 자연배 강진연합회도 운영해서 친환경농법을 추진하고 있다는 것을 말씀드립니다. 계속해서 각종 교육 및 연찬회와 해외활성화를 위해서 친환경농업 지도자를 양성해서 우리군 친환경농업을 이끌어가도록 유도하고 지원을 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
태정

김태정의원

충분한 답변에 감사합니다. 이상입니다.

14시06분

남수

김남수의원

수고하셨습니다. 다음은 재무과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 이병채 부의장님 질문하시기 바랍니다.
병채

이병채의원

이병채 의원입니다. 2003년도 수해복구공사 6건 16억 8,700만원 수의계약건 답변이 좀 미진해서 보충질문을 하겠습니다. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 26조 1항 규정에 의해서 긴급복구가 필요한 수의계약사업을 위해서 수의계약을 체결했다고 답변을 하셨습니다. 이 조항에 보면 경쟁에 부칠 여유가 없을 경우에 한한다. 했는데, 진짜 수해복구사업이 경쟁에 부칠 여유가 없었습니까?
종민

박종민재무과장

부의장님 질문대로 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제20조 제1항 제1호 규정을 보면 천재지변, 작전상의 병력이동, 긴급한 행사, 긴급복구가 필요한 수해등 비상재해, 기타 이에 준하는 경우로서 경쟁에 부칠 이유가 없을 경우로 되어 있습니다마는 수해피해 복구공사를 하면서 경쟁에 부칠 여유가 없을 경우를 가지고 부의장님과 해석상의 견해가 다를 수 있겠지만 제 견해로서는 지구온난화 현상에 의해서 예상치 못한 기상변화를 겪고 있어서 언제 다시 재난피해를 당할지 모르는 사항을 종종 보면서 수해피해등 재해를 입은 복구공사를 하루라도 빨리 복구하여 군민의 재산과 인명피해를 최소화해야 한다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 2002년도 수해에 대해서 그것은 사업을 발주하기 앞서서 전체 시군 관계관을 불러서 지침 시달하는 과정에서 기간단축을 위해서 긴급한 복구가 필요한 수해복구를 위해서 조기발주 지침을 시달한 내용이 있다는 것을 참고로 말씀드립니다.
병채

이병채의원

제가 알기로는 경쟁입찰에 부칠 경우 공고기한이 10일에서 5일 그렇게 더 소요된 줄 알고 있습니다. 맞습니까?
종민

박종민재무과장

예.
병채

이병채의원

그러면 공고기한이 10일에서 5일정도 소요된다면 수해복구공사를 사업배정부터 공사설계, 계약, 발주, 준공까지 걸린 시간이 총 9개월이라는 시간이 걸렸습니다. 10에서 5일정도 더 걸린다고 해서 경쟁에 부칠 이유가 없다는 조건으로 해석해서 수의계약을 할 수 있는지 과장님 답변을 해 주시기 바랍니다.
종민

박종민재무과장

수해복구는 어느 지역만 하는 것이 아니고 도 전체적으로 했던 사항인데 그 문제로 해서 법령해석상 차이는 있겠지만 도에서 시군 관계관들 불러다가 감사원과 합의된 사항이기 때문에….
병채

이병채의원

과장님 언론에 보도되고 도에도 보도 됐습니다. 이게 문제가 있습니다. 1억이 넘는 수해복구공사에 대해서 수의계약 하는 것은, 앞으로 이 공사에 대해서 다시 한번 재검토를 바랍니다. 검토해 보시겠습니까?
종민

박종민재무과장

예, 앞으로 신중하게 처리하도록 하겠습니다.
병채

이병채의원

이상입니다.

14시10분

남수

김남수의장

재무과장님 수고하셨습니다. 환경녹지과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 김용호 의원 자리에서 질문하시기 바랍니다.
용호

김용호의원

김용호 의원입니다. 과장님 식사 많이 하셨습니까?
광석

김광석환경녹지과장

예, 많이 했습니다.
용호

김용호의원

과장님께 질문을 드리게 돼서 죄송스럽고 업무에 관심이 많아서 잘되고자 하는 차원에서 드리는 것이니까 좋은 뜻으로 생각을 해주십시오.
광석

김광석환경녹지과장

예, 감사합니다.
용호

김용호의원

개인적으로 제가 다른 말씀을 드리는 게 아니고 업무적인 얘기를 드리겠습니다. 과장님께서는 다른 어떤 실과장님보다 4쪽에 대한 분량으로 설명을 충분히 많이 해 주셨습니다. 자료도 충분하게 많은 얘기해 주셨지만 그중에서 본 의원이 생각하기에는 과장님 견해하고 틀릴 수 있는 그런 부분을 말씀드려 보겠습니다. 야생화단지하고 삼림욕하고 휴양림하고 같이 조성이 되게 되어 있는데 명확한 답변이 없어서 질문드리겠습니다. 연차적으로 2006년까지 야생화단지나 휴양림을 조성하게 되어 있는데 그 부분에서 같이 연계할 의사 또한 부서간의 협의는 하셨는지 말씀하여 주시기 바랍니다.
광석

김광석환경녹지과장

주작산 야생화단지 대부는 5개년 계획으로 대부가 됐습니다. 2002년부터 2006년까지 5년간 야생화단지를 조성할 목적으로 대부를 했는데, 1차년도 2002년도 사업은 다 제대로 되었다고 알고 있습니다. 지금 휴양림 구체적인 설계용역이 시작이 되면서 행정상 서류상으로는 공식적으로 협의을 한 것은 아니나 이 문제가 대두되어서 실지 실무부서간에는 지금 협의를 긴밀하게 하고 있고 야생화 작목반 하고도 협의를 마친 바 있습니다.
용호

김용호의원

어떻게 마치셨습니까?
광석

김광석환경녹지과장

야생화 작목반에서는 휴양림을 거기에다 조성하는데 필요한 시설부지로 사용한다면 언제든지 조건없이 그 사업을 포기하고 단지를 반환할 수 있다라는 의견을 저희들이 확인했고 그 반환을 받는 과정에서 거기에 보조금이 약 5,000만원정도 군비가 지원이 된 걸로 알고 있는데 그에 대한 관리문제는 사업을 관리하고 있는 부서에서 조치를 한 다음에 저희들한테 토지를 반환해주면 저희들이 휴양림설계에 의해서 필요한 시설을 하도록 그렇게 되어 있고, 우리휴양림의 설계내용을 보면 일부 지금 현재 조성된 야생화단지는 작목반에서 계속적으로 관리를 하겠다라고 하면 계속적으로 그대로 사업을 유지시키고 부지만 조성이 되어 있는 그쪽에는 가장 휴양림의 중요한 시설인 산림휴양관을 전망도 좋고 하기 때문에 건축할 계획으로 협의를 진행하고 있습니다.
용호

김용호의원

산림이 주작산에 야생화단지에 조성될 수 있는 면적이외에 산림이 훼손되어 있지요. 나무가 베어져 있는 부분?
광석

김광석환경녹지과장

그 구역까지 다 대부가 된 구역입니다.
용호

김용호의원

처음에 헥타상으로는 저희가 현장방문을 2번 했지 않습니까?
광석

김광석환경녹지과장

예.
용호

김용호의원

그 위에 나무가 베어지고 돌이 옮겨져 있는 부분은 벌금을 매긴 사례가 있지 않습니까?
광석

김광석환경녹지과장

그게 아니고 당초에 그 면적이 대부면적에 포함됐는데 당초의 사업계획이 들어올 때는 그쪽에 저희들이 인공적으로 조림을 한 곳입니다. 국비보조로 해서 조림을 한 곳인데 조림지는 조림목을 훼손하지 않고 그대로 둔 상태에서 일부 정리만 해서 야생화를 심겠다 라고 사업계획에 그렇게 되어 있는 것 같습니다. 그런데 작목반에서 조림목을 훼손하고 부지를 정비를 했습니다. 사업계획 변경승인을 해주고 그 조림목 훼손에 대한 대체조림비는 정식적으로 반납을 받아서 불입을 했습니다.
용호

김용호의원

조림지에는 실질적으로 작목반에서 작업을 안하고 계시지요?
광석

김광석환경녹지과장

부지를 정리해놨습니다.
용호

김용호의원

부지만 정리되어 있지 거기의 돌과 나무가 과장님이 보시기에는 훼손인지 아니면 정리인지 견해가 틀리지만 제가 봤을 때는 훼손이고 과장님 보고 설명을 들자면 그 지역에다가 휴양림에 대한 시설물을 짓을 거지요?
광석

김광석환경녹지과장

예, 그렇습니다.
용호

김용호의원

그렇다면 차라리 휴양림하고 야생화단지하고 같이 병행이 되니까 주무부서인 환경녹지과에서 그걸 맡아서 전체 관리를 야생화가 심어져있는 부분도 있고 하는데 그 부분도 주민들이 봐서 야생화도 일부지만 100% 하고자 하는 부분을 소기의 달성을 못했지만 되어 있는 부분 예산을 투자했기 때문에 어느 정도 가꾸고 그 사업을 이관되어 있는 것보다 환경녹지과에서 관장을 하시면 어떻게냐 하는 겁니다.
광석

김광석환경녹지과장

그 의견은 진작 제시한 바 있고 반납절차는 사업관리부서에서 조치를 한 다음에 반납을 해줘야 되고 반납을 받아서부터는 저희들이 시설하고 관리를 할 수 있다라는 의견을 이미 제시한 바가 있습니다.
용호

김용호의원

제일 처음에 그 부분에 전문가들이 용역을 줘서 타당성을 조사해가지고 주작산에다가 하게 된 거지요?
광석

김광석환경녹지과장

예.
용호

김용호의원

오늘 설명을 하신 것처럼 산림청이나 전라남도 기술공무원, 대학교수 그런 분들이 했습니다마는 혹시 강진 군유림을 전체 다 알려주고 그런 설명회를 가졌습니까 아니면 주작산만 보고 그랬습니까?
광석

김광석환경녹지과장

말씀의 뜻이 전체 군유림을 말씀하십니까?
용호

김용호의원

그분들에게 강진군에는 이러이러한 전체 군유림이 있다고 전체를 알려주셨는지 아니면 주작산만을 알려주고 주작산을 선택하게 했는가?
광석

김광석환경녹지과장

그 문제는 2002년도 3대의회 회기때 신청을 하게 되는데 그때 당시에 실무부서에서 어떻게 설명이 됐는지 제가 참여를 안 했기 때문에 모르겠고 그 뒤로 신청을 하는 과정에서부터는 충분하지는 못했더라도 상당한 여러 가지 방법으로 해서 의견 수렴하고 검토해서 주민들이 희망을 하고 특별한 이의제기가 없었기 때문에 신청을 해서 법상의 규정에 의해서 타당성 평가까지 받은 것으로 알고 있습니다.
용호

김용호의원

업무를 관장하시기전에 산림녹지과에서 관장한 사업을 환경녹지과장으로 계시다가 다른 부서로 가실 때 업무협조 안 하시고 가셨습니까?
광석

김광석환경녹지과장

그때 제가 있을 때는 휴양림 문제가 거론 안 됐지요.
용호

김용호의원

그때 당시는 오지니까 휴양림이 거론되어 있었을 것이 아닙니까?
광석

김광석환경녹지과장

예산에 용역비가 서 있는 상태에서 왔습니다.
용호

김용호의원

왜 그렇게 됐고 거기에다 왜 해야 되고 하는 부분은 설명을 못 들었던 거지요?
광석

김광석환경녹지과장

아니, 제 자신은 못들었지만 공무원이라고 하면 전후임자가 한 업무의 연속성이 있기 때문에 제가 그 문제에 대해서 책임을 회피한다는 의미는 추호도 없고 이미 제가 왔을 때는 타당성 조사까지 끝나고 설계용역비까지 확보가 되었다면 충분한 여러 경로의 설명이 됐을 것 아니냐 이렇게 간주하는 겁니다. 직원들과 확인도 있습니다.
용호

김용호의원

직원간 과장과의 업무부서간의 협조체제가 잘 안되신 것 같군요 왜, 전체 군유림을 용역을 맡으신 전문가분들에게 다 알려주고 했으면 다른 데도 될수 있고?
광석

김광석환경녹지과장

그 문제는 오해가 없도록 다시 설명을 드리겠습니다. 이 용역은 주작산 휴양림을 신청을 해서 타당성조사를 받는 과정이었는데, 군에서 볼 때 적지라고 생각해서 신청을 해놓고 타당성평가를 받은 것이고 그때부터 전문들이 평가를 하는 것인데 그전에는 적정한 곳이 어디 있느냐를 용역을 준 것이 아닙니까?
용호

김용호의원

과장님께서 다르게 이야기하시니까 제가 그렇게 물어볼 수밖에 없는데 본 의원 자료에 의하면 그때 당시에 전체의원도 아닌 그 지역의 출신의원 하고 주무과장님 몇 분이서 그 지역을 두고 타당성조사를 용역을 준걸로 알고 있습니다. 그런 부분이 있기 때문에 조금 더 우리군에 휴양림을 만든다면 심사숙고해야 되지 않겠느냐, 과장님께서 저번에 행정사무감사때 답변하실 때 전문가들에게 맡겼기 때문에 충분하게 전문가들이 그것을 고려했을 것이다라고 답변하셨는데, 우리군에서 보면 과장님은 전문가를 참 중요시하는 과장님이니까 어느 실과에서 보면 우리군에 CIP사업이 있었는데 CIP사업을 보면 전문가들이 80%이상을 어떤게 좋다, 그런 결과가 나온 적이 있습니다. 그러나 주민의 의견을 많이 반영한 적도 있습니다. 그래서 그때 당시 꼭 전체 주민의견이나 여러 사람 의견을 듣는 게 낫다고 생각하십니까, 전문가 의견을 듣는 게 낫다고 생각하십니까, 저도 전문가 의견이 낫다고 생각합니다만 과장님 생각은 어떻습니까?
광석

김광석환경녹지과장

그 부분에 대해서 약간 오해가 있는 것 같습니다. 제가 드리는 말씀의 요지는 답변서에도 있습니다마는 그전에 그때 당시에 전현직 면장이나 군의원은 말할 것도 없고 지역주민들이나 거기에 관심을 갖고 있는 분들을 대상으로 해서 여론수렴을 했었고, 지금까지 마을공청회 또 설명회 같은 과정을 거쳤고 또 업무보고나 예산심의과정에서도 일부 설명 있었던 걸로 알고 있는데, 그런 과정을 거치면서 주민들이 특별한 이의제기를 하지 않았다는 이야기는 이 문제에 대해서 동의를 한다라고 하는 그런 입장으로 저희들이 생각하고 있는데, 그때 제가 답변드린 요지는 전문가들의 뜻만을 고려해서 한다는 것은 아니고, 우리군민들 대다수가 그 문제에 대해서 동의를 할 뿐만 아니라 전문가들이라고 하는 사람들까지도 그만한 적지가 없다라는 그런 말씀의 요지로 드렸는데, 제 표현이 잘못된 것 같습니다.
용호

김용호의원

그 부분이 제가 먼저 질문을 드린게 강진군에 있는 군유림에 대한 것을 전부 다 오픈해 놓고 보여준 다음에 했는지 아니면 그걸 정해놓고 하라고 했느냐 했을 때 과장님은 주작산만 보여주고 했다고 답변했지 않습니까?
광석

김광석환경녹지과장

예.
용호

김용호의원

그렇다면 말이 좀 안 맞고, 좋습니다. 거기를 선정을 하게 된다면 전문가분들이 주변경관은 참 좋습니다. 바위도 매끄럽게 좋고 나무하나도 없이 좋던데 그런데, 산림욕 휴양림이라고 하면은 행정사무감사때 수풀림자를 쓰냐 안 쓰냐를 질문을 드려봤는데 숲이 어느 정도 있어야 우리 인근을 보면 숲이 많이 있는 지역을 거의 다 선호하고 있습니다 휴양림을. 그런데 우리군만 유일하게 바위있는 경관만 위주로 하는 부분이라서 안타까웠다 하는 부분이고 그래서 지금 현재 제가 질문드렸다시피 비가 갑자기 많이 오면 갑자기 많이 내려오겠지요 경사가 많이 졌으니까 그랬을 때 휴양을 하러 갔던 사람의 조난위험도 있겠죠 전문가분들이 왜 그 생각을 못했는지, 경사도가 완만하지 못하고 급하니까 돗자리 하나 펴고 쉴 수 있는 공간이 적습니다. 많은 분들이 거기에서 활용을 해야 되는데,활용할 수 있는 공간이 적은데 인위적으로 건물을 지어서 하는 것은 휴양림이라 할 수 없는 부분이어서 본 의원 생각은 인위적으로 지을 바에는 목리앞 자연경관 좋습니다. 그런데다 인공적으로 지으면 휴양림이라고 할 수 있지 않겠느냐 나무 하나 없어도 그런 뜻으로 저는 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
광석

김광석환경녹지과장

그 휴양림 조성을 하는데 물론 기본적으로 산림에 조성을 하기 때문에 수풀이 중요합니다. 아까 제가 답변도 드렸지만 수풀자체도 중요하지만 꼭 그것만을 가지고 휴양림을 조성하는 것을 평가하지 않는다, 33개 항목에 대해서 타당성평가를 하고 있습니다. 법적으로 산림법상에 이러이러한 항목 점수까지 기본 배점되어야 타당성 검토하게 되어 있고 또 산림휴양관이나 여러 가지 시설도 산림법상에 이러이러한 시설이 들어설 수 있는 장소 또 그런 것을 계획을 할 수 있도록 조항에 법적으로 되어 있기 때문에 산림욕장만 적정하다고 해서 휴양림이 되는 것은 아니고, 제가 시간이 걸리더라도 그 문제는….
용호

김용호의원

이왕이라면 다홍치마라고 산림욕이라면 나무가 많이 있으면 더 좋지요?
광석

김광석환경녹지과장

그 문제를 제가 설명을 드리겠습니다. 세계에서 가장 수풀이 울창하다고 하는 독일의 흑림지대가 헥타당 축적이 200입방정도 됩니다. 우리나라 임업시험장의 시험림이 220입방정도 되는데 주작산 우리가 계획하고 있는 169㏊에 대한 산림조사를 해본 결과 임목 축적이 평균 70입방입니다. 그렇다면 평균 70입방에 임목도를 가지고 있다면 상당히 우량한 임산이라는 것을 볼 수가 있고, 조난의 문제가 나왔는데 지금까지 주작산에서 300m이상 폭우가 쏟아져도 그 문제는 현재까지는 큰 사고가 난적이 없는 것 같습니다.
용호

김용호의원

시설을 안 해놨기 때문에 노는 사람이 없어서 골짜기에서 조난을 안 당했겠지요. 거기는 경사가 심하다 보니까 거기에 작목반원들의 이야기를 들으면 물이 없답니다. 기술센터소장님이 잘아시겠지만 물이 없어서 물확보해서 물주는데 고생을 하시던데, 그 많은 걸 관정을 파서 하겠다고 하는데 자연휴양림이다. 자연은 뭡니까 관정을 파서하는 게 자연입니까?
광석

김광석환경녹지과장

그 문제는 아까도 말씀드렸지만 도하고 절충하고 있고 우리가 추가설치를 보고했습니다….
용호

김용호의원

의장님께서 10분이상 질문하면 안된다고 하니까 간단하게 하겠습니다. 인근지역을 보면 하나만 있는 게 아니고 우리는 좀 늦었지요?
광석

김광석환경녹지과장

예.
용호

김용호의원

1개내지 4개도 있는 지역이 있지요?
광석

김광석환경녹지과장

예.
용호

김용호의원

연차적으로 계획이 3년 계획이고, 그렇다면 신전 주작산에 대한 휴양림을 하는데 부족한 부분을 고려하셔가지고 다른 지역에도 더 많은 사람들이 고루 올 수 있도록 휴양림에서 휴식을 취할 수 있도록 하실 계획은 있으십니까?
광석

김광석환경녹지과장

예, 그렇게 하겠습니다.
용호

김용호의원

그렇다면 본 의원의 개인적인 의견을 말씀드리겠습니다. 칠량에 가면 백제농장 초당약품 산이 있지요?
광석

김광석환경녹지과장

예.
용호

김용호의원

경관도 좋고 수풀도 많이 우거지고 하던데 군유림이 아니고 개인 것인데 그런 부분이 있습니다. 과장님께서도 의견을 해주셨는데 시설만 해놓고 군에서 언제까지 관리할 수 없는 부분이 있지요. 위탁해야 되는 그런 필요성이 있는 거지요?
광석

김광석환경녹지과장

지금은 예단할 수 없고….
용호

김용호의원

타 시군을 볼 때 과장님께서도 위탁을 몇 년 후에는 위탁을 고려하시겠다.
광석

김광석환경녹지과장

필요하다면.
용호

김용호의원

위탁을 줄바에는 저 같은 경우는 초당약품의 백제농장 수풀 우거지고 좋은 곳에다가 차라리 해서 예를 들어서 군비, 국비 10원 투자하고 백제농장에서도 10원 투자하면 더 멋있게 되겠지요. 관리권을 백제약품에 당신들이 관리를 하시오. 그러면 우리는 관리비가 안 들어서 더 좋고 그쪽은 자기회사에서 하니까 훨씬 더 좋게 만들 것이 아닙니까 그런 부분을 제가 권고를 하고 싶은데 제가 틀리면 틀리다고 얘기해 주시기 바랍니다.
광석

김광석환경녹지과장

그 문제는 주작산 휴양림을 계획하기전에 먼저 그쪽을 오래전부터 개인 휴양림이라도 조성하라고 권장했습니다. 그 사업주도 해볼려고 여러 가지 노력을 했는데 그쪽에는 산림은 울창하지만 아무리 시추를 해도 지하수가 나오지 않습니다. 천연자연수가 없으면 대형관정이라도 뚫어서 용수원을 확보해야 하는데 토질이 특이해서 지하수도 나오지 않았고….
용호

김용호의원

본 의원도 지하수부분에 대해서는 저도 적극 검토를 해보겠습니다. 물 하면 주작산하고 비교했을 때 2군데를 가봐도 주작산은 경사가 급하다보니까 금방 빠져나가고 없고 칠량 그쪽은 숲이 울창해서 오랫동안 흐를 수가 있습니다. 그 밑에 있는 관정. 지하 있는데까지 안 파보고 또 그 업무를 맡고 있는 사람이 아니기 때문에, 인위적이 아닌 자연적인 것을 봐도 그쪽에 매료가 가지 않습니까. 그래서 앞으로 주작산을 열심히 해보신 다음에 하나만 있으라는 보장이 없기 때문에 우리지역에는 옴천에 산도 많고, 그런 지역에도 검토 하셔가지고 조금 인위적으로 만든 산림욕이 아닌 휴양림이 아닌 자연 그대로 할 수 있도록 검토해 주시기 바랍니다.
광석

김광석환경녹지과장

검토하겠습니다.
용호

김용호의원

이상입니다.

14시31분

남수

김남수의장

환경녹지과장님 수고하셨습니다. 문화관광과 소관 인재육성기금과 관련해서 이삼현 의원께서 보충질문을 신청 하셨는데 이삼현 의원이 보충질문을 취소하신다고 하는데 이삼현 의원 맞습니까?
삼현

이삼현의원

예, 맞습니다.
남수

김남수의장

이삼현 의원 질문은 생략하도록 하겠습니다. 이상으로 보충질문과 답변을 모두 마쳤으므로 군정에 관한 질문을 종료코자 하는데 이의 없으십니까?
원들

의원들

예.
남수

김남수의장

군정에 대한 질문종료를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시32분

군수님을 비롯한 각 실과소장님께서는 이번 군정질문을 통하여 제기된 사항들이 의원 개개인의 의사가 아닌 군민전체의 의사로 엄중히 받아들여 잘못된 부분은 시정하고, 미흡하거나 부진한 부분은 가일층 분발하셔서 군정에 적극 반영이 되도록 최선의 노력을 다해 주시길 부탁드립니다. 모두 수고 하셨습니다. 2. 휴회의 건
의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다. (의사봉 3타)

14시33분

예산결산특별위원회 운영을 위하여 내일부터 12월 18일까지 6일간 휴회코자 하는데 이의 없으십니까?
원들

의원들

예.
남수

김남수의장

그럼, 내일부터 12월 18일까지 6일간 휴회키로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 오늘 예정했던 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의 없으십니까?
원들

의원들

예.
남수

김남수의장

그럼, 제4차 본회의는 12월 19일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타) 【건설과장 서면답변 내용】 질 문 : 윤흥오 의원, 김규태 의원 제 목 : 청자와 다산의 만남의 다리 건설과 관련하여 질문내용 : 대구면 저두리 국도 23호선과 가우도, 도암면 신기리 해안도로와 연결하여 청자와 다산 만남의 다리 건설이 지금쯤은 계획을 수립하고 용역중에 있어야 하는데, 추진실적이 전혀 없을 뿐만 아니라 만약 사업추진이 어렵다면 가우도 연륙교와 마리나 리조트 용역관련 예산을 삭감하여 타 용도로 활용할 용의는 없는지? 답변내용 : "청자와 다산의 만남의 다리"건설은 가우도를 중심으로 대구 하저와 도암 망호간의 강진만을 가로 지르는 다리를 건설하여 지역경제와 관광산업을 활성화하는 발판으로 삼아야 한다는 취지에서 "청자와 다산의 만남의 다리"건설을 주창하였으며 그후 전라남도에 지방도 신설을 건의하여 금년 3월 지방도 819호선으로 승격 지정되었습니다. 특히, "청자와 다산의 만남의 다리"건설은 도에서 관리하는 지방도로로서 예상 총공사비 640억원 중 토지보상비는 전액 도비로 충당이 되고, 건설비는 국·도비로 충당되기 때문에 군비 부담을 최소화하는 방향에서 추진해 나가겠습니다. 따라서 전라남도에 지속적으로 건의하여 "청자와 다산의 만남의 다리"건설이 조기에 추진될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. "마리나 리조트"단지조성 사업은 기 건립하여 운영중에 있는 충무거제 리조트 단지 등 몇몇 지자체가 운영중인 사업 등을 파악한 결과 어느 사업보다도 지자체에서 지역경제 활성화와 주민 소득증대 차원에서 추진하는 것이 매력적이긴 하나 지금은 경기침체로 인해 적자 운영을 하고 있는 것으로 파악 하였습니다. 따라서 금년 2월 네덜란드촌 조성사업과 관련하여 일본을 방문하였을 때 현지에서 안내를 받고 여건이 성숙되면 우리군을 방문하여 자문을 해 주겠다고 약속한 바 있는 리조트조성사업과 레저 건설산업 컨설팅 부문에서 일본 최고의 권위와 실력을 인정받고 있는 일본 오이타대학교의 사토 교수를 내년 상반기 중에 초청하여 "청자와 다산의 만남의 다리"건설과 "마리나리조트 단지조성"사업 등에 대한 사전 타당성 등에 대한 자문을 구한 후 그 결과에 따라 용역여부를 신중히 검토하고자 합니다. 또한, 본 사업과는 별개로 기 중앙부처관계 장관을 만나 지원받기로 협의한 바 있는 1천억원이 소요되는 해양복합공간개발사업과 500억원의 예산이 소요되는 다산 성역화 사업, 그리고 민자유치사업인 골프장건설 등을 2004년도부터 우리군 최대의 역점사업으로 기필코 추진될 수 있도록 특단의 대책을 강구하겠으며, 이를 계기로 낙후된 우리군이 획기적이고도 한차원 높게 발전할 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다.

14시34분 산회

출처 전남 강진군의회 회의록