김국영 의원 발언

좌석을 정돈해 주십시요. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제8차 회의를 개의하겠습니다. 오늘도 어제에 이어 2004년도 당초예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 심사대상은 내수면개발사업소, 문화레저시설관리소, 엑스포타운관리소, 대이동굴관리소 이상 4개소가 되겠으며, 심사방법은 어제와 동일하겠으며, 실과장님들께서는 간단 명료하게 설명하여 주시고 반드시 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 1. 2004연도세입세출예산안심사

의사일정 제1항, 2004년도세입·세출안심사의건을 상정합니다. 먼저 내수면개발사업소장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

내수면개발사업소 소장 조규백입니다. 지금부터 내수면개발사업소 2004년도 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 434쪽이 되겠습니다. 2004년도 전체예산 규모는 5억 6,788만 2천원으로서, 금년보다 1,916만 1천원이 감소되었으나 이는 금년도 민물고기 전시관 시설에 3억원이 투자된 반면 내년도에는 전시어종 사육장 시설에 2억원이 투자되는 것을 감안하면 실질적으로 8,003만 9천원이 증가한 예산이 되겠습니다. 경상예산에 인건비와 일반운영비, 435쪽의 여비와 업무추진비는 설명을 생략토록하고, 중간부분에 있는 사업예산에 있어 시설비 및 시설부대비에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 시설비는 사업소의 정문이 간이시설로 되어 있습니다. 이를 정비코자 1,000만원을 계상하였습니다. 436쪽이 되겠습니다. 양식사업에 일반운영비입니다. 일반운영비는 2,000만원과 행사지원비 100만원을 계상하였습니다. 사업예산에서 일반운영비는 피복구입비와 장비임차료로 2,240만원을 계상하였으며 국내여비는 1,212만원을 계상하였습니다. 437쪽의 연구개발비입니다. 시험연구비로 1억 6,398만원을 계상하였으며, 금년도의 재료비가 내년도에는 연구개발사업비로 과목이 변경되는 관계로 전년도 예산액은 없는 것으로 표기가 되었습니다. 다음은 438쪽의 자체사업의 연구개발사업비로 5,600만원을 계상하였으며 금년도의 재료비가 연구개발사업비로 과목이 변경된 관계로 전년도 예산이 없는 것으로 표기가 되겠습니다. 이상으로 내수면개발사업소 소관 2004년도 당초예산안 설명을 모두 마치도록 하겠습니다.

내수면개발사업소장님께 질의하실 위원 계십니까? (김국영위원 질의요청) 김국영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

올해 은어 방류행사를 했습니까?

금년에는 지난번 의회때도 말씀을 드렸습니다만 은어를 당초는 춘천에 있는 도 시험장에서 어린 은어를 무상기증 받아서 행사를 할 계획이었습니다만 태풍 매미관계 때문에 하천의 수질이 나빠져서 은어행사는 못했습니다.

그러면 내년에도 은어방류를 못합니까?

내년에는 금년과 같이 동일하게 어미은어를 다른 타지역에서 구입을 해서 채란해서 수정란을 방류하는 것으로 계획하고 있어서 어미 수정란 방류에 따른 은어고기 구입비로 400만원을 계상하였습니다.

그것이 어디 있습니까?

439쪽에 밑에서 두 번째에 있습니다.

수정란 어미고기 구입이 아니잖아요. 그리고 안동이나 바다를 끼지 않은 내륙지방에서 은어를 방류해서 하고 있잖아요?

예.

지금 여기사람들이 안동으로 해서 내륙에 있는 강으로 가서 잡는단 말입니다. 바다하고 연결이 안된 하천에서 잡는데 우리도 은어를 하장이나 이런 곳에 방류를 해서 그쪽에서 은어를 잡게 하면 안됩니까?

그것도 가능한 얘기입니다. 은어는 생태학적으로는 1년생으로서 가을에 산란해서 산란된 어린 은어가 일단 바다에 들어갔다가 봄에 소상하는 그런 생활주기를 가지고 있는데 옛날 어르신네들 얘기를 들어보면 되살이 은어라는 것들이 있는데 저희들은 육봉종이라 그럽니다. 지금 내륙지방에 과거에 여기서 어린 은어를 방류한 것이 육봉화되어서 자체 생산이 되는 것으로 알고 있는데, 저도 생물학적인 요소를 봤을 때는 불가능하지 않나 하고 보는데 현실적으로 그것이 나오고 있습니다. 저희들도 물론 가곡천이라든가 은어가 많이 나는 데를 중점적으로 하겠습니다만 내륙지방에도 어린 은어를 방류하는 것을 검토해 보겠습니다.

지금 안동 같은 데는 안동댐 상류에는 엄청난 관광자원으로 되어서 강릉 강태공들이 지금 은어 낚시 때 되면 새벽밥 먹고 안동근처에 가거든요.

저희들도 알고있습니다.

구례까지 간다고, 구례 무슨 강이라는데 전라도까지 새벽에 간다말입니다. 이것도 엄청난 관광자원이 될 수 있는데 은어를 꼭 바닷가 하천에만 방류를 하지말고 광동댐이나 댐 상류에 뿌려서 서식할 수 있는지의 여건을 한번 보시고, 은어가 왜냐하면 산치기, 겨울을 지내는 은어가 있습니다. 옛날 어릴 때 보면 강에 가면 얼음 깨고 그 안에 은어가 모여 있는 데가 있거든요. 그것이 겨울에 살아서 상류로 올라간단 말입니다. 은어 방류시기를 꼭 봄에만 맞추지 말고 부화나 이런 타임을 맞춰서 겨울을 넘어갈 수 있는 은어를 방류할 수 있는 경우에는 겨울에 하천에 은어가 다닌다. 이런 것도 새로운 것이니 그런 것도 한번 연구를 해보십시오. 그리고 은어 낚시를 금지하는 경우가 있잖아요?

현재 자원보존상 5월달과 7, 8월 3개월은 은어낚시를 못하도록 되어 있습니다.

치어를 뿌려놓고 그 다음에 낚시해서 바로 잡아 버린단 말입니다. 그런데 왜냐하면 은어 치어를 잡는 시기를 제한을 두어서 성어가 되었을 때 어느 정도 컸을 때 도모쓰리하는 것은 하라 이겁니다. 하천에 도모쓰리를 상마읍 아니면 내평, 마읍천으로 아니면 궁촌 그쪽으로 만약에 은어를 방류해서 은어가 올라갔다 그러면 주로 은어가 멸종되는 시기가 언제나 보면 약을 뿌려서 멸종이 됩니다. 그러니까 낚시꾼들을 상수원보호구역 그 어느 일정구간을 제외한 나머지 구간은 낚시꾼들이 도모쓰리를 하게 만들어 놓으면 실제로 낚시하는 사람들 양심은 극약이나 이런 것을 풀지 않거든요. 그 사람들이 저절로 감시원이 되는 것입니다. 그것도 은어 치어를 방류를 해 놓고 바로 잡아들이는 그런 것보다는 어느 정도 키울 때까지 금어기를 만들고, 어느 정도 성어가 됐을 때 낚시꾼들을 마음대로 잡아라, 청산가리 뿌리는 것보다 휠씬 보호할 수 있는 여건이 된단 말입니다. 그 계획을 한번 우리 자체적으로 운영을 한번 해 보시길 바랍니다.

예, 알겠습니다.

다음 질의하실 위원 계십니까? (심상홍위원 질의요청) 심상홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

소장님 수고 많습니다. 향토 어종 치어를 방류할 계획은 있어요?

향토어종 치어방류 계획은 조금전에 김상찬 위원님께서 말씀하셨던 은어를 주로 할....

은어말고 다른 어종은...

금년에 뚝쩌구를 한번 했었는데, 그 결과 채란까지는 성공을 했었는데 부화가 되어서 초기 먹이가 개발이 안된 관계로 실패를 했습니다. 그런데 내년에도 뚝쩌구를 시험 사업해 볼 그런 계획으로 있습니다.

지난 루사 태풍, 매미피해로 인해서 오십천, 가곡천, 마읍천 이 하천에 많은 공사가 따르니까 거의 그 지역에 사는 고기가 멸종상태에 있는 것 같습니다. 그런데 사실 오십천도 도계 일부지역을 제외하고는 고기가 상당히 많았는데 고기가 없어졌고, 마읍천도 그렇고 지난해 태풍 때문에 공사로 인해서 어종이 거의 죽었단 말입니다. 이런 상태인데 이 하천에는 옛날부터 뱀장어, 메기 이런 것이 숱하게 많았는데 거의 보이지 않는 그런 상황이거든요. 이런 어종은 치어를 사서 방류할 수 있는 계획을 세워야 안되겠습니까?

위원님께서 지적해 주신 뱀장어, 메기 치어 방류사업은 시 해양수산과 예산에 서 있습니다. 저희들이 해양수산과와 협의를 해서 내수면쪽에 반영이 되도록 그렇게 협의를 하겠습니다.

뱀장어 같은 것은 옛날에 죽서루 밑에 뱀장어 방류하고 그랬는데 자꾸 그렇게 해주어야지, 물론 연어도 생산해서 보급하는 것도 좋지만 우리 하천을 좀 살리자구요. 그런 것을 해서 돈이 들어가더라도 그에 따른 예산이 얼마가 필요한지 예산을 반영시켜서, 옛날부터 생태계를 보존할 수 있는 이런 환경을 가꾸는 것이 좋겠습니다.

예, 알겠습니다. 위원님께서 지적해 주신 그 사항은 해양수산과와 협의해서 많이 반영되도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

예, 이상입니다.

다음 질의하실 위원 계십니까? (김성태위원 질의요청) 다음은 김성태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

소장님 수고하십니다. 438페이지, 전시어종 사육장설치 했는데 전시어종은 어떤 종류가 되며, 기대효과는 어떻습니까?

전시관이 지난 7월 15일날 개관해서 운영 중에 있는데 그러다 보니 죽는 고기들을 일반 개인업체에서 사오고 있습니다. 그러다 보니 상당히 어려운 관계도 있고 죽는 고기도 많이 나오기 때문에 청사 뒤편에 지난번에 도비 1억과 시비 1억 전체 2억을 들여서 현재 축양장 시설에 민물고기 전시어종만 키울 수 있는 시설을 할려고 그럽니다. 생각은 조립식건물 1동에 순환여과식 수조하고 보온용 보일러를 시설해서 할 계획이 있고, 현재 전체 있는 어종은 냉수어종이 있는가 하면 온수어종도 있습니다. 물 자체가 차다보니 온수어종에는 적합하지 않기 때문에 그런 어종을 주로 키울 생각입니다.

이것을 팔고 이런 것이 아니고 자체 전시관을 운영하기 위해서 자체 부화해서 전시하겠다? 전시관 어종의 양이 얼마정도 들어가는지 몰라도...

현재 열목어라든가 황쏘가리라든가, 전라납자루라든가 전체 40여종 지금 전시하고 있습니다.

그 어종만 자체에서 부화시켜서.. 양을 좀더 확대해서 다른 전시관에 판매를 한다든가, 우리가 사오는 것으로 계획이 잡혀있는데...

우리가 그렇게 하기에는 규모가 작고 이 정도 규모면 자체 사육하는 용도밖에 안될 것 같습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

다음 질의하실 위원 계십니까? (권용섭위원 질의요청) 권용섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

수고 많습니다. 김성태 위원님이 질의하신 것에 대한 보충질의를 하겠습니다. 전시어종 사육장으로 밖에는 사용이 안됩니까?

현재 민물고기전시관이 한 40여종 전시하고 있습니다만 관광객들이 오셔서 보고 나가기에는 조금 단조롭습니다. 그래서 생각은 사육장을 설치해서 알에서 부화되어서 커 가는 과정도 같이 겸해서 볼 수 있도록 그렇게 할 계획입니다.

그런 목적이 있다면 모르지만 그렇지 않고 전시어종을 키우는 목적으로만 한다면 오히려 시설 투자하는것보다는 차라리 사가지고 오는 것이 오히려....

그런 점도 없지않아 있습니다만 민물고기전시관을 좀더 활성화하는 측면에서 그렇게 해 놓으면 전시관도 보시고 고기가 커가는 과정도 보시고 해서 관람하시는 분들이 좋은 볼거리가 되지 않겠나 그렇게 생각하고 있습니다.

그런 계획을 세워 그런 시스템으로 운영한다면 모르지만 전시어종이 폐사 하는 죽는 고기를 보충하는 차원에서 만일 계속해서 키운다 그러면 40여종을 생산해 내는 비용이 상당히 들어가리라 보는데...

좀전에 말씀드렸습니다만 그런 목적으로 하기 때문에 물론 키워내는 비용도 많이 들겠습니다만 부수적인 효과가 있지 않나 그렇게 생각하고 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

다른 위원님 안계십니까? (질의하는 위원 없음) 내수면개발사업소장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 문화레저시설관리소장님 나오셔서 소관 예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

문화레저시설관리소장 한진상입니다. 440페이지가 되겠습니다. 문화레저시설관리소 소관 2004년도 당초예산을 보고 드리겠습니다. 2004년부터는 맹방골프연습장이 민간에 이양됨에 따라서 총무팀, 어촌민속전시관, 황영조기념공원 3개팀에 대해서 총 1억 4,600만원의 예산을 편성하였습니다. 각 부서별 세목별로 보면, 총무팀의 일반운영비 300만원, 국내여비 400만원, 업무추진비 417만원, 카메라구입에 따른 자산취득비 60만원해서 1,177만원을 계상하였으며, 441페이지가 되겠습니다. 어촌민속전시관 운영에 일용인부임으로 1,484만 5천원, 일반운영비에 7,900만원, 441페이가 되겠습니다. 여비 200만원, 물고기와 사료구입에 따른 재료비에 300만원해서 어촌민속전시관에 9,884만 5천원을 계상하였으며, 황영조기념공원의 일시사역인부임에 343만 6천원, 일반운영비에 2,550만원, 여비 200만원, 재료비 100만원, 자산취득비에 345만원해서 황영조기념공원에 3,538만 6천원을 계상하였습니다. 다음 380페이지를 봐주시기 바랍니다. 회계처리상 편의를 위해서 해양수산과에 저희 피서철에 지하수량 부족으로 물탱크 증설을 위해서 시설비 1,000만원을 계상하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 문화레저시설관리소장님께 질의할 위원 계십니까? (이정훈위원 질의요청) 이정훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

카메라를 한 대 60만원짜리사서 되겠어요? 살려면 제대로 사야지. 디지털카메라 150만원 정도 되는데 이런 것 쓰지도 못할 것을 왜 사는지 모르겠어요. 카메라 살려면 150만원 정도나 200만원정도 좋은 카메라를 사야지 쓸 수 있는데 쓸수도 없는 카메라를 왜 사냐 말입니다. 이거 사용합니까? 왜 60만원을 세웠습니까?

디지털카메라로 해서 60만원을 계상한 것입니다.

제대로 사십시오. 뭘 하나 하더라도 또 사지말고, 제대로 요구하고 제대로 사십시오. 그리고 올해 제세공과금 및 일반운영비가 얼마 들었어요? 유지관리비 다해서...

금년도에 어촌민속전시관 하고 맹방골프장...

그러니까 예산을 얼마 집행했습니까? 여기 7,900만원이라고 예산이 있는데 올해하고 내년에 똑같이 7,900만원을 세웠는데 올해 얼마 했습니까?

금년도 당초예산에서는 저희가 각 과에다 편성을 했기 때문에 작년하고 비슷한 정도로 세웠습니다.

예산을 세우더라도 작년하고 똑같이 세워서는 안되고 집행을 얼마해서 얼마 남았으면 거기에 맞춰서 해줘야 되는 것이 아닙니까? 제가 가지고 있는 자료는 7,000만원 정도 들었는데 7,900만원 세워 놨어요. 무슨 자료가 어떤 것이 맞는 것인지 이해를 못하겠어요. 이 자료, 저 자료 전부다 틀리는데 어느날 기준시점이 언제인지도 모르겠고, 자료가 들어왔는데...

공공요금하고 난방비, 유지관리에 대부분이 소모되고 있습니다.

그러니까 그것이 다 얼마냐고요. 안 맞아요, 왜 자료가 전부다. 감사자료도 안 맞고, 예산심의자료도 안맞고 뭘 어떤 것을 가지고 심의를 해야하는지 모르겠습니다. 이해가 안됩니까?

전에 내 드린 자료를 보면, 요구한 자료에서...

제가 갖고 있는 2003년도 공공시설물 제세공과금 및 유지관리비 집행내역이 있는데 거기에서는 7,000만원 정도 들었어요. 7,003만 6천원이 들었는데 여기에는 7,900만원이예요. 900정도 차이가 생겼는데 이것도 어떻게 된건지는 모르겠는데 작년하고 똑같이 예산을 세워 놨단 말입니다. 증도 없고, 감도 없고... 어떤 예산을 어떻게 앞으로 할것이냐 이겁니다. 무엇 때문에 900만원이 쓰지도 않았던 돈이 없어졌고 다시 할 것이냐 이겁니다. 예산심의에 와서 답변을 할 때는 충분히 검토를 하고 들어오셔야지 어느 질문이 어떻게 나올지도 모르고 정확하게 내용은 아셔야 될 것이 아닙니까? 제가 왜 제세공과금을 자꾸 다시 얘기하냐면 이 부분이 삼척시에 30억이 들어요. 30억도 더 들 수가 있어요, 다른 부분이 또 있을 수 있으니까, 공무원 인건비가 300억 들어요. 1년에 삼척시가 기본적으로 쓸 것이 330억이 있어야 한다라는 얘기예요. 그래서 어떤 식이든 앞으로는 우리 자체도 이제는 경영마인드를 가져서 어떻게 하면 지방세수라 해봐야 150억 정도로 보고, 세외 수입을 100억을 보고해도 무조건 년 100억이 적자가 되어 누적되어 간다는 얘기입니다. 의존재원이 없었을 때... 앞으로 이런 부분에 대해서 문화레저시설관리소만 해당되는 사항만 아닙니다. 전체 집행부 전부 관계되는 부분인데 신경을 좀 쓰셔야 한다. 그것 때문에 질의를 드린것입니다. 이상입니다.

다른 위원님 안계십니까? (질의하는 위원 없음) 문화레저시설관리소장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 엑스포타운관리소장님 나오셔서 소관 예산안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

엑스포타운관리소장 이진국입니다. 엑스포타운관리소의 2004년도 당초예산안을 설명 드리겠습니다. 총 예산이 7억 2,633만 9천원입니다. 전년도 대비해서 2억 2,681만 8천원이 감소되었습니다. 총 예산 7억 2,633만 9천원 중에서 일반운영비가 66%인 4억 7,681만 9천원이고 자체사업비가 44%인 2억 4,952만원이 되겠습니다. 총 예산중에서 문예회관이 50%인 3억 6,547만 7천원이고, 시립박물관이 전체예산의 28%인 2억 476만 2천원입니다. 동굴신비관이 22%인 1억 5,610만원이 되겠습니다. 문화예술회관 운영에 따른 일반운영비입니다. 444페이지의 제일 밑에가 되겠습니다. 1억 4,549만 7천원이 되겠습니다. 일반운영비 중에서 주가 청사유지관리비가 2,794만 3천원이 되겠습니다. 공공요금 및 제세공과금이 5,380만원이 되겠습니다. 그리고 다음장 445페이지입니다. 문화예술회관의 시설장비유지비가 4,000만원 되겠습니다. 이것은 무대, 기계, 조명, 전기, 공연장비 소모품 이런 것이 되겠습니다. 다음은 445페이지 중간부분입니다. 공연 및 전시운영입니다. 1억 8,900만원이 되겠습니다. 그 중에서 일반운영비가 2,000만원, 일반운영비는 공연에 따른 TV 및 라디오 홍보방송과 홍보물제작 등이 되겠습니다. 446페이지가 되겠습니다. 일반보상비입니다. 1억 6,100만원입니다. 순수한 공연행사비가 되겠습니다. 봄맞이 음악회가 2,000만원, 도민의 날 기념공연이 2,000만원, 시민의날 기념공연이 3,000만원, 기타 초청공연이 5,000만원 계상했습니다. 다음은 446페이지 밑에서 세 번째 줄입니다. 시립박물관 운영입니다. 총 2억 476만 2천원이 되겠습니다. 이중에서 일반운영비가 1억 2,994만 2천원입니다. 일반운영비 중에서 주로 공공요금 및 제세공과금이 4,578만원입니다. 시설장비유지비가 1,400만원, 특별기획전개최가 750만원 1회가 되겠습니다. 탄광지역 민속지개발이 3,000만원 되겠습니다. 탄광지역 민속지개발은 한국 최초로 탄광 민속지 발간계획으로서 도계 석탄지역의 문화적 정체성을 확보하기 위한 민속지 발간이 되겠습니다. 다음은 일반보상비에서 720만원을 계상하였습니다. 이것은 자원봉사자 문화유적탐방 2회에 600만원이 되겠습니다. 다음 페이지 448페이지입니다. 중간부분에 자산취득비가 있습니다. 이것은 박물관의 내년도 유물구입비 5,000만원을 계상하였습니다. 이것은 삼척과 관련해서 도자기류라든가, 민속자료를 구입할 계획입니다. 다음 동굴신비관 운영입니다. 총 예산 1억 5,610만원이 되겠습니다. 448페이지 최고 밑에 보면, 인건비가 관광도우미 3명이 근무를 하고 있습니다. 내년도에도 계속해서 2,820만원 되겠습니다. 449페이지가 되겠습니다. 동굴신비관의 일반운영비가 1억 1,290만원 되겠습니다. 이중에서 주가 공공요금 및 제세공과금이 7,000만원, 시설장비유지비가 1,000만원, 여기에 영화필름 복사가 있습니다. 990만원입니다. 1회 복사하는데 330만원이 들어가 있습니다. 3개를 확보할 계획에 있습니다. 마지막으로 재료비, 동굴신비관의 재료비가 1,200만원입니다. 전기 및 조명기구에 대한 재료비가 되겠습니다. 이상으로 엑스포타운관리소의 2004년도 당초예산안 설명을 마치겠습니다.

예, 수고하셨습니다. 엑스포타운관리소 소관 예산안에 대해서 질의할 위원 계십니까? (김국영위원 질의요청) 김국영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지금 죽서루 경관내에 옛날 군청 구건물이 있죠?

군청 건물에 부속사가 있습니다. 문화원하고 삼척 예총사무실이 있습니다.

죽서루 안에.... 그 건물 철거하면 안되나요? 굉장히 보기 싫던데.... 그건 예총이나 특별히 관리를 직접 안하고 있잖아요.

지금 문화원같은 경우에는 신축계획이 있는 것으로 알고 있습니다.

그 건물은 내가 봤을 때 죽서루 경내에 한옥이나 그런 것이 있다면 몰라도 스라브 예날 부속건물이 있기 때문에 그곳을 지날 때마다 거슬리고 보기 싫고 그렇단 말입니다. 거기에다 다른 어떤 조경을 하든지, 다른 시설을 해서 보기 좋게 만들면 좋은데 그곳을 지날 때마다 죽서루 돌담은 상당히 보기 좋은데 우두커니 스라브집이 서 있는 것이 굉장히 보기 싫다 말입니다. 그걸 어떻게 철거하는 방법을 연구해 보십시오.

지금 문화공보실에서 문화원은 앞으로 청사를 계획하고 있습니다. 구체적인 계획이 확정이 되면 문화원이 별도로 청사로 해서 나가게 되면 그건 그때 가서 검토를 하겠습니다.

등기소 있던 자리를 삼척시가 산 것입니까?

그렇습니다. 그쪽으로 지금 문화원장님이...

그 건물을 뜯고 있던데 그건 어떤 목적으로 뜯고 있습니까?

문화공보실에서 사업을 하고 있습니다.

그 건물이 빨리 뜯어졌으면 좋겠더라구요. 이상입니다.

다음 질의하실 위원 안 계십니까? (질의하는 위원 없음) 엑스포타운관리소장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 대이동굴관리소장님 나오셔서 소관 예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

대이동굴관리소장 홍용섭입니다. 대이동굴관리소 2004년도 예산을 보고드리겠습니다. 예산 450페이지입니다. 대이동굴관리소 2004년도 예산은 총 4억 7,614만 5천원이고, 2003년도 보다 7,079만 7천원이 더 증가되었습니다. 내역별로 보면 인건비가 1억 1,662만 7천원이고, 그 중에서 환경정리원 인건비가 5,597만 1천원, 그 다음의 공원관리 일시사역인부임하고 관광도우미 인건비가 6,065만 6천원, 다음 451페이지입니다. 일반운영비가 1억 8045만 8천원입니다. 순수한 일반운영비가 1억 8,045만 8천원 여기 69만 3천원이 더 증가되었는데 이것은 숙직수당이 금년도 보다 더 인상이 되었기 때문에 증가된 것입니다. 그 내역은 입장권 제작이나 공공요금 및 제세 등 그러한 내역이고, 그 다음 아래 줄에 업무추진여비가 500만원입니다. 다음 452페이지, 업무추진비가 626만원입니다. 정원가산업무추진비가 66만원이고, 시책추진업무추진비가 200만원, 기타 부서운영업무추진비가 360만원, 다음 일반보상금은 7,450만원입니다. 이것은 공익근무요원 피복비가 450만원, 관광버스 기사들에게 삼척사랑상품권으로 보상을 주는 것이 7,000만원, 다음 사업예산은 9,330만원입니다. 재료비가 3,850만원이고, 시설비보수 및 정비를 위한 시설비가 5,000만원, 다음은 453페이지, 자산취득비가 480만원입니다. 무전기라든가 주차박스에 에어콘구입, 냉장고, 선풍기 등 물품자산취득입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 대이동굴관리소 소관 예산안에 대하여 질의할 위원 계십니까? (권용섭위원 질의요청) 권용섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

소장님 수고많으십니다. 453페이지, 시설비중에 공원내 시설물 보수 및 정비사업에 5,000만원 계상해 놨는데 지난번에 주차장 사고난 자리에는 지금 어떻게 됐습니까?

거기에 휀스를 다 했기 때문에 그 사고 이후에는 안전하게 되어 있습니다. 금년도에 수해가 나서 망가졌습니다만 다시 보수를 해 놓았습니다.

그냥 휀스만 보수를 한 상태입니까?

휀스를 해서 사람이 그 뒤로 넘어가지 않도록 그렇게 높게 해 놓았습니다. 그때는 사람이 뒤로 자빠지면서 그걸 넘고 하천에 떨어 졌기 때문에 떨어지지 않도록 다 보강이 되어 있습니다.

차가 떨어진 것이 아니고 사람만 떨어졌습니까?

예, 사람이 떨어졌습니다.

차가 떨어졌다고 했잖습니까?

사람이 술에 취해서 트렁크에 짐이 있다고 열면서 뒤로 자빠져서 도랑에 떨어 졌습니다.

차도 위험하지 않습니까?

차는 괜찮습니다.

타이어에 턱받이를 만들어 줘야 되는데 주차장에 휀스자체야 차가 나가면 그냥 밀고 나갈 수 있잖아요.

차는 주차선에 대도록 주차요원들이 계속 있기 때문에 그런 문제는 없다고 생각합니다.

100% 다 관리를 합니까?

그리고 휀스에 차가 좀 받쳐도 쉽게 망가지지 않도록 되어 있습니다.

도랑이 높다 보면 그렇게 위험할 수 있기 때문에 재고를 해서 시설을 할 필요가 있다고 보거든요. 타이어가 밀려나가지 못하게 위험한 지역에는....

계속 검토하고 점검하겠습니다.

시멘트로 벽을 만들어서 해놓는다거나, 웬만한 주차장에 가면 거의다 그런 시설이 되어 있거든요. 휀스에 나가다 보면 타이어가 걸리도록 만들어 놓고 그러는데 사람이 많이 오는 지역에는 어차피 그런 시설은 앞으로 해야 된다고 봅니다. 동굴내에는 안전시설물 점검을 어떻게 하고 있습니까?

동굴내에는 통로에 계단으로 되어 있고, 옆에 전부 다 되어 있거든요, 계단 철판같은 것은 수시로 보수를 합니다. 1주일에 한두번씩은 용접하고 이렇게 계속하기 때문에 다른 문제는 없습니다.

사람들이 많이 다니는 지역이다 보면 특별한 관심을 가지시고 안전점검을 확실히 하셔야 될 것 같습니다. 안전사고라는 것이 1건 나면 어떤 책임을 다 져야 되기 때문에 하여튼 안전시설물에 대한 철저한 감시·감독을 통해서....

저희들 자체 안전점검은 거의 매일하면서 일지에 점검한 사항들을 기록하도록 되어 있고...

직원들이 합니까?

우선 동굴에 근무하는 직원들이 하고 특별한 경우가 있으면, 안전진단을 의뢰하지만 아직까지 전문가에 의뢰할만한 그런 것은 나타나지 않았습니다.

알겠습니다. 하여튼 다시 지난번과 같은 사고가 없도록 최대한으로 애써주시길 부탁드립니다. 이상입니다.

또 질의할 위원님 계십니까? (김국영위원 질의요청) 예, 김국영 위원님 질의하여 주십시오.