우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 5분자유발언

최미란 의원 5분자유발언

제170회 제5차 본회의2003-12-19

최미란 의원 프로필 보기 →

백의종부의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제25회 서울특별시의회 정례회 제5차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) o 보고사항
의사담당관으로부터 보고사항이 있겠습니다.
용환

최용환의사담당관

이번 회기중 의안의 접수·회부 및 기타사항에 대하여 보고드리겠습니다. 이번 회기중에 제출된 의안은 시장제출 의견청취안 1건과 위원회에서 조례안 5건 및 2003년도 서울특별시의회 행정사무감사 종합결과보고서의 건을 제출하여 총 7건이 제출되었습니다. 의안의 종별 소관위원회를 말씀드리면 먼저 서울특별시장이 제출한 의안으로 도시관리계획 변경결정에 대한 의회의견청취안은 도시관리위원회에 회부하였습니다. 다음은 위원회에서 제출한 의안으로 운영위원회에서 제출한 서울특별시의회의원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안과 2003년도 서울특별시의 회행정사무감사 결과종합보고서의 건, 환경수자원위원회에서 제출한 서울특별시녹지보전및녹화추진에관한조례중개정조례안, 교육문화위원회에서 제출한 서울시립대학교운영에관한조례중개정조례안, 도시관리위원회에서 제출한 서울특별시도시및주거환경정비조례안과 서울특별시건축조례중개정조례안은 금일 본회의에 상정 처리할 예정입니다. 다음은 이번 회기중에 위원회의 의안심사결과 본회의에 부의하지 않기로 한 청원에 대하여 보고드리겠습니다. 이치화 의원님의 소개로 이성희씨 외 1,339명이 제출한 교명변경에 관한 청원은 교육문화위원회에서 심사한 결과 우리 시의회청원운영규정 제9조제1호에 의거 본회의에 부의하지 않기로 하였다는 보고가 있었습니다. 다음은 청원의 철회사항을 보고드리겠습니다. 광진구 제1선거구 출신 이강일 의원님의 소개로 권오손씨가 제출한 서울시청 축구단 해체철회요청에 관한 청원은 청원인의 철회요청에 따라 서울특별시의회청원운영규정 제12조에 의거 철회되었음을 보고드립니다. 끝으로 특별위원회 위원장 및 간사 선임에 관한 사항을 보고드리겠습니다. 윤리특별위원회 위원장에는 은평구 제3선거구 출신 김성구 의원님이, 간사에는 은평구 제2선거구 출신 조일호 의원님과 비례대표 문진국 의원님이, 여성특별위원회 위원장에는 양천구 제3선거구 출신 유선목 의원님이, 간사에는 강서구 제4선거구 출신 정연희 의원님과 광진구 제1선거구 출신 이강일 의원님이, 지방자치발전특별위원회 위원장에는 강남구 제2선거구 출신 김진수 의원님이, 간사에는 노원구 제4선거구 출신 이종은 의원님과 비례대표 정선순 의원님이, 장묘문화개선특별위원회 위원장에는 마포구 제1선거구 출신 강영원 의원님이, 간사에는 강북구 제2선거구 출신 신기철 의원님과 동작구 제4선거구 출신 서승제 의원님이, 남북교류협력지원특별위원회 위원장에는 양천구 제2선거구 출신 조규성 의원님이, 간사에는 동작구 제2선거구 출신 김황기 의원님과 비례대표 황명선 의원님이, 지역균형발전지원특별위원회 위원장에는 강동구 제3선거구 출신 이광국 의원님이, 간사에는 동대문구 제1선거구 출신 전명환 의원님과 관악구 제3선거구 출신 정홍식 의원님이, 청계천복원사업특별위원회 위원장에는 동대문구 제2선거구 출신 송창대 의원님이, 간사에는 노원구 제1선거구 출신 정호동 의원님과 강북구 제3선거구 출신 김흥식 의원님이 각각 선임되었음을 보고드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 2003년도서울특별시의회행정사무감사결과종합보고

14시 39분

백의종부의장

다음은 의사일정 제1항 2003년도 서울특별시의회 행정사무감사 결과종합보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 운영위원회 임승업 의원님 나오셔서 심사결과를 일괄하여 보고하여 주시기 바랍니다.

임승업의원

존경하는 백의종 부의장님과 그리고 선배·동료의원 여러분, 교육문화위원회와 운영위원회에서 의정활동을 하고 있는 은평구 제4선거구 출신 한나라당 임승업 의원입니다. 2003년도 서울시의회가 실시한 행정사무감사결과를 보고드리겠습니다. 지방자치법시행령 제18조제1항의 규정에 의하면 지방의회가 해당 자치단체에 대하여 실시하는 행정사무감사는 감사를 완료하고 그 결과를 본회의에 보고하도록 되어 있습니다. 이에 따라 효율적인 의회운영을 위하여 해당 상임위원회별로 실시한 감사결과를 운영위원회에서 일괄수합 정리하여 이를 본회의에 보고 및 채택하고자 하는 것입니다. 행정사무감사의 목적은 집행부의 자의적이고 위법부당한 행정처리를 통제하고 서울시정이 시민을 위하여 올바르게 수립되고 집행하였는지, 업무를 불편 부당하게 처리하여 시민생활에 불편을 초래하고 예산의 낭비요인이 없는지를 확인하는 것이며, 아울러 의원님들의 의정활동에 필요한 자료와 정보를 획득하고 시정집행에 대한 평가와 앞으로의 방안과 대안을 개발하고자 하는 데 있습니다. 금년 행정사무감사는 제25회 정례회 기간중 11월 21일부터 11월 30일까지 10일간 소관 상임위원회별로 실시하였습니다. 비록 짧은 감사기간이었지만 의원 여러분의 의욕적이고 적극적인 의정활동으로 심도있는 행정사무감사를 실시함으로써 많은 성과를 거두었다고 평가할 수 있습니다. 행정사무감사 결과보고서는 시정요구 및 처리요구와 건의사항 등으로 구분하여 정리하였으며, 위원회별로 지적한 사항을 간략하게 말씀드리면 운영위원회 42건, 행정자치위원회 132건, 재정경제위원회 121건, 환경수자원위원회 161건, 교육문화위원회 175건, 보건사회위원회 80건, 건설위원회 145건, 도시관리위원회 152건, 교통위원회 232건으로 총 1,240건입니다. 보다 자세한 내용은 배부하여 드린 2003년도서울특별시의회 행정사무감사 결과종합보고서를 참고하여 주시기를 바라며, 2003년도 서울특별시의회 행정사무감사 결과종합보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

백의종부의장

임승업 의원님 수고하셨습니다. 그러면 운영위원회에서 보고한 2003년도 서울특별시의회 행정사무감사 결과종합보고의 건을 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2003년도 행정사무감사 결과종합보고는 운영위원회에서 일괄보고한 내용과 같이 채택되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제2항 서울특별시의회의원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 운영위원회 김유현 의원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

김유현의원

존경하는 백의종 부의장님, 그리고 선배·동료의원 여러분, 건강한 모습으로 뵙게 되어 반갑습니다. 본의원은 운영위원회와 도시관리위원회에서 의정활동을 하고 있는 마포구 제4선거구 출신 한나라당 소속 김유현 의원입니다. 서울특별시의회의원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 동 조례안은 2003년 12월 18일 지방의원에게 지급되는 의정활동비 등 지급기준에 관한 지방자치법시행령이 개정됨에 따라 우리 시의회의 관련조례규정을 개정하려는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 현행 의정자료 수집연구비 월 70만원과 보조활동비 20만원을 각각 월 120만원과 월 30만원으로 상향조정하고, 또한 지방의원의 국내외 여비 지급기준이 개정됨에 따라 서울특별시의회 의원의 국내여비 및 국외여비 지급기준을 인상하고자 하는 것입니다. 보다 자세한 내용은 배부하여 드린 개정조례안을 참고하여 주시고, 동 개정조례안을 만장일치로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

백의종부의장

김유현 의원님 수고하셨습니다. 그러면 서울특별시의회의원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안은 운영위원회에서 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제3항 서울특별시세감면조례개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 행정자치위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시세감면조례개정조례안은 행정자치위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제4항 서울특별시행정기구설치조례중개정조례안, 의사일정 제5항 서울특별시사무위임조례중개정조례안, 의사일정 제6항 서울특별시인터넷설치및운영에관한조례개정조례안, 의사일정 제7항 서울특별시지방공무원정원조례중개정조례안, 이상 4건을 일괄상정 합니다. (의사봉 3타) 재정경제위원회 김경술 의원님 나오셔서 심사결과를 일괄하여 보고하여 주시기 바랍니다.

김경술의원

존경하는 백의종 부의장님, 그리고 선배·동료의원님 여러분, 안녕하십니까? 재정경제위원회 소속 의원으로 활동하고 있는 한나라당 김경술 의원입니다. 이번 제25회 정례회 회기중 재정경제위원회에서 심사한 4건의 개정조례안에 대한 심사결과를 일괄해서 각각 심사보고를 드리겠습니다. 첫번째, 서울특별시행정기구설치조례중개정조례안 심사내용은 서울특별시 중부여성발전센터가 2003년 10월 15일자로 민간위탁됨에 따라 조례 규정상에 불필요한 관련내용을 삭제하고자 하는 단순 개정사항임에 따라 원안 가결하였으며, 두번째, 서울특별시사무위임조례중개정조례안의 심사사항으로서 그 개정내용은 당초 구청장 위임사무로 되어 있는 분뇨처리시설 등의 설계, 시공업 등록 등에 관한 사무가 관계법령인 오수·분뇨및축산폐수의처리에관한법률이 개정되면서 구청장 고유사무로 변경됨에 따라 조례규정으로 위임되어 있는 사항을 삭제하기 위한 단순 개정사항으로서 우리 위원회에서 심사한 결과 원안 가결하였습니다. 세번째, 서울특별시인터넷설치및운영에관한조례개정조례안 심사 사항입니다. 이를 개정하고자 하는 이유는 인터넷을 통한 행정정보 제공, 민원상담, 시민들의 시정참여 등 인터넷을 수단으로 하는 행정영역이 지속적으로 확대되는 추세이며 전자정부구현을위한행정업무등의전자화촉진에관한법률에 의하여 인터넷을 통한 행정행위의 제도적 근거가 마련됨에 따라 행정자치부의 자치단체인터넷운영에관한조례의 표준화를 토대로 하여 그 시행에 필요한 사항을 정하려는 전문 개정사항이며, 개정하고자 하는 주요내용은 조례의 명칭을 서울특별시인터넷시스템설치및운영에관한조례로 변경하였고, 홈페이지 정보관리, 정보공개 청구, 홈페이지 게시물 관리, 전자민원창구의 설치·운영, 민원상담, 참여마당 운영, 광고 유치, 전자우편서비스 제공, 외국어 홈페이지 설치·운영 등에 관한 근거규정을 두는 내용입니다. 이에 위원회의 심도있는 심사 결과 타당성이 인정되어 원안 가결하였음을 보고드립니다. 다음 끝으로 서울특별시지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안의 개정이유와 주요내용은 화생방테러 등 특수 재난사고로부터 시민의 생명과 재산을 보호하기 위하여 화생방 구조관련 소방공무원 33명을 증원하고, 2003년 12월 31일까지 존속기한으로 해서 한시정원으로 관리되어 오던 서남권농수산물도매시장건설기획단 등 23명에 대해 22명은 감축해서 강서농산물도매시장 유통 농산물 검사인력 10명, 교통안전시설물 관리·운영인력 6명, 강서농산물도매시장 건설 및 개장업무 전담인력 5명, 지방이양업무 추진인력으로 1명을 보강하고 나머지 1명에 대해서는 업무정리 마무리를 위해 2004년 12월 31일까지 1년간 존속기간을 연장하는 개정사항입니다. 따라서 위원회에서 심사결과 타당성이 인정되어 원안 가결하였음을 말씀드립니다. 기타 세부적인 사항은 배부해 드린 심사보고서를 참조하여 주시기 바랍니다. 존경하는 선배·동료의원님 여러분, 심사보고한 바와 같이 우리 재정경제위원회에서 심도있는 심의와 토론을 거쳐 의결한 4건의 개정조례안에 대하여 우리 위원회에서 심사한 대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

백의종부의장

수고하셨습니다. 그러면 서울특별시행정기구설치조례중개정조례안, 서울특별시사무위임조례중개정조례안, 서울특별시인터넷설치및운영에관한조례개정조례안, 서울특별시지방공무원정원조례중개정조례안, 이상 4건은 재정경제위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 이상 4건이 각각 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제8항 서울특별시수도조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 환경수자원위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시수도조례중개정조례안은 환경수자원위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제9항 서울특별시녹지보전및녹화추진에관한조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 제안설명은 환경수자원위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시녹지보전및녹화추진에관한조례중개정조례안은 환경수자원위원회에서 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제10항 서울특별시립학교설치조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 교육문화위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시립학교설치조례중개정조례안은 교육문화위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제11항 서울특별시문화예술진흥에관한조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 교육문화위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시문화예술진흥에관한조례중개정조례안은 교육문화위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제12항 서울시립대학교운영에관한조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 제안설명은 교육문화위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울시립대학교운영에관한조례중개정조례안은 교육문화위원회에서 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제13항 서울특별시다중이용화장실개방에따른보조금지급조례폐지조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 보건사회위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시다중이용화장실개방에따른보조금지급조례폐지조례안은 보건사회위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제14항 서울특별시건설기술심의위원회조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 건설위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시건설기술심의위원회조례중개정조례안은 건설위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제15항 서울특별시건축조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 제안설명은 도시관리위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시건축조례중개정조례안은 도시관리위원회에서 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제16항 서울특별시도시및주거환경정비조례안재의요구의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 동 조례안은 2003년 9월 4일 제144회 임시회 제4차 본회의에서 의결하여 서울시에 이송하였으나 동 조례안에 대하여 2003년 9월 19일 서울특별시장이 지방자치법 제19조제3항 및 제98조제1항의 규정에 의거 동 조례안을 다시 의결하여 줄 것을 요구해 온 안건입니다. 본 안건의 처리절차와 관련 참고적으로 말씀드리면 재의요구된 안건은 지방자치법 제19조제4항의 규정에 따라 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 2/3 이상의 찬성으로 전과 같은 의결을 하면 동 조례안은 조례로 확정이 되고 출석의원 2/3 이상의 찬성을 얻지 못하면 부결되어 동 조례안은 폐기되게 되겠습니다. 재의요구에 대한 이유설명은 배부해 드린 유인물로 갈음하고자 합니다.
본 안건의 소관위원회인 도시관리위원회 명영호 위원장님 나오셔서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.

명영호의원

도시관리위원장 명영호 의원입니다. 지금 재의요구된 서울특별시도시및주거환경정비조례안재의안에 대해서는 기립하지 않으시면 자동 부결되므로 찬반에 대해 기립하지 마시고 기권처리하여 주시면 감사하고, 바로 다음 안건으로 상정된 우리 도시관리위원회 절충안을 가결하여 안건을 통과하여 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

백의종부의장

명영호 위원장님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제16항 재의요구의 건에 대하여 의결하도록 하겠습니다. 표결을 선포합니다. (의사봉 3타) 먼저 재의요구된 서울특별시도시및주거환경정비조례안에 대하여 찬성하시는 분 기립하여 주시기 바랍니다. 찬성하시는 분이 한 분도 없으므로 재의요구 된 의사일정 제16항 서울특별시도시및주거환경정비조례안은 지방자치법 제19조제4항에 의거 부결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 17. 서울특별시도시및주거환경정비조례안(도시관리위원회 위원장 제안)

기립표결

15시 05분

다음은 의사일정 제17항 서울특별시도시및주거환경정비조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 도시관리위원회 김황기 의원님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

김황기의원

안녕하십니까? 한나라당 소속 동작 제2선거구 출신 도시관리위원회 김황기 의원입니다. 본의원이 백의종 부의장님과 선배·동료의원 여러분 앞에서 금번 제25회 정례회 제4차 도시관리위원회에서 의결한 서울특별시도시및주거환경정비조례안에 대한 제안설명을 하게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하며, 앞서 처리한 서울시장의 재의요구안에 대하여 우리 위원회가 요청한 대로 부결처리하여 주신 선배·동료의원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 그러면 먼저 동 조례안의 처리경위와 주요내용을 간략하게 말씀드리겠습니다. 도시및주거환경정비법이 금년 6월에 제정됨에 따라 서울시장이 동 조례안을 서울시의회에 제출하였고, 2003년 9월 4일 본회의에서 우리 위원회의 수정조례안을 가결하자 2003년 9월 19일 서울시장이 재의요구를 하였고, 이 재의요구안은 오늘 본회의에서 부결한 바 있으며, 2003년 12월 17일 우리 위원회에서는 재의요구안과는 별도로 제정조례안을 의결하여 오늘 본회의에 상정하게 된 것입니다. 여러 의원님께서도 잘 아시겠지만 동 조례안의 처리와 관련하여 우여곡절이 참으로 많았습니다. 동 사안이 시민의 재산권과 관련된 매우 민감한 사안이기도 하였지만 강남 재건축시장을 중심으로 한 부동산가격의 폭등으로 언론과 시민단체의 집중적인 관심과 견제를 유발하기도 하였습니다. 이런 사유로 인하여 그 동안 우리 위원회에서도 관계 전문가 및 시민 등을 초청하여 공청회를 개최하는 등 시민의 의견수렴을 위해 최선의 노력을 기울여 왔으며, 또한 재개발·재건축 현장의 생생한 목소리도 경청하는 등 나름대로 많은 협의와 토론을 거쳤고 가장 합리적인 안을 만들기 위해 시 집행부와도 여러 차례의 협의과정을 거쳐 오늘 이 자리에서 여러 의원님들께 우리 위원회에서 마련한 새로운 조례안을 보고드리게 된 것입니다. 아울러 동 조례안의 처리과정에서 다소나마 여러 의원님들께 걱정을 끼쳐드려 죄송하다는 말씀을 드리며, 동 조례안의 제안배경 및 사유에 대하여 말씀드리겠습니다. 동 조례안은 노후불량주택을 체계적이고 효율적으로 정비하여 도시기능을 회복하고 쾌적 한 주거환경을 조성하기 위하여 도시재개발법, 도시저소득주민의주거환경개선을위한임시조치법 및 주택건설촉진법 중 재건축 관련규정을 통합한 도시및주거환경정비법이 제정됨에 따라 관계법령에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항으로 제정하게 된 것입니다. 다음은 본 조례안의 주요골자 및 특징을 말씀드리겠습니다. 첫째, 앞에 조례안의 제안배경에서 말씀드린 바와 같이 관련법령의 통폐합에 따른 제정의 형태를 취하고 있으며, 둘째, 무분별한 재건축·재개발로 인한 자원낭비를 예방하고 부동산가격의 안정에 기여하기 위해 노후불량건축물의 경과연수기준을 강화하였는데 시 집행부안보다는 2년이 완화된 것입니다. 셋째, 주거환경개선구역 지정요건을 구체화하고 주택재개발구역 지정요건을 완화하였습니다. 넷째, 세입자들의 주거환경과 우선입주를 위하여 주택재개발사업의 임대주택 건립기준을 정비구역의 총 건립가구수의 17% 이상, 거주세입자 총 가구수의 35% 이상 중 많은 세대를 건립토록 하고 있습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시고, 만장일치로 의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

백의종부의장

김황기 의원님 수고하셨습니다. 방금 심재옥 의원으로부터 의사일정 제17항 서울특별시도시및주거환경정비조례안에 대하여 반대토론 신청이 있었습니다. 그러면 심재옥 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다. 좋은 말씀 많이 주십시오.

심재옥의원

민주노동당 비례대표의원 심재옥입니다. 본의원은 지난 제144회 임시회에서 본 조례안의 재건축 기준연한을 3년 완화하고 임대주택비율을 15%로 축소한 도시관리위원회의 수정안에 대해 반대토론을 한 바 있습니다. 그 동안 시장의 재의요구로 인해 이 조례안이 다시 의회로 회부되고 재의결요구에 대한 시민공청회도 개최되는 등 합리적인 해결방안을 찾기 위해서 여러 의원님들께서 노력하신 것도 잘 알고 있습니다. 그러나 의회가 결의한 사항을 시장이 재의결을 요구한다는 불편한 사실에도 불구하고 본의원은 서울시민의 주거안정과 삶의 질 향상을 위해서는 의회가 수정한 조례안에 대해서 더 깊은 고민과 재검토가 필요했다고 생각했습니다. 그러나 의원님들, 오늘 도시관리위원회가 제출한 재수정안에 대해서는 본의원이 반대토론을 할 수밖에 없음을 해당 상임위원회 위원님들께 송구스럽게 생각합니다. 도시관리위원회가 제출한 본 조례안은 지난번 수정안의 내용과 또 방금 전 폐기된 재의결조례안의 내용과 하등 다를 바가 없는 안이라고 생각합니다. 재건축 기준연한을 3년에서 2년으로 줄이고 임대주택의 비율도 15%에서 17%로 늘린 것이 이번 상정된 조례안의 골자입니다. 그러나 이 또한 기준연한을 완화해서 재건축을 앞당기고 부동산 개발을 부추긴다는 비판으로부터 여전히 자유롭지 못합니다. 3년에서 2년으로 완화해서 올해 내로 재건축대상에 포함되는 해당주택의 가구수가 몇 가구 줄어드는 효과는 있을 수 있겠습니다만 그러나 도시및주거환경정비조례를 제정하고자 했던 원래의 취지를 훼손하는 것은 마찬가지입니다. 3년에서 2년으로 1년을 줄이는 근거도 명확하지 못할 뿐만 아니라 이는 지난번 수정안이 원칙 없는 3년의 완화였음을 보여주는 반증이라고 생각합니다. 이는 임대주택의 비율을 총 건립가구수의 15%에서 17%로 조정한 것에서도 마찬가지입니다. 도시정비법은 주택재개발사업시 임대주택 건립비율을 20%로 설정하고 있습니다. 서울지역은 타 시·도에 비해서 무주택서민들이 많다는 점을 고려하고 본 조례가 재재발·재건축을 통합한 조례라는 점을 고려한다면 서울시조례는 오히려 도시정비법의 20%보다도 더 높은 임대주택비율을 재건축시에도 의무화하도록 그렇게 설정하는 것이 타당할 것입니다. 최근 상도동 철거민 문제에서도 보듯이 민간개발에서도 임대주택비율을 의무화할 수 있는 방안을 찾아야 될 지금의 시점에서 오히려 의회가 임대주택의 비율을 완화하는 것은 적절치 않습니다. 이는 지난번 도시관리위원회의 수정안과 시장의 재의결 요구 사이에서 시와 의회가 원칙 없는 절충으로 문제를 넘기려 한다는 시민들의 질타를 여전히 받게 될 것입니다. 재건축 기준연한을 완화하는 것이 3년은 안되고 2년은 괜찮다는 근거를 시민들에게 뭐라 설명하실 것입니까? 본의원은 새롭게 상정된 조례안은 절차상에서도 문제가 있다고 생각합니다. 시장이 재의결을 요구한 원래의 수정안은 부결시키고 곧바로 동일한 조례안을 새로운 안으로 포장해서 제출하는 것이 의회의 의사진행원칙으로도 맞지 않는다는 생각입니다. 이것은 도시및주거환경정비조례라는 동일한 조례입니다. 재건축 기준연한을 1년 낮추고 임대주택비율을 2% 조정한 것은 기존의 안건과 질적으로 다를 바 없습니다. 한 회의에서 동일한 안건을 하나는 폐기하고 하나는 새로 제출해서 다룬다는 것은 일사부재리원칙에도 어긋나는 일입니다. 의원님들, 도시관리위원회가 제출한 서울특별시도시및주거환경정비조례안은 철회되어야 하고 부결되어야 합니다. 이 조례안을 채택하는 것은 바로 전 시장이 요구한 재의결안을 부결시킨 원칙과 취지에 비추어봐도 일관되지 못한 결정입니다. 재의결안은 부결시키고 재수정된 안을 마치 전혀 새로운 안처럼 가결시킨다는 것은 내용면에서나 절차면에서나 무원칙한 결정이 될 것입니다. 뿐만 아니라 재건축 기준연한이나 임대주택 비율만이 아니고 건물토지분할 인정 기준일을 조례제정일로 완화한 것도 토지·주택소유자들의 기득권만을 대변한다는 비판을 받게 될 것입니다. 본 조례안을 철회하고 다시 원점에서 도시및주거환경정비조례의 올바른 제정과 서울시민의 주거환경과 주거권의 문제를 진지하게 논의할 수 있게 되기를 바랍니다. 현명한 판단을 부탁드립니다.

백의종부의장

수고하셨어요. 본 안건에 대하여 찬성토론하실 의원님 계십니까? 본 안건에 대하여 더 이상 토론신청이 없으므로 토론을 모두 종결하고 곧바로 표결할 것을 선포합니다. (의사봉 3타) 그러면 의사일정 제17항 서울특별시도시및주거환경정비조례안에 대하여 찬성하시는 의원님은 기립하여 주시기 바랍니다. 앉아 주시기 바랍니다. 반대하시는 분은 기립하여 주시기 바랍니다. 앉아 주시지요. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 69명 중 찬성 62명, 반대 1명, 기권 6명으로 의사일정 제17항 서울특별시도시및주거환경정비조례안은 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

기립표결

기립표결

다음은 의사일정 제18항 서울특별시천연가스시내버스도입관련재정지원에관한조례중개정조례안, 의사일정 제19항 서울특별시도로점용공사장교통소통대책에관한조례안, 이상 2건을 일괄상정 합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 교통위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 서울특별시천연가스시내버스도입관련재정지원에관한조례중개정조례안은 교통위원회에서 심사보고한 수정안대로, 서울특별시도로점용공사장교통소통대책에관한조례안은 교통위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 이상 2건이 각각 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제20항 2003년도공유재산관리계획변경계획안, 의사일정 제21항 2004년도공유재산관리계획안, 이상 2건을 일괄상정 합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 행정자치위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 2003년도공유재산관리계획변경계획안과 2004년도공유재산관리계획안, 이상 2건은 행정자치위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 이상 2건이 각각 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제22항 지방공사지하철공사부지(체비지)무상대부동의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 도시관리위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 지방공사지하철공사부지(체비지)무상대부동의안은 도시관리위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제23항 북한산국립공원해제및민주열사묘역조성반대결의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 제안설명은 환경수자원위원회의 요청에 따라 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
방금 최미란 의원님으로부터 의사일정 제23항 북한산국립공원해제및민주열사묘역조성반대결의안에 대하여 반대토론 신청이 있었습니다. 그러면 최미란 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

최미란의원

존경하는 백의종 부의장님, 그리고 동료의원 여러분, 저는 민주당 소속의 최미란 의원입니다. 본 안건에 대하여 의원님들께서는 기 알고 계시리라 믿으면서 이 사업에 대한 의미를 먼저 말씀드리고자 합니다. 1999년 12월 민주화운동관련자명예회복및보상등에관한법률이 제정 공포되어 이 법에 의한 민주화기념사업의 하나로 민주열사묘역 조성사업이 국책사업으로 추진되고 있는 사업임을 말씀드립니다. 이 사업은 한국 현대사의 질곡을 청산하고 우리 사회가 민주주의와 인권평화를 향해 발전할 수 있도록 목숨을 받친 열사들을 기리는 사업이며, 이 또한 우리 나라의 역사를 바로잡아가는 길임을 상기하고자 합니다. 또한 여러 의원님들의 이해를 돕기 위하여 이 사업의 추진과정을 잠깐 말씀드리겠습니다. 이 사업의 과정을 설명드리면 2000년 1월 12일 민주화운동관련자명예회복및보상에관한법률이 공포되면서 시작되었으며, 2001년부터 정부 주관의 국책사업으로 민주열사기념공원묘역조성사업이 시작되었습니다. 정부는 이 사업을 위하여 국무총리실 산하에 직속기구를 두었으며, 민주화운동관련자명예회복및보상심의위원회를 설치했고, 또한 서울시에서는 이 사업의 수행을 위하여 2002년 6월 행정기구 설치에 관한 조례를 제정하고 민주공원조성사업추진지원단을 구성하였습니다. 이에 행자부에서는 이 지원단의 인원을 15명으로 승인한 바 있습니다. 그 후 2002년 3월 서울시에서는 현재의 위치를 민주열사기념공원묘역으로 적절하다는 의견을 가지고 추진단에 이 지역을 추천한 바 있습니다. 따라서 본 안건은 작년 10월 신기철 의원님 외 21명의 의원님들이 발의한 안건으로 지난 1년 동안 환경수자원위원회에서 계류되어 있다가 이번 회기 때 처리되어 본회의에 상정된 안건입니다. 그러나 사안의 중대성과 역사성에 비추어볼 때 민주공원 조성에 대한 반대측과 찬성측의 의견, 그리고 전문가와 관련자들의 의견을 수렴하여 합의와 대안을 만들고자 하는 노력 없이 반대결의안만이 제출되었다는 점에 대하여 유감스럽게 생각하는 바입니다. 만일 민주열사묘역에 대해 아무런 대책도 없이 본 결의안이 채택된다면 이는 민주열사공원조성사업 자체를 하지 말자는 것과 같은 결과를 초래할 것입니다. 따라서 본의원은 아직 찬성과 반대의견을 조율하고자 하는 노력이 전개되지 못했고 대안조차 마련되지 못한 상황 속에서 천백만 시민의 대표기관인 서울시의회에서 반대결의안을 채택할 수는 없다고 생각하는 것입니다. 따라서 이 안의 보류를 부탁드리면서 결의안에 담긴 몇 가지 내용에 대하여 지적하고자 합니다. 첫째, 민주공원은 북한산의 지형지물과 자연경관을 있는 그대로 활용하여 한국적 조경원리를 반영하여 조성될 것이며, 일반주민들이 인식하고 있는 것처럼 환경을 훼손하는 그런 정책이 아니라는 것을 말씀드리고자 하는 것입니다. 두번째, 민주공원은 정부가 결정한 국책사업이자 서울시의 책임하에 진행되는 우리의 일인 것입니다. 애초 민주공원건립추진위원회는 역사적 상징성을 고려하여 남산 안기부 터와 서초동 대모산을 원하였습니다. 그러나 현재의 부지는 서울시가 자청하여 가장 적절한 부지라고 의견을 낸 바 있습니다. 그런데 이제 와서 국민적 합의를 거치지 않은 밀실행정이라고 비판하고 있는 것은 이러한 일련의 국책사업이 진행되는 과정을 잘 알지 못하였기 때문이 아닌가라고 본의원은 말씀을 드리고 싶습니다. 더욱이 서울시는 지난해 11월부터 민주공원조성사업추진지원단을 구성하여 주민공청회와 간담회 등을 추진하기 위하여 노력해 왔습니다. 그러나 해당 지역주민들은 공청회 자체를 허락하지 않았고, 공청회가 열릴 수 없는 그러한 분위기를 만들었기 때문에 아직 열리지 못했던 것입니다. 그리고 세번째, 민주공원은 민주화과정에서 숨진 민주열사의 넋을 기리고 그 정신을 계승하는 추모의 공간이자 살아 있는 역사교육의 현장인 것입니다. 주변의 4·19묘역을 비롯한 수많은 독립운동가의 묘소와 함께 민주공원은 민주주의와 평화와 인권을 상징하는 소중한 문화의 유산이 될 것입니다. 민주단체에서는 민관합동협의회 구성을 제안해 정부가 이미 동의하였고 강북구는 내부에 논의중인 것으로 알고 있습니다. 또한 주민설명회나 공청회를 개최하기 위하여 지역의 반대의사를 가진 주민들과 사전 간담회를 위하여 노력하고 있는 점을 감안해 주시기 바랍니다. 시의회에서도 이러한 움직임에 동참하여 시민의 대표로서 충분한 찬성과 반대의 의견을 듣지 않은 상태에서 반대안을 채택한다는 것은 정부와 서울시가 오랫동안 협의하여 진행하고 있는 사업에 엄청난 지장을 초래할 것이라고 생각합니다. 따라서 본 의회에서는 이 사안의 중대성을 다시 한 번 재고하셔서 이 안을 보류하여 주실 것을 간곡히 말씀드리는 것입니다. 이상입니다.

백의종부의장

최미란 의원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 찬성토론 하실 의원 계십니까? 그러면 본 안건에 대하여 더 이상 토론신청이 없으므로 모든 토론을 종결하고 곧바로 표결할 것을 선포합니다. (의사봉 3타) 그러면 의사일정 제23항 북한산국립공원해제및민주열사묘역조성반대결의안에 대하여 찬성하시는 분은 기립하여 주시기 바랍니다. 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 북한산국립공원해제및민주열사묘역조성반대결의안에 대하여 반대하시는 분은 기립하여 주시기 바랍니다. 앉아 주시기 바랍니다. 집계가 완료되는 동안 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 57명 중 찬성 48명, 반대 8명, 기권 1명으로 의사일정 제23항 북한산국립공원해제및민주열사묘역조성반대결의안은 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

기립표결

기립표결

다음은 의사일정 제24항 장애인임대아파트임대료및임대보증금인하요구에관한건의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 제안설명은 도시관리위원회의 요청에 따라 이미 배부해드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 장애인임대아파트임대료및임대보증금인하요구에관한건의안은 도시관리위원회에서 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제25항 일반주거지역 및 노선상업지역의 용도변경 상향조정에 관한 청원, 의사일정 제26항 노후단독주택 등 저층주택지 개발시책에 관한 청원, 의사일정 제27항 소형주택 의무비율 확대에 관한 청원, 의사일정 제28항 개발제한구역 해제에 관한 청원, 이상 4건을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 도시관리위원회의 요청에 따라 이미 배부해드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 일반주거지역 및 노선상업지역의 용도변경 상향조정에 관한 청원, 노후단독주택 등 저층주택지 개발시책에 관한 청원, 소형주택 의무비율 확대에 관한 청원, 개발제한구역 해제에 관한 청원, 이상 4건은 도시관리위원회에서 심사보고한 내용과 같이 시의회 의견으로 각각 채택하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 이상 4건이 각각 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제29항 도시계획안에 대한 의회의견청취(11건)을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 안건의 심사보고는 도시관리위원회의 요청에 따라 이미 배부하여 드린 유인물로 갈음하고 곧바로 의결하고자 합니다.
그러면 도시계획안에 대한 의회의견청취(11건)을 도시관리위원회에서 심사보고한 내용과 같이 시의회 의견으로 각각 채택하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 이상 11건이 각각 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 장영호 의원으로부터 신상발언 신청이 있었습니다. 장영호 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

장영호의원

장영호 의원입니다. 오랜만에 뵙는 우리 동료·선배의원님도 계시고 또 오랜만에 보면서도 조금 건강이 좋아 보이지 않는 선배의원님도 계시고, 희비가 엇갈리면서 우리 모두 함께 건강이 가장 우선해야 되지 않겠는가 하는 생각과 본의원이 요 근래에 여러분께 심려를 끼쳤던 부분에 대해서 소명이 아닌 저의 사견을 몇 말씀 드리고 여러분의 아량과 사랑을 받고자 합니다. 본의원이 한 3일 전에 3일 동안 서울특별시 관악구 신림8동에 소재해 있는 남부경찰서에 구속되어 있었어요. 11월 12일 저희 금천구에서 새마을문고 임원 위촉식장에 참여했다가 다음 차기 새마을문고 회장단 구성에 대해서 협의를 마치고 노래방에서 노래 좀 하고 이렇게 나왔는데 앞에서 한 30대로 보이는 젊은 친구가 70 먹은 노인의 멱살을 잡고 헤딩을 하고, 아주 내가 본 그 순간은 굉장히 위험한 상황, 그래서 그 친구를 말려서 되돌려 보낸 것 외에는 아무 것도 한 것이 없는데 다리가 부러졌다고 그래 가지고 상해진단 6주 진단을 떼어서 저를 고소하는 이런 사태가 벌어져서 이런 사태를 겪으면서 형사처벌법에 문제가 정말 심각하게 있구나, 하지만 그 이상 저로서는 할 수 없는 그런 일에 처해서 3일 동안 유치를 하고 또 구속을 당하고 그래서 변호사를 통해서 구속적부심사를 거쳐서 다시 여러분 앞에 이렇게 당당히 섰습니다. 서울특별시 시의원의 입장으로서 주민이, 시민이 그런 일을 당함에 있어서 그것을 보고 지나칠 수 없는 그러한 생각에서 일이 이렇게 되었는데 이런 것도 그래도 많은 참작은 되었는지 여러 가지 혜택은 받았습니다만 그러나 아직도 이 사회가 이렇게 무분별하고 무섭다는 것을 새삼 느꼈습니다. 선배·동료의원 여러분, 그리고 존경하는 우리 백의종 부의장님, 이로 인해서 여러 의원님들에게 심려를 끼쳐드리게 되어서 대단히 송구스럽게 생각을 하고, 그래도 또 구속되는 한이 있다 하더라도 그런 것이 있다면 보지 않고 또 말리겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.

백의종부의장

장영호 의원님, 정말 고생하셨네요. 그런 것도 몰랐었는데, 위로의 말씀을 전합니다. 존경하는 동료의원 여러분, 이번 제25회 정례회에서는 30일간의 회기 동안 의원 여러분의 적극적인 참여와 협조로 행정사무감사, 시정에 대한 각 교섭단체 대표연설, 시정질문, 새해 예산안 처리, 각종 안건심사를 무사히 마치게 되었습니다. 올 한 해 동안 일천만 서울시민의 복지와 지방자치 발전을 위하여 수고하신 동료의원 여러분의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드리며, 다가오는 2004년 갑신년 새해에도 더욱 건강하시고 여러분 모두의 가정에 행운이 가득하시기를 진심으로 기원합니다. 의원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 42분 산회

출처 서울특별시의회 회의록