경상북도의회 5분자유발언
손규삼 의원 5분자유발언
성하
김성하의원
의석에서- 예, 안 해도 되겠습니다.) 수정안에 대한 질의와 답변의 종결을 선포합니다. 다음은 본 안건에 관하여 토론을 하겠습니다. 먼저 원안에 대한 토론부터 하겠습니다. 토론하실 의원님 계십니까? 반대토론 하실 의원님 계십니까? 원안과 반대에 대한 토론의 종결을 선포합니다. 본 안건에 관하여 표결할 것을 선포합니다. 효율적인 의사진행을 위하여 표결방법은 기립표결을 하도록 하겠습니다. 표결에 관해서 안내말씀을 드리겠습니다. 표결은 먼저 수정안에 대해서 찬성과 반대를 물어 수정안이 가결될 경우에는 안건처리가 종료되나 수정안이 부결될 경우에는 원안에 대한 찬반 여부를 다시 물어서 가부를 결정을 하겠습니다. 먼저 수정안부터 표결하겠습니다. 수정안에 관하여 찬성하시는 위원 기립해 주시기 바랍니다. 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 수정안에 대해 반대하시는 의원 기립해 주시기 바랍니다. 앉아 주시기 바랍니다. 표결결과를 집계하는 동안 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재적의원 57명, 출석의원 45명, 찬성 33명, 반대 5명, 기권 7명입니다. 따라서 본수정안은 지방자치법 제56조의 규정에 의거 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 과반수의 찬성에 도달하였으므로 가결되었음을 선포합니다. 22. 慶州世界文化엑스포에對한行政事務調査發議의件(金正基議員外 32人 發議) ○議長 崔圓炳 의사일정 제22항 경주세계문화엑스포에대한행정사무조사발의의건을 상정합니다. 먼저 발의자를 대표하여 김정기의원 나오셔서 본안건에… (
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
기립표결
기립표결
「뭐합니까? 지금」하는 의원 있음
11시20분
석호
김석호의원
의석에서 - 의장님!) 의사진행 발언입니까? (
의석에서 - 아닙니다. 동의안입니다.) 김정기의원! (
「제안설명도 안하고 무슨 동의안입니까?」하는 의원 있음
정기
김정기의원
의석에서 - 예.) 먼저 본안건에 대해서 먼저 발의를 했기 때문에 제안설명을 하시겠습니까? (
의석에서 - 제안설명은 해야 됩니다.) 해야 됩니까? (
의석에서 - 예.) 예, 먼저 하십시오. 김정기의원 나오셔서 본 안건에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다. ○ 金正基 議員 존경하는 최원병의장님 그리고 선배 동료의원 여러분, 본의원과 32분의 동료의원이 발의한 경주세계문화엑스포에 대한 행정사무조사요구안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 다 아시는 바와 같이 경주세계문화엑스포는 이의근 지사께서 경북의 문화자원을 바탕으로 하는 한국을 대표하는 세계적인 축제를 만들기 위하여 시도한 종합문화축제로서 지난 ''98년부터 열린 후에 지금까지 3회에 걸쳐 개최되면서 21세기는 문화의 세기라는 시대적 흐름과 코드를 맞추고 문화산업발전의 전기를 마련하는 등 나름대로의 명목상 성과를 거두기도 하였습니다. 그러나 이 농어촌이 죽어가고 지역경제가 시들어가고 있는 위기상황에서 막대한 예산이 투입된 경주세계문화엑스포가 발전적 방향으로 가고 있지 않은 것 같기에 심히 안타까운 심정입니다. 그동안 1,000여억원에 달하는 혈세를 들여 엑스포행사장 부지매입과 행사개최비로 사용하였습니다. 수많은 인력이 본연의 임무를 그만두고 차출되면서 행정에너지가 소모되기도 하였습니다. 관주도로 이루어지면서 전시성, 이벤트성 행사가 되어 국민과 도민으로부터 점차 멀어지고 있습니다. 이제 경주세계문화엑스포의 발전을 위하여 의회차원의 정책진단이 필요할 때입니다. 그리고 지금이 바로 그 때입니다. 문화엑스포가 이대로 간다면 이의근지사 퇴임 이후 어떻게될까 하는 염려를 하지 않을 수 없습니다. 과연 다음 지사가 현재대로 운영할 수 있겠습니까? 저는 아니라고 생각합니다. 본의원은 문화엑스포를 무조건 비판만 하려는 게 아닙니다. 경주세계문화엑스포의 추진실태를 면밀히 조사하여 문제점이 있다면 시정조치하고 향후 발전방향과 대안을 제시하기 위해서입니다. (장내소란) ○議長 崔圓炳 뒤에 좀 조용히 해 주십시오. ○ 金正基 議員 엄청난 예산이 지원된 사업이 추진되고 있는데 법령상 행정사무조사대상이다 아니다 라는 법리해석 싸움은 큰 의미가 없습니다. 도민의 알권리 충족과 행정의 투명성 확보라는 거시적 차원에서 바라보아야 할 것입니다. 그러한 연유에서 본 안을 발의한 것입니다. 조사권발의를 하려니까 집행부나 일부 인사들이 수사나 할 것인 것으로 인식을 하는 것 같은데 발의하신 분들이나 뜻을 같이 하는 의원님들의 견해는 그렇지 않은 것으로 알고 있습니다. 그동안 의회는 경주세계문화엑스포에 대하여 별도로 심도 있는 검증을 해 보지 못 했습니다. 늘 성공이라는 말과 보도만 접했을 뿐입니다. 이번 경주세계문화엑스포가 도정전반에 뿌리박고 있는 형태를 파악하고 경주문화엑스포에 대한 의회의 합의된 견해와 주장을 밝히는 것이 이 시점에서 의회가 해야 할 책무라고 생각하는 것입니다. 일부의 주장은 조사권 발의가 적정한가 라는 말씀도 있었습니다마는 특정정책을 심도 있게 파악하기 위해서는 조사권의 발의없이는 불가능하기에 조사권을 발의하자는 것이지 부정과 비리를 밝히는데 주목적을 두고 하는 것이 아님을 말씀을 드립니다. 부정과 비리가 있으면서 이번 조사의 발의가 비롯되었다면 그 전에 관계기관에 고발을 의결하든가 감사원감사 청구를 요청하는 절차에 임하였을 것입니다. 몇 사람의 부정비리보다 정책의 실패가 몰고 오는 파장은 엄청난 것이 되기에 오늘 우리 의회는 정책의 올바른 조명을 위하여 조사권을 행사하고자 하는 것입니다. 물론 해당 상임위원회에서 행정사무감사를 통하여 그 실체를 들여다 볼 수도 있겠지만 짧은 기간과 타 상임위원회소관 업무관련 사항은 그 권한이 미치지 못하는 제약이 있습니다. 이러한 관계를, 한계를 보완하기 위하여 행정사무조사가 필요한 것입니다. 21세기는 지방경쟁력이 국가경쟁력을 좌우하는 지방화시대로서 지방의 정책에 대한 평가의 중요성이 어느 때보다 중요합니다. 이제 경주세계문화엑스포에 대한 정확한 진단을 바탕으로 포스트문화엑스포를 추진해야 할 때입니다. 존경하는 최원병 의장님, 그리고 선배 동료의원 여러분, 이상에서 설명드린 경주세계문화엑스포에 대한 행정사무조사발의에 대해 제안취지와 내용을 깊이 이해하시어 행정사무조사가 이루어질 수 있도록 적극 동참해 주시기를 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
석호
김석호의원
의석에서 - 반대발언입니다.) 김석호의원 말씀하십시오. (
성만
박성만의원
의석에서 - 질의만 자꾸하게 되면 반목과 질시가 생깁니다. 질의보다는 토론을 해서…) (장내소란) (
규삼
손규삼의원
의석에서 - 회의진행 하는데 좀 조용히 해 봐요.) ○ 金碩鎬 委員 산업관광위원회 김석호의원입니다. 존경하는 최원병 의장님, 그리고 선배 동료의원 여러분, 본의원은 산업관광위원회 위원으로서 엑스포에 대한 행정사무조사발의안이 제출된 것에 대하여 매우 안타깝게 생각하면서 발언을 하고자 합니다. 먼저 문화엑스포에 대한 김정기의원님 등이 발의하신 행정사무조사발의안 내용을 살펴보면 행정조사발의안의 법적 근거를 지방자치법 제36조, 동법시행령 제16조, 행정사무감사및조사에관한조례 제3조의 규정에 의거 지방자치단체의 사무 중 도민의 관심사로 많은 예산이 지원된 재단법인 엑스포에 대해서 추진실태 및 예산집행 상황을 면밀히 조사하여 문제점을 시정조치 하는 등 향후 발전방향과 대안을 제시하고자 하는데 있다고 하셨습니다마는 법 취지에 비추어 보면 행정사무조사는 행정사무감사와 달리 특정사안에 대한 사무이어야 하며 상당한 이유가 있어야 되고 꼭 필요한 경우이어야만 한다고 봅니다. 따라서 본의원이 생각하기에는 지방자치법에서 특정한, 특정사안에 관한 사무에 적용시키는 데는 다소간의 무리가 있다고 보여집니다. 재단법인 경주세계문화엑스포에 대해서는 지난 6대 때 산업관광위원장이신 채희영의원님이 추진상의 문제점 및 대안제시 등으로 많은 질타를 하여 곤욕을 치르도록 한 바 있으며 금번 7대에 들어서서는 이제까지 행정사무감사시 현지확인에 거치는 관행을 탈피하고 산업관광위원회 회의실에서 차수변경까지 하면서 밤늦게까지 추진실태, 예산집행상황, 발전방안 등에 대한 심도 있는 심사를 함으로써 경상북도의회의 위상정립은 물론 행정사무감사의 발전된 모습을 보여준 바 있습니다. 그리고 경주세계문화엑스포는 한국문화와 신라문화의 우수성을 세계에 과시한 국내최초의 문화박람회라는 평가를 언론, 지식인 등으로부터 받아가고 있으며 특히 2003년 행사의 성공적 개최를 통해 세계문화엑스포의 명칭과 로고, 신라브렌드를 미특허청에 등록, 우르과이, 캄보디아, 이탈리아 등과 세계문화엑스포 개최에 대한 상호협력, 양해각서를 체결하는 등 세계적인 문화브렌드로 도약하고 있는 것으로 알고 있습니다. 따라서 본의원은 이런 여러 정황을 감안하여 엑스포에 대한 행정사무조사발의안에 대해 의견을 제시코자 합니다. 첫째, 문화엑스포에 대해 특위를 구성 행정사무조사를 한다면 도민에게 엑스포에 많은 문제가 있는 것처럼 비추어질 우려가 있어 이제까지의 투자를 기반으로 한 발전방안 모색에 어려움을 줄 수도 있으며, 둘째 행정사무조사는 특정사안으로 구체적이고 상당한 이유가 있어야 함에도 단순히 많은 예산이 지원되었다는 이유로 조사하는 것은 부적절하다고 보며, 셋째 조사특위를 구성해서 뚜렷한 결과가 없을 경우에는 도의회의 의정활동에 대한 신뢰성을 떨어뜨릴 우려가 있습니다. 넷째, 본 안건과 같이 특별한 사안이 아님에도 행정사무조사가 이루어지는 것이 관행화된다면 상임위원회 활동에 제약을 가할 수 있는 역기능이 초래될 수 있어 바람직하지 않다고 봅니다. 다섯째, 상임위원회 행정사무감사 시 집행부의 문제점이나 불합리한 사안이 있는 경우 의원 상호간 자료를 주거나 직접 제시하는 등 협조 요청을 했으나 별다른 의견제시가 없이 조사특위를 요구한 것은 기존 상임위원회의 활동을 약화시키고 의회 질서를 혼란스럽게 만드는 결과가 될 것입니다. 끝으로 본의원은 엑스포에 대한 여러 의원님들의 우려에 대해 향후 우리 산업관광위원회 차원에서 수시로 집행부로부터 현황보고를 받고 현지확인을 철저히 하여 문화엑스포에 대한 문제점 해소와 발전방안을 모색하는 데 최선의 노력을 다하고자 함을 이해해 주시기 바랍니다. 대단히 감사합니다. ○議長 崔圓炳 예, 김석호의원 수고하셨습니다. 또 토론하실 의원 계십니까? 김응규의원. ○ 金應奎 議員 김천출신 김응규의원입니다. 경주세계문화엑스포 행정사무조사에 대해서 의원님들의 의견이 분분하고 많은 것 같습니다. 발의자이신 김정기의원님과 반대토론자이신 김석호의원님이 양해해 주신다면 이 문제가 민감하고 좀더 토론의 여지가 많은 부분이 있으므로 긴급 유보동의를 제안합니다. ○議長 崔圓炳 방금 김응규의원께서 김정기의원과 또 반대입장을 밝힌 김석호의원의 입장을 잘 참고해서 좋은 방법으로 해결하기 위해서 유보동의안을 냈습니다. 유보에 대해서 재청합니까? 유보동의안에 대해서 이의가 없으시죠? 예, 유보동의안에 대해 이의가 없으므로 유보할 것을 선포합니다. (
「하고 싶은 대로 하세요」하는 의원 있음
「재청합니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
준호
김준호의원
의석에서 - 유보동의안에 대해서 물어야 될 것 아닙니까?) 이의가 한 사람도 없습니다, 유보에 대해서. (
의석에서 - 그것은 동의안 채택된 데 대해서 이의가 없는 것이고, 유보동의안에 대해서 찬반투표에 부쳐야 되는 것 아닙니까?) 이의가 한 분도 없거든요. 있으면 표결에 부치는데. 예, 조용히 해 주십시오. 다음은 의안정리에 관한 사항입니다. 이번 회기에 의결된 안건에 관하여 서로 저촉되는 조항, 문구, 숫자, 기타의 정리가 필요할 경우 그 정리에 관한 사항을 경상북도의회회의규칙 제31조의 규정에 따라 의장에게 위임해 주시면 정리토록 하겠습니다. 동료 의원님 여러분, 이의 없으십니까? 그러면 의안정리가 필요할 경우 의장이 정리하도록 하겠습니다. 다음은 회기에 대한 안내말씀을 드리겠습니다. 다음 회기는 금년도 마지막 회기인 제184회 임시회로서 2003년12월22일 오전 11시에 집회하게 되며, 회기 중 2003년도 정리추경예산안을 비롯한 안건처리를 할 계획입니다. 이상으로 제183회 정례회 제4차 본회의를 마치겠습니다. 그동안 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다. ○出席議員數 50人 崔圓炳 金善鍾 鄭武雄 姜榮西 權暻浩 權鍾淵 權埈澤 金柄軫 金碩鎬 金成河 金淳見 金應奎 金正基 金靖子 金周淵 金俊鎬 金熙文 羅鍾澤 朴璟東 朴斗弼 朴晟滿 朴升鶴 朴榮化 朴鍾郁 方有鳳 孫奎三 孫萬德 安順德 禹成浩 李 達 李相千 李相孝 李容錫 李源萬 李廷白 李鍾七 李哲雨 李鉉濬 李鎬根 任元植 張大鎭 蔣 煜 張河淑 鄭補鎬 鄭尙鎭 蔡熙永 崔永郁 韓惠蓮 黃福姬 黃相祚 ○出席公務員 慶尙北道 道知事 李義根 企劃管理室長 金致行 經濟通商室長 朱洛榮 自治行政局長 南成大 文化體育觀光局長 尹龍燮 農水産局長 林光元 保健環境山林局長 朴承浩 建設都市局長 金正晧 慶尙北道敎育廳 敎育監 都升會 副敎育監 李杰雨 ○議會事務處 事務處長 張景坤 議事擔當官 李泰鉉
「없습니다」하는 의원 있음
12시42분 산회