우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 포천시의회 발언

유성현 의원 발언

제3회 제1차 환경오염방지를위한행정사무조사특별위원회2003-12-22

유성현 의원 프로필 보기 →

최대종위원장

자리가 정돈되고 성원이 되었으므로 제3회 포천시의회(정례회) 제1차 행정사무조사특별위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분께서 오늘 심사하실 사항은 환경오염방지를위한행정사무조사결과보고서채택의건과 향후일정협의의건입니다. 심사에 앞서 심사방법에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 현장방문 결과보고서에 대하여 전문위원으로부터 보고를 들으신 후 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 그런 다음 세부 심사를 위해 정회한 후 결과보고서채택의건과 향후 일정을 협의하는 것으로 진행코자 하는데 다른 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 안건 1. 환경오염방지를위한행정사무조사결과보고서채택의건 10시 35분

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 의사일정 제1항, 「환경오염방지를위한행정사무조사결과보고서채택의건」을 상정합니다. 먼저 정병윤 전문위원님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
병윤

정병윤전문위원

전문위원 정병윤입니다. 지난 10월 13일부터 14일까지 2일간 현장방문한 결과를 보고드리겠습니다. 방문시설은 환경기초시설인 축산폐수·분뇨 병합처리시설과 양문지방산업단지 폐수종말처리시설, 음식물쓰레기 처리시설 5개소, 그리고 신평2리 섬유염색 집단화단지 공동폐수처리시설을 현장 확인하였습니다. 그동안 방문결과 나타난 문제점 및 대책에 대하여 업체별로 보고드리겠습니다. 먼저 축산폐수·분뇨 병합처리시설입니다. 영중면 영송리에 위치한 축산폐수·분뇨 병합처리시설은 축산 폐수를 처리함에 있어 시설 용량이 1일 100톤임에도 1일 평균 55.4톤만 처리하고 있는 바, 이는 포천시 1일 축산폐수 발생량이 3,066톤임을 감안할 때 많은 예산을 투입하여 설치한 목적에 부합될 뿐만 아니라 축산폐수 수거에 소홀히 한 결과라고 생각됩니다. 따라서 관계부서 협의를 통한 수거계획이 필요하며, 자가처리하는 물량 반입에 따른 용량부족 해소대책, 그리고 농민에게 부여되는 처리비용 감소대책, 광역상수도 설치에 따른 청정지역 해제대책 등의 마련이 필요할 것으로 생각됩니다. 다음은 양문지방산업단지 폐수종말처리시설은 입주업체 선정에 있어 폐수종말처리장의 1단계 공사에 따른 폐수처리 용량에 맞춰 적정업체만 입주토록 하였어야 하나 무리한 입주로 폐수처리 용량이 일시적으로 초과되고 부실공사로 인해 업체와 폐수처리시설의 연계 관로에서 누수가 되어 환경오염의 문제가 발생되고 있습니다. 따라서 현재 공사 중인 2단계 공사의 조기 완공대책과 공사 준공시까지 잔여 업체 입주 제한, 현재 용량초과 물량에 대한 임시저장소 이용 철저, 처리되지 않은 폐수의 누수원인을 조기에 규명하여 오염방지대책 마련이 필요하며, 아울러 기위 산업단지에 입주한 업체가 사용하던 전 공장 건물에 대한 관리 철저로 또 다른 무허가 업체가 입주하는 것을 방지하는 대책 마련이 필요합니다. 다음은 음식물쓰레기 처리시설입니다. 음식물쓰레기 처리시설은 5개소로써 공통적으로 야적되어 있는 재고량 및 비료원료의 관리 부실로 인한 침출수 누수가 문제이며, 자체에서 사육하고 있는 가축 분뇨 및 처리하지 못한 음식물쓰레기 방치에 따른 악취 발생으로 민원 야기와 환경을 오염시키고 있습니다. 업체별로 살펴보면 먼저 영중면 영송리에 소재한 조원산업은 야적되어 있는 재고량의 관리 부실로 인한 침출수가 누수되고 있어 야적되어 있는 비료 재고량의 비가림시설 설치 등 침출수 누출방지대책이 필요하며, 재고량에 대한 관내 농가 연계로 조기에 소진하는 방안 강구가 필요합니다. 다음은 창수면 가양리에 소재한 제일양돈 영농조합은 야적되어 있는 재고량의 관리 부실로 인해 침출수가 누수되고 있어 사료화되고 남아 쌓여서 퇴비화 되는 물량의 조기 소진방안 강구가 필요합니다. 다음 창수면 오가리에 소재한 하늘땅 오리농장은 우리 시 농업기술센터의 보조금으로 설치하였으나 현재 음식물처리시설의 가동을 중단한 채 오리와 개의 사육만 하고 있어 사업중단에 따른 보조금 회수방안이 필요할 것으로 판단됩니다. 다음 관인면 초과리에 소재한 관인축산은 서울시 중구청에서 음식물쓰레기를 처리하기 위하여 보조금을 투자하여 설치하였으나 금년 4월에 계약을 해지함에 따라 현재 음식물 반입이 없으며, 자체에서 사육하고 있는 돼지분뇨 방치에 따른 악취 발생으로 민원 야기와 환경오염을 시키고 있어 돼지분뇨의 조기 처리대책 마련이 필요하며, 아울러 서울시 중구청과 협의하여 미관을 저해하는 폐건물에 대한 철거대책도 강구되어야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 신북면 신평2리에 소재한 섬유염색 집단화단지 공동폐수처리장은 현재 업체에서 공동 또는 개별 폐수처리시설을 설치하여 가동 중에 있으나 완벽하게 정화되지 않아 환경을 오염시키고 있어 3차 최종 처리시설을 전액 자부담으로 설치하는 것으로써 최근 경제상황 악화에 따른 자금난으로 공사가 지연되고 있어 수질오염이 가중되고 있으므로 3차 처리시설의 조기 완공 대책이 필요할 것으로 판단됩니다. 이상으로 현장방문 결과는 마치고, 향후 계획에 대하여 말씀드리겠습니다. 향후 계획은 오늘 검토보고한 본 자료를 검토하신 후 전문가 의견 청취, 또는 1차 조사대상에서 누락된 쓰레기적환장 시설, 신고 및 허가대상 축산폐수배출업소, 채석업체, 개별공장의 폐수시설 및 소각시설, 다중이용시설의 오수처리시설 등에 대한 2차 조사 실시여부를 결정하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

최대종위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의방법은 출석하신 부서장님을 호명하신 후 질의를 하시면 되겠습니다. 먼저 환경기초시설 분야 중 축산폐수·분뇨병합시설에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박경희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박경희위원

박경희 위원입니다. 수도사업소장님하고 환경보호과장님, 농축산과장님 앞으로 나와 주세요.

최대종위원장

수도사업소장님과 환경보호과장님께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

박경희위원

수도사업소장님, 먼저 현장방문을 며칠 날 했지요? 아니 환경보호과장님, 몰라요?
창열

유창열환경보호과장

네?

박경희위원

현장방문을 며칠 날 했냐고요.
창열

유창열환경보호과장

10월 13일하고 14일 양일에 걸쳐서 했는데요. 13일날 한 걸로 알고 있습니다.

박경희위원

10월 13일날 저희가 축산폐수·분뇨병합 처리시설을 방문하여서 몇 가지 주문사항이 있었는데 이게 1일 100톤 아니에요, 처리용량이?
창열

유창열환경보호과장

예.

박경희위원

처리용량이 100톤인데 지금 한 반 정도만 가동되고 있단 말이에요. 그래서 이걸 정상 가동될 수 있도록 관계부처와 협의해서 계획을 세워달라 그랬는데 진행된 게 있습니까?
창열

유창열환경보호과장

지금 조사특위에서 결론적으로 중간에 이렇게 해서 얘기를 하신 사항이 없기 때문에 자체로 평상시에 관리하는 대로 관리하고 있습니다.

박경희위원

지금 말씀하시는 게 조사특위하면서 우리 의회에서 현장방문했지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

박경희위원

방문해서 거기 거기서 도출되는 사항에 대해서, 그러면 의회에서 결과보고서 채택하고 난 다음에 계획 세우실 거예요? 미리미리 지금 환경이라는 게 시간을 다투는 문제인데, 그날 저희 의회에서 주문한 사항이 여러 가지 있습니다. 그런 것에 대한 관계부서 협의를 미리미리 해서, 그러면 결과보고서 채택하고 난 다음에 주문사항에 대해서만 대책을 수립할 거예요? 근본적인 대책을 관계부서에서 만들어야 될 것 아니에요.
창열

유창열환경보호과장

말씀을 드리겠습니다. 지금 축산폐수처리장에는 신고 미만에 소규모 농가에서 배출되는 축분에 대해서 반입을 처리하고 있는데, 조사를 나갔을 당시에는 물량이 적었었는데 여름에는 한 80톤 이렇게까지 올라갔었습니다. 그런데 조사도 저희가 그 전에 5월달 경에 자체로 분석을 하기 위해서 ‘왜 이렇게 안 되나’ 그래가지고 조사를 한 적이 있습니다. 그 때 그 결과에 의하면 대부분의 농가에서 자가 처리시설식으로 해서 자기네 논·밭에 뿌리든지 퇴비장을 해놓고 처리하고 있기 때문에 많이 들어오지 않는 걸로,

박경희위원

말씀이 안 되는 얘기하는 게 5월달에는 80톤이 반입됐다면서 어떻게 갑자기 분뇨가 줄어듭니까? 먼저 현장에서 “관계부서인 수도사업소, 환경보호과, 농축산과와 협의해서 수거계획을 수립하여 의회에 보고하라” 그랬었는데,
창열

유창열환경보호과장

그 당시에 저는 그렇게, 여기 결과보고서에는 그렇게 되어 있는데요,

박경희위원

아니지요. 그날 얘기를 전부 했잖아요. 해서 이런이런 지금 물량을 한 1/2 정도뿐이 처리를 못하니까 풀가동할 수 있게끔 나름대로 계획을 세우라 그랬었는데 전혀 진척된 사항이 없어요? 그러면 결과보고서 하고 난 다음에 계획 세우는 거예요?
창열

유창열환경보호과장

당시에 계획을 수립해서 보고를 하라는 그런 내용은 내가 못들은 것 같습니다.

박경희위원

여기 축산분뇨처리시설에서 가장 문제되는 부분이 그날 얘기가 뭐였어요. 막대한 예산을 들여서 건축해 놨음에도 불구하고 가동율이 너무 적지 않냐 해가지고 그런 부분에 대해선 대책이 시급히 마련되어야 될 것 아니냐 얘기들이 전체 의원님들 다 얘기하셨는데 그럼 몇 달 동안, 좋습니다. 환경보호과장님?
창열

유창열환경보호과장

예.

박경희위원

수도사업소장님?
용기

김용기수도사업소장

예.

박경희위원

처리계획 언제까지 수립해서 의회에 보고하겠습니까?
용기

김용기수도사업소장

지금 위원님께서 우려하시는 사항은 저희가 생각할 때 저희가 처리하고 있는 건 허가대상이나 신고대상은 자가처리를 설치하도록 법에 되어 있기 때문에 신고 미만 대상 농가에 대해서 저희가 수집을 하고 있는데 거기에는 몇 가지 사유가 있을 것 같습니다. 왜냐하면 워낙 소규모이기 때문에 실제 반입하는데 비용 부담이라든가, 아니면 소량으로 나오기 때문에 자체로 퇴비화 처리를 하고 있는 그런 쪽으로 해서 평균 반입량이 53톤 정도 되는 것 같습니다. 계절적으로 조금 등락 폭은 있는 것 같습니다. 분기별로 보니까 최고 65톤에서 최저 38.5톤까지 주는 걸로,

박경희위원

아까 80톤 처리했다는 건 뭐예요?
용기

김용기수도사업소장

그래서 저희는 이것은 처리하는데 문제가 있는 것보다는 수거하는 체계에서 농가비용 부담이 크기 때문에 이걸 안 하는 건지 그것을 저희가 따져봐야 될 것 같습니다.

박경희위원

그러니까 그런 것을 미리미리 따져서, 지금 1농가가 처리비용이 부담되면 여러 농가 모아서 연계 처리해서 하는 방법도 있을 거고, 그런 방안들을 강구해서 환경오염에 미치는 영향을 최소화하도록 관계부처와 협의해서 대책을 수립해 달라고 의회에서 주문했던 것 아니에요. 그런데 왜 똑같은 말만 하고 있어요. 언제까지 계획 수립해서 의회에 보고하겠습니까?
창열

유창열환경보호과장

수거계획은 저희가 수립하고 뭐 그럴 것은 아니고요, 수거계획은 농가들이 계약을 해서 운반업체에다가 ‘와서 가져가라’ 이렇게 하고서 운반되는 건데,

박경희위원

지금 그렇게 말씀하시면 아무 것도 할 게 없어요. 개인적으로,
창열

유창열환경보호과장

그러니까 수거계획을 저희가 저희 예산 들여서 가서 치워와야 된다. 그러면 언제까지 차량을 얼마 대서 어떻게 하겠다 이런 계획을 수립할 수가 있는데, 이 부분은 농가에서 ‘퍼 가라’ 그리고 돈을 준다 그러면 축협에서 분뇨차에 의해가지고 실어가는 사항이기 때문에 이 부분을 보고서 계획을 수립한다는 게 조금 애매해서 그렇습니다.

박경희위원

참 답답하게 말씀하시는데, 신고대상 업체가 통계에 나와 있잖아요?
창열

유창열환경보호과장

예.

박경희위원

통계에 나와 있는데 신고대상 업체가 거기하고 계약 안 된 부분들이 어떻게 처리되는가 전반적으로 조사해서 개별 민간인들이 처리하기 곤란하면 몇 개 같이 연계해서 몇 월 며칠날 수거계획을 이런 식으로 관에서 유도해서 저기를, 그럼 그 사람들한테만 맡겨놓으면 이거 일은 뭐 하러 하는 거예요.
창열

유창열환경보호과장

이게 그렇습니다. 위원님, 화장실에 분뇨가 차면 분뇨를 청소업자한테 ‘치워 가라’는 것하고 똑같은 저거거든요. 그런데 일일이 그것을 저희가 계획을 수립한다는 게 굉장히 애매하지 않습니까?

박경희위원

그럼 환경보호과장 할 게 없네. 일할 게 없어.
창열

유창열환경보호과장

왜 할 게 없습니까?

박경희위원

그냥 처리 안 하면 고발조치하면 되는 거고. 우리 시에서 나름대로 그런 식으로 유도를 해줄 생각을 해야지,
창열

유창열환경보호과장

글쎄 유도를 하는 게 계약을 체결하게 독려하고, 또 처리업체에는 신청이 들어오면 ‘바로바로 치워 가라’ 그런 얘기는 할 수 있는 사항이지요.

박경희위원

개인업체가 소규모라서 처리비용이 부담되는 업체들도 많잖아요?
창열

유창열환경보호과장

처리비용 문제는 농축산과를 통해서 직원이 나가고 있습니다. 나가고 있는데도 불구하고 처리업체들이, 처리업체가 아니라 배출하는 축산농가에서 귀찮다든지 하여튼 여러 가지 사유로 인해서 자기 옆에 논·밭이라든지 이런 데 갖다 뿌리기 때문에 그런 거지 특별하게,

박경희위원

자기 논·밭에 갖다 뿌리면 법으로 잘못된 것 아니에요?
창열

유창열환경보호과장

퇴비장에다 이렇게 해서 하는 것은 어떻게 할 수가 있지요.

박경희위원

네?
창열

유창열환경보호과장

퇴비장에다 이렇게 해가지고 하는 것하고, 또 액비 같은 것도 해서 전·답에다 뿌리고 갈아엎고 그러는 사항에 대해서는 뭐라고 그럴 수가 없지요.

박경희위원

뭐라 그럴 수가 없는 거예요?
창열

유창열환경보호과장

예.

박경희위원

분뇨를 밭에다 갖다 뿌려도 상관이 없는 거예요?
창열

유창열환경보호과장

갈아엎으면 상관이 없습니다. 거름으로 쓰는 거기 때문에,

박경희위원

확실한 거예요?
창열

유창열환경보호과장

예.

박경희위원

지금 신고대상 미만 업체에 대해서 분뇨처리 실태를 조사해 본 적이 있어요?
창열

유창열환경보호과장

예, 있습니다.

박경희위원

자료 좀 줘봐요. 제가 자료 확인하는 동안 다른 위원님 하세요.

최대종위원장

박위원님 수고하셨습니다. (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

이병욱 위원입니다. 과장님 고생 많습니다. 제가 그날 축산폐수처리장에 갔을 적에 아까 박경희 위원님이 질의하신 내용 중에 하나인데, 차에서인가 그런 말씀을 드린 걸로 기억되는데, 지금 허가대상이 면적이 어떻게 되지요. 마리 수 기준입니까?
창열

유창열환경보호과장

1,000㎡ 이상이요.

이병욱위원

1,000㎡. 그 이하는 신고대상으로 되는 거고, 그렇지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

이병욱위원

그 다음에 청정지역에 허가대상은 어떻게 되는 거예요?
창열

유창열환경보호과장

500㎡입니다.

이병욱위원

500㎡지요. 반이란 말이지. 500㎡ 밑으로는 신고대상이고. 청정지역이 관인, 영북, 창수?
창열

유창열환경보호과장

예.

이병욱위원

그래서 문제가 농축산과장님도 지금 오셨지요. 창수지역에 왜 이런 문제가 생기냐면 허가 대상이 타 지역은 1,000㎡로 되어 있고, 청정지역엔 500㎡로 되어 있기 때문에 거기에서 법으로 수거를 못한다 그렇게 나오는 거예요. 농축산과에서도 그렇고 환경보호과에서도 그렇고. 그게 맞는 얘기지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

이병욱위원

그래서 거기 기존에 관인, 영북, 창수에 축산농가들이 거기를 들어오고 싶어도 못들어와요, 500㎡ 이상의 사람들은. 그 이하에 사람들도 구제를 해줘라. 그 사람들이 계속 농축산과장님한테도 계속 건의를 드렸는데 법으로 안 되는 거기 때문에 할 수가 없다 그 얘기입니다. 그러다 보니까 여기 100톤 처리를 해야 되는데 50톤뿐이 처리를 못하는 이유가 거기 있는 거예요. 기초가. 어떻게 생각하세요.
창열

유창열환경보호과장

영북, 관인, 창수 지역이 청정지역으로 지정되어 있어 가지고 일반 나머지 지역보다 규제가 심하다는 게 문제인데요,

이병욱위원

아니 규제가 심한 게 아니라 수거를 허가대상에 들어가니까,
창열

유창열환경보호과장

아니 그러니까 그렇기 때문에 못하는 건데요. 제가 어느 시·군인지는 정확히 기억을 못합니다마는 그런 부분을 반입해 줬다가 감사원에 지적을 당하고 그런 얘기를 들은 적이 있습니다. 그래서 그런 부분도 있고 그래가지고 여직껏 그런 것을 다 검토해서 반입해 줄라고 검토를 아마 했었는데 어렵기 때문에 지금까지 못해주는 걸로 알고 있습니다.

이병욱위원

그런데 본 위원의 생각으로는 물론 그게 특혜를 주는 사항이라고 보면 특혜인데, 이 축산폐수처리장 수십억씩 들여가지고선 해놓고 거기에 반도 처리를 못하는 상황에서 농가에서 해달라고 그러는 것도 못해주고 있기 때문에 그래서 질의를 드린 겁니다.
창열

유창열환경보호과장

하여튼 뭐 저희도 해줄 수 있으면 해주고 싶은데 규정이 그렇기 때문에,

이병욱위원

농축산과에서 처리비용은 얼마나 주는 거예요? 농축산과장님 오셨지요?
광준

김광준농축산과장

(방청석에서) ℓ당 7원입니다.

이병욱위원

1ℓ당 7원이요?
광준

김광준농축산과장

(방청석에서) 예.

최대종위원장

이병욱 위원님 잠깐만요. 농축산과장님 발언대에 자리를 하십시오.

이병욱위원

처리비용은 총 얼마지요. ℓ의 처리비용은? 그것은 우리 수도사업소장님이 아시나요?
광준

김광준농축산과장

저희가 ℓ당 7원까지,

이병욱위원

7원인데 총 처리비용. ℓ당 7원이에요? 다 전액을 부담해 주는 거예요?
광준

김광준농축산과장

아니에요. 시비로 3원 50전, 자부담 3원 50전 그래서 ℓ당 7원입니다.

이병욱위원

처리비용이 7원이에요, 총 비용이?
광준

김광준농축산과장

예. 운반비, 처리비가 되겠습니다.

이병욱위원

무료 수거로 갖다 해준다는 얘기네요.
광준

김광준농축산과장

아니요, 농가 부담이지요.

이병욱위원

아니 그렇니까 그게 얼마냐 이거예요, 1ℓ에. 수도사업소장 ℓ당 얼마예요? 농가 자부담이 얼마예요.
용기

김용기수도사업소장

축산폐수 처리는 2003년도에 톤당 4만 3,687원이 들어갑니다.

이병욱위원

그럼 ℓ당은 얼마지요?
용기

김용기수도사업소장

ℓ당 436원입니다.

이병욱위원

그러면 약 한 400원을 농가에서 자부담한다는 얘기네요.
용기

김용기수도사업소장

그렇습니다.

이병욱위원

그게 맞는 거예요, 자료가?
용기

김용기수도사업소장

이것은 저희들 처리비용, 예, 찬성합니다. 그래서 저희가 알기에는 운반비로 농가에 지원되는 게 1차당 2만원의 운반비를 보조해 주고 있는데요,

이병욱위원

수도사업소에서?
용기

김용기수도사업소장

아닙니다. 일반회계에서 나가는 걸로 알고 있습니다. 저희가 해주는 건 따로 지원되는 게 없고요, 저희는 농가에서 다 받습니다. 운반비에서만 1차당 2만원씩 보조가 나가는 걸로 알고 있습니다.

이병욱위원

그러면 톤당 처리비용 400원 더 내야 되고. 그렇지요?
용기

김용기수도사업소장

예, 그렇지요.

이병욱위원

아니 그러니까 농가 부담이 얼마나 되냐 이거예요. 제 질의내용은 농축산과에서 7원하고, 그 다음에 총 처리비용이 400,
용기

김용기수도사업소장

ℓ당 436원이고.
창열

유창열환경보호과장

별도로 내주는 건 아니잖아.
용기

김용기수도사업소장

이것은 저희가 처리하는데 총 들어가는 비용이기 때문에요 농가에서 별도로 내는 사항은 아닙니다. 저희 운영하는데 나가는 겁니다.

이병욱위원

운영비에서?
용기

김용기수도사업소장

예.

이병욱위원

농가에선 결과적으로 자부담하는 게 없는 거예요?
창열

유창열환경보호과장

반 부담합니다.

이병욱위원

그래서 먼저도 거기 가서도 그런 말씀 분명히 드렸어요. 이것은 청정지역에 관한한 관인, 영북, 창수 3개 지역에서 여기다 처리하고 싶어도 법으로 안 돼 있기 때문에 이걸 못한다는 거예요. 수거를 해가라 그래도 법으로 안 되는 거기 때문에. 그래서 수차에 농축산과장님한테도 건의를 드렸고 환경보호과에도 얘기를 했는데 이게 안 된다. 그래서 제가 질의를 드리는 내용은 왜 그러냐면 3개 지역을 법으로 안 되지만 한번 상급기관에 질의해서라도 왜? 지금 100톤을 1일 처리하게 되어 있는데 50톤뿐이 못하니까 결과적으로 농가가 참여를 안 해서 그런 것뿐이 안 되지 않냐 하는 그런 의견들이 거든요. 그래서 제가 알아본 것에 의하면 거기다 내고 싶어도 허가대상이 되기 때문에 못낸다는 거예요, 이 3개 지역에서는. 그래서 그런 것을 이번 기회를 통해서 한번 해결을 해주십사 하는 당부를 드리고 싶어서 이런 말씀 드린 겁니다.
창열

유창열환경보호과장

법적으로 안 되는 사항을 지금 해드린다고 말씀드릴 순 없고요. 다시 한번 관계부서하고 중앙부처에 의견을 물어서 나중에 별도로 답변을 드리도록 하겠습니다.

이병욱위원

그러면 앞으로 계속 50톤으로 갈거예요. 50톤에서 80톤, 처리용량이?
창열

유창열환경보호과장

일반축산 신고 미만 농가에서 안 들어온 부분을 들어오도록 단속을 해서 많이 들어오도록 하겠습니다.

이병욱위원

그 3개 면의 지역도 아마 그 쪽에 축산이 전체적으로도 많은 걸로 알고 있습니다. 그래서 지원을 해주고 안 해주고 그러한 차원이 아니라 거기 농가들도 참여하고 싶은데 법으로 안 되니까 어쩔 수 없이 안 되겠지요. 그런 것도 우리 막대한 예산을 들여서 축산폐수처리장을 운영하는데 같이 할 수 있는 기회를 주십사 하는 뜻에서 질의를 드린 겁니다. 그렇게 해주십시오. 농축산과장님하고 환경보호과장님하고 협의하셔가지고 다시 한번 중앙에 질의를 하든지 해서 할 수 있는 방법을 강구해 주시기 바랍니다.
광준

김광준농축산과장

예, 그렇게 협의를 해가지고 하도록 하겠습니다.

이병욱위원

이상입니다.

최대종위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 위원장이 한가지만 지적을 하겠습니다. 당초에 동료 위원께서 지적한 사항인데요. 현장방문시에 수도사업소하고 환경보호과하고 농축산과하고 긴밀하게 수거계획을 수립하라고 그렇게 지적한 사항에 대해서도 지금 현재까지 해당 과하고 긴밀한 협의를 한번 하셨습니까? 그 결과가 있어요?
창열

유창열환경보호과장

서류상으로는 없습니다.

최대종위원장

잘못된 거지요. 그런 지적 내지는 의회 보고하라는 사항에 대해서 해당 과에서 1차 협의 한번 없이 답변석에 나와 가지고 뭘 답변을 하시는 거예요. 업무 파악도 제대로 안 되어 있는 상황이고. 그리고 박위원님께서 아까 질의하신 내용이지만 처리용량이 남아돌아 가지고 청정지역 3개 면에 대한 500㎡가 허가사항이기 때문에 그 사항을 어떻게 하면 축산농가가 수거할 수 있도록 행감에서도 본 위원이 질의한 사항입니다. 그리고 그 때 사항에도 적극적으로 검토해서 한번 계획을 수립하겠다고 하셨는데 전혀 이루어지지 않은 거예요, 지금까지. 그런 사항에 대해서는 전혀 관심도 안 가지고 계시고 지금 뭘 하시는 겁니까? 많은 예산을 투자해 가지고 그날, 여기 산업도시국장님 배석하셨지만 그 때 당시 수도사업소장님으로서 증축 계획을 수립하라고 의장님께서 말씀하신 바 있어요. 그 때 증축건에 대해서도 면밀히 검토하시겠다고 답변하신 사항입니다. 산업도시국장님 맞습니까, 틀립니까?
성회

구성회산업도시국장

(방청석에서) 예, 맞습니다.

최대종위원장

맞지요?
성회

구성회산업도시국장

(방청석에서) 예.

최대종위원장

이런 사항에 대해서 전혀 검토가 안 된 상황에서 답변하시는 건 잘못된 거지요. 그런 부분에 대해서 허가사항이다 신고사항이다 그게 중요한 게 아니고 환경보호과장님께서 아까 답변하신 사항 중에 “농지에 비료로 이용할 수 있다” 이런 말씀을 하셨는데 그것이 2차 오염입니다. 실질적으로 신고사항에 소규모 양축가가 이런 부분을 각 읍·면에서 산업담당이 각 이장님을 통해서 신고를 받고 있어요. 그게 홍보도 제대로 안 되고 있다니까 지금. 그래서 분뇨병합 처리시설로 가고 싶어도 홍보가 제대로 안 돼서 못가고 있는 사항도 상당부분 있습니다. 그런 것을 의무사항이 아닌 것처럼 말씀을 하시는데 그게 바로 시에서 할 일이지 할 일이 아닌 게 뭐예요. 그런 걸 관심깊게 해서 최대한 이런 시설을 축산농가가 이용할 수 있게끔 대책이 필요하기 때문에 환경특위에서도 집행부에 얘기하는 것 아닙니까? 환경보호과장님, 그렇지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

최대종위원장

앞으로 해당 부서하고 긴밀한 협의를 거쳐가지고 축산폐수·분뇨병합 처리시설에 대한 것을 어떻게 최대한 풀로 가동할 수 있는가, 축산농가가 이용할 수 있게끔 그런 분야하고, 한가지 또 지적된 사항은 3개 면 청정지역에 대한 허가지역 허가대상 아닙니까 500㎡만 되어도. 그 부분을 해소할 수 있는 대책을 긍정적으로 국장님도 그날 답변하셨고 다 답변하신 사항이에요. 그런데 전혀 검토가 안 되어 있는 사항 아닙니까? 그렇지요?
창열

유창열환경보호과장

500㎡ 이상에 대한 것은 법적인 사항이기 때문에 검토를 하더라도 사실상 어려운 부분이기 때문에,

최대종위원장

아니 근데 법적으로 그렇다 하더라도 거기에 대해서 대책방안을 한번 실무국장님을 비롯한 부서에서 협의해 본 사항이 있어요, 서류적으로?
창열

유창열환경보호과장

법으로 안 되는 사항을 검토한다는 것은 문제가 있지 않습니까? 법을 위반해 가면서,

최대종위원장

현장답사시에 적극적으로 검토해서 가급적이면 그런 수혜 혜택을 줄 수 있는 방안을 검토하시겠다고 그랬는데 그럼 그때 당시에 답변을 잘못하신 거지. 그러니까 법으로 규제가 돼 있다 하더라도 그런 부분을 어떻게 하면 풀어나갈 수 있는 방안이 있었는지를 일단은 법에 의한다 하더라도 협의를 할 수 있었던 사항 아니냐 이 말이에요. 그런 부분에 대해서는 상당히 노력을 안 하신 거라고. 그 부분에 대해서 산업도시국장님, 한번 면밀하게 주무 부서하고 협의하셔 가지고 법으로 전혀 안 되는 건지 가능한 건지 중앙부서하고 협의해서 그 결과를 의회에 제출해 주십시오.
성회

구성회산업도시국장

(방청석에서) 예, 검토해서 관계 자료로 보고드리겠습니다.

최대종위원장

이상입니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 박위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박경희위원

박경희 위원입니다. 지금 환경보호과장님 자꾸만 말도 안 되는 소리를 하는데, 지금 환경보호과에서 축산농가 전수조사 결과보고서에 보면 2000년 2월 5일부터 3월 10일까지 조사해서 당시 군수한테 보고했는데, 여기 보고에도 보면 “축산폐수 위·수탁처리 장점을 적극적으로 홍보를 통해 위·수탁처리 미계약 농가 계약체결을 유도하겠다” 이런 보고를 했어요. 법만 가지고 하면 이 대책이 제대로 보고된 거예요? 그 사람들한테 맡겨놔야지 보고는 왜 했어요. “적극적인 홍보를 통해 위·수탁 처리 미계약 농가를 계약체결 유도해서 수수료 보존 및 축산폐수 오염문제를 해결하겠다” 왜 보고를 했냐 이거예요. 그래놓고 지금은 법문제만 가지고 따지는 거예요?
창열

유창열환경보호과장

그 조사를 해서 저희가 읍·면에도 얘기하고 그래서 홍보하고 그랬지 그 후에 보고만 해놓고 아무 것도 안 한 사항은 아닙니다.

박경희위원

아니 아까 답변에 법적으로, 환경보호과장 자체가 저기할 수 있는 사항이 아니라고 얘기한 것 아니에요.
창열

유창열환경보호과장

아니 계약체결 유도 그런 것은 할 수 있지만 수거하는,

박경희위원

지금 그런 대책을 수립해 달라는 거지,
창열

유창열환경보호과장

수거계획을 내라고 아까 분명히 그렇게 말씀하셨잖아요.

박경희위원

계약체결을 하면 수거를 하는 거지.
창열

유창열환경보호과장

계약을 체결해 놓더라도 하지 않는 사람이 얼마나 많은데요. 계약체결을 해놓고도 수거해 달라고 주문을 안 해가지고 안 하는 농가도 많습니다.

박경희위원

“자가 처리 농가의 적정처리 여부를 조사해서 대책을 수립하겠다”고 3월 10일날 보고했는데 여기에 대한 조사한 적 있어요? 환경보호과장 주 임무가 뭐예요. 이런 것 아니에요? 3월달에 보고하고 지금 9개월이 지나갔는데 뭘, 여기 대책에 나와 있는 식으로 축산폐수 위·수탁에, 환경보호과장님?
창열

유창열환경보호과장

예.

박경희위원

“축산폐수 위·수탁 처리의 장점을 적극적으로 홍보해서 위·수탁 처리 미계약 농가 체결을 유도하는 대책을 세우겠다”고 했으면 그 대책을 언제까지 세워서 의회에 보고를 하겠다 이렇게 얘기하면 되는 거지, 못하겠다는 식으로 지금 나오는 거예요? 지금 환경보호과 내부 서류에도 이런 대책을 세워놓고 있는 것 아니에요.
창열

유창열환경보호과장

그런 계획은 할 수가 있지만요 아까 말씀하신 대로 수거계획을 수립해서 보고하라는 것은 실질적으로 하기 어려운 부분이라는 것을 말씀드립니다.

박경희위원

아니 그러면 계약 체결을 유도하는 게 수거계획이지 수거계획은 별도로 있는 거예요?
창열

유창열환경보호과장

전 더 세부적으로 해석을 했습니다.

박경희위원

그러니까 지금 대책을 세워서 보고를 해달라는데 못하겠다는 거예요?
창열

유창열환경보호과장

나중에 얘기하신 대로라면 보고를 해드리겠습니다.

박경희위원

이런 대책을 수립해서 언제까지 보고할 거예요?
창열

유창열환경보호과장

내년 1월 말까지 하겠습니다.

박경희위원

내년 1월 말?
창열

유창열환경보호과장

예.

박경희위원

좋습니다. 다음에 수도사업소장님, 아까 동료 위원님이 말씀하셨는데 상수원보호구역 내 축산농가 지원대책 가능한 것 아니에요?
용기

김용기수도사업소장

저희가 상수도보호구역 관련해서 지원은 가능하다고 판단됩니다. 다만, 법상에 우리한테 반입이 가능하냐 안 하느냐는 법에서 판단해야 할 사항이고요.

박경희위원

법법 말씀하시는데 말도 안 되는 소리들 자꾸만 하지 마시고, 환경보호과에서 조사한 자료에 의하면 상수도보호구역 내에 지원해 줄 농가가 39농가로 조사됐는데 알고 계세요?
용기

김용기수도사업소장

정확한 숫자까지는 저희가 파악이 안 되는데요.

박경희위원

환경보호과에서 조사한 자료에 보면 “허가대상 농가 총 39농가, 이들 농가에 대한 지원대책이 필요함” 이런 자료를 조사한 게 있어요. 그런데 제가 보기에는 상수도보호구역에 대한 지원 대책이 있잖아요.
용기

김용기수도사업소장

예, 그렇습니다.

박경희위원

법에 의해서 있잖아요.
용기

김용기수도사업소장

처리비용이라든가 이런 것을,

박경희위원

아니 처리비용이 아니라 처리시설이라든지 지원을 할 수 있는 것 아니에요.
용기

김용기수도사업소장

그것은 있습니다.

박경희위원

근본적인 목적이 뭐에요. 상수도보호구역에 대한, 시에서 하고 있는 게 상수도보호구역 내 도로포장이나 농기계 사주고, 이런 식으로 운영되는데 근본적으로 이런 부분에 신경을 써야 될 부분이라고 판단되는데 어떻게 생각하십니까?
용기

김용기수도사업소장

저희는 반입을 제한하는 사항은 법적인 사항 때문에 저거 하는 거고요. 들어오면 처리는 용량이 있기 때문에 처리는 가능합니다.

박경희위원

상수도보호구역 내 축산농가에 대한 지원대책을 얘기하는 거예요.
용기

김용기수도사업소장

그것은 읍·면에서 건의를 받으면 지원을 한번 검토해 보겠습니다.

박경희위원

읍·면에 조사하면 내가 보기에 안 될 것 같아요. 읍·면 같은 경우에는 전체적인 걸로 봐서 사업성 있는 것을 거의다 건의하지 이런, 상수도보호구역을 왜 지정해요?
용기

김용기수도사업소장

상수원 수질 보전을 위해서 하고 있습니다.

박경희위원

수질 보전하기 위해서 하는 것 아니에요. 그럼 가장 근본적인 게 이런 축산농가 분뇨처리 이런 부분에 지원이 가장 우선돼야 되리라고 판단되는데 그런 부분에 대해서 충분히 지원할 수 있을 거라고 생각됩니다.
용기

김용기수도사업소장

예.

박경희위원

그러니까 그것을 관련 부처하고 협의해서 대책을 수립해서 언제까지 지원 가능한지 대책을 수립해서 언제까지 의회에 보고해 주시겠습니까?
용기

김용기수도사업소장

이것은 저희가 환경보호과에서 보고할 때 같이 해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

박경희위원

1월 말까지?
용기

김용기수도사업소장

예.

박경희위원

세부적인 예산 관계도 저거 하니까 그런 부분도 검토하셔야 돼요.
용기

김용기수도사업소장

예, 저희가 검토하겠습니다.

박경희위원

잘 알았습니다. 이상입니다.

최대종위원장

박경희 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 강태선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강태선위원

강태선 위원입니다. 과장님들 고생 많으시고요. 먼저 환경보호과장님 7페이지 보면 신평2리 있지요. 신평2리 섬유염색 집단화단지,

최대종위원장

그건 나중에,

강태선위원

그건 나중인가, 알겠습니다.

최대종위원장

(거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

이병욱 위원입니다. 아까 500㎡, 1,000㎡가 있지요. 허가대상, 신고대상. 무한정으로 다 해주자는 건의를 드리는 게 아니라 창수, 관인, 영북은 1,000㎡에 허가대상이 되니까 그 기준에 의해서 500㎡면 형평성에 안 맞으니까 그 기준에 맞춰서 건의를 해주십시오 하는 당부를 드립니다. 무슨 말씀인지 아세요?
창열

유창열환경보호과장

아까 말씀하신 내용이 그 내용이시지요?

이병욱위원

예. 그래서 우리 국장님도 계시고 그러지만 상대적으로 불이익을 많이 받고 있습니다. 그 쪽 3개 면에 축산농가들이. 그런 것을 법으로 정해져 있는 것을 여기서 우리가 꼭 그것을 어겨라 그런 게 아니라 가능하다라고 하면, 또 폐수처리장이 50톤뿐이 처리를 못한다니까 남아돌아가는 것도 이용하고 싶어도 이용을 못하는 실정에 있으니까 우리 농가의 어려움을 많이 참작해 달라는 뜻에서 질의를 드렸습니다. 그렇게 좀 해주세요.
창열

유창열환경보호과장

검토를 해서 아까 말씀드린 대로 보고를 드리도록 하겠습니다.

이병욱위원

이상입니다.

최대종위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 축산폐수·분뇨 병합시설에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김영오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영오위원

김영오 위원입니다. 여러 위원님들도 많이 말씀을 하셨고 과장님들도 답변을 하셨는데 너무 어렵게 생각하시는 것 같아요. 우리가 허가대상하고 신고대상에 농축산과에 가구 수가 나와 있을 것 아니에요.
창열

유창열환경보호과장

예.

김영오위원

나와 있으면 거기에 대상지에서 아까 동료 위원님도 말씀하셨지만 시골에서 분뇨를 농지에다 해서 갈아엎어서 농사를 지을 수 있어요. 흔히 그것은 얼마든지 우리가 해서 농사를 짓는데 그 부분을 계산을 할 수는 없습니다. 본 위원이 생각을 해도. 그러나 여기 대상농가가 정화조를 한 부분에 대해서 이것을 수거하는지 안 하는지는 아실 것 아니에요, 우리 과장님들이. 그 부분에 대해서는 보기만해도 이 사람이 1년에 한번 할 것을 했는지 안 했는지는 분명히 나오잖아요. 그래서 분뇨부분에 대해서 이 사람이 논·밭에 나간 것도 금방 나올테고, 수거를 안 한 부분도 금방 나오는데 크게 어려울 게 없는데 과장님은 자꾸 이걸 어렵게 답변을 하시는 것 같아요. 그래서 이 사람이 법에 처벌할 규정에 할 수 없으면 안 되겠지만 법에 수거를 제때 할 것을 안 하고 계속 방치한다든지 그랬을 땐 거기에 따른 응분의 조치가 법적으로 있을 것 아니에요.
창열

유창열환경보호과장

예, 그렇습니다. 저희가 한편으로는 단속을 하면서 이렇게 처리하는 방법도 있다. 축산폐수처리장에 가면 농축산과에서 돈도 지원해 주고 있고 그런 부분도 얘기하면서 단속을 실시하고 있습니다. 그래서 무단 방류를 한다든지 하면 고발도 하고, 또 과태료를 물린다든지 그렇게 병행을 해나가고 있는 사항입니다.

김영오위원

예를 들어서 우리 시민들이 사용하는 정화조 있잖아요. 그것도 1년에 한번을 푼다든지 2년에 한번 푼다든지 저게 없습니까 법적으로? 아무 때 주인이 푸고 싶으면 푸고 그러는 건가요?
창열

유창열환경보호과장

1년에 한번은 청소를 해야 되는 걸로 알고 있습니다.

김영오위원

안 했을 적에는 거기에 대한 처벌이 있습니까?
창열

유창열환경보호과장

예.

김영오위원

축산도 있을 것 아니에요.
창열

유창열환경보호과장

없습니다.

김영오위원

축산은 없어요? 참 법이 좀 애매하네. 아니 사람이나 큰 차이가 없을 것 같은데, 법이 없다면 사실상 우리가 다루기가 어렵겠네. 법이 없는데 우리 환경보호과에서 계획을 암만 세워도 그 사람이 처벌을 안 받으면,
창열

유창열환경보호과장

아니 그러니까 방류를 한다든가 그럴 경우엔 처벌을 받습니다.

김영오위원

그러니까 정화조를 제때 안 하면 법에 위반되고 그런 거지, (장내소란)
창열

유창열환경보호과장

밭에다 많이 내놓고 그러잖아요. 그런데 이것을 적기에 처리를 안 해가지고 비가 많이 온다고 그랬을 때 하천으로 흘러들어가면 그 부분도 처벌이 됩니다.

김영오위원

본 위원이 얘기하는 것은 정화조를 제때 안 푸고 계속 놔두면 그것은 정화가 된다고 볼 수가 없으니까 거기에 대한 처벌이 있을 것 아니냐 그런 말씀을 드리는 거예요.
창열

유창열환경보호과장

축산분뇨는 정화조라고 보기는 어렵습니다. 저장시설로 봐야 되지 정화조로 보기는 그렇습니다.

김영오위원

그렇지 않은 것 같던데요. 정화조가 있어 가지고 그것도 구분이 돼 있는 것 같은데요. 분뇨를 다 모아놓는 것은 아닌 것 같은데요. 과장님이 잘 이해를 못하시는 것 아니에요? 왜냐하면 우사에서 청소를 한다든지 뭐 할 적에 전부 물로 하기 때문에 정화조를 통해서 나가게 돼 있지 그게 없지는 않을 거예요. 우리 과장님이 잘 모르셔서 말씀하신 것 같은데요. 길게 말씀 안 드리고요. 하여튼 여기에 우리가 권고해서 안 됐을 적에는 법적인 문제라도 이건 제기해서 수거를 제때제때 하게 하고, 또 여기에 대해서 계획을 한달 말까지라고 그러셨는데 금방 나올 걸로 본 위원은 농가수 따지고 그걸 따지면 금방 나오고, 그것을 논에 버리는 것까지 계산해서 해올리라는 것은 아니니까 그렇게,
창열

유창열환경보호과장

한마디로 말씀드려서 아까 박경희 위원님이나 여러분이 말씀하셨는데 수거계획 그런 차원보다도 수거율 제고대책으로 해서 보고를 드리는 걸로 하겠습니다.

김영오위원

알았습니다.

최대종위원장

김영오 위원님 수고하셨습니다. 축산폐수·분뇨 병합처리시설에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 환경보호과장님, 수도사업소장님, 농축산과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 축산폐수·분뇨 병합처리시설에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 양문지방산업단지 폐수종말처리시설에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 지역산업과장님 자리에 배석해 주십시오. (거수하는 위원 있음)

「없습니다」하는 위원 있음

강태선위원

그 다음에 환경보호과장님도 같이 자리해 주세요.

최대종위원장

강태선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강태선위원

강태선 위원입니다. 과장님들 고생들 많으시고요. 몇 가지만 간략하게 질의하도록 하겠습니다. 지금 사실 양문지방산업단지하고 신평단지가 가시적으로 가장 문제가 되는 건 사실 아닙니까?
병학

정병학지역산업과장

예.

강태선위원

그런 어려운 문제점이 있는데, 양문지방산업단지는 첫 번째 가장 문제됐던 게 용량이 일시적으로 7,000톤을 초과하므로써 완전 정화가 안 되는 문제점하고, 또 하나는 연결관로공사에 누수로 인해서 폐수가 정화가 안 되고 원액이 소하천으로 흘러들어오는 것 두가지가 가장 큰 문제였습니다. 여기에 대해서 환경보호과장님 마을회관에서 주민들하고 좌담회 한번 가지셨지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

강태선위원

간략하게 그 결과하고 결과에 이행하는, 이행하겠다는 그런 결과가 어떤 지 먼저 답변을 해주세요. 간략하게 중점만 요약해서 두분 중에서 결과 아시는 분이 정확히 답변 좀 해주세요.
병학

정병학지역산업과장

저희 지역산업과에서 회의를 주관했습니다. 11월 7일날 마을회관에서 부락 주민들하고 여기서는 환경보호과하고 같이 나가서 회의를 개최해서 했는데, 그 때 당시에 주민들이 건의하는 사항은 개별공장에서 메인 관로를 통해 폐수종말처리장까지 들어가는데 누수가 돼 가지고 오염이 된다. 또 그 다음에 7,000톤 양이 오버되어 가지고 그것이 넘쳐가지고 문제가 된다고 얘기를 해가지고 그 때 중진공에서도 나오고, 염색단지에서도 나왔었습니다. 나와 가지고 얘기가 돼 가지고 거기서 그 때 정밀검사를 해가지고 거기 누수가 되는 데가 38개 업체 중에서 28개소는 정상으로 됐고, 10군데가 누수가 돼 가지고 거기에 대해서는 11월 23일까지 저희가 처리를 하는 걸로 중진공에서도 얘기했고 염색단지에서도 얘기가 됐었습니다. 그래서 지금 10군데는 다들 11월 23일까지 해가지고 20일까지 한다 그랬는데 23일까지 해서 스테인레스로 다 관을 교체했습니다. 그 다음에 또 지금 현재 공사 중에 있는 메인 관로는 중진공에서 하고 있습니다. 그런데 지금 동절기고 그래가지고 아마 저희가 보기로는 내년 2월 정도까지는 돼야 될 것 같습니다. 지금 현재로는 주민들도 계속해서 지역산업과나 환경보호과에서 관심을 가지고 사업을 추진하고 있고, 거기서 주민들 얘기는 사업하는데 기간이 늦는 것은 얼마든지 양해를 해줄 수 있다. 그런데 시청에서 너무 그동안에 폐수배출시설에 대한 관심이 없고 그랬기 때문에 거기에 대한 여러 가지로 문제가 발생됐고 그랬던 거기 때문에 계속해서 그렇게 지금처럼만 작업을 해준다 그러면 모든 걸 다 이해하겠다고 얘기가 됐습니다. 그런 대로 추진을 하고 있습니다.

강태선위원

과장님 설명 잘 들었는데요. 제가 그 날 일이 있어서 회의를 참석 못했지만 11월 초까지 메인 관로는 완결을 져주기로 얘기가 됐고요, 주민들하고. 그 다음에 11월 말까지 전체 관로를 다 교체하겠다 이렇게 중진공에서 답변하지 않았습니까? 그런데 현재 과장님이 설명한 대로 메인 관로는 완결이 됐습니다. 그렇지요? 완결이 됐고, 전체 관로는 공사를 안 하고 있는 건 아니고 지금도 하고 있잖아요.
병학

정병학지역산업과장

예, 하고 있습니다.

강태선위원

지금도 하고 있고, 그래서 가장 문제가 됐던 연결관로 누수 부분을 찾아 가지고 소하천으로 오염되는 부분도 잡았지요, 그 부분도?
병학

정병학지역산업과장

예.

강태선위원

그래서 거기도 원액이 나오지 않고. 공사를 하고는 있지만 그 당시 대화를 나눌 때도 조금 더 기간을 좀더 연장해서 동절기공사를 생각하셔 가지고 그걸 우리 관에서 유도를 해줘 가지고 그걸 내년 3월이나 4월쯤 완공하는 걸로 주민들하고 대화했으면 좋았는데 그것이 11월 말까지 완공을 하겠다 그러고 지금 안 되다 보니까 양문에 이장단이나 그 쪽에서는 이것을 실력행사를 해야 되지 않겠냐, 이런 쪽으로 해서 시청에 가서 데모를 하겠다는 얘기까지 나돌고 있다 이거예요. 그러면 제 얘기는 아까 우리 위원장님도 말씀하셨지만 꼭 문제가 생길 때 대화들을 가질라 그러시지 말고 이렇게 해서 약속을 했지만 이것이 어겨지면 관련 부서에서 주민대표라든가 또 의원들도 있지 않습니까 지역을 대표하는?
병학

정병학지역산업과장

예.

강태선위원

그런 분들하고 만나 가지고 아! 이것이 동절기 공사다 보니까 이렇게 지연이 되니까 이장님, 또 의원님, 주민들한테 이걸 내년 언제까지는 저희들이 완공할 테니까 그것까지 좀 주민들한테 참아달라고 얘기한다든가, 아니면 이장회의나 이런 것을 할 때 우리 관에서 내려가서 사실 주민들하고 “이렇게이렇게 약속이 됐지만 현재 공사가 늦어지고 있습니다. 허나 중요한 부분에 대해서는 누수가 되는 건 다 잡은 실태입니다” 이렇게 대화를 가지면 주민들이 데모를 한다든가 이런 얘기들 안 나오지 않냐 이거지요. 왜 문제가 되면 꼭 찾아가서 해결할라 그러고 그 전에는 안 움직인다는 겁니다. 그러다 보니까 주민들은 불신하고 “아! 시에서 신경을 안 써주는 모양이다. 그러니까 우리도 실력행사를 하자” 자꾸 이런 식으로 나가는 것 같습니다. 제가 볼 때는. 그렇기 때문에 오늘도 제가 12시에 제 나름대로 지역을 대표하는 의원이기 때문에 공단 임원들하고 주민대표자들하고 사실 점심식사를 예약 해놓은 상태지만 우리 관에서도 이런 문제가 꼭 발생돼 가지고 하기 전에 계속 찾아가서 주민들이 원하는 것이 무엇인지 이런 것을 요구사항도 좀 찾았으면 합니다.
병학

정병학지역산업과장

예.

강태선위원

그리고 상수도사업소장님 잠깐 발언대로 나와 주세요. 양문공단에 물이 원액이 누출되어 가지고 사실 식용으로 사용하기가 불가능합니다. 본 위원이 볼 때는. 그러면 이렇게 긴급할 때에는 우리 상수도 계획을 해서라도 간이상수도라도 빠른시간 안에 시장님한테 건의해서 조치를 해줘야 되는 것 아닙니까? 이런 부분에 대해서도 제가 질의를 드리지만 우리 수도사업소장님이 신경을 쓰셔서 그런 계획을 잡으셔 가지고 시장님한테 보고해서 우리가 주민들이 데모하고 이런 걸 나쁘다고만 그러지 말고 좀 다가서는 모습을 보여주면 주민들도 우리를 이해할 것 아닙니까?
용기

김용기수도사업소장

예.

강태선위원

그 부분에 대해서 어떻게 했으면 좋겠는지 계획을 잡아서 소장님 빠른시간 안에 1월 초라도 어떤 식으로 지원이 가능한 지 할 수 있는 건지 그런 부분에 대해서 계획을 잡으세요.
용기

김용기수도사업소장

저희가 확인해 보겠습니다.

강태선위원

그 다음에 산업과장님 그 쪽에 우리가 공업용수가 부족해 가지고 2004년도 사업계획 잡힌 것 있지요?
병학

정병학지역산업과장

예, 9억 잡힌 것 있습니다.

강태선위원

제가 말씀 다시 한번 드리지만 그 부분도 양문지방산업단지는 그 물을 사용해서 좋을 지 모르지만 또 그 물이 제대로 흐르지 않으면 주민들의 반발이 클 것으로 생각합니다. 그런 것에 대비해서 보를 설계하고 이럴 땐 어떻게 할 건지 그런 계획을 미리 잡으셔 가지고 지역구인 의원한테 좀 따로 의회에 보고를 해주셨으면 합니다. 그렇게 하실 수 있지요?
병학

정병학지역산업과장

예, 보 설치를 할 때 현장을 조사할 때든지 설계할 때는 의원님하고 같이 가서 현장도 보고 그래서 주민의견도 수렴하도록 그렇게 하겠습니다.

강태선위원

제가 마지막으로 한마디만 말씀드리면 이게 주민들한테 주민들이 문제가 생겼을 때 달려가실라 그러지 말고 문제가 발생되기 전에 계속 주민들한테 다가가서 우리가 노력하는 모습을 보여주고 지금 이렇게 진행되고 있고 이렇게 하고 있다라는 걸로 해서 주민대표들하고 대화를 가지면 누워서 침뱉는 그런 불미스러운 일은 발생되지 않는다고 저는 생각하기 때문에 앞으로 과장님들 그런 부분에 대해서 먼저 주민들한테 다가설 것을 제가 부탁드리면서 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

최대종위원장

강태선 위원님 수고하셨습니다. 양문지방산업단지 폐수종말처리시설에 대하여 질의하실 위원님 또 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

이병욱 위원입니다. 산업과장님이 답변할 사항인지는 모르겠습니다마는 지금 현재 7,000톤이 가동 중에 있고요. 그 다음에 7,000톤이 내년 상반기 중이라고 알고 있거든요. 구체적으로 내년 상반기 사업계획서가 있으면 몇 월, 상반기 중 그러면 6월 말까지입니까? 이 부분 어떻게 이해해야 되는 거야 이게.
병학

정병학지역산업과장

저희가 5월달까지 잡고 있는데요, 추진 상태는 35% 정도 추진이 돼 있습니다.

이병욱위원

그 사업을 어디서 하는 거예요?
병학

정병학지역산업과장

중진공에서 지금 하고 있습니다.

이병욱위원

그 사람들 계획이 5월 말까지다?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

그런 것도 너무, 지금 우리 동료 위원님이 질의하신 내용 중에도 있습니다마는 너무 다급하게 잡아서 나중에 문제가 생기는 그런 것은 해주지 않기를 바라고요. 또 하나는 지금 몇 톤 정도나 나오고 있어요, 폐수가 현재?
병학

정병학지역산업과장

폐수가 저희가 조사한 것은 5,350톤 정도가 1일 배출량이 그렇게 되고 있습니다. 7,000톤이 용량인데 1일 평균 나오는 게 5,353 나오는 양을 각 업체별로 합계 내니까 그렇게 돼 있습니다.

이병욱위원

먼저는 폐수처리 용량 공장에서 나오는 것하고, 처리장에서 나오는 것하고 용량이 틀렸었잖아요. 그래가지고 옆으로 새는 것도 있었고, 그런 것은 다 막았다는 말씀이지요, 그러니까?
병학

정병학지역산업과장

예, 개별공장에서 그 쪽으로 가는 것은 스테인레스로 관을 다 교체했습니다.

이병욱위원

현재 38개 업체지요. 지금 돌아가고 있는 데가?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

그럼 많이 줄었네요, 폐수가. 정상 가동이 안 된다는 얘기인가요. 어떻게 된 거예요.
병학

정병학지역산업과장

양이요?

이병욱위원

예.
병학

정병학지역산업과장

양 조사한, 개별적으로 공장 조사한 게,

이병욱위원

그러면 이게 우리 당초에 입주업체 계획이 52개 업체로 되어 있지요?
병학

정병학지역산업과장

예, 52개 업체입니다.

이병욱위원

계약업체는 몇 개나 됐습니까?
병학

정병학지역산업과장

지금 44개가 돼 있습니다.

이병욱위원

그럼 52개 업체가 다 정상으로 됐을 적에 그러면 1만 4,000톤이잖아요, 폐수처리장이. 내년 상반기 중까지 하면. 그렇지요? 7,000톤하고,
병학

정병학지역산업과장

1만 4,000톤.

이병욱위원

1만 4,000톤인데 52개 업체가 다 들어오면 또 모자르는 것 아니에요, 용량이? 지금 어떻게 계산하는 건지 모르겠는데.
병학

정병학지역산업과장

지금 현재로 있는 걸로는 용량이 그 양이면 되는 걸로 계산이 돼 가지고 7,000톤을 증가시킨 것입니다.

이병욱위원

그러니까 52개 업체가 다 입주해도?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

다른 그런 문제가 발생하지 않도록 그렇게 당부를 드리겠습니다.
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

거기 관련해서 우리 환경보호과장님한테 제가 질문드린 사항입니다마는 그 관리는 어디서 하는지는 모르겠습니다마는 13개 업체가 그리로 들어왔다 그러지요, 우리 포천에. 13개, 17개 업체?
병학

정병학지역산업과장

공단에서요?

이병욱위원

염색업체들. 우리 포천 관내에 산재해 있던 공장들이 양문공단에 들어간 업체가 몇 개 업체지요?
병학

정병학지역산업과장

신평염색단지에서 18개 공장이 들어갔고요, 양문공단으로. 그 다음에 그 나머지 또 들어가서,

이병욱위원

송우리 쪽도 있고. 영중 등 산재돼 있는데.
병학

정병학지역산업과장

산재되어 있는 게, 집단으로 들어간 것만 신평염색단지에서 18개 들어갔습니다.

이병욱위원

그러니까 38개 중에서 포천시에 산재되어 있는 게 몇 개 업체예요. 타 시·군에서도 들어온 게 있지요?
병학

정병학지역산업과장

예, 있습니다. 33개가 들어가 있습니다.

이병욱위원

그래서 이것과 관련해서는 지역산업과장님하고 환경보호과장님 모두의 관심사항입니다마는 나온 업체들 있잖아요. 기존에 하다가 양문공단으로 들어오고, 공장이 폐쇄가 됐는지 돌아가는데도 있고 그렇거든요. 지금 현재로 판단하기로는. 가봤습니다 제가 몇 군데. 그런데 이렇게 된다라고 하면 사실상 공단의 의미가 없습니다. 그래서 기존에 있던 업체들 이주한 데 그것을 정밀히 사후 감독을 하셔 가지고 거기서 다시 폐수공장이 돌아가지 않도록 그렇게 당부를 드리겠습니다. 그 조사는 지금 돼 있어요?
병학

정병학지역산업과장

먼저 번에 의회 저희가 답변드릴 때 조사를 했는데 두군데만 가동되고 있습니다.

이병욱위원

폐쇄 업체입니까, 가동되고 있는 데가?
병학

정병학지역산업과장

영중 신평3리에는 미호섬유가 되어 있고요, 영중면 영송리 은호섬유하고 두군데만 가동하고 있습니다. 나머지는 신평공단에도 18군데 나간데 중에서는 그대로 비어 있습니다.

이병욱위원

그럼 그 업체들도 전부 들어왔지요, 양문공단으로?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

그러면 그 사람이 하는 거예요, 아니면 다른 사람이 와서 하는 거예요. 어떻게 되는 거예요?
병학

정병학지역산업과장

미호섬유는 거기 있던 그 사람이 그대로 하고 있는 겁니다.

이병욱위원

그럼 그냥 해도 되는 거예요?
병학

정병학지역산업과장

지금 계속해서 거기에 대해서 처분을 환경보호과에서 하고 있는데요. 신평3리 거기서는 그래도 그게 있어야만이 폐수처리장을 가동할 수 있고, 현재 거기서 임대료를 받아 가지고 폐수처리장을 운영하고 여러 가지로 문제가 있는데 구체적으로 환경보호과에서 조치가 될 거라고 생각합니다.

이병욱위원

신설들은 더욱더 안 되겠지만 기존에 있다가 들어간 업체들 있지요, 우리 양문공단으로. 그런데는 재가동이 되어서는 안 된다고 판단이 됩니다. 본 위원은 그래서 그런 것도 철저히 사후에 단속이라 그러면 좀 그렇고, 하여간 사후관리를 잘 하셔 가지고 폐수업체가 들어와서 다시 가동되는 일이 없도록 그렇게 해주시길 당부드리겠습니다.
병학

정병학지역산업과장

예, 환경보호과하고 협조해서 더 이상은 들어오지 않도록 노력을 하겠습니다.

이병욱위원

이상입니다.

최대종위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 양문지방산업단지 폐수종말처리시설에 대하여 또 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 양문지방산업단지 폐수종말처리시설에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 환경보호과장님, 지역산업과장님 수고하셨습니다. 다음은 음식물쓰레기 처리시설에 대한 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

이병욱위원

하늘땅 오리도 해도 되는 거지요 위원장님?

최대종위원장

예.

이병욱위원

우리 농업기술센터소장님, 오가리 342번지요. 지금 폐업 중에 있다 그랬는데 그 내용 알고 계세요?
홍식

용홍식농업기술센터소장

예, 알고 있습니다.

이병욱위원

어떻게 된 거예요?
홍식

용홍식농업기술센터소장

저희가 2000년에 해가지고 모든 시범사업은 3년 동안 저희가 관리하고 3년 이후에는 농가 자체로 운영하도록 이렇게 돼 있어 가지고 저희가 2002년도까지 해서 금년에는 농가 자체로 운영토록 이렇게 돼 있는 상태로 현재 있습니다.

이병욱위원

8,500만원 중에서 기술센터 보조금이 5,100만원, 자부담이 3,800만원이지요?
홍식

용홍식농업기술센터소장

전체가 5,100만원 중에 도비가 50%, 시비가 50%,

이병욱위원

아니 글쎄요. 근데 이게 시설비입니까?
홍식

용홍식농업기술센터소장

거기에는 5,100만원이 발효기 1대, 분쇄기 1대, 사육장 3동, 창고 1, 그 다음에 지하수 개발, 전기공사, 휀스, 오리 2,000수 넣고 그런 내용으로 해서 전체가 8,000만원입니다.

이병욱위원

그러니까 2000년부터 3년간에 걸쳐서 들어갔다 이 얘기지요. 아니면 처음에 다 주고,
홍식

용홍식농업기술센터소장

처음에 2,000년에 준 겁니다.

이병욱위원

그 다음에 3년으로 시범사업을 한다 그랬잖아요. 거기 외는 더 들어간 게 없어요?
홍식

용홍식농업기술센터소장

그 외에 저희는 지원을 한번 해주고 더 이상은 안 했줬습니다.

이병욱위원

그러니까 이게 문제가 되는 거예요. 3년 동안 딱 하고 삭 팔아먹고 도망갔다고 이거. 팔아먹은 걸로 알고 있습니다. 보조금이 들어가는 사업은 이게 참 문제가 되는데, 그럼 나중에 사 가지고 한 사람한테도 그냥 그 시설로 할 거예요, 아니면 회수조치할 겁니까? 이거 어떻게 할 거예요.
홍식

용홍식농업기술센터소장

저희가 관리가 끝났기 때문에 실질적으로 회수조치는 좀 어렵습니다.

이병욱위원

시범사업을 하면 3년 동안 해가지고 시범이면 다른 데다 늘려놓은 데가 있어요. 이거 보고 배워서 하는 데가? 음식물쓰레기. 이 사람 시범사업이니까, 시범사업이라는 건 말 그대로 먼저 시범을 해가지고 이게 좋았을 적에는 그 사람들 따라가든지 이렇게 시설비를 지원해 주든지 그런 게 있어야 되지 않습니까?
홍식

용홍식농업기술센터소장

이게 도 특색사업으로 했던 건데요. 실질적으로 처음에 2년 동안은 상당히 경기도 내에서도 가장 깨끗하고 이렇게 했었는데 이게 처음에 2,000수만 해가지고 거기에 사육장 3동이 있었는데 1동은 1주일 동안 안겨놨다가 거기 똥을 해서 옆으로 동의도 해고 해서 이렇게 했던 건데 나중에 2년 후에 음식물쓰레기 해가지고 그것을 해서 발효를 해가지고 거기에 첨부되는 쌀겨라든가 옥수수분을 첨가해서 줘야 되는데, 그 사람이 그러지 않고,

이병욱위원

제가 소장님한테 질의드리는 내용은요 시범사업을 해가지고 포천군 관내에 이런 시설을 또 하겠다 그러는 사람이든지 뭐 장려한 데가 있냐 그 질의를 드리는 겁니다.
홍식

용홍식농업기술센터소장

없습니다.

이병욱위원

도에서 한다. 어디 사람이에요. 도에서 지정받아 가지고 내려온 사람이에요?
홍식

용홍식농업기술센터소장

이 분이 여기 분이 아니고 외지분입니다.

이병욱위원

외지 사람인데 어떻게 이 사업을 알고 들어와서 했어요.
홍식

용홍식농업기술센터소장

이 분이 김향권씨가 농가로 선정하게 된 게 당초에 이 분이 군내면에서 이것을 할려고 그러다가 군내면 주민들이 오리를 사육하면 안 된다 해가지고 지금 현재 오가리 산 175번지 거기가 밭이었습니다. 밭에다 그걸 사 가지고 거기에 사육장이라든가 이런 걸 지어 가지고 외떨어진 데다 해서 처음 사업을 시작하게 됐던 겁니다.

이병욱위원

계약서가 있어요. 맹탕 5,100만원 지원한 게 아닐 것 아니에요.
홍식

용홍식농업기술센터소장

사업계획서 그런 게 다 있습니다.

이병욱위원

그게 관리기간이 3년이다?
홍식

용홍식농업기술센터소장

저희 시범사업은 모든 사업이 이 사업뿐이 아니라 저희 센터에서 하는 건 3년 동안 저희가 관리하고 그 이후에 농가 자체로 운영하도록 이렇게 지침에 그렇습니다.

이병욱위원

아니 그러니까 제가 질의드리는 내용은 그럼 그냥 끝난 거다? 이것은 회수도 못하고,
홍식

용홍식농업기술센터소장

글쎄 이게 3년 이내에 만약에 중단이 되고 그랬으면 법을 따져 가지고 저거했는데 3년이 지났기 때문에 회수하기는 좀 어려운 걸로 알고 있습니다.

이병욱위원

그럼 주인이 바뀌었을 적에 그냥 음식물쓰레기는 1일 20톤이 들어와도 되는 거예요?
홍식

용홍식농업기술센터소장

제가 거기를 가봤더니요 거기에 오리는 사육을 안 하고,

이병욱위원

그게 사육 안 한 지가 오래됐어요. 그러니까 이게 문제가 되는 게 올해도 사육 안 했습니다. 그러면 2000년도 11월 17일이면 지금 3년이 안 됐다는 얘기예요, 사육 안 한 지가. 그러면 회수할 수 있는 거지 왜 못해요. 농장만 있는 거지 사육을 안 했는데.
홍식

용홍식농업기술센터소장

작년도에서 올 3월달인가 그 때까지 사육은 했습니다.

이병욱위원

3월달까지 했어요?
홍식

용홍식농업기술센터소장

예.

이병욱위원

3월달이면 안 된 거지 그러면.
홍식

용홍식농업기술센터소장

금년도 3월까지.

이병욱위원

회수하셔야 되요.
정화

박정화기술진흥과장

(방청석에서) 거기에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다.

이병욱위원

예, 과장님 답변해 주세요.
정화

박정화기술진흥과장

기술진흥과장 박정화입니다. 이 사업을 2000년도에 시작해서 2002년도까지 마무리하게 되어 있는 건데요. 작년도까지만 한 6,000수까지 키웠습니다. 작년 말까지. 그런데 이 사업이 2000년도, 2001년도는 아주 경기도 우수사업으로 평가받았고, 양평이라든가 친환경 오리농법을 하는데서 많은 견학을 왔었어요. 그랬는데 그 때는 소득도 괜찮았고요. 그런데 이 사람이 이 쪽에서 음식물쓰레기를 많이 수거해 가지고 음식물쓰레기에다 소득을 맞춘 거예요. 음식물쓰레기다가 1톤당 3만 몇 천원씩 주고, 그 다음에 한 5, 6만원씩 받으니까 그 수입이 크니까 이 오리를 방치하게 된 겁니다. 그리고 오리 마리수로 음식물을 처리할려니까 오리 마리수를 늘린 거예요. 2,000만 키우면 되는데. 6,000수를 키우니까 오리똥이 많이 쌓이고, 그렇게 돼서 제가 굉장히 행정조치를 많이 했어요. 작년도에 10월까지. 그래가지고 작년도까지는 그 오리 마리수를 다 채워놓고 사육을 했었는데 올해 우리가 관리연도가 끝나니까 그 사람이 오리를 오래 사육을 안 해가지고 현재는 가보니까 사업이 폐허가 됐더라고요. 그래서 저희가 회수조치는 3년이 만기가 됐기 때문에 좀 어렵고, 법적으로도 좀 어려운 점이 있고요. 그런데 이 사람은 원래는 광주사람인데 오리에 대해서는 새로운 기술을 많이 가지고 있던 사람이에요. 그래서 이 사업을 음식물쓰레기 처리를 어떻게 해야 할 거냐 하는 고심을 하던 차에 경기도에서 특색사업으로 한번 해봐라 해가지고 저희가 했었는데 처음엔 아주 좋았습니다. 오리알도 하나에 300원씩 팔고, 오리도 한 5, 6,000원씩 팔고 그래서 소득이 좋았었는데 음식물쓰레기를 과잉 받다 보니까 문제가 됐던 거예요.

이병욱위원

시범사업은 그래요. 행감에서도 다뤄지고 지난 번 예산에서도 기술센터에 개인한테 주는 보조금이기 때문에 사람 선정을 잘 해주셔야 된다 그런 말씀을 드리는 거지요. 왜냐하면 알지도 못하는 사람 우리 동네인데 난 알지도 못해요. 와서 하는지도 몰랐었는데 나중에 알고 보니까 이렇게 오염만 들입다 시키고, 그 당시에 환경보호과장님도 계시지만 이 사람들이 그 양만 갖고 해야 되는데 지금 과장님 말씀대로 3만원인지 4만원을 받는지 모르지만 오리가 완전히 수영을 하고 다니는 거야 그 안에서. 진짜 엄청나게 환경오염도 많이 시켰던 그런 부분이 되는데요.
정화

박정화기술진흥과장

제가 알고 있습니다.

이병욱위원

그래서 사후관리를 분명히 해주셔야 되지 않냐 그런 차원에서 질의를 드렸습니다. 그럼 이 부분은 그냥 끝나는 거예요? 어떻게 하실 거예요? 이것에 대해서 간략하게 말씀을 해주세요. 시간이 많이 갔기 때문에.
정화

박정화기술진흥과장

이것은 사업자금 회수조치는 좀 어렵고요. 그건 제가 알아보니까 그런 사업은 민사적으로 그렇게 해야 된답니다. 행정에서 강력한 조치를 취할 수는 없고요, 이것을 했을 때 우리가 그러면 그 사람이 또 소송을 하게 된단 말입니다. 서로가. 그런 문제가 생겨 가지고 조금 어렵단 판단을 받았습니다.

이병욱위원

본 위원의 판단으로는 민사를 해서라도 회수를 해야 된다고 보는데. 그래야 사후라도 이런 일이 발생 안 되지, 그냥 3년만 지나면 보조금은 그만이다. 그런 여론들을 어떻게 하실 거예요.
정화

박정화기술진흥과장

작년도 10월달에 그 사람하고 굉장한 싸움을 했는데요, 똥이 쌓이니까. 그런데 물량을 많이 자꾸 들여오거든요. 그 때 그게 톤당 6만원인가 얼마 받고서 들여오니까 처리용량은 없고 자꾸 들여오니까 쌓이는 거예요. 그래서 가서 얘기했더니 며칠날 치우겠다, 며칠날 치우겠다 해가지고 그것을 어느 정도 치워놨어요. 그래서 헌맥 파종 시기가 되어 가지고 치웠는데, 그래가지고 나중에 그 사람이 저한테 제가 “자금 회수조치를 하겠다” 해가지고 공문을 띄웠어요. 그래가지고 “며칠날까지 다 치우지 않으면 자금 회수를 하겠다” 그래가지고 공문을 띄웠더니 그 사람이 편지지에 10장의 편지를 써왔어요, 저한테. 뭐라고 했냐면요 당신네들이 오리를 나한테 시범사업을 줬는데 당신들이 오리를 우리한테 와서 오리를 어떻게 하라고 지도했느냐, 수도없이 갔거든요. 그 다음에 오리를 판매해 줬냐 그래가지고 물고 늘어지더라고요, 계속. 그래서,

최대종위원장

과장님?
정화

박정화기술진흥과장

예.

최대종위원장

답변을 간단하게만 하십시오. 명확하게.

이병욱위원

그래서 질적으로 이런 사람들은 나쁜 사람이니까 민사를 해서라도 회수조치를 하십시오. 본 위원의 판단으로는.
정화

박정화기술진흥과장

어떤 법적조치 사항을 한번 법으로 연구해 가지고 조치하도록 하겠습니다.

이병욱위원

그렇게 해주시길 당부드리겠습니다. 이상입니다.

최대종위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 또 음식물쓰레기 처리시설에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 김영오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영오위원

김영오 위원입니다. 이병욱 동료 위원님이 말씀을 다 하셨지만 보조금에 대해서 농가에서 버섯재배사를 지어 가지고 버섯을 기를 적에 보조를 받아서 하는 것도 있었지요, 전에?
홍식

용홍식농업기술센터소장

예, 그렇습니다.

김영오위원

있는데 그것을 예를 들어서 가산 같은 경우에 그것보다는 공장에 세 받는 게 더 비싸니까 기한을 안 채우고 공장임대를 이렇게 놓은 일이 있는 것으로 알고 있어요. 그랬을 적에 회수하라고 그런 걸로 알고 있는데 회수했습니까, 그런 부분에 대해서?
홍식

용홍식농업기술센터소장

저희가 3년 이내에 그렇게 했다든가 그런 것은 없었고, 그 다음에 있으면 회수조치를 3년 이내에는 추진을 하고 있습니다.

김영오위원

했는지 안 했는지는 제가 분명히 몰라 가지고 회수를 하라 그랬다는 얘기를 한다 그랬다는 얘기는 본 위원이 들은 적이 있거든요. 그래서 그런 내용이 있나 질의를 드린 거고요. 이 부분도 법적으로 되어 있다면 우리 시비가 들어가더라도 법적 조치를 해야 다음에 다른 항목에서 보조를 받아 가지고 또 이런 사례가 발생을 안 하지, 이것을 그대로 개인사정 봐서 안 한다면 우리가 앞으로 보조금 나가는데 대해서 대책이 없습니다. 그래서 그런 걸 강구해 주시길 바라겠습니다.
홍식

용홍식농업기술센터소장

알겠습니다.

김영오위원

이상입니다.

최대종위원장

김영오 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 또 계십니까? (거수하는 위원 있음) 강태선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강태선위원

강태선 위원입니다. 환경보호과장님, 조원산업 있지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

강태선위원

두가지만 간략하게 질의하겠습니다. 우리가 비가림시설을 설치해 가지고 재고량을 한곳으로 보기좋게 모으라 그랬는데 최근에 안 가보셨지요, 그 쪽에?
창열

유창열환경보호과장

나가봤습니다.

강태선위원

하고 있습니까 지금?
창열

유창열환경보호과장

야적되어 있는 것을 금요일날 나가서 확인한 바에 의하면 앞 쪽으로 있던 것 두 퇴비를 해서 안으로 들여갔고요, 바깥에 있는 것은 지금 동절기인데 바깥으로 비가림시설을 정식으로 건물을 지어서 하기는 좀 어렵고 비닐로 덮도록 했습니다.

강태선위원

과장님 말씀하시는데 비닐을 덮어놓지만 주민들이 가장 문제가 되는 게 냄새 아닙니까? 악취 그렇지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

강태선위원

맥을 짚어가자고요. 악취가 가장 문제이기 때문에 보기좋은 떡이 먹기도 좋다고 어느 정도 약식으로라도 비가림을 해가지고 거기에 재고량을 차곡차곡 쌓아놓으면 일단 보기도 좋고 미관상 깨끗해 보입니다. 위생적으로 그렇지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

강태선위원

그런데 그게 재고량이 오래 돼 가지고 비닐을 확 덮어놓고 여기 한 무대기, 저기 한 무대기 덮어놓으니까 다니면서 보니까 더 냄새가 나는 것 같아요, 사실은. 가시적인 효과도 없고. 그리고 또 재고량이 오래된 것 있지 않습니까 터진 것, 그런 것은 비닐로 덮어놓은들 냄새가 안 나겠냐 이겁니다. 그런 것은 확인해서 다시 포장을 한다든가 새 걸로.
창열

유창열환경보호과장

그렇게 하고 있습니다.

강태선위원

그렇게 조치를 강력히 취해 주시고, 그 다음에 냄새 나는 부분에 대해서 주민들이 상태가 안 좋으신 건 알고 있지요. 참고 참고 계속 영평 우리 주민들이 잘 참는데 계속 참고는 있는데 이게 계속 대규모로 민원화할 조짐을 보이고 있는데, 이런 부분에 대해서 과장님이 주민들 대표들하고 올해 대화의 장이라도 한번 마련했었습니까? 안 하셨지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

강태선위원

제가 말씀을 드립니다. 과장님, 아까도 말씀을 드렸지만 주민들이 문제가 되는 어떤 환경문제에 대해서는 기다리지 마십시오. 문제가 될 때까지. 자꾸 기다리시는 것 같애 우리 시에서는. 다가서 가지고 뭐가 문제인지, 또 조원산업에서 어떻게 처리하고 있는지 이런 걸 주민들한테 알려줘서 양해를 구하고 이런 모습을 우리가 좀 기다려 달라든가, 이런 모습을 보일 때 주민들이 우리한테 다가오는 거지 꼭 문제가 터지고 나서 가서 해결할려고 그러면 이건 진짜 누워서 침뱉기 아닙니까? 과장님 제가 다시한번 당부드리지만 주민들이 상당히 불만이 고조돼 있는 상태입니다. 그런 만큼 이장님이나 면장님을 통해가지고 주민과의 대화도 갖고 해서 지금 조원산업에서 이런이런 식으로 조치하고 있다는 것을 주민들한테 알려서 우리 민·관이 똘똘 뭉치는 모습으로 가는 게 좋지 않나 본 위원은 그렇게 생각하니까 과장님 그렇게 해주실 수 있지 요?
창열

유창열환경보호과장

예, 말씀을 드리겠습니다. 지금 야적해 놓은 것은 침출수 누출 우려가 있는 것은 사실인데 이것은 종전에도 저희가 비닐을 덮어서 방지를 하도록 지도한 사항이고요. 직접적으로 냄새가 나는 것은 굴뚝을 통해서 나가는 수증기가 확산되어 가지고 나는 걸로 알고 있습니다. 그래서 의원님들이 거기 갔다오신 후에 싸이클론이라는 것을 교체해서 지금 현재는 냄새가 많이 저감됐다고 그럽니다. 환경문제에 대해서 강태선 위원님이 말씀하신 대로 문제가 생기기 전에 주민들한테 하는 것도 좋겠습니다마는 이 문제가 직접적으로 우리 시설일 경우에는 저희가 회의를 주관해서 이렇게 할 수도 있는데 조원산업은 개인 시설입니다. 그래서 개인이 주민들하고 많은 접촉을 하고, 홍보도 많이 하고, 전단지도 보내고, 편지도 보내고 주민들도 현장에 와서 보게 하고 많이 노력을 하는 걸로 알고 있습니다. 그런데도 불구하고 민원이 환경신문고나 진정을 통해서 청와대까지 인터넷으로 진정이 된 적이 있는데, 그 부분에 대해서는 저희가 적극적으로 대처를 해나가고 있습니다.

강태선위원

과장님 아까도 계속 반복되는 얘기인데 아무리 개인사업이라도 말입니다. 그것이 우리 주민들한테 피해가 있다면 그 피해 입는 것을 개인사업자한테 다 책임 지라고 그러면 말이 안 되는 거고, 그럼 공무원 있을 필요 뭐 있습니까 과장님. 주민들이 피해보면 우리 시에서 나서 줘야지요.
창열

유창열환경보호과장

시에서 나서서 거기에 방지시설을 하도록 조치를 취하고,

강태선위원

그렇지요. 그것도 하고,
창열

유창열환경보호과장

그런 것을 저희가 하고 있습니다.

강태선위원

또 주민들의 대화도,
창열

유창열환경보호과장

저희가 냄새가 난다 그러면 환경연구원인가 거기다가 의뢰해서 악취가 어느 정도 나느냐 그런 것도 테스트도 해서 그 결과에 의해서 과태료도 부과하고, 또 때에 따라서는 조업 중지도 시키고 적극적으로 해나가고 있습니다.

강태선위원

과장님 그건 다 아는데 꼭 법적으로 문제가 발생됐을 때 법적으로 조치하는 것 자꾸 거기에 너무 치중하시는 것 같애 우리 과장님은. 걸리면 법으로 하면 된다. 제가 말씀드리는 건 그 취지가 아닙니다. 법은 당연히 해야지요. 하지만 우리 주민들이 의견을 제시하고 문제점을 제시했을 때는 우리 시에서 주민과의 대화를 나눠서 ‘우리 시에서는 이렇게 이렇게 조치를 하고 있습니다’ 이런 걸 알려주라는 거예요.
창열

유창열환경보호과장

그런 것 알려주고 있습니다.

강태선위원

주민과의 대화 이런 걸 해봤어요. 저희 영평지역에 해봤어요?
창열

유창열환경보호과장

대화를 모아놓고 하진 않았더라도,

강태선위원

뭐 말이 그래요. 해보지 않았다는 게 뭐예요, 해보지 않았다가.
창열

유창열환경보호과장

제기한 사항에 대해서 처리를 해서 통보를 해주고 있습니다.

강태선위원

그러니까 제 얘기는 왜 이해를 못하고 토를 달아요. 제가 얘기하는 게 나쁜 거예요. 주민들하고 대화를 가져 가지고 ‘시에서 이런 이런 식으로 시정해서 이렇게 추진하고 있습니다’ 라고 대화를 나누고 통보를 해주라는 것에 대해서 과장님이 자꾸 토를 달 필요가 없잖아요. 그렇게 안 했으면 ‘하겠습니다’하면 되는 거지. 그래요 안 그래요 과장님?
창열

유창열환경보호과장

통보를 해주고 있는데도 불구하고 자꾸 얘기하시니까 저도 그렇습니다. 그리고 저희가 솔직히 말씀드려가지고 환경보호과에 인력이 굉장히 열악하기 때문에 그런 부분까지 하기가 진짜 힘듭니다. 그래서 제가 섣불리 답변을 못하는 거예요, 사실은.

강태선위원

아니 주민과의 대화를 환경보호과에서 지금 조원산업에서 이렇게 이렇게 조치해 가지고 냄새를 제거하는데 우리 시에서도 계속적으로 ‘이렇게 이렇게 하고 있습니다’ 그거 만들기가 그렇게 힘든 거예요?
창열

유창열환경보호과장

그런 부분이 조원산업 한군데뿐이 아니기 때문에 드리는 말씀입니다. 환경문제 제기하는데가 하루에도 수십건씩 되는데 그것을 지금도 그렇게,

강태선위원

하도 많으니까 다 하지 말아야 되냐 이거예요, 다.
창열

유창열환경보호과장

다 하지 않는 게 아니라 강위원님 얘기하신 대로 그런 주문사항을 받아들이긴 어렵다는 말씀입니다.

강태선위원

그게 뭐가 어려워요?
창열

유창열환경보호과장

어렵지요.

강태선위원

주민과의 대화 하루 갖는 게 그게 어려운 거예요?
창열

유창열환경보호과장

그런 환경문제 생길 때마다 신평공단에서 그러면 거기하고 저기하고 맨날 그것만 어떻게 합니까. 저희가 그것 말고도 사실상,

강태선위원

과장님 태도가 말이에요, 법으로 한다 순,

최대종위원장

강태선 위원님 양해를 구하고요. 본 위원이 한말씀드리겠습니다. 환경보호과장님?
창열

유창열환경보호과장

예.

최대종위원장

모든 것을 시민을 위해서 긍정적인 사고를 가지고 접근하셔야 됩니다. 지금 강위원님께서 지적하신 사항에 대해서는 물론 여러 가지로 어려운 부분이 있으시겠지만 적극적으로 대처해 주시고, 또 지역 의원으로서 내용을 정확히 파악하고 계시기 때문에 환경보호과장님한테 지적을 하는 것 아니겠습니까? 그렇지요?
창열

유창열환경보호과장

예.

최대종위원장

상당히 어려우신 줄 알고 있습니다만 그런 부분에 대해서는 적극적으로 대처를 해주시고, 답변을 긍정적으로 해주시면 상당히 빨리 이해가 위원께서도 되실텐데 대응 쪽으로만 이렇게 본 위원장이 판단을 잘 못했는지 몰라도 그런 쪽으로 답변을 하시니까 계속 진행이 지연되는 것 아니겠어요. 그렇지요?
창열

유창열환경보호과장

그 의도를 제가 이해를 못하는 바는 아닙니다. 이해는 충분히 하고도 남습니다. 그런데 제가 섣불리 답변하기가 어려운 사항이기 때문에,

최대종위원장

과장님, 조원산업에 대해서 그런 냄새 관계 때문에 지역주민이 불편해서 그런 것을 사전에 주민하고 대화해서 조원산업과 지역주민 간에 어떤 의견교환하는 게 뭐 그렇게 어렵습니까? 그걸 매일 하라는 것도 아니잖아요. 1년에 한, 두번씩이라도 성의있는 우리 환경보호과에서 주민을 위해서 그렇게 해달라는 당부의 말씀인데 그게 뭐 그렇게 힘들어요. 예산이 많이 들어가요? 과장님 그렇게 좀 해주세요.
창열

유창열환경보호과장

알겠습니다.

최대종위원장

강위원님 그렇게 이해 좀 해주세요.

강태선위원

이상입니다.

최대종위원장

수고하셨습니다. 그러면 음식물쓰레기 처리시설에 대해서 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 음식물쓰레기 처리시설에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 신평2리 섬유염색 집단화단지 폐수종말처리시설에 대한 질의·답변을 진행하실 순서입니다만 중식과 원활한 회의 진행을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 13시 40분까지 정회를 선포합니다. 12시 15분 회의중지 13시 41분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 신평2리 섬유염색 집단화단지 폐수종말처리장에 대한 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 유성현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

유성현위원

유성현 위원입니다. 지역산업과장님하고 환경보호과장님한테 질의를 드리겠습니다. 몇 가지만 질의드리겠어요. 우리 신북 신평2리 섬유염색단지하고 신평3리 단지에 대해서 포천천하고 영평천 오염은 주원인이 제가 보기엔 그 2개 공장에 있다고 보는데, 과장님 의견은 어떠신지 한번 말씀해 주세요.
창열

유창열환경보호과장

주 오염원 중에 가장 크다고 볼 수 있겠습니다. 다른 데도 있긴 있습니다마는.

유성현위원

그런데 신평2리 섬유염색단지는 먼저도 행정조사특위에서도 동료 의원들 같이 가셨지만 거기는 12월 말까지 공장 자체 내에서 47억 5,000만원 자부담을 해서 했는데 우리가 '97년도 IMF 때는 거기가 달러화가 돼서 많이 괜찮았는데 요새는 진짜 자금난에 많이 허덕이고 있어요. 본 위원이 보기에는. 그런데 인근에 양문단지는 국비나 시비 같은 게 많이 지원되는데 신평리 단지에는 지원이 안 된 걸로 알고 있는데 거기는 왜 안 되는 건지 혹시 그것도 한번 설명해 주시기 바랍니다. 우리 지역산업과장님.
병학

정병학지역산업과장

지금 신평2리 집단화단지는 양문공업단지에 폐수배출시설은 1차, 2차, 3차까지 다 종합처리장을 중진공에서 맡아서 하고 있는데요. 신평염색 집단화단지에도 국비를 지원하는 걸로 당초에 얘기가 됐었는데, 거기서는 거기에 따르는 여러 가지 제반 규정들이라든지 자부담하든지 해서 하는 여러 가지 시설하는 절차상에 문제가 있고 그래서 그것을 국비를 안 하고 자체에서 현재 들어가 있는 것 2만톤짜리를 하고 있는 겁니다. 거기서 원하지 않아 가지고.

유성현위원

근데 그 단지 내에서도 공장이 그래도 보니까 8개 업체가 있잖아요?
병학

정병학지역산업과장

예.

유성현위원

그 주변에 얘기를 들어보면 우리 포천시에서 같은 단지를 지정해 놓고 양문단지에는 많이 국비나 이런 게 지원이 되는데 거기는, 예를들어서 폐수처리장 같은 경우에는 자기네가 그런 걸 자부담을 해서 해도 저건데 도로 같은 거나, 또 그리고 환경오염이나 이런 건 무척 많아요 배출이. 예를 들어서 연료로 해서 경유나 벙커C유를 써야 되는데 천을 쓴다든가 그런 오염 소지도 무척 많고, 그런 걸 같은 단지 내에서 관리 차원이나 그런 것에 대해선 많이 미흡한 것 같아요.
병학

정병학지역산업과장

먼저 환경특위에서 거기 나가서 현장 보시고 들어오신 다음에 저희 과에서 나가서 별도로 조사를 해가지고 했는데, 거기서 요구하고 있는 사항은 단지 내 진입로가 한 5~6m밖에 안 됩니다. 1㎞ 되는 길이. 그래서 그것을 좀, 그리고 또 산업단지 개발을 하면 산업촉진지구 내에는 8m로 하게 되어 있는데 그래서 저희가 내년도 본예산에 15억을 도로 확·포장하는 걸로 해서 올렸었는데 실제로 저희가 감사원에서 감사할 때는 3월달, 4월달에 감사를 해가지고 거기서 지시사항이 9월달에 내려왔습니다. 그런데 투·융자심사라든지 중기발전계획은 8월달에 이 계획이 다 들어가 있어 가지고 그래서 2003년도에 투·융자심사하고 중기발전계획에 들어가지 않았기 때문에 내년도 예산에 반영이 안 됐습니다. 그래서 내년도에 투·융자심사하고 중기발전계획에 거기다 해가지고 2005년도에는 하도록 노력을 하겠습니다.

유성현위원

그나마 우리 신평2리에 있는 섬유단지는 워낙 12월 말까지 하기로 했는데 여건상 자금난 때문에 2월 말 정도에 완공이 된다는데 신평3리에 있는 게 더 큰 문제입니다. 처음에 80개 업체가 있었는데 양문산업단지로 18개 업체가 갔다고 그러셨잖아요. 그런데 그나마 간 업체는 잘 돌아간 업체는 다 이주를 했고, 현재에 있는 40개 업체는 그 중에 또 20개 업체는 제대로 세도 못 내고 그런 입장인지, 앞으로 신평3리에는 장자마을 주민들이 공동폐수처리장을 운영하는데 운영에도 빚만 많고 운영의 미를 살리지 못하기 때문에 우리 포천천이나 영평천 오염을 시키는 주원인이 될 것 같아요, 앞으로. 그것에 대해서는 어떻게 생각하시는지.
병학

정병학지역산업과장

실제로 신평3리 공업단지는 아직까지 제가 나가보지 못했습니다. 오늘 환경특위에서 되고 있는 사항이 신평2리 집단화사업하고 양문 것만 돼 가지고 거긴 아직 제가 와 가지고선 나가서 확실하게 파악을 하지 못했기 때문에 그 대책을 위원님께 이 자리에서 말씀드리는 건 좀 어렵고, 그래가지고 그건 별도로 저희가 우리 과에서 나가서 하나하나 조사를 해가지고 계획을 수립하든지 하는 방법으로 하겠습니다. 제가 내용은 몰라서 여기서,

유성현위원

과장님 한번 나가셔서, 환경보호과장님 같이 한번 나가셔 가지고 거기가 운영이 제대로 안 되고 있어요, 폐수처리장이. 저도 그 지역 이장이나 단지 내 회장, 총무를 만나봤는데 운영하기가 어렵고, 운영비들 내지 않나봐요. 운영비를 냈는데 먼저 양문 저기서 간 사람들도 보증금도 못 돌려받고 다 갔나보더라고요. 그래서 주민들이 크게 자기네도 오염이 되는 걸 알고 있으면서도 그냥 방류할 수밖에 없다는 일부 얘기도 하고 그러는데, 앞으로 포천시에서 큰 대책을 마련해야지 큰 문제입니다. 추후에 한번 꼭 가셔 가지고 환경보호과장님하고 두분이 나가셔서 주민들의 의견을 들으셔 가지고, 지금 현재 가동을 제대로 못하고 그냥 방류하는 입장에 있다고요. 오염이 많이 되니까.
병학

정병학지역산업과장

예, 알겠습니다.

유성현위원

환경보호과장님 있잖아요?
창열

유창열환경보호과장

예.

유성현위원

우리 포천천에 신평리에 가면 하천변에 보면 호수가 무척 많이 널려 있잖아요.
창열

유창열환경보호과장

예.

유성현위원

양문단지에 보면 거기 공업용수를 제대로 보급하고 있는지 여기는 어떻게 보급이 안 되는지 그것 좀 한번,
창열

유창열환경보호과장

물 공급?

유성현위원

예.
창열

유창열환경보호과장

그 부분은 제가 답변할 사항은 아니라고 생각이 되는데요.

유성현위원

수도사업소장님 답변해 주시겠습니까?
용기

김용기수도사업소장

수도사업소장 김용기입니다. 지금 신평2리 염색집단화단지에 공업용수는 명덕천에서 하천수를 끌어서 공업용수로 사용하고 있습니다. 거기서 상수도를 1,500명분해서 1일 450톤하고, 공업용수 1일 1만톤 정도가 필요하다고 조합에서 건의가 됐습니다. 그런데 공업용수는 지금 저희가 광역상수도 2단계 사업이 완료가 되어야 운산정수장에 생활용수를 공업용수로 전용하는 계획은 있습니다만 아직까지 광역상수도 2단계가 시작이 안 됐기 때문에 그것은 당장 공급할 수 있는 여력은 없습니다. 다만, 내년도 신평2리에 광역상수도 문제는 저희가 신평 농공단지는 내년도에 예산이 서 있습니다. 여기까지는 예산이 안 서 있기 때문에 이건 저희가 추후에 검토해서 추경에 반영하도록 하겠습니다.

유성현위원

이상입니다.

최대종위원장

유성현 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 지금 동료 위원님이 지적하신 사항에 대해서 보완해서 몇 가지만 지역산업과장님한테 질의드리겠습니다. 신평2리 하수처리시설 하는 게 2만톤 규모지요?
병학

정병학지역산업과장

네?

이중효위원

신평2리 처리시설 하는 게 2만톤이지요, 규모가?
병학

정병학지역산업과장

예, 2만톤입니다.

이중효위원

양문산업단지 있지요?
병학

정병학지역산업과장

예.

이중효위원

거기가 새해에 마무리 되는 것까지 합치면 규모가 1만 4,000톤이지요?
병학

정병학지역산업과장

예, 1만 4,000톤입니다.

이중효위원

2만톤이면 신평3리 것까지 흡수해서 처리할 수 있는 용량이 되는 건지 안 되는 건지 아직 파악은 안 해보신 거지요?
병학

정병학지역산업과장

신평3리 것은 안 되고 염색집단화단지 거기 것만 처리하는 걸로 되어 있습니다.

이중효위원

용량이 양쪽 것을 합쳐서 처리할 수 있는 부분이 있다면 연결시킬 수 있는 방안이 있는지.
병학

정병학지역산업과장

이것은 현재 집단화단지에서 폐수배출 되는 양이 1만 5,000톤 됩니다. 그래서 그것은 별개로 하고 있는 겁니다.

이중효위원

그러면 아까 답변하신 사항 중에 시기를 말씀 안 하셨기 때문에 그러는데요. 신평3리 건에 대해서 언제까지 파악하시고 대책을 의회에 제출하실 건지 충분히 시간을 갖으시고 답변을 해주세요. 한 6개월이 필요하다면 6개월로 말씀하시고 넉넉히 하십시오. 괜히 나중에 가서 못하셨다고 하시지 말고.
병학

정병학지역산업과장

지금 환경보호과장하고 얘기가 됐는데 4월까지 저희가 해서,

이중효위원

4월까지 충분하시겠습니까?
병학

정병학지역산업과장

예, 하겠습니다.

이중효위원

그럼 4월까지 현장 실태파악과 대책을 의회에 제출해 주시기 바랍니다. 4월까지 하시는 거지요?
병학

정병학지역산업과장

예, 알겠습니다.

이중효위원

이상입니다.

최대종위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

이병욱 위원입니다. 중복 질의내용인데요. 신평2리에 2만톤이요.
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

공장이 20개라 그랬지요. 여기 보니까. 21개 업체에서 2만톤을 처리하는 겁니까? 신평2리 펜톤산화법 해가지고.
병학

정병학지역산업과장

21개 업체입니다.

이병욱위원

2만톤이 되는 데가요?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

2만톤을 3차 처리시설 하는데 비용이 47억 5,000만원이 들어간다는 거지요?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

전액 자부담이다?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

근데 이게 2003년 12월 준공. 이달이네요 준공 예정일이?
병학

정병학지역산업과장

예, 그렇습니다.

이병욱위원

이 달에 되는 겁니까?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

기존에 되어 있는 것에 3차 처리시설까지 해서 21개 업체가 한다는 얘기고요. 그 다음에 여기 자료에는 없습니다마는 신평3리에 있는 80개 업체 중에서 20개는 양문공단으로 들어갔고, 나머지 그럼 60개가 돼 되는데. 나머지 60개 업체가 들어가는 것은 자체 처리시설이 있어요. 신평3리에 있는 것?
창열

유창열환경보호과장

신평3리는 공장이 도산된 게 많습니다.

이병욱위원

정상으로 가동, 여기도 폐수처리업체일 것 아니에요.
창열

유창열환경보호과장

네?

이병욱위원

폐수 처리를 많이 하는 업체들일 것 아니에요.
창열

유창열환경보호과장

신평3리에 있는 폐수처리 무허가지만 폐수처리장으로 유입해서 처리하고 있는데, 18개 업체는 양문으로 들어가고 지금 남아있는 업체는 그렇게 많지는 않습니다.

이병욱위원

아까 동료 위원님이 수도사업소장님한테 질의했을 때 신평3리에 남아있는 공장들이 물이 없다 그런 얘기가,
창열

유창열환경보호과장

지금 남아있는 공장이 한 10개 내외 정도 되거든요. 대부분이 휴업 중에 있어요.

이병욱위원

신평3리에는?
창열

유창열환경보호과장

예.

이병욱위원

80개소에서 다 도산이 됐다는 얘기네. 18개만 양문공단으로 들어갔고 나머지들은 전부, 이게 무허가 공장들이지요, 여기가?
창열

유창열환경보호과장

예.

이병욱위원

이것은 공장에 자체 처리시설만 있는 거지 집수장으로,
창열

유창열환경보호과장

공동 처리장이 있습니다.

이병욱위원

현재는 처리도 못하겠네요?
창열

유창열환경보호과장

지금 현재 가동하고 있습니다.

이병욱위원

가동하고 있는 게 몇 개냐 이거예요.
창열

유창열환경보호과장

한 10개 업체 정도 됩니다.

이병욱위원

아까 수도사업소장님한테 유성현 위원님이 질의했는데 1만톤 정도가 모자란다고 그랬잖아요, 물이. 그게 어디에요. 하도 여기 저기 왔다갔다 해서. 신평2리 겁니까, 신평3리 겁니까? 1만톤 모자란다 그러는 데가. 21개 업체 있는 데 거기서?
용기

김용기수도사업소장

신평2리 염색단지입니다.

이병욱위원

그럼 우리 환경보호과장님하고 지역산업과장님께 같은 질의를 드리는데요. 그럼 신평3리 10개가 돌아가는 건 어떻게 할려고 그래요. 계획이 있어요? 지금 신평2리 것은 올 12월 말까지 3차 처리시설이 준공된다 그랬는데, 신평2리 것도 12월 말까지 안 되는 거예요? (장내소란)
창열

유창열환경보호과장

지금 현재 공사는 거의 끝나 가지고 물을 받아 가지고 시험가동 단계에 들어가 있어요.

이병욱위원

21개 업체는 깨끗해지겠네요, 12월 말만 지나가면. 그렇게 되는 거지요?
병학

정병학지역산업과장

신평2리 집단화단지에서는 요구하고 있는 게 먼저 번에도 제가 나가서 현장을 확인했는데 3차 처리시설이 거진 다 되어 있습니다. 그 옆에 뚝을 110m 되는 것을 좌측 뚝을 우측 뚝은 쌓아져 있는데 저 쪽도 쌓아달라 그래서 그거 하고, 지금 1만 5,000톤 모자라는 물량에 대해서 저희가 상수도사업소하고 건설과에 신북면에 그것을 조치해 달라고 공문으로 통보해서 이 사항도 상수도사업소에서 답변한 그 자료입니다. 세가지만 확보를 해준다 그러면 거기 도로하고만 해준다 그러면 큰 문제는 없을 것 같습니다.

이병욱위원

알겠습니다. 자꾸 중복되는 질의인데요. 양문공단에 38개 업체가 입주했고, 42개 업체가 계약을 했다 그랬잖아요?
병학

정병학지역산업과장

예.

이병욱위원

여기 연관되는 거지만 영세농가이기 때문에 안 된다고 아까 답변 중에 그랬는데, 이 신평3리에 10개 남는 것 지금 52개 업체를 수용할 수 있고 그런 건데 양문공단이, 이 사람들이 도저히 그리로 들어갈 수가 없는 사람들이에요? 10개 지금 신평3리 거, 무허가 무등록 공장들 말이에요.
창열

유창열환경보호과장

관내에 문제가 되는 데는 들어갈려고 하는 데는 거의다 들어간 걸로 파악하고 있습니다. 지금 신평3리에 남아있는 것은 여력이 없는 걸로 알고 있습니다.

이병욱위원

그럼 이 사람들은 계속,
창열

유창열환경보호과장

미호섬유가 가장 큰데 그 부분이 빠져나가면 전체적으로 공장을 못 돌릴 가능성이 많습니다.

이병욱위원

이런 부분이 문제가 되는 게 막대한 돈을 들여가지고서 공단을 설치해 가지고 거기서 나름대로 돌아가고 있고, 이 사람들은 10개 업체는 폐수 계속 방류하면서 사업을 하고 있지 않습니까?
창열

유창열환경보호과장

방류한다고 하기는 좀 그렇고요.

이병욱위원

처리시설을 하는데 그 처리시설 갖고는 안 되잖아요.
창열

유창열환경보호과장

처리시설이 있습니다. 공동처리장이 있는데, 다만, 무허가 처리장이란 것만 그렇지 처리를 해서 나가고 있습니다.
병학

정병학지역산업과장

신평3리는 용량이 2,000톤짜리가 있어갖고 그걸로 운영을 하고 있습니다.

이병욱위원

근데 그게 정상으로 나가는 겁니까? BOD나 이런 걸 봐서?
창열

유창열환경보호과장

예.

이병욱위원

우리가 환경보호과장님, 지역산업과장님 고생하시는 걸 알고 있습니다. 하지만 아까 유성현 동료 위원님도 말씀하셨지만 최고의 포천천 하류에 오염 주원인은 신평공단에 있다고 보고 있습니다. 양문공단도 마찬가지이고. 양문공단도 그 쪽에 가보셨는지 모르겠습니다마는 양문 맨 끝에 사은교 바로 밑에, 지금 보면 거품이 1m 정도가 다른 데는 쫙 올라오는데 거기만 안 올라와 가지고 누런 거품이 쌓여져 있어요. 그래서 이런 부분이 앞으로 더욱더 환경보호과장님 어렵겠지만 더욱더 단속도 강화하고, 왜냐하면 업체도 먹고 살아야 되지만 환경이 더 중요한 거니까 이런 부분을 더 신경 써서 해주시길 당부드리겠습니다.
창열

유창열환경보호과장

예, 단속을 철저히 하도록 하겠습니다.

이병욱위원

이상입니다.

최대종위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 정병학 지역산업과장님, 유창열 환경보호과장님, 김용기 수도사업소장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 신평2리 섬유염색 집단화단지 폐수종말처리시설에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 이상으로 환경오염 방지를 위한 현장방문 결과에 대한 질의 종결을 선포합니다. 위원 여러분, 위원 여러분께서 현장방문과 서류를 통하여 조사하신 바와 같이 환경오염방지를위한행정사무조사 결과보고서는 위원 여러분께 기위 배부하여 드린 유인물과 같이 채택코자 하는데 다른 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 이의가 없으시므로 환경오염방지를위한행정사무조사 결과보고서는 위원 여러분께 배부하여 드린 유인물과 같이 채택되었음을 선포합니다. 채택된 보고서는 본회의의 의결을 받아 집행부에 통보하도록 하겠습니다. 안건 2. 환경오염방지를위한행정사무조사특별위원회향후일정협의의건 14시 05분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항, 「환경오염방지를위한행정사무조사특별위원회향후일정협의의건」을 상정합니다. 향후 일정은 정회시간 동안 위원님들께서 협의하신 대로 토론을 생략하고 2004년도 6월 30일까지 연장하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 환경오염방지를위한행정사무조사특별위원회는 2004년 6월 30일까지 연장되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그동안 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 14시 07분 산회 출석위원( 7 명) 위원 이중효 위원 김영오 위원 유성현 위원 이병욱 위원 강태선 위원 박경희 위원 최대종 출석공무원( 7 명) 자치행정국장 권신원 산업도시국장 구성회 환경보호과장 유창열 지역산업과장 정병학 농축산과장 김광준 농업기술센터소장 용홍식 수도사업소장 김용기 출석전문위원( 1 명) 정병윤 회의록서 명( 1 명) 행정사무조사특별위원장 최대종 출석사무과직원( 1 명) 사무국장 이광세 위원아닌출석의원( 2 명) 홍성훈 이강림 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 경기 포천시의회 회의록