우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산광역시의회 발언

고봉복 의원 발언

제133회 제차 상임위원회2004-01-09

고봉복 의원 프로필 보기 →

극제

박극제위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제133회 임시회 제1차 건설교통위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 김규식 건설주택국장을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 갑신년 새해를 맞이하여 올해도 우리 건설교통위원회의 의정활동과 집행부의 건설교통 행정 모두 활발하게 이루어지기를 바라며, 또 건강하시고 소망하시는 모든 일들이 성취되기를 기원합니다. 그럼 이번 임시회 의사일정을 말씀드리면 오늘 오전에는 2004년도 건설주택국 소관 업무보고 청취를 시작으로 오후에는 낙동강환경조성사업단 업무보고 청취가 있겠으며, 12일 오전에는 교통국의 버스정보화시스템 시범사업 준공식 참석 후 오후에는 교통국 소관 업무보고 청취가 있겠습니다. 마지막으로 13일 오전에 건설본부 소관 업무보고 청취와 오후에 소방본부 소관 업무보고를 받는 순서로 의사일정이 마련되어 있습니다. 1. 업무보고의 건 TOP 가. 건설주택국 TOP (10時 13分)
그러면 의사일정 제1항 건설주택국 소관 2004년도업무보고청취의 건을 상정합니다. 먼저 건설주택국장 나오셔서 업무보고해 주시기 바랍니다.
규식

김규식건설주택국장

안녕하십니까 건설주택국장입니다. 평소 존경하는 박극제 위원장님을 비롯한 건설교통위원회 위원님 여러분께 세배 드립니다. 새해 복 많이 받으시고 가정에는 사랑과 행복이, 직장에는 활력이 넘치기를 기원하겠습니다. 갑신년 새해를 맞이하여 공사간에 바쁘신 중에도 저희 건설주택국 업무를 지도해 주시기 위해 귀한 시간을 할애해 주신 데 대하여 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 지난 해에는 태풍 매미의 내습으로 어느 해보다 어려운 한 해였습니다마는 위원님들의 각별하신 배려와 보살핌으로 저희 건설주택국 업무가 차질 없이 추진되고 마무리될 수 있었던 것에 대하여 이 자리를 빌어 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 저희 건설주택국 직원들은 금년 한 해도 주어진 여건 속에서 맡은 바 책무를 완수하기 위하여 최선의 노력을 다해 나갈 각오입니다. 위원님들께서도 격려와 함께 변함없는 사랑과 지도편달을 해 주시면 업무수행의 지침으로 삼아 혼신의 노력을 다해 나가도록 하겠습니다. 2004년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. (參 照) ․建設住宅局2004年度業務報告書 (建設住宅局) (이상 1件 附錄에 실음) (朴克濟委員長 李海東委員長代理와 司會交代)

이해동위원장대리

김규식 건설주택국장님 수고 많았습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해 일문일답 방식으로 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의신청해 주시기 바랍니다. (李海東委員長代理 朴克濟委員長과 司會交代)
극제

박극제위원장

이해동위원 질의해 주시기 바랍니다.

이해동위원

이해동위원입니다. 6페이지에 보면 유료도로관리부분이 있습니다. 번영로가 조기 무료화가 되어 가지고 정비를 하고 있습니다마는 유료화 때와 무료화 때에 대해서 말이죠. 지금 철거를 하고 있는데 유료화할 때와 무료화할 때 지금 대형차량이 무료화할 때는 조금 많이 진행이 되는 것으로 보고 있습니다. 그러한 것도 분석을 하셔가지고 무료화했을 때 앞으로 도시고속도로 번영로가 결국은 외곽순환도로의 역할이 되어야 되는 것으로 해서 그러한 것도 면밀히 검토를 하셔가지고 유료 때와 차이점, 그 다음에 무료화되었을 때는 어떠한 주변정리, 특히 가속이 된다든지 이러한 구간에는 현장에 CCTV라든지 이런 것을 설치를 한다든지 해서 면밀하게 검토를 해 주시기를 부탁을 드리고, 구덕터널문제는 아시다시피 지금까지 100억을 일반재원을 투입해서 기간을 좀 단축하는 것으로 했습니다마는 앞으로 만덕터널문제라든지 기타 유료도로에 대해서도 좀 정확하게 우리가 새지 않고 시민의 돈이 정확한 기간 안에 환수가 될 수 있도록 하는 역할은 우리 건설주택국에서 해 주셔야 되겠다. 거기에 대해서는 전문적인 연구를 하신 부분이 좀 결여가 되어 있는 것 같아요. 그래서 올해부터는 특히 협약서가 사실은 저희들이 불리한 협약서입니다. 실제적으로 건설하고 또 끝날 때까지 자기들이 관리 다 하고 운영 다 하고 직원 자기들 다 쓰고, 보수공사 저거 다 하고 이러다 보니까 결국은 계속 연장의 문제점을 만들어내는 부분이 아니겠느냐 해서 이제는 앞으로 유료도로라든지 유료터널이라든지 유료와 관련되는 협약서문제 만큼은 우리 부산시가 이번 기회에 한번쯤은 제대로 방침을 정할 필요가 있지 않겠느냐. 그래서 물론 기이 된 것에 대해서는 진행을 하고 있겠습니다마는 그러한 부분에서도 우리 국에서 올해는 연구검토를 하셔가지고 그러한 것이 빨리 조기에 또 계약되었던 시점에 모든 것이 끝이 날 수 있도록 해 주셔야 되겠고, 특히 만덕터널인 경우에는 노조가 데모를 한다 해서 주변이 엉망이에요. 조금 정리가 되었습니다마는 그래도 우리 국에서 더 관심을 가지고 그러한 것이 시민에게 나쁜 영향을 끼치지 않도록 조속하게 권고도 하셔야 되는데 그렇게 크게 많이 활약을 안 하시는 것 같아요. 그런 일이 앞으로 재발이 되지 않게끔 사전에 그러한 회사하고 관리하는 측하고도 관계개선을 해야 되지 않겠나 생각하는데 앞으로 그러한 부분에 대해서 국장님 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
규식

김규식건설주택국장

먼저 이해동위원님을 주축으로 해 가지고 작년도에 유료도로에 대해서 관심을 많이 가지시고 번영로의 요금을 작년말로 인해 가지고 요금 받는 것을 종료를 시켰고, 또 구덕터널에 일반회계에서 100억원을 지원을 해서 유료도로 징수기간을 획기적으로 단축을 시키도록 이렇게 조치를 해 주신데 대해서 대단히 감사하게 생각합니다. 건설주택국장도 유료도로에 대해서는 부산시가 시민들한테 부담을 많이 주고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 이래서 금년에는 의원님들과 함께 유료도로 전반에 대한 실태 진단과 앞으로 유료도로화에 대한 부산시의 정책, 그 다음에 인력진단을 해서 어떤 터널에는, 어떤 유료도로에는 인력이 많고 또 어떤 도로에는 인력이 작고 이래도 운영이 되는 이런 불합리성이 있기 때문에 인력진단을 해서 표준화를 해 가지고 해 보겠다 하는 것하고, 그 다음에 이해동위원님께서 지적했듯이 협약서를 체결을 하면, 어떻게 하는 것이 부산시가 유리할 것인지 이것을 깊이 고민을 하겠습니다. 예를 들면 건설을 해서 운영을 하고 공사도 자기들이 직접 해서 하기 때문에 이것 완전히 부산시에서는 유료도로나 터널이 어떻게 징수가 되고 어떻게 지출이 되는지 정말 이것 사실 의심을 하면 한이 없을 정도로 허술하다는 것을 작년에 실감을 했습니다. 이래서 그런 부분까지를 면밀히 분석을 해서 개선방안이 없겠는가를 한번 깊이 고민을 해 보겠습니다.
리고

그리고이해동위원

말이죠. 앞으로 각종 공사계획이 쭉 이래 나열이 되어 있습니다마는 지금 사실은 우리가 지금 하고 있는 공사도 시비․국비 지원이라든지 우리 자체 예산부족으로 인해서 공기를 지금 못 맞추고 있는 형태가 있습니다. 그런데 지금 제3황령터널이라든지 산성터널 이런 것, 지금 물론 민자투자가 절반정도되고 나머지 구간정비는 우리 시비가 1,000억대 가까이 들어가야 되는 이런 부분들인데, 지금 비근한 예로 초읍터널 같은 경우에는 거의 진행이 지금 안 되고 있습니다. 작년에 50억 예산 자체도 올해 이월되는 상태거든요. 그래서 결국 그게 지금 변경되어 가지고 만덕터널 쪽으로 돌리는 우회도로를 개설한다 이렇게 되어 있습니다. 그러면 앞으로 만덕터널이 무료화되면 초읍터널을 유료화하면 그리로 안 다닙니다. 앞으로 채산성이 안 나오죠. 결국은. 그래서 지금 초읍 쪽에는 보상을 하고 만덕 쪽에는 보상 자체도 손을 못 대고 있는 상태고 지금 결국은 어떤 전체적인 앞으로의 큰 그림으로 그리지 않는 졸속한 터널계획을 잡다보니까 그런 문제가 되지 않았나 생각을 합니다. 그래서 지금 현재 진행되고 있는 것 중에서 박차를 가해야 되는 것은 좀 박차를 가하고 또 시기를 좀 늦춰도 되는 그런 어떤 문제점에 대해서는 향후 계획만 하면서 전체적인 주변하고 맞추어 가는 쪽으로 해서, 계획을 2004년도 하겠다 해 놓고 또 내년도 업무보고 보면 5년도에 한다 되어 있습니다. 또 내년쯤 되면 6년도 되겠죠. 그렇게 하지 마시고 아예 단계적으로 한 몇 년 정도 충분히 검토할 수 있는 기간으로 해 가지고 쭉 당겨놓으시고, 그래야 민자유치 하고자 하는 회사하고도 계약에 문제가 없는 것 아니겠습니까 지금 자꾸 그러다 보면 결국 나중에 민간투자자에 대한 어떤 위약금을 무는 그런 문제도 안 생기겠나 봅니다. 그래서 너무 근시안적으로 하시는 것보다도 이 사업은 앞으로 진행되기에는 조금 시기적으로 몇 년 문제점이 되겠다고 판단된다면 아예 한 3년 정도 충분히 검토하는 기간으로 두고 시행을 하는, 시공을 하는, 실시설계를 하는 기간을 충분히 한 3년 뒤로 미루고 현재 진행되고 있는 부분에 대해서 일이 좀 가급적이면 빨리 진행될 수 있도록 예산을 투입하는 쪽으로 그렇게 크게 계획을 잡아주시라는 부탁을 드리는데, 국장님 견해는 어떻습니까
규식

김규식건설주택국장

예, 잘 알겠습니다. 위원님 의견에 전적으로 공감을 합니다. 그래서, 하여튼 면밀히 검토해서 조치를 해나가도록 하겠습니다.

이해동위원

16페이지 보면 경관조명이 앞으로 동백섬, 올림픽공원 거의 앞으로 우리 부산시가 그동안에는 큰 행사를 유치를 하면서 세계적으로 발돋움하는 그런 역할을 했고 그럼으로 해 가지고 그러한 부분들의 관광객유치라든지 이런 부분에서 경관조명을 우리 부산시의 앞으로 역점사업으로 추진하는 걸로 알고 있습니다. 그러나 문제는 말이죠. 경관조명을 어떻게 하겠다는 계획을 세워놓았는데 거기에 우리 국에서나 우리 시가 본위원이 볼 때는 설계를 했을 때 거기에 대한 검토라든지 또 어느 정도 설계를 할 수 있는 능력을 갖고 있는 경관조명에 대한 지구는 현재 없는 것 같습니다. 그래서 특정한 어떤 기이 맡아서 해야 되는 업체들의 경관조명설계도를 가지고 우리가 그것을 승인하는 식으로 가서는 우리가 원하는 때에 부산경관조명의 계획을 세우기는 힘들지 않겠느냐. 결국은 뭐냐 하면 A라는 업체는 자기 회사만 할 수 있는 그러한 부분을 집어넣어가지고 설계를 해 버리면 다른 회사에 줄 수도 없는 겁니다. 결국 그 회사밖에 줄 수 없기 때문에 금액적으로도 많이 줄 수밖에 없는 문제가 나오죠. 또 우리 부산시가 추구하는 계획은 이런 게 아닌데 전문업체에서 이렇게 만들어라 이래 아니면 안 됩니다 하면 잘 모르니까 그렇게 가야 안 되겠나 하다보면 나중에 전체적으로 다 됐을 때는 아 이게 아니었다하는 것을 했을 때 우리 국에서 상당히 큰 에러를 범할 수 있습니다. 그래서 좀더 경관조명에 대한 전문가라든지, 우리 국내에 없으면 국제적으로라도 자문도 받고 그렇게 해 가지고 광범위하게 이것을 전체 그림으로 그려가지고 해야 되는데, 지금 당장 광안대로 해보니까 좋다 구포다리 하자 동백섬하자 이런 계획이거든요. 이렇게 갔을 적에 조합을 했을 적에 전체가 퍼즐처럼 딱 맞아 들어가면 괜찮은데 그렇게 안 되었을 적에 과연 그러면 누가 책임을 질 것인가 이러한 문제도 한번 검토를 하셔 가지고, 어차피 우리 시를 경관조명으로 해 가지고 시를 갖다가 좀 활기찬 부산시도 되고 또 관광객도 유치하고 어떤 이런 형태로 간다고 그러면 그렇게 전체적인 어떤 그림이 그려져야 되겠다. 그리고 톤도 마찬가지입니다. 광안대로 톤이 지금 현재 어떤 색깔로 톤이 같다고 그러면 그 주변의 동백섬은 어떤 톤으로 해 가지고 전체적으로 바라봤을 때 조화가 맞다 이렇게 가야되는 것이거든요. 그래서 이게 그냥 단순하게 경관조명, 불만 밝힌다. 전구다마만 꼽으면 될 것 아니냐 하는 계획으로 간다 그러면 굉장한 문제점이 발생할 수가 있다. 그래서 좀더, 공청회도 좋고 또 전문가의 어떤 의견도 좀 수렴도 하고 이래서 전체 그림을 통해서 거기에 걸맞는 분야 예산에 맞추어 가지고 쭉 진행해 나가면서 전체가 다 조화가 될 수 있도록 그렇게 하셔야 되겠고, 특히 지금 현재 거의 경관조명은 외제를 많이 사용을 합니다. 거의 다 제가 알기로는 필립스, LED쪽으로 가고 있는 걸로 알고 있는데 가능하면 그런 것도 설계 속에서 국산이 개발되는데 국산품도 사용해 주고 또 때로는 외국도 써야 되는데 이런 쪽은 거의 100% 외제로 간다하면, 한 회사 쪽으로 간다하면 그것은 잘못된 것 아니겠느냐. 그래서 결국 우리 공직사회에서 건설하는 모든 부분에 있어서는 국내 부분에 대한 꼭 명시는 안 되어 있지만 그래도 어느 정도는 포함을 시켜주는 이런 쪽으로도 앞으로 강구를 해 주셔야 된다. 그래서 그러한 것들이 같이 어우러져야 전체적으로 해결이 안 되겠나 싶은데 거기에 대해서 우리 건설주택국에서는 어떤 계획을 갖고 계십니까
규식

김규식건설주택국장

야경관조명에 대해서는 위원님께서도 지적이 있었습니다마는 부산시 전역에 대한 기본계획수립이 되어야 된다고 저도 생각을 하고 있습니다. 그래서 작년 6월부터 용역비 4억원을 확보를 해서 지금 기본계획을 짜고 있습니다. 짜고 있는데 위원님께서 지적하신 대로 전문가들을 많이 참여시켜 가지고 검토를 면밀히 해서 한 단계 높은 그런 경관조명이 되도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 우리도 싱가폴처럼 건축을 허가를 할 때 어떤 부관으로 경관조명을 좀 하는 것을 의무화하는 그런 제도적인 것도 좀 도입을 하는 그런 방법도 한번 해 보겠습니다.
래서

그래서이해동위원

그러한 부분도 하나의 방안인데 그것을 즉흥적으로 그렇게 생각하시는 것보다는 충분한 검토를 해 주십시오. 왜냐 하면 건축물에 아파트를 경관조명을 의무적으로 했다 하면 시공사는 그것을 합니다. 그런데 입주가 되고 나면 그 전기세 부담이 입주자들 부담이거든요. 자기들이 안 켜버리면 소용이 없는 겁니다. 그래서 문제가 뭐냐하면 그 경관조명을 했을 적에 전기료도 저렴하고 또 타임아웃 장치가 되어가지고 어느 시간까지는 전체 부산시가 경관이 있을 때 같이 이루어진다든지 이렇게 이런 것들이 같이 잘 조화가 되어줘야 됩니다. 그래서 의무적으로 어떤 그런 고층 건물에서는 경관조명이 되어 있는 데는 몇 시부터 몇 시까지 동절기, 하절기에는 켜야 된다 이런 게 같이 맞물려져 줘야 되거든요. 그래서 그런 것도 한번 잘 검토를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
규식

김규식건설주택국장

예, 주거용 건물까지는 좀 무리가 안 되겠나 싶은 생각이 들고요. 중심 상업지역의 상업용 건축물은 앞으로 관광자원화도 할 필요가 있다고 생각이 되거든요. 그래서 이것을 하여튼 업계하고 건축사협회하고 건축가모임하고 이런 분들을 모아서 지혜를 한번 짜보겠습니다.

이해동위원

예, 이상입니다.
극제

박극제위원장

예, 이해동위원 수고 많았습니다. 배학철위원 질의해 주시기 바랍니다.
학철

배학철위원

예, 배학철위원입니다. 우리 김규식 주택국장님을 비롯한 관련 우리 공무원 지난 한 해는 참 수고를 많이 했습니다. 매미 태풍으로 인해서 다 수고를 많이 했고 올 2004년 올해는 더욱더 여러분들이 좀더 우리 시민이 다가서는 그런 공무원상을 보여주도록 각별히 유념해 주시고 또 한해 다 가내 행복과 건강을 빕니다.
규식

김규식건설주택국장

격려 말씀 대단히 감사합니다.
우리

우리배학철위원

낙동강 연결도로 확충의 그 말은 언론지상에 먼저 나와 있고 여기에도 나와 있습니다마는 이 3개의 교가 놓여진다는 사상대교, 삼락대교, 엄궁대교 이 관계는 진취성이 좀 있습니까 어떻게 설계가 되든지 된 일이 있습니까
규식

김규식건설주택국장

지금부터 추진해 나가려고 그럽니다.
려고

나가려고배학철위원

한다
규식

김규식건설주택국장

예, 지금부터 추진합니다.
학철

배학철위원

예, 좀 잘 연구 검토해서 우리 시민들이 그야말로 필요한 곳에 좀 놓아질 수 있도록 연구 검토해 주시기 바라고, 우리 서민위주의 임대주택건립에 관한 하나의 사항인데 화명3지구관계 임대주택 262세대 이 문제는 현재 어떻게, 되고 이래 되었는데 이 사항이 어떻게 되었습니까
규식

김규식건설주택국장

담당과장이 상세히 답변 드리겠습니다.
학철

배학철위원

예.
인갑

박인갑건설주택과장

건축주택과장 박인갑입니다. 배학철위원님이 이야기하신 화명3지구 임대주택 262세대에 대해서는 먼저 주민들과 대화를 갖고 난 이후에 저희들 정무부시장님 주제로 대책회의라 할까 의논을 좀 했었습니다. 도시개발공사에서도 오고 그 다음 교육위원회 의견도 들어보고 여러 가지를 한 결과 그것은 이유가 어느 정도 있다. 그래서 첫째 주민들의 의견수렴과 그 다음 북구청의 의견, 그 다음 교육위원회의 의견, 그 다음 도시개발공사의 의견을 종합해 가지고 우리 시조정위원회라든지 이런 데 의견도 한번 들어보고 그 결과를 도시개발공사에 통보하는 것으로 저희들은 대강 의견을 모았고, 그 다음 그에 따른 지금 현재 북구청, 그 다음 도시개발공사 또 교육위원회의 의견을 지금 받고 있습니다. 그게 모아지면 그것을 가지고 조직위원회 등을 거칠 계획으로 있습니다. 이상입니다.
학철

배학철위원

이 관계는 우리 교육청에서 그 부지를 고등학교 예정부지로 하겠다 이렇게 이야기를 했고 또 우리 시에서도 긍정적인 반응이 있는 것으로 생각해서 주민들이 상당히, 도시개발공사도 아래 모임에서 이런 것을 포기하는 쪽으로 얘기했다는 것을 알고 있는데 이것 좀 잘 검토해서 주민들이 그런 일이 다시 일어나지 않는 그런 것으로 좀 잘 협력해 주시기를 바랍니다.
인갑

박인갑건설주택과장

예, 감사합니다. 적극 검토하겠습니다.
아까

아까배학철위원

우리 국장님 광역도로망을 하겠다 이런 얘기를 많이 하시는 걸 들었는데 광역도로망으로 되면 우리 국비를 당기기 위한 거죠
규식

김규식건설주택국장

예, 그렇습니다.
자꾸

자꾸배학철위원

너무 그렇게 하니까 조금 우리 부산시는 발뺌을 빼는 이런 게 아니겠느냐 이런 마음도 듭니다.
규식

김규식건설주택국장

그런 것은 아니고요. 우리 광역도로는 도시와 도시간을 연결하는 도로를 광역도로라고 합니다. 그래서 이것은 정부에서 마땅히 예산을 지원을 해 줄 의무가 있기 때문에 저희들이 강력하게 요구를 하고 있고 또 많이 도움도 받고 있습니다.
학철

배학철위원

예, 그래서 열심히 해서 우리가 주민들이, 도간 이 관계도 도로망도, 어떤 데는 도는 잘 되어 있는데 부산시가 안 되는 이런 문제가 많거든요.
규식

김규식건설주택국장

예, 그렇습니다.
그런

그런배학철위원

문제도 우리 주민들의 그런, 우리 부산시가 먼저 잘해 놔야 도도 따라 올 건데 이런 마음도 듭니다. 그래 좀 잘해 주시기 바랍니다.
규식

김규식건설주택국장

예, 알겠습니다.
학철

배학철위원

예, 이상입니다.
극제

박극제위원장

배학철위원 수고 많았습니다. 고봉복위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉복

고봉복위원

고봉복위원입니다. 국장님 이하 관계공무원들 새해 복 많이 받으십시오.
규식

김규식건설주택국장

감사합니다.
보고

업무보고고봉복위원

잘 들었습니다. 재해위험지구정비사업에서, 업무보고 25페이지에. 지금 우리 시역 내에 위험지구가 17개밖에 안됩니까 이것 17개소라는 것은 어떻게 구분을 해 가지고 이래…
규식

김규식건설주택국장

예, 재해위험지구는 각 구에서 조사를 해서 구청장이 지정을 하도록 되어 있습니다. 이래서 17개가 지정이 되어 있는데 상습침수지역이 10개…
봉복

고봉복위원

예, 그것은 여기 나와 있는데, 그래 우리 시역 내에 위험지구가 17개소밖에 안 됩니까
규식

김규식건설주택국장

예, 전부 다 215개가 있는데요. 재해위험지구가 17개고, 경계구역이 16개고, 방재시설물이 101개고, 대규모 공사장이 81개고 이래 가지고 재해위험지구…
봉복

고봉복위원

이 위험지구 17개소라는 것은 진단을 어떤 식으로 해 가지고 이렇게 17개소가 나와 있습니까
규식

김규식건설주택국장

구청 조사를 하고 우리 자문위원들이 현장을 실사를 해서 지적을 한 겁니다.
봉복

고봉복위원

자문위원들이요
규식

김규식건설주택국장

예.
봉복

고봉복위원

자문위원들이라는 것은 어떤 분들을 말하는 겁니까
규식

김규식건설주택국장

교수님들하고…
봉복

고봉복위원

이 재해원인분석조사단 이 분들입니까
규식

김규식건설주택국장

예, 그렇습니다.
봉복

고봉복위원

재해원인분석조사단 이것은 언제부터 구성됩니까
규식

김규식건설주택국장

우리 재해… 원인분석조사단입니다.
봉복

고봉복위원

원인분석조사단이 업무보고서에 보니까 2004년도 1월부터 구성하도록 되어 있는데 그러면 언제…
규식

김규식건설주택국장

아니 다시 임기가 만료된 사람들을 교체를 하겠다 그런 뜻입니다.
봉복

고봉복위원

아! 여기에 지금 되어 있는 것은요
규식

김규식건설주택국장

예.
그럼

그럼고봉복위원

기존…
규식

김규식건설주택국장

기존되어 있습니다.
기존

기존고봉복위원

36명입니까
규식

김규식건설주택국장

예.
예, 기존되어 있습니다.
봉복

고봉복위원

36명입니까 이것 선정은 누가 합니까
규식

김규식건설주택국장

선정은 국립방재연구소에서 선정을 합니다.
천을

추천을고봉복위원

받아가지고
규식

김규식건설주택국장

예, 추천은 저희들이 하고요. 그래서 우리 건설교통위원님들이…
그럼

그럼고봉복위원

이 36명 중에 전공과목별로 보면 침수지역에 대한 전공은 몇 분이나 됩니까 여기 볼 때 침수관계, 그 다음에 제방관계, 그 다음에 위험한 산지, 언덕관계…
규식

김규식건설주택국장

주로 이렇습니다. 토질전문가, 그 다음에 수리전문가, 철근콘크리트전문가.
것은

그것은고봉복위원

각각 몇 명씩 되어 있습니까 수리전문가가 몇 명입니까
규식

김규식건설주택국장

36명으로 해 놨는데 골고루 분포가 되도록 해서 합니다. 그 명단을 제가 제출하겠습니다.
봉복

고봉복위원

예, 그것은 한 부 주십시오.
규식

김규식건설주택국장

제출을 하고요, 금년부터는 시의회 의원님들도 한 두어 분 위촉을 하겠습니다.
봉복

고봉복위원

예, 좋은 생각입니다. 알겠습니다. 그러면 그 17개소 위험지구 중에 올해 12개소를 해소시키겠다 이래 가지고 152억 9,500만원만 있으면 12개소가 위험지구로서 해방이 될 수 있다 이렇게 말씀하셨는데 침수지역 8개소 같으면 152억 9,500만원 중에 한 얼마 정도가 예산이 반영되어야 만이 8개지구가 위험지구로서 해방될 수 있겠습니까 예, 국장님 그 자료가…
규식

김규식건설주택국장

나중에 서면으로 내겠습니다.
봉복

고봉복위원

예, 서면으로 해 주시고, 그러면 서면으로 답해 줄 때 위험 언덕관계…
규식

김규식건설주택국장

예, 위치하고 이런 것을 다해 가지고…
봉복

고봉복위원

그 다음에 노후제방관계 이게 152억 9,500만원이 넘는 것 같으면 다 위험지구로서 해방될 수 있다 이렇게 말씀하셨는데 그 내역서를 상세히 제출해 주십시오.
규식

김규식건설주택국장

예, 알겠습니다.
리고

그리고고봉복위원

매미 태풍 피해가 597건 중에 7건으로 2,854억 4,500만원 이래 나와 있네요.
규식

김규식건설주택국장

예.
그럼

그럼고봉복위원

현재까지 공공시설물에 대해서 복구사업은 몇 퍼센트가 되어 있습니까 작년 12월 31일 현재.
규식

김규식건설주택국장

지금 275건 중에요
니지

아니지고봉복위원

, 아니지. 597건 중에.
순근

손순근건설방재과장

공공사업이 275건입니다.
봉복

고봉복위원

아! 597건 중에 그러면 공공시설사업은 270…
규식

김규식건설주택국장

예, 275건입니다.
봉복

고봉복위원

275건, 예.
규식

김규식건설주택국장

예, 여기에 현재 조사중에 있는 게 6건이고요, 12월 말 현재. 설계완료가 74건이고요. 발주완료가 104건이고요.
봉복

고봉복위원

발주완료가 104건입니까
규식

김규식건설주택국장

예, 그 다음에 공사완료가 91건입니다.
러면

그러면고봉복위원

실질적으로 공사가 완료된 것은 90…
규식

김규식건설주택국장

예, 91건입니다.
봉복

고봉복위원

91건밖에 안 되고.
규식

김규식건설주택국장

예.
봉복

고봉복위원

그 다음에 발주할 게 104건이네요
규식

김규식건설주택국장

예.
러면

그러면고봉복위원

한 80% 정도쯤 되겠네요
규식

김규식건설주택국장

예, 이걸 보면 한 45% 정도, 한 35% 정도, 비율로 보면 한 35% 정도 됩니다.
275건 중에 조사중인 것하고 설계완료한 것하고 발주한 것하고는 미완공으로 보고요. 완공이 91건이니까 그 비율이 한 35% 정도 되는 것 같습니다.
봉복

고봉복위원

예, 그러면 나머지 한 70%는…
규식

김규식건설주택국장

예, 6월말까지 완료하도록, 우기 전까지는 완료하도록 그렇게 조치를 하고 있습니다.
좋은

좋은고봉복위원

말씀이신데, 그러면 예산이 한 얼마 정도 필요합니까
규식

김규식건설주택국장

예, 예산은 배정 다 했습니다.
봉복

고봉복위원

다 되어 있어요
규식

김규식건설주택국장

예.
마나

얼마나고봉복위원

됩디까
봉복

고봉복위원

국장님, 국장님!
규식

김규식건설주택국장

예.
러면

그러면고봉복위원

배정이 되어 있다는데 6월말까지는 틀림없이 이렇게 완료된다고 믿어도 됩니까
규식

김규식건설주택국장

예, 그 중에 항구 복구를 하기 위해서 예산을 배정한 게 있습니다. 예를 들면 녹산 배수펌프장을 새로 짓거든요. 그것하고 범방제하고, 이것은 계속사업입니다. 계속사업이고, 그 다음에 맥도강 펌프장 같은 것 이것은…
지금

지금고봉복위원

보고 중에 말입니다. 6건이 조사중에 있다는데 이것 언제 되겠습니까 안 그래요
규식

김규식건설주택국장

이것은…
봉복

고봉복위원

100% 이것 복구된다는 것은…
규식

김규식건설주택국장

예, 이 달 중으로 다 발주가 됩니다. 이 달 중으로는요. 그런데 이 조사중이라는 말은 뭐냐 하면 용역설계가 되어야 되는 부분이 있거든요. 그것을 이야기를 하는 겁니다.
그럼

그럼고봉복위원

아직 용역설계가 아직 안 되었다 이 말입니까 그렇게 이해를 하면 됩니까
규식

김규식건설주택국장

예.
리고

그리고고봉복위원

사유시설에 대해서 복구하도록 지도를 하겠다 이러는데 구체적인 어떤 계획이 있습니까
규식

김규식건설주택국장

사유시설은 주로 파손된 주택들을 얘기하는 것입니다.
는데

하는데고봉복위원

그래 어떤 식으로 지도를 할 수 있습니까 지원이 좀 됩니까
규식

김규식건설주택국장

예, 허가를 재건축을 위해서 허가를 받기 위해서는 설계를 해야 되는데 건축사협회하고 의논을 해서 설계비를 50% 감면을 해 줬습니다. 감면을 해 줬고, 그 다음에 복구비를 지원을 해 줬습니다.
계비

설계비고봉복위원

50% 감면, 그 다음에 복구비지원.
규식

김규식건설주택국장

예, 복구비는 국비로 지원을 합니다. 국비, 시비를 지원하고 있고요.
그게

그게고봉복위원

가구당 얼마나 됩니까
규식

김규식건설주택국장

가구당보다는 전체 복구액의…
봉복

고봉복위원

한 몇 프로 차지합니까
국장님, 국장님!
규식

김규식건설주택국장

예.
봉복

고봉복위원

그 관계도 상세하게 서면으로 답변해 주시기 바라겠습니다.
규식

김규식건설주택국장

예, 서면으로 내겠습니다.
봉복

고봉복위원

이상입니다.
극제

박극제위원장

예, 고봉복위원 수고 많았습니다. 본위원이 질의를 하나 하겠습니다. 지금 재개발사업보면 이제, 20페이지입니다. 111개 구역 해 가지고 지금 재개발사업을 추진하고 있습니다마는 현재 영도지역 1종, 2종, 3종 이 부분에 대한 구분으로 인해 가지고 구역지정이 늦어지고 있고 이런 부분에 대해서 오히려 재개발사업이 활발하게 되어야 어려운 부산경제도 되살아날 수 있는 그런 기틀이 된다고 생각을 하는데 이 재개발사업이 너무 부진하다 말이에요. 그래서 재개발사업에 대한 우리 국장님이 어떤 특단의 생각을 가지고 계시는 게 있으면 답변해 주시기 바랍니다.
규식

김규식건설주택국장

예, 작년 초까지는 재개발붐이 부산에서 일어났습니다. 일어났는데 지금 정부방침이 투기과열을 방지를 하겠다 해 가지고 부산 전체가 투기억제지역으로 묶여버렸습니다. 이래서 우리 부산은 수도권하고 다르기 때문에 부산은 투기억제지역을 전반적으로 해제를 해 달라고 저희들이 건교부에 지휘보고도 했고 또 공문도 올리고 이래 했습니다. 이래서 이게 조속한 시일 내에 투기억제지역이 해제되도록 조치를 하겠습니다. 방금 위원장님께서 말씀을 하신 바와 같이 재개발사업은 부산지역 경제에 엄청난 영향을 미칩니다. 재개발사업이 활성화가 되면 경제활동이 활발하게 일어날 것이고 이것이 주춤해지면 경제활동도 주춤해지는 것입니다. 그래서 이것이 활성화되도록 저희들이 행정지원을 계속 하고 있습니다. 그런데 용도지역 세분화 방침에 대해서 말씀을 드리면 아마 도시계획국에서 3종을 재개발대상지역에 3종을 지정을 했을 때 건축허가를 내가지고 불규칙하게 재건축을 하는 그런 사례가 있으면 재개발에 조금 지장이 있다 이래 가지고 구역 지정을 신청을 할 때 3종으로 같이 신청을 하면 지구 지정하는 내용 속에 3종으로 변경하는 것을 검토를 해서 도시계획위원회에 회부를 하겠다 이런 방침이 선 것 같습니다. 그래서 그런 쪽으로 저희들이 설명을 하고 있습니다.
극제

박극제위원장

도시계획국 하고 같이 협조를 해 가지고 좀 사업을 하려고 하는 조합에 대한 설명회도 개최도 하고 그 분들은 2종으로 일단 되고 구역 지정할 때 3종으로 해 준다 하니까 이해를 못한단 말이에요. 제일 중요한 문제가. 그리고 그때 해 줄지 안 해 줄지 모르기 때문에 조합 구상하는데도 어려운 점이 있고 사업 자체가 중단 위기에 있단 말입니다. 그러다 보니까 건설교통위원회 위원님들도 다 계십니다마는 계속 그 분들에 대해서 재개발부분에 대해서 문의가 들어오더라도 우리 자신도 말하자면 확실한 답을 해 줄 수 없을 정도의 생각이 되어 있기 때문에 결국 풀 수 있는 것은 시가 정책적으로 재개발부분을 하기 위해서 열 한 군데 지적해 놓았다시피 집행부에서 풀어내야 됩니다. 도시계획국 하고. 그래서 결국 부산경제 활성화가 재개발 추진이 됨으로 해서 달라질 수 밖에 없거든요. 그 부분에 대해서 조금 관심을 가져 주시고요. 그런데 특히 지금 우리가 여기 계신 국장님을 비롯해서 많은 분들이 외국 연수를 통해서 다녀왔겠습니다만 우리 의원들도 나가 보니까 싱가포르가 되었든 이번에 뉴질랜드가 되었든 호주가 되었든 가보면 스카이라인이 한쪽으로 상업지역이면 상업지역으로 그 지역에는 뭐 30층이 되든 40층이 되든 50층이 되든 나름대로 빌딩들이 숲을 이루고 있고 그 지역을 벗어난 지역은 주거지역으로 나름대로 세분화되어 있더란 말입니다. 그런데 우리 부산은 어떤 그런 도시계획이 없다 보니까 그냥 중간중간에 높은 빌딩도 서 있고 하니까 스카이라인도 맞지도 않고 뭔가 도시 형태가 질서가 없지 않느냐 이렇게 봐지는데 그런 부분에 대해서도 우리 국장님께서 한번 부산시 전체를 놔놓고 한번 용역을 주든지 어쩌든지 나름대로 판단을 하셔가지고 부산에 맞는 나름대로의 그림이 그려져야 되지 않겠느냐 그렇게 생각이 들고요. 특히 이번에 매미 태풍으로 현장을 본 것이 있는데 바닷가에 있는 건물 부분들에 대해서 보면 지하부분은 전부다 보니까 물이 다 찼더란 말이에요. 일단 태풍이 불면 지하는 마산에는 많은 인명피해도 있었습니다만 우리 부산은 그래도 국장을 비롯해서 여기 계시는 분들이 그래도 사전예방을 했기 때문에 그래도 이번에는 인명피해가 없었지 언제 올지 모르는 인명피해는 결국 지하 때문에 생기지 않느냐 그래서 아마 지하에 물이 들어가 가지고 재산피해도 주차설비라든지 이런 부분에 대해서 엄청난 피해가 난 것으로 봐지더라고요. 현장에 가 보니까. 학교에 정화구역이 안 있습니까 50m 안에는 절대정화구역이라 해 가지고 유흥업소가 못 들어서는 것과 마찬가지로 송도, 광안리, 영도 이런 식으로 해서 해안 기장을 포함해서 해변가에 있는 집들은 앞으로 건축허가를 내줄 때 말하자면 지하를 말하자면 경계를 확인을 해 보시고, 어디까지 태풍피해가 왔을 때 어디까지 영향을 미친다는 것을 한번 참고를 하셔가지고 바닷가에 집을 지을 때는 지하굴착 허가를 안 내주는 방향에서 허가를 내줘 가지고 오히려 1층에는 선진국에 가보면 1층에는 주차장화 되어 있더란 말입니다. 2층부터 상업시설로 되어 있고 1층은 주차장으로 활용하는 데가 많던데 바닷가 정도는 어떤 의미에서 보면 태풍이 오고 항상 물이 태풍 오면 피해를 입으니까 그래서 지하부분에 몇 미터까지는 조례로 만들어서 그 시설 안에는 지하를 못판다든지 좌우튼 특히 국장님들 다 전문가들이시니까 그런 조례를 한번 연구를 해 보는 것도 상당히 앞으로 부산 태풍의 피해를 미연에 방지할 수 있지 않느냐. 지금 기이 지은 집들이야 못하지만 앞으로 신축되는 부분들에 대해서는 건축허가시 검토할 수 있는 그러한 검토 한번 해 보십시오.
규식

김규식건설주택국장

태풍 매미 이후에 지하실문제가 제일 문제가 되었습니다. 그래서 심지어 지하실에 주차되어 있는 차들이 부력으로 물이 들어가니까 부력으로 떠가지고 천장에 대여가지고 차가 다 부서지고 이런 예가 있었습니다. 이래서 도시개발심의관실에서 건축조례를 개정을 하는 작업을 하고 있습니다. 어떤 작업이냐 하면 첫째는 지하실은 수방문으로 의무화시키겠다. 문을 잠궈버리면 물이 절대 들어가지 않도록 그것 하고, 그 다음에 고층아파트 하고 오피스텔 같은데 창문이 많이 부서졌습니다. 그래서 창틀을 좀 견고하게 강화를 하는 규정하고 유리창 두께를 두껍게 하는 그런 것을 지금 작업을 하고 있습니다. 방금 위원장님께서 말씀하시는 1층의 피로티화 하는 문제는 선진도시에서는 1층을 전부 비워가지고 사람이 왕래도 하고 차도 대고 할 수 있도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 이것도 지금 건축혁신팀이 구성이 되어 있습니다. 도시개발심의관실에서. 거기에서 엊그제 연말쯤 중간보고를 받았는데 아주 열심히 잘 하고 있습니다. 그래서 그 쪽에서 혁신을 시키려고 아마 노력을 하고 있기 때문에 그것은 앞으로 시간은 조금 걸리지만 아마 될 것 같습니다.
극제

박극제위원장

국장님께서 매미 태풍에 입었던 피해사례를 그것을 거기에다…
규식

김규식건설주택국장

예, 반영을 시키고 있습니다.
극제

박극제위원장

반영을 시킴으로 해서 제대로 만들어지지 않겠느냐 생각합니다.
규식

김규식건설주택국장

예.
극제

박극제위원장

더 질의할 위원 안 계십니까 (“없습니다.” 하는 委員 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 오늘 업무보고와 관련하여 몇 가지 당부말씀을 드리겠습니다. 우리 부산이 나아가야 할 미래인 21세기 동북아 물류중심도시로 발전하기 위해서는 금년부터 해안 순환도로망인 남항대교, 명지대교, 북항대교 등의 건설사업이 본격적으로 추진되어야 한다고 생각합니다. 이러한 사회의 기반시설의 적기 준공은 부산 미래를 결정짓는 대단히 중요한 사업들입니다. 그러나 유감스럽게도 환경문제, 민원의 발생 및 사업비 확보 문제 등으로 계속해서 사업이 지연되거나 착공이 불투명하여 부산의 발전을 지체시킬 수 있다는 점에서 본 위원회는 우려를 표명하지 않을 수 없습니다. 앞으로 특단의 대책을 수립하여 가급적 빠른 시일내에 사업이 정상적으로 추진될 수 있도록 열과 성을 다해 주시기 바랍니다. 아울러 부산신항만 건설과 경제자유구역 지정 등으로 부산발전의 한 축인 서부산권의 늘어나는 교통량 해소를 위해서 낙동강 줄기에 삼락대교, 사상대교, 엄궁대교 등의 교량건설을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이러한 사업들은 지방 재원만으로는 현실적으로 짧은 기간내에 건설하기에 한계가 있으므로 국비확보에 최선을 다해 주시고 특히 환경문제로 사업이 지체된 명지대교 건설의 사례를 타산지석으로 삼아서 사업계획단계에서부터 철저히 관계기관과 이해당사자 및 지역주민의 의견을 적극적으로 수렴 조정하여 사업이 표류하는 사례가 없도록 의지를 가지고 추진하여 주시기 바랍니다. 그리고 지난해 10월 29일 부동산종합대책 발표 이후 재건축과 주거환경개선사업이 수익성 악화 등으로 제대로 되지 않아 많은 어려움이 있는 것으로 알고 있습니다. 건설주택국에서는 저소득 시민의 주거환경개선사업이 원활히 추진될 수 있도록 특단의 지원대책을 수립하여 주실 것을 당부드립니다. 마지막으로 우리 위원님들께서 질의 과정에 지적하거나 개선을 요구한 내용은 업무추진 시 적극 반영이 되도록 성의를 가지고 노력해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분, 그리고 건설주택국장을 비롯한 관계공무원 여러분! 수고 많았습니다. 그러면 낙동강환경조성사업단 소관 2004년도 업무보고 청취 준비와 점심식사를 위해 14시까지 정회코자 하는데 위원님들 의견은 어떻습니까 (應答하는 委員 없음) 그러면 14시까지 정회를 선포합니다. (繼續開議되지 않았음)

11시 21분 회의중지

11시 21분 산회

출처 부산광역시의회 회의록