우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 영동군의회 발언

최동춘 의원 발언

제124회 제4차 조례심사특별위원회2004-01-30

최동춘 의원 프로필 보기 →

남조현위원장

성원이 되었으므로 영동군의회 조례심사특별위원회 제4차 회의를 시작하겠습니다. 의사일정 제1항 영동군의회의원의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 의안을 발의하신 최동춘위원님은 앉은자리에서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

최동춘위원

최동춘위원입니다. 영동군의회의원의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 2003년 12월18일 지방자치법 시행령의 개정으로 지방의회의원에게 지급되는 의정자료수집 연구비의 지급한도가 개선되고 시군구의원에게도 보조활동비를 지급할 수 있는 규정이 신설됨에 따라 관련조례를 개정하고자 본 건을 발의하게 되었습니다. 다음은 주요골자를 간략히 설명드리겠습니다. 첫째, 매월 55만원씩 지급되었던 의정자료수집 연구비를 90만원으로 상향조정하고 보조활동비를 월20만원씩 지급할 수 있도록 규정을 신설하였으며 둘째, 국외여비지급규정중 숙박비 지급단가를 여행지역에 따라 상향조정하는 것으로 하였습니다. 동료의원 여러분, 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 아무쪼록 원안대로 가결시켜 주실 것을 당부말씀 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

남조현위원장

최동춘위원님 수고 하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 이 안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 질의와 토론을 종결함을 선포합니다. 영동군의회의원의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 영동군의회의원의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 영동군사회단체보조금지원조례안(영동군수제출)
의사일정 제2항 영동군사회단체보조금지원조례안을 상정합니다. 기획감사실장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
수백

김수백기획감사실장

기획감사실장 김수백입니다. 영동군사회단체보조금지원조례안에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 제안이유로는 정액보조단체별로 상한기준을 폐지하고 기존 임의보조단체와 정액보조단체를 묶어서 사회단체보조금 상한제를 도입하는 등 사회단체보조금 제도가 대폭 개선됨에 따라 사회단체에 지원하는 보조금의 효율적인 운영 관리를 도모하기 위함입니다. 주요골자를 말씀드리면 지원계획의 수립·공고, 신청·접수 등 지원절차를 구체화했고 사회단체육성 및 보조금지원에 관한 위원회를 구성하고 기능을 명시하겠으며 실적보고, 사업비 정산, 자체평가결과의 보고의무화 등 철저한 사후관리를 강화하는데 있습니다. 근거법령은 지방재정법 제14조 및 동법시행령 제24조가 되겠고 2004년도 지방자치단체예산편성지침이 되겠습니다. 다음페이지, 영동군 사회단체보조금지원 조례안에 대해 중요한 몇 가지만 설명해 올리겠습니다. 먼저 제4조에 보면 지원대상은 첫 번째가 법령 또는 조례에 지원규정이 있는 경우 두 번째로 영동군이 권장하는 사업으로서 보조금을 지출하지 아니하면 그 사업을 시행할 수 없는 경우로 돼 있습니다. 제5조에 지원범위를 보면 사회단체에 대한 보조금지원은 사업비의 지원을 원칙으로 하되 필요한 경우에는 운영비의 일부도 지원할 수 있도록 돼 있습니다. 제8조 심의에 있어서 신청된 보조금을 영동군 사회단체보조금지원심의위원회에서 심의하도록 하였으며 제10조에 위원회구성은 영동군 사회단체보조금지원심의위원회를 별도로 두지 않고 현재 기획감사실에서 운영하고 있는 영동군지방재정계획심의위원회에서 대행하도록 명시했습니다. 시군별로 보면 새로운 심의위원회를 구성하는 곳이 있고 저희 영동군처럼 기존 재정심의위원회를 대행하는 경우도 있습니다. 충청북도내의 경우 심의위원회를 별도로 설치한 시군이 4개시군이 되고 기존 재정계획심의위원회로 대행하는 시군이 8군데가 됩니다. 타도도 일부는 별도 심의위원회를 구성하는데가 있습니다만 영동군 지방재정심의위원회에서도 참고로 말씀드리면 위원수를 15명으로 하고 있습니다. 그 안에는 군의원님들, 전문가, 지역대표가 있습니다. 행자부지침에 영동군 사회단체보조금지원심의위원회를 공무원, 군의회의원, 전문가로 구성하게 돼 있기 때문에 재정계획심의위원회를 보완하면 충분히 기능을 대행할 수 있다고 판단돼서 지방재정계획심의위원회는 대행하는 것으로 하겠습니다. 군의원님들이 누차 말씀하셨듯이 위원회를 통합해야지 자꾸 만들 필요가 없지 않느냐는 지적이 있어서 기존위원회를 활용할 계획에 있습니다. 현재 운영하고 있는 영동군 지방재정계획심의위원회 위원들은 이 조례가 통과되면 바로 위원님들하고 상의해서 교체할 계획으로 있습니다. 참고로 말씀드렸습니다. 위원회의 회의운영, 의견청취 등은 충분히 인지하시리라 믿고 제17조에 보면 별도계정으로 해서 우리가 주는 보조금은 사회단체에서 별도의 통장을 만들어 운영하도록 했고 제18조 준용조항에 보면 본 조례에 규정되지 않은 사항은 영동군보조금관리조례나 영동군재무회계규칙을 준용하게 돼 있습니다. 나머지 부분은 서류로 갈음하도록 하겠습니다. 이상 제안설명을 마치고 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리겠습니다.

남조현위원장

기획감사실장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
형수

신형수전문위원

전문위원 신형수입니다. 영동군 사회단체보조금지원조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 각종 사회단체에 대한 보조금지원방식을 정액보조와 수시로 신청을 받아 지급하던 임의보조로 나누어서 시행해 왔으나 2004년도부터는 지방자치단체 예산편성지침을 개선해서 이를 조례로 정하도록 함으로써 이에 따른 주요 제반사항을 규정하고자 하는 것입니다. 이는 지방재정법 제14조 및 동법시행령 제24조에 근거해서 제정하는 것이며 이에 대한 주요내용을 보면 사회단체보조금 지원절차에 관한 사항, 보조금의 별도계정설정 및 사후평가 등 사후관리에 관한 사항은 대부분이 합리적으로 규정돼 있습니다. 그러나 본 조례관련 심의기구인 사회단체보조금지원심의위원회를 영동군 지방재정계획심의위원회가 대행하도록 규정하고 있어서 충청북도로부터 시달된 표준안과 달리 규정을 하고 있습니다. 그러나 위 두 조례가 규정하고 있는 위원회구성대상이 같을 뿐만 아니라 그동안 남발된 각종 유사위원회의 통합 필요성을 감안해 볼 때 상위법과 본 조례가 예정하고 있는 위원회구성 취지에 위배되는 것은 아니라고 보여집니다. 입법절차상에 있어서도 영동군자치법규입법예고에관한조례에 의거해서 입법예고와 조례규칙심의회의 심의를 거쳤으므로 하자가 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토결과를 보고드렸습니다.

남조현위원장

전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 이 안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 전한구위원님 질의해 주시기 바랍니다.

전한구위원

4조1항에 법령 또는 조례에 지원규정이 있는 경우 그리고 영동군이 권장하는 사업으로서 보조금을 지출하지 아니하면 그 사업을 수행할 수 없는 경우인데 임의나 정액으로 지원해 주던 단체들이 여기에 해당돼서 제외되는 데가 있어요?
수백

김수백기획감사실장

이 조례가 제정되기 전에는 영동군 보조금조례 가지고 운영했거든요. 거기에 보면 두가지 항 이외에 국비 또는 도비를 지원받은 사업이 하나가 더 들어가 있습니다. 현재 영동군에서 지원되고 있는 각종 보조금은 지원대상에서 벗어나는 것은 하나도 없습니다. 맞기 때문에 보조금이 나가는 것입니다.

전한구위원

전에 지원했던 것은 다 해당되기 때문에 지원해 줄 수 있는 근거는 있다?
노무현대통령께서 규정하셨던 보조단체에 대한 정부예산 지원변경은 의도대로 가는게 아니네요. 이와 같은 조례를 만들어서 시행되면 보조금이 증액된다고 보세요, 준다고 보세요?
수백

김수백기획감사실장

심의위원회에서 얼마만큼 심도있는 심의를 하느냐에 따라서 틀려지겠습니다만 제가 볼 때는 보조금지원 남발이 안된다고 봅니다. 왜냐하면 심의위원회에 위원님들도 들어가시고 대학교수들도 들어가기 때문에, 그전에는 보조금이 필요한 사회단체에서 신청을 하면 해당실과에서 1차심의를 하고 결심을 받아서 기획감사실에서 심사·검토해서 바로 집행했는데 앞으로는 보조금심의위원회가 구성돼서 심의·확정하기 때문에 예산은 절감될 수밖에 없습니다. 그래서 보조금심의위원회에서 심의된 사항가지고 보조금이 결정되는 것이지 집행부 임의대로 보조금을 올려주고 감액하는 것이 아니기 때문에 예산은 훨씬 절감되리라 믿습니다.

전한구위원

실장님 생각하고 제 생각하고 많이 다른데 이것을 입안한 자체가 활동성이 있고 창의적인 단체에 대해서는 실질적인 것을 주고 낭비성이나 소비성이 있는 것은 예산지원을 과감하게 끊겠다는 목적하고는 전혀 상반되는게 없어요. 심의위원회를 구성한다고 해도 과감하게 정리할 사람이 있어요? 재정심의위원회는 지역인사나 대학교수나 그런 쪽으로 돼 있죠?
그런 사람들을 과감하게 활동성이 없고 창의적이 아니라 줄 수 없다고 조정할 수 있느냐
수백

김수백기획감사실장

있죠. 앞으로는 해야 합니다. 집행부에서 군수님이나 해당부서 몇몇 공무원들이 금액을 결정하고 사업비를 지원해 줄 것이냐 말 것이냐 결정하던 사항을 민주적인 절차에 의해서 심의위원회에서 한번 더 거르도록 하기 때문에 첫번째는 우리가 적법하게 지원해 줄 수 있는 대상사업이냐, 두번째는 심의대상 지원규모가 적정하냐를 검토하는 겁니다.

전한구위원

4조 1항, 2항에 들어가 있는데 대상이 무조건 되는 게 아니에요?
수백

김수백기획감사실장

그렇죠.

전한구위원

대상이 되는데 액수가 적정하냐, 과다하냐에 대한 심의는 무엇을 가지고 하느냐 말이에요.
수백

김수백기획감사실장

사업계획서가 들어옵니다. 보조금관리계획에 보면 사업계획서를 구체적으로 작성하도록 돼 있거든요. 물론 군수가 필요하다고 인정하는 사업이라 할지라도 심의위원들이 필요치 않은 사업이라고 할 경우에는 보조금을 안줄 수도 있습니다. 특정한 사업비나 운영비를 신청했을 때 심의위원회에서 심의하는 과정에서 과다하게 요구되거나 줄여도 이 사업은 수행할 수 있겠다 싶으면 사업비를 삭감 조정할 수가 있습니다.

전한구위원

알았는데요. 목적이 그렇더라도 다른 단체들도 자생으로 하다가 지방자치되면서 군수님한테 얻어쓰는 것이 현실 아니에요. 단체들에 대한 규정이 돼 있으면서 이것을 삭감할 수 있고 정부방침에 맞게 심의위원회에서 조정될 것이냐 의심스럽다는 얘기고 이것이 재정심의위원회에서 조정되고 예산과 관계된 거니까 군의회의 의결을 거쳐야 된다고 보는데 그런 점에 대해서 어떻게 생각하세요?
수백

김수백기획감사실장

그 부분은 작년에 제안설명할 때 구체적으로 설명을 안드렸습니다만 2004년도 예산은 풀로 승인해 주셨잖아요. 지금 행자부지침이 아직 확정은 안됐습니다만 2005년도 예산은 일단 재정심의위원회는 2005년도 예산편성 하기전에 각 사회단체에서 보조금신청을 받아서 재정심의를 받고 개별사업별로 의회 심의를 받아서 예산승인을 받도록 바꿔가는 중입니다. 전체 풀예산으로 세워서 심의위원회에서 보조단체에 쪼개주는 것이 금년도 한번으로 끝날 수도 있고 길어봐야 두번 됩니다. 그 다음에는 아까 설명드렸듯이 행자부에서 개선방안으로 개별사업별 예산심의 할 때 넣어서 의회에서 심의하는 쪽으로 지침이 변경되고 있습니다. 2004년도 예산은 어차피 풀로 승인이 되었기 때문에 의회에서 이미 승인된 예산을 다시 받기는 예산절차상 문제가 있습니다. 2004년도 예산은 별도로 심의위원회 심의 의결로 확정됩니다.

전한구위원

예산이라는 것이 편성할 때부터 단체별로 풀로 묶던지 해야 되는데, 금년도에 1회성 일 수도 있다?
수백

김수백기획감사실장

예 맞습니다. 참고로 말씀드리면 사회단체에 대한 보조금은 종합행정을 다루는 지방자치단체에서 긴급하게 집행할 사례가 간간히 발생합니다. 그래서 어차피 풀로 갈 수밖에 없습니다. 금년사업도 연초에 전체 풀보조금의 70%정도만 심의회에서 확정하고 30%는 수시로 신청을 받아서 하는 것으로 잡아가고 있습니다. 지방행정 특성상 그렇게 갈 수밖에 없는 것이 현실이라는 것을 이해해 주시기 바랍니다.

전한구위원

예 알겠습니다.

남조현위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 제가 한말씀 드리겠습니다. 낭비성이라든가 공익성을 저해하는 자생력이 없는 단체라고 본 위원회에서 판단되면 퇴출시킬 수 있는 권한까지 가질 것인지 아니면 사업계획서만 심의를 해서 단순하게 지원액에 대해 가감할 수 있는 권한만 가지는 것인지 그 부분에 대해서 한말씀 해주시고 조례안 10조 별도의 위원회를 두지 않고 재정계획심의위원회에서 대행을 하되 위원회에 대한 보완을 하면 된다는 설명이 있었는데 보완을 어떤 방법으로 하실건지 그 부분에 대해서도 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.
수백

김수백기획감사실장

답변해 올리겠습니다. 영동군 재정심의위원회에서 대행하도록 돼 있는데 심의하는 내용은 아까 말씀드렸듯이 사회단체 자체를 퇴출시킬 수 있는 것은 아닙니다. 사회단체에서 보조금을 신청해서 우리가 1차 심의하는 과정에서 보조금을 줘야 되겠다고 신청했다 하더라도 심의위원회에서 이것은 아니다, 사업을 할 필요가 없다 라고 결정하면 한푼도 안줍니다. 그런 권한이 있습니다. 보조금을 주느냐 안주느냐 최종권한은 심의위원회에 있다는 말씀을 드립니다. 두 번째, 영동군 지방재정계획심의위원회를 개편한다고 했는데 참고로 말씀드리면 부군수님이 당연직으로 위원장이 되고 나머지는 실과소장님하고 군의원님 한분하고 전직공무원 한분이 있는데 실과장들은 대폭 배제할 겁니다. 재정업무에 대해서 지식이 있는 공무원들을 반정도로 하고 의원님도 한분으로 돼 있는데 의회와 상의해서 의원들도 50%, 대학교수, 재정과 관련된 전문지식이 있는 회계법인이라든지 이분들을 대거 영입해서 공무원 숫자 대 민간인 숫자를 5대 5 정도로 할 계획입니다.

남조현위원장

잘 알았습니다. 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의와 토론을 종결함을 선포합니다. 영동군 사회단체보조금지원조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 영동군 사회단체보조금지원조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 영동군명예군민증수여조례안(영동군수제출) 4. 영동군지방공무원복무조례중개정조례안(영동군수제출)
다음은 의사일정 제3항 영동군명예군민증수여조례안, 의사일정 제4항 영동군지방공무원복무조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 자치행정과장님은 나오셔서 일괄 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
석영

손석영자치행정과장

자치행정과장 손석영입니다. 영동군명예군민증수여조례안에 대해서 설명 올리겠습니다. 제안이유는 국제화·지방화 시대를 맞아 영동군 발전과 국제교류 우호협력증진에 공로가 현저한 외국인과 해외교포, 타지역출신 인사에게 명예군민증을 수여하기 위한 제반사항을 조례로 제정하여 효율적으로 운영하기 위함입니다. 주요골자를 말씀드리면 명예군민증 수여대상은 외국인과 해외교포 및 타시도 출신인사중 대내외적으로 군의 위상을 크게 제고한자와 외국과의 자매결연, 우호증진 등 교류협력 유공자, 지역발전과 운영활동증진에 공헌한자, 군단위 기관장으로 근무하고 전임하는자 중 군정에 크게 공헌한자가 되며 후보자추천 및 결정은 후보자는 군수, 공공기관 단체의 장, 10인이상의 회원을 가진 사회단체의 장, 10인이상의 군민이 추천토록 돼 있으며 수여대상자는 국제화교류추진위원회 심사를 거쳐 군수가 결정토록 돼 있습니다. 수여방법 및 부상은 명예군민으로 선정된 자에게 명예군민증서, 명예군민패와 함께 부상으로 기념품을 수여할 수 있습니다. 명예군민의 사후관리는 명예군민증을 수여받은 자에게 영동군민이 주는 행정상 혜택부여, 예를 든다면 군정관련 위원회 위원위촉과 군 주관행사참여 등이 되겠습니다. 명예군민증수여심사위원회에서 명예군민증수여 여부의 심사 및 수여취소여부를 심의하고 위원장은 부군수로 하여 심의위원회를 구성할 계획으로 재적위원 과반수 출석과 출석위원 3분의 2이상 찬성 의결토록 할 계획입니다. 첨부된 영동군명예군민증조례안은 서류로 갈음토록 하고 보충설명을 더 드린다면 국제화추진협의회 위원장은 부군수님이며 의원 두분이 위원으로 계시고 총인원은 14명이 되겠습니다. 조례제정현황을 말씀드리면 전국 232개 자치단체중 70여개 시도 자치단체가 조례를 운영하고 있고 충정북도에는 5군데에서 운영하고 있습니다. 충청북도청, 청주시, 충주시, 제천시, 음성군에서 이 조례를 운영하고 있음을 참고로 말씀을 드립니다. 다음은 영동군지방공무원복무조례중개정조례안이 되겠습니다. 제안이유는 지방자치단체 예산편성지침에 의거 동일하게 적용되었던 공무원 당직수당이 2004년도부터 지방자치단체별로 자체여건에 따라 자율적으로 정하여 시행토록 지침이 변경되어 이에 따라 당직근무시 소요되는 일정경비와 보상성격의 다른 수당 등을 감안하여 현실에 맞는 적정한 당직수당 지급근거를 마련하기 위함입니다. 주요골자를 말씀드리면 당직근무수당 지급기준 신설이 되겠으며 내용은 숙직·일직수당을 1인 1회 3만원으로 정한 내용이 되겠습니다. 근거법령은 2004년 지방자치단체 예산편성기본지침에 의한 것입니다. 입법예고사항은 해당없으며 첨부물은 영동군지방공무원복무조례중개정조례안과 신구조문대비표는 서류로 갈음하겠습니다. 이상 2건에 대해서 원안대로 가결해 주실 것을 부탁말씀 드리면서 설명을 마치겠습니다.

남조현위원장

자치행정과장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
형수

신형수전문위원

먼저 영동군 명예군민증수여조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 영동군정에 기여한 공로가 현저한 인사에게 수여하는 영동군 명예군민증에 관한 제반사항을 규정하기 위해서 지방자치법 제15조의 규정에 근거해서 조례를 제정하는 것입니다. 국제화·지방화시대를 맞아 우리군도 국내외 도시와의 자매결연, 난계국악단 해외공연 등을 활발히 추진하고 있고 상호 지역축제와 관광지소개, 농특산품의 내수와 수출진작 등 계속적으로 증대되고 있는 국제교류와 자치단체간의 우호협력 과정에서 영동군발전에 기여한 외국인과 타시도 귀빈에게 명예군민증을 수여함으로써 이를 통한 인적자원확보 및 정보교환은 지역경제·문화와 과학·기술도입 등에도 크게 기여할 수 있는 적절한 입법조치라고 보여집니다. 또한 절차상에 있어서도 영동군자치법규입법예고에관한조례와 조례규칙심의회 심의를 거쳤으므로 하자가 없는 것으로 검토되었습니다. 다음은 영동군 지방공무원복무조례중개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 개정조례안은 매년 예산편성지침에 의해서 지급해 왔던 당직수당을 2004년부터는 동 지침을 변경해서 지방자치단체 조례로 정하도록 함에 따라 이의 지급근거를 영동군 공무원복무조례에 규정하려는 것입니다. 당직은 공무원의 복무에 관한 사항이며 이는 지방공무원법 제59조에서 지방자치단체의 조례로 정하도록 돼 있고 또한 예산이 수반되는 사항이므로 그 지급근거를 조례로 정함이 타당하고 이를 정함에 있어 별도의 조례를 제정하는 것보다는 기존의 복무조례를 개정하여 규정함이 적절한 입법조치라고 판단됩니다. 또한 당직수당 3만원은 당직근무시 소요되는 실제경비와 시간외근무수당 등 다른 수당과의 형평성을 함께 고려해서 도 및 대부분의 시군이 공통되게 산출한 금액이기 때문에 합리적이고 적정한 수준이라고 판단됩니다. 개정조항은 시행일보다 소급해서 2004년 1월1일부터 적용함은 그 내용이 주민의 재산권을 침해했다거나 권리의무를 제안하는 등 일반주민의 이해관계에 직접적으로 관련된 사항이 아니고 계속적으로 이루어져야 할 수혜적 사실이 지침변경으로 인해서 입법절차상 기간의 경과가 있었을 뿐 연속되는 관계에 놓여 있어 기존체계와 새로운 체계로의 순조로운 이행이 필요한 경우로서 소급적용이 제한 및 금지될 사항은 아니라고 판단됩니다. 또한 절차상에 있어서도 영동군자치법규입법예고에관한조례 제4조제2항제3호에 의해서 입법예고절차를 생략하고 조례규칙심의회의 심의를 거쳤으므로 하자가 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 2건의 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

남조현위원장

전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 두 안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 김준권위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김준권위원

현재 숙직은 몇 명이 하고 있고 늘어나는 예산은 얼마나 됩니까?
석영

손석영자치행정과장

3명이 하고 있고.......

김준권위원

감독관 포함해서 3명인가요?
알았습니다.
석영

손석영자치행정과장

음성, 청원이 4만원, 5만원이고 기타군은 전부 3만원씩입니다. 지금 노조에서 요구하는 것은 7만원을 요구하고 있고 충북시장군수회의때 일괄적으로 3만원씩 하자고 했는데 음성하고 청원하고 4군데가 4만원씩 주고 있습니다. 조례개정과 동시에 바로 사유발생이 될 것 같습니다.
형수

신형수전문위원

제가 검토보고한 것을 보시면 평일 숙직에서는 다 똑같은데 토요숙직에 대해서만 제천, 옥천, 음성, 괴산 등이 5만원씩 되는데가 있습니다. 이 부분은 운영을 해보면서 개정이 필요하면 검토해서......

정종수의장

과장님, 이번 노조와의 단체협상중에 군수님이 토요일, 일요일 숙직만은 인상해 주도록 검토하겠다고 말씀하셨다면서요?
석영

손석영자치행정과장

말씀하셨는데 조례개정후에 주겠다는 거죠.

정종수의장

조례신청을 할 때 한꺼번에 해야죠.
석영

손석영자치행정과장

노조와 정식체결이 아직 안돼서 효력이 있는 것은 아닙니다.

정종수의장

하게 되면 소급적용해서 해줘야 될 것 아니에요?
석영

손석영자치행정과장

소급적용을 꼭 한다는 것보다 그 시점에서부터 할 수도 있는 거니까요.

정종수의장

예 알았습니다.

나언엽의원

근거는 어떻게 해서 3만원, 4만원, 5만원이 나옵니까? 3만원이고 4만원이고 7만원이고 요구할 때는 어떤 근거에 의해서 요구할 것 아닙니까?
석영

손석영자치행정과장

노조에서는 시간외근무수당이라든가 이런 것을 적용해서 요구했고 우리가 적용한 근거는 행자부지침에 의해서 자치단체별로 하도록 돼 있는데 시간외근무수당이나 각종 수당이 감안되지 않았나 싶습니다.

전한구위원

복무조례규정 말고는 규정이, 예산근거가 맞는 얘기예요?
석영

손석영자치행정과장

기획감사실장님한테 설명을 듣도록 할까요?
형수

신형수전문위원

참고로 말씀드리겠습니다. 6페이지 하단에 보면 산출근거를 적어놨는데 7급 10호봉 시간외근무수당 4시간 기준으로 해서 산출한 안이 있고 노조에서 요구하고 있는 사항은 일요일이라든지 현업기관에서 하루 근무하는 시간으로 나눠서 하면 더 많은 금액이 나왔습니다. 서울 같은데는 10만원정도 요구하는 곳도 있었습니다. 실질적으로 그것은 너무 과도하고 2001년부터인가 2002년부터 5,000원에서 1만원으로 올랐습니다. 그것을 이번에 3만원으로 조정하게 됐는데 300% 정도면 현실적인 소요경비로 보고 적정수준이라고 생각이 듭니다. 무리하게 일부 지방자치단체에서는 토요일숙직은 5만원씩 책정하는데도 있는데 3만원씩 거의 하고 있습니다. 그리고 토요일숙직에 대해서만 달리돼 있는데 감안해 주시면 감사하겠습니다.

남조현위원장

회의질서를 유지하고 효율성을 높이기 위해서 중구난방으로 질의하지 마시고 위원장에게 발언권을 얻어서 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전한구위원님 질의해 주시기 바랍니다.

전한구위원

명예군민증수여에 대한 심의위원회가 국제화추진협의회에서 심의를 해서 군수가 추천해서 결정하면 군민증이 발급되는 것 아니에요.
군민의 여론을 수렴하는 의회가 있다면 당연히 의회의 승인을 받아야 되지 않아요? 과장님 어떻게 생각하세요? 다른 시군의 자료는 별도로 받아서 보기전에는 인터넷으로 확인이 안되더라고요. 청주시 같은 경우만 의회 승인을 받도록 해놨던데 의결기관이고 군민의 여론을 수렴하는 대표적인 기관으로서
석영

손석영자치행정과장

심의위원회도 의원님이 두분 계시고 전국적으로 조례안에 대해서 받아봤더니 의회 심의를 받는데는 아무데도 없었습니다.

전한구위원

청주시가 받는다니까요.
석영

손석영자치행정과장

청주시도 없습니다.

전한구위원

청주시도 아니에요?
과장님 생각은 어때요?
석영

손석영자치행정과장

위원회심의로 전부 끝납니다.

전한구위원

대표로 의원중 1명이 참석하는 것 외에는 의회 권한이 아무것도 아니라는 거네요.
석영

손석영자치행정과장

두분입니다. 전국적으로 의회 승인을 받는데는 없어요. 서울특별시, 충청북도 시군단위 까지도 다 받아봤는데 심사위원회 심의를 거쳐서 수여결정을 하고, 충북도청이 의회에 보고만 합니다.

전한구위원

위원장님, 이것을 한꺼번에 결정하는 것은 아니죠?

남조현위원장

위원여러분, 원만한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

14시45분 정회

14시51분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 이 안에 대해 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의와 토론을 종결함을 선포합니다. 그러면 의안별로 의결토록 하겠습니다. 먼저 영동군명예군민증수여조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 영동군명예군민증수여조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음 영동군지방공무원복무조례중개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항 영동군지방공무원복무조례중개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 5. 영동군일회용품사용규제위반사업장에대한과태료부과및신고포상금지급조례안(영동군수제출)
다음 의사일정 제5항 영동군일회용품사용규제위반사업장에대한과태료부과및신고포상금지급조례안을 상정합니다. 환경산림과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
성식

정성식환경산림과장

영동군일회용품사용규제위반사업장에대한과태료부과및신고포상금지급조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 제정이유는 자원의절약과재활용촉진에관한법률과 과태료부과징수업무에 대한 규정이 개정되었고 환경부에서 시달된 신고포상금 시행지침에 따라서 위반사업장에 대한 과태료부과 또 위반업소 신고자에 대한 포상금 지급근거를 마련하기 위해서 조례를 제정하게 됐습니다. 주요골자를 말씀드리면 조례안 제2조에서는 위반사업장에 대한 과태료 부과기준을 정했고 조례안 7조에서는 위반사업장 신고자에 대한 포상금 지급규정을 정했습니다. 9조에서는 신고포상금 지급 제외대상을 정했는데 내용을 말씀드리면 식품접객업소나 집단급식소에서 무상으로 자판기커피를 줄 때 사용하는 일회용컵 제공행위는 신고포상금 지급대상에서 제외하는 것으로 결정을 했고 또 도소매업소에서 소형종이봉투를 무상으로 제공하는 행위, 매장면적이 33㎡미만인 도소매업소에서 일회용봉투를 무상제공한 행위는 신고포상금 지급대상이 되지 않도록 정했고 안11조에서는 위반행위를 적발하고 7일이내에 서면으로 신고하는데 신고할 때는 명확한 입증자료도 함께 제출하도록 했습니다. 그리고 위반사업자가 위반행위에 대해서 다투지 않고 과태료를 정해진 기간내에 납부할 때는 50% 감면하는 것으로 했고 신고자의 사생활보호를 위해서 미공개를 원칙으로 했습니다. 이상 주요내용을 설명드렸는데 조례가 원안대로 가결될 수 있도록 도와주시면 좋겠습니다. 이상입니다.

남조현위원장

환경산림과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
형수

신형수전문위원

영동군일회용품사용규제위반사업장에대한과태료부과및신고포상금지급조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 일회용품의 무분별한 사용으로 인한 자원의 낭비를 막고 폐기물발생을 줄임으로써 국토의 환경보존과 국민경제의 건전한 발전을 도모하고자 자원의절약과재활용촉진에관한법률 제10조에서 음식점·목욕장·백화점 등에 대하여 일회용품의 사용억제 및 무상제공금지 등의 의무를 부과하고 부과된 법령상 의무이행의 실효성확보를 위해서 일회용품사용규제의무가 있는 사업장의 법령위반행위에 대한 과태료부과 및 신고포상금 지급기준을 환경부의 신고포상금시행지침 및 조례준칙안에 따라 조례로 제정하려는 것입니다. 상위법인 자원의절약과재활용촉진에관한법령 및 시달된 조례준칙안에 부합하고 또한 절차상에 있어서도 영동군자치법규입법예고에관한조례에 의한 입법예고와 조례규칙심의회의 심의를 거쳤으므로 하자가 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

남조현위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 이 안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 질의와 토론을 종결함을 선포합니다. 영동군일회용품사용규제위반사업장에대한과태료부과및신고포상금지급조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제5항 영동군일회용품사용규제위반사업장에대한과태료부과및신고포상금지급조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 위원여러분, 이것으로 계획된 일정을 모두 마쳤습니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

14시58분 산회

출처 충북 영동군의회 회의록