충청남도의회 발언
송영철 의원 발언
민구
송민구위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제176회 충청남도의회 임시회 제4차 농수산경제위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다. 정만복 내수면개발시험장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 오늘 내수면개발시험장을 방문한 것은 2004년도 업무계획보고 청취와 현장에서 근무하는 공무원에 대한 위로와 격려를 하기 위하여 방문하게 되었습니다. 그 동안 시험장에서는 사라져 가는 토산어종을 생산 보급하여 자연생태계 보존에 일익을 담당했을 뿐만 아니라 인공부화를 통한 대량종묘 생산으로 내수면 양식기반 확충에도 성과를 거두었습니다. 이러한 성과는 여기 계신 관계관 모두의 노력에 따른 결실이라고 생각됩니다. 앞으로도 보다 나은 어종을 보급하고 새로운 양식 배양과 기술이전으로 도민의 소득이 증대될 수 있도록 최선을 다해 주시기를 당부 드립니다.
그러면 의사일정 제1항 내수면개발시험장소관2004년도업무계획보고의건을 상정합니다. 정만복 장장께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
만복
정만복내수면개발시험장장
내수면개발시험장장 정만복입니다. 바쁘신 의정활동에도 불구하고 우리 내수면개발시험장에 깊은 관심을 가지시고 방문하여 주신 송민구 위원장님을 비롯한 농수산경제위원회 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 업무보고에 앞서 내수면개발시험장 직원을 소개해 드리겠습니다. 김재주 관리담당입니다. (인 사) 김중환 내수면시험개발담당입니다. (인 사) 지금부터 업무보고를 드리겠습니다.
민구
송민구위원장
정만복 장장님 수고 하셨습니다. 다음은 내수면개발시험장 업무보고에 대한 질의답변 순서가 되겠습니다. 질의답변은 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 부분은 일문일답식을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 그러면 내수면개발시험장 소관 업무계획에 대하여 그간 의문 나셨던 사항이나 궁금하신 사항, 기타 자세한 설명이 필요한 부분이 있으시면 지금부터 질의하여 주시기 바랍니다. 명귀진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
귀진
명귀진위원
명귀진 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 지금 내수면개발시험장에서 연구한 어종을 6개 저수지에 방류했다고 하는데 수종 및 수량을 자료로 요구하며, 자세한 설명을 바랍니다. 아울러 종어의 원산지가 한국이라고 하는데 종어에 대한 원산지라고 할 수 있는 자료 또 중국에서 들어왔을 때 종어가 우리나라 어종을 잡아먹을 수 있는, 말하자면 멸종시킬 수 있는 가능성에 대해서 자세한 설명을 부탁드립니다. 또 현 내수면개발시험장에 우리가 아까 보았던 집이 그것 하나로 내수면개발시험장의 시험 생산하는데 지장이 없는지 혹은 부족 되는지를 묻고자 합니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장
수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계시면, 지금 명귀진 위원님께서 요구하신 자료 그리고 질의하신 내용에 대해서, 장장님! 자료는 바로 되겠습니까?
「대답없음」
만복
정만복내수면개발시험장장
예.
민구
송민구위원장
그러면 더 질의하실 위원님이 있으면 질의를 하시기 바랍니다. 송영철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송영철위원
송영철 위원입니다. 장장님! 업무보고 잘 들었습니다. 집수정 시설 때문에 여러 가지 애로가 많으신 모양인데 하루에 2,900t이 소요되는데 840t 정도 지금 쓰고 있습니까?
만복
정만복내수면개발시험장장
2,900t 중에 840t 정도가 부족한 상태입니다.

송영철위원
840t이 부족합니까?
만복
정만복내수면개발시험장장
예.

송영철위원
집수정 시설에 대해서는 물론 예산도 중요하지만 앞으로 어떤 방식으로 해서 정말 예산을 요구해서 시험장 목적대로 잘 활용할 수 있는지 그 대책안에 대해서 한 번 더 말씀을 해 주시기 바라고, 특히 2004년도 예산현황을 보니까 2003년도에 비해서 내수면개발시험장 자체의 재료비라든지 이런 것은 상당히 많이 줄었는데 수종이 적어서 이 예산이 줄어든 것인지 아니면 예산 관련 부서에 예산요구를 했는데 적게 된 것인지 이 부분에 대해서 명확한 답변을 해 주시기 바랍니다. 특히 철갑상어 부분에 대해서는 우리 도에서 2000년도에 도입을 해서 아마 획기적인 어떤 큰 시험장으로서의 기대감을 가지고 시험연구에 임한 것으로 알고 있습니다. 인근 충청남도 내에도 철갑상어를 하는 곳이 있습니다. 그 곳에서는 부화도 하는 것으로 알고 있는데 우리 도에서는 어떤 대책을 가지고 있는지? 물론 철갑상어 자체가 어느 한 곳도 뺄 수 없는, 정말 각 장기마다 다 쓸 수 있는 그런 중요한 어종입니다. 이 부분이 캐비어 생산도 물론 중요하지만 앞으로 도가 철갑상어를 가지고 내수면개발시험장에서 당초의 목적을 세운 이후에 지금까지 진행되어 온 사항 그리고 처음에 그런 목적을 가지고 한 것하고 지금 부합이 되고 있는지 그리고 어떤 목적을 가지고 앞으로 계속 임해서 향후 대책안에 대해서는 어떤 연구를 하고 계신지 소상하게 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장
수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이종웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종웅
이종웅위원
이종웅 위원입니다. 내수면 양식업의 규제가 환경보존문제라든가 수질환경 문제 때문에 상당히 규제를 하고 있는 그런 상황인데 본 시험장에서는 어떻게 폐수처리를 하고 있는지 답변을 해 주시기 바랍니다. 아까 업무보고에도 말씀을 해 주셨는데 가까운 중국이라든가 러시아 같은 곳에서 자연산이, 예를 들자면 뱀장어라든가 게 같은 자연산이 세금을 물고 우리나라에 수입되는 문제하고 우리나라의 농어가에서 양식을 하는 것하고의 경제성 문제가 상당히 차이가 있을 것으로 보아집니다. 이런 문제에 대해서는 어떻게 대처를 하고 계신지 또 그 수입하는 것을 우리가 경쟁력이 없다고 판단된다고 하면 농어가의 지도방향도 바뀌어져야 되겠다 그리고 연구소의 연구내용도 바뀌어져야만 되지 않겠느냐? 그래서 경쟁력이 있는 비단잉어 같은 것은 수출을 할 수 있고 새로운 품종으로 고가의 품종을 개발해 가지고 한다고 하면 오히려 그런 쪽에 전력을 두고 다수의 자연산이 수입되었을 때 경쟁력을 맞출 수 없는 것이라고 판단이 된다고 하면 양식의 위주가 아니라 경쟁력 있는 것만을 골라서 지도방향도 바뀌고 연구방향도 바뀌어야 된다고 생각하는데 이에 대한 견해를 말씀 해 주시기 바랍니다.
민구
송민구위원장
수고 하셨습니다. 김기영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기영
김기영위원
김기영 위원입니다. 지금 내수면 사업을 하시면서 각종 어종에 대한 질병문제가 어떻게 되고 있는지 또 치료는 잘 되고 있는지 또 여타 지금 다른 양식장에서 나오는 어종 중에 항생제라든지 여러 가지 약품 사용에 대해서는 어떤 조사한 실적이라든지 연구한 실적이 있는지 또 사람한테 미치는 영향이라든지 이런 것에 대한 또 지금 그런 여러 가지 질병이 자꾸 내성이 생겨서 잘 치료가 안 되는 부분이 있는지 여기에 대해서 답변을 요구합니다.
민구
송민구위원장
수고 하셨습니다. 장장님! 위원님들께서 질의하신 그리고 자료를 요구하신 내용에 대해서 준비하실 시간이 필요하시겠지요?
만복
정만복내수면개발시험장장
예.
민구
송민구위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 유영호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영호
유영호위원
충남 도내에 내수면 양식장을 하는 어민들이 얼마나 되는지 답변을 해 주시기 바랍니다. 현재 주요업무계획에 보면 세출이 7억9,600만원인데 이것 가지고 충분한지 말씀 해 주시고, 아까 장장님께서 보고하신 중에 뒷면을 보니까 애로사항이 많은데 도에서 충분히 대처해 줄 수 있다는 답변을 들었는지 말씀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장
수고 하셨습니다. 송영철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송영철위원
송영철 위원입니다. 본 위원이 2003년도 예산집행 현황을 보고 2004년도 예산현황을 자료로 보니까 세입 면에 있어서 종묘 및 어류매각 대금이 5,000만원이었던 예산이 3,000만원으로 예산액이 잡혀 있습니다. 물론 시험장이 수익을 내려고 하는 곳은 아닙니다. 그러나 세입예산안이 이렇게 반절씩 줄은 사유가 무엇인지 말씀을 해 주시고, 종묘나 어류매각을 하고 혹시 미수가 있는지 말씀을 해 주시기 바랍니다. 아울러서 양식기술 보급에 있어서 집합교육이나 상담, 현장지도 등 좋은 사업을 많이 하고 계시고 양어기술지를 발간하시는데 내수면개발시험장에서, 도내에 있는 내수면 양식업자들이 대개 유형을 보면 뱀장어의 경우에는 일본산 후라졸리돈을 지금 풀어서 착색효과를 노리기 위해 많이들 사용하고 있는데 이 부분에 대해서는 원래 후라졸리돈은 인체에도 쓰지 않습니다. 그리고 외국의 사례에서는 물고기나 동물에게 쓰지 못하게 되어 있는데 아직도 이런 사례가 있는데 이런 부분에 대해서도 어떤 홍보나 계획을 가지고 계신지 또 내수면과 관련해서 일부 어체소독을 갖다가 포르말린으로 하는 경우가 있는데 얼마전 TV방송에서 김 문제 때문에 그런 화공약품을 쓰는 것으로 보도가 된 바 있습니다. 그런데 아직도 일부 내수면 업자들은 이런 포르말린을 갖다가 사용을 하고 있습니다. 이 부분에 대해서 우리 도에서는 어떻게 대처해 나가실 것인지? 또 실제로 내수면시험장에서 어떤 시험목적도 좋지만 유대강화를 통해서 그런 홍보를 하고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 우리 위원님께서 요구하신 자료준비, 그리고 답변준비를 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시57분 정회
12시14분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 우리 정만복 장장님 우리 위원님들께서 요구하신 자료를 준비 다하셨습니까?
만복
정만복내수면개발시험장장
예.
민구
송민구위원장
준비했으면 배부해 주십시오. 요구하신 자료를 보시고 질의하실 위원님이 계시기 때문에, 준비되지 않았으면 양해를 구해 주십시오.
만복
정만복내수면개발시험장장
준비한 자료가 아직 정리가 안 된 것 같아요. 자료는 별도 저희들이 제출하도록 하고 질의하신 내용에 대해서는 제가 답변을 드리도록 하겠습니다.
민구
송민구위원장
위원님들 양해 해 주시겠습니까? 예, 동일한 자료, 동일한 답변이다 그런 말씀이지요? 답변내용과 같은 내용이다 이거지요?
만복
정만복내수면개발시험장장
예.
민구
송민구위원장
그러면 양해 해 주시는 것으로 하고 자료는 반드시 위원님들께 배부해 주시기 바랍니다. 그러면 위원님들께서 질의하신 내용에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
만복
정만복내수면개발시험장장
명귀진위원님께서 질의하신 우량치어 방류실적에 대하여는 내수면 자원조성을 위한 수산어종 자원번식력 복원 및 생태계 보전을 위해서 그간 '88년도에서 2003년도까지 어류로는 685만마리를 방류 하였고 빙어수정란 이식은 3억1,640만립을 각각이식을 했습니다. 그 다음에 종어관련 사항에 대해서는 아직 일반적인 자료에 명백히 나와 있는 것은 없습니다. 그러나 다만 학계에서 주장하고 있는 내수면 양식기술지에 보면 '71년도에 금강유역에서 사라진 어종으로써 농어가 해당이 되겠으며, 종어는 잡식성으로 생태계에 막대한 영향이 우려는 됩니다. 다만, 쏘가리나 종어 이러한 어종에 대해서는 국립수산 청평 내수면연구소, 진해 내수면연구소와 협의하여 생태계에 지장이 없는 범위내에서 복원 시킬 수 있도록 추진을 하겠으며, 이 종어개체의 시험연구는 내수면 양식어가에 소득자원으로 쓸 수 있는 대체작목으로 활용하고자 하는 사항입니다. 그 다음 송영철 위원님께서 말씀하신 집수정 관련사항인데요, 이 집수정은 저희들 시험장에서 사용하고자 하는 1일 사용량은 2,898t이 되겠습니다만 현재 사용하고 있는 것은 2,060t이 되겠습니다. 그래서 저희들이 1일 부족한 것이 838t이 부족하여 저희들 정화장에 있는 시설에 집수정을 설치하게 되면 저희들이 소기의 1일 사용량인 2,898t의 물을 확보함으로 인해서 시험어 연구하는데 물부족 현상은 없을 것으로 사료가 됩니다. 그 다음 철갑상어 양식에 대해서는 우리 시험장에서 2000년도에 시험어를 수입을 하여 당시 13㎝정도 되는 어린 치어를 가지고 저희들이 한 4년 정도 성장시험을 한 결과 70 내지 80㎝의 성장을 해서 약 4 내지 8㎏정도까지 성장을 하였습니다. 그동안 저희들이 시험한 내용으로는 성육시험에 집중을 하였고 시베리아산 철갑상어 같은 경우 최소 4년 내지 5년 정도의 성숙이 있어야 알을 받을 수 있기 때문에 작년도에 해부해서 란성숙도 조사를 실시한 바 있습니다만 아직 란이 미성숙되어 있어서 금년도에 2차적인 해부 란성숙 조사를 계속 실시할 계획입니다. 그래서 앞으로 철갑상어 같은 경우에는 지속적으로 연구하여 농어가에 기여할 수 있도록 계속적인 노력을 실시를 하겠습니다. 그 다음에 이종웅 위원님께서 말씀하신 수산물양식 배출수 관계에 대한 질의는 유수식양식과 양만장양식, 일반 수조식 육상양식에 있어서 우리 환경보존법에 의한 생물학적 화학적 산소요구량에 의한 배출수 기준을 설정하고 있는데 우리 시험장 같은 경우에는 자체적인 기기가 있어서 자체적으로 검사도 하고 그래서 배출수관계에 대한 사항은 우리 연산 쪽 지역이 하류 약 2㎞부터 상류지역으로 설정되어 있기 때문에 배출수는 적정량 저희들은 배출기준치 보다는 상당히 저하되는 배출수를 배출하고 있어서 특별한 문제점은 없는 것으로 사료가 됩니다. 그 다음에 중국, 러시아 지역의 게나 뱀장어 같은 수입 관련해서 농어가 수익관계에 대한 경제성 여부는 아직 자료준비를 못해서 별도로 드리도록 하겠습니다. 그 다음에 김기영 위원님께서 질의하신 질병대책에 관련 우리 양식어종 관계에 대한 항생제 조사 또는 인체에 미치는 영향, 내성관계에 대한 물음을 주셨는데요, 우리 내수면 지역에서 일어나고 있는 시험어종은 일반적인 피부병 계통인 궤양병 또는 아가미 계통에 의한 부식병 이런 병이 유발될 때는 저희들이 항생제 검사의 저항성 검사를 해서 적정 항생제를 적정량을 사용해서 치료를 하고 있기 때문에 이렇다 할 어려움은 없습니다. 다만, 아까 말씀하신 말라카이드그린 같은 경우에는 저희들이 인체관계에 대한 특정약품으로 되어 있기 때문에 이것은 우리 시험장에서는 현재 사용하지 않고 다만 사용하고 있다면 어류 표본병 제작하는데 지금 사용하고 있습니다. 일반 농어가에서 포르말린을 일반적인 기생충약 소독용으로 사용을 일부하고 있습니다만 저희들이 현장기술지도 또는 집합교육시에 포르말린을 사용 못하도록 홍보교육을 강화를 하도록 이렇게 실시를 하겠습니다. 그 다음에 송영철 위원님께서 말씀하신 세입관련 2003년도, 2004년도의 집행액이 당초 계획이 5,000만원이었는데 금년도에 3,000만원 했다고 말씀하신 그 부분에 대해서는 저희들이 시험양식을 주축으로 하다보면 세입보다는 저희들이 농어가에 어느 한 어종을 개발하다 보면 생산량이 미치지 못하는 경우가 있었습니다. 그래서 금년도 세입계획이 5,000만원있었는데 2,900만원 정도의 세입목표를 달성하다 보니까 저희들이 시험연구하는데 시험수산기술직이 지금 4명이 있습니다. 그렇게 하다 보니까 어장에 한 20여종을 가지고 저희들이 시험연구하기에는 상당히 열악하다 보니까 저희들이 시험생산해서 하는 양보다는 자원의 생태계보존을 위한 방류량이 많다 보니까 저희들이 세입목표에 차질이 생겼습니다. 그래서 금년도부터는 세입목표 보다는 자연생태계 복원이나 시험어를 방류하는 효과로 하다 보니 세입목표액을 당초 5,000만원에서 3,000만원으로 감액 조정액하게 된 사유라고 말씀드리겠습니다. 이상 위원님께서 말씀하신 질의에 답변드렸습니다.
민구
송민구위원장
유영호 위원님께서도 질의하셨는데 답변준비를 아직 못하셨군요? 그러면 우선 답변준비를 뒤에 계신 분들께서는 도와주시고 우리 명귀진 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
귀진
명귀진위원
명귀진 위원입니다. 본 위원이 물은 것은 저수지에 방류된어종이 예를 들어서 참게, 메기, 대농갱이, 다슬기 이런 것이 상당히 많은 것으로 본 위원이 알고 있습니다. 그런데 답변 중에는 두 가지를 대충 빙어와 또 한 가지는 잘 못들어서 잊어버렸습니다만, 이렇게 내수면에서도 많이 방류하는데 답변하시는 것이 좀 불성실한 것 같아서 그런 말씀을 드리고, 자연생태에 의한 내수면 어종을 육성 생산한다고 했는데 아까 송위원님께서 말씀하신 예산편성 감소액도 자연생태계를 보존하기 위해서 한다고 말씀하셨습니다. 그렇다면 방류하는데 좀더 많은 예산을 투입하더라도 연구를 해서 우리 충청남도에 많은 하천이 있습니다. 하천에 이런 어종을 방류한다면 자연환경도 보존할 수 있고 예를 들어서 관광지 역할도 할 수 있는 이런 어종사업이라고 봅니다. 그런데도 이 내수면에서는 극히 적은 것으로 조금 몇 군 데만을 가지고 방류해서 하나의 실적을 자랑하는 것처럼 되어 있습니다. 다방면으로 방류하는데 힘써 주었으면 좋겠다는 말씀과 종어에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 이 종어는 본 위원이 알기로는 중국어종으로써 상당히 다식성으로 알고 있습니다. 그렇다면 이게 우리나라에 들어 와서 큰다고 할 때 10㎝, 15㎝, 20㎝ 이 어종의 길이가 커질 때 그 먹는 먹이가, 예를 들어서 징검이새우를 먹는다든가 미꾸라지를 먹는다든가 붕어를 먹는다고 하면 우리나라의 기본어종은 다 멸종되는 겁니다. 이것은 신중히 생각해야 할 문제라고 생각합니다. 또 아울러 쏘가리도, 이 쏘가리 자체끼리는 서로 닿으면 죽습니다. 그렇기 때문에 새끼도 많이 치고 또 죽기도 많이 죽는 어종입니다. 그렇다면 이 쏘가리도 여기 좁은 면적에서 키웠을 때의 쏘가리와 넓은 면적에서 여러 어종의 경쟁에서 컸을 때의 쏘가리는 상태가 달라진다고 봅니다. 그렇기 때문에 쏘가리 어종에 대해서 권장할 어종인가 다시 한번 생각했으면 합니다. 그리고 우리 충청남도에 하천, 강 이런 것이 많기 때문에 본 위원이 알기에는 2003년도에도 하천에 방류한 것으로 알고 있습니다. 또 아까 빙어가 790만마리라고 했나요, 방류한 것이?
만복
정만복내수면개발시험장장
그동안 방류한 것이 3억1,640만마리......
귀진
명귀진위원
그 빙어가 지금 예를 들어서 예당저수지만 해도 방류하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이 빙어로 인해서 예당저수지에 지금 많은 분쟁이 일어나고 있는 것으로 알고 있습니다. 이유는 무엇이냐 하면 빙어가 8㎝인가 몇 ㎜ 안에 들어 갈 수 있는 어망이어야 되는데 그것이 어망에 들어 갈 때 그것만 굴로 들어 가나요? 그렇기 때문에 많은 분쟁의 소지가 있는 것으로 알고 있습니다. 또 빙어가 아무 곳이나 잘 자라고 있습니다. 저도 빙어를 좀 먹이고 있는데 빙어는 아주 잘 크기 때문에 이런 것보다도 우리 한국에 맞는 어종 본 위원이 몇 번 회의에도 이런 말씀을 드렸습니다. 미꾸라지 같은 것, 징검이새우, 본 위원이 사는 동네는 징검이라고 하지 않습니다. 그냥 흑새우라고 하는데 토우라고 합니다. 여기 내수면시험장에 전시된 것에는 징검이새우라고 하는데 본 위원이 사는 동네는 그것을 보고 백새우라고 합니다. 그런데 이러한 어종이 다 멸종되는 것으로 사료됩니다. 그래서 내수면에서도 종어와 쏘가리 혹은 기존 방류되는 지역 이런 데에 한번 더 참고해서 자연생태가 보존될 수 있도록 그렇게 방류했으면 고맙겠습니다.
민구
송민구위원장
수고하셨습니다. 답변이 즉시 되겠습니까?
만복
정만복내수면개발시험장장
명귀진 위원님께서 말씀하신 답변은 말씀드리겠습니다. 일반적으로 치어방류 했었던 부분은 저희가 '88년도에서 2003년도 관계에 대한 전체적인 투자를 했었는데요. 2003년도 같은 경우 8종에 44만1,000마리로써 송어, 참게, 메기, 잉어, 산천어, 붕어, 대농갱이, 뱀장어 이렇게 방류를 했고요. 위원님께서 말씀해 주신 우리 국내지역에 있는 저수지 또는 같은 지역에 대한 말씀에 대한 방류관계에 대한 사항은면밀히 검토를 하고 현지 실사를 해서 위원님께서 말씀하신 것에 대해 충분히 검토를 해서 앞으로 시행하도록 하겠습니다. 그리고 종어관련 사항에 대해서는 아까 말씀드린 잡식성이기 때문에 상당히 생태계에 미치는 영향이 크리라고 생각을 합니다. 그렇지만 금강지역에 기존 살고 있었던 종어로써 저희들이 방류하고자 하는 사항은 생태계 복원차원에서 그 수량을 관계연구기관과 협의하여 복원하는 차원으로 방류를 하고자 하는 사항이고요. 일반적인 양식어가에 양식 어종으로 개발보급 하고자 하는 사항으로 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.
민구
송민구위원장
수고하셨습니다. 김기영 위원님.
기영
김기영위원
별다른 질병이 없다고 하니까 다행스럽고 물론 내수면연구소에서 질병관리를 잘 하시겠지만 일반양어장에서 나오는 어종에 아까 송위원님께서도 말씀하셨지만 포르말린이라든지 여러가지 항생제를 다량 사용하는 곳도 없지 않아 있는 것 같습니다. 그래서 앞으로 그러한 점에 대해서도 연구를 해 주시고, 내수면 과장님도 해 양수산 과장님도 와 계십니다만 앞으로 그런 양식장에 관리라든지 거기에 나오는 어종에 대해서도 실태파악을 해서 뭔가 시정을 할 수 있도록 그렇게 촉구를 하면서 답변은 안 하셔도 좋고 간단하게 해 주시기 바랍니다.
민구
송민구위원장
예, 수고하셨습니다. 위원님들께서 요구하신 자료, 또 말씀 중에 나오신 자료, 적어도 내수면개발시험장에 대한 여러 가지 자료들을 장장님께서 준비하셔서 의회로 보내주시기 바랍니다. 그렇게 해 주시겠습니까?
만복
정만복내수면개발시험장장
예.
민구
송민구위원장
그러면 더 추가질의나 보충질의하실 위원님 계십니까? 예, 송영철 위원님.

송영철위원
송영철 위원입니다. 장장님께서 답변을 하셨는데 본 위원이 묻고자 하는 것은 그런 내용이 아닙니다. 그런 내용이 아니고 제가 간단하게 질의를 드리겠습니다. 본 위원은 말라카이드그린은 얘기를 한 적이 없습니다. 말라카이드그린에 대해서는 제가 잘 알고 있고, 포르말린이나 후라졸리돈 쓰는 부분에 대해서 말씀을 드린 것인데 말라카이드그린을 갖다가 자꾸 말씀을 하시는데 전혀 다른 방향의 답변을 하신 것이고, 재료비가 내수면개발시험장에서 아까 지프차 문제도 중요하고 집수장 다 좋습니다. 여기를 보면 세입도 이렇게 줄어들고, 재료비는 오히려 시험목적으로 사용하면 더 늘어야 되는 것 아닙니까? 그런데 재료비가 더 감소 했는데 재료비부분에 대해서는 아무 언급이 없으셨고, 전체적으로 보면 과거부터 이렇게 해 왔던 일인데, 그러면 과거에는 세입이 있어서 5,000만원씩 잡혀 있고 금액이 문제가 아니라 반절이나 이렇게 세입이 줄어들은 것입니다. 무슨, 아까 말씀하신 대로 자연생태계 그것 몰라서 물어보는 것 아니지 않습니까? 지금 장장님 여기 부임하신 이래로 우리 내수면 관련해서 어가에 얼마나 다니 셨습니까? 직접현장에 나가신 것이?
만복
정만복내수면개발시험장장
월 4회나갑니다.

송영철위원
나가신 것에 대한 자료를 주시고, 적어도 내수면개발시험장님이면 그런 어가가 다 정해져 있습니다. 한정된 내수면 업자들이 다 있어요. 그러면 거기하고 유기적으로 다해서 적어도 포르말린이나 후라졸리돈이나 이런 사용하지 않는 화공약품 약제에 대해서는 분명히 막아줘야 되거든요. 굉장히 중요한 문제인데 그런 것을 실제로 그냥 가볍게 말라카이드그린을 얘기하는데 말라카이드그린이 뭔지 아세요?
만복
정만복내수면개발시험장장
예, 화공약품으로 염색약 일부......

송영철위원
본 위원이 말라카이드그린 얘기한 것이 아니에요. 포르말린 얘기한 것입니다. 여기 계시는 관리하시는 분들 다 알겁니다. 그리고 앞으로 8월부터는 수산 쪽에도 질병관련해서 관리사가 새로 제도가 변경되어서 생기지 않습니까? 그러면 그런 부분에 제도적으로 위촉을 하든 하여튼 많은 그런 분들이 활약을 할 텐데 적어도 충청남도 내수면개발시험장에서는 우리가 화공약품 쓰는 것, 인체에 해로운 그런 암을 발생한다든지 해로운 약제는 사용하지 못하도록 지침서를 주고 적어도 그런 홍보는 해야 되지 않겠느냐 하는 말씀을 드린 것입니다. 거기에 대해서 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.
만복
정만복내수면개발시험장장
예, 송위원님께서 말씀하신 후라졸리돈이나 포르말린 사용관계에 대한 사항, 또는 어체에 후라졸리돈 사용에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 후라졸리돈은 정부규제에 따라서 현재 약품회사에서 시판되지 않고 있는 것으로 알고 있습니다. 만약 양식어민들이 사용한다면 종전에 구입했던 제품을 가지고 사용하고 있으리라고 생각되는데요, 그 부분은 일반적인 저희들이 현장방문이라든지 아니면 홍보계획을 세워서 그 부분에 대해서 인체에 미치는 영향이 없도록 억제하도록 최대한 홍보를 하도록 하겠습니다.

송영철위원
이 부분에 대해서는 말입니다. 본 위원이 생각할 때는 재료비가 1,000만원씩 줄어들고 하는데도 아무런 대응이 없으면 안 됩니다. 그래서 여기 국장님도 계시고 과장님도 계시니까 우리가 추경도 있고 여러 가지 경로를 통해서 재원확보를 하셔서 업무에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
만복
정만복내수면개발시험장장
앞으로 세부적인 검토를 해서 열심히 하도록 하겠습니다.
민구
송민구위원장
그리고 답변이 부족한 부분에 대해서는 서면으로 답변을 하여 주시면 되겠습니다. 더 추가질의나 보충질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 내수면개발시험장 소관 업무에 대한 질의답변을 마치고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없습니까? 이의가 없으므로, 의사일정 제1항 내수면개발시험장소관2004년도업무계획보고에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 금년도 업무계획 보고에 대한 관심과 걱정을 하여 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 관계공무원 여러분들께서도 보고드린 사항이 차질없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바라며 보고와 답변준비에 수고가 많으셨습니다. 이상으로 제176회 임시회 제4차 농수산경제위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
12시36분 산회