우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김충선 의원 발언

제171회 제6차 도시관리위원회2004-02-12

김충선 의원 프로필 보기 →

명영호위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제146회 임시회 제6차 도시관리위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 위원 여러분, 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 진철훈 주택국장과 관계공무원 여러분, 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 오늘은 먼저 서울특별시도시개발공사설립및운영에관한조례중개정조례안을 심사하고 이어서 청원 1건, 의견청취 1건을 심사하도록 하겠습니다. 아무쪼록 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드리면서 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시 01분 회의중지

10시 20분 계속개의

김기철위원장대리

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 1. 서울특별시도시개발공사설립및운영에관한조례중개정조례안(서울특별시장 제출)
의사일정 제1항 서울특별도시개발공사설립및운영에관한조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 주택국장으로부터 제안설명을 들은 후 전문위원의 검토보고를 받고 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 주택국장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
철훈

진철훈주택국장

존경하는 도시관리위원회 위원님 여러분, 천만시민의 삶의 질 향상을 위한 의정활동에 노고가 많으십니다. 그러면 지금부터 서울특별시도시개발공사설립및운영에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정사유를 말씀드리면 공사가 설립된 시기는 89년 2일 1일로 현재의 공사 사명은 80년대 대규모 개발시대에 적합한 것으로서 도시개발공사의 개발이라는 단어가 환경을 훼손하는 부정적인 이미지를 줄 수가 있었습니다. 따라서 시대의 변화에 부응하고 세계화에 걸맞은 이미지를 창출하기 위하여 사명을 서울특별시 지방공사 에스에이치(SH)로 개명하고, 사업범위를 해외건설사업 등으로 확장하며, 그밖에 운영과정에서 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려는 것입니다. 주요 개정내용은 서울특별시도시개발공사의 사명을 서울특별시 지방공사 에스에이치(SH:SEOUL HOUSING)라는 뜻입니다. 에스에이치(SH)로 변경하였고, 기존 사업범위에 해외건설사업, 외자유치 및 외국인 투자사업을 추가했습니다. 이익금으로 이월결손금을 보전한 후 그 잔액의 1/20 이상을 이익준비금으로 적립하던 것을 지방공기업법시행령에 맞게 1/10 이상을 적립하도록 했습니다. 이 조례안의 구체적인 내용은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바라고 원안대로 심의 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김기철위원장대리

주택국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
재대

양재대전문위원

안녕하십니까? 전문위원 양재대입니다. 서울특별시도시개발공사설립및운영에관한조례중개정조례안에 대해서 검토결과를 보고드리겠습니다. (보고) 서울특별시도시개발공사설립및운영에관한조례중개정조례안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김기철위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 위원님들께서 개정조례안에 대하여 의문나는 점이나 문제점이 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 김충선 위원님 질의해 주세요.

김충선위원

동대문 김충선 위원입니다. 지금 서울특별시 도시개발공사의 명칭 변경에 대한 검토보고를 잘 들었습니다. 사실은 개발이라고 하는 말이 환경을 훼손한다고 하는 의미에서 요즈음 개발이 또 동네골목에 있는 애들도 개발 개발 할 정도로 명칭이 너무 흔해 빠져 있습니다. 그래서 에스에이치(SH:SEOUL HOUSING)공사인데 지금 국제화, 세계화가 되고 있는 입장에서 명칭도 역시 우리도 영자화해야 되겠다, 그래서 이미 서울은 S를 의미하고 있고 H는 HOUSING 주택, 집 여러 가지 뜻으로 해 석이 되기 때문에 에스에이치(SH)공사로 하는 것이 바람직하고 시대의 흐름에 맞추어서 적절하다고 생각이 듭니다. 그래서 다 위원 여러분들의 사견이 계시겠습니다만 에스에이치(SH)공사가 타당성 있는 명칭이 아니냐, 본위원은 이렇게 생각을 하고 집행부의 의견을 한번 듣고자 합니다.
철훈

진철훈주택국장

김충선 위원님 질문사항에 답변드리겠습니다. 당초에 서울시에서 개정조례안의 명칭이 바로 위원님께서 지적하신 대로 에스에이치(SH)공사로 했었습니다. 그래서 조례규칙심의위원회를 거치는 과정에서 아무래도 그 용어가 생소해서 그런지 지방공사 에스에이치(SH)로 수정가결해서 당초 원안이 조례규칙심의위원회에서 변질이 되었던 것입니다. 우리 주택국의 생각도 당초 원안대로 가는 것이 좋다고 생각을 하고 있기 때문에 김충선 위원님께서 수정제안을 내주시면 수정가결해 주시면 고맙겠습니다.

김기철위원장대리

황명선 위원님 질의해 주세요.

황명선위원

저는 김충선 위원님의 말씀에 동의하면서 수정동의안을 제가 제안을 드리겠습니다. 서울특별시도시개발공사설립및운영에관한조례중개정조례안에 대하여 본위원이 김충선 위원님 말씀에 동의하면서 두 가지 설명을 드리면서 수정동의하고자 합니다. 첫째, 제명과 관련하여 서울특별시지방공사에스에이치(SH)설립및운영에관한조례를 에스에이치(SH)공사로 한다. 둘째, 서울특별시도시개발공사설립및운영에관한조례중개정조례안 제1조와 동 조례안 부칙 제2조 내지 제3조 중 서울특별시지방공사에스에이치(SH)를 에스에이치(SH)공사로 한다. 이상에서 설명드린 본위원의 수정동의안을 우리 위원회 모든 위원님들이 만장일치로 가결하여 주실 것을 부탁드리며 본위원의 제안설명을 마치도록 하겠습니다.

김기철위원장대리

수고하셨습니다. 지금 들으신 바와 같이 황명선 위원께서 본 개정안에 대한 수정동의안에 대해서 설명을 해 주셨습니다. 황명선 위원으로부터 수정동의가 있었습니다. 그러면 황명선 위원의 수정동의안에 대하여 재청 있으십니까? 본 개정조례안에 대한 수정안이 황명선 위원의 동의와 여러 위원님들의 재청으로 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 황명선 위원의 수정동의안에 대해 이의 없으십니까? 그러면 본 개정조례안은 황명선 위원께서 수정동의하신 바와 같이 수정부분은 수정안대로 나머지 부분은 시장이 제출한 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제2항 서울특별시도시·주거환경정비기본계획안 변경에 관한 청원을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 청원의 심사절차는 소개의원인 건설위원회 송창대 의원의 요청에 의거 배부해 드린 청원소개의견서로 취지설명을 대신하고 전문위원의 검토보고 및 주택국장의 의견을 들은 후 그 결과를 심사하도록 하겠습니다.
다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
재대

양재대전문위원

전문위원 양재대입니다. 서울특별시도시·주거환경정비기본계획안 변경에 관한 청원에 대해서 검토결과를 보고드리겠습니다. (보고) 서울특별시도시·주거환경정비기본계획안 변경에 관한 청원 검토보고서 (뒤에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김기철위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 주택국장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
철훈

진철훈주택국장

주택국장 진철훈입니다. 이번에 송창대 의원님께서 청원소개 하신 동대문구 이문동 76번지, 휘경동 148번지에 대해서 검토의견을 말씀드리겠습니다. 전문위원께서 소상하게 검토의견을 말씀했기 때문에 대부분 생략하겠습니다만, 시장은 사실상 재개발이 어렵기 때문에 제척하는 것으로 하고, 다만 이문동과 휘경동을 통합개발 할 것이냐 분리개발 할 것이냐는 주택재개발기본계획상에는 구역지정단계가 아니고 대상구역을 설정하는 단계이기 때문에 이문동, 휘경동 전부 대상구역으로 포함시키고 가능한 구청 의견대로 통합해서 개발을 추진하다가 도저히 이문동 주민들의 의견대로 통합시행이 어려울 때는 지구를 분할해서 1지구, 2지구로 나눈다든지 이것은 재개발사업시행단계에서 하기로 하고, 지금은 기본계획단계이기 때문에 두 지역을 다 대상구역으로 포함시키는 것이 적당하다고 생각합니다. 그래서 전문위원 의견대로 일단 통합해서 대상구역으로 넣어 놓고 나중에 구역지정단계에서 통합개발 할 것이냐 아니면 분리 시행할 것이냐를 검토하면 되겠습니다. 이상 검토의견 보고를 마치겠습니다.

김기철위원장대리

주택국장 수고하셨습니다. 위원님들께서 보고내용에 대하여 의문나는 점이나 문제점이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김갑룡 위원님 질의해 주십시오.

김갑룡위원

김갑룡 위원입니다. 좀 전에 국장께서 전문위원 검토한 대로 포괄적으로 구역기본계획을 정해놓고 추진하는 단계를 봐서 지역주민들의 개발의욕을 봐서 개발을 유도한다 그렇게 말씀하셨는데, 이것이 분리 해 달라는 청원 아닙니까?
철훈

진철훈주택국장

주민들의 이해가 부족한 것인지 아니면 우리 설명이 부족한 것인지 지금 기본계획은, 우선 재개발대상구역으로 넣어 놔야 다음에 도시계획위원회에서 이것을 한 덩어리로 구역지정 해 줄 것이냐, 아니면 1지구, 2지구 나눌 것이냐는 다음 단계이기 때문에 지금은 휘경동, 이문동 전체 대상구역은 넣자는 얘기입니다, 정 반대하는 시장부지만 빼 놓고.

김갑룡위원

재개발사업이 공동사업이기 때문에 시민들의 개별적인 소유지분, 또 소유건물 위치에 따라서 갈등의 요인이 되거든요. 그래서 여기에 검토된 대로 지금 상가가 활성화된 지역, 아주 극심하게 반대하는 지역은 제척을 하는 것이 편하다고 보는데요. 제척을 해 놓고 그 다음에 나머지 부분을 포괄적으로, 지금 보니까 개별분리 해서는 개발이 불가능하게 되어 있네요.
철훈

진철훈주택국장

그렇습니다.

김갑룡위원

구역지정요건이 맞지 않는다 이 말이죠. 구역지정요건도 마찬가지지만 재개발기본계획 지정여건도 그렇잖아요. 그러니까 극심하게 반대하는 상가지역만 제척하고 나머지 부분은 기본계획에 포함시켜 놓고, 그 다음에 단계는 어떻게 할 거예요? 지금 이것이 1단계로 원래 공람한 것 아닙니까?
철훈

진철훈주택국장

1단계입니다. 1단계로 추진하면서 이문동 주민들처럼, 휘경동 동의를 못 받아오면 이문동만 1단계로 되는 것인데요. 지금 이것을 분리해 버리면 휘경동 쪽은 구역지정여건에 안 맞기 때문에 그런 문제가 있습니다.

김갑룡위원

그러니까 서울시에서 2단계로 하겠다 그런 의견입니까?
철훈

진철훈주택국장

지금은 1단계로 해서 자동적으로 추진이 안되면 2단계로 가는 것이기 때문에 일부러 늦출 필요는 없다고 봅니다.

김갑룡위원

그러니까 요약해 보면 통합해서 기본계획에서 공람한 것을 민원인들의 의견도 충분히 받아들이고 해서 반대가 극심한 지역은 제척을 하고, 이번에 기본계획에서 빼고 나머지 부분은 1단계로 해 놓는다.
철훈

진철훈주택국장

1단계로 넣어 놓으면, 만약에 안되면 그것은 자동적으로 2단계로 가기 때문에 1단계로 넣었습니다.

김갑룡위원

그러면 어느 정도 시민들에게 이 청원인들의 의견도 반영되는 것입니까?
철훈

진철훈주택국장

아마 상가부지 빠지는 것은 아주 찬성을 할텐데 이문동 주민들은 이번 기회에, 휘경동은 추진이 어려우니까 빼줬으면 하지만 시 입장에서는 그것을 빼 놓으면 정비가 안되기 때문에 구역은 포함하되 구역지정단계에서 정 동의를 못 받으면 부득이 이문동만…….

김갑룡위원

그때 제척한다?
철훈

진철훈주택국장

그때 제척하는 수밖에 없습니다.

김갑룡위원

사실 그렇습니다. 그것이 지금 제척한다고 하더라도 개발하는 단계를 봐서 동의하는 경우가 나오거든요. 맨처음에 전혀 안 된다고 부정적으로 봤다가도 개발추진과정을 보면서 동의하는 경우가 많이 발생합니다. 그때도 추가구역으로 변경을 해서 포함시키면 되는 방법이 있잖아요. 그러니까 본위원이 판단할 때는 행정부안 대로, 극심하게 하는 데 제척해 놓고 나머지 부분은 1단계로 해서 개발을 유도하게끔 그렇게 하는 것이죠?
철훈

진철훈주택국장

네, 그렇습니다.

김갑룡위원

이상입니다.

김기철위원장대리

김충선 위원님 질의해 주십시오.

김충선위원

김충선 위원입니다. 여기는 또 저희와 관계되는 지역이라 이 이야기를 하지 않으면 안될 것 같습니다. 지금 아시다시피 동대문구에는 뉴타운과 균형촉진지구가 되어 있는데, 애당초 뉴타운을 이문동하고 제 지역구 전농동하고를 복수로 추천해서 지금 전농동, 답십리 일대가 뉴타운이 되어 있습니다. 그래서 이문동 사람들은 또 하나의 지역감정이 일어나고 있습니다. 전농동이나 답십리 사람들을 부러워하고, 우리 속담에도 사촌이 땅을 사면 배가 아프다고 이 지역주민들이 상당히 반발을 하고 일어나고 있습니다. 그래서 이문동에는 특혜 아닌 특혜를 줘야 된다 하는 것이 저희 시의원이나 지역구 의원들의 아주 통합적인 의견입니다. 그런데 마침 여기 청원이 올라왔는데 저는 송창대 의원님으로부터 한 마디 이야기들은 것도 없습니다만 지금 지역사정을 감안해 볼 때 주민대립이 여기 아주 심각하게 일어나는 것으로 알고 있습니다. 따라서 이문동 76번지 일대와 휘경동 148번지 일대를 분리해서 통합개발이 아닌 분리개발로 해 달라, 기본계획안을 변경해 달라 이 청원은 우리 집행부에서 받아주셔야 되지 않겠느냐 하는 생각을 가져봅니다. 여기에 대해서 심혈을 기울여서 가능한 본위원의 이야기가 시민이 간청하는 목소리라고 하는 것을 짐작하시고 관철시켜 주시면 고맙겠다 하는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

김기철위원장대리

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 서울시도시·주거환경정비기본계획안 변경에 관한 청원에 대한 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 의견조정시 협의한 바와 같이 서울시도시·주거환경정비기본계획안 변경에 관한 청원을 채택하여 본회의에 부의하기로 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제3항 의안번호 398번 도시·주거환경정비기본계획안에 관한 의견청취 안건을 상정합니다. (의사봉 3타) 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회하겠습니다. (의사봉 3타)

10시 46분 회의중지

11시 17분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제3항 의안번호 398번은 심사절차는 주택국장으로부터 제안설명과 전문위원의 검토보고를 받은 후 심사하도록 하겠습니다. 주택국장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
철훈

진철훈주택국장

주택국장 진철훈입니다. 존경하는 도시관리위원회 위원님 여러분, 도시·주거환경정비계획 입안업무를 원활하게 수행할 수 있도록 아낌없는 지도와 협조를 해 주신 데 대해서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이번에 도시·주거환경정비기본계획은 1998년 수립한 재개발기본계획을 5년 검토주기에 맞추어서 재정비하고, 2003년 7월 1일 도시및주거환경정비법의 규정에 따라서 주택재개발사업분야와 주거환경개선사업 분야로 나누어서 기본계획을 수립하는 것입니다. 그 동안 우리 시에서는 서울시립대학교 도시과학연구원에 용역을 의뢰해서 자치구로부터 대상구역을 일괄신청 받아서 관련자료 검토와 현장확인을 통해서 정비예정구역을 선정하고 구역별 건축밀도 기준과 단계별 시행계획을 마련했습니다. 이번에 수립되는 기본계획은 우리 시 현안인 강남·북 균형발전과 낙후지역의 주거환경개선을 위해서 향후 주택재개발사업과 주거환경개선사업의 기본방향을 제시함으로써 지역균형발전과 시민들의 쾌적한 주거환경개선에 기여할 것으로 전망이 됩니다. 먼저 정비예정구역의 선정은 정비구역의 계획적 개발을 유도하기 위해서 선 계획 후 개발 원칙을 적용하고, 주거환경이 열악한 구역이 선정되도록 배려하기 위해서 각 구역의 현황과 특성을 조사해서 도시및주거환경정비조례에서 정한 기준보다 정비예정구역 선정기준을 완화해서 적용을 했습니다. 자치구에서 요청한 383개 구역 중 77% 수준인 294개 구역을 당초에 선정을 했습니다. 주거지의 관리계획은 주거지의 지역적 특성을 고려해서 유형 분류와 다양한 방향을 제시하고, 정비예정구역별로 적합한 주거환경정비수법을 권장했으며, 단독주택지도 재건축대상에 포함할 수 있도록 제도가 마련됨에 따라서 도로 등 기반시설이 비교적 양호해서 이번에 정비예정구역에서 제외된 지역은 앞으로 주택재건축 기본계획 수립과정에서 다시 재검토 될 수 있음을 말씀을 드립니다. 정비기반시설의 설치계획은 개별정비계획구역 단위가 아닌 근린생활권 단위에서 장래 정비기반시설 등의 설치가 용이하도록 수립해서 상대적으로 지역여건이 어려운 강북지역에 적정 정비기반시설이 배치되어서 살기 좋은 강북지역이 될 수 있도록 조치를 했습니다. 건축물의 별도계획은 조화롭고 행정 친화적인 주거환경정비를 유도하기 위해서 일반주거지역 세분화 기준을 반영하고 도시계획 측면의 건축밀도계획을 하향 조정하도록 요구하고 있으나 장래 주택수요와 지역적 특성을 고려해서 정비사업의 추진가능성을 제고하기 위해 계획용적률과 건축높이를 완화해서 정비구역별로 계획용적률, 최고 층수, 건폐율 등을 설정했습니다. 정비사업의 단계별 추진계획은 정비사업의 시기를 조정하기 위해서 3단계로 구분하고 1단계는 금년부터 내년까지, 2단계는 2006년에서 2007년, 3단계는 2008년에서 2010년으로 정했으며, 서울시 전체의 지역 간 균형적인 정비사업을 추진하기 위해서 자치구별로 단계별 총량제를 적용토록 하고, 지역주민들의 사업추진 의지를 반영하고 정비사업의 분위기 조성을 위해서 1단계 사업은 종전의 33%보다 높은 44%를 1단계로 책정을 했습니다. 다만, 단계별 추진계획은 자치구의 지역설정에 따라 자체적으로 자치구에서 단계별 총량범위 내에서 앞으로 융통성 있게 조정이 가능할 것입니다. 이번에 수립하는 기본계획은 목표연도를 2010년으로 정하고 5년 검토주기인 2008년에 재정비하게 되며 앞으로 주거환경개선구역이나 주택재개발구역은 도시·주거환경정비기본계획에 적합한 범위 내에서 하나씩 하나씩 재개발구역으로 추진할 계획입니다. 이번에 기본계획안에 대해서 주민공람을 실시하고 자치구에서 신청한 5개 구청은 주민설명회도 개최한 바가 있습니다. 공람기간중 지역주민들로부터 제출된 의견에 대해서는 공람의견심사위원회를 구성해서 심사를 거쳐 다양한 의견들을 기본계획의 틀 안에서 적극 수렴하고 일부 찬반이 첨예하게 대립하는 구역 등 지역주민의 의견조정에 시간이 필요하고 세부적으로 검토가 요구되는 구역에 대해서는 검토대상구역으로 선정해서 별도 관리하는 등 주민의견이 최대한 기본계획에 반영할 수 있도록 노력을 했습니다. 아울러 도시·주거환경정비기본계획은 저소득 주민의 노후·불량주택을 효율적으로 개량해서 시민주거생활의 질을 제고하기 위한 것으로서 조속히 기본계획이 확정되어 1단계사업들이 조기에 착수되기를 기대하고, 추진중인 많은 구역의 민원을 감안해서 위원님 여러분께서 도시·주거환경정비기본계획에 대해서 우리 시 조정안과 위원님들의 여러 가지 제출한 내용들이 반영한 원안대로 가결해 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.

김기철위원장대리

주택국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다만 시간절약을 위해 배부해 드린 유인물로 대치하겠습니다.
위원님들께서 본 의견청취안에 대하여 의문나는 점이나 문제점이 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 한기웅 위원님 질의해 주십시오.

한기웅위원

한기웅 위원입니다. 민원관계가 폭주되는 사업인데 이렇게 애를 쓰신 점 높이 치하합니다. 여기 조금 전에 말씀하신 것 중에 1단계는 2004년도부터 2005년도라고 하지 않았습니까? 그러면 올해 해도 되고 내년에 해도 된다는 그런 뜻이죠?
철훈

진철훈주택국장

그렇습니다.

한기웅위원

그러면 예를 들어서 지금 3단계에 지정이 된 지구도 2단계로 재조정 할 수가 있는 것입니까?
철훈

진철훈주택국장

그렇습니다. 1단계를 전체의 44%로 했고 이것은 서울시의 정비 의지이지 주민들의 80% 동의가 안되면 2006년까지 갈 소지도 있습니다. 이것이 제대로 추진되었을 때 44%를 1단계로 책정해 놓은 것이고 이것이 강제조항이고 2005년 되면 해제되거나 이것은 아닙니다.

한기웅위원

이상입니다.

김기철위원장대리

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 이상으로 도시·주거환경정비기본계획안에 관한 의견청취 안건에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 의견조정시 협의한 바와 같이 의안번호 398번 도시·주거환경정비기본계획안에 관한 의견청취 안건은 배부해 드린 유인물대로 의견을 달아 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

회의진행에 적극 협조하여 주신 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 여러 위원님들의 질의에 성실하게 답변하여 주신 주택국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 다음 회의에도 건강한 모습으로 다시 뵐 것을 약속드리면서 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 27분 산회

출처 서울특별시의회 회의록