이동거 의원 발언

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3기 청계천복원사업특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 동료위원 여러분, 안녕하셨습니까? 갑신년의 희망찬 새해를 맞이하여 더욱더 건강하시고 소원 성취하시기 바랍니다. 서울시민들의 삶의 질 향상과 복리증진을 위해 불철주야 노력하시며 특히 이번 제146회 임시회를 맞이하여 활발한 의정활동을 펼치고 계신 가운데서도 오늘의 회의에 참석하여 주신 데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리는 바입니다. 그리고 양윤재 청계천복원추진본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 건강한 모습으로 만나 뵙게 되어 매우 반갑고 기쁘게 생각합니다. 청계천복원공사는 작년 7월 1일에 철거를 시작하여 지금 한참 복원공사가 진행되고 있으며 내년 9월이면 복원공사를 마무리하는 것으로 되어 있습니다. 그 동안 고가철거과정에서 크고 작은 사고로 인명사고가 잇따르고 있는 등 많은 문제점이 노출되고 있으므로 남은 기간 동안에도 안전사고 예방 등 공사추진에 심혈을 기울여야 할 것으로 보입니다. 그리고 여름철 강우량 급증과 침수 폭우 시를 대비한 침수대책을 마련하여 공사진척에 차질이 없도록 해야 할 것입니다. 특히 요즘 시중에는 철근 등 원자재값 급등과 품귀현상으로 인하여 자재확보에 무척 애로를 겪고 있으므로 이로 인한 부실공사가 되지 않도록 품질관리와 공사감독에 더욱 철저를 기하여 줄 것을 당부드리는 바입니다. 그러면 오늘의 의사일정대로 청계천복원추진본부의 업무보고를 들은 다음 질의답변을 가지는 순서로 진행하겠습니다. 1. 청계천복원추진본부업무보고

안녕하십니까? 청계천복원추진본부장 양윤재입니다. 존경하는 송창대 위원장님, 그리고 청계천복원사업특별위원회 위원님 여러분, 갑신년 새해를 맞아 올해 처음으로 개최된 제146회 임시회 의사일정으로 신년 초부터 바쁘신 가운데 청계천복원사업의 추진현황을 보고드릴 수 있도록 특별한 기회를 마련해 주신 데 대해 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 우리 청계천복원추진본부는 2003년 7월 1일 전 국민적 관심 속에 역사적인 청계천복원공사를 착공하여 현재까지 공사가 순조롭게 진행되고 있습니다. 위원님 여러분들을 비롯하여 학계, 관계전문가, 시민단체 등 각계각층의 의견을 수렴하여 지난 2003년 12월 30일 하천복원에 대한 실시설계를 완료하였습니다. 앞으로도 위원님 여러분들의 적극적인 지도와 격려를 바탕으로 청계천복원사업이 계획된 기간 내에 완료될 수 있도록 우리 본부 전 직원은 최선의 노력을 다하겠습니다. 위원님들께서도 계속해서 아낌없는 지도편달을 해 주시기를 바라 마지않습니다. 그러면 배부해 드린 자료에 의하여 2004년도 청계천복원 업무계획을 보고드리고자 합니다. 보고에 앞서 지난 1월 1일자로 건설안전본부 청계천복원공사국이 청계천복원추진본부에 통합되는 직제개편이 있었음을 보고드리며, 추진본부 간부들을 소개해 올리겠습니다. (간부소개:복원기획단장 박명현, 복원사업단장 허영, 복원공사단장 신삼수, 복원총괄담당관 최동윤, 복원관리담당관 한문철, 복원계획담당간 박성근, 복원사업담당관 신종호, 공사1담당관 강형우, 공사2담당관 김용준, 공사3담당관 이용태) 그러면 배부해 드린 업무보고서를 봐주시기 바랍니다. (보고) 청계천복원추진본부 업무보고서 (뒤에 실음) 이상으로 청계천복원사업에 관한 추진현황보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

양윤재 청계천복원추진본부장 수고하셨습니다. 이어서 보고사항에 대한 질의답변을 진행토록 하겠습니다. 위원님의 질의내용에 따라 양윤재 청계천복원추진본부장께서는 성의 있게 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님, 김흥식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

교육문화위원회에서 활동하고 있는 김흥식 위원입니다. 이번에 청계천특위에 임명받게 되었습니다. 그런데 나도 모르게 오늘 두 번째 회의에 처음 나왔더니 간사가 되었네요. 감투를 쓴 것 같습니다. 그러나 저는 교통사고를 크게 당해서 상당히 병원생활을 오래해서 모든 것이 어둔합니다. 이해해 주시기 바랍니다. 저는 청계천복원을 시작할 때부터 의문점이 있었습니다. 지금 양윤재 본부장은 언제 발령을 받으셨어요?

2002년 8월 1일에 발령 받았습니다.

그전에 대기발령자가 있었지요?

없었습니다.

그런데 내가 신문지상에서 본 것 같은데, 청계천에 대해서 직원을 발령을 내었는데 아직 임명을 안하고 있다는 말을 들었거든요.

그런 일은 없었던 것으로 기억하고 있습니다.

그런데 시의원이라면 시민의 대표 역할인데 시의원들과 상의를 한 적이 있었습니까? 건설위원들이라든가 기타 어떤 시의원들하고 청계천복원 문제에 대해서 상의한 적이 있으세요?

제가 8월 1일에 발령을 받고 일을 시작했는데, 시장님은 7월 1일부터 시장이 되셨고요.

아니, 그런데 저희들이 5대에서 6대로 넘어간 것이 7월 1일부터입니다. 그런데 제가 알기로는 청계천복원 문제에 대해서 아직까지 논의한 바가 없는 것으로 알고 있습니다. 그러면 시의회에서 논의가 되고 이게 시민의견이 수렴이 되어야 되는데 시의회에는 보고도 없이, 이 사업이 큰 사업이거든요. 제가 제주도 산지천을 한번 가보았는데 상당히 잘해 놓았더라고요. 이 사업에 대해서는 부정적인 생각은 안 합니다. 긍정적으로 봤는데 그 절차상의 문제가 먼저 의회에 보고를 하고 의원들의 의견을 수렴해야 되지 않느냐 이렇게 생각이 되거든요. 그런데 양 본부장은 그런 과정을 못 거쳤어요.

김흥식 위원님, 그 동안에 우리 청계천복원추진본부하고는 매 회기 때마다 보고를 받았고…….

보고를 받았는데요, 청계천복원이 시작되기 전에 그런 내용이 없어서 여기를 봤더니 30쪽에 시민위원회 운영이라고 되어 있네요. 제가 지금 묻고자 하는 것은 그 후로 시민들하고 대화를 하고 의원들하고 대화를 했다면 이해가 가는데, 그전에 청계천사업이 큰 사업이거든요, 간단한 사업이 아닙니다. 이게 말이 그렇지, 자기가 헐고 자기가 다시 건설하는 그런 사업이거든요. 그런데 이런 사업을 추진하면서 의회에 보고도 없이 의원들한테 보고도 한번 없이 진행했다는 것은 저는 유감으로 생각합니다. 그리고 유물보존 관계를 제가 신문지상에서 보았는데 철거하다 보니 유물이 나왔다고 그래요. 이런 문제에 대해서도 어떠한 대책이 수립되어 있는지 정확히 알고 싶습니다.

지금까지 청계천 관련된 유물은 아니고요. 유물은 발굴된 것이 없고 유적이 나왔습니다. 교량과…….

다리지요, 수표교 다리인가 또 어디 몇 군데…….

수표교는 이미 이전이 되어서 장충공원에 가 있고요. 광교는 콘크리트 밑에 묻혀 있던 것을 저희들이 지금 해체해서 경희궁터에 보관을 하고 있고…….

서울시에서도 유적이라든가 유물이라든가 이 문제 때문에 상당히 신경을 쓰고 있거든요. 여기에서도 서로 논의해서 진행되어야 할 문제라고 생각합니다. 그런데 저는 항상 의문을 가지고 있습니다만 제주 산지천을 보니까 참 좋대요. 잘해 놓았어요. 한번 현장을 봤는데 청계천도 과연 이게 건천이라고 그러는데 과연 이것이 천으로서 효과를 거둘 것인가, 그게 의문이 좀 갑니다. 거기에 대해서 우리 위원들하고 상의를 많이 해서 서로 논의를 하고 시민들하고도 대화를 해야 되지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다. 앞으로 그 점에 대해서 주의해 주시기 바라고, 이상입니다.

수고하셨습니다. 김종화 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

김종화 위원입니다. 김흥식 위원님이 우리 청계천특위에 오셔서 아주 쓴 소리를 잘해 주셨습니다. 그 과정을 상임위원회에 있다 보니까 들은 부분도 있고 그러는데 외부 다른 상임위원회의 위원님들은 그러한 인포메이션을 접할 기회가 적어서 의문점이 있었던 것 같습니다. 전반적으로 다른 위원들도 그러한 것에 대해서 좀 의구심을 갖는 것은 사실입니다. 처음에 정책적인 판단에 의해서 시작된 것이기 때문에 그러한 부분에 대해서 의회와의 공감대 형성이 좀 미흡하지 않았느냐라는 것에 대해서는, 우리 건설위원회 아닌 다른 상임위원회에 있는 위원들에게 깊이 설명할 기회가 없었기 때문에 그런 부분에서는 생각을 달리 하는 분들이 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 점은 유념하셔서 기회가 되면 위원들에게 전부다 서신을 내시든지 간략하게 추려서 위원들에게 홍보를 한번 할 필요가 있지 않나 생각을 합니다. 그것을 한번 검토해 주시기 바라고요. 오늘 신문에 청계천복원 세계가 주목, 그래서 청계천복원프로젝트가 제9회 베니스 비엔날레 건축전에서 공식 초청작으로 선정되었다는 기사를 접하고, 대단히 흥분된 기분으로 이 기사를 봤습니다. 세계적으로 많이 홍보가 되어서 주목을 받고 있는 것 같은데, 우리가 거기다 전시관을 만드는 것으로 되어 있는데 이렇게 되었을 경우에 절차가 어떻게 돌아가며, 또 하나는 베니스 건축비엔날레가 본부장님께서 아시는 상식으로 어느 정도의 모임이랄까, 학계 위치라든지 이런 것을 대강 설명하셔서 이해를 돕는 말씀을 하나 해 주시기를 부탁을 드리고요. 한꺼번에 다 말씀드릴게요. 두 번째, 지난번에 스페인 가서 봤는데 벽면분수 있지 않습니까. 물 내려와서 청계천 물 복원하는 거요. 그것이 엔드라인, 차선 쪽에 붙여서 내려오게 현재 되어 있죠? 2개 차선이 가면 벽면 분수가 그리로 내려와서 들어가게 되어 있죠?

네.

그런데 지난번에 본 것을 우리가 보니까 슬래브처럼 만들어서 밑으로는 사람이 통행을 하고, 슬래브가 이렇게 있어서 높이가 한 2m 되게 해서 여기에서 막바로 떨어지게 해서 지나가는 사람들에게 굉장히 청량감을 주고, 여기서 보게 되면 물 사이로 사람이 지나가는 것이 보이는 거죠. 아주 특이한 것을 봤어요. 어린이공원 같으면 분수에 이렇게 굴같이 만들어서 지나가는 것은 많이 봤습니다만……, 또 그런 형태를 하다 보니까 벽면분수에 대한 다른 시각을 주는 것을 한번 봤고요. 또 한 가지는 양재천 복원이 잘 되었다고 다 되어 있는데 장마철도 아닌데 물고기가 얼마 전에 떼죽음 당하고, 뜨고 그랬죠? 이것과 우리 청계천은 유사한 사건이 되지 않겠는가, 물고기가 살게 될 텐데 그러한 것에 대해서 검토한 것이 있으면 이 세 가지에 대해서 간략간략하게 답변을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

청계천복원사업을 전 세계에 알리는 홍보의 일환으로 베니스 건축비엔날레에 초청을 받았습니다. 그것은 작년 연말에 베니스비엔날레 측으로부터 의향서가 왔었고, 그것을 가지고서 내부 회의를 거쳐서 청계천복원사업 초청에 응할 것이냐, 그것이 확정된 것이 지난주였습니다. 그래서 우리가 편지를 보냈는데, 저는 지금 현재 정식 초청문서를 못 받았는데 한국 건축가가 지금 현지에 가 있는 모양이에요. 거기에서 먼저 결정을 보고 이쪽으로 전화연락을 해 준 것 같습니다, 아마 신문기자와 친분이 있는지 모르겠습니다만. 그런데 베니스비엔날레는 상당히 오래된, 올해로 9회인가 10회쯤 될 겁니다. 전 세계의 건축·도시디자인 관련된 사람들이 참여를 하게 되고, 각 국마다 전부 자체 관이 있습니다. 한국관도 4년 전인가 만들어졌었고, 그런데 이번 초청전시는 한국관은 관대로 문화관광부에서 예산을 들여서 만들고, 우리 청계천은 별도의 초청관에서 전시를 하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 예산은 확보된 홍보예산을 활용해서 하는 것으로 그렇게 해서, 이것이 안이 확정되면 특별위원회나 건설위원회에 보고를 드리도록 하겠고요.

그러면 현재 구상은 100% 다 시비로 한다는 말이죠?

장소대여료는 물지 않습니다, 초청이기 때문에. 그 대신 거기에 들어가는 홍보물 제작, 그 다음에 왕복여비, 이런 것들은 저희가 부담을 하도록 되어 있습니다. 그것은 국제관례입니다.

구축물을 여기다 만들어야 되는 것 아니에요? 어떤 식이에요, 비디오나 영상 가지고는 안 될 것이고.

물론 모델 같은 것 다 만들어서 옮겨 가야죠.

여기서 만들어서?

네, 매년 서울시가 참여하는 것으로 알고 있습니다만, 서울시 홍보를 위해서 여러 가지 몇 차례에 걸쳐서 참여한 것으로 알고 있습니다. 그 다음에 벽천분수 말씀하셨는데 아마 마드리드 시내에 가시다 보면 전시관과 미술관도 있고 그런 쪽에 사람들 지나가고 죽 내려오는, 길이가 한 50m 더 되죠. 그런 것을 스페인이 가지고 있는데, 저희 청계천은 그런 부분도 있습니다. 물이 커튼보다 터널처럼 나오는 것도 있고, 그냥 벽에서 흘러내리는 것도 있고, 그래서 아마 천변 지나다니는 분들한테 시원한 청량감을 여름에 즐길 수 있도록 만들어 드리려 하고요. 그 다음에 양재천의 물고기 떼죽음은 저는 지금 현재 정확한 진상을 파악을 못 했습니다만, 청계천의 경우에는 지금 현재 유지용수 공급이 평시에는 2급수 이상의 맑은 물이 되기 때문에 물고기가 죽는다든지 이런 사고는 일어나지 않으리라고 예상하고 있습니다.

그 대책을 면밀히 보셔야 될 거예요. 양재천도 굉장히 급수가 상향되어서 좋다고 했단 말이죠. 그랬던 것이 부영양화가 되었던 것 같아요. 지금 시점에서 비가 안 온 상태에서 기온이 높다보니까 별안간 그것이 나와서 산소가 모자라서 그런 증상이 일어난 모양인데, 그러한 것이 일어나면 타산지석으로 볼 것이 아니라 뭔가 거기에서 문제점을 찾아서 우리는 미연에 방지하는 시스템을 가져야 될 것 같습니다. 이상입니다.

네.

수고하셨습니다. 신영선 위원님 먼저 말씀하시겠어요?

양윤재 본부장님 수고 많으십니다. 한 두 가지만 여쭤 볼게요. 지금 현재 오간수다리, 또 영미다리는 혹시 안 나와있습니까?

영미교는 지금 발굴대상이 아닙니다.

발굴대상이 아니에요? 오간수는 발굴 대상입니까?

네.

그것이 혹시 석축으로 나와 있었어요?

석재.

나중에 오간수다리는 나무로도 사용했던 흔적이 있어요.

나무는 순조 때 장례를 위해서 확폭을 임시로 하기 위해서 나무교각이 설치된 것으로 지금 추정만 하고 있습니다.

이것이 50 몇 년도에 실제 옆에 나무다리가 있었거든요.

네, 나무다리가 발굴이 되었습니다.

복원은 나무다리로 하기가 어렵죠?

지금 현재 오간수교는 복원되기가 힘든 것이 홍수 대비해서 과거에 오간수문과 같은 형태를 두었을 때는 완전히 하나의 댐이 만들어지기 때문에 그것은 기술적으로 가능하지 않은 것 같습니다.

됐습니다. 그리고 지금 현지 상인이주대책을 송파구 문정지구에 15만평 이주단지를 구성하고 있다고 했지 않습니까? 그런데 지금 녹지가 80%, 자연녹지 20%해서 37만 8,000평이죠?

네, 그렇습니다.

37만 8,000평을 현재 다 사용하시겠다는 거예요, 시에서?

그렇지 않습니다. 37만 8,000평에 대한 마스터플랜은 만들어 놓고 그 중 15만평에 대해서 이주단지로 조성을 하는데, 기존의 9만평은 이미 서울시가 2001년에 물류유통기지로 기본계획을 확정지어 놓은 상태입니다. 그래서 거기에 6만평을 더해서 이주단지 조성으로 쓰고, 나머지 부분에 대해서도 장기적으로 송파구의 발전과 서울시 동남부지역을 어떻게 구성해 나갈 것이냐 하는 것을 지금 현재 마스터플랜을 만들어 놓은 상태입니다.

됐고요. 몇 평을 정확히 청계천복원에서 사용할 예정입니까? 그 전에 15만평 하다가 또 17만평이니…….

15만평입니다.

정확히 15만평입니까?

네, 그렇습니다.

그러면 위치가 남한산성에서 내려오는 개천…….

그렇죠. 그것을 경계로 해서 아래쪽에 9만평, 위쪽에 6만평해서 15만평입니다.

지금 서울시에서 송파구에다 더 요구하는 사항은 없습니까?

없습니다.

그러면 지금 15만평을 가지고 청계천에서 하고 나머지는 개발한다 이 말씀이시죠?

네.

송파구에 의뢰해서 개발하시겠다 이 말씀이시죠?

그 개발방법에 대해서는 아직 모르겠습니다만, 도시개발공사가 할지 아니면 민간개발로 할지, 우선 계획은 세워 놓은 상태입니다. 15만평에 대해서는 도시개발공사가 진행을 할 겁니다.

나머지 평수에 대해서는 양 본부장님께 부탁의 말씀이지만 송파구와 참여해서 같이 할 수 있는 것은 노력해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

신영선 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이동거 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

본위원 지역구에 있는 백운동천과 중학천이 청계천의 원류라고 이렇게 이야기하는데 여기 보니까 기존 암거 내 분류 차집관거를 설치한다고 했는데 우리 지역에 있는 분들이 삼청동에서 흘러 내려오는 중학천을 일부 복원한다는 그런 얘기도 있고, 또 백운동천도 역시 그런 방향으로 앞으로 계획을 하신다는데 그 얘기가 맞습니까?

지금 청계천과 연결된 서울 도심부의 모든 복개하천에 대해서 복원계획을 지금 수립 중에 있습니다.

그러면 앞으로 복원하겠다는 얘기입니까?

장기적으로요.

단계적으로, 그건 그렇고요. 그 다음에 혹시 양 본부장님 성북천 요즘 복원한 데를 가보셨습니까?

네, 가보았습니다.

거기 가서 무엇을 느끼셨을 텐데 본위원이 지난 2월초에 한번 가보았어요. 이것은 환경친화적이라는 것이 눈으로 보는 환경친화적인 것인지, 내가 이야기하는 환경친화적이라는 것은 실질적으로 복원이 된 개울물을 우리가 손도 씻고 만져볼 수도 있고 하는 그런 것을 생각했었는데 가보니까 아주 거리가 멀더라는 얘기지요. 아직 복원이 다 안 되었습니다만, 거기에 가니까 하수도 냄새가 풍기더란 말입니다. 그러니 사람들이 그 아래에 내려가 있을 수도 없는 그런 곳인데 만약에 청계천이 이런 식이라면 어떻게 되겠는가?

청계천은 지천들하고는 상황이 조금 다릅니다.

그러면 혹시 일본 도쿄도 에도가와구의 소하천 만든 데를 한번 가보셨습니까? 뒤에 분들 중에도 가보신 분이 계십니까?

에도가와에 연결된 소하천은 제가 못 가보았습니다.

거기를 제가 2001년도에 가보았습니다. 한번 직원을 보내 보십시오. 아주 많은 도움이 될 것입니다. 거기 에도가와는 지역이 낮기 때문에 물 유입은 그냥 들어와요. 옛날에는 아주 엄청나게 오염된 그런 하천이었는데 그 강물을 끌어들여서 이것을 하천으로 만들었습니다. 그런데 우리는 끌어오는데 돈이 들지만 거기는 나가는데 돈이 들더라고요. 그 얘기를 하려는 것이 아니라 그 소하천에는 아이들이 미역을 감고 있어요. 또 그물을 가지고 물고기 잡는 그런 장면도 있었고 또 우리가 보기에 성북천 같이 높은 데서 내려오는 것이 아니고요, 바로 길옆에서 아마 1m도 될까말까 한데 내려가서 물도 만지고 손도 씻고 이런 것을 봤는데 청계천도 그런 방향으로 하지 않고 지금 성북천 같이 저런 식으로 한다면 그게 환경친화적이지는 않을 것이라고 이렇게 생각이 됩니다.

조금 전에 이동거 위원님께서 말씀해 주신 것 환경친화적이다, 그 다음에 이위원님께서 말씀하시는 것이 지금 상당히 논쟁이 많이 붙어 있습니다. 지금 말씀하시듯이 사람들이 들어가서 물을 만지고 미역도 감을 수 있어야 된다는 부분에 대해서는 우리가 하수처리를 정화해서 쓴다면 그것은 불가능합니다. 지금 미국도 그렇고 일본도 그렇고 유럽도 그렇고 하수 처리된 물을 사용하는 경우에는 신체접촉을 법으로 금지를 하고 있습니다. 그런데 지금 현재 많은 학자들이나 환경전문가들이 하수처리수를 청계천 유지용수로 써야 된다고 강력하게 주장을 하고 있고, 그 다음에 또 한 부분에서는 그렇게 물을 만들어 놓으면 사람들이 들어가서 물도 만지고 물장구도 치고 이렇게 해야 그게 사람을 위하고 환경 친화적인 것이지 물도 못 만지는데 어떻게 하느냐. 그런데 하수처리수는 질소와 인이 함유되어 있습니다. 그것을 처리하기 위해서는 엄청난 비용이 추가로 투자가 되어야 됩니다. 그래서 세계 어느 나라도 질소와 인을 처리를 할 수는 없다고 지금 현재까지는 그렇게 되어 있습니다.

그러면 청계천에 고기도 살 수 있어요?

고기는 다 살 수 있습니다. 그래서 저희들이 지금 현재 고민을 하고 있는 것이 바로 그 부분입니다. 둘 다 가능할 수 있도록 장치가 만들어져 있고, 공사도 그렇게 되어 있는데, 앞으로 이것은 광범위한 의견수렴을 거쳐서 정말 우리가 하수처리수를 정수처리해서 꼭 써야만 될 것인가, 아니면 한강물을 가져와서 그것을 써야 될 것인가. 지금 또 강변여과수를 써야 된다는 그런 논의도 제기가 되어 있습니다. 그래서 강변여과수 쓰는 각 국의 실태를 다 조사를 해 봤습니다. 그래서 이것은 각 지역 여건마다 조금씩 다르기 때문에, 지금 우리가 돈도 적게 들이면서 유지용수 공급할 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니다. 그래서 지금 현재 위원님 말씀해 주신 것처럼 저희들 바람은 하수처리해서 환경친화적으로 만들어 보고 싶기도 하고, 또 많은 사람들이 물가에 나와서 발도 담그고, 어린아이들은 미역도 감을 수 있도록 하고 싶은 생각도 있습니다.

시간이 없어서 이만 하고 다음에 제가 또 질의하겠습니다.

수고하셨습니다. 정창희 위원님 말씀하십시오.

종로구 제2선거구 정창희 위원입니다. 지금 차집관로가 이설이 되어서 상류에서 중류까지는 양안 도로 하부에 대형 우수하수관로가 지금 만들어지고 있죠?

네, 그렇습니다.

그 규모가 1일 1시간에 몇 ㎜ 정도…….

시간당 2㎜까지입니다.

시간당 2㎜까지 양쪽에…….

초기 월류수를 감당할 수 있도록 되어 있습니다.

지금 남쪽과 북쪽이 전부 갈라져 있죠?

그렇습니다.

그것이 하수처리장에 전량이 다 유입됩니까?

네, 전량이 다 유입되게 되어 있습니다.

그러면 건너가는 것은 어떻게 구조가 되어 있습니까?

지금 청계천제일 하류 부분에서 건너가게 되어 있습니다.

나중에 도면을 좀 주시기 바랍니다. 그리고 역사·문화유적 복원에 대해서 지금 학계에서 논란이 굉장히 많습니다. 지금 우리문화재에 대해서 의식이 어느 정도 무관심하냐 하면 지금 금천교의 귀면이나 난간, 엄지기둥이 경성부청 통의동 부윤 관사에 보관되어 있고, 또 난간 1본은 내자동 1번지 주택 벽 하부에 묻혀있는 실정입니다. 그리고 지금 현재 수표교 역시도 오랫동안 비바람에 풍화암으로 77.7%에 해당하는 127개가 상당한 손상을 입고 있습니다. 지금 현재 청계천에 그대로 매몰되어서, 석축이기 때문에 장마철에 특히 많은 손상을 입고, 그 안의 공기 질이 나빴기 때문에 석축의 상태가 현저하게 떨어지는 것으로 알고 있습니다. 지금 이런 부분에 대해서, 앞으로 교량에 대한 역사를 후손에 전달해 주기 위해서는 지붕이 덮여 있는 교량박물관을 만들어서 이 부분에 대한 항구적인 보존대책을 지금 강구하지 않는다고 하면 이런 귀중한 우리 문화유산이 훼손될 수 있는 그런 소지가 있습니다. 이 부분에 대해 어떤 견해를 가지고 계신지 답변해 주시기 바랍니다.

제 개인적인 말씀을 드리는 것은 상당히 어려울 것 같고요. 지금 시민위원회에서는 일부 위원들께서 광교와 수표교의 원위치 복원을 강력하게 지금 주장하고 있습니다. 지금 정 위원님 말씀하신 것과는 완전히 상반된 견해가 되겠습니다.

지금 수표교라든가 광교를 현재 위치에다 복원한다고 치더라도 옛날부터 그대로 내려오는 석축을 그대로 사용한다는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 모형다리를 만들어서 존치한다는 것은 역사적으로 큰 의미가 별로 없는 것으로 저는 생각을 하고 있습니다. 지금 양안에 있는 석축물이라든지 또 광통교, 모전교, 광교 교대 부분의 문양석이 광교에는 아주 훌륭하게 지금 있습니다. 이런 수표교라든지 관수교, 하교, 오간수다리, 영도교 옛 다리터의 석축물을 실질적으로 교량을 만드는데 쓸 수 있다고 생각하는 교수나 학자는 별로 없으리라고 생각합니다. 심지어는 지금 원형이 그대로 보존되고 있는 수표교 역시도 그대로 복원해서 사람이 그 위에 다니도록 한다는 것은 문화유산을 더 극심하게 훼손을, 지금 장충동에 있을 때는 그래도 사람이 오가는 손길이 멈춰있는 상태라 사람으로 인한 훼손은 이루어지지 않고 있습니다. 한데 이것을 다시 제자리에다 복원시켜서 사람이 오고 가고 그 위에 건넌다고 한다면, 물론 짧은 기간 동안 문화 역사를 우리가 느끼고 즐길 수 있는 그런 기회는 부여시킬 수 있을지 몰라도 추후에 후세에 물려줄 수 있는 역사유물이 상당히 훼손될 소지가 있기 때문에 이 부분에 대해서는 강력하게 역사·문화유적을 보존하는 측면에서 교량에 대한 박물관을 만들어서 산재해 있는 교량의 잔재들을 전부 수집해서 한군데 모아놓음으로써 더 효율적으로 보존하고 관리하기가 원활하다고 저는 생각합니다. 이 부분에 대해서는 앞으로 향후 연구검토를 좀더 하셔서 본부장님께서 추진해 주시기 바랍니다.

알겠습니다. 감사합니다.

이상입니다.

정창희 위원님 수고 많이 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 이동거 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 양윤재 본부장님 자리에 앉으셔서 답변해 주세요.