우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

문면호 의원 발언

제202회 제1차 행정자치위원회2004-02-19

문면호 의원 프로필 보기 →

김상복위원장

성원이 되었으므로 제202회 전라북도의회 임시회 제1차 행정자치위원회 회의 개의를 선포합니다. 1. 전라북도명예도민증수여승인안 2. 전라북도행정기구설치조례중개정조례안 3. 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안 4. 전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안 5. 전라북도세조례중개정조례안 6. 2004년도자치행정국소관주요업무보고청취의건
의사일정 제1항 전라북도명예도민증수여승인안, 의사일정 제2항 전라북도행정기구설치조례중개정조례안, 의사일정 제3항 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안, 의사일정 제4항 전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안, 의사일정 제5항 전라북도세조례중개정조례안, 의사일정 제6항 2004년도자치행정국소관주요업무보고청취의건을 일괄 상정합니다. 먼저 제안설명을 청취토록 하겠습니다. 최영환 자치행정국장께서는 나오셔서 일괄하여 제안설명을 하여주시기 바랍니다
영환

최영환자치행정국장

제안설명을 드리기 전에 배석한 과장들로 하여금 인사를 드리도록 하겠습니다. (간부소개) 평소 존경하는 행정자치위원회 김상복 위원장님 그리고 위원님 여러분! 그동안 도정발전과 자치역량 증진을 위하여 많은 지도와 성원을 보내주신데 대하여 깊은 감사를 드리면서 제202회 전라북도의회 임시회에 제출된 전라북도명예도민증수여승인안, 전라북도행정기구설치조례중개정조례안, 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안, 전라북도세조례중개정조례안 등 4건에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 첫 번째 안건인 전라북도명예도민증수여승인안입니다. 금번 명예도민증 수여대상자는 다그터볼드 팬아시아페이퍼코리아 대표이사로서 2002년 1월에 부임하여 한국적 전통의 바탕위에 외국기업의 장점을 가미한 경영방식과 노사 상호간의 신뢰구축으로 노사문화 발전에 지대한 영향을 미쳤습니다. 제지산업의 경쟁력 향상을 위해서 생산량을 증대시키는 스피드업 프로젝트에 6백억원을 투자하였으며, ISO14000과 환경친화기업 인정업체로서 환경을 최우선으로 하는 정책을 수립 시행하고 매년 3백억원 이상의 시설을 투자하는 등 기업의 기술력 향상은 물론 우리 지역경제 발전에 크게 이바지하고 있습니다. 또한 종이박물관 운영의 내실화로 연간 10만명 이상의 관람객을 유치하여 우리 도의 명소로 발전시켰으며, 특히 지난 월드컵 기간에는 특별전시회를 개최해서 한지의 우수성을 외국인에게 홍보하는 등 관광객 유치 및 문화진흥에도 공헌한 바 있습니다. 이와 같은 공로가 인정되어 2003년 우석대학교에서 명예 경영학 박사학위를 받았으며, 같은 해 7월 전주시로부터 명예시민증을 받은 바 있습니다. 참고로 팬아시아페이퍼코리아는 국내 신문용지 시장의 50%를 점유하고 있으며, 50%는 동남아와 유럽 등에 수출하여 외화를 획득하는 국내 최대의 제지업체이며, 단일공장으로 세계 2위의 규모를 자랑하는 우리도의 대표기업입니다. 두 번째, 전라북도행정기구설치조례중개정조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안은 다국적 물류기업 유치 및 2007년 세계물류박람회의 성공적 개최를 통하여 21세기 환황해권 생산·물류 전진기지를 구축하고 우리 도의 국제적 위상을 제고하여 지역경제발전에 이바지하고자 "세계물류박람회추진단"을 행정자치부로부터 한시기구로 승인받아 개정하고자 하는 것입니다. 따라서 본 조례안 내용에 세계물류박람회추진단의 명칭과 위치, 소관사무를 규정하고자 하는 것입니다. 세 번째, 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 앞에서 설명드린 한시기구인 세계물류박람회추진단 설치에 따른 정원 책정사항으로 2004년 12월 31일까지의 존속기한과 한시정원 8명을 행정자치부로부터 승인받은 바 있습니다. 따라서 정원 총수 2,958명을 2,966명으로 집행기관의 정원 1,537명을 1,545명으로 개정하고자 하는 것입니다. 정원 증원내역은 추진단장에 서기관 또는 시설서기관 1명, 총괄팀장에 행정사무관 1명, 시설지원팀장에 행정사무관 또는 건축사무관 1명과 6급 이하 5명 등 총 8명의 정원을 증원하려는 것입니다. 네 번째, 전라북도세조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 정기분 소액지방세 납부고지서 송달방법 및 신고납부 의무 등에 대하여 지방세법이 개정됨에 따라 본 조례를 개정하고자 하는 것입니다. 주요 개정내용은 지방세 구제제도인 과세전적부심사위원 7명을 10명으로 증원함과 동시에 공무원과 외부 전문가를 동수로 하던 것을 심사의 객관성을 높이기 위하여 외부전문가가 과반수 이상이 되도록 하고, 징세비용 절감을 위해 세액이 30만원 미만인 정기분 지방세 납세고지서 송달방법을 보통우편으로 발송하도록 하였습니다. 체육시설업 등록을 하기 이전인 시범라운딩 회원제 골프장도 사실상 골프장으로 사용시 취득세를 부과하도록 하였으며, 취득세 등 신고납부세목을 신고와 납부로 분류하여 그 의무불이행에 따라 신고불성실 가산세와 납부불성실 가산세를 각각 적용하도록 개선하였습니다. 지역개발세 부과대상 중 지하수에 대한 납기를 하수도 사용료 납기와 같이 다음달 말일로 조성하여 납세자에 편의를 제공하는 등 현행 조례운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하려는 것입니다. 이상과 같이 전라북도명예도민증수여승인안 등 4건에 대한 제안설명을 드렸습니다. 위원님들의 깊으신 이해로 원안대로 심사 의결해 주실 것을 간곡하게 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김상복위원장

최영환 자치행정국장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고를 받도록 하겠습니다. 방상근 전문위원께서는 일괄 검토보고를 하여주시기 바랍니다.
상근

방상근전문위원

전라북도명예도민증수여승인안 등 4건의 의안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 먼저 전라북도명예도민증수여승인안입니다. 제안사유, 승인대상자, 기대효과 등은 생략하겠습니다. 검토보고입니다. 명예도민증 수여취지는 전라북도 발전에 공로가 있거나 지속적으로 기여할 것으로 기대되는 자에게 수여할 수 있도록 규정되어있습니다. 금회 수여자 다그터볼드 사장은 2002년 1월 팬아시아페이퍼코리아 대표이사장으로 부임한 이후 글로벌 전문가로서의 노하우와 선진 제지기업에서 다년간 근무한 경험을 살려 괄목할만한 성과를 거두고 있는 기업인으로서 우리 도의 경제발전 도모와 신 노사문화 정착, 친환경 중시경영, 문화진흥에 앞서는 등 2014년 동계올림픽 유치에 따른 전라북도에 많은 조언과 협력이 기대되어서 명예도민증 수여는 타당성이 인정됩니다. 두 번째, 전라북도행정기구설치조례중개정조례안입니다. 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 2007년도에 개최하는 세계물류박람회 개최를 원활히 추진하기 위하여 행정자치부로부터 승인된 한시기구 신설에 따른 설치 및 임무, 소관사무를 정하는 조례안으로 세계물류박람회 추진을 통하여 환 황해권 생산·물류 전진기지 구축으로 전라북도의 국제적 위상을 높이고 지역경제발전에 이바지할 것으로 사료되어 필요타당성이 인정된다 하겠습니다. 세 번째, 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안입니다. 검토보고입니다. 본 조례안은 2007년도 세계물류박람회 개최를 원활히 추진하기 위하여 한시기구 설치에 따른 정원 8명이 행정자치부로부터 승인되어 조례를 개정하려는 사안으로 필요타당성이 인정됩니다. 네 번째, 전라북도세조례중개정조례안입니다. 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 행정자치부에서 지방세법중개정법률을 개정하여 전국 자치단체에 시달함에 따라 개정내용을 조례에 반영하는 사안으로 지방세 납세고지서의 송달을 원활히 하기 위하여 소액인 정기분 납세고지서의 송달방법을 지방자치단체의 조례로 달리 정할 수 있도록 함에 따라 도세에 대한 송달 방법을 조례에 정하고 헌법불합치 결정에 따른 취득세 등 관련세목의 신고납부의무를 신고의무와 납부의무로 분리하여 그 의무불이행에 대한 가산세를 각각 달리 정하도록 하고, 지하수에 대한 지역개발세 납기를 조정하는 등 현행 조례운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하려는 사안으로 매우 긍정적이라 사료됩니다. 다섯 번째, 전라북도사회단체보조금공모배분조례안은 제201회 때 보고드렸으므로 생략하겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김상복위원장

방상근 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 먼저 전라북도명예도민증수여승인안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 자치행정국장 몇 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 하대식 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
대식

하대식위원

지금 명예도민증 수여를 하는데 실제 명예도민증 수여하고 관계가 있는지 모르겠습니다만 현재 이 사장이 어느 정도의 지분을 가지고 운영하고 있는지 그것에 대해서 아십니까?
창수

김창수투자통상과장

다그터볼드는 지분을 가진 경영인이 아니고 전문경영인입니다.
대식

하대식위원

그런데 우리가 이 사람에게 명예도민증을 수여하면, 전라북도에 상주하고 또 우리 전라북도의 대표기업이기 때문에 주는 건지, 그렇지 않으면 이 사람한테 줌으로써 전라북도에 어떤 이익이 있다고 생각하십니까?
창수

김창수투자통상과장

제안설명 시 말씀드린 바와 같이 팬아시아페이퍼코리아 전주공장이 세계 2위의 굴지공장이고 또한 전라북도를 대표할 수 있는 기업으로 볼 수 있으며, 또 공장에서 생산한 물량의 50%는 내수에서 충당하고 50%는 수출에 치중하고 있습니다. 그런데 이 50% 수출되는 물량이 현재 광양이나 부산항을 통해서 수출되고 있습니다. 5월 중순경에 저희 군산항에 5만t급 2개의 컨테이너 선적이 완공됩니다. 이때 팬아시아페이퍼코리아의 50% 물량을 군산항을 이용해서 수출하도록 이런 것도 유도하기 위해서 이분에게 명예도민증을 수여하고자 하는 뜻이 있습니다.
대식

하대식위원

그 정도 전라북도에 이익을 준다 이거죠?
창수

김창수투자통상과장

예.
대식

하대식위원

앞으로 언제 그렇게 물량을 군산항에서 실어갈 건가요?
창수

김창수투자통상과장

5월 중순에 완공되면 6월부터 시작할 수 있도록 지금 협의 중에 있습니다.
대식

하대식위원

그런 약속을 받았습니까?
창수

김창수투자통상과장

물량조절이나 이런 부분을 협의하고 있습니다.
대식

하대식위원

하여튼 어떻든지간에 이 사람이 전라북도에 기여하는 것이 뚜렷했을 때 줘야 되지 않겠냐 싶고, 실제로 상행위이기 때문에 그 사람 상행위를 전라북도와 관련지어서 명예도민증을 준다는 건 안 되니까 이 사람이 기업행위를 하면서 전라북도에 어떤 이익를 줬는가, 기여를 했는가 실적이 나타난 건 별로 없는 것 같은데, 앞으로 줌으로써 방금 얘기한대로 이익을 줄 수 있다고 판단된다고 그러면 줘도 좋다고 생각이 됩니다.
창수

김창수투자통상과장

하대식 위원님께서 지적하신 사항에 대하여 뜻이 어긋나지 않도록 노력을 하겠습니다.
대식

하대식위원

이상 질의 마치겠습니다.

김상복위원장

다음 질의하실 위원님. 정환배 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
환배

정환배위원

국장께서 답변하셔도 좋고, 민선3기에 들어와 가지고 외국인이 명예도민증을 수여하신 분이 몇 분이나 되시죠?
영환

최영환자치행정국장

33분입니다.
환배

정환배위원

외국인만 그냥 3분이시죠? 강현욱 지사 오셔가지고 민선 3기에 들어와서요.
영환

최영환자치행정국장

5분이 되겠습니다.
환배

정환배위원

그런데 다섯 분들이 명예도민증을 수여하셔 가지고 대개 보면 긍정적인 결과가 나와 있는 것 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

현재 어떤 결과물이 나오거나 특별히 우리 도에 이익을 줬다고 집계되는 것은 없습니다.
환배

정환배위원

아직 기간도 짧고 그래서 그런 결과야 나오지 않았으리라고 생각합니다만 혹시 나와있지 않나 해서 물어본 것이고, 이분에 대해서 명예도민증 수여를 팬아시아페이퍼코리아 대표이사로서 받는 것인데 여기 보니까 '향후 스포츠 행사 관련 고문위촉을 하겠다' 하는 얘기가 들어있어요. 물론 노르웨이가 동계올림픽의 메카입니다. 과거에 릴리함메르에서 동계올림픽을 개최한 적이 있고 우리 도의회에서도 그때 당시 올림픽에 참관한 의원들이 있었습니다. 이게 아주 긍정적인 생각인데 지금 탁상에서 생각만 해서 그냥 써놓은 것이죠? 이 사람하고 구체적으로 동계올림픽 유치 하는데 뭘 좀 도와달라라는 그런 얘기를 나눠본 적은 없죠?
창수

김창수투자통상과장

1월에 다그터볼드 이사께서 저희 지사님과 정무부지사님을 내방한 자리에서 정무부지사님하고 대화를 하시면서 정무부지사님께서 동계올림픽 관계를 말씀하시니까 다그터볼드 이사께서 자기가 노르웨이 쪽의 동계올림픽인들하고 밀접합 관계가 있기 때문에 그 부분도 적극 협조를 하시겠다고 말씀을 하셨습니다. 그래서 그 부분이 거론되게 되었습니다.
환배

정환배위원

그러니까 말하자면 이분이 스포츠 관계하는 그런 분은 아니시죠?
창수

김창수투자통상과장

예?
환배

정환배위원

스포츠에 관계되는 인사는 아니다 이 말이죠. 어차피 이 이야기가 나왔으니까, 2014년 동계올림픽은 꼭 유치가 되어야 됩니다. 다그터볼드라는 분이 지사님과 정무부지사께 그런 말씀을 드렸다고 그러니까 긍정적으로 생각을 합니다. 노르웨이라는 나라가 말입니다, 아주 친환경적인 나라이고 이번에 또 여러 분이 다녀오셨는데 이런 분을 위촉한다고 해서 하자는 없을 것 같습니다만 어차피 동계스포츠 이야기가 나왔으면 이 회사에 많은 기대를 걸고 전라북도에서 명예도민증만 수여하는 것으로 하지말고 바로 행사관련 고문으로 위촉한다든지 이렇게 해서 앞으로 강원도와의 유치경쟁에서 전라북도가 경쟁력에서 뒤지지 않도록 이런 것들도 노력해 주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.

김상복위원장

정환배 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 문면호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
면호

문면호위원

팬아시아페이퍼코리아 다그터볼드 사장이 2002년 1월달에 사장으로 부임했어요?
창수

김창수투자통상과장

예.
면호

문면호위원

현재 지방세를 어느 정도 내고 있습니까? 2003년도 지방세가 얼마 나왔는가 아세요?
창수

김창수투자통상과장

그 부분은 확인을 못해봤습니다.
면호

문면호위원

2001년도, 2002년도, 2003년도 이렇게 3개년 동안 지방세를 어느 정도 냈는가….
영환

최영환자치행정국장

파악해서 보고드리도록 하겠습니다.
면호

문면호위원

이상입니다.

김상복위원장

문면호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치고 전라북도명예도민증수여승인안에 대한 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 하대식 위원님.
대식

하대식위원

전라북도명예도민증수여승인안에 대해서 집행부에서 제시한 원안대로 통과시킬 것을 동의합니다.

김상복위원장

하대식 위원으로부터 전라북도명예도민증수여승인안에 대해서 원안대로 처리하자는 동의가 들어왔습니다. 이에 재청하십니까? ("재청합니다"하는 위원 있음) 다른 의견 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도명예도민증수여승인안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 전라북도행정기구설치조례중개정조례안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 자치행정국장 및 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 백인숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
인숙

백인숙위원

지금 세계물류박람회추진단 한시기구설치조례안에 대해서 올라와 있는데요, 세계물류박람회가 언제 어떻게 가고있는지 사업계획에 대해서 설명해 주십시오. 이 기구가 필요한 사업의 내용에 대해서 저희가 설명을 들어야 될 것 같습니다. 그냥 무조건 이 기구를 설치하고 조례를 통과시켜달라고 그러고 이 개정조례안에 숫자가 몇이니까 숫자 승인해달라고 그러는데, 이 사업에 대해서 저희가 어떠한 사업인지 좀 알아야, 기구승인을 하는데는 알아야 될 것 같은 생각이 듭니다.
영환

최영환자치행정국장

세계물류박람회는 저희가 2007년도에 개최하려고 기획을 했습니다. 위치는 새만금 인접지역인 군장산업단지나 또는 자유무역지역을 생각하고 있습니다. 여기에 3백여개의 물류기업을 유치해서 행사를 하려고 하는데 사업규모는 부지가 약 5만평, 전시장이 약 7천평, 그리고 부대시설로 이루어질 겁니다. 그리고 여기에 소요되는 사업비는 총 490억원 정도 생각을 하고 있습니다. 이 부분을 추진해서 작년 5월달에 지사님이 선진물류지역을 한번 다녀오신 뒤에 이 부분 검토가 본격적으로 이루어졌습니다. KID박람회 개최가 타당한지 용역을 해가지고 거기에서 긍정적인 결과가 나와서 이 업무를 추진하게 되었습니다. 이상 간략하게 보고드렸습니다.
인숙

백인숙위원

자료를 하나 주시고요.
영환

최영환자치행정국장

그렇게 하겠습니다.
인숙

백인숙위원

2007년도면 민선 3기가 끝나고 민선 4기 사업입니다. 그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
인숙

백인숙위원

민선 4기 사업이니까 상당히 장기적인 사업인데 이런 조례안에 대해서 하면서 사전에 충분한 설명과 납득할 수 있는 그런 절차가 있어야 되는데, 매번 조례안 올라올 때마다 똑같은 얘기를 합니다만 그 조례안에 대해서 취지설명이 굉장히 미흡한 것 같아서 유감스럽습니다. 그리고 설치기구를 만들어서 조례를 통과시키면서 매년 느끼는 것이 기구를 만들어서 인원을 충원합니다.일을 해요. 그러나 그 기관이 한시적이기 때문에 그 기구가 소용이 없어졌을 때 그 인원들이 결국은 행정부로 전부 흡수를 해야되는 부담을 안고 있습니다.
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
인숙

백인숙위원

현재 도 조직 축소를 앞둔 시점에서 또다시 이렇게 정원을 늘리고 또 늘린 정원수를 채용하고 기구는 축소하고 하는 그런 부분이 좀더 합리적으로 축소에 즈음해서 이 기관을 흡수할 수 있는 인원에 대한 검토가 이루어져야 되지 않겠느냐 그런 생각이 들고, 지금 한시기구가 그렇게 급한, 굉장히 시급을 요하는 기구는 아니거든요, 이제 계획단계에 있는 기구이고. 그래서 제 생각에는, 조직감축이 6월 말까지이지 않습니까. 조직 감축 후에 이 기구를 설립하는 것도 괜찮지 않겠느냐, 본 위원은 개인적으로 그렇게 생각을 하는데 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
영환

최영환자치행정국장

위원님이 걱정하시는 대로 저희가 6월 말이면 2개과를 감축해야 하는 입장에 있습니다. 바꿔서 말씀드리면 2개 과가 감축되는데 물류박람회추진단이 설치되면 실질적으로 1개 과가 감축된다, 현재 그런 결과입니다. 어차피 단장의 경우는 그 인원을 활용할 수밖에 없습니다. 왜냐면 2개 과가 줄으면 정원이 줄어야 하는데 여기에서 하나 늘어나니까 다시 또 그 인원이 여기 와서 일하는 그런 것입니다. 그리고 참고로 말씀드리면 저희 조직이 약간 경직되어 있어가지고 여러 가지 정식 조직위에서도 일은 하고 있거든요. 가령 동계올림픽유치위원회랄지 방폐팀 위원회랄지 이런 부분은 저희가 정원을 승인 못 받고 운영을 하고 있습니다. 그래서 현재 인력이 남는 건 아니고 실제는 부족합니다만 중앙정부에서 정원을 필요한 만큼 승인을 안 해주기 때문에 어렵게 살고 있거든요. 이것이라도 되면 저희가 조금 도움을 받게 되겠습니다.
인숙

백인숙위원

말씀은 그렇게 하시는데 제가 지난번에 도정질문 때도 얘기를 했습니다만 작은 정부를 하는데 계속 도의 정원은 늘어나고 있습니다. 한시기구로 늘어나 가지고 그 정원이 다시 늘어나고 계속 늘어나고 있는데, 도 기구가 늘어나 가지고 제대로 효용성 있게 현재 운영이 되고 있느냐는데 대해서는 상당히 회의적인 의견이 많습니다, 제가 보기에도 그렇고. 지금 그러면 한시기구로 도에서 만든 후에 채용된 인원이 행정부 밖으로 도로 기구가 없어지면서 줄어든 예는 없지 않습니까?
영환

최영환자치행정국장

그건 대개 자연감소에 의해서 해소가 됩니다.
인숙

백인숙위원

자연감소에 의해서 해소가 되기 때문에 인사의 부조리라든지 인사의 적채라든지, 그러니까 인원을 채용할 때는 인사의 장기적인 내용에 의해서 해야 되는데 그때그때 한시적인 기구에 의해서 세워놓고 그 인원을 어쩔 수 없이 흡수를 하다보니까 인사에 대해서 도 조직이 허약해진다는 얘기예요. 도 조직에서 전문성도 없어지고 계획성도 없어지고 그런 부분이, 이런 행정기구를 한시적으로 설치한 데에서 오는 피해가 대단히 곳곳에 많이 발생한다고 제가 한 1년 반 정도의 의정생활에서 많이 느끼는데, 이런 한시기구를 만들 때 좀 그런 부분에 대해서 심사숙고해야 되지 않겠느냐 저는 그런 생각이 드는데, 국장님 생각은 우선 이 한시기구를 만들어서 그 인력은 또 적당히 필요하니까 흡수하고 그러다 보니까 전라북도 전체 조직의 전문성도 없고…. 그러면 세계물류박람회를 설치해서 한다고 보면 정말로 이 세계물류박람회를 추진할 수는 있는 전문가적인 요원을 채용해야 된단 말입니다. 그런데 틀림없이 물류박람회 한시기구 설치해놓고 그냥 도청에 있는 사람 중에서 적당히 거기에 좀 조예가 있다 싶은 사람으로 거기다 배치해요. 그렇기 때문에 전라북도에서 어떤 일을 하는데 성과를 못 거두는 그런 요인이 되지 않느냐. 한시기구를 설치한다, 이 기구를 정말로 한다면 그 일에 전념하고 그 일이 끝난 다음에는 다시 제자리로 돌아갈 수 있는 그런 풍토가 형성되어야 전라북도의 사업이 정말로 책임을 가지고 일을 하는 것이지, 이렇게 행정기구 필요에 의해서 적당히 있는 사람 중에서 그것 가지고 이용하고 그 기구가 없어지면 다시 또 다른 쪽으로 흡수하고, 곳곳의 전라북도의 조직이 만성적으로 허약해지는 원인이 이런 데에서 오지 않느냐, 본 위원은 그런 걱정이 들어서 말씀을 드렸습니다. 국장님, 어떻게 하십니까?
영환

최영환자치행정국장

저희가 물류박람회를 개최해서 추진단을 만드는데 이 사람들은 말씀하신 대로 이 분야의 전문가라기 보다는 일반행정가가 앉습니다. 전문가가 해야 하는 부분들은 별도의 조치를 해서 하는 거고요. 도 행정이 어떤 분야의 전문가적인 개방적 직위가 되어있는 것은 아니고 일반 행정가로 되어있으니까 그렇게 좀 이해를 해주셨으면 좋겠습니다. 말씀의 방향은 저희가 이해 못 하는 것은 아니지만 현실도 인정을 해야 하는 것이고요. 그래서 우리 조직원 중에서 이 업무를 계속적으로 해서 그래도 다른 직원보다는 이 업무에 대해서 밝고 꾸준하게 일을 하게끔 할겁니다.
인숙

백인숙위원

그런데 행정의 업무를 관장한다고 그러는데 세계물류박람회추진단의 소관 사무를 보면 그렇게 행정의 간단한 일을 하는 기관이 아니에요. 81조에 보면 세계물류박람회 추진업무 종합기획을 해야 됩니다.
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
인숙

백인숙위원

종합기획을 하는데 과연 행정에서 가신 분이 이것을 전문성을 발휘해서 경쟁력을 가지고 다른 시·도라든지 세계적인 경쟁력을 가진 기획을 할 수 있겠느냐 라는 얘기예요.
영환

최영환자치행정국장

그렇게 전문분야로 들어간 부분은 저희가 외부용역을 줘야할 겁니다. 그렇게 하고 우리는 일정이랄지 아우트라인만 도에서 할 수 있는 걸 잡고 세부적으로 구체적이고 전문적인 부분은 외부의 도움을 받아서 하게 됩니다.
인숙

백인숙위원

세계소리축제조직위원회, 세계서예비엔날레조직위원회 등 수많은 조직을 전라북도에서 만들어서 가동을 했습니다. 특히 민선시대에 들어와서 많이 했는데 민선시대에 들어와서 이런 기구를 만들어 가지고 정말로 다른 시·도에 획기적으로, 3회를 못 가서 비판론이 나오는 것은 추진단계에서부터 그저 전문성이 없는 사람이 추진했기 때문이라고 저는 봅니다. 그래서 이 세계물류박람회를 추진해서 하는 건 좋아요, 그렇기는 한데 추진하는 기구를 만드는 게 중요한 게 아니라 이 기구에 대해서 정말로 도청의 공무원 중에서 일부가 옮겨가서 이 일을 하는 것에 대해서 본 위원은 절대적으로 반대입니다. 공무원이 가서 이 일을 제대로 해낼 수 있을 거라는 생각이 본 위원은 안 들기 때문에 이렇게 말씀을 드리는 것입니다. 오늘 행정기구설치조례안에 대해서 이 기구를 설치하는 것이 옳냐, 안 옳냐는 이야기를 하는 자리인 것을 압니다만 항상 이런 게 근본적으로, 미리 그런 설치를 하기 전에 되어져야 할 논의가 안 되었기 때문에 제가 이 자리에서 이런 말씀을 드리는 것입니다.
영환

최영환자치행정국장

그 부분에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 제가 몇 번 기회를 만들려고 했는데 여의치 않아서 설명을 미처 못 드렸습니다.
인숙

백인숙위원

이 부분에 대해서 좀더, 이기구가 정말 제대로 운영되기 위해 좀더 심사숙고하고, 이 기구를 만드는 과정이라든지 이 기구의 운영방안이라든지 모든 것에 대해서 좀더 심사숙고 해보고 정말로 경쟁력 있는, 일을 안 하면 몰라도 일을 하려고 했다 하면 세계물류박람회를 대한민국 전라북도에서 제대로 잘 치렀다 라는 평가를 받게 치르든지 아니면 하지 말든지 그래야 되거든요. 요즘은 적당히 치러서 지방자치단체가 성과를 이루는 일이 없습니다. 그런데 이 한시기구 하는 것도 제가 볼 때 이 조례안이라든지 정원으로 봤을 때는 전문적으로 전투태세를 갖춘 기구가 되지 않을 것 같은 생각이 들어서 심히 걱정스럽고 정말로 요식행위에 불과한 조례 통과이지 않겠느냐 그런 생각이 듭니다.
영환

최영환자치행정국장

저희가 이 조직만 가지고 물류박람회를 하는 건 아니고요.
인숙

백인숙위원

물론 물류박람회를 이것만 가지고 한다는 얘기는 아닙니다.
영환

최영환자치행정국장

조직위원회도 만들고, 여기는 어떻게 보면 사무국이라 생각하시면 이해가 빠르실 겁니다.
인숙

백인숙위원

지금 그런 개념으로 전라북도에서 추진해서 동계올림픽추진단이 강원도는 열심히 하는데 전라북도는 뭐하냐 소리가 도청 곳곳에서 안 나오는 곳이 없습니다. 그게 왜 출발부터가 이렇게, 그 일에 사활을 걸 수 있는 조직이 못 되기 때문에 그런다는 얘기예요. 저는 그래서 이 부분에 대해서는 처음 만들 때부터 민간전문가가 한다든지 정말로 여기에 조예가 있는 사람들이 사무국 자체를 이끌어서 단장이 되어야 하지 않겠느냐. 이렇게 공직에서 가서 사무실 만들고 또 추진하고 그러다 보면 나름대로 일 열심히 한다고 본인들은 해요. 그런데 도민들의 체감에 의해서는 정말로 죽기살기로 내 일처럼 이일이 안 되면 망한다 하는 그런 개념으로 일하는 것 같이 보여지지 않는다는 얘기입니다. 얘기해도 항상 같은 얘기입니다. 이상 마치겠습니다.
영환

최영환자치행정국장

위원님 말씀을 앞으로 운영하면서 반영되도록 하겠습니다.

김상복위원장

백인숙 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김진명 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진명

김진명위원

세계물류박람회 이 사업이 무슨 과에서 준비를 했죠?
창수

김창수투자통상과장

투자통상과에서 준비했습니다.
진명

김진명위원

경제통상실 투자통상과에서 했어요. 필요하다고 해서 예산도 편성되어 있고, 현재 예산이 얼마 편성되어 있어요?
창수

김창수투자통상과장

현재 기본설계 용역비 7억원이 편성되어 있습니다.
진명

김진명위원

세계물류박람회가 필요하다고 인정되어서 상임위에서도 또 예결위에서 도 예산을 세워줬던 기억이 있는데, 지금 중요한 사업들을 준비하고 있는 투자통상과장님도 새롭게 오신 분이고 또 경제통상실장님도 새롭게 오신 분입니다. 이 업무에 대해서 다 숙지하셨죠?
창수

김창수투자통상과장

예.
진명

김진명위원

저는 자치행정국장님께 한말씀 드리겠습니다. 중요한 사업을 준비하는데 실무부서 과장하고 실장이 다 바뀌었어요. 이런 인사가 과연 옳은 인사인가 먼저 말씀을 드리고 싶고, 백인숙 위원님도 얘기를 하셨는데 그때 예산을 편성하면서도 세계물류박람회를 어떻게 할 것이냐 라고 누차 질의를 했어요. 그랬더니 여기 나와 있는 것처럼 조속히 법인을 만들던가 또 재단을 설립해서 하겠다고 얘기를 했어요. 그리고 자치행정국장님 말씀대로 이 준비를 작년 5월달부터 준비했어요. 그러셨죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
진명

김진명위원

작년 5월달부터면 지금 벌써 9개월 되어가고 있는데, 그때 말했던 법인을 설립해서 하든가 또는 재단을 설립해서 하겠다는 준비가 전혀 안 되어 있단 말이에요. 전혀 안 되어 있기 때문에 한시인원을 증원해서 하겠다 이런 거거든요. 그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

아닙니다. 이 기구가 그 역할을 끝까지 할겁니다.
진명

김진명위원

그런 소리 마세요. 예산을 편성할 때 재단설립을 바로 하겠다고 했어요, 한시기구를 만들어 가지고 하겠다는 것이 아니고. 이 한시기구도 2004년 5월말까지 되어요. 그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
진명

김진명위원

이 한시기구를 안 해도 이걸 할 수 있는 거예요. 저는 여기에서 어떤 것을 지적하고 싶은고니 노상, 백인숙 위원님도 말씀하셨지만 한시증원을 편법으로 증원을 하는 것 같아요.공무원들 증원을 해가는 것 같아요. 여기 보면 서기관, 행정사무관, 지방건축사무관을 하겠다는 3명하고 나머지 5명을 6급 이하로 하겠다고 하는데, 이 사람들을 어디에서 어떻게 만들어낼 것이며 거기에 대해서 복안을 짤막하게 얘기해 줘봐요.
영환

최영환자치행정국장

아까 말씀드린 바와 같이 공무원 조직 내에서 인원을 충원할 겁니다.
진명

김진명위원

그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
진명

김진명위원

그러면 증원을 2,958명에서 2,966명으로 8명을 늘리거든요. 이 모자라는 8명을 어디에서인가는 채워야겠죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
진명

김진명위원

어떻게 채울 계획이세요?
영환

최영환자치행정국장

그 부분은 저희가 정원이 늘어났기 때문에 공채를 하든가….
진명

김진명위원

공채를 하든가 별정직을 데려다 쓰거나 그래서….
영환

최영환자치행정국장

여기에 별정직은 없습니다.
진명

김진명위원

제 얘기 들어보세요. 항상 공무원정원조례를 하면서 느끼는 건데 그렇지는 않겠지만 자치행정국장께서, 도지사님께서 주변에 있는 앞으로 베풀어야 될 많은 분들한테 배려를 좀 하려고 한시정원을 편법적으로 하는 느낌을 많이 갖거든요.
영환

최영환자치행정국장

그건 아닙니다.
진명

김진명위원

물론 그래서는 안 되죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
진명

김진명위원

그렇게 해서 공무원숫자를 자꾸 늘리는 이런 느낌을 많이 받아요. 그런데 이것도 마찬가지로 공무원들이 작년 5월달부터 준비를 차근차근 했다면 굳이 한시증원을 행자부에서 받을 필요도 없어요. 또 아까 인원감축도 예상되고 이런 판국에 굳이 8명을 늘릴 필요가 없거든요. 공무원들이 일을 작년 5월달부터 준비했고 투자통상과에서 일을 준비했고 경제통상실에서 준비를 해왔다면, 지금 2월 19일인데 적어도 1월에 재단법인이 설립되어서 출범했을 거예요. 그렇다고 생각하십니까, 안 하십니까?
영환

최영환자치행정국장

변명 같습니다만 가령 투자통상과 하면 본연의 업무가 있습니다. 그것도 상당히 버거운 현실인데, 그래서 이 일이 말씀하신 바와 같이 계획대로 잘 안 되고 그래서 불가피하게 세계물류박람회추진단을 만들어서 일을 해야겠다 이런 판단이 섰고, 이것이 중앙정부의 공감을 얻어서 승인을 받게 된겁니다.
진명

김진명위원

한시기구 정원이 당장 3월달에 법인이 설립되고 재단이 설립되면 없애야 되잖아요?
영환

최영환자치행정국장

아닙니다. 그렇지는 않습니다.
진명

김진명위원

설립이 되는데 한시기구가 왜 필요해요? 올 연말까지 한시기구로 되어있는데 연말까지 두는 이유는 법인을 만들고 또는 재단을 설립하면 이게 필요가 없는 거예요.
영환

최영환자치행정국장

그렇지만 거기에서 저희가 아까 말씀드렸지만 소리축제나 비엔날레에 공무원을 파견하는 것은 일정부분 우리 공무원이 해야 할 역할이 있거든요. 여기도 마찬가지입니다. 법인이 만들어져도 일정부분 공무원이 들어가서 일을 해야 하니까….
진명

김진명위원

아니, 법인이 설립되면 거기에 능력있는 행정가가 가서 일을 도와줘야 돼요. 그 사람들한테만 다 맡기면 하겠어요? 못 하잖아요?
영환

최영환자치행정국장

예.
진명

김진명위원

그것도 안다 이거예요. 그런데 이 8명이 다 가는 건 아니잖아요. 그렇죠? 여기의 한시정원이 다 가는 건 아니란 얘기예요.
영환

최영환자치행정국장

그 말씀은 여기에서 분명히 드릴 수는 없는데 다 갈 수도 있습니다. 안 갈 수도 있고 갈 수도 있고, 아마 파견으로…. 왜냐면 소리축제 이런 것 할 때도 인원이 꽤 많았거든요..
진명

김진명위원

그렇지 않고 지금까지 한시기구 보면 많이 가면 2/3정도 가고 나머지는 또 충원이 돼요. 다른 데로 배치가 되는데 굳이 이렇게 한시기구를…. 아니, 그러면 세계물류박람회조직위원회 설립인원이 총 몇 명이라고 예상을 잡습니까?
영환

최영환자치행정국장

투자통상과장이 답변드리도록 하겠습니다.
창수

김창수투자통상과장

김진명 위원님께서 지적하신 사항에 대해서는 저도 책임을 통감하고 있습니다. 저희 공무원들이 솔선수범해서 적극적으로 일을 했으면 이런 상황까지는 안 왔을 텐데 좀 느슨하게 된 점은 죄송스럽게 생각하고요. 저희가 추진위원회하고 박람회를 운영하기 위한 법인 설립이 지연되고 있기 때문에 우선 한시기구를 설치해서 운영하고 법인이 설립되면 이 인원을 그 법인에 전원 파견해서 산자라부든지 저희 도라든지 이런 행정적인 가교역할을 하도록 할 계획입니다.
진명

김진명위원

아까는 제가 조직위원회 인원이 몇 명이냐고 물어봤는데 그건 아직 안 나와있죠? 한 30명 돼요?
창수

김창수투자통상과장

30∼100명 정도 됩니다. 최소 30명….
진명

김진명위원

그래요? 제 그 얘기 하기 전에 국장님께 한 가지 물어볼게요. 전라북도 인원이 줄어가지고 세계소리축제조직위원회라든가 이런 기구가 없어지죠?
영환

최영환자치행정국장

예, 그것은 저희가 행자부로부터 다 승인을 맡아서 하는 건데요.
진명

김진명위원

제 얘기를 들어봐요. 기구가 없어져서 인원이 남죠? 그 인원까지 총 합해서 현재 2,958명이에요. 그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
진명

김진명위원

그 기구가 없어져서 남는 인원은 어떻게 쓰실 거예요?
영환

최영환자치행정국장

이미 다 소화가 됐습니다.
진명

김진명위원

어디 모자란 데가 많이 있었는가봐요?
영환

최영환자치행정국장

예, 지난번 인사 때 결원부서에 다 충원해줬고요. 지금 두 사람 있는데 그 사람들 자리도 현재 올 사람을 위해서 자리를 비워놓고 있습니다.
진명

김진명위원

한시인원을 정하지 않고 그런 데에서, 역으로 얘기하면 결원이 되어서 운영했던 부서는 그 인원으로도 가능하다 라고 볼 수도 있거든요. 최소인원으로 최대효과를 누리는 것도 큰 힘이겠죠? 물론 결원이 되었으면 채워줘야 하겠지만 꼭 이렇게 증원을 해서 여기에다 배치해야 될 필요성이 있는가, 또는 아까 제가 얘기한대로 이런 한시기구가 공무원 인원을 증원시키는 편법으로 사용되지 않는가, 한 말씀 해주세요.
영환

최영환자치행정국장

아까도 말씀드렸는데 물류박람회추진단 설치는 제가 아주 절실히 느끼고 있습니다. 그래서 이 부분을 추진했고, 또 중앙에서도 이걸 잘 안 해줍니다. 솔직히 말씀드려서 승인받기가 엄청나게 어려웠었는데 공감을 했어요.확보를 해왔고요. 그래서 이건 꼭 해야 한다 이런 말씀을 드리고, 두 번째는….
진명

김진명위원

준비를 했던 전 투자통상과장님도 안 계시고 전 경제통상실장님도 안 계시고, 안 계셔도 일을 잘 하시다 보니까 여기까지 왔고 하여튼간 그런 차질이 없는 행정을 좀 하십시오.
영환

최영환자치행정국장

예, 고맙습니다.
진명

김진명위원

마치겠습니다.

김상복위원장

김진명 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 정환배 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
환배

정환배위원

동료 백인숙 위원님이나 김진명 위원께서 정원조례안을 위해서 많은 말씀을 하셨는데 저도 거기에 대한 공감을 가지고 있습니다. 예산편성도 지금 7억원이 되어있다고 그랬던가요?
영환

최영환자치행정국장

예.
환배

정환배위원

예산이 승인되어 가지고 있고, 그리고 이게 작년 5월부터 준비를 했다고 그러셨는데 그때는 김창수 과장도 안 계셨고 지금 경제통상실장도 안 계셨는데 인수인계는 잘 받았습니까?
창수

김창수투자통상과장

예.
환배

정환배위원

그렇다면 5월부터 준비한 것이 뭐예요? 그것 설명을 좀 해보세요. 그리고 한 가지 더, 이것 보니까 정원조례라고 그래서 저도 그렇게 간단하게 생각하고 와봤더니 물류박람회에 대해 우리가 전문적인 지식이 없습니다. 적어도 이 조례를 통과시키기 위해서는 물론 실장을 대리해서 과장이 나오셨지만 경제통상실장 정도는 이 자리에 나와계셔야 되지 않느냐, 그런 생각을 갖습니다. 이게 지금 아주 중요한 거예요. 국제박람회가 숫자 8만 가지고 하는 것도 아니고 앞으로 재단법인도 설립해야 되고, 그런데 구체적으로 우리 위원님들이 이 사업내용에 대해서 모르고 있습니다. 지금 우리가 정원만 가지고 얘기하고 있지, 이 정원조례안을 승인해주기 위해서는 이 사업에 대해서 위원님들이 숙지를 해야 됩니다. 그러니 사업설명을 경제통상실장이 직접 와가지고 다시 한번 듣고 심사를 했으면 합니다. 위원장님, 그런 생각을 가지고 있어요. 이해가 안 가는 부분들이 많이 있습니다. 이상 마치겠습니다.

김상복위원장

정환배 위원으로부터 정원조례 개정이 중요한 것이 아니고 세계물류박람회 추진에 대한 것이 더 중요하기 때문에 경제통상실장으로 하여금 구체적인 박람회에 대한 설명을 듣고자 하는데 그 의견에 어떻게 생각하십니까? ("동의합니다"하는 위원 있음) 동의하십니까? 그러면 정환배 위원으로부터 동의가 들어온 의사진행에 의해서 경제통상실장으로 하여금 오후에 출석을 할 수 있도록 이렇게 자치행정국장은 주선을 해주세요.
영환

최영환자치행정국장

예, 알겠습니다.

김상복위원장

그리고 한 가지 말씀드릴 것은 지금 최영환 국장을 비롯해서 관계공무원들이 본인의 직·성명을 않고 하고 있습니다. 답변하는 도중에는 관계가 없습니다만 위원님이 바뀌어서 질의·답변할 때는 반드시 직·성명을 밝히고 답변을 해주시기 바랍니다.
창수

김창수투자통상과장

시정하겠습니다.

김상복위원장

오후의 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다.

12시03분 회의중지

14시17분 계속개의

오전에 이어서 회의를 속개하겠습니다. 오전에 심사 중인 전라북도행정기구설치조례중개정조례안에 대해서 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고, 거기에 앞서 박성일 경제통상실장께서 참석을 하셨습니다. 박성일 실장께서 바쁜 일정이 있는 것 같습니다. 아무쪼록 이 점을 양해하시고 우선 보고를 하시고 또 미비한 점이 있으면 다시 보충할 수 있도록 이렇게 하는 것이 좋겠습니다.
성일

박성일경제통상실장

제출해드린 유인물에 의해서 간략하게 보고를 드리도록 하겠습니다. 2007년세계물류박람회 개최 관련 3쪽짜리 유인물로 보고를 드리겠습니다. 2007년세계물류박람회는 우리 도 새만금지역의 지정학적 이점을 살려서 21세기 환황해권시대에 생산·물류의 중심지로 도약하기 위한 그런 박람회를 저희가 구상해서 추진하고 있습니다. 위치는 새만금 인접지역인 군장산업단지 또는 자유무역지역인데 현재는 산자부에서 관리를 하고 있는 자유무역지역을 저희가 나중에 구체적인 계획이 나오면 어떤 공사나 회사를 설립했을 때는 임대를 통해서 땅을 확보할 그럴 계획으로 추진하고 있습니다. 세계물류박람회에 약 3백개의 물류기업을 참여시킬 계획으로 사업규모는 부지 5만평 정도, 거기에 전시센터는 7천평 정도를 계획하고 추진하고 있습니다. 총 사업비는 건축비 포함해서 약 490억원으로 추산해서 추진하고 있습니다. 사업기간은 2007년도 10월초에 맨 처음 개최해서 격년제로 치러나갈 계획으로 있습니다. 필요성은 새만금지역 또 군장지구 이런 많은 생산·물류단지를 거점으로 해서, 또 궁극적으로는 새만금 신항을 저희가 타깃으로 해서 세계생산물류기업의 관심과 투자유치를 끌어들이기 위한 그런 구상이 되겠습니다. 지금까지 추진사항은 금년 1월 27일까지 타당성용역을 한국산업개발연구원을 통해서 실시했고 또 그동안 중간 공청회, 포럼, 세미나 등을 개최했고, 작년 11월 1일 추진팀이 사무관 1명, 6급 1명, 7급 1명 해서 3명이 구성되어서 추진하고 있습니다. 지난 1월에는 행자부로부터 세계물류박람회 조직 8명이 승인된 바 있습니다. 굉장히 큰 프로젝트이기 때문에 중앙부처와 긴밀한 관계로 해서 많은 지원을 얻어내야 할 그런 사항이 있습니다. 그래서 저희가 산자부도 방문하고 또 오늘 오신 산자부 장관께도 별도로 보고를 드릴 계획으로 있습니다. 먼저 국비지원부분은 약 122억5천만원을 지원받기 위해서 노력을 해나가고 있고, 또 박람회 전시관부지를 5만평 정도 양해를 받으려고 추진 중에 있습니다. 그 다음에 새만금은 4차국토종합계획에 반영시키기 위해서 별도로 노력을 하고 있고, 또 국가산업단지 인입철도도 조기에 건설해서 저희가 물류기반을 갖춰 나갈 계획으로 있습니다. 금후계획은 용역완료보고를 끝내고 중앙부처 및 세계물류박람회 개최설명회를 제가 한 2번 정도 갔다왔고, 또 행정부지사님도 다니고 계십니다. 다음에 2월중에 박람회 개최를 위한 뉴아시안게이트물류추진위원회, 이건 추진위원회가 되겠습니다. 구성할 계획이고, 박람회기본설계용역을 금년 3월에 실시할 계획입니다. 기타 박람회전시관 공사입찰 및 기공식을 예상으로는 내년 1월에 가질 계획으로 지금 추진하고 있습니다. 저희가 세계물류박람회는 아까 보고드린 바와 같이 군산지역, 새만금지역을 기본으로 한 생산·물류기지를 거점 항으로 활성화시키고 또 키워나가기 위한 획기적인 그런 계기를 마련하고자 추진하는 사업입니다. 아무쪼록 여러 위원님들께서 저희들이 요구하는 원안대로 배려를 해주시길 부탁드립니다. 감사합니다.

김상복위원장

박성일 경제통상실장 수고하셨습니다. 다음 위원님들께서 박성일 실장께 질의하실 내용이 있으면 질의하시기 바랍니다. 정환배 위원님.
환배

정환배위원

오늘 박 실장께서 산자부 장관이 오신다고 해서 시간이 없으신 것 같은데, 한 5분밖에 시간이 없습니까?
성일

박성일경제통상실장

예.
환배

정환배위원

지금 기본계획도 다 서있고 그러네요?
성일

박성일경제통상실장

용역결과가 되겠습니다.
환배

정환배위원

한국산업개발연구원에서 한 용역결과인데 이렇게까지 다 해놓고 잘 되어있는지 못 되어있는지 저희들이 검토해본 사실이 없습니다. 저희들도 오늘에야 여기 와가지고 이런 유인물도 받아보고 했는데, 적어도 이러한 것을 하기 위해서 정원을 늘린다면 박람회개최추진계획이라든가 이런 것을 실무 실장이나 이런 분들께서 미리 와서 사전에 이야기를 했더라면 빨리 이해가 가고 이렇게 난상 토론을 하고 이런 시간이 안 걸려도 될 수있는 것인데, 이제 와서 실장께서 얘기한다고 해서 우리가 이걸 다 파악할 수 있겠습니까? 이 시간에 그럴 시간은 없잖아요. 앞으로 이러한 것이 있으면, 꼭 소속 상임위만 가서 얘기하는 건 아닙니다. 모든 위원들이 알고 있어야만 협조할 건 협조하고 그러는 것 아니겠어요?
성일

박성일경제통상실장

죄송합니다.
환배

정환배위원

질의를 하고 싶은 이야기는 많이 있는데 시간이 없으시다니까 원론적인 그런 이야기만 드리는 겁니다. 앞으로 이 조례가 통과가 되고 안 되고는 봐야 알겠지만 그렇게 필요한 정원조례를 가지고 와서 자치행정국장께만 정원조례를 가지고 미룬다는 것은 납득이 가지 않습니다. 앞으로 이런 것은 참고해 주시기 바랍니다.
성일

박성일경제통상실장

예.
환배

정환배위원

제 발언 마치겠습니다.

김상복위원장

정환배 위원님 수고하셨습니다.
대식

하대식위원

지금 국비가 한 250억원 되는데 중앙정부에 이런 내용을 어느 정도 가두승인을 받고 하는 겁니까, 그렇지 않으면 우리가 만들어 가지고 건의해서 이런 사업을 승인해 달라고 하는 겁니까?
성일

박성일경제통상실장

기본계획용역이 나왔기 때문에 이제 시작을 하고 있다고 생각해 주시면 좋겠습니다. 작년 같은 경우는 저희가 물류박람회를 구상하고 있다 이런 정도로 중앙부처에 저희가 건의를 한 바가, 구체적 사업계획을 가지고는 시작하는 단계라고 이해를 해주시면 좋겠습니다.
대식

하대식위원

하여튼 동계올림픽 유치도 강원도하고 경합해 가지고 만약에 안 됐을 경우에 예산만 낭비하는 그런 결과가 된다 이거죠. 그리고 이것도 마찬가지로 처음부터 어느 정도 감을 잡고 해야지, 그렇지 않고 전망도 없는데 해가지고 예산만 낭비하고 이럴 수도 있기 때문에, 물론 그러지 않길 바라지만 세밀한 준비와 계획해서 차질없도록 해주기 바랍니다.
성일

박성일경제통상실장

잘 알았습니다.
대식

하대식위원

이상 질의 마치겠습니다.

김상복위원장

하대식 위원님 수고하셨습니다. 백인숙 위원님.
인숙

백인숙위원

지금 우리 전라북도의 모든 프로젝트가 되면 좋고 안 되면 말고입니다. 그렇다고 해서 이 프로젝트를 시행한다든지 지난번 동계올림픽유치추진단도 마찬가지로 예산을 쓰고 그랬는데, 이 추진단이 만약에 구성되어서 한다고 그러면 물류박람회가 끝날 때까지의 모든 성과에 대해서 최종적으로 책임질 수 있는 분명한 어떤 것이 되어야 한다고 생각하는데, 실장님은 조례가 되어서 추진단이 구성되고 법인이 구성되어서 국·도비의 막대한 예산이 되었을 경우에 이 부분의 실무가 처음부터 끝까지 책임을 질 수 있는 조직체제로 가실 건지, 아니면 적당히 인사에 의해서 파견근무니까 이 사람이 갔다 또 저 사람이 갔다, 또 조직위원회에다 미뤘다가 또 법인 구성하면 법인에 미뤘다가, 그러다 보면 일이 끝나서 나중에 결과에 대한 책임을 지는 사람이 없습니다. 그런데 이제는 전라북도도 그래서는 안 된다고 생각을 합니다. 그 부분에 대해서 어떻게 하실 건지 실장님이 간단히 말씀해 주십시오.
성일

박성일경제통상실장

인사에 관한 것은 제 권한사항이 아닙니다만 제 개인적인 생각은 이렇습니다. 저희가 추진단을 구성하면 이것이 한시기구로 되어 있습니다만 연장조치를 받아서, 결국 국·도비 예산투자가 불가피한데 인력을 아무래도 초기단계에는 민간에 전부 맡기는 것보다는 아까 위원님께서 말씀하신 바와 같이 책임감을 가지고 추진할 수 있는 공무원조직이 개최하는 그때까지 일정부분은 관여해야 한다고 생각을 합니다. 그런 책임문제도 같이 담보가 된다고 생각을 합니다.
인숙

백인숙위원

마치겠습니다.

김상복위원장

백인숙 위원님 수고하셨습니다. 오늘은 시간관계로, 그리고 또 우리 도내 자체에서 오신 손님이 아니기 때문에 저희들이 양해를 하겠습니다. 그렇게 아시고 다음에 위원님들께서 요구가 있으면 하시라도 막론하고 간담회를 통하든 공식적인 회의를 통하든간에 다시 구체적으로 설명할 수 있도록 해주시기 바랍니다. 박 실장님, 자리를 뜨셔도 좋습니다.
성일

박성일경제통상실장

감사합니다.

김상복위원장

질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 강대희 위원님.
대희

강대희위원

박람회개최기본계획이 언제 납품됐는지 이런 부분에 대해서 알고 계십니까?
영환

최영환자치행정국장

몰랐습니다. 용역을 했다는 것만 알았고, 생각하니까 한번 같이 보고회를 가졌던 것 같은데 바빠서 참여 못 했던 것 같습니다.
대희

강대희위원

그렇다면 여기에 관련된 조례가 올라오면 이 부분에 대해서 어떻게 답변해야 할 것인가는 충분히 준비를 하고 왔어야 되는 것 아닙니까?
영환

최영환자치행정국장

나름대로 공부한다고 해왔습니다만 미진한 부분이 많습니다.
대희

강대희위원

또한 이 부분이 일단은 자치행정국 소관이 아닌 경제통상실 소관이라면 사전에 이런 부분들은 나오기 전에 경제통상실하고 같이 협의를 한다든지, 그렇지 않으면 경제통상실에서 행자위에 와서 일단 설명을 하고, 아마 이 부분이 납품이 됐으면 이미 밑그림은 다 그려진 것이다 이런 얘기 아닙니까? 기본계획을 토대로 해서 앞으로 하나씩 하나씩 작업을 해나갈 것 아닙니까?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
대희

강대희위원

잘못된 부분은 수정도 하고 보완할 부분 보완해 나가면서, 그렇게 된다면 안이 올라오기 전에 실무부서에서 행자위에 와서 행자위 위원들한테 어떤 개괄적인 것이라도 사전에 준비과정이라든가 이런 부분을 보고했으면 위원님들도 거기에 대해서 충분히 이해도 가고, 또 거기에 대한 나름대로 준비를 해와서 자치행정국하고 협의할 때 이런 부분은 어떻게 해야 할 것인가도 충분히 얘기가 됐을 텐데, 그런 부분이 미처 되지 않아서 오늘 아마 조례심사가 좀 문제가 되지 않았는가 생각이 됩니다.
영환

최영환자치행정국장

동감하고 있습니다.
대희

강대희위원

그렇다면 그 부분은 자치행정국에서 잘못했지 않는가.
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다. 아까도 말씀드렸습니다만 나름대로는 그런 기회를 한번 가져보려고 노력했는데 그게 잘 안 되더라고요. 앞으로 유념해서 일을 처리하도록 그렇게 하겠습니다.
대희

강대희위원

물론 업무분야가 다르니까 한시기구에 대한 정원승인부분은 자치행정국 소관이고 또 세계물류박람회 개최에 따른 모든 부분은 경제통상실 소관이다 이런 얘기입니다. 그렇지만 별개로 놓을 수 있어도 이런 부분 조례를 심사할 때는 사전에 그런 부분들이 충분히 서로 숙지를 해가지고 협의되어서 올라왔으면 이런 논란거리도 확실히 줄여주고 또 효율적으로 회의를 진행할 수 있었을 텐데 하는 아쉬움에서 얘기를 했습니다. 그리고 인원 기구가 행자부로부터 내려와 가지고 이런 부분이 있으면 이런 부분에 대해서 충분히 국장께서는 위원들이 어떤 형태로 질의하든간에 거기에 맞게 답변할 수는 있는 그런 준비는 기본적으로 해가지고 나오는 게 바람직하지 않느냐 하는 그런 생각입니다. 어떻게 생각하세요?
영환

최영환자치행정국장

지당하신 말씀입니다.
대희

강대희위원

이상 마치겠습니다.

김상복위원장

강대희 위원님 수고하셨습니다. 하대식 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
대식

하대식위원

지금 증원하는 것이 12월 30일까지인데, 그러면 금년 지나면 다음에는 계속 연속해서 정원조례가 변경되면서 이렇게 이루어집니까, 어떻게 이루어집니까?
영환

최영환자치행정국장

저희가 다시 행자부의 승인을 맡아야 됩니다.
대식

하대식위원

매년 맡아야 돼요?
영환

최영환자치행정국장

예, 그런데 승인 맡을 때 금년에는 금년 말까지 되어있지 않습니까? 금년 말이 되면 또 행자부에 다시 별도 정원승인 요청 해가지고 승인이 나야 합니다.
대식

하대식위원

안 나면 어떻게 할거예요?
영환

최영환자치행정국장

안 나면 기존의 국·과에서 인원 빼내야죠. 별 수 없습니다.
대식

하대식위원

전라북도 표준정원이 몇 명이나 됩니까?
영환

최영환자치행정국장

총 정원수가 2,858명이고요, 집행부에 있는 것이 1,537명입니다.
대식

하대식위원

원래 표준정원조례에 보면 공무원들을 적게 쓸 때는 인센티브도 있고 그렇지 않습니까? 그래요, 안 그래요?
영환

최영환자치행정국장

있습니다.
대식

하대식위원

지금 공로연수인가 이런 것도 있고 유휴인원이 많이 있는데 이걸 자꾸 늘려가지고, 그 인원들도 1년, 2년 놀고있는데 뭐하는지 모르겠어요. 앞으로도 그런 인원들이 많이 생길 것인데, 물론 전문가적인 측면에서 그런 사람들 풍부한 경험도 있고 해서 충분히 이런 것을 할 수 있다고 생각하는데, 정원을 자꾸 늘려가지고 이렇게 해야 되겠습니까?
영환

최영환자치행정국장

말씀하신 공로연수 하시는 분들은 법에 의해서 공직생활을 쭉 하고 마치기 1년 전에 사회적응기간을 준다 하는 의미로 주는 시간이거든요. 봉급은 주면서 나가서 사회적응훈련을 해라, 이런 의미가 있기 때문에 이분들을 여기에 모셔서 일한다는 것은….
대식

하대식위원

제가 그걸 몰라서 그런 것이 아니고 공로연수도 기준보다도 한 1년 먼저 해가지고 하는 것도 있고 그러는데….
영환

최영환자치행정국장

예전에 그랬습니다만 지금은 딱 1년만 하고 있습니다.
대식

하대식위원

하여튼 어쨌든간에 표준정원에 자꾸 오버해서 공무원 늘리고 안 했으면 좋겠어요. 그리고 2002년∼2003년 이렇게 해서 공무원들 증원에 대한 사유하고 내용을 서류로 제출해 주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

그렇게 하겠습니다.
대식

하대식위원

이상 마치겠습니다.

김상복위원장

하대식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 백인숙 위원님, 질의하여 주시지요.
인숙

백인숙위원

지금 정원이 늘어나는 것에 대해서 모든 위원님들이 다 부정적인 시각을 가지고 계시는데 정원승인서에 서기관 1명, 행정사무관 1명, 건축행정사무관 1명 그렇게 3명의 직이 승인이 올라왔는데, 현재 사무관, 서기관이 적채현상으로 인해서 공무원들이 지금까지 안 가던 곳에 가고 있습니다. 예를 들면 체육회 사무처장도 행정에서 나가있고, 또 심지어는 전발련의 연구원으로도 전라북도 고위공무원이 가 있습니다. 그리고 상당히 막대한 예산을 들여서 인사 적채를 빼기 위해서 여러 군데 교육에 현재 나가있습니다. 솔직히 지난번에도 제가 말씀드렸지만 '지금 일본, 미국 등 해외에 가 있는 서기관들, 부이사관들이 과연 전공을 살려서 가 있느냐' 라고 여러분들한테 여쭤보면 여러분들이 자신 있게 '그분들이 거기에 가서 그 연수기간에 전라북도를 위한 연구과업을 하기 위해서 갔습니다' 라고 얘기하실 분은 안 계시리라고 생각을 해요. 저희도 그냥 인정을 하고 그러고 있는 부분인데, 과연 그런 무리한 상황을 둔 상황에서 다시 이렇게 정원을 늘려가면서까지 이런 한시기구를 둬야 되는 건지, 꼭 정말로 필요한 거라고 생각되는지 국장님 소신을 한번 들어보고 싶습니다.
영환

최영환자치행정국장

인사부분을 말씀하셨는데 저는 위원님과 생각을 달리합니다. 인사를 풀기 위해서 사무처장을 보내고 이런 것은 아니고요, 저희가 필요하다고 판단해서 인력을 운영하고 있고 이번에 늘리는 부분은 만약 이것을 우리가 행자부로부터 정원승인을 받지 못했으면 어느 과장을 하나 비어놓고 그 사람 데려다 일을 해야 합니다. 그 정도로 위원님들도 그 부분에 대해서는 이해하셨습니다만 물류박람회가 우리 전라북도의 앞으로 사업계획 중에서 큰 프로젝트 중의 하나인데 이 부분을 안 하면 안 됩니다. 그래서 저희는 행자부에 정원승인을 받는데 최선을 다했고요, 결과가 잘 나왔습니다만 이 부분은 꼭 해야 한다고 저는 그렇게 판단합니다.
인숙

백인숙위원

투자통상과장님께 여쭤보겠습니다. 지금까지 이 업무를 추진한 과장님이 계시죠?
창수

김창수투자통상과장

예.
인숙

백인숙위원

전 투자통상과장님이 추진하셨습니까?
창수

김창수투자통상과장

예.
인숙

백인숙위원

그러면 현재 이 모든 실무를 전 투자통상과장님이 추진을 하신 거예요, 아니면 어떤 전문가적인 분이 지금까지 일을 하신 겁니까?
창수

김창수투자통상과장

현재 용역완료보고서가 작성되기까지는 전 투자통상과장이 관여를 해서 진행을 했습니다.
인숙

백인숙위원

그러면 이 업무에 현재 실무분들이 투자통상과장님하고 몇 분이 맞춰서 여기까지 왔습니까?
창수

김창수투자통상과장

실무에 사무관 1명, 6급 1명, 7급 1명 3명이 있습니다.
인숙

백인숙위원

그러면 다시 자치행정국장님께 여쭤보겠습니다. 만약에 8명의 정원을 승인받았는데, 이 정원승인이 민선2기처럼 공무원의 수를 줄이라는 감원의 바람이 아니고 지금은 늘려주긴 늘려줍니다. 요청을 하면 필요하다고 타당성이 있으면 늘려주면서 아까도 얘기했다시피 저희한테 교부금이라든지 그런 것에 상당한 영향을 미치는 걸로 알고 있거든요. 그래서 현재 행자부에서 권고한 인력보다 저희가 몇 명이 과원입니까?
영환

최영환자치행정국장

현재 28명입니다.
인숙

백인숙위원

이 숫자가 늘어나면 36명이 되는 거네요?
영환

최영환자치행정국장

36명이 맞습니다. 백 위원님 말씀이 맞고만요.
인숙

백인숙위원

이런 식으로 한없이 늘려서 열악한 재정을 자꾸 감축시키는 결과를 가져와야 할만큼 이 부분이 된 것인지, 저는 2007년도의 사업을 위해서 현재의 전라북도에 당장 내년부터 받는 예산에 이런 막대한 지장을 주는 정원을 계속 늘려가면서 일을 해야되는 건지, 그렇지 않으면 현재 실무를 보고 있는 분들이 좀더 노력을 해서 빨리 물류박람회에 대한 법인을 구성해서 실무위원회로 하여금 좀더 실질적으로 전문가들이 일을 추진할 수 있도록 해주는 것이 시대적인 요구이지 않겠느냐 하는 그런 생각이 드는데, 어떻게 생각하십니까?
영환

최영환자치행정국장

아까 말씀드렸다시피 보고드린 숫자가 현재 있는 인원도 과의 결원을 두고 빼다가 운영을 하고 있는 거거든요. 그러면 거꾸로 말하면 그 과에는 그 사람이 없어도 굴러가니까 그건 안 줘도 되지 않냐 이렇게 말씀하시면 제가 할 얘기는 없는데, 그렇지는 않거든요. 그래서 돌려 보내주고 한시정원 다른 걸로 해서 제대로 일을 책임있게 해나가게 해야 합니다. 아까 말씀하신 교부세가 좀 줄고 이것도 물론 중요합니다만 이보다는 2007년도 사업이 우리 도 이익에 훨씬 크게 기여한다 이렇게 판단해 주시면 고맙겠습니다.
인숙

백인숙위원

이상 마치겠습니다.

김상복위원장

백인숙 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님.
환배

정환배위원

의사진행발언입니다. 잠시 정회….

김상복위원장

잠시 정회를 하고 처리를 하자고 하는 의견에 대해서 다른 의견 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 정환배 위원님으로부터 처리를 하기 전에 잠시 정회를 하자는 의사진행발언이 들어왔습니다. 여기에 이의가 없으시다고 하니까 잠시 정회를 하겠습니다.

14시45분 회의중지

15시00분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 회의를 진행하기 전에 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 오늘 전라북도행정기구설치조례중개정조례안은 위원님들의 의견을 들어서 앞으로 처리를 하겠습니다만 처리하기 전에 제가 자치행정국장이나 이 자리에 참석한 관계관들한테 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 그 동안에 우리 의회가 여러 가지 집행부 감시기능을 가지고 일을 했습니다. 이 부분에 대해서 잡다한 얘기도 많이 있었습니다만 저나 우리 위원님들이 생각하기는 우리가 지원부서의 입장으로서 사업부서를, 어떻게 보면 통제를 제대로 못 하고 있는 부분이 많습니다. 그 동안에 우리 위원회에서도 역시 그런 부분이 있었고 오늘 관계공무원들은 이 자리에 계시지만 행정자치위원회 위원장이 되어가지고 인사말씀에서도 제가 얘기를 했습니다. 지원부서는 분명히 사업부서를 지원하는데 모든 힘을 기울여야 하는 것은 당연합니다. 그 반면 사업부서에서 잘못 되어있는 사항은 항상 챙기고 감시를 또 해야 됩니다. 그게 지원부서의 할 일이고 우리 행정자치위원회의 입장에서 또 해야 합니다. 현재의 우리 의회나 집행부에서 하고 있는 사항으로 보면 지원부서는 할 일이 없어요. 그리고 우리 위원회도 마찬가지입니다. 전부 사업부서에서 자기들 소관이라고 해서 임의적으로 하는 경우가 많이 있습니다. 그래서 우리는 예산 달라면 예산 주고 또 인력수급 해달라면 해주고 하는 게 아니고 인력수급을 해줬으면 반드시 그 인력이 어떤 데에 쓰이고 어떤 방향으로 가고 있는가, 예산을 주었으면 예산도 흐름이 어떻게 되어가고 그 자체가 쓰여지는 용도가 어떻고 그것이 정말 도민을 위해서 혈세가 적정하게 잘 쓰여지고 있는지 이것을 챙겨줘야 한다 그런 얘기입니다. 저희들의 임무나 여러분들의 임무는 거의 비슷한 그런 입지에 있습니다.지금까지 보면 그게 좀 안 되고 있었다. 그래서 방금 세계물류박람회 개최문제도 어떻게 보면 모든 지원을 해주는 그런 지원부서에서 집행하는 사업부서보다도 외형적으로 더 잘 알아야 된다고 봅니다. 실무로 들어가서 실무를 하는 입장에서는 그쪽에서 잘 알아야 되지만 모든 돌아가는 현지사항, 지금 움직이고 있는 동태는 더 파악을 했어야 되는데 이게 어떻게 보면 부족하게 되어있습니다. 현재 여기 계시는 분들의 어떤 미비하고 잘못되어서가 아니고 그동안에 우리 도정이 어떻게 보면 그런 방향으로 해왔다. 과거의 지원부서가 너무 힘이 있는 부서가 됐다고 지탄을 받다보니까 기구조정을 쭉쭉 하다 보니까 결과적으로 사업부서로 모든 것이 힘이 실렸어요. 그런데 그 힘이 실린 것이 조금은 어떻게 보면 지나친 힘이 실렸습니다. 지원부서도 무시하고 사업부서 일방적으로 가는 것이 상당히 많아요. 그러다 보니까 우리 위원들도 그런 사항이 벌어지고 있는 그런 실정입니다. 그래서 사업부서에 있는 위원회, 또 지원부서에 있는 위원회하고의 여러 가지 갈등의 요소도 있고 지금 그런 시점에 도달되었습니다. 앞으로 지원부서는 우리 위원회나 여러분들이나 반드시 지원을 해줬으면 그걸 결실을 맺을 때까지 챙겨주고 또 감시·감독을 할 부분에 대해서는 감시를 해야 된다고 보여지기 때문에 오늘 세계물류박람회에 대한 것은 우리 위원님들의 의견에 따라서 처리를 할 거고, 오늘 이 문제뿐만이 아니라 앞으로 모든 업무에 한해서는 사업부에서 올 때는 그걸 반드시 하나하나를 다 체크하고 앞으로 우리가 경제통상실뿐만 아니라 모든 부서에 이런 관계가 있을 때는 반드시 국장으로부터 와서 참석해서 설명할 수 있도록 하고 가급적이면 사전에 우리가 정보를 입수하거나 그렇지 않으면 보고를 받도록 하겠습니다. 그렇기 때문에 관계국장님께서는 이 점을 유의하시고 앞으로 우리 도의회 행정자치위원회 방향이 이렇게 가고 있다는 걸 아시고, 또 투자통상과장께서도 아까 얘기를 들으니까 여기 설명하는데 일부에 세계물류박람회를 개최했던 현지에 가서 선진견학을 한다든지 이런 것도 있는 것 같은데, 이런 때도 반드시 여기 계신 지원부서에 있는 거기에 관계되는 공무원도 같이 병행을 해야지만 여기 지원부서에 있는 위원회 위원들께서도 같이 갈 수 있도록 주선해 주세요. 이게 보면 사업부서에서만 자기들만 왔다갔다 하고 그럽니다. 이건 조금 안 되어 있다. 그래서 같이 병행해서 가서 보고 예산이 이것도 도비만 해도 1백억원 이상이 들어갑니다. 이게 중요한 사업이기 때문에 이런 사업을 할 때는 반드시 같이 연구하고 검토하는 그런 집행부가 돼주기를 부탁드리면서 회의를 계속 하겠습니다. 이상으로 질의·답변은 마친 걸로 알고있고 처리를 하겠습니다. 그러면 전라북도행정기구설치조례중개정조례안에 대한 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
대희

강대희위원

전라북도행정기구설치조례중개정조례안 동의안을 내겠습니다. 모든 사항은 방금 위원장님이 말씀하신 사항을 전반적으로 우리 위원회에서 공통적으로 느끼고 있는 것으로 그렇게 받아들여 주시고 그 부분 앞으로 꼭 좀 유념해 주시고, 또 하나는 위원회에서 파견된 8명의 공무원이 정실인사가 되지 않도록, 그리고 정말로 거기에서 근무하는 사람들이 능력있고 열심히 공부해서 도민들이 바라는 그런 공무원상도 그 자리에서 보여주고 전라북도 발전에 기여할 수 있는 그런 공무원으로 엄선해주실 것을 당부드리면서 동의안을 내겠습니다. 전라북도행정기구설치조례중개정조례안은 집행부에서 내놓은 유인물 원안대로 처리할 것을 동의합니다.

김상복위원장

강대희 위원으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 들어왔습니다. 이에 재청하십니까? ("재청합니다"하는 위원 있음) 하대식 위원으로부터 재청이 있었습니다. 다른 의견 있으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도행정기구설치조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 자치행정국장 및 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
환배

정환배위원

의사진행발언입니다.

김상복위원장

예.
환배

정환배위원

조금 전에 전라북도행정기구설치조례중개정조례안 심사를 하면서 아마 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안도 같이 병행해서 심사한 거라고 생각이 들어갑니다. 더 이상 질의하실 위원이 없다면….

김상복위원장

정환배 위원께서 의사진행발언을 하셨는데 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치고 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 정환배 위원님.
환배

정환배위원

전라북도지방공무원정원조체중개정조례안은 원안대로 의결할 것을 동의합니다.

김상복위원장

정환배 위원으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? ("재청합니다"하는 위원 있음) 문면호 위원께서 재청이 있으셨습니다. 다른 의견 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도지방공무원정원조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 제201회 임시회에서 미료안건으로 처리된 바 있는 전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 자치행정국장 및 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 하대식 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
대식

하대식위원

제가 사회단체보조금에 대해서 5분발언도 했고 이 문제에 대해서 각시·군 다니면서 깊이 파악을 했기 때문에 얘기합니다만 보조금 배분이 좀 바뀌었기 때문에 처음이니까 이것을 철저하게 해야되지 않겠냐 싶어요. 지금 어떻게 되는지는 모르겠지만 일단은 사업계획을 받아가지고 심의해서 예산을 할당하도록 되어있지 않습니까, 그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
대식

하대식위원

그러면 어느 단체는 얼마 주고 수준이 정해져 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

그건 저희가 공모를 합니다. '금년도에 돈이 필요한 사람은 사업계획서를 내시오' 하고 사회단체한테 하면 그 사람들이 사업계획서를 냅니다. 그때에 지원요구액도 오고 그러면 심의해서 금액을 그때 정합니다.
대식

하대식위원

그러니까 단체별로 이 단체는 심의해 가지고 이 단체는 얼마, 별도로 규정에 맞춰가지고 정해진 건 없죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
대식

하대식위원

단체에서 예를 들면 새마을이랄지 바르게살기랄지 이런 단체를 보면 거기에 업무를 보는 사무국장이 있어요. 그 사람들의 월 급료로써 사업계획에 반영되면 그걸 승인해 줍니까?
영환

최영환자치행정국장

올해 처음 운영하는 건데요, 개별 법령에 '운영비를 지원할 수 있다' 이런 단체가 있습니다. 그 단체에는 지원할 수 있습니다.
대식

하대식위원

그 단체는 몇 개나 됩니까?
영환

최영환자치행정국장

13개 단체입니다.
대식

하대식위원

그것 위헌소지가 있는 것 아닙니까?
영환

최영환자치행정국장

현행법이 그렇게 되어 있거든요.
대식

하대식위원

그런데 왜 그러냐면 지난번에도 새만금 때문에 환경단체에서 청와대 앞에서 데모하는 것을 봤는데 사무국장이 와서 데모하더라고요. '당신 생활도 않고 왜 여기 와서 앉아가지고 데모하느냐' 하니까 월급이 나온다 이거요. 사회단체가 봉사하기 위해서 하는 건데, 국장들 여기에서 월급을 주면 되겠습니까? 그러니까 이런 것들은 철저히 안 하고 전반적으로 사업에 관계된 것만 할 수 있도록 예산이 편성되어야 되지 않겠냐 싶은데, 여기에 대해서 어떻게 생각해요?
영환

최영환자치행정국장

위원님께서 말씀하신 환경단체는 저희 도에서는 지원이 안 되고 있습니다. 어쨌든 그건 차치하고 가장 바람직한 것은 그렇습니다, 저희도 같은 생각인데 특정 공익사업을 사회단체에서 할 때 그 일부분을 도에서 보조해주는 것이 바람직하지, 그 조직을 운영하는 운영비를 보조해주는 것은 별로 바람직스럽지 않습니다.
대식

하대식위원

13개 단체는 보조해 준다면서요?
영환

최영환자치행정국장

할 수 있도록 법이 되어있다….
대식

하대식위원

그러면 우리 도에서 줄 수도 있고 안 줄 수도 있고 그렇습니까?
영환

최영환자치행정국장

그렇게 되어 있습니다. 법적 근거는 되어있다. 그러니까 줄 수 있는 근거가 되어있다, 이렇게 되어 있습니다.
대식

하대식위원

어느 단체에 보조금을 주는데 어느 단체는 운영비까지 해서 승인해주고 어느 단체는 승인 안 해주고 이런 입장이기 때문에 형평을 고려해 가지고 단체별로 잘 판단해 가지고 만일 통과가 되면 그걸 고려해주길 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

잘 알았습니다.
대식

하대식위원

질의 마치겠습니다.

김상복위원장

하대식 위원님 수고하셨습니다. 백인숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
인숙

백인숙위원

지난번에 미료안건으로 하면서 '운영비나 사업비 지원을 원칙으로 한다' 해서 단서조항에, 지난번에 저희가 규칙으로 정하는 부분으로 모든 것이 되어있기 때문에 규칙안을 저희가 요청해서 규칙안이 왔는데, 규칙안에도 저희 생각에는 사회단체는 운영비나 인건비는 자체적으로 자율성이 되어야 된다는 게 원칙입니다만 지금까지 운영비나 인건비를 전부 지원받았던 단체가 13개 단체가 있다고 그래서 위원님들하고 얘기를 해가지고 '50%를 초과할 수 없다' 하고 얘기를 했더니 해온 것이 '지원규정이 있을 경우에는 운영비가 지원사업비 총액의 50%를 초과지원 할 수 없다' 이렇게 되었는데, 이 말은 아니죠. 운영비의 50% 이상을 지원하지 말아달라는 이야기지, 사업비 총액의 50% 이상이 운영비가 들어가면 정말 사업비 받아다가 50% 이상을 운영비로 써버린다는 단체가 있다는 얘기인데, 지금까지도 그런 단체가 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

있습니다.
인숙

백인숙위원

그런 단체는 제도적으로 그렇게 되어있다손 쳐도 그렇게 해서는 안 되거든요. 그런데 저희가 생각할 때는 규칙도 운영비를 지원해서 갑자기 운영비 전체를 지원할 수 없는 부분은 미래지향적으로는 어떻게 될망정 우선 한시적으로 지원을 할 수밖에 없는 현실이라면 '운영비의 50%를 초과지원 할 수 없다'라고 되어야 된다고 생각을 합니다. 규칙을 '총 사업비의 50%를 초과지원 할 수 있다' 라는 얘기는 근본적으로 이건 잘못됐다는 걸 인정하는 얘기거든요.
영환

최영환자치행정국장

규칙부분은 제가별도로 회의 끝난 뒤에 위원님과 상의해서….
인숙

백인숙위원

저희가 조례하고 규칙하고 같이 보고 이번에 통과를 하기로 했고 지난번에도 어떠한 경우든지 규칙이 확정되지 않은 상황에서 조례안만 먼저 통과했을 경우에는 이 규칙이 유명무실 해집니다. 그래서 저희가 이 부분은 확실하게 했는데 규칙을 해오라고 하니까 '50%를 지원할 수 없다' 라고 하니까 사업비 총액의 50%를 초과지원 할 수 없도록 해놨는데 이것은 있으나마나 한 조항이라는 얘기예요. 저희 위원님들이 요청한 사항하고는 상당히 다르게 50%라는 말만 들어갔지 실질적으로 아무 효용성이 없다 라는 얘기예요.
영환

최영환자치행정국장

그렇지 않습니다. 아침에 이 부분에 대해서 간부들하고 같이 논의를 했는데요, 이렇게 되더라도 바로 문제가 되는 것이 보훈단체들입니다. 이 사람들 인건비, 운영비를 현재 수준의반절 정도 이상 줄 수가 없거든요. 그러면 나머지 부분의 인건비를 어떻게 할거냐, 이런 부분을 고민하다가 온 거거든요. 그래서 결국은 문제가 된 것은 다른 데는 없습니다. 13개 단체 중에서 보훈성격을 띠고있는 상이군경, 전몰군경, 민방위, 무공수훈회, 광복, 노인회 이런 데가 문제가 되지 다른 데는 문제가 없습니다. 그런데 이런 부분들은 저희가 일정부분을 지원하지 않으면….
인숙

백인숙위원

그 중에서 제일 많은 예산이 체육회이지 않습니까? 지금 그 중에서 보훈단체라든지 그런 데는 그렇게 예산이 많지 않은 걸로 알고 있어요.
영환

최영환자치행정국장

그런데 저희가 준 돈 쓰고있는 현실이 거의가 다 운영비입니다.
인숙

백인숙위원

실제액수로 따지면 체육회예산이 제일 많지 않습니까?
영환

최영환자치행정국장

그렇죠.
인숙

백인숙위원

지금 다른 곳의 비율로 얘기를 하는데 그런 쪽에 차라리 사업비를 늘려주어서 할 수 있는데, 현재 체육회 같은 경우는 인건비가 얼마 나갑니까? 작년도에 얼마 나갔습니까?
영환

최영환자치행정국장

체육회가 3억9천만원입니다.
인숙

백인숙위원

인건비만 3억9천만원이에요? 그러면 사업비는 얼마 나갑니까?
영환

최영환자치행정국장

9,100만원 나갔습니다.
인숙

백인숙위원

이런 불합리한 사태를 현재 집행부에서 그냥 하고 있다는 이야기입니다. 이런 조례를 이렇게 다시 개정하고 정액보조단체를 우리가 정리를 하는 부분에 분명하게 그런 부분도 해야 되거든요. 체육회 인건비가 3억1천만원인데 사업비9,100만원이다, 이런 사회단체보조금이 지원되어야 되는 것인지는 아무리 생각해도 납득이 잘 가지 않습니다. 그래서 이 규칙을 저는 강력하게 '운영비 총액의 50%를 초과지원 할 수 없다'라고 고쳐야 된다고 생각을 합니다. 저는 정말 '지원범위는 사업비 지원을 원칙으로 한다'까지만 했으면 좋겠어요. 그런데 제가 그래도 기존의 단체들의 어려움을 예상해서 한시적으로 50%를 얘기했는데 사업비 총액의 50%를 초과지원 할 수 없다 라고 그러면…. 그러면 체육회는 앞으로 사업비가 9천만원이면 4,500만원만 지원하고 지원 안 할 겁니까? 답변해 보세요.
영환

최영환자치행정국장

위원님 잘 아시지만 체육회가 어떤 특정한 사업을 하는 것이 아니고 체육활동을 하는 것 아닙니까? 그 조직을 운영하는데 드는 경비가 인건비하고 사무경비입니다. 그것을 저희 도에서 주는 겁니다. 그렇지 않다면 그 사람들이 자기 호주머니에서 내서 그 일을 와서 하겠습니까? 현실적으로 그 사람들이….
인숙

백인숙위원

체육회에 계신 분들 봐봐요. 전부다 자기 호주머니에서 내서 일하신다고 그러지, 도비 지원받아서 일한다고 안 해요.
영환

최영환자치행정국장

사무처 직원들의 인건비나 운영비를 충당할 방법이 현실적으 로 없습니다. 그러면 체육회가 없어져야 한다는 논리하고 같이 가버리거든요.
인숙

백인숙위원

체육회 하나를 위해서 이렇게 원칙에 어긋난 조례나 규칙이 정해져야 된다는 것도 말이 안 되죠.
영환

최영환자치행정국장

위원님께서 저희집행부를 믿어주시고 저희가 최선의 방안을 가지고 이 제도를 운영하겠다, 이것을 말씀드립니다.
인숙

백인숙위원

그런 식으로 얘기하면 우리 의회의 승인이 필요없고 의회의 역할이 필요없는 거예요. 저희는 최소한도 견제장치를 위해서 의회에서 이런 조례안을 승인하는 것이고 규칙을 정하는 건데, 저는 그 부분에 대해서 강력하게…. '지원사업비 전체의 50%를 초과지원 할 수 없다' 이 얘기는….
영환

최영환자치행정국장

예외규정도 두시면 위원님 하시자는 대로 할게요. 예외규정을 둬야 합니다. 현실적으로 방법이 없고 대안이 없는데 어떻게 하겠습니까?
인숙

백인숙위원

좌우지간 우리가 분명한 것은 정액보조단체를 없앤 근본 의의를 이번 조례안에서는 분명히 찾아야 된다 라고 생각을 합니다. 정액보조단체를 없앤 것은 도의 무조건적인 지원에 의해서 활동하는 사회단체를 없애겠다는 뜻이거든요. 저는 그렇게 이해를 합니다. 이상 마치겠습니다.

김상복위원장

백인숙 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 문면호 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
면호

문면호위원

국장님께 여쭙겠습니다. 이전의 인원 가지고도 설명을 하는데 설명이 부족했고 이 부분도 저번에 이야기가 됐던 문제인데 위원님들한테 설명이 너무 부족했다고 생각이 드는데, 제 생각은 그런데 국장님 생각은 어떻습니까?
영환

최영환자치행정국장

같은 생각입니다. 위원님 질의하신 대로 제가 표현력도 부족하고, 또 그래서 납득을 잘 못 시키고 있는데 그렇지만 제가 생각하는 사고의 방향은 그렇지 않다, 이렇게 생각을 하고 있습니다.
면호

문면호위원

조금 전에 백 위원님이 체육회 했던 부분은 원칙적으로는 백 위원님 말씀이 맞고 현실적으로는 또 국장님 말씀이 맞는데, 이런 부분을 이 자리가 있기 전에 충분한 설명이 있어야 된다고 생각을 하는데, 제 의견은 그렇습니다. 국장님 생각은 어떠십니까?
영환

최영환자치행정국장

동감입니다.
면호

문면호위원

그리고 저는 비교적 말을 잘 않는 사람인데 조금은 여기 나와서 하시는 공무원들이, 국장님이, 과장님들이 소신이 부족하구나 하는, 옳다라고 생각했으면 계속 설득을 하셔야 하고, 안 그러면 조금 더 준비를 철저히 해주셨으면 고맙겠습니다.
영환

최영환자치행정국장

잘 알았습니다.

김상복위원장

문면호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 정환배 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
환배

정환배위원

이 조례안을 반대하고 찬성하고 하는 입장에서 얘기하는 게 아니고 아까 체육회 말씀하셨죠? 8억5천만원이라고 그랬던가요?
영환

최영환자치행정국장

예.
환배

정환배위원

그러면 이 8억5천만원 중에서 여기에 나온 대로 하자면 얼마 줘야 됩니까? 이 8억5천만원을 다 줘야 됩니까?
영환

최영환자치행정국장

위원님께서 잘 아시다시피 이번에 조례가 개정되면 절차가 이때까지하고는 달라집니다. 그 절차에 따라서 거기에서 사업계획서를 만들어오면 저희가 심의해 가지고 가는데, 어쨌건 현실적으로는 운영비를 지원하지 않을 수는 없다, 그게 현실입니다.
환배

정환배위원

현실적으로 지원 안 할 수는 없지요. 그러니까 조례가 만들어지고 또 규칙이 만들어지고 그러는 것 아닙니까? 지난번에 우리가 이 부분에 대해서는 충분히 논의도 많이 했어요. 그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
환배

정환배위원

그런데 또 와서 보니까 이게 별로 마음에 안 드는 게 아니라 우리가 생각했던 것하고는 거리가 멀게 되어있는 것 같아요. 아까 백 위원님도 지적을 하신 것 같은데, 국장님께서 어떻게 생각하십니까?
영환

최영환자치행정국장

저희는 위원님께서 지적해 주셔서 이때까지는 의회에서 예산통과 해주면 총액을 가지고 저희가 심의회를 운영해서 각 단체별로 나눠주는 것으로 했는데, 사전에 우리가 사업계획을 받아서 심의를 해가지고 그것을 의회에 와서 승인을 받아가지고 나중에 그대로 집행만 하는 체제로 바뀌었습니다. 그래서 위원님의 뜻을….
환배

정환배위원

그건 본 위원도 알고 있는 사실이고, 그렇다면 이 보조금을 내보내고 난 뒤에 자치행정국에서 이걸 어떻게 썼느냐 감사도 하고….
영환

최영환자치행정국장

정산절차를 밟습니다.
환배

정환배위원

그런 정산절차를 밟습니까?
영환

최영환자치행정국장

예. 만약 잘못되면 공무원이 문책을 당합니다.
환배

정환배위원

앞으로 그런 것은 철저히 해주시고, 사회단체라는 게 그렇습니다. 자꾸 체육회 얘기만 해서 안됐는데 사실 이번에 체육회 행사가 전국동계체전입니다. 자치행정국장께 드릴 말씀이 아닌 것 같은데도 드릴 데가 없으니까 드리는 거예요. 도의원들이 전국동계체전을 하는지를 몰라요. 개막식 하는 날짜를 몰랐어요. 연락도 없고 이게 된다고 생각하십니까? 자치행정국장님, 이것은 관련소관이 되는지 아닌지 모르겠어요.체육회에서 잘못한 것인지, 전라북도가 잘못한 것인지. 보조금까지 주는 단체에서 이걸 결정해야 되는 의회 의원들이 개막식 날짜를 몰랐고 언론을 통해서 알고 초청장 하나도 없이 해버리고, 우리를 예우해 달라고 해서 하는 건 아닙니다. 도가 돈을 지원해주면서 승인해주는 의원들이 이 사실 정도는 알고 있어야 되지 않냐 이 말입니다.
영환

최영환자치행정국장

당연한 말씀입니다.
환배

정환배위원

이것 국가의 잔치입니다. 그 슬로건을 보면 거창하게 '국민화합을 위하고…' 이렇게 나와있는데, 이렇게 되면 도민화합도 못할 처지가 됐어요. 같은 의회에서도 어느 위원회는 초청장 받아서 가고 어느 위원회에서는 개막식 있는지도 모른단 말입니다. 우리가 이런 단체에다 돈을 줘야 되냐는 이런 생각을 갖게 돼요.
영환

최영환자치행정국장

그건 저희가 잘못한 겁니다. 그렇게 이해를 해주십시오. 저희가 소홀했습니다.
환배

정환배위원

비단 체육회뿐만이 아닙니다. 여기에 관련 단체들이 거의가 다 그런 사소한 일인데 그렇게 가고 있어요. 그래야 우리도 조례라든가 이런 걸 검토하면서 뭐가 있었구나 하는 것도 알고 그러지, 그냥 해서 주는 것 아니에요. 아까 위원장님께서도 공무원정원조례라든가 설치조례라든가 이런 말씀을 하셨지만 저는 이런 차원을 또 생각을 해봅니다. 이것을 위원들이 알아야 됩니다. 그런데 그 사람들은 돈 가져가면 그만이에요. 안 주면 안 준다고 그러고 적게 주면 적게 준다고 그러고, 아마 여러분들 중 실무자들은 상당히 고통을 당할 겁니다. 그때쯤 가면 심사위원회도 있지만 심사위원들도 그런 고통을 당할 것이고, 자기 단체 이익을 위해서 돈을 막 가져간단 말이에요. 그리고 써버리면 그만이에요. 단적인 예로 체육회 얘기가 나온 겁니다. 그런 걸 유념해 주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

잘 알았습니다.
환배

정환배위원

이상입니다.

김상복위원장

정환배 위원님 수고하셨습니다. 강대희 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
대희

강대희위원

전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안 제5조4항을 보면 '도지사는 제4조1항의 사업유형 내에서 위원회가 결정하는 바에 따라 동 보조금의 지원대상 및 사업과 지원금액을 결정한다' 라고 명시되어있죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
대희

강대희위원

그 부분에 '지원대상 및 사업과 지원금을 결정한다'를 '사업과 지원요구사업비를 결정하여 도의회 익년도 예산안 승인요구시 제출하여야 한다'로 바꿀 용의는 혹시 없으신지요?
영환

최영환자치행정국장

저희가 지난번에 행자위에서 이 주문을 하셔서 바꾸는 것으로 동의를 했습니다. 첨가해서 말씀드리고 싶은 것은 아까 인건비, 운영비를 50% 초과해서 지원하냐, 마냐 이것은 개별단체에 따라서 사정이 다르기 때문에 이때에 의회에서 어느 단체의 예산안을 심사하실 때 그때 배려해서 심사해 주시면 되는 것 아닌가 이런 생각을 합니다.
대희

강대희위원

어떤 포괄규정을 하나 만들어서 하는 것도 괜찮잖아요?
영환

최영환자치행정국장

제한이 되어버리면 나중에 서로가 구속이 되어버리니까 그러기는 어렵습니다.
대희

강대희위원

포괄규정도 하나 명문화시킬 수 있는 그런 방법도 연구해야 할 필요도 있을 것 같습니다.
영환

최영환자치행정국장

그래서 조례를 해주시면 다음에 규칙 할 때 위원님들과 상의해서 적정한 문구를 넣어서 개정을 하겠다 그런 말씀을 드린 겁니다.
대희

강대희위원

이상입니다.

김상복위원장

다음 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치고 전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안에 대한 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
환배

정환배위원

위원장님, 의사진행발언입니다.

김상복위원장

예.
환배

정환배위원

처리를 하기 이전에 잠시 한 5분이라도 정회를 해서 다시 의견조율을 한 뒤에 처리의견을 냈으면 좋겠습니다.

김상복위원장

지금 정환배 위원님께서 의사진행발언이 있으셨는데 잠시 정회를 하자는 의견입니다. ("좋습니다"하는 위원 있음) 좋습니까? ("예"하는 위원 있음) 그러면 의견조율을 하기 위해서 잠시 정회를 하겠습니다.

15시33분 회의중지

15시51분 계속개의

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 이어서 전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안에 대해서 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치고 전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안에 대한 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 하대식 위원님, 처리의견 말씀해 주시기 바랍니다.
대식

하대식위원

전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안에 대해 수정된 것을 첨부해서 처리해줄 것을 동의합니다.

김상복위원장

하대식 위원으로부터 조례안에 대해서 집행부하고 사전 협의된 수정안에 대해서 수정한 원안대로 처리하자는 동의가 들어왔습니다. 이에 재청하십니까? ("재청합니다"하는 위원 있음) 강대희 위원님으로부터 재청이 있었습니다. 다른 의견 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도사회단체보조금공모배분지원조례안은 원안대로 수정가결되었음을 선포합니다. 이어서 전라북도세조례중개정조례안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 자치행정국장 및 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 강대희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
대희

강대희위원

전라북도세조례중개정조례안에 대한 안을 보니까 지방세 구제제도인 과세전 적부심사위원 7명을 10명으로 증원함과 동시에 공무원과 외부전문가를 동 수로 하던 것을 심사의 객관성을 높이기 위해서 외부전문가가 과반수 이상이 되도록 한 것은 매우 바람직하다고 생각합니다. 그 부분에서는 잘 하셨다고 말씀드리고 싶고요. 또 하나는 골프장 문제인데요, 전라북도 내에 시범라운딩 회원제 골프장 지금 영업을 하는데 있어서 현재 시범라운딩 한다고 해가지고 취득세를 면제받는 그런 골프장이 혹시 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

면제받는 것이 아니고 골프장이 사업자등록을 해야 그때 취득세를 물리거든요. 요즘 골프장이 시설이 일부 미비해 가지고 등록을 못 하니까 취득세도 부과를 못 하는 그런 모순이 있었습니다.
대희

강대희위원

사실 영업은 하고 있어요?
영환

최영환자치행정국장

예, 사실상의 운영은 하고 있는데요.
대희

강대희위원

사실상의 영업은 하고 있었다 하면 그런 부분에 있어서는 조례가 개정 안 되어서 지금까지 거기에 대한 세금을 부과를 못 했다는 얘기입니까?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다. 현재까지 법상 등록을 해야 세금납부의무가 발생하는데….
대희

강대희위원

그 부분이 상당한 기간이 지난 걸로 알고 있는데요.
영환

최영환자치행정국장

예, 그래서 이것이 사회문제가 됨으로써 이번에 전국적으로 이 부분을 보완하는 작업을 하게 된 겁니다. 행자부로부터 개정준칙을 받아서 한 겁니다.
대희

강대희위원

이게 조금 서둘렀어야 되는 것 아니었습니까?
영환

최영환자치행정국장

그렇게 생각합니다.
기남

허기남재정과장

재정과장이 보충해서 설명드리겠습니다.
대희

강대희위원

예.
기남

허기남재정과장

지방세법이 선행 개정되어야 우리 조례안이 개정되는 절차입니다.
대희

강대희위원

당연합니다.
기남

허기남재정과장

그래서 이게 전국적으로, 우리 도는 무주골프장 한 군데입니다만 수도권이라든지 다른 지역에는 전국적으로 많이 분포가 되어있습니다. 지금 무주 같은 데는 건물을 회원들이 들어가는 클로버하우스를 짓지를 못 해가지고 그 여건이 안 되어가지고 등록을 못 하고 있습니다. 골프장 허가를 맡아가지고 완공은 됐습니다만 등록요건이 안 되어가지고 등록이 안 된 상태에서 시범라운딩를 중앙으로부터 허가를 맡아가지고 운영을 하고 있었던 그런 골프장이었습니다.
대희

강대희위원

무주 같은 데는 회원제골프장이면서 영업행위는 계속 해왔다는 얘기입니다. 그렇죠?
기남

허기남재정과장

예, 시범라운딩 하고있습니다.
대희

강대희위원

실질적으로 어떤 변칙으로 영업을 하면서 탈세를 지금까지 자행해왔다고 봐야 되겠죠?
기남

허기남재정과장

탈세라고까지는 아닙니다만….
대희

강대희위원

그 법을 악용해서 세금을 내지 않은 것이 결국은 그런 쪽으로 봐도 되는 것이 당연한 것 아닙니까?
기남

허기남재정과장

위원님께서 그렇게 말씀하시면 그런 탈세의 종류도 되겠습니다만 법을 어겨가면서까지 회사측에서 세금을 안낸 건 아닙니다.
대희

강대희위원

물론 그게 법을 어겨가면서까지 한 건 아닙니다만 그 부분에 그 법이 그렇게 적용이 되니까 그 사람들이 지금까지 그런 모든 부분을 서두르지 않고 그렇게까지 영업을 해왔다는 얘기입니다. 그렇게 생각 안 드십니까?
기남

허기남재정과장

그런데 취등록세가 제일 큰 것입니다만 그건 어차피 골프장 영업을 등록하게 되면 언제인가는 한번 내야 할 세금입니다.
대희

강대희위원

언제인가는 한번 내야 된다?
기남

허기남재정과장

예, 좀 시기적으로 늦게 낼뿐이지 그걸 감면해 준다든지 안 낸다든지 그런 사항은 아닙니다.
대희

강대희위원

앞으로는 우리 도내에서도 이런 사업장이 생길 요지가 추가로 또 있죠?
기남

허기남재정과장

예, 추가로 골프장을 많이 건설하고 있습니다.
대희

강대희위원

지금 골프장을 만들고 있는 부분에서도 이런 부분들이 아마 많이 발생할 소지가 있을 것 같아서, 늦었지만 이 조례는 조금 더 일찍 서둘렀으면 더 좋았을 것인데 매우 바람직하지 않냐 하는 그런 의견입니다. 이상입니다.

김상복위원장

강대희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 마치고 전라북도세조례중개정조례안에 대한 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 강대희 위원님, 처리의견 말씀해 주시기 바랍니다.
대희

강대희위원

전라북도세조례중개정조례안은 유인물 원안대로 처리할 것을 동의합니다.

김상복위원장

강대희 위원님으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? ("재청합니다"하는 위원 있음) 정환배 위원으로부터 재청이 있었습니다. 다른 의견 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도세조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 자치행정국 소관 업무보고 청취의 순서입니다만 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다.

16시00분 회의중지

16시03분 계속개의

회의속개를 선포하겠습니다. 이어서 자치행정국 소관 2004년도 주요업무보고를 청취토록 하겠습니다. 최영환 자치행정국장께서는 나오셔서 간략하게 보고를 하여주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

위원장님의 명에 따라서 간략하게 금년도 업무계획을 보고드리도록 하겠습니다. (주요업무보고는 끝에 실음) 이상으로 자치행정국 소관 2004년도 주요업무보고를 간단하게 드렸습니다. 감사합니다.

김상복위원장

최영환 국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 최영환 국장께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 박용근 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
용근

박용근위원

자료 13쪽을 좀 보십시오. 직위공모제 관련되어서 본 위원이 도정질문 할 때도 한 바가 있었습니다만 4담당에서 올해부터는 8담당으로 해서 확대하겠다 이렇게 되어있는데, 8담당까지만 하지말고 본 위원의 생각으로는 국에서 각 과의 주무계장 정도는 전체적으로 공모를 해야 되지 않느냐 이런 생각을 가지고 있습니다. 대개 보면 주무계장님들은 물론 해당 과장님이 자기하고 사인이 잘 맞는 사람을 주무계장으로 앉혀놓은 경우들도 많이 있습니다만 이런 부분에 대한 국장님 생각은 어떠신지 한번 묻고 싶습니다.
영환

최영환자치행정국장

직위공모제가 이름도 그럴싸하고 취지도 좋고, 또 사회에서 그렇게 평가도 하고 그런 걸로 알고 있습니다만 실제 제가 인사부서에 와서 근무를 하다 보니까 이게 좋은 점도 있지만 부작용이랄까 그런 부분도 있더라. 그래서 직위공모제에 대해서는 전반적으로 한번 검토할 생각입니다. 이 부분을 확대할 것인지, 일부분은 폐지를 해야 할 것인지를 검토하려고 생각하고 있습니다.
용근

박용근위원

부작용은 무엇입니까?
영환

최영환자치행정국장

예컨대 지난번에 박 위원님께 지적하셨습니다만 현재 그 자리에 있는 사람이 응모했는데 떨어지고 또 응모한 사람이 아닌 제3자가 임용되고 이랬을 때 당사자가 받는 아픔, 또 어떤 경우로 보면 다음에 그 자리는 누가 갈건가 뻔히 보입니다. 그런데도 구태여 우리가 직위공모제를 한다 해서 형식적으로 운영하고 실제로 보면 또 그 사람이 그 자리에 가고, 이런 부분까지 구태여 우리가 직위공모제를 할 필요가 있겠느냐, 구체적으로 어떻게 하겠다는 것은 아닌데 이런 생각을 하고 있습니다. 그래서 이 부분이 상호 보완되는 방안으로 제가 직위공모제를 다시 한번 검토해야겠다 이런 마음의 자세만 가지고 있습니다.
용근

박용근위원

지금 도청에 사무관이 몇 분이시죠?
영환

최영환자치행정국장

155명입니다.
용근

박용근위원

그러면 적어도 10%인 15명정도, 왜 15명 정도나 아니면 주무담당들을 해야 되냐면 사실 인사가 아주 원활하게 되어야 됩니다. 예를 들어서 정체되지 않고 또 새로운 사람이 오면 담당이 승진해서 다른 데로 가고 이런 사이클이 잘 되어야 되는데, 이게 잘 이루어지지 않고 있습니다. 그리고 또 한 가지 문제는 심사를 하면, 여기 보면 인사위원회 운영강화 이렇게 써있는데 공모라는 제도 내용은 공모를 해서 점수를 주면 거기에서 딱 정해지면 그 사람이 가도록 인사부서담당 국장은 최대한 요청을 해야 되는데, 본인들이 그 중에서 추천하는 경우도 있고 또 인사권자인 지사가 1위, 2위, 3위 중에서 임명하도록 하면 이건 좀 문제가 있다. 공모제를 붙이지 말든지, 아니면 다른 어떤 명칭으로 해서 내용을 한다든가 해야지, 1∼5등으로 되어있는데 맨 끝사람을 공모했던 담당으로 임명하면 나머지 1등, 2등, 3등 했던 이 사람들에 대한 마음의 상처는 아까 조금 전에 국장님도 말씀하셨는데 안 하니만 못하다고요. 직위공모제를 하려면 깨끗하게 해야 돼요. 왜냐면 외부에서 와서 점수 주고 그러는데 1등 하는 사람을 줘야지 누구나 신청하지, 예를 들어서 공모를 해가지고 밑에 사람을 임명하면 다음부터 누가 신청을 하겠냐 이거요. 이런 부분에 대해서 그냥 막연하게 '직위공모제 확대실시' 이렇게만 하지 마시고 155명이다 그러면 거기에서 10%면 10% 해서, 가능하면 30%면 30% 이렇게 많이 하는 것이 좋다. 그래서 많은 사람들이 자기가 가고자 하는 부서에 응시해서, 이번에 안 되면 또 다음에도 자연스럽게 갈 수 있도록 길을 좀 열어주자. 사실 보면 조직사회이기 때문에 담당급들은 과장이나 국장이 아주 어려운 겁니다. 내가 저 자리에 가서 일을 하고 싶은데, 활발한 사람들은 가서 '제가 한번 그쪽으로 가고 싶소' 이렇게 이야기를 하는 사람이 있는 반면에 대부분들은 마음속으로 '저기로 가고 싶은데' 표현을 못하는 사람들이 태반이라고 생각을 합니다. 저는 직위공모제를 확대 실시한다고 했는데 8담당뿐만 아니라 10%면 10%, 20%면 20% 이렇게 확대를 해서 많은 사람들이 '내가 이쪽 부서에서 경험을 했는데 다른 부서에 가서도 한번 해봐야겠다' 이런 자신감이 있게 신청하고 또 투명하게 하면 거기에서 결정된 사람들이 근무를 하고, 또 그렇지 않은 사람은 다음 기회에도 자신있게 할 수 있도록 문호를 개방해야지 도청조직이 더 활성화되고 살아난다 이 이야기를 드리고 싶습니다. 조금 전에 부작용이 있다고 하는 것은 일부입니다. 그래서 이것을 개선을 잘 하셔서 지사님이 확대해서 할 수 있도록 요청을 해줬으면 좋겠습니다. 국장님, 어떠세요? 대답을 한번 해보세요.
영환

최영환자치행정국장

아까 말씀드린 바와 같이 직위공모제에 대해서는 우선 운영방식을 어떻게 할 것인지부터 처음부터 다시 검토를 해야겠다 하는 것이 제 의견입니다. 그래서 이걸 폐지할 것인지, 아니면 위원님이 지적하신 대로 확대할 것인지, 그건 나중에 최종에 결론이 난 후에 보고드리도록 그렇게 하겠습니다.
용근

박용근위원

타 시·도도 직위공모를 해서 긍정적인 측면이 아주 많은 걸로 보고가 되어있습니다. 그러니까 다른 시·도 운영을 어떻게 하는지 이런 걸 면밀히 잘 검토하셔서 가능하면 많은 사람들이 자유스럽게, 아까 제가 말씀드린 것처럼 신청을 해서 떨어지더라도 마음 상하지 않고 공명정대하게 할 수 있는 인사위원회 시스템을 개선하지 않으면 이것 백날 해봤자 아주 소용없습니다. 인사위원회에서 1등, 2등, 3등 순위를 해가지고 정해놨는데 지사가 다른 사람을 임명하면 의미가 없지요. 그것이 개선되지 않고는, 그러니까 이것을 하기 전에는 지사님한테 각서를 받아놓고 하시오. 그런 것이 아주 중요합니다. 그 다음에 5급 시험승진제도 이것은 어떤 방식으로 할 예정입니까?
영환

최영환자치행정국장

현재 법에 시험승진의 방법이 두 가지로 되어 있습니다. 하나는 100% 시험에 의해서 5급 승진하는 방안과 하나는 시험 반절 또는 심사 반절 이 두 가지 안 중에서 선택하도록 법은 되어있습니다. 그런데 행자부의 방침이나 우리 도의 방침은 두 번째 안으로 시험으로 반절 승진시키고 심사로 반절 승진시킨다 이런 방침으로 현재 되어있습니다.
용근

박용근위원

그게 행자부의 방침이에요?
영환

최영환자치행정국장

예.
용근

박용근위원

예를 들어서 100명이 소요인원이 있다 그러면 100명을 전체 시험으로 뽑는 것보다도 한 50%는 시험으로 하고 또 50%는 시험을 못 보지만 아주 능력이 특출한 사람들이 있습니다. 그런 사람들 구제하는 그런 방법이 좋을 듯 싶습니다. 이 부분은 행자부 지침도 있지만 우리 도에서 좋은 방법으로 개선해서 모든 사람들이 기회를 갖고 공무원의 소망인 승진이 원활히 될 수 있도록 노력해 주시면 좋겠습니다.
영환

최영환자치행정국장

고맙습니다.
용근

박용근위원

그리고 한 가지 더 하겠습니다. 21쪽을 보면 강한전북 일등도민운동을 쭉 지금까지 진행을 잘하고 있습니다. 예산이라든가 이런 내용들에 보면 광고하는 것도 들어가 있습니까? 일반 신문이나 TV나 라디오 방송 광고비나 이런 것들이 포함되어 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

예, 들어가 있습니다.
용근

박용근위원

제가 한 가지 안을 하나 드려야 하겠어요. 왜냐하면 라디오방송이나 방송에 광고가 나오는 걸 보고 있습니다. 내용도 아주 목소리가 힘찬 사람이 나와서 광고를 하는데, 우리가 동계올림픽 유치를 위해서 노력을 많이 하고 있는데 강원도에서는 똑같은 라디오방송이 나오는데 비슷한 내용인 것 같아요. 거기는 동계올림픽 유치를 위한 그런 내용으로 해요, 그 방송이 전국으로 나오니까. 그런데 우리 전라북도 일등도민운동은 일등도민만 하는 거예요, 전라북도에서만. 전체적으로 나가서 1등을 해야지 전라북도에서만 1등 하면 뭐해요. 그래서 광고내용을 빠른 시일 안에 고치셔서 우리가 일등도민운동을 하는데 2014년동계올림픽 유치도 일등도민운동으로 승화를 시킨다, 이런 광고문안을 시기에 맞도록 적절히 조정해야 되지 않느냐 이런 내용을 말씀드리고 싶습니다. 그 부분에 대해서 국장님 간단히 말씀을 해주시고….
영환

최영환자치행정국장

제가 구체적인 내용을 모르는데요, 하여간 말씀하신 대로 강원도 것하고 일등도민운동에서 하는 광고하고 비교해서 수정하거나 보완할 필요가 있다고 보면 그렇게 하도록 권고하겠습니다.
용근

박용근위원

24쪽 보니까 세계물류박람회를 구성하는 걸 제가 아까 조례도 보고 그랬는데요, 이건 자치행정국에서 아주 잘한 내용으로, 중앙부처 공무원들한테 칭찬을 제가 많이 들었어요. 우연히 행자부 간부들하고 이야기하는 기회가 있었는데 전라북도가 가장 먼저 정원승인을 받았다는 거예요. 그런데 전라북도가 정원승인 받는 걸 타 시·도가 보고 행자부 장관이나 차관이나 주요부서로 해서 다른 시·도가 물류박람회를 추진하기 위해서 이렇게 준비했는데 왜 이쪽부터 승인해줬냐 라고 여러 가지 요청이 많이 왔다고 하는 걸 들었습니다. 사전에 정원승인을 받고 일을 추진할 수 있도록 해준 이 내용에 대해서는 정말 칭찬과 격려를 하고 싶습니다. 그래서 앞으로도 사전에 이렇게 하는 일을 자치행정국에서 잘 해주셨으면 고맙겠습니다.
영환

최영환자치행정국장

감사합니다.
용근

박용근위원

이상입니다.

김상복위원장

박용근 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 백인숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
인숙

백인숙위원

자치행정과에서 추진하고 있는 사업의 제1번으로 '강한전북 일등도민운동 정착' 그래가지고 이게 맨 처음으로 나왔습니다. 강한전북 일등도민운동은 민간단체죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
인숙

백인숙위원

그리고 처음에 이 강한전북 일등도민운동에 대한 예산을 심사하고 저희가 조례를 할 때 분명히 가장 빠른 시일 안에 민간 자체적으로 운영할 수 있도록, 민간기관으로 이전하기 위한 준비적으로 한시적인 것만 집행부에서 관여를 하겠다 라는 약속을 저희가 묻고 또 묻고 대답하고 또 대답하고 그렇게 한 걸로 알고 있습니다. 과연 올 2004년에도 강한전북 일등도민운동은 전라북도의 기관으로 도의 사업으로 하겠다는 것을 과시라도 하듯이 자치행정국 소관 업무보고서, 헌법으로 하면 제1조1항에다 딱 놨는데, 이 부분에 대해서 자치행정국장님 어떻게 생각하십니까? 우리 전라북도의 가장 큰 자치행정국의 자치행정과 첫 번째 사업에 '강한전북 일등도민운동 정착'이 들어가는 정도로 이렇게 전라북도에서 올 1년도 중요한 사업으로 하실 것인지 한번 말씀을 해주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

강한전북 일등도민운동은 이 자체가 우리 전라북도의 아젠다입니다. 지향하는 바인데 위원님께서는 민간조직에 대한 것이 1번으로 부과되었다 이런 말씀인데, 그 조직에서 하는 일을 저희가 이렇게 하라고 한 게 아니고 자율적으로 하는 것을 보고 드리는 겁니다. 우리 도의 이념과 민간단체가 하는 일의 이념이 같고 방향이 같아서 저희가 보고드린다….
인숙

백인숙위원

이 부분이 나쁘다는 게 아니에요. 좋아요. 그런데 지금은 행정의 업무보고 자료이고 업무보고의 자리입니다. 민간단체에 대한 실적을 보고하는 자리가 아니라는 얘기예요. 새천년 새전북인운동이 민선2기에서 얼마나 많은 부작용과 결과적으로 많은 좋은 일을 하고도 관 주도에서 너무 오랫동안 머물다 보니까 굉장히 비판을 받고 남은 게 없습니다. 강한전북 일등도민운동도 그렇다고 봐요. 그래서 저희가 걱정했고 강한전북 일등도민운동 예산을 세울 때 저희 위원회에서 똑같은 얘기를 했을 때마다 전 국장님, 그전 국장님들 다 같이 '민간단체로 가서 성장하기 위해서 그야말로 처음에는 시드머니만 주십시오, 처음에 저희가 기반만 닦아주겠습니다' 하고 온 것이 지금 왔는데, 오늘 보니까 자치행정과의 제1조1항 사업이 되었습니다. 제가 제1조1항이라고 표현해서 죄송한데, 이런 부분은 조금은 이렇게까지 부각 안 시켜도 강한전북 일등도민운동은 뒤에서 얼마든지 행정적으로 지원할 수 있을 텐데, 이렇게 보여지면 어느 누가 보더라도 강한전북 일등도민운동은 영원한 관변단체이고 일부에서 얘기하면 지사님에 대해서 상당한 악효과를 거둘 수 있는 것이 나올 수 있다라고 생각을 합니다. 이 부분에 대해서 고려하실 의향은 없으신지요?
영환

최영환자치행정국장

백 위원님 지적 정말 고맙습니다. 저는 제 시각으로만 봤는데 말씀 딱 듣고 보니까 그런 이미지가 풍깁니다. 앞으로 일을 할 때 그런 시각도 같이 갖도록 그렇게 하겠습니다.
인숙

백인숙위원

저희 위원들한테 이 보고서를 내서 할 때는 도민들한테 보여준다는 시각으로 바꿔주셔야 됩니다. 저희들이 똑같이 행정공무원이 아니거든요. 저희는 도민을 대표해서 도민의 시각에 의해서 행정공무원이 하는 일을 저희가 보고 평가하고 또 도민들한테 다시 한번 물어보고 하는 그런 가교적인 역할을 하기 때문에 이런 부분에 대해서 좀 신경을 써주셨으면 하는 그런 바람입니다.
영환

최영환자치행정국장

예.
인숙

백인숙위원

그리고 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 다음 22쪽에 보면 '출향도민 자녀 애향교실'을 운영한다고 되어있는데요. 매년 이게 되어있고 대학생 도정탐방제도 운영하고 있는데 '출향도민 자녀 애향교실' 운영대상이 중학생입니까, 고등학생입니까, 대학생입니까?
영환

최영환자치행정국장

대개 중·고등학교 학생들이 참여합니다.
인숙

백인숙위원

출향도민 자녀 애향교실의 성과가 지금까지 얼마가 됐습니까? 작년도의 성과요.
영환

최영환자치행정국장

작년도에 1박2일로 운영했는데 우리 도에 와서 도정현황을 듣고 새만금사업장 둘러보고 또 관광지 좀 돌아보고 그렇게 했습니다. 100명이 참여했었습니다.
인숙

백인숙위원

그 분포를 봤을 때, 그럼 한 가지 여쭤볼게요. 우리 전라북도 현재 인구감소로 인구대책을 굉장히 하죠? 전라북도청 공무원의 자녀 중에서 타 시·도의 중·고등학교에 다니는 학생 수를 한번 파악해 보셨습니까?
영환

최영환자치행정국장

중·고등학교요?
인숙

백인숙위원

예, 대학생말고 중·고등학생….
영환

최영환자치행정국장

파악한 일은 없습니다.
인숙

백인숙위원

파악해야 된다고 생각하지 않습니까?
영환

최영환자치행정국장

거의 없을 걸로 생각하고 있거든요.
인숙

백인숙위원

거의 없을 거라고요?
영환

최영환자치행정국장

예.
인숙

백인숙위원

자신하세요?
영환

최영환자치행정국장

중·고등학교는 그렇습니다.
인숙

백인숙위원

도청의 공무원 중에서요?
영환

최영환자치행정국장

특별히 가령 예컨대 일부 간부이겠지만 서울에서 근무하다가 이리 발령 온 사람들, 그런 사람 말고는 거의 없다고 저는 그렇게 봅니다.
인숙

백인숙위원

한번 파악을 해서 자료로 주십시오.
영환

최영환자치행정국장

파악해 보겠습니다.
인숙

백인숙위원

제가 알기로 상당히 많은 수의 자녀들이 중·고등학교를 수도권으로 진학을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 타 시·도에서 전라북도로 공무원들이 올 때 절대 자녀들 전학 안 시킵니다. 정치인들만 자녀들 교육이 자기지역에 애향심이 있나 없나 지탄을 받아서는 안 된다고 생각합니다. 공무원들도 분명히 그 부분에 대해서 솔선수범하고 앞장서야 된다고 생각합니다. 그리고 출향자녀들 교실을 운영하는데 전라북도청 공무원들의 자녀들은 안 온다고 그래요. 물론 일부의 가십적인 얘기로 그러겠죠. 그런 이야기가 나올 수 있을망정 한번 파악을 해서 자료로 주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

예.
인숙

백인숙위원

자치행정국에 가장 중요한 게 인사라고 생각합니다. 2004년도의 인사방향에 대해서 어떻게 하실 건지, 오늘 어차피 연초 업무보고니까 총체적으로, 추상적으로 말고 구체적으로 최소한도 이러이러한 사람은 승진대상에서 제외하겠다, 이러이러한 사람은 그 보직에서 제외하겠다 하는 어떤 구체적인 것이 있으면 이 자리에서 단 몇 가지만 밝혀주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

우선 생각나는 대로 말씀드리겠습니다. 제가 최고인사권자는 아니니까 제 수준의 말씀으로 이해해 주시면 좋겠습니다. 첫째는 저는 경력보다는 능력을 우선시하겠습니다. 그렇다고 해서 경력을 완전히 무시하는 건 아니고 같은 조건이면 경력을 배려하겠다, 그것이 두 번째 원칙이라고 볼 수 있겠습니다.
인숙

백인숙위원

올해에도 특임인사 하실 겁니까?
영환

최영환자치행정국장

특임인사, 일부 필요한 부분은 할겁니다.
인숙

백인숙위원

작년에 감사원의 지적사항에 특임인사 지적 받았죠? 답변하십시오. 기능직 특임인사 지적 받았죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
인숙

백인숙위원

그랬는데 올해도 한결같이 하시겠다고요?
영환

최영환자치행정국장

그때 지적된 부분은 특임절차가 잘못됐다 하는 걸로 제가 알고 있습니다. 특임 자체가 잘못됐다는 게 아니고 하는 과정이 잘못됐다….
인숙

백인숙위원

그러니까 실·국장님 바뀌면 계속 그 말씀을 하세요. 전 국장님이 작년 그 자리에 계실 때 '전라북도에 특임은 안 하겠습니다' 그러더니 다음에 특임을 하시면서 '이번에는 불가피 하니까 제한적인 특임을 이번만 봐주십시오' 그랬거든요. 담당 뒤에 공무원들 계신 분들은 아실 거예요. 그런데 이번에 또 특임을 하면 하겠다, 언제까지 하실 겁니까? 특임사항을 기능직 특임이라고 해서 계속 할 것은, 공정한 인사를 해야되지 않겠어요?
영환

최영환자치행정국장

그렇죠. 당연히 공정하게 합니다. 특임을 하더라도 어떤 특정인을 배려하는 그런 특임이 아니고 공개적으로 경쟁을 해서 특임을 하게 되거든요. 그 부분은 투명하다고 말씀을 드립니다.
인숙

백인숙위원

처음에 공개경쟁이 아닌 상태로 들어온 분들한테 몇 년 이상 있으니까 그분들 내에서 공정하게 경쟁하는 것이 공개경쟁이라고 볼 수는 없습니다.
영환

최영환자치행정국장

범위의 문제죠.
인숙

백인숙위원

그 부분에 대해서 분명히 대책을 세우셔서 모든 도민에게 똑같은 공정한 조건으로 능력을 인정받아서 임명이 될 수 있도록, 지금같이 구직이 심한 때에 일부분에 대해서만 하지 않도록 해주시고, 또 한 가지는 인사위원회 운영에 대해서 지적 받으셨죠? 감사원의 지적사항을 분명하게 기록 안 하시면 어떻게 합니까? 제가 작년에 인사위원회에 대해서도 분명히, 행정사무감사 때 그렇게 서면심사로 많이 하고 인사위원회 회의록이 없습니다. 다른 위원회보다도 인사위원회 회의록이 가장 미비하고 인사위원회가 가장 서면심의가 많습니다. 그랬더니 그것이 다 알고 그러니까 괜찮다고 극구 변명을 하셨는데, 상급기관의 지적을 받았습니다. 앞으로 인사위원회 어떻게 운영하실 겁니까?
영환

최영환자치행정국장

백 위원님 말씀하신 대로 가급적 저희는 실질심사가 되도록….
인숙

백인숙위원

가급적이라는 말은 적당히 하시겠다는 얘기예요.
영환

최영환자치행정국장

아닙니다. 그게 원칙적으로 그렇게 하는데 불가피할 경우도 현재까지는 없었습니다만 만약 발생하면….
인숙

백인숙위원

불가피할 경우에는 10% 미만이라든지 15% 미만일 때의 얘기지, 80%가 서면심의이고 20% 한 것도 불가피하게 가급적이라는 말로 그렇게 하시는데, 저도 한 2년 되어가지고 적당히 말씀하시며 빠져나가면 저도 안 빠져나가게 합니다. 분명히 인사위원회는 정확하게 하시고 정확하게 회의록 기록해서 언제든지 공정하게 해야 됩니다. 올 행정사무감사 시에 저희가 그 회의록을 요청했을 때 그 부분이 분명할 수 있도록, 상급기관의 지시가 되어졌지만 그것이 분명히 시정되는지 저희가 확인할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

예.
인숙

백인숙위원

이상 마치겠습니다.

김상복위원장

백인숙 위원님 수고하셨습니다.
용근

박용근위원

보충질의….

김상복위원장

박용근 위원님, 보충질의 해주십시오.
용근

박용근위원

분명히 대답하세요. 회의록 만드실 거예요?
영환

최영환자치행정국장

지금 작성되고 있습니다.
용근

박용근위원

그래요? 그러면 다음에는 올해 초부터 쭉 하는 인사회의록은 제출하라면 제출할 수 있고만요?
영환

최영환자치행정국장

인사위원회 회의록 자체를 공개하는 것은 문제가 있을 걸로 판단이 됩니다.
용근

박용근위원

공개는 안 되고 열람은 할 수 있을 것 아니에요?
영환

최영환자치행정국장

열람이 공개지요.
용근

박용근위원

그러면 그것 하나마나네요.
영환

최영환자치행정국장

그것을 공개하게되면 오히려 부작용이 더 클 수 있다고 저는 그렇게 생각합니다.
용근

박용근위원

그러면 아무 의미가 없죠. 회의록 작성 안 하는 것처럼….
인숙

백인숙위원

서면심사로 주로 했어요.
영환

최영환자치행정국장

실질적으로 모여서 같이 토론하고 결론을 내리는 과정을 거치거든요.그러니까 그 과정만 정확하게…. 지금 백 위원님 지적은 그렇게 해라, 그렇게 해서 어떤 사안을 결정해야지, 서면으로 집행부에서 해가지고 돌려서 사인받고 그런 것 하지 말라는 지시이고, 박 위원님께서는 그때 얘기됐던 부분을 내놔라 이런 말씀인데, 그 부분은 공개할 수 없습니다.
용근

박용근위원

그래야 감독을 하죠.
영환

최영환자치행정국장

박 위원님, 그렇게 되면 인사위원회에서 많은 사람들이 찬·반의 의견을 분명히 얘기하게 되는데 그런 부분이 밖으로 노출되었을 때 인사위원을 누가 하려고 하겠습니까? 그래서 이런 부분들이 부작용이 오히려 있지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다.
용근

박용근위원

회의록을 봐서 발언한 사람들의 그걸 지적하고 그러려고 하는 것이 아니라 인사위원회 회의를 하면 점수를 줄 것 아닙니까? 점수를 주면 점수 주는 내용에 대해서 감독을 할 수 있는 부분들이 있거든요. 그런 걸 체크를 해야지 공정한 인사가 되는 것 아니에요? 하여튼 그 부분은 차후에 자료로 서로 협의를 합시다.
영환

최영환자치행정국장

예.
용근

박용근위원

이상입니다.

김상복위원장

또 질의하실 위원님 안 계십니까? 하대식 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
대식

하대식위원

금년도 예산 있지 않습니까. 재원이 중앙의 예산은 금년도 것 완료되었는데 혹시 결손되고 그런 것 없습니까? 정부예산이 확정되기 전에 만든 거기 때문에 제가 알기로는 예산이 전체적으로 지원이 안 된다고 알고 있는데, 여기는 문제가 없습니까?
영환

최영환자치행정국장

당초예산 할 때는 내시를 받거나 그런 근거에 의해서 편성을 하는데, 사업연도 중에 간혹 그것이 취소되는 경우가 있습니다. 그럴 때는 저희가 추경을 통해서 그 부분을 반영하기 때문에 그 부분이 적자가 나거나 결손이 되는 일은 없습니다.
대식

하대식위원

알겠습니다. 그 다음에 11쪽입니다. '지방화를 선도하는 활기찬 도정구현'인데 공직자 사기진작과 역량결집 했는데, 2003년도에 비해서 금년도에 공무원의 사기가 어떻게 달라졌습니까? 사기진작을 위한 조치가 어느 정도 차이가 있습니까? 2003년에 비해서 달라진 게 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

특별히 달라진 건 없습니다. 그냥 늘상 해오던 그런 수준의 후생복지사업을 금년에 또 계속 이어갈 겁니다.
대식

하대식위원

그런데 약방의 감초처럼 계속 내놓고 달라진 것도 없이 뭐하러 내놓습니까? 뭔가 발전적인 사항을 제시하고 공무원의 사기진작 할 수 있는 여건을 마련해 줘야죠. 하나도 없다는 건 이해가 안 가는데요.
영환

최영환자치행정국장

아직 보고서에 못 넣었습니다만 예산확보가 안 되어서 그러는데, 가령 무주리조트에 우리 청원이 사용할 수 있는 콘도 회원권도 사야겠다 이런 생각을 하고 있습니다. 아직 그건 예산반영이 안 되었기 때문에 나중에 정기회의 때 보고드리고 그럴 계획으로 있습니다.
대식

하대식위원

하여튼 열심히 근무하고 또 거기에 대한 사기문제도 챙겨야 되기 때문에 이런 걸 잘 개발해 가지고 많은 돈 들이지 않고 공무원에게 사기를 진작시킬 수 있는 방법, 이걸 강구해 주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

예, 위원님께서도 좋은 의견 있으면 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
대식

하대식위원

12쪽 인사교류 관계인데 저도 공직에 있어봤는데, 시에서 다른 군으로 인사교류 할 때 도로 올라와 가지고 도에서 명령을 내서 다른 군으로 가도록 되어 있는데, 반복되는 얘기입니니다만 지난번에 남원시에서 순창군으로 시장의 명령을 가지고 바로 순창으로 가는 그런 인사교류가 있다 이거죠. 제가 공직에 있었기 때문에 그런 개념이 맞지 않다 이렇게 생각을 하거든요. 그래서 한번 이것을 도로 건의를 해서 그것이 타당하면 군으로 명령 낼 수 있는 그런 체계를 만들었으면 좋겠는데, 어떻게 생각하십니까?
영환

최영환자치행정국장

하 위원님 말씀대로 예전에 지방자치가 실시되기 전에는 말씀하신 대로 도에서 인사정권을 가지고 있었습니다. 그래서 순창에서 남원으로 가려면 분명히 도지사가 인사를 해야 갈 수가 있었는데, 지방자치가 실시되면서 그 권한이 전부다 자치단체로 넘어가 버렸습니다. 순창군수와 남원시장이 합의가 되면 두 곳이 얼마든지 교류할 수 있는 제도적인 장치가 마련된 것입니다. 저희들은 그 부분에 대해서 어떤 실질적인 권한은 아무것도 없고요, 다만 권고하는 수준에 그칠 수밖에 없습니다. 현재 지방분권입니다.
대식

하대식위원

지방분권이지만 자체 내에서 명령을 하는 건 큰 문제가 없는데 한 지역에서 다른 지역으로 간다는 것은, 예를 들면 보기 싫다 해가지고 보내버린다든지 이러면 안 되니까 적절한 그런 상태의 조정통제가 있어야 되겠다. 그러니까 이런 제도적으로 한번 사유를 전부 파악해봐 가지고 어떤 문제가 있는가 한 다음에 중앙정부에 건의를 한다든지 해서 이런 과정을 거쳐서 가는 게 좋겠다든지 이렇게 해가지고 뭔가 개선할 수 있는 여지를 갖길 바랍니다. 한번 검토해 보세요.
영환

최영환자치행정국장

잘 알겠습니다.
대식

하대식위원

그 다음에 '주무담당 인사관행 개선' 해가지고 '종전'하고 '개선' 이렇게 되어 있고 주무담당 인사관행을 개선한다고 그랬는데, 여기 보면 직위공모제 해가지고 오히려 이것을 확대해서 어느 특정지역만 우대하는 이런 결과를 가져올 수 있다 이거죠. 이것이 서로 배반적이거든요. 제가 지난번에 5분발언도 했는데 실제 작년도 6급에서 5급 승진 보니까 자치행정국이나 건설교통국은 5명씩 6급에서 5급 승진했는데, 문화관광국은 하나도 안 되었더라고요. 5, 5인데 하나도 안 되어 있어요. 그런데 지난번 지사께서도 이런 주무담당 인사관행을 개선한다고 해서 아무 데나 능력 있고 일을 잘 한다면 선발한다고 지난번에 말씀하신 것으로 알고 있는데, 직위공모제 이것하고 이율배반된 사항인데 이것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영환

최영환자치행정국장

주무담당 인사관행을 개선하게 된 기본동기는 국 주무담당으로 가면 다음에 승진이 보장된다 그런 보이지 않은 관행이 있었습니다. 그러니까 전보인사인데 승진 이상의 치열한 로비가 벌어지게 되고 또 거기에 한번 안착하면 시간만 가면 내꺼다 이런 악습도 일부 나오고, 그래서 분위기를 바꿔야 되겠다, 정말 일하는 사람에게 국장이 근평을 주도록 해야 하겠다, 그러려면 주무담당이 '수'를 먹지 못하도록 고참을 앉히면 안 되겠다, 그 국에서 제일 열심히 일하는 사람이 국장한테 '수'를 먹도록. 예전 같으면 고참을 앉혀놓으니까 무조건 당연히 일을 하건 안 하건 주무담당은 '수'였어요. 이런 것을 바꾸겠다, 이런 취지로 한 겁니다.
대식

하대식위원

그러면 직위공모제 이것을 해서 자기능력을 이 자리에서 발휘할 수 있는 적격자를 선발해서 앉혀놓는다는 얘기 아닙니까?
영환

최영환자치행정국장

예.
대식

하대식위원

그러면 그 자리에 가면 승진도 바로 시켜준다는 겁니까?
영환

최영환자치행정국장

그것까지는 보장되지 않습니다.
대식

하대식위원

능력있는 사람을 선발하기 위한 직위공모제입니까, 그렇지 않으면 여기에 곁들여서…. 그러면 승진이 제대로 안 되는데 거기에 가려고 하는 사람이 있겠어요? 가점이야 없겠지만 뭔가 혜택을 받기 위해서 가려고 하고 선발하는 것 아니겠습니까?
영환

최영환자치행정국장

그렇기는 합니다. 통칭해서 선호부서직인데요, 그런 부서가 있고 또 하나는 이번 금년에 네 군데 확대한 데는 그 반대로 기피부서입니다. 종전에 했던 데는 서로 가려고 하는 데고, 이번에는 서로 안 가려고 하는 데고 이렇습니다. 서로 가려고 하는 자리는 특별한 메리트는 없고, 다만 기피부서에 대해서는 메리트를 줄 겁니다. 소기의 성과를 거양했다고 보면 차기 인사 때 전보인사나 이런 때 그 부분을 배려할 겁니다.
대식

하대식위원

이런 인사제도는 상급부의 지시입니까?
영환

최영환자치행정국장

도 자체의 안입니다.
대식

하대식위원

이것에 대한 특별한 시행규칙이랄지 내규랄지 다 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

아직 그것이 미비합니다.
대식

하대식위원

그것을 확실히 해가지고….
영환

최영환자치행정국장

그래서 아까 초에 말씀드렸는데 직위공모제에 대한 것은 전반적으로 검토를 하겠습니다.
대식

하대식위원

확실히 해서, 이게 눈감고 아웅 하는 식인데 직위 해놓고 승진하고 아무 관계도 없다, 이건 거짓말이다 이거죠. 여기에 가려고 하는 사람은 그래도 뭔가 혜택이 있기 때문에 여기에 들어가려고 그러는 거지, 자기 능력 발휘하기 위해서 가지는 않을 거란 말이죠.
영환

최영환자치행정국장

아까 서너 부서 4개 자리는 인사담당만 빼놓고는 다 주무담당입니다. 그러니까 그 자리에 가면 자기가 특별한 과오만 없으면 대개 승진하게 됩니다. 그렇지만 승진을 보장하는 것은 아닙니다.
대식

하대식위원

알겠는데요, 하여튼 어떻게 되든간에 이런 세부적인 규칙세항을 막연하게 만들어 가지고 암실적으로 하는 인사를 하려고 생각하지말고 뭔가 확실히 뚜렷한 능력 있고 여러 가지 혜택은 어떻고 해가지고 가서 열심히 하고 혜택을 받을 수 있는 장치가 필요하다는 얘기죠.
영환

최영환자치행정국장

동감합니다.
대식

하대식위원

14쪽 소집과 채용관계인데 정보에 의해서 문제를 제기하는 건데, 문제가 아니고 만인의총관리사무소가 과거보다도 많이 확장되었거든요, 도에서 지정한 행정시설인데. 그래서 청경이 3명이 넘어가 있는데 지역이 넓다 보니까 상당히 문제가 있다고 생각하는데 이런 청경이나 이런 것은 채용 가능합니까?
영환

최영환자치행정국장

저희가 소요판단을 해야 합니다. 현재 3명 가지고 만인의총을 관리하는데 부족하다 판단이 되면 늘리도록 그렇게 하겠습니다.
대식

하대식위원

한번 검토해 보시기 바랍니다. 그 다음에 '공공청사 시설물 유지관리' 이랬는데, 재무과장님, 재무과하고 관계없나요?
영환

최영환자치행정국장

총무과에서는 합니다.
대식

하대식위원

그 다음에 강한전북 일등도민운동의 문제인데 이번에 여기 보니까 '자원봉사 참여의 날' 운영하는 것 제가 보니까 잘된 걸로 보는데, '매월 1회, 1단체1과제 추진' 이렇게 했는데 제가 보기에는 이렇게 통합해서 통제해 가지고 실제 활동하는 것을 눈으로 볼 수 있는 것, 이건 저는 잘한 걸로 봤습니다. 여기에 몇 개 단체가 참여합니까?
영환

최영환자치행정국장

'이렇게 운영을 하자' 이렇게 분위기 유도하고 있는 단계입니다. 그래서 146개 단체가 있는데 그 중에서 몇 개 단체나 실질적으로 매월 한번씩 한 과제를 가지고 자원봉사를 하는 것인가는 아직 집계가 되지 않았습니다.
대식

하대식위원

계획을 세워가지고 실제로 제도를 살려서 활성화될 수 있도록 세부적으로 세워가지고 해주기 바랍니다. 여기에서 가급적이면 많은 단체가 참여할 수 있도록 해주시고요. 그 다음에 23쪽 보면 '자치단체간 정책공조 내실화' 해가지고 전북·충남 교류협의회 해가지고 초청하도록 되어있는데, 아마 금년도 사업계획에 들어있는지 모르겠는데 새마을하고 바르게살기에서 충청도 사람들 초청해 가지고 행사하는 게 있어요. 그래가지고 보조금 신청해서 지난번에 제가 이것 확인한 건데, 여기 보니까 도에서 주관하는 것 같은데 앞으로는 이렇게 단체나 이런 것을 적절하게 통제를 하고 뭔가 통합이 될 수 있도록 했으면 좋겠다 라고 생각하는데, 어떻게 생각해요?
영환

최영환자치행정국장

민간단체끼리 교류하는 것 같습니다. 저희와 관련되는 부분이면 위원님이 지적하신 대로 그렇게 유도하도록 하겠습니다.
대식

하대식위원

도나 이런 기관에서 주관해야지, 단체끼리 해가지고 개인이 초청해서하는 건 안 되겠다 이거죠. 단체들이 그 업무가 주 업무가 아니거든요. 바르게살기나 새마을이나 이런 데 주 업무가 아닌데 엉뚱한 행사를 하는 것은 잘못됐기 때문에 지도를 하고 거기에 대한 예산을 준다든지 이러면 안 되겠다 생각됩니다. 그 다음에 25쪽 자원봉사자 등록인원이 6만1,151명인데 이것 어떤 사람들입니까?
영환

최영환자치행정국장

아까 보고드렸습니다만 자원봉사센터가 각 시·군에 개설되어 있거든요. 거기에 등록된 회원숫자입니다.
대식

하대식위원

일등도민운동협의회에 포함된 단체하고 자원봉사자 등록인원하고 어떤 차이가 있어요?
영환

최영환자치행정국장

일등도민운동협의회에 들어가 있는 단체도 여기에 가입이 되어있으면 여기에 통계가 들어가고요, 거기에 안 들어가 있으면 안 들어가고 그런 상황입니다. 들어가고 안 들어가고는….
대식

하대식위원

제가 보기에는 확실히 좀 해야 할 것 같아요.
영환

최영환자치행정국장

금방 제가 보고를 잘못 드렸네요. 6만1,151명은 단체로 가입한 자원봉사자가 아니고 개개인이 자원봉사센터에 내가 자원봉사 하겠다고 등록한 사람의 숫자입니다.
대식

하대식위원

이 현황을 하나 제출해봐요. 예를 들면 통역요원이랄지 또는 독거노인한다든지 이런 것이 아마 자원봉사와 관련하는 것 아닌가 싶은데, 이것이 어떠어떠한 요원들이 각 시·군에 어떻게 되어있고, 이 6만1,151명에 대한 현황을 저한테 제시해 주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

알겠습니다.
대식

하대식위원

그 다음에 26쪽 NGO관계인데 반복되는지는 모르겠습니다만 앞으로 사회단체보조금 지원하는 문제에 대해서는 이중 삼중으로 지원이 안 되도록, 물론 앞으로 하겠지만 안 되도록 해주기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

예.
대식

하대식위원

예를 들면 과에 따라서 일등도민하고 공익요원특별지원금하고 구분해 가지고 절대 그 단체의 성격이 업무자체가 그렇게 차이가 있을 수 없기 때문에 중복이 안되도록 해주고요. 또 특히 여기 보면 여기에서도 지원을 받고 또 해당 시·군에서도 지원을 받고, 이렇게 차이가 있기 때문에 돈이 많아서 각 단체에 돈을 많이 지원해 준다면 문제가 다른데, 안 준 단체도 많기 때문에 치우친 그런 예산지원이 안 되도록 해주기 바랍니다. 알겠습니까?
영환

최영환자치행정국장

노력하겠습니다.
대식

하대식위원

그 다음에 27쪽 '지방분권에 대한 인프라 구축' 해가지고 지방분권 핵심과제 발굴해 가지고 한다고 그러는데, 현재 지방분권특별법이 통과되었는데 통과된 다음에 자치행정국에서 뭘 했습니까?
영환

최영환자치행정국장

후속조치에 필요한 사안들은 저희가 정리를 하고 있는 상황입니다.
대식

하대식위원

하여튼 이게 통과한 지 얼마 안됐으니까 자치행정국에서 해야 될 일이 뭔가 쭉 해가지고 분권을 통과시키기 위해서 상당히 애를 쓰고 좋은 걸로 보는데, 이것은 이 장점을 최대로 살릴 수 있도록 한번 잘 세밀히 분석해 가지고 해주기 바랍니다. 그리고 그런 계획이 세워지면 저도 분권특위 위원이기 때문에 저한테 1부 자료를 제출해주면 좋겠습니다.
영환

최영환자치행정국장

그렇게 하겠습니다.
대식

하대식위원

그 다음에 남·북교류사업인데 이건 모든 회비가 완료되어서 착착 계획대로 진행되는 거죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
대식

하대식위원

옛날같이 돈을 주고 간다든지 그건 아니죠?
영환

최영환자치행정국장

예, 그런 건 없습니다. 아까 보고드린 내용만 저희가 지원을 합니다.
대식

하대식위원

그 다음에 32쪽 꿈나무장학금인데, 장학금관계도 마찬가지인데 장학숙에 어떤 특정학교에 치우치지 않도록 해주셨으면 좋겠습니다. 예를 들면 서울대학교, 고대 법대만 들어간다든지 이러지 말고 가정형편을 고려해서 공부 잘하고 장래가 촉망된 그런 사람들을 잘 선별하되 가급적이면 이런 어느 특정학교에 치우치지 않도록 이렇게 해주셨으면 좋겠다 생각하는데, 어떻게 생각해요?
영환

최영환자치행정국장

알겠습니다. 현재도 금년에 들어갈 애들 다 선발했는데 특정학교라고 한다면 서울의 경우 서울대가 다른 데보다 한 10%정도 더 많고만요. 그리고 나머지는 다 비슷합니다. 9%, 13%, 6% 이런 식으로 되어있으니까요.
대식

하대식위원

전주장학숙도 마찬가지고요.
영환

최영환자치행정국장

전주장학숙도 그렇습니다. 전주장학숙이야 물론 전주에 있으니까 전북대 학생이 월등히 많을 수밖에 없습니다.
대식

하대식위원

많은 것도 많은 거지만 가정 같은 것 고려해 가지고 선발을 해주기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

예.
대식

하대식위원

이상 질의 마치겠습니다.

김상복위원장

하대식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 정환배 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
환배

정환배위원

많이 지적들 해주시고 하셨는데 간단히 몇 가지만 묻겠습니다. 23쪽 보면 자치단체간 정책공조를 내실화한다고 그랬는데, 이게 보면 자치단체간의 정책공조 강화를 해가지고 서해안시대 공동주도 기틀을 마련한다, 이것 정말 좋은 말입니다. 공동대응으로 해서 전북발전에 도모된 일이 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

지금 충남하고 하는 교류협력회의는 현재 금강하구둑의 쓰레기처리문제, 그리고 우리 도와 연계되는 국도확포장사업 이런 부분을….
환배

정환배위원

됐습니다. 그 정도는 다 알고 있는 사실인데, 본 위원이 드리고 싶은 이야기는 자치단체간 정책공조 강화를 위해서 협력사업도 발굴하고 공동대응 하겠다 하는 취지는 참 좋아요. 좋은데 교류협력회의를 통해서 전라북도의 중요시책이라든가 정책이라든가 이런 중요한 정보가 사전에 유출되어 버렸단 말이에요. 그런 사실이 있습니다. 이렇게 되면 의도하고는 다르게 전라북도가 손해도 보고 그런 것이 있는데, 예를 들자면 부안의 바다목장이 충청도로 결정됐잖아요. 이것 '전라북도가 다 됐네' 이런 얘기까지 나올 정도였는데 충청도로 가 버렸어요. 그리고 군산의 동북아 물류항이 부산이나 전라남도 광양으로 결정돼버리고 했는데, 자치단체간의 정책공조가 어떻게 생각하면 참 좋은 점도 있지만 행여 우리 전라북도에서 공조가 잘못 되어가지고 손해를 봤지않는가 하는 그런 생각도 하고 있습니다. 앞으로 이런 대책이 있으면 말씀해 주시죠.
영환

최영환자치행정국장

보는 시각에 따라서 걱정도 되시겠습니다만 저희가 타 자치단체와 정책공조를 할 때는 우리와 경쟁관계에 있는 사업에 대해서는 서로 철저히 비밀로 하고 공조를 하지 않습니다.
환배

정환배위원

철저히 공조를 않는다고 하지만 어떻게 보면 우리도 말로는 가져올 수 있는데 지금까지 봐서는, 비교는 안 해봤는데 보기에 우리 전라북도가 더 손해를 봤다는 생각이 들어가요.
영환

최영환자치행정국장

그 부분은 저는 정책공조하고는 전연 관계가 없는 부분이다고 생각을 합니다.
환배

정환배위원

아니죠. 하다 보면 정보도 새어 나갈 수 있는 것입니다. 우리 도에서도 그런 대책을 세워서 다른 도에 무슨 정보가 있다, 뭔가 좋은 사업이 있더라 하면 우리 전라북도도 그런 정보를 빨리 알아서 가져와야 된다 이 말이에요. 그런 대책을 세워본 적 있어요?
영환

최영환자치행정국장

타도와의 경쟁관계에 있는 사업을 추진할 때는 통상적으로 저희가 아무리 친해도 타도에 기밀을 누설할 일이 없고 상대방 것은 빼오고 싶어하는 것이 인지상정일 것입니다. 정책공조로 인해서 어떤 사업을 우리가 뺏기거나 그랬다고는 생각하지 않고, 다만 우리가 가진 여러 가지 제반사항이 타도에 비해서 불리하지 않았나, 그래서 그렇게 된 걸로 알고 있습니다.
환배

정환배위원

도민들의 사기문제도 있고 그럽니다. 정책공조라는 건 좋은데 되도록이면 우리 전라북도가... 제가 우려되는 점이 있다면 행정수도가 이전을 하게 되는데, 앞으로 우리 도가 유리하게 뭐가 보여지다가 또 다른 도로 빼앗길 수도 있는 그런 일도 있단 말입니다. 절대 그런 결과를 초래하는 일이 없어야 되기 때문에 미리 이런 말씀을 드립니다. 이런 대책은 특단의 대책을 세워서 행정수도가 내려오면 행정의 공공기관이라도 내실있는 기관을 우리 전라북도가 유치할 수 있게끔 노력해 주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

고맙습니다.
환배

정환배위원

그리고 한 가지는 재난관리과장께서 답변하셔도 좋고 국장께서 답변하셔도 좋습니다. 민방위재난관리과가 아주 중요한 과예요. 옛날에는 4대, 5대 시절만 해도 이게 국이었었는데 국이 축소되어 가지고 과로 되었습니다. 민방위재난관리과가 가장 유기적으로 협조해야 할 곳이 소방본부라고 생각이 돼요. 그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
환배

정환배위원

민방위재난관리과하고 소방본부하고 어떠한 관계를 가지고 연락을 취하고 있습니까? 소방본부하고 대책회의라든가 이런 것 하는 게 있어요?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

소방본부상황실에서 재난상황실까지 함께 운영하고있습니다. 그래서 전체적으로 일어나는 상황들 관계가 저희 자치행정국하고 협조를 하고 있습니다.
환배

정환배위원

바로 그 부분을 제가 지적하고 싶은 이야기인데, 민방위재난관리과가 얼마나 중요하냐면 사실 소방본부에 그게 있을 게 아니에요. 자치행정국 민방위재난관리과에 그게 있어야 합니다. 전라북도 행정을 주도하는 곳이 자치행정국이에요. 국장님, 그렇죠?
영환

최영환자치행정국장

그렇습니다.
환배

정환배위원

지난번에 가고시마현하고 교류를 하면서 일본 도청에 갔더니 재난시스템이 소방본부에 되어있는 게 아니에요. 거기는 단일화가 되어있는데 그게 도청 내에 있어요, 한눈에 시스템을 볼 수 있게끔. 지금 우리 전라북도는 소방본부에 되어있단 말이에요. 중앙정부가 소방행정이냐 재난, 서로 이름 앞에 나가지고 자기 조그마한 이익이 되기 때문에 국회에서도 통과를 못 하고, 통과되었어요, 안 되었어요?
영환

최영환자치행정국장

행자위는 통과됐고요, 지금 법사위에 계류가 되어있는 상태입니다.
환배

정환배위원

국회의원들이 국민들의 이익을 위해서는 판단을 빨리 하셔야 하는데, 그분들이 잘못 해가지고 서로 양 청에서 소방본부하고 재난관리청하고 이야기가 왔다갔다 하다보니까 이런 결과를 초래했는데, 결국은 주민들만 손해를 봅니다. 전라북도에서도 민방위재난관리과가 소방본부에 속해있는 것 같이, 다른 일반인들도 그렇게 생각하고 있습니다. 주도는 민방위재난관리과가 있는 자치행정국에서 해야 된다는 이야기예요. 국장님, 그걸 생각해본 적이 없습니까?
영환

최영환자치행정국장

용케 이번에 말씀하신 바와 같이 소방방재청이 신설되려고 하고 있습니다. 그러면 중앙정부의 정부조직법이 만들어질 거고 안전관리기본법이 소방방재청을 만든 것입니다. 이것이 되면 중앙부처의 조직구도 모양이 나올 겁니다. 그걸 보고 나서 우리 도의 입장을 가름해야 할 걸로 생각이 됩니다.
환배

정환배위원

거기를 보고 하는 것이 이치에 맞는지는 모르겠지만 우리가 여기에서 불편을 느끼고 있단 말이에요. 이런 것을 중앙정부에다 건의하고 이야기할 수는 없습니까? 이런 불편한 점이 있더라. 행정자치부 국 소관들끼리 자기들 이익 때문에 그러는데, 이런 것은 아까도 얘기했지만 지방자치단체에서 이러한 불편한 점이 있다, 그래서 빨리 국회도 통과해야 되고, 양쪽 기관에서 로비를 하다 보니까 국회의원들이 갈팡질팡하고 어떻게 해야할지를 모르고 법사위에 그대로 계류되어 있는데, 이것을 중앙정부에다 도에서 건의를 해서 단일화가 되어가지고 지역주민들이 손해를 안 봐야 돼요. 그렇게 해주시겠습니까?
영환

최영환자치행정국장

어차피 제가 볼 때는 단일화가 되는 방향으로 갈 것으로 알고 있습니다.
환배

정환배위원

그것도 열심히 준비를 해주셔야 될 것이고, 또 한 가지만 더 묻겠습니다. 인사문제에 대해서는 여러 위원님들께서 말씀하셨는데 저번에 5급, 6급 장기교육과정 있었죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
환배

정환배위원

보면 5급보다는 6급과정에서 치열한 경쟁이 많았어요. 로비도 하고 이랬는데, 앞으로는 선발원칙이라든가 또 선발기준에 대해서 잘 만들어 주시고, 또 객관적이고 공정한 그런 선정이 될 수 있는 방안을 강구해 주시고, 내년부터는 신청공무원이 꼭 시험을 봐가지고 실력있는 공무원이 선발될 수 있는 특단의 조치를 취해주기 바랍니다. 지금 그런 답변 해주실 수 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

위원님 주문사항으로 알고 제가 검토하겠습니다.
환배

정환배위원

이상입니다.

김상복위원장

정환배 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 박용근 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
용근

박용근위원

지금 보직을 받지 못한 과장들이 있죠? 정보통신담당관이라든가 이렇게 아직….
영환

최영환자치행정국장

비어있는 자리 말씀이시죠?
용근

박용근위원

예, 비어있는 자리. 지금 몇 자리나 돼요?
영환

최영환자치행정국장

현재 4급으로서는 서울사무소장이 비어있고요, 정보통신담당관이 비어있습니다. 두 자리가 비어있습니다.
용근

박용근위원

언제 할 예정입니까?
영환

최영환자치행정국장

지금 정보통신담당관 자리는 왜 비워놨냐면 소리축제사무국장이 이달 말이면 파견이 만료됩니다. 그래서 보류해놨고 서울사무소장은 행자부에서 전입하기로 되어 있습니다. 그래서 현재 비워놓고 있습니다.
용근

박용근위원

인구감소로 해서 7월 1일자부터 과장자리 두 자리를 줄여야 한다는 그 대비로 한 것 아니고요?
영환

최영환자치행정국장

예, 그건 아닙니다.
용근

박용근위원

그러면 7월 1일 그 대책은 어떻게 하고 있습니까?
영환

최영환자치행정국장

어차피 두 자리는 줄어야 하는 거고요, 그 부분은 어느 직렬이 줄어야 할지는 저희가 더 검토를 해야겠습니다만 어쨌건 금년 6월 말이 되면 시간이 감으로써 공로연수 들어가시는 분들이 있습니다. 그 부분의 해소에는 큰 무리가 없다.
용근

박용근위원

조정이 됩니까?
영환

최영환자치행정국장

예, 됩니다.
용근

박용근위원

인구부분에 대해서 자치행정국이 소관부서인가는 잘 모르겠습니다만 자치행정과가 있으니까 각 시·군에, 특히 교사도 있고 공무원도 있고, 공무원 된 사람들이 인구 늘리기에 정말 노력을 해야 될 것 같아요. 제가 저번에 어느 초등학교 졸업식을 참석해 가지고 여담으로 이야기를 한번 했습니다. 초등학교 학생들한테 6학년 손 들어보라니까 장남이 대부분이고 둘째, 셋째는 거의 없어요. 셋째 들어보라고 하니까 농촌이니까 인구가 계속 줄어드니까 2명인가 있더만요. 그래서 젊은 학부모들이 많이 있기 때문에 6학년들 졸업선물로 집에 가서 아이를 하나 낳아달라고 그렇게 숙제겸 선물로 달라고 해라 이렇게 부탁을 했는데, 공직사회 보면 최근에 결혼한 사람들도 있고 여러 가지가 있는데, 자치행정국장이 공문으로 신혼부부들한테 셋 낳기 운동을 한번 해야겠어요. 어떻게 생각하십니까?
영환

최영환자치행정국장

담당과장이 답변드리도록 하겠습니다.
용근

박용근위원

과장님이 대답을 해야겠어요.
순길

김순길자치행정과장

인구늘리기가 참 중요한 문제입니다. 그래서 저도 고민하고 있고, 또 제가 1월 2일자로 와서 추진하고 있습니다만 크게 두각이 안 나타나는데 단기대책으로는 아까 그러한 방법도 있고 또 장기대책도 세워놓고 있습니다만 이것은 꾸준히 지속적으로 노력해야 할 사항이고, 해서 이 부분에 대해서는 경각심을 가지고 열심히 하겠습니다.
용근

박용근위원

구체적으로 하셔야지, 그렇게 하시면 됩니까? 11쪽을 보니까 '출산' 써있고만요. 출산할 때 격려전문만 보내면 되겠습니까? 그래서 요즘에 셋째를 낳고 그러면 자치단체에서 여러 가지 지원도 하고 그런다고 하는데, 도 산하 공무원들이나 또 각 시·군의 공무원들이 출산을 첫째뿐만 아니라 하면 예를 들어서 특별히 상여금을 준다든가 그런 제도를 하나 마련해야 됩니다. 제가 환한 말씀을 드렸는데 이 운동을 하면 정말 큰 효과가 나요. 그리고 퇴근하고 아이를 만들어야 되니까 일찍 들어가라고 하고, 그런 운동을 하면 3명씩은 낳을 수가 있습니다. 이걸 구체적으로 하고 출산에 대한 내용들은 아이를 낳았다 그러면 1백만원 지급을 한다든가 아니면 도에서 유치원에서 초등학교 입학할 때까지 모든 비용을 지원해준다든가, 그런데 이 비용이 별로 안 돼요. 예를 들어서 분유를 지원해 준다든가 뭘 지원해준다 이런 어떤 구체적인 계획들이 전라북도에서는 나와야 됩니다. 이것하면 몇 만명 낳기는 금방입니다. 시간이 지나가죠. 1년 지나면 1만명, 2만명 금방 됩니다. 저도 노력을 하려고 하는데 금방 말씀한 것처럼 공직자가 그런 부분들이 어렵다, 그래서 시간 때문에 못 낳는 것 같아요. 그래서 그런 내용들을 구체적으로 계획을 한번 짜서 해주십시오. 제가 원래 도정질문을 한번 하려고 했더니 이 자리에서나 하고 끝내야겠습니다. 이걸 꼭 해주시기 바랍니다. 그래야지, 주민등록 말소현황도 있고 여러 가지가 있는데 제가 이 내용은 이걸로 끝내겠습니다.
순길

김순길자치행정과장

잘 알겠습니다. 저희들보다 많은 생각을 해주셔서 고맙게 생각하고 그러한 단기대책 또 장기대책을 마련하겠습니다.
용근

박용근위원

구체적으로 이걸 해야 돼요. 옛날에 둘 낳기 운동 해가지고 가족보건계가 만들어져서 다섯을 낳으면 당신들이 야만인이니까 다른 사람들은 2명만 낳도록 이야기를 해라, 이렇게 공무원들이 하고 다녔어요. 그래서 도에서 자치행정국장이 조직파트니까 출산계를 하나 만들든지 해서라도 인구증가책을 해서 종합적으로, 예를 들어서 공직자면 공직자, 아니면 기타 일반 직장인이면 직장인 해서 지원대책을 구체적으로 수십억원을 써서라도 해야 됩니다. 이걸 하지 않으면 전라북도는, 주민등록 이전만 잠깐 했다가 잠깐 움직이고 이것은 안 됩니다. 장수군 같은 경우는 몇 달 안에 4천명이 늘었다가 또 몇 달 후에 4천명이 쭉 빠져나가요. 이래서 되겠습니까? 해당부서에 출산계를 만들어서라도 운동을 하면 이것 가능합니다. 1만명, 2만명 금방 늘려요. 그러니까 김 과장님께서는 꼭 자료를 구체적으로 장·단기로 해서 저한테 특별히, 만약에 출산계가 필요하다면 제가라도 자원봉사를 할테니까 꼭 좀 노력을 해주시기 바랍니다.
순길

김순길자치행정과장

알겠습니다.
용근

박용근위원

장학숙 관련되어서 조금 전에 하대식 위원님께서 말씀을 하셨는데, 최근에 저도 장학선발위원으로 위촉되어서 계장님이 노력을 잘 하시는 걸 봤습니다. 여러 가지로 수고를 많이 하셨는데, 그 내용을 쭉 보니까 생활수급자를 제가 쭉 보니까 몇 사람이 누락됐더라고요. '서울의 좋은 대학도 합격을 했는데 이 인원을 넣을 수 있도록 노력을 해주십시오.' 해가지고 '반영이 어렵다, 점수규정이 그렇게 됐기 때문에 규정을 바꾸기 전에는 어렵습니다.' 그래서 과장님하고 담당님이 이런 학생들은 장학금으로라도 특별히 배려를 하겠다 라고 아주 적극적으로 노력하시는 걸 뵈었는데, 규정을 좀 바꾸어서 농촌출신이나 또 생활수급자라든가 부모가 없는 그런 학생들이 기숙사 들어가서 공부할 수 있는 여건을 만들어 주십시오.
순길

김순길자치행정과장

염려해 주신 데 대해서 고맙게 생각하고 수급자 문제는 저희들도 관심을 가지고 있습니다. 다만 작년에 수능시험이 60%, 가정형편이 40% 이렇게 됐습니다. 그런데 금년에 의원님들이 지적해 주셔가지고 50:50으로 바뀌었습니다. 금년에 수급자 경우가 11명입니다. 그런데 당초에 들어간 것은 9명이 들어갔고 2명이 누락됐었습니다. 물론 이것은 수능시험성적이 좀 떨어졌기 때문인데요, 그런데 이번에 추가로 해가지고 1명이 들어갔습니다. 그래서 지금 1명이 남아있는데 그것도 저희들이 관심을 갖겠습니다. 다만 지난번에 50:50으로 고쳤던 그런 부분이 있고 수급자에 대해서는 다른 사람보다 10점을 더 줍니다. 그런 문제가 있기 때문에 위원님 지적하신 부분은 검토를 하겠습니다만 우리가 수급자에 대해서는 별도관리를 한번 해보는 방안을 노력해 보겠습니다.
용근

박용근위원

고맙습니다. 그리고 올해도 공무원 모집인원이 상당히 많고 그런데 시험관리를 어떻게 계획하고 계신지요?
영환

최영환자치행정국장

총무과장 소관입니다.
용근

박용근위원

총무과장님이 말씀하십시오.
학진

이학진총무과장

저희가 금년도 시험을 준비하고 있는 것은….
용근

박용근위원

작년에 사무관이, 시험총괄반장이라고 합니까? 시험관리위원장인가?
학진

이학진총무과장

예.
용근

박용근위원

그런데 작년에 여러 가지 좋지 못한 그런 내용들이 나왔기 때문에 서기관급으로 해서 위원장을 만들어서 시험관리를 철저히 하라고 했는데, 그 포인트가 어떻게 진행되고 있느냐 그걸 물어본 겁니다.
학진

이학진총무과장

그런 부분들 문제가 되어서 저희들도 보강의 필요성을 느끼고요. 그래서 금년부터는 박 위원님이 말씀하신 것처럼 담당급보다도 제가 앞에서 더 그 부분의 문제점을 최소화시키는 방향으로 하겠습니다.
용근

박용근위원

하여튼 올해는 많은 사람들이 우려하지 않도록 그런 제도를 과장님께서 잘 관리를 해주시면 고맙겠습니다.
학진

이학진총무과장

그렇게 하겠습니다.
용근

박용근위원

그리고 저번에 서울장학숙장 관련되어서, 그 다음에 또 최근에 전북신보 사장에 관련되어서 법원에 여러 가지 결정나온 것 국장님 아시죠?
영환

최영환자치행정국장

예.
용근

박용근위원

그 부분에 대해서 어떻게 생각이 되십니까?
영환

최영환자치행정국장

위원님 질의의 핵심을 잘 이해를 못 하겠습니다.
용근

박용근위원

그러니까 서울장학숙장이 해임이 되어가지고, 또 거기에 대해서 도에서 지급을 해라, 또 전북신보 전 사장 설균태 씨도 소송을 해서 이 사람들이 다 승소한 것 아닙니까? 인사부분에 대해서 어떻게 생각되시냐고요.
영환

최영환자치행정국장

우선 진행상황을 먼저 말씀드리겠습니다. 말씀하신 바와 같이 최수자 전 장학숙장은 최종적으로 저희가 패소를 했습니다. 그래서 그간의 봉급으로 해서 5천만원을 지급하는 것으로 마무리지었고요, 신보부분은 지방법원에서 저희가 패소를 했는데 항소를 할 겁니다.했는지 모르겠습니다. 방침을 그렇게 했습니다. 그 부분은 상당히 저희는 기대를 가지고있습니다, 저희가 이길 수 있다 판단을 하고 있고요. 다시 원론으로 돌아와 가지고 장학숙장의 사표를 받지 아니하고 면직시킨 것이 잘된 거냐, 잘못된 거냐? 이건 결론은 법원이 잘못했다고 하니까 잘못된 겁니다. 그렇지만 제 생각은 도의 국장을 거치고 고위직에 가 있는 사람이 권고사직을 했을 때 들어주는 것이 맞다고 봅니다. 공직 마무리까지 다 하고 장학숙에 가 있었는데 이것도 면직했다고 해가지고 소송해가지고 가는 것은 공직으로 일생을 마친 사람의 자세라고는….
용근

박용근위원

국장님 말씀 들으니까 이런 사태가 앞으로 또 나타나겠고만요. 제가 말씀드린 것은, 원칙과 절차를 잘 지켜줘야 돼요. 최 국장님 같은 경우 퇴직하고 나서 장학숙장이나 어디 큰 자리에 가서 계시는데 지사가 아니더라도 다른 어떤 기관이라도 '당신, 그만두시오' 하면 기분이 좋겠습니까? 똑같은 거예요. 이게 역지사지예요. 제가 말씀드린 것은 뭐냐면 앞으로 인사관리나 조직관리는 그런 식으로 하면 안 됩니다. 예를 들어서 그분이 사직을 할 사람이더라도 부지사나 또 담당 국장이 가서 여러 가지 상황말씀을 드리고 여러 가지 의견을 듣고 나서 권고사직을 시켜야지, 갑자기 발령을 받아서 가는 사람이 있고 거기에 남아있고 그러면 누가 기분이 좋아서 '그래, 내가 그만하겠다', 여기 회의장이니까 제가 여러 가지 욕되는 이야기는 않겠지만 그런 이야기가 다 나온단 말이에요. 그런데 최 국장님 말씀 들어보니까 이런 사태가 또 나겠어요. 그러면 전 장학숙장이 그만둔 것에 대해서 얼마 배상하라고 그랬죠, 5천만원이요?
영환

최영환자치행정국장

예, 5천만원 배상하라고 했습니다.
용근

박용근위원

5천만원 배상하라면 누가 또 책임집니까? 이것 지사가 져야 됩니까? 담당 국장이 누구예요?
영환

최영환자치행정국장

자치행정국장입니다.
용근

박용근위원

그러면 자치행정국장이 이 부분에 대해서 책임을 져야지요. 5천만원을 내놓던가, 아니면…. 이 사람 인사를 누가 했어요? 이런 경우는 책임을 져야 돼요. 공무원이 그런 내용에 대해서 책임지지 않고 대충 얼버무리고 넘어가면 안 돼요. 그러면 책임행정이 되는 것이 아닙니다. 그리고 지금 법무담당관이 참석 안 하신 건가요?
영환

최영환자치행정국장

예, 그건 기획관리실 소관입니다.
용근

박용근위원

설균태 이사장 같은 경우도 승소를 할 수 있다 그렇게 유사한 말씀을 했는데, 저도 법대 나왔는데 내용을 보면 이것도 문제가 많습니다. 서울장학숙 사건하고 비슷하게 될 가능성이 아주 많아요. 인사를 해놓고, 이게 애들 장난입니까? 애들끼리 여럿이 놀다가 너는 반장 시켜줄게, 뭐 해줄게 해놓고 금방 이렇게 할 수는 있지만 이것은 안 되는 겁니다. 자치행정국장이 생각을 그런 식으로 가지고 계시면 앞으로, 모든 공직자가 마찬가지이지 않습니까. 담당급도 마찬가지, 9급에서부터 모든 자리들이 지사가 싫다고 해서 딱 자른다고 되는 일이 아닙니다. 원칙과 절차를 잘 지켜서 정이나 그만둬야 되는 산하기관 단체장들은 그분들의 명분, 지금까지 공직생활을 수십년간 해왔는데 갑자기 그만두라고 하면 그분들의 그동안 쌓아왔던 경력들이 어떻게 되겠습니까? 앞으로 최 국장님이 생각을 바꾸셔야 하겠습니다.
영환

최영환자치행정국장

박 위원님이 말씀한 부분에 대해서 일부 절차가 미숙했고 상대의 명예나 자존심을 고려치 못한 부분은 동감을 합니다.
용근

박용근위원

동감하는 사람이 그렇게 이야기를 하시면 됩니까? 많은 공직자들이 국장님 입을 쳐다보고 있는데 그렇게 말씀하셔도 되는 거예요? 국장 시켜놨다가 나중에 단체장 임명하면 그만두라고 하면 그만둘 자신 있어요? 무슨 말씀을 하시려면 책임 있게 하셔야 되는 겁니다. 그 부분에 대해서 다시 이야기를 한번 하세요. 아까 했던 것이 지사가 그만두라고 하면 그만둬야 되는 거예요? 도에서 국장 한 사람이 자치단체장 산하기관에 가서 단체장 하면 그만둬야 되냐고요.
영환

최영환자치행정국장

제가 원론적으로는 법원에서도 우리가 잘못했다고 판결을 받았으니까 잘못한 거다는 전제를 했고요.
용근

박용근위원

그 이전 말씀부분에 대해서 사과를 하든지 아니면 취소를 하든지 해야 된다 이거죠. 계속 반복되는 이야기지만 도에서 국장 한 사람이 도청 산하 단체장 가면 지사가 그만두라고 하면 절차 없이 그만둬야 돼요?
영환

최영환자치행정국장

절차를 거쳤죠. 그런데 법원 판단은 그게 잘못됐다는 거죠. 저희는 정관규정에 의해서 했다 이렇게 생각하고 법적인 하자가 없다고 했는데….
용근

박용근위원

최 국장님 말씀이 상당히 다른 사람들이 들으면 오해를 할 수 있는 그런 내용입니다. 그런 내용들은 발언하실 때 주의를 해야 된다는 겁니다. 그런 생각이 안 들어요?
영환

최영환자치행정국장

저한테 어떻게 생각하냐고 해서 제 의견을 말씀드린 겁니다.
용근

박용근위원

그 부분에 대해서 분명히 책임지는 사람이 있어야 됩니다. 알겠습니까?
영환

최영환자치행정국장

예.
용근

박용근위원

그리고 보조자료 23쪽 보면 명예도민증 수여가 있는데, 지금 추진되고 있는 명예도민증 진행사업들이 있는가요? 현재 진행 중인 명예도민증.
영환

최영환자치행정국장

앞으로 주려고 검토하고 있는 사람이 있냐고요?
용근

박용근위원

오늘 검토한 것 말고요.
영환

최영환자치행정국장

앞으로 주려고 검토하고 있는 사람 있냐 그 말씀이죠?
용근

박용근위원

예.
영환

최영환자치행정국장

현재는 없습니다. 다만 지난번에 박 위원님께서 상해 시장이나 이런 사람들이 바람직하지 않냐 이런 말씀이 계셔가지고 해당 실·과에다 그 부분을 전달했습니다. 그건 어떻게 진행되고 있는지는 잘 모르겠습니다.
용근

박용근위원

전에 제가 지적을 한번 해가지고 이야기를 했으면 국장이 바뀌고 그러면 업무 인수인계가 잘 되어야 됩니다. 전에 중국부분에 관련되어서 했는데 여기 국·과별로 전체 보니까 46명 되는데 전라북도와 강소성하고 자매결연을 맺은 기간도 상당히 될 텐데, 하나도 없다는 것은 문제가 되지 않습니까? 작년에 이야기를 했었는데 지금 어떻게 진행되고 있는 것을 국장이 모른다는 것은….
영환

최영환자치행정국장

지난번 회의 때 위원님께서 말씀하셨어요. 지난번에 기무부대장, 그때 말씀하셨기 때문에 저희가 통보를 해준 겁니다.
용근

박용근위원

속기록을 보시면 아시겠지만 그 이전에도 한번 이야기를 했습니다. 지난해 언제 했었죠?
영환

최영환자치행정국장

1월달에 했죠.
용근

박용근위원

상당한 기간이 지났으니까….
영환

최영환자치행정국장

지금 검토를 하고있을 겁니다. 해서 앞으로 서로 왕래하는 기회도 있지 않겠습니까. 그때 주는 것으로 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다.
용근

박용근위원

보조자료 39쪽 보니까 과오납에 관련되어 가지고 2002년도보다 2003년도는 상당히 액수도 적어지고 여러 가지 잘 되어있는데, 올해는 어떻게 계획을 하고 계시는지요? 아까 업무보고도 하셨더만요.
영환

최영환자치행정국장

양해해 주시면 재정과장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
기남

허기남재정과장

39쪽에 나와있는 현황은 과오납이 아니고 지방세원에 대해서 세목별로 또는 유형별로의 체납세의 추진내역이 되겠습니다. 체납세에 대해서는 굉장히 작년부터 위원님들께서도 질타를 많이 하시고 해서 올해는 강력징수를 위한 테스크포스팀을 저희들이 구성해 가지고, 중앙에서도 마침 그 계획이 금년부터 시책이 연계가 됐기 때문에 행자부하고 도하고 해당 시·군, 저희 도에서 세부적인 계획을 수립하고 있습니다만 일단은 전주, 군산, 익산에 세원이 누적되어서 많이 있는 데를 중심으로 해가지고 체납세를 징수하기 위해서 실명제 등등을 도입해서 이번에 강력히 징수할 계획입니다. 참고적으로 과세대상 금액은 해마다 늘어나고 있습니다만 체납세 징수를 잘 하고 있기 때문에 체납률이 점차 감소하고 있는 것을 말씀드립니다.
용근

박용근위원

하여튼 올해도 이런 액수가 적을 수 있도록 노력을 해주시면 고맙겠습니다.
기남

허기남재정과장

잘 알겠습니다.
용근

박용근위원

자료 49쪽 보면 민방위 관련되어서 민방위비상대책과에서 수질검토를 어디다 의뢰해서 하시겠죠?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

보건환경연구원에 의뢰해서 하고 있습니다.
용근

박용근위원

그래서 이렇게 분기별 1회씩 합니까?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

예, 하고 있습니다.
용근

박용근위원

그러면 실적표도 가지고 계시고요?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

제가 별도로 보고를 드리겠습니다.
용근

박용근위원

별도자료가 있으십니까?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

예.
용근

박용근위원

알겠습니다. 50쪽 보면 '을지연습 실시'가 있는데 전시대비해서 하는 내용인데, 요즘에는 전시보다도 조금 전에 정환배 위원님도 말씀하셨지만 민방위훈련이 화재에 관련되어서 많습니다. 아파트라든가 우리 전라북도는 지하철이 없습니다만 터널이라든가 버스화재라든가 여러 가지가 있는데, 국방부에서 도로 요청을 해가지고 하는 훈련인 것 같은데, 이런 을지연습을 생활민들하고 지역주민들하고 생활이 아주 밀접한 그런 어떤 내용으로 을지연습을 해나가야지, 그리고 또 군사작전은 군사작전대로 하도록 하고 그래야지, 이게 앞으로 개선되어야 할 부분들이 많이 있습니다.
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

저희도 위원님 말씀하신 대로 통감하고 있습니다. 그렇지만 중앙의 그런 사항들이 있는데 저희 나름대로도 사실 전체 주민들이 안전불감증이 많이 있기 때문에 홍보나 이런 상황들을 알고 있습니다. 그런 상황을 첨가해서 할 수 있도록 준비를 하겠습니다.
용근

박용근위원

그 다음에 51쪽 보면 요즘에 '중·고교생 안전문화 교육'이라든지 여러 가지 아주 좋은 제도입니다. 그런데 최근에 초등학교, 중학교 학생들이 인근 여러 가지 좋지 않은 사건들이 많이 일어나고 있는데, 교통사고도 마찬가지입니다. 또 일반 이런 사고도 많은데, 초·중·고 학생들한테 여러 가지 그런 안전교육을 할 수 있는 것을 해야지, 일반적인 이런 것은 별로 의미가 없는 것 같아요.
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

그래서 저희가 2003년도에도 16개 중·고등학교에 5,247명에 대한 교육을 시켰습니다. 금년도에도 들어있지만 작년도에도 나름대로 그렇게 시켰습니다.
용근

박용근위원

그래서 학교 같은 데 보면, 물론 도교육청에서도 하고 그렇지만….
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

이 관계는저희가 시켰습니다.
용근

박용근위원

그런가요?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

예.
용근

박용근위원

예를 들어서 등교 시에 교통안전 그런 부분이라든가, 그래서 여기 보면 이건 예산이 없어요?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

지금 예산이 없습니다.
용근

박용근위원

예산 없이 무엇으로 이렇게 해요? 다른 데의 예산을 줄여서라도, 물론 각 학교 예산도 있습니다. 그런데 등·하교 시에 전주시내나 장수촌이나 이런 데 돌아다녀보면 차량 왔다갔다 하면서 봉사하는 학부모들이 깃발 들고 '안전' 해가지고 아이들 건널목 건너가면 드리우고 있는 경우를 많이 봤는데, 이게 색도 다 다르고 그래가지고 노란색이 보이지를 않아요. 그런 걸 좀 지원할 수 있는, '안전'을 하려면 그런 것도 하고 그래야지, 을지연습 군인들 뭐하고 하는 이런 것만 해서 되겠느냐. 을지연습 이런 예산을 작년에도 많이 절감을 했어요. 제가 하도 이 부분에 대해서 집중적으로 해서 그랬는지 몰라도, 작년에 밥 두 그릇 먹을 것 한 그릇 먹은 것 같아요. 미안한 부분도 있었는데, 이런 예산을 줄여서 실질적으로 어린 아이들, 지역주민들이 안전하게 할 수 있는 이런 데에 예산을 쓸 수 있도록 하세요. 꼭 이런 데에 예산이 필요하면 편성을 해야 됩니다.
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

저희도 검토하겠습니다.
용근

박용근위원

그걸 꼭 좀 해주시기 바랍니다, 이 부분에 대해서. 그리고 터널 같은 관리는 민방위재난관리과에서 하지 않고 도로과에서 합니까?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

도로과에서 하고 있는데 각 분야별로 전체 업무를 추진하고 있습니다.
용근

박용근위원

그러면 전라북도 전체 터널 개수나 민방위 안전시설이나 이런 점검은 누가 합니까? 소방본부에서도 하고 이쪽에서도 하고 그렇습니까?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

분야별로 저희가 하고도 있습니다. 저희가 3,382개 중점관리대상시설이 있는데, 그 중에 재난위험시설이라고 그래가지고 A급∼E급까지 있는데 D급이 47개소, E급이 6개소가 있습니다.
용근

박용근위원

D급이 47개소면 상당히 많은 것 아닙니까?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

예, 그래서 E급이 6개소인데 건축물 2개소, 교량 4개소 이렇게, 교량이 제일 어려운 실정입니다.
용근

박용근위원

조금 전에 정환배 위원님도 말씀하셨는데 상황 총괄하는 것을 민방위재난관리과에서 해야됩니다. 전체적으로 잘 묶어가지고 자치행정국장님이 그런 협의를 잘 하셔가지고 각 시·군 상황들이 다 있기 때문에 자치행정국에서 총괄을 해야 됩니다. 일단은 본부장이나 이런 경우는 자치행정국장이 맡아가지고 집행팀은 민방위재난관리과장님이 총괄을 하더라도 그런 어떤 시스템이 있어서 해야지 여러 재난상황에 능동적으로 대처를 하지, 그렇지 않은 경우 이쪽 부서에서, 금방 제가 터널 물어보니까 터널에 관련된 것도 여러 부서에서 다 합니다. 이런 시스템이 있어서는, 예를 들어서 터널에서 유조차가 넘어져 가지고 사고 한번 나면 굉장히 우왕좌왕할 겁니다. 소방서는 불끄러 가야지, 또 어디 부서는 도로 정비하러 가야지, 이런 각각의 그런 내용들 총괄을 어디에서 해야 하냐? 민방위재난관리과장, 자치행정국장이 총괄을 해야 합니다. 각 시·군 상황들이 있기 때문에 그렇지 않으면 상당히 어렵습니다. 그런 어떤 종합적인 내용 체크를 과장님이 한번 하십시오.
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

완전하지는 않지만 저희가 24개 분야 재난 유형별 관리계획을 작년 12월달에 만들었습니다. 그래가지고 각 해당 분야 소방본부, 경제통상실, 농림수산국 수산과 이런 데를 해서 전체적인 계획은 세워가지고 각 분야별로 전부다 책을 만들어서 나눠드렸습니다. 총괄적으로는 저희가 챙겨야 합니다. 그것을 잘 알고 있습니다.
용근

박용근위원

알겠습니다. 그리고 자치행정과장님, 서울에 고시원 신축을 하고 있습니까, 어떻게 하고 있습니까?
순길

김순길자치행정과장

고시원 신축을 전에 제200회 때 얘기가 나온 걸로 알고 있습니다. 제가 직원한테 보고 받고 알았습니다. 그런데 그때 위원장님께서 지방분권차원에서는 거기다 하는 것보다는 전북에다 하는 것이 낫지 않냐, 이런 얘기를 했습니다. 당초에는 거기 테니스장에다 하려고 마음먹었었는데, 현재 이쪽 계획을 하기는 했습니다. 그런데 지금 계류 중으로 알고 있습니다.
용근

박용근위원

저도 그렇게 알고 있는데 누가 또 무리하게 진행을 시키려고 하고 있지 않느냐는 우려의 말을 들어서, 하여튼 금방 과장님께서 말씀하신 것처럼 전라북도에 사는 학생들이 혜택을 받을 수 있도록 노력을 해주시기 바랍니다. 아까 제가 말씀드린 것처럼 자꾸 인구가 빠져나가고 그러니까 우선 학생들이 여기에서 공부하면 여기에서도 잘될 수 있다, 이걸 보여줄 수 있도록 금방 말씀하신 것처럼 꼭 전라북도에다 할 수 있도록, 저도 전라북도에다 한다면 적극 노력을 해드리고 그렇지 않으면 전에 백인숙 위원님께서도 말씀하셨습니다만 그렇게 할 계획입니다. 하여튼 그 부분을 그렇게 노력해 주시면 고맙겠습니다.
순길

김순길자치행정과장

잘 알겠습니다.
용근

박용근위원

이상입니다.

김상복위원장

박용근 위원님 수고하셨습니다. 백인숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
인숙

백인숙위원

애쓰시는데 어차피 시작한일이니까 할 것은 해야 될 것 같습니다. 잠깐 아까 자원봉사에 공무원들 마일리지 성과를 반영하겠다 하고 분명히 일등도민운동에 했는데, 작년도 행정사무감사 때도 얘기가 없고 이번에도 얘기가 없고 성과가 있는 겁니까? 체크를 하는 겁니까, 안 하는 겁니까? 아니면 결과가 있는데 아직 안 나온 겁니까? 공무원들의 자원봉사 마일리지제도를 실행하겠다 라고 얘기를 하신 걸로 제가 알고 있습니다. 그런데 시행을 하는 겁니까?
영환

최영환자치행정국장

저도 그것 한다고 해서 자원봉사하고 했는데 그게 유야무야 되고 있습니다. 실제로 공무원들이 자원봉사 하는 것이 쉽지 않고 자기시간을 쪼개서 하는데 자기 시간 내기가 어려우니까 성과가 미미합니다. 특별히 보고드릴만한 실적이 되지 않아서 보고를 못 했습니다.
인숙

백인숙위원

그러니까 이런 염려가 되어서 저희가 처음에 했을 때 도민운동이라든지 자원봉사문제를 할 때 실천하지 않는 공무원상을 얘기한 겁니다. 그때 분명히 처음에 마일리지를 할 때는 실·과별로 돌아서 근무시간에 할 계획을 세웠습니다. 그래서 제가 '근무시간에는 안 됩니다' 라는 단서를 달아주니까 이게 유야무야 된 거라고 생각하는데, 국장님, 그렇지 않습니까?
영환

최영환자치행정국장

동감합니다. 그렇습니다.
인숙

백인숙위원

아직도 공무원사회가 지역사회의 인식만큼 못 따라간다는 이야기입니다. 이 마일리지를 선택해서, 마일리지라고 해가지고 꼭 어떤 부분의 성과를 나타내니까 그럽니다. 정말로 자원봉사를 할 수 있으면 실·국에서 몇 명씩 해서 얼마든지 휴일 이용해서도 꾸준히 할 수 있는, 성과가 꼭 크기만을 바라는 건 아니지만 꾸준한 성과를 위해서 할 수 있어야 됩니다. 일등도민운동을 예산만 넣어가지고 도에서 관변으로서 그야말로 관에서 지원하는 단체로 보여지는 이런 현상은 분명하게 바꿔져야 됩니다. 정말로 이건 관선시대의 없어져야 할 사고이고 버려야 할 공직사회의 풍토라고 생각합니다. 국장님, 이 문제를 앞으로 어떻게, 이 마일리지를 말씀하신 대로 폐지를 하시겠습니까? 아예 도민들한테 '마일리지를 하려고 그랬는데 근무시간에 못 한다고 그래서 폐지했습니다' 라고 차라리 언론에다 광고를 하시고 폐지를 하시든지 이것을 실시하시든지 둘 중의 하나를 하십시오.
영환

최영환자치행정국장

공무원뿐이 아니라 자원봉사라고 하는 것은 참 좋은 거라고 생각합니다. 그런데 다만 자원봉사라는 것이 해본 사람이 하더라고요. 안 해본 사람은 어색하고 잘 안 되는데, 이 제도가 저는 참 좋다고 생각합니다. 아직 제가 업무를 정확하게 파악을 못 했는데 이 부분 동료들하고 같이 한번 토의를 해가지고 방향을 결정해서 다음에 말씀을 드리도록 하겠습니다.
인숙

백인숙위원

제가 그 부분에 공무원들한테도 머릿속에 있는 것은 자원봉사는 복지시설에 가서 빨래해주고 목욕해주고, 지금 우리 도청 공무원들이나 도지사님이 하듯이 앞치마 입고 설거지하는 것으로 국한되어서 사고를 갖기 때문에 자원봉사가 어렵고 자원봉사가 이렇게 지지부진합니다. 우선 자원봉사 인력에 6,100명 등록된 인원의 분야별로 전문화된 자원봉사의 현황을 저한테 명단을 제출해 주십시오. 그리고 이 자원봉사를, 도에서 민간단체를 일등도민운동으로 주도하는데 유도할 수 있는 것은 자원봉사단체들의 전문화입니다. 자원봉사가 불우시설에 가서 일하고 그것만 있는 게 아니라 자기가 가지고 있는 잠재적인 역량을 사회 곳곳에 쓸 수 있는 관계로 이것을 주도하고 유도할 수 있는 그런 대책과 계획을 세워주는 것이 정말로 진실한 의미의 자원봉사를 지원하는 행정에서 해야 할 일이라고 생각합니다. 그런 것을 수도 없이 기회가 닿을 때마다, 제가 사회단체에 있을 때부터 끝없이 이야기를 해도 그걸 귀기울여주는 사람은 없습니다. 그런데 정말 이 마일리지를 선택해서 공무원사회에서 자원봉사의 시간을 적게 들이면서도 공직사회에 대한 노하우를 할 수 있는 자원봉사가 분명히 있으리라고 생각합니다. 그런 쪽으로 개발해서 자원봉사의 전문화와 다양화를 꾀해주시는데 노력을 해주시길 부탁드립니다. 그 실적을 저희가 연말쯤에 볼 수 있도록 부탁드리겠습니다. 해주시겠습니까?
영환

최영환자치행정국장

아까 답변드린 바와 같이 이 부분에 대해서 저희가 한번 토의를 해보겠습니다. 그래서 이걸 폐지할 건지, 하면 확실히 하고 안 하면 말고 그렇게 하겠습니다.
인숙

백인숙위원

그렇게 해주십시오. 그리고 제가 자꾸 감사부분을 얘기하는데 언론에도 연일 보도가 되고 제가 관심을 가지고 있었던 부분인데, 재정과에 행자부의 감사지적사항이 참 많습니다. 우선 제일 첫 번째로 용역수의계약에 대해서 발주가 부적정하다, 11건 있죠? 도대체 어떤 건들이 이렇게, '법령에서 정하는 기준과 절차를 불이행했다, 수의계약 했다' 하는데 그 11건이 어떤 것인지 재정과장님 한번 말씀해 보십시오.
기남

허기남재정과장

지난번 정부합동종합감사에서 저희 재정과 소관 용역수의계약 관련되어서 감사를 수감했는데, 수의계약부분 중에서 어느 한 수의계약을 하는 기관에 좀 치우쳤다고 하는 것을 지적받았습니다. 솔직히 말씀드리면 전북발전연구원에 저희들이 할 수 있는 분야를 거기에 많이 했습니다. 그런 부분에서 지적을 받았고요, 다른 부분은 회계분야에서 2건을 받았습니다.
인숙

백인숙위원

지금 재정과가 수입과 지출을 담당하는 조직개편에 의해서 대단히 막강한 힘을 가지고 있는 조직으로 개편되었고, 또 한 가지는 정말로 잘해야 된다는 부여를 받은 과라고 생각합니다. 그런데 그때 조직개편에서 상당히 저희 도의원들은 수입과 지출이 분명히 한 과에서 하는 건 무리가 있다 라고 생각해서 반대를 했습니다만 그게 좌우지간 집행부의 강력한 요청으로 통과를 했는데, 지금 제가 재정과 부분을 행정사무감사 때도 보려고 그랬는데 그런 부분이 '괜찮습니다' 했는데 상급 기관에서 전부 부적정이에요. 홍보용 아치제작 수의계약 발주도 부적정입니다. 그리고 지금 모든 계약발주를 재정과에서 하고 있는데 다른 과에 있는 것도 마찬가지입니다. 국유재산 관리업무 지도·감독도 부적정하고 감사원의 감사에서 재정상조치 18억7,700만원 내역에 대해서 설명할 수 있습니까?
기남

허기남재정과장

재정상조치 부분에 대해서는 해당 사업발주부서에서 관리부실로 인해가지고 그런 사항이 발생된 거고 저희 재정과에서는 아까 말씀하신 계약분야, 그런 분야로 다르기 때문에 재정상조치에 대해서는 해당 사업발주, 관리, 감독하는 부서에서 관리를 하고 있습니다.
인숙

백인숙위원

지금 이것이 큰 문제라고 생각하는데 이렇게 답변들을 하시는데, 아까도 위원장님이 말씀드렸지만 지원부서와 사업부서에서 관리·감독의 유기적인 체제가 안 되어 있기 때문에 그럽니다. 재정과에서 계약을 했고 발주를 했고 예산도 이미 지원됐으면 그 부분에 마지막까지 최종 책임을 져야 된다고 생각을 합니다. 그것은 일반적으로 행정을 몰라도 상식적인 일이라고 저는 생각을 합니다. 계약을 했는데 그게 제대로 되는 데까지는 그 발주부서에서 하니까 나는 모른다, 그런 이야기는 말이 안 되고, 지금 수의계약에 대한 부적절한 이런 부분이 '도립사격장 신축공사 낙찰자 결정업무 부당처리'는 어떻게 된 겁니까? 이건 재정과 소관이고만요. 감사원 감사에서 지적된 내용은, 무려 징계를 네 분이나 당했고만요.
기남

허기남재정과장

그 분야에 대해서는 적격심사하는 과정에서 기준절차를 실무자가 착오로 인해가지고 잘못 적용을 해가지고 그걸 지난번 감사원 감사에서 지적이 된 사항으로 알고 있습니다.
인숙

백인숙위원

그러면 감사에 지적되면 이건 누가 책임져야 되는 겁니까? 한번 여쭤봅시다. 이게 재정과에 '도립사격장 신축공사 낙찰자 결정업무 부당처리' 해가지고 지적되었으면 부당처리 했으니까 이걸로 끝나는 겁니까, 이곳의 최고의 수장인 과장이나 국장이 책임을 져야 되는 겁니까?
기남

허기남재정과장

감사원에서 징계처분지시가 내려왔습니다. 위원님께서도 아시겠습니다만 관련분야 책임자 되는 분들 전부다 그런 신분상조치가 내려온 것으로 알고 있습니다.
인숙

백인숙위원

과장님은 어떤 처분을 받으셨습니까?
기남

허기남재정과장

제가 있을 때 한 것이 아니기 때문에 저는 잘 모르겠습니다. 전임 분들 국장, 과장님까지 신분상조치가 내려온 것으로 알고 있습니다.
인숙

백인숙위원

그러면 과장님은 이런 수의계약이나 행정상조치에 대해서는 아무런 책임도 질 수 없고 책임감이 없는 것입니까? 앞으로 이러한 행자부라든지 감사원에서 지적사항이 있을 경우에 그 부분의 책임소재에 대해서는 어떻게 하시겠습니까?
기남

허기남재정과장

위원님이 아시겠습니다만 해당 관리기관 조서에 의해서 업무를 했던 분들이 책임을 지도록 되어있기 때문에 제가 있을 때 만약 그런 일이 있으면 그런 지적사항에 대해서 응분의 조치를 받는 것은 당연하다고 생각합니다.
인숙

백인숙위원

그게 바로 도민들한테 이 모습이 보여졌을 때 도민들이 불신을 하고 편해서 좋다 이렇게 이야기가 되는 겁니다. 언론에 연일 보도되는 요즘 몇 명이 징계 당하고 한 부분이 되어져 있는데, 제가 정말 이 결과보고서를 받고 느끼는 게 참 답답한 생각이 들어요. 일반사회에서보다 참 관대한 것이, 공직사회에서는 이런 부분이 가볍게 그때만 넘어가면 되는구나 그런 생각이 들어서 답답한 마음이 드는데, 앞으로 계약이라든지 이런 부분에 대해서는…. 이것이 감사까지 이렇게 결과가 나왔을 경우에는 그때 계약하고 그때 업무를 했던 사람은 그 자리에 있는 경우가 없습니다. 그러면 지금 재정과장님 말씀대로 '내가 없을 때 했으니까', 오늘 자치행정국장님도 전부다 내가 없을 때 한 것이기 때문에 아주 답변 가볍게 간단간단히 하십니다. 공직사회의 이런 부분에 대한 책임소재에 대해서 어떻게 해야 할 것인지 저희 도의회와 또 공무원들은 다같이 고민을 해야 되지 않겠느냐. 저는 업무보고를 맞이해서 여기에 계신 분들한테 한번 다같이 이 부분은 고민을 하고 조금은 생각을 해야만이 전라북도의 도정이 바뀌어지지 않겠느냐 그런 생각이 듭니다. 제가 몇 가지 대충 지적을 하면서 느꼈던 게 정말 이런 사항을 도민들이 현장에 와서 봤을 때 공직사회를 얼마나 한심하게 보겠는가 하는 생각을 해서 이런 부분에 대해서 '정말로 이건 잘못된 것은 내가 책임지겠습니다, 다시는 이러지 않겠습니다'는 부분에 대해서 각오가 전혀 없다는 얘기예요. 용역 수의결정 11건 전발련한테 준 것 올해도 똑같이 그렇게 할 겁니다, 틀림없이. 전라북도에 필요하니까, 전라북도에서 전발련을 키워야 되니까요. 그리고 이것은 예견되어진 용역의 수의계약이라는 얘기입니다. 이것이 참 잘됐다, 정말로 입찰에 의해서 공개적으로 해야 된다 라고 생각지 않는 실무자는 없다는 얘기예요. 그러면서도 그 부분을 감사에 지적당해도 윗 선에서 하고 그것 이미 지나갔으니까, 노골적인 얘기로 행자부에서 용역 부실하게, 부적절한 절차에 의해서 했으니까 용역사업비 다 환수해야 된다고 생각하는 분 여기에 계십니까? 자기 개인 살림이라면 환수하겠죠. 그러나 도청 것이니까 환수해야겠다는 생각을 아무도 안 합니다. 좀더 그런 부분에 올 1년 동안에는 이런 결과가 나오지 않도록 다같이 노력해 주시고 그런 부분이, 특히 재정과에 상당히 많은 부분이 있다는 것은, 재정과 라는 것은 잘해도 잘 하는지 못 하는지 의심의 눈초리로 바라볼 수밖에 없는 과입니다. 그런데 재정과에 감사지적사항이 여러 가지가 있었다는 것은 조금 유감스러운 일이라서 오늘 업무보고 자리를 빌어서 제가 느낀 대로 말씀을 드렸습니다. 제가 잘 몰라서 혹시 무리한 얘기였다고 생각하면 언제든지 저한테 설명을 해주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.

김상복위원장

백인숙 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시는가요? 하대식 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
대식

하대식위원

재난관리과장한테 질의하겠는데 현재 각 시·군의 소방서, 또 소방지소 이렇게 있지 않습니까? 거기의 편성상의 직급별 현황을 제시할 수 있겠습니까?
홍섭

이홍섭민방위재난관리과장

저희가 소방본부에다 의뢰해 가지고 거기에서 보내드리도록 하겠습니다.
대식

하대식위원

그리고 국장님께 말씀드리는데 안전문제에 있어서 예를 들면 전기로 인해가지고 불이 난다든지 또는 가스시설 뭐 해가지고 폭발사고가 난다든지 이런 위험물시설, 그래서 앞으로는 이런 예방점검이 상당히 중요할 것 같은데, 해당직위의 공무원직위가 과연 소방본부에 몇 명이 있는가, 그것을 지난번에 제가 잠깐 얘기했는데 사전예방점검에 중점을 둘 수 있는 직위를 가진 직원들이 많이 있어야 되겠다는 그런 생각을 가지고 있어요. 그런 분야에 관심을 가져주시고, 그 다음에 의용소방대 같은 것도 보면 매년 경연대회 하는데 소방서의 인원과 똑같은 수준의 요구를 하더라고요. 예를 들면 막는 것, 감는 것 경연대회도 그런 식으로 해가지고 의용소방대가 그런 것까지 해야 되는가 의심스럽다 그거죠. 그래서 실제 의용소방대로서의 보조역할을 할 수 있는 임무에 입각한 훈련 내지 경연대회를 한다든지 이런 식으로 해가지고 뭔가 이런 것들도 바꾸고 전진해야 되겠다 생각이 들어요. 하여튼 안전문제를 민방위재난관리과에서 책임지고 있기 때문에, 불이 나서 끄는 게 중요한 게 아니라 불이 나기 전에 예방하는 게 중요하다. 지금 도청공무원 1,400 몇 명이 소방공무원인데 불이 안 날 때 뭐하냐 이거요. 불나고 불끄는 게 중요한 게 아니라 예방하는 게 중요하다 이거죠. 전기시설 같은 것도 매일 점검해서 고치고, 하여튼 불이 나지 않는 게 가장 상책이라고 생각이 됩니다. 그런 걸 앞으로 채용하고 이런 과정에서 직능별로, 기능별로 역할을 수행할 수 있도록 하면 좋겠다 이런 걸 느꼈습니다. 그 다음에 두 번째는 제가 교육청예산낭비실태등사무조사특별위원인데 여기에 곁들여가지고 교육청 여성공무원 승진 불균형에 대해서 같이 조사를 하고 있거든요. 과연 도청이 여성공무원에 대해서 양성평등차원에서 어떻게 하고 있는지 거기에 대해서 말씀을 한번 해주시기 바랍니다.
영환

최영환자치행정국장

제가 자치행정국장으로 온 지 시간이 일천합니다만 그래도 여성공무원을 발탁하고 키워야 하겠다 이런 생각을 평소에 해왔습니다. 그래서 이번 인사 때도 그전에는 복지여성국 위주로 여성공무원들이 근무배정이 되어있었는데 사업부서에 전진 배치하고 그렇게 했습니다. 하다 보니까 현재 여성공무원들의 중간 허리층이 약합니다. 그래서 발탁을 하려 해도 자원이 커있지 않아가지고, 앞으로 그 부분에 중점을 둬야 할 그런 입장입니다.
대식

하대식위원

승진이 안 되니까 허리부분이 없잖아요.
영환

최영환자치행정국장

예, 인사라는 것이 하루아침에 어떻게 되는 것은 아니고 관리가 되어와야 어느 순간에 꽃을 피우는 건데 그 부분이 좀 약했는데 저 있는 동안에 관리하는데 역점을 두겠습니다.
대식

하대식위원

알겠습니다. 여성공무원 직급별 수하고 해당직위에서 근무한 연도, 그리고 앞으로 양성평등차원에서 어떻게 승진방향을 할 것인가 그것에 대해서 한번 자료를 제출해 주시면 좋겠습니다.
영환

최영환자치행정국장

그렇게 하겠습니다.
대식

하대식위원

마지막 질의인데 사회단체보조금을 받는, 이번에 사업계획서를 올릴 때 반드시 사회단체보조금을 받는 단체는 일등도민운동을 할 수 있도록 그렇게 해서 그 항목을 꼭 넣어가지고 받을 수 있도록 해주기 바랍니다. 가능하겠습니까?
영환

최영환자치행정국장

그렇게 노력하겠습니다.
대식

하대식위원

일등도민운동 한다고 해서 2백만원, 3백만원 주는데 실제 일반적인 사회단체보조금을 받는 단체가 있단 말이죠. 일등도민 보조금을 받는 데마다 일등도민운동 하는 거냐? 그건 아니거든요.
순길

김순길자치행정과장

제가 알기로는 대부분 다 하고 있는데요.
대식

하대식위원

그러니까 일단은 사회단체보조금 심사위에 사업계획서 올릴 때 보조금을 받는 단체는 일등도민운동을 할 수 있도록, 지금 도지사께서 일등도민운동에 대해서 관심을 가지고 있기 때문에 그런 것을 구현하기 위해서는 전 단체가, 도에서 보조금을 주는 입장이기 때문에 그 사업을 꼭 넣어서 월 하루 전체가 나와서 하는 것을 그룹별로 묶어가지고 할지 모르겠는데, 어떻게 시행할지 모르겠지만 하여튼 그 단체가 반드시 일등도민운동을 같이 할 수 있도록 해주기 바라요. 그렇게 사업계획서를 받고요.
영환

최영환자치행정국장

예.
대식

하대식위원

이상 질의 마치겠습니다.

김상복위원장

하대식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 산회를 하기 전에 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 오늘 오랜 시간 업무보고를 하시느라고 수고하신 최영환 국장님을 비롯해서 관계공무원에게 진심으로 감사의 말씀드립니다. 제가 몇 말씀 드리고자 하는 것은 오늘 업무보고시간에 우리 위원님들께서 진지한 여러 가지 질의를 많이 했습니다. 과거에 보면 여기에서 질의·답변을 하고 또 이 시간이 지나버리면 뇌에서 지워버리는 그런 경우가 많습니다. 이걸 지우지 마시고 계속 업무수행 하는데 참고를 하셔가지고 우리 도정의 양 수레바퀴가 원만히 돌아갈 수 있도록 다같이 협력를 해주시는 것이 우리 도민을 위하는 길이라고 생각이 들어서 몇 말씀 드립니다. 아무쪼록 공직자 여러분께서 깊은 관심을 가지고 도민을 위해서 봉사하는 창의적이고 능동적인 그러한 업무수행을 하실 수 있도록 마음가짐을 다져주시기를 간곡히 부탁말씀 드리면서 오늘 회의를 마치도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 자치행정국소관2004년도주요업무보고청취의건을 마치도록 하겠습니다. 이상으로 제202회 전라북도의회 임시회 행정자치위원회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다.

18시30분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록