우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 5분자유발언

용수운 의원 5분자유발언

제102회 제3차 본회의2004-02-19

용수운 의원 프로필 보기 →

수운

용수운의장직무대리

의원여러분 회의를 시작하겠습니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제102회 인제군의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정업무보고 (민원봉사과, 문화관광과, 건설과, 상하수도사업소)

10시01분

수운

용수운의장 직무대리

그러면 의사일정 제1항 군정업무보고의 건을 상정합니다. 오늘은 민원봉사과, 문화관광과, 건설과, 상하수도사업소 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 민원봉사과 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. 하겠습니다. 민원봉사과장님께서는 발언대로 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
창근

변창근민원봉사과장

민원봉사과장 변창근 입니다. 2004년도 민원봉사과 소관 업무보고를 드리겠습니다. (업무보고 끝에 실음)
수운

용수운의장직무대리

민원봉사과장 수고하셨습니다. 잠시 발언대에 계시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위하여 일문일답식으로 회의를 진행하겠습니다. 민원봉사과소관 업무에 대하여 질의하실 의원님께서는 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다. (남덕우 의원-거수) "남덕우 의원님"
덕우

남덕우의원

남덕우입니다. 민원봉사과에 업무는 지금 군수님이 하는 업무에 얼굴이라고 통상 그렇게 표현합니다만 상당히 중요한 부서가 아닌가 이런 생각을 가져봅니다. 제가 행정감사때나 그렇지 않으면 군정질문때에도 항상 1차, 2차, 3차 이런식으로 주문을 드리는 사항입니다만 민원서류를 취급하는 부서 입장에서 꼭 사전심사제를 실시를 해달라 그런 주문을 많이 드리고 두 번째는 만약에 민원서류를 처리하다가 관계 법류가 미비해서 처리곤란한 민원서류가 들어올때는 대안을 좀 제시해 달라 그런 말씀을 자주 드리는데 다시한번 이 두가지에 대해서 확행을 꼭 해 주실 것을 부탁드리면서 말씀드리는 겁니다. 그러니까 특히 대안을 제시해달라 그래서 진정한 지금 우리 민원봉사과에 분위기 조성 말하자면 민원복 착용이라든지 거기 환경정돈이라든지 이런 등등이 상당히 필요하겠습니다만 사실상 민원인들이 고마움을 느끼는 것은 그 관계공무원이 대안을 제시해줘 가지고 이거 내가 가지고 갔던 민원서류가 이렇게라도 해서 처리되는 방안이 있구나 이랬을때 사실상 우리 지역주민을 왕으로 모시는 앞에 캣치프레이즈를 내걸고 추진하는 그거 이상의 실질적인 감동을 받지 않겠나 이런 생각을 가지면서 말씀드리는 거니까 꼭 안되는 민원서류에 대해서는 이렇게 이렇게 해가지고 오시면 되겠습니다. 그런데 이런 민원서류를 가지고 오신것에 대해서는 관계법규에 의해서 처리가 곤란합니다 하는걸 안될때 안되더라도 기분좋게 반려가 될 수 있게끔 그렇게 해서 민원처리를 하지는 못했지만 민원해결이 되지는 못했지만 안될때 안되더라도 기분만은 좋구나 요새 공무원들 친절하게 잘해주는구나 이런 생각을 가질 수 있도록 다시한번 지역주민들 한테 대안을 제시해 줄수 있는 민원처리를 부탁드립니다. 두 번째는 3페이지에 보면 철저한 농지관리에 강제이행금 부과징수가 나오는데 이 부과징수라는 것은 외지사람이 농지만 사놓고 경작을 안했을때 부과하는 그런 이행금이죠?
창근

변창근민원봉사과장

예 그렇죠.
덕우

남덕우의원

그래서 농지행정이 한쪽에서는 지금 65세이상 농민들이 경작 휴경을 했을때는 또 장려금을 주는 제도도 있죠. 그래서 한쪽에서는 장려도 하고 한쪽에서는 농사 안짓는다고 강제이행금을 부과하고 사실 이건 민원봉사과장님한테 말씀드릴 사항은 아닙니다만 어떻게 보면 일반 군민들이 볼때는 이율배반적인 행정같기도 하고 혼선을 빚는 행정 같기도 하고 그래서 참 이게 어떤때는 의원의 신분으로 있는 제 자신도 이런 정책이 어떻게 돼서 이렇게 나오나 이런 생각도 드는데 사실상 이런건 관계법류상 한번쯤은 생각해봐야 되지않나 이런생각이 들어서 이건 말씀을 드렸습니다. 그러니까 운영의 묘를 기해서 처리를 해 주셨으면 강제이행금 부과징수 하는건 이렇게 한번 주문을 드립니다. 지금 4페이지 보면 완벽한 건축행정 구현해서 황토경관 주택사업이 54동이 있는데 작년도에 이월사업이 44동, 금년도에 새로 신규로 계획 잡은게 10동 그렇게 해서 54동인데 이게 황토경관주택사업을 지금 신청을 받는 시기를 대충 언제쯤 잡아요? 예를들어서 금년말까지 신청을 받아가지고 처리가 되면 되고 안되면 안되는건지 그렇지 않으면 시기적으로 5월쯤이라든지 6월말까지는 신청을 받은것에 한해서 처리를 하는건지 시기는 있는건가요?
창근

변창근민원봉사과장

예 54동중에 이월 44동은 이미 선정이 돼서 확정이 됐고 지금 각종 인허가 절차를 밟고 있고 금년도 10동에 대해서는 지금 신청자를 읍면에서 받아놓고 있는데 물량이 적기 때문에 저희가 군시책에 걸맞게 국도변 가시권내에 있는 사람을 선정하는 것을 금월 2월말까지 선정해서 3월중에 같이 추진하도록 그렇게 추진하도록 하고 있습니다.
덕우

남덕우의원

제가 이건 왜 말씀을 드리냐 하면 시기를 좀 두는 것도 괜찮을 것 같다 하는 생각이 드는게 그렇게 해가지고 만약에 그 시기까지 예를들어서 3월말까지 접수를 안하면 그때까지 접수안한 사람에 대해서는 계획에서 제외시키고서 다시 그 외에 예를들자면 지역별로 문제가 되는거죠. 어느어느 지역에서 이렇게 신청을 받습니까 그렇지 않으면 신청받는 자체를 인제군 전체 아무데도 좋으니까 신청을 내라고 하는 겁니까?
창근

변창근민원봉사과장

아무데나 좋은게 아니고 저희 시책상 44번 국도, 46번 국도 또 31번 국도를 위주로 해서 가시권내에 집을 짓는 사람을 우선해서 선정토록 하고 있습니다.
덕우

남덕우의원

여기 방침상 그런 구역을 일단 정해주는 거죠?
그런 범위내에서 거주하는 사람중에 언제까지 내라 이렇게 돼있는거 아닙니까 그래서 만약에 그 시기까지 접수가 안되면 그 지역에 있는 사람들은 포기를 과감하게 시키고 2차 구역을 또 지정을 해서 시기적으로 하고 싶은 사람이 있고 어떤 사람은 기회를 줬는데도 이리 밀리고 저리 밀리고 하다가 당해연도에 처리를 말하자면 황토방을 만들지 못하고 그냥 남도 하고 싶은데도 시기를 넘겨가지고 놓치는 경우도 있는 것 같아요 그래서 시기를 확정지어서 그런방안을 채택해 주는 것도 좋겠다 해서 한번 말씀드려 보는 겁니다.
창근

변창근민원봉사과장

예 그렇게 남의원님이 질문하신대로 저희가 2월 28일까지 대상자를 확정하고 그 다음에 추진중에서 규제에 묶여서 건축을 할 수 있는 지역이 있고 못하는 지역이 있습니다. 그걸 불가피하게 그런 사람이 나오면 신청자중에서 우선자를 선별해서 하도록 그렇게 하겠습니다.
덕우

남덕우의원

그렇게 좀 해 주시고 끝으로 지금 5페이지 보면 엄정한 지적관리해서 제가 지적불부합지에 대해서 상당히 관심을 가지고 여러번 말씀드리는 사항중에 하나가 지적불부합지입니다. 그래서 제가 이것외에도 관계는 민원봉사과에 관계되는 것이 있고 안되는게 있는데 지금 폐도폐구 관계 지적불부합지 이게 일반 국민들을 엄청 괴롭히고 있는게 이 세가지 요약이 돼서 기회만 되면 제가 주장을 하는게 폐도 폐구 특히 폐구 같은 그런건 심지어는 남의집 여기 민원봉사과장님한테는 직접적으로 해당은 안됩니다만 말하자면 이런게 생활불편을 주는건데 거기에서 직접적으로 해당되는게 지적불부합지 그래서 이 지적불부합지에 대해서 계획을 좀 세워가지고 추진을 해 주십사 하는 것을 제가 여러번 말씀을 드리는데 그 중에서 폐도폐구는 금년도 예산에 우리 1개면 말하자면 1년에 1개면씩 6개읍면을 정리를 할 수 있는 계획서를 수립을 해서 예산반영을 했더니 금년도에 1개읍면을 할 수 있는 예산을 배려를 하셨는데 그렇게 해서 폐도폐구 그건 정리하는걸로 확정을 봤고 저쪽에 확답도 들었습니다. 그런데 지적불부합지에 대해서는 사실상 이게지금 민원이 들어온 상태를 정리하는 단계죠 지금은?
창근

변창근민원봉사과장

정리를 하고 저희가 시책사업으로 금년도 계획은 조금전에 보고드린 바와같이 남북 1리 택지조성지를 계획하고 있습니다. 또 남의원님 말씀하신대로 지적불부합지 있는 지역 해서 민원인들이 신청이 있을때는 그때 해결하도록 그렇게 진행하고 있습니다.
덕우

남덕우의원

그래서 이게 무슨 예산문제도 뒤따르고 이걸 계속 추진하려면 전반적으로 민원이 들어오지 않는데 까지 정리를 하려면 아마 인력과 예산이 수반되는 문제이기 때문에 간단히 이걸 정리를 해달라고 요구하기는 상당히 어려운 문제인데 제가 볼때는 이것도 한번쯤 면단위로 1개읍면씩 이걸 조금 할 수만 있다면 계획을 세워서 민원신청이 들어오지 않은 지적불부합지도 정리를 좀 해줬으면 하는게 제 요망사항입니다. 그러니까 한번쯤 연구를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
수운

용수운의장직무대리

남덕우 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (김진하 의원-거수) "김진하 의원님"

김진하의원

먼저 사과부터 드리겠습니다. 사실 제 여담인데 의원 되기전까지 뉴스를 볼때면 국회의원들이 자리를 다 비워놓고 자기일 하는 것처럼 할때 난 최소한도 기초의원이 된다면 저런 짓은 하지 않아야 되겠다고 생각을 했는데 오늘 모양새가 그렇게 됐습니다. 제 개인적인 입장에서 사과를 드리고 정말 민원부서라는 것이 열 번을 잘하고도 한번 실수하면 실수라기 보다는 한번 소홀히 하면 사실상 민원인들한테 늘 눈총을 받는 그런 부서이다보니까 일을 해도 의욕이 나지도 않을뿐더러 일은 일거리대로 많은 부서라서 관계되시는 공무원들한테 늘 고마움을 생각하면서도 고맙다고 인사한번 못했던 부서가 민원부서인데 지금까지 민원부서에서 잘 해주시고 계시지만 더 열심히 하셔가지고 인제군에 얼굴인 민원부서가 늘 인제군 발전에 도움이 됐으면 하는 바램입니다. 그리고 궁금한거 두가지만 간단하게 여쭤볼께요. 3페이지에 동료 남덕우 의원님하고 중복되는 이야기가 될는지는 몰라도 불부합지가 지금 5페이지하고 3페이지하고 연관이 되는데 농지관리 하시면서 지금현재 도시계획선 안에 돼있는 불부합지는 사실상 지금 현재 관리하고있잖아요?
창근

변창근민원봉사과장

도시계획 안이나 밖이나 다 관리를 합니다.

김진하의원

그런데 5페이지 보면 불부합지 정리추진 해가지고 2개지구로 돼있는데 어디어디를 얘기하는 거죠?
창근

변창근민원봉사과장

남북 1리 2리 택지조성지구부터 계획하고 있습니다.

김진하의원

거기도 불부합지가 있어요?
제가 얘기하는건 지금 도시계획선안에 들어가 있든가 대지나 상업지역안에 들은건 거의 불부합지를 본인들이 알고 있어요. 알고있는데 실질적으로 농지는 모르더라구요 그래서 어제도 내가 어떤 부서에다 여쭤보다 말았는데 농지관리 같은 경우는 사실 농사를 짓는 것이 내땅이고 내가 한 1,000평정도 땅을 갖고 있는데 농사는 900평 짓는 사람도 있고 1,100평 짓는 사람도 예를들어 있습니다. 있는데 그분들은 어딘가 내땅이 있겠지 싶어가지고 사실 그 땅에서 그냥 농사를 짓고 계시는데 이걸 인제군 뿐 아니라 전국적인 현상일 겁니다. 이걸 우리 인제군에서라도 이걸 최소한도 중앙부서나 도부서하고 협의를 해서라도 지적관리에 대한 불부합지에 대해서 어떤 방법이든간에 국비나 도비를 좀 따와서라도 이걸 우리가 다른 시군보다 앞서가는 지적관리 행정을 했으면 좋겠다 싶어서 생각하는데 과장님 생각은 어떠세요?
창근

변창근민원봉사과장

다시 말씀드리면 불부합지는 정리를 해서 정확한 지적권 행사를 해야되는건 맞는데 도시계획구역내에 밀집지역에 대해서는 주로 대지가 많겠는데 이 지역에 대해서는 서로에 민원 상충이 있어서 감히 저희 행정에서도 먼저 손댈 수가 없는 그런 입장입니다. 그리고 그분들이 신청이 있다거나 할때는 지적공사 측량에 의해서 정리해 나가고 있고 조금전에 말씀하신 농지관계에 대해서는 불부합지 정도에 드는건 아마 느끼지 않을 겁니다. 지금 말씀하신 부분은 옛날부터 내려오는데 늘어서 공부상 내가 1,000평인데 900평정도 실제 경작을 하는 것 같다 그런 뜻에 의미로 알고 있고 그런 것에 대해서 농지에 대해서는크게 불부합지가 없을 것으로 생각하고 그런 사항이 있으면 신청에 의해서 측량을 하면 경계가 확실히 나오니까 그건 문제가 되지 않을 것 같아요. 하여튼 불부합지에 대해서는 남의원님도 말씀하셨지만 저희가 군에서도 계획을 해서 연차적으로 풀어나가고 있습니다.

김진하의원

불부합지에 대해서 관심들이 많고 또 재산권행사가 잘 안되다보니까 말씀을 드린 사항이고 이거 지금 업무보고에 없는 사항인데 한가지 여쭤볼께요 간판 허가 내주는걸 어디에서 관리하죠?
창근

변창근민원봉사과장

건설과에서 합니다

김진하의원

예 알겠습니다 이상입니다.
수운

용수운의장직무대리

김진하 의원님 수고하셨습니다. 의원님들이 지금 여러 가지로 각자의 볼일 때문에 이 자리에 참석을 못해서 정말 죄송하다는 말씀을 다시한번 드리겠습니다. 또한 우리 주민을 모시는 군수님의 방침에 따라 민원봉사과가 날로 지역주민들한테 질 좋은 써비스를 하는 것 같습니다. 특히 토지, 건물, 무료 등기 대역을 해서 많은 지역주민들에 호응을 받는 것 같습니다 앞으로 계속 이런 질좋은 행정을 펼치시길 부탁드리겠습니다. 민원봉사과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안계시므로 민원봉사과 소관 업무보고와 이에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 그럼 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회후 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시30분 정회

10시40분 속개

성원이 되었으므로 계속해서 회의를 속개토록 하겠습니다. 다음은 문화관광과 소관 업무에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 문화관광과장님께서는 발언대로 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
원철

신원철문화관광과장

문화관광과장 신원철입니다. 보고에 앞서 지난 7회 빙어축제때 의회 의원님들께서 전폭적으로 성원해 주시고 지원해 주셔서 빙어축제가 일부 문제점은 있었습니다만 대체적으로 성황리에 끝나고 전년도보다 한단계 업그레이된 행사였다라고 평가를 받았습니다. 이 모든 것들이 의회의원님들의 지원에 힘입은바 크다고 생각합니다. 이 자리를 통해서 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2004년도 문화관광과 소관의 업무보고를 드리도록 하겠습니다. (업무보고 끝에 실음)
수운

용수운의장직무대리

문화관광과장님 수고하셨습니다. 잠시 발언대에 계시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위하여 일문일답식으로 회의를 진행하겠습니다. 문화관광과 소관 업무에 대하여 질의하실 의원님께서는 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다. (남덕우 의원-거수) "남덕우 의원님"
덕우

남덕우의원

남덕우입니다. 문화관광과는 겨울에 남들은 전부 따뜻한 온돌방에서 쉴때 추운데 나가서 고생을 많이 하셨습니다. 빙어축제하시느라 수고 많으셨다는 말씀을 드리면서 몇가지 제가 궁금한 사항으로 말씀을 드려보겠습니다. 지금 문화관광과 추세가 저도 현직에 있을때 많이 느꼈습니다만 건설과에서 모든 개발업무라든지 이런 개발성이 있는 예산은 건설과에 주로 있었고 그전 같으면 새마을과라든지 이런데 많이 있었습니다만 지금은 상당히 변화가 돼서 지금은 문화관광과가 개발의 중심축에 서 있는 그런 부서로 상당히 일이 많이 늘어났는데 제가 문화관광과 사업 추진에 대해서 말씀드리고 싶은 것은 각종 문화행사라든지 어떤 사업을 전개할때에도 우선 지금 문화관광의 사업은 지역경기 부양에 위주가 좀 돼줬으면 좋겠다 거기에 염두를 두고 모든 사업이 책정됐으면 좋겠고 또 초점이 거기로 맞춰줘야 되지 않겠나 이런 생각을 가져봅니다. 그래서 문화관광과 사업은 경기부양을 염두에 둬서 어떤 방법으로 추진을 하면 지역주민들한테 소득이 떨어질 수 있겠느냐 문화사업이라든지 특성에 맞게 개발을 해야 될 사업특성도 있겠습니다만 초점이 경기부양이 돼야만 우선 지역주민들이 피부로 공감을 하지 않겠나 왜 제가 그런 말씀을 드리냐 하면 간혹 가다가 의원이니까 나가면 지역주민들이 의원들한테 하는 소리가 예를들자면 공무원들이 고생을 한다든지 이런 여러 가지 내부적인 사정은 일반주민들은 잘 모르는 경향이 많거든요. 그래서 좀 다분히 선심성으로 흐르는 것이 아니겠느냐 간혹가다 그런 비판을 가하는 주민도 있다는 것을 염두에 두시고 경기부양이 위주가 돼서 사실은 인제군청에서 추진하고 있는 각종 문화관광과 사업이 사실은 지나놓고 보니까 역시 지역주민을 위해서 일을 했구나 하는 칭찬을 받을 수 있도록 말하자면 지역주민들이 알아줬으면 하는 그런걸 염두에 두시고 장기적으로 단기적으로 이루어질 수 있는 사업은 여기는 하나도 없다고 생각되는데 그런걸 주문드리면서 제가 몇가지만 말씀을 드리겠습니다. 우선 제가 아까 사석에서도 잠깐 말씀을 드렸는데 이건 우선 보고내용에 없지만 혹시 제가 좀 지역에서 그런 생각들을 가지고 있는 뜻이 있다는걸 전달해 드리기 위해서 먼저 말씀을 드리는데 무형문화재를 인제지역에 문화 얼 선양을 위해서 많은 일을 하고 계시는 박해순 먼저 문화원장님이 계시는데 그런분들이 무형문화재랄까 거기에 공헌하고 있는 거기에 걸맞는 문화재로서 지정이 돼서 인제지역도 빛나고 본인의 위상도 높일 수 있는 그런 방안은 없겠나 하는걸 이 자리에서 답변을 제가 듣지 않겠습니다. 다만 건의만 드리고 여기는 공식적인 자리이기 때문에 건의를 드리는거니까 충분히 법적인 사항이라든지 지정 가능하겠는지 이걸 검토해 주셔서 가능하다면 우리 인제군에 자랑이 아니겠느냐 이런 생각도 가져봅니다. 그래서 우선 서두에 그 문제부터 건의를 드립니다. 여초 김응현 선생님의 건립부지는 지금 여기 있습니다만 변경가능도 할 수 있다 그랬는데 대충 1안 2안 식으로 만약에 상동리가 적정치 못하다고 판단이 된다면 대안도 마련해 놓은 곳도 있습니까?
원철

신원철문화관광과장

예 여초 김응현 선생의 시설을 건립했을때에 관리 주체가 어디냐에 따라서 예를들어서 관리주체를 인제군에서 한다고 하게되면 산촌민속박물관이 어차피 있으니까 그쪽 주변에 건립하는 것이 맞을 것 같고, 아니면 여초선생의 기념을 위한 기념사업회가 별도로 재단형식이나 사단형식으로 구성이 된다라고 하게되면 그쪽에서 위탁관리를 한다고 하게 되면 그쪽 만해마을 주변이나 ............ 그쪽 지역이 오히려 관리를 위해서 효과적이 아니겠느냐 하는 겁니다. 용역을 지금 중에 있기 때문에 장단점 분석이 되면 거기에 따라서 별도로 보고를 드리겠습니다.
덕우

남덕우의원

예 알겠습니다. 10페이지를 보면 관광안내소 설치 및 안내원 충원계획이 있는데 여기 역시 위치는 미정으로 돼있는데 안내소 설치를 하는데 여기 지금 예산으로 보면 4억인가요?
원철

신원철문화관광과장

예 4억으로 돼있습니다.
덕우

남덕우의원

지금 이건 확보되어 있는거죠?
원철

신원철문화관광과장

이번 추경에 확보를 하고 이미 국비 2억5,000과 도비 4억5,000만원 내시를 받고 있습니다.
덕우

남덕우의원

여기에 지금 써있는대로 지금 제가 아침 새벽이면 가끔씩 나가는데 남북리 실내체육관 건너편 도로변에 환하게 불을 켜고 있는건 무슨 표시등이죠?
원철

신원철문화관광과장

그게 빙어축제때 빙어축제 기간을 알리기 위해서 밤에 보이지 않으니까 그때 설치를 한건데 지금 아마 불이 켜져있다고 하게 되면 아마 다른 내용으로 들어가 있을 겁니다. 제가 한번 확인해 가지고 조치를 하겠습니다.
덕우

남덕우의원

요즘은 또 없더라구요.
원철

신원철문화관광과장

빙어축제 기간동안에 빙어축제의 기간을 홍보하기 위해서 저녁에 ....
덕우

남덕우의원

홍보안내판입니까?
원철

신원철문화관광과장

예 그렇습니다.
덕우

남덕우의원

13페이지 경관형성주택 신축사업이 나오는데 여기보면 표준설계도 모델지원은 현 5개인데 10개로 확대할 계획이다 이렇게 돼있고 그리고 보조금 지원을 확대 추진하겠다 이렇게 나오는데 이건 말하자면 선정 기준을 어디다 두고 있는 겁니까? 예를들어서 어떤 사람을 선정할 계획이예요?
원철

신원철문화관광과장

도시계획구역외의 지역에 모두 해당이 되고 그 다음에 지금까지 건축물에 일반적 농가주택의 개정을 보게되면 지붕이 평면스라브로 돼있습니다. 그것을 밥공형 내지는 경관과 어울리는 평면 스라브 이외의 모형으로 설치를 유도하는 그러한 사업이 되겠는데 지금 저희들이 작년 제작년도에 표준설계도로 모델을 다섯가지를 만들어 놨어요. 그러다보니까 다섯가지의 내용을 가지고 선택하기란 좀 적고 그래서 그 표준모델을 늘려서 개인들이 선택의 폭을 넓혀야 되겠다 하는 그런 부분하고 또 지금 평면스라브에서 밥공형으로 설치하는 비용의 차액을 사실 군비라고 하는 보조금을 통해서 지원을 통해서 유도해야 되는데 지원금액이 좀 적다고 하는 겁니다. 그래서 그 지원금액을 좀 늘려야 되겠다는 생각이 들고 또 2000년부터 시작했던 이 사업이 2003년도에 홍보가 돼서 그런지는 모르지만 신청물량이 급증하고 있습니다 그래서 금년도에 1억 가지고는 절반도 소화하지 못하는 그런 금액이다 하는 겁니다. 그래서 금년도 추경에 재원판단을 해서 예산계와 협의를 해서 증액, 사업비 양에 대한 증가 그 다음에 건축비 단가에 대한 증액 이런 부분들을 검토하고 있는 겁니다.
덕우

남덕우의원

제 생각은 물론 보조지원은 해야 되겠죠 인제군에 사는 지역주민들에 정서라든지 능력을 감안해 볼때 다만 우리가 보조금을 많이 줘서 보조금 때문에 뭘짓는다는 그런 생각보다는 우선은 제일 시범적으로 능력이 있는 자를 먼저 선정을 해가지고 그런 사람들 중에서 선정을 해서 표본모델이 각 지역마다 몇동씩 이라도 저건 나도 한번 지어보고 싶다 하는 그런 지역주민들이 나중에 그걸보고 깨달아서 하고 싶은 그런 유발성을 한번 재고해 줬으면 좋겠다 너무 보조금을 많이 줘서 나도 보조금 때문에 이걸 지어야 되겠다 하는 생각을 일소하고 그런 방향을 유도를 해 주셨으면 해서 말씀을 드려봤습니다.
원철

신원철문화관광과장

참고하겠습니다.
덕우

남덕우의원

14페이지 보면은 내린천 영구보존물 설치가 나오는데 먼저번에 지금 김봉 의원님이 안계십니다만 우리 의원중에서는 김봉 의원님이 심사위원으로 들어가셨던 것 같은데 그게 지금 조형물이 당선작이 없었나요?
원철

신원철문화관광과장

당선작을 내지 못했습니다. 심사위원들의 일치된 의견이 접수된 작품이 적고 그 다음에 금액에 비해서 당선작을 내기에는 불충분하다 미흡하다 이런 의견이 지배적이였습니다.
덕우

남덕우의원

지금 앞으로의 계획은 서 있는게 있습니까?
원철

신원철문화관광과장

저희들이 금월중에 건립추진위원회를 구성하려고 합니다. 이 건립추진위원회를 구성하고자 하는 이유는 지금 국가를 당사자로 하는 계획에 관한 법률에 의해서 당선작에 대해서 특전을 부여할 수 있는게 실시설계권 밖에 주지 못합니다. 그렇게 되다보니까 실지로 작품에 의도나 경향을 보면 설계한 자가 시공도 해야 되는데 지금 현행의 법상 그것이 불가능하기 때문에 건립추진위원회를 건립사업 일체를 위탁주게 되면 민간부분들이 추진할 수 있기 때문에 당선작에 대한 특전을 설계권을 포함한 시공권까지 줄 수 있다라고 하는 겁니다. 그렇다고 보게되면 응모작품이 전국적으로 많이 들어오지 않겠느냐 그리고 의도 되는대로 시공이 될 것이다 라고 하는 판단입니다. 그래서 금월중에 추진위원회를 관내에 계셨던 분, 관내에 내린천 반대댐을 위해서 노력했던분, 그리고 조형을 전공한 대학에 교수와 또 시공의 자들 조경 전문학자들을 추진위원회를 구성해서 그쪽에서 위탁하는걸로 그렇게 저희들이 계획을 하고 있습니다.
덕우

남덕우의원

그러면 날짜는 확정이 안됐습니다만 위원회 구성은 또 다시 하고.....
원철

신원철문화관광과장

예 2월중에 계획을 하고 있습니다.
덕우

남덕우의원

예 알겠습니다. 16페이지 보면 인제둔치 공원 및 래프팅 코스개발 이렇게 나오는데 특정단체에서 저한테 왔다 간 일이 있어요. 와서 뭘 제안했느냐 하면 지금 래프팅 구간이 지금 원대리 수변공원 있는데서부터 고사리 밤골있는 사이에 오르내리고 있지 않습니까. 그런데 그것을 지금 오염문제 때문에 그 얘기가 나온 것 같아요 그 단체에서 그런데 그 단체가 상당히 인제군에서는 나름대로 래프팅에 대해서 조해가 있는 그런데 대해서 얘기가 나와서 저도 귀담아 들었는데 지금 고사리 취수장 밑에 거기보면 어도시설 해가지고 취입보가 설치되어 있지 않습니까 그 밑에서부터 얘기하는 것 같아요. 거기서부터 남북리 살구미 들어가는 다리밑에 까지라고 하는데 조금 연장을 하면 합강정 밑까지 그렇게 구간을 정할 수는 없겠느냐 그래서 제가 인제 앞강에 물이 없어서 거기를 어떻게 내려가느냐 했더니 거기를 포크레인으로 정비만 해가지고 물살을 저쪽 산밑으로 흐를 수 있게 정비만 해준다면은 오히려 코스는 더 좋다 이런 제안을 들어왔어요. 그렇게 해서 여기를 좀 실제적으로 인제군민이 대다수가 살고 있는데 합강 2리부터 남북리까지인데 래프팅 구간은 사실상 변두리에서 타고 가다보니까 인제지역에 실제적으로 왔다갔다 하는 사람에 비해서는 좀 효과가 덜하다 그러니 그렇게 해줄 수는 없겠느냐 하는 제안을 제가 들은 바가 있는데 관계부서 입장에서 볼때는 검토를 할 수 있는 가치는 있겠습니까?
원철

신원철문화관광과장

지금 보고드린 16페이지 내용이 의원님께서 말씀해 주신 그 내용입니다. 둔치공원을 조성하고 래프팅코스개발이라고 하는 것이 노루목에서부터 시작해서 살구미 건너가는 다리까지 저희들이 작년도 레포츠축제 기간동안에 그 구간을 실제로 시험을 한번 해봤습니다. 그래서 물 갈라지는 일정 2-300미터만 정비가 되게 되면 코스가 가능하다고 판단이 돼서 금년도에 계획으로 지금 둔지공원 및 래프팅코스 개발이라고 하는 그 제목이 의원님이 말씀해 주신 그 내용이 포함된 내용입니다.
덕우

남덕우의원

만약에 그렇게만 된다면 그게 가능하다면 우리가 내린천 위에서 여러 사람들이 왔다갔다 거기 이용했을때에 오염문제도 해소가 될 수 있겠다 하는 생각이 들어서 한번 말씀드리는 겁니다. 그러면서 또 한가지를 제안해 주는게 살구미 다리를 건너서 방송국 중계소가 있는데 거기로 올라가서 산 정상으로 등산로를 개발해 줄 수 없겠느냐 그렇게 해서 인제시내에 지역주민들이 실제 피부에 와닿을 수 있게끔 그래서 인제지역 주민들한테 돈이 떨어질 수 있는 관광객 유치방안이 좀 없겠느냐 그런 제안이 또 들어와 있어요. 그래서 그것도 한번쯤 관계부서에 건의를 해서 검토가 가능한지 전달을 해 드리겠다 제가 이런 사실이 있었는데 그것도 가능하다면 한번쯤 연구대상에 거기를 포함해 주셨으면 좋겠다 그런 말씀을 드립니다.
원철

신원철문화관광과장

예 등산로 개발관계는 저희들이 미처 생각을 못했습니다 한번 답사를 통해서 알아보도록 하겠습니다.
덕우

남덕우의원

그 코스를 답사한 사람들 얘기로는 상당한 가치가 있다 그렇게 해서 인제지역에 특히 이 소재지에 사는 사람들이 진짜 피부로 느낄 수 있는 소득원이 될 수 있게끔 개발을 해달라 그게 주문사항입니다.
원철

신원철문화관광과장

예 검토하겠습니다.
덕우

남덕우의원

18페이지를 보면 중간에 사업비가 나오죠 그 사업비에 자기 자본이 40억이죠 금융차입 90억 이렇게 나오는데 금융차입 이라는게 이게 무슨 뜻이죠?
원철

신원철문화관광과장

이게 다목적캠핑장을 조성하게 되면 문화관광부에서 기금으로 관리하고 있는 문화진흥기금이라고 있습니다. 그 문화진흥기금을 산업은행에서 여신관리를 하게 되는데 바로 그런 것들이 인허가가 되게되면 바로 차입이 가능하도록 돼있습니다.
덕우

남덕우의원

아니 제가 궁금한건 차입은 금융기관에다 얻어다 쓴다는 얘기인데 총 130억이 소요되는 중에 자기 자본이 40억, 금융차입이 90억 이렇게 나오는데 제가 신문만 봐가지고 말씀을 드릴 수는 없습니다만 민자유치를 해서 이 사업을 추진하겠다 하는.....
원철

신원철문화관광과장

예 그렇습니다. 이것은 민간에서 130억을 들여서 자기들이 자기자본 40억과 금융차입 90억을 들여서....
덕우

남덕우의원

그러니까 금융차입은 결과적으로 이름만 차입이라고 해놨지 민자로 들어오는 거죠 우리 인제군에서.....
원철

신원철문화관광과장

인제군에서 투자하는건 아닙니다.
덕우

남덕우의원

그걸 굳이 자기자본 표시를 하면 금융차입으로 표시를 해놓은 거죠.
원철

신원철문화관광과장

그렇죠.
덕우

남덕우의원

예 알겠습니다. 19페이지 관광지 분양 및 관리계획에 보면 내설악 용대관광지에 분양은 이건 끝난 겁니까?
원철

신원철문화관광과장

예 끝났습니다. 매각대금만 연차별로 .....
덕우

남덕우의원

82억으로 분양 확정 됐습니까?
방동약수는 아직 분양계획이구요?
원철

신원철문화관광과장

예 금년도에 4월까지 확정측량 지정정비를 마치고 금년도 5월달에 홍보해서 6월달이나 7월달 되게되면 매각이 가능합니다.
덕우

남덕우의원

방동같은데는 김봉 의원님이 계시면 상당히 궁금해 할 사항인데 제가 거기를 들어가 보니까 방동약수터 주변에 말하자면 약수 주위에 비가 온 직후에 들어가서 그런지는 몰라도 빗물이 많이 흘러내려 가지고 약수 있는데로 흘러내리더라구요. 그런걸 좀 정비를 해야 되지 않나 이런 생각이 드는데 무슨 계획은 있습니까?
원철

신원철문화관광과장

김봉 의원님이 작년도에 현장점검때 지적해 주셔서 계획을 하고 있습니다.
덕우

남덕우의원

예 알겠습니다. 21페이지 인제군민체육 문화센터건립 이렇게 해서 이건 260억이죠. 지금 추진계획에 보면 2005년 3월서부터 말하자면 금년도에는 사업발주 계획 실시설계라든지 이런 준비를 하고 내년 일년동안에 건축공사가 추진을 완료하는걸로 나오는데 이게 지금 예산확보 관계가 어떻게 돼있는거죠 가능한 겁니까?
원철

신원철문화관광과장

예 특별교부세를 제외한 나머지는 이미 확정이 됐고 기금 30억도 금년도에 배정할 것으로 지금 저희들 계획은 2005 2006년으로 돼있는데 강원도로 배정을 받았는데 그 강원도 목이 저희 몫입니다. 30억은 거의 확보가 된 상태이고 다만 국비, 도비, 기금의 문제는 확정된 상태이고 특별교부세는 노력여하에 따라서 많아질 수도 있고 적어질 수도 있는데 저희들은 특별교부세를 한푼이라도 더 많이 받아서 군비투자를 최소화 할 수 있도록 최선의 노력을 다하고 있습니다.
덕우

남덕우의원

지금현재 265억중에 국비,도비는 확정이 돼있고 70억정도가 확정이 돼있네요 그리고 군비가 77억인데 이 기금 이라는건 결과적으로 차입을 해오는.....
원철

신원철문화관광과장

아닙니다 체육진흥관리공단에서 체육진흥을 위한 체육시설을 설치하게 되면 시군에 지원하는 보조금이 됩니다.
덕우

남덕우의원

그러면 265억중에서 77억정도만 우리 인제군에서 부담하면 되겠다 그렇게 보면 되겠습니까?
이게 지금 퍼센테이지로 볼때 지역주민들이 이것에 대해서 상당히 관심을 가져 가지고 자주 묻기 때문에 제가 머리에다 입력을 해놓으려고 말씀을 드리는거니까 이게 지금 거의 이 수준 정도로 알고가서 얘기해 줘도 ......
원철

신원철문화관광과장

국비, 도비, 기금은 확정이 된 상태고 추가로 더 늘어날 부분이 사회복지센터 지금 저희들 이 시설은 체육시설과 문화시설과 종합사회복지시설이 한군데 집약되는 시설이기 때문에 이중에 체육과 문화시설에 대한 예산은 확보가 됐는데 사회복지의 기능을 위한 그러한 돈은 아직까지 확정이 안됐기 때문에 집어넣지는 않았는데 그것이 만약에 확정이 되면 국비와 도비가 더 늘게 됩니다.
덕우

남덕우의원

늘게되면서 군비는 좀 줄고 그만큼만, 다만 지금 여기서 특별교부세 90억은 조금 유동적이다.
원철

신원철문화관광과장

예 유동적입니다 이건 노력여하에 따라서....
덕우

남덕우의원

그런데 이걸 가능성을 몇프로 정도 보고 있죠?
원철

신원철문화관광과장

저희들은 금년도에 다믄 20억 계획하고 있는데 매년 30억정도 그렇게 받으려고 계획하고 있습니다.
덕우

남덕우의원

이게 지금 상당히 그냥 좋게만 관계부서 입장에서 볼때는 민에 대해서 어떻게 파악을 하고 계신지는 모르지만 좀 비판을 가하는데도 없지 않아 있습니다 우리가 문화면에 있어서 이런걸 해야 되는 것은 당연히 이해는 되지만 우선순위로 볼때에는 이 엄청난 돈이 이렇게 들어가는데 대해서 일부 주민중에서도 비판도 가하고 하는데 그런 내용이 있다라는 것은 관계부서에서 이해는 좀 해 주시면서 다만 이럴때에는 지역 주민들한테 홍보가 잘 돼야 된다구요. 이 홍보가 잘못되면 무슨 소리를 하는거냐고 서두를 그렇게 나무라는 비판의 소리를 먼저 하는 사람이 더러는 있어요. 그래서 저도 이것에 대해서는 상당히 그러면 내가 분명히 예산편성 내역이 어떻게 자금조달이 되는지는 알아야 지역주민이 물을때 답변을 할 수 있기 때문에 자꾸 말씀을 드리는 겁니다. 그러면 지금 현재 쓰고 있는 문화관 관계 인제군민체육문화센터가 건립되면 이건 추진사항이니까 이건 추진될걸로 저도 믿고 있고 문화관 관계는 지금 어떻게 활용할 방향으로 설정되어 있죠?
원철

신원철문화관광과장

그건 관재계에서 별도로 판단할 계획입니다만 저희들은 매각쪽으로 검토를 군비 77억에 대한 확보방안으로 어차피 그 기능은 이미 상실된 건물이니까 일반 용도로 쓸 수 있도록 매각을 검토를 하고 있는 겁니다.
덕우

남덕우의원

이게 금년도에 보니까 금년도 예산에 보수계획은 지금 반영이 안돼있죠?
원철

신원철문화관광과장

안돼있습니다.
덕우

남덕우의원

제가 예산내역을 보니까 보수내역이 한푼도 없는데 작년도에 문화관측에서 의원이 이런건 와서 보라고 해서 비오는날 그건 비오는날 들어가 봐야 실감이 나더라구요. 옥상에서부터 밑에 지하까지 돌아다니면서 다 봤습니다만 제가 보기에 어떻게 이런 건물이 이런 상태까지 오도록 왜 방치가 돼있었나 싶을정도로 상당히 누수가 심했었어요. 그래서 일단 처분계획이 있다 하더라도 제값을 받으려면 거기에 상응하는 건물관리를 하고 난 다음에 처분을 해도 제 값을 받는거지 그렇게 해서 이게 우선 처분할 때 하더라도 뭔가 기본적인 유지관리는 돼있어야 되지 않느냐 이런생각이 듭니다. 그러니까 한번쯤 관계부서 과장님 입장에서 방문을 하셨겠지만 비오는날 같은때 다시한번 방문을 해 주시고 제가 볼때는 심각합니다 그래서 이게 대책이 있은 다음에 처분계획도 선행이 돼야되지 않느냐 이런 생각이 들어서 말씀드리니까 참고해 주시기 바랍니다.
원철

신원철문화관광과장

예 참고하겠습니다.
덕우

남덕우의원

24페이지 체육시설 확충 및 학교체육시설 지원 거기에 보면 인제실내체육관 보수에 지붕누수가 나오는데 거기가 지금 새고 있습니까?
원철

신원철문화관광과장

눈이 많이 오게되면 눈이 오랫동안 쌓여져 있으니까 일부 누수가 좀 있고 해서 눈이 오게되면 빨리 녹을 수 있도록 열선을 하는 겁니다. 그 다음에 하중 때문에 영향이 좀 있습니다 하중에 문제가 있어 가지고 눈이 오면 빨리 녹을 수 있도록 열선을 처리하는 시설이 되겠습니다.
덕우

남덕우의원

장애인 보호시설을 보강한다 그랬는데 이건 대충 어떤 겁니까?
원철

신원철문화관광과장

이건 체육관까지 진입하면서 지금 아스팔트 포장이 돼있는데 진입에서부터 시작해서 장애인 노란 표시판 철책이 아직 안되어 있습니다 그래서 그부분을 하려고 하는 겁니다.
덕우

남덕우의원

끝으로 25페이지를 보면 체육대회 운영활성화 추진 그렇게 해서 제가 관심중에 하나가 저도 이건데 우리 인제체육대회를 유치해서 인제에 경기활성화가 돼야 되지 않느냐 누차 말씀드리는게 바로 이 사항이고 그래서 체육대회를 열어도 물론 건강증진이 우선 돼야 되겠습니다만 인제군에 특성상 체육대회를 유치를 해서 지역경기활성화다 이것도 제가 주장을 하는 것이 항상 그건데 그렇게 해서 여기보면 군수기 6종목, 군민체육대회 2대분야, 군수기 종고체육대회 해서 나옵니다만 제가 항상 관계부서에다 주문을 드리고 싶다면 가능하다면 최대한도로 도단위 이상정도의 체육대회가 유치돼야 인제군에 경기가 뭐가 좀 떨어지더라도 떨어지지 자체적으로 군수님이 하시는 체육대회 이런것도 물론 활성화를 위해서 해야 되겠습니다만 사실상 경기부양 측면에서 볼때는 도단위 이상 정도는 돼야 뭐 떨어질게 있지 않겠느냐 해서 비중을 좀 도단위 이상의 체육대회 유치하는걸 제가 주문드립니다. 그러니까 이 분야에 있어서 많은 배려가 있으시기를 바랍니다.
원철

신원철문화관광과장

예 참고하겠습니다
덕우

남덕우의원

이상입니다.
수운

용수운의장직무대리

남덕우 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (김진하 의원-거수) "김진하 의원님"

김진하의원

과장님 고생하셨습니다. 빙어축제니 각종 인제군 축제에 늘 앞에서서 고생을 하시다보니까 힘드신 점이 한두가지가 아니겠지만 인제군 발전을 위하고 인제군을 위해서 열심히 해주시길 부탁드리고 여러 가지를 여쭤보려고 사업부서이다 보니까 궁금한점이 두세가지 있었는데 남덕우 의원님이 좋은 말씀 많이 하셔서 간단하게 몇가지만 여쭤보겠습니다. 5페이지 여초 김응현 선생에 서예관 건립하는게 있는데 이게 지금 위치가 상동리 413-1번지로 고정이 되어있으면서도 다시 2차 계획이 있다는 얘기잖아요 그 2차적인 계획이 구체적으로 뭐예요?
원철

신원철문화관광과장

아까도 말씀을 드렸습니다만 건물의 관리주체에 따라서 인제군이 관리를 한다고 하게되면 관리가 용이한 지역이 바로 박물관 주변지역이 됩니다. 박물관과 같이 관리를 할 수 있으니까 그런데 건물관리를 공무원이 하지 않고 민간이 위탁을 한다고 하게되면 바로 만해마을이라든지 또 여초 김응현 선생이 기거하시는 불용동촌쪽이 오히려 관리적 측면에서는 낫다 이 구분을 장단점을 용역회사에 분석을 의뢰했습니다장단점이 분석이 되게되면 의원님들께 별도로 보고를 드려서 위치선정에 대한 문제는 변경이될 가능성이 있다 하는 그런 여지를 남긴 겁니다.

김진하의원

이외에는 제 개인적인 의견 한가지만 피력하겠습니다. 산촌민속박물관을 과장님 어떻게 생각하실지 몰라도 주변에 모든 분들이 위치선정이 잘못된 지역이다라고 얘기하시는 분들이 대다수예요. 그렇게 놓고 볼때 어쨌든간에 지역에 관광상품화를 겸해서 할 수 있는 것이 이런 모든 여초 김응현 선생이나, 박인환시인나 이런 문제들이 사실 관광하고 지역에 경기활성화 하고도 직.간접으로 연결이 돼있는 사항이거든요. 그래서 드리는 말씀인데 한번 이 건물의 위치가 선정이 되면 백년대계를 우리 인제군이 존립하는한 그 위치가 부동이란 말입니다 그래서 제가 생각할때는 지금 용대관광지가 박인환시인이야 그렇다 치더라도 여초 김응현 선생은 불용동촌에 그분이 계시니까 그분에 대한 부각을 시키기 위해서 거기도 위치가 괜찮겠다고 보겠지만 제가 볼때는 관광단지가 조성되어 있는 용대관광지 근처나, 만해마을 옆에 보니까 군 땅이 엄청나게 많더라구요. 그래서 만해마을하고 연계를 해서 지금 과장님 말씀대로 관리가 용이하게 할 수 있는 것이 만해마을 하고 연계가 되는가 지금현재 용대 관광지에도 어쨌든 관리사무소가 나갈거 아닙니까 관리사무소 직원들하고 용이하게 해서 한사람이 두가지 일을 볼 수 있는 그런 복합적인 민원도 가능하다고 보니까 관리가 용이한 것으로 봐서는 지금 현재 여기보다도 차라리 거기는 비수기하고 성수기가 완전히 결정이 나 있는 지역이니까 성수기에는 하다못해 공공근로로 대치를 시키더라도 비수기에는 현재 기존에 있는 사람들이 그 관리가 다 가능하다고 판단이 들어서 말씀드리는건데 제 말씀에 답변 안해 주셔도 됩니다. 참작만 해 주시고 과장님이 생각하실때 물론 문화관광장으로서 계시는게 아니라 인제군 발전을 위해서 한번 투자한 사업에 대해서는 영원히 우리 자손들한테 간다는 그런 신념으로 해 주셨으면 좋겠다 라는 생각이 들어서 말씀을 드렸고 8페이지 정말 인제군에 대표적인 축제이고 빙어축제에 대해서 한말씀만 드릴께요. 대표적인 축제이고 또 전국적으로 이 빙어축제를 알고 계시는 분들이 모르는 분보다 더 많다고 생각이 들어서 정말 인제군이 생긴이래 이렇게 성공한 축제는 없었다고 생각이 들어서 말씀을 드리는건데 하늘만 쳐다보는 축제가 돼버렸어요. 안타까운 것이 이렇게 성공한 축제가 근본적인 기본대책이 없지 않느냐 싶어서 말씀드리는건데 왜냐하면 올해도 설날 전후로 해서 일기가 하늘이 도와줘서 엄청나게 추워서 빙질이 그 당시에 빙질단위를 엄청나게 강하게 만들어주는 바람에 축제기간동안에 다행스럽게 날씨가 좋아서 빙질이 녹아줄 수 있는 그런 걱정까지도 했었는데 그런 것을 말끔하게 씻어준 축제가 돼서 하늘한테 우리 인간이 하늘한테 고마워 하는 축제가 돼버렸는데 이거 근본적인 문제는 과장님 한번도 생각 안해보셨나요?
원철

신원철문화관광과장

지금 의원님이 지적해 주신대로 빙어축제장의 상설화가 가장 시급한 문제입니다. 아시는 바와같이 다목적댐의 수위조정에 문제, 기후의 문제 이게 빙어축제를 좌우하는 핵심 관건인데 금년도에 수위를 13미터를 인위적으로 내렸습니다. 그런 것이 뭐냐하면 정부나 소양댐을 관리하는 입장에서 보게되면 돈을 그냥 버리는 거거든요 그래서 그분들도 상설화 축제장을 만들어라 이렇게 제시를 하고 있어서 저희들이 기본적으로 금년도에 성재주변에 상설화를 위한 수중보 개념의 댐을 만들려고 계획을 하고 있고 지금 추진중에 있습니다. 그래서 빠르면 내년도에는 성재앞 주변에 빙어축제장이 형성이 돼서 거기에서 개최를 할 계획으로 지금 추진중에 있습니다.

김진하의원

그래서 여쭤보는 거예요. 성재주변에 대한 상설화 축제를 가능하게 하겠다고 말씀하셨는데 그전에 내린천댐 건설을 국가가 발표했을때 2차적인 차원에서 댐안에 댐을 막자 라고 국가에서 2차 대안을 내놓은게 있거든요. 그러면 댐안에 댐을 막았을때 국가가 전부다 대주는 겁니다. 우리 인제군에서는 거기에 한푼도 돈을 대는 것이 아니라 앞으로 2023년이면 물부족 국가가 되니까 댐안에 댐을 막아서라도 해야된다라고 얘기가 된게 제가 자세하게 관련근거 자료는 못 가지고 있는데 그때 제가 신문에서 본 것을 말씀드리는건데 댐안에 댐을 막았을때 국가가 모든 것을 변제하는 거예요. 국가가 모든걸 다 시설해 주는건데 그 위치가 어디가 가장 좋냐 라고 했을때 신남에서 양구로 가는길 그 다리 밑이나 위가 가장 적합한 위치라고 까지 결정이 났던 사항이거든요. 지금은 어떻게 돼가는지 모르지만 그래서 댐안에 댐을 막았을때 우리가 소양댐에 대한 수위조절도 우리 마음대로 할 수 있는 댐안에 댐을 막는 것은 인제군민들 한테는 혜택이 있는지 없는지는 모르겠지만 최소한도 수위조절을 지금현재 돼있는 기본 수위조절하고 맞출 수가 있지 않겠느냐 라고 생각이 들어서 인제군민들한테 피해가 없고 댐안에 댐을 막았을때 이것이 중앙단위나 도단위에 관계부처에 계시는 공무원분들 하고 과장님이 좀 힘이 드시더라도 이런 부분을 좀 알아서 인제군 예산보다는 차라리 국가가 원하는 사업에 인제군이 동참하면서 국가에서 어떤 보조금이든 특별기금이든 우리가 사실 받아올 수 있는 그런 여건을 갖춰가면서 우리가 소기의 목적을 달 성할 수 있는 그런 것을 건의하고 싶은데 과장님이 이것도 망상적인 생각이라고 하시지 마시고 과장님이 안을 세우셔 가지고 군민에게 해가 가지 않고 군민에게 도움이 갈수 있는 그런 사업이라면 과장님이 신경 좀 써 주십사라고 부탁을 드리고 그건 답변 안주셔도 되겠습니다. 10페이지 관광안내소 설치하는거 이것도 제 개인적인 생각입니다. 제 개인적인 생각이면서도 다른분들이 그런 말씀들을 하시는 것을 복합적인 것을 과장님한테 말씀을 드리는건데 관광안내소 설치하는거하고 관광안내원 추가 배치하는 곳이 지금 어디어디라 그랬죠?
원철

신원철문화관광과장

지금 종합관광안내소 금년도 설치하고자 하는 곳은 지금 이런 규모는 인제군은 없구요. 그 다음에 간이로 하고 있는데가 한계령 삼거리에 보면 휴게소 거기 하나 있고, 합강정 휴게소에 하나가 있습니다. 그건 간이 형태이고 금년도에 건립하고자 하는 이 시설은 50평 규모로 그야말로 종합안내소입니다.

김진하의원

제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면 현실적이지 않다 이거예요. 지금 합강정 휴게소에 있는 거기는 생각보다 많은 사람이 거기를 들리지 않아요 실제로 인제군에서 하는 사업이고 인제군에서 그부분에 대해서 장려해 줘야 될 사업이지만 이분들은 내설악광장이나 합강정 휴게소는 지나가시다가 잠시 들러서 차나 한잔 하시고 가시는 분들이고 실질적으로 이 지역에 왔다가 예를들면 백담사 같은데는 우리 지역 주민들도 피부에 와닿게끔 직접와서 밥도 사먹고 또 관광도 하고 백담사라는 절이나 국립공원안에 들어가서 이 지역 실정에 대한 것을 하는데 실질적으로 거기는 안내책자가 하나 나돌질 않아요. 그래서 같은 값으로 2배이상의 효과를 올릴수 있는 방법이라고 생각도 되겠지만 물론 인제군에서 하는 사업이지만 합강정 휴게소에 설치하는 것보다는 정말 우리 인제군에 와 계시는 분들에 대해서 실질적인 안내가 돼야 되지 않겠느냐는 말씀을 드리고 싶어서 말씀을 드리는데 과장님 생각은 어떠세요?
원철

신원철문화관광과장

지금 건립하고자 하는 종합관광안내소의 설치는 인제에 가장 많이 모이는 지역에다 설치를 해야만 가장 물어보는 인원도 많을 것이고 그 다음에 중심센터를 중심으로 관광안내가 되니까 저희는 기본적으로 그렇게 생각을 합니다. 장소의 설치는 저희가 기본적으로 제 개인적인 입장은 농산물판매장이 지금 농산물판매장에 금년도 목공예전시관이 건립됩니다. 그리고 바로 앞에 버스터미널이 설치됩니다 그렇게 된다고 하게되면 농산물판매장앞에 설치하는 목공예전시관의 일부를 할애를 해서 설치하는 것도 어떠냐 하는 개인적 의견을 가지고 있는데 이 설치위치에 대해서는 별도로 장단점을 분석해서 의원님들하고 협의를 하도록 그렇게 하겠습니다 그래서 장소의 미정을 표기한 겁니다.

김진하의원

지금 농산물판매장 정도의 그런시설이 들어선다면 사실 모든 주민들이 모든 외부인들이 와서 들렀다가 거기하고 예를들어 내설악광장 같은데는 이해가 가는데 합강정휴게소 같은데는 안맞는다는 생각이 들어서 그럽니다.
원철

신원철문화관광과장

그건 검토해서...

김진하의원

안내간판은 어디에 붙어도 관계가 없는데 안내소나 안내원은 최소한도 실질적으로 피부에 와닿는데 가 있어야 되지 않겠느냐고 말씀을 드리는 거예요.
원철

신원철문화관광과장

예 공감합니다 검토하겠습니다.

김진하의원

그다음에 12페이지 고품격 관광식단이라 그랬는데 저도 차를 가지고 어디를 가다보면 예를들어서 내가 점심은 어디가서 먹어야 되겠다 저녁은 어디가서 먹어야 되겠다 라고 생각을 하고 차 주행을 합니다. 그런데 이게 어느날 하루아침에 이루어진 것이 아니라 먹거리 식단이라는건 ......... 그러면 주로 국도변 옆에 생기는 먹거리 장터나 먹거리 식단은 최소한도 외부인들한테 홍보가 되고 외부인들이 거기 가야 그래도 한가지라도 먹을게 있다라고 생각이 들어야 되는 거지 아무리 좋은 상품이 개발되고 아무리 고품격 식단이 개발이 된다 치더라도 먹어봐야 입맛이 안들면 거기 안오는 거거든요. 그래서 일단은 제가 판단할때는 이것을 우리지역 특성에 맞는 식단을 구성하는 것도 중요하겠지만 정말 인제에 어디 가면 하다못해 짜장면 한그릇은 거기가서 꼭 먹고 가야되겠다 내지는 감자탕 하나는 거기가서 죽어도 먹고 가야 되겠다 라고 하는 현실성이 없는 그런걸 가지고 식단개발을 할 생각을 마시고 정말 인제에 와서 어디를 가서는 꼭 먹을게 있다 하는걸 해가지고 과장님 계실 때 정말 인제경기도 활성화 시켜 주시고 또 지역에 관광상품화도 되게끔 하는 그런 현실적인 것을 참작해 달라고 부탁의 말씀을 드리고 그건 답변 안해 주셔도 되겠습니다.
원철

신원철문화관광과장

의원님이 제안해 주신 내용 적극 검토해서 저희 관심분야 중에 하나가 먹거리입니다. 열심히 하겠습니다.

김진하의원

어디를 가든간에 먹거리가 있는 곳에 관광이 뒷전이예요 먹거리가 우선이지 그래서 인제군에 먹거리가 과연 무엇이 어떻게 잘 나올지는 모르지만 정말 단 한가지라도 먹거리 단지조성을 해야 되요 어느 한군데 거기가서 최소한도 내가 보신탕 안먹는 사람 같으면 하다못해 염소전골을 먹는다든가 상대성 있는 음식을 만들어서 먹거리 관광상품을 개발하는데 도와 주시면 정말 고맙게 생각하겠고, 22페이지입니다. 원통 생활체육공원 문제인데 지금 시설내역이 현재 돼있는 기존시설 내역하고는 이게 영구불변이죠?
원철

신원철문화관광과장

지금 실시설계가 이건 완료가 된 상황입니다.

김진하의원

그러면 추가시설 계획은 지금 전혀 없는거죠?
원철

신원철문화관광과장

2단계 시설지는 주변에 주차장 시설이 기본적으로 부족하다는 판단이 되거든요. 그래서 2단계는 추가로 주변에 부지를 매입해서 부지매입을 통한 주차장 시설계획을 2차적으로 계획하고 있습니다.

김진하의원

기본설계 자체에 제가 볼때는 식당하고 화장실이 부족하지 않느냐 식당이 없어요. 식당이 없는데 지역행사에 본 고장이 될텐데 내가 생각할때는 식당이 우선적으로 들어가야 된다고 보는데 그리고 현재 인제체육관 있는 식당도 여름에 들어가보면 근본적인 식당이 있어야지 얼마나 더운지 모르겠어요. 제대로된 스라브식당을 건축물을 하나 만들어 줘서 어떠한 행사를 하든간에 도움이 될 수 있게 도와주시고 화장실도 조금 더 검토를 해 달라고 부탁드리고 이상 마치겠습니다.
원철

신원철문화관광과장

검토하겠습니다.
수운

용수운의장직무대리

김진하 의원님 수고 하셨습니다. 우리 인제군에 돈버는 관광 군정방침이 있듯이 많은 예산을 가지고 우리 문화관광과에서 돈버는 사업에 적극 사업을 추진하고 있습니다. 또한 이 자리에 의원님들도 많이 안계시지만 두분이 문화관광과에 대해서 많은 문제점과 정책대안을 말씀해 주셨습니다. 고생하셨고 또 지난 1월 30일부터 2월 1일 3일동안 인제군 홍보에 기여한 빙어축제로 성대하게 치루신 것을 과장님을 비롯한 관계공무원들의 노고에 정말 감사드립니다. 앞으로 올해 문제된 점을 더 보완 검토하셔서 내년에는 더 질 좋은 행사를 치르시길 부탁드리겠습니다. 문화관광과장님 수고하셨습니다 자리로 돌아가시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안계시므로 문화관광과 소관 업무보고와 이에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이것으로 오전회의는 모두 마치고 오후 2시까지 정회후 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시00분 정회

14시00분 속개

삼래

박삼래의장

의원여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 계속해서 회의를 속개토록 하겠습니다. 오전에 이어서 건설과 소관 업무에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 건설과장님께서는 발언대로 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
종욱

김종욱건설과장

건설과장 김종욱입니다. 보고에 앞서서 지난 한해동안 여러 가지 부족한 저를 대과없이 업무수행을 할 수 있게 도와주신 박삼래 의장님을 비롯한 의원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 올해에는 더욱 성숙된 모습으로 최선의 노력을 다할 것을 다짐하면서 금년도 상반기 업무보고를 드리겠습니다. (업무보고 끝에 실음)
삼래

박삼래의장

건설과장님 수고하셨습니다. 잠시 발언대에 계시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위하여 일문일답식으로 회의를 진행하겠습니다. 건설과 소관 업무에 대하여 질의하실 의원님께서는 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다. (용수운 의원-거수) "용수운 부의장님"
수운

용수운의원

용수운 의원입니다. 12쪽에 농어촌도로사업에 본인 지역이 개인산 미산에서 개인동 하는 구간을 금년에 0.6km 4억8,900만원으로 마무리 하신다 그러셨는데 지금 마무리를 어떻게 하시는 거죠 기존에 입구에 있던 노선과 지금 2단계 공사하는 차이가 주로 어떻게 마무리 지으시는 거죠? 지금 1단계 한 것처럼 그렇게 해 나가는 겁니까?
종욱

김종욱건설과장

예 그렇습니다 폭은 똑같습니다.
수운

용수운의원

포장까지 하는 겁니까 아니면....
종욱

김종욱건설과장

예 포장까지요.
수운

용수운의원

지금 이 마무리가 약수터 가다보면 마을이 조성되어 있는데 거기까지 연결이 되죠?
종욱

김종욱건설과장

예 그렇습니다.
수운

용수운의원

약수터 끝에까지는 안가지 않습니까?
종욱

김종욱건설과장

예 그렇습니다.
수운

용수운의원

작년도에 수해때 그 구간이 굉장히 수해를 많이 입었거든요 이왕 하시려면 마무리를 거기까지 마무리 해 줄 수 있는 방법은 없는가 해서 여쭤봤습니다.
종욱

김종욱건설과장

예 그 구간은 추가로 저희가 조사를 해서 향후에 조사결과 가지고 서면으로 답변드리겠습니다.
수운

용수운의원

그 다음에 18쪽에 과장님이 먼저번 군정설명회때 저희 상남천 지역에 사업이 들어가 있지 않습니까. 지역주민들이 망태사업보다는 친환경쪽으로 원한다 그래서 자연석이나 그런쪽으로 원하지 않습니까 그게 가능합니까?
종욱

김종욱건설과장

그래서 그날에도 그런 설명을 드렸습니다만 작년에도 저희가 의원님들께 말씀을 자주 들었는데 그동안에 획일적 자원보다는 앞으로는 자연이 복원될 수 있는 그런 공법으로 추진하겠다라는 보고 말씀을 드렸는데 그 부분은 그분이 주장한 내용에 대해서는 충분한 검토가 필요하다고 그 자리에서 말씀을 드렸습니다. 사업장도 저희가 어느것이 가장 자연을 살리고 가장 아름다운 그런 사업이 될 것인지를 적극 판단해서 추진토록 하겠습니다.
수운

용수운의원

그것 또한도 보고를 해 주십시오.
종욱

김종욱건설과장

예 그렇게 하겠습니다.
수운

용수운의원

그 다음에 32쪽에 장기미집행 도로 부지현황을 보면 2,040필지라고 했는데 이게 전체 인제군 도시계획에 장기 미집행도로입니까?
종욱

김종욱건설과장

예 그렇습니다 인제가 658필지, 신남이 237필지, 원통이 564필지, 기린이 224필지, 서화가 317필지 그렇습니다.
수운

용수운의원

그러면 여기에 전체적으로 부지를 저희들이 신청했을때 예산이 100억입니까 10억입니까?
종욱

김종욱건설과장

10억입니다. 이건 금년도 예산만 그렇습니다.
수운

용수운의원

전체정도 하려면 얼마정도 들어갑니까?
종욱

김종욱건설과장

전체 자료는 없어서...
수운

용수운의원

전년에 연말 업무보고에서 300억정도 예산을 계상하신 것 같은데.... 그러면 10억정도면 2,040필지 중에 일부만이 아닙니까?
종욱

김종욱건설과장

이건 사실 필지수로 따지기는 상당히 어렵습니다. 왜냐하면 지작을 포함한 보상이 돼야 되기 때문에 건물 면적이라든가 도시계획에 따라서 단가 차이가 워낙 많이 납니다 그래서 금년도에 보상할 것을 저희가 산정해 보니까 약 11건 정도를 할 수 있는 수준입니다.
수운

용수운의원

지금 현재까지 신청하신분들은 몇필지 정도 됩니까?
종욱

김종욱건설과장

지금 들어와 있는게 15필지정도 들어와 있습니다. 아직 이건 저희가 홍보하는 것도 그렇습니다 일시에 들어오면 물론 저희가 접수순서대로 보상하는 방침을 가지고 있습니다만 한꺼번에 너무 많이 들어와도 그렇고 해서 일단 불편을 느끼는 분들한테 신청이 먼저 들어오기 때문에 그 접수순서대로 추진할 계획입니다.
수운

용수운의원

글쎄 하여간 지금 2040필지에 대해서 자기 개인의 재산권 침해를 받고 있거든요. 그분들한테 얘기해 줄 수 있는 방법 그 사람들이 권리할 수 있는 방법을 찾아줘야 하는데 지금 과장님 말씀처럼 홍보차원이 아직도 미흡해서 이런 제도적인 방향을 모르지 않느냐이런 생각을 하거든요. 본의원이 생각할때는 우리 인제군에 사업을 여러곳에 많이 하지 않습니까 다 필요한 사업이라고 생각하지만 이런 사업이 정말 인제군민들에 삶의 질을 향상시키고 재산권에 대해서 그런걸 좀 해 줄 수 있는 방법을 이런 것부터 해결해야 되지 않느냐 다 필요하긴 다 필요합니다. 그래서 여러 가지 필요하겠지만 홍보를 해서 재권에 대해서는 그런 것을 찾을 수 있도록 홍보를 더 해주셔야 되지 않겠느냐고 생각합니다.
종욱

김종욱건설과장

금년도에 지금 집행될 금액이 이미 작년도 말 접수된거 가지고 작년도에 접수된게 이미 올 예산까지 집행해야 되는 그런 물량이 지금 접수가 되어 있습니다. 그래서 사실 설사 지금 접수가 된다고 하더라도 올해 집행되기 어려운 그런사항입니다. 따라서 본 홍보문제는 저희가 합강소식지라든가 언론매체를 통해서 홍보를 추가적으로 하겠고 의원님 말씀하신대로 사실상 10억이라는 돈이 적은 돈이 아닙니다만 10억씩 만약 투자 돼서 이게 마무리가 제대로 되려면 20-30년 걸려야 되는 문제가 없지 않아 있습니다. 그래서 이 자리를 빌어서 의원여러분들께도 예산확보가 좀 충분히 될 수 있도록 도와주시길 부탁드립니다.
수운

용수운의원

지금 업무보고에는 없지만 지금 관대교인가 남면에 관대교를 하면서 한 190억인가 해서 사업을 하시겠다고 하시지 않습니까?
이게 국도비하고 군비하고 사업을 하신다 그러는데 이 사업을 어떤 국도비 보다 다른 효율적으로 사업비를 받아올 수 있는 방법은 없습니까? 지금 그것이 저희 인제군만 활용하는 것이 아니라 인근 양구군하고 같이 연계할 수 있는 방법이 있거든요. 양구군도 활용할 수가 있고 본의원이 정확하게 자금내역은 지금 자료를 가지고 오지 않아 가지고 말씀을 못드리겠는데 양양군 같은 경우 교량같은거 춘천시등 몇 개 지자체에서는 행정자치부에서 사업비를 받아서 이런 교량을 놓는 사업이 있거든요 그거 알고 계시죠?
종욱

김종욱건설과장

예 있습니다.
수운

용수운의원

저희군도 그런쪽으로 해서 사업을 유도해서 유치할 수 있는 방법은 없습니까?
종욱

김종욱건설과장

그렇지 않아 저희도 지금 확정되지 않은 부분이기 때문에 이 자리에서 말씀드릴 수는 없습니다만 지금 의원님이 말씀하신 사업 그부분이 되겠습니다. 저희도 그래서 이번 실시설계가 되면 금년내에 특별교부를 받는걸로 이렇게 저희가 준비를 하고 있습니다. 사실상 지금 의원님이 말씀하신대로 특별교부금을 받지 않고는 이게 사실 2008년까지 계획이 되어 있는데 아시다시피 올해 21억입니다 그리고 기존에 5년전에 설계했던 금액이 추정 금액이 되겠습니다. 기본계획만 했었는데 그때 당시 금액이 195억입니다. 제가 봤을때는 저희가 400억이상 들어가지 않느냐 왜 그렇게 금액이 늘어났느냐 하면 의원님도 아시다시피 길이가 750미터입니다 상당히 긴 교량이고 또 그 교량이 44번 주 경관도로 관광도로내에 있기 때문에 기왕에 엄청난 돈을 투자해서 교량을 놓게 되면 거기에 어떤 조형물을 넣어서 지나다니는 사람들이 한번쯤 들러보고 사진도 찍고 그런 상징물이 돼야 되지 않겠느냐 해서 저희가 그런 부분을 조형미를 살릴 수 있는 그런 부분을 지금 검토중에 있습니다. 그렇게 되면 다리 연장이 워낙 길기 때문에 또 부분적으로 교폭 확보도 좀 더 해야될 것이고 조형물에 따라서는 사업비가 400억을 훨씬 넘을 수도 있는 사항이 될는지 모르겠습니다만 아무튼 저희가 잘 계획을 해서 실시설계가 나오면 조금전에 의원님께서 주문하신 특별교부 관계는 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다.
수운

용수운의원

글쎄 제가 전년도 연말에도 말씀을 드렸지만 사실 다 필요한거라고 생각합니다 우리 인제군 실정을 봐서는 과장님 말처럼 지금 저희들이 추상적으로 한 이백몇십억정도 돼있고 초에 400억정도 예상된다고 말씀하시지 않으셨습니까. 지금 400억이란 막대한 예산을 들여가지고 교량을 놨을때 어떤 효과와 다른데 불요불급한데로 이 사업을 돌렸을때 효과는 차이점이 어떨까요?
종욱

김종욱건설과장

그건 저희가 전체적인 말씀을 드리기는 곤란한 부분으로 저희가 400억원을 받는다는 국비를 좀 지원받아서 하려고 하는데 사실상 의원님들 아시다시피 국비라는 것은 지원목적에 따라서 쓸 수 밖에 없기 때문에 만약에 저희가 국비 400억을 얻어와 가지고 그 사업비를 가지고 다른 사업도 할 수 있고 한다면은 지금 부의장님 말씀대로 급한 사업이라든가 또 그 한건의 사업 가지고 여러건을 해결할 수 있는 부분이 있겠습니다만 저희가 지원받는 사업은 오로지 도로교량사업비로 받아오기 때문에 이것하고는 좀 상반된다고 할 수 있겠습니다.
저희도 예산을 통과시켜 주고 이 말씀을 드려서 뭐하지만 본의원이 생각할때는 지금 너무 시기상조다 싶어서 말씀을 다시한번 드리고 싶습니다.
수운

용수운의원

그리고 여기 업무보고에는 없는데 제가 두가지만 말씀을 드리겠습니다. 지난 업무보고때 상남면 주거지역내에 도로부지 문제 때문에 실장님하고도 말씀을 드렸었고 이번에 군정설명회때도 지역주민들과 말씀을 나누지 않았습니까 그 과정이 어느정도 진행이 되고 계세요?
종욱

김종욱건설과장

그부분은 저희가 설명회도 갖고 그랬습니다만 지역주민에 의견이 상반되기 때문에....
수운

용수운의원

아니 주거지역 그러니까 옛날 독가촌 부지라든가 집단부락지였을때 먼저 하남.....
종욱

김종욱건설과장

그 사도부분은 저희 부서 입장에서는 지금 이제 부의장님께서도 말씀하신 도시계획도로 또 기존에 군도라든가, 국도라든가 기 들어가 있는 도로 법정도로내에 있는 토지도 현재 보상을 못하고 있습니다. 그래서 일년에 체불용지보상이라고 해서 한 10억씩 보상을 하고 있는데 그부분도 제가 봤을때는 앞으로 10년내에 보상이 다 들어가지 않느냐 하는 판단을 갖고 있습니다. 따라서 지금 법정도로도 보상을 못하고 있는 형편이기 때문에 사실 사도에 대한 보상은 현실적으로 힘들다고 말씀드릴 수 있습니다.
수운

용수운의원

과장님이 그렇게 말씀을 하시면 우리 예산이 수반되는거니까 말씀을 깊게 못들어 가겠는데 그런 개념쪽으로 간다면 더 말씀드릴게 없고 본인이 생각할때는 어차피 행정에서 추진을 하는 사업이거든요 집단부락지를 하면서 또한 집단부락지를 매입해서 했는데도 불구하고 다른데는 다 매입을 해서 매각을 했거든요. 그 대지는 매각을 했는데도 불구하고 도로부지는 매입자체를 안한다는 자체가 좀 크게 모순이 있지 않느냐 이건 행정에 좀 문제가 있다고 보거든요. 어떤 집을 짓는데 부락지로 지었는데 도로는 빼놓고 집터만 달랑 사가지고 매각하겠다는 자체는 행정에 미스가 아닙니까. 이런문제는 제가 볼때 많은 필지도 아니고 또 지역주민들이 그걸 지금 현재까지 불이익을 보면서 사용하고 있고 또 현 소유주하고 법적으로 까지는 안갔지만 그런 문제가 있거든요. 어떻게 이건 행정에서 나서서 해결을 해줄 문제인데 지금 과장님 논리는 어떤 도시계획도로 장기집행 하는 것도 해결못하는데 못하시겠다고 말씀하시면 본의원이 생각할때는 좀 어패가 있으신 것 같은데.....
종욱

김종욱건설과장

그동안에 추진과정은 사실상 저희 부서에서 추진했던 사항이 아니기 때문에 그 내막은 잘모르겠고 현재 사도에 대한 보상문제를 말씀하셨기 때문에....
수운

용수운의원

제가 이거 먼저번에 재무과에 여쭤봤을때 건설과로 이관하셨다고 말씀하셨던 것 같은데.....
상기

최상기기획감사실장

조금전에 건설과장이 말씀드린 것처럼 사도에 관한 부분을 어떻게 끌고갈거냐 하는 미지수가 남아 있는데 예를들어서 상남같은 부분은 사실 적을 수도 있습니다. 그런데 지금 도시계획구역내에 사도가 엄청나게 많습니다. 그런데 이게 전례를 남겼을때 과연 어떻게 해결할거냐 전반적인 문제로 보지 일부 국한된 문제로 보지는 않는다.
수운

용수운의원

일반 사도가 마을안길 진입로 같은게 많이 있지 않습니까 그 개념하고는 좀 별도로 두셔야 된다고 생각하거든요. 옛날 독가촌 부지 같은건 우리 행정에서 했습니다 행정에서 권해서 독가촌 부지 형성을 하지 않았습니까. 그 다음에 집단 취락지 구역도 이것도 행정이 권해서 집단부락지를 만들었습니다. 그 섹타안에 있는 도로를 말씀드리는 겁니다.
상기

최상기기획감사실장

무슨 말씀인지 알아요 지금 제가 예를 한가지 들어보겠습니다. 인제읍 예를들면 지금 도시계획도로를 했잖아요 골목길도 다 있습니다 그게 사도이거든요 그런데 지금 상남에서만 그런 민원이 생기는게 아니예요 인제군 전역에서 그런 문제가 발생이 되는데 그런 종합적인 차원의 대책이 필요하다 그렇게 말씀드릴 수 있습니다.
수운

용수운의원

그러면 현재까지 진행되신건 어느정도 진행이 되셨어요?
상기

최상기기획감사실장

먼저 현황정도만 조사를 했고 지금 대책이 사실 조금전에 말씀드린 것처럼 그런 어려운 부분들이 있어서 아직 거기는 접근을 못하고 있습니다.
수운

용수운의원

이정도만 하겠습니다. 또한가지는 어차피 이건 효율적인 예산절감 차원도 된다고 생각하고 말씀드리는건데 지금 의식동에 저수지 확장공사를 하지 않습니까. 여기 다행히 상수도사업소장님도 나와 계시니까 말씀드리겠습니다. 그쪽에 작년도에 간이상수도를 하지 않았습니까 관정 팔 때 수질오염이 돼서 거의 사용을 못하고 있지 않습니까. 그래서 이번에 확장공사 하시면서 관로를 한 3km정도 관로를 개설하는 것 같은데 관로매설 하시면서 간이상수도하고 같이 접목시킬 수 있는 방법이 있거든요. 그래서 지금 상수도사업소장님 하고 그 관로에 대해서 간이상수도하고 같이 접목시킬 수 있는 방법을 찾으셔 가지고 예산절감차원도 될 수 있다고 생각합니다. 그걸 연구해서 검토해 주십사 합니다.
종욱

김종욱건설과장

알겠습니다 이건 추가로 저희가 조사를 해서 가능하면 부의장님 말씀하신대로 말씀만 들어봐서는 제가 잘 모르겠습니다만 같이 묻을 수 있다면 예산절감 차원이 되는게 맞습니다. 그건 사업소장님과 저희가 공동조사를 해서 조치하도록 하겠습니다.
수운

용수운의원

예 이상입니다.
삼래

박삼래의장

용수운 부의장님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님? (김진하 의원-거수) "김진하 의원님"

김진하의원

김진하 의원입니다. 지금 건설과 기술직 공무원들 중에서 한명이 담당하는 사업발주 건수가 몇건이나 됩니까?
종욱

김종욱건설과장

사실 사업규모하고 건수하고 그런데 작년 같은 경우에 한 70건 정도 됐습니다.

김진하의원

사실 제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면 사실 건설과 직원들이 여기 나와 계시지만 고생을 하면서도 고생의 효과가 기대가 안될때가 있고 주민들로 봐서는 사실상 대충대충 넘어가는 건설행정이 되지 않겠느냐 라고 생각하는 주민들이 대다수 많이 있어요. 본인은 이해를 하지만 주민들이 이해 못하시는 분들이 많아요 사실 그래서 이번에 주민참여 4단계를 시행함으로 인해서 사실 주민들하고 신뢰가 되고 주민들 하고 가까이 하는 그런 건설행정이 되리라고 믿고 계시는 분들 늘 긍지를 갖고 우리 군민이 편리하고 또 주민들이 신뢰하는 그런 건설행정에 앞장서 주시면 고맙겠다는 말씀을 드리고 간단한거 몇가지만 여쭤보겠습니다. 18페이지 인제 수해상습지라고 되어 있는데 왜 그러냐 하면 저희 지역 문제를 이걸 결부해서 한가지 여쭤보려고 하는건데 원통 7리 도수로가 저번에 먼저 태풍 매미로 인해서 한 50미터정도가 뚝이 터졌는데 거기를 상습 수해지역이라기 보다는 사실상 거기가 농토가 그렇게 많지는 않습니다. 제가 알고 있기로는 5,000평정도 되는데 그 도수로가 도수로겸 하수로를 겸하고 있어요. 예를들면 미진아파트에서 내려오는 하수도와 설악빌라에서 내려오는 하수도 그런데 뚝이 터짐으로 인해서 그 지대가 낮다보니까 신우아파트 까지도 피해를 줄 수도 있는 그런사항인데 그게 누락이 됐어요. 과장님 알고 계신는지 몰라도 거기 50미터 정도 도수로가 붕괴된 곳이 누락이 됐거든요. 그래서 그게 도수로서의 개념이 아니라 우수가 범람해서 터진건데 그걸 과장님이 기왕에 업무보고 시간이니까 제가 말씀드리는건 알고 계시다가 내년도 봄에 농사철전에는 최소한도 농사를 지을수 있는 기능은 해줬으면 좋겠다 싶어서 말씀을 드리고 과장님 보시고 판단해서 해 주십사 하고 말씀드린거고 답변은 필요없습니다. 혹시 과장님이 모르시는 것 같아서 알려드리는 겁니다.
종욱

김종욱건설과장

알고 있습니다.

김진하의원

25페이지 원통초등학교 옆 도시계획도로 개설사업이라고 했는데 이게 어디를 얘기하는거죠?
종욱

김종욱건설과장

초등학교 정문에서 좌측으로 올라가는 길이 되겠습니다.

김진하의원

원통초등학교 앞에보면 최은종씨라고 있어요 시온교회 아시죠 시온교회옆에 도시계획도로 하고 그 다음에 새로 짓는 아파트 건설부지 앞으로 도시계획도로가 있는데 보상이 끝났다 그러더라구요 담당 계장한테 여쭤보니까 한두명 정도 보상이 안됐다 그러던데 일단은 거의 보상이 끝났고 한두명 정도 보상이 작은 액수가 보상이 안됐다는데, 과장님 이번에 돈이 큰 돈이 들어가는 것 같으면 제가 이 말씀을 안드리는데 그 도로가 뚫림으로 인해서 엄청나게 도로교통망이 원활하게 되고 안되고가 되거든요. 그런데 그걸 과장님 한번 보셨다가 큰 예산이 안들어 간다면 원통리에 전체적인 도시계획도로에 돈 몇푼 안들이고 원활하게 해결할 수 있는 도로라고 생각이 들어가니까 그거 어떻게 좀 올해 마무리를 지어주시면 안될까요?
종욱

김종욱건설과장

그부분은 제가 파악을 못하고 있는데 그건 추가로 조사를 해서 올해 과연 마무리 될 수 있는지는 판단을 해봐야 할 것 같습니다. 왜냐하면 예산이 지금 확보가 안된 상태에서 마무리 지을수 있다라고 말씀드리긴 곤란하고 추가로 조사를 해서....

김진하의원

과장님! 지금까지 자금을 확보해서 부분적인 보상이 끝났고 열이라는 숫자에서 70%는 보상이 끝났고 30%정도 보상이 안된 부분인데 보상 안된건 아주 극소수예요 한 20%정도 될텐데 이런건 지역적인 안배를 떠나서 자금문제를 원활하게 하는 것도 아예 마무리하고 갔으면 좋겠다 싶어서 말씀드리는거니까 그건 과장님 능력껏 해 주십시오.
종욱

김종욱건설과장

예 추가 판단을 하도록 하겠습니다.

김진하의원

그리고 원통 원두예식장에서 한림의원뒤 있잖아요. 이 건설과는 이래서 의원이 건설과한테 할말을 다 못하는 것 같은데 이것도 약간의 부탁의 얘기가 들어가야 될 것 같은데 지금 한림의원 앞으로 빠져나가는게 있고 저쪽 농로있잖아요 원통쪽으로 들어오는데 말고 올라가는 쪽으로요 거기 불과 10미터 정도나 20미터 정도만 보상을 해주면 농로하고 원통 시내앞에 있는 사단사령부 앞에 있는 논 뜰하고 연계가 되는데 그것도 과장님 이왕 사업할 때 거기까지 아예 안했으면 말씀을 안드리는데 기왕 시작했으면 거기까지 코를 뚫어줬으면 좋겠다 싶어서 말씀드리는데.....
종욱

김종욱건설과장

알겠습니다 3월달에 저희가 실시설계 용역을 줄 계획인데 실시설계 할때 추가 조사를 하도록 하겠습니다.

김진하의원

과장님 이건 제가 말씀드리는건 주민들 한사람의 얘기가 아니고 전반적인 얘기니까 과장님 잘 적어놓으셨다가 잊어버리지 말고 이것 좀 해결해 주세요. 이상입니다.
삼래

박삼래의장

더 질의하실 의원님? (한의동 의원-거수) "한의동 의원님"
의동

한의동의원

한의동 의원입니다. 의원님들이나 또 우리 인제군민들 전체가 거의다 그럴거라고 생각이 됩니다. 가장 고마워 하면서도 가장 불만의 표시를 많이 나타내는 과가 우리 건설과라고 생각됩니다. 하여간 건설과장님 이하 우리 건설과 직원들 고생하시고 노고에 대해서 감사를 드리면서 몇가지 의문점에 대해서 묻고자 합니다. 제가 출퇴근을 하다보면 항상 보면서 언젠가부터 물어봐야 되겠다 되겠다 하면서도 묻지 못하다가 오늘 이 자리를 빌어서 한번 여쭤보는건데 갈골 다리 거기를 저도 자주 건너다니는 편이고 나오다 보면 자주 볼 수 있는 곳인데 기존 다리에는 도로가 2차선 다리로 놓여져 있고 건너가서는 도로는 지금 4차선으로 놓여져 있단 말이예요 그 이유가 뭔지 여쭤보겠습니다.
종욱

김종욱건설과장

그 계획자체가 노선계획이 거기가 4차선입니다. 그래서 다리도 4차선으로 계획이 되어 있는데 그걸 한꺼번에 놓을수가 없기 때문에 양쪽에 보시면 추가로 옆에 교량을 더 가설할 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 그건 도로계획 자체가 4차선 계획으로 되어있고 거기에 맞춰서 교량을 두개를 놔야 되는 곳이죠. 그런데 그중에 우선 하나만 놓다보니까 건너편에 있는 도로는....
의동

한의동의원

물론 본인이 생각할때도 그런 계획없이 터무니 없이 4차선 도로로 개설을 하지 않았다고 생각됩니다. 그런데 교량 자체가 지금 현재는 2차선 교량인데 앞으로 그러면 2차 교량을 더 놓을 계획은 조만간에 계획이 있는 겁니까?
종욱

김종욱건설과장

예 가지고 있습니다. 가지고 있는데 사실상 잘 아시다시피 그 교량이 현재로서는 당장 급한 사항이 아니기 때문에 사업을 당초에 저희가 국도비 지원을 받아서 하다보니까 4차선 계획에 맞춰서 계획수립을 했고 또 거기에 맞춰 사업비를 얻어오다 보니까 그 돈을 또 남는 돈을 다른데 쓸수도 없고 반납할 수도 없고 해서 도로는 개설된 것이고 교량 계획은 가지고 있습니다만 최근에 할 계획은 아직 수립되어 있지 않습니다.
의동

한의동의원

일을 하려고 하다보면 시행착오는 인정할 수도 있고 시행착오가 일어난다고 생각합니다. 그런데 사실 그 도로부분에 대해서 여러 가지 구구한 얘기는 많이 들었어요. 그 많은 얘기를 이 자리에서 과장님한테 그렇지 않냐고 물어볼 수도 없는거고 사실 앞으로 교량이란 계획도 제가 보니까 중장기계획에 들어가 있는 것도 아니고 여러 가지 언제쯤 그 교량을 놓을지도 모르는데 사실 교량이 계획도 없는 도로가 먼저 개설됐다는건 좀 의혹도 있고 또 예산낭비면에서도 좀 말씀을 드리고 싶어서 기한사업이지만 좀 궁금해서 한번 여쭤봤습니다. 그리고 21쪽에 도시계획시설에 도로 추진계획 해가지고 사업목적 및 효과 좋으신 말씀을 많이 써 주셨는데 저는 항상 다른 실과에 업무보고나 예산심의때도 얘기를 합니다. 근본적으로 인구가 많은 곳에 수혜자가 많은곳에 먼저 수혜혜택을 봐야 된다는건 당연하다고 생각을 하고 있는데 이것도 역시 마찬가지겠지요. 우리 인제군에 군청소재지가 있는 읍이고 또 많은 주민이 살고 있는 북면이고 남면 다 이해는 가는데 사실 목적 및 효과면에 나타나듯이 절실한건 6개읍면이 다 똑같을 겁니다. 그래놓고 별첨을 봤을때 별첨현황, 개설현황, 미집행 시설현황, 개설율 이렇게 놓고 봤을때 서화하고 기린은 너무 저조하다는거 좀 앞으로 서화나 기린도 좀 관심을 가지고 사업물량에서 뒤떨어지지 않게끔 배려를 해 달라는 뜻으로 말씀드리겠습니다.
종욱

김종욱건설과장

잘 알겠습니다.
의동

한의동의원

그리고 요사이 매스컴을 보면 철근 품귀현상, 파동 해가지고 값이 폭등하는걸로 보도가 나오거든요. 조금있으면 해빙과 동시에 사업을 발주하게 되는데 사업에 내역을 보면 다 관급자재는 조달청 단가로 설계를 하지 않았습니까 지금 철근값이 톤당 굉장히 비싼걸로 알고 있는데, 설계내역서 하고 현실가 하고는 굉장히 동떨어진걸로 알고 있습니다. 그랬을때 4월달서부터 발주되는 공사에 어떤 차질은 없나 하는 차질에 대한 대책이 있는지 대책이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다.
종욱

김종욱건설과장

마침 어제 저희가 견실시공에 대한 토론회를 개최했습니다. 그래서 어제도 철근에 대해서 잠깐 토론을 했었는데 현재 저희가 이제껏 철근에 대해서는 관급을 위주로 했었습니다. 그런데 조달청에서 통보가 오기를 철근 품귀 때문에 조달을 할 수가 없다라는 통보를 받았습니다. 그래서 부랴부랴 관급자재 설계 했던 것을 사급자재로 변경을 해서 설계하고 있습니다. 문제는 사급이든 관급이든 어떻게됐든 또 금액문제도 우려 말씀을 해주셨는데 금액 맞추는게 문제가 아니라 사실상 저희가 파악한 바로는 철근이 완전히 고갈상태입니다. 그리고 심지어는 고물상에 고철까지도 없고 사실상 어떤 상당한 부분은 저희가 고심을 하고 검토도 해 봤고 여러 가지 방면으로 조사를 해봤는데 사실 올 상반기 저희군도 조기발주 사업 추진계획을 수립해서 조기발주를 하기 위해서 지금 설계 마무리 단계에 있는데, 사실상 철근이 많이 들어가는 공사부분에 대해서는 지금 계획대로 추진이 불투명한 상태입니다. 그래서 그부분에 대해서도 저희가 지속적으로 조사를 해서 확보방안을 모색중에 있습니다. 그동안에 조사된 바로는 상당히 확보가 힘들다고 합니다.
의동

한의동의원

하여간 과장님께서 신경을쓰셔 가지고 철근이 많이 들어가는 건설현장 같은 경우는 좀 뒤로 한다든가 완급을 가려서 해빙기와 동시에 발주되는 공사에 차질이 없도록 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
삼래

박삼래의장

한의동 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님? (남덕우 의원-거수) "남덕우 의원님"
덕우

남덕우의원

남덕우입니다. 제가 간단하게 몇가지만 말씀드리겠습니다. 우선 보고서 말고 덕산군사보호시설 관계에 그후로 지적도를 발급을 해 줬나요 지금 진척사항이?
종욱

김종욱건설과장

사실 의원님께서 말씀하시기전에 서면상으로 보고를 드렸어야 되는데 그 이후에 시군담당자가 2차례 다녀갔습니다. 그래서 지적도 발급을 해줬고 현재 추진사항은 마을에는 안됐습니다만 도로옆으로 돼있는 사유지는 빼고 하는걸로 그렇게 일단 관할 부대 실무자는 그래 가지고 왔습니다. 그게 확정된 것은 아니고......
덕우

남덕우의원

그러면 먼저 같이 회동을 했던 그 이후에 한 두 번 왔다 갔어요?
종욱

김종욱건설과장

예 그날 저희가 강력하게 의원님도 참석하셨습니다만 얘기한 이후에 다시 도로까지 그날은 하는걸로 그렇게 계획을 했었는데 그 다음번에 와서 도로편에 있는건 빼주는걸로 .....
덕우

남덕우의원

거기서 그러면 지역주민들이 궁금해 하면 답변을 해야 되기 때문에 거기서 지적도 발급을 한 후에 그쪽에서 계획은 어떻게 가지고 있어요 언제쯤 여기를 가지고 온다든지 지금 일정이 어떻게 그쪽하고 협의가 돼가나요?
종욱

김종욱건설과장

제가 알고 있기로는 구역결정에 대한 심의가 4월 10일날 된걸로 알고 있습니다. 그래서 일전에 저희가 도에 까지 온 문서를 입수한 바에 의하면 구역경계를 관할 부대장하고 지방자치단체장이 직인을 찍어서 구역확정을 한 다음에 3월 20일부터 시행되는 것으로 공문을 받은바 있습니다. 물론 도에까지만 통보가 됐습니다 그런데 그후에 저희 대책반이 수립되고 그러면서 재조정이 되고 하면서 지금 다시 나오는 얘기는 4월 10일날 의결하는걸로 파악을 하고 있고, 그 다음에 구역결정을 하는 문제도 최근에 제대로 파악이 됐습니다만 구역경계를 관할 부대장이 그려서 지적도에 그려서 그걸 국방부에 상정하게 되면 국방부하고 합창하고 심의위원회에서 의결을 거쳐서 결정이 되는걸로 이렇게 되어 있습니다.
덕우

남덕우의원

문제는 말이예요 지적도에 보면 구획확정을 상부로 보고 하기전에 인제 지방자치단체장하고 협의를 사전에 하고서 올리도록 돼있나요?
종욱

김종욱건설과장

예 그렇게 돼있습니다.계획으로는 그래서 관할 부대장하고 자치단체장이 구역도에다가 직인을 찍도록 돼있습니다 그래서 저희군에 입장은 사유지가 한필지라도 들어가서는 못 찍는다 라는 입장표명을 했고 제가 국방부에 실무부서에 알아본 바로는 물론 그렇습니다 지방자치단체장의 직인이 안찍힌거하고 또 보호구역결정하는거 하고는 무관하다는 얘기를 들었습니다. 그러나 구역결정도는 그렇게 작성하도록 돼있습니다. 그러니까 구역도가 작성이 완료되면 당연히 저희군에 직인 찍는 문제를 협의하는 것으로 알고 있습니다.
덕우

남덕우의원

예 알겠습니다. 그리고 먼저 용수운 부의장님하고도 갔다왔었습니다만 가아 2리 광치령 주유소 앞에 문제가 돼서 관계 계장이 거기가서 주민하고 시비도 됐던 사항인데 그 문제는 제가 얘기를 들어보니까 국토정화하고도 연관이 돼있고 그런데 어쨌든 연관은 그렇게 돼있다 하더라도 지역주민과 또 군청 관에 입장을 고려해 볼때는 어쨌든 발등에 불이 떨어진건 인제군이지 국토청에서 애가 날게 없겠다 그런 생각이 왜 그러냐 하면 금년 여름이라도 또 수해가 나서 범람해서 그 엄청난 물줄기가 그쪽으로 쏟아질때 쫓아오는건 또 인제군수한테 쫓아오지 국도청으로 쫓아가겠습니까. 그랬을때에 그 해결책은 뭘 좀 내놔줘야 되지않나 그건 필연간 지역주민과 인제군 사이에 엄청난 갈등이 그때가면 또 멀어질걸로 예상이 됩니다. 그래서 그건 제가 사전에 한번 말씀드리는 거니까 그거에 대한 관심을 좀 가져 주었으면 좋겠다 하는걸 서두에 말씀드리면서 그건 그정도로만 끝내겠습니다.
종욱

김종욱건설과장

알겠습니다.
덕우

남덕우의원

여기 4페이지에 보면 개발촉진지구 기반사업에 있어서 살구미요 거기가 개발촉진지구로 지정이 돼서 거기 농어촌도로 남북리에서 살구미 여기 11억이 책정되어 있네요. 그런데 문제는 이 주민들이 어떻게 알고 있느냐 하면 기대를 엄청 가지고 있는 이유가 개발촉진지구로 지정돼서 앉아서만 그러지 말고 의원이라는 사람이 좀 나와보라고 그래서 제가 막말로 얘기해서 끌려가다시피 할정도로 해서 가보니까 고개로 넘어가는데로 측량을 전부 해놨더라구요. 도로 개설할 구간을 측량을 해서 빨간깃대를 전부 꼽아놨는데 그게 지역주민들은 측량을 해놨으니까 빨간깃대를 꼽아놓으니까 거기가 지금 개발이 이루어지는걸로 알고 있는게 문제예요. 그런데 내가 내적으로 봐서 관계부서에다 알아보면 거기는 자연환경보존지역이기 때문에 개발을 할 수가 없다 지금 예산이 문제가 아니라 법적인 문제가 있기 때문에 더 이상 개발을 할 수가 없다고 돼있는데 역시 지금 현재 도로 끝에 가다보면 영양탕 집에서 조금 더가면 끝인데 거기까지만 개발계획이지 그 외에는 개발계획이 없는거죠?
이게 지금 지역주민들은 엄청난 실망과 분노와 이런식으로 뒤엉켜 가지고 그래서 뭐가 금방 이루어지는걸로 심지어는 우리집 밭에는 무슨 호텔이 들어갈 위치다이런식으로 다들 알고 있는 거예요. 그래서 엄청난 기대를 가지고 있었는데 이게 무슨소리냐 이래서 이것에 대한 홍보는 조금 홍보라기 보다는 그 지역주민들에 이해를 기회가 있으면 설명을 해줘 가지고 어떻게 개발이 앞으로 이루어진다는 것을 분명히 설명을 해줘야 좋을 것 같더라구요.
종욱

김종욱건설과장

아마 거기에 관심있는 분들이 저희 부서에 여러분 다녀가셨습니다. 오실때마다 설명을 드렸는데 측량을 했던건 사실이고 그런 협의를 한건 사실입니다. 그런데 해보니까 도로구간에 하천쪽으로 밑에쪽으로는 하천바닥까지 내려가는 옹벽설치를 해야 되고 또 산쪽으로는 능선까지 다 파줘야 되는 그래서 그건 도저히 환경성 검토 환경평가에서도 불가하고 또 그건 유예가 되기 때문에 사실상 그 돈이면 하류쪽에 다리를 놓는다든가 다른 개발계획으로 가야 되는 것이 타당하다 그래서.....
덕우

남덕우의원

제가 볼때는 개발촉진지구를 그쪽에다 치우쳐서 그렇게 개발계획을 수립한게 일단은 조금 지역주민들한테는 실망을 크게 안겨주는 계기가 되지 않았나 그런 생각도 들더라구요. 그러니까 설명을 해주는 방향으로 해주셨으면 좋겠고 12페이지 보면 가필선에 가리산, 필례 필례약수터 미포장구간 확포장을 어디를 얘기하는거죠?
종욱

김종욱건설과장

이게 가리산에서 필례까지 연결되는 도로가 농어촌도로로 계획이 되어 있습니다. 농어촌도로에 대한 것은 사실상 내막은 의원님도 잘 아시겠습니다만 총 83개소를 수립해 가지고 있는데 사실 저희가 현지조사를 해보니까 그걸 현재로서는 필례까지 연결을 다 해가지고는 사실상 자연훼손이 너무 많이 되고 또 현재까지 필례로 가는 군도가 완공이 됐기 때문에 사실 크게 필요성을 못느낄거고 그래서 저희가 지금 주거하는 양쪽에 필례쪽하고 가리산쪽에 사람이 사는 구간까지만 우선 개설하는걸로 이렇게 계획을 하고 있습니다. 그래서 가리산쪽에도 마찬가지고 필례쪽에도 그렇고 지금 주택지가 있는데 까지만 개설할 계획이고 양쪽다 개설계획이 있는 겁니다.
덕우

남덕우의원

임도를 개설한다는 얘기예요?
종욱

김종욱건설과장

아니 도로를 확포장 한다는 얘기입니다.
덕우

남덕우의원

20페이지 보면 갯골천 소하천 정비사업에 0.21km면 200미터 이게 6억 사업비를 들여가지고 하는데 어떻게 하는 사업이예요?
종욱

김종욱건설과장

수해상습지 사업하고 이 소하천정비사업이 사실은 중앙부서에도 계 획이 저희군에 없는 사업입니다. 신규사업으로 가져온 사업인데 이건 어떤 수해 예방차원이라든가 또는 농경지 보호를 위한 사업이 아닙니다. 여기는 어떤 경관조성쪽으로 추진하려던 사업비가 되겠습니다.
덕우

남덕우의원

그러니까 위치를 경관을 하더라도.......
종욱

김종욱건설과장

사업량에 대해서는....
덕우

남덕우의원

왜 제가 이걸 말씀드리냐 하면 200미터 밖에 안되는데 6억을 들일정도라면 이게 무슨 특수사업을 하는 것 같아서 그래서 이게 무슨 사업이냐 그 위치가 거기서 조금 가면 아파트가 있죠 군인아파트 거기 일대를 하는 겁니까?
종욱

김종욱건설과장

갯골천 어디 확정된 구간 가지고 나온건 아니고 저희가 급히 국비를 얻어오다 보니까 이건 그냥 단비에 맞춰가지고 하다보니까 그런겁니다. 위치문제는 저희가 용역을 줘서 어느 부분은 어떻게 환경정비를 할 거냐 그렇게 결정할 사항이 되겠습니다.
덕우

남덕우의원

27페이지 보면 인제 리버빌 번호판 대행사 앞 이렇게 해서 도시계획도로 신규사업이 있는데 그 위에 보면 사업기간은 2004년서 2005년 다시 말해서 금년 내년 2년간에 걸쳐 한다고 돼있고 밑에 추진계획에서는 공사발주는 2006년 3월서 말까지 하겠다고 했는데 이게 지역주민들이 알고 있기로는 금년에 끝내준다 이런식으로 지금 알고 있는데 어떤게 정확한 겁니까?
종욱

김종욱건설과장

작성이 잘못됐습니다. 사실 당초 저희 부서 계획으로는 이게 올해 예산확보가 되면 올해 추진을 해보려고 했었는데 아시다시피 예산이 1억밖에 안섰습니다 그러다보니까 내년까지도 좀 어렵지 않느냐 하는 생각을 하는 것이 내년에 추가 예산확보가 된다고 보면은 내년도 보상정도 밖에 더 못할 것이다 해서 2002년까지 계획이 딜레이 된건데 이건 하여튼 금년도 예산확보가 계획대로 못되다보니까 1억정도 확보해서 올해 보상을 준다고 보면은 2006년도까지 갈 것으로 추진이 돼서 이렇게 작성이 된 것입니다.
덕우

남덕우의원

이상입니다.
삼래

박삼래의장

남덕우의원님 고생하셨습니다. (김진하 의원-거수) "김진하 의원님"

김진하의원

김진하 의원입니다. 업무보고에 있는 사항은 아니고 지금 김봉 의원님이 계시면 김봉 의원님이 얘기를 해달라고 부탁을 드리려고 했던 사항인데 현리를 다 군단을 벗어나서 다리 있는데 진동으로 빠져들어가는 길옆에 간판들이 굉장히 많이 있었어요. 그거 지금 다 철거 시켰죠?
그러다보니까 이건 저희 지역구는 아니지만 저도 군의원의 한사람으로서 그동네 계시는 분들한테 민원을 받은 사항인데 거기 진입로 들어가는데 간판들이 없으니까 진동안에 있는 사람들이 무슨 상가인지 모르겠다는 거예요. 뭐가 있는지 알아야 들어갈텐데 그래서 지금 현재 돼있는 다리하고 진입로 들어가는 입구 간판했던데가 하천부지라면서요 알고 계시나요? 확인해 보시면 알겠고 그 문제를 우리가 홍천가다보면 상오안리에 종합간판이 있잖아요 간판 큰거 하나에다가 주민들이 각자 자기네 돈 낸 만큼 예를들어 간판이 100이다 하면 가구수가 간판이 10이다 하는 내용물로 볼때 가구수가 12가구면 내가 1에 해당하는 지분을 내면 1에 해당하는 간판크기가 나오고 이렇게 해서 종합간판을 만들었더라구요. 그런식으로라도 군에서 해줘가지고 진동이나 방동약수터 이쪽에 있는 상가지역에 알려서 그동네 사람들에 대한 상호에 대한 편리를 좀 봐줬으면 좋겠다 싶어서 말씀을 드리는건데 과장님이 법적 논리적으로 봐서 법적으로 하자가 없는한 ...... 같은건 사용승낙서를 써줘서 여러가구가 혜택을 받는 사항이니까 그것좀 부탁드리고 싶은데.....
종욱

김종욱건설과장

일단은 검토를 해 보겠습니다.

김진하의원

검토해 봐서 저한테 개인적으로 통보를 해 주셨으면 좋겠습니다.
종욱

김종욱건설과장

그렇게 하겠습니다.

김진하의원

이상입니다. (한의동 의원-거수)
삼래

박삼래의장

한의동 의원님!
의동

한의동의원

16쪽 군부대 주변환경 정비사업 아주 정말 대단히 고맙게 생각합니다. 오랜 숙원사업이였었는데 작년, 올해 이렇게 계속사업으로 사업이 이루어지는데 66포병대대 정문에서 6493포병대대 정문까지 사업계획이 돼있잖아요. 그래가지고 시행사업은 633대대 정문에서부터 거꾸로 내려오고 있잖아요?
그런데 제가 이건 건의의 말씀이예요 66대대 대장님을 제가 한번 뵙더니 633대대 정문은 다 됐으니까 우리 부대앞에 좀 해다오 먼지 때문에 죽겠다는 거예요. 자기네 부대앞에 사업계획이 없다면 사업을 해달라고 부탁을 하겠지만 이왕 기 책정된 사업이라면 거기서부터 이렇게 자꾸 내려오니까 중간에는 부대와 부대 중간에는 사람도 없고 부대도 없고 그러니까 먼지가 발생돼도 큰 문제가 없는데 자기네 부대 입구에서 그 부대 끝까지는 차들이 많이 다니다보니까 먼지가 너무 많이 나니까 이왕 하는 사업인거 사업선정을 자기네 부대 입구에서부터 해가지고 부대 뒤쪽까지 먼저 해줬으면 좋겠다 그런 주문을 받았거든요.
종욱

김종욱건설과장

그 건의가 제가 봐서는 타당성도 있고 또 그건 분류해서 간다고 하더라도 별문제는 없을 것 같습니다. 그건 그렇게 한번 검토를 해보겠습니다.
의동

한의동의원

검토를 하셔 가지고 이왕 해주시는거...
종욱

김종욱건설과장

사실상 당초에는 입구부터 계획됐다가 그렇게 된건데 그건 충분히 가능할 것 같습니다 검토해서 추진하겠습니다.
의동

한의동의원

이상입니다.
삼래

박삼래의장

한의동 의원님 수고하셨습니다. (용수운 의원-거수) "용수운 의원님"
수운

용수운의원

저도 한가지만 질의하겠습니다. 지금 과장님이 건설과장님으로 오시면서 모든 사업을 지역주민들 의견도 수렴하고 모든 사업을 추진하고 계시는데 조금전에 남덕우 의원님이 소하천 사업에 대해서 여쭤봤을 때, 거기에 제가 옆에서 들었을때는 보이지 않는 야릇한 사업이 아니냐 싶어서 다시 여쭙니다. 왜그러냐 하면 조금전에 남북리 갯골같은 문제가 여기에 사업내용을 보면 소하천정비 환경개선 및 수해를 사전에 예방한다면서 사업을 하시겠다고 하시지 않으셨습니까. 그런데 이 문제에 대해서 갯골같은데는 경관촌 조성 그 다음에 국비를 얻기 위해서 불가분하게 사업을 신청하셨다고 애매모호한 답을 하셨거든요. 그러면 인제군내에 전체적으로 볼때 소하천이라는 것이 전체적으로 용역을 줘서 소하천 그 전체 정비에 대한 계획을 다 마무리 하셨죠 작년도에?
그렇다면 지금 보편적으로 소하천 주변지역에 농경지들이 많이 있습니다그러면 농경지 있는 쪽에는 정비가 거의 다 됐습니까?
종욱

김종욱건설과장

그렇지는 않습니다.
수운

용수운의원

그래서 여쭙는겁니다, 갯골에 대해서 많은 경관도 있을거라 생각합니다 하지만 국도비를 얻으시기 위해서 부랴부랴 이런 사업을 책정하셨다 어느 구간인지 채택이 안되셨다 이렇게 말씀을 하시니까.....
종욱

김종욱건설과장

지금 수해를 방지하는 사업같은 경우는 저희가 수위위험지구를 조사해서 그래서 결정된 사업이기 때문에 어느 위치에 몇미터라는게 명확하게 나와있지만 지금 이 사업비는 경관을 조성하는 사업 과목자체가 그렇습니다. 그래서 현재 갯골에 어느 위치냐 라고 이렇게 말씀을 하시면 위치지명이 결정 돼있지 않다는 뜻에서 말씀드립니다.
수운

용수운의원

그러니까 이게 예산 자체가 거의 다른 예산이라는 말씀입니까?
종욱

김종욱건설과장

예 수해상습지 하고는 용도가 틀립니다.
수운

용수운의원

아니 소하천 정비사업 아닙니까 소하천으로 해서 정비사업 아닙니까?
종욱

김종욱건설과장

기존에 저희가 생각했던 소하천 정비사업하고는 개념이 틀립니다. 경관조성 차원에서 지원되는 사업비가 되겠습니다. 우리군에는 이 사업비가 처음 책정된 사업비가 되겠습니다. 물론 타 군에도 그동안에는 없었습니다만 처음 지원되는 사업비가 돼서......
수운

용수운의원

글쎄 하여간 본의원이 듣기로는 많은 곳에 다른 사업장이 있는데도 불구하고 그런쪽으로 간다는 자체가 좀 이상하게 보여서 말씀을 드린거거든요. 이상입니다.
삼래

박삼래의장

더 질의하실 의원님들 안계시죠? ("없습니다"하는 의원 있음) 제가 한가지만 여쭤보겠습니다. 가필선이라는거 있죠 이게 어디에서 어디까지 사업이 된거죠?
종욱

김종욱건설과장

지금 가리산쪽에는 작년에 착수해서 지금 공사중에 있는데 특공대대 대봉리 라는데.... 전 구간은 그게 필례까지 연장되는 노선인데 개설은 거기 주민들이 사는 구간까지만 하겠다는 이런 뜻입니다.
삼래

박삼래의장

왜 제가 그 말씀을 여쭙냐하면 지금 이게 사업비가 양여금하고 도비, 지방비 해서 총 37억5,200만원이죠 여기 건설과 사업을 하기 위한 예산이, 한 2-3개월전인가 가리산, 귀둔, 필례 주민들이 제 방에 찾아와서 도대체 인제군에 돈이 얼마나 많길래 주민들이 필요하지도 원하지도 않는곳에 이렇게 돈을 들여서 도로포장을 하느냐 어떤 특정인 모씨를 돌봐주기 위해서 인제군에서 막대한 예산을 퍼붓는게 아니냐 그래서 제가 그 부분은 좀 알기 때문에 그럴리야 있겠냐 만은 필요하니까 하는거 아니겠느냐 이렇게 하고 넘어갔는데 요사이 계속 가리산, 필례, 귀둔 몇몇 사람들이 저를 들어와 보라고 해요 17일날 그래서 오늘 임시회가 시작돼서 들어갈 수 없으니 미안하다 그랬더니 오늘 아침에 또 전화가 왔어요 날 좀 봤으면 좋겠다 이거예요 보려면 나와라 난 들어갈 시간이 없다고 했더니 지금 가리산, 필례, 귀둔 주민대표 3명씩 9명이 선정돼서 이 가필선 도로포장 반대 투쟁위원회가 구성이 됐어요. 다시 말씀드리면 투쟁위원회 우습지만 이게 무슨 말씀이냐 하면 아까 한의동 의원님께서 633포대인가 뭔가 도로 포장해줘서 정말 고맙다 그러셨는데 대다수의 주민들이 포장을 해주고 교량을 놔주고 박스를 쳐주면 정말 너무 고마워서 어쩔줄 모르고 감사합니다 감사합니다 해야되는데 세상에 무슨놈에 사업이 돈은 갖다가 수억씩 들여서 멀쩡한 동네에 포장을 해 주는데 주민결의대회가 뭐냐 이거예요. 그래서 어떻든 그러면 좋다 내가 들어갈 시간이 없으니 나오시오 하니까 내일 아침에 가리산 주민대표 3명, 귀둔 대표 3명, 필례주민대표 3명 해서 아홉명이 내일 내방으로 올 계획이예요. 도대체 거기다가 주민들 얘기는 거기다 쏟아부울 돈이면 가리산에 하오고개 아시죠 수만평의 농지가 있는데 이거 지금 벌써 수십년동안 이승호 군수부터 김장준 군수까지 도로포장 해주시오 박삼래 의원까지 쫓아 다니면서 해달라 그래도 예산부족 이유로 안해주고 앉아서 수만평의 농사를 못짓는 판국인데 왜 이 필요없다는데에 다가 도로포장을 하면서 지랄들이라는 얘기예요 주민들 얘기는 차라리 그돈이면 주민들이 원하는 가리산에다가 하오고개 몇킬로 더 갈 수 있지 않느냐 이거예요. 그러면 무우 배추가 주민들 소득하고 연계되는데 이건 누구를 위해서 놓는 도로냐 해명 좀 하라는 거예요. 그래서 나는 말로는 하지 말고 내일 나와서 얘기합시다 그래서 내일 만나기로 약속을 했는데 만약에 내가 나오게 되면 나야 이쪽에 대해서 문외한 이라기 보다는 도로가 놓이게된 배경, 포장하게된 이유를 사실상 모르잖아요. 이게 또 어떤 막말로 얘기해서 주민들 숙원사업이 돼서 내가 과장님이나 기획감사실장, 군수님한테 여기 도로포장을 해야 농민들이 농사짓고 주민들이 편하게 사니 이것좀 해 주시오 하고 부탁을 할 수도 없고 놔진 것도 모르고 주민들 입을 통해서 거기에 그런 사업이 있구나 그렇게 알았는데 지금 주민들 얘기는 어떤 특정인을 위한 편의사업아니냐 이렇게까지 얘기가 나오니 왜 제가 이 말씀을 드리냐 내일 주민들이 나오면 제가 과장님한테 말씀을 드릴테고 또 과장님 오셔가지고 그 사업에 대한 배경 그리고 또 아까도 말씀드렸지만 정말로 주민들이 필요로 하고 농로로 쓰기 위한 하오고개 같은거 예산이 없어 못하는 이유 등등을 나보다는 그래도 과장님이 설명하시는게 나을 것 같아서 제가 우선 이 말씀을 드렸습니다.
종욱

김종욱건설과장

예 알겠습니다.
삼래

박삼래의장

더 질의하실 의원님이 안계시므로 건설과 업무보고를 매듭짓도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다 자리로 돌아가시기 바랍니다. 원만한 회의진행을 위해 10분간 정회후 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시25분 정회

15시35분 속개

회의를 계속하도록 하겠습니다. 이어서 상하수도 사업소 소관 업무에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 상하수도사업소 소장님께서는 발언대로 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
원식

최원식상하수도사업소장

상하수도사업소장 최원식입니다. 사업소가 신설된지 채 3개월이 안됐습니다만 박삼래 의장님과 의원님들께서 그동안 많은 관싱을 가져주시고 지도해 주신 덕분에 지금 자리를 잡아가고 있습니다. 앞으로 사업소 기능이 제 역할을 다할 수 있도록 더욱더 열심히 추진할 것을 약속드리면서 상하수도사업소 2004년도 업무추진 계획을 보고드리겠습니다. (보고사항 끝에 실음)
삼래

박삼래의장

상하수도사업소장님 수고하셨습니다. 잠시 발언대에 계시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위해 일문일답식으로 회의를 진행하겠습니다. 상하수도사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 의원님께서는 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다. (용수운 의원-거수) "용수운 부의장님"
수운

용수운의원

용수운 의원입니다. 본의원도 두가지만 질문하겠습니다. 4쪽에 주부검침원을 하신다고 하셨는데 주부검침원들은 일용직인가요 어떤식으로 운영하시는 거죠?
원식

최원식상하수도사업소장

일당으로 생각하시면 될겁니다. 한달에 일주일에서 10일이내 정도로 해당이 되는데 검침을 하고 나서 부과가 되면 고지서 발급까지가 되겠는데 일당 2만6,000원정도 기준으로 되겠습니다.
수운

용수운의원

궁금해서 여쭤봤습니다. 그다음에 우리 인제군에 하수종말처리장이 인제읍만 있고 기린면, 북면쪽에 앞으로 신설하신다고 하시지 않으셨습니까 지금 현재 인제읍에 하수종말처리장이 제가 용어자체를 몰라서 그러는데 수질 기준율이 20ppm 방류수가 20ppm으로 기준되어 있죠?
원식

최원식상하수도사업소장

5ppm 이하로
수운

용수운의원

지금 현재는 어떻게 돼있죠 현재는?
원식

최원식상하수도사업소장

10ppm입니다.
수운

용수운의원

이번에 환경부쪽에서 굉장히 강화시켜 가지고 ppm을 더 낮추는 것 같은데....
원식

최원식상하수도사업소장

저희들은 지금 기준에 맞춰서 설치가 된 시설이기 때문에...
수운

용수운의원

그래서 앞으로 어떤 문제가 안생긴다 이거죠?
원식

최원식상하수도사업소장

그렇습니다.
수운

용수운의원

언론을 접했을때 강원도에 전체적으로 한군데도 없다고 해 가지고 지방자치제 부담이 굉장히 크다고 말씀을 들었거든요.
원식

최원식상하수도사업소장

지금 과거에 설치된 시설은 좀 부족한....
수운

용수운의원

그게 염려가 돼서 말씀드렸던겁니다. 그 다음에 18쪽에 관로하수도 정비사업에 보면 상남마을 하수도시설 개선이 사업자 선정이 돼가지고 발주를 하셨다 그러는데 지금 그 지역에 하천을 끼고 있지 않습니까 그 다음에 홍천쪽으로 가는쪽에 마을이 있고 지금 집단화 부락이 있는데도 불구하고 그쪽에는 지금 전혀 관로개선이 안돼 있거든요. 기존에 시가지만 관로개설을 해가지고 처리장까지 나가는데 사후에 어떤 계획을 갖고 계시는지 모르겠지만 초등학교 부지나 홍천방향 쪽에는 어떤 계획을 가지고 계신게 있나요?
원식

최원식상하수도사업소장

그쪽은 사실상 지금 저지대이기 때문에 별도에 사전 가압시설이 설치되어야 되는 부분입니다. 그래서 지금 현재 예산확보 가지고는 불가능하고 우선적으로 가능한 부분을 먼저하고 장기적으로는 그쪽 부분에 대해서도 별도로 가압시설을 설치해서 처리하는 쪽으로 하고 있습니다.
수운

용수운의원

기존에 돼있는 그걸로 인해서 하천변이 많이 정리가 된건 사실인데 외부쪽에서 하천쪽으로 흐르다보니까 어떤 오염원이랄까 그런쪽으로 많이 끼고 있거든요. 그래서 본인이 생각할때는 또 지역주민들이 원하는건 소규모 시설로 해줄 수 있는 방안은 없는가 하는 많은 문의가 들어오거든요. 요즘같은 지금 오수처리시설 이라 그러지 않습니까 그러면 대형화 해서 그 규모에 맞게그렇게 할 수 있는 방향은 없습니까?
원식

최원식상하수도사업소장

실지 소규모라 하더라도 일정규모가 돼야만 사실상 할 수 있는 사항이기 때문에 지금 현재 나오는 배출량 가지고는 소규모 농어촌 오수처리시설에는 미달되는걸로 생각해서 앞으로 오염발생량이 추가되는 양이라든가 그 추이를 봐서 지금 상남면 자체가 하수처리장 규격이 안되기 때문에 마을하수도를 설치해야 되는 부분이거든요 그래서 그부분도 앞으로 확대해서 그걸 지금 현재 계획에는 포함이 안되어 있지만 앞으로 용량이 늘어난다거나 오염량을 봐서 하수종말처리장으로 라도 확대 방안이 있다면 그쪽으로 하도록 하겠습니다.
수운

용수운의원

확대하시는건 어떤 수용가가 있어야 확대가 되는건데 지금 본의원이 생각할때는 그 지역에는 갑작스럽게 이루어질 사업으로는 어렵거든요. 그래서 소규모라도 아니면 그쪽에다 배관을 도저히 시설할 수 있는 방법이 없지 않습니까 그러니까 그 지역지역에다 소규모로 해가지고 하면 오염원을 굉장히 줄일 수 있지 않느냐 하는 생각이 들어가서 또 지역주민들이 원하시는 분들이 계시거든요. 문의가 많이 들어오고 해서 한번 검토를 하실수 있다면 충분하게 검토를 하셔 가지고 가능할 수 있도록 하시는 쪽으로 건의드리겠습니다.
원식

최원식상하수도사업소장

예 알겠습니다.
수운

용수운의원

그 다음에 제가 건설과 소관에서 말씀을 드리고 과장님이 옆에서 청취하셨는데 본의원이 얘기했던 문제는 가능하죠 의식동 간이상수도 문제 같은 것은요. 제가 보기에는 예산절감 차원이라고 생각하고 기존에 있던 지하수를 사용 불가하지 않습니까.
원식

최원식상하수도사업소장

불가한정도는 아니고 하여간 수질자체가 안좋다 그래서 저희들이 지금 여과기를 설치하는걸로 해서 발주가 돼있는 상태입니다. 그래서 저희들이 우선 여과기를 사용을 해 보고 그래도 어떤 수질이 나쁘다면 어떤 방법으로든 해야 되는데 마침 건설과에 그런 사업이 있다 그러니까 지금 저희들이 어떤 관로를 설치할 수 있는 사업비는 지금 별도로 없기 때문에 저희들이 한번 종합적으로 검토를 해서 추경에라도 그 방법이 바람직하다면 그쪽으로 해서 사업비를 확보해서 추진하는걸로 검토해 보겠습니다.
수운

용수운의원

예 하여간 이 자리에 부군수님과 기획실장님이 계시니까 본의원이 생각할때는 예산절감 차원도 될 수 있고 또 지역주민들에게 혜택이 갈 수 있는 방안이 있다고 생각하니까 한번 현지를 같이 확인하셔 가지고 검토를 해 주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
삼래

박삼래의장

부의장님 수고하셨습니다. (김진하 의원-거수) "김진하 의원님"

김진하의원

김진하 의원입니다. 과장님 고생하셨고 벌써 주민들이 가장 관심이 많은 부서고 또 말없이 뒤에서 일해야 되는 부서인줄은 알면서도 저희가 요구해야될 사항이 많은 부서라고 판단이 들어가는데 과장님 관심있게 보시고 담당공무원들 고생하시는 분들 격려를 해서라도 주민들이 깨끗한 물을 먹을 수 있고 깨끗한 물을 버릴 수 있는 그런 사업을 해주시길 부탁드리고 간단하게 몇가지만 여쭤볼께요. 6페이지 이건 소장님이 잘 모르시는 것 같아서 이 사업을 얘기하는 것이 아니고 간이급수시설 개보수사업이 필요한 사업은 이거하고는 관계없는 사업인데 서화에 있는 상수도 있잖아요. 지형상으로 보아서 원통에 있는 상수도가 집수정에서 월학리쪽으로 들어갈 수 있는 여건이 안맞아 떨어지거든요. 그래서 서화에 상수도확장사업을 하면서 서흥리 일대에 사업을 할때 최소 백마촌이나 월학 3리 송학동까지는 서화에 있는 물을 상수도 물을 먹었으면 좋겠다 하는 이야기거든요. 그래서 근본적으로 간이급수시설을 피해서 상수도 물을 먹을 수 있는 혜택을 받을 수 있는 지역이 거기가 아니겠나 싶어서 말씀을 드리는데 제가 행정사무감사때인가 작년도 업무보고때인가 먼저번 최현과장님 한테 얘기했었는데 이게 소식이 없어서 혹시 알고 계시는게 있으면 과장님 알고 계시나요?
원식

최원식상하수도사업소장

제가 깊은 내용은 잘 모르겠습니다만 지금 서화리 서흥리쪽에서 북리쪽으로 옮기는걸 말씀하시는 거죠?

김진하의원

월학 3리까지는 상수도혜택을 받을 수 있는 지역이 아닌가 싶어서 말씀드리는 겁니다.
원식

최원식상하수도사업소장

지금 현재는 자연유하식으로는 어렵구요.

김진하의원

가능해요.
원식

최원식상하수도사업소장

그게 지금 고개 때문에 끝까지는 못 넘어 옵니다. 그래서 거기를 넘기려면 별도에 가압시설이 설치되어야 합니다.

김진하의원

서흥리가 가압시설이 안들어 가도 가능하다고 판단이 들어가는데....
의동

한의동의원

서흥리까지는 가압시설이 안들어 가도 되는데 서흥리에서 김진하 의원이 말씀하시는 월학 3리까지 관로를 연장해 가지고 사천리하고 월학 3리 주민들에게 산속 물을 보급시켜려면 사천리 고개가 높아서 가압시설을 해야 됩니다.

김진하의원

아니 그런데 천도리에 있는 집수정 높이가 거기보다 엄청나게 높은걸로 기억하는데.....
의동

한의동의원

지금 김진하 의원님 말씀하신대로 가압시설 한다고 해도 간이상수도 폐지하는 그런 추세에 예산이 얼마나 드는지 몰라도 어쨌거나 김진하 의원님께서 2003년도 행정사무감사시 말씀을 드렸는데........

김진하의원

계장님도 바뀌고 소장님도 바뀌시다 보니까 아무 소식이 없어서 말씀드리는 겁니다.
원식

최원식상하수도사업소장

지금 의원님께서 말씀하신대로 저희들이 서화쪽에 물이다 북면쪽 원통에 물이다 이렇게 구분은 없습니다 사실상 장기적으로 봐서는 저희들은 간이상수도를 점차적으로 폐쇄를 시키고 사실상상수도 물을 보급하는 것이 저희들 목적입니다만 또 상수도 같은 경우에는 공기업 별도 독립으로 되다보니까 저희들이 투자도 투자지만 유지관리쪽에도 지금 생각을 안할 수가 없습니다. 저희들 같은 경우에도 지금 전체 우리 상수도 운영 가지고는 현재도 많은 적자 운영이 되고 있습니다만 지금 어떤 가입시설까지 해서 넘겼을때에 과연 급수하는 인구라든가 사용료와의 비교문제 여러 가지로 검토가 돼야 될 것으로 판단됩니다. 그런데 지금 장기적으로는 그렇게 가야 되겠지요 지금 실지 어떤 원통리에서 거기까지 갈 수 있는 그런 여건은 아니기 때문에......

김진하의원

상수도 인상요인에 대해서 제가 강력하게 물가인상하고 결부가 되다보니까 지역경기가 안좋고 국가적인 전체적인 경기가 안좋아서 상수도 인상요인에 대해서 적당히 물론 엄청나게 30억정도 적자되는 사업을 어쨌든 다른 사업에 문제가 되더라도 전반적으로 이 지역경기하고 바로 프러스 직결이 되는 사업이다 보니까 조심스럽게 거론해 달라고 부탁을 드렸던 사항이고 또 상수도사업은 어쨌든간에 공기업사업이다 보니까 국가가 좀 손해를 보든 지방자치단체가 손해를 보든 주민들한테 혜택을 좀 베풀어 주십사 하고 부탁을 드렸던 말씀이고 이것 좀 검토해 주시고 7페이지 유수율 제고사업 지금 현재 이게 사업개요에 보면 10억이 총 사업비라는 얘기예요?
원식

최원식상하수도사업소장

그건 지금 용역비입니다.

김진하의원

그러면 금년도에 예산확보 한건 3억밖에 안돼있는데요.
원식

최원식상하수도사업소장

그러니까 사실 전체 6개읍면을 다 실시를 해야 되는데 지금 예산 자체가 모자라기 때문에 우선 인제, 북면 지역을 우선적으로 발주를 해서 추진을 하면서 추가 예산이 확보 되는대로 나머지 면에 대해서도 용역을 실시할까 합니다.

김진하의원

그러면 인제하고 북면만 용역하는 3억 들어간다는 얘기예요?
원식

최원식상하수도사업소장

그렇습니다. 지금 이 유수율 제고사업에 지금 구축되는 부분에 구역 고립이라든가, 누수탐사, 관망데이타베이스 자료관리 시스템 구축 같은게 되는데 지금 지난 사무행정감사때도 의원님께서 지적을 해 주신걸로 알고 있습니다만 사실상 저희들이 개인수도전까지는 사실상 관망도라든가 이런게 제작이 안돼 있습니다. 주간선 까지만 이번에 상수도 기본계획을 수립하는데도 간선정도 까지만 관망도가 수립이 되고 그 이하는 지금 사실상 어려운 상태입니다. 그렇기 때문에 이 유수율 제고사업의 일환으로 할때는 그런 개인 급수전 까지도 조사가 되겠습니다.

김진하의원

그러니까 이게 수돗물 생산원가가 가장 많이 올라가는 부분에 대해서 전적으로 책임을 져야 되는 부분이 유수율이거든요.
원식

최원식상하수도사업소장

그렇습니다 저희들이 사용하는 양에 따라서 물부족 현상이라든가 이런게 발생됐을때는 고가로 생산된 물이 지금 어떤 수용가까지 공급이 안되고, 누수가 돼서 흘러나가는 그런 부분이 있기 때문에 이런 부분을 찾아서 수리하고 이래서 생산 원가를 줄여 나가겠다는 것입니다.

김진하의원

과장님 말씀하시는건 상수도 관망 관리도를 만드는데 3억이 들어간다는 건가요?
원식

최원식상하수도사업소장

관망관리도도 되겠습니다만 그 외에 여러 가지 기타 누수부분이 어떤 부분이 누수가 되는지 자체가 사실상 어렵습니다. 그래서 그런부분을 탐사를 해서 어떤 부분을 먼저 시급하게 단계별로 시행해야 될 것인지 그런부분이 같이 들어 가겠습니다.

김진하의원

공사에 완급문제도 있겠지만 이건 하루 빨리 완료돼야 될 사업이거든요 주민이 불편한건 뒷전이고 정확한 위치파악도 지금 안돼있는 상태거든요. 그래서 지금 그래도 다행히 늦은감이 있지만 빠르다는 얘기예요 그래도 과거에 상수도에 관련했던 공무원들이 지금 살아 계실 때 그래도 이 관로를 관망도를 만들어 놔야지 그분들 돌아가시고 나면 삽으로 막을거 포크레인으로 막아도 못 막는게 이거예요. 그래서 모든 사업이 다 급하겠지만 제가 개인적으로 생각할때는 이게 가장 시급한게 이거예요. 그래서 제가 의원의 한사람으로서 인제군의회에서 어느 사업이나 중요하다고 생각하지만 저는 가장 중요한 사업이 이 유수율 사업이라고 말씀을 드리고 싶은 것이 정말 예산 낭비가 엄청난 것이 이것이고 예산절감을 가장 많이 할 수 있는게 지금 이 사업인데 예산을 어떤 방법이든간에 추경이든 본예산이든 관계없는데 이런건 올라가는 예산이 어느정도인지 올려서 그것이 제고가 돼서 사업이 빨리 시행됐으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀드리는건데 과장님 이거 하루 빨리 시행해서 사업을 실시할 수 있도록 하는데 어떤 필요한 조건이있어요?
원식

최원식상하수도사업소장

하여간 저희들 예산확보에 총력을 기울이겠습니다만 지금 의원님들께서 그렇게 관심을 가져 주신다면 추경에는 무난히 나머지 부족한 금액도 확보되지 않겠나 이렇게....

김진하의원

저 개인적으로는 상수도사업할 때 가보면 정말 10미터 옆에 있는 관로를 놓고 10미터 전부터 파들어 가서 거기까지 찾아들어갈 때 그것도 삽으로나 재래식 장비를 가지고 그리고 포크레인이나 이런걸 가지고 함부로 손을 못대는게 이건데 일단 관망도를 빨리 작성하셔 가지고 정말 예산낭비하는데 일익을 담당해 주시면 고맙겠고 이 예산 만큼은 저 개인적으로 얼마가 올라오든 저는 이 예산에 대해서는 같이 동참할 수 있는 그런 자세로 하겠습니다. 하여간 소장님 여기에 대해서 노력 좀 해 주시기 바랍니다.
원식

최원식상하수도사업소장

감사합니다 적극적으로 하겠습니다

김진하의원

그리고 10페이지 정수장 주변에 휀스작업 하는게 있는데 이게 안전사고 예방한다는 차원에서 하시는거 아닙니까?
원식

최원식상하수도사업소장

그렇습니다.

김진하의원

제가 의회에 들어와서 처음에 실망했던 부분이 이거예요 왜냐하면 우리 정수장에서 나오는 물이 물론 1급 청정수고 관내에서 아무나 그 물은 먹을 수 있는 물이라고 주민들이 생각하고는 있지만 대다수에 군민들은 그렇게 생각하시겠지만 원통에 계시는 대다수의 분들은 군에서 사업하시는 래프팅장으로 인해서 불신감을 가지고 계시는 분들이 많이 계시거든요. 그래서 불신감을 해소할 수 있는 것이 무엇이냐 라고 생각을 해가지고 제가 업무보고나 행정사무감사나 닥치는대로 이 문제를 소장님 행정사무감사때도 제가 그 말씀을 잠깐 드렸던걸로 기억하는데 도 맑은물 보전과에서 권장하는 사업으로 경보시스템 장치하는 거요. 그 사업 신청한 서류 좀 보내달라고 얘기를 했지만 신청을 안하신거 같아서 제가 구렁이 담 넘어 가듯이 했는데 이거 지금 맑은물 보전과에다 신청했나요?
원식

최원식상하수도사업소장

신청이 됐습니다. 지난해 4월달에 저희군에서는 6개소에 개소당 2억씩 해서 12억을 요청을 해놓은 상태입니다.

김진하의원

그런데 이게 얼마나 들어요?
원식

최원식상하수도사업소장

이게 지금 개소당 한 2억정도로 추정하고 있습니다.

김진하의원

개소 2억인데
원식

최원식상하수도사업소장

그중에서 국비가 70% 도비 15% 군비 15%

김진하의원

그러면 생각해 보세요 개소당 2억이라고 치면 2만3,000명 식수인원으로 돼있는 인제종합취수장 하나만이라도 일단 설치를 해놓으면 최소한도 원통주민들 만큼은 그래도 안전하게 불신감을 좀 해소할텐데 큰 역할을 할거라고 판단이 들어서 날이면 날마다 밤이면 밤마다 제가 비싼 밥 먹고 떠들고 앉아 있는데 여태까지 시행이 안되고 있으니,
원식

최원식상하수도사업소장

저희들도 관심을 갖고 추진하고 있습니다. 그래서 지금 도에서도 환경부까지는 신청이 돼있는데 지금 도에서도 각 시군마다 전체를 신청받는 것은 아닌 것 같고 2-3개소 정도만 신청이 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 지금 환경부에 올라가 있는 상태인데 환경부에서도 지금 도에 실무자하고 확인을 해본 결과 한 3월 내지 4월경 돼야지만 내시가 있을 것 같다 그래서 하여간 사업이 어느정도 가시화 되면 지금 의원님께서 말씀하신대로 저희 인제읍만이라도 한개소가 배정될 수 있도록 적극 대처를 해 나가겠습니다.

김진하의원

제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 사실 인제군 행정이 타 시군보다 앞서가는 부분도 많겠지만 이런거 하나도 다른 시군보다 앞서서 우리 군민들이 안전하게 수돗물을 공급할 수 있는 그런 기본적인 시스템이라도 해준다면 주민들 안심하고 이 물 먹을수 있잖아요. 좌우지간에 북면 주민의 한사람으로서 부탁드리겠습니다. 군의원이 아닌 북면 주민의 한사람으로 부탁을 드리겠습니다.
원식

최원식상하수도사업소장

예 알겠습니다.

김진하의원

그리고 16페이지 북면하수종말처리장 문제 아까 소장님도 충분하게 설명을 주셨었는데 저는 답답한게 물론 우리 의원님들간에도 인구가 많은 읍면하고 인구가 적은 읍면하고 형평성 차이가 있다 라고 얘기하시는 분들도 계실지 몰라도 첫째 일단 하수종말처리장 문제는 인구가 많은데서 나쁜 물이 흘러나오는 거예요. 인구가 많은 동네에 있는 사람들이 댐 상류지역에 대해서 결정이 북면, 남면, 서화면, 다 같이 한꺼번에 결정이 됐다는데 그러면 예를들어서 어느 읍면에 한 2,000명 되는 지역하고 만명 가까이 되는 지역하고 너무나 차이가 나는거 아닙니까 그러면 좀 이것을 혜택을 받는 것도 그래요 예를들어서 이 사업이 쉽게 얘기하면 내가 식당업에 종사를 한번 하고 싶은데 원통에서 하고 싶다 이거예요 원통에서 하고 싶은데 원통에서 하려고 하면 쉽게 얘기해서 하수종말처리장이 없으니까 오수처리시설을 만들려면 약 2천만원에서 3천만원 정도 추가로 예산이 들어가는데 쓸데없는 예산을 원통에다 갖다버리느니 차라리 인제에서 사업을 하면 2-3천만원 아껴서 사업을 할수 있다 이거예요. 소장님이 원통 인구를 줄이는 일도 담당하고 계신다고 생각하시면 돼요. 나쁜 뜻으로 말씀드리는건 아니고 이게 하루 빨리 돼야 되는데 물론 이 많은 예산을 국비를 받아서 이 사업을 하면 주민들한테 많은 혜택이 가니까 저로서는 그 부분을 선택하고 싶겠지만 볼때마다 2005년도 6월달에 하겠다 12월달까지 갔다가 지금 이병길 계장한테 보고를 받으니까 2006년 8월달이나 돼야 이게 되겠다 그러니 물론 소장님도 노력하시겠지만 이거 주민들 한두사람 문제가 아니고 엄청나게 손해를 보고 있어요. 이거 또 굳이 댐상류 지역에 확정이 돼서 그 사업비가 나와야 되는 거나요 그렇지 않으면 지금 말씀하신대로 양여금이나 이걸 받아가지고 하실 계획인지 답답해서 소장님한테 다시한번 여쭤보는데 어떻게 될 것 같아요.
원식

최원식상하수도사업소장

의원님이 걱정하신 바와같이 저희들도 지금 염려되는 부분이 바로 그겁니다. 지금 이게 정상적으로 저희들이 국비를 받아서 바로 시행하는 사업이 되었으면 지난해 정도 벌써 설계가 나와서 올해 정도는 착공이 되지 않았을까 그런 전망도 해봅니다만 지난해에 환경부에서 검토를 하면서 지금 우리 도 뿐만 아니라 전국적으로 오염원 예방차원에서 지금 명칭은 댐상류지역이라고 명칭은 붙였습니다만 결국은 서울 수도권 상수원 기준으로 잡은 것 같습니다. 그래서 이걸 지금 환경부에서도 100% 지방비를 부담시켜서 국비를 지원하고는 있습니다만 지방비를 부담해서 추진을 하는 것도 한계가 온 것 같습니다. 그래서 민간사업자를 끌어들여서 민간 사업자가 국비는 일부가 지원이 되겠습니다만 지방비에 대해서는 기금하고 지방비 부분에 대한 것을 민간사업자가 선 투자해서 가동을 하면서 사후적으로 운영을 하면서 지방비는 회수해 가는 것으로 그렇게 유도를 하고 있는 것입니다. 그래서 아직까지는 지원기준이라든가 이런게 구체적으로 확정은 안됐습니다만 지금 환경부에서 그런 방향으로 검토를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이게 우선 타당성 용역이 작년에 들어가서 이번달 정도에 최종 보고서가 나올 것 같고 그게 결정이 되면 우선 그중에서도 댐상류지역에 다 들어갔다 하더라도 어떤 그것도 우선 순위에 의해서 국비가 지원이 되지 않겠느냐 그렇게 되면 우선 기본설계 까지는 환경관리공단에다 맡겨서 설계를 해서 그걸 사업시행을 공고를 통해서 민간사업자가 제안을 해서 들어오면 그 사업자를 대상으로 해서 어떤 협상절차를 걸쳐서 사업자 지정이 되면 그 민간사업자가 실시설계를 해서 착공을 하는 이런 단계로 가고 있습니다. 그래서 보통 민간투자사업이 기본설계에서부터 주는 방법이 있고 아니면 기본설계 까지는 관에서 하고 실시설계 단계에서부터 주는 방법이 있는데 지금 여기서는 기본설계 까지는 환경부 주관으로 하고 실시설계 단계에서부터 민간사업자가 직접 참여하는걸로 이렇게 알고 있습니다.

김진하의원

하여간 과장님이 그래도 그쪽으로는 저희보다는 전문가고 기술자니까 최소한도 현 시공을 먼저하든 민간사업자를 택해서 하든 방법론은 어떤 방법론이든간에 제가 생각할때는 그래도 주민들도 2005년도 12월달 까지는 최소한도 금년에 하수종말처리장이 완공될 것이다 라고 지금 생각하시는 분들이 대다수예요. 저부터도 업무보고를 받을때 마다 행정사무감사를 받을때 마다 2005년도 12월달까지는 최소한도 북면하수종말처리장이 완공될 것이다라고 얘기를 해놓고 다시 2006년도 12월달까지 1년정도 연장이 된다면은 관에서는 관대로 신뢰가 떨어질 것이고 저도 개인적인 공인의 한사람으로서 괜히 헛소리 한 것 밖에 안되니까 소장님 어려움이 있더라도 주민들이 전부가 원하는 그런 사업이 조기에 착공되도록 부탁드리고 소장님 열심히 하십시오 저희도 하시는데 도와드릴 수 있는 길이 있다면 도와 드리겠습니다. 이상입니다.
삼래

박삼래의장

김진하 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님? (한의동 의원-거수) "한의동 의원님"
의동

한의동의원

한의동 의원입니다. 지금 동료의원이신 김진하 의원님께서 하수종말처리시설에 대해서 좋은 말씀 해 주셨는데이게 지금 과거에 인제읍이나 기린하수종말처리장시설처럼 양여금으로 이루어지는 사업이라면 우리 서화같은 경우 북면, 남면, 서화 이렇게 맨 마지막으로 책정이 됐다 하더라도 시간이 걸리더라도 기다릴수가 있고 믿을수가 있는데 지금 소장님 답변에 의하면 민간위탁으로 갔을 경우에는 과연 이게 얼마만큼 기다려야 될지 이게 난감한 부분이기 때문에 이게 왜 그러냐 하면 환경법이 강화되다 보니까 집을 하나 신축한다든가 증축할 때 또 인허가 문제 꼭 필수조건으로 따르거든요 그러면 인제읍이나 기린 같은 경우에는 주민들이 그런 돈을 투자 안해도 될 돈을 나머지 면에서는 부수적으로 더 그만큼 투자가 돼야 된단 말이예요 그랬을때 전자에도 제가 말씀드렸다시피 양여금으로 하는 사업이라면 국가에서 어떤 기본계획을 세워서 하는 사업이라면 좀 늦어도 기다릴 수 있겠고 이게 국가에서 하는 사업이다 보니까 우선순위 대상이 돼서 이렇게 늦어질 수도 있다 라고 주민들한테 설명이라도 할 수 있는데 이게 민간위탁사업으로 갔을때 물론 민간위탁사업으로 가는 기본계획을 아직 소장님이 정확하게 모른다니까 저도 뭐라고 달리 뭐라고 드릴 말씀은 없지만 그렇게 보고를 받고 나니까 굉장히 황당스럽다 과연 정말 국가에서 체계적으로 양여금 사업으로 할때처럼 그 시일안에 민간위탁으로 갔을때도 년도수가 도래돼서 그안에 이 사업을 할 수 있는지 이게 의문스럽습니다.
원식

최원식상하수도사업소장

제가 설명이 좀 부족한 것 같습니다만 이게 국가에서 한다고 하더라도 국가재원은 일정금액이 그대로 지원이 됩니다 되고 다만 민간이 투자한다는 것은 지방비 부담분에 대해서 민간사업자가 선투자를 하고 그것을 회수해 간다는 뜻이고 국비지원 되는 것에 대해서는 지난번에 양여금에서 국비로 바뀔 뿐이고 그 프로테이지 자체는 국비가 지원이 될 것입니다.
의동

한의동의원

지방비 부분에 대해서만...
원식

최원식상하수도사업소장

그렇습니다 지방비 부분에 대해서만 민간사업자가 자기가 선투자를 하고 저희들이 나중에 그걸 운영하는 과정에서 상환을 하게 되는 겁니다.
의동

한의동의원

그 상환방법은 어떻게 되는 겁니까?
원식

최원식상하수도사업소장

그 구체적인 내용은 아직 안나왔기 때문에.....
의동

한의동의원

지금 국비 양여금으로 기린하고 인제하고 하나는 완공했고 하나는 착공단계에 들어갔는데 나머지 북면이나 서화나 남면같은 경우에도 민간위탁으로 하게 되면 저희들이 지방비로 내면서 저희들이 민간인들이 하수도처리시설 비용 같은걸 내는 경우는 없죠?
원식

최원식상하수도사업소장

저희들이 하수도 사용료를 받아서 그 돈에서 일부 운영비라든가 시설투자비라든가 그런걸 내게 되는거죠
의동

한의동의원

예 알겠습니다.
원식

최원식상하수도사업소장

더 질의하실 의원님 계십니까? ("없습니다"하는 의원 있음) 상하수도사업소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안계시므로 상하수도사업소 소관 업무보고와 이에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 정말 3개월 밖에 안된 사업소가 탄탄히 자리잡은 것 같아 무척 마음 든든합니다. 특히 사업소는 주민생활과 정말 가장 밀접한 부서입니다. 모쪼록 소장님께서 말씀하신대로 소장님을 비롯한 전직원이 지금같은 신념으로 최선을 다해 주민 불편해소에 매진해 줄 것을 당부드립니다. o 휴회의 건

16시23분

삼래

박삼래의장

다음은 주요사업장 현지확인과 의정자료 수집을 위하여 2월 20일부터 2월 22일까지 3일간 휴회하고자 하는데 의원여러분 이의 있으십니까? ("없습니다"하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로서 오늘회의는 모두 마치고 제4차 본회의는 2월 23일 10시에 개의하도록 하겠습니다. 17일부터 오늘까지 배영규 부군수님 그리고 최상기 기획감사실장님 정말 고생 많이 하셨습니다. 이상으로 제102회 인제군의회 임시회 제3차 본회의 산회를 선포합니다.

16시25분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록