김형식 의원 5분자유발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제126회 대전광역시 서구의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 제1차 본회의 휴회기간중 안건접수 및 회부현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 한태빈 의원외 4인으로부터 2004년2월20일 대전광역시서구의회의원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안이 발의되어 의회운영위원회에 회부되었습니다. 동료 의원 여러분! 휴회기간을 통하여 위원회별로 회부된 의안을 심사하시느라 수고들 많이 하셨습니다. 금일 제2차 본회의에서는 위원회별로 심사종료된 의안을 심의의결하도록 하겠습니다. 의사일정은 배부해드린 안대로 진행코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 배부해드린 의사일정대로 회의를 진행하겠습니다. 1. 대전광역시서구의회의원의정활동비등지급에관한조례중개정조례안(의회운영위원장제출)

행정자치위원회 위원장 한태빈 입니다. 금번 제126회 임시회 회기중 행정자치위원회에서 심사한 한건의 조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 의안번호 제1183호 대전광역시서구사회단체보조금지원조례안 입니다. 본 조례안은 2003년까지는 사회단체보조금을 정액보조금 지원단체와 임의보조금 지원단체를 구분하여 지원하여 왔으나 형평성 문제 제기로 인하여 행정자치부에서 지방자치단체 예산편성지침을 변경하여 2004년부터는 행정자치부에서 설정한 자치단체별 사회단체보조금 상한제를 도입하여 시행토록 하여 그 운영 및 관리 등에 필요한 사항을 조례로 제정하고자 하는 사항으로 조례 안 제9조 제2항의 “제1항의 규정에 의한 검토의견서는 기획감사실장을 팀장으로 업무소관 실.과장으로 하여금 종합적으로 검토하도록 하여야 한다”는 검토의견서에 대한 규정은 조례로 규정하여야 할 필요성이 없는 것으로 심사되어 삭제하고 기타부분은 집행부에서 제출한 원안대로 하여 수정가결 하였습니다. 동료의원 여러분! 우리 위원회에서 심도 있게 심사한 대로 의결해 주실 것을 말씀드리면서 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 대전광역시서구사회단체보조금지원조례안심사보고서 (이상 1건은 별첨에 실음)

행정자치위원회로부터 심사보고된 조례안에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 한태빈 위원장님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제1183호 대전광역시서구사회단체보조금지원조례안을 행정자치위원회에서 심사보고한대로 수정가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 수정가결 되었음을 선포합니다. 3. 관저종합사회복지관민간위탁운영동의안(사회건설위원장제출) 4. 대전광역시서구식품진흥기금설치및운영조례중개정조례안(사회건설위원장제출) 5. 대전광역시서구물가대책위원회설치및운영에관한조례중개정조례안(사회건설위원장제출) 6. 2004년도공유재산관리변경계획승인의건(사회건설위원장제출)

의석에서 : 의장!) 예. (

토론은 별도로 시간이 있습니다. 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 의사일정 제3항 내지 5항은 토론을 생략한 채 우선 의결하고 의사일정 제6항 공유재산관리변경계획승인의건은 장현자 의원님으로부터 승인안 내용중 월평근린공원 체육문화시설조성의건에 대하여 반대토론 신청이 있었으므로 토론후 의결하는 방법으로 진행코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 한건씩 의결하도록 하겠습니다. 먼저 의안번호 제1186호 관저사회복지관민간위탁운영동의안을 사회건설위원회에서 심사보고한대로 원안가결하고 자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 1185호 대전광역시서구식품진흥기금설치및운영조례중개정조례안을 사회건설위원회에서 심사보고한대로 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제1184호 대전광역시서구물가대책위원회설치및운영에관한조례중개정조례안을 사회건설위원회에서 심사보고한대로 원안가결 하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제1187호 2004년도공유재산관리변경계획승인의건중 월평근린공원 체육문화시설조성의건에 반대토론을 신청하신 장현자 의원님 발언석에 나오셔서 토론하여 주시기 바랍니다.

!^Q35^!2004년도 첫 번째 회기중 선배동료 의원님들께서 각 위원회별로 안건심의와 함께 현재 진행되고 있는 건축물과 공유재산변경승인에 있어 현장답사를 위해 많은 수고도 있었다는 것을 먼저 말씀드리고 싶습니다. 본 의원이 이 자리에 서서 반대토론을 하고자 하는 안건은 이번 회기에 올라온 월평근린공원 체육문화시설조성의건에 대한 반대토론을 하는 이유로 몇가지를 간단하게 들겠습니다. 첫 번째 월평근린자연공원은 체육시설을 이유로 절대 훼손되어서는 안된다고 생각합니다. 두 번째 서구청의 중장기계획에서도 백만그루 나무심기 사업과 금년에도 공공부분에 담장녹화사업, 마을마당조성, 하늘공원가꾸기 등 크고 작은 녹지조성사업을 위해 45억을 투자하겠다는 계획입니다. 녹지조성사업은 권장될 사업이고 칭찬받을 일이지만 한편에서는 또다시 대형공원을 훼손시켜 체육시설을 만들겠다는 것은 정책의 일관성에 반하는 계획이라고 생각합니다. 세 번째 월평근린공원에 체육문화시설계획을 보면 5,000평의 공원부지를 매입하여 50억을 들여 실내테니스장 신축과 실외코트장, 피크닉장, 부대시설, 편익시설등을 건축하여 대전의 큰 체육대회장소로 이용하겠다는 것인데, 이러한 시설은 우리 서구가 주관해야 할 사업이 아니라 대전광역시에서 할 사업이라고 생각합니다. 네 번째 일부 특정체육인들을 위하여 그 많은 예산을 투자할 것이 아니라 재정이 있다면 평범하게 살아가는 구민들과 특히 어렵고 힘들게 살아가는 사람들에게 쓰여지는 것이 마땅하다고 생각합니다. 다섯 번째 서구는 건축허가사전예고제 도입을 하겠다는 계획을 구민들에게 천명한 바 있습니다. 그렇다면 월평공원을 사랑하고 이용하는 많은 구민들에게 체육시설 신축계획들을 투명하게 알려 설문을 통하여 공감대를 형성하고 난후에 구민들이 원하는 방향으로 집행되는 것이 바람직하다고 생각합니다. 집행부에서는 구민들이 무엇을 원하고 어떤 정책방향으로 일해 주기를 바라고 있는지 전시적인 효과에 치우치기보다 먼 미래에 함께 살아갈 수 있는 정책을 해 줄 것을 바랍니다. 지난 2대 선배의원님들께서 의결해 주었던 일이지만 한번의 정책결정이 잘못됨으로 하여 재정의 낭비성과 지금까지 문제들이 되고 있는 남선공원빙상장과 눈썰매장 사례들이 우리 구민들을 분노케 하고 있지 않습니까? 집행부에서 이제 더 이상 구민들을 수혜자로만 생각하지 말고 함께 하는 동반자로 보아 토론을 이끌어 내어 사업보고서에만 남는 열린행정이 아니라 진정 구민들을 위한 열린행정이 어떤 것인가를 보여주기를 바랍니다. 어떠한 이유라도 한번 훼손된 자연은 되돌리기가 어렵다는 것은 누구나 잘 알고 있는 사실입니다. 현재 월평공원은 그 자체로써 인근지역 이용주민들에게 사랑받고 있는 공원이며 또한 무엇과도 바꿀 수 없는 우리 지역의 보물입니다. 본 의원은 이러한 이유로 이 안건은 부결되어야 마땅하다는 것을 동료의원님들께 간곡히 말씀드리면서 토론을 마치겠습니다. 감사합니다.

장현자 의원님 수고하셨습니다. 다음은 찬성토론 하실 의원님 계십니까? 박희창 의원님 답변석에 나오셔서 토론해 주시기 바랍니다.

!^Q18^!먼저 동료의원 반대토론 잘 들었습니다. 본 의원이 찬성토론을 하기전에 의회가 너무나도 정의롭게 가지 않는 것이 아닌가 생각이 듭니다. 이 안건은 저희 사회건설위원회에서 충분히 투표까지 가서 가결된 사항입니다. 더군다나 이 본회의장소에서 상임위원회 위원이 반대토론을 한다는 것은 의회가 정의롭게 가지 못하는 것이 아닌가 본 의원은 그렇게 생각을 합니다. 본 의원이 그 지역에 살기 때문에 그 지역의 여건을 너무나 잘 알고 있습니다. 현재 테니tm장을 신설하고자 하는 지역은 현재 전으로 돼 있습니다. 그래서 현 상태로 놔 두면 미관상도 상당히 좋지 않게 돼 있습니다. 그리고 이따 제가 마지막에 도면 가지고 여러분들에게 자세히 설명 드리겠지만 두 번째로는 밑에 도솔다목적체육관에서 이어서 다시 시설을 하게 되는데 그 밑에 주차장시설은 테니스장을 시설을 하든 안하든 주차장을 시설을 하게 돼 있습니다. 그러니까 참고로 해 주시기 바라고 세 번째로는 우리 상임위에서 충분히 얘기했듯이 테니스장을 시설한 후 진입로는 숲속으로 산책을 더 좋게 할 수 있도록 분명히 그런 약속을 했었습니다. 또 네 번째로는 서구 관내에 테니스장 시설할 입지여건이 월평공원 아니고는 없습니다. 본 의원은 테니스장 시설 입지여건이 월평공원이 최적지라고 생각을 합니다. 또 세계 어느 나라를 보듯이 그 나라 경제가 발전하고 국민소득이 높아지면 제일 먼저 접하는 것이 생활체육입니다. 특히 이 지역은 도솔다목적체육관하고 연계돼 있어가지고 입지여건이 아주 좋은 지역이라고 생각합니다. 그래서 여러분들 다 알다시피 조금 있으면 주 5일근무제가 실시되는 것으로 알고 있는데 주 5일근무제가 실시되면 더군다나 생활체육하고 아주 밀접한 관계가 있습니다. 그래서 본 의원이 생각할 때는 도솔다목적체육관하고 테니스장하고 연계를 하면 아주 좋은 체육시설과 또 산책하시는 분들이 오가면서 같이 체육과 산책을 겸할 수 있는 그런 여건이 되는 데가 바로 그곳이 아닌가 생각을 합니다. 그리고 이것은 지난번 정례회때 저희들 상임위원회에서도 분명히 약속이 있었습니다. 시비를 저희 구에서 따갖고 오면 분명히 승인을 해 준다는 그런 약속까지 저희 상임위에서 한 사항입니다. 그런 데도 불구하고 지금에 와서 반대토론을 한다는 것은 잘못된 것이 아닌가 본 위원은 그렇게 생각을 합니다. 그리고 제가 또한가지 말씀드리고 싶은 것은 재작년에도 서구 테니스대회를 실시할 때 저희들 서구관내에 테니스장 시합할 장소가 없어가지고 충남대학교 에 가서 대회를 하는 것을 보고 제 개인적으로 굉장히 안타깝게 생각을 많이 했었습니다. 그 점 여러분들 참고로 해 주시기를 부탁드리고요, 제가 이 도면을 보고 잠깐 설명을 드리겠습니다. 여러분들이 보다시피 여기가 도솔다목적체육관입니다. 현재 빨간 라인 그려진 데까지 여기가 도솔다목적체육관에서 쓰고 있는 주차장입니다. 그래서 지금 하고자 하는 사업이 여기서부터 이 빨간 줄쳐져 있는 이 사항이 되겠습니다. 아까 말씀드렸듯이 이 부분은 일부 또를 복개를 해서 주차장시설을 하는데 이것은 테니스시설을 하든 안하든 집행부에서 얘기를 하기를 주차시설을 하게 돼 있답니다. 지금 일부 자연을 훼손한다고 동료 의원이 말씀하셨는데 이것이 내원사 들어가는 인도인데 지금 이것은 도면상 이렇게 돼 있지만 측량을 해서 정확히 표시를 했을 때 이 길이 들어갈지 안들어갈 지는 아직 미지수입니다. 안들어갈 수도 있고 들어갈 수도 있습니다. 집행부에서 편의상 이렇게 표시를 한 겁니다. 왜냐하면 측량이 지금 안된 상태에서 이렇게 표시를 한 것이기 때문에 이 길은 들어갈지 안들어갈지 몰라요. 그리고 지금 여기서 여기까지는 다 전답입니다. 나무가 하나도 없습니다. 나무가 없고 지금 인도에서 빨간줄 친 데까지 만약에 흡수가 되면 이 길 따라서 일부 나무가 훼손이 되기는 됩니다. 안될 수가 없어요. 그러나 이런 시설을 하는 상황에서 나무 몇그루 베지 않고 이 공사를 할 수가 없는 것입니다. 이것을 가지고 확대를 해서 자연훼손이니 이렇게까지 광범위하게 얘기를 한다는 것은 잘못된 사항이 아닌가 제 개인적으로는 생각을 합니다. 그래서 여러분들 참고가 되실는지 몰라도 지금 이런 상황에 돼 있어요. 그러니까 중점적으로 보실 것은 이 길에서 이쪽까지 나무가 좀 있는데 이것은 지금 미지수에요. 그래서 엊그제께도 저희 상임위원에서 약속하기를 만약에 이것이 들어갈 경우에 최소한으로, 나무를 살리를 범위내에서 이 시설을 하겠다고 분명히 약속을 했습니다. 그리고 지금 여기에서 내원사까지 차다니는 양이 엄청나게 많습니다. 많다보니까 등산객들이 소음공해에 엄청나게 시달리고 있어요. 그래서 민원이 많이 접수된 것도 알고 있습니다. 산책로에 차가 다니니까 당연히 민원이 발생하죠. 매연 때문에! 그래서 이것을 시설을 하게 되면 여기까지 확대해서 주차장 시설을 하게 되면 집행부에서 차량통행로를 막을 계획이라고 합니다. 산책로는 사람만 다녀야지, 차가 다녀서는 안되는 것 아닙니까? 솔직히 얘기해서! 그래서 지금 집행부계획은 주차장이 지금 확대가 돼서 시설이 되면 산책로를 막고 차를 통제를 하고 이 산책로를 옆으로 다시 숲속사이로 지금 상태보다 훨씬 좋게 내준다고 저희들한테 분명히 약속을 했습니다. 지금 이 산책로는 오른쪽은 다 밭이에요. 나무가 지금 하나도 없습니다. 왼쪽만 나무가 일부 있고 이 오른쪽은 나무가 하나도 없어요. 그래서 다시 이 시설을 하게 되면 좌측으로 해서 산속으로다가 양쪽으로 숲이 우거진 길로다가 새로 산책로를 내 주기로 약속이 돼 있습니다. 동료 의원님들 참고가 됐을지 모르겠습니다. 본 의원이 지금 말씀드린대로 본 의원은 이런 취지에서 꼭 월평공원에 체육시설이 생겨야 된다고 생각하고 서구관내에서 제일 입지조건이 좋은 지역이 아닌가 생각을 해서 찬성토론을 했습니다. 동료의원 여러분, 많은 협조를 부탁드리겠습니다.

박희창 의원님 수고하셨습니다. 더 토론하실 의원님 계십니까? (

의석에서 : 의사진행 발언입니다.) 예, 구우회 의원님! (

그렇게 하시죠. 간단하게 질의해 주시기 바랍니다. (

의석에서 : 간단하게 얘기하겠습니다. 우리 50만 거대자치구 서구에 10개 면 이상의 테니스코트가 없는 것은 상당히 유감입니다. 우선 찬성토론하신 동료 의원님께 궁금한 것이 있어서 여쭈어 보고자 합니다. 말씀드린대로 테니스코트가 필요합니다. 인정합니다. 또 한가지 사회건설위원회에서 심도있게 토론해서 결정한 사항을 존중해 줘야 된다는 동료의원님의 말에도 100% 공감을 합니다. 여쭙고자 하는 내용은 직전 서구의회 본회의 125회에서 있던 일인데요. 예를 들면 둔산1동에 4,000평의 시애틀공원 한쪽 모퉁이 200평에 나무하나 훼손하지 않고 지을 수 있는 둔산도서관 건립을 위한 행정절차상 필요한 공원설계용역비 4,000만원이 행정자치위원회에서 표결없이 만장일치로 통과된 사항이 공원훼손이라는 이유로 부결된 바가 있습니다. 이 점과 견주어 볼 때 월평근린공원은 어떤 상관관계가 있는가 한번 찬성토론하신 동료의원님께 여쭙고자 합니다.)

지금 구우회 의원님 찬성토론자한테 질의가 있었습니다. 글쎄 지금 질의내용은 이 건하고 연관이 없다고는 볼 수 없습니다만 여러 가지 의원님들의 의견이 분분하다보면 의사진행에 좀 문제가 있을 것 같아서 박희창 의원님 여기서 말씀하시겠습니까, 간담회에서 하시겠습니까? (

의석에서 : 간담회에서 들어도 본 의원은 좋습니다.) (

의석에서 : 간담회에서 하죠.)

그러면 원활한 회의진행을 위해서 한 10분간 정회를 선포합니다.

의석에서 : 행정자치위원회 한태빈입니다. 사회건설위원회에서 심도있게 심의를 한 내용을 우리 행정자치위원회에서는 조금 더 깊이 알고 싶어서 집행부에게 간략하게 한가지만 물어도 될까 해서 말씀을 드립니다.)

글쎄 아까 질의시간은 끝났고 토론시간인데 사실은 행자위에 계신 의원님들이 이 내용에 대해서 자세하게 모르기 때문에 집행부에게 묻고자 하는 내용이신 것 같은데 그렇습니까? (

의석에서 : 예)

집행부에서 간단하게 답변하실 수 있습니까? 누가 답변 하실 분 있어요? 도시개발과장이 답변을 해도 되겠습니까? (

의석에서 : 예, 과장이 해도 청장님이 한 답변으로 여기에 남는다는 것은 사실이니까....,)

실무적으로 제일 잘 알고 있기 때문에..., 그러면 그 문제는 간단하게만 질의해 주시고, 왜냐하면 사실은 아까 말씀드린대로 질의는 끝났습니다. 끝났는데 지금 행자위 위원님들이 내용을 모르기 때문에..., (

의석에서 : 의장님, 여기서 할까요, 나가서 할까요?)

내용이 간단합니까? (

의석에서 : 간단하긴 한데 보여야 할 필요가 있을 것 같아서...,) (

의석에서 : 의장! 의사진행발언입니다. 상임위원회 같으면 집행부 답변을 듣는 것은 모르겠지만, 전체적인 동의를 구하지 않고 집행부에게 질의답변을 받는다는 것은 의사진행상 바람직하지 않다고 생각합니다. 본회의장에서 집행부 과장을 데려다놓고 질의답변을 받습니까?) (

의석에서 : 의장님! 그렇다고 한다면 청장님한테 답변을 듣겠습니다. 회의진행상 그것은 규칙에 어긋난 것이 아니니만큼...,)

지금 찬반토론하는 시간이기 때문에 정 그 내용에 대해서 궁금하신 것이 있다면 잠시 정회를 하고 집행부에서 듣는 것이 어떻겠습니까? (

의석에서 : 이것은 속기록에 남겨야 할 사항이기 때문에 말씀드리는 겁니다.) (장내소란)

원활한 회의진행을 위해서 한 5분만 정회를 선포합니다.

의석에서 : 의장! 토론에 들어가기전에 간담회에서 말씀드린대로...,)

예, 간단히 말씀해 주시죠. (

의석에서 : 본 의원은 해당 상임위원회에서 결정된 사항에 대해서 존중을 하면서 우리 체육문화시설에 관한 집행부 집행기관장의 입장에 대해서 간단요약하게 설명을 듣고자 합니다. 구정주요시책방향이 구청장이나 관계공무원이 바뀌거나 이렇게 되면 그 계획이 변경이 되고 사장되는 경우가 있는 것인지, 그것을 지속적으로 해야 되는 것인지, 오늘 동료의원들에게 이런 혼란을 자초하고 있는 부분도 집행기관의 문제점이 아닌가 본 의원은 그렇게 생각을 해요. 1993년10월 정기회때 변동근린공원을 체육문화시설 또는 구청사부지 운운하면서 토지매입을 실시를 했습니다. 해서 약 30억이라는 예산 정확하게 27억이라는 예산을 10년동안이나 사장시켜놓고 있어요. 이것이 집행기관장으로 해야 할 일인가, 또 굳이 이번 공유재산관리계획변경승인안을 보면 약 50억의 예산을 투영해서 새로운 입지를 선정해서 자연공원이나 환경을 훼손하는 것이 문제가 아니라 구민의 혈세를 이렇게 함부로 사용해도 되는 것인지 구청장의 입장을 한번 듣고 싶어요.)

청장님! 답변해 주실 수 있겠습니까? (

좌석에서 : 그 말씀은 오늘 본회의 안건과 별개의 사항이기 때문에...,) (

의석에서 : 관계가 있습니다. 다음 내가 말씀드릴 테니까...,)

가만 있어 보세요. (

좌석에서 : 개별적으로 이길웅 의원님께 제 소신과 답변을 드리는 것으로 양해해 주셨으면 고맙겠습니다.) (

의석에서 : 이렇게 막대한 예산을 투영하지 않고도 우리가 하고자 하는 사업을 증축시킬 수 있는 데도 불구하고 굳이 막대한 예산을 들여가면서 새로운 입지를 선정해서 문화체육시설을 한다고 하다보니까 동료의원들의 혼란을 가중시킨 거예요. 이것은 집행기관의 관계공무원들이 책임이 있습니다. 집행기관 관계공무원들께서는 행정의 전문가십니다. 우리 의원님들은 전부 순진해요. 행정을 잘 몰라요. 집행기관에서 지금 얘기하니까 설득당하고 이해하고 하니까 예, 오케이하고 따라갔는데 밖에 나가서 주민들의 얘기는 ‘너희 의원들은 뭐하는 것들이냐’ 이렇게 비난의 소리를 듣습니다.)

이의원님의 말씀은 충분히 알겠습니다. (

의석에서 : 물론 회의진행에 동료의원 여러분에게 죄송스럽습니다. 구청장께서 나중에 말씀을 하신다고 하시기 때문에 더 이상 길게는 말씀 안드리겠습니다.)

다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 2004년도공유재산관리변경계획승인의건중 토론이 없었던 변동청사이전 및 상공인종합지원센터설치의건, 탄방동 공영주차장조성의건, 가장동 공영주차장조성의건은 이의여부를 물어 의결하고 토론이 있었던 월평근린공원 체육문화시설조성의건은 투표방법을 정한 후에 표결을 하도록 하겠습니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 먼저 변동청사이전 및 상공인종합지원센터설치의건, 탄방동 공영주차장조성의건, 가장동 공영주차장조성의건은 사회건설위원회에서 심사보고한대로 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 이어서 월평근린공원 체육문화시설조성의건에 대하여 표결하도록 하겠습니다. 표결방법은 어떤 방법으로 했으면 좋을는지 말씀해 주시기 바랍니다. 구우회 의원님! (

의석에서 : 표결방법은 무기명비밀투표로 하는 것이 좋다고 생각되어서 동의합니다.)

동의하십니까? (

의석에서 : 의장! 어차피 시간도 그렇고 하니까 공개적으로 실명을 알 수 있도록 방청객도 있으니까 찬반을 거수로 물어 주시기 바랍니다.)

그러면 무기명투표와 거수투표 동의안이 나왔습니다. 그러면 먼저 거수투표로 했으면 좋겠다는 분 거수해 주시기 바랍니다. (10명 거수) 됐습니다. 무기명투표가 좋겠다는 분 거수해 주시기 바랍니다. (8명 거수) 출석의원 19명중 거수표로 하자는 분이 열분, 무기명으로 하자는 분이 여덟분이기 때문에 거수표결로 하도록 하겠습니다. 그러면 표결을 하도록 하겠습니다. 먼저 월평근린공원체육문화시설조성의건에 대하여 찬성하시는 의원님 거수해 주시기 바랍니다. (9명 거수) 다음은 월평근린공원체육문화시설조성에 반대하시는 의원님 거수해 주시기 바랍니다. (7명 거수) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 표결결과 출석의원 19명중 찬성하시는 의원님 열분, 반대하시는 일곱분, 기권 두분으로 표결결과가 나왔습니다. 월평근린공원체육문화시설조성에 찬성하시는 의원님이 과반수를 득하였으므로 지방자치법 제56조 제1항에 의거 가결되었을 선포합니다. 이상으로 상정된 안건이 모두 처리가 되었으므로 제126회 임시회를 폐회하고자 하는데 이의 없으십니까? 수고들 하셨습니다. 제126회 임시회 폐회를 선포합니다.