김해철 의원 5분자유발언

김해철 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김철규 의원님 나오셔서 5분자유발언하여 주시기 바랍니다.

김해철 의원님 수고하셨습니다. 그러면 구정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 본 질문답변에 대하여 보충질문을 하실 의원님 계시면 답변종료 시까지 서면으로 발언신청하여 주시기 바랍니다. 구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

구청장입니다. 친애하는 도영환 의장님, 그리고 이종학 부의장님을 비롯한 여러 의원님께서 회기동안 조례안 개정과 구정현장 방문 등 의정활동에 많은 수고를 하셨습니다. 먼저 감사를 드립니다. 허만수 의원님과 김해철 의원님의 질문하신 내용에 대해서 질문하신 순서대로 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 허만수 의원님께서 질문하신 분구에 대비하고 성서지역에 주민들의 건강을 위해서 성서보건소를 조속히 설치할 의향이 없는지에 대한 설명과 그 뜻이 없는지 구청장의 생각을 물으셨습니다. 그리고 성서진료실을 주민이 이용하기 용이한 지역으로의 이전과 성서보건소 설치 전에 성서진료실의 규모와 인력을 확충해서 보건지소로 승격시켜서 의료취약계층과 더 많은 주민들에게 서비스를 제공할 수 없는지, 이러한 질문에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 허만수 의원님께서 말씀하신 구체적인 답변에 들어가기 전에 말씀하신 그 의지, 구청장의 의지만 있으면 모든 것이 될 것 같은 그런 생각을 가지시고 하신 말씀인지 모르겠습니다만 현실적으로는 그렇지 못해서 굉장히 안타깝게 생각합니다. 그러나 저도 똑같은 생각으로 필요성도 느끼고 지금도 빨리 했으면 싶은 그런 생각은 같이 동의할 수가 있습니다만 그 절차상의 문제 때문에 여러 가지 애로가 있다는 것을 말씀드립니다. 그리고 그 말씀하신 가운데 강조하시기 위해서 하신 말씀이라고 생각은 됩니다만 저희 행정을 집행하는 부서에서 결코 뒷짐만 지고있고, 외면하고, 생색만 내기 위해서 하는 그런 행동은 하지 않습니다. 그래서 가능하면 강조하시는 것은 좋지만 너무 이렇게 말씀을 하시니까 듣기에 굉장히 거북합니다. 이런 면에 대해서는 그렇지 않다는 것을 제가 소명 겸해서 말씀을 드립니다. 우리 보건소에서는 2000년5월부터 아까 허만수 의원께서 말씀이 계셨습니다만 보건소와 원거리에 떨어져 있는 교통이 불편하고 의료서비스가 상대적으로 취약한 지역에 거주하는 주민들을 위해서 전용 진료차량과 장비를 확보해서 건강검진과 예방 접종을 주기적으로 실시하는 이동보건소를 대안으로 마련해서 내실 있게 운영해오고 있습니다. 특히, 현 보건소와의 교통여건이 좋지 않은 성서지역주민을 위해서 2000년12월에 장소 확보가 어려워서 부득이 신당동 소재 성서종합사회복지관 2층에 성서진료실을 설치, 운영해 왔습니다. 그리고 2001년7월부터는 그래도 거기보다는 개선하기 위해서 이곡동 소재 성서장애인재활복지센터 신축 건물로 이전해서 성서진료실을 운영해 오고 있는 그런 실정입니다. 그러나 의원님께서 지적하신 바와 같이 현 위치의 성서진료실은 협소한 골목길에 위치해서 민원인의 접근에 어려운 점이 있어 이러한 것을 충분히 고려해서 내년, 그러니까 2005년이 되겠습니다만 3월에 준공예정인 이곡2동 종합사무소, 복합청사로 되어 있습니다만 준공이 되면 성서진료실을 이전해서 더 확대, 운영할 계획으로 있습니다. 이전 시에 장비와 인력 확충 등의 제반사항을 검토해서 주민들이 좀 더 접근이 용이하고 보다 쾌적한 환경에서 공공의료수혜를 받을 수 있도록 준비에 만전을 기하고 있다는 것을 말씀드립니다. 그리고 성서보건소와 보건지소 설치문제는 허의원님께서 말씀하신대로 관련 법에는 원칙적으로 시장, 군수, 구청장이 설치할 수 있도록 근거는 마련되어 있습니다. 물론 의회의 승인을 받아서 조례로 정하도록 되어 있습니다. 그러나 조례로 보건소와 보건지소 즉, 직속기관을 설치할 때에는 다른 개별법, 그러니까 지방자치법에 의해서 행정자치부장관의 승인을 얻어야 하고, 행정자치부장관은 또 보건복지부장관과 미리 협의하도록 되어 있습니다. 그래서 지난 연말에 지방분권법이 새로 제정되어서 앞으로 구체적인 시행단계에 구체적인 개별 법을 개정해야만 되겠습니다만 아직도 지방자치에 구체적인 실권이 넘어오지 않아서 구청장의 의지만 가지고는 안 되는 근거가 바로 여기에 있습니다. 그리고 이러한 것을 감안해서 현실적으로 자기 재량으로 하려면, 현실적으로 봐서 성서보건소와 보건지소를 설치할 때는 보건소 인력이 한 59명이 소요됩니다. 그래서 중복되는 인력을 할애한다 하더라도 30명 내지 최소 50명 정도의 공무원 정원이 더 필요합니다. 일반 기초자치단체가 시·군·구당 원칙적으로 보건소를 1개소씩 설치하기 때문에, 행정자치부에서는 이러한 사항을 감안하고 총정원제 시행, 그러한 집행에 관련해서 굉장히 난색을 표하고 있습니다. 사실은 뒷짐을 지고 있는 것이 아니고 수차 저희들이 건의를 하고, 제가 전국시장·군수·구청장협의회 대표회장 때도 개별적으로 방문해서 그 분들에게도 이러한 어려움에 대해서 호소를 겸해서 건의를 한 바도 있습니다. 그러나 "조금은 기다려라, 기다려라." 하는 그러한 현 단계에 있다는 것을, 그 애로사항에 대해서 말씀드립니다. 그래서 만약의 경우에 정원승인이 없이 현 보건소 인력으로 두 개의 보건소를 운영하기에는 어떠냐, 사실은 현실적으로 운영하기가 상당히 어렵습니다. 따라서 성서보건소와 보건지소 설치는 지금 바로 시행하기에는 여러 가지 어려운 문제점이 있음으로, 향후 분구에 대한 종합적인 계획을 마련할 때 성서보건소와 보건지소 설치방안을 함께 검토해서 의료취약계층과 더 많은 주민들이 공공의료서비스를 향유할 수 있도록 최선을 다해서 준비를 하겠습니다. 그러나 그 이전에 좀 전에 말씀대로 새로 장소를 마련해서 독립된 진료실을 마련할 때에는 최대한 현 정원을 할애해서 성서지역 진료에 차질이 없도록 노력하겠다는 약속 말씀을 드립니다. 다음은 김해철 의원님께서 질문하신 구민문화회관의 명칭에 대해서 합성어로 정한 이유가 무엇인지, "인토피아트홀"이라는 합성어로 했는 것, 그리고 명칭을 "구민회관" 또는 "예술회관"으로 바꿀 의향이 없는지와 또 열 배관공사 7억원을 당초예산이 아닌 추경에 반영한 사유, 구민회관 건립에 있어서 구민에게 부담이 많은 점, 그리고 현 공정에 대한 것, 공기연장의 유무에 대한 것, 이러한 말씀에 대해서 순서에 따라 답변을 드리겠습니다. 첫 번째 질문하신 인토피아트홀 명칭에 대해서 답변을 드리겠습니다. 인토피아트홀은 61만 구민의 문화예술활동에 기반시설을 조성하기 위해서 2004년 7월말 준공을 목표로 현재 공정률 55%로 시설건립 중에 있습니다. 또, 인토피아트홀 명칭은 친근하게 또 애향심을 복돋울 수 있으며, 지역적인 특성과 문화예술공간으로써의 함축된 의미를 잘 나타날 수 있도록 지난 2003년3월에 실시한 달서구민문화회관 명칭 공모에 응모한 "달서문화센터", "달서구민문화회관", "달서문화회관", "인토피아트홀" 등 4개 명칭을 대상으로 2003년9월 구정조정위원회에서 심의한 결과 "인토피아트홀"로 최종 확정하게 되었습니다. 인토피아트홀은 여러 의원님께서 잘 알고 계시겠습니다만 인터넷이나 인터네셔널, 또 인터컴뮤니티 등 그러한 국제적인 감각, 이러한 것을 함유한 두문자인 "인터"와 이상향이라는 유토피아의 "토피아"를 합성한 용어입니다. 이것은 물론 우리 공무원들이 조우한 것은 아닙니다. 사계의 전문가들이 우리의 미래상에 걸맞고 미래상의 뜻이 가장 함축된 그런 내용이라고 해서, 용역된 그 결과 가운데서 포함이 되어 있었습니다. 그래서 우리가 아주 좋은 의견으로 받아들이고 지금 우리 달서구를 "첨단도시달서구"라는 이야기를 합니다. "첨단도시"에 대한 표현에 대해서도 한때는 여러 가지 이야기가 많았습니다. 그러나 여러분 아시다시피 전국에서 "첨단도시"라는 이야기를 우리의 고유명칭이다시피 된 것을 많이 활용해서 쓰고 있습니다. 심지어는 대구시에서도 "첨단도시"라는 말을 씁니다. 그 "첨단도시"를 이제 국제화시대, 세계화시대에 영자로 번역하는 적정한 용어가 없습니다. 우리가 생각하는 첨단도시, 하이테크가 아닙니다. 하이테크는 그 일부분입니다. 그래서 전체를 고심하던 가운데 바로 이 내용이 바로 인토피아다. 그래서 이것을 저희들의 이상향을 명시하는 그런 명칭으로 사계전문가들의 건의에 의해서 받아들인 겁니다. 국경을 허문 정보통신시대에 있어서 국제적인 문화예술회관으로 발전을 함축한 의미가 포함되어 있다고 저희들은 보고 있습니다. 이는 21세기 첨단 정보화시대에 수준 높은 문화예술도시와 걸맞는 명칭으로 학계, 문화예술계에서도 많은 호응이 있어서 구민들에게도 곧 친근하게 익숙해 질 것으로 생각이 됩니다. 따라서 의원님 여러분께서도 많이 사랑해 주시고 활용해 주시기를 부탁드립니다. 참고로 이 합성어라는 것은 잘 아시겠습니다만 정말 처음에는 귀에 설지만 여러 가지 사용하는 가운데서 굉장히 매력을 느끼고 친근감을 느낄 수가 있습니다. 예를 들면 "유니버시아드대회"라는 자체도 합성어입니다. 아시아나항공이 있지만 "아시아나"도 역시 합성어입니다. 그리고 우리 대구지역의 공동브랜드명인 "쉬메릭"도 어떤 의미에서는 귀에 설었습니다. 그리고 경북도의 공동브랜드가 "신라리안"입니다. 언뜻 들으면 이상한 것 같아도 들을수록 애칭인 것 같습니다. 이러한 사항이 있고 여러 가지 명칭을 정할 때는 물론 보통명사와 고유명사는 분리가 될 수 있으니까 이해하기에 따라서는 얼마든지 넓게 이해하고 또 애착을 가질 수 있다고 생각합니다. 두 번째 질문하신 지역난방 열배관공사비 7억원을 당초예산이 아닌 추경에 반영한 사유를 말씀드리면 2002년9월30일 지역난방공사와 인토피아트홀 지역난방 열수급계약을 체결한 바 있습니다. 그러나 지역난방공사에서 열배관공사 구간에 대해서 공간배관공사, 또 기술적인 사항과 공사여건, 이런 것을 종합검토한 결과를 2003년8월23일에 통보를 해왔습니다. 그러니 이에 따른 예산을 불가피하게 2003년 3회추경에 반영하게 되었습니다. 이 점 의원님의 이해가 있으시기를 부탁드립니다. 세 번째 질문하신 구민회관 건립에 있어서 구비부담이 많은 점, 이 말씀에 들어가기 전에 김해철 의원께서 모두에 말씀하셨습니다. "타 자치단체는 발로 뛰는데 달서구는 팔장만 끼고 있는 것이 아니냐" 보는 관점에 따라서 그렇게 볼 수도 있을 것입니다. 그러나 결론적으로 결코 그렇지 않다. 그 말씀은 드립니다. 그리고 서울에 갈 때는 요로에 항상 관련된 사항은 일관해서 자주 갈 수 없으니까 회의 있을 때마다 우리의 현안사항에 대해서는 설명을 하고, 이해를 구하고, 협조를 구하고 합니다. 일일이 가고 이런 부탁을 할, 그런 출장을 갈 때 김해철 의원님께 미리미리 정보를 드리지 못하고, 말씀을 드리지 못해서 미안합니다만 결단코 그렇지 않다는 것을 말씀드립니다. 2004년4월에 달서구민문화센터 건립 기본계획수립 시에 총사업비 110억원으로 토지매입비 45억원을 제외하면 65억원의 시설건립비로 그때 65억원을 기준으로 해서 국비 20억, 시비 20억, 구비 25억원으로 구비 부담률은 38%였습니다. 그러나 공연장 좌석이 당초 366석으로 계획되어 있어서 타지방자치단체의 시설이용빈도와 공연장 활용 사례 등을 조사하고, 주변에 많은 분들의 건의가 있어서 400석 내지 500석 규모가 공연장 활용도가 가장 높다는 결론에 도달했습니다. 그래서 기본설계과정에서 약 450석 규모로 확대함으로써 부득이하게 연면적이 250평 늘어나게 됨에 따라서 사업비가 증가하게 되었습니다. 이것은 어디까지나 우리 구민들에게 더 양질의 문화활동을 위해서 취한 그런 중지의 모음이라는 것을 말씀드립니다. 그리고 수영장 남·녀 탈의실과 샤워실이 현실에 맞게 설계라든지, 이것은 과거형에 준하다 보니까 시대의 발전에 따라서 여건을 더 개선할 필요가 있습니다. 그래서 현실에 맞게 조정을 했고, 또 체난실 등 부속시설 설치와 독립된 기능유지를 위한 별도의 현관, 이것은 작은 예산을 투입해서 효율적으로 공간을 활용하자는 그런 뜻에서 큰 덩치 있는 것을 한 문의 현관으로 활용하는 것보다 별도의 현관을 두는 것이 더 합리적이다. 이런 판단이었습니다. 별도의 현관과 홀, 사무실 등과 이용자 편의제공을 위한 시설에 대해서 설계자문위원회 자문을 의뢰한 결과 지적사항 보완 반응에 따른 건립사업비와 그 동안 자재비와 인건비 인상 등의 요인으로 당초보다 사업비가 73억8,000만원이 증가된 현실입니다. 현재 인토피아트홀에 총사업비는 183억8,800만원, 국비 20억원과 특별교부세 17억원을 이미 지원받았습니다. 그리고 시에 중기재정계획에 반영된 시비보조금이 20억원입니다. 아까 김해철 의원님께서 "현재 2억원 밖에 받지 못했다." 맞습니다. 그러나 이미 그 이후에 대구시 재정상 상당히 어려워서 그 사이에 지원을 하지 못했습니다만 이번에 약속을 받았습니다. 어제 시장 결재를 받은 것으로 연락을 받았습니다. 18억을 이미 조치 받았다는 것을 말씀드리고, 시비보조금 20억도 모두 받았다는 것을 말씀드립니다. 다음으로 구민회관과 노인종합복지관의 사업추진 실적과 공정률 그리고 향후 설계변경에 따른 추가소요에 대해서 말씀드리겠습니다. 노인종합복지관은 현재 터파기는 완료했습니다. 그래서 6%의 공정률을 보이고 있습니다만 공기연장 등으로 인해서 추가소요예산 발생사유는 아직까지는 없습니다. 그러나 그 다음 단계는 어떻게 될는지는 예측할 수 없습니다만 가능하면 그러한 것이 없고 당초예산대로 할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 그러나 그 옆에 이미 설계공모를 할 때 포함이 되어 있습니다만 단기노인보호센터, 그리고 주간보호센터 건립을 위해서 별개 별관입니다. 이것은 우리 구비를 투입하지 않고 민자유치를 공개적으로 해서 한 10억원 내외가 될 예상입니다. 당초 규모로 봐서는 10억 내지 한 12억 정도 소요되리라고 봅니다만 그것은 구체적으로 계획을 해 보아야 알겠습니다. 지금 계획 중에 있습니다만 민자 유치를 해서 우리의 부족한 재정도 보완하고, 또한 노인종합복지를 효율적으로 하기 위해서 단순한 복지뿐만이 아니고 어려운 분들, 특히 건강이 좋지 않은 분들, 경증 치매 노인들을 위해서 주간보호센터, 그리고 그 분 보호자들의 일시 출타를 위한 대비를 위해서 일시보호센터를 민자유치로 건립할 계획에 있다는 것을 말씀드립니다. 그리고 인토피아트홀은 금일 현재 55%의 공정률을 보이고 있습니다. 예정대로 재원이 충분히 보전되면 7월말에 준공할 계획입니다. 인토피아트홀의 추가소요예산에 대해서 잠시 말씀을 드리겠습니다. 공연 시에 이런 일반 건물과 달라서 사실은 전문성이 없어서 저희들도 미리 예측을 못하고 설계자들도 아마 예측을 못 했는 것 같습니다. 모두가 느낀 것 같습니다. 제가 직접 느껴서 문제를 제기를 한 바 있습니다. 일반 건물은 수시로 활용하기 때문에 한꺼번에 몰리지 않지만 공연장의 특성상 중간 휴식시간에는 한꺼번에 모든 사람이 화장실 이용을 하게 됩니다. 지난번 오페라하우스의 공연에 한 번 참여해 보고 여성관객들의 그 불편사항, 정말 불편이 많았습니다. 그렇다고 해서 그 시설 자체, 화장실 변기 수가 적은 것은 아닌데 일시에 몰리기 때문에 그러한 문제가 발생했습니다. 당초 설계에는 남자화장실 변기가 8개, 여자화장실 변기 13개가 있습니다. 이것이 부족하기 때문에 대기시간이 길어지는 등 이용자 불편이 오페라하우스와 똑같은 불편을 또 반복할 우려가 있는 것을 발견했습니다. 거기다가 금년 1월에 공포된 공중화장실등에관한법률에 여성화장실의 대변기 수는 남성화장실의 소변기 수에 합 이상이 되도록 하는 규정에도 부합하고, 또 이런 여러 가지 변기수의 부족에 대해서 장시간 대기시간을 줄이고자 외부의 화장실, 특히 이것은 겸용으로 앞으로 인토피아트홀을 이용할 때는 공원화되기 때문에 시설에 공연을 하지 않을 때 시설은 관리상 시근장치를 할 수 있고, 그러나 바깥에는 공개를 하게 됩니다. 일부 시설은 공개할 수 있습니다. 그럴 때는 바깥을 이용할 수 있는 그 휴식공간에 사용하는 화장실 소요에 대해서 대비가 불충분했습니다. 여기서 외부 화장실 여자 대소변기 8개, 남자 소변기 6개를, 14평을 증축해서 외부에도 사용에 공하고, 이러한 공연이 있을 때 내부에도 활용할 수 있도록 해서 오페라하우스와 같은 그런 문제점을 반복하지 않도록 대비를 하겠습니다. 공사비가 약 1억이 소요됩니다. 그리고 홀 이용구민들의 편의제공과 우리 달서구 이미지 통일화, 또 경관 조명을 위한 옥탑광고판 설치입니다. 옥탑광고판은 일부러 설치하는 것이 아니고 여러분 보시면 설계 조감도에 나와 있습니다. 이미 옥상에 옥탑과 같은 공간이 튀어 나와 있습니다. 무대막을 올렸을 때 무대막이 들어가는 공간입니다. 그래서 그 공간을 활용해서 그냥 낭비하지 않고 일부러도 광고탑을 설치하는데 그 공간을 활용해서 우리의 홍보판 또는 인토피아트홀에 공연홍보를 위해서 겸용으로 사용하는 것이 좋겠다. 이래서 거기에 대한 옥탑광고판 설치비와 싸인몰이라고 해서 안내간판, 건물이 된다고 해서 다 되는 것은 아닙니다. 여러 의원님들 지금 명패가 있는 것과 마찬가지로 실내 모든 표시관계 일체가 기본건물에는 포함이 되어 있지 않습니다. 그래서 건물설계에는 포함되지 않기 때문에 별도 설계를 해야 되기 때문에 준공을 즈음해서 발주가 불가피합니다. 여기에 대한 약 1억, 전체 화장실과 이러한 문제를 전부 포함하면 약 2억7,000이 소요됩니다. 추가소요재원 확보 방안은 연 3%로 2년 거치에 10년 균등상환인 한국지방재정공제회 청사정비기금을 이용해서 달서구민의 문화향유의 고양을 위한 인토피아트홀을 차질없이 건립할 수 있도록 하겠습니다. 의원 여러분들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 앞으로 인토피아트홀 개관 준비에 의원 여러분께서는 많은 애정을 가지시고, 특히 해외연수를 가실 때에는 기회가 있으면 이런 분야의 모든 시설을 유심히 보시고, 또 참고자료를 많이 입수해서 저희들에게 제공해 주시면 최대한 의원님들의 많은 애정과 걱정을 함께 소화하도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 허만수, 김해철 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

구청장님 수고하셨습니다. 다음은 본 질문 답변에 대하여 보충질문을 듣도록 하겠습니다. 먼저 도이환 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

김해철 의원님 수고하셨습니다. 두 분 의원님의 보충질문에 대하여 구청장님 답변이 있겠습니다.

구청장입니다. 두 분 보충질문 감사히 들었습니다. 먼저 도이환 의원님께서 인토피아트홀에 대해서 친근감이 들도록 재고하는 것이 어떠냐, 그런 말씀 신중하게 듣겠습니다. 그러나 여러 가지 이견이 있을 수 있기 때문에 그것은 도이환 의원님의 뜻으로 알고 신중하게 검토를 하겠습니다. 그 다음 한 가지 말씀드리고자 하는 것은 도의원님의 말씀이 계셨지만 우리가 세계 속에 오늘의 시기, 이것은 우리는 지방이니까, 아직 구단위니까, 광역차원이 아니니까 세계화와, 물론 외면하라는 그런 표현은 아니지만 외면할 수는 없다. 그리고 오늘 쓰는 시설물은 지금 당장 이용하는 것뿐만이 아니고 미래지향적이다. 우리 후손들이 이용할 수 있는 그런 터전입니다. 또, 세계화시대에 여러 가지 강조하는 이야기들이 많습니다. 가장 지방적인 것이 가장 세계적이다. 그런 이야기들도 많이 합니다. 그래서 이제는 지구촌이 하나이기 때문에 작은 도시 시·군·구도 이제는 세계적으로 오픈 되어 있는 감각을 가지는 것이 바람직하지 않나, 저 구청장의 세대와 앞으로 이용할 수 있는 세대의 차이가 많이 있으리라고 생각합니다. 그러나 어쩌면 세대는 그런 세대보다는 과거 세대가 될 수가 있지만 오히려 그 미래에 있는 청소년들이 이용할 때 그 분들을 예측해서 우리가 미래지향적으로 하는 것이 바람직하다. 그런 뜻으로 검토했다는 것을 말씀드립니다. 그 다음 김해철 의원님께서 말씀하는 가운데서 "구청장이 의지만으로 안 된다. 이렇게 부정적으로 이야기하는 것이 아니냐" 그런 말씀인데 구청장도 구청장 의지만으로 되기를 참 원합니다. 제일 원하는 사람 중에 한 사람이 구청장일 겁니다. 그러나 현실은 현실대로 받아들여야 됩니다. 구청장이 법을 초월해서 할 수 있는 것은, 재량범위는 한계가 있습니다. 그것은 적나라하게 진솔하게 의원님들께 설명을 드리는 겁니다. 그냥 막연하게 그것을 하지말고 마치 자기가 권한이 있는 것같이, 자기 의지만 가지고 다 되는 것같이 이렇게 이야기할 수는 없는 것이 아닙니까? 그래서 그러한 것을 진솔하게 이야기하기 위해서 이런이런 사항에 대해서는 구청장이 의지는 갖고 있지만 현실적인 여건이 그렇다는 그런 설명입니다. 그래서 이해를 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 각 구별로 대비를 한 자료를 아마 보셨을 겁니다. 사실은 공개해서 설명을 드리고 싶지만 각 구에 사정이 다 있습니다. 시설의 규모도 다 틀리고, 또 시설을 계획한 그 시기도 틀립니다. 그리고 보조해 주는 쪽에 재정여건도 그 시대에 따라서 다 틀립니다. 그 역할했는 그 사람들도 다 틀립니다. 이것을 자세하게 설명하면 변명같고, 또 설명하게 되면 실명이 거론될 우려가 있기 때문에 다음에 이 점에 대해서 필요하시면 상세하게 자료를 드리든지, 그렇지 않으면 개별적으로 설명을 올리도록 하겠습니다. 양해를 부탁합니다. 그리고 정책적인 사안에 대해서 답변하시지 말라고 했지만 "구청장이 가능하면 직접하면 좋겠다." 당연한 말씀입니다. "답변을 하지 마라."해도 제가 답변을 해야 될 것 같습니다. 그런 의지는 저도 갖고 있고, 과거에도 그렇고 앞으로도 그렇게 하겠다는 말씀을 분명히 드립니다. 이상으로 말씀드렸습니다.

시간이 장시간 소요되었습니다만 박병래 의원님의 보충질문이 있겠습니다. 박병래 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.