우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 부안군의회 발언

최훈열 의원 발언

제154회 제1차 자치행정위원회2004-03-04

최훈열 의원 프로필 보기 →

인복

서인복위원장

성원이 되었으므로 제154회 임시회 제1차 자치행정 위원 회 회의를 개회 하겠습니다. 먼저 최훈열 위원 외 1인으로부터 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안 대안 과 부안군세 감면 조례중개정조례안 대안 이 제출 되었습니다. 따라서 해당조례안과 함께 심사 하도록 하겠습니다. 1. 부안군애향장학재단설립및지원에관한조례안
의사일정 제1항 부안군애향장학재단설립및지원에관한조례안을 상정 합니다. 자치행정 과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
양곤

김양곤자치행정과장

자치행정 과장 김양곤입니다. 의안 번호330번입니다. 부안군애향장학재단설립및지원에관한조례가 되겠습니다. 본 조례안은 지안해 회기 시 상정 했으나 조례안이 구체적이지 못하고 규칙 으로 정한 사항이 많다는 위원 님들의 지적에 따라서 기왕에 설치운영중인 광주 광역시 그리고 광산구와 전남 곡성등을 벤처마킹해서 그 조례안을 모델로 상당히 구체화 했음을 먼저 말씀을 드리면서 조례안을 설명드리겠습니다. 제1조 목적에서는 우수한 자질을 가진 지역 인재를 발굴 육성하고 학업성적은 우수하나 가정형편상 학업의 지속이 어려운 학생에게 장학사업을 시행 할 부안군애향장학재단설립및지원에 관한 사항을 규정함을 하고 제2조에서는 재단은 법인으로하며 그 주된 사무소 소재지에서 설립등기를 하므로서 성립한다고 규정하였습니다. 제2항의 재단의 효율적 운영을 위해서는 이 사회 와 사무국을 두고 제3조에서 사업은 첫째 장학생 선발 및 장학금 지급 두 번째 학업성적 우수 예체능 기능에 재능있는 학생발굴 및 육성을 하고 세 번째 저소득 주민 자녀로서 장학금 혜택을 받지 못한 가정형편이 어려운 학생등에 대한 장학금을 지급하고 네 번째 기타 설립 목적을 달성을 하기 위하여 필요한 사업을 한다. 제4조 기금의 조성은 군의 출 연금 , 개인이나 단체의 기탁 금 및 회비, 기금의 운용수익금, 기타 출 연금 으로 자금을 조성하도록 하였습니다. 제5조 재단의 운영 경비 는 기금의 운용수익금으로 충당한다. 제6조에서는 군수 는 원활한 운영과 활동을 위하여 예산 의 범위안에서 재단이 추진하는 사업을 위한 보조금 을 지원 두 번째 재단의 원활한 운영을 위한 사항 등을 지원할 수 있다라고 되어 있습니다. 다음 제7조 공유재산 의 허가등에서는 재단의 지원을 위하여 필요한 때에는 그 용도에 지장을 주지 않는 범위에서 공유재산 을 사용, 수익 또는 대부하되 그 내용, 조건 및 절차등은 지방재정법 이 정하는 바에 의하여 사용허가등을 할수 있도록 했습니다. 제8조 예산 및 결산 은 사업계획서 와 예산 및 결산 서를 군수 에게 제출 하여야 하며 임 원구성 은 직능단체별로 적절한 배분을 위하여 군수 와 협의한 후 이 사회 에서 선임 하도록 한다. 제10조 지도감독은 군순는 출 연금 이나 보조금 의 정당한 집행을 위하여 필요하다고 인정할때에는 출 연금 집행상황을 보고 하게 하거나 공무원으로 하여금 관계장부 또는 자금의 관리상태를 검사하게 하는등 필요한 조치를 할 수있다고 규정하고 있습니다. 2항에서는 군에서 지원한 출 연금 이나 보조금 이 정당한 이유없이 당초의 사업계획을 변경하였을때에는 법인이 해산하는 경우는 출 연금 의 전부 또는 일부 반환을 명하는 조치를 취하도록 하고 제11조 재단의 조직 및 운영에 관하여 필요한 사항은 정관으로 따로 정한다. 제12조 이 조례의 시행 에 관하여 필요한 사항은 규칙 으로 정하도록 하였으며 이 조례는 공포 한 날로부터 시행 한다라고 본 조례를 말하겠습니다. 이상 부안군애향장학재단설립및지원에관한조례안 설명을 마치겠습니다.
인복

서인복위원장

예. 수고하셨습니다. 자리에 앉으시고요. 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고 결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
황곤

김황곤전문위원

행정자치 전문위원 김황곤입니다. 의안 번호 330번 부안군애향장학재단설립및지원에관한조례안의 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 제정 이유와 주요골자 는 제안 내용과 같습니다. 안 제1조에서 부안군애향장학재단 이하 애향장학재단이라 한다 이라고 하고 각 조에서는 재단으로 칭하고 있으므로 통일적 사용이 요구되고 있는바 이에 애향장학재단을 재단으로하는 것이 좋을 것으로 사료되며 안 제8조 예산 및 결산 등에서는 사업계획서 와 예산 및 결산 서를 군수 에게 제출 하도록만 규정하고 있을 뿐 구체적인 제출 시기가 규정되지 않으므로 제출 시기를 사업종료후 1월이내 군수 에게 제출 등으로 보완이 요구되며 안 제10조 지도감독 제2항에서는 각호의 1에 해당 할 때에는 출 연금 등의 전부 또는 일 부의 반환을 명하거나 필요한 조치를 취할 수 있다고 규정하여 군수 의 재량을 허용하고 있으나 여기에서는 취할 수 있다를 취하여야 한다로 강제하는 것이 타당할 것으로 사료됩니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 ·답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 안계십니까? 최훈열 위원 님!
기에

여기에최훈열위원

보면은 제정 이유에 우수한 자질을 가진 지역인재를 발굴 육성하고 학업성적은 우수하나 가정형편상 학업의 지속이 어려운 학생이라고 했는데요 실질적으로 애향장학재단의 목적이 가정형편이 어려운 사람들은 또 실지적으로 부안군 저소득층 장학금 지급조례에 의해서 지급되고 있거든요. 그래서 목적사업이 중복된다 그렇게 본 위원 은 생 각하 고 있는데 거기에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
양곤

김양곤자치행정과장

지금 장학금을 지급받는 학생은 사회복지 법에 의해서 수혜를 받는 장학금은 리장이나 새마을 지도자 자녀들이 있습니다. 거기에 그 외에도 상당한 실질적인 파악이 되면은 어떤 조건이 맞지 않아 가지고 혜택을 못받는 법적인 이런 것 제안 이 되어서 혜택을 못받는 학생들이 많다 그 학생들을 위해서 실질적으로 법의 제안 을 넘어서 실질적으로 혜택을 받지 못하고 있는 학생들에게 장학금을 지급한다. 이렇게 볼수 있습니다.
방금

방금임종식위원

과장께서 말씀하신대로 무슨 장학금을 소방대원 자녀들에게 주는 장학금,새마을장학금 많이 있지요
양곤

김양곤자치행정과장

예.
중에

그중에임종식위원

저소득층에 생활이 어려운 자녀들을 위한 장학금을 운영하고 있지요.
양곤

김양곤자치행정과장

예. 있습니다.
종식

임종식위원

그 부분을 최 위원 이 방금 지적하신 것 같고 차라리 우리 장학재단을 더 높게 크게해서 많은 자녀들이 도움되는 자녀도 있지만은 우수한 성적으로 부안에 명예를 널리 알리는 서울대학이라든가 고려대학이라든가 이런대 갈 수 있는 우수한 학생들한테도 포괄적으로 이렇게 장학기금 운영을 하는 것이 좋지 않은가 이런 생각도 들어요
양곤

김양곤자치행정과장

예. 그런사항을 거기에도 표시가 명시가 되었습니다만은 이런 부분은 포괄적으로 넓게 정관에서 정해서 그렇게 운영 하겠습니다.
질문

질문최훈열위원

하나 드리겠습니다.
인복

서인복위원장

예. 최훈열 위원 님!
기서

여기서최훈열위원

대상이 확정이 안되었습니다. 부안군애향장학재단이라는 것은 제가 생 각하 는 개념은 이렇습니다. 진짜 공부도 잘하고 가정형편상 관계없이 부안의 명예를 높일수 있는 학생들에게 자금을 준다 할때는 그 대상이 고등학교에서 대학진학자가 학업 성적이 우수한자 그 다음에 중학교 고등학교 졸업하고 고등학교 진학할 때 어느정도 일정 수준의 성적 수준이 우수한자 그들이 우리 부안의 미래의 꿈나무로해서 장학금을 준다 하는 어떤 대상이 확정되어야 되는데 여기는 지금 장학재단해놓고 중학생들한테 뭐 장학금을 줄수도 있고 하다못해 국민학생들한테도 장학금을 줄수 있단 말이예요. 그래서 대상이 확정이 안되었어요. 제가 첫째 지적하고 싶은 내용은 대상이 확정이 목표를 명확히 하고 아까 말씀을 드린대로 생활이 어려운 사람한테 장학금을 줄라면은 구지 장학재단을 따로 만들 필요가 없습니다. 왜냐 지금 여기 2조2항을 보면은 재단의 효율적 운영을 위하여 이 사회 와 사무국을 둔다고 그랬어요. 그러면 이 사회 와 사무국을 두면은 이 사회 에 그 비용되는 지출 이 있을 것이고 사무국을 두면은 사무국 운영비가 있고 인건비 가 지출 이 된단 말이예요. 그러면은 실질적으로 기금 몇푼 만들어 놓고 실질적으로 장학금으로 지급되는 내용은 별반 없으면서도 경상적 비용으로만 지출 되는 경우가 있어요. 그래서 실질적인 과연 우리가 여기 나와 있는 대로 목표를 산정해가지고 어떻게 한다는 방향제시가 있어야지 포괄적으로 그 부분을 지적해 드리고 싶고요 그 다음에 제7조에 보면은 공유재산 의 사용허가등인데요 군수 는 재단의 지원을 필요한 때에는 그 용도에 지장을 주지 않는 범위안에서 공유재산 을 사요,수익 또는 대부하되 그 내용,조건 및 절차등은 지방재정법 이 정하는 바에 의한다 하는데 지방재정법 에 제가 검토를 하면서도 못찾아 봤는데 몇조 몇항에 의해서 이것을 할 수 있는 것인지 그것을 명확히 말씀해 주시기 바랍니다. 그 두가지 의문에 부탁드리겠습니다
양곤

김양곤자치행정과장

제2조2항에서 재단 효율적 운영을 위하여 이 사회 와 사무국을 둔다 이 재단 설립 규정에 명시되어 있는 것은 아니지만은 이것은 다른 타 지자체들의 운영 조례안을 볼 때 어느 단체고 이 사회 와 사무국을 두고 있습니다. 그래서 여기다 우리도 이 사회 와 사무국을 두되 예산 의 경비 지출 을 최소화 할수 있는 것은 별도로 마련을 하겠습니다. 그리고 여기서 3조2에 보면은 학업성적 우수 이게 나옵니다. 그래서 여기서 꼭 저소득층에서만 극한 된 것이 아니라 말씀을 드리고 싶구요. 그리고 아까 말씀하신 서울대나 명문대나 이런데 갔을 때 이 사람들이 우리 부안을 위해서 명성을 띄고있는 학생들에게는 장학금을 지급하는 것을 운영회에서 예를 들어서 정관에 정할 수도 있고 그러기 때문에 이 조례에다가 열기식으로 일일이 다 명확하게 표기할 수는 어렵다 이것이 실무 판단입니다. 제7조 공유재산 등의 사용허가는 이 사무소를 설치하기 위해서는 다른 장소의 사무실을 짓거나 이렇게 했을 때는 기금을 조성해도 많은 그 외의 목적외에 사용이 되기 때문에 우리 군에서 여유가 있는 평가 이런 부분을 지원을 한다 그런 뜻입니다.
훈열

최훈열위원

몇조몇항은 확인은 추후에 명확하게 해주시고요
양곤

김양곤자치행정과장

예.
니까

그러니까최훈열위원

애향장학재단설립 사무국을 둔다는데 사무국을 우리 군청이나 다른데 어떤 사무실에 둔다는 이야기 아니예요.
양곤

김양곤자치행정과장

예. 그렇습니다.
러면

그러면최훈열위원

거기에 일시사용인부를 써야되겠구만요.
양곤

김양곤자치행정과장

물론 이제 사무실을 두게 되면은 사무실에서 상담이나 전화를 받을 수 있는 일시사용인부임을 필요하겠습니다.
러면

그러면최훈열위원

일시사용인부임 비용이 실지로 추가 되는 것이고 그렇게 이해를 할 수 밖에 없습니다.
양곤

김양곤자치행정과장

예. 그렇습니다.
훈열

최훈열위원

그 다음에 이 사회 구성에 대해서 임원 9조입니다. 재단은 임원 구성시에는 직능단체별로 적절한 배분을 위하여 군수 와 사전 협의한 후 이 사회 을 선임 한다고 했는데 이 사회 에서 선임 한다고 했어요 그러면은 이 사회 는 어떻게 구성합니까? 이 사회 구성의 방법이 안나왔어요 이 사회 에서 군수 가 선임 하는데 군수 가 이 사회 에서 선임 해가지고 임 원구성 하는데 그러면 이 사회 는 어떻게 구성합니까?
양곤

김양곤자치행정과장

이것은 임원을 구성하기 전에 임원 구성 위원 회를 다 갖추었더라고요. 그래서 관내 각 직능단체별 배분을 해서 군수 와 사전 협의 해가지고 정식적인 이 사회 를 발족하는 그런 절차를 해서
종률

김종률위원

위원장 님!
인복

서인복위원장

예. 말씀 다 끝나셨습니까?
양곤

김양곤자치행정과장

예.
인복

서인복위원장

김종률 위원 님!
지금

지금김종률위원

애향장학재단을 설립하게 됨으로써 우리 군에 장학금 지급생은 몇 명이나 예상하고 있습니까?
양곤

김양곤자치행정과장

그것은..
실한

확실한김종률위원

것은 아니지만.
양곤

김양곤자치행정과장

누구를 주어야겠다 획일적으로 그렇게는 못하고 우리가 흔히 그렇습니다. 공공근로나 사회복지 취로사업을 나가면은 저사람 대상이 아닌데 나간다 지적이 많이 있거든요. 그런 사람들은 법에 의해서 실질적으로 어려운 사람들이 많이 있는데 그런 사람들은 부양가족이 있거나 실질적인 어려움을 감수 하면서도 그런 혜택을 받지 못하는 사람이 많이 있는가 하면은 그분들의 자녀들은 정확한 숫자가 아니지만 파악을 해야겠습니다.
러면

그러면김종률위원

확실히 일년에 몇 명정를 나갈수 있다 그런 계획이 있어야 하지 않느냐 그런 생각이 들고 또 사무국을 별도로 설립하는 것보다는 어느 부서 에 실과에 어느 부서 에 두고 그 부서 에서 담당자가 해도 되지 않느냐 이런 생각이 드네요.
양곤

김양곤자치행정과장

재단을 부서 에서 관리한다는 것은 재단설립의 취지에 불합리하고 아까 실질적으로 그 혜택을 받을 사람이 몇 명이냐 그것은 물론 저소득층하고는 해당이 되지 않으나 그런 실질적으로 어려운 학생도 있겠지만은 아까 말씀해주신 명문대나 갔을 때 지원을 해야하기 때문에 꼭 저소득자에게만 지원한다는 조례안은 아닙니다.
일단

일단김종률위원

이 서류만으로는 더 구체적인 상황이 기록되었으면하지 않느냐 그런 아쉬움이 있고 이 서류만 가지고 우리가 의회를 통과하기는 미흡하지 않느냐 그런 생각이 들어서 더 구체적인 사항을 알고 싶어서 말씀을 드린 것입니다.
인복

서인복위원장

예. 우리 김희순 위원 님 질의 하여 주시죠.
희순

김희순위원

애향장학재단이 신설입니까? 그전부터 있습니까?
양곤

김양곤자치행정과장

신설입니다.
희순

김희순위원

신설이면은 다른 시군에 준해서 그것을 견주어서 이야기해도 될텐데요. 다른 시군은 어떤 방식으로 한다든가.
양곤

김양곤자치행정과장

이 조례를 마련한 것은 선진재단에 재단 조례 내용을 감안을 했고요 지금 다른 단체에서도 아까 말씀하신 우수한 인재 발굴을 주 목적으로 장학금을 지급하고 있습니다.
다른

다른김희순위원

시군에서 신설하고 있어요?
양곤

김양곤자치행정과장

지난번 회기 때도 위원 님께서 다른 선진 단체에 가서 그 운영상황 조례안을 가지고 구체화 시키라는 지적이 있었습니다.
인복

서인복위원장

예. 임종식 위원 님!
저기

저기임종식위원

지금 현재 이 조례가 이 조례안이 올라오기 전에 애향 장학금이라고 해서 명문대학에 합격을 해서 진학을 하는 아이들한테 장학금을 주는 제도가 있는 걸로 나는 알고 있거든요. 그것은 어느 사회 단체에서 지급을 하는 것입니까? 우리 군에서 지급을 합니까?
양곤

김양곤자치행정과장

군에서는 안하고요, 새마을지회나 애향본부나 이런 단체에서 목적사업으로 그것이 있더라고요. 부안군에 우수인재가 학생에게 장학금을 만들어서 그 단체에서 지급하는..
종식

임종식위원

사회 단체에서 지급하는구만요. 우리하고 관계없이.
양곤

김양곤자치행정과장

예.
면은

그러면은임종식위원

그것은 그렇고 지금 우리 부안군 마을 리장 자녀들한테 주는 장학금, 아까 새마을 지금 장학금 명목으로 주어지는 것이 물론 사회 단체는 그 사람들이 하는 것이니까 제처놓고라도 지금 많이 있어요 그 모든 분야를 묶어서 애향장학재단이 되었던지 애향장학재단으로 묶어서 운영을 하면은 어떨까요?
양곤

김양곤자치행정과장

각 규정이 따로 있기 때문에 이것은 어떤 상위법에 의해서 만들어진 것도 아니고 자체에서 만들어지기 때문에 리장 장학금이나 새마을지도자 장학금, 저소득층 장학금은 이런 것은 법명에 의해서만 정하고.
법에

법에임종식위원

명시만 구체적으로 하면 될 것 아니냐 그말이지 뭔 장학금이 일년이면 그 애들 어떤 때보면은 장학금 몇푼씩 준다고 거기는 고등학생부터 바쁜 아버지까지 일해야하는 아버지까지 데리고와서 그런 것이 많이 보이는데 그것을 하나로 재단안에 넣어서 목만 정하고 하면은 우리가 얼마든지 연구해서 할수있을 것 같은데.
양곤

김양곤자치행정과장

규정을 따로하기 때문에 통합해서 편의상 할 수가 없습니다.
인복

서인복위원장

과장님! 죄송한데요 뒤에 있는 방청 하신 분들이 들으실수 있도록 좀 크게 해서 못처럼 나오셨는데 잘 들리신가요. 잘 안들리면 크게 말씀드릴께요.
사단도 법규 를 취득하면 사단법인 이고 법규 를 취득하지 못했을 때는 사단이라고 하는것과 마찬가지고 이것도 재단이라고 하면은 법인격이 없는 것으로 오해되는 우려가 있지 않는가 그리 생각되는데 과장님 생각은 어떠세요.
양곤

김양곤자치행정과장

지금 제목에다 붙이는 것 보다는 제2조 설립에 재단은 법인으로 한다로 규정이 되어서 재단은 빼었습니다.
인복

서인복위원장

재단이라고 하면은 법인격이 없는 재단으로 오해될 우려가 있어 그걸 말씀드린 것 입니다. 그리고 우리 군청에 조례로 설립근거가 마련된 것 아닙니까?
양곤

김양곤자치행정과장

예. 그렇습니다.
인복

서인복위원장

그렇다면 군청의 산하기관으로 보아도 되겠네요.
양곤

김양곤자치행정과장

산하기관은 아니지요.
인복

서인복위원장

따로 법인격이 있다면은 산하기관으로 보기가 무리가 가는 것 아니예요.
양곤

김양곤자치행정과장

예. 그렇습니다. 법인입니다. 법인이기 때문에.
인복

서인복위원장

그렇다면 공유재산 을 무상 사용하게 한다는 것은 무상 사용하게 하는 근거를 만든다는 것은 독립된 법인에서 군청에 공유재산 을 무상 사용한다는 것은 조금 문제가 있는 것 아닙니까? 어떤 증여의 오히려 무상사용해서 차용같은 부분에 대해서 증여세 를 물어야 한다든지 그런 어려움이 생길텐데.
양곤

김양곤자치행정과장

제7조에서 무상의 표현은 없습니다. 공유재산 을 사용,수익, 대부한다고 그랬는데 이것이 공공성 이기 때문에 우리군에 공간이 있으면은 주지 우리가 출연 해서 하는 것은 다시 이렇게 사용료 를 받는 것보다는 최대한 공간을 활용할수 있도록 이렇게 해주어서 기금의 운영이 목적대로 될 수 있도록 하기 위해서.
인복

서인복위원장

그 점은 검토를 좀 해주시기 바랍니다. 이것이 만약에 증여세 대상이 된다든가해서 불필요한 세금을 내게 되면 그런 경우가 될 수도 있겠다해서 염려되어서 드린 말씀이고요 10조 2항에 우리 김황곤 전문위원 님께서 검토하신 부분 군수 가 일부 반환을 명하거나 필요한 조치를 취할 수 있다를 이미 조항 인데요 강해 규정으로 취해야 한다로 바꾸면 좋겠다는 의견인데 그 부분은 저도 동감입니다. 군수 가 이 조례좀 귀속되도록해서 군수 의 재량이 너무 개입되지 않도록하는 그런 조치가 필요하다는 생각이 들어요. 그래서 취해야한다로 바꾸었으면하는 제의 견이고 과장님! 예산 재원은 우리가 출연 할 수 있는 예산 재원은 어느정도로 예상하십니까?
양곤

김양곤자치행정과장

지금 이 조례안이 작년에 통과가 되었으면 작년부터해서 2006년까지 매년 5억씩해서 20억을 목표를 했거든요. 금년부터하면은 2007년까지가 되겠습니다. 이 재원은 매년 5억씩 한다면은 군 출 연금 에서 3억 기타 기부 이런등에서 2억을 이렇게 마련해서 5억을 조성할렵니다.
인복

서인복위원장

그 조성하는데는 우리 예산 상에 무리는 없지요.
양곤

김양곤자치행정과장

제가 판단할때는 충분히 가능하도고 생각합니다.
인복

서인복위원장

또하나 더 여쭈어볼께요. 12조에 시행규칙 이 조례에 필요한 사항은 규칙 으로 정한다고 되어있는데 이 규칙 은 어디에서 정합니까? 이것을.
양곤

김양곤자치행정과장

이것은 군에서 규칙 으로 하는데요 여기에서 규칙 에서는 조례를 크게 벗어나는 그런 것이 아니고 어떤 절차나 지급하는 방법, 절차 그것을 여기서 규칙 으로 정할 뿐이지.
인복

서인복위원장

그런데 군에서 정한다면 행정명령 이 되는데 독립된 법인에다 행정명령 을 발할수 있는 것입니까? 군수 가? 이것은 재단법인 에 정관에서 정해야 할 것 아니예요.
양곤

김양곤자치행정과장

물론 여기 보면은 11조에서 재단의 조직력 운영에 관해 필요한 사항을 정관으로 따로 정한다 이렇게 규정을 했는데요.
인복

서인복위원장

군에서 군의 행정명령 으로 군수 가 할 수 있는 것은 아니지요.
양곤

김양곤자치행정과장

이것은 예를 들자면은 지금 사회 단체도 군에서 보조를 할때에는 집행상황이라든가 모든 상황을 검사, 감사 , 확인 할 수 있는 부분을 그런 부분을 규칙 으로 정한다 그런 뜻이죠. 이 조례에서 벗어나는 규칙 은 없다.
인복

서인복위원장

물론 규칙 이 조례를 유월해서 만들수는 없는 것이지만은 여기 보니까 규칙 을 정한다는 것이 어디를 정하는것인지 모르겠고 이게 재단법인 의 정관에서 규칙 을 정해야 하지 않냐, 임원회에서 규칙 을 정해야 하지 않냐. 그런 생각이 들어서 의문이 들어서 말씀을 들었습니다.
양곤

김양곤자치행정과장

운영에 관한 모든 필요한 사항 세부적인 사항은 정관으로 거의다 정해지고 군에서 할 수 있는 것은 회계, 감사 라든가 검사 그 부분만 따로 정하는 것입니다.
인복

서인복위원장

그리고 주변이 소란스러워서 크게 이야기해야 녹취가 되겠다고 말씀하셔요. 김희순 위원 님! 말씀하시게요. 그리고 제가 아까 조례안의 명칭 법인 삽입 하는 문제하고 몇가지 말씀드렸는데 위원 님들께서 다른 의견이 있다면은 말씀을 해주시고 그렇지 않다면은 과장님께서는 수정 을 해주실 의양있으십니까?
양곤

김양곤자치행정과장

예. 그렇습니다.
인복

서인복위원장

예. 그렇게 하시죠. 김희순 위원 님!
희순

김희순위원

이 조례는 공포 한 날로부터 시행 한다. 그랬어요. 제일 끝에.
양곤

김양곤자치행정과장

예.
면은

그러면은김희순위원

이 조례가 오늘 개정되면은 오늘 됩니까. 소급해서 적용됩니까?
양곤

김양곤자치행정과장

소급은 안됩니다. 소급은 안되고 이게 군보에 수록이 되고 공포 하는 날 이후가 되겠습니다.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 안계십니까?
고로

참고로김종률위원

말씀을 드리겠습니다. 지금 우리 부안군의 리장님의 자녀분 또 새마을지도자, 각 사회 단체 무슨 범죄예방 소방대부녀회 로타리, JC, 라이온스등 이런 각 사회 단체에서 장학금 지급이 많이 나가고 있거든요. 또 읍·면 단위 사회 단체에서도 상당한 숫자가 나가고 있는데 우리 부안군의 장학금의 지급 받을 수 있는 1년에 학생수가 총 몇 명인지 혹시 파악된 것이있는지?
양곤

김양곤자치행정과장

제가 파악한 것은 먼저 말씀드리기전에 리장 장학금이나 새마을 자녀 장학금등은 중·고생에게 한정이 되었기 때문에 아까 말씀하신 우수 인재가 어느 명문대학을 갔을 때 그 학생에게 공부를 더 할 수 있도록 지원은 없습니다. 현재까지는 그래서 지금 새마을 자녀 장학금으로 자녀가 지급되는 것은 35에서 40명 매년 그 정도입니다. 그리고 리장은 62명이 되겠습니다. 리장도 중고생으로 새마을 지도자도 중·고생으로 고등학교이상 대학생은 장학금이 없습니다.
종률

김종률위원

참고하겠습니다.
종식

임종식위원

애향운동본부에서 주는 것 있다면서요.
양곤

김양곤자치행정과장

그것은 자기들 내부 사업계획으로 주고 있습니다.
많이

많이김종률위원

해서 우리 부안군에 각 사회 단체에서 나가는 그 장학생들의 수와 읍면에서 많은 장학금들이 나가고 있는 것으로 알고 있어요. 읍면 단위의 그 사회 단체의 장학금 수가 그러면 그 숫자까지 파악해서 우리 부안군에 1년에 장학금을 받는 수가 총 몇 명이나 되는가 이것을 참고하고 싶어서 제가 말씀을 드린것입니다.
인복

서인복위원장

그리고 우리 김황곤 전문위원 님께서 아까 말씀하신 세 번째 안제8조에서 제출 시기 사업종료후 1월이내 군수 에게 제출 등으로 보완이 요구된다고 하셨는데 과장님 이것 긍정적으로 받아들일수 있겠어요?
양곤

김양곤자치행정과장

예.
인복

서인복위원장

시기없으면은 지체없이 이런 상황이 되어서 어려움이 있는거니까 우리 김황곤 전문위원 께서 잘 지적하신 것 같습니다. 더 질의 하실 위원 안계십니까? 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 를 종결 선포 합니다. 다음은 토론순서 입니다. 토론하실 위원 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다. 최훈열 위원 님! 토론하여 주시기 바랍니다.
훈열

최훈열위원

본 위원 은 재단 설립의 목적에는 충분히 찬동은 하나 그 대상의 포괄성 그 다음에 재단을 운영하기 위한 어떠한 방법 근원상의 문제에 그 다음에 유사 조례부분에 대한 여러 가지 방향으로 봐서 본 조례안은 새롭게 검토해가지고 차후에 다시 하는 것이 타당하다고 생 각하 며 본 조례안은 부결 할 것을 동의 합니다.
인복

서인복위원장

반대토론 하시겠어요. 찬성토론 있으세요.
동의

동의임종식위원

에 찬성합니다.
인복

서인복위원장

그러면 부결 동의 에.
제청을 해주시는거예요. 부결 동의 가 없잖아요. 지금 지금까지 질의 시간에 최 위원 님 약간 양해를 해주십시오. 제가 여러 가지 안을 냈어요. 재단법인 문구 삽입 하는 것이라든지 여러 가지 군수 가 10조 취해야한다로 강해규정으로 바꾸는 문제 제8조에 제출 등 더 요구되는 사항 여러 가지 수정안 을 낸 것으로 본인은 질의 를 많이 했는데 그럼 여기서 위원장 이 다른 안을 낼수는 없는건가? 못내지? 김종률 위원 님!
저는

저는김종률위원

이 장학재단의 설립은 우리 서민들에 해당되는 상황이고 그러면서도 공부에 실력에 있는데 이런데 상황이고 우리 부안군에 인재를 기르는데 큰 도움이 된다고 생각해볼 때 또 타시군에 시행 한다고 생각을 해볼 때 설립을 해야 되지 않는가 동의 를 합니다.
인복

서인복위원장

예. 찬성토론 하시는거죠?
종률

김종률위원

예.
인복

서인복위원장

그렇다면은.
희순

김희순위원

위원 님 말에 동의 합니다.
인복

서인복위원장

제청하시는거죠. 그러면 최훈열 위원 님! 지금 반대토론 하신거고.
훈열

최훈열위원

예. 김종률 위원 님께서 찬성토론 하셨으니까 지금 표결 로 갈 수밖에 없네요.
예.
종식

임종식위원

위원장 님! 반대 우리 최훈열 위원 께서 반대 동의안 에 찬성을 했습니다만 이 재단 자체를 설립하는 것을 최훈열 위원 이나 본 위원 이 반대하는 것이 아니라 지금 어떻게 보면은 조례가 법 아닙니까? 좀더 방금 우리가 여러 가지 지적을 했습니다만 이 재단 조례를 좀더 매끄럽게 좀더 완벽하게 만들어서 운영하는 것이 바람직하다는 생 각하 에 우리 최훈열 위원 이 이 부분은 반대를 한 걸로 본 위원 은 알고 있습니다.
인복

서인복위원장

지금 반 대가 최훈열 위원 님! 보류를 하는 동의 입니까? 보류로 해석해도 되겠어요?
훈열

최훈열위원

예.
차피

어차피임종식위원

반대라고.
인복

서인복위원장

그럼 김종률 위원 님은 지금 아까 질의 시간에 취합된대로 그 의견대로 통과를 보자는 말씀이시죠?
종률

김종률위원

예. 그러죠.
희순

김희순위원

위원장 님! 그러기 이전예요. 각 시군에도 이런 것이 있느냐 이런 조례가 시행 하느냐고 물어봤어요. 다른 시군도 안하면은 보류한다던가 삭제를 한다던가 할려고 했는데 다른 시군도 전부다 하고 있다고 그러니까 이정도 우리가 수정 을 했으면 되리라고 생 각하 는데 어떻게 하실련가 모르겠어요.
인복

서인복위원장

그러면은 더 토론하실 위원 안계시죠.
종률

김종률위원

이 서류가 약간의 미흡한 것은 사실입니다. 적어도 우리 부안군에 일년에 장학금을 받는 학생수가 각 분야별로 어디서 몇 명 어디서 몇 명 총 몇 명정도 받습니다. 그러면 앞으로 우리 장학재단에서 1년간 장학금을 줄 수 있는 인원은 몇 명정도 됩니다라고 해서 우리 위원 님들이 참고 할 수 있는 그 서류에는 약간은 미흡합니다만은 그런 것을 보완할수 있도록해서 이 방자 말씀 올린대로 우리군의 서민에 관한 문제 또 그 서민중에서 실력이 있는 문제 또 우리 부안군의 인재를 양성하는 문제라 생각해 볼 때 이것은 설립해야 되지 않느냐 이런 취지로 말씀을 드린겁니다.
인복

서인복위원장

더 토론하시겠습니까?
제가

제가최훈열위원

전자에 이 목적에는 찬성한다고 그랬습니다. 왜 부결 동의 를 했느냐 실제적으로는 목적에는 찬성을 하지만은 그 시정을 하기 위해서 여러 가지 검토할 사항들이 질의 응답시간에 되었습니다. 그래서 이 안을 보류시키는 것 보다는 부결 시켜놓고 다시 그 안을 취합해가지고 다시 올라왔을 때 그 안을 다시 다루는 것이 일을 매끄럽게 하는 것이 않겠는냐 미결 상태로 놓아두어가지고 계속하는 것 보다는 일단 여기서 위원 들께서 부결 해놓고 해주고 담당 과장님께서 우리가 질의 하고 답변한 부분을 충분히 인지하고 계시니까 그 부분에 대해서 안을 아마 임시회 가 또 열릴것이라고 생각합니다. 이제 계속있는데 그렇게 안을 다듬어가지고 우리 위원 님들께서 지적하신 사항에 대해서 보완해가지고 안을 다시 올리면은 그때 저희들이 하는 것이 오히려 타당하지 않겠냐 해서 제가 부결 동의 를 했습니다. 위원 님들께서 그래서 방금 김종률 위원 님께서 말씀하신 부분까지 검토해가지고 차라리 이것을 보류를 하는 것보다는 부결 을 해놓고 바로 그런 부분들을 해가지고 다음 임시회 때나 다시 안건 을 가지고 오면은 시급히 요하는 사항이 아니기 때문에 그때 우리 위원 들이 다시 다뤄주면 될거라고 생각합니다.
희순

김희순위원

그 말씀도 좋은데요.
인복

서인복위원장

충분히 알고 있습니다.
종률

김종률위원

부결 과 보류는 차이가 있지 않습니까?
인복

서인복위원장

그렇죠. 보류를 해도 심의 무 기한 연기 동의 를 해버리면 그래서 통과가 된다 안된다. 실질적인 부결 이죠.
까도

아까도김희순위원

말씀드렸지만 다른 시군도 안하면은 내가 이걸 부결 시켜버릴려고 했어. 재정 도 없는 우리 부안군에서 너무 과하다고 할려고 했더니 다른 시군에도 한다고 하니까 보완해가지고.
깐요

잠깐요최훈열위원

. 다른 시군이 한다고해서 다 따라 할 수는 없는것이지만은 방금 말씀하신 취지대로 그런 부분을 보완하는 과정을 우리 과장님께서는 보류를 해주는 것이 오히려 타당하겠습니까? 제가 말씀들인대로 자구 수정 해가지고 다시 올리는 것이 빠르겠습니까? 목적은 똑같은 것 같은 것 같아요.
인복

서인복위원장

아니 근데 최훈열 위원 님! 이 토론이 너무 길고 오늘 처리할 의안 이 상당히 많습니다. 근데 결론을 빨리 내는 것이 바람직하겠는데.
지는

취지는최훈열위원

똑같아요. 방금 김희순 위원 님도 잘못된 부분이 있으면 보류해가지고 다음에 하는 것이 집행부 입장에서 어느것이 더 좋겠냐 이거죠? 거기에 맞추어서 우리가 생각을 해보면 되죠.
인복

서인복위원장

우리 장학재단 설립이 사실은 작년에 올라왔다가 준비가 미흡하고 그래서 집행부에서 스스로 철회 를 한 그런건데요. 한가지 상당히 장학재단 설립같은 것은 우리가 재원만 있다면은 우리군 민의 자녀들한테 혜택을 주는 거니까 될 수 있으면 빨리 해줘야하는 것 같은데 일단 제 위원장 생각으로는 어떤방향으로든 결정 을 해줘버려야지 자꾸 다음에 이게 최훈열 위원 님 말씀에 다음에 다시한번 잘해보자 이런 말씀인 것 같은데.
훈열

최훈열위원

예.
인복

서인복위원장

그거보다는 지역적인 문제이니까 지금 미미하다는게 그 부분 보완을 하기로 하는 조건으로 통과를 시키는 것도 괜찮을 것 같은데요.
훈열

최훈열위원

보완하기로 한다고하고 통과를 시키면 안돼죠. 보류를 해놓고 다음 임시회 때나 같이 다시 논의하는 것으로 했으면 합니다.
양곤

김양곤자치행정과장

제가 한 말씀드릴까요. 지난번에 상정 했을때에 너무 광범위하다 너무 포괄적이다 지적을 해서 저희가 선진장학재단이라는 시군치를 취합을 했습니다. 여기에서 그래도 오늘 상정 한 조례안이 이 이상이 더 규체적일수가 없다 저는 이렇게 생각이 들고 여기서 이 조례안에다 더 구체적인 사항을 넣으면은 그 뒤에 있을 규칙 이라든가 정관을 따로 정할수 있는 사항이 거의 없게됩니다.
훈열

최훈열위원

본 위원 의 취지는 이렇습니다. 목적에서 애향장학재단이라고할 때 만약에 제2조에 3항에 저소득층 장학금 이런 부분이 있을때는 이런 부분은 목적을 명확히 하잖은 거죠. 성격을 생활 어려운 사람도 주고 공부잘하는 사람도 주고 뭐가 누가 주고싶은데 서운한해서 못받아서 주고 챙겨주고 그런 장학기금이 아니라 진짜 이 기금이 우리 부안의 명예를 빛낼수 있는 부분이라면 한곳에 해가지고 해고 그 여타의 기금부분은 저소득장학기금에 더 출연 을 하고 해서 그런 방법으로 해야지 이것 보면은 저는 그래서 그런 부분을 명확히 하는 애향장학기금에 목적을 명확히 하는 그런 장학기금이 되어야지 이렇게 포괄적으로 지금 내용보면 되겠습니다.
인복

서인복위원장

아니 근데 최훈열 위원 님! 아까 과장님께서도 말씀하셨지만은 조례안이 법률안 의 법률 이나 비슷한 것 아닙니까?
대게 추상적으로 이렇게 하는거지 구체적으로 하는 것은 시행령 이나 시행규칙 에서 법도 정하지 않습니까? 규칙 에서 정해야 하는 사항이고 운영규정에서 정해야 할 사항이라고 저는 봅니다. 그래서 최훈열 위원 토론 다 끝나셨습니까? 끝나셨으면 토론 종결하겠습니다. 그리고 표결 로 들어가겠습니다.
론을

토론을최훈열위원

종결하고.
인복

서인복위원장

두 안이 나왔으니까! 김종률 위원 님 안하고 최훈열 위원 님 안을 표결 을 붙이겠다는 겁니다. 제가 그러면 토론할 위원 이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 표결 로 들어가겠습니다. 의결 을 하도록 하겠는데요. 표결 은 우리 김종률 위원 께서 원안 에 대한 수정 을 내주셨어요. 지금 아까 수정 한 내용을 동의 를 하신거죠?
종률

김종률위원

예.
인복

서인복위원장

그 수정안 하고 최훈열 위원 께서는 부결 을 하자 는 겁니까 그렇지 않으면 무기연기 동의 입니까?
저는

저는최훈열위원

부결 동의 입니다.
인복

서인복위원장

부결 입니까?
훈열

최훈열위원

예.
인복

서인복위원장

그러면 두 안에 대해서 표결 하겠는데 거수로 표결 하는데 이의 없습니까?
먼저 최훈열 위원 께서 제안 에 찬성하시는 위원 님 거수해주시죠.
두분이시고. 김종률 위원 의 제안 에 찬성하시는 위원 님 거수해주시죠. 가부 동수이기 때문에 위원장 이 결정 을 합니다. 저는 김종률 위원 의 안에 찬성을 하기 때문에 이 안은 부안군애향장학재단설립및지원에관한조례안은 수정 할 부분은 수정 한대로 기타 부분은 원안 대로.
수정

수정최훈열위원

한 부분을 명확히 넣고 확인해 주시죠.
인복

서인복위원장

우리 과장님 아까 수정 한 부분을 낭독을 해주시죠?
양곤

김양곤자치행정과장

안 제1조에서 부안군애향장학재단이라고하고 각 조에서는 재단으로 칭하고 있으므로 통일적 사용 애향장학재단을 재단으로 그리고 예산 및 결산 등에서 사업종료후 1개월이내에 군수 에게 제출 구체적인 시기를 이렇게 명시를 하도록 하고 지도감독도 군수 의 재량허용을 하지말고 취해야 한다는 강행규정으로 그렇게 변경을 이렇게.
인복

서인복위원장

예.
훈열

최훈열위원

이 사회 선임 한다고 했는데 몇 명한다는 것도 안들어 갔어요.
양곤

김양곤자치행정과장

몇 명은 여기서는 못정하겠습니다.
기서

여기서최훈열위원

안하고 조례안 무슨 조례에 임원 구성이.
인복

서인복위원장

아니 최훈열 위원 님! 이것은 재단 법인 설립하게 되면은 정관을 정해야 되니까 정관에서 정할수 있습니다.
관을

정관을최훈열위원

정하는데 임원의 수는 이 사회 에서 선임 하고 이사를 구성하는 부분을 임원을 구성시에는 직능단체별로 적절한 배분을 위하여 군수 와 사전 협의후 이 사회 에서 선임 한다고 하는데 이 사회 도 규칙 에서 정하는 것입니까? 조례에서 이 사회 는 몇 명.
인복

서인복위원장

이 사회 는 법인이 설립되면은 천상 이 사회 을 설립할 수밖에 이 사회 집행기관 아닙니까? 이 사회 를 설립하는데 그 법인 정관에서 이사숫자를 정하는 것이죠. 그렇게 양해를 해주시면 되겠어요. 법인 정관에서 이 사회 숫자도 정하고 운영 위원 도 정하고 다 정하는거죠. 그렇게 이해가 되시겠어요?
그만

그만임종식위원

마치고 진행합시다.
인복

서인복위원장

그러면은 부안군애향장학 재단법인 설립및지원에관한조례안은 수정안 대로 원안 은 원안 대로 통과되었음을 선포 합니다. 가결 된 수정안 에 대한 자구와 체계정리에 대해서는 위원장 에게 위임 하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 부안군애향장학재단설립및지원에관한조례안은 수정안 이 의결 되었으므로 원안 은 본의회에 부의 하지 않기로 하겠습니다. 이의 없습니까? (『예』 하는 위원 있음) 2. 부안군지방공무원복무조례중개정조례안
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 의사일정 제2항 부안군지방공무원복무조례중개정조례안을 상정 합니다. 자치행정 과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
양곤

김양곤자치행정과장

의안 번호 341번호 부안군지방공무원복무조례중개정조례안으로서 개정이유는 그동안 공무원의 일직·숙직 수당 을 예산 편성지침으로 국가기준으로 똑같이 지급을 해왔습니다. 그래서 2000년까지는 5천원 2001년부터 현재까지는 1만원을 지급하였습니다. 국가와 지방은 당직시설, 인력, 여건등의 차이가 있어서 획일적인 기준계상은 실비변상 취지에 불합리하여 금년부터는 예산 편성지침의 자율통제가 가능한 기준 경비 의 자율화 지침에 따라서 일직과 숙직 수당 을 자치단체 에서 자율적으로 결정 하게 함으로써 실비변상 취지에 맞는 일직·숙직 수당 을 지급하기 위함입니다. 그래서 주요골자 로는 당직명령을 받아서 당직근무에 임하는 공무원에 대하여 예산 의 범위 안에서 수당 을 지급한다. 조례안을 설명드리겠습니다. 부안군지방공무원복무조례중개정조례안중 다음과 같이 개정한다. 제7조제4항을 제7조5항으로하고 동조 제4항을 다음과 같이 신설한다. 4항에서 당직명령을 받아 당직근무에 임하는 공무원에 대하여 예산 의 범위안에서 수당 을 지급한다로 하겠습니다. 이 조례로 공포 한 날로부터 시행 한다이렇게 마련하였습니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시고요. 전문위원 나오셔서 검토보고 결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
황곤

김황곤전문위원

의안 번호 341번 부안군지방공무원복무조례중개정조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 제정 이유와 주요골자 는 제안 내용과 같습니다. 본 조례안은 매년 예산 편성지침으로 시달되어오던 공무원의 일·숙직 수당 을 2004년부터는 경비 의 급격한 상승을 수반하지 않거나 자치단체 내부적으로 자율 통제가 가능한 경비 에 대하여는 편성기준을 폐지하고 자치단체 가 스스로 결정 하도록 함에 따라 개정하는 조례안이 되겠습니다. 공무원의 일·숙직 수당 은 지난 2000년 이전은 5천원, 2001년부터는 1만원을 지급하도록 국가기준을 설정하여 운영하여왔으나 국가 및 자치단체 별로 근무횟수, 근무환경 등에 차이가 있어 획일적 기준계상은 실비변상 취지에 불합리하다는 여론에 따라 자치단체 가 당직근무인력, 당직시설상태, 근무형태 등을 고려하여 실비소요액을 산정, 자율적으로 조례로 정하도록 하므로써 우리군도 예산 의 범위안에서 일·숙직 수당 을 지급할 수 있는 근거를 마련하기 위하여 개정하는 것으로 타당하다고 사료됩니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 ·답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 안계십니까? 김희순 위원 님!
희순

김희순위원

자율적으로 결정 하게 된다고 그러는데 자율적으로라는 것이 어떤 의미에서 자율적으로 말씀하시는가 모르겠어요.
양곤

김양곤자치행정과장

지난해 까지는 지방 예산 편성지침에 일·숙직 수당 은 얼마라고 금액 규정이 되어 있습니다. 앞으로는 그런 편성지침 통제에서 벗어나서 우리 부안군에서 지급할수 있는 범위를 정하는 것인데요.
러면

그러면김희순위원

올라갈수도 있고 내려갈수도 있네요?
양곤

김양곤자치행정과장

그렇습니다. 그래서 이것을 참고로 전라북도 전 시군을 파악해본 결과 대부분 시군이 일숙직 수당 이 3만원입니다. 남원시만 5만원입니다. 남원시는 관광안내 그런것등을 명분으로해서 5만원으로 한 것 같습니다.
런게

그런게김희순위원

올릴 목적으로 한 것 아녀요.
양곤

김양곤자치행정과장

실비변상 차원에서.
희순

김희순위원

지방자치단체 예산 편성기본지침에 보면은 나와있겠네요. 2004년도.
양곤

김양곤자치행정과장

거기는 안나와 있습니다.
인복

서인복위원장

일직이나 숙직을 하는데 5천원이나 1만원 그러니까 1만원가지고는 실비가 안된다 이런 뜻이 들어 있는거죠.
희순

김희순위원

자율적으로 한다고 하기에 내려갈수도 있고 올라갈수도 있다그거죠.
인복

서인복위원장

더 내려가기야 하겠습니까! 1만원에서. 더 질의 하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
더 질의 하실 위원 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론할 위원 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론할 위원 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
토론할 위원 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 의결 을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 부안군지방공무원복무조례중개정조례안을 원안 대로 의결 하도록 하는데 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 3. 부안군인감업무담당공무원보험·공제등의가입조례안
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 의사일정 제3항부안군인감업무담당공무원보험·공제등의가입조례안을 상정 합니다. 자치행정 과장 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
양곤

김양곤자치행정과장

의안 번호342번 부안군인감업무담당공무원보험·공제등의가입조례안을 설명드리겠습니다. 제정 이유는 인감증명법 시행령 제20조의 규정에 의해서 행정자치부표준안에의거 인감업무담당자인 감사 고로인한 피해발생에 대비하기 위해서 조례안을 상정 했습니다. 조례안을 설명드리겠습니다. 제1조 목적에서는 인감증명법 시행령 제 20조 규정에 의하여 인감업무담당보험·공제등에의 가입에 대한 사항을 정함을 목적으로한다. 2조에서는 인감업무담당공무원이라함은 임감의 신고업무, 인감증명발급업무, 기타전산정보처리조직을 이용하여 인감관련업무를 담당하는 공무원과 그 대직자를 말한다. 제3조 보험의 가입은 군수 는 담당공무원에 대하여 매년 정기적으로 직위 포괄 계약 방식에 의하여 보험에 가입하여야 한다. 여기서 직위 포괄 계약 방식에 대해서 설명을 드리겠습니다. 직위 포괄 계약 방식은 홍길동이가 어느 면에 인사발령을 받아서 인감업무를 보았을 때 홍길동이가 아니고 그 면의 인감업무담당자를 직위 입니다. 직위 로 이해해 주시면 되겠습니다. 그래서 2항에서는 보험가입금액능 1억원이상으로 한다. 제4조 보험료의 지급은 군수 는 담당공무원의 보험가입에 따른 보험료를 당해연도 세출 예산 에서 지급하여야 하도록 하고 제5조 보험금의 청구 및 변상은 군수 는 담당공무원이 변상책임을 지게 되거나 기타 보험금을 청구 할 사유가 발생된 때에는 지체없이 관계보험회사에 관계보험회사에 그 뜻을 통지 하고 당해 보험금액을 세입 금으로 징수하기 위하여 필요한 조치를 취하여야 한다. 제2항 1항의 규정에 의한 변상 책임액 등이 보험금액을 초과할 때에는 그 초과액을 당해 담당공무원으로 하여금 변상하게 할 수 있다. 제6조 보험증권의 확인 및 관리는 군수 는 담당공무원에 대하여 보험회사와 계약 을 체결한 때에는 보험증서에 기재된 피보험자, 보험금액, 보험료, 보험 기간 , 기타 필요한 사항을 확인하여야 한다. 2항에서는 보험관리대장을 별도로 비치하고 담당공무원의 보험 가입상황을 등재·정비하여야 하며 보험증권 및 관계서류를 보관·관리하여야 한다. 이 조례 시행 에 관하여 필요한 사항은 규칙 으로 정한다. 이상으로 조례안 설명을 마치겠습니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 전문위원 으로부터 검토보가가 있겠습니다.
황곤

김황곤전문위원

의안 번호 342번 부안군인감업무담당공무원보험공제등의가입조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 제정 이유와 주요골자 는 제안 내용과 같습니다. 본 조례안은 인감업무와 관련 사고 발생시 담당공무원의 재정 적 손실을 보전하므로써 담당공무원의 업무에 대한 부담감을 해소, 보다 적극적인 민원 행정서비스를 제공하기 위하여 인감증명법 시행령 에 따라 업무담당 공무원에 대한 보험·공제등을 가입하기 위한 조례안으로 인간증명법 시행령 제20조에는 "보험ㆍ공제 등에의 가입 증명청은 그 지방자치단체 의 조례가 정하는 바에 의하여 소속직원의 인 감사 고로 인한 피해발생에 대비하기 위하여 보험, 신원보증보험을 포함한다 또는 공제 등에 가입하여야 한다" 라고 규정하여 소속직원의 인 감사 고로 인한 피해발생을 대비하도록 의무 화하고 있어 본 조례안은 상위법에서 위임 한 사항을 조례로 정하기 위한 것으로 타당하다고 사료됩니다.
인복

서인복위원장

김황곤 전문위원 님 수고하셨습니다. 질의 하실 위원 질의 하여 주시기 바랍니다. 최훈열 위원 님!
훈열

최훈열위원

잘 이해가 안되서 질의 드리는건데요. 제5조에 군수 는 담당공무원이 변상책임을 지게 되거나 기타 보험금을 청구 할 사유가 발생된 때에는 지체없이 관계보험회사에 그 뜻을 통지 하고 당해 보험금액을 세입 금으로 징수하기 위하여 필요한 조치를 취하여야 한다. 이 내용은 결국은 어떠한 대상 사항이 발생할때에는 군에서 지출 을 하고 그 보험금을 세입 으로 잡는다는 것입니까?
양곤

김양곤자치행정과장

아닙니다. 보험금을 먼저 세입 으로 잡아가지고 보험을 지출 한다는 뜻입니다.
금을

보험금을최훈열위원

세입 으로. 전과 틀린 것 같아서, 그러니까 보험금을 군 세입 으로 잡아가지고 군에서 계상을 한다 그런이야기 이구만요?
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 안계십니까?
훈열

최훈열위원

제2항에의 1억이 넘는 부분에 대해서는 공무원에게 변상하게 할 수 있다라고 임의규정으로 되어 있는데 하게 할 수도 있고 안할 수도 있고 해야한다라고 한다라고 생각도 되는데 왜냐하면은 인감담당공무원들이 사소한 부주의로 해서 보험 사고 가 났을 때 해결해야 되는 것은 당연하다고 생각되는데 어떠한 자위적으로 어떤 공모해가지고 그런 피해가 발생해가지고 막대한 재정 적으로 되었을 때 그것을 자유적으로 할수도 있고 안할수도 있다고 하면은 결국은 근무자가 모든 것을 모든 사고 를 보험에 의존하는 그래서 업무가 태만해 질수도 있는 그런 소지도 있거든요 그래서 초과한 금액을 담당공무원에게 하여금 변상하게 할수 있다는 규정을 변상하게 해야한다하는 규정으로 고치는 것이 어떠한 생각이 드는지?
종식

임종식위원

이 내용이 뒤에있구만, 관계규정으로 해서.
아니

아니최훈열위원

조치를 취해야한다고 이것은 구상건 청구 로 변상케하는 내용하고 다름니다.
양곤

김양곤자치행정과장

지금 여기에서 변상하게 할 수 있다라고 규정한 것은 행자부에서 전국적인 표준안입니다. 여기서 고의와 과실과 여러 가지가 된 것 같은데 하여야 한다로 했을 때 정상 참작이 전혀 안되기 때문에 예를 들자면은 과거에 수기로 했을때에는 그런 착오가 많이 있었지만은 지난해 전국적으로 이렇게 3건이 발생했구만요. 경기도 부천에서 신용불량에 대한 잘못한 것 여기 보니까 대부분 피해액이 작년에 된것입니다. 1백5십만원에서 5백만원 이렇게 나왔습니다. 지금은 전산이 되기 때문에 공무원이 고의나 과실이 극히 없다고 판단이 되고 여기서 변상하게 한다. 이렇게 했을때에는 전자에 말씀했듯이 정상이란 것이 전혀 안되기 때문에 공무원한테 너무 부담을 줍니다.
종률

김종률위원

이 보험이란 것이 보험에 해당되는 사고 가 있고 해당안되는 사고 가 있기 때문에.
종률

임종률위원

이 부분은 우리 위원 들도 그 전부터 요구한 부분들이고.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 님! 김희순 위원 님?
기서

여기서김희순위원

군수 는 3조요. 군수 는 담당공무원에 대하여 매년 정기적으로 직위 포과 계약 방식에 의하여 보험에 가입하여야 한다. 했단 말이예요. 제1항에 의한 보험가입금액는 1억원으로한다. 이렇게 해놓았어요. 1억이상으로 그런데 2항에 가서 3조 1항에 가서 제1항의 규정에 의한 변상책임에서는 보험금액을 초과할때에는 그 초과액을 담당공무원으로 하여금 변상하게 할수 있다했단 말이예요. 최훈열 위원 말씀이랑 대등한데 할수 있다 그랬는데 여기에서는 얼마이상을 해야 담당공무원이 변상하게 되었는가? 1억이상으로 해놓았으면 얼마든지 변상해야할 것 아니예요.
양곤

김양곤자치행정과장

지금 이렇습니다. 보험가입하면은 우리가 가입대상 공무원이 35명정도 됩니다. 그러면 35명이 연 7만8천4백원의 보험금이 해당이 되겠습니다. 그러면 우리 부안군이 총 2백7십여만원을 보험금을 납부하면은 어느 인감담당공무원이 사고 를 내면은 1억원이상의 1억원까지는 보장이 되기 때문에 1억원내에서는.
희순

김희순위원

1억이상이라고 써놓으니까 그러죠. 그렇지 않아요.
인복

서인복위원장

보험가입금액을 이야기하는거예요. 보험회사에서 변상해줄수 있는 금액을 최저 1억까지 하겠다 그런 뜻이예요.
희순

김희순위원

1억이상으로 해놓으니까 초과금액을 담당공무원이 변상을 해줄려면 얼마를 해주어야 하는냐 말이예요. 1억이상인게 넘어가도 상관없잖냐 그말이지 그런데 어떻게 규정을 잡냐 이거죠?
인복

서인복위원장

1억짜리 보험을 들어놓았으면 1억까지는 보험회사에서 받고 넘는 부분만 공무원에게 변상시킬 수 있다 이런 뜻으로 이해를 하시면 되겠어요. 맞죠? 그이야기죠?
양곤

김양곤자치행정과장

1억미만이면 9천9백9십9만원이 되겠고 1억이상이면 1억이 포함됩니다.
인복

서인복위원장

1억이 포함되는거니까. 더 질의 하실 위원 안계십니까? 최훈열 위원 님!
한번

다시한번최훈열위원

말씀드리지만 분명히 증명에 관계되어 과실로 인한 것은 이 보험이 되어야 됩니다. 제가 자꾸 말씀드린 것은 어떠한 고의로 공모해가지고 인감을 발급해주었다 그러면 형사사건이 되어요 형사사건이 되는데 그렇다하더래도 보험을 지급해야할 것 아닙니까! 제가 염려하는 것은 공무에 고의적인 어떠한 피해가 발생했을 때 그래서 어떠한 그 부분을 고의적인것까지 우리 행정에서 우리 공무원들을 보호한다는 측면에서 모든 것을 다 보여줄수 없는 것 아니냐. 분명히 공모해가지 그런 사건들이 있었거든요. 인감담당공무원과 짜고 해가지고 그런 부분도 있단말이예요 그러면 그런 고의적인까지 보험을 해서 다 모든 것을 포괄적으로 보호해줄 필요가 있느냐! 이야지죠. 그래서 저는 과실과 고의는 분명히 구분을 해줘야 하지 않느냐 그런 취지에서 제가 말씀을 드린 것 입니다. 그래서 대상에 할수 있고 가능하다면은 행 정부 안의 통일적인 안이라고 하니까 사실 제가 말을 강하게 주장하고 싶은 마음은 없는데 고의적인 사건 있을 때에는 변상을 강조할수 있는 규정을 삽입 하는 조례에는 삽입 하는 것이 어떠겠는냐는 제 개인적인 생각이 듭니다.
양곤

김양곤자치행정과장

실무적인 입장은 이 사항은 공무원의 믿음으로 조치를 해주시고 만약에 그런 조치가 필요하다면은 규칙 으로 정해서 하겠습니다.
인복

서인복위원장

과장님! 제가 몇가지 질의 를 들일께요! 우리 최훈열 위원 께서 말씀을 드린 것은 고의에 의해서 범조를 저질른 인감증명이 발생이 되었다면은 그것은 공무원을 보호하기 위한 보험이 아니라 피해자를 구제하기 위한 보험이란말이예요. 그렇죠?
양곤

김양곤자치행정과장

예.
인복

서인복위원장

공무원을 보호한다는 뜻은 아닐 것이다. 맞습니까?
양곤

김양곤자치행정과장

예. 그렇습니다.
인복

서인복위원장

피해자를 보호하기 위해서 1차적으로 보호해야 되는 것이고 또 고의로 범죄를 저질렀다하면은 보험회사에서 구상을 할 것 같은데요. 구상을 하죠?
양곤

김양곤자치행정과장

그렇습니다.
인복

서인복위원장

보험회사에서 일단은 지급을 하고 구상을 하는 것 아닙니까? 그래서 그 부분은 걱정할 사항은 아닌 것 같고 이 인감업무담당공무원의 보험가입문제는 우리 김종률 위원 께서 지적을 하셔서 우리가 알았던 일이고 그래서 그것이 생각이 납니다. 그런데 보험가입을 하게 되면은 우리 부안군청은 보험가입을 대게 어디에다 합니까?
양곤

김양곤자치행정과장

보험회사까지는 제가 아직 정확히 몰라 말씀을.
인복

서인복위원장

예. 잘모르시고요. 그러면은 이게 책임을 물을 때 공무원이 고의나 과실이 있을 때 과실을 물을 것 아니예요.?
양곤

김양곤자치행정과장

예. 그렇습니다.
인복

서인복위원장

무과실 책임까지 지는 것은 아니죠? 과실이 전혀 없는데도 책임지라는 것은 아닐 것 아니예요?
양곤

김양곤자치행정과장

예.
인복

서인복위원장

경과실은 어떻게 합니까? 통상에 상당히 주의를 했음에도 가벼운 것을 과실이 생겼을 때에는 그것도 책임을 묻는 겁니까?
양곤

김양곤자치행정과장

그런 과실 부분도 피해액 정도가 문제가 되는데 방금전에 말씀드렸습니다만 전국적인 사항으로서 3건밖에 없는 경미한 사건이 있었기 때문에.
인복

서인복위원장

인감증명 사고 고 상당히 큰 사고 더라고요. 굉장히 액수가 크더만요. 여기 우리 조례안을 보면은 지체없이 관계보험회사에 그 뜻을 통지 하고 당해보험금을 세입 금으로 징수하기 위하여 필요한 조치를 취하여야 한다고 되어있는데 순서가 말이예요. 피해자는 우선 군청에서 변상을 하고 보험회사에서 받아내는 그런겁닙까? 그렇지 않으면은 보험회사에서 보험금 지급될때까지 기다리는 겁니까?
양곤

김양곤자치행정과장

그것은 보험회사에서 지급될때까지 우리 군에 수입이 되어서 지출 하는 겁니다.
인복

서인복위원장

그렇게 지급하는 거죠. 그러면 보험회사에서 담당공무원에게 구상을 하는 겁니까 그걸로 자동차보험처럼 면책이 되고 마는겁니까?
양곤

김양곤자치행정과장

물론 1억원까지는 보험회사에서 보험금을 하기야 하겠지만 그 이상의 부분은 구상이 청구 가 되어야 겠죠.
인복

서인복위원장

과실을 할때 아마 중과실이냐 경과실냐를 따질 것이고 고의때는 물론 당연히 구상을 할 걸로 제가 생각이 됩니다만은.
양곤

김양곤자치행정과장

그 부분은 보험에 관한 어떠한 상황이.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 안계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
더 질의 하실 위원 이 안계시므로 질의 종결을 선포 합니다. 토론을 하겠습니다. 토론할 위원 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음)
토론할 위원 이 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 의결 을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 부안군인감업무담당공무원보험·공제등의가입조례안을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
(『없습니다.』하는 위원 있음) 4. 부안군제증명등수수료징수조례중개정조례안3건과 부안군제증명등수수료징수조례중개정조례안
의사일정 제4항 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안3건과 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안 대안 을 일괄하여 상정 합니다. 김양곤과장님 수고 많이 하셨습니다. 자리에 앉아 주시고 먼저 해양수산과장, 자치행정 과장, 사회복지 과장 나오셔서 제안설명 하여주시기 바랍니다.
좋습니다.
수고하셨습니다. 다음은 자치행정 과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
양곤

김양곤자치행정과장

의안 번호343호입니다. 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안입니다. 개정이유는 현재 주소지 증명청에서 발급하던 인감증명서의 전국 온라인 발급에 따라서 인감증명발급 및 인감변경신고 수수료 를 인감증명법 시행령 제19조의 의하여 정해진 수수료 를 조례로 정하는 것입니다. 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안을 설명드리겠습니다. 부안군제증명등 수수료 징수조례중 다음과 같이 개정한다. 별표 2에서 인감에 관한 증명을 다음과 같이 한다. 인감 대장을 관리하는 증명청에 신청 1통을 5백원으로 인감대장을 관리하는 증명청이 아닌 다른 증명청에서 신청 할때에는 8백원, 인감변경신고는 매회 마다 5백원으로 이렇게 규정했습니다. 그래서 지금 인감증명 1통 3백원에서 5백원으로 변경이 되고 인감대장을 관리하는 증명청이 아닌 다른 증명청에서 신청 할 때에는 8백원으로 개인인감신고1건은 2백원에서 인감변경신고회당 5백원으로 변경하는 이상 설명을 마치겠습니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 다음은 사회복지 과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
덕연

조덕연사회복지과장

사회복지 과장입니다. 의안 번호345호 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안에 대해서 설명말씀 드리겠습니다. 개정이유는 국민기초생활보장법이 2000년 10월 1일부터 시행 됨에 따라 용어를 정비하고 국가를 위하여 공헌한 국가유공자 및 고엽제후유의증환자에게 합당한 예우와 생활안정에 도움이 되도록 지원하고 장애인의 재활, 자립촉진을 위한 경제적 부담 경감으로 도움을 주고자 하는 내용입니다. 주요내용은 부안군제증명등 수수료 징수조례중 제7조제1호의 생활보호 법 제3제1항의 규정에 의한 생활보호 대장자를 국민기초생활보장법에 의한 수급자로 하고 수수료 감면 범위를 확대하여 국가유공자 및 고엽제후유의증환자, 장애인을 추가함 내용입니다. 페이지를 넘겨서 설명드리겠습니다. 내용은 제7조제1호의 생활보호 법 제3조제1항의 규정에 의한 생활보호 대상자를 국민기초생활보장법 제2조제2호의 규정에 의한 수급자로 하고 동조에 제3호 내지 제4호를 다음과 같이 신설한다. 제3호 국가유공자등예우 및 지원에 관한 법률 제4조의 규정에 의한 국가유공자 및 고엽제후유의증환자지원에 관한 법률 제2조의 규정에 의한 고엽제후유의증환자가 관내에서 신청 하는 본인명의의 제증명으로 당해 신분을 확인할 수 있는 경우 4호에 장애인복지법 제2조의 규정에 의한 등록 장애인이 관내에서 신청 하는 본인명의의 제증명으로 당해 신분을 확인할 수 있는 경우입니다. 다음 신구조분 대비표는 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명마칩니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 다음은 본 조례안 대안 을 발의 하신 최훈열 위원 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
훈열

최훈열최훈열위원

위원 입니다. 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안 대안 에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 대안 은 군수 로 2003년 10월 2일과 11월 12일 각각 제출 된 3 건의 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안을 그 내용을 통합하여 1 건의 위원 회 대안 으로 심사 의결 하기 위한 것입니다. 제안이유 와 주요골자 는 해당 실과장으로부터 원안 에 대한 자세한 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 특히 본 대안 은 원에 대하여 수정 한 부분이 없음을 말씀드립니다. 자세한 사항은 배부해 드린 부안군제증명등 수수료 징수조레중개정조례안 대안 을 참고하여 주시기 바라며 아무쪼록 원안 대로 의결 될 수 있도록 위원 여러분의 협조를 당부드립니다.
인복

서인복위원장

최훈열 위원 님 수고하셨습니다. 최훈열 위원 님! 대안 을 내셨으면은 이게 원안 하고 뭐가 다릅니까?
지금

지금최훈열위원

이 대안 취지는 이 3 안건 이 조례의 1개의 안건 으로 통합해서 심의 해서 올리자는 이야기죠.
인복

서인복위원장

내용은 같은데 이 조례안을 1건으로 하자 이런 내용입니까?
훈열

최훈열위원

예.
인복

서인복위원장

수고하셨고요 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다.
황곤

김황곤전문위원

의안 번호 337번 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 개정이유와 주요골자 는 제안 내용과 같습니다. 본 개정조례안은 정 부의 수수료 현실화 정책에 따라 8년이상 장 기간 조정되지 않은 수산관계 면허 허가 승인 등록 등의 민원 수수료 를 물가 상승률과 원가분석 등을 참작하여 수수료 금액을 현실에 맞게 상향 조정 하기 위한 조례안으로 수산업법 제92조의2의 규정에 의하면 "이 법에 의한 면허 허가 승인 등록 의 신청 또는 그 변경 신청 이나 신고를 하는 자는 해양수산 부령 이나 시도 또는 시군 자치구 의 조례가 정하는 바에 따라 수수료 를 납입 하여야 한다"라고 수수료 의 징수에 관하여 조례에 위임 한 사항으로서 타당하다고 사료됩니다. 의안 번호 343번 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 인감증명법 시행령 제19조 수수료 가 지난 2002년 12월 31일 신설됨에 따라 부안군제증명등 수수료 징수조례를 개정하기 위한 것으로 타당하다고 사료됩니다. 의안 번호 345번 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 개정이유와 주요내용은 제안 내용과 같습니다. 본 조례안은 국가유공자 및 고엽제후유의증환자에게 합당한 예우와 생활안정에 도움이 되도록 지원하고 장애인의 재활 자립촉진을 위한 경제적 부담을 경감해 주기 위하여 부안군에서 발행하는 제증명 수수료 를 감면 해 주기 위하여 개정하는 조례안으로 타당하다고 사료됩니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의 .답변을 하겠습니다. 그러면 해양수산과장 나와주시기 바랍니다. 의안 번호337호 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안에 대해 질의 있으시면 질의 하여 주시기바랍니다.
시방

시방김희순위원

어민들이 죽을 지경인데 수수료 만 대폭적으로 증가 시키면 어민들은 생각을 안고.
희순

김희순위원

현 해양수산부에서 일괄적으로 대한민국에서 하는 것입니까? 아니면 우리 부안군에서.
부안군에서 조례를 통과를 안시키면 어떻게 됩니까? 부안군 어민들이 죽을 지경입니다. 내생각은 이것을 증원하는 것이 부당 하다고 생각해요.
종률

김종률위원

이 수수료 증액으로 하여금 1년에 증액되는 금액이 얼마로 예상합니까?
희순

김희순위원

나 2대때 군 의원 할때도 이것이 있어서 옥신각신하다가 않다가 뒤에 해주었는데 이번에 이것을 증액시키는 것은 모르겠습니다. 다른 위원 들은 어떻게 생 각하 실란가는 모르지만은 나는 위도에서 사는 사람으로서 위원 으로서 도저히 이것은 증액을 못시키겠어요.
것이

이것이임종식위원

3백원에서 5백원으로 올리는 겁니까?
희순

김희순위원

전체적으로 전부 올랐다니까요!
표가

대진표가김희순위원

있는데 어제 저녁에 보았는데 다음에 연구를 더해가지고 다음에 전적으로 폐지를 하던가 그렇지 않으면 할 의사 가 있으면 다음에 더 연구를 해가지고 해야지 도저히 납득이 안가요. 이때 수수료 올린다는 것은 말이 안되지.
희순

김희순위원

3천7백원인데 5천2백원으로 오르고 여러 가지로 오르고 했는데 금강산도 식후경이라고 내가 먹어야 하는것인데 내가 먹지도 못하고 하는디 세금이 무슨 소용이 있어 잡히들 안해 고기가.
저는

저는김희순위원

그렇습니다. 수수료 올리는 것은 부당 하다고 생 각하 니까 다른 위원 님들 말씀듣고.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 님 안계십니까?
지금

지금김종률위원

타 시군은 어떻게 시행 하고 있습니까?
종률

김종률위원

타 시군지역과 우리 부안군의 수산업을 하고 있는 사람들을 비하면 상당히 우리 부안군의 특수지역이라고 생각할수 있거든요. 거기에 의해서 우리 위도 위원 님께서 말씀하시는 바인데 그런점을 참고할 점은 있다고 봅니다.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 안계십니까? 더 질의 하실 위원 이 안계시므로 제가 한가지만 이야기 하겠습니다. 지금 우리 최훈열 위원 께서 대안 을 내셨는데 지금 337호 의안 번호 내용이 이 안에 충분히 들어 있습니까? 대안 에.
그러면은 이 세가지 조례를 합해서 대안 으로 해도 이 조례를 운영하는데 어려움이 없습니까?
예. 참고로 하겠습니다. 더 질의 하실 위원 이 없으므로 자치행정 과장 나오셔서 질의 에 대답해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 질의 하여 주시기 바랍니다. 최훈열 위원 님!
정한

일정한최훈열위원

행정에서 지금 500원씩 받고 있지요
양곤

김양곤자치행정과장

예. 받고 있습니다.
면은

그러면은최훈열위원

이 조례는 공포 한 날로부터 시행 한다고 부칙 에 되어 있는데 잘못된 것 아니예요? 5백원씩 언제부터 받고있어요.
양곤

김양곤자치행정과장

조례 정비차원에서.
다른

다른최훈열위원

것을 문제삼는 것이 아니라 그러면은 원래 조례가 확정된 다음에 시행 되어야 하는 것 아니냐는 것이죠? 그런데 조례가 정비안된 상태에서 시행 되면은 이 조례를 공포 한 날로부터 시행 한다고 하면 안되고 언제부터 한걸로 소급해서라도 부칙 에 달아놓아야지 우리가 여기서 뻔히 알고 있는 내용인데 이미 시행 되고 있다고 알고 있는데 이 조례는 공포 한 날로부터 시행 한다고 하면은 부안에 행정효력이 어떻게. 그래서 언제부터 시행 했으면 거기에 국가 전체적인 통일을 맞춰야만이 되는것이지.
훈열

최훈열위원

알았습니다.
인복

서인복위원장

1월1일부터 시행 할수 있는 법적 근거는 인감증명법 시행령 으로 부령 으로 하는것이구만요. 대통령령 이 아니라 행자부장관내용으로 하는것지요. 부령 이구만요 대통령령 이 아니고요. 그러면 그 법적 근거가 이미 있다면은 조례로 위임 될 사항이 아닌데 구지 조례를 만들 필요는 없지 않습니까?
희순

김희순위원

상위법이라도 조례를 만들어야지
인복

서인복위원장

조례로 정한다는 위임 이 되어야 조례로 정하는거예요.
양곤

김양곤자치행정과장

시행령 이구만요.
인복

서인복위원장

대통령령 이예요. 행자 부령 이라면서요.
양곤

김양곤자치행정과장

시행령 요.
인복

서인복위원장

행정자치부인감증명법 시행령 이라고 그렇게 되어 있지 않습니까? 근거가 부령 으로 정해진 것 아니예요?
양곤

김양곤자치행정과장

시행령 19조예요.
인복

서인복위원장

시행령 이라고하더라도 대통령령 이 있고 총리령이 있고 장관령이 있고 이것은 장관명령으로 한 것 같은데 근거자체는. 어찌되었던 1월 1일부터 이게 적용된 것은 위법은 아니겠네요?
양곤

김양곤자치행정과장

그렇게 알면되겠습니다.
인복

서인복위원장

위법은 아니고 조례가 실은 별로 필요도 없는 것을 그런데 제증명 수수료 징수조례에 그것이 들어 있어야할 필요는 있지만 1월 1일부터 시행 했다고해서 조례도 없이 시행 했는냐 이것은 위법은 아니다. 그런 해석이 가는하죠?
양곤

김양곤자치행정과장

예.
인복

서인복위원장

알겠습니다.
밑에

밑에김희순위원

써있잖아요. 조례는 공포 한 날로부터 시행 한다. 이렇게 되어 있구만.
인복

서인복위원장

조례가 상위법에서 이미 모든 것이 5백원씩 징수하는 법적 근거가 마련되어 있기 때문에 지금까지 1월 1일부터 징수한 것이 위법은 아니다 그렇게 이해해 주시면 되겠네요. 더 질의 하실 위원 안계십니까? 더 질의 하실 위원 안계시므로 질의 를 종결합니다. 다음은 사회복지 과장 나오셔서 질의 에 답변하여 주시기 바랍니다. 사회복지 과장에게 질의 하실 위원 있으시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 김희순 위원 님!
희순

김희순위원

주요내용에 가서요 생활보호 대상자고 국민기초생활보장에 의한 수수료 말고 생활보호 하고 국민기초생활하고 어떻게 틀립니까? 차이점요?
덕연

조덕연사회복지과장

설명드릴께요. 2000년 10월1일 이전에는 생활보호 법가지고 운영을 했고요 2000년 10월 1일부터 국민기초생활보장법이 새로 만들어지고 생활보호 법이 폐지가 되어버린 것입니다. 조례를 지금까지 손을 안 보고 놓아두었기 때문에 그 명칭만 변경하는 겁니다.
인복

서인복위원장

법안 이름만 바뀐거군요. 최훈열 위원 님!
훈열

최훈열위원

이 사항도 아까 제가 질의 한 내용하고 똑같은 내용인데요. 이 조례는 공포 한 날로부터 시행 한다고 규칙 에 되어 있습니다. 그런데 우리 알다시피 핵 폐기 장 문제로 의회 등원거부 문제로 2004년도에 이 법에 의해서 보장 받아야 할 부분들이 실제로 혜택을 못받은 부분들이 있죠?
덕연

조덕연사회복지과장

지금까지 시행 을 않고 있죠.
훈열

최훈열위원

예.
덕연

조덕연사회복지과장

이것이 조례가 통과되면은 시행 을 하는겁니다. 단 생활보호 법은 그 전법에 의해서 하기 때문에 그분들은 하고 .
훈열

최훈열위원

고엽제후유의증환자에게 할수있죠? 국가유공자에 대해서.
덕연

조덕연사회복지과장

예.
면은

그러면은최훈열위원

본 위원 회에서 우리가 2004년도 1월 1일부터 시행 한다고 할때 그 분들한테 돌아갈 혜택은 있습니까/
덕연

조덕연사회복지과장

특별히 혜택은 없구요. 인감증명 군에서 증명을 발행하는 수수료 를 감면 해 준다 그 이야기입니다. 이것을 해줌으로써 장애인 그 다음에 국가 유공자 그 다음에 월남참전, 고엽제후유의증환자 이 세 분류 분들이 수수료 를 면제 받는다 지금 그 이야기 입니다.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
더 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 중식을 위해서 정회 하도록 하겠습니다. 오후 2시에 속개 하도록 하겠습니다. 정회 를 선포 합니다.

11시 53분 회의중지

14시 05분 계속회의

지금부터 회의를 속개 하도록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론할 위원 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 이 안계시므로 토론 종결을 선포 합니다. 지금부터 의결 을 하도록 하겠습니다. 부안군 수수료 징수조례중개정조례안 대안 을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 부안군제증명등 수수료 징수조례중개정조례안 대안 이 의결 되었으므로 원안 3건은 본회의 에 부의 하지 않겠습니다. 이의 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 5. 부안군세감면조례중개정조례안 2건과 부안군세감면조례중개정조례안
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 의사일정 제5항 부안군세 감면 조례중개정조례안 2건과 부안군세 감면 조례중개정조례안 대안 을 일괄하여 상정 합니다. 먼저 재무과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
형규

박형규재무과장

재무과장 박형규입니다. 지금부터 의안 번호 334호인 부안군세 감면 조례중개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 개정안 의 주요내용을 말씀드리자면 안 제2조 2항중 국가유공자등예우및지원에관한 법률 에 의한 국가유공자로서 상이등급 1급 재지 7급 해당되는 자에게 보철용 또는 생업활동용으로 구입하는 자동차에 대하여 자동차세 를 면제한다는 내용의 감면 조례의 범위를 확대하여 광 주민 주화운동부상자와 고엽제후유의증환자에 포함하여 감면 혜택을 주고자 하는 내용입니다. 참고로 우리군에 광 주민 주화운동부상자는 등록 되어있지 않고 고엽제후유의증환자는 고증,중증,경증 포함하여 부안지역에 가입된 자는 98명이 되며 비회원도 20명내지 30여명으로 되리라 생각되나 일부는 장애자로 등록 되어 있어 현재 감면 받고 있는 실정입니다. 이상으로 의안 번호 334호인 부안군세 감면 조례중개정조례안에 대한 제안설명 을 마치고 다음은 350호인 군세 감면 조례중개정조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 개정이유는 지방세 감면 조례의 감면 기한 이 2003년말로 종료됨에 따라 전면 재검토하여 관련 조례를 개정하고자 합니다. 주요골자 로는 안 제6조에 종교단체 소유 의료용 부동산의 도시계획세 에 대한 면제 조항 을 50%로 경감하도록하고 안 제10조 제1항 문화재중 주거용 부동산을 부동산으로 이후의 주거용 건축물을 건축물로 개정하여 범위를 확대하였으며 안 제14조 3에 미분양 주택에 대한 재산세의 감면 기간 을 현행 감면 기간 이 없었던 것을 3년으로 정하여 감면 의 폭을 축소하였습니다. 안 제15조에 주차전용 건축물에 대한 감면 에서 최초로 성립한 날부터 5년간 종합토지세 , 재산세, 도시계획세 및 사업소세 면제하는 조항 을 100분의 50으로 경감하도록 하는 감면 을 축소하였고 안 제16조에 주차전용토지에 대한 감면 에서 최초로 성립한 날로부터 5년간 종합토지세 및 도시계획세 면제하는 조항 을 100의50으로 경감하도록하여 역시 감면 을 축소하였습니다. 안제22조의2에 외국 인투자유치지원을 위하여 현행 15년간 외국 인 투자비율에 해당하는 세액 면제를 5년가는 전액면제 그 다음 3년간은 100분의 50으로 경감하는 등 세분하여 정하였습니다 안 제24조5에 농업기반공사에 대한 사업소세 면제 조항 을 100분의 50으로 경감하도록 하였으며 기타 자구 수정 등 현실에 맞게 개정하는 안입니다. 이상으로 의안 번호 제355 부안군세 감면 조례중개정조례안에 대한 제안설명 을 마치겠습니다..
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉으시고요. 다음은 본 조례안 대안 을 발의 하신 최훈열 위원 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
군세

부안군세최훈열위원

감면 조례중개정조례안 대안 에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 대안 은 부안 군수 로부터 2003년 10월 2일과 2003년 12월 18일 각각 제출 된 2 건의 부안군세 감면 조례중 개정 조례안에 대하여 그 내용을 통합하여 1 건의 위원 회 대안 으로 심사 의결 하기 위한 것입니다. 제안이유 와 주요내용은 해당 과장으로부터 원안 에 대한 자세한 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 다만 원안 에 대하여 일부 수정 한 내용은 조례안 제22조의2 제1호 및 제2호중 그 다음 3년간으로 규정한 내용은 조세 특례제한법에 위배되어 조세 특례제한법에 맞게 그 다음 2년간으로 수정 하였습니다. 자세한 사항은 배부해드린 부안군세 감면 조례중개정조례안 대안 을 참고하여 주시기 바라며 아무쪼록 원안 대로 의결 될 수 있도록 위원 여러분의 협조를 당부드립니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
황곤

김황곤전문위원

의안 번호 334번 부안군세 감면 조례중개정조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 개정이유와 주요골자 는 제안 내용과 같습니다. 본 조례안은 고엽제후유의증환자중 장애등급을 받은 자와 광 주민 주유공자예우에관한 법률 에 의한 광 주민 주화운동부상자가 소유하는 자동차에 대하여 지방세 를 감면 하기 위한 개정조례안으로 지방세법 제9조에 의하면 " 지방자치단체 가 과세면제, 불균일과세 또는 일부과세를 하고자 할 때에는 행정자치부장관의 허가를 얻어 해당 자치단체 의 조례로써 정하여야 한다"라고 규정하고 있는바, 본 조례안은 지방세법 제9조에 의한 행정자치부장관의 허가사항으로 타당한 개정조례안이라 사료됩니다. 다음은 의안 번호 350번 부안군세 감면 조례중개정조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 개정이유과 주요골자 는 제안 내용과 같습니다. 본 조례안은 지방세 감면 기한 이 2003년말로 종료됨에 따라 감면 대상 및 범위를 재조정하고 감면 기한 을 연장하기 위한 것으로 지방자치 법 제9조에 의하여 과세면제, 불균일과세 또는 일부과세에 대하여 행정자치부장관의 허가를 득한 사항으로 타당한 사항이나 제 22조의 2의 1호 및 2호에서 그 다음 3년간 감면 대상 세액 은 2003년 12월 31일 외국 인투자유치지원을 위한 조세 특례제한법의 개정에 따른 3년간의 기간 이 2년으로 개정되었는바 그 다음 2년간 감면 대상 세액 으로 함이 타당하다고 사료됩니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으면 질의 하여 주시고 재무과장님은 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 최훈열 위원 님!
지금

지금최훈열위원

우리 부안군에 광 주민 주화운동부상자하고 고엽제후유의증환자 현황이 다 나와있어요.
형규

박형규재무과장

광 주민 주화운동환자는 없고요 교엽제후유의증환자는 현재 98명이 등록 이 되어 있습니다. 고증환자가13명,중증이 11명,경증이 74명 되어있습니다.
제가

제가최훈열위원

의회 등원거부 하면서 고엽제후유의증환자분들한테 여러 가지 이야기를 들어었거든요. 이 조례가 의회 공백으로 늦게 되었는데 의회 공전 으로 해서 이분들이 어떤 손해보는 부분도 있다고 생각이 들어요 그런 이야기를 많이 들었기 때문에 이 조례를 다른 시군에서는 지금 2004년 1월 1일부터 시행 하고 있는거죠?
형규

박형규재무과장

예. 그렇습니다.
러면

그러면최훈열위원

이 조례안에 이 조례안은 공포 하는 날로부터 시행 하는 걸로 되어 있는데 우리가 본 위원 회에서 이것은 피해를 주고 하는 것이 아니라 이익을 주고 하는 것이거든요. 우리 위원 회에서 공포 한 날들을 2004년 1월 1일부터 시행 한다고하면은 어떠한 피해부분들이 우리 지역 주민 들한테 정확히 이득이 갈수 있다고 생각이 드는데 그런 생각은 안해보셨습니까?
형규

박형규재무과장

지방세 는 소득적용부분이 이미 다 부과가 되었기 때문에 2004년 1월1일부터 한다고 하더라도 우리 자동차세 부과가 6월말로 부과하므로 그때 혜택 보게 됩니다.
러면

그러면최훈열위원

실지적으로 2004년 1월 1일 전에 이것이 개정되고 했던바에 피해본 사항이 없다는 이야기고 똑같은 이야기네요.
형규

박형규재무과장

행자부지침상에 2004년 1월 1일부터 하라고 했기 때문에 크게 그 부분은 좀 일찍 주민 수혜차원에서 해주었으면 2003년말 자동차세 부과할 때 그 때 혜택을 볼 수 있었는데 원칙적으로 2004년 1월 1일 적용하라고 했기 때문에 큰 손해보는 것은 없습니다.
그런

그런최훈열위원

부분들을.
형규

박형규재무과장

일부 시군이 있어가지고 그런 이야기가 나온 것 같습니다.
우리

우리최훈열위원

지역 주민 들도 의회 의원 들이 공전 해가지고 그런 피해를 입고 했다고 그런 피해의식이 있는 분들이 많이 있거든요 그래서 그런 부분들이 악의적인 걸로 해가지고 그런 이야기가 나왔는가 지금 말씀하신데로하면은 2003년 12월 31일 해가지고 1일부터 하기 때문에 실질적으로 피해보는 것은 없다. 어차피 자동차세 가 감면 부분이기 때문에 자동차세 는 6월말에 부과하기 때문에 이 시점에서 피해보는 사항은 없다.
형규

박형규재무과장

예.
런데

그런데최훈열위원

실질적으로 고엽제 그분들은 여기에 혜택보는 사람들은 우리 의회를 상당히 피해보는 것으로 이야기 하고 있거든요. 거기에 대한 오해가 없도록 이야기를 잘 해주시기 바랍니다.
형규

박형규재무과장

예. 알겠습니다.
엽제

고엽제임종식위원

월남전에 참여해서 고엽제로 피해를 보고 아까 중증 ,경증 구분이 된 것으로 알고 있는데 정부 에서 사실은 이분들한테 자기가 판정받은 만큼 매월 지급되는 돈이 있어요.
형규

박형규재무과장

그 관계까지는 제가 소관이 아니여서.
아니

아니임종식위원

소관이 아니더라도 그것은 알아봐야 할 것 같고. 지금 우리가 단순히 이 분들에 대한 자동차세 라든가 이런 부분만 이야기 하는 것 아니여.
형규

박형규재무과장

환자에게 경증은 월 2십2만1천원 중증은 3십5만원 고증은 4십만원입니다.
가고

나가고임종식위원

있지요. 그분들에게 흡족한 보상 을 아닐지라도 나가고 있고 우리는 그분들에게 자동차세 감면 이라든가 세금 감면 을 위한 조례를 심의 를 하고 있단 말이예. 그러면 우리 최훈열 위원 이 이야기 한것처럼 저한테도 그런 이야기를 해요. 당신들이 등원을 거부하므로서 우리한테도 이런 피해를 보고 있다고 그런 이야기를 하더란 말이예요. 자동차세 같은 것 여기의 내용들이 대부분 태반이여. 왜 그런 이야기가 나오나?
형규

박형규재무과장

일부 시군에 일찍 해준데가 있어가지고 일찍해주면 혜택 보는 데가 있기 때문에 그런 것 같습니다.
택이

혜택이임종식위원

우리 세금에 관한 혜택인데 혜택이 매월 하는 것 아니고 세금을 매월 내는 것 아니잖아요. 그러면 지금 우리가 이 조례를 심의 를 해서 공포 를 하고 시행 을 한다고 하더라도 그 사람들한테 우리한테 이야기하는것처럼 주어지는 것은 아니잖냐 그 말이여.
형규

박형규재무과장

이걸 조례안이 9월달에 심사 요청하고 심사 를 10월 1일날 제출 했기 때문에 그때 이것이 되었으면 2003년도 12월말에 다른 시군에 일부 혜택을 받았기 때문에 자료를 받았지 않냐 그런 측면에서 이야기를 하는거죠.
인복

서인복위원장

그사람들 말이 틀린 것은 아니구만요.
형규

박형규재무과장

다른 시군이 받은데가 있으니까요.
인복

서인복위원장

예. 다른 질의 하실 위원 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
안계시면 제가 몇가지 구분해서 질의 하겠습니다. 여기 명칭이 고엽제후유의증환자라고 했는데 이게 무슨말이예요. 후휴의증이? 후에 의심되는 환자라는 것인가?
형규

박형규재무과장

예.
인복

서인복위원장

확실한 증명이 없구만 의심된다 이거죠?
리가

우리가임종식위원

심증 만 가지고 보상 을 해주겠다 그 말이여.
인복

서인복위원장

정부 에서 공식적인 용어입니까?
형규

박형규재무과장

예. 그렇습니다.
종식

임종식위원

이분들에게는 지정된 병원에서 이미 판정을 받았어야 한단 말이예요. 우리가 심증 을 가지고 감면 을 해주고 안해주고 대상을 선정을 해. 어떻게 생각해 병원에서 판정을 다 받았다니까 아까 이야기 한데로 경증,중증 이런 것을.
형규

박형규재무과장

보훈청에서 이분들한테 이사람들은 고증,경증,중증환자로 확정되어 내려온 사람들에게 혜택을 주는것입니다.
방금

방금임종식위원

이야기 하는 것은 틀리잖아.
형규

박형규재무과장

법률 명칭이 고엽제후휴의증환자 이렇게 되어있습니다.
인복

서인복위원장

그런게 의심된다는거여 의제 한다는 거여?
형규

박형규재무과장

의심된다는 거죠.
인복

서인복위원장

의심된다는 의자여 의제 한다는 것이 아니고 지금 부안군세 감면 조례 여기에서 쭉 감면 되었던 대상이 축소된 경우가 많이 있어요. 과장님 축소해서 부안군 수입이 어느정도 증가되는 것으로 추정을 합니까?
형규

박형규재무과장

정확하게 그 부분에 대해서 지금 아직.
인복

서인복위원장

생각 안해보셨어요. 어느 정도 늘어나는지 우리가 알면 좋겠는데요. 잘모르시겠다고요.
형규

박형규재무과장

아직 그부분까지는 정확하게.
인복

서인복위원장

하늘의 별 숫자를 모르니까 몇 개라고 말하면 되는 건데. 그리고 이 지방세 감면 조례 감면 기안입니까 기간 이 맞는 거예요?
형규

박형규재무과장

기안이 맞습니다..
인복

서인복위원장

잘 알겠습니다. 더 질의 하실 위원 있으면 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없으십니까? 토론을 종결을 선포 합니다. 의결 을 하도록 하겠습니다. 부안군세 감면 조례중개정조례안 대안 을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 부안군세 감면 조례중개정조례안 대안 이 의결 되었으므로 부안군세 감면 조례중개정조례안 원안 2건은 본회의 에 부의 하지 않겠습니다. 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 6. 부안군공유재산관리조례중개정조례안
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 의사일정 제6항 부안군 공유재산 관리조례중개정조례안을 상정 합니다. 재무과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
형규

박형규재무과장

의안 번호 제335호인 부안군 공유재산 관리조례중개정조례안에 대한 제안설명 을 드리겠습니다. 먼저 개정이유는 공공복리 증진과 지역경제 활성화를 위한 대형사업 유치시 공유재산 관리제도둥 상위 법령 에 위임 한 범위 내에서 당해 사업자에게 공유재산 을 수의 계약 으로 매각이 가능하도록 규정을 신설, 원활한 사업을 추진을 지원하기 위함입니다. 주요골자 로는 안 제38조의2제5항 제4호에 의회 동의 를 얻어 다음 사업을 유치하는 경우 공유재산 을 수의 계약 으로 매각할 수 있도록 하는 규정입니다. 학교법인이 초·중·고등학교 또는 대학 등을 군유지에 설치하고자하는 경우 사업부지를 수의 계약 으로 매각할 수 있도록 하고 부안영상테마파크 조성을 위한 민자유치사업 추진 부지용으로 군유지를 수의 계약 매각할수 있도록 하는 항을 신설하고하는 내용입니다. 이상으로 부안군 공유재산 관리조례중개정조례안에 대한 제안설명 을 마치겠습니다. 아무쪼록 원안 대로 심의 하여 주셔서 사업이 원활히 추진될 수 있도록 의원 님들의 배려가 있으시기 바랍니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 재무과장 자리에 앉아 주시고요 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
황곤

김황곤전문위원

의안 번호 335번 부안군 공유재산 관리조례중개정조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 개정이유와 주요골자 는 제안 내용과 같습니다. 본 조례안은 공유재산 의 수의 계약 에 의해 매각할 수 있는 규정을 신설하기 위한 개정조례안입니다. 지방재정법 시행령 제95조 제2항은 자치단체 장이 잡종재산을 수의 계약 으로 매각할 수 있는 범위를 제1호내지 제30호로 규정하고있습니다. 특히 제25호에서는 "재산의 위치 형태 용도등으로 보아 일반 경쟁입찰 에 붙이기 곤란하거나 계약 의 목적 또는 성질상 수의 계약 에 의하는 것이 불가피한 경우로서 지방자치단체 의 조례로 그 내용 및 범위를 정한 때"라고 규정하고 있는 바 본 조례안의 신설 내용은 "학교법인이 초·중·고등학교 또는 대학등을 군유지 상 설치하고자하는 경우 사업부지를 수의 계약 으로 매각"하는 경우와 "부안영상테마파크 조성을 위한 민자유치사업 추진 부지용 군유지 매각"의 경우를 규정하여 지방재정법 시행령 제95조 제2항 제25호의 규정의 적용이 가능한 사안으로 사료됩니다.
인복

서인복위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으면 질의 하여 주시기 바랍니다. 김희순 위원 님!
재산

공유재산김희순위원

관리조례는 어디에 규정이 있습니까? 학교법인 초·중·고등학교 또는 대학등의 군유지 설치하고자하는 경우를 이야기 한다고 그랬는데 그 기준이 있어요?
형규

박형규재무과장

기준은 없습니다. 그런 공익적인 사업이나 우리군에서 필요한 사업을 유치하고자 할 때 우리군유지를 꼭 그 사업자가 가야하겠다 그사람이 사야 이 사업이 이루어지겠다 그래서 이 사업자에게만 할 수있게끔 수의 계약 을 이번에 새로 조항 을 신설한것입니다.
희순

김희순위원

부안군에서 신설하는 것이구만요.
형규

박형규재무과장

예, 부안군에 신설합니다.
희순

김희순위원

영상테마파크는 같은 조건이예요?
형규

박형규재무과장

예. 그렇습니다. 참고로 장수군에서 경주마 목장을 유치하는데 거기도 수의 계약 으로 한 조항 을 신설해서 추진했습니다.
례로

조례로김희순위원

해서.
형규

박형규재무과장

예.
훈열

최훈열위원

본 안건 은 저번에 충분히 질의 를 거쳤고 토론도 했던 내용인데 보류해가지고 새로 고쳐서 올라온 사항이죠?
형규

박형규재무과장

예. 그렇습니다.
그때

그때임종식위원

우리가 보류했을 때 내용과 다시 상정 해서 올라온 내용의 차이점이 무엇입니까?
형규

박형규재무과장

저번에 보류했을때는 저희들이 초기 투자규모가 100가옥이상인 사업부지를 관련법에서 의해서 승인 을 얻는 경우 사업부지내 수의 계약 으로 매각할 수 있도록 하는 너무 포괄적이다 해가지고 의원 님들의 지적사항에 명시를 해서 수의 계약 매각 범위를 정했습니다.
인복

서인복위원장

수의 계약 매각 범위를 어떻게 정확히 설명을 해보시지요 어떻게 정해서 우리가 위임 을 해주는 것입니까? 재산의 위치 형태 25억 이걸 이야기 하는 겁니까? 지금.
형규

박형규재무과장

두가지만 하는데 일단은 의회의 동의 를 얻어 다음사항에 유치하는 경우 사업자체를 군에서 동의 를 얻은 사업에 한해서 수의 계약 을 할 수가 있다.
인복

서인복위원장

의회에 동의 를 얻는 경우하고, 또 다른 것 없습니까?
형규

박형규재무과장

학교법인하고 부안영상테마파크 두가지만 수의 계약 ..
아까

아까김희순위원

명시되어서 한것아니여 거기다
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
더 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 를 종결합니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론할 위원 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 안계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
토론하실 위원 이 없으므로 토론종결 을 선포 합니다. 의사일정 제6항 부안군 공유재산 관리조례중개정조례안을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 7. 부안군기초생활보장기금설치및운용조례개정조례안
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 재무과장 수고하셨습니다. 들어가지죠. 의사일정 제7항 부안군기초생활보장기금설치및운용조례개정조례안을 상정 합니다. 사회복지 과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
덕연

조덕연사회복지과장

사회복지 과장입니다. 의안 번호348번 부안군기초생활보장기금설치및운용조례개정조례안대해서 설명드리겠습니다. 개정이유는 같은 성격을 가진 조례가 3가지가 있습니다. 부안군영세민자활복지기금조례,부안군저소득층장학금지급조례, 부안군기초생활보장기금 이 세 조례를 하나로 통합하여가지고 효율적으로 운용관리하고자 합니다. 주요골자 는 안 제3조 제5조에 기초생활보장김금설치,조성방법을 정하고 안 제6조 제7조에 기초생활보장기금의 사업범위 및 지원대상을 정하고 안 제 4조에 저소득층자활복지기금과 저소득층장학금을 기초생활보장기금으로 통합관리 운영하는 조례가 있고 안 제28조와 제30조에 기금운용계획수립 침 결산 보고 방법을 정하고 부안군영세민자활복지기금융자조례를 폐지하고 부안군저소득층장학금지급조례를 폐지하는 내용입니다. 장을 넘겨서 본 조례안은 전면 개정이기 때문에 조례를 1조부터 설명을 드리겠습니다. 제1조 목적에 조례는 국민기초생활보장법 제44조 및 동법 시행령 제41조의 규정에 의하여 생활이 어려운 군 민의 최저생활보장과 자활지원 및 장학금 지급에 필요한 재원을 충당 하기 위하여 설치하는 부안군기초생활보장기금의 관리운용에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조 정의 이 조례에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. 수급자라 함은 법에 의하여 급여 를 받는 자를 말한다. 2. 차상위계층이라 함은 수급자가 아닌 자로서 실제소득이 최저생계비의 100분의 120미만인 자를 말한다. 3. 자활공동체라 함은 법 제18조의 규정에 의하여 설립하는 사업자를 말한다. 제3조 기금의 설치 부안 군수 는 이 조례의 목적에 필요한 자금을 확보 지원하기 위하여 기금을 설치한다. 제4조 기금의 관리 제1항 군수 는 기금의 수입과 지출 을 명확히 하기 위하여 기초생활보장자금? 자활복지자금? 저소득층장학자금 계정으로 구분하여 관리하고 각각 별도의 계좌를 설치하여 운용하여야 한다. 2항 기금은 군금고에 이자율이 높은 예금으로 예치? 관리한다. 3항기금은 지방재정법 제29조제3항의 규정에 따라 세입 ? 세출 예산 외로 처리한다. 4항 기금은 제2항의 군금고와 협약에 의하여 상환에 필요한 대여금의 관리업무를 취급하도록 할 수 있으며, 이러할 때에는 약정에 의한 소정의 수수료 를 지불할 수 있다. 장을 넘겨주시기 바랍니다. 제2장 기초생활보장자금 제5조 자금의 조성 기초생활보장자금이하 “보장자금”이라 한다은 다음 각호의 재원으로 조성한다. 1. 전라북도이하 및 부안군이하 “군”의 출 연금 2. 도 또는 군 이외의 자의 출 연금 3. 다른 기금으로부터의 출 연금 4. 금융기관 또는 다른 기관으로부터의 차입금 5. 생업자금의 대여에 따른 이자수입 6. 자활근로 실시결과 발생하는 수익금 7. 자활공동체 사업자금 대여에 따른 이자수입 등 보장자금 운용수익금 8. 국고보조금 등 제6조 사업의 범위 보장자금은 다음 각호에서 정하는 사업 또는 용도에 사용한다. 1. 자활공동체가 금융기관 등으로부터 대여받은 자금의 이자차액보전 2. 자활공동체에 대한 사업자금 대여 3. 영 제37조의 규정에 의하여 수립된 지역자활지원계획에 의한 자활지원사업의 실시 및 자활사업 실시기관 육성을 위한 비용 4. 수급자 및 차상위계층의 복지증진을 위한 사업 보장자금의 당해연도 지출 의 100분의 20이하에 한한다 5. 기타 자활사업의 개발을 위한 연구 등의 비용 제7조 지원대상 이 조례에 의하여 보장자금을 지원받을 수 있는 대상은 부안군에 거주하거나 소재를 둔 개인, 기관, 단체 등으로서 다음 각호와 같다. 1. 법 제2조제2호의 규정에 의한 수급자 및 영 제36조의 규정에 의한 차상위계층 법 2. 제18조 및 법 시행규칙 제31조의 규정에 의한 자활공동체 3. 영 제12조의 규정에 의한 자활사업실시기관 장을 넘겨주시기 바랍니다. 4. 영 제9조의 규정에 의하여 수급자의 근로활동 또는 자활사업 참가를 위해 사회복지 서비스를 제공하는 기관, 단체 5. 제6조제5호의 규정에 의한 자활사업의 개발을 위한 연구 등을 수행할 수 있는 개인, 기관, 단체. 제8조 지원 신청 제1항 제7조의 규정에 의한 개인,기관,단체 등이 제6조의 규정에 의한 사업 또는 용도에 사용하기 위하여 보장자금을 지원받고자 하는 경우에는 “별지 제1호서식”의 대부 신청 서 및 사업계획서 를 첨부하여 군수 에게 신청 하여야 한다. 2항 군수 는 제1항의 규정에 의하여 지원 신청 을 받은 경우에는 지원여부를 결정 하여 지체없이 그 결과를 신청 인에게 통보하여야 한다. 제9조 사업 또는 용도변경 승인 또는 보고 제1항 보장자금을 지원받은 개인, 기관, 단체 등이 제8조의 규정에 의한 지원 신청 당시의 사업 또는 용도를 변경하고자 하는 때에는 미리 군수 의 승인 을 얻어야 한다. 2항 제8조의 규정에 의하여 보장자금을 지원받은 개인,기관,단체 등에 대하여 위원 회의 심의 를 거쳐 군수 는 사업 추진상황 보고 를 요구 할 수 있다. 제10조 사업자금의 대여 및 상환 제1항 제6조제2호의 규정에 의한 자활공동체에 대한 사업자금 대여금액은 자활공동체당 7천만원의 범위안에서 사업규모, 사업계획의 타당성 등을 고려하여 군수 가 결정 한다. 2항 사업자금을 대여받은 자활공동체는 5년거치후 5년내 균등분할 상환하거나 같은 기간 내에 일시 상환하여야 한다. 3항 대여자금의 이자는 연 3퍼센트로 하되, 상환 기간 이 경과한 뒤에도 이를상환하지 아니한 경우에는 연 15퍼센트의 연체이자를 적용한다. 제4항 군수 는 사업자금을 대여받은 자활공동체가 다음 각호의 1에 해당하는 때에는 제2항의 규정에 불구하고 채권의 확보를 위한 조치 및 그 대여받은 자금을 상환하게 할 수 있다. 1호 파산 또는 해산하거나 해체된 때 2. 사업자금을 대여받은 후 정당한 사유없이 6월이상 사업을 개시하지 아니 하거나 계속하여 6월이상 사업을 하지 아니한 때 제6조의 규정에 의한 사업 또는 용도변경의 승인 없이 대여자금을 목적외의 용도로 사용한 때, 장을 넘겨주시기 바랍니다. 3호제6조의 규정에 의한 사업 또는 용도의 변경 승인 없이 대여자금을 목적외의 용도로 사용한 때, 제11조 자활공동체가 대여받은 사업자금의 이자차액보전 1항 자활공동체가 금융기관등으로부터 사업자금을 대여받은 경우 그 자금과 제10조제3항의 규정에 의한 대여자금간에 금리차가 있는 때에는 3퍼센트의 범위안에서 이를 보전할수 있다. 2항제1항의 규정에 의한 이자차액보전 대상은 자활공동체의 사업내용 등을 고려하여 위원 회의 심의 를 거쳐 군수 가 결정 한다. 3항 군수 는 제1항의 규정에 의하여 이자차액보전을 받는 자활공동체가 제10조제4항 각호에 해당하는 때에는 위원 회의 심의 를 거쳐 이자차액보전을 중지할 수 있다. 제3장 자활복지자금 제12조 자금의 조성 자활복지자금은 전입금, 보조금 , 차입금 , 지방자치단체 출 연금 , 기금운영수익금 기타 수입으로 조성한다. 제13조 자금의 용도 제1항자활복지자금은 관내 수급자의 생활안정과 자조자립을 위한 대여금으로 사용한다. 2항 제1항의 규정에 의한 대여금은 생활안정자금과 자조자립자금으로 구분한다. 제14조 대여기준 제1항 제13조제2항의 규정에 의한 생활안정자금을 지원받고자하는 자는 소규모 자금이 필요한 자로서 대여기준은 다음 각호와 같다. 제1호 행상, 노점 및 이에 준하는 영세 상행위를 위한 자금 2호 불의의 재난? 사고 에 대한 처리자금 3호 무주택자에 대한 전세금 또는 입주 보증금 , 주택 개·보수비 4호 기타 의료, 장제, 사체처리 비용 등 5호 기타 군수 가 필요하다고 인정하는 생활안정자금 제13조제2항의 규정에 의한 자조자립자금을 지원받고자 하는 자는 노동능력이 있고 자활의욕이 강하여 자립이 가능하고 관내에 1년이상 거주하는 자로서 대여기준은 다음과 같다. 장을 넘겨주시기 바랍니다. 1호 자활에 필요한 자금 2호 재해복구에 필요한 자금 3호 장애인중 재활기기 구입자금 4호 기타 군수 가 필요하다고 인정하는 자금. 제15조 대여금액 등 제1항 생활안정자금의 대여금액은 1세대당 2백만원이하로하고, 자조자립자금은 1세대당 1천만원을 초과할 수 없다. 2항 제1항의 규정에 의한 대여원금의 상환은 약정에 따라 연2회 분할납부하고 그 기한 은 6월 30일과 12월 31일로 하며 상환 기간 은 다음 각호와 같다. 1. 생활안정자금 1년거치 2년 균등분할 또는 일시상환 2. 자조자립자금 3년거치 5년 균등분할 또는 일시상환 3항 대여금에 대한 원금이자는 융자 당년부터 적용하며 연 3퍼센트로 하고, 상환 기간 이 경과한 뒤에도 상환하지 아니하는 경우에는 연 15퍼센트의 연체이자를 납부하여야 한다. 다만, 생활안정자금 대여는 무이자로 상환하게 하며, 상환 기간 이 경과한 뒤에는 연 15퍼센트의 연체이자를 납부하여야 한다. 4. 군수 는 대여사업 총목표액중 생활안정자금 15퍼센트, 자조자립자금 85퍼센트로 대여하므로써 자활기반 육성에 중점을 두어 시행 한다. 제16조 연대보증 등 제1항 생활안정자금의 연대보증은 상호보증 또는 1인보증으로 하며, 자조자립자금의 연대보증은 연간 1만5천원이상의 재산세 납부실적이 있는 자로 하며 지역에 따라 위원 회의 심의 를 거쳐 군수 가 따로 정할 수 있다. 2항 대여금의 신청 서 서식은 별지제1호 서식과 같다. 제17조 신청 절차 1항 자활복지자금의 융자를 받고자 하는 자는 거주지 읍·면 장의 추천을 받아 군수 에게 신청 하여야 한다. 2항 제1항의 규정에 의한 신청 을 받은 군수 는 이를 심사 하여 지체없이 융자여부를 결정 하고, 그 결과를 신청 인에게 알려주어야 한다. 제18조 융자금 상환 등 제1항 군수 는 자활복지자금의 융자를 받은 자가 제15조제2항에 규정한 기간 이 경과하여도 대여금을 상환하지 아니할 경우에는 그 이행을 촉구하고 채권의 확보를 위하여 필요한 조치를 취하여야 한다. 장을 넘겨주시기 바랍니다. 2항 군수 는 자활복지자금을 대여받은 자가 다음 각호의 1에 해당할 때에는 제15조제2항의 규정에 불구하고 일정한 기간 을 정하여 융자금을 상환하게 할 수 있다. 대여금을 받은 자가 대여받은 목적 이외의 용도에 자금을 사용할 때 대여금을 받은 자가 관할구역 이외의 지역으로 이주할 때 제4장 저소득층 장학자금 제19조 자금의 조성 저소득층장학자금은 전입금, 보조금 , 지방자치단체 출 연금 ,기금운영수익금, 상환금, 기타 재산수입금으로 조성한다. 제20조 장학금의 종류 및 정원 제1항 장학금의 종류는 특별장학금 및 일반장학금으로 구분한다. 2항 군에서 조성한 장학금의 이자발생에 따라 군수 가 특별장학생 20퍼센트, 일반장학생 80퍼센트의 범위안에서 결정 한다. 제21조 장학생의 자격 제1항 이 조례에 의하여 장학금을 지급 받을 수 있는 자의 자격은 다음 각호의 1과 같다. 1. 특별장학생 수급자 자녀로서 품행이 단정하고, 평균성적이 90점이상인자 일반장학생 수급자의 자녀로서 품행이 단정하고 학업성적이 우수한 자 또는 예·체능분야에 소질과 재능이 뛰어난 자 2항 제1항 각호의 자격요건을 갖추고는 있으나 국가 또는 지방자치단체 에서 장학금을 지급받는 자는 제외한다. 제22조 장학생의 추천 장학생은 매년 반기마다 학교장의 추천을 받아야 한다. 제23조 장학생의 선발 제1항 군수 는 학교장의 추천을 받아 장학생으로 선정할때는 부안군생활보장 위원 회에서 심사 하여 군수 가 결정 한다. 2항 심사 는 매 반기마다 결정 한다. 다음장입니다. 제24조 장학금의 지급시기 및 방법 장학금은 장학기금의 이자발생에 따라 연2회 실시하되, 상반기 3월과 하반기 9월로 하여, 신청 인의 계좌에 입금한다. 제25조 장학생의 의무 장학생은 학업에 충실하고 타의 귀감이 되어야 한다. 제26조 장학금의 지급정지 및 회수 제1항 추천과정에서 제21조제2항의 결격사유가 발생하였거나 학교성적이 불량한 자가 추천된 것이 발견되었을 때에는 장학금 지급을 정지한다. 2항 장학금을 타 목적에 사용하였거나 부정한 사실이 확인될 때 이를 회수하거나 지급을 정지한다. 제5장 기금운용계획 등 제27조 심사 위원 회 제1항 기금의 지원대상자 결정 등을 위한 심사 는 부안군생활 보장 위원 회가 한다. 2항 제1항의 규정과 관련한 심사 위원 회는 위원장 을 포함한 15인이내의 위원 으로 구성한다. 3항 위원장 은 군수 가되고 부 위원장 은 위원 중에서 군수 가 위촉지명하며 위원 은 다음 각호 1에 해당하는자를 위촉지명하되 제1호 및 제2호규정에 의한 자에 참여 기회를 보장하여자 한다. 제1. 사회보장 에 관한 학식과 경험이 있는 자 2호 공익을 대표하는 3호 관계행정소 속기 관의 공무원 제4항 위원 회의 업무를 집행하기 위하여 간사 1명을 두되 간사 는 사회복지 담당주사가 된다. 5항 위원 회는 다음 각호의 사항을 심의 한다 다음장입니다. 제1호 기금운용계획의 수립에 관한 사항 2호 기금의 조성,관리 및 운용에 관한 사항 3호 기금의 결산 에 관한 사항 4호 기타 기금 운용상 필요한 사항. 제28조 기금운용의 계획 제1항 군수 는 매 회계연도 개시전에 법 제20조의 규정에 의한 위원 회의 심의 , 의결 을 거쳐 기금의 운용계획을 수립하여야 한다. 제2항 1항의 규정에 의한 기금운용계획에는 다음 각호의 사항을 포함하여야 한다. 기금의 수입 및 지출 에 관한 사항 2호 당해연도 기금 사용계획에 관한 사항 3호 지원사업의 연간 관리계획에 관한 사항 4호 기타 기금운용상 필요하다고 인정되는 사항 제3항 제1항에 의하여 수립된 기금운용계획안은 회계연도 개시 40일전까지 부안 군의회 에 제출 하여야 하며 군의회 의 심의 , 의결 을 받아야 한다. 제29조 기금관리공무원 제1항 군수 는 기금의 효율적인 운용? 관리를 위하여 기금운용관과 기금 출납원 을 둔다. 1호 기금운용관 사회복지 과장, 기금 출납원 사회복지 업무담당주사, 제2항기금운용관과 기금 출납원 은 기금을 적정하게 관리하기 위하여 필요한 대장을 비치하고 기금에 관한 증빙서류를 따로 관리하여야 한다. 제30조 기금 결산 및 보고 제1항 군수 는 매회계년도 출납폐쇄후 80일이내에 기금 결산 보고 서를 작성하여야 한다. 제2항 군수 는 제1항에 의하여 작성된 기금 결산 보고 서를 다음 회계연도 6월말일까지 군의회 에 제출 하여야 하며, 군의회 의 심의 , 의결 을 받아야 한다. 제31조 감면 조치 기금을 지원받은 자가 천재지변 기타 부득이한 사유로 인하여 회복할 수 없을 정도로 상환능력을 상실하였다고 인정될 때에는 군수 는 위원회의 의결 을 거쳐 대여원금과 이자를 감면 할 수 있다. 다음장 입니다. 제32조 중복지원의 금지 군수 는 대여금을 대부받은 자에 대하여 당해 대여금 상환완료 이전에 다른 사업을 위한 자금을 대여 지원할 수 없다. 제33조 관계규정의 준용 이 조례에 규정되지 아니한 기금의 수입과 지출 에 관하여는 부안군재무회계 규칙 을 준용 한다. 제34 시행규칙 이 조례의 시행 에 관하여 필요한 사항은 규칙 으로 정한다. 부칙 제1조 시행 일 이 조례는 공포 한 날부터 시행 한다. 제2조 다른 조례의 폐지 부안군영세민자활복지기금융자조례 및 부안군저소득층장학금지급조례는 이를 폐지한다. 제3조 경과조치 제1항 이 조례 시행 당시 종전의 조례에 의하여 결정 된 사항에 대하여는 종전의 규정에 의한다. 2항 이 조례 시행 당시 폐지된 부안군영세민자활복지기금융자조례의 부안군영 세민자활복지기금은 이 조례의 기금 중 자활복지자금으로 하고 부안군저소득층장학금지급조례의 부안군저소득층장학금은 이 조례 기금중 저소득층장 학자금으로 본다 . 제4조 다른 조례의 개정 제1항 부안군노인복지기금설치및운용조례중 다음과 같이 개정한다. 제5조중 부안군영세민자활복지기금관리 심사 위원 회를 부안군생활보장 위원 회로 한다. 2항부안군여성발전기금설치및운용조례중 다음과 같이 개정한다. 제6조중 부안군영세민자활복지기금 심사 위원 회를 부안군생활보장 위원 회로 한다. 3항 부안군청소년자립지원사업운영관리조례중 다음과 같이 개정한다. 제3조중 부안군영세민자활복지기금관리 심사 위원 회를 부안군생활보장 위원 회로 한다. 이상 설명 드렸습니다.
인복

서인복위원장

설명하신게 아니고 읽어 주셨잖아요.
덕연

조덕연사회복지과장

예. 읽어 드렸습니다.
인복

서인복위원장

내용이 너무 광범위 설명하신데 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
황곤

김황곤전문위원

의안 번호 348번 군기초생활보장기금설치및운용조례개정조례안의 검토결과를 보고 드리겠습니다. 제정 이유와 주요골자 는 제안 내용과 같습니다. 본 조례안은 국민기초생활보장법 시행령 제41조 제2항의 규정에 의하여 현행 부안군영세민자활복지기금융자조례 및 부안군저소득층장학금지급조례를 폐지하여 부안군기초생활보장기금설치 및운용조례로 통합설치하기 위한 전문 개정조례안으로 국민기초생활보장법 시행령 제41조 제1항에 의하면 "보장기금은 지방자치단체 의 조례가 정하는 바에 따라 시도 또는 시군구에 설치할 수 있다"라고 하여 조례로 위임 된 사항입니다. 내용을 보면은 자금의 지원 신청 및 대상자 결정 안제8조제2항, 제10조제1항, 제11조제2항및제3항, 제16조제1항 법 제20조제1항은 생활보장사업의 기획조사실시등에 관한 사항을 심의 의결 하기 위하여 시군에 생활보장 위원 회를 두도록하고 동조제4항은 위원장 에 관한사항과 위원 의 위촉지명에 관한 사항을 규정하면서 동조제6항에서는 시군의 생활보장 위원 회의 구성운영에 관한 사항을 시행령 에 위임 하고 있으며 시행령 제28조 제1항은 위원 회는 위원장 과 부 위원장 각 1인을 포함한 15인 이내로 구성하도록 하고 동조 제2항은 부 위원장 은 위원 회에서 호선 하도록 규정하고 있으며 시행령 제29조 제2항은 위원 회의 심의 의결 사항을 제1호내지 제7호에 규정하면서 제4호에 시행령 제41조내지 제46조의 규정에 의한 보장기금의 설치운용에 관한 사항을 위원 회의 심의 의결 사항으로 규정하고 있고, 조례안 제27조 제4항은 기금운용계획의 수립에 관한 사항, 기금의 조성관리 및 운용에 관한 사항, 기금의 결산 에 관한 사항, 기타 기금 운용상 필요한 사항 등을 심의 대상으로 규정하고 있습니다. 생활보장 위원 회는 구속력 이 없는 의사 를 결정 하는 위원 회로 행정관청에 대한 조언의 성격을 가질 뿐이고 위원 회의 의사 채택여부는 군수 의 권한 사항인 자문 위원 회의 성격을 갖고 있으나 위원 회의 의사 결정 사항이 위법 부당 한 사항이 아닌한 위원 회 의결 사항을 수용하는 것이 현실이고, 위원 회를 설치운영하는 취지는 생활보장사업의 기획·조사·실시 등이 공정하고 합리적으로 운용될 수 있도록 하기 위한 제도적 장치인 점을 감안할 때 위원 회의 권한 은 보장되야 할 것으로 사료되는 바, 따라서 안 제8조제2항에는 경우에는 다음에 부안군 생활보장 위원 회 이하 위원 회"라 한다 심의 를 거처를 안 제10조제1항, 안 제11조제2항 및 제3항, 안제16조제1항의 군수 가 결정 시는 먼저 위원 회의 심의 를 거쳐 내용을 삽입 함으로써 군수 의 결정 절차를 명확히 함이 좋을 것으로 사료되며, 위원 회의 부 위원장 은 위원 중에서 호선 하도록 시행령 제28조 2항에 규정하고 있음에도 본 조례안 제27조 제2항은 부 위원장 을 군수 가 위촉 지명하도록 함으로써 상위법을 위반하고 있는바 제2항의 부 위원장 은 위원 중에서 군수 가 위촉, 지명하여를 부 위원장 은 위원 중에서 호선 하며로 수정 이 필요하다 판단됩니다. 다음은 장학금의 지급시기 안 제24조 제24조는 지급방법이 명확치 않으므로 제24조 장학금의 지급시를 제24조 장학금의 지급시기 및 방법으로 하고 통장지급을 부모형제에게 전달한다를 신청 인의 계좌에 입금한다로 규정함이 좋을 것으로 사료됩니다. 기금운용의 계획 및 결산 보고 안제28조제3항, 안제30조제2항에 있어서는 군의회 에 제출 하는 시점과 군의회 의 심의 의결 기한 의 시점 구분이 명확치 않는바 제28조3항은 회개년도 개시 40일전까지 부안군의 회에 제출 하여 심의 의결 을 받아야 한다를 회개년도 개시 40일전까지 군의회 에 제출 하여야하며, 군의회 의 심의 의결 을 받아야 한다로 하고 제30조 2항은 다음회계년도 6월말일까지 군의회 에 제출 하여야 하며, 군의회 의 심의 의결 을 받아야 한다로 함이 타당하다 사료됩니다.
인복

서인복위원장

전문위원 님 수고하셨습니다. 다음은 질의 를 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 최훈열 위원 님!
훈열

최훈열위원

맨 앞장에 용어상에 혼동이 오는데요. 저소득층 주요골자 내용에 저소득층자활복지기금이란 내용은 용어상 적절치 않은 내용인 것 같은데 영세민 자활복지기금이죠? 저소득층자활복지기금이 맞아요?
덕연

조덕연사회복지과장

저소득층자활복지기금이라는 것은요 영세민은 우리가 영세민이라고 하면은 수급자를 말하는 거거든요. 그런데 저소득층이라고 하면은 차상위 계층까지 포함이 되기 때문에 지금까지 우리가 구호를 하고 있는 것은 100%까지 합니다. 그 이후로 120% , 20%라면 차상위 계층까지 그 사람까지 넣어 주는 것입니다.
인복

서인복위원장

거기까지 포함하는 개념이구만요?
덕연

조덕연사회복지과장

포함하는 개념이기 때문에 영세민하고 차이가 나는 겁니다. 이 용어가 맞습니다.
아요

맞아요최훈열위원

. 저소득층자활복지기금도 있고 영세민자활복지기금도 관리한다는 이야기 입니까?
덕연

조덕연사회복지과장

그 동안에 영세민 자활복지기금이 있는 것을 이 것으로 해가지고 폐지를 시켜버리고 하나로 합쳐가지고.
기에

거기에김종률위원

넓혀진다는 그런.
덕연

조덕연사회복지과장

예, 서두에 제가 말씀을 들었듯이 우리가 똑같은 성 질의 조례가 3개가 있습니다. 그 하나는 부안군영세민자활복지기금조례고 나머지는 저소득층장학금지급조례고 그 다음에 부안군기초생활보장기금이고 이 세가지를 하나로 합쳐가지고 새로.
해가

이해가최훈열위원

가는데요. 저소득층장학금지급조례지 지금 저소득층자활복지기금이라고 따로 있는 것은 아니잖아요? 영세민자활복지기금이.
덕연

조덕연사회복지과장

영세민자활복지기금이 맞죠?
면은

왜냐면은최훈열위원

자꾸 용어자체가 이렇게 해놓아가지고 저소득층자활복지기금이 있고 영세민자활복지기금이.
덕연

조덕연사회복지과장

세 번째 말씀하시는 거죠? 세 번째 설명을 드리는 것은 그 동안은 영세민이라는 조례가 있어가지고 썼거든요. 이것이 폐지가 되어버리면서 저소득층자활복지이라는 표현이 맞습니다.
훈열

최훈열위원

저소득층자활복지. 아니요. 뒤에 내용자체가 저소득층자활복지기금은 저소득층장학자금으로 계획이 되어 있지. 지금 부안군 조례에 부안군영세민자활복지기금융자조례하고,부안군기초생활보장설치및운영조례하고 부안군저소득층장학금지급조례 이 세가지인데 거기에서 관리하는 기금이 저소득층자활복지기금이 별도로 있다는 말씀인데. 지금 과장님 말씀은.
덕연

조덕연사회복지과장

저소득층자활복지자금으로 앞으로 별도로 신설해가고 만드는거죠.
훈열

최훈열위원

예. 알겠습니다. 무슨 말씀인지 그 용어가 혼동되어서.
종률

김종률위원

이 조례를 통합운영하는 큰 이유가 어디에 있습니까?
덕연

조덕연사회복지과장

같은 성 질의 조례가 여러 가지 있다보니까요 거기에 따른 위원 회도 많이 있고요 위원 회도 각자 성격인데도 많이 있고요 운영하는데도 합리적이지 못하고 그렇습니다. 합쳐가지고 하겠습니다.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 ! 김희순 위원 님!
돈을

돈을김희순위원

대여받을 때 보 증인 1만5천원 이상 재산세 납부실적이 있는 자로 한다고 했는데 이것이 아주 많은 금액인데 1만5천원이상의 재산세 납부 실적이라고 해서 어디에 명시되어 있어요? 우리 의회에서 가결 된 것입니까?
덕연

조덕연사회복지과장

이것이 이 자금이 대여하는 것은 두가지 종류가 있습니다. 2백만원 한도내에서 무이자로 지급하는 것은 생활안정자금이고 자조자립자금으로 쓸수 있는 사람은 1천만원미만내에서 하는데요 생활안정자금 2백만원 범위내에서 주는 것은 무이자고 보증없이 그냥줍니다. 1천만원 미만이라는 그 돈은 그 액수가 많은데 따른 회수를 못할 때에는 기금이 펑크가 납니다.
아니

아니김희순위원

그러니까 펑크 나는지는 알기는 아는데 너무 많다 이것이여요. 재산세가 1만5천원이상의 재산세라고 하면은 상당히 많이 될 텐데. 한 1억이상 될텐데.
덕연

조덕연사회복지과장

집만하나 있어도.
종률

김종률위원

예. 그렇게 돼요.
인복

서인복위원장

1천만원미만이니까 이하아니예요? 천만원이하죠?
덕연

조덕연사회복지과장

예.
너무

너무김희순위원

많은 것 같아서요. 그 장학생 돈을 지불할 때 학생들 통장에 직접넣어줍니까?
덕연

조덕연사회복지과장

지금까지는 전문위원 께서 검토를 했는데요. 24조를 보시면은 지금까지는 가서 전달도 했고 통장에다 입금도 했고 또 본인이 없을 때에는 형제간들에게도 주고 했습니다. 그런데 전문위원 이 지적하신것처럼 24조를 장학금 지급 시기 및 방법으로 해가지고 앞으로는 신청 인 계좌입금하는 것으로 지급하도록 하겠습니다.
좌에

계좌에김희순위원

. 그래야죠. 그게 원칙으로하죠.
덕연

조덕연사회복지과장

이 장학금이 1십만원 2십만원 들어가거든요.
형인

김형인의장

미성년자이니까 학생들이 통장을 개설할 때 신청 인이라고하면은 학생으로 보아야해.
덕연

조덕연사회복지과장

어차피 돈을 관리하는 사람은 학부모니까 보호자가 계시는 분은 보호자 통장으로 해서.
형인

김형인의장

보호자로 않고 학생이 통장을 안가지고 오면은.
덕연

조덕연사회복지과장

그것은 개설을 하겠죠.
형인

김형인의장

그리고 더군다나 장학금을 받을 정도의 학생이면 상당히 어려운 학생인데 저소득층의 어려운 학생인데 그런학생들은 통장개설을 별로 안쓰더라고.
인복

서인복위원장

지급을 거기에서 통장에다 넣어 줄 수밖에 없는데요.
형인

김형인의장

신청 인이라고 하면은 고등학생이나 미성년자 학생들이 저소득층의 학생들이 통장이 없을 수도 있으니까.
덕연

조덕연사회복지과장

대부분이 보호자가 있고요. 보호자가 없는 경우는 모자세대도 어머니가 있고 다 있는데 없는 경우는 보호자를 지정해가지고 운영하고 있거든요. 그것은 효율적으로 운영하고 있거든요. 그것은 효율적으로 운영할렵니다.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 님! 최훈열 위원 님!
훈열

최훈열위원

제27조 심사 위원 회가 있는데요 기금의 지원대상자 결정 등을 위한 심사 는 부안군생활보장 위원 가 한다. 제2항 제1항의 규정과 관련한 심사 위원 회는 위원장 을 포함한 15인이내의 위원 으로 구성한다. 하고 제3항은 위원장 은 군수 가 되고 부 위원장 은 위원 중에서 군수 가 위촉·지명하며, 위원장 중에서 호선 하며.
덕연

조덕연사회복지과장

최 위원 님! 그러면. 위원장 님 죄송합니다만 전문위원 님이 지적하신 하신 부분을 우선 검토해 놓고 다시 할까요?
니요

아니요최훈열위원

. 이것만 하고요. 그 내용은 전문위원 님이 검토하신 부분은 대부분 적당한 것 같아요. 그런데 제가 연관된 것이라 그런데 그 밑에 보면은 제1호 및 제2호에 규정된 자의 참여기회를 보장하여야 한다고 했어요. 위원 을 구성하는데 참여기회를 보장하여야 한다고하면은 15명중에 참여기회를 보장을 해야한다고 해서 하나도 참여를 안지키는 안건 이 있어요. 그런데 이 규정을 15명중에 3/2이상 참여하게 할수 있는 규정으로 위원 회 기초생활보장 실질적으로 기능이 여러개 통합되어 있습니다. 여기 영세민하고 저소득층하고 내용이 있는데 물론 그럴리야 없지만 서도 행정 대부분을 이런 것을 생각할 수 도 있어요. 관계공무원들이 많이 참여하고 또 부안에 퇴직 한 공무원들이 많이 참여해가지고 이런 어떠한 실질적으로 심의 하는 의결 기구에서 지역주 민의 의견을 대변하는 못하는 경우가 있을수가 있습니다. 참여기회를 보장해야 한다를 2호에 자의 참여기회를 위원 회 3/2이상 해야 한다고 생각 할 것 저의 생각이 들어서.
덕연

조덕연사회복지과장

이것이 최 위원 님 말씀하신 내용은 27조 제3항 내용이 무슨 말이냐면은 공무원들은 빠지고 사회보장 이 있는 학식이 있는 사람이나 공익을 대표하는 자를 많이 넣으라는 그런 이야기입니다.
러죠

그러죠최훈열위원

. 보장을 해야한다.
덕연

조덕연사회복지과장

수치는 3/2이상 할 것 없이 많이 넣으라고 하니까 그렇게 되겠죠. 수치적으로 개정할 필요가 있을까요. 그걸 양해를 좀 해주시면 하겠어요. 그리고 가급적이면 전문 인을 많이 넣어 놓아야 활성이 되는거죠.
것을

그것을최훈열위원

보장하기 위해서 3/2이상 숫자를 정 하자 는 것이죠. 왜냐면은 그렇지 않으리라고 보지만은 우리가 조례를 한번 정해놓으면은 다음에 뭐라 할 수가 없어요. 조례에 맞추어서 했다고 하면은 그래서 저의 개인적인 부분은 관계공무원이 아닌 일반지역 주민 들의 3/2이상 참여하는 것이 적합하겠다하는 말씀을 들이고요.
덕연

조덕연사회복지과장

그러면 위원장 님! 일단 표시를.
인복

서인복위원장

일단 그렇게 해서 메모를 해보시고 일괄해서 결정 합시다.
지는

취지는최훈열위원

똑같습니다. 참여하는데 15명중에 10명이상은 일반 군민중에 우리 위원 회에 참여할수 있게 해주어야겠다 그런 취지입니다.
인복

서인복위원장

좋은 말씀입니다.
훈열

최훈열위원

15명은 다 안되지만은 그래야만 안정장치가 되지 않겠느냐는 저의 개인적인 생각입니다. 그리고 여기에 보면은 위원 회에 참석하면은 수당 하고 식비같은 것 지급이 되는데 여기에는 그런 규정이 없는데 그러면은 규정이 없는 부분은 부안군 각종 위원 회 실비 보상 조례에 준해서 지급하는 것이죠?
덕연

조덕연사회복지과장

예.
러면

그러면최훈열위원

이런 규정을 여기에 넣지 않아도 되겠지요.
덕연

조덕연사회복지과장

예.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
그러면 제가 몇가지만 질의 하도록 하겠습니다. 이게 극부행정이기 때문에 극부로 하는 것 아닙니까? 지역 주민 들한테 도움을 주는 건데 극부로 하면서도 어떤 기간 이 애매하게 되어가지고 언제 지원을 받을지 모른 상태가 되어서 몇가지 용어를 정리했으면 해서 말씀을 드립니다. 제8조에 지원 신청 2항에 군수 는 제1항의 규정에 의하여 지원 신청 을 받은 경우에는 지원여부를 결정 하여 지체없이 그 결과를 신청 인에게 통보하여야 한다. 되어 있는데 지체없이라는 기간 이 얼마를 이야기 하는 겁니까?
덕연

조덕연사회복지과장

빨리 지급지급하는 것이죠.
인복

서인복위원장

그것이 참 어려운 이야기 거든요.
덕연

조덕연사회복지과장

그것이 왜그냐면은 정할 수가 없습니다. 이게 전부 없는 사람들이기 때문에 빨리 줄려고 애를 쓰는 것 뿐만 아니라 위원 회 심의 거치고 하면은 시간이 걸리는 거예요.
인복

서인복위원장

지원 신청 을 받은경우에 정할 수가 없다 말이죠. 지체없이가 대게 법률 내는 3일내를 이야기하는거예요. 3일내를 이야기 하는데 지체없이라는 말은 참 어려운 이야기예요. 지킬수가 없는 것 아니예요. 지킬수가 없는 일 아니예요. 기간 을.
덕연

조덕연사회복지과장

빨리 주라는 이야기죠.
인복

서인복위원장

지체없이라는 용어를 바꿔야 할 것 같습니다.
덕연

조덕연사회복지과장

어떻게 바꾸면 좋겠습니까?
인복

서인복위원장

대게 지체없이라는 것이 정확히 근거는 못되요. 대게 3일이내를 지체없이라고 하는 경우가 많이 있어요. 지체없이라면은 위원 회 소집에서 아무리 빨리 해도 3일이내에 지급이 되겠어요. 예측가능성 있게 대게 신청 을 얼마정도 결판이 나겠다. 이거 날짜를 정해주는 것이 좋지 않겠어요.
덕연

조덕연사회복지과장

저희들이 현재 까지 지급하는 것은 별 난리가 없으면 2,3일내에 다 지급이 됩니다.
인복

서인복위원장

그래요.
덕연

조덕연사회복지과장

예.
인복

서인복위원장

그러면 지체없이 용어를 놓아주어도 지장이 없겠네요.
덕연

조덕연사회복지과장

빨리 줄려고 애를 쓰죠.
인복

서인복위원장

그러면 밑에도 17조에 지체없이란 용어가 있는데 그것도 그냥 양해 하도록 할까요? 17조에 또 있는데 그렇게 양해하도록 하고요. 여기 대여금 중에서 연체이자가 정상적으로 3%인데 15%라면 너무 가혹하지 않나 생각이 들어서 그것을 좀 맞추었으면 하는데요.
덕연

조덕연사회복지과장

그것이 지금 금융기관 연체이자가 15%이기 때문에.
인복

서인복위원장

금융기관 이자가 같다면은 구태여 구 제의 성격을 갖은 자금이 될 수가 없는 거죠!
덕연

조덕연사회복지과장

어느 근거가 있어야.
인복

서인복위원장

아니 상당하다고 생각되는 범위내에서만 하면 되는것이지 이게 상환을 못하고 있는 사람에게 경제적 상황에 따라서 상환을 못하는 것이지 고의로 못하는 사람은 없을 것 아닐 것 아니예요. 그런데 15%정도의 고율을 적용한다면은 연체율만 높아가지고 상환은 안되고 복잡만 하지요. 그리고.
덕연

조덕연사회복지과장

저희들 같아서는 모두 무이자로 주고 싶고.
인복

서인복위원장

그런게 3%가 정상이자라면 3배정도 9% 연체 이자를 잡는 것이 좋지 않겠느냐는 생각이 듭니다. 이게 5배라고 하면은 너무 가혹한 생각이 드는데.
덕연

조덕연사회복지과장

이게 다른 기금도 전부 그렇게 되어 있습니다.
인복

서인복위원장

다른 기금은 어떤상황이 되던간에 이것은 대게 영세민들이 가져가는 돈인데 영세민들한테 고율을 받는다는 것은 고리대금을 하는 것 밖에 더 되겠어요? 우리 위원 님들께서 동의 하시면 9%정도로 정했으면 하는데요. 15%라면은 고리대금업이예요. 이게 안되는 거예요.
이나

농협이나임종식위원

은행에서도 15%가 아니라 11%아니가?
인복

서인복위원장

연체는 15%정도 될거예요.
종률

김종률위원

15% 정도 되어요.
인복

서인복위원장

농협에서 가져가는 사람이 급박한 사정이 있는 사람이 가져가는 그런자금이 아닌경우가 대게 15% 인 것이지 이걸 가져가는 사람은 아주 영세민이고 저소득층인데 돈 늦게 갚았다고 15%씩 연체이자 받아버리면 되겠어요.
자가

이자가김희순위원

싸면은 안낸게 그려.
인복

서인복위원장

그러면 3배정도면은 충분히 이 상환하는데 효력의 이율이 됩니다.
종률

김종률위원

연체이자가 15%면 비싸지는 않는데 그 사용자가 저소득층이기 때문에 이야기를 하는 거예요.
인복

서인복위원장

이게 9%정도면 효과가 있을 것이다는 그런 생각이 드는데요.
어느

어느김희순위원

규정이 있을 것 아니예요.
인복

서인복위원장

아니 그 규정이 없어요.
훈열

최훈열위원

연체이자가 너무 싸도 어차피 어려운 상황에서 다른데서 금융기관에서 차입해서 갚는것보다 싸다면은 안갚것이 유리하는 생각이 나오는 것이 분명한것인데.
렇지

그렇지김희순위원

. 방치로 놓아둘수가 있어.
인복

서인복위원장

그런데 이것은 돈놀이 할려고 하는 것은 아니잖습니까? 군에서 만약에 어려운 사람들한테는 감면 해 주겠는 조항 도 있는데 만약에 감면 해버리고 안받겠다는 어려운 조항 도 있는데 이런 어려운 돈인데 이걸 가지고 15%.
훈열

최훈열위원

한 10%정도로.
인복

서인복위원장

10%로 두자리 숫자는 곤란하니까 한자리 숫자로 고쳐서 차라리 보기도 좋고 듣기에도 좋겠는데.
다면

그런다면김희순위원

갚기는 틀린지만 알면돼.
인복

서인복위원장

그렇게 하더라도.
지금

지금김종률위원

농협에서 일반대출이 11%정도 되거든요. 그러면은 연체금액이면은 연체금액을 물고만다라는 그런 의미도 포함될 수도 있거든요.
인복

서인복위원장

그런데 이게 만약에 연체하게되면은 신용금고에 관한 법률 에 적용이 됩니까? 안되는 겁니까?
덕연

조덕연사회복지과장

저희들이 체납처분 합니다.
인복

서인복위원장

체납처분 해도 은행연합회에 가입된 금융기관이 아니라 안될거예요? 안돼요. 이게 10% 넘는다면은 이 기금의 성격상 하면은 안될 것 같아요.
덕연

조덕연사회복지과장

위원장 님! 농협 이자가 11%라고 하니까요 잘못하면은 체납자만 양성시키는 거고 이부분은 이대로 이해를 해주시고 단 저희들이 영 형편없어 못갚는다고 하면은 다시 재 융자를 해서 갚는방법을 하든가 도와주는 방법으로 하기 위해서 기금이 만들어 지는 것이니까 이해를 해주십시오.
지금

지금임종식위원

이 돈을 기금운영을 만들더라도 대출을 한다 실질적으로 농협이나 어디 의뢰해서 해주는 것 아닙니까? 우리가 대출해주고 그래요?
덕연

조덕연사회복지과장

직접주고 있습니다.
인복

서인복위원장

그래서 이게 만약에 연체를 하더라도 신용정보의 관한 법률 의 정보를 안받아요. 그래서 이 내용이 만약에 여기서 알려진다면은 이 부조의 성격을 가진 이 자금을 연체율을 15%까지 적용한다면은 상당히 비난을 받습니니다.
리가

우리가임종식위원

우리돈가지고 대출을 해주면서 우리가 대출해준 돈을 받는데 연체를 15%다 위원장 이야기데로9%다 우리가 자율적으로 하는 것 아니냐고. 15%는 농협이나 다른데가 그러니까 우리도 그렇게 적용했다 그런 이야기 인데 우리가 우리 법 만들면서 우리가 줄여도 상관은 없는 것 아니냐? 예를 들어서 9%가 되었던지 10%가 되었던지?
인복

서인복위원장

한자리 숫자로 9%가 좋다고 생각을 하는데.
체가

연체가김희순위원

안지났을 때는 몇%로
인복

서인복위원장

연 3% 로인데. 그 저리로 대출해주는데는 결국 도와준다는 의미가 있는 자금인데 그것을 상환 기간 이 두어달 늦었다고 넘긴 기간 동안 15%정도 상환한다면은 그 돈을 갖다 쓴 사람이 고맙게 알겠습니까?
오래

오래임종식위원

걸리지 말고 10%로 하면은 우리가 적당하다고 생 각하 는데.
렇게

그렇게김희순위원

합시다. 10% 하자 가 없어요.
것은

이것은김종률위원

장단점이 있는 상황인데. 현재 우리부안군에 저소득층으로 나간 금액이 총 얼마정도 됩니까? 대충.
실은

사실은임종식위원

원금만 내라고 해도 못내고 있는 경우도 있단 말이예요.
덕연

조덕연사회복지과장

나가 있는 것이 5억정도 입니다.
종률

김종률위원

5억중에서 지금 연체된 금액이 있습니까?
덕연

조덕연사회복지과장

8억정도 되는데요 체납이 1억7천정도 됩니다.
해서

대출해서임종식위원

나간 8억중에 체납된 돈이 1억7천정도다고.
인복

서인복위원장

이게 연체자가 아무리 높아도 상환재원이 없으면 못 갚는 거예요. 괜히 연체이자만 높게 해놓고 그 나중에 처리하기 복잡한 일만 벌어지는 거고.
저는

저는김종률위원

말입니다. 영세민들에게 3%건 2%간에 나간 금액을 받아야 된다고 생각합니다. 성실하게 살면서 갚은 사람은 손해를 보고 갚지 않고 영영 있는 사람은 영 띄어먹어버리는 그런 풍토는 없어져야 된다고 생각이 들 때 지금 현재 체납된 금액도 끝까지 추적을 해서 최대한으로 받을 수 있도록 노력해야 할걸로 저는 생각합니다.
인복

서인복위원장

그런데 연체이자가 높지 않더라도 압류해서 다 받고 있죠? 또 보 증인 도 있는 거고 연체이자 높다고해서 잘들어오고 낮다고해서 안들어오고 그런 상황은 아닐거예요.
종식

임종식위원

이 대출업무를 우리 사회 과에서 합니까? 재무과에서 합니까?
덕연

조덕연사회복지과장

사회 과에서 합니다.
종식

임종식위원

사회 과에서해요. 기금은 돈은 은행에 넣어놓고 서류가 완료가 되면은 어디가서 얼마 찾으라고 합니까?
덕연

조덕연사회복지과장

넣어줍니다.
종식

임종식위원

서류완료가 되면은 우리가 넣어 준다는 그말아니예요.
인복

서인복위원장

결정 을 해보죠. 몇%로하면 좋겠어요. 형식없이 말씀해보시죠? 최훈열 위원 님 말씀한번 해보시죠?
려운

어려운임종식위원

사람들한테 도움을 주기 위해서 기금도 만들고 우리가 심사 숙고해서 심의 를 하고 있는 데 어차피 연체를 3%싼이자를 못갚을 때 그 입장도 우리가 생각을 한다면은 10%정도 괜찮을 것 같다고 생각합니다. 다른 기관이 15%이니까 그렇게 맞추어야 한다는 것 보다는.
인복

서인복위원장

다른 위원 들도 이해가 되세요. 10%정도 조정한다면.
훈열

최훈열위원

예. 동의 합니다.
인복

서인복위원장

김종률 위원 10%정도 하면 되겠습니까? 우리가 좀 깍아주어야지 어려운 사람 되겠어요. 다른 것 몇가지 여쭈어 보겠습니다.
덕연

조덕연사회복지과장

여기에 자금별로 15%가 두군데가 나올 겁니다. 그것을 모두 10%로 하는 것으로 하겠습니다.
인복

서인복위원장

예. 여기 그리고 23조에 반기라고 하는데 반기는 6개월을 이야기하는겁니까?
덕연

조덕연사회복지과장

6개월을 이야기합니다.
인복

서인복위원장

그리고 25조에 장학생 의무 라고 되었는데 장학생은 학업에 충실하고 타의 귀감이 되어야 하며 국가 및 지역 사회 발전에 이바지하여야 한다. 좀 이해가 안가네요? 국가 및 지역 사회 에 이바지하여야 한다. 적당한가요? 이렇게 고쳤으면 하겠는데요. 장학생은 학업에 충실하고 타의 귀감이 되는 품행을 유지하여야 한다. 이정도로 안되겠어요.
덕연

조덕연사회복지과장

차라리 귀감이 되어야 한다.
인복

서인복위원장

그런던지. 어떻게 국가 및 지역 사회 발전에 이바지하는 것을 강제로 합니까? 이걸 귀감이 되어야 한다. 위원 님들 어떠신가요?
훈열

최훈열위원

동감합니다.
인복

서인복위원장

예.
국가 및 지역 사회 발전에 이바지한다는 적극적인 의무 를 지는 것인데 어떻게 해야되냐 이말이야.
아까

아까최훈열위원

전문위원 님이 한것하고 검토를 해가지고 하죠.
덕연

조덕연사회복지과장

지금부터 할까요?
인복

서인복위원장

잠깐만요, 그리고 28조에 3항 제1항에 의하여 수립된 기금운영 계획안을 회계연도 개시 40일전까지 부안 군의회 에 제출 하여 부안 군의회 심의 · 의결 을 받아야 하는데 이것이 불변 기간 입니까? 40일 도과해버리면 안되는 겁니까?
덕연

조덕연사회복지과장

이것은 기금에 나와 있는 것일 것예요.
인복

서인복위원장

그러면 이것을 훈시규정 으로 봐야하는 겁니까? 그렇지 않으면 꼭 안지키면 안되는 겁니까?
덕연

조덕연사회복지과장

기금은 나와있는 규정일것입니다.
인복

서인복위원장

만약에 그 기간 이 도가 한다고 하더라고 일단 할 수 있는 것 아니예요. 그렇게 해석해도 되겠어요.
덕연

조덕연사회복지과장

지방재정법 에 나와 있는 규정입니다.
인복

서인복위원장

이걸 훈시 규정으로 알아도 되겠네요. 그리고 김황곤 전문위원 님께서 잘 검토하신 것 같은데 이 내용을 이대로 지적하신 이 내용 이대로 변경을 하는 것이 좋을 것 같은데 위원 님들 생각은 어떠십니까?
예.
덕연

조덕연사회복지과장

지적하신데로 정리해 보고 갈까요? (『예』하는 위원 들 있음)
제8조 2항에 전문위원 지적하신 경우에는 다음에 부안군생활보장 위원 회이하 위원 회라 한다 심의 를 거처를 심의 위원 회한테 그것은 당연히 그렇게 들어가야 맞습니다. 10조1항 셋째줄 부분에 자활공동체당 7천만원의 범위내에서 사업규모 사업계획의 타당성을 고려하여 군수 가 결정 한다. 여기를 위원 회의 심의 를 거쳐. 그것을 넣자는 말씀 되겠습니다.
인복

서인복위원장

예. 아까 말씀드렸잖아요.
덕연

조덕연사회복지과장

15%를 10로 하고요.
인복

서인복위원장

예.
덕연

조덕연사회복지과장

11조제2항 거기도 사업내용등을 고려하여 군수 가 결정 한다를 위원 회의 심의 · 의결 을 걸쳐 군수 가 결정 한다라고 사실 그렇게 하고 있는 것입니다. 하고 있는건데 그 명분을 그렇게 넣자 그 이야기거든요. 그 다음 3항 두 번째줄 각호에 해당하는 때에는 이자차액보전을 중지할 수 있다 이것도 위원 회 심의 를 거쳐 이자차액보전을 중지할 수 있다. 제16조 여기에 제 1항의 자로 하며 지역에 따라 군수 가 따로 정할 수 있다. 여기를 위원 회의 심의 를 거쳐 이 말씀을 넣자는 것입니다. 24조의 장학금의 지급시기인데 장학금의 지급시기 및 방법 그렇게 해가지고 장학금은 장학금의 이자발생의 따라 연 2회 실시하되, 상반기 3월과 하반기 9월로 하여 그 이하는 모두 지우고 신청 인의 계좌에 입금한다. 25조는 장학생은 학업에 충실하고 타의 귀감이 되어야 한다. 그 다음에 27조 제3항을 위원 중에서 군수 가 위촉 지명하며 그곳을 부 위원장 이 호선 하며 그걸 들어간것입니다. 1호2호에 해당하는 것을 3/2이상 그렇게 하자 는 말씀이시죠?
인복

서인복위원장

예. 3/2이상으로.
덕연

조덕연사회복지과장

그 말을 지명하되 제1호 및 제2호를 기회를 3/2이상 보장하여야 한다. 기회를 3/2이상 보장한다.
인복

서인복위원장

기회란 말이 안맞네.
황곤

김황곤전문위원

3/2는 2항에 넣은 것이 좋을 것 같은데.
덕연

조덕연사회복지과장

이것이 이렇게 조건을 자꾸 달아주면은 그렇잖아도 할 사람이 없는데 어려워요. 누가 할라고를 안해요.
황곤

김황곤전문위원

위원 회로 구성하고 공무원외의 일반 위원 을 3/2이상으로 구성한다.
덕연

조덕연사회복지과장

왜그러냐면은 그 명분화가 3항에 1,2호에 공무원을 가급적이면 빠지고 민간인들하고 유능한 사람을 넣으라는 조항 이 많이 들어가 있거든요. 그것을 개량화하는 것이니까!
인복

서인복위원장

3/2이상으로 참여기회를 확대한다는 것은 어차피 보장한다는 것은 합의 가 된것이니까 자구 수정 같은 것은 위임 받아서 하죠?
덕연

조덕연사회복지과장

그렇게 할까요?
인복

서인복위원장

예.
렇게

그렇게최훈열위원

하면 되겠네요. 참여를 3/2이상을 기회를 빼고 참여를 3/2이상 보장하여야 한다고.
인복

서인복위원장

참여기회라면 참여횟수를 이야기하는 것이어서 곤란하니까.
황곤

김황곤전문위원

위원 구성은 2항에 되어 있으니까 2항속에가 일반 위원 은 3/2이상 들어간다는 규정이.
덕연

조덕연사회복지과장

아니 그러면 3항이 필요가 없어버려요.
황곤

김황곤전문위원

3항은 사회보장 경험이 있는자 그 위원 은 어떤 사람으로 구성하느나 사회보장 과, 학식과 경험이 있는자, 공익을 대표하는자, 관계공무원등 이런 자격을 말하는 것이고 2항은 어떤 사람을 구성하냐.구성배분을 말하는 것인데.
덕연

조덕연사회복지과장

구성을 3/2이상 넣고 3항도 고쳐져야해요. 1에 해당하는 자에서 위촉한다. 그렇게 해버려야죠. 그 문제는 전문위원 하고 상의하여 할까요?
인복

서인복위원장

예. 일단 과장님! 공익을 대표하는자는 대게 누구를 이야기 하는 것입니까? 너무 추상적이란말이야.
훈열

최훈열위원

저 같은 사람을 이야기 하는가 봅니다.

웃음소리

인복

서인복위원장

공익을 대표하는 사람은 없는 것 아니예요.
덕연

조덕연사회복지과장

그것은 거꾸로 이야기 하면은 사회 의 지탄 받는 사람은 안된다는 이야기겠죠.
인복

서인복위원장

아니, 공익을 대표하는 사람이면 사익을 대표하는 사람은 안된다는 소리여. 공익을 대표하는 사람이 누가 있겠어요. 여기에.
덕연

조덕연사회복지과장

가급적이면 좋은 사람이 와서 심사 를 해야된다는 말이죠.
인복

서인복위원장

이것도 용어를 다시 써야할 것 같아요. 누가 공익을 대표합니까?
종식

임종식위원

과장님 어차피 우리 전문위원 님하고 그런 부분 새로 자구 수정 검토하면서 그렇게 하는걸로 위임 합시다.
인복

서인복위원장

공익을 대표하는 자를 덕망있고 이런 식으로 해주어야지 사회 단체의 대표라든지, 라이온스란든지, JC란든지 이런 식으로 넣어주어야지.
덕연

조덕연사회복지과장

자구 수정 할 때 전문위원 하고 상의하겠습니다.
인복

서인복위원장

예.
덕연

조덕연사회복지과장

28조 제3항에 제일 마지막 부분에 부안군 의회에 제출 하여야 하며 심의 · 의결 을 받아야 한다. 이것은 어차피 하고 있는 부분입니다.
황곤

김황곤전문위원

왜 여기를 고쳐야 되느냐면은 현재 문항으로는 기금운용 회계연도 개시 40일전까지 부안 군의회 에 제출 하여 심의 · 의결 을 받아야 한다고 하면 집행부에서는 40일전까지 제출 할 의무 만 있지 의원 들이 40일전까지 심의 · 의결 할수 있는 권한 을 제약할 수 없다 그 말이예요.
덕연

조덕연사회복지과장

이런 문제가 있어요. 금년에 기금같은 것.
황곤

김황곤전문위원

집행부에서는 40일전까지라고 하면은 11월 25일전이전에 제출 해주어야 정기의회때 기금을 전부 예산 심의 를 할 수 있다 그런 내용인데, 법적으로 40일전까지 집행부에서는 내주어야 되고 내주면 의회에서는 40일전에 의결 할 이유는 없다. 의회에서 12월 정기의회안에 어느때든지 자유스럽게 할 수 있는 것이지 집행부에서 조례로 의원 들로 하여금 40일까지 의결 해놓아라 하는 규정으로 된다. 그런 내용으로 이예요. 이렇게 문구가 되면은 그러니까 40일전까지 제출 하여야하며로 집행부일은 40일까지 제출 하면은 끝나고.
덕연

조덕연사회복지과장

당연히 하는 것 보다는 군 의회에서 그렇게 해야한다. 문구가 그렇게 되네요.
황곤

김황곤전문위원

군 의회원들까지 40일까지 의결 해 놓아라 그런 조항 을 만들어서는 안된다.
덕연

조덕연사회복지과장

사실은 그렇게 해석하면은 안되고. 알았습니다. 그렇게 넣으시다.
인복

서인복위원장

넣어서 큰 무리가 없겠어요.
황곤

김황곤전문위원

명확하게 해야된다 그이야기죠.
덕연

조덕연사회복지과장

제30조에 마지막에 군의회 에 제출 하여야 하며 군의회 의 심의 · 의결 을 받아야 한다. 삽입 하면 좋겠습니다. 그래서 전문위원 님이 검토하신 아까 그것이고 최훈열 위원 님이 말씀하신 3/2이상, 위원장 님이 말씀하신 10% 이런 부분은 그렇게 하겠습니다.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 안계시죠. 질의 종결을 선포 합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음)
방금 수정안 안을 동의 로 제출 하여 주시기 바랍니다. 위원 님들중에서.
훈열

최훈열위원

부안군기초생활보장기금설치및운용조례개정조례안은 수정안 대로 통과할 것을 동의 합니다.
인복

서인복위원장

제청있으십니까? (『있습니다.』하는 위원 있음)
최훈열 위원 으로부터 수정동의 가 있었습니다. 동의 에 제청있으시고 최훈열 위원 으로부터 동의 에 대한 충분한 설명이 있었으므로 제안설명 을 생략하고 질의 ·답변도 생략해도 되겠습니까? (『예』하는 위원 있음)
질의 와 토론을 종결하도록 하겠습니다. 의결 을 하도록 하겠습니다. 부안군기초생활보장기금설치및운용조례개정조례안은 수정안 부분은 수정 한데로 기타 부분은 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 가결 된 수정안 에 대한 자구와 체계정리에 대해서는 위원장 에게 위임 하여 주시기 바랍니다. 사회복지 과장 수고하셨습니다. 의사일정 제7항부안군기초생활보장기금설치및운용조례개정조례안은 수정안 이 의결 되었으므로 원안 은 본회의 에 부결 하지 않도록 하겠습니다. 이의 없으시죠? (『없습니다.』하는 위원 있음) 8. 2004년도공유재산관리계획안
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 의사일정 제8항 2004년도 공유재산 관리계획안을 상정 합니다. 재무과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
형규

박형규재무과장

의안 번호 346호인 2004년도 공유재산 관리계획안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 2004년도 공유재산 관리계획안은 동지,위도면 청사부지 매 입안 과 변산면 당상미 체련공원 부지매 입안 , 상수도 자제창고 신축부지 매 입안 입니다. 먼저 동진,위도면 청사부지 매 입안 입니다. 소관 부서 는 재무과입니다. 매입하고자 하는 이유는 동진면청사부지는 동진면사무소 인접부지 및 동진보건지소 신축부지를 매입 협소한 주차공간을 확장하여 주민 에게 양 질의 서비스를 제공하고 위도면 청사부지는 낡고 협소한 보건지소를 철거하고 주민 편익증진을 위한 위도면 종합청사를 건립하고자 하는 내용입니다. 매입하고자 하는 주요내용은 동진면 청사 매입 부지는 매입부지의 위치는 동진면 봉황리 317번지외 4필지 이며 매입면적의 토지는 1,990㎡이고 건물은 300㎡입니다. 용도지역 은 일반주거지역과 일반 상업지역 이며 소유자는 동진면 동전리 331번지 임재섭외 3명이고 매입예상가격은 2억원 정도입니다. 위도면 청사부지 위치는 위도면 진리 165-2외 5필지이며 매입하고자하는 면적은 5,329㎡이고 건물은 78.80㎡입니다. 용도지역 은 제2종 지구단위계획지역의 관리지역이며 소유자는 위도면 진리 217번지 김성심외 5명이고 4억8천3백6십만원입니다. 다음은 변산면 당산미 체련부지 매 입안 입니다. 소관 부서 는 문화관광과입니다. 매입하고자 하는 이유는 면소재지 주변 주민 들이 이용할 수 있는 체련공원을 조성하여 노령화되어가는 지역주 민의 여가활용과 건강증진에 기여하고자 합니다. 부지매입 위치는 변산면 지 서리 산 3번지이고 매입하고자 하는 면적은 임야7,537㎡입니다. 용도지역 은 자연환경보존지역이며 토지소유자는 서울에 있는 오동술입니다. 매입 예산 가격은 2천1백입니다. 다음은 상수도 사업소 자제창고 신축부지 매 입안 입니다. 소관 부서 는 상수도 사업소입니다. 매입하고자 하는 이유는 현 상수도 자제창고가 협소하여 수도관등 대형 자제를 보관할 수 없어 부안가압장주변노상에 보관하고 있어 자제 훼손과 도난 우려등 안전하게 보관할 수 있는 상수도 자제창고를 신축하기 위하여 부지를 매입하고자 합니다. 부지 매입 위치는 부안읍 선은리 103-1번지이고 매입면적은 답 1,158㎡이며 용도지역 은 자연 녹지지역 입니다. 소유자는 전주에 있는 전명덕외 1인이고 매입예상가격은 8천9백만원입니다. 이상으로 2004년도 공유재산 관리계획안 설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 원안 대로 심의 하여 주셔서 사업이 원활히 추진될 수 있도록 위원 님들의 배려가 있으시기 바랍니다. 감사 합니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 전문위원 의 검토보고 가 있겠습니다.
황곤

김황곤전문위원

2004년도 공유재산 관리계획안 검토결과를 보고 드리겠습니다. 동진보건지소 청사부지 매 입안 이 되겠습니다. 제안 사유는 본 건은 동진면사무소 인접부지 및 동진보건지소 신축부지를 매입하여 주차공간을 확보, 주민 에게 양 질의 서비스를 제공하기 위한 것으로 주요내용은 제안 내용과 같습니다. 검토내용은 지방재정법 시행령 제84조제2항의 규정에 의하면 토지의 취득에 있어 1건당 1천제곱미터이상, 취득가격 1억원 이상일 때에는 공유재산 관리계획에 의거 지방의회 의 의결 을 받도록 규정하고 있습니다. 본 건은 취득하고자 하는 토지면적이 1,990제곱미터로 지방재정법 시행령 제84조제2항의 규정에 의하여 의회 의결 대상으로 타당하다고 사료됩니다. 위도면사무소 부지 매 입안 이 되겠습니다. 제안 사유 낡고 협소한 위도면사무소 및 보건지소를 철거하고 주민 편익을 위한 위도면 종합청사를 건립하기 위한 것이며 검토내용은 지방재정법 시행령 제84조제2항의 규정에 의하면 토지의 취득에 있어 1건당 1천제곱미터이상, 취득가격 1억원 이상일 때에는 공유재산 관리계획에 의거 지방의회 의 의결 을 받도록 규정하고 있습니다. 본 건은 취득하고자 하는 토지면적이 5,329제곱미터로 지방재정법 시행령 제84조 제2항의 규정에 의하여 의회 의결 대상이며 취득 대상지역은 국토의계획및이용에관한 법률 에서 규정하는 관리 지역 제2종지구단위계획지역으로 법 제171조제1항제17호의 규정에 의하여 면사무소 신축이 가능한 지역으로 본 건은 타당하다고 사료됩니다. 다음은 변산면 당산미 체련공원부지 매 입안 이 되겠습니다. 제안 사유는 면소재지 주변 주민 들이 이용할 수 있는 당산미 체련공원을 조성하여 행정의 신뢰를 구축하고 지역주 민의 여가 활용과 건강증진에 기여하기 위함입니다. 검토내용 지방재정법 시행령 제84조 제2항의 규정에 의하면 토지의 취득에 있어 1건당 1천제곱미터이상, 취득가격 1억원 이상일 때에는 공유재산 관리계획에 의거 지방의회 의 의결 을 받도록 규정하고 있으므로. 본 건은 대상이 되겠습니다. 본 건은 취득하고자 하는 토지면적이 7,537제곱미터로 지방재정법 시행령 제84조제2항의 규정에 의하여 의회 의결 대상이며 취득 대상지역은 국토의계획및이용에관한 법률 에 의한 자연환경보전 지역이며, 자연공원법에 의한 공원 구역 , 산지관리법에 의한 공익용 보전산지로 산지관리법 제12조 제3항은 공익용산지중 자연공원법에 의한 공원 구역 안에서 행위제한은 자연공원법을 적용 하도록 하고 있음. 자연공원법 시행령 제2조 공원시설 제3호는 체육시설을 공원시설로 정하고 있어 국립공원관리공단과 협의가 이루어질 경우 체육시설 설치가 가능한 것으로 판단되어 본 매입 건은 타당하다고 사료됩니다. 다음은 상수도 자재창고 신축부지 매 입안 제안 사유는 상수도 자재창고가 협소하여 수도관 등 자재를 부안가압장 건물 주변 노상에 보관하고 있는 실정으로 훼손 및 도난 우려 등 관리에 어려움이 있어 전용 자재창고를 신축하기 위하여 부지를 매입코자 하는 것임 주요내용 검토내용 지방재정법 시행령 제84조제2항의 규정에 의하면 토지의 취득에 있어 1건당 1천제곱미터이상, 취득가격 1억원 이상일 때에는 공유재산 관리계획에 의거 지방의회 의 의결 을 받도록 규정하고 있습니다. 본 건은 취득하고자 하는 토지면적이 1,158제곱미터로 지방재정법 시행령 제84조 제2항의 규정에 의하여 의회 의결 대상되고 내용이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 마치겠습니다.
인복

서인복위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 재무과장은 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.
종률

김종률위원

한 평에 평균 얼마정도나 정해졌어요.
마다

지역마다임종식위원

다르겠지.
형규

박형규재무과장

지역마다 다릅니다.
도는

위도는김종률위원

얼마, 동진은 얼마, 변산은 얼마?
인복

서인복위원장

재무과장님 관리금 추정을 할때 이것 공시지가 로 한 것입니까?
형규

박형규재무과장

공시지가 가 아니고 감정사한테.
인복

서인복위원장

감정을 받은거예요?
형규

박형규재무과장

의뢰는 아직 안했고요 얼마정도 가감정해서 얼마정도로.
인복

서인복위원장

추정한 근거가.
형규

박형규재무과장

위도는 통상 3십만원정도입니다.
실한

확실한김종률위원

것은 아니지요?
형규

박형규재무과장

예. 확실한 것은 아닙니다. 다시 승인 이 되면 산출해서.
종률

김종률위원

또 변산은?
형규

박형규재무과장

9천2백원정도.
종률

김종률위원

9천2백원요?
형규

박형규재무과장

거기는 임야이기 때문에.
종률

김종률위원

예.
형규

박형규재무과장

부안상수도는 평당 2십5만5천원정도입니다.
리고

그리고김종률위원

동진? 위도가 그렇게 비쌉니까?
지금

지금김희순위원

뒤집어 졌당게요.
형규

박형규재무과장

동진은 약 2십만원 정도입니다.
종률

김종률위원

참고하겠습니다.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 최훈열 위원 님!
지금

지금최훈열위원

전문위원 께서 검토내용에서 공유재산 관리계획법에 보면은 단위로 건당 1억이상일 때 관리 승인 을 받아야 되는 것이고 그러면 면적으로 할 때는 한 항에 해당된다는 것이죠?
황곤

김황곤전문위원

그러죠.
인복

서인복위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
제가 몇가지만 질의 하겠습니다. 이 가격을 추정할 때 공시지가 로 한 것이 아니라 감정기관에 받아서 한 것이죠? 감정을 현재 받았어요?
형규

박형규재무과장

아직 받지는 않았습니다. 감정은 공식적으로 저희들이 받을 수가 없습니다.
인복

서인복위원장

그러면은 협의 내시할거죠? 지금 내시 하더라도 협의 내시 할 것 아닙니까? 토지소유자와 협의해서 한다는 것 아니예요?
형규

박형규재무과장

예.
인복

서인복위원장

이 추정은 어떻게 한거예요? 가격을.
형규

박형규재무과장

감정사한테 공지시가도 알려주고 현 시가도 파악해서 얼마정도 하겠느냐고 물어봅니다.
인복

서인복위원장

전혀 다르게 될 수도 있겠네요.
형규

박형규재무과장

저희들이 이 가격이 거의 맞을 것으로 감정이.
인복

서인복위원장

여기 변산면 당상미 체련공원부지 매 입안 에 대해서 질문 을 하겠는데. 지금 이게 국토계획이용 법률 에 의해서 자연환경 보존지역 아닙니까?
형규

박형규재무과장

예.
인복

서인복위원장

그런데 자연공원법 저촉은 안되는가요. 이게.
형규

박형규재무과장

체련공원이기 때문에 행위가 가능한 것으로 지금 소관 부서 에서.
인복

서인복위원장

자연환경 보존지역인데 용도지구가 있지 않습니까? 공원지역내 용도지구.
형규

박형규재무과장

자연환경 보존지역에 공원 구역 으로 되어 있습니다.
인복

서인복위원장

공원 구역 중에서 용도지구가 4개가 있거든. 자연공원법이란 용도지구 말이예요.
형규

박형규재무과장

양해 해주신다면 소관 부서 문화관광과담당한테.
인복

서인복위원장

아니 이게 용도지구가 4개가 있어요 자연공원법에 의하면은 자연 보존지구 있고 자연환경지구있고, 취락지구있고 집단시설지구 4가지가 있는데 그 중에서 어떤 지구에 해당되는가해서?
형규

박형규재무과장

자연환경보존지역입니다.
인복

서인복위원장

자연환경지구죠?
형규

박형규재무과장

예.
인복

서인복위원장

보존이 안들어가죠. 거기는 자연환경지구에 체육시설이 되는가요?
형규

박형규재무과장

체육시설은 가능합니다.
인복

서인복위원장

체육시설은 가능해요. 국립공원관리공단하고 협의를 해야 되겠구만요. 용도지구를 표시를 해주고 그 근거를 표시를 해줘야 위원 들이 아시는 것 아닙니까? 이상입니다. 더 질의 하실 위원 안계시죠? (『없습니다.』하는 위원 있음)
질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음)
토론하실 위원 이 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 의결 을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 2004년도 공유재산 관리계획안을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음)
이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 이상으로 제1차 자치행정 위원 회 회의를 모두 마치겠습니다. 제2차 회의는 3월 6일 토요일 오전10시에 개회 하겠습니다. 산회 를 선포 합니다.

16시03분 산회

출처 전북 부안군의회 회의록