김봉 의원 5분자유발언

김봉 의원입니다. 오늘 국회의원선거구획의 잘못된 점을 중앙정치에 시정 건의하는 자리에 앞서 본의원이 4분 자유발언을 하게된 점을 의장님을 비롯한 동료의원 여러분께 먼저 송구스럽게 생각합니다. 내린천댐 백지화도 어언 7년의 세월이 흘렀습니다. 그러나 당시 강원도의 내린천 레포츠단지조성사업비 5억원을 발판으로 인제군이 모험레포츠의 메카로 자리를 굳혀가고 있음은 참으로 다행이라고 생각합니다. 그러나 백지화의 전리품이라 할 수 있는 내린천이 레포츠사업은 인제읍을 구성하고 있는 고사리, 하추리, 원대리 또한 합강리 지역까지 일방적인 투자와 개발을 하고 있으면서 같은 내린천을 끼고 있는 기린면이나 상남면은 떡고물은커녕 기백만원이라도 투자나 개발하는 사례는 단 한건도 없는 현실은 균형발전은 고사하고 개발이나 발전측면에서 보아도 너무도 소외시키는 편파적 행정이라 아니할 수 없습니다. 얼마전 본의원은 내린천 영구보존 조형물 건립 추진위원회에 참석하였으나 의회의 심의와 승인을 받은 예산서에 분명 내린천댐백지화 기념탑 건립의 사업명으로 명명되어 있으나, 내린천영구보존 조형물이라는 유인물은 의회를 무시하는 처사는 물론이거니와 이성을 잃고 당황하는 인제군의 간교스러운 행정의 모습에 분노와 배신을 갖지 않을 수 없었습니다. 내린천댐 백지화의 문구를 빼고 내린천의 영구보존물이 풍겨주는 의도는 무엇입니까! 다른 유인물 내용까지 일일이 나열하지 않겠습니다 또한 원대리 수변공원에 백지화 조형물을 건립할 계획이나 의지가 있었다면 정중앙에 위치해야 조화를 이루고 타당성이 있다고 본의원은 주장하고 생각이 되나 애초에 계획도 없는 것을 야외음악당 자리를 비우면서 해야 하는 행정의 조급함은 어느것이 주객인지 분간도 못하는 어리석은 우를 범했음은 다른 여타 지역에 유치않겠다는 의도가 아니고 무엇입니까! 이는 효용가치와 균형발전, 주민정서에 부합되는 것으로 군수님이나 집행부의 총체적 안목이 심히 의심스럽습니다. 같은 내린천인데도 한쪽만 개발하는 행정의 편향성은 기린 상남 지역은 앞으로 투자나 사업을 하려는 의지는 없는 것으로 보이며 물론 지역의 발전계획 조차 없는 것으로 볼 수 밖에 없습니다. 물론 처녀가 애를 낳아도 할 얘기가 있다는 우리 속담이 있듯이 나름대로의 논리가 있겠지요. 내린천댐반대를 인제군민 모두가 동참하였으나 처음시작의 모태는 기린면이며 주도적인 역할 또한 누구도 부인하지 못할 것이며, 오늘까지도 투쟁위를 내린천 보존회로 이어오는 주민정서를 보아도 상징적인 조형물의 기린유치는 한결같은 소박한 소망인 것입니다. 인제군 행정의 크고 작은 사업의 당위성에 맞지도 않는 논리를 반박하고자 하는 것은 아니나 행정의 일방적이고 편의주의적이며 편파행정에 본의원은 위기의식을 느끼지 않을 수 없으며 군의원으로서 이렇게 초라해 보일수는 없습니다. 군수께서는 기린면민의 자존심은 물론 소외되고 피해의식을 느끼는 주민정서를 어루만져 주실 것을 요구하면서 오늘 중앙정치에 대한 인제군의 소외의식을 시정 요구하는 것과 본의원이 시정요구하는 우리 인제군의 현실이 무엇이 다른지 묻지 않을 수 없습니다. 이상 4분 발언을 마치겠습니다. 감사합니다.