우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

서동철 의원 발언

제147회 제2차 산업경제위원회2004-03-11

서동철 의원 프로필 보기 →

원교

정원교위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제147회 강원도의회 임시회 제2차 산업경제위원회를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분! 계속되는 의사일정에 바쁘신 가운데 회의에 참석해 주신데 대하여 감사를 드립니다. 오늘도 의사진행이 원만히 이루어질 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 당부드립니다. 안건 1. 강원테크노파크설립및운영지원조례안(강원도지사제출) 10시 01분
그럼 의사일정 제1항 산업경제국 소관 강원테크노파크설립및운영지원조례안입니다. 그럼 이근식 산업경제국장님 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
근식

이근식산업경제국장

산업경제국장 이근식입니다. 제안설명에 앞서 어제 사전설명을 드릴 때 제가 참석하지 못해서 죄송하다는 말씀을 드립니다. 어제 사실은 인천 남동공단에 가서 입주업체에 대한 강원도기업유치설명회를 했는데 그 설명회가 한 달 전부터 장소나 이런 것들이 다 예약이 되어서 부득이 어제 참석을 못했습니다. 양해하여 주시기 바랍니다. 평소 존경하는 산업경제위원회 정원교 위원장님과 위원님 여러분께 강원테크노파크설립및운영지원조례안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 그럼 제147회 강원도의회 임시회에 강원도지사가 의안으로 제출한 강원도테크노파크설립및운영지원조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 조례를 제정하고자 하는 이유는 작년 12월 10일 우리 도는 산업자원부로부터 산․학․연․관이 공동 참여하는 기술혁신 거점단지인 강원테크노파크 사업대상지로 선정을 받았으며 작년 12월 22일 재단법인 설립허가를 얻었고 12월 29일에는 산업자원부와 강원테크노파크 협약체결을 하였습니다. 강원테크노파크는 지역산업을 지식기반형 산업으로 전환하고 기술기반 조성사업을 보다 종합적이고 체계적으로 추진하기 위하여 설립하는 것으로 우리 도에서는 강원테크노파크의 설립 및 운영지원에 관한 사항을 조례로 제정하여 기술기반 조성사업을 보다 종합적이고 체계적으로 추진하고자 하는 것입니다. 조례안의 주요내용을 말씀드리면 조례안 제2조제1항에서는 강원테크노파크를 재단법인으로 설립하도록 하고, 조례안 제3조 및 제4조에서는 테크노파크의 수행사업 및 재원조성 관련사항을 정하고, 조례안 제5조에서는 테크노파크의 운영을 위하여 필요한 경우 강원도 공유재산을 대부할 수 있도록 하였으며, 제6조에서는 테크노파크 사업지원을 위하여 필요한 경우 도 공무원을 파견할 수 있도록 하였으며, 제8조에서는 기술기반조성사업과 유사하거나 관련이 있는 사업을 테크노파크에 위탁 수행할 수 있도록 하였습니다. 기타 조례안의 세부내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상과 같이 강원테크노파크설립및운영지원조례안에 관한 제안설명을 드렸습니다만 강원테크노파크는 기업, 대학, 연구소 등 지역의 분산된 지역혁신 주체들을 통합하는 허브역할을 수행하여 도내 신기술 우수인력양성과 벤처기업육성, 지역산업 정확 지원체제 구축 운영 등을 통한 지방화시대의 지역경제활성화를 주도해 나가는 견인차 역할을 수행할 것입니다. 이러한 점을 감안하여 산업경제위원님 여러분께 오늘 제안하는 강원테크노파크설립및운영지원조례안을 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
원교

정원교위원장

이근식 산업경제국장님 수고 하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 신광균 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
광균

신광균전문위원

전문위원 신광균입니다. 강원테크노파크설립및운영지원조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 배부해 드린 유인물로 갈음하시고 검토의견만 보고드리겠습니다. 강원테크노파크는 기업, 연구소, 대학 등이 동일한 장소에 집적하여 공동으로 연구개발, 시험생산, 창업보육, 기술교육훈련, 정보교류 등의 사업을 수행하는 일련의 토지․건물․시설의 집합체로서 산업단지지원에관한특례법에 근거하여 지난해 12월 산업자원부로부터 강원도 등 4개 도가 국비를 지원받는 시범 테크노파크로 선정됨에 따라 그에 따른 사업을 보다 종합적이고 체계적으로 추진하기 위하여 본 조례안을 제정하게 된 것으로 사료되며, 상위법인 산업기술단지지원에관한특례법, 산업기술기반조성에관한법률, 지방재정법, 지방공무원법 등 관련법을 검토한바 저촉되거나 위배되는 사항을 발견할 수 없었으며, 조례안의 주요내용은 강원테크노파크를 민법규정에 의하여 비영리재단법인으로 설립하고 연구개발지원사업, 창업 및 보육지원사업, 교육․훈련사업 등의 사업을 수행하며, 도지사는 테크노파크 사업 추진에 필요한 사업비와 경상적경비를 예산의 범위안에서 출연금 또는 보조금으로 지원할 수 있도록 하였으며 산업기술단지지원에관한특례법 제10조 규정에 의거 우리 도의 공유재산을 대부할 수 있게 하였으며, 지방공무원법 제30조의4와 산업기술단지지원에관한특례법시행령 제14조에 근거하여 테크노파크사업 지원을 위해 소속공무원을 파견할 수 있도록 하는 등 도의 행․재정적 지원에 관한 내용으로 구성되어 있어 별다른 문제점은 발견할 수 없었으며 첨단 신기술의 발전과 지역기술 혁신을 위하여 테크노파크를 체계적이고 제도적으로 지원하기 위하여 조례안 제정의 필요성이 인정된다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
원교

정원교위원장

신광균 전문위원님 수고 하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 본 조례안에 대하여 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의 답변은 일문일답 식으로 진행하고자 하오니 위원 여러분들의 양해와 협조를 당부드립니다. 질의할 위원님이 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 최규화 위원님.
규화

최규화위원

강원테크노파크설립및운영지원조례안에 대한 제안설명을 잘 들었습니다. 그런데 강원테크노파크를 먼저 재단법인으로 설립해서 제안설명에서 말씀하신 대로 기업이나 연구소, 대학 이런 연구단체들이 동일한 장소에 집적을 해서 연구를 할 수 있도록 하는 시설을 재단법인화 시켜서 만들려고 하는데 당초 이렇게 하게 된 가장 핵심적인, 현재 각 대학이 연구파트를 갖고 있고 기업은 기업 나름대로 자기들의 기술혁신을 위해서 연구를 하고 있고, 연구소는 연구소 나름대로 연구활동을 하고 있는데 어떠한 문제점이 발생해서 이러한 것을 집적하게 되었는지 동기를 먼저 말씀해 주시기 바랍니다.
근식

이근식산업경제국장

테크노파크라 함은 동일장소라는 것은 동일건물을 뜻하는 것은 아니고 그 지역을 얘기하는 것입니다. 현재 지식산업을 발전시키기 위해서는 연구소도 있어야 되고 장비도 있어야 되고 산업체도 있어야 되고 복합적으로 다 갖추어져 있어야 되는데 테크노파크를 전국적으로 지정하게 된 배경은 각 지역에서 운영되는 테크노파크가 어떤 지역은 기업체만해서 지정되고 있고, 어떤 지역은 대학에서 연구는 많이 하는데 기업체가 부족하고 이런 것이 있어서 그것을 보완해 주기 위해서 국비를 지원해 주는 제도입니다. 지방이나 대학에서도 부담을 해서 사실 우리 도에서는 삼각테크노밸리 조성사업을 하면서 연구기반이 지역에 따라서 조금 앞선 데도 있고 또 어떤 지역은 생산시설 공장이 부족한 데도 있고 서로 조금씩 문제는 있었습니다. 그래서 이것을 지정받게 됨으로 해서 국비를 250억을 지원받을 수 있기 때문에 앞으로 6년간 국비를 각 지역별로 연구소 기능이 부족하면 연구기능을 보완하고 또 생산시설 기능이 부족한 데는 우선 공단을 만들고 공장을 짓는 그러한 기능을 수행하기 위해서 테크노파크를 신청했고 또 작년 연말에 지정을 받았습니다.
규화

최규화위원

정부의 출연금은 향후 250억원 정도를 받기로 되어 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

예.
규화

최규화위원

5년간입니까?
근식

이근식산업경제국장

원래는 5년인데 6년 정도, 정부의 예산사정에 따라 조금씩 달라지는데 한 6년이 될 것 같습니다.
규화

최규화위원

그럼 재단법인 설립은 어디에 할 계획입니까?
근식

이근식산업경제국장

법인설립은 도에 두고…….
규화

최규화위원

법인설립이 되면 별도의 법인구성에 필요한 여러 가지 인적자원들도 새로 구성해야 되겠죠?
근식

이근식산업경제국장

예. 그래서 강원도는 특수하게 본부가 있고 분소가 춘천, 원주, 강릉권에 분소가 하나씩 있습니다. 전체적으로 봤을 때는 인원이 43명 정도가 앞으로 필요하다고 봅니다. 인력이 현재 강원전략산업기획단에 12명의 T/O가 있는데 그것은 우리 도비로 안 하고 산자부에서 직접 주는 것입니다. 12명을 빼면 31명 정도를 충원해야 되는데 그것도 일시에 충원하지 않고 단계적으로 사업되는 것을 봐서 연차적으로 충원을 할 계획이고 그 중에서도 12명 정도는 현재있는 공무원을 파견근무를 해서 근무를 하도록 할 계획입니다.
규화

최규화위원

그럼 지금 말씀하신 대로 그런 인적자원의 구성은 행․재정적 지원 연구활동을 지원하는 쪽으로 창업 및 보육지원사업, 기존 도가 하던 사업들이 대부분 많이 있는데 교육훈련사업이라든가 연구개발지원사업, 창업 및 보육지원사업, 네트워크 구축 및 산․학․연․관 연계사업 이런 것들이 다 기존에 도가 추진하고 도가 행정적으로 시행하던 사업들이 똑같이 테크노파크 재단설립을 하면서 재단에서 하게 되는 중복되는 문제가 많이 있는데 여기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
근식

이근식산업경제국장

사실 도에 지식산업과가 있는데 교육훈련이라든가 연구개발 이런 것은 기능상 못했습니다. 조금 부연이 되겠습니다만 우리 도 지식산업과가 전국에 비하면 직원 숫자가 제일적습니다. 다른 도도 교육훈련, 연구개발 기능까지는 하지 못하고 그 기능을 지금까지 어디에서 했느냐, 각 대학에 보면 TIC, RRC 사업을 받아서 거기에서 연구를 한다든가 교육훈련을 하는 기능을 해 왔습니다. 그럼 이 사업을 가지고 또 교육훈련, 연구개발을 또 할 것이냐 그런 의문이 들 수밖에 없습니다. 그래서 지역별로 보면 예를 들어서 원주의료기기 하면 거기는 연구개발기능은 충분하다, 그런 경우는 연구개발 기능을 넣지 않고 거기에서 이제는 생산품이 나오기 때문에 판매가 오히려 더 중요하다고 했을 경우 원주같은 경우는 일괄적으로 교육훈련을 하는 것이 아니고 판매를 위한 시설을 보완한다든가 지금까지 부족한 데 보완하는 기능을 하고 일률적으로 모든 기관에 연구개발, 훈련기능 이렇게 하지는 않을 계획입니다. 중복되지 않게 할 계획입니다.
규화

최규화위원

본 위원의 질의 핵심은 기존에 우리 대학이 가지고 있던 기능, 행정이 가지고 있던 기능 다 다릅니다. 그러나 행정이 가지고 있는 기능은 기존 연구소라든지 대학 이런 데에서 이루어지는 연구 기술개발이 실용화되고 상용화 될 수 있도록 중간에 창업을 지원하고 또 대학에서는 연구들이 활발하게 이루어질 수 있도록 도가 행․재정적으로 지원하고 중앙정부를 통해서든지 지방비를 통해서든지 이렇게 지원하고 왔는데 기존에 또 다른 강원테크노파크를 설립함으로써 사실 준공무원에 속하는 일자리만 만드는 것이 아니냐?
근식

이근식산업경제국장

말씀의 핵심은 알겠습니다. 하여튼 도에서 하고 있는 사업과 중복이 되지는 않습니다. 앞으로 첨단지식산업이라는 것이 지금 사실은 걸음마 단계인데 앞으로 강원경제를 끌고 나가야 할 사활이 걸려있는 사업입니다. 앞으로 계속 발전을 시켜나가야 되는데 그러한 의미에서 보강을 한다 이렇게 이해를 하시면 되겠습니다.
규화

최규화위원

이상입니다.
원교

정원교위원장

최규화 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의할 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 지강열 위원님.
강열

지강열위원

지금 최 위원님의 질의에 대해서 답변을 해 주셔서 잘 알고 있는데요, 산업이라든가 사회의 변화에 따라서 조직이 필요하고 연구가 필요한 것은 사실이라고 생각은 합니다. 현재 우리 강원도에서도 각 시․군에서 출연해서 강원개발연구원이라고 연구를 하고 있는데 삼각테크노밸리에 대한 중점적인 연구와 여러 가지의 일을 하시려고 조례를 제정하는 과정에서 강원개발연구원 내에 이러한 테크노밸리를 연구하시는 이런 부서라든가 그 속에 크게 달라질 것은 없다, 특히 연구원은 여러 가지를 하겠지만 그 속에 강원개발연구원에 과라든가 테크노밸리의 전문적인 연구실적을 조직으로 부과시키는 것입니다. 또 산․학 연구가 잘 이루어지고 있습니다. 강원도의 대학교와 산업체가 연구가 되고 있는 그와 같이 연결을 시켜서 우리 강원도에 삼각밸리라든가 이런 것이 발전하는데 좋은 연구가 되지 않겠느냐 본 위원은 생각을 하고 있습니다. 그 점에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
근식

이근식산업경제국장

강원개발연구원은 현재 연구원의 자격이라든가 이런 구성원으로 봤을 때 지식산업 이쪽의 구성원은 별로 없습니다. 거의 없습니다. 주로 인문, 사회 이쪽을 해서 왔고 또 테크노파크 조직을 구성하면서 그럼 연구기능을 어떻게 할 것이냐, 새로운 구성원을 뽑지는 않습니다. 기존에 산자부 산하에 전략사업기획단이 있는데 그 인원을 테크노파크에 집어넣는 것이지 저희들이 별도로 뽑는 것은 아니고 다만 기타인원을 충원하는 것은 다른 교육훈련이라든가 판로개척이라든가 네트워크 구축이라든가 재산관리라든가 이런 것을 하기 위해서 인원을 좀더 보강하는 형태가 되겠습니다. 위원님 말씀하신대로 강원전략사업기획단을 그 인원을 강발연에 붙여 넣고 강발연이 운영하면 될 것이 아니냐 그렇게 이해할 수도 있고 또 그렇게 할 수도 있다고 봅니다. 강발연에 붙인다 하더라도 결국 관리인력은 더 뽑아야 되고 또 산업자원부에서 이번에 요구하기를저희는 참 어렵게 되었습니다.별도로 테크노파크법인을 설립해야만 국비를 지원해 주고 지정을 해 준다 하기 때문에 저희들이 그렇게 만들었다는 점을 이해해 주시고 강발연 전체로 다 만드는 방법도 있지만 별도로 별개의 법인이 전담해서 지식산업에 대해서 전담하는 것도 효율적일 수도 있다고 판단할 수 있겠습니다.
강열

지강열위원

예산이라든가 인력이나 고용창출이 되긴 하겠지만 모든 것을 축소시키면서 내실있는 연구가 되고 이런 것을 바람직하게 하기 위해서 이런 말씀을 드리는데요. 물론 지식산업이 강발연에 없다 하더라도 강원도에, 전국으로 봤을 때는 각종 모든 개발연구가 이루어지고 있는 상태에서 하나의 조직체로 연계가 될 수 있는 이런 것이 필요하지 않겠느냐, 강발연에서도 이런 부분에 대해서 상당히 연구가 되고 있는데 지식산업에 대해서 없다면 지식산업의 연구소라든가 산․학 연구가 연계될 수 있는 체계적인 연구가 되었을 때 우리 강원도의 테크노밸리라든가 각종 산업이든 유통이든 여러 가지 연구가 될 수 있지 않느냐 이런 생각에서 말씀을 드렸습니다.
근식

이근식산업경제국장

위원님 말씀은 저도 동감을 많이 합니다. 이러한 기능을 강발연에 붙여서 강발연이 같이 했으면 더 효과적일 수도 있었는데 산업자원부가 신청할 때 각 시․도하고 경쟁적으로 신청을 했는데 별도의 법인을 만들어야 된다고 해서 저희들도 별도로 만들었습니다. 앞으로 위원님 걱정하시고 지적해 주신대로 강원발전연구원하고 유기적으로 협조를 같이 하면서 운영하도록 지도를 하겠습니다.
원교

정원교위원장

지강열 위원님 수고 하셨습니다. 다음 최한식 위원님.
한식

최한식위원

본 조례안은 어제 오후 이 장소에서 사전에 심도있는 토론을 했기 때문에 원안 의결할 것을 동의하면서 테크노파크라는 것을 우리나라 말로 직역을 하게 되면 어떻게 표현이 됩니까?
근식

이근식산업경제국장

산업기술단지가 되겠습니다.
한식

최한식위원

꼭 그렇게 외래어를 써야 됩니까?
근식

이근식산업경제국장

저도 한글로 쓰는 것이 더 낫다고 생각하는데 산자부가 전국 통일로 이렇게 내려왔기 때문에 그렇게 쓰고 있습니다.
한식

최한식위원

예, 잘 알겠습니다.
원교

정원교위원장

김종훈 위원님.
종훈

김종훈위원

지금 최한식 위원님이 말씀하셨듯이 어제 과장님이 오셔서 사전에 본 회의는 아닙니다만 충분히 설명해 주셨습니다. 최한식 위원님 동의에 전적으로 찬성합니다.
규화

최규화위원

한 가지만 궁금해서 여쭙겠습니다.
원교

정원교위원장

최규화 위원님.
규화

최규화위원

4조 재원조성에 보면 정부 및 강원도, 시․군의 출연금품으로 재원을 조성하는 것으로 되어 있습니다. 국장님의 설명을 들으면 테크노파크 설립을 통해서 사실은 대부분 춘천, 원주, 강릉지역이 수혜지역이 됩니다. 그렇다면 그 외에 다른 군에서는 수혜를 받기가 사실 어렵다고 판단이 되는데 저희 지역구인 양구같은 곳은 이런 신기술 산업단지가 들어설 여건도 안 된다고 판단이 되고 어렵다고 판단됩니다. 그런데 이러한 군에서 강원도가 출연금을 요구할 때 시․군에서는 출연을 안 할 수가 없는 상하관계가 있어서 어려움이 예상되는데 이런 수혜를 받지 못 하는 군에서는 출연금 요구는 부당하다고 판단이 됩니다. 향후 이러한 것에 대해서는 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
근식

이근식산업경제국장

결론적으로 말씀드리면 해당 시에서만 출연하게 되는데 제가 산업경제국에 와서 늘 고민이, 일반 기업유치도 마찬가지입니다. 지식산업은 더더군다나 얘기할 것도 없고, 사실 여건이 좋은 군에만 계속 사업을 추진하게 되고 해서 상당히 안타깝게 생각을 합니다. 제가 어제도 남동공단에 기업유치 때문에 올라가서 설명을 했는데 기업체 한 100군데에서 와서 얘기하는 것을 보니까 거기에서도 도내 전역으로 다 오겠다는 것은 아니고 서울에서 한 시간 정도 거리가 되는 원주 이쪽 지역으로만 오겠다는 얘기를 받아 봤습니다. 결국 강원도가 잘 사는 것이 인근 시․군하고 다 영향이 있지 않겠느냐 이런 생각을 하면서 열심히 일을 하고 있습니다만, 또 산업분야만 보면 이렇고 또 농업분야를 보면 농촌지역이 되고 또 폐광지역을 보면 폐광지역으로 가고 하는데 위원님 걱정하시는 것은 알겠습니다. 3개 권역을 축으로 해서 산업이 발전이 되어서 근방에까지 효과가 나타나도록 노력을 하면서 여기에 따른 시․군비 부담은 해당 시․군에서만 부담할 계획입니다.
규화

최규화위원

이상입니다.
원교

정원교위원장

서동철 위원님.

서동철위원

테크노파크라고 하면 하나의 연쇄화를 시켜서 협력체계를 만들어서 보완하고 어떻게 보면 우후죽순격으로 해서 산재되어 있는 것을 교통정리를 잘해서 좀더 조인트 오프레이션을 만든다, 합동작전을 하기 위해서 우리 강원도가 경쟁력을 갖고자 하는 차원에서 제가 보기는 만드는 것 같은데 맞습니까?
근식

이근식산업경제국장

한 마디로 그렇게 이해하시면 맞습니다. 부족한 점을 보완하고 해서 연관성 있게 하고 있습니다.

서동철위원

부족한 것을 서로가 채워 주고 경쟁력을 갖게 하기 위한 좋은 방안이라고 보는데 제가 보기에는 사업가의 생리에, 어떻게 보면 공무원 체계에서 탈피해서 좀더 사업적인 차원에서 이것을 만든다고 보게 되면 하나의 강원도에 삼성 재벌 못지 않는 체계를 만들어야 된다고 보거든요. 무한경쟁 시대에서 치열한 투지로 발돋움하지 않으면 안 되거든요. 그렇지 않으면 허구에만 지나지 않는 결과가 나옵니다. 그런데 저도 사업을 하는 입장입니다만 사업하는 사람들은 밤낮없이 연구하고 뛰고 하거든요. 그렇기 때문에 사실 이런 것을 만들 때는 상당한 준비와 목적, 투지 이런 것을 가져야만 됩니다. 그런데 우리가 공무원 체계에 이런 것을 감내한다는 것은 힘이 듭니다. 이번에도 산업경제위원회에서 뉴질랜드를 갔다 왔는데 거기 가이드가 이런 말을 했습니다. LG라는 가전제품이 있는데 A/S를 5년을 해 준답니다, 그런데 삼성은 요즘엔 10년을 A/S를 해 주겠다 이런 식으로 경쟁을 하고 있습니다. 마찬가지로 이런 연구단지를 만들고 테크노파크를 만드는 것도 중요하지만 우리가 얼마나 거기에 대해서 준비를 하고 있는가, 인력이 얼마나 형성이 되어 있는가, 훈련이 되어 있는가가 중요하다고 봅니다. 그래서 그것을 하기 위해서 올해도 저희가 복지국장을 공개채용해서 새로운 강원도에 발돋움하겠다고 나온 것 같은데 그렇게 명목만 세워놓고 또 학연․지연 연고지를 동원해서 채용하면 말짱 도루묵입니다. 그래서 우리가 이렇게 테크노파크를 설립해서 나름대로 새로운 어떤 목적의식을 가지고 하는데 거기에 대한 충분한 경쟁력이 있는 인력을 초빙해서 나름대로 책임자로 만들어서 인센티브를 주어서 우리가 경영의 어떤 기법을 극대화시키지 않으면 아무런 가치도 소용이 없고 인력만 배치하는 꼴이 되지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다. 이 문제에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
근식

이근식산업경제국장

중요한 말씀을 해 주셨는데 테크노파크를 다른 시․도에서 하니까 우리도 해야 되겠다 이런 차원에서 구색갖추기 식으로 한다면 위원님 말씀하신 대로 그런 결과가 올 수밖에 없습니다. 특히 지식산업이라는 것이 이것은 세계에서 1위를 해야지 국내에서 1위를 해서는 될 일이 아닙니다. 그렇게 생각합니다. 그래서 이번에 저희들이 테크노파크를 설립한다고 해서 나중에 다 성공한다고 볼 수는 없습니다. 과연 성공할 수 있는 길이 무엇이냐면 위원님 말씀하신 대로 경쟁력이 있는 것, 단일품목 이런 식으로 앞으로는 나가지 않으면 안 되겠다 생각하면서 사실 이번에 구성하는 인원은 아까 말씀드렸지만 전략사업기획단, 기존에 산자부가 보수를 주어가면서 만들어 놓았던 기획단이 연구를 다 하게 되는 것이고 일반에 들어가는 일반채용 인력들은 주로 예산이라든가 관리 이런 업무를 하게 됩니다. 그 중에서도 교육이라든가 네트워크 구축하는 것 그런 기능도 하게 되는 직원을 채용하게 되는데 위원님 말씀하신 대로 그러한 열의라든가 전문성을 가진 그러한 직원으로 충원이 되도록 하겠습니다. 그러면서 산업경제국에서는 별개의 법인이라고 하지만 전체 운영에 대해서 늘 관여를 해 가면서 지도를 하겠습니다.

서동철위원

만약에 그런 분을 선택을 해서 일단 경영을 한다면 그것도 공개를 해서 열린 인원을 충원을 해야 될 것 같습니다. 여기 산업경제위원회 위원님들에게도 이것을 알릴 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 합당하다면 상당히 거기에 대해서 고무적인 생각을 갖겠습니다. 그리고 테크노파크 운영상 관계법령이 정하는 바에 따라 강원도의 공유재산을 대부할 수 있다고 나왔습니다. 강남 테헤란 로에 가 보면 벤처기업들이 거의 다 망했습니다. 살아남은 것이 20%도 안 남았다고 하는 이야기가 많이 있습니다. 사실 강원도에서 나름대로 추진하는 것이 어떻게 보면 살아남기 위한 조건을 만드는 것에서는 우리도 앞으로 희망이 보인다고 보는데 그렇게 하다 보면 엉터리인 사람들도 만날 수가 있습니다. 그럴 때 공유재산을 대부할 수 있다고 했는데 나중에 문제가 생길 수도 있다고 봅니다. 이럴 경우 대책이 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

결국 이사장은 강원도지사님입니다. 출연한다고 하더라도 나중에…….

서동철위원

그런 것을 감안해서 적절하게 대처할 수 있는 방안을 충분하게 검토해서 준비해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
원교

정원교위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 의사일정 제1항 강원테크노파크설립및운영지원조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 잠시 후 산업경제국 소관 2005년도강원도중기지방재정계획을 보고 받도록 하겠습니다. 휴식을 위하여 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시 40분 회의중지 10시 44분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안건 2. 2005년도강원도중기지방재정계획보고 가. 산업경제국 10시 44분
그럼 의사일정 제2항 산업경제국 소관 2005년도강원도중기지방재정계획보고를 상정합니다. 가. 산업경제국 이근식 산업경제국장님께서는 발언대로 나오셔서 중․장기 지방재정계획을 보고하여 주시기 바랍니다.
근식

이근식산업경제국장

산업경제국장 이근식입니다. 2005년도 중기지방재정계획보고에 앞서 위원님들께 지난 2월 23일자 인사발령에 의해 강원랜드협력관으로 임용된 김진일 강원랜드협력관을 소개해 올리겠습니다. (강원랜드협력관 김진일 인사) 그럼 중기지방재정계획보고를 드리겠습니다. 평소 존경하는 산업경제위원회 위원님들을 모시고 2005년도 강원도 중기지방재정계획 산업경제국 소관에 대해 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각을 합니다. 종전에는 중기지방재정계획을 다음연도 당초예산안 보고시 예결위에 첨부서류로 제출해 왔었는데 금년에는 3월 임시회에 각 위원회별로 보고드리게 된 배경을 설명을 드리겠습니다. 먼저 중기지방재정계획은 지방재정법 제16조에 의거 지방자치단체의 장은 재정계획을 계획성있게 운용하기 위하여 행정자치부장관이 정한 절차에 따라 중․장기 지방재정계획을 수립하여 지방의회에 보고하고 이를 행정자치부장관에게 제출하도록 되어 있습니다. 지난 '92년부터 세입세출당초예산안 보고시 예산안의 첨부서류로 제출해 오던 것을 금년부터는 행정자치부 지시에 의해서 전년도 3월 임시회에 보고한 후 4월 초까지 제출해 달라는 보고가 있었습니다. 이번 3월 임시회에는 별도 예결위가 운영되고 있지 않기 때문에 각 상임위 별로 보고 안건을 제출하게 되었습니다. 중기지방재정계획은 재정운영의 기본방향을 제시하는 것으로 합리적인 재정정책을 수립하고 건전재정을 확립하기 위하여 재원동원 및 배분방향을 제시하는데 그 필요성이 있다고 할 것입니다. 즉 투자사업의 큰 골격을 미리 예측하여 저장해 두고 사업의 우선순위에 예산을 계상하고 활용한다고 생각할 수 있습니다. 그리고 이번에 보고드리는 2005년도 중기지방재정계획은 지난해 11월 2004년도 당초예산안 보고시 제출한 2004년도 중기지방재정계획이 2004년도를 기준하여 이전 2년과 이후 2년 즉, 2002년부터 2006년까지 5년간의 연동화 계획이었다면 2005년도 중기지방재정계획은 기준연도가 2005년이 되고 그래서 전 2년도 2003년부터 후 2년 2007년까지 5년간의 계획이 되겠습니다. 그리고 본 2005년도 중기지방재정계획은 계획과정이 앞서 총괄부서인 기획관리실에서 주관하여서 강원도지방재정계획심의위원회조례에 근거하여 구성된 심의위원회 의결을 이미 거쳤으며 오늘 저희국 소관사항을 위원님들께 보고드리는 것입니다. 그럼 먼저 기 배부해 드린 2005년도 중기지방재정계획에 의해 설명을 드리겠습니다. 먼저 내년도 경제성장률과 세수전망, 투자수요 등을 종합적으로 고려하여 추계한 2003년에서 2007년까지의 계획기간 중 우리 도의 재정 총 규모는 12조 3,084억원으로 6.6%의 평균 신장률을 보일 것으로 추계하고 있습니다. 저희 국 소관 계획은 우선 총 재정규모와 투자가용재원이 허용되는 범위내에서 2005년에서 2007년까지의 사업 중 투자 우선순위를 감안하여 계획하였습니다. 계획기간 중 저희 국 시책방향은 「경제도약 특별기간」으로 「강원도 기업하기 좋은 도」로서의 여건조성을 위하여 모든 역량을 집중하고 삼각테크노 클러스터도 구축 전략 등 자립기반 조성을 중점 추진해 나갈 계획입니다. 그럼 2005년도 중기지방재정계획 241페이지를 봐 주시기 바랍니다. 계획기간 중 우리 국 소관 사업 중에 사업비 20억원 이상되는 사업의 총 규모는 34개 사업에 1조 285억원입니다. 이 중 2003년도는 1,790억원이 투자되겠으며, 2004년도는 1,859억원, 2005년도는 2,696억원, 2006년도에는 2,250억원, 2007년은 1,688억원이 투자될 것으로 현재 전망을 하고 있습니다. 해가 갈수록 투자비가 줄어드는 이유는 2~3년 후의 사업계획이 아직 가시화되지 않았기 때문이며 중기재정계획은 매년도 수립하여 연동계획이기 때문에 사업시기가 임박해 지면 투자액이 증대된다는 말씀을 사전에 드립니다. 중기지방재정계획에 표시된 금액은 국․도비 투자계획이며, 시․군비가 포함된 투자계획은 배부해 드린 주요사업 설명자료를 참고하시면 되겠습니다. 다음은 단위사업별 추진계획을 보고드리겠습니다. 먼저 경제정책과 소관 사업으로 242쪽이 되겠습니다. 근로자종합복지관 사업입니다. 본 사업은 근로자들의 여가선용 증진과 복지향상을 위하여 노동부에서 국비지원을 받아 건립하는 사업입니다. 지금까지 도내 춘천, 원주, 강릉, 동해, 원주 문막 등 5개 근로자종합복지관을 설립하여 운영하고 있으며, 속초 근로자종합복지관은 금년 10월 완공을 목표로 건립 중에 있습니다. 그리고 2005년도에는 태백에 근로자종합복지관을 건립하기 위하여 국고보조사업을 신청 준비 중에 있으며 국고보조사업에 반영될 수 있도록 노력을 기울이겠습니다. 다음은 고용촉진훈련사업은 노동부의 고용촉진훈련시행규정에 의거 고용보험 미적용 실업자로서 국민기초생활보장수급자, 모자보호대상자, 취업보호대상자, 영세농어민, 비진학청소년 등 저소득층을 대상으로 취업을 실시하여 자활기반을 확충할 수 있도록 지원함과 아울러 동시에 기능인력 양성을 통하여 산업인력 수급에도 기여할 목적으로 추진하고 있는 사업입니다. 다음 재래시장 환경개선사업은 대형할인점 진출 등 유통환경의 변화와 시설의 노후․편의시설 부족 등으로 위축된 재래시장 상권보호 및 시설개선을 통한 재래시장 활성화를 도모하기 위한 사업이 되겠습니다. 다음 태백 풍력발전단지 조성사업은 부존자원 고갈에 대비한 21세기 대체에너지개발 기반조성 및 석탄산업 사양화에 따른 지역에너지 자립도 제고 및 경영수익 창출을 위해 2003년부터 2005년까지 태백시 매봉산 일원에 135억원을 투자하여 풍력발전기 8기를 설치하는 사업이 되겠습니다. 다음 공공근로사업은 '98년도 IMF 외환위기 이후 지금까지 많은 실업자들에게 일시적이나마 자리를 나누어 주고 삶의 의욕을 일깨운 것으로 평가하고 있습니다. 다음 243쪽이 되겠습니다. 신․재생에너지 전시관 건립사업은 풍력자원이 우수한 대관령 지역에 전시관을 설립하여 관광자원화 및 대국민 교육․홍보의 장으로 활용하기 위해 2004년부터 2005년까지 30억을 투자하여 구 영동고속도로 대관령 휴게소 부지에 4,008㎡, 건물 849㎡ 규모로 추진하는 사업이 되겠습니다. 다음은 기업지원과 소관 사항으로 244쪽이 되겠습니다. 벤처기업육성촉진지구지원사업은 지방의 벤처기업 육성촉진 및 집적화를 위해 일정지역을 벤처기업육성촉진지구로 지정하여 체계적으로 인프라를 지원하여 벤처산업의 거점지역으로 조성하기 위한 사업이 되겠습니다. 다음 양양 거마농공단지 조성사업은 2003년부터 2007년까지 54억원을 투자하여 2만 4,000평 규모의 농공단지를 조성할 계획이 되겠습니다. 다음은 영월 팔괴농공단지 조성사업은 2004년부터 2005년까지 90억원을 투자하여 4만 3,000평 규모의 농공단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 현재까지 사전환경성 검토 및 문화재 지표조사, 사업타당성 조사 등 개발기본계획 용역발주를 마치고 기업체 유치의향조사와 기본계획 용역 중에 있습니다. 3월 중에 농공단지 지정승인신청 및 실시설계, 토지보상을 거쳐 실시계획 승인 및 고시와 금년 8월 중에 공사 착공을 실시할 계획입니다. 다음은 중소기업육성기금 확대 조성사업은 중소기업의 저금리 자금지원 재원확보를 목적으로 '93년부터 2006년까지 국비와 도비, 지방채, 시․군비 등의 재원으로 2,000원억을 조성할 계획이며 현재까지 1,305억원을 조성하였습니다. 다음은 245쪽이 되겠습니다. 원주 동화지방일반산업단지 조성은, 말씀 도중에 죄송합니다만 이것이 농공단지가 나왔다가 벤처기업 촉진지구가 나왔다가 다시 농공단지가 나오고 이렇게 되어 있습니다. 행자부에서 내려온 예산담당관실 전산시스템이 이렇게 밖에 체계적으로 안 되기 때문에 위원님께서 들으시면서 혼돈스럽더라도 이해해 주시기 바랍니다. 원주 동화지방일반산업단지 조성사업은 2002년부터 2005년까지 260억원을 투자하여 원주시 문막읍 동화리 일원에 12만 4,000평 규모의 일반지방산업단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 그동안 개발기본계획 및 지구지정 승인을 마치고 현재 실시계획을 수립 중으로 현재 10월 중 실시계획 승인 및 고시 후 11월 중 공사를 착공할 계획입니다. 다음 횡성 공근농공단지 조성사업은 2002년부터 2005년까지 167억원을 투자하여 횡성군 공근면 초원리 일원에 10만평 규모의 농공단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 다음 홍천 화전농공단지 조성사업은 2003년부터 2006년까지 151억원을 투자하여 홍천군 남면 화전리 일원에 농공단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 다음 강릉 과학일반산업단지 조성사업은 '91년부터 2006년까지 2,212억원을 투자하여 강릉시 대전동, 사천면 방동리 일원에 과학일반지방산업단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 다음 246쪽이 되겠습니다. 태백 장성농공단지 조성사업은 2003년부터 2005년까지 탄광지역개발사업비 84억원을 투자하여 농공단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 다음 원주 동화농공단지 조성사업은 2001년부터 2004년까지 220억원을 투자하여 10만평 규모의 의료기기 전문단지로 조성하는 사업이 되겠습니다. 그동안 지구지정 승인 및 고시와 실시설계를 완료하고 지난해 3월 공사를 착공하여 현재 50%의 공사진도를 나타내고 지난해 12월부터 입주 신청을 접수 중에 있고, 작년 7월에는 폐수종말처리장 시설을 착공하고, 10월 중에는 농공단지에 기업의 입주를 추진할 계획입니다. 다음 중소기업육성자금 이자보전 및 대행수수료는 중소기업의 금융비용을 절감 시키기 위한 대출이자 보전 사업이 되겠습니다. 다음 춘천 생물산업단지 조성사업은 2002년부터 2007년까지 162억원의 예산을 투자하여 춘천시 외곽지역 5~7개소에 개소당 1만 5,000평 규모 내외의 단지를 3단계로 나누어 조성하는 사업이 되겠습니다. 다음은 국가산업단지 조성사업은 친환경산업단지 조성 및 수도권 기업유치를 위한 최적의 입지를 조성하기 위하여 금년부터 2008년까지 1,600억 규모의 예산을 전액 국비로 투자하여 춘천, 원주권 일원에 50만평 이상의 국가산업단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 다음은 247쪽이 되겠습니다. 춘천 거두농공단지 조성사업은 2003년부터 2006년까지 300억원의 예산을 투자하여 10만평 규모의 농공단지를 조성하는 사업이 되겠습니다. 다음 강원신용보증재단 출연금은 담보력이 취약한 중소기업의 채무보증 지원을 위해 '99년부터 2006년까지 1,000억원을 조성하는 사업이 되겠습니다. 다음은 지식산업과 소관사업으로 248쪽이 되겠습니다. 먼저 지역협력연구센터(RRC) 육성지원 사업입니다. 본 사업은 지방대학의 연구인력을 활용하여 산업체 기술이전, 고급 전문인력 양성 등을 목적으로 2003년부터 2010년까지 367억을 투자한 사업이 되겠습니다. 다음은 강원전략산업기획단 운영지원 사업은 국가의 산업기술평가원과 유사한 기획단 설립으로 지방의 산업기술 기획평가와 연구개발 촉진 기능수행 및 지역 특화산업 발굴육성을 위한 사업으로, 2002년부터 2007년까지 55억원을 투자하는 사업으로 2002년 10월에 설립을 하였습니다. 다음은 화천 광덕산 별자리 천문대 건립사업은 광덕산 레이더 기상대와 연계시설로 청소년층의 기초과학 지식향상을 위한 관측시설, 교육시설 등을 건립하는 사업이 되겠습니다. 다음 강원테크노파크 조성사업은 좀 전에 기 보고드린 내용이 되겠습니다만 지역의 기업대학, 연구소 등 기술혁신자원을 일정장소에 직접․연계시켜 혁신기능의 네트워킹을 통한 기술공동개발을 목적으로 추진하는 사업이 되겠습니다. 다음은 249쪽이 되겠습니다. 연세대 첨단의료기기 지역기술혁신센터(TIC) 육성사업은 첨단의료기기 및 시설의 공동활용을 목적으로 의료기기산업 인프라를 구축하여 공동연구개발, 교육훈련, 첨단장비지원, 정보제공을 통해 산․학․연․관 유기적인 협력체제 구축으로 기술혁신 능력을 제공하는 사업이 되겠습니다. 다음 양구 국토정중앙지대 지구과학관 건립사업은 국토 정중앙지점을 과학교육의 장으로 조성하여 지역 상징자원으로 활용함과 아울러 과학․문화․청정자원이 조화된 지역 핵심자원으로 조성하기 위한 사업으로, 2004년부터 2006년까지 30억원을 투자하여 부지 1,700평에 천체관측실, 전시실, 천체영화관, 체험학습실 등을 건립할 계획이 되겠습니다. 다음은 강릉 파인세라믹 기술혁신센터(TIC) 사업이 되겠습니다. 역시 육성사업입니다. 강릉대 파인세라믹 TIC는 전국 최대의 신소재 관련 부존자원을 활용하여 지역특화산업으로서 발전할 수 있는 신소재산업 분야를 육성․지원하기 위한 사업이 되겠습니다. 다음 강릉 해양수산자원산업화지원센터 건립 사업입니다. 본 사업은 동해안 해양수산자원의 산업화를 위하여 지원센터 건립, 고가 첨단장비구축, 생산공장 건립, 전용공단 인프라 구축 등 해양생물산업관련 벤처기업 창업 인프라를 구축․지원하여 지역특화산업 육성을 위한 사업이 되겠습니다. 다음은 250쪽이 되겠습니다. IT연구센터(ITRC) 육성지원 사업은 핵심 정보통신기술(IT)을 개발하고 혁신성을 갖춘 창의적 고급 연구인력을 양성하기 위한 사업으로 도내에는 강원대가 2003년 처음으로 신규센터로 선정되어 미디어관련 기술개발사업을 추진하고 있는 사업입니다. 다음은 원주의료기기테크노밸리 조성사업은 첨단의료기기 기술연구 및 관련산업의 집적화로 산업경쟁력을 강화하고 산․학․연․관 유기적인 협력을 통한 신기술개발 및 창업지원을 위한 사업이 되겠습니다. 다음 춘천 바이오타운 조성사업입니다. 바이오타운 조성사업은 벤처기업 자립기반 조성을 위한 연구 및 생산시설 확충으로 초기 창업자의 설비투자 부담해소와 생물벤처기업의 생산지원을 위한 사업으로 2002년부터 2007년까지 505억원을 투자할 계획이며 지금까지 바이오벤처프라자 건립을 완료하고, 작년부터 금년도 완공을 목표로 바이오 전용단지를 조성 중에 있습니다. 다음은 탄광지역개발과 소관 사업으로 251쪽이 되겠습니다. 탄광지역개발사업은 '99년도 정부에서 석탄감산 등의 정부지원금 차이를 폐광지역 4개 시․군의 경제활성화 사업비로 2001년부터 2010년까지 지원키로 약속한 사업으로 사업규모는 5개 부문에 68개 사업에 1조 430억원이 투자되는 사업이 되겠습니다. 현재 35개 사업에 2,081억원을 투자하여 7개 사업을 완료하고, 28개 사업은 추진 중에 있습니다. 다음 폐광지역진흥지구 개발사업은 '97년부터 2005년까지 폐광지역 4개 시․군에 38개 사업, 전액 국비가 되겠습니다. 5,272억원을 투자하는 사업으로 현재까지 대체산업도로, 기반도시환경정비, 관광개발사업 등 총 38개 사업에 4,551억원을 투자하였으며, 내년도 20개 사업 721억원을 투자하여 사업을 마무리할 계획입니다. 이상과 같이 2005년도 중기 지방재정계획 중 산업경제국 소관에 대하여 간략히 보고 드렸습니다만 국제적 여건과 국내경기 여파에 따라 세수추계의 진동격차가 불규칙한 변화를 가져올 수 있어 향후 재정여건과 투자환경의 정확한 장래예측이 어렵고 지방교부세와 양여금 제도의 변화, 정부예산의 사전 재원배분 제도시행, 국가 균형발전의 특별회계 설치 등 지방재정과 연관된 재정제도들의 급격한 변화의 움직임 또한 장래 예측을 어렵게 하는 요인이 되겠습니다. 중기지방재정계획은 이같은 장래예측 불확실성을 보완하기 위하여 매년 계획을 수정․보완하도록 연동화 계획이라는 제도로 운영하고 있다는 말씀을 드리며 여건변동에 따른 수정․보완 사항들은 차기 연동화 계획수립시 보완 발전시켜 좀더 내실있는 계획으로 발전시켜 나가도록 하겠습니다. 위원님께서도 보셨지만 여기 20억 이상 국비, 도비가 투자되는 사업만 예시되어 있고 또 2005년도, 2006년도, 2007년도 사업은 금년도 사업보다 적을 것입니다. 그것은 아직 사업시기가 도래되지 않고 사업계획이 확정 되지 않았기 때문에 여기에 기재를 못했는데 여기에 빠졌다 해서 사업 투자를 할 수 없는 것이 아니고 매년도 위원님들께서 예산을 확정해 주시면 이 계획과 관계없이 예산을 성립을 시킬 수 있다는 말씀을 드리면서 2005년도 중기지방재정계획 산업경제국 소관사항 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
원교

정원교위원장

이근식 산업경제국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 휴식과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시 07분 회의중지 14시 03분 계속개의
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 잠시 위원 여러분께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 이근식 산업경제국장님께서는 해양수산부에서 개최되는 해양심층수사업 기관간 역할분담협의 참석관계로 부득이 답변을 담당과장으로 하여금 받도록 하겠습니다. 담당 과장님께서는 직위와 성명을 밝히시고 답변해 주시기 바랍니다. 효율적이고 원활한 회의진행을 위하여 질의 답변은 일문일답으로 진행하겠습니다. 그럼 질의할 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 최한식 위원님.
한식

최한식위원

질문이 조금 빗나가더라도 이해해 주시기 바랍니다. 근로자복지회관이 도내 다섯 군데가 있는데, 속초는 현재 짓고 있고, 4개소는 근로자를 위하여 복지공간을 지었는데 운영실태를 보면 영리를 목적으로 하고, 시 직할이나 다른 용역에서 관리를 하고 있는데 근로복지회관을 근로자단체에 주는 것이 순리가 아닌가 생각하는데요. 동해를 제외한 원주, 강릉, 춘천은 어디에서 관리하고 있는가 답변해 주시기 바랍니다.
수조

이수조경제정책과장

경제정책과장 이수조입니다. 근로자복지회관 건립 운영에 대해서 말씀을 하셨는데 저희가 위원님께서 말씀하신 대로 춘천, 원주, 문막, 강릉, 동해에 근로복지회관이 있습니다. 지금 속초 근로복지회관은 신축 중에 있고 전체 건물에 대한 소유는 시 소유로 되어 있고 운영관리는 한국노총에서 하고 있습니다. 춘천은 한국노총에서 하고 있고, 원주도 한국노총에서 하고 있고, 다만 원주 문막은 문막공단협의회에서 위탁해서 하고 있습니다. 강릉에도 한국노총에서 하고 있습니다. 그 외에 동해는 동해시시설관리공단에서 위탁하고 있습니다.
한식

최한식위원

동해는 왜 한국노총협의회에 안 주려고 하고 있습니까?
수조

이수조경제정책과장

이것은 시의 건물이기 때문에 시장이 결정을 하게 됩니다. 제가 알기로는 시설관리공단이 동해시 산하이기 때문에 이것을 포함해서 시설관리차원에서 공단에서 관리를 하고 있습니다.
한식

최한식위원

동해 때문에 말씀을 드리려고 하는데요. 동해에서 오래전부터 한국노총 협의회에서 위탁을 하려고 주문을 오래해도 시에서 시설관리공단에 위탁을 하고는 그것이 반응이 없으니까 자꾸 저한테 그러한 이야기가 들어오고 있습니다. 도에서 유도할 수 있는 방법은 없습니까, 한국노총에 주라고요?
수조

이수조경제정책과장

이것이 국비하고 전액 시비를 투자해서 건립된 건물이기 때문에 사실상 도에서 직접적으로 관여하기는 어려운 실정입니다. 이 운영실태에 대해서 저희가 동해시하고 위원님이 말씀하셨으니까 한 번 협의해 보겠습니다.
한식

최한식위원

절대 시장권한입니까?
수조

이수조경제정책과장

그렇습니다.
한식

최한식위원

다음 두번째는 아까 중기계획보고에 보면 농공단지 시설을 2007년도까지 조성하겠다고 각 처에 농공단지 액수를 상당히 투자하겠다고 하는데 지금 동해 산업기지공단이 개설이 된 지가 10년이 넘습니다. 늘 회의때마다 동해 산업기지공단 때문에 문제가 되는데 지금 32% 정도 분양이 되어서 10년이 넘도록 방치되어 있는데 현재 농촌을 자꾸 떠나고 있는데 농공단지에 과연 그렇게 많은 돈을 투자해야 될 가치가 있는지 말씀해 보세요.
복천

김복천기업지원과장

기업지원과장 김복천입니다. 농공단지가 저희 도에는 24개가 조성되어 있습니다. 현재 분양률이 98.6%인데 여기에는 철원 김화하고 화천 운목, 양양 포월만 미분양 되었고 다른 데는 전량 분양이 완료된 단지입니다. 따라서 지역별로 특성화된다든가 필요에 의해서 지역내 산업을 직접화시킨다든가 창업을 한다든가 이 수효에 의해서 농공단지를 조성하기 때문에 그런 부분에 따라서 시장․군수의 요청에 의해서 도가 지정 승인해 주고 있습니다만 북평산업단지 같은 경우는 분양률이 상당히 낮은 것이 사실입니다. 여러 가지 대안을 강구하고 있습니다만 전체적으로 봤을 때 국가산업단지 하나와 지방산업단지 6개, 농공단지 24개 해서 31개 단지가 있는데 북평에 지방과 국가산업단지가 미분양률이 96%를 차지하고 있습니다. 그래서 다른 지역에 대해서는 분양이 거의 완료되었다고 말씀을 드릴 수 있기 때문에 추가로 수효에 따라서 조성하고 있습니다.
한식

최한식위원

도계, 근덕, 평창에 농공단지가 다 있습니다. 분양이 활성화 되고 있습니까? 상당히 저조하다고 생각을 하고 있는데요.
복천

김복천기업지원과장

삼척 도계같은 경우에도 분양은 100% 되어 있습니다. 7개 업체가 계약이 되었는데 6개 업체가 가동이 되고 1개 업체가 휴․폐업 되었고, 평창의 경우도 분양이 완료되어서 17개 업체가 계약을 했는데 15개 업체가 가동이 되고 하나의 업체가 휴․폐업, 설립 중이 하나입니다. 그래서 공단이라는 것이 수시로 사정에 따라서 휴업도 할 수 있고 중단도 할 수 있다 폐업도 할 수 있는 사항에 있고 또 개인의 사정에 따라서 여러 가지 다양한 방법으로 운영이 되고 있기 때문에 매번 100% 가동하기란 사정이 좀 있는 것으로 알고 있습니다.
한식

최한식위원

현재 농촌을 자꾸 떠날려고 하는 실정에 있는데 과연 농공단지가 조성이 되어서 활성화 되면 얼마나 좋겠습니까만 현재 있는 것도 부진한 상태인데 앞으로 그렇게 많이 증설한다고 하니까 하는 말씀인데 좀더 심도있게 검토해 주시기 바랍니다.
복천

김복천기업지원과장

알겠습니다.
원교

정원교위원장

최한식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
규화

최규화위원

이근식 국장님이 안 계셔서 정책적인 사안인데 어느 분에게 질의해야 될지 모르겠습니다만 주무과장님이신 경제정책과장님과 해당 과인 지식산업과장님 두 분이 별도로 답변해 주셨으면 좋겠습니다. 먼저 경제정책과장님께 질의코자 합니다. 중기지방재정계획을 수립하는 것은 지방의 주요사업을 계획하고 계획된 사업이 정책으로 결정이 되어서 그 정책으로 결정된 사업을 안정적이고 계획적으로 운영할 수 있는 재정적 뒷받침을 하기 위해서 중기지방재정계획이 수립되고 심의하는 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?
수조

이수조경제정책과장

경제정책과장입니다. 맞습니다.
규화

최규화위원

계획수립 체계를 보면 중기지방재정계획을 수립하고 그 수립하는 곳에는 투자사업을 선정하고 재원을 배분하고 조정하는 기능을 갖고 또 재원이 부족할 때는 어떻게 조달할 것인지 이런 것을 수립을 해서 지방재정계획심의위원회에 심의를 받는 것으로 알고 있습니다. 이것은 우리 기획관리실과 연결되어 있는 문제입니다. 그리고 이러한 심의위원회의 심의를 거친 뒤에 계획이 확정이 되면 도의회에 보고 하도록 되어 있는데 도의회 보고는 왜 합니까? 답변해 주시기 바랍니다.
수조

이수조경제정책과장

위원님께서 말씀하신 대로 중기재정계획은 지방자치단체가 재정을 효율적으로 운영하기 위하여 중․장기 지방재정계획을 수립하여 도의회에 보고하고 행자부장관에 제출하도록끔 지방재정법 16조에 규정이 되어 있습니다. 그런데 중기재정계획 수립의 필요성은 국가재정과 지방재정 간의 기본적인 관계에 입각하고 지방재정의 역할과 책임을 강조하기 위해서 중기재정계획제도의 필요성이 있다고 하겠습니다. 그런데 중기재정계획의 수립은 운영에 있어서 국가재정계획과 지방재정계획의 조화를 유지하느냐, 다음에 예산투자계획과 연계된 실질적인 계획수립시행으로서 지방재정운영관리제도를 조기 정착시키고 다음에 재원이라는 것이 한정이 되어 있습니다. 한정된 투자재원 외에 합리적으로 재원을 배분하기 위해서 이런 계획을 수립하고 효율성을 높이고자 의회에 보고하고 최종적으로 보고한 후에 행자부장관에게 본 계획을 제출토록 되어 있습니다. 다만 이러한 것은 계획이기 때문에 지방재정법 16조4조에 보면 지방재정계획을 변경을 할 수가 있습니다.
규화

최규화위원

본 위원의 개인적인 판단으로는 이러한 재정수효와 재정공급적 측면을 잘 판단한 재정계획이 수립되면 도의회에 보고하도록 법으로 명시한 그 기능은 바로 지방화 시대에 각 지방에서 이러한 주요한 사업을 계획하고 시행하기 이전에 바로 지방자치제의 실질적인 운영주체이면서 또한 이 모든 지방자치단체가 시행하는 사업에 또한 주체가 되는 바로 도민이라고 볼 수 있겠습니다. 이러한 전체 도민에게 이러한 계획을 설명할 수 없으니까 대표성을 가진 도의회에 설명하고 또 이해와 양해를 구하고 협조를 구하고 잘못된 것은 여기에서 바로 잡자고 하는 측면에서 도의회 보고가 있지 않나 판단되는데 맞습니까?
수조

이수조경제정책과장

맞습니다.
규화

최규화위원

그럼 경제정책과장님 수고하셨고요. 다음은 지식산업과장님께 질의코자 합니다. 중기지방재정계획 주요사업 설명자료 산업경제국 소관 12쪽에 보면 화천 광덕산 별자리천문대 건립 사업이 있습니다. 광덕산 레이더 기상대와 연계된 시설로서 청소년층의 기초과학 지식을 향상시킬 수 있는 교육장으로 활용하고 주변지역에 있는 관광지와 연계된 이러한 테마파크와 같은 천문대를 건립하는 것으로 사업내용이 되어 있습니다. 화천군 사내면 광덕리에 관측시설과 교육시설 그리고 강당 및 부대시설 등을 설치하는 사업으로서 총 사업비 50억원을 가지고 하는 사업이 있습니다. 보면 금년도에는 입지여건 및 타당성 조사 용역을 금년에 실시해서 이 사업을 향후 추진해 가고자 화천군이 계획하고 있는 사업입니다. 그리고 설명자료 14쪽에 보면 양구 국토정중앙지대 지구과학관 건립사업이 있습니다. 국토정중앙 지점을 과학교육의 장으로 활용하고 또 이 지역에 핵심적인 관광자원으로 활용하고자 하는데 그 사업내용을 보면 양구군 남면 도촌리에 천체관측실과 전시실 천체영상관, 체험학습실 등을 설치하는 사업으로서 총 사업비 30억원의 사업을 하고자 하는 사업입니다. 금년에 설계용역 착수 및 부지매입으로 실질적으로 진행되는 사업이 있습니다. 두 개의 기초자치단체가 추진하려고 하는 이 사업은 안으로 들어가면 사실상 거의 비슷한 사업내용을 갖고 있습니다. 이러한 사업은 강원도가 화천 광덕산 별자리천문대 건립사업에도 도비가 10억이나 투자되는 것으로 계획이 되어 있고 양구 국토정중앙지대 지구과학관 건립사업에도 지방비 20억 중에 도비가 분명히 포함되어 있는 것으로 알고 있습니다. 금년도에 8억이 투입되는 것으로 알고 있는데요. 이러한 유사하고 흡사한 사업이 바로 화천과 양구에 같이 추진된다면 문제있다고 본 위원은 판단됩니다. 이러한 사업의 정리, 또 다른 사업으로의 유도 이런 것들이 우리 강원도가, 바로 광역자치단체가 해야 될 사업이 아니냐, 우리 강원도의 몫이 아니냐 이렇게 판단하는데 어떻게 되어서 똑같다고 할 수 있는 이런 사업이 인접한 지역에서 시행하려고 하고 중기지방재정계획에 수립하게 되었는지 답변하여 주시기 바랍니다. 또 그리고 이 사업이 문제점이 있다고 판단하는데 그렇게 생각 안 하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
승엽

신승엽지식산업과장

답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 양구군 국토정중앙지대 지구과학관 건립은 총 사업비 규모 30억원으로서 국비가 금년도에 4억원이 확보가 되었고, 도비가 대응 투자가 되고, 군비가 투자가 되어서 금년도에 이미 착수하게 되겠고, 화천군 광덕산 별자리천문대는 금년도에 입지여건 및 타당성 조사용역을 착수해서 50억원 계획으로 되어 있습니다. 이러한 사업은 기초과학육성을 위해서 과학기술부로부터 지방과학기술 진흥을 위한 사업으로서 추진하고 있는 내용이 되겠으며 기초자치단체에서 지역별 특색을 살려서 기초과학 육성과 또 청소년의 기초과학지식 함양을 위해서 추진하는 사업이 되겠습니다. 이미 우리 도에서는 이러한 천문관련 과학관이 영월과 횡성에 설치되어 있어서 잘 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 잘 아시다시피 우리 도는 광역적인 관계로 해서 도시 중심으로는 산업을 하게 되고 또 넓은 광역적인 시․군단위까지 지역별 실정에 적합한 사업을 건의하게 되면 전문기관의 타당성 조사를 거쳐서 용역을 하게 되기 때문에 그런 점을 감안해서 관광자원이라든가 과학기술 함양 이런 면에서 추진하게 되는 것을 말씀을 드리겠습니다.
규화

최규화위원

과장님 제 질의의 골자는 강원도에 처해져 있는 여건이 다 비슷합니다. 비슷한데 하나의 농업적인 측면에서 예를 들자면 우리 주식인 쌀은 어느 시․군이고 다 재배합니다. 또 이해가 가고 또 판로가 있습니다. 수효적 측면이 있는 것입니다. 바로 수효적 측면이 있기 때문에 생산과 공급이, 저희 농민들이 농사를 지어서 생산을 하게 되는 것입니다. 그런데 바로 이러한 천문과 관련된 이러한 시설을 설치를 하는데 인접된 화천에도 있고 양구에도 있고, 서로가 특색있는 사업들이 그 지역 자치단체에 가지고 있는 자원과 또 특성을 잘 살린 속에서 모색되고 그 사업이 추진되어야지 양구와 화천이 바로 연접한 군인데 또 접경지역에 서로 여건이 비슷한 곳에 똑같은 것들을 똑같이 유치해서 서로 출혈을 가져오는 자치단체의 특성과 여건을 살린 발전을 모색하기가 그것은 불합리하다, 타탕치 않다고 상식적으로 판단이 되는 사업들이 같이 예산이 투자되어서 이루어진다고 하는 것은 국비는 국민이 낸 세금이고 도비도 우리 도민이 낸 세금 속에 있다는 것입니다. 그런데 이러한 것들이 바로 인접한 군에 같이 투자됨으로써 예산의 효율성과 사업의 효율성의 극대화를 가져오기 어렵다고 판단됩니다. 이런 것들을 우리 도가 조정을 해야 되는 것이 아니냐 이런 말입니다. 이것이 어떻게 이렇게 중기지방재정계획에까지 같이 올라오게 되었느냐 이런 것을 묻는 것입니다.
승엽

신승엽지식산업과장

그 취지는 충분히 이해를 하고요. 지금 단계에서 저희가 일단 중기지방재정계획에 넣어 주시면 타당성 용역을 수행하면서 내년도에 뺄 수도 있으니까 그렇게 이해해 주십시오.
규화

최규화위원

이상입니다.
원교

정원교위원장

수고 하셨습니다.
한식

최한식위원

보충질문을 하나 하겠습니다. 전문업체에 타당성 조사를 의뢰했는데 전문업체에서 타당성이 없다고 판단할 때는 그 사업 취소합니까?
승엽

신승엽지식산업과장

아직 발주는 안 된 상태입니다.
원교

정원교위원장

다음 질의할 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 서동철 위원님.

서동철위원

재래시장 활성화 차원에서 묻겠습니다. 관계 과장님께서는 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 재래시장 환경을 개선해서, 새롭게 단장을 해서 지역에 많은 주민들로부터 선호를 받는 것으로 알고 있습니다. 이것은 일단 건물이 세워진 상태에서 시설개선, 환경개선을 한 것입니다. 그런데 건물자체가 판자촌이라든가 굉장히 오래된 건물인데 여기에 리모델링을 할 수는 없잖아요.
수조

이수조경제정책과장

그럴 때는 재건축을 해야 됩니다.

서동철위원

재건축을 하려면 거기에 대한 지원이 있습니까?
수조

이수조경제정책과장

현재 위원님 말씀하신 대로 재래시장 활성화를 위한 리모델링 사업은 기존 시장의 골격은 있는 상태에서 그 안에만 리모델링을 하고 있는 사업인데 시장활성화를 위한 특별조치법에 의해서 하도록 되어 있습니다. 좀 전에 말씀하신 전체 골격을 고치지 못할 정도일 때는 재건축을 해야 되는데 그럴 경우에는 중기청장의 승인을 받아서 거기에 필요한 자금을 보조금은 없고 저리융자금을 받아서 지원하고 있습니다.

서동철위원

저리융자는 어떻게 됩니까?
수조

이수조경제정책과장

정확한 이율은 제가 확실히 말씀을 못 드리긴 한데요, 저리융자이니까 전부 5%대 이내인 것으로 알고 있습니다.

서동철위원

연 5%대 이내요?
수조

이수조경제정책과장

그렇습니다.

서동철위원

이것말고 특별한 조치나 법이 없습니까? 제가 보기에는 지금까지 시장을 짓지 못한 것이 여러 가지 이유가 있겠습니다만 상당한 부분은 시장에 살고 있는 분들이 자금적으로 여유가 없기 때문에 지금까지 집을 못 지은 것인데요, 그러니까 시장 활성화 차원에서 특별한 법적인 제도장치가 없나 물어보는 것입니다.
수조

이수조경제정책과장

현재 법적인 제도적인 장치는 없습니다.

서동철위원

일단 환경개선 그 자체만 된다는 것이죠?
수조

이수조경제정책과장

그렇습니다.

서동철위원

그것에 대해서 연구를 해 본적이 있습니까? 시장활성화 차원에서 신축하는데 어떤 법적인 뒷받침이 될 거라는…….
수조

이수조경제정책과장

우리 도내에 전체 등록시장이 39개가 있고 미등록시장이 6개가 있는데 현재 재건축 하는 데는 원주에 있는 시장이 재건축을 하고 있습니다. 거기에서 아까 위원님 말씀하신 대로 법적인 뒷받침이 있어서 일정부분을 정부에서 지원해 준다거나 그런 법적인 것은 없습니다.

서동철위원

개인의 재산이니까 개인부담으로 짓는다는 것이죠?
수조

이수조경제정책과장

그렇습니다. 현재 리모델링하고 있는 사업도 재래시장 활성화를 위한 특별조치법이기 때문에 이것도 한시법입니다. 2007년까지만 한시적이고 그 후는 이 법에 대한 적용도 받지 못하게 됩니다.

서동철위원

이것도 2007년이 지나서 법이 시효가 만료가 되면 지금까지 시장을 못 짓고 전전긍긍하던 사람들도 7년 이후가 되면 혜택을 못 받는 것이 아닙니까?
수조

이수조경제정책과장

그런데 현재 저희가 전체 39개 시장 중에서 완료가 12개가 되어 있고, 추진 중인 곳이 8개가 되고 있고, 금년도에 신규 9개, 계속사업 12개를 포함해서 21개 전체 시장을 하도록 신청이 되었습니다. 그러다보면 앞으로 남은 것이 10여 개 시장이 남는데 현재 계획으로서는 2007년도까지 12개 시장은 전부 리모델링을 완공할 수 있도록 조치를 할 계획입니다.

서동철위원

리모델링해서 나름대로 시장이 깨끗해지고 손님들이 접근할 수 있도록 하신 것은 잘 하신 것인데 이왕이면 신축, 개축이 불가능한 지역에는 특별히 법적인 것을 적용해서 조치를 시켜줄 필요가 있지 않나 생각합니다.
수조

이수조경제정책과장

영세상인을 위해서 그런 것도 말씀하신 대로 지원해 주면 좋은데 현재는 법적인 뒷받침이 없다는 말씀을 드립니다.

서동철위원

없다고만 하지 말고 연구를 한 번 해 주십시오. 다른 때는 “알겠습니다.” “검토해 보겠습니다.” 하는데 오늘은 무조건 안 된다고 하니까 조금 답답합니다.
수조

이수조경제정책과장

알겠습니다. 검토해 보겠습니다.

서동철위원

예, 이상입니다.
원교

정원교위원장

서동철 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 정을권 위원님.
을권

정을권위원

국장님이 계시면 국장님께 여쭤볼 내용인데 천상 세 분 과장님을 다 모셔야 될 것 같습니다. 우선 중기지방재정계획을 전반적으로 검토를 해 봤을 때 전부 약 3년간 2007년까지 사용될 예상 예산액이 1조 1,000억 정도 나옵니다, 2004년, 2005년, 2006년, 2007년까지 해서요. 대개 보면 경제정책과 쪽에서 강원도 경제정책을 세우는 부분을 검토를 해 보니까 대개 지구지원이나 또 비생산성적인 그러한 사업들에 거의 4년간 투자계획을 세워 놓으셨고, 기업지원과에 보면, 지금 강원도 내에 농공단지 가동률이 몇 %나 되죠, 과장님?
수조

이수조경제정책과장

92%입니다.
을권

정을권위원

아직도 8%가 남았잖아요? 무슨 농공단지를 이렇게 많이 지어서 어떻게 하겠다는 것입니까? 고용촉진효과를 갖고 오기 위해서 이렇게 하시는 것입니까? 기존에 있는 업체들이 지금 쓰러지려고 합니다. 그 업체들 잘 붙잡는 방안 검토가 하나도 안 되어 있습니다. 금액이 어마어마한데요. 기업지원과에서 하시는 일이 너무 많잖아요. 오히려 과에서는 인력이 부족할텐데요. 다음 지식산업과입니다. 강원도 제조업이나 생산을 담당하는 중소기업들이 강원도 경제에 미치는 영향력은 대단치는 않을 것입니다. 하지만 근간산업의 기조를 이루고 있는 것이 중소기업들입니다. 그러한 중소기업들 육성방안이 대단위로 나와 있지 않습니다. 보면 예전에도 제가 한 번 말씀을 드렸는데 어떤 사업명이 외국어 표기가 안 되면 선정이 안 됩니다. 오늘도 이야기한 것인데 테크노파크, 센터, IT연구, 밸리, 바이오 등 그래야만 사업이 되는 것입니다. 그런데 과연 미래에는 미래지향적인 사업안들은 굉장히 훌륭하다고 본 위원들은 생각을 했습니다. 하지만 지금 강원도 경제의 주축을 이루고 있는 소중소기업들의 현재 상황 감안이 전혀 중기지방재정계획에 포함이 안 되어 있습니다. 그럼 현재 남아있는 중소기업들은 발전적이고 미래지향적인 IT나 BT 기타 등등 이러한 지식산업쪽으로만 전부 투자 내지는 기득권을 주게 되면 나머지 기본산업을 유지하고 있는 강원도내 소재하고 있는 중소기업들은 어디로 가라는 내용인지 본 위원은 이해를 할 수가 없습니다. 말씀을 해 보세요. 경제정책이나 기업지원이나 지식산업이나 어느 과에서 현재의 중소기업들을 위한 4년 동안의 마스터플랜을 제시한 곳이 어디가 있습니까? 여기에 전부 시설물 투자하고 연구성으로만 하면 당장 소득은 누가 올려야 되는 것입니까? 4년 동안 1조 1,000억입니다. 심각하지 않습니까? 기존 제조업들을 장려하고 보호할 수 있는 정책적인 의견과 아이디어와 실행할 수 있는 기안을 필요로 한다고 본 위원은 생각합니다. 중기지방계획에 지금 제가 말씀드린 내용들을 수정 보완해 주실 것을 요청드립니다. 이상입니다. 혹시 답변하실 과장님 계시면 답변해 주셔도 좋겠습니다.
원교

정원교위원장

정 위원님, 과장님을 지정을 해 주세요.
을권

정을권위원

답변하실 과장님 안 계십니까?
수조

이수조경제정책과장

경제정책과장입니다. 제가 답변을 드리겠습니다. 정을권 위원님이 말씀하신 기존에 있는 중소기업에 대해서 보호할 수 있는 방안에 대해서 수정 보완을 할 수 있는 중기재정계획을 수립해서 이것을 다시 수정을 하는 것으로 말씀을 하셨는데 중기재정계획은 아까 제가 어느 위원님께 말씀을 드렸다시피 수정이 가능합니다. 또 중기재정계획을 변경도 할 수 있습니다. 다만 여기에 올라와서 위원님께 보고드리는 것은 전체 사업이 다 포함되는 것이 아니고 1건당 사업이 투․융자사업 포함해서 20억 이상 되는 것만 나열해서 들었습니다. 그 외에 안 들어간 사업도 있는데 그런 것을 포함을 해서 위원님 말씀하신 대로 수정 보완이 되도록 하겠습니다. 답변을 마치겠습니다.
을권

정을권위원

기업지원과장님 말씀해 주실 것이 있으시면 해 주세요.
복천

김복천기업지원과장

기업지원과장 김복천입니다. 정을권 위원님께서 농공단지 조성이 너무 많다는 말씀을 지적하시면서 기존 기업체 지원실적을 좀더 강구해야 되지 않나 하는 말씀이 계셨습니다. 기존업체에 대해서 지원은 저희들이 다각적으로 다양한 방법으로 하고 있습니다만 만족한 수준에 못 이르러서 안타깝게 생각합니다. 농공단지 조성은 최한식 위원님께서도 질의하셨습니다만 농공단지 지정은 그 지역의 특성에 따라서 두 개소, 세 개소가 있는 지역이 있는가 하면 한 개소도 없는 시․군도 있습니다. 그 지역의 특성이라든가 기업유치 관련한 여건, 교통망이라든가, 원자재, 물류 다양한 방법에 의해서 조성되고 또한 이것은 시장․군수가 사전에 기업유치의 의향을 조사해서 유치하기 때문에 지역별 차이가 있고 또 지금 저희들이 강원도 같은 경우를 보면 관광업으로서 대외적으로 많이 알려져 있습니다만 기본적으로 지역산업을 좀더 지역 총생산을 높이자면 제조업분야라든가 이런 산업을 기반으로 해서 육성해야 된다고 생각합니다. 따라서 저희들은 산업에 필요한 단지를 앞으로 지역특성에서 요구하면 계속 조성해야 되지 않나 그렇게 생각하고 있습니다.
을권

정을권위원

그리고 사업내용에 보면 강릉 과학일반지방산업단지 조성 같은 경우는 약 2,200억을 들여서 합니다. 또 춘천, 원주에 국가산업단지 조성하는 것 1,600억을 들여서 하는데 국비가 되었든 총 예산이 그렇다고 나와 있습니다. 작년에도 한 번 말씀을 드렸는데 이것이 크게 봐서는 삼각테크노밸리 안에 다 들어 가는 사업이라고 본 위원은 생각을 합니다. 그렇다면 삼각테크노밸리 주변 시․군들이 연쇄적인 사업을 할 수 있는 그러한 아이디어가 함께 포함이 되어야 한다고 생각을 합니다. 그 점 다시 한 번 생각을 해 주시고 적은 예산이 아니라는 점 깊게 생각을 해 주시기 바랍니다. 기존 운영하고 있는 제조업들, 어떻게 끌고 갈 것인가, 어떻게 투자해 줄 것인가 거기에 대한 많은 연구와 검토를 하셔서 중기재정계획이 실효성을 거둘 수 있는 계획이 되기를 바라겠습니다.
근식

이근식산업경제국장

알겠습니다. 업무추진에 참고하고 반영이 되도록 노력하겠습니다.
을권

정을권위원

들어가 주셔도 되겠습니다.
승엽

신승엽지식산업과장

지식산업과장 신승엽입니다. 정을권 위원님께서 지식산업과는 새로운 산업만 추구하다 보니까 기존의 산업에 대해서 소홀한 감이 없지 않나 하는 말씀에 대해서 심정적으로는 저도 어느 정도 공감을 하고 있습니다. 먼저 결론부분을 말씀을 드리면 앞으로 삼각테크노 2단계 사업에 있어서는 주변국까지 밸트화 할 수 있고 파급효과를 거둘 수 있도록 운영에 있어서 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 이러한 모든 전통산업을 한 단계 발전을 시키면서 연구개발기금 같은 것이 많이 지원이 되도록 노력해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다.
을권

정을권위원

지식산업과에서 내놓은 여러 가지 중기재정계획을 보면 그 중에 가장 예산이 많이 차지하는 것이 오늘 저희들이 다루었던 강원테크노파크 조성사업입니다. 607억으로 가장 많습니다. 다음은 춘천 바이오타운 조성에 505억이 두번째인 것 같습니다. 맞습니까?
승엽

신승엽지식산업과장

맞습니다.
을권

정을권위원

저희 시․군 단위에서 생각할 때는 기하학적인 금액으로 생각합니다. 그런데 이러한 커다란 프로젝트의 사업들은 조례를 제정해서까지 실행을 하려고 하는데 시․군 단위에 몇 억 되지 않는 사업들은 진행이 잘 되지 않음을 1년 9개월 동안 느꼈습니다. 고로 지식산업과에서 업무를 관장하시면서 제가 말씀드리는 내용이 무엇이라는 것은 금방 말씀을 해 주셨기 때문에 이해는 하신 것으로 알고 있습니다. 4년간 계획의 일부 변경을 요구합니다.
승엽

신승엽지식산업과장

이 사업내용은 기 확정된 내용만 들어가 있기 때문에 추가적으로 제안해 주시는 사항이 있으면 계획 변경시에 반영을 하도록 하겠습니다.
을권

정을권위원

확정이 안 된 산업들도, 여기 2005년 이후 사업들도 여기 있죠?
승엽

신승엽지식산업과장

대부분 말씀하신 것이…….
을권

정을권위원

기초조사는 다 끝났다는 것인가요?
승엽

신승엽지식산업과장

그렇습니다.
을권

정을권위원

그럼 지식산업의 범위를 어디까지를 잡는 지는 모르나 의료기나 춘천의 생물사업이나 앞으로 있을 강릉지역의 해양자원 사업들이 크게 실익을 많이 내고 있습니까?
승엽

신승엽지식산업과장

지금 위원님께서도 잘 아시다시피 원주 의료기기는 중앙정부로부터 좋은 평가를 받고 있습니다. 춘천도 바이오산업이 2002년도에 정부에서부터 바이오산업이 지역 수범사례로 얘기가 되고 있고 어느 정도의 성과를 내고 있다고 보겠습니다. 다만 강릉이 늦게 시작을 했기 때문에 아직까지 기업화라든가 산업화하는 데는 갈 길이 많이 남아 있다고 생각합니다.
을권

정을권위원

제가 대안을 한 가지 제시합니다. 이러한 많은 사업들과 연계될 수 있게 강원도에서 끌고 나갈 전략사업들이라면 연계될 수 있게 기존에 강원도 제조업체들 군을 분석을 하셔서 함께 바이오산업으로 육성이 되든, IT산업으로 육성이 되든, 테크노산업으로 육성이 되든, 아니면 기술혁신산업쪽으로 육성이 되든 함께 접목시킬 수 있는 방안을 연구를 해 주시기 바랍니다. 이해가 가십니까?
승엽

신승엽지식산업과장

노력을 하겠습니다. 그런 방향으로 육성을 해 나가겠습니다.
을권

정을권위원

들어가셔도 좋겠습니다. 이상입니다. 탄광지역개발은 너무 탄광지역이 어렵기 때문에 제외하도록 하겠습니다.
원교

정원교위원장

수고 하셨습니다. 김종훈 위원님 질의하시기 바랍니다.
종훈

김종훈위원

지금 정을권 위원님께서 탄광지역개발에 대해 질의를 하실 것 같아서 안 했는데 제가 탄광지역 출신이기 때문에 여러 가지로 몇 말씀을 드릴까 합니다. 실제로 강원도내 탄광지역개발에 대해 폐광 이후 뻔히 다 알고 있는 사실입니다만 태백이나 정선이나 그때 당시 조사과정에 있어서 가용탄광 위주로 모든 것을 개발사업을 하다 보니까 모두가 태백하고 정선위주이지 실질적으로 삼척이나 영월에서는 피부로 느끼지 못하고 있습니다. 해 놓은 것도 없고 도로만 조금 닦아놓고 어물거리는 상태인데 지역주민들은 뭔가 피부로 느끼는, 연수원이니 등등 말만 무성했지 이랬다 저랬다 해서 일관성이 없이 제대로 지역의 주민들은 실질적으로, 우리 과장님들이 더 잘 알고 계시는 사항이지만 그때 조사 당시 가용탄광 위주로 했지만 지금 사북 고한 이쪽 태백에서도 장성광업소를 제외하고는 해방이후 개발이 되었던 지역입니다. 가용이 시작되던 거고 영월지역하고 도계, 장성 쪽은 일정때부터 시작되었던 것인데 전혀 포함이 되어 있지 않아서 아무런 혜택이 없습니다. 그런데 예산을 보면 태백이나 정선같은 데는 몇 백억이 되는데 겨우 입을 틀어막는 식으로 8억, 몇 억 이런 식으로 책정이 되어 있는데, 이것이 국비지원이고 뭐고 전체가 도비로 하는 것은 아니기 때문에 국가에서 지원하는 것이 원래 가용탄광에서 이루어진 사항이기 때문에 더 이상 변경사항이 없지만 가시적으로 만약에 영월에 장산스키장이니 뭐니 민자유치도 하고 콘도도 짓고 하지만 계획만 되어 있고 말만 무성하지 조그만한 일이라도 실천에 옮겨지는 것이 하나도 없어서 굉장히 상동지역이나 일부지역에 가보면 지금 어떤 말까지 하고 있느냐 하면 일본 정치때 했던 가용탄광도 탄광자리가 경관이 수려하고 해서 휴양림단지니 뭐니 만들려고 하고 물에서 빨간 철분이 튀어나오기 때문에 이것을 정화하지 않고는, 원래 원수는 참 물이 좋은 데인데 이것이 안 되니까 광산지역에서 어떠한 산림청에서 개발하는 휴양림단지를 만들려도 그것으로 인해서 물 때문에 사람이 오지 않는단 말입니다. 그러니 새로운 시각적인 차원에서, 건물을 크게 짓고 하는 것보다는, 한 비근한 예를 말씀드리면 지금 중동면 직동리 같은 경우에 그 안에 들어 가면 상당히 수려하고 무슨 휴양단지 같은 것도 만들 수 있는데 물 때문에 안 됩니다. 가시적인 것이 하나도 없고 해서 특히 영월지역에서는 개발사업 자체에 대해서 회의를 느끼고 정선같이 또 태백같이 머리를 싸고 투쟁이나 하고 이런 지역에만 치우치지 않나 하는 그런 생각을 갖고 있는데 우리 도 스스로라도 융통성을 가지고 일을 한다면, 지금 그 지역에서는 큰 것을 바라는 것은 아닙니다. 당초에 계획되고 약속된 부분에 대해서 해 주십사 하는 얘기를 드립니다. 왜냐하면 같은 광산지역 지원사업이라도 정선이나 태백은 아주 눈에 뚜렷하게 보이게 영월군과 경계지역 딱 300m만 넘어가도 확연히 달라집니다. 영월지역이나 삼척지역은 아무런 보이는 것이 없습니다. 도차원에서 조정할 문제는 아니겠습니다만 앞으로 폐광 탄광에 대해서 어떠한 당초의 그런 것보다는 아까 휴양림 관계니 경관이 좋은 이런 철분에 의해서 광구에서 나오는 물이라도 정화해서 그 지역에 몇 집 안 사는 광산촌이라도 거기에서 먹고 살 수 있는 부분이라도 생각을 해 줄 부분이 아니겠는가. 지금 탄광지역개발과장님께 말씀을 드릴 것은 연수원을 짓느니 뭐니 하는데 실행에 옮겨집니까? 그리고 또 민자유치니 뭐니 해서 스키장이니 뭐니 얘기는 분분합니다만 하나도 보이는 것이 없고, 저한테 가면 물어 봐도…사실 문제는 우리 군에 문제도 있습니다. 없다는 것은 아닙니다. 소외되어 있는 관광개발이라서 그런지 신경도 안 쓰는 것 같습니다, 군 집행부에서도. 한 번 더 말씀을 드리는데 다른 각도에서라도 가시적으로 지역에 있는 분들이 피부로 느낄 수 있는 예산범위내에서라도 다른 방법에서라도 소득을 창출할 수 있는 방법이 있지 않느냐 해서 꼭 딱딱한 그것만 가지고 생각할 것이 아니라 새로운 방법에 의해서 하든지 어떤 대안이, 평소 우리 과장님께서 느낀 바가 있으면 어떤 대안으로 어떻게 했으면 좋겠는지 대안이 있었으면 말씀을 해 주세요. 저도 주민들을 뵐 때 한번 가서 말씀을 전해 드리려고 합니다.
종섭

안종섭탄광지역개발과장

지금 김종훈 위원님께서 말씀하신 대로 영월이 이전에 폐광이 되는 바람에 진흥지구 사업비도 그렇고 탄광지역개발사업비도 그렇고 말씀하신 대로 너무 적게 배정이 되고 있습니다. 그래서 저희들도 예산을 매년 계획을 세우다 보면 너무 적기 때문에 폐광지역진흥기금을 매년 강원랜드 이익금에서 시․군 배분을 하면서 산자부에 협의해서 영월군에 다만 얼마라도 더 배정될 수 있는 방안으로 해서 금년에도 조금 올렸습니다만 그런 방법도 있고 지금 현재 지사님께서 관광진흥기금을 도에 환원 투자할 수 있도록 대통령께 건의를 해서 50% 정도를 폐광지역 중심으로 해서 투자할 계획입니다. 거기에도 타 시․군보다 조금 더 많게 예를 들어서 지금 말씀하신 대로 다른 사업비가 많이 가는 정선이나 태백보다는 영월지역에 더 투자가 되도록 저희들이 나름대로 조정해서 건의를 해서 추진할 계획입니다. 거기에 장산스키장도 있습니다만 외자유치를 해서 현재 계획 중에 있는데 당초계획은 3월 중에 업무협의 체결을 해서 용역에 들어가기로 하였습니다만 조금 늦어지고 있는 것 같습니다. 조성이 되도록 투자유치기획단하고 협조를 해 나가겠습니다. 그리고 상동지역에 강원랜드 연수관도 제가 알기로 3년이 지났습니다만 아직 미진한 것은 사실입니다. 그 지역뿐만 아니라 3개 시․군에 대한 균형발전 사업들이 조기에 가시화되도록 랜드측 입장에서 지금 땅을 매입하고 있는 것으로 알고 있습니다. 금년 중에 착공이 되도록 촉구해 나가도록 하겠습니다. 아까 말씀하신 중동 직동리 지역의 수질관계도 현재는 시장․군수가 조사를 해서 사업단에 사업신청을 하면 거기에서 책정을 해서 개선을 하는데 수질관계가 현재 진행과정이 여러 가지로 어렵습니다. 자연정화식으로 했을 때는 효과가 떨어지고 기계식으로 했을 때는 운영부담금이 많기 때문에 문제가 있고 해서 그런 것을 앞으로 광해방지법이 개선이 되면그런데 제가 알기로 아직 국회에서 통과가 안 된 것으로 알고 있습니다만 산자부에서 별도 정부입법으로 추진할 계획으로 있습니다.조금 개선이 되지 않을까 생각합니다. 상대적으로 삼척지역은 조금 낫습니다만 영월지역에 그런 측면에서 지원이 적게 되는만큼 저희들도 열심히 소외되지 않도록 노력해 나가겠습니다.
종훈

김종훈위원

지금 현재 사업단 말씀을 하시는데 사실 합리화사업단 돈 먼저 당겨다 쓴 사람이 임자입니다. 저는 사업단 관계는 산림관계 일을 하다보니까 많이 알게 되고 많이 출연을 해 왔는데 무조건 당겨먹는 것이 지역의 일인데 우선 물이라는 것이 어느 정도 자연정화도 되는 것인데 자연정화방법은 또 있습니다. 지금 당장 큰 예산을 안 들이고도 설정을 해서 일부 몇 군데 광산지역이 있는데 현재 직동리 쪽으로는 광구 쪽에서 나오는 것은 우선 자연정화시설이라도 기계식으로, 운영비도 안 되고 누가 또 직원을 두고 운영을 합니까? 그러니까 우선 자연정화시설이라도 설치해 놓고 어느 정도 수질검토를 해 보면 가능한지 시작이라도 해 보자는 얘기입니다. 왜냐 하면 그 쪽에 경관이 수려하고 골짜기 골짜기 참 좋고 여름 한 철에만 사람들이 오는데 물에 들어가 보면 엉망이니까 사람들이 들어가다가 빠져 나갑니다. 굉장히 사람이 많이 갈 수 있고 거기에다 민․관이 합쳐서 경관을 조성을 하면 휴양림 단지 같은 것도 만들 수 있는 계기가 되었고 그 쪽에 또 임도가 뚫려 있습니다. 거기에서 바로 카지노로 넘어가도록 산림조합 자체에서도 국유림 임도를 뚫어놔서 포장을 해서 카지노와 연결이 될 수 있게끔 도로를 포장을 해서 새로운 것을 만든다면 얼마든지 적은 돈을 가지고도 카지노하고 연결지을 수 있는 직선거리입니다. 심지어 제가 그 임도를 닦으면서 직동관계 때문에 상동에서 저 낙선운동까지 벌였습니다. 상동은 번영회에서 난리를 쳤지만 그렇게 해서라도 그 많은 돈이 투자가 안 되어도 임도는 다 닦았습니다. 지금 영월지역에 보면 임도 닦아놓고 관광도로 닦은 것이 군에서 많습니다. 그렇듯이 합리화사업단을 우리 과장님이 힘을 좀 쓰셔서 그 쪽 군에 이미 짜여진 것을 고칠 수는 없는 것이고 그런 돈이라도 좀 뺏어와서 그런 시설이라도 해서 달래보는 방법이 없겠나해서 말씀을 드립니다. 열심히 합리화사업단 저도 과장님 모시고 따라 가겠습니다. 가서 식사라도 하면서 사정도 하면 그 사람들 우리와 같이 틀에 박혀서 쓰는 돈이 아닙니다. 사실 사업계획 만들어서 쓰면 되는 돈이 합리화사업단 돈입니다. 그런 점을 알아서 금년도에는 신경을 좀 쓰셔서 그런 간접적인 투자부문에도 합리화사업단 돈을 가지고, 직동리에서 강원랜드까지 몇 십 분밖에 안 걸립니다. 한 번 답사를 해 보시면 그런 부분이 있구나 하는 것을 아실 것입니다. 그런 부분도 착안을 하셔서 도비보다도 합리화사업단 돈이라도 끌어와서 하셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
종섭

안종섭탄광지역개발과장

그런데 폐수라든가 정화관계는 합리화사업단인데 도로 관계는 곤란하지 않을까 생각합니다.
종훈

김종훈위원

강원랜드 돈이라도 끄집어 내세요. 왜냐하면 거기에 임도를 해야 하는데 강원랜드가 골프장이니 뭐니 확장해서 못하는 부분이 있는데 그 예산을 세울 때 도로 닦는 것 조금, 도로 닦는 것 몇 십 억이 들어 가는 것이 아닙니다. 한 4~5억 내면 뒤집어 씁니다. 얼마든지 콘크리트 포장해서 다닐 수가 있습니다. 못 닦겠다면 산림조합에서 닦겠습니다. 돈 몇 천만원가지고도 뚫는데 그것을 못 뚫습니까? 시작을 하다보니까 큰 도로가 되더라고요. 조금조금 시작하다보면 나중에 투자하게 됩니다. 모든 예산은 한꺼번에 투자하려면 힘이 듭니다. 조금씩 하다보면 몇 년만에 확 터지게 되어 있습니다.
종섭

안종섭탄광지역개발과장

군하고 사업단에서 여러 가지 검토를 해서 사업단 예산은 금년도 것은 확정이 되었습니다만 추가로 안 한 사업들이 있는지 알아보고 추진되도록 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

아직까지도 훼손지 복구가 안 된 곳이 있습니다. 합리화사업단이라는게 부분적으로 작은 데는 안 하는데 항상 폭우가 쏟아지고 200㎜ 이상만 내리면 겁나는 데가, 규모가 작으니까 우습게 봅니다. 광산지역의 폐석이라는 것이과장님 더 잘 아시겠습니다만평소에 햇볕이 있고 건조할 때는 괜찮은데 약간 이슬비만 와도 오히려 얼음보다 더 미끄러운 것이 폐석입니다. 물을 먹으면요. 슬라이딩해서 밑에 떨어져서 물꼬를 막으면 산사태도 이어지고 이런 아직까지 조그만한 것이 많습니다. 큰 부분만 합리화사업단에서 했지 조그만한 부분은 아직까지 건들지도 않고 있습니다. 누가 또 하려고도 안 합니다. 하여튼 제가 조사라도 하면 개별적으로 말씀을 드리겠습니다.
종섭

안종섭탄광지역개발과장

알겠습니다.
종훈

김종훈위원

이상입니다.
원교

정원교위원장

김종훈 위원님, 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 위원 여러분, 원만한 의사진행을 위하여 적극 협조하여 주신 데에 대하여 깊은 감사를 드립니다. 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 중․장기 지방재정계획 보고를 위하여 수고 많이 하셨습니다. 잠시 후 강원신용보증재단 소관 2004년도 주요업무 계획을 보고받도록 하겠습니다. 5분만 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 15시 08분 회의중지 15시 15분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안건 3. 강원신용보증재단주요업무계획보고 15시 15분
다음은 의사일정 제3항 강원신용보증재단주요업무계획보고를 상정합니다. 최찬규 강원신용보증재단 이사장님께서는 발언대로 나오셔서 주요업무계획을 보고 하여 주시기 바랍니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

존경하는 정원교 위원장님, 그리고 산업경제위원회 위원님 여러분! 오늘 위원님 여러분을 모시고 강원신용보증재단에 2004년도 업무보고 계획을 드리게 된 점을 매우 뜻깊게 생각을 합니다. 아울러 평소 도정발전과 저희 재단 업무에 많은 관심을 가지시고 지도와 편달을 아끼시지 않으신 노고에 대하여도 이 자리를 빌어 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 저희 재단이 1999년 5월 31일에 설립되어 그동안 보증업무를 취급하면서 쌓아온 경험을 바탕으로 보다 많은 기업의 보증지원이 가능하도록 심사기준을 완화하고 여러 가지 제도를 꾸준히 개선하여 보증을 확대해 왔습니다. 보증지원 업체에 대해서는 경영지도 및 애로상담 등 사후관리를 통하여 사고 발생을 예방하고 보증사고가 발생하면 신속한 재정조사 및 채권보증 조치로 구상권 회수와 기업정상화를 유도하여 건전보증 운영에 최선을 다하고 있습니다. 앞으로도 업무추진 과정에서 항상 위원님들의 충고와 조언을 겸허하게 수렴하여 시정 보완해 나가도록 하겠습니다. 위원님들의 끊임없는 성원과 도와주실 것을 부탁드리면서 업무보고에 앞서 저희 재단 간부직원을 소개해 올리겠습니다. 먼저 김응기 사무국장입니다. (사무국장 김응기 인사) 다음은 김종익 총무부장입니다. (총무부장 김종익 인사) 다음은 최규한 보증부장입니다. (보증부장 최규한 인사) 다음은 김승기 원주지점장입니다. (원주지점장 김승기 인사) 박재원 강릉지점장입니다. (강릉지점장 박재원 인사) 이상 소개를 마치고 2004년도 강원신보 업무보고를 드리겠습니다. 배부하여 드린 보고서를 봐 주시기 바랍니다. 우선 1페이지 보고 순서는 일반현황, 2003년도 사업실적, 그리고 2004년도 사업계획 순으로 보고를 드리겠습니다. 먼저 일반현황에 있어서 설립목적은 도내에 소재하고 있는 중소기업 및 영세․소기업으로서 담보력이 부족하지만 성장잠재력이 있는 유망중소기업에 대한 자금조달이 용이하게 채무를 보증하여 자금융통을 원활히 하고 신용정보의 효율적인 관리운용을 통하여 건전한 신용질서를 확립함으로써 지역경제 활성화에 기여하고자 설립이 되었습니다. 그 주요기능은 신용보증지원, 신용조사 및 신용정보의 종합관리, 기본재산조성 및 운영관리, 사고기업에 대한 대위변제 및 구상권행사, 기업경영지도, 신용보증제도 조사연구 및 재단의 목적을 달성하기 위한 업무를 하고 있습니다. 재단현황에서는 설립 근거가 지역신용보증재단법 특별법에 의해서 '99년도에 조합으로 설립된 것이 2000년 3월 1일자로 재단으로 전환이 되었습니다. 기구는 1국, 2부, 2개의 지점을 두고 있어서 원주와 강릉에 지점을 두고 있습니다. 연혁은 앞서 말씀드린 대로 당초 조합으로 설립되었을 때에만 신용보증재단법이 제정되면서 2000년 3월 2일 재단으로 되고 현재에 이르고 있습니다. 기구로 보면 앞서 말씀드린 대로 1국, 2부, 2지점으로 직원은 정원이 22명인데 21명으로 현재 운영하고 있습니다. 2003년도 사업실적을 말씀드리겠습니다. 기본재산조성은 475억 8,700만원입니다. 이 중에서 국비가 166억, 도비가 263억, 시․군비가 20억, 금융기관 및 기업출연이 25억 5,500만원이 되겠습니다. 보증지원실적은 누계로 말씀드리면 3,509건에 1,186억 4,100만원을 하고 있습니다. 이 중에서 일반보증이 890억, 특별보증이 296억원으로 되겠습니다. 이 안에는 2002년도 루사 또 지난해 매미 등 수해피해 지원의 특례보증지원이 1,297건에 350억 9,700만원이 지원이 되겠습니다. 또한 도 경영안정자금 자체담보 심사추천을 저희 재단에서 165건에 309억을 한 바 있습니다. 그동안 보증사고발생 및 처리현황을 보고드리겠습니다. 보증사고가 539건에 183억 2,000만원이 발생했습니다. 그 내용을 보면 당좌부도가 24억 1,800만원, 원금이나 이자 연체가 117억 6,100만원, 신용불량규제가 21억 7,300만원, 휴․폐업 관계사 부도를 한 것이 19억 6,800만원입니다. 처리내용에 대해서는 그 중에서 51억 3,500만원이 정상화 되었고 현재 진행 중에 있는 것이 31억, 실제 대위변제가 100억 8,200만원입니다. 대위변제 후에 회수한 것이 12억 3,200만원입니다. 조치내용으로서 대위변제로 발생한 구상채권에 대한 보전금 수령입니다. 100억을 대위변제 했습니다만 재보증계약이 기술신용보증기금에서 했기 때문에 50%를 보전받도록 되어 있습니다만 3개월 경과된 분만 신청하기 때문에 지금 34억 5,900만원이 수령이 되어 있습니다. 다음에 2년 이상 경과되어서 회수가 안 되고 받을 채권이 없을 경우 상각하는 것이 38건에 17억 1,000만원이 되겠습니다. 그리고 사고발생즉시 대표자, 보증인에 대한 재산조사와 채권보전조치를 신속하게 하고 소유재산이 전무한 경우에는 대위변제한 후 구상채권으로 관리하고 있습니다. 그리고 지속적인 은닉재산을 추적 조사 중에 있습니다. 설립 이후 주요제도개선 실적은 표와 같이 '99년도 제한적으로 보증을 하던 것이 규모가 커지면서 점진적으로 규정이나 제도개선을 통해서 왔습니다. 그래서 보증업종이나 보증한도나 기재조항이나 이런 것이 많이 변했습니다. 자료를 참고 해 주시기 바랍니다. 다음은 2004년도 사업계획을 보고 드리겠습니다. 금년도 신용보증지원 계획은 800건에 400억을 계획하고 있습니다. 이 중에서 일반보증이 300억, 특별보증이 100억, 이것을 춘천, 원주, 강릉사무소로 분할해서 추진토록 하겠습니다. 기본재산 조성계획은 550억 8,700만원이 되겠습니다. 금년 계획은 저희 자체계획으로서 75억을 계상했습니다만 그 밑에 보시는 바와 같이 2004년도 예산이 확보된 사항은 도비가 18억 7,500만원, 국비가 12억 5,000만원, 육성기금이 30억 해서 61억 2,500만원이 계상되고 있습니다. 중점추진사항을 말씀드리겠습니다. 우선 우량기업 신규보증 유치를 위한 자원발굴 및 저변을 확대하도록 하였습니다. 고객 편의를 위한 신규고객 및 기존고객 관리를 강화하도록 하겠습니다. 재단의 장점을 부각시킨 홍보를 통한 우량기업을 유치토록 하겠습니다. 사후관리를 통한 보증사고 예방 및 구상채권 회수대책을 강화하도록 하겠습니다. 보증활성화를 위한 업무협의 및 직원자질향상 교육을 실시하도록 하겠습니다. 세부계획으로 봐서는 우량기업 신규보증을 확대하겠습니다. 유관기관과의 유대강화를 통한 우량기업을 유치하고 지역별(시․군별)로 육성하는 특화사업에 대한 보증지원을 강화하겠습니다. 예를 들어서 지자체에서 추진하는 특화사업 춘천 애니메이션, 원주 의료기기산업, 강릉 해양생물관련산업 등 강원도 선정우량기업, 중소기업대상수상기업, 우수벤처기업 등에 대한 지원을 강화하도록 하겠습니다. 관내 기업관련 자생단체의 정보이용 협조를 받아서 이들에 대한 보증확대를 하도록 하겠습니다. 인터넷을 통한 사이버보증을 홍보 활성화해서 기업들이 재단을 방문하는 일을 축소토록 하겠습니다. 또한 신규고객 및 기존 고객관리를 강화하도록 했습니다. 기 보증업체 중 우량기업에 대해서는 기업방문을 통해서 경영지도를 통해서 추가 지원이 필요하면 지원토록 하고 또 경제관련 정보제공, 정책 저리자금 이런 지원제도 안내를 실질적으로 기업이 모르고 있기 때문에 이런데 대해서도 저희가 홍보를 강화해서 안내토록 하겠습니다. 우수기업에 각종 편의 제공을 통하여 재단고객으로 확보토록 했습니다. 기왕에 저희는 늦게 생겼습니다만 다른 보증기관인 기보나 신보가 오래된 것이 있기 때문에 우량기업이 타 보증기관에 많이 있습니다만 도내기업에서 우리가 지역신보로서의 특수성, 이점 이런 것을 해서라도 우량기업을 우리에게 유치하는 그런 노력도 하도록 하겠습니다. 다음은 재단홍보를 통한 우량기업 유치입니다. 시․군별 경제시책설명회에 적극 참여해서 행정기관과 같이 해서 현지 상담도 확대토록 하고 시․군별 정기순회 홍보도 우리 사무실과 먼 거리에 떨어져 있는 철원․ 화천 민통선 부분과 정선․평창․영월․태백․삼척 이런 지역에 순회해서, 지난해도 했습니다만 지난해에는 홍보가 부족해서 미흡했던 점을 올해는 보완을 해서 사전에 홍보나 조치를 해서 행정기관에 협조를 받아서 활성화하도록 하겠습니다. 전문 업종별 단체 및 협의회와 협조를 하도록 하겠습니다. 각종 숙박협회나 요식협회 등 이런데 협회와도 해서 그 모임에 참가해서 설명도 하고 그런 것을 통해서 소기업에 대한 지원을 확대하도록 하겠습니다. 재단의 장점을 부각시킨 홍보활동입니다. 이것은 아시다시피 지역신보로서의 특성을 홍보하고 또 강원도경영안정자금을 특별보증을 하면서 새로운 제도로 금리를 2% 보전해 주는 제도를 도에서 마련했습니다. 이 점을 더욱 홍보를 하면서 확대하도록 하겠습니다. 재단 홍보방안을 더욱 연구하도록 하겠습니다. 다음은 보증사고예방 및 구상채권회수 강화입니다. 보증사고 예방을 위한 보증심사를 좀더 강화하도록 했습니다. 내용은 정확한 보증심사를 하도록 했습니다. 사업계획, 경영자평가, 재무분석을 통해서 심사를 정확하게 하도록 했습니다. 12쪽을 보아 주시기 바랍니다. 고액 보증지원기업에 대해서는 정기적인 현장확인을 하도록 했습니다. 1억 이상 기업에 대해서는 1년에 2회 이상 현지를 방문해서 경영컨설팅을 실시하면서 사고예방을 하고 더욱더 발전되도록 지도를 하고 있습니다. 지금 5,000만원 이하는 보증인을 필수 입보에는 면제토록 규정을 완화했습니다만 3,000만원 이상에 대해서 조건이 미흡한 기업에 대해서는 연대보증인을 입보하면서라도 적극 지원하는 방향으로 추진을 하도록 하겠습니다. 다음은 사고채권 회수활동 강화입니다. 사고 났을 때는 신속한 채권확보 조치를 유념토록 했습니다. 바로 탐문조사, 행정기관 전산망을 이용하든가 거래은행을 방문해서 조사하든가 해서 신속한 채권 확보를 회수실익이 있는 채권에 대해서는 집중적으로 관리를 하겠습니다. 채무명의를 구득 법적 조치를 조기 이행하는 절차를 하고 있습니다. 또한 5년차 들어오면서 앞에서와 같이 관리할 규모가 커지니까 효율적인 관리팀을 운영하도록 강화를 하겠습니다. 그래서 관리팀 지역에 직원들은 전문기관에 위탁교육을 한다든가 아니면 자문변호사, 법무사를 위촉해서 수시로 자문을 받아서 적절한 시기에 적절한 조치를 할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 다음은 13쪽에 보증확대를 위한 회의 및 교육을 강화하도록 하겠습니다. 시․군 자금담당자와 업무회의 개최입니다. 이것은 도와 같이 하는 것입니다만 시․군 담당자가 수시로 인사변동이 심해서 초창기에 협의하도록 하고 같이 교육도 했습니다만 지금은 거의 변동이 되어서 아무 래도 1년에 2회 정도는 같이 협의를 해서 해야 실질적인 협조체제가 되지 않겠느냐 해서 도와 협조해서 지금 금년에 1차는 3월 초에 춘천, 원주, 강릉권을 구분해서 실무담당자 협의회 또 설명회를 가진 바 있습니다. 직원 자질향상을 위한 교육을 강화하겠습니다. 집합교육은 자체나 연합회 교육을 통해서 하고 금융연수원에서 금융관계 통신연수를 하고 있습니다. 의무적인 통신연수를 하도록 해서 인사 고가에도 반영해 오면서 직원의 자질을 높이도록 하겠습니다. 그 외에 자체교육을 더욱 강화하도록 하겠습니다. 다음은 효과적인 상담기술 배양을 위한 교육을 하도록 했습니다. 대응태도, 대화기술, 의식전환 이 부분에 대해서는 평소에 언론기관이나 위원님들이나 여러 시․군에서부터 들으면 그런 내용들을 접하고 있습니다만 이런 부분에 대해서는 아직 우리 직원이 채용된지 경력이 일천한 직원들이 많아서 다소 미흡한 점이 있습니다만 계속해서 이런 부분에 교육을 실시해서 차질이 없도록 하겠습니다. 다음은 고객의 불만사항은 고객의 입장에서 적극 해결방안을 모색하도록 하는 이것은 제 운영 방침이고 또 직원들에게도 항상 이런 데에 대해서 교육을 하고 있습니다. 사무소 별로 고객 고충처리 상담창구를 각 본소는 책임자와 지점은 지점장이 직접할 수 있도록 하겠습니다. 이상과 같이 금년 2004년도에도 우리 신용보증재단직원을 포함한 전 임직원은 열심히 해서 위원들의 기대에 어긋나지 않도록 최선을 다할 것을 다짐하면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
원교

정원교위원장

최찬규 강원신용보증재단 이사장님 수고 하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 효율적이고 원활한 회의운영을 위하여 질의 답변은 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 질의할 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 최한식 위원님.
한식

최한식위원

아까 지난연도 실적 보고사항 6쪽을 보면 사고 건수가 38건에 대해서 미회수되는 사항에 대해서는 처리를 어떻게 합니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

회수가 불가능해서 대위변제까지 한 뒤로도 2년이 경과되어서 2년동안 계속적으로 찾아봐도 없지 않았습니까? 그럼 저희 이사회에 결의하고 연합회에 상각처리심사위원이 있습니다. 거기 심사위에서 상각을 하고 일단은 손실처리를 합니다. 그래서 지금까지 한 구상채권상각이라고 되어 있는 것이 지금 38건에 17억 1,000만원이 그 금액입니다.
한식

최한식위원

손비처리된 금액입니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그렇습니다.
한식

최한식위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
원교

정원교위원장

최한식 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 정을권 위원님.
을권

정을권위원

한 가지만 여쭤볼까 합니다. 정원이 22명으로 나와 있는데요. 지금 한 분이 안 계시는 것으로 되어 있습니다. 서무원이 안 계시는 것인지?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

서무원이 여직원하고 당초 도의 정원에 운전기사가 있었습니다만 저희가 초기이고 또 사실 업무는 초기단계여서 업무가 복잡한 데 운전기사까지 있으면 그렇지 않겠느냐 해서 운전기사를 미운영하고 제가 거의 자가 운전하고 필요하면 출장가고 할 때는 총무계 직원하고 같이 가고 운전기사는 미운영하고 있습니다.
을권

정을권위원

경영비 절감 때문에 그러시는지요?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그런 차원입니다.
을권

정을권위원

그럼 인원 한 분은 꼭 기사직으로밖에 쓸 수가 없습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그래서 지금 검토 중에 있는 것이 원주하고 강릉이 생기면서 업무연락이라든가 출장기회가 많이 생겨서 이제는 사무소가 임차사무실이나마 자체 청소라든가 기타 잡역까지 겸해서 필요성을 느끼고 있습니다. 그런 것을 금년에 검토해 볼 생각을 가지고 있습니다.
을권

정을권위원

배정된 정원이니까 한 분을 더 받아들이셔서 효과적인 신용보증업무처리가 될 수 있도록 이사님께서 조치를 해 주셨으면 하는 당부를 드리겠습니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

검토해서 하겠습니다.
을권

정을권위원

이상입니다.
원교

정원교위원장

정을권 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 김종훈 위원님.
종훈

김종훈위원

다음 이사장님께서 상각처리한 부실채권에 대해서 말씀하셨는데 상각처리 한 후에는 계속해서 추적을 안 합니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

행자부를 통해서 수시로 매년 전산조회를 해서 재산이 나오면 하고 또 다른 데에 취업이 되었는지 이런 것도 의료보험이나 국민연금이나 이런 데에서 취업이 되었으면 바로 후속조치를 하고 있습니다.
종훈

김종훈위원

이사장님은 상각처리한 부실채권에 대해서 그것만 전문적으로 추적해서 받아서 몇 %를 받아먹는 회사의 시스템을 알고 계십니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

있습니다. 용역회사도 있고 저희는 공적자금관리 또 법적으로는 그런 데에 팔 수가 없도록 되어 있습니다. 그래서 저희는 전담직원을 하나 해서 상각채권만 중점적으로 관리를 하면서 주소지나 이동지나 이런 것을 관리하도록 한 사람을 지정해 놓고 있습니다.
종훈

김종훈위원

그런데 그 시스템이 저도 이해가 갑니다. 무슨 부분인지 이해는 가는데 사실 직원가지고는 그 사람들을 독하게 못합니다. 그 사람들은 그것 아니면 먹고 살 수가 없으니까 독하게 합니다. 그런 부분이 있습니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그래서 저희 연합회를 통해서 건의를 하고 있습니다. 우리는 금액이 67억 정도이지만 경기도 같은 데는 몇 백억이 걸려 있습니다. 그런데 법상 위탁판매를 못하도록 되어 있어서공적자금이라서건의를 해서 그럼 연합회 전체로 그런 용역시설을 하나 하든가 아니면 법을 개정해서 위탁 회수할 수 있는 것을 하라고 해서 재경부에 건의해 놓고 있습니다.
종훈

김종훈위원

그럼 재경부에 건의해서 해야 되겠습니다. 왜냐하면 상각처리해서 전국 총회나 이런 데에서 해도 그 이후에 들어오는 돈이 있습니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

우리 보증금액은 몇 억 이렇게 큰 금액이 아니기 때문에 소상인들에게는 몇 천 만원, 몇 백 만원이니까 자손이 큰다든가 취업을 한다든가 하다보면 생활변형이 만날 못 사는 것이 아니기 때문에, 일부러 어떤 경우는 자기가 사업을 하려니까 자진해서 갚는 경우가 있습니다, 불량으로 걸려 있으니까. 그래서 지속적으로 관리를 저희는 노력을 하고 있습니다.
종훈

김종훈위원

아까도 이사장님이 말씀하셨지만 연합회라든지 시스템을 가동을 하셔서 사실 담당직원이 현직 직원이 한다는 것은 어려우니까 그런 시스템을 별도의 특별기구로 두어서 하는 것이 좋지 않겠느냐 하고 사실 지금 현재 조그만한 단위농협 같은 데에서도 이런 정도의 17, 18, 20몇 억, 30몇 억 심지어 이런 데도 있는데 별 부실채권은 없습니다만 그러나 우리가 자세를 가다듬고 언젠가 모든 것을 강구하면 꼭 받아낸다는 것을 인식을 기업들에게 줄 필요가 있기 때문에 이런 말씀을 드리는 것입니다. 다음에 두번째로는 사실상 중소기업을 보증을 서다보면 어쩔 수 없이 부도 직전에 놓인 중소기업이 회생하고 성공할 수 있는 것인데 제가 만날 주장하는 것이 그렇습니다. 모든 사람을 고루 한 번 지원해서 끝내려고 하지 말고 지금 현재 지역을 위해서 어떤 기업을 계속적으로 해서 어려운 것을 극복하고 회생하면서 그 지역에서 정착하는 기업이 될 수 있게끔 해 주어야 되는 것이 신용보증기금의 목적이 아니겠느냐? 그런데 대개 보면 나중에 책임이 올까봐, 부도가 난다 하면 더 지원하려고 해도 이사장님이 지원해 주라고 해도 못 한다고 할 것입니다. 그러나 그런 회생가능한 기업이 많이 있습니다. 안타까울 때가 많이 있습니다. 저도 금융업을 해서 내가 책임진다 더 지원해라, 그래서 위험을 무릅쓰고 3년을 지원해 봤습니다. 회생이 되었습니다. 그런 것이 몇 개 있었는데 그래서 그런 것도 참 판단하기는 어렵습니다. 위험부담이 없다는 것은 아닙니다만 농가를 지원하는 농업정책도 그렇게 여러 가지 골고루 지원한다는 것이 아니고 그야말로 아깝고 틀림없이 지원해 주면 회생이 된다 하는 것이 여러 채널을 통해서 정보를 입수해서 한다면 이런 부분도 어렵지만 지원해서 회생을 시키는 이런 직원들의 자세가 필요치 않겠는가 하는 것을 이 기회에 드리고 여기에도 각별한 신경을 써봅시다 하는 말씀으로 마치려고 합니다. 이상입니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

좋은 말씀 감사합니다.
원교

정원교위원장

김종훈 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 서동철 위원님.

서동철위원

서동철 위원입니다. 강원신용보증재단도 어떻게 보면 경영기법이 나름대로 남달라야 되지 않겠나 이렇게 봅니다. 그런데 직원들 자질이라든가, 교육, 대응태도, 대화기술, 의식전환 여러 가지를 동원해서 경영을 하기 위해서 애쓰는 부분이 많이 나타나 있기 때문에 고무적이라고 할 수가 있습니다. 지난번에 한 번 오셔서 말씀하시기를 지금 신용보증을 처음에 하다보니까 부실채권이 많아서 이것을 메우기 위해서 대출보다는 은행에 예치를 해서 이자로 대신한다는 말씀을 하셨습니다. 지금도 그렇게 하십니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

지금 말씀하신 것은 저희도 경영이지만 저희는 비영리법인입니다. 그리고 보증을 해서 필수적으로 보증은 벌어들이는 것은 없고 확률적으로 100을 하면 5, 6, 10은 나가는 것이니까 그런 수익차원은 없고 지금 기금이 출연금이 조성이 되면 그것을 갖고 바로 기업을 지원해 주는 것이 아니고 보증재원에 의해서 몇 백까지 보증을 해 주어서 은행에서 지원해 주는 것입니다. 우리가 은행에 보증을 서주고 은행에서 대출해 준 뒤로 그것이 부실이 되면 은행이 책임을 안 지고 우리한테 청구를 해서 우리가 은행에 물어주는 경우 그런 사항입니다. 지금 말씀하신 그런 차원이 아닌 것을 말씀을 드립니다.

서동철위원

먼젓번에 말씀하시기를 부실채권이 의외로 많이 생겨서 채권을 메꾸기 위해서 대출을 조금 자제를 하고 은행에 예치해서 이자를…….
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그것이 아니라 예치하는 것은 변함이 없고 자제하는 것은 출연금이 여기를 보시면 470억이 되었습니다만 여기 보증해 준 것이 벌써 1,200억이 되는 것이 아닙니까? 1,200억 중에서 매년 60~70억씩 출연이 조성이 되는데 지금 초기에 적극적으로 했고 지난해 또 지지난해 태풍으로 인해서 특례보증 350억도 했고 그럼 그동안에는 사고가 있으면 특례보증같은 경우는 5년짜리인데 1년거치 4년 분활상환입니다. 지난해 1년은 거치기간이기 때문에 별로 사고가 부실이 없는데, 그럼 손실이 예를들어 대위변제하면서 대위변제액이 출연액보다 많아지면 기본재산을 까먹고 들어 가는 것이 아니냐 그런 차원에서 했기 때문에 어느 정도 밸런스는 맞아야 된다. 매년 출연되는 것하고 사고 나는 것하고 해야지, 사고액이 많으면 점진적으로 해서 몇 년 못 가서 사실상 거덜이 나는 것이고 그것이 어느 정도 밸런스를 맞춰서 가면 쭉 이어지는 것이고 그런데 저희는 정상적으로 아무리해도 5~10%는 부실이 생기는 것이 전국 평균이 그렇습니다. 기보나 신보 같은 데에서는 정부에서 그렇게 하니까 1년에도 1조 3,000~4,000만원씩 손실처리를 하고 있는 상황인데 예치해서 수지 맞추고 하는 것은…….

서동철위원

제가 말씀을 드리는 것은 일단 부실채권을 내서 손실이 생기지 않습니까? 그럼 그것을 메워야 되잖아요. 그런데 먼젓번에 그때 당시에 와서 말씀하시기를 상당부분 은행에 예치를 해서 이자로…….
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

은행에 예치해서 이자로 인건비, 관리비 다음에 사고 난 중에서도 변제가 되고 그렇게 운영을 하는데 이것이 많아지면 점점 앞으로 늘어나게 되면 예치금이지만 까질 수도 있는 것이죠.

서동철위원

당연히 까지죠. 왜냐 하면 보증을 서서 일단 돈을 못 갚으면 일단 신용보증기금에서 출연을 해야 되잖아요. 그럼 당연히 까진다고 보거든요. 그래서 그것을 메우는 방법이 은행에 예치해서 이자부분을 그런 말씀도 하신 것 같습니다. 지금도 그렇게 하시는지 물어보는 것입니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그런 차원은 아니라는 말씀입니다.

서동철위원

그렇게 해서는 안 되죠. 본 위원이 만약에 1억을 대출을 하고 싶다면 강원신용보증에서 보증을 세워 줄 것이 아닙니까? 그럼 일단 신용조사를 누구로부터 보증을 받는 것이 아니고 신용조사로만 가능합니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

가서 업체의 실태조사를 합니다. 심사하는 항목이 금액별로 구분이 되어 있습니다. 항목을 심사하면서 재무분석이나 경영자라든가 매출액, 경영, 판로라든가 여러 항목을해서 합당하면 보증이 나가는 것입니다.

서동철위원

그것도 우리가 생각해 봐야 될 것이 신용을 얻기 위해서 매출을 늘린다든가 늘리는 방법도 여러 가지가 있습니다. 덤핑을 친다든가 해서 자료를 확보해서 눈속임할 수도 있거든요. 수단과 방법을 가리지 않는 것이 요즘 사업하는 사람들의 어떤 기교인데 이럴 경우는 어떻게 합니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

저희도 그런 것을 적발한 사례도 있고 하기 때문에, 요즘에 세무서에서 바로 발급은 안 해주지만 우리가 확인을 할 수는 있고 또 세무사, 회계사를 통해서 발급해 주는 그런 것인데 또 상대처가 있으면 상대처 매출이라고 하면 거래관계 그런 것을 실무담당자는 그런 것을 잘 봐라, 늘 강조하는 것이 그렇습니다. 조건이 딱 맞는 것이 그냥 볼게 아니라 그 외로 오히려 부진한 데는 왜 이런가 해서 보완할 수 있는 데는 보완하게 하고 오히려 조건을 완벽하게 한 데는 한 번 더 살펴봐라. 저희 직원들이 그렇습니다. 실제 발견한 사례도 있습니다.

서동철위원

조금 전에 말씀하시기를 부실채권이 거의 10%가 나온다고 하지 않았습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

5~10% 있습니다.

서동철위원

그것을 앞으로 어떻게 처리하실 것입니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그 기업의 대표에 대해서는 바로 재산조사라든가 실태조사를 해서 보증인이라든가 있으면 바로 압류 또는 중간에 처분을 했으면 가처분 이런 식으로해서 라도 들어가고 그래도 못 받으면 은행에서 청구 들어오면 은행에는 대위변제를 해 주고 다음에 지속적으로 2년동안 더 관리를 했습니다. 그래서 2년이상 걸려서도 도저히 희망이 없다면 아까 말씀드린 상각처리심사위원회를 해서 연합회를 통해 재경부까지 승인을 맡아서 손실처리합니다.

서동철위원

손실처리를 한 적이 있습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

17억 한 것이 있습니다.

서동철위원

앞으로도 계속 나올 수가…….
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

앞으로 나오면 또…….

서동철위원

정부에서 지원해 준다는 것이죠. 강원도에서 손해보는 것은 아니죠?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

어차피 많아지면 기본재산에서 까지는 것입니다.

서동철위원

자본이 잠식되는 것이죠?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

잠식될 수 있는 것이죠.

서동철위원

그렇게 되지 않도록 노력을 해야 되는데 그 방법이 담보없이 신용대출하다 보니까 자꾸 누적이 되어서 눈덩이처럼 커질 수가 있습니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그러지 않기 위해서 최선의 노력을 하고 있습니다.

서동철위원

알겠습니다. 이상입니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

고맙습니다.
원교

정원교위원장

서동철 위원님 수고 하셨습니다. 최규화 위원님.
규화

최규화위원

많은 위원님들께서 질의를 하셨는데요. 핵심은 두 가지인 것 같습니다. 첫째는 중소기업인들 그리고 또 소상공인들에게 담보능력이 부족한 사람들이 경영안정자금이라든지 아니면 또 새로운 창업을 하는데 있어서 대출을 받기 곤란하니까 이것을 담보능력 대신 강원신용보증재단이 대신 신용보증을 서고 문제가 생겼을 때 대위하고 그리고 사고가 발생된 채권에 대해서는 우리가 구상권을 통해서 다시 회수하는 이렇게 되고 있는데 그 중에 경영안정자금 같은 경우에는 담보를 대출하는 기업에 대해서는 4%의 이차보전을 하고 그렇지 않은 데는 2%를 보전하고 이런 차액을 통해서 서로 되도록 우리가 사고가 발생했을 때는 대비하는 그러한 제도로 운영하고 있죠? 맞습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그 전에는 도에서 기업이 어려우니까 시․군에서도 이차보전을 해 주고 있는데 도에서도 기업이 어려우니까 담보로 되어 있으면서 도 경영안정자금을 쓰는데 대해서 처음에는 3%를 하다가 4~5%까지도 한 번 했던 그래서 아차보전을 해 주고 있습니다. 그래서 그렇게 하다보니까 기왕에 담보로 해서 대출을 받은 기업들이 그것을 많이 선호하고 다른 담보라도 해서 그것을 선호하다 보니까 우리 신용보증이 안 되게 되어 있어서 그것은 또 기업에 대한 평형이 안 맞는다. 담보 있어서 능력이 있는 데는 4%씩 보전해 주고 그것도 없어서 신용보증 하는 데는 보전을 안 해 주면 평형이 안 맞고 신용보증을 누가 신청을 올리겠느냐 해서 금년부터 2%를 경영안정자금이라도 해 주겠다 하고 있습니다. 기업을 돕기 위한 도의 육성기금 여유분이 있으니까 기업을 돕기 위해서 그렇게 실시하고 있습니다.
규화

최규화위원

그럼 핵심을 우리 강원신용보증재단이 이렇게 대출을 하는데 있어서 담보능력을 제공하지 못하는 기업에 신용보증을 하는데 그 신용보증을 무조건 다 하지는 않죠, 사전에 심사를 하는 것이죠 그 심사 시스템이 어떻게 되어 있습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

강원도 소기업을 말씀을 드리면 소기업지원센터라고 중기청에도 있습니다. 그것이 강원도에도 세 군데 있는데 상담을 해서 추천이 들어오면 현지에 나가서 심사를 하는데 말씀대로 담보능력은 없지만 지금 사업을 하면서 임차건물을 들어가서 확실히 임차해서 보증금이 얼마 들어가 있느냐 또 사업을 해서 매출이 어디어디 팔아서 매출액이 5,000만원이면 5,000만원이 발생되어 있다, 거래처가 어디냐? 실지로 거래를 하는데 물량이 늘어나서 원자재를 더 사야 되는데 부족하다 하면 거래처를 확인해서 매출이 확실하다, 세무보고한 것까지 나오면 원자재값만 대 주면 사업을 확대할 수가 있다. 또 5,000만원 소상공인 경제활성화해서 적극 정책적으로 지원하니까 그것이 매출에 기준해서 판매 원자재가 얼마 필요한데 그럼 어느 정도인지 금액을 사정해서 요구하는 대로 해 주고 사정해서 그 범위 내에서 보증을 해 줍니다.
규화

최규화위원

그러니까 중소기업청 산하 소상공인 지원센터가 소상공인들이…….
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그것을 안 통해 와도 현지에 나가서 할 수도 있습니다.
규화

최규화위원

그것은 안 통하는 시스템에 어떤 방법으로 하고 있느냐는 것입니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

안 통하고 상담을 왔을 때 사업자등록증이나 매출실적이나 그런 것을 보고 현지에 나가서 종업원이 있어서 실지 가동이 되느냐 또 판로가 계약을 해서 판매계약이 되어 있느냐 계약서를 보고 이런 것을 보면 이 정도 지원해 주면, 그렇게 지원한 기업들은 상당히 고마워합니다.
규화

최규화위원

그렇게 해서 지원했는데 물론 최대한 내실있게 지원했고 면밀히 분석해서 지원을 했는데 지금 사고발생건을 보면 539건에 총 183억 2,000만원이죠. 183억 2,000만원의 사고금액이 생겼습니다. 여기에서 현재 우리 강원신용보증재단이 대위변제를 회복을 했습니다. 그 중에 대위변제 후에 회수한 금액이 12억 3,600만원이고 대위변제로 발생한 구상채권에 대해서 기술신용보증기금에서 50% 보전받은 34억 5,900만원은 보전을 받아서, 이렇게 쭉 보면 실질적으로 그동안 강원신용보증재단을 운영하면서 53억의 대위변제한 금액이 실질적으로 된다 이렇게 판단이 되는데 사유별 내역에 보니까 당좌부도가 있어요, 35건이. 당좌부도건에 대해서도 35건이 발생한 것을 보니까 당좌부도가 나서 사고가 발생이 되었다는 것인지 아니면 이 내용을 잘 설명을 해 주세요.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

자기가 수표를 발행해서 그것을 못 막으니까, 수표발행한 사람이 못 막으니까 부도가 나는 것입니다.
규화

최규화위원

기업이 부도가 났다는 것이군요. 당좌부도라고 해서 당좌거래를 기업이 은행하고 하는데 우리가 보증 설 일은 없을텐데, 당좌에 대해서.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

그럼 은행에서는 바로 우리한테 사고보고를 합니다.
규화

최규화위원

그러한 내용이군요. 그럼 가장 중요한 것은 은닉재산 추적입니다. 회수하는 것이 가장 중요합니다. 그런데 대위변제 후에 회수한 것은 29건에 불과합니다. 우리가 대위변제한 것은 264건이나 되는데요. 금액은 29건인 것에 비해서는 12억 정도 되는데 그럼 264건에 10% 정도 되고 총 대위변제한 금액 100억 중에 12억이면 이것도 10% 조금 더 되는 것으로 판단이 됩니다. 그런데 10% 정도밖에 회수가 안 된단 말입니다. 이것은 이유가 무엇입니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

아까 말씀드린 소기업들은 재산이 있으면 담보대출을 하는데 아까 말씀드린 대로 실지 신용, 재산은 없지만 실지 거래하면서 이런 데에 지원해 주기 때문에 실지 보유재산이 없습니다. 이렇게 할 때면…….
규화

최규화위원

무슨 내용인지 알겠습니다. 그렇다면 아까 채권을 상각할 때 상각처리심사위원회를 구성해서 이사회의 의결을 거쳐서 채권을 상각처리 합니다. 대위변제 후에 회수노력을 하다가 2년동안 채권을 회수하기 위해서 계속 채무자를 추적하다가 그 다음에는 회수가 곤란하다고 판단되어서 상각처리 하시는 것으로 답변을 하셨습니다. 대위변제 한 것에 대해서 법적인 장치로는 우리가 쉽게 얘기해서 공소시효처럼 시효가 있습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

시효는 있는데 늘 시효중단조치를 계속하고 있습니다. 그리고 상각처리했다고 그냥 방치해 두는 것은 아니고 지속적으로 관리를 하고 있습니다. 단지 회계상 너무 누적되어서 쌓아 두면 안 되고, 금융기관 모두가 형식으로 해서 일단은 손익에서 빼 놓고 별도관리를 하도록 되어 있습니다.
규화

최규화위원

채권을 계속적으로 확보하는 방법은, 채권은 공소시효가 5년인 것으로 제가 잘 몰랐는지 모르는데 그렇게 알고 있는데 그 안에 어떤 제도적인 장치들을 계속 해 나가야 됩니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

계속 송달을 한다든가 본인한테 확인을 받는다든가 방문해서 한다든가 이런 근거만 있으면 채권은 지속적으로 유지되고 있습니다.
규화

최규화위원

그럼 현재 총 재산조성이 475억인데요, 2003년도까지 보면. 475억 중에서 조성된 재산을 운용하면서 발생하는 이자발생분은 어느 정도 됩니까? 어떻게 운영하고 있습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

도금고를 하고 우리 기관에 출연한 농협, 제일, 조흥은행이 설립당시에 10억씩 출연했습니다. 제일은행은 나중에 5억 한다고 하고 5억은 못 했습니다만 출연금에 배분해서 예치를 하고 있고, 연간 금리가 자꾸 내려서 연간 20억 정도의 수익이 되면 인건비 관리비 또 조금 여유가 있으면 거기에서도 대손이 나는 것을 충당을 하고 있습니다.
규화

최규화위원

지금 업무보고 내용 중에는 현원 21명에 대한 매년 인건비 내역하고 경상적경비 지출내역이 없습니다. 저희가 알 수 있도록 되어 있지 않은데 어느 정도 됩니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

인건비가 6억 7,000정도 됩니다.
규화

최규화위원

운영비는요?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

운영비도 사무소 3개를 운영하고 하니까 5억 정도 들어가는 것으로 알고 있습니다.
규화

최규화위원

신규창업자에 대한 보증은 어떻게 하고 있습니까?
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

신규창업은 정책적으로 창업자금들이 나오는데 우리는 경영자금 위주로 해서 하는데 그것은 소상공인 심사는 우리가 지금 평가모델을 전국적으로 지난해에 운영을 했습니다. 평가모델이 있는데 모형대로 적용을 해서 신규창업이라는 것은 아까 말씀드린 대로 자가사업이라든가 임차사무 부서가 확실하고 또 사업계획 수립을 검토해서 신규창업은 많이는 못하고 최고 5,000만원 범위 내에서 하고 있습니다. 필요하면 보증인도 세우고 임차보증금이 있으면 임차보증금 양도까지도 받고 그런 식으로 정책을 갖고 있습니다.
규화

최규화위원

창업자를 보증한 사례는 거의 전무한 것이군요.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

전무한 것은 아닙니다.
규화

최규화위원

우리 강원신용보증재단이, 제가 기업지원과에 담당사무관이랑 의논한 바가 있고 과장님이랑 의논한 바가 있었는데 우리 강원도지역에서 이 상품은 신규창업을 해도 정말 성공할 수가 있다 하는 어느 정도 판단이 된다면 이러한 사람들이 창업을 할 수 있도록 하는데 있어서 본인이 재산이 거의 전무해서 쉽게 이야기 하면 기술과 상품은 있는데특허출원한 상품이 있다면창업을 하려니 기업에서 대출을 받으려고 하더라도 기업은 채권확보를 위해서 담보를 요구하는데 담보할 것도 없는 이런 사례도 있습니다. 이럴 때는 그 상품을 평가를 해서 이것은 창업을 보증해서 지원하는 것이 바람직하다고 할 때는 지원하는 것도 필요하지 않느냐. 우리 정부가 매일 이런 이야기를 많이 하고 있습니다. 새롭게 신상품을 개발을 한다든지 신소재를 개발한다든지 해서 연구해서 개발품을 만들어낸 사람이 상용화시키고 시제품화시키려고 하더라도 돈이 없는 것에 대해서 기술평가를 위해서 하겠다 했는데 정부가 기술평가해서 무담보로 금융기관을 통해서 대출까지 나가려면 알고 보니까 상당한 시일이 걸리고 또 그리고 어렵습니다. 거의 불가능하다시피 합니다. 우리가 강원도와 강원신용보증재단이 같이 이러한 일에는 연관성을 가지고 지원할 필요성이 있다 저는 이렇게 생각을 합니다. 그래서 우리 기업지원과에 이복수 사무관님이 나오셨는데 우리 강원도정이 이런 것은 융통성을 가지고 지원할 필요성이 있다고 본 위원은 판단을 합니다. 검토할 필요성이 있습니다.
찬규

최찬규강원신용보증재단이사장

위원님 말씀은 당초 지역단위 도 단위로 지역신보가 생긴 취지도 그렇습니다. 대기업에 엄청나게 해서 이차보전을 얼마 해 주고 이런 것이 사실 좀 큰 기업이 몇 % 이자 보전해 주고 하는 것을 고마운 것을 잘 모르고 그 돈을 어떻게 썼는지도 사실 모릅니다. 그렇지만 강원도 같은 경우 지금 말씀드린 대로 강원도의 부존자원이 뭐가 있습니까? 산에서 나는 것, 바다, 돌, 나무 이런 특색있는 것을 해서라도 강원도적인 사업을 해서 특수해서 판로가 되고 소득이 된다고 하면 아까도 우리 시․군에 다니면서 담당자 협의회도 그러는데 그런 것을 추천해서 올려주면 우리가 현지에 가서 강원도적인 사업에 대해서는 소득이 될 수 있는 것은 적극적으로 해 줘야 되겠다. 그런데 실질적으로는 시․군 추천이 올라온 것은 은행에 가도 안 되고 단위조합에 가도 안 되고 이런 안 되는 업체만 추천에 올리지 말고 실질적으로 위원님 말씀해 주신대로 지원해 주면 살고 고마워할, 만약에 그러다가 그 사람이 실수해서 병이라도 나서 실패하면 뜯겨도 좋다 이것입니다, 차라리 명분이 있게. 그런 차원인데 실질적으로 운영은 그렇게 안 되는 것에 대해서 좀 안타까운 생각을 갖고 있습니다.
규화

최규화위원

그래서 우리 강원신용보증재단에서 그렇게 탄력적 신용보증을 운영할 필요성이 있다는 말씀을 드리고요. 다음에 기업지원과에서는 산업경제국 내에 이러한 중앙단위의 기술심사위원회가 있듯이 우리 강원도내에도 이런 특허품, 상품에 대한 신기술에 대한 기술심사위원회 같은 것이 향후 구성이 되어서 그 기술심사위원회 같은 데에서 이러한 제품에 대한 창업을 적극적으로 지원할 필요성이 있다고 판단될 때는 지원이 이루어지는 시스템으로 그래서 강원신용보증재단하고 같이 연계를 해서 창업을 돕는 시스템이 우리가 보완해야 될 부분이 아닌가 판단됩니다. 이상입니다.
원교

정원교위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 위원 여러분, 끝까지 원만한 의사진행을 위하여 적극 협조하여 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 그리고 최찬규 이사장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 업무보고를 위하여 수고 많으셨습니다. 이사장님께서는 보고하신 모든 계획이 차질이 없도록 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다 하여 주실 것을 당부드립니다. 그럼 이상으로 제147회 강원도의회 임시회 제2차 산업경제위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 16시 20분 산회 출석위원 정원교 최규화 김수웅 김종훈 박상수 서동철 송범호 정을권 정충수 지강열 최한식 출석전문위원및의정자료담당 전문위원 신광균 의정자료담당 전재섭 출석공무원 · 산업경제국 국장 이근식 경제정책과장 이수조 기업지원과장 김복천 탄광지역개발과장 안종섭 강원랜드협력관 김진일 · 강원신용보증재단 이사장 최찬규 사무국장 김응기 총무부장 김종익 보증부장 최규한 원주지점장 김승기 강릉지점장 박재원 기록 이금순 함승민 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 강원특별자치도의회 회의록