전종천 의원 발언

과장님 전녀도 정액으로 되어 있었을 때라든지 임의보조단체 지원이라든지 이런 것을 행정사무감사를 통해서 저희들 느낀점이 몇가지 있어 설명을 드리고 앞으로 조례가 제정이 되더라도 운영방안에 대해서 말씀드리겠습니다 . 전년도에 보니까 행사사회단체 보조금이 행사위주로 해서 총회를 한다든지 단합대회나 운동회라든지 자체 행사용 비용 지원을 많이 했던 부분들이 상당히 많이 드러나서 의견도 내고 했는데 아마 이 부분이 된다하더라도 그런 부분들이 상당히 염려가 됩니다. 왜냐하면 기존의 관례적으로 해 왔기 때문에 심의과정이라든지 과장님들이 각 단체로부터 여러 가지 로비를 당할 수도 있고 기존에 했기 때문에 이런 명분으로 접근해 오면 빠져 나올수 있는 부분이 적다는 생각이 드는데 그 부분을 명확히 지원할 때 단체 행사용이 아니고 봉사적인 역할을 할려고 할때 사업비 위주로 정확히 해 주셔야 된다 일부단체 아까 권위원님 말씀대로 운영비 일부를 지원하겠다고 이렇게 어느정도 의미를 부과해 놓으면 어느 단체는 운영비를 지원해 달라하고 어느단체는 안된다고 했을 때 심의과정이라든지 단체간에 집행부의 여러 가지 문제점이 발생할 수 있는 여지가 상당히 많습니다. 그런 부분들도 있고 검토를 새로한번 해 봐야 된다는 생각이 들고 그다음에 시장님의 풀예산에서 사회단체보조금에서 지원이 되고 작년에 예를들어 보면 풀예산에서 또 이중삼중으로 지원되는 경우가 몇군데 있었는데 그런 부분들도 명확하게 만들어 주셔야 되겠다는 생각이 듭니다. 그래서 이 과정을 심의위원들이 위촉을 하고 당연직 위촉도 되고 다음에 위촉하는 위원님들도 계시지만 이것을 전체적인 계획서가 나올 것인데 그러면 의견서가 붙을 것인데 의견서가 정리되고 한 상태에서 제 개인적인 생각에는 의회에 한번 의견을 물어보는 과정도 있으면 좋겠다는 생각도 듭니다.

운영비를 어떤 단체는 주겠다는 것인지 확실히 주어야 되거든요. 기존에 해왔던 지원을 했을때는 정액으로 했기 때문에 운영비가 다 지원되는 것으로 했는데 당연히 운영비를 달라고 했을 때 과장님이 어떻게 하실 겁니까?

당연직 위원들이 거의 대부분 과장님들이 되어 있는데 안된다는 이야기가 됩니까? 그리고 각 과별로 담당 단체가 있을건데 안줄 수 있는 정도로 합리적으로 설명할 수 있겠습니까?

운영비 일부를 지원한다는 원칙적인 부분을 보조금 지원을 할때 사업을 하는 걸로만 했으면 좋겠는데요.

집행부에서 말씀하실 때 조심하셔야 될 부분이 제가 다니다 보면 의회에서 삭감했기 때문에 돈이 없다고 핑계를 대는 부분이 상당히 많은데 결국은 예산부서에서 삭감을 시킬 것인데 그것까지도 의회에서 삭감된 것처럼 이야기하는데 그런 부분들도 될 수 있으면 예산이 이것밖에 없어서라고 이야기를 해 주시는 것이 맞지 않겠나 생각합니다. 심의 과정에 계획서가 나오면 내용을 의회 청취를 하면 싶은데요.

전체적으로 이 부분이 효율적이고 정확하게 시민을 위해서 써 달라는 이야기입니다. 낭비가 안되도록 신경을 써 주시기 바랍니다.