우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

정승우 의원 발언

제173회 제1차 재정경제위원회2004-04-27

정승우 의원 프로필 보기 →

유승주위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제148회 임시회 제1차 재정경제위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배·동료위원님 여러분, 안녕하십니까? 바쁘신 가운데에도 위원회 회의를 위해 참석해 주신 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 이종억 신용보증재단 이사장을 비롯한 관계임직원 여러분께서도 어려운 경제여건 속에서 자금난으로 애로를 겪고 있는 중소기업과 소상공인들에 대한 보증지원을 위해 노고가 많으실 줄 압니다. 신용보증재단은 담보력이 부족한 중소기업과 소기업 및 소상공인들의 채무를 보증함으로써 자금융통을 원활히 하고 서울경제 활성화에 기여하기 위하여 설립·운영되고 있습니다. 아시다시피 중소기업계가 계속되는 내수침체에 이어 자금난과 원자재난까지 겹치는 3대 악재로 인해 매우 어려운 상황에 놓여있음이 각종 언론을 통해 알려지고 있으나 또한 직접적으로 지역 기업인들과의 대화 속에서도 그 어려움이 나타나고 있는 상황입니다. 호조에 힘입은 대기업들은 자금사정이 호전되고 있으나 중소기업들은 내수부진과 자금시장의 경색, 원자재가 상승에 따른 채산성 악화로 인하여 고통이 심해지고 있는 실정이며 대기업과 중소기업간의 부익부 빈익빈 현상이 심화되고 있는 것으로 파악되고 있습니다. 따라서 오늘 신용보증재단의 업무보고 일정은 자금난으로 인해 어려움을 겪고 있는 중소기업들에 대한 지원계획과 지원실태를 점검하고 미진한 부분에 대해서는 독려하고 개선·보완코자 하는 것입니다. 또한 경영여건의 악화에 따라 상당수의 중소기업들이 한국탈출을 시도하고 있어 제조업공동화의 문제로 이어지고 있다는 데 충격적이라 아니할 수 없습니다. 따라서 신용보증재단 임직원 여러분께서는 서울경제를 살린다는 사명감을 가지시고 역량을 다하여 역할에 매진해 주실 것을 이 자리를 빌려 당부드리는 바입니다. 그러면 다음 순서를 진행토록 하겠습니다. 1. 2004년도서울신용보증재단소관업무보고

10시 13분

의사일정 제1항 2004년도 서울신용보증재단 소관 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 그러면 신용보증재단 이사장 나오셔서 간부소개를 해주신 다음에 업무보고를 진행해 주시기 바랍니다.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

안녕하십니까? 서울신용보증재단 이사장 이종억입니다. 평소 존경하는 유승주 위원장님과 위원님 여러분들께서 저희 재단에 대하여 보내주신 각별한 관심에 대하여 감사드리며 금번 제148회 서울특별시의회 임시회를 맞이하여 저희 재단의 2004년도 주요업무계획에 대해서 보고드리게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 보고에 앞서 저희 재단의 간부들을 소개해드리겠습니다. (간부소개:보좌역 최종협, 기획팀장 선인명, 총무팀장 권영호, 관리팀장 조재목, 자금평가팀장 김인하, 영업부장 김병춘, 동대문지점장 김영곤) 이어서 배부해드린 유인물에 따라 주요업무보고를 드리겠습니다. (보고) 서울신용보증재단 업무보고서 (뒤에 실음) 이상 저희 신용보증재단 업무보고를 마치겠습니다. (유승주 위원장, 정승우 간사와 사회교대)

정승우위원장대리

수고 많으셨습니다. 다음은 질의답변순서가 되겠습니다. 효율적인 회의진행을 위해서 질의답변형식은 일문일답으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김경술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경술위원

오래간만입니다. 2페이지를 보면 지금 중앙정부의 출연금이 상당히 저조한데 이에 대한 확보방안은 없습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

아까 보고에서도 말씀드렸지만 저희 재단 단독으로 노력을 하는 것보다는 저희 16개 신용보증재단과 연합회가 공동으로 저희가 정부출연을 더 많이 확보하도록 지금 계속해서 노력은 하고 있습니다만 현재 기획예산처에서 정부예산 배정에 상당히 여러 가지 우선순위에 있어서 저희 보증재단에 대한 출연이 조금 어려운 것이 있고 지금 현행 정부보조금 지급방식을 내년부터는 국가균형발전특별법에 따라서 보조금 지급방식이 변하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 앞으로는 계속 정부출연보다는 재단에 대해서는 지자체의 예산신청에 따라서 정부출연이 많이 바뀔 것 같습니다.

김경술위원

중앙정부 출연금을 많이 확보할 수 있도록 계속 노력해 주기 바라고요. 재단 창설이 5년 되었다고 그랬죠?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

금년으로 5년입니다.

김경술위원

그러면 그 동안에 순 대위변제액은 총 얼마이며 이 금액은 몇 건에 해당하며 변제발생 예방책은 없는지?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

지금까지 저희가 대위변제 순증기준으로 하면 3월말 현재 769억원을 대위변제를 했습니다. 그런데 지금 김위원님께서도 저희들 대위변제가 급증하는 데에 따라서 상당히 저희들도 심각하게 느끼고 대위변제 감축방안에 대해서 여러 가지 조치를 강구하고 있습니다. 특히 아까 보고에도 말씀드렸지만 대위변제 실적을 개인 연봉에 반영을 해서 직원들에 대한 대위변제 경각심을 주고 있고 사고분석시스템 사례보고도 강화하고 피드백 시스템을 강화하면서, 또 구상채권회수 증강 캠페인을 연 2회 이상 실시를 하는 등 하여튼 상당히 저희들도 대위변제 감축방안에 대해서 노력을 하고 있다는 것을 말씀드리고 대위변제가 안 일어난다 하는 것은 아주 이상적인 사항이라는 것을 말씀드리겠습니다.

김경술위원

그러면 769억원이 몇 건수에 해당합니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

건수로는 1,871개 업체입니다. 그런데 이 대위변제 769억원은 저희가 저희 재단의 순손실이 아니고 이중에서 50%는 재보증기관으로부터 돌려받습니다. 재보증기관이 과거에는 기술신용보증기금이 재보증기관이었고 금년부터는 신용보증재단연합회가 재보증기관으로 되어 있습니다. 그래서 이 금액은 실질적으로 저희 재단의 순손실은 769억원의 1/2, 그러니까 385억 정도 되겠습니다.

김경술위원

그러면 지금 보증지원 시 부동산을 담보로 제공해야 되지 않습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

저희는 보증하면 전부 신용이기 때문에…….

김경술위원

전부 신용이기 때문에 담보는 하나도 없습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

거의 안 잡습니다.

김경술위원

거의 안 잡습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 그러니까 업체에서 저희한테 자발적으로 부동산이라도 잡아서 보증을 해 달라 하기 전까지는 저희가 스스로 담보를 요구할 수는 없습니다.

김경술위원

지금 여기 3페이지에 보면 경영안정자금하고 시설자금이 있지요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네.

김경술위원

그런데 이것을 보면 중소기업육성기금에서 줄 때도 항상 시설자금은 잘 내어줘요. 그런데 경영안정자금은 안 주려고 하고 조금씩밖에 안 주는데 이래서 더 어려운 점이 많거든요. 그런데 여기도 그렇네요, 내려온 자체가.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

서울시 중소기업육성기금에 따라서 서울시의 업무를 저희가 위탁받아서 취급하는데요. 시설자금에 대해서는 과감하게 지원을 하고 있습니다.

김경술위원

그런데 경영안정자금은 상당히 짜게 주고 있어요.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그런데 경영안정자금은 1,080억원 이외에 그 밑에 시중은행협력자금 2,250억까지 포함해서 하기 때문에 중소기업육성기금의 운영자금은…….

김경술위원

2,113억 이것을 보태서 정한다 이거지요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

2,250억을 보태서 3,330억이 되겠습니다.

김경술위원

그런데 경영안정자금을 넉넉하게 주어야지 운영이 되는 거예요. 제가 경험에 의해서 이야기하는 겁니다. 그리고 여기 6, 7페이지를 보면 소상공인에 대해서 상당히 신경을 많이 쓰고 있는데 소상공인은 소상공인협회가 있어서 이것을 해 주고 있잖아요. 우리 그 날도 청와대에 가서 재래시장 소상공인에 대해서 다 들어봤지만 소상공인은 자기들 나름대로 협회가 있어서 거기서 다 도와주고 있는 것으로 알고 있는데…….
종억

이종억서울신용보증재단이사장

저희가 도와주고 있습니다.

김경술위원

거기서 협회를 도와주는 겁니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

아닙니다. 저희가 개별적으로 소상공인들한테 보증을 해 주고 있습니다.

김경술위원

그래서 보면 중소기업하면 중기업하고 소상공인, 재래시장 이런 데는 신경을 많이 쓰는데 소기업은 조금 왕따 당하고 있는 것 같습니다. 소기업에도 신경을 많이 써주셨으면 좋겠다는 그런 바람으로 얘기를 하는 것이고요.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 알겠습니다.

김경술위원

지금 정책자금 있죠? 예를 들면 수해기금, 소상공인 지원이나 청계천 관련 지원시 그 업체의 부도율하고 그렇지 않은 대상업체의 부도율을 비교한 자료가 있습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

청계천복원 관련사업에 대해서는 작년 6월부터 실시했기 때문에 지금 현재까지는 그렇게 크게 우려할만한 사항은 아니었고요. 2001년도에 저희가 수해보증을 한 것에 대해서는 대위변제율이 타 재단 평균이 10.8%의 대위변제율을 보이고 있는데 수해보증은 15.7%의 대위변제율을 보이고 있어서 아무래도 수해가 난 기업에 대한 특례보증의 대위변제율이 높다는 것을 말씀드립니다.

김경술위원

그러면 앞으로 어떻게 하실 것인지, 계속 그렇게 하실 작정이에요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

이것은 아까도 말씀드렸지만 수해 난 기업에 대해서 특별한 심사절차를 거쳐서 지원한 사항이기 때문에 어느 정도 대위변제가 다른 기업보다도 많이 난 것에 대해서는 저희들이 감수를 하면서 이 부분에 대해서는 시에다가 손실보전 내지는 거기에 상응하는 출연금을 더 확보하도록 이렇게 노력을 하고 있습니다.

김경술위원

그러면 재단 창설 때하고 지금하고 직원이 얼마나 많이 증가가 되었습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

글쎄요, 제가 부임했을 때는 56명인가 있었는데 3월말 현재로는 78명입니다. 그리고 신입사원이 4월 2일자로 되어 있기 때문에 현재로는 88명입니다.

김경술위원

88명, 이것이 재단 성장하고 충원하고 비례가 되는 거예요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 그렇습니다. 그런데 저희 업무증가에 비하면 인원이 조금 적습니다만…….

김경술위원

앞으로도 계속 충원하실 계획이…….
종억

이종억서울신용보증재단이사장

충원을 계속해야 되는데 언제까지 계속해서 충원을 해야 되느냐 하는 문제는 시하고 협조를 구해야 되겠습니다.

김경술위원

지금도 부족하다 이거지요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

지금 현재도 부족해서 아까도 보고를 드렸지만 계약직으로 채권회수전문인력이라든가 그 다음에 단순한 업무에 대해서는 저희들이 계약직 직원을 쓰고 있습니다.

김경술위원

이상입니다.

정승우위원장대리

수고하셨습니다. 이어서 임한종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임한종위원

임한종 위원입니다. 4페이지 보증지원재원 유지 및 확충 강화에서 지금 자치구출연금 연계 특별보증제도 홍보 강화로 자치구에서 출연금조성계획 달성현황을 보면 2004년도 자치구출연금 조성계획이 10억원인데 2006년까지는 50억이고 현재 구로구에서 2억하고 성동구에서 1억, 양천구 2억, 종로구 1억은 출연예정이라고 되어 있는데 출연한 것이 아니고 예정입니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

종로구만 아직 안 들어왔고요, 5월에 출연할 예정이고요. 구로구하고 성동구, 양천구는 출연을 받았습니다. 5억원은 금년도에 받았고요.

임한종위원

그러면 출연은 의무조항입니까, 임의로 출연하는 것입니까? 어떤 규정에 의해서…….
종억

이종억서울신용보증재단이사장

이것은 의무조항은 아니고요. 구청의 협조를 받아서 먼저 25개 구청의 구청장님을 제가 만나 뵙고 협조를 구했습니다. 구청에서 출연금을 조성해 주시면 저희가 구청에서 추천하는 업체에 대해서는 특별히 우대해 가지고 출연한 금액의 5배까지 보증을 취급해 드리겠다, 이렇게 해서 저희가 제안을 해 가지고 출연을 지금 받고 있습니다. 그리고 특히 작년도에 서울시 감사를 하면서 감사원에서 자치구에서도 출연을 하도록 그렇게 권고사항이 내려왔습니다.

임한종위원

그런데 지금 결론적으로 감사원에서 권고사항으로까지 내려오고 그 동안은 임의사항으로 되어 있었는데 여기서 눈에 띄는 것이 구로구 이런 데서 1, 2억 내고 그랬으면 사실은 재정자립도가 높은 강남구나 서초구, 송파나 강동, 종로, 중구 이런 구에서는 한 20억을 내어도 괜찮아요. 그런데 본위원이 느낀 것은 뭔가 서로 대화의 창구가 원만히 이루어지지 못했지 않느냐, 이런 자치구의 재정자립현황에 대해서 잘 알고 계시죠?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 알고 있습니다.*

임한종위원

그런데 이것은 누가 보더라도 자립도도 불과 60%, 70%, 100%에 미달한 자치구들입니다, 종로만 빼놓고. 종로가 한 90% 정도 될 거예요. 나머지는 굉장히 재정자립도가 열악한데 이런 구에서 받으면서 소위 자립도가 100% 이상 되는 부자 구에서 좀 받아야 되지 않느냐 이것을 말씀드리고, 이것은 임의규정이다 이것으로 일관할 것이 아니라 제도적으로 뭔가 출연할 수 있는 방안을 만들어야지요. 그렇지 않습니까? 물론 거기서 구속력 있는 조례나 어떠한 법령의 제정권은 없지만 우리 집행부인 서울시하고 긴밀히 검토해 가지고 이것은 정책으로 풀어야 된다고 봅니다. 이것은 어디까지나 신용보증재단이 재정확보를 해 가지고 중소상인들의, 영세상인들의 시설이나 경영에 도움을 주고자 하는 취지라면 뜻을 가지고 의지 있게 추진을 해야 되지 않겠느냐, 구청장들 만나서 회의해서 권고사항으로 이렇게 해 주십사 하면 구청장들의 의식이 올바로 판단한 사람들은 물론 협조해 주겠지만 그 사람 나름대로는 자금집행 선후가 있기 때문에 그런 것을 따지면 계속 이렇게 없는 구에서는 내는데 있는 구에서는 자금이 남아 돌아갑니다, 솔직히 얘기해서. 이런 말씀은 저기 합니다만 강남구 같은 데는 예산이 100%가 넘어요. 그런 데서 과감하게 출연하게끔 해야지, 서초도 제가 살고 있습니다만 거기도 94·5%가 돼요, 자립도가 100%는 못됩니다만. 그렇게 해 주시라는 권고를 드리고 싶고요. 아까 제가 앞에 말씀드린 것은 권고니까 답변을 안 하셔도 되겠습니다만 대위변제에 대해서 우리가 재보증기관에서 보증을 선 50%는 변상을 받는다고 그런 말씀을 하셨는데 지금 기술신용보증기금에서 보증을 선 금액에 한해서는 받고, 이제는 신용보증에서도 보증을 서서 하는데 받을 수도 있고 신용보증재단에서도 보증을 서게끔 했다는 그런 말씀을 하셨는데, 그랬지요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

재보증기관은 저희 재단은 기술신용보증기금과 맺었다가 금년부터는 전부 16개 재단의 전국신용보증재단연합회하고 재보증 협약을 맺었습니다.

임한종위원

그러면 기술신용은 빼고?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

기술신용보증기금은 금년도부터 보증 취급하는 것에 대해서는 책임이 없는 것이고요. 과거 그러니까 작년 말까지 보증 취급한 부분에 대해서는 계속해서 기술신용보증기금에서 책임을 지도록 그렇게 되어 있습니다.

임한종위원

그것은 물론 그때까지는 좋았는데 지금 우리 7대 의회가 생긴 후로 2002년도 우리가 업무보고를 받고 이 자리에 계신 이사장님을 비롯해서 직원들과 우리나 똑같이 대위변제 문제 때문에 굉장히 고민이 많이 있었지 않습니까? 그런데 2003년도, 2004년도 계속해서 대위변제가 결과적으로 계속 발생한다 이거예요. 이것은 근본적으로 문제를 해결하는 방법을 강구해야 되지 않느냐 하는 그런 뜻에서, 물론 신용보증재단에서 보증할 수 있는 한도액이 정해져 있습니까? 상한선, 하한선이 있습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

저희 재단은 법상으로 4억밖에 안 됩니다.

임한종위원

4억 이하는 안되고?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

아니, 4억 이상은 안 됩니다.

임한종위원

4억 이상은 안되고 이하는 예를 들어서 1,000만원부터 보증을 끌어온다 이겁니까? 그래야 대출을 해 줍니까? 예를 들어서 4억 이상은 안 된다고 했으니까 한도가 4억 이상은 대출을 못해줍니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

저희가 한 기업에 발급할 수 있는 보증한도가 4억입니다.

임한종위원

4억이니까 그러면 최하로 소액대출금액이 얼마입니까, 예를 들어서?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

지금 업체당 평균해서는 2,800만원입니다.

임한종위원

3,000만원을 기준잡고 3,000만원에서 4억까지인데 이것을 전부 신용보증에 의해서 대출을 해 주는 것으로 되었습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그러니까 담보가 없는 기업들은 저희 보증재단을 이용해서 자금융통을 하게 될 것이고, 담보가 있는 기업들은 담보를 활용하게 되겠죠.

임한종위원

당연한 얘기죠. 담보가 없으니까 신용보증서를 발행 받아다 하는 것 아니오, 수수료 주어서. 그러니까 본위원이 질문드리는 취지는 그러면 앞으로는 우리가 떼이는 돈이 없기 때문에 대위변제할 이유가 없겠다 이거예요, 전부다 신용보증서를 받아서 해 주니까. 그렇게 된다는 얘기 아니에요, 앞으로 업무에 대해서?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

은행은 저희 보증서가 확보되면 은행의 대출은 상당히 건전해지지만 저희야 보증서를 발급했으니까 저희들 입장에서는 계속해서 보증채무를 지게 되는 것이죠. 그러니까 대위변제가 계속해서 발생될 소지가 있는 거죠.

임한종위원

아니, 지금 신용보증기금에서…….
종억

이종억서울신용보증재단이사장

재보증 말씀하시는 겁니까, 지금? 재보증은 50%만…….

임한종위원

50%만 한다, 전액이 아니라?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 법상으로 50%가 됩니다.

임한종위원

법상으로 50%만 보증서는 것으로 되어 있다?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네.

임한종위원

100%가 아니고?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네.

임한종위원

그러면 50%는 보장이 되고 50%만 가지고 문제가 되는데 이것도 문제다 이거야. 그 떼어먹는 사람이 더 나쁜 사람이지만 어떻게든지 안 떼일 수 있는 장치를 하고 신용대출이 나가야지, 물론 신용대출이니까 신용을 그 당시에 뭔가 진단해서 대출을 해 주었는데 그 후에 예상치 않은 계획차질로 실패를 할 수가 있습니다. 100% 다 그럴 수는 없으나 우리가 객관적으로 볼 때 신용보증기금이라는 설립취지가 소상인을 위해서라지만 나쁘게 바꿔서 말하면 이 업무를 제대로 충실히 못하기 때문에 대위변제로 많이 손실이 나니까 건전재정 육성을 못하고 더 곤란한 사람, 다시 말해서 갖다가 떼어먹은 사람들보다도 더 곤란한 사람들한테 대출을 못해 주는 거야, 재원이 자꾸 손실되니까. 제 말 이해하시겠어요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 그렇습니다.

임한종위원

그런 것을 올바로 잡는 것이 신용보증재단의 운영취지 아니냐 이거지. 그런데 계속 대위변제 액수가 나간다 이거예요. 잘못된 것 아닙니까? 이것은 어떻게 바로 잡는 방법이 나올 수가 있다고 봅니다. 그런데 대안이 없다고 하시면 제가 참고적으로 한 가지만, 그것은 나중에 서로 연구할 수 있는 과제로 두고 지금 중소기업 상공회가 있지요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

구별로 상공회가…….

임한종위원

중앙에 상공회가 있고 자치구별로 상공회의소가 있어요.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

결성되어 있습니다.

임한종위원

서울시에 지금 25개구에서 한 19개 정도 되어 있습니다. 그러면 적어도 그 상공회의소에 가입이 돼서 상공회의소 회장 추천서라도 첨부받아서 대출을 해 주는 방법으로라도, 그렇게 한다면 일단 대출을 받기 위해서는 자치구 내 상공회의소 회원으로 가입하게 만든다 이거예요. 안 받으려면 몰라도 받으려면 가입을 할 것 아니에요, 그 제도를 만들어 놓으면. 그러면 거기서는 회원간에 친목을 유지하고 서로 사업의 정보교환도 하는 그런 시스템이고 서로 상부상조하는 모임이니까 거기서 추천을 해 주었는데 부도를 냈다, 손실을 냈다, 회장한테 공문을 띄우는 거예요. 책임, 의무를 시키는 것이 아니라 귀하가 이렇게 추천해 준 어느 업체에서 부도를 냈으니 독려 좀 해 주시면 고맙겠다 이렇게 하면 그 사람이 거기서 설 땅이 없는 거예요, 그 지역에서. 자기 사업을 안하고 다른 구로 이사가기 전에는 돈 떼어먹어서 모임에 나가도 꼬리표가 붙잖아요. 심리적인 그런 것이라도 장치를 해 가면서 업무를 추진한다면 또 하나의 방법이 아니겠느냐 참고를 해주시기 바라고, 대위변제에 대해서 이것은 더 이상 자꾸 확대 안 되게끔 하는 방안을 상호간에 연구할 수 있는 과제로 남아야 합니다. 진짜 이것 잘못된 거예요. 우리한테 3,000만원 주었는데 관리하다보니까 어디서 대위변제했다, 업무보고다 이렇게 가지고 와서 그 전보다 퍼센티지로 봐서 줄었습니다 늘었습니다, 이런 식으로 나가면 안됩니다. 근본적으로 이것은 해결해야 해요. 그렇지 않습니까? 대위변제 실적에 의해서 개인연봉과 고가점수에 관련시키겠다 이런 그때그때 땜방 식으로 그런 것은 안 된다, 이거야. 근본적인 정책을 수립해야 합니다. 그렇지 않습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

하여튼 참고적으로 신용보증기금이나 기술신용보증기금, 정부에서 운영하는 중앙신용보증기금의 예를 보더라도 대위변제는 피할 수 없는 사항이기는 합니다만, 각 기관별로 대위변제 감축을 위해서는 상당히 노력을 하고 있습니다. 아까 말씀드린 바와 같이 필수연대 입보 제도를 활용한다든지 상환능력이 있는 임의연대보증인을 한정보증을 세우도록 한다든지, 그 다음에 지금 현재 나름대로 기업평가 모형들을 개발을 해서 적용을 한다든지, 하여튼 상당히 중앙신용보증기관에서도 계속해서 노력은 하고 있습니다만 국내 경제여건상 아까도 위원장님께서도 말씀을 하셨지만 우리나라 경제가 지금 양극화돼서 대기업 일부 수출기업을 제외하고는 중소기업들이 전부 어렵다보니까 상당히 지금 본의 아니게 대위변제가 많이 나고 있는 것은 사실입니다. 그런데 하여튼 나름대로 지금 위원님 지적하신 바대로 상공회의소와 긴밀한 협조를 얻어서 저희가 신용도 파악에 좀더 노력을 계속 해나가겠습니다.

임한종위원

글쎄, 그 문제가 신용재단 근본 취지가 바로 그러한 여수신 관리가 중요한 것 아닙니까? 일단 그러면 3,000만원 나간 것은 이제는 신용보증기금에서 보증서 안 끊어오면 일단 대출이 안 되겠구먼요, 3,000만원도.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

은행에서 신용으로, 그러니까 대출해주는 방법이 위원님 말씀대로 보증서를 이용하는 방법이 있고 은행 자체 신용으로 하는 방법이 있고 담보를 활용하는 방법이 있고 이렇게 되어 있습니다.

임한종위원

담보는 당연한 얘기고 여기서 대출승인을 할 때 신용보증에서도 은행에다 대출통보를 해야 은행에서 검토를 해서 주는 것 아닙니까? 그러니까 일단 제 말은 여신에 대한 50%는 떼지 않을 수 있는 보장이 되어 있다 이런 얘기를 해도 되겠냐 이거예요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그렇죠. 50%에 대해서는 저희가 재보증기관으로부터 보증을 받습니다.

임한종위원

그리고 지금 우리가 기금 전체 금액에 대해서 분기별로 나가기 때문에 여유자금에 대한 수신관리는 어떻게 하고 계십니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

여유자금 운용관계 말씀입니까? 여유자금 운용은 저희가 자금운영위원회를 두어서…….

임한종위원

운영위원들은 어떻게 구성됩니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

운영위원들은 서울시와 저희 직원들 해서 모두 6명으로 구성되어서 운영위원회에서 저희 여유자금 기본재산 운용을 하도록 되어 있습니다.

임한종위원

그러면 거래은행은, 수신은행은 어디 어디예요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

은행은 주로 우리은행, 기업은행, 조흥은행, 국민은행, 한미은행, 농협 이런 관련되는 은행을 주로 하고 있습니다.

임한종위원

상품은?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

상품은 저희가 법으로 정해져 있어서 은행의 예금, 그 다음에 국가나 공공기관이 보증한 채권 이외에는 운용을 못하도록 되어 있습니다. 그 외에 운용을 할 경우에는 특별회계 승인을 받도록 되어 있습니다.

임한종위원

1년 이자수입이 얼마나 됩니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

연도별로 틀리는데 총 2002년도에는 5.2% 수준이고 2003년도에는 4.5% 정도 수준이 되겠습니다.

임한종위원

그러면 액수로 얼마나 돼요, 금액으로?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

정기예금 이자가 작년에 63억이었습니다.

임한종위원

가급적이면 우리 수신관리도 건전하게 해 주시고 어느 은행 한 군데에 치중하지 말고 상품 좋은 은행을 거래하는 것이 원칙이라고 봅니다. 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정승우위원장대리

수고하셨습니다. 임한종 위원님께서 자치구 출연금 문제를 거론하셨는데 관련조례를 개정해서 조례안을 만들어보시면 어떤가 싶습니다. 다음은 정호동 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정호동위원

정호동 위원입니다. 지금 올해 2003년도에도 적자규모가 110억인가요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

2003년도에 113억 8,900만원이 나왔습니다.

정호동위원

그리고 지금 경제상황을 죽 지켜보셔서 아시겠지만 좀 갈수록 힘든 상황 아닙니까? 그래서 중소기업 같은 경우도 아주 어렵다 이렇게 곧잘 언론에 보도가 되고 있는데 이사장님이 보시기에 앞으로 우리나라 경제방향에 대해서 나름대로 보시고 계시는 것이 있습니까? 앞으로 경제가 좋겠다 나쁘겠다, 조금 중소기업이나 이런 데는 힘들겠다, 양극화되고 있는 추세는 사실이라고 보시죠?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그렇습니다. 세계 경제가 회복세에 있다고 하지만 실질적으로 어려운 기업들은, 그러니까 몇몇 선도기업들이 경제를 이끌어나가는 것이지 대부분의 중소기업들 어려운 사람들 이런 데는 점점 더 어려워져가고 있는 게 사실입니다.

정호동위원

그래서 우리 신용보증재단에서도 주로 보증 서주는 기업들이 내수, 중소기업, 소상공인 이런 쪽 아니겠습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 그러다보니까 저희가 점점 사실 어려워지고 있는 것은 사실입니다. 그렇다고 저희가…….

정호동위원

안할 수는 없는 것이고, 그렇죠?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

어려운 사람들을 또 도와줘야 되는 그러한 사회적인 책무도 가지고 있는 것이니까…….

정호동위원

이런 상황이 제가 볼 때는 점점 힘들어질 것 같습니다. 또 아무래도 대위변제 규모도 좀 늘어날 것 같은 생각이 들어요, 제가 볼 때는. 그렇지만 책무는 다 해야 되는 것이니까, 그러면 앞으로 대위변제 금액이 제가 볼 때는 점점 늘어날 것 같은데 여기에 대한 무슨 대책이랄까 이런 것은 따로 있으십니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

위원님들께서 잘 아시겠지만 저희 업무가 기본재산 유지 확충과 그 다음에 보증을 확대하는 문제와 또 대위변제를 최대한 축소하는 그러한 문제가 3대 업무라고 생각하는데, 그러니까 앞으로 저희가 보증을 해나갈 때는 기본재산 유지 확충하는 범위 내에서, 기본재산이 조성되는 범위 내에서 보증계획을 세우고 그 보증계획에 따라서 최대한 대위변제가 감축되도록 저희가 노력을 해 나가도록 하겠습니다.

정호동위원

제가 질문드리고 싶은 요지가 기본재산 확충이 앞으로 더 되어야 될 것 같은데 자꾸 대위변제가 늘어나고 하다보면 그렇지 않습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네.

정호동위원

그런 부분이 자칫 잘못하면, 예를 들어서 보증업무라는 것 자체가 이것은 어차피 해야 되는 것이고 또 상황에 따라서 늘어나고 그런 것 아닙니까? 그래서 많은 오해가 생길 수도 있어요. 이렇게 되는 것을 뭐 하려고 자꾸 하느냐 이런 식의 오해도 나올 수가 있는데 하여튼 제가 우려되는 것이 어쨌든 대위변제 규모가 조금 늘어나더라도 경제상황이 그러니까 굴하지 마시고 기본재산 확충에 더욱 더 매진하셔야 되지 않을까 하는 생각을 갖고 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 힘드시겠지만 계속해서 포인트를 맞추어서 열심히 해 주십사 하는 취지에서 제가 말씀을 드린 것입니다.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

감사합니다.

정호동위원

이상입니다. (정승우 간사, 유승주 위원장과 사회교대)

유승주위원장

정호동 위원님 수고하셨습니다. 다음은 심재옥 위원님 질의하시기 바랍니다.

심재옥위원

반갑습니다. 업무계획을 잘 봤고요. 제가 질문드리고자 하는 것은 한 세 가지 정도가 될 것 같습니다. 방금 이사장님께서도 말씀을 하셨지만 기본재산의 범위를 크게 잡는 것이 사실은 보증업무를 보다 더 적극적으로 할 수 있는 기반일 것이라는 생각이 들어서 출연금 확보문제를 먼저 여쭈어 보겠습니다. 작년에도 보면 310억 정도가 출연금으로 확보가 되었고요. 그 중에 정부출연이 작년 10월 업무보고에서는 27억이었거든요. 그런데 작년 말로 보니까 정부출연이 42억으로 늘었네요. 연말까지 이게 더 늘어난 건가요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 그렇습니다.

심재옥위원

나머지 한 15억 정도가 연말까지 늘어났다는 얘기인가요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

추가로 출연을 받았습니다.

심재옥위원

그러면 올해 계획으로는 지금 현재 정부출연이 80억이거든요. 이것이 가능성이 있다고 보십니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

지금은 가능성이 거의 없다고 보여집니다. 왜냐 하면 정부출연방식이 변경이 되었고 지금 12억 5,000만원이 이것으로 해 가지고, 12억 5,000만원은 정부예산이 당초에 연합회 측에서 요청을 했는데 삭감이 되었습니다. 400억원을 요청했는데 100억으로 삭감이 되었습니다.

심재옥위원

뭐가요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

정부출연금이요.

심재옥위원

아니, 그러면 작년에도 정부출연금이 원래 계획보다도 낮게 들어오고 있고 실제로 그런데 왜 정부출연금을 이렇게 80억 정도로 높게 잡았는지, 현실성 없는 계획을 가지고 어떻게 하실 생각이신지…….
종억

이종억서울신용보증재단이사장

이 계획은 현실성이 없는 계획보다는 정부가 당초에 3 대 2 매칭으로 출연을 해 주도록 이렇게 되어 있었습니다, 중소기업청 예산으로. 그러니까 저희 지자체에서 120억을 출연하면 정부에서는 80억을 3 대 2 매칭비율로 출연해 주도록 되어 있었는데 중기청에서는 당연히 그렇게 해 준다고 했는데 중기청의 예산이 기획예산처에서 연말에 국회를 통과하면서 삭감이 되어서 금년에 예산이 반영된 것이, 아까 100억이라고 말씀을 드렸는데 200억입니다. 200억으로 축소가 되어서 16개 재단이 그것을 분배하다 보니까 금년에는 12억 5,000만원 정도로 되었는데 중기청에서는 계속해서 이것을 추경을 짜서라도 더 확보토록 노력하겠다고 그러지만 현재로서는 가망성이 없는 것으로 지금 보여집니다.

심재옥위원

그러면 중기청에서는 어쨌든 정부출연을 확보하도록 노력할텐데 기획예산처가 합의해 주지 않거나 협조하지 않으면 어렵다는 얘기 아닙니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네.

심재옥위원

정부출연과 관련해서는 어쨌든 3 대 2 매칭이라고 하는 약속이 있는 것이고 그것은 지방자치단체뿐만 아니라 그 지방자치단체에 소속되어 있는 기업이나 시민에게도 약속한 바라고 봐야 되는 것이고 정부의 약속을 보다 더 강하게 지키도록 요구해야 될 것이라고 봐요.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

당연히 16개 재단과 연합회 측에서는 강력하게 항의 방문도 하고 노력은 하고 있습니다만 원체 저희 재단의 지금 현재 현황을 보면 서울하고 경기재단만 제외하고는 이 보증이 전혀 사실 어떻게 보면 활발하게 이루어지지를 않고 있습니다. 보증영업활동이 활발하게 이루어지지 않기 때문에 기획예산처 측에서는 예산보다는 보증운용배수를 보증을 더 활발하게 하고 그 다음에 정부에 예산을 요구해라 이렇게 되고, 저희 입장에서는 예산이 확보가 안되면 저희가 보증을 더 활발하게 할 수 없다, 그러니까 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 이런 논쟁이 왔다갔다하면서 이런 상황입니다.

심재옥위원

제가 보더라도 서울시의 운용배수는 좀더 높여져야 될 것 같고요. 지금 현재는 2.4배밖에 되지 않아요. 정부의 신용보증기금이나 이런 데 보면 10배 정도 되거든요. 그러니까 좀더 적극적인 운용배수를 가지려면 정부출연이 정말로 중요한 문제다라고 하는 것을 계속적으로 요구해야 될 것 같고요. 제가 보기에는 지금 서울신보 같은 경우에는 그 역할을 하는 것, 예를 들어서 정부의 출연이나 외부출연을 위해서 확보 노력하고 그것을 가지고 필요로 하는 중소기업이나 어려운 기업들에게 보증을 보다 더 적극적으로 해 주는 역할이 서울신보가 해야 될 역할이거든요. 그래서 보증업무를 제대로 하고 리스크를 줄이는 것도 중요할 수 있겠지만 기본재산을 늘리는 출연금의 확보도 대단히 중요한 업무영역이라고 보거든요. 그런 점에 있어서 정부출연의 의지가 계속 약화되고 있고 약속조차 지키지 않는 문제에 대해서는 보다 더 적극적인 대책을 한번 세워서라도 정부에게 약속을 지키고 그리고 일정액 정도의 출연금을 지원할 수 있도록 해달라, 다시 한 번 하셔야 될 것 같아요. 계획이 80억인데 지금 현재 12억 5,000만원 이것으로 끝날 것 같다라는 전망은 너무 어두운 것 아니에요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그래서 아까도 말씀드렸지만 저희 나름대로 16개 재단과 연합해서 노력을 하고 새로운 원 구성이 되면 각당 정책위 의장들을 다 방문해서 소기업 소상공인들에 대한 적극적인 관심을 유도를 하겠고, 하여튼 노력을 하겠습니다.

심재옥위원

그것도 필요하고요. 사실은 서울신보만의 문제가 아니라 서울시가 나서야 되는 것이지요. 서울시 자체의 경제활성화를 위해서 서울시내의 중소기업들을 지원하고 적극적으로 보좌하기 위한 기능으로서 이 지방자치단체가 각각의 역할을 해야 되는 것이기 때문에 서울신보와 더불어서 서울시도 적극적으로 그 노력을 할 수 있도록 서울시에 주문하는 것도 필요할 것이라고 봅니다. 만약 그게 아니라면 80억의 출연금에 대해서는 계획을 수정하셔야지요. 그래서 융자나 보증에 대한 계획도 수정하시는 것이 맞다고 봅니다. 출연금액이 변경되면 어쨌든 보증계획도 변경될 수밖에 없는 것이니까요.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

아까 심위원님께서도 말씀을 하셨지만 현재까지는 운용배수가 2.3배 정도이니까 출연금이 조성이 덜 된다고 그래서 당장 보증공급계획까지 수정할 필요는 없다고 생각합니다.

심재옥위원

알겠습니다. 1년 간의 계획을 종합적으로 잡고 나서 그것을 알아서 잘 판단하고 운용하시리라고 보는데 출연금 확보에 대한 노력은 작년에 더불어서 계속적으로 주문을 드릴 수밖에 없을 것 같습니다. 지금 보면 외부출연과 관련해서도 서울시 출연은 더 낮아졌거든요, 작년에 비해서. 39억이나 낮아졌고요. 금융기관 출연에 있어서도 30억 정도 20억 정도밖에 늘어나지 않고 있어요. 그래서 이것과 관련해서는 작년 제가 행정사무감사 때도 말씀을 드렸었는데 우리 기본재산을 예치하고 있는 기업은행이나 조흥은행 같은 경우는 예치금액이 대단히 큽니다. 우리은행이 최대출연 금융기관으로 나오고 있는데 나머지 기관에서의 예치금액만큼의 비율, 일정비율 만큼을 출연할 수 있도록 하는 노력은 더 되어야 되는 것이 아니냐 이런 주문을 계속 드렸는데, 이번 계획에서도 사실은 외부기관의 출연계획이 구체적으로 나와 있지 않습니다. 그 문제에 대해서는 어떻게 확보할 계획이신지 말씀해 주시지요.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

조금 전에 말씀드린 우리은행의 예치금액이 제일 많습니다. 그런데 우리은행이 서울시금고 서울시 지정은행으로 저희 재단에 출연을 계속해 왔는데 지금 그게 만료가 되어서 다시 우리은행하고 서울시하고 시금고 계약을 새로 체결해야 되는데 거기에 따라서 우리은행이 계속해서 저희 재단에 출연할 것인가 그게 관건인데 저희가 계속해서 그것을 시 관계국과 협력해서 확보토록 노력을 하고 있습니다.

심재옥위원

계약이 언제 만료되지요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

올해 내로 만료되는 것으로 알고 있습니다.

심재옥위원

그러니까 시금고 계약이 만료된다 치더라도 그동안의 출연금을 다 회수해 가겠습니까? 제가 말씀드리는 것은 시금고였기 때문에 우리은행이 좀더 적극적으로 출연할 수 있기는 했을 텐데 지금 조흥은행과 기업은행에 예치된 금액 자체도 대단히 큽니다. 400억 이상, 200억 이상 이렇게 예치되고 있거든요. 그러나 출연금이 그 예치금액에 비해서 대단히 적어요. 그 점에 있어서는 금융기관에서 보다 더 서울시 신용보증재단에 출연의사를 더 가질 수 있도록 노력해 주셔야 될 것 같다는 말씀이고요. 그리고 작년에도 말씀을 드렸지만 전자보증제도에 의해서 대출금액의 0.1%는 출연할 수 있도록 하는 약정을 맺었지 않습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 맺었습니다.

심재옥위원

그러면 전자보증계획이 어떻게 되고, 거기에 따라서 올해 들어올 0.1%의 약정금액이 어느 정도 될 것이다라는 것도 출연금 확보계획 속에 들어가 있어야 되는 것 아닙니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그래서 그게 다 금융기관 등에 133억 중에는 감안을 해서…….

심재옥위원

제가 볼 때는 세부적으로 이게 정부출연, 시출연, 외부출연 이렇게 나눌 것이 아니라 출연금 확보에 대한 구체적인 계획과 세부계획을 가지고 관리해 나가셔야 되는 것이 아니냐? 제가 보기에는 지금 전자보증계획을 확대해 나가도록 하겠다고 말씀은 하시는데 전자보증을 확대해 나감에 따라서 0.1%의 출연금 지급이라고 하는 이 약정에 따른 출연금 확대계획은 얼마나 되는지, 이런 계획이 1년 간의 계획이 잡혀지지 않습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그것은 세부적으로 되어 있습니다.

심재옥위원

그 전체액수가 절대액수가 적다하더라도 그것도 대단히 소중한 금액이라고 보거든요. 그런 계획과 같이 좀 세부적으로 관리해서 출연금 확보에 대해서는 보다 더 적극적인 의지와 사업을 펼쳐주실 것을 저는 당부드리고 싶습니다.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네, 알겠습니다.

심재옥위원

기업은행과 관련해서는 중기청의 승인이 있어야 되는 사항일지 모르나 조흥은행에 관해서는 그런 절차는 없는 것이거든요.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

지금 신한은행과 합해서 신한은행과 4월중에 계약을 체결할 예정으로 있습니다.

심재옥위원

그런 점에서 좀더 적극적으로 그동안에 조흥은행의 출연비율을 봤을 때 대단히 저조한데 신한은행하고 보다 더 적극적으로 사업을 펼치셔서 구체적으로 성과가 있었으면 좋겠습니다.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

알겠습니다.

심재옥위원

그 다음에 5페이지를 보면 서울시 중소기업육성자금과 관련해서 보고를 하셨는데 융자대상기업에 시내버스와 일반택시를 포함한 배경과 취지는 무엇입니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

이번 7월 1일부터 서울시내 버스체계 변경과 관련되어서 저희가 필요하다고 그러면 운송업체에 대해서도 경영개선을 위해서 이러한 중소기업육성기금을 이용토록 이렇게 조례규칙에 신설이 되어서 이번에 저희 융자추천대상 거기에 포함되도록 했습니다.

심재옥위원

택시도요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

네.

심재옥위원

알겠습니다. 그리고 중소기업청 및 서울시 지침을 반영해서 융자심사 항목 중 제한부채비율을 제외한다 이렇게 되어 있는데 조금만 더 설명을 해 주시겠습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그것은 과거에 업종별로 부채비율이 높은 데에 대해서는 융자추천을 못하도록 되어 있는데 이것을 금융기관에서 융자여부를 결정하는 것이기 때문에 저희 자체에서 미리부터 업체에 대해서 제한을 가하는 것은 바람직하지 않다 해서 업종별 부채 제한비율을 적용 배제하도록 이렇게 조치를 했습니다.

심재옥위원

이것 관련한 내용은 중기청하고 서울시 지침이 있을 텐데 관련자료가 간단할 것 같은데 지금 갖고 계시면 복사해서 사본을 이따가 회의 끝나면 주시면 좋겠고요. 그 다음에 마지막으로 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 8페이지 보면 조직 및 인적역량 강화 이렇게 해서 업무효율성을 증대하겠다는 말씀을 하셨거든요. 그런데 제가 약간의 우려 속에서 말씀을 드리는 것인데요. 여기에 보면 업무의 중요도에 따라서 파트타이머나 계약직을 활용하겠다 이렇게 말씀을 하셨어요. 그런데 제가 기억하기로 2002년도인가 계약직을 모두 정규직화했다는 보고를 들은 바 있거든요. 그러니까 보증업무의 안전성과 책임성 때문에 계약직보다는 정규직으로 하고 그 책임성을 강화하는 것이 맞다는 생각 속에서 모두 정규직화 했습니다라는 보고를 했습니다. 정확하게 그것이 2002년도로 기억이 나는데요. 그런데 또다시 파트타이머와 계약직을 활용하겠다는 취지는 무엇인지, 어떤 업무인지 그것을 좀 답변해 주십시오.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그것은 과거에 제가 부임했을 때는 일반직원들이 전부 계약직이었습니다. 그래서 공개경쟁을 통해서 선발을 한 우수한 직원에 대해서 좀더 안정된 분위기 속에서 업무를 수행하도록 하기 위해서 전부 노조하고 협의하에 계약직을 일반직으로 정규직으로 전환을 했습니다만 일반 보증업무 중에서도 단순한 보증료 수납이라든가 기일관리라든가 이러한 단순업무들이 또 따릅니다. 이러한 단순업무에 대해서는 비용절감 차원에서 계약직을 활용하도록 이렇게 조치를 취한 것입니다.

심재옥위원

몇 명 정도 되나요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

지금 현재 15명입니다.

심재옥위원

이것과 관련해서는 노조하고도 협의했습니까?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

노조도 이러한 단순업무에 대해서는 노조가 요구를 하고 저희 또 재단의 입장에서도 필요로 하고 이렇게 해서…….

심재옥위원

일단 이것이 아무리 단순업무라 하더라도 보증료 수납, 돈을 만지는 것이기 때문에 최근에 요즘 은행 직원에 의한 금융사고가 계속 발생되고 있잖아요. 그런 측면에서 이것은 신중하게 접근하셔야 될 겁니다. 특히 계약직과 파트타이머로 인한 실제로 업무의 증가에 따르는 결국은 전체적인 노동시장의 불안정한 고용으로 작용하고 있다는 것은 다 아실 것이고, 아무리 단순한 업무고 업무의 폭주가 있다 하더라도 계약직과 파트타이머 채용을 신중하게 접근하실 것을 다시 한 번 주문드립니다. 그리고 또 한 번 모두 계약직화 되었던 것을 다시 정규직화 하는 이런 과정없이 보다 더 안정적이고 돈을 만지는, 그리고 그것이 다 시민들의 세금이고 중소기업들에게 지원나갈 돈들이기 때문에 계약직이나 파트타이머로 쓰기보다는 안정성을 우선으로 해서 직원채용도 그렇게 하시는 것이 좋겠다는 생각입니다.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

하여튼 그것은 참고로 하겠습니다.

심재옥위원

올해 내에 계획이 있다면 다시 한 번 재고해 주실 것을 부탁리고요. 두 번째로 실적위주의 연봉제 지속 실시로 책임보증제도 정착 이것 또한 그런 측면에서 다시 한 번 재고해 보실 것을 주문드리는데 연봉제에 대한 평가시스템이 어떻게 되어 있는지는 제가 자세히는 알 수 없지만 실적 위주의 연봉제라고 하는 것이 지나치게 직원간의 경쟁을 유발하고, 그리고 그것이 지나치게 또 실적위주로만 가는 경향이 있어서 실제로 필요로 되는 업체를 발굴하고 그런 업체를 지원하고 도와주는 보증업무가 아니라 대위변제율도 줄이고 그리고 안전성이 높은 기업에게만 지원을 한다거나 보증을 서는 이런 실적으로만 가게 되면 신용보증재단 뭐 하러 있겠습니까? 더 어려운 기업을 찾고 발굴해서 지원할 수 있도록, 위험부담이 있더라도 그런 업무를 적극적으로 수행할 수 있도록 그렇게 해야 되는 것 아닌가요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

그것은 맞습니다. 그런데 저희가 지금 너무 실적위주로 해서, 우려하시는 바와 마찬가지로 실적이 아니고 팀간의 어떤 관계라든가 여러 가지 특례보증 이러한 서울시 정책의 필요에 의해서 특례보증을 실시하는 부분에 대해서는 실적에서 제외를 시킨다든가 이러한 조치를 다 하고 있습니다. 그러니까 지금 심위원님께서 걱정하신 바대로 너무 개인간에 경쟁이 심화된다, 그 다음에 또 안전한 기업만 찾아서 보증을 한다 이런 것은 지금까지는 발견된바 없고, 그 다음에 이 부분에 대해서는 노조와 충분히 협의를 해서 지금 실시를 하고 있습니다.

심재옥위원

그렇게 하시기를 당부드리고요. 이것이 지나친 경쟁과 실적위주로 갔을 경우에 실제로 도움을 필요로 하는 기업들이 소외될 가능성에서 신보업무가 공정성과 형평성을 우선해서 진행될 수 있도록 그렇게 했으면 좋겠고, 어쨌든 연봉제 도입의 중요한 점은 평가시스템을 어떻게 객관적이고 투명하게 만들 것이냐의 문제라고 봅니다. 그런 점에 있어서 우려 지점을 말씀드렸고 잘 해 나가실 것이라고 생각하면서 보다 더 신중하게 조직운영과 인력운영을 해 주셨으면 좋겠다 당부드립니다. 마치겠습니다.

유승주위원장

수고하셨습니다. 다음은 정승우 위원님 먼저 해 주시기 바랍니다.

정승우위원

수고하십니다. 정승우 위원입니다. 첫 번째 질의는 아파트형 공장건설 지원한도 축소방침에 대해서 질의하는 것입니다. 지금 산업진흥재단에서 업무를 관장할 때 아파트형 공장을 건설할 때의 토지매입이라든가 시설자금으로 200억까지 지원이 가능하도록 추진이 되어 왔었는데 누구의 방침으로 축소를 하게 되었는지, 또 본위원이 지난해 시정질의 당시에 100억 정도 한도제한 요구를 한 바도 있습니다. 그런데 지원한도 금액은 얼마인지 답변해 주시기 바라고, 두 번째는 업체의 융자심사 항목에 대해서 절차가 있을 텐데 정확하게 좀 자세한 내용을 자료로 만들어서 본위원에게 제출해 주셨으면 좋겠습니다. 다음에 각 구 지역에서 공동으로 신용보증제도에 대한 홍보라든가 행사를 시행할 때 그래도 그 지역의 대표성을 가지고 있는 시의원들이 적극 참석을 해서 지역 업체들의 애로사항을 직접 들을 수 있도록 시의원들의 참여를 좀 요청을 하고 그리고 시의원들의 입지가 강화됨으로 인해서 또 서울시의 신보가 또 역량이 활성화된다 이렇게 봅니다. 이렇게 적극 시의원들의 활동을 넓히는데 같이 협력을 해 주시기 바라고, 끝으로 사회를 보면서 말씀드렸듯이 자치구 출연금에 대해서 최소한 하한선 정도는 정해서 관련조례를 개정을 해야 되지 않겠느냐, 임한종 위원께서도 지적을 했지만 보고자료에 의하면 4개 구청만 1억에서 2억을 출연하겠다고 보고되고 있는데 25개 구청에서 자립도도 좋고 상당히 지역에 중소기업이 많이 있는데도 불구하고 해당 구청장의 의지에 따라서 자치구 예산을 반영하고 그것을 아예 출연을 안 하는 구청도 있을 뿐만 아니라 특히 구로구 같은 데는 재정자립도가 열악한 반면에 2억원을 출연하는 경향을 보이고 있는데 이와 같이 이사장님의 활동여하에 따라서, 또는 구청장의 의지여하에 따라서 출연금이 지원되고 있는 것은 좀 문제가 있다, 그렇기 때문에 관련조례를 개정할 필요가 있다고 보기 때문에 안을 만들어서 다음 위원회 회의 때는 의결한다기보다는 안을 한 번 검토하는 그런 시간이 되었으면 합니다. 그래서 간략하게 답변해 주실 사항은 한 가지, 첫 번째 아파트형 공장 융자지원 축소 부분만 답변해 주시기 바랍니다.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

아파트형 공장건설 지원한도 축소운영과 관련해서는 지난 3월 10일에 서울시중소기업육성기금융자심의위원회에서 저희가 개선하도록 건의를 한바 있습니다. 그래서 그것을 3월 20일자로 서울특별시에서 운용세칙을 개정 승인 내려와서 지금 현재 아파트형 공장 지원한도를 200억원에서 100억원으로 운용하는 것을 3월 20일부터 시행하고 있습니다. 이것은 소수 건설업체에 대한 지원에 따른 특혜와 자원 형평성 문제를 해소하는 차원에서 이렇게 개정을 했습니다.

정승우위원

네, 잘 알겠습니다. 그래서 중복지원이 되지 않도록, 지금 자료에 의하면 대륭건설이 2회, 그리고 에이스테크노건설이 2회 해서 중복 지원됐다고 제가 질의한 바도 있어요. 앞으로는 많은 업체들이 공평성을 가지고 지원을 받을 수 있도록 금액을 축소하는 것은 당연한 일이고 잘 하셨다고 봅니다. 앞으로 중복지원은 배제를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

유승주위원장

이사장님, 권역별 보증지원현황 자료를 보면 5개 권역으로 나뉘어져 있는데 특히 동남권이 5개면 약 20% 정도씩 서로 공평하게 비율이 되었으면 좋은데 편차가 좀 심하죠? 그래서 특히 서북권 같은 경우에는 6.4%밖에 점유율을 차지하지 못하고 있을 뿐만 아니라 업체나 금액면에서도 아주 현격한 차이를 보이고 있단 말이죠. 이런 부분에 대해서는 특별히 홍보라든가 이런 것을 좀더 충분히 더 많이 해 주시기 바라고 특히 자치구와의 협의를 통해서 많은 분들이 이 재단을 이용할 수 있도록 조치를 취해 주기 바랍니다.
종억

이종억서울신용보증재단이사장

지금 표에서도 보시는 바와 같이 2001년도 대비해서는 3월말 현재 저희가 많이 개선을 했습니다. 특히 동남권에 대해서는 2001년도에 42.7%를 점하던 것이 2004년 3월말에는 29.2%로 해서 상당히 지금 각 권역별로 개선을 많이 하고 있는 중입니다. 특히 단지 아쉬운 것은 지금 지적하신 대로 서북권에 대해서 저희가 좀더 관심을 갖고 노력을 해 나가도록 하겠습니다.

유승주위원장

거기 출장소가 있나요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

지금 마포구에 출장소가 있습니다. 금년 1월에 개설이 되었습니다.

유승주위원장

금년에요?
종억

이종억서울신용보증재단이사장

앞으로 나아질 겁니다.

유승주위원장

그 부분도 하여튼 우리가 봤을 때는 낙후된 지역이니까 이 부분에 있어서는 잘 좀 해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 2004년도 서울신용보증재단 소관 업무보고에 대한 질의답변을 이것으로 마치겠습니다. 위원님 여러분, 다음 산업진흥재단 업무보고에 따른 자리교대를 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 41분 회의중지

11시 45분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 정귀래 서울산업진흥재단 대표이사를 비롯한 임직원 여러분 안녕하십니까? 서울지역 중소기업 진흥 육성을 위해 불철주야 노고가 많으실 줄로 압니다. 앞서 신용보증재단 업무보고에서도 언급한 바와 같이 계속되는 내수 침체에 이어 자금난과 원자재난까지 겹치는 3대 악재로 인해 빈사상태에 놓여있는 중소기업들의 애로를 깊이 인식해야 할 것입니다. 이렇게 어려움을 겪고 있는 중소기업들의 애로를 해소해 주며 지원하고 육성해 나가는 것은 바로 산업진흥재단 여러분의 책무인 것입니다. 따라서 한치의 소홀함이 없도록 여러분의 역량과 역할을 다하여 매진하여 주실 것을 이 자리를 빌려 당부를 드리는 바입니다. 그러면 다음 순서를 진행토록 하겠습니다. 2. 2004년도서울산업진흥재단소관업무보고

11시 46분

다음은 의사일정 제2항 2004년도 서울산업진흥재단 소관 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 산업진흥재단 대표이사께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다. 그리고 업무보고는 인쇄물이 있으니까 요약해서 보고해 주시면 감사하겠습니다.
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

존경하는 유승주 위원장님, 그리고 재정경제위원회 위원님 여러분, 위원님 여러분을 모시고 오늘 2004년도 저희 재단의 업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 그동안 저희 재단의 발전방향과 원활한 사업추진을 위해서 건설적인 의견을 제시해 주신 위원님 여러분께 먼저 감사의 말씀을 드리겠습니다. 지금 위원장님께서 말씀하셨다시피 금년도에 중소 벤처기업들의 경영여건은 쉽지 않은 것이 사실입니다. 신용불량으로 인한 장기 소비침체와 원자재값 폭등으로 중소기업인들의 경영여건이 계속 어려워지고 있는 상황에서 우리 중소기업들의 생존능력을 배양하기 위해서는 저희들의 부단한 노력이 필요한 시점이라고 생각하고 있습니다. 이러한 여건 하에서 저희 재단의 역할을 원활히 수행할 수 있도록 위원님들의 지속적인 관심과 지도편달을 부탁드리며, 특히 지난 행정사무감사에서 지적하신 성과중심의 사업개발, 효율적인 예산편성 등에 대해서 나름대로 금년사업에 최대한 반영하고자 노력하였습니다만 사업구조의 한계로 인해서 미흡한 점이 많을 것으로 생각이 듭니다. 부족한 부분에 대해서는 한층 더 보완할 수 있도록 노력하겠습니다. 그러면 업무보고에 앞서서 재단의 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:보좌역 김장호, 사업운영본부장 정용득, 패션디자인센터 본부장 김명호, 애니메이션센터 본부장 방중혁, 산업지원센터 본부장 고봉운) 그러면 지금부터 금년도 재단의 주요업무를 보고드리겠습니다. 보고순서는 일반현황, 2004년 주요업무현황, 추진방향 그리고 주요업무 추진계획 순이 되겠습니다만 간단히 보고를 드리도록 하겠습니다. (보고) 서울산업진흥재단 업무보고서 (뒤에 실음) 이상으로 주요사업별 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

유승주위원장

수고 많으셨습니다. 자리에 앉으시지요. 다음은 질의답변 순서를 진행하도록 하겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 질의답변은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김경술 위원님 질의하시기 바랍니다.

김경술위원

오래간만입니다. 산업진흥재단의 업무보고를 보면 서울시 산업국 업무가 그대로 옮겨온 것 같은 느낌이 듭니다. 즉 산업국의 하급기관으로 되어 독자적인 업무나 영역을 개발하기 어려운 실정입니다만 여기 4페이지를 보면 창작만화가 있지요? 본위원의 생각으로는 창작만화에만 신경을 쓸 것이 아니라 애니메이션게임, 온라인게임 등 이런 것을 생각해 보면 활성화되지 않을까 이런 생각을 해 봤습니다. 그러니까 산업진흥재단이 갖고 있는 나름대로의 영역과 업무를 차별화하기 위한 재단 대표이사님의 소신을 좀 듣고 싶습니다.
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

지금 김위원님이 걱정하시는 바대로 시에서도 같은 걱정을 하고 있고 저희 재단도 걱정을 하고 있습니다. 그래서 이번에 시장님 특별지시로 출연기관에 대한 특별업무감사를 하고 있습니다. 그래서 아직까지 보고결과는 안나왔습니다만 저희 재단하고 신용보증재단, 여성재단에 대한 특별업무감사를 하고 있습니다. 그래서 감사관들하고 저희들이 그 동안 논의하는 과정에서 지금 김위원님이 지적하신 대로 산업국의 업무와 차별화가 별로 없다, 똑같은 업무인데 문제가 있지 않느냐, 그래서 저희의 구조적인 문제를 제가 설명을 했습니다. 왜냐 하면 저희들이 예산을 전부 위탁사업 형태로 얻어서 사업을 수행하기 때문에 서울시의 산업국에서 확보한 예산을 저희들이 위탁을 받아서 그 사업을 단순히 관리 집행해 주는 업무만 하고 있기 때문에 기업으로서의 독창성을 발휘할 수 있는 여건이 갖추어져 있지 않다, 그래서 그것을 개선하기 위해서는 재단의 고유사업이 정관에 나와있으니까 그 고유사업에 대해서는 인정을 하고 위탁사업이 아닌 출연금으로 예산을 지원해 주면 우리가 창의력을 가지고 차별화 된 사업을 했으면 좋겠다, 그런 말씀을 드렸습니다. 그래서 지금 말씀드린 대로 게임류 같은 것은 애니메이션의 파생상품이라고 하지만 본류보다도 오히려 게임산업이 굉장히 전망이 좋은, 그런 애니메이션 분야보다 더 앞서가는 그런 산업분야로 자리매김을 하였습니다만 저희들은 시작도 못하고 있거든요. 그래서 그런 것이 고유사업이라 시작을 하고 싶어도 위탁사업이 아니면 안되고 있기 때문에, 그래서 물론 정책적으로 중요한 사업은 계속 위탁으로 사업을 주셔도 좋지만 그렇지 않은 것은 재단의 자율성을 인정해서 저희들 재단 자체에서 개발한 사업계획에 의해서 그 사업을 승인해주고 예산을 전도해 주는 그런 구조로 바뀌어야 됩니다. 그렇지 않고 계속 위탁사업 위주로 하다보면 저희들의 고유사업을 수행하기가 어려운 그러한 점이 있습니다. 그래서 이번 감사결과에서 많이 시정은 될 것으로 기대를 합니다만 위원님들께서도 기회가 있으면 구조적인 문제를 바꿀 수 있도록 지원을 부탁드리겠습니다.

김경술위원

하여튼 게임산업은 하나만 히트 쳐도 걱정없을 것 같은데, 그리고 여기 2페이지에 위탁사업이 고유사업으로 일부 전환했는데 일부 전환한 것이 무엇 무엇입니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

일부 전환한 것은 주로 관리적인 사업입니다. 그리고 산업지원센터, 특히 등촌동에 있는 그런 사업들이기 때문에 무슨 프로젝트성 사업을 전환해 준 것이 아니고 관리적인 사업, 그러니까 예를 들면 아까 말씀드린 컨설팅을 하는데 위원들에 대한 수당을 준다든지 뭐 이런 것들요. 그러니까 아주 사소한 그런 부분만 형식적으로 고유사업으로 전환이 되어 있지, 진짜배기는 90%가 다 아직 위탁사업 형태를 벗어나지 못하고 있습니다.

김경술위원

여기 지금 7페이지에 서울컬렉션도 있고 또 여기 동대문패션 페스티벌이 있는데 이것을 하나의 시각적인 만족, 예를 들어서 앙드레김이라든지 이렇게 패션하는 것 이런 시각적인 만족보다는 우리는 서울시에서 이렇게 모든 출자를 해주는 입장에 있으니까 어떤 실질적으로 패션을 함으로써 아, 저것을 사서 입었으면 좋겠다 하는 실질적이면서도 약간 특별하게 할 수 있는 이런 페스티벌이나 이렇게 했으면 좋겠던데 우리가 요즘 말하는 야리꾸리하게 해 놓으면 팔리지도 않고, 보기에는 좋지요. 참고적으로 했으면 싶어서 지금 이야기하는 것입니다. 그리고 여기 10페이지에 우리가 산업진흥재단에 작년인가 언제인가 한 번 갔었지요? 갔을 때 그 때에 중소기업 방송홍보를 하겠다 해서 상당히 본위원이 가장 좋아한 것 같습니다. 그러면 여기에 보면 방송횟수가 3개월 주 1회 같으면 그것이 총 26편 되는 거예요. 주 1회 3개월 같으면 열두 번밖에 안 되는데 이것이 어떻게 해서 26편이 되는지? 그것은 밑에 1회에 2개 업체도 계산해 보세요. 밑에는 40분에 1회 2개 상품을 소개해 주고 주 1회 방송하고 그러면 1개월에 네 번밖에 안되거든요.
봉운

고봉운산업지원센터본부장

산업지원센터 본부장 고봉운입니다. 주 1회해서 3개월 동안, 1개월에 그러면 4회 아닙니까? 3개월 되면 13회 됩니다. 그래서 1회할 때 2개 업체씩…….

김경술위원

40분에 2개 업체요?
봉운

고봉운산업지원센터본부장

네, 그렇게 해서 13회를 하면 26개 업체가 되는 겁니다.

김경술위원

그런데 내가 이것을 보니까요. 이것 어디에서 하는 거예요? 나 한 번도 보지를 못했어요.
봉운

고봉운산업지원센터본부장

매경TV에서 합니다.

김경술위원

네?
봉운

고봉운산업지원센터본부장

매일경제TV.

김경술위원

그러니까 없더라고요. 이것이 홍보가 돼요? 이렇게 해서 성과가 있습니까? 이것은 하나의 전시효과 같아…….

유승주위원장

케이블 TV죠, 매경TV가.
봉운

고봉운산업지원센터본부장

유선방송입니다.
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

매경TV가 경제전문방송으로는 상당히 많이 보는 편인데요. 이것이 방송시간이 주로 점심시간이죠.

김경술위원

언제?
봉운

고봉운산업지원센터본부장

12시 20분에 합니다.

김경술위원

낮에?
봉운

고봉운산업지원센터본부장

12시 20분에 하고 재방송을 저녁 9시 반에 하고 토요일에 12시에 또 하고…….

김경술위원

이것이 몇 개 업체 됩니까?
봉운

고봉운산업지원센터본부장

지난해에 25개 업체를 했고요. 금년에 또 25개 업체를 할 예정입니다.

김경술위원

그러면 자격과 신청방법이 있습니까?
봉운

고봉운산업지원센터본부장

그것은 저희들하고 중소기업협동조합중앙회하고 매경하고 같이 해서 공개모집을 합니다. 공개모집을 해서 심사위원회를 구성해서 심사를 해서 선정을 합니다.

김경술위원

그러면 효과가 있다고 한 업체에서 이야기하고 있습니까?
봉운

고봉운산업지원센터본부장

한 업체에 대해서 설문조사를 했습니다. 했는데 당장 무슨 판매라든가 효과보다도 중요 방송국하고 같이 홍보물을 만들었다는데 상당히 의의가 있습니다. 그래서 그것을 가지고 앞으로 기업홍보를 한다든가 하는 부분에 대해서는…….

김경술위원

자기가 TV에 나온 것을 찍어서 그것을 홍보한다?
봉운

고봉운산업지원센터본부장

그렇습니다. 그 부분에 대해서는 상당히 만족을 하는데 당장 큰 효과가 있지는 않은 것 같습니다.

김경술위원

알았습니다.
봉운

고봉운산업지원센터본부장

참고로 설문조사한 내용을 보고를 드리면 방송효과에 대해서는 전체적으로 세부내용이 있습니다만 만족이 38.7%고요. 그 다음에 약간 도움이 된다고 하는 것이 54.7%가 나왔습니다. 그래서 방송제작물에 대해서는 어떻게 생각하느냐 했더니만 종합적으로 매우 만족한다는 것이 32%고 만족이 62.7%로 해서 홍보물에 대해서는 94.7%가 만족하는 것으로 그렇게…….

김경술위원

아니, 홍보물은 되겠습니다. 자기가 선전할 때 그것은 사용할 수 있겠네요.
봉운

고봉운산업지원센터본부장

그런 효과가 있습니다.

김경술위원

알았습니다. 12페이지에 창동 있지요? 여기에 계속 업체가 들어갔지요. 업체가 전시했다 이랬을 경우에 계속할 수 있는 거예요, 평가가 좋으면. 이 한 업체가 평가를 해보니까 좋다 그러면 계속 전시할 수 있어요?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

2회 이상은 저희들이 인정을 안하고 있습니다.

김경술위원

그런데 이것 말이 많대요?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

그래서 아까 보고드린 대로 심사위원장을 대표이사가 직접 맡고 서울시의 정병인 의원님도 들어오시고 그래서 강화했습니다. 앞으로 말썽 있으면 대표이사가 책임을 져야 될 겁니다. 금년에 말썽 없을 것입니다.

김경술위원

마지막으로 재단창립 이후에 정귀래 대표의 임기가 얼마 남지 않았죠? 얼마 남지 않았지만 앞으로 재단의 발전과 개선책이 있다면 한 마디…….
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

아까 말씀드린 대로 우선 서울시의 통제가 너무 지나치다 싶을 정도이기 때문에 창업 6년쯤 됐으니까 재단의 능력을 인정하고 정관상에 나와있는 고유사업에 대해서는 자율적인 사업으로 할 수 있도록 체제가 바뀌었으면 좋겠다 그런 생각을 합니다. 그리고 저희 재단의 사업소가 여기저기 흩어져 있기 때문에 재단의 동질성이라든지 아이덴터티가 많이 떨어집니다. 그래서 서울시가 예산상 어려운 점이 있겠지만 지금 광역시·도의 저희와 같은 기관이 전부다 자체 건물들을 가지고 있습니다만 산업진흥재단은 여기저기 흩어져 있고 상당히 중소기업을 지원하는 데 분산된 그런 느낌입니다. 그래서 그런 것도 머지 않아서 해결을 했으면 좋겠다 그런 생각이 듭니다.

김경술위원

DMC홍보관은 인수해서 운영한다고 하니 다행이네요.
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

그래서 저희들 생각에는 상암동의 DMC홍보관은 분양이 다 끝나고 나면 그 자리를 재단에 할애를 해서 거기에 종합적인 지원센터를 지을 수 있다면 좋겠다고 저희들이 바라고 있습니다. 그런데 저희들한테 차지가 올는지 그것은 모르겠습니다. 위원님들께서 많이 관심을 가지고 도와주시면 감사하겠습니다.

김경술위원

제가 시정질문할 때도 그것을 부탁드렸는데 시장님이 아, 바깥에 있는 게 좋다고 그렇게……. 이상입니다.

유승주위원장

수고하셨습니다. 특히 창동 중소기업제품 전시판매장은 저희들이 5월 임시회 때 방문할 예정으로 있습니다. 그렇게 아시기 바라고, 정호동 위원님 질의하시기 바랍니다.

정호동위원

정호동 위원입니다. 지금 DMC홍보관이 운영되고 있지요?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

네, 있습니다.

정호동위원

거기에 그러면 몇 분이나 나가 계십니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

팀장하고 직원이 한 셋 정도 나가있습니다.

정호동위원

그러면 실제로 DMC홍보관에 많은 사람들이 오고 있습니까, 어떻습니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

지금 현재는 방문해서 홍보할 수 있는 그런 단계는 지났고요. 아마 처음에 DMC 개발계획을 수립하면서 거기에 아마 홍보관을 지었던 것 같습니다. 그래서 도시개발공사에서 운영을 하다가 기능이 거의 다 되어 가니까 처치하기가 좀 어려운 입장이고 그래서 저희들이 자청해서 달라고 했습니다, 저희들이 운영을 해보겠다. 그런데 지금 현재는 홍보관으로서의 기능은 그렇게 활발하다고 말씀드릴 수는 없을 것 같습니다.

정호동위원

앞으로 기능활성화 책자에 나와있지만 이런 식으로 하시겠다 이런 것 아닙니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

네.

정호동위원

그러면 지금 일단 우리 산업진흥재단에서도 DMC 투자유치 활동을 하고 있습니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

네, 저희들이 지금 해외쪽에 마케팅을 하고 있습니다.

정호동위원

성과가 가시적으로 보이는 게 있습니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

지금 50개 필지 중에 23개 필지는 계약이 완료가 되었고요. 나머지 27개 정도 필지가 현재 네고 중이거나 적격 입주업체를 찾고 있거나 그렇게 되어 있습니다. 그래서 지난번에 한·독산학연구센터인가 그때 착공식을 했는데 그때는 굉장히 호응이 좋았습니다. 그래서 지금 계약을 완료한 업체들이 하나씩 둘씩 이렇게 기공식을 하고 있기 때문에, 그러나 2010년까지 완성을 해야 될 것인데 지금 추세대로 갔을 때 과연 지장이 없을 것이냐 이런 우려가 있고, 그래서 지금 DMC추진 전담하고 있는 산업국의 전담과에서는 DMC 관련 네트워크재단을 별도 설립하겠다 그런 계획을 갖고 있는 것으로 저희들은 얘기를 듣고 있습니다. 그래서 그런 독립적인 네트워크재단이 설립되기 전까지는 저희들이 임시로 맡아서 이런 유치업무라든지 이런 것을 도와주고…….

정호동위원

그러면 지금까지 23필지가 계약이 되었는데요. 거기에 우리 산업진흥재단에서 실질적으로 계약을 성사시켰다고 할 수 있는 업체가 있습니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

저희들이 팀장이 지금 동남아 싱가포르 쪽에 투자유치를 하러 나가 있어서 제가 구체적인 한국3M이라고 있습니다. 한국트럼프, 부동산 업체입니다. 2개 업체는 저희들이 직접 교섭해서 유치한 업체로 자료에 나와있습니다.

정호동위원

그러니까 우리 진흥재단에서는 한국3M하고 트럼프하고 이 2개를 직접 콘택트해서 하는 것이고 기존에 체결된 데는, 제가 하나 여쭤보고 싶은 것이 DMC 유치활동을 함에 있어서 우리 산업국에 DMC담당관실이 따로 있지요?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

따로 있습니다.

정호동위원

거기하고 우리 산업진흥재단하고 별도로 추진하고 있는 것인지, 안 그러면 같이 이렇게 투자유치 활동을 하는 것인지 그것은 어떻게 되어 있습니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

거의 같이 하고 있습니다. 이번에도 미국의 투자유치에 관한 로드쇼가 있었거든요. 또 동남아 싱가포르, 시드니 이쪽에 투자유치 희망업체들이 이렇게 있기 때문에 동시에 사업계획이 잡혀 있어서 미국의 로드쇼에는 시에서 주관해서 나가있고 동남아 업체방문은 저희 재단 팀장이 나가있듯이 거의 동시에 하고 있습니다.

정호동위원

동시에 같이, 합동으로?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

합동으로 하기도 하고 또 지역을 나누어서 하기도 하고요. 그래서 여기 자료에 나와있는 유치업체들이 이것은 시에서 했고 이것은 재단에서 했고 부득이 나눌 수 없고요. 왜냐 하면 부동산컨퍼런스 같은 데 가서 전시관을 해 놓고 리플릿을 뿌리고 또 LOI라고 그래서 투자의향서 같은 것도 받고 이런 것들이 이루어지는 것이기 때문에 이것은 누가 한 것이고 어느 것은 제 발로 걸어 들어온 것이고 이렇게 구분하기가 어렵습니다.

정호동위원

제가 왜 그런 질문을 드렸느냐 하면 산업국 보고를 받을 때는 산업국에서 다한 것처럼 또 보고를 할 것 아닙니까? 그래도 실질적으로 어디서 중점적으로 활동을 해서 유치했느냐 그것도 파악할 필요성이 있는 것이거든요. 산업진흥재단에서 열심히 한 것을 가지고 산업국에서는 산업국 자체에서 다한 것처럼 또 보고할 수도 있는 것이고, 그런 것도 저희들 나름대로는 파악을 하고 있어야 하기 때문에 한번 여쭈어 보는 것입니다.
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

네.

정호동위원

그리고 아까 김경술 위원님이 매경TV를 말씀하셨는데 애니메이션센터에서 혹시 만화 관련 케이블TV 이런 쪽하고 무슨 협약관계라든가 서로 협력하는 그런 관계를 맺은 데가 있습니까?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

EBS라고 교육방송하고 의욕적으로 하려고 했던 것이 있는데 그 내용은 우리 애니메이션센터 본부장이 정확하게 보고를 드리겠습니다.

정호동위원

그러니까 국내에 이렇게 창작애니메이션이라든가 이런 데가 많지 않습니까? 그런 부분들이 중소기업도 매경TV에 이렇게 홍보활동을 하듯이 자꾸 케이블TV에라도 방영되게 하고 이런 측면도 좀 고려를 해야 되지 않을까 하는 생각이 드는데 너무 부족한 것 같아요. 그래서 자꾸 많이 볼 수 있도록 우리 산업진흥재단에서 활동할 필요성이 있다고 봅니다. 그 다음에 아까 매경TV에 그냥 방영만 하고 여러 가지 도움이 되는 측면도 있지요? 혹시 홈쇼핑 이런 데하고도 한번 중소기업청과 같이 연계를 해서 좋은 상품이 있으면 판로를 좀 뚫어주고 그런 것까지도 적극적으로 실질적으로 도움이 될 수 있는, 패션도 동아TV인가 거기하고도 연계된 것 없지요?
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

동아TV는 국내보다는 해외 쪽에, 중국 선전에는 저희들이 제휴를 하고 있습니다.

정호동위원

그러니까 자꾸 그런 쪽으로, 많은 사람들이 볼 수 있는 쪽으로 산업진흥재단에서도 적극적으로 한번 연구해 볼 필요성이 있다고 저는 봅니다. 이상입니다.
귀래

정귀래서울산업진흥재단대표이사

감사합니다.

유승주위원장

수고 많았습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 2004년도 서울산업진흥재단 소관 업무보고에 대한 질의답변은 이것으로 모두 마치도록 하겠습니다. 위원님 여러분, 그리고 정귀래 대표이사를 비롯한 임직원 여러분, 수고 많으셨습니다. 다음 의사일정은 4월 30일 금요일 서울특별시지방공무원정원조례중개정조례안 심사일정이 있음을 알려드립니다. 그러면 이상으로 제148회 임시회 제1차 재정경제위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

12시 40분 산회

출처 서울특별시의회 회의록