우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

서동철 의원 발언

제149회 제1차 예산결산특별위원회2004-05-18

서동철 의원 프로필 보기 →

문섭

엄문섭위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제149회 강원도의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분! 지난 5월 11일 임시회 개회 이후 1주일간 각 상임위원회 활동에 임하시느라 얼마나 고가 많으셨습니까? 그럼에도 불구하고 예결위원으로서 오늘 회의에 참석해 주신 위원 여러분께 다시 한 번 감사를 드립니다. 모쪼록 이번에 우리 도의회에서 심사하게 될 강원도와 교육청의 제1회 추가경정예산안에 대한 밀도있는 심사를 통하여 우리 도민의 복리가 더욱 증진될 수 있도록 여러분과 중지를 모아 나갈 것을 다짐하면서 위원 여러분의 보다 적극적인 협조를 부탁드립니다. 그러면 금번 예결위와 관련한 보고사항을 듣도록 하겠습니다. 최정규 의정자료담당 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
최정규 의정자료담당 수고하셨습니다. 안건 1. 의사일정결정의건 10시 05분
그러면 의사일정 제1항 의사일정결정의건을 상정합니다. 본 건은 이번 회기 중 예산결산특별위원회에서 처리할 의사일정을 미리 결정하려는 것입니다. 여러분께서 이의가 없으시다면 우리 도의회회의규칙 제54조의 규정에 의거 위원장과 부위원장이 협의하여 작성한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 2004년도제1회강원도추가경정예산안(강원도지사제출) 10시 06분

「없습니다」하는 위원 있음

계속해서 의사일정 제2항 2004년도제1회강원도추가경정예산안을 상정합니다. 조명수 행정부지사님 나오셔서 본 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
명수

조명수행정부지사

행정부지사 조명수입니다. 추가경정예산 제안설명에 앞서서 5월 17일자 인사발령된 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 건설도시국장 오기호 국장입니다. (건설도시국장 오기호 인사) 존경하는 엄문섭 위원장님 그리고 예산결산특별위원회 위원님 여러분! 오늘 제149회 강원도의회 예산결산특별위원회 제1차 회의에서 금년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하면서 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님 여러분께 깊은 위로와 감사의 말씀을 드립니다. 이번에 심의 요청드리는 제1회 추가경정예산안은 당초 예산편성 이후에 중앙으로부터 추가 또는 변경내시된 국고보조금 등 중앙지원 재원과 연내에 추가세입이 예측되는 지방세와 세외수입을 재원으로 중앙지원 사업에 대한 도비부담과 공무원 정원증가 등으로 인한 소요경비를 계상하고 강원경제도약 실천을 뒷받침하면서 강원도 가치제고를 위한 시책을 보완 발전시키는데 필요한 사업비를 반영한 예산이 되겠습니다. 이번 제1회 추가경정예산안의 총 규모는 2조 672억원으로서 금년 당초예산보다 2,936억원이 증가되었으며 이중 일반회계가 1조 7,328억원이며, 특별회계는 3,344억원이 되겠습니다. 회계별로 추가경정예산안의 주요내용을 말씀드리면 먼저 일반회계의 세입예산은 당초예산보다 1,997억원이 증가되었는데 이는 추가 징수가 예측되는 지방세 178억원과 세외수입 82억원을 자체재원으로 계상하였고 중앙지원재원으로 추가 또는 변경된 국고보조금과 기금 807억원, 지방교부세 444억원, 지방양여금 346억원을 증액 계상하였으며 제2 감자원종장 포장 부지매입비 100억원과 동서고속도로사업 지분출자를 위한 출자금 40억원을 지방채로 계상하였습니다. 편성된 세출예산의 주요내용을 말씀드리면 경상예산은 공무원 정원증가로 인한 인건비와 복리후생비 인상분 등 인건비성 필수경비 부족액 66억원과 2003년도 지방세 정산에 따른 교특전출금, 재정보전금, 지방세 징수교부금 등 법정필수경비 131억원을 계상하였습니다. 국고보조사업은 풍력발전단지 조성 41억원, 그린빌리지 조성 4억원, 매립가스 자원화사업 4억원, 오수처리시설 설치지원 14억원 등 지역경제활성화 사업비로 133억원을 계상하였고 국가지원 지방도 건설 60억원, 위험도로개량 131억원, 교통사고 잦은 곳 개선 5억원, 어린이 보호구역개선 15억원, 재해위험지구정비 88억원, LED 교통신호등 시범사업 20억원 등 교통망 확충 및 지역인프라구축 사업에 314억원을 계상하였으며, 문화재 보수정비 135억원, 지방문화원 지원사업 5억원, 공공도서관 자료구입 9억원, 국악강사 풀제운영 4억원 등 문화․관광진흥사업에 161억원을 계상하였습니다. 농림분야 경쟁력 강화를 위한 사업으로 농림업무평가 실적가산금 32억원, 녹색농촌체험마을조성 12억원, 농촌마을 종합개발 22억원, 농산물산지유통센터 건설 40억원, 강릉․속초 산불피해지 복구사방 15억원 등 총 226억원을 계상하였으며, 인공어초시설 8억원, 지방어항개발 10억원, 연근해어업 구조조정 29억원을 비롯한 수산진흥개발사업비 57억원 등이 신규 또는 변경 내시되어 총 891억원이 계상되었습니다. 그리고 기금지원사업으로 탄광지역 생활현장 보존․복원 43억원, 공예문화상품 제작 7억원, 외국어 통역안내원 배치 6억원 등 69억원을 계상했습니다. 지방교부세 사업은 특별교부세 사업으로 지원된 소방장비 확충사업비 44억원, 민방위 시범마을 지원 등 재해예방과 민방위 분야에 6억원, 백두대간 야생동물 생태통로설치 15억원, 아름마을 가꾸기 4억원, 노후위험교량 가설 6억원, 산불응급복구 및 이재민구호 7억원 등 당면시책 사업에 112억원을 증액 계상하였으며, 도시 저소득 주거환경개선사업 5억원, 농어촌마을 정비사업 9억원, 지방어항건설 6억원은 사업계획 변경에 따라 감액 조정해서 전체적으로는 총 92억원을 증액 계상하였습니다. 지방양여금 사업은 정주생활권개발 114억원과 문화마을조성 29억원, 지방도 정비사업 5억원 등 149억원은 증액 계상하고 청소년육성사업인 청소년수련관 건립 및 수련시설 개보수 사업비 등 64억원은 사업계획이 변경됨에 따라 감액 조정하여 총 85억원을 증액 계상하였습니다. 자체사업은 강원경제도약과 도민복지 향상을 위해서 이미 계획이 확정되었거나 연내 투자가 불가피한 사업비를 계상하였습니다. 우선 강원경제도약과 도내 전역의 2시간대 교통망 구축, 지역균형발전을 위한 사업으로 아름다운 강원도 만들기 16억원, 원주권 기업 신도시 조성 및 철원 프라즈마 산업 타당성 용역 5억원, 피스밸리조성 29억원, 강원테크노파크 조성 25억원, 제2 감자원종장 포장확보를 위해 100억원을 계상하였으며 지방도 터널화 및 지방도 정비사업 77억원, 도시계획 도로정비 24억원, 서울~춘천간 민자고속도로 출자 40억원을 계상하였습니다. 또한 주 5일근무제 등 여건변화에 따른 신관광수요 선점을 위한 관광인프라 구축과 문화체육 진흥을 위한 사업으로 폐광지역 영상산업단지조성 2억원, 동강 사진박물관 건립 2억원, 소규모 관광지개발 10억원, 강원도 이미지 종합광고 6억원, 체육센터건립 10억원, 체급별 경기장 건립 5억원, 공설운동장 시설확충 5억원과 2005년도 도민체전 개최지원사업비 10억원을 계상하였습니다. 그리고 공공의료복지 지원 및 두터운 지역사회복지 기반 구축을 위한 사업으로 삼척의료원 양․한방협진병원 증축 시설개선 21억원, 속초․영월의료원 병동신축 및 증축 12억원, 강원재활병원 위탁운영 및 시설보강비 13억원, 장애인복지기금 5억원을 계상하는 등 필수 현안사업비 596억원을 반영하였습니다. 또한 소양강댐 주변정비사업 수자원공사 부담금, 사방사업 시․군 부담금, 국고보조금반환금 등 용도가 지정된 지정재원은 163억원을 당해사업비로 편성하였고 여건변동 등으로 인한 사업축소 및 절감운영에 따른 예산 96억원을 삭감 조정해서 주요현안 사업비에 계상하였습니다. 다음은 특별회계에 대해서 설명드리겠습니다. 총 예산규모는 당초예산보다 939억원이 증가한 3,344억원을 계상하였습니다. 회계별로 증가된 주요내용을 말씀드리면 먼저 도립전문대학운영 특별회계는 당초예산보다 6억원이 증가한 64억원으로 지방교부세로 지원된 관공선 현대화 사업비와 일반회계전입금을 재원으로 실습선 현대화 사업 1억원과 실험실습 기자재 확충 3억원, 학교시설 보수 및 도서구입비 등에 2억원을 계상하였습니다. 의료보호기금운영 특별회계는 당초예산과 같은 규모로 세입세출 증가없이 의료급여관리사업 확대에 따른 예탁금 3,000만원을 감액하여 의료관리사업 예산 등에 증액 계상하였습니다. 지역개발기금운영 특별회계는 당초예산보다 933억원이 증액된 2,303억원으로서 전년도 이월금 및 융자금 조기상환금 933억원을 재원으로 지역개발사업 지원을 위한 기금융자금 825억원과 공채상환금 62억원, 예비비 46억원을 계상하였습니다. 이상으로 2004년도 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드렸습니다만 보다 자세한 내용은 배부해 드린 세입세출예산안 및 주요사업 설명자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 엄문섭 위원장님 그리고 예산결산특별위원회 위원님 여러분! 지난 5월 11일 도지사님이 제1회 추가경정예산안 제안설명에서 말씀드린 바와 같이 금번 추가경정예산안은 당초예산 이후 변경된 중앙지원사업과 강원경제도약 실천을 뒷받침하고 금년도에 마무리하여야 할 자체사업 등 꼭 필요한 사업비만을 계상하였다는 말씀을 드립니다. 아울러 제안설명을 통해서 말씀드린 시책들이 계획대로 원만히 추진될 수 있도록 위원님 여러분의 각별한 성원을 부탁드리면서 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
문섭

엄문섭위원장

조명수 행정부지사님 수고하셨습니다. 이제 행정부지사께서는 귀청하셔서 업무를 보시도록 하고자 하는데 위원님 여러분 양해해 주시겠습니까? 조명수 행정부지사께서는 귀청하셔서 업무를 봐 주시기 바랍니다. 다음은 심재철 운영예결 전문위원님 나오셔서 본 건에 대하여 중요한 내용을 중심으로 간략하게 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

재철

심재철전문위원

운영예결 전문위원 심재철입니다. 보고서 분량이 많기 때문에 요점 중심으로 보고드리겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 2004년도 제1회 강원도 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 4쪽 제1회 추가경정예산안의 개황은 보고서를 참고하여 주시고, 5쪽 검토내용 및 의견입니다. 2004년도 제1회 강원도 추가경정예산안 규모는 총 2조 672억원으로서 당초예산 대비 2,936억원으로 16.6%가 증가되었습니다. 6쪽 일반회계 세입예산안 규모는 1조 7,328억원으로서 당초예산 대비 1,997억원이 증가되었습니다. 7쪽 지방세는 당초예산 대비 178억원이 증가되었는데 이는 주택 등 건설경기 회복의 영향으로 취득세와 등록세의 수입이 증가되어 세입을 증액 조정하였습니다. 8쪽 세외수입은 당초예산 대비 81억 7,400만원이 증가되었는데 잡수입 105억원이 증가한 반면 순세계잉여금이 137억원이 감소되어 세입증가율은 10.5% 증가에 그쳤습니다. 먼저 2003년도 결산 순세계잉여금은 당초 대비 137억원이 감소되었는데 세입추계의 근본적인 문제가 무엇인지 살펴볼 필요가 있겠습니다. 다음 잡수입은 105억원으로 큰 폭으로 증가되었으나 반환금의 경우 시․군에서 사업규모의 축소 또는 취소 등의 사유로 발생된 잔액으로 이에 대한 확인이 따라야 하겠습니다. 이자수입은 당초 대비 43억원이 증가되었는데 이는 효율적인 자금운영에 따른 것으로 판단됩니다. 이월금은 국고보조금 집행잔액 19억 6,400만원을 계상한 것으로서 사업별 잔액발생 사유에 대한 확인이 필요하겠습니다. 10쪽 지방교부세는 당초예산보다 444억원이 증가된 3,596억원으로서 도세입의 20.7%를 차지하고 있습니다. 1억원 이상 교부세 증액내역은 아래표를 참고하여 주시기 바랍니다. 11쪽 지방양여금은 당초예산과 대비해서 큰 규모인 347억원 21.4%가 증가되었습니다. 지방양여금 주요내역은 아래표를 참고하여 주시기 바랍니다. 13쪽 국고보조금은 전체 세입비 중에 40.4%를 차지하고 있으며 당초예산 대비 806억원이 증가되었습니다. 15쪽 국고보조금 내시사업 현황을 보면 총 165개 사업으로 내시되었는데 예산이 증액 또는 감액된 경우 그 원인이 무엇인지와 신규사업의 경우 사업목적 및 재원투자 계획 등에 대한 확인과 주요현안 사업의 요구액 대비 과소지원으로 지방비 추가부담이 불가피한 사항이 없는지에 대해서 확인이 필요하겠습니다. 다음은 21쪽 지방채입니다. 금회 추경예산에 반영된 지방채는 140억원으로 감자원종 생산포장 부지매입비 100억원, 서울~춘천간 고속도로 출자금 40억원이 되겠습니다. 22쪽 세출예산입니다. 특징으로는 이번에 증가된 세출예산의 86%를 사업예산이 차지하고 있는 투자중심의 예산으로서 예비비는 당초 대비 74억원이 감액되어 일반회계 예산총액의 0.5%에 불과한 것은 국가보조금 등 중앙지원금 증가에 따른 부족한 지방비부담 재원의 충당으로 불가피한 것으로 판단됩니다. 25쪽 세출예산안을 기능별로 보면 경제개발비와 사회개발비가 전체예산의 73.5%를 점하고 있어 지역경제활성화에 중점을 두고 있다고 하겠습니다. 각 기능별로 당초예산과 비교해서 살펴보면 일반행정비는 258억원이 증가되었는데 기획관리 분야가 47억원이 증가되었으며 자치행정 지원은 199억원이 증가된 내용이 주가 되겠습니다. 27쪽 사회개발비에서는 교육 및 문화비, 주택 및 지역사회개발비 예산이 크게 늘어나 전체적으로 594억원이 증액되었는데 세부내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 29쪽의 3억원 이상 주요사업은 표를 참고하여 신규사업은 물론 예산규모가 증가된 사업과 현저하게 축소된 사업에 대해서는 사업추진에 따른 효율성과 계획성 측면의 검토가 필요하다고 하겠습니다. 다음은 31쪽 경제개발비는 당초예산 대비 1,059억으로 17.6%가 증가되었습니다. 내용은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 33쪽의 3억원 이상 주요사업표도 마찬가지로 사업추진에 대한 효율성, 계획성 측면의 검토가 필요하다고 하겠습니다. 35쪽 민방위비와 지원 및 기타경비는 보고서 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 37쪽 세출예산을 다시 성질별로 분석해 보면 전체 예산의 78.5%가 자본지출과 이전경비가 차지하고 있어서 기능별 분석에서와 같이 투자사업 부문에 계속해서 재원이 집중되고 있는 것으로 나타났습니다. 38쪽 채무부담행위 사업입니다. 채무부담행위로 지출된 사업은 위험도로 구조개선사업, 터널화사업 등 계획기간 내에 완공하여 교통불편을 해소하고자 채무부담으로 2004년도에 선 시행하고 2005년도에 예산을 반영하고자 하는 사업으로 내용은 아래표와 같이 확인되었습니다. 40쪽 계속비 사업은 철원소방서 청사신축과 탄광지역 생활현장 보존․복원사업이 되겠으며 내용은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 41쪽 특별회계 세입세출예산입니다. 특별회계 예산안의 규모는 당초예산 대비 939억원이 증가한 3,344억원으로서 도립전문대학운영 5억 7,000만원, 지역개발기금운영 933억원의 예산증가 요인이 발생되었으나 의료보험기금에서 세항별 예산의 증감내용이 발생하였으나 전체 예산은 변동되지 않았습니다. 45쪽 지역개발기금운영은 2003년도 결산 결과 발생된 이월금, 의료원 융자금 이자수입, 시․군 융자금 원금회수, 의료원 융자금 회수 등으로 인해서 당초예산 대비 933억원이 증가되었는 바 증가된 재원을 활용하여 만기도래된 지역개발공채 원금 및 이자상환금, 도 시․군의 각종 융자금 지원, 예비비 등으로 계상된 것으로 확인되었습니다. 끝으로 본 추가경정예산안에 대한 각 상임위원회의 예비심사 결과는 별도 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 각 상임위원회 별로 제시된 주요 의견은 아래표를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 모두 마치겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

심재철 전문위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 금번 제1회 강원도추가경정예산안은 이미 각 상임위원회에서 예비심사를 통하여 충분히 논의를 한 것으로 알고 있습니다. 따라서 위원님들께서 양해해 주신다면 보다 원활한 회의진행을 위하여 먼저 일괄질의 및 일괄답변을 듣고 추가로 확인하실 사항에 대해서 보충질의 일문일답으로 진행한 후에 의견조정이 필요한 부분이 있을 경우에는 계수조정 소위원회를 구성하여 계수를 조정한 다음 그 결과를 전체 위원에게 보고 절차를 거쳐 최종 의결을 하도록 하겠으니 이러한 점을 양지하셔서 의사진행에 적극 협조해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 강원도 소관 추경예산안과 관련하여 질의하실 위원님은 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의신청을 받기 전에 위원님 여러분과 집행부 여러분께 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 보다 능률적이고 효율적인 회의진행을 위하여 장황한 설명은 가급적 피하시고 요점위주로 질의와 답변을 해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 최재규 위원님 질의해 주십시오.

최재규위원

최재규 위원입니다. 기획관리실 소관 예산서 153페이지에 삼척의료원 관련예산에 대하여 질의하겠습니다. 본 위원이 알기로는 2004년도 당초예산편성시 삼척의료원은 2003년도 도의회 행정사무감사에서 폐지요구를 받은 바 있어 국비교부세는 예산에 계상하지만 도비부담금은 전액 삭감한 것으로 알고 있습니다. 그런데 추경에 당초예산에서 삭감되었던 사업비가 재 계상된 것 같아 보이는데 삼척의료원 운영에 대하여 어떤 운영방침이 세워졌는지 말씀해 주시기 바랍니다. 자치행정국 소관입니다. 예산서 185페이지에 보면 공무원들 국외여비가 계상되어 있습니다. 본 위원은 공무원들이 국외에 나가는 것을 반대하지는 않습니다만 당초예산에 3억 5,000만원이 계상되었습니다. 추경에도 3억 4,521만원이 증액되었는데 이렇게 많은 국외여비가 계상된 사유와 각 사업별 연수계획이 수립되었는지 밝혀 주시기 바랍니다. 체육청소년과 소관예산 중 체육진흥 사업은 기정예산 대비 128억 7,552만 4,000원이 증액되었는데 청소년육성사업비는 52억 7,040만원이나 감액되었습니다. 청소년육성사업비의 주된 감액사유는 청소년수련관 건립, 청소년 여가문화시설 확충, 청소년수련시설 개․보수 등 양여금 사업이 취소된 데 기인할 수 있으나 본 위원이 판단하기에 강원도에서는 스포츠 지원육성에 편중된 예산을 짜다 보니 정작 중요한 비정규학교 운영지원, 청소년 공부방운영 등 청소년 육성사업비는 오히려 감액되거나 지원수준이 낮게 편성되었습니다. 따라서 청소년 육성을 위한 문화사업비를 증액 계상할 용의는 없는지 말씀해 주십시오. 예산서 192페이지 선수육성 강화훈련비 및 우수선수 육성사업비는 당초예산과 비슷한 21억 6,000만원이 증액되었는데 추경시에는 국고보조가 변경되거나 현안사업으로 대두되는 예산이 계상되어야 하나 당초계상된 예산과 동일하게 5개월만에 편성한 것은 잘못된 것이라고 판단할 수밖에 없습니다. 이렇게 많이 예산이 증액되는 사유를 밝혀 주시고 타당성 여부 확인 후 삭감 요청합니다. 복지여성국입니다. 53페이지에 보면 자치단체 자본보조금으로 홍천 서면 도로확포장 공사 사업비 5억원이 계상되어 있는데 사업계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 농정산림국입니다. 자치단체경상보조금 중 생계급여는 증액되었는데 교육급여 49억 7,044만 3,000원이 감액된 사유를 말씀해 주십시오. 예산서 315페이지와 316페이지를 보면 감자원종장 포장 부지조성 관련사업비가 계상되었습니다. 부지는 확정된 것인지 그리고 향후 사업계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 예산서 335페이지에 보면 보조사업비가 12억 3,467만 8,000원이 감액되었고 감액사업들은 주로 산림병해충 방제사업비가 감액된 것입니다. 특별한 사유가 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 산업경제국입니다. 예산서 354페이지에 보면 강원테크노파크조성 운영 기반 구축사업비 25억원이 계상되었습니다. 어떤 사업인지 구체적으로 말씀하여 주시기 바랍니다. 예산서 357페이지 하단 자치단체자본보조 8개 사업은 국고보조를 시․군에 보조하는 예산입니다. 국비지원에 따른 도비부담액은 없는지 밝혀 주시고, 58페이지에 LED 교통신호등 시범설치 4억 2,000만원이 계상되었는데 건설도시국에도 15억 5,494만 5,000원이 계상되어 있습니다. 양 실․국이 서로 업무협의를 한 것인지 밝혀 주시고, 13개 시․군 지원현황을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 환동해출장소 소관입니다. 387페이지 하단에 인공어초 시설사업비 10억 1,096만원이 계상되었습니다. 최근 환경오염으로 인해 동해안 곳곳에 백화현상이 발생하는 등 어장관리에 어려움이 있는 것은 사실입니다. 따라서 인공어초 투입사업은 매우 중요한 사업이라고 생각합니다만 매년 인공어초 투입예산은 계상되지만 관리는 소홀한 것 같습니다. 인공어초 관리를 어떻게 하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 고수정 위원님 질의해 주십시오.
수정

고수정위원

먼저 질의하신 최재규 위원님과 조금 중복되는 점도 있지만 그대로 질의를 드리겠습니다. 먼저 읍면 주민자치센터 1개소 설치에 7,250만원이 증액되었는데 주민자치센터 설치를 어떻게 하고 있는지 그 절차, 그 사업이 얼마만큼 계획이 되어서 얼마만큼 추진되었는지, 지금 주신 주요사업 설명서에는 14개 시․군 57개소가 완료되었다고 했는데 우선 순위가 어떻게 되는지 그리고 앞으로 남은 지역에는 어떻게 설치를 할 계획이신지 자세하게 자료를 부탁드립니다. 그리고 소양강댐 정비사업도 지금 35억 5,059만 5,000원이 증액되었습니다. 수자원공사에서 증액한 것으로 알고 있는데 추진현황을 상세하게, 증액된 부분을 확실하게 알 수 있는 자료를 주시기 바랍니다. 그리고 세입에 대한 자료를 보면 수련시설 청소년 지도자 배치가 9,000만원 증액된 것으로 나와 있습니다. 그런데 세출에는 공공청소년수련시설 청소년 지도자 배치지원이라고 해서 1,200만원만 증액되었습니다. 그래서 국고보조금이 증액된 9,000만원 중 왜 1,200만원만 증액된 것으로 되었는지 설명을 부탁드립니다. 그리고 피스밸리 사업과 관련해서 구체적인 사업계획서를 부탁드리는데요, 사업목표와 추진현황 그리고 환경영향평가 등 타당성을 검토한 내용을 자료로 주시기 바랍니다. 그리고 솔잎혹파리방제 사업계획의 수립근거를 알고 싶은데요, 이번에 감액한 이유가 사업량의 발생면적이 감소했다고 설명되어 있는데 이것만으로는 이해할 수가 없네요. 굉장히 많은 금액이, 9억원 이상이 감액되어 있는 상황인데 산림병충해방제 전체 세입이 8억 8,728만 7,000원이 감소한 것으로 자료에 나와 있습니다. 산림병충해방제에 지장은 없겠는지 그 부분에 대해서 자세하게 설명을 부탁드리고요, 그리고 재래시장 활성화 사업이 4억 8,300만원이 감소했습니다. 재래시장 활성화 역시 사전에 계획된 부분이 있었을텐데 사업계획과 감소분을 어떻게 충당할 것인지 그것도 설명을 부탁드립니다. 그리고 최재규 위원님께서 질의를 한 내용입니다만 새롭게 예산이 편성된 LED 교통신호등 시범설치 13개 시․군 30개소 4억 2,000만원에 대한 내용 그리고 LED 교통신호등 설치 11개 시․군 43개소 15억 5,494만 5,000원에 관한 구체적인 사업내용을 우선 두 가지 다 부탁을 드리고요, 그리고 같은 사업이 이원화되어서 추진되려고 하는데 문제점은 무엇이라고 판단하고 있는지, 그것을 극복할 수 있는 방법은 무엇인지 설명을 부탁드립니다. 이번에 전반적으로 저소득층을 위한 많은 부분이 감액되었습니다. 교육급여도 애초에 생활보호대상자 뿐만 아니라 저소득층까지 교육급여가 지급되기로 했던 것을 이번에 49억원 이상이 감액되었고 그리고 조금 전에 말씀드렸던 재래시장 활성화라든지 지금 말씀드린 도시저소득 주거환경개선사업 등 저소득층을 위한 사업들에 국고보조금이 많이 축소되었는데 이런 부분에 관해서 우리 강원도청이 어떻게 대응을 해 나갈 것인지 그것도 아울러서 설명을 해 주시기 바라고요, 구체적으로 조금 전에 말씀드렸던 교육급여나 재래시장 활성화 외에 도시저소득 주거환경 개선사업에 지방교부세 4억 7,900만원, 국고보조금 15억 4,800만원이 감액되었습니다. 그래서 전부 합쳐서 20억원 이상이 감액되었는데 이것이 설명으로는 사업기간이 연장되었다고 나와 있습니다. 그런데 애초에 올해 완료되기로 한 사업이 2005년도까지 연장되면 기존에 대기하고 계시던 저소득층에게 좀 지장이 있을 것 같습니다. 특히 여기 수해지구가 4개 포함되어 있어서 우려되는데 이 부분을 어떻게 우리 도청이 대응할 것인지 말씀을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

고수정 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 전인택 위원님 질의하십시오.
인택

전인택위원

전인택 위원입니다. 우선 예산서 188페이지에 도청사 주차장 부지매입비 8억 1,600만원이 감액되었습니다. 감액된 사유는 무엇인지, 도청은 주차장이 협소해서 민원인들이나 그 외에 많은 분들이 주차하기 위해서는 주차장을 몇 번씩 돌거나 그런 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 넓은 주차장이 있어야 함에도 사업비가 감액되었다는 것은 어떤 이유가 있기에 이런 조치가 되었는지에 대해서 확실하게 답변을 해 주시기 바랍니다. 예산서 198페이지에 보게 되면 청소년수련관 건립사업비는 반 이상이 감액되었습니다. 당초예산 편성시에는 중앙부처의 보조내시가 있었기 때문에 계상되었을텐데 이렇게 반 이상 감액된 것을 도에서는 전혀 모르고 계셨는지, 국비확보 하는데 미흡한 점은 없었는지 이 부분에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 예산서 256페이지에 조건부 신고시설 운영비가 계상되어 있습니다. 불우계층을 수용하고 돌보고 있는 조건부 시설 등 불우시설은 우리에게 꼭 필요한 시설이라고 생각합니다. 따라서 운영비를 지원하는 것은 당연한 일입니다. 그러나 이런 시설에 수용된 사람들의 현황이 관계기관과 공유된다면 효율적인 관리방안이 나올 것입니다. 언젠가 언론을 통해서 불우시설 DB를 구축한다는 말을 들은 것 같은데 강원도의 추진상황은 어떤지 답변을 해 주시기 바랍니다. 예산서 341쪽 폐비닐 수거지원 사업비 1억 3,593만원이 계상되어 있습니다. 폐비닐 수거는 어떤 방법으로 하고 있는 것인지 그리고 그 방법이 잘못된 것인지 모르겠습니다만 보상단가가 낮음으로 해서 수거실적이 저조하다고 하는 말도 흔히 듣고 있습니다. 어떻게 수거방법을 쓰고 있는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 예산서 317쪽입니다. 소규모 용수개발 사업비가 2억 3,400만원이 증액되었습니다. 갈수기에 대비해서 충분한 수원을 확보해야 하는 것은 당연합니다. 그러나 개발된 관정의 관리가 제대로 되고 있지 않다고 하면 이것은 무용지물이 된다고 생각하는데 오히려 환경을 오염시킬 수 있다고 생각합니다. 이 부분에 대해서 도에서는 개발된 관정을 어떻게 관리하고 있는지에 대해서 말씀해 주시고, 오늘 강원일보인가요, 신문에 보게 되면추경하고 조금 거리가 있을지는 모르겠습니다만 예산과 관련된 문제라서 제가 하나 여쭙고 넘어가겠습니다.전원생태신도시라고 하는 타이틀로 해서 인구 5만의 규모로 춘천과 원주 사이에 전원생태도시를 조성하겠다라고 되어 있는데 행정구역을 새로 구성해서 시로 이렇게 만들 것인지 아니면 기존에 있는 행정구역과 연계해서 앞으로 신도시를 만들 것인지에 대해서 말씀해 주시고, 이 예산 외에도 지금 여건이 맞는 도시에 앞으로 어떻게 조성할 것인지 한번 확실하게 말씀을 해 주시면 좋겠고, 향후 대책 그리고 배후도시가 2014년 우리가 계획하고 있는 동계올림픽과도 연계시키고 관계를 맺어서 배후도시로 구성하는 것이 바람직하다고 생각하는데 이 부분에 대해서 앞으로 어떤 확실한 계획을 갖고 계신지 이 부분에 대해서 확실하게 답변을 해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

전인택 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 유창식 위원님 질의하십시오.
창식

유창식위원

유창식 위원입니다. 이번 추가경정예산에 필요한 재원을 확보하기 위해서 국비 내지는 양여금 또한 각종 기금을 중앙으로부터 지원받는데 많은 노력을 해 주신 우리 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 몇 가지만 질의드리겠습니다. 2004년도 자동차 교통관리개선 사업비입니다. 건설도시국에 편성된 예산을 볼 것 같으면 국비보조로 151억 3,100만원을 보조받았는데 이에 따른 강원도가 부담해야 할 지방비 부담분이 88억원입니다. 이번 추경을 편성하면서 도 재정여건상 어려움이 있었겠지만 60억원은 채무부담으로 예산에 반영을 시켰습니다. 그리고 28억 8,000만원은 미부담을 했습니다. 그러면 어떤 결과를 가져오느냐, 제가 건설도시국에서 답변한 내용을 그대로 말씀을 드리겠습니다. 지방도에 대한 도비부담액 88억 중 금번 1회 추경에 60억원을 계상하고 28억 8,000만원이 미확보된 상태에 있다, 자동차 교통관리개선 특별회계 예산의 국비지원은 반드시 지방비 부담이 확보되어야 보조되기 때문에 현재로서는 지방비 미확보로 28억 8,000만원에 대한 국비지원은 보조를 받을 수가 없다, 그러하므로 향후 추경에 전액 미확보된 28억 8,000만원을 확보하도록 적극 노력하겠다 이렇게 답변을 들었습니다. 그렇다면 제가 통상 알기로는 별다른 재난이나 재해가 없을 경우에 이번 추경이 끝나고 나면 12월달에 정리추경을 합니다. 그렇다고 봤을 때 28억 8,000만원에 대한 도가 부담해야 할 재원을 어떻게 마련할 것이며 연말추경에 가서 재원을 확보한다 하더라도 사업시기성이 지나기 때문에 여러 가지 문제가 있지 않느냐 그래서 여기에 대해서 기획관리실장님께서는 미확보된 28억 8,000만원에 대한 사유와 확보방안을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음 예산사항별 설명서 185쪽이 되겠습니다. 공무원들의 여러 가지 시야를 넓히고 세계화에 발맞춰 나가기 위해서 각종 국외연수 경비가 상당히 많이 계상되어 있습니다. 당초예산에 3억 5,000만원이 되어 있고 이번 추경에 3억 4,500만원이 증액되었습니다. 이 중에서 선진자치행정 벤치마킹 해외체험연수 해서 1억 8,900만원이 반영되었는데 선진자치행정 벤치마킹을 위해서는, 물론 도가 중심이 되어서 해외를 다녀오는 것도 중요하겠습니다만 시․군과 연계를 해서 시․군 공무원들과 함께 자치행정에 대한 벤치마킹을 함으로써 강원도는 물론 시․군이 함께 연수를 통해서 세계화에 눈을 뜨는 계기가 되었으면 좋겠다라는 말씀을 드리겠고요, 여기에 대해서 사업계획이 수립된 것이 있으면 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 하단 부분에 공기관들에 대한 대행사업비로 강원청년지도자과정개설 위탁교육비로 5,000만원을 확보했습니다. 여기에 대한 사업계획이라든가 어떠한 방법으로 어떠한 대상을 가지고 어떠한 기관에 맡겨서 교육을 시켜나갈 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음에 기획관리실장님께 한 가지 여쭙겠습니다. 253쪽에 지방자치단체 보조로 해서 홍천 서면 도로확포장이 계획되어 있습니다. 이 사업비가 5억원이 확보되어 있는데 도로확포장 사업비를 보건복지여성국에 반영시킨 이유는 무엇이고 도에서 5억원을 보조한다면 홍천군에서의 군비부담은 어떻게 되는지 이 사항도 함께 답변해 주시기 바랍니다. 266쪽입니다. 학술용역비로 강원도 장수지역 실태조사를 하겠다고 1억 1,000만원을 반영시켰습니다. 이것이 과연 어떠한 방법으로 어떠한 요인으로 해서 이러한 용역이 계획되었는지 밝혀 주시고, 혹시 용역을 위한 용역이 되면 안 되겠다 싶어서 말씀드립니다. 또 용역을 하겠다면 나중에 성과서를 받아서 어떤 방법으로 활용할 것인지 활용계획도 밝혀 주시고 여기에 따른 사업계획이 수립되었으면 사업계획과 함께 1억 1,000만원에 대한 용역원가계산서를 함께 제출해 주시기 바랍니다. 장수지역의 실태를 조사하는 용역비 1억 1,000만원을 투자하는 부분은 차라리 제 생각으로는 1억 1,000만원을 노인복지에 쓰는 것이 더 바람직하지 않느냐 하는 생각을 가져봅니다. 다음에 농정산림국 소관입니다. 316쪽입니다. 감자원종장 포장부지를 조성하기 위해서 이번에 12억 1,600만원을 확보했습니다. 제가 계획서를 잠깐 보니까 계획한 사업 기본계획 및 시설, 이것은 용역비인 것 같고요, 그리고 나머지 사업비로 구성되어 있는데 전체적인 사업기간은 3년차 사업으로 되어 있습니다. 그래서 3년차 사업에 대한 사업계획을 제출해 주시고 사업시행 기관은 어디인지 그리고 사업장 위치는 어느 곳을 선택을 하였는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음 317쪽에 자치단체에 대한 자본적 보조로서 용수로 등 설치지원이 있습니다. 당초예산에 4억원을 확보했고 이번에 2억원을 추가로 반영시켰습니다. 당초예산을 포함한 전체적인 사업계획서를 제출해 주시기 바랍니다. 다음 319쪽에 강원도특산물 CF 광고지원이 있습니다. 민간에 대한 경상보조로 예산에 반영시켰는데 어떤 기관에 보조를 줄 것인지 이에 따른 사업계획을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 산업경제위원회에서도 많은 논의를 거쳐서 심사보고서에도 자세한 내용이 나와 있습니다만 애산~덕우간 도로개설에 따른 시설비를 2억 8,000만원 감액해서 감리비로 2억 8,000만원을 증액시킨 부분이 있습니다. 여기에 대해서 충분한 답변을 해 주시기 바랍니다. 산업경제국 소관입니다. 362쪽에 폐광지역 영상단지 조성으로 영월군 상동읍에 영상단지를 조성하는 것으로 2억원을 반영시켰습니다. 사업에 대한 구체적인 계획과 아울러서 도비 2억원이 지원됨으로 인해서 군비는 얼마나 부담되는지, 영상단지를 조성했을 때 얻어지는 효과는 무엇인지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유창식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 서동철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서동철위원

지금 이 시대에는 정신질환자가 굉장히 많습니다. 모든 사회구조가 인간의 한계를 넘어 있기 때문에 정신질환자를 위한 시설운영에 많은 돈이 필요한데 250페이지에 보면 1억 300만원이 불용처리 되었습니다. 그 사유에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 국립치매요양병원을 추가건립 하는데 타당성 조사에 4,500만원이 들었습니다. 기정 5,000만원 중에 4,500만원이 경정되었는데 이 타당성 조사에 돈이 많이 들어가는 것 같아요. 이것에 대해서 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 253페이지에 보면 홍천 서면 도로확포장에 5억원이 계상되었습니다. 이것이 다른 건설 쪽이라면 모르지만 보건복지여성국에 이런 도로확포장 예산이 계상된 이유가 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 183페이지에 자원봉사활동 지원이 18개 시․군에 2억 8,800만원이 계상되었습니다. 봉사활동을 잘 하고 있는데 지금 이 금액으로 봉사활동 하는 분들이 충분한지 여기에 대해서 말씀해 주시고 그리고 이런 자원봉사활동이 언론에 자주 보도가 되어서 우리 강원도에 봉사분위기 이런 것을 많이 해 줘야 하는데 이런 훌륭한 봉사활동에 지원하지만 이런 것이 세상에 알려지는 부분이 너무 미약하지 않느냐, 사회에 봉사분위기를 더 확산시킬 수 있는 방법을 연구해서 우리 지역에 봉사할 수 있는 분위기가 전체적으로 확산될 수 있도록 그렇게 했으면 좋겠다, 이것도 봉사하는 내역을 상세하게 말씀하여 주시고, 사랑의 집 고쳐주기도 상당히 성과를 거두고 있는데 이것도 내역을 말씀해 주시기 바랍니다. 176페이지 공무원자녀 교육비 지원에 12억원이 계상되었습니다. 이것도 자세하게 말씀해 주시기 바랍니다. 저는 구내식당에 가끔 갑니다. 항상 깨끗하고 청결하고 분위기도 좋고 해서 좋은 식사를 제공받아서 감사한데 노후시설 교체에 300만원이 계상되었습니다. 그래서 이것은 뭐가 부족한지 그것을 말씀해 주시기 바랍니다. 444페이지에 아름다운 강원도 만들기 시범모델사업 3억 3,000만원이 계상되었는데 이것도 계획을 제시해 주시기 바랍니다. 어느 정도인지 알고 싶습니다. 그리고 건설도시국에 제가 한 가지 집중적으로 묻고 싶은 것이 있는데 체육관을 지으면서 마루를 깔게 됩니다. 마루 밑에 바닥에 나무가 직접 닿지 않게 하기 위하여 습기에 잘 견디는 플라스틱을 받치고 있습니다. 그런데 그 플라스틱 밑에 높낮이를 맞추기 위하여 나무를 대는 경우가 많은데 이것은 뭔가 앞뒤가 맞지 않지 않느냐 여기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다. 390페이지에 보면 친환경 어선건조가 나와 있습니다. 1억 4,950만원이 나와 있는데 이것을 알루미늄으로 만든다고 합니다. 그러면 지금까지 건조한 어선은 친환경이 아니지 않느냐, 구태여 친환경 어선을 건조한다고 유인물에 표기를 했는데 목조, 철조 이런 것에 대해서 문제점을 많이 제기했습니다. 환경에는 문제가 없다고 하는데 친환경 어선건조를 표기한 이유가 무엇인지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 당초예산에 편성된 3억원 이상의 편집기를 공보관실에서 먼젓번에 계상을 해서 승인을 해 주었습니다. 이것을 잘 활용하고 있는지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 보충질의 때 제가 자세하게 하겠습니다. 그리고 소방본부에 대해서 말씀드리겠습니다. 강원소방기획단 운영에 900만원이 계상되었습니다. 사실 운영을 위해서 여러 가지 계획도 세우고 문제점도 개선하려고 합니다만 지금 소방본부 같은 경우에는 2000년도에 구입한 PC 속도가 너무 느려서, 지금 소방서 같은 경우는 속도를 많이 중요시하는 기관인데 너무 속도가 느려서 아쉬운 감은 있겠습니다. 그리고 일선서의 장비가 10년 이상 내구연수가 지난 그런 장비가 많은데 여기에 대한 대안이 거의 산정이 안 된 것 같습니다. 그리고 제가 확인해 본 결과 펌프차의 경우 3명이 필수적으로 운전수와 경방이경방이라는 것은 불을 끄는 사람인데있어야 되는데 근무하는 인원이 여기에 못 미치는 그런 상황이기 때문에 어떻게 보면 위급할 때 당황되는 부분이 많이 있습니다. 여기에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김돈일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
돈일

김돈일위원

김돈일 위원입니다. 먼저 주요사업 설명자료를 가지고 하겠습니다. 35쪽입니다. 세입부분을 보면 전체적으로 조금 증가가 되었습니다. 그런데 세부적으로 가보면 순세계잉여금은 137억원이 감소되었고 지방세 수입이 178억원 정도 증액되었습니다. 특히 세금에 대한 세입은 추계가 어느 정도 정확해야 된다라고 생각하는데 등록세 같은 경우는 당초 추계액 대비 7% 정도 적지 않은 금액이 늘었습니다. 그래서 취득세라든가 등록세가 세입이 증가될만한 어떤 특별한 요인이 있는지 말씀해 주시고, 2002년도와 2003년도에 취득세와 등록세 세입결산액은 얼마인지, 몇 건에 얼마를 부과했고 징수는 얼마를 했는지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 순세계잉여금에 대해서도 어떤 사유로 137억원씩이나 감소되었는지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 이자수입이 55억원이 증액되었는데 이것은 상당히 바람직한 일이겠습니다만 이자수입을 위한 자금의 운용방법은 어떻게 하고 있는지 상세히 말씀해 주시기 바랍니다. 여기에는 기금을 포함해서 어느 은행에, 어떤 금융기관에, 어떻게, 어떤 방법으로 예치하고 있는지도 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

김돈일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김수철 위원님 말씀하십시오.

김수철위원

김수철 위원입니다. 먼저 세입부문 중에서 각 시․군 도비보조금 사업 중에 집행잔액 반환금 및 사업지소로 반환된 예산을 사업별 사유 및 내역서를 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 자치행정국 소관입니다. 185페이지 선진자치행정 해외체험연수비가 1억 8,900여 만원이 계상되었는데 연수대상자 및 연수대상지, 1인당 계상비 등을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음에 191페이지 봅슬레이 장비구입비 3,400만원과 봅슬레이 전지훈련비 4,000만원에 대한 답변을 부탁합니다. 192페이지 연례적 체육행사지원비 4,000만원이 증액된 사유를 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 보건복지여성국 소관입니다. 252페이지 이동검진용 특장차 제작지원 1억원에 대한 내역서를 답변해 주시고, 270페이지 윤희순 여사 역사유적지 탐방사업비가 4,200만원이 계상되었는데 2003년도에도 예산을 계상하였다가 불용처리된 예가 있습니다. 금년도 사업계획 및 시행내용을 답변해 주시기 바랍니다. 261페이지 보건복지여성국 소관입니다. 강원재활병원 증개축비 7억원과 263페이지 토지매입비 5억원에 대한 세부사업 내역을 답변해 주시기 바랍니다. 농정산림국입니다. 335페이지에 금강산 산림병해충 방제사업비가 3억 800만원이 감액되었는데 감액된 사유를 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 유호순 위원님 질의하십시오.
호순

유호순위원

유호순 위원입니다. 동료 위원님들과 중복되는 것에 대해서는 조금 정리를 하고요, 먼저 산업경제국 소관에 대해서 질의를 드리겠습니다. 노사 실업사업 예산 중에서 민주노총 강원본부 사무실 임차비 5억 4,000만원이 추경에 반영된 사유에 대해서 답변해 주시고요, 탄광지역개발사업 예산 중에 보면 애산~덕우간 도로개설사업비 2억 8,000만원이 감액되어서 감리비로 사용되었는데 그렇게 된 사유가 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 2003년도 결산 중에서 순세계잉여금이 137억원 감액 계상되었습니다. 거기에 대한 사유를 구체적으로 밝혀 주시고, 세입추계의 근본적인 문제는 없었는지에 대해서도 답변을 바라겠습니다. 다음에 세입예산 부분 중에서 세외수입 중 잡수입에 보면 도비보조금 사업에 반환금들이 있는데 이 반환금의 원인은 무엇인지에 대해서도 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 자치행정국 소관이 되겠습니다. 청소년 육성사업비 종류별로 보면 62억원이 감액되었습니다. 그 감액될 수밖에 없었던 사유는 무엇인지 구체적인 사유를 밝혀 주시고요, 이러한 양여금의 재원을 배분하는데 있어서 새로운 어떤 신규사업을 하는데 수요가 없었는지에 대해서도 아울러 답변을 바라겠습니다. 다음은 건설도시국 소관이 되겠습니다. 도시 저소득 주거환경개선 사업비 20억 2,600만원이 감액된 사유는 무엇인지를 밝혀 주시기 바랍니다. 산업경제국 소관에 공공근로사업비 3억 5,760만원이 감액된 사유가 무엇인지 밝혀 주시고요, 계속비사업 중에서 철원소방서 청사신축에 당초예산 대비해서 4억원이 증액되었는데 그렇게 증액된 사유는 무엇인지 아울러 답변바랍니다. 그리고 설명자료에 보면, 36쪽입니다. 국고보조금 중에서 비정규학교 운영지원금이 300만원 감액되었습니다. 그 감액된 사유에 대해서도 답변바라겠습니다. 다음에 재산관리 부분에 대해서 질의를 드리겠습니다. 50페이지입니다. 전산개발비에 보면 공유재산관리시스템 구축을 하는데 7,500만원이 증액되었습니다. 증액된 사유와 구체적인 사업내역에 대해서도 답변바라겠습니다. 도로건설 사업 중에서 두 가지만 더 말씀드리겠습니다. 451쪽에 보면 어린이 보호구역 정비사업비로 4억원 정도가 증액 편성되었습니다. 그 사유와 구체적인 사업계획은 어떻게 되어 있는지 거기에 대해서도 답변바라고요, 미시령 관통도로 민자구상 보상비가 2억 7,700만원이 감액되었는데 거기에 대한 구체적인 사유도 아울러 밝혀 주시기 바랍니다. 도로건설 중에 보면 춘천에 강촌 시가지구역 인도설치비가 2억원 증액되었는데 이 부분의 구간이 어디부터인지 소상하게 밝혀 주시고, 부족하지 않은지에 대해서도 구체적인 답변을 바라겠습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 안 계십니까? 송영집 위원님 질의하십시오.
영집

송영집위원

송영집 위원입니다. 추경예산 내역을 보니까 지사님을 비롯해서 집행부 관계공무원들이 국비확보에 많은 노력을 했다는 것이 나타나 있습니다. 도민의 입장에서 치하를 드립니다. 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 예산서 186쪽에 교육비특별회계 전출금 중에서 지방교육세 전출금을 살펴보면 기정예산 증액하고 합쳐서 총 경정예산이 948억 1,852만 3,000원인데 내일 심의해야 할 도교육청 지방교육세 전입금은 1,175억 8,552만 3,000원으로 약 227억원의 편차가 납니다. 어느 예산이 맞는지, 강원도에서 전출시켜야 될 예산에서 또 교육청에서 227억 6,700만원을 과다하게 잡았다면 교육청 예산서는 다시 편성해야 합니다, 세입자체가 어마어마하게 차이가 나기 때문에. 이것에 대해서 사유가 무엇인지, 어떻게 추계를 해서 이런 것인지, 물론 결산검사를 해 봐야 되겠습니다만 정리추경에서 항상 정리하는 그런 예산편성 행태는 버려야 합니다. 그렇기 때문에 이것을 확실히 짚고 넘어가기 위해서 질의를 드리니까 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

송영집 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 최규화 위원님 질의하십시오.
규화

최규화위원

최규화 위원입니다. 사항별 설명서 408쪽에 문화예술위 민간경상보조금에서 국악강사 풀제운영비로 3억 5,588만원의 예산이 계상되어 있습니다. 지난 3년간 연도별 사업집행 내역을 밝혀 주시기 바라고, 2004 오페라와 함께 하는 문화관광체험 예산으로 4억원의 예산이 계상되어 있는데 이것도 지난 3년간 연도별 사업집행 내역을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 410쪽 강원문화재단육성기금 조성사업비에 5억원의 예산이 계상되어 있습니다. 기정예산 5억원이 증액된 예산이 계상되어 있는데 기존에 77억 5,000만원의 기금이 2003년까지 조성된 것으로 알고 있습니다. 그럼 향후 2006년까지 계획된 200억원의 기금은 어떻게 조성할 계획이신지 조성계획서를 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 423쪽 경제개발비에 항공사 손실보상비 민간이전사업비로 6,900만원의 예산이 계상되어 있고 425쪽에 민간자본보조금 자체사업비로 도내공항 활성화 추진 예산이 기정예산 5,000만원에서 3,000만원이 증액된 8,000만원의 경정예산을 편성했는데 이 예산하고 또 뒤에 426쪽에 기타사업으로 해외경상이전사업비로 비수기 국제선 운항 손실보상금 2억원의 예산이 계상되어 있습니다. 각각 예산의 성격이 어떻게 다르며 어떻게 지난 3년간 집행해 왔는지, 지난 3년간의 사업비는 얼마였으며 어떻게 집행해 왔는지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 나머지는 다른 위원님이 질의하신 사항들과 중복되기 때문에 질의를 하지 않겠습니다. 그래서 위원장님께 말씀드리고 싶은 것은 답변서를 같이 제출해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

최규화 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 최재규 위원님 질의하십시오.

최재규위원

좀전에 우리 존경하는 전인택 위원님께서 전원생태신도시 조성사업에 대해서 질의를 하셨습니다만 이 사업자체는 본 위원이 알기에 '98년도에 최 전지사님께서 발표하신 것 같은데 지금 현재 한국토지공사와 사업시행을 위해서 협약체결을 한 것인지, 아침에 언론보도에도 나왔습니다만 이 사업을 하는데 있어서 사업비를 확보한 것인지 아니면 한국토지공사와 사업을 추진하는 것인지 구체적으로 함께 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 이것으로 1차 질의를 마치겠습니다. 그리고 강원도 당국에 한 가지 주문을 드리겠습니다. 오늘 예결위 회의를 보다 원활하게 운영하기 위하여 집행기관에서는 종전과 같이 1차 질의에 대한 서면답변서를 각 위원님 별로 제출해 주시기 바랍니다. 본 위원장에게도 1부를 제출해 주시기 바랍니다. 그럼 답변준비를 위하여 정회를 하고자 합니다. 그러면 답변준비를 위하여 오후 4시까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시 20분 회의중지 16시 18분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 지금부터 강원도청 소관 추경예산안 1차 질의에 대한 답변을 듣고 보충질의 답변을 하시도록 하겠습니다. 앞서 안내말씀을 드린 1차 질의에 대한 답변은 소관 국장님으로부터 일괄답변을 듣고 보충질의는 효율적인 회의진행을 위하여 해당 국장님을 상대를 일문일답을 하시도록 하되 즉석답변이 지난한 사항은 추후 해당 위원님께 별도로 서면답변서를 제출하시도록 하겠으니 이점 양지하여 주시기 바랍니다. 그리고 질의답변 순서는 먼저 도 본청 실․국 그리고 직속기관, 출장소 순으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 최명희 기획관리실장님 나오셔서 소관질의에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
명희

최명희기획관리실장

기획관리실장 최명희입니다. 기획관리실 소관 사항에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희 실 소관사항으로 최재규 위원님, 고수정 위원님, 유창식 위원님, 서동철 위원님, 김수철 위원님, 유호순 위원님께서 질의를 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 먼저 최재규 워원님께서 지난해 도의회시에 삼척의료원 폐지요구 이후 2004년 당초예산에서 삭감한 의료원 도비부담 예산을 이번 추경예산에 편성한 이유와 도에서 삼척의료원에 대해서 어떤 방침을 세웠는지에 대해서 질의를 주셨습니다. 위원님께서 잘 아시겠지만 삼척의료원은 도의회의 경영개선 시정요구 이후에 노․사간에 각고의 노력과 지역사회 각계의 다양한 의견수렴 과정을 거쳐왔고 구조조정 등 저비용 체계를 확립하기 위해서 장기근속자 10명 중에 7명을 지난 3월에 일단 명예퇴직을 시켰습니다. 또 연월차 휴가 소진 등으로 해서 연간 인건비를 2억 1,100만원 정도 절감할 수 있는 계기를 마련했고 자립경영을 위한 수입증대 사업으로 양․한방 협진병동 증축이라든지 우수인력확충, 대학병원과의 협력진료, 인턴수련병원 지정․운영 등을 추진하고 그동안 여러 가지 문제가 되었던 공공의료원으로의 신뢰성 제고를 위해서 시설환경개선, 노후의료장비 현대화를 비롯한 진료전산화, 무료봉사활동 추진 등을 주요내용으로 하는 특단의 삼척의료원 경영혁신대책을 마련했습니다. 이 마련한 대책을 가지고 저희들이 도의회 기획행정위원회에 보고를 드렸고 또 기획행정위원회의 심도있는 심의 결과 본 계획과 같이 추진이 된다고 하면 저희들이 현재보다 연평균 20억원 정도의 사업수업이 증대되어서 의료원 경영이 정상화 될 것이다 또 삼척의료원에 대해서는 저희들이 약속한 대로 노사간의 합의에 따라서 지역주민들한테 친절한 서비스를 제공하는 등 특단의 노력을 한다는 그러한 의미에서 기획행정위원회에 보고와 함께 이러한 차원에서 도에서 마련한 경영혁신대책을 수용하게 되는 그러한 과정을 거쳤습니다. 그래서 금번 추경에 경영혁신에 필요한 시설장비 지원사업비를 계상하게 되었음을 말씀드리면서 당초예산에서 삭감된 국고보조사업에 양․한방협진병동 증축사업비 10억원, 교부세 사업인 의료전산장비 현대화 및 영상의료시스템 구입비 1억 4,400만원 등 총 11억 4,400만원을 계상하게 되었음을 말씀드리면서 앞으로도 삼척을 중심으로 한 지역사회의 대표적인 공공의료기관으로서 본연의 역할을 다 할 수 있도록 지도감독을 철저히 하도록 그렇게 노력을 해 나가겠습니다. 다음 최재규 위원님께서 홍천군 서면 도로확포장 사업비 5억원을 계상한 사유에 대해서 질의를 주셨고 이와 관련해서는 유창식 위원님, 서동철 위원님께서도 같은 취지의 질의를 주셨습니다. 양해해 주시면 함께 답변을 드리도록 하겠습니다. 예산서상에 보건위생과 소관 사항에 도로확포장 사업비가 계상되었기 때문에 해당 소관 상임위원회 위원이 아니신 위원님들께서는 당연히 의구심을 가지셨을 것으로 이해합니다. 저희들이 예산을 편성할 때는 기본적으로 본 사업과 관련되는, 부대적으로 따라가는 기반조성비, 시설비 이런 것들은 사업을 주관하는 총괄부서 예산에 같이 편성을 하고 있습니다. 그래서 이번에 계상한 홍천군 서면 도로확포장 사업비 5억원은 지금 홍천군에서 추진하고 있는 건강100세연구소와 관련된 진입도로 확포장 사업비입니다. 건강100연구소는 물론 강원도하고 홍천군, 강원대학교가 공동으로 협약을 맺고 추진하는 사업으로서 앞으로 건강과 생로병사를 연구해서 인간생명을 연장하고 건강하고 풍부한 삶을 도모하는데 어떻게 연구를 해서 이바지 할 것이냐 하는 부분을 연구하기 위한 연구소가 되겠습니다. 이러한 연구소를 2005년까지 70억원을 투자해서 교육문화관이라든지 생태시험장, 명상수양관, 캠프 숙박동 등 1,000평 규모로 건물을 신축할 계획으로 추진하고 있는데 저희 도와 홍천군에서는 기반시설 확충을 위해서 우선 진입도로 확포장 사업비를 부담해서 개설해 주자 하는 차원에서 진입로 1.2㎞에 소요사업비 15억원이 되는 것으로 판단해서 도가 5억원을 지원하고 홍천군이 5억원을 부담하는 것으로 계획되고 있습니다. 그래서 이 사업에 관해서는 전체적으로 보건파트 쪽에서 계획을 하고 있는 사업이기 때문에 관련되는 사업을 보건과 쪽에 편성했음을 말씀드리면서 예산서에 보면, 예를 들어서 도립공원에 관한 편입기반시설 부분이 도로개설에 관한 것이라 하더라도 저희들이 관광파트에 개설했고 고성에서 개최되는 아테잼버리대회에 관한 지원비도 있습니다. 그것도 결국은 체육청소년과에 예산을 편성해서 지원을 하고 있다는 말씀을 아울러 드리겠습니다. 다음은 최재규 위원님께서 LED 교통안전신호등 설치관련 예산이 산업경제국과 건설도시국에 4억 2,00만원과 15억 5,400만원이 각각 계상되었는데 실․국간 사전협의가 되었는지 또 사업내역에 대한 자료를 요청하셨고 이 부분에 대해서는 우리 고수정 위원님께서도 같은 취지의 질의를 주셨습니다. 특히 사업의 이원화 추진에 따라서 문제가 없는지에 대해서도 질의를 주셨는데 저희들이 국고보조사업을 도단위에서 받아서 시․군으로 내려보내는 예산편성상 가끔 이렇게 똑같은 사업들이 다른 몫으로 편성되는 예가 종종 있습니다. 이번의 경우도 위원님 잘 아시겠습니다만 LED 교통신호등이라는 것이 기존신호등은 전구식으로 되어 있기 때문에 소비전력이 높고 수명도 짧고 또 신호시에 역광이 비칠 경우 식별이 어려운 여러 가지 문제점이 있습니다. 그래서 정부에서는 발광다이오드가 자체적으로 색상을 나타내서 식별이 용이하면서 소비전력도 15㎾에 불과한 LED 교통신호등을 점차 교체해 나가자 하는 취지에서 국고보조사업으로 추진하고 있는데 이 부분에 관한 사업이 정부에서 교통사고 예방차원에서 경찰청 소관으로 자동차 관리개선 특별회계에서 추진하는 사업이 있고 또 에너지 절약차원에서 산업자원부에서 에너지 특별회계에서 같은 내용의 사업을 추진하고 있습니다. 물론 사업추진 내용면에서는 별 차이가 없습니다만 중앙부처에서 똑같은 목적의 사업이 특별회계가 다른 소관부처에서 내려오기 때문에 저희들이 부득이 경찰청 소관의 국비사업은 건설도시국에 계상했고 산자부가 에너지 절약 목적으로 에너지 특별회계에서 지원에 대한 국비사업은 산업경제국에서 각각 계상하게 되었음을 말씀드립니다. 물론 사업추진 결과에 따른 정산보고도 각 부처별로 이행을 해야 되는 그러한 문제가 있습니다. 그러나 지금 고수정 위원님께서 말씀하셨듯이 물론 이원적으로 추진합니다만 저희들이 실제 시․군에 내려가게 되면 시․군에서는 교통업무를 담당하는 부서에서 경찰쪽과 협의를 해서 시․군별로 필요하고 우선적으로 추진해야 될 지역에 교통신호등을 교체하는 작업이 이루어지기 때문에 시․군 단위로 내려가서는 큰 문제가 없을 것으로 판단하고 있습니다. 다음은 최재규 위원님께서 전원생태신도시 건설과 관련해서 한국토지공사와의 협약체결 여부, 사업비 확보, 사업추진 주체 등에 대한 물음을 주셨는데 전원생태신도시는 물론 위원님 말씀하신 대로 '97년도에 최각규 도지사 재직시에 구상되고 발표된 사업입니다만 그동안 여러 가지 검토과정을 거쳤고 또 그 당시와 지금의 여러 가지 교통망 확충에 따른 수도권과의 접근성 이런 것들이 크게 개선되어서 지금 한국토지공사하고 구체적인 공동참여 의향서를 2002년도에 체결한 바가 있습니다. 그래서 가급적이면 춘천, 원추 축을 중심으로 해서 전원주거 연구업무 등에 특화기능을 겸비한 중부내륙권에 거점개발도시를 조성하려는 사업입니다. 이 부분에 대해서는 위원님께서 양해해 주시면 전원생태신도시 문제와 관련해서는 전인택 위원님께서도 질의하신 사항이므로 세부적인 추진사항에 대해서는 본 사업을 직접 관장하고 있는 건설도시국장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. 고수정 위원님께서 피스밸리 리조트 사업과 관련해서 사업목표, 추진현황, 환경영향평가 등 타당성 검토내용에 대해서 상임위에 보고했던 자료를 요구하셨습니다. 저희들이 3월 16일과 17일에 강원도개발공사에서 기획행정위원회, 관광건설위원회에 보고드렸던 자료를 별도로 제출해 드렸습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 유창식 위원님께서 지방도 교통개선사업과 관련해서 국비 151억원 지원에 따른 도비부담액 88억원 중에서 60억원은 채무부담을 하고 28억원을 미부담했는데 사업추진에 차질이 우려된다고 하시면서 이에 대한 대책에 대해서 질의를 주셨습니다. 말씀하신 대로 지방도 교통개선사업은 자동차교통관리개선특별회계법의 개정으로 금년도부터 행정자치부의 지침에 따라서 추진하는 사업으로 국비 50%, 지방비 50%를 부담하는 사업이 되겠습니다. 이번 추경에 계상된 위험도로개량, 교통사고 잦은 곳, 어린이 보호구역 정비 등 지방도 교통개선사업에 국비지원액이 총 151억원입니다. 그 중에서 도비부담액이 위원님 말씀하신 대로 88억 8,000만원을 부담하게 되겠습니다. 그러나 금년도에 우리 도에서 지방도 등 교통개선을 위해서 당초예산에 총 715억원을 계상하여 지원하고 있습니다. 사실 우리 도의 전체적인 재정여건에 비해서 집중적으로 투자하고 있다 이렇게 말씀드릴 수 있습니다. 이번 추경에 계상된 지방도 교통사업에 대해서는 말씀하신 88억원 중에 60억원만 일단 채무부담으로 계상을 한 것은 전체적인 재정여건상 부득이 하게 28억원을 미부담하게 되었음을 이해와 협조를 당부드립니다. 말씀하신 대로 지방비 미부담액에 따른 국비확보를 어떻게 할 것이냐 하는 것이 문제인데 이 부분에 대해서는 저희들이 건설국하고 협의를 해서 당초예산에 자체사업으로 계상된 지방도 정비사업비를 일단 대체사업비로 부담하는 형식으로 행정자치부와 협의를 해 나가면서 국비확보에 차질이 없도록 노력을 해 나가겠습니다. 아울러서 향후 미부담액에 대해서는 재원범위 안에서 적극 검토하겠다는 말씀도 아울러서 드리겠습니다. 다음 김수철 위원님께서 각 시․군에서 반환되는 도비반환금의 사업별 사유 및 내역에 대한 물음을 주셨습니다. 유호순 위원님께서도 같은 취지의 도비반환금의 원인에 대한 물음을 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리도록 하겠습니다.

김수철위원

위원장님! 답변은 답변서로 갈음하고 보충질의를 하는 쪽으로 갔으면 좋겠습니다. 분량이 상당히 많은데 이것을 다 설명하고 보충질의로 들어가면 오늘 중에 끝내지 못할 것 같습니다. 답변서로 답변을 대체하는 것으로 하고 보충질의로 넘어갔으면 좋겠습니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

문섭

엄문섭위원장

기획관리실장님 답변 중이신데 김수철 위원님으로부터 답변서는 회의록에 올리고 보충질의를 하자는 의견이 들어왔습니다. 위원 여러분, 동의하시겠습니까? 그럼 기획관리실장님 나오셨으니까 답변을 마지막까지 하시고 들어가십시오.

「예」하는 위원 있음

명희

최명희기획관리실장

도비반환금 수입이, 물론 시․군에서 추진한 전년도 도비보조사업의 사용잔액을 도에서 반납해서 이번 추경에 저희들이 세입으로 잡았습니다만 전체적으로 도비반환금이 43건에 30억 7,753억원이 되겠습니다. 그 내역은 제시하신 내용과 같습니다만 35억원 정도를 반환했습니다만 이 중에 사업포기로 반납되는 속초시 소각시설 설치비 15억원, 문화마을 조성사업비 15억 5,000만원이 대부분이고 나머지는 사업집행과 관련된 소액의 집행잔액이 되겠습니다. 앞으로 저희들이 도비보조사업에 대해서는 가급적 집행잔액이 발생되지 않도록 제대로 계상된 사업이 되도록 계속해서 노력을 해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 저희 기획관리실 소관에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

최명희 기획관리실장님 수고하셨습니다. 기획관리실 소관에 대해서 보충질의를 하실 위원님 계십니까? 유창식 위원님 질의하십시오.
창식

유창식위원

유창식 위원입니다. 답변을 잘 들었습니다. 자동차 교통관리개선 특별회계와 관련해서 도가 부담해야 할 88억 8,000만원 중에서 도의 재정형편에 따라서 10억원만 예산에 반영한 것이 아니고 채무부담으로 해서 연내에 사업을 하고, 쉽게 얘기하면 외상공사가 아닙니까? 외상공사를 하고 내년에 지급하겠다 그런 차원에서 채무부담으로 확보했고 나머지 확보하지 못한 부분이 28억 8,000만원입니다. 제가 한 가지 우려가 되는 것은 이제 답변하신 내용 중에서 금년 당초예산에 계상된 지방도 정비사업비로 대체부담 형식으로 행정자치부에 협의를 하겠다고 했는데 사전에 미부담 28억 8,000만원을 하는 가운데 행정자치부와 협의한 사실이 있습니까?
명희

최명희기획관리실장

아직 거기까지는 진행이 안 된 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 대해서 구체적인 사업비 부담부분에 대해서는 해당부서에서 협의를 하겠습니다만 저희들이 88억원 부담 중에서 60억원을 부담하는 과정에서도 예산편성할 때 많은 논란을 거쳤습니다. 토론도 거치고, 물론 아까 위원님 질의하신 대로 이왕 채무부담하는 것 28억원 더해서 88억원 채무부담을 하면 안 되느냐 이런 말씀도 하셨습니다만 그 부분에 대해서는 저희들이 전체적인 당초예산 편성할 때 지방도 사업과 관련된 채무부담 부분이 있고 또 추경에서 채무부담을 할 경우에 나중에 채무부담 상환과의 문제도 고려가 되어야 하고 또 가급적이면 조금 전에 말씀드렸던 당초예산에 계상되었던 지방도 정비사업비 중에서도 교통개선과 관련된 부분이 있습니다. 그래서 이 부분을 어차피 지방도와 관련된 사업비가 어떤 내용으로 가느냐가 중요한 것이기 때문에 이 부분에 대해서는 우리가 행정자치부하고 88억원이 확보가 되었다라고 일단 협의를 진행해 볼 그런 계획을 갖고 있습니다.
창식

유창식위원

실장님 그러한 표현은 좋습니다만 제가 알고 있기로는 행정자치부가 국고보조금을 교부결정 통지하면서 보조내시된 것에 볼 같으면 본 보조금 지원에 따른 지방비 부담분은 반드시 전액 확보해야 하며 확보되지 않을 경우에는 미확보 부분에 대한 상당한 금액을 국가에 반납해야 된다라고 나와 있습니다. 그리고 행정자치부의 공문에 볼 것 같으면 국고보조에 따른 지방비는 추경예산에 전액 확보토록 하고 확보와 동시에 예산서를 첨부하여 자금신청을 하여 주기를 바란다고 했습니다. 그렇다면 추경이 승인 난 이후에 행자부에 보조신청을 하는 경우에 예산서를 첨부하라고 했는데 과연 28억 8,000만원이 미부담된 상태에서 그렇게 88억원을 다 부담했습니다 하고 하면 그것이 되겠느냐 이것이죠.
명희

최명희기획관리실장

그래서 그것을 일단 저희들이 실무적인 협의를 하고 물론 정부에서 지금까지 국고보조사업을 진행하면서 지방비 부담을 100% 하라는 요구는 많이 했습니다만 사업성격에 따라서 저희들이 100% 사업부담을 못하고 진행한 일도 많습니다. 그렇기 때문에 일단 28억원 부분에 대해서는 도지사가 어떤 형태로든지 부담을 하겠다 하는 꼬리를 달고 하여튼 위원님 걱정하시는 국비 28억원에 대해서는 저희들이 국비확보가 될 수 있도록 최선의 노력을 하겠습니다.
창식

유창식위원

28억원 부담문제인데 상임위원회 건설도시국에서 답변도 그랬습니다. 추경예산에 반드시 반영시키겠다, 그러나 지금 실장님 답변에 보면 추경예산에 확보하겠다는 내용도 없어요. 향후 도비 미부담에 대해서는 재원의 범위 내에서 적극 검토하겠다는 말씀을 드립니다 하고 끝을 맺었는데 건설도시국장 답변은 추경에 반드시 확보하겠다는 의지이고 예산을 전체적으로 관리하는 하고 있는 실장님 입장에서는 추경에 확보하겠다는 얘기도 아니고 재원의 범위 내에서 검토해 보겠다는 얘기입니다.
명희

최명희기획관리실장

그 부분이 저희들이 다각적으로 노력을 해 보고 지금 말씀드린 대로 당초예산에 편성된 부분이, 이것은 우리가 당초예산을 편성해 놓고 국고보조에 관한 내용들이 추가로 내려온 부분이거든요. 그러면 실제적으로 추경을 할 여건이 안 되는 시․도에서는 상당히 어려운 부분이거든요. 그러면 당초예산에 편성되었던 부분들을 지금 교통개선 관련한 사업이 작년에 내려와서 우리가 당초예산에 편성했으면 이것은 아주 쉽게 넘어갈 수 있는 부분입니다. 그렇기 때문에 우리가 당초예산에 다른 도보다 더 많게 우리 재정여건이 어려운 입장에서 715억원이라는 예산을 들여서 지방도 터널화 사업이라든지 이런 사업들을 쭉 추진해 나가고 있는데, 물론 이 중에서도 당초예산 715억 중에서 297억원을 채무부담 했습니다. 297억원을 채무부담하고도 715억원의 지방도 예산을 투입하고 있는데 그러면 나중에 내려와서 추경 때 이 부분을 무려 80억원을 확보하라, 이것은 상당히 부담스러운 것이거든요. 그래서 일단은 저희들이 최대한 노력을 하고 정부가 그래도 어떻게 하든지 도에서 추경확보를 안 하면 못 주겠다 하는 확고한 입장을 유지한다고 하면 저희들이 나름대로 또 다른 재원대책을 강구하겠습니다.
창식

유창식위원

우리가 88억원을 부담해야 할만큼 큰 사업이 강원도의 몫으로 배정된 것이 아닙니까?
명희

최명희기획관리실장

그렇습니다.
창식

유창식위원

그렇다면 우리 강원도가 가장 오지이고 자동차와 관련된 위험도로도 많고 사고가 잦고 개선해야 할 부분이 많기 때문에 그만큼 예산을 확보한 것이고 또한 이 예산을 확보하기 위해서 사업관련 부서에서는 상당한 중앙부처와의 노력을 기울인 결과입니다. 사업부서에서는 교통사고를 줄이고 도민의 재산과 안전을 지키기 위해서 이러한 사업비를 확보하기 위해서 노력을 하고 있는데 예산을 관리하고 있는 부서에서는 예산부담 자체를 안 해 준다면 그 부분에 관계된 공무원들이 무슨 힘을 가지고 일을 할 수 있겠느냐 하는 얘기입니다. 다시 말씀드려서 사업비를 국비는 확보했는데 도비부담을 못 해서 28억원의 국비를 가져오지 못한다고 봤을 때는 전체 우리 강원도 공무원의 일할 수 있는 사기를 저하시키고 있는 것이 아니겠느냐…….
명희

최명희기획관리실장

그 부분에 대해서는 위원님하고 같은 생각을 하고 있습니다. 그렇기 때문에 어쨌든 국비가 내시된 대로 88억원이 확보되도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
창식

유창식위원

분명히 말씀드리겠습니다만 도비확보가 안 되어서 국고를 받지 못하고 반납하는 결과가 나왔을 때는 반드시 실장님께서 책임을 지셔야 됩니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유창식 위원님 수고하셨습니다. 최재규 위원님 질의하십시오.

최재규위원

삼척의료원에 대해서 우리 의회에서 경영개선 시정요구를 해서 답변서를 봤습니다. 그런데 실은 제가 의료원과 관련해서 예산이 재투입되는 사항도 이루어지기 때문에 강릉의료원에 대해서, 이것은 삼척의료원은 정상화가 잘 되리라고 봅니다. 그런데 강릉의료원의 추진상황이 자꾸 대두되고 그러는데 그 사항에 대해서 실장님 말씀해 주시기 바랍니다.
명희

최명희기획관리실장

저희들이 의료원 부분에 대해서는 물론 5개 의료원이 다 어려운 입장입니다만 점차적으로 공공성과 수익성을 동시에 추구해 가면서 나아지고 있다 이런 방항으로 말씀드릴 수 있습니다. 그런데 그 중에서 현안으로 대두되었던 것이 삼척의료원하고 강릉의료원입니다. 답변드렸듯이 삼척의료원에 대해서는 우리 의회에 있는 의원님들께서 많은 도움을 주셔서 정상화의 길로 들어왔다 이렇게 말씀드리고 이번 추경에 확보된 예산이 투입된다고 하면 어느 정도 발판은 마련할 것 같습니다. 지금 최재규 워원님 말씀하셨듯이 강릉의료원 문제를 어떻게 정리할 것이냐 하는 부분입니다만 그동안 제가 지난번 본회의 때도 답변을 드렸고 예결위 때도 논의가 되어서 답변을 드린 바 있습니다만 강릉의료원 문제는 현실적으로 노인전문병원으로의 기능전환 문제가 그동안 대두되었습니다만 그동안 참여정부 들어서 앞으로 공공의료기능을 확대하겠다 하는 쪽으로 전체적인 보건의료 정책이 전환과정을 거치고 있습니다. 그래서 정부에서는 공공의료와 관련된 제도개선위원회를 만들어서 현재 행정자치부 소관으로 되어 있는 지방공사의료원을 앞으로 보건복지부쪽으로 옮기겠다 하는 논의도 하고 있고 또 공공의료기능 확충을 위한 전체적인 계획을 새로 수립해서 이와 관련된 국비확보, 국비지원 등의 논의를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희가 당초에 계획했던 강릉의료원의 구조조정에 따른 기능축소 문제가 이제 새로운 국면을 맞게 되어 있는 그러한 상태입니다. 그래서 저희들은 강릉의료원 공공의료 기능은 공공의료 기능대로 유지를 해 나가고 또 계획되어 있던 노인전문병원도 노인전문병원대로의 기능을 하면서 양 기능을 접목할 수 있는 방법을 새로이 모색하자 해서 강릉지역에 있는 지역인사를 구성원으로 해서 강릉의료원에 관한 기능전환대책협의회를 구성해서 저희들이 지난 4월달까지 2차에 걸친 회의를 했습니다. 그 회의과정에서 현재 저희들이 계획하고 있는 사천면 방동리 지역에 노인병원을 짓는 문제하고 현재 있는 의료원에 노인전문병원 기능을 접목시켜서 현 위치에 짓자 하는 의견들이 상반된 의견으로 나누어져 있기 때문에 저희가 지난 회의 때 이 부분에 대해서는 전문가로 구성된 어떤 소위원회로 구성하자, 그래서 소위원회에서 현 위치에 짓는 것이 가장 바람직한 것이냐 아니면 방동리로 가는 것이 바람직하냐, 만일 방동리로 간다고 했을 때 그 옆에 위원님도 잘 아시다시피 강릉아산병원이 위치하고 있습니다. 그렇기 때문에 방동리에 급성기 과목까지 같이 넣어서 의료원을 같이 옮기는 것이 과연 효율적이냐 하는 부분 등을 백지상태에서 다시 검토하자 그렇게 해서 현 위치에 지었을 때의 문제점, 물론 여러 가지 문제점을 갖고 있습니다. 현 병원 내의 부지가 좁고 거기에 노인전문병원을 지었을 때 강릉시 관문에서 나타나는 교통혼잡, 부지의 협소 이런 부분 등 또 거기에 지으면 여러 가지 재원부담이 따르게 됩니다. 또 방동리로 옮겼을 때 앞에 있는 강릉아산병원과 경쟁체제를 갖출 수 있느냐 하는 등등의 문제가 있기 때문에 이런 것들을 종합적으로 전문가로 구성된 소위원회에서 백지상태에서 하나하나 다시 따져보자 그래서 제 생각에는 물론 소위원회에서 결정을 하겠습니다만 현 위치에 짓는 것도 어렵고 또 옮기는 것도 어렵다고 하면 가장 적절한 제3의 장소도 가능하다 이렇게 문호를 열고 적극적으로 검토를 하고 있습니다. 그래서 강릉의료원에 대해서는 조만간 도의 방침과 위원회에서 논의를 해서 어떤 방침을 정하도록 하겠습니다.

최재규위원

본 위원의 주문사항이라고 할까요, 예산부분을 다루는 차원에서 지금 공공의료기관 기능확충을 위해서 정부에서도 많은 부분을 투자하고 있는 사항입니다. 거기에 따라서 우리 도에서도 공공의료서비스를 위해서 자금을 투자합니다만 요즘 시․군에 보건진료소들을 많이 짓습니다. 그래서 1차 기관 보건진료소를 활용하면서, 의료원만 해도 2차 진료기관이지 않습니까? 예를 들어서 춘천의료원 같은 경우에도 대학에 매각을 했습니다. 실은 제주도 같은 경우에도 제주의료원을 제주대학에 매각했습니다. 그래서 한라산 중턱에 의료원을 확실하게 노인전문병원으로 전부 전환을 시켰어요. 그래서 2002년 7월 경에 294 병상으로 해서 기능전환을 시켜서 상당히 인기 있는 의료원으로 되었습니다만 실제로 영동지역 여기에도 삼척의료원의 개선대책에 보면 대학병원과 협력진료를 한다고 하는 답도 나왔습니다만 제주의료원 같은 경우도 시내 가운데 있는 의료원이었습니다. 그런데 노인전문병원으로 기능전환을 해서 강릉시만 보는 것이 아니라 영동지역 전체 인구들이 어떤 양질의 의료혜택을 받을 수 있는 방법, 삼척의료원이 어느 대학병원과 협력을 한다는 그런 부분이 있습니까? 이런 부분은 빨리 기능전환을 해서 뭔가 할 수 있는 부분을 찾아줬으면 하는 것이 본 위원의 주문입니다.
명희

최명희기획관리실장

종합적으로 조기에 결론을 내리도록 하겠습니다.

최재규위원

그리고 홍천 도로확포장에 5억원을 교육사회위원회 보건복지여성국에서 다루었던 사항인 것 같은데 이것이 사단법인식으로 개인에 의해서 이루어지는 사항이 아닙니까?
명희

최명희기획관리실장

구체적인 내용은 보건복지여성국 소관이라서 제가 깊이는 모릅니다만 전체적으로 우리가 기업을 유치한다든지 아니면 연구소를 유치한다든지 앞으로 우리가 공공기관 유치와 관련해서 하반기에 본격적으로 논의가 되고 합니다만 저희 도 입장에서는 외지에서 우리 강원도로 들어오는 연구소든 기업이든 아니면 공공기관이든 이런 부분에 대해서는 도가 지원해 줄 수 있는 또는 해당 시․군이 지원해 줄 수 있는 부분은 최대한 지원을 해 주자, 그런 것이 우리 강원도쪽으로 많은 연구소나 기관을 유치할 수 있는 길이다 이렇게 봐서 이 건강100세연구소도 위원님 말씀하신 대로 어떤 법인에서 이루어지는 것으로 알고 있는데 그 법인에서 홍천 지역에 약 1,000평 규모의 여러 가지 건강과 관련된 또 노인문제과 관련된 여러 가지 실버산업도 추진해 나가는 그런 입장에서 건강100세연구소가 우리 지역에 들어올 수 있다 하는 부분에 대해서는 저희들이 적극 환영을 하고 이 부분에 대한 지원대책을 강구하면서 홍천군에서 지금 연구소를 하려고 하는 그 지역까지 진입로가 없는 것으로 알고 있습니다. 그래서 진입로를 개설해 주는데 이 부분에서…….

최재규위원

실장님, 그 답변내용은 답변서에도 있습니다. 그런데 지금 건강100세연구소라는 것이 홍천군하고 협력체계가 이루어진 것이죠?
명희

최명희기획관리실장

강원도하고 홍천군하고 강원도대학교하고 동시에 공동협약을 맺었습니다.

최재규위원

본 위원이 파악을 해 본 것에 의하면 이것은 어느 한 개인의 사단에 특혜를 주는 것으로밖에 안 보여요, 이 부분 자체로 볼 때. 도비지원 자체를 줬습니다. 지방분권시대에 의해서 기업유치활동에 우리 도 집행부에서 많이 노력을 합니다만 건강100세의 어떤 부분에 있어서 홍천군하고 도하고 연관해서 이루어지는 사업에 5억원씩이나 진입로를 하는데 지원한다는 것은 실은 우리 추경에 다루어 왔듯이 민생에 꼭 필요한 예산이, 이 사업을 언제부터 시행하는 것입니까?
명희

최명희기획관리실장

2005년부터 시작되는 것으로 알고 있습니다.

최재규위원

2005년도부터 시행된다고 하면 내년도 당초예산에 어떤 부분을 하든지 지금 현재 당장 시급한 민생부분에 도에서 집행되어야 할 예산부분이 많다고 봅니다. 그래서 이 부분은 계수조정 때…….
명희

최명희기획관리실장

최재규 위원님께서 이해를 해 주셔야 될 부분이 건강100세연구소가 제가 알기로는 이시형 박사께서 와서 지역에서 건강…….

최재규위원

저도 그 내용은 압니다. 그래서 이시형 박사의 어떤 개인적인 특혜가 아니냐 이것이죠.
명희

최명희기획관리실장

어차피 70억원을 들여서 그 지역에 연구소를 건립하겠다 하면 물론 공사기간 진입로가 우선적으로 개설이 되어야 합니다. 그래서 제가 알기로는 앞으로 강원도와 홍천군, 강원대학교가 공동으로 협약을 맺으면서 이 부분에 대해서는 자치단체가 지원을 해 주겠다, 이 건강100세연구소 뿐만 아니고 제가 말씀드렸듯이 다른 지역에서도 이렇게 적극적으로 지역발전을 하고 하는 부분에 대해서는 도나 자치단체가 지원을…….

최재규위원

실장님, 그것은 충분히 이해가 갑니다. 그런데 이 사업을 2005년도부터 시작한다고 그러셨잖아요?
명희

최명희기획관리실장

그러니까 내년에 시행해야 하니까 진입로를 개설해 줘야죠.

최재규위원

내년에 진행하니까 미리 진입로를 개설해 준다?
명희

최명희기획관리실장

예.

최재규위원

이 부분에 대해서는 계수조정시 뭔가 부분을 찾았으면 합니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 유창식 위원님 질의하십시오.
창식

유창식위원

건강100세연구소와 관련해서 한 가지 질의를 드리겠습니다. 사업의 주체가 법인입니까, 단체입니까? 건강100세연구소 자체가 법인으로 설립된 것인지 아니면 어떤 단체인지?
명희

최명희기획관리실장

법인으로 되어 있습니다.
창식

유창식위원

그리고 강원도를 비롯해서 홍천군, 강원대학교 그리고 건강100세연구소와 4개 기관이 협약을 했는데 70억원을 투자한다는 말씀이 있었습니다만 이것이 믿을 수 있는 투자입니까?
명희

최명희기획관리실장

이 부분에 대해서는 저희들이 협약을 하면서 구체적으로 검토가 다 된 것으로 알고 있습니다.
창식

유창식위원

그럼 건강100세연구소에서 설치하고자 하는 시설부지는 사전에 확보가 다 된 것입니까?
명희

최명희기획관리실장

소관은 복지여성국 소관이기 때문에 제가 구체적인 내용을 잘 모르는 입장입니다.
창식

유창식위원

그리고 한 가지 제가 실장님께 주문을 드리겠습니다. 실장님 산하에 우리 의회를 관장하고 있는 의회협력계가 있기 때문에 주문을 드리고자 합니다. 지난해 예산도 마찬가지이고 또한 금년도 당초예산과, 물론 추경에도 마찬가지이고 각종 학술용역비하고 역사문집이라든가 부서발간 사업비가 상당액 계상되었습니다. 그러한 용역 내지는 이런 문집이나 도서가 발간된 이후에 저희들이 필요에 의해서 요구를 해야 겨우 가져오는 실정입니다. 앞으로 이러한 용역비라든가 이런 사업비를 투자해서 만들어진 성과물, 다시 말해서 용역보고서라든가 문집이라든가 도서가 발간되면 우리 도의회 전체 의원들에게 배부를 해서 실질적으로 그러한 자료를 통해서 의정활동에 필요한 전문지식을 익히고 아울러서 용역보고서의 경우에는 강원도발전의 방향을 도의원들도 같이 공감할 수 있도록 제도적으로 각 실․국을 총괄해서 이러한 보고서나 전문적인 도서들을 의회 의원들께 배부해 주십사 하는 주문을 드립니다.
명희

최명희기획관리실장

그 부분에 대해서는 이 자리에서 약속을 드리겠습니다. 앞으로 학술용역이라든지 여러 가지 도서가 발간되었을 때는 의원님들 앞으로 개별적으로 전부 송부를 해 드리도록 하겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

유창식 위원님 수고하셨습니다. 고수정 위원님 질의하십시오.
수정

고수정위원

지금 LED 교통신호등 관련해서 기획관리실장님께서 답변 주시기를 이것이 설치과정은 이원화되어 있지만 시․군으로 내려가면 별 문제가 없을 것이다라고 답변을 해 주셨습니다. 그런데 자료를 잘 보면 산자부에서 배정하고 있는 예산은 시․군비가 투여되어야 되는 것으로 나와 있고 그리고 건교부에서 실시하고 있는 것은 지방비가 전혀 투여되지 않고 국비만으로 이루어지는 것으로 되어 있습니다. 그러면 필요한 전체 신호등 개수와 그리고 형평성이나 이런 것들을 고려해야 하는데 제가 얼핏 계산을 잠깐 해 보았습니다만 춘천이 총 9개입니다. 그런데 동해는 총 12개입니다. 원주도 8개입니다. 가장 교통이 혼잡하다고 할 수 있는 춘천, 강릉, 원주가 8개에서 9개인 반면 동해는 경찰청에서 해 주는 그것만해도 10개가 됩니다. 그러니까 이런 시․군간의 문제, 시․군간 설치의 우선순위나 이런 것들을 보면 도에서 조정할 필요가 있겠다 하는 생각이 드는 것입니다. 그래서 이것을 그냥 시․군으로 내려보내면 문제가 없을 것이다가 아니라 시․군간의 조정이 필요한 구체적인 내용을 조금더 말씀드리겠습니다. 우선 화천과 고성은 예정되어 있는 것이 전혀 없고 그리고 지방비가 들지 않는 LED 교통신호등 설치계획은 화천, 고성을 포함해서 양양, 정선, 홍천, 삼척, 태백이 제외되어 있습니다. 이런 각 시․군간의 수요와 그리고 정확하게 이런 것들을 우리가 시․군에 우선적으로 설치해야 되겠다라는 것들을 도에서 총괄적으로 조정해야 될 필요가 있을 것 같은데 어떻게 생각하세요?
명희

최명희기획관리실장

저도 자료를 보고 산자부 소관에 대해서는 말씀하신 대로 지방비부담이 있고 건교부 소관은 국비로 되어 있기 때문에 의아하게 나오기는 했습니다만 일단 기본적으로 해당 시․군에 신청을 받아서 사업물량을 확정한 것으로 알고 있는데 제가 나중에 산업경제국장하고 건설도시국장하고 다시 한 번 논의를 해 보겠습니다. 시․군별로 조정할 수 있는 여지가 있는지, 전체적인 형평성 문제도 있고 하니까 같이 논의를 해 보도록 하겠습니다.
수정

고수정위원

그리고 이미 나와 있는 것이 조정이 불가능하다 하더라도 이후에 설치할 때는 이러한 것이 전반적으로 도에서 조정될 수 있도록 기획관리실장님께서 각별히 노력을 해 주시고요, 제가 질의드린 내용 중에 교육급여 관련한 것과 도시저소득층 주거환경 개선사업에 관한 것은 사실은 구체적으로 국장님께 질의를 드렸다기보다는 이것은 교육급여와 관련해서도 제가 이미 보건복지여성국에서 다루었던 문제입니다. 그런데 다시 질의를 드린 것은 이런 저소득층 관련예산이 줄었을 때 도 차원에서 뭔가 정책이 나와 줘야 되지 않겠느냐라는 생각이 들어서 질의를 드렸던 것이거든요. 이런 부분에 관해서는 행정부지사께서 계시면 좋겠지만 지금 안 계시니까 기획관리실장님께서 생각하시는 앞으로의 계획이나 이런 것이 있으시면 밝혀 주시기 바랍니다.
명희

최명희기획관리실장

그 부분에 대해서 구체적인 내용을 확인을 못 했기 때문에 여기에서 답변드리기 어려운 입장입니다만 그 내용도 추후에 담당국장들과 의논을 해서 추가적으로 도에서 어떤 대책을 강구할 수 있는 부분이 있는지 논의해 보도록 하겠습니다.
수정

고수정위원

그러면 간단하게 제가 이 부분에 관해서 의견을 밝혀 보면 교육급여의 경우에도 물론 국비가 이번에 국가시책이 바뀌었고 국비가 지원이 안 되었기 때문에 도에서 암담한 부분은 있습니다만 강원도가 복지강원을 추구하는 만큼 미리예정되었던 교육급여가 이번에 취소됨으로써 많은 저소득층의 학생들이 혜택을 받지 못하고 있는 이런 상황을 감안해서 어떻게 다른 대책을 세울 수 있는지, 교육급여 전체가 아니더라도, 아주 적은 금액이더라도 지원해 줄 수 있는지 그런 것들을 이런 국가시책이 변경되었을 때 강원도가 다른 도와는 다른, 일예로 여기에 보면 재래시장의 환경개선이나 이런 부분은 도에서 따로 예산을 투입해서 국비가 감액되었음에도 불구하고 이렇게 지원을 했잖아요. 그런 사업방식처럼 이런 중요한 문제들, 저소득층에게 해당되는 문제들 이런 것들은 사업의 시급성이나 이런 것들을 생각해서 도에서 좀 각별하게 관심을 가져 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명희

최명희기획관리실장

알겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

고수정 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 전인택 위원님 질의하십시오.
인택

전인택위원

아까 실장님께서 답변해 주신 것 잘 들었습니다. 신도시 관계에 대해서 추가로 질의를 하겠습니다. 우리가 관심을 갖고 있는 것은 행정구역 관계를 제가 질의드렸는데 답변서에는 행정구역에 관한 부분은 전혀 답변이 없습니다. 앞으로 행정구역을 독립된 행정구역으로 인정해서 할 것인지 아니면 시․군이나 이런 부분에 있어서 포함해서 할 것인지 그것에 대해서 관심을 많이 갖고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 관해서 실장님 답변해 주시기 바랍니다.
명희

최명희기획관리실장

물론 전원신도시를 조성하고 진행하는 부분은 건설도시국에서 진행하고 있습니다만 전인택 위원님 말씀하신 대로 전원생태신도시가 된다고 했을 경우에 별도의 행정구역을 만들겠느냐 하는 부분에 대해서는 제 개인적인 의견을 말씀드리면 그것은 어렵다 이렇게 봅니다. 그것은 현재에 있는 춘천, 원주 축 중에 지금 몇 개 지역을 저희들이 선정해서 현재 타당성 조사, 앞으로 어느 쪽에 하는 것이 가장 지역발전을 앞당길 수 있느냐 이런 부분을 검토하고 있는데 거기에 신도시가 들어왔다고 해서 그것을 별도의 행정구역으로 개편한다 하는 부분은 지금 전체적인 강원도 구조상 어렵다 이렇게 말씀드릴 수가 있습니다.
인택

전인택위원

타 시․도에는 이러한 경우가 하나도 없습니까?
명희

최명희기획관리실장

구체적으로 거기까지는 확인을 못 했습니다.
인택

전인택위원

정확한 자료가 있는 것은 아닙니다만 타 시․군에서 그런 경우가 하나 있다고 들어서, 물론 인구가 우리의 경우에는 5만으로 기준해서 하기 때문에 그것과는 별다른 문제가 있으리라고 생각합니다.
명희

최명희기획관리실장

물론 저희들 전원생태도시 목표를 5만으로 잡습니다만 저희들이 조성한다고 해도 하루아침에 5만 인구가 거기에 들어오기는 불가능할 것입니다. 그러면 장시간을 가지고 도시를 가꾸어 나가야 하는데 물론 앞으로 언제가 될지 모르겠습니다만 그 지역이 5만 이상의 인구가 모여서 새로운 도시의 모습을 갖추었을 때는 논의를 할 수 있을지 모르겠습니다만 지금 계획단계에서 전원생태신도시가 되면 별도의 행정구역을 하겠다 이런 정도의 답변을 하기에는 너무 이르다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
인택

전인택위원

가능성을 갖고 있는 것 아닙니까? 가령 10만이 넘는다거나 이럴 경우에.
명희

최명희기획관리실장

물론 저희들이 신도시를 조성해서 그 신도시가 기존 인근 시․군에 미치는 영향 또 신도시 자체로만, 예를 들어서 어느 정도 적정규모의 인구를 확보했다 하면 그 때 가서 논의를 할 수는 있겠죠. 그러나 지금 단계에서 신도시가 되면 새로운 행정구역으로 간다 이것은 제가 보기에는 지금 누구도 거기에 대해서 답변드리기는 어려울 것 같습니다.
인택

전인택위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

전인택 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 최명희 기획관리실장님 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 10분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 17시 10분 회의중지 17시 29분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 김수철 위원님께서 제안하시고 여러 위원님께서 동의하여 주신대로 1차 질의에 대한 답변서는 속기록에 기록하고 보충질의에 대한 일문일답으로 회의를 진행하고자 합니다. (속기록 게재요구 부분) (1차 질의에 대한 답변) 최재규 위원님께서 지난해 도의회의 삼척의료원 폐지요구 이후 2004년도 당초예산에서 삭감한 삼척의료원의 국고보조 및 교부세 사업의 도비부담 예산을 이번 1회 추경예산에 편성하였는데 도에서는 삼척의료원에 대해 어떤 방침이 세워졌는지에 대한 질의를 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시겠지만 삼척의료원은 도의회의 경영개선 시정요구 이후 노․사간 각고의 노력과 지역사회 각계의 다양한 의견수렴 과정을 거쳐 구조조정 등 저비용 체계를 확립하기 위해 장기근속자 10명 중 7명을 지난 3월에 명예퇴직시키고 연․월차휴가 소진 등으로 연간 인건비 2억 1,100백만원을 절감하게 되며, 자립경영을 위한 수입증대사업으로 양․한방협진병동 증축, 우수 의료인력 확충, 대학병원과 협력 진료, 인턴수련병원 지정 운영을 추진하고 공공의료원의 신뢰성 제고를 위해 시설․환경 개선, 노후 의료장비 현대화를 비롯한 진료전산화, 무료 봉사활동 추진 등을 내용으로 하는 특단의 경영혁신대책을 마련하였으며, 본 계획과 같이 차질없이 추진한다면 2006년도 이후부터는 현재보다 연평균 20억원 이상의 사업수입이 증대되어 의료원 경영이 정상화될 것으로 전망됩니다. 이 같은 경영혁신대책을 지난 4월 23일 기획행정위원회에 보고하였으며 위원회에서는 도에서 마련한 경영혁신대책을 수용함으로써 금번 추경에 경영혁신에 필요한 시설․장비 지원 사업비를 계상하게 되었습니다. 추경 반영예산은 당초예산에서 삭감된 국고보조사업의 양․한방협진병동 증축사업비 10억, 교부세사업인 의료원 전산장비 현대화 및 영상의료시스템 구입비 1억 4,400만원 등 총 11억 4,400만원이 되겠습니다. 도에서는 앞으로 지역사회의 대표적인 공공의료기관으로서 본연의 역할을 다할 수 있도록 삼척의료원의 조기 경영정상화 추진에 따른 모든 행․재정적 지원을 다해 나갈 방침임을 말씀드립니다. 최재규 위원님께서 공무원 국외여비가 당초예산에 3억 5,000만원이 계상되었는데 추경에 3억 4,500만원을 추가 계상한 사유와 공무원 해외연수 계획이 수립되었는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 당초예산 3억 5,000만원은 국외장기 특별연수자 11명에 대한 체재비, 의료보험료 3억원과 금년도 국내 공무원교육훈련기관의 장기 교육과정 5명과 교육과정 중 해외연수를 실시하는 교육과정 입교자 10명에 대한 해외연수 경비 5,000만원이며, 추경에 3억 4,500만원은 금년도 국외연수 출국자 6명과 귀국자 3명에 대한 항공료 부족분 1,200만원과 특별훈련 해외체류자 11명에 대하여 지급하는 체재비․의료보험료의 국가별 지급단가 환율적용 차이로 발생하는 부족분 3,500만원 그리고 금년도 국내 교육기관에서 운영하는 장기 교육과정의 고급관리자 1명, 중견관리자 2명, 지방고등고시 1명, 도교육원의 초급관리자과정 7명 등 총 11명의 추가 입교자에 대하여 교육기간 중 해외연수를 실시함에 따라 이에 소요되는 연수경비 9,500만원, 아울러 도청 직원을 대상으로 한 외국어 어학교실 수강자 44명 중 성적 우수자 10명을 선발 1주 정도 어학연수를 실시하기 위해 이에 소요경비의 70%인 1,400만원, 도정시책 추진 및 현안해결, 공무원의 경영마인드 습득과 국제협력, 일반행정, 재정, 관광․문화, 복지, 산업경제 분야 직무전문화 대상 공무원 50명을 선발 2주일 일정으로 현장체험 학습식 연수계획을 수립하였으며 이에 소요경비에 80%를 지원하기 위해 금번 추경에 1억 8,900만원을 계상했습니다. 해외연수가 알찬 결실을 맺어 도정의 세계화에 기여할 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 최재규 위원님께서 선수육성강화훈련비 및 우수선수육성 사업비가 당초예산에 21억원이 책정되었음에도 금회 추경에 21억 6,000만원을 추가로 증액한 사유와 타당성에 대한 질의를 주셨습니다. 선수육성강화훈련비 및 우수선수육성 사업비는 강원도체육회 지원 예산으로서 재정형편상 당초예산에 편성하지 못한 경기지도자 급여와 우수선수 육성비, 사무처운영비 등의 부족분을 추가로 계상한 것입니다. 구체적인 세부내역을 보면 전국체전 참가 및 입상자 포상금 3억 1,000만원, 우수선수 특별관리비 4억 4,000만원, 우수선수육성 사업비 10억 3,600만원, 직원 인건비 등 사무처운영비 2억 8,100만원, 경기단체육성사업비 등 9,300만원이며 예년의 경우 당초예산에 반영치 못한 재원을 추경예산에 반영하고 있음을 말씀드립니다. 참고로 2003년도는 48억 1,000만원을 지원한바 있습니다. 최재규 위원님께서 홍천군 서면 도로확포장 사업비 5억원을 계상한 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 유창식 위원님과 서동철 위원님께서도 도로확포장 사업비를 보건위생과에 계상한 사유 및 동사업에 대한 홍천군 부담내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리도록 하겠습니다. 예산을 편성할 때는 기본적으로 기반조성비, 시설비 등은 본 사업과 관련되는 총괄부서에 편성하고 있다는 말씀을 드립니다. 이번에 계상한 홍천군 서면 도로확포장 사업비 5억원은 건강 100세 연구소의 진입도로 확포장 사업비입니다. 동사업은 건강 100세 연구소와 강원도, 홍천군, 강원대학교가 공동으로 협약을 맺고 추진하는 사업으로서 건강과 생로병사를 연구하여 인간생명의 연장과 건강하고 풍부한 삶을 도모하는데 그 목적을 두고 있습니다. 건강 100세 연구소에서 2005년까지 70억원을 투자하여 교육문화관, 생태시험장, 명상수양관, 캠프 숙박동 등 건평 1,000평 규모로 건물신축을 추진할 계획이며 도와 홍천군에서는 기반시설 확충을 위해 우선 진입도로 확포장 사업비로 각 5억원씩 부담하여 연구소 진입로 1.2㎞에 대한 도로 확포장을 지원할 계획입니다. 본 사업이 자치단체자본보조로 홍천군에 지원되면 군에서는 사업시행 주관부서에 예산을 편성하여 집행하고 있다는 점을 이해하여 주시기 바랍니다. 최재규, 고수정 위원님께서 생계급여 사업비에서 당초 국고 658억 3,400만원에서 662억 5,200만원으로 4억 1,800만원이 증액된 사유와 최재규, 고수정 위원님께서 의료급여 사업비에서 당초 국고 76억 8,600만원에서 32억 6,800만원으로 44억 1,800만원이 감액된 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 생계급여는 당초 내시액 658억 3,400만원에서 확정내시시 4억 1,800만원이 증액되어 이를 조정 계상된 금액이고, 당초 교육급여에 대한 국고는 2004년 보건복지부 예산편성 지침에 의거 그 대상자 규모를 기초생활보장수급자에 차상위를 포함하여 1만 4,392명에 76억 8,600만원을 예산에 계상하였으나 보건복지부 국고 확정내시시 차상위계층에 대한 교육급여 실시계획이 취소됨에 따라 차상위계층 교육급여 소요예산을 제외한 국민기초생활수급자에 대한 예산을 금번 추경에 반영하게 되었음을 말씀드립니다. 최재규 위원님께서 (재)강원테크노파크에 계상된 도비 25억원의 내역에 대해서 물음을 주셨습니다. (재)강원테크노파크 사업은 지역특화사업 육성을 위하여 산업자원부 지원으로 추진되며 강원도에 본부를 두고 3개 분소로 구성되어 2004년도부터 2008년까지 5년간 총사업비 607억원을 투자하여 창업보육비, 장비구축 및 기술교육훈련비, 정보유통 및 활용과 시험생산비, 부지 및 단지조성비 등 기업 지원사업을 추진하게 되었습니다. 위원님게서 질의를 주신 금회 추경예산안에 계상된 25억원은 1차년도 국비 24억 9,000만원 지원에 따른 금년도 도비 대응자금이며, 국․도비 총 49억 9,000만원을 투자하여 테크노파크 사업 추진계획 용역으로 세부사업 계획을 마련하고 창업보육, 산업단지조성사업 등을 착수하게 됩니다. 향후 연차별 계획대로 착실하게 사업을 추진해서 도내 특화 산업클러스터 형성을 위한 지역플랫폼 구축이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 최재규 위원님과 유창식 위원님께서 감자원종장 부지조성과 관련하여 먼저 최재규 위원님께서 부지가 확정되었는지와 향후계획에 대해서 질의를 주셨고, 유창식 위원님께서 3년차 사업계획 제출을 요구하시면서 사업 시행기관 및 사업장 위치는 어디인지에 대하여 물음을 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 감자원종장 부지조성은 제4차 국토종합실행계획인 신국토관리전략에 용평리조트 등 영동고속도로 주변 스포츠시설이 동계스포츠지구로 지정 인근 감자원종장 중심포장인 용산리 일원이 편입되어 지속적으로 무병 우량씨감자 생산 및 공급이 가능토록 새로운 청정지역 포장을 확보하고자 하는 사업으로서 먼저 새로이 확보코자 하는 부지는 강릉시 왕산면 대기 2리 일명 닭목 마을 일원의 241필지 111㏊와 정선군 임계면 임계 4리 일명 갈마동 마을 일원의 173필지 87㏊ 등 2개 지역에 총 414필지 198㏊이며, 향후 사업추진계획을 말씀드리면 우선 2004년 말까지 토지매입과 기반조성을 위한 개가인가 및 실시설계를 완료하고 2005년 말까지 농지기반조성 및 사무실 등 부대시설 신축을 완료하여 2006년부터 신규 감자원종포장에서 감자원종생산 사업을 추진할 계획입니다. 사업시행자는 강원도이나 포장기반 조성을 위한 기본조사, 계획수립 및 실시설계와, 개가인가에 필요한 사전 환경성 검토, 문화재지표조사 등 제반 선행절차에 대하여는 도의 인력구조상 추진이 어려워 전문기관으로 하여금 대행 추진할 계획이며, 대행기관으로는 강원도개발공사가 주관이 되어 추진하되 농어촌정비법에 의거 강원도개발공사가 시행하기 어려운 부문은 농업기반공사 등을 통하여 시행할 계획입니다. 요구하신 3년차 사업계획서는 별도로 제출해 드리도록 하겠습니다. 최재규, 고수정, 김수철 위원님께서 산림병해충 방제사업비 감액과 관련하여 산림병해충 방제사업비 12억원을 감액한 특별한 사유가 있는지, 솔잎혹파리 방제사업비 수립근거 및 사업비 감액 이유와 사업추진에는 지장이 없는지, 금강산 산림병해충 방제사업비 3억원 감액사유에 관한 물음을 주셨습니다. 같은 맥락의 질의이므로 양해해 주신다면 함께 답변 올리겠습니다. 먼저 사업량을 책정하는 절차와 근거를 말씀드리면 금년도 솔잎혹파리 등 산림병해충 방제사업비 예산책정은 2002년도 병해충 발생상황에 근거하여 당초예산 편성 후 2003년도 10월의 발생현황 조사결과에 따라 2004년초 사업계획을 최종 확정하여 추진하고 있습니다. 2003년 10월 솔잎혹파리 등 산림병해충 방제 발생현황 조사결과 솔잎혹파리는 그간 지속적인 방제효과로 발생면적이 급감하면서 회복․안정되는 추세이고, 일반병해충은 지구온난화 등 이상기후에 따라 발생면적이 다소 증가하는 실정이므로 사업단비가 고가인 솔잎혹파리 방제사업량이 대폭 줄고 비교적 저가인 일반해충 방제사업량이 늘어난 결과입니다. 12억 3,467만 8,000원의 감액사유를 항목별로 보면 솔잎혹파리 나무주사 사업량은 3,210㏊분이 감소되고 잣나무넓적잎벌, 흰불나방 등 일반병해충 방제사업은 782㏊가 증가되어 총 약제구입비는 1억 5,153만 2,000원이 감액되었고, 금강산 솔잎혹파리 방제사업의 당초예산 편성은 사업량 전체를 솔잎혹파리 나무주사 사업으로 편성하였으나 북측의 요청으로 솔잎혹파리 나무주사 1,000㏊와 잣나무 넓적잎벌 1,000㏊로 사업내용을 조정하면서 당초예산 편성시는 방제약제와 장비 및 인부임을 지원할 계획이었으나 북측에서 방제인부임을 부담하는 것으로 결정됨에 따라 3억 808만 3,000원이 감액되었으며, 자치단체 경상보조금 솔잎혹파리 방제사업은 솔잎혹파리 발생감소에 따라 사업량은 5,490㏊가 줄고, 일반병해충은 발생면적 증가에 따라 2,561㏊가 늘어나 전체적으로 2,929㏊의 병해충방제 사업량이 감소됨에 따라 7억 7,506만 3,000원이 감액된 것입니다. 위에서 말씀드린 바와 같이 산림병해충 방제사업은 최근의 병해충 발생상황에 근거하여 사업량과 사업비가 책정된 것이므로 고수정 위원님께서 걱정하시는 산림병해충 방제사업 추진에는 아무런 지장이 없음을 말씀드립니다. 최재규 위원님께서 357쪽 경제정책항의 자치단체 자본보조에 편성된 8개 사업의 국비지원에 대하여 도비 지원 없는 사유에 대하여 물으셨습니다. 경제정책항의 자치단체 자본보조에 편성된 8개 국비지원 사업 중 농어촌전화사업은 농어촌전화촉진법의 규정에 의거 국비 75%가 지원되는 사업으로서 특정 시․군에 국한되는 사업이므로 도비 지원 없이 시․군비 부담으로 사업을 시행하고 있으며, 풍력발전단지 조성 등 7개 사업은 에너지이용합리화법의 규정에 의거 국비 70%가 지원되는 지역에너지 사업으로서 시장․군수가 시․군비 부담을 원칙적으로 사업을 요청하여 도비 지원이 없음을 이해하여 주시기 바랍니다. 최재규 위원님께서 LED교통안전신호등 설치 관련 예산이 산업경제국과 건설도시국에 4억 2,000만원과 15억 5,400만원이 각각 계상되었는데 실․국간 사전 협의되었는지와 사업내용에 대한 자료를 요청하셨습니다. 고수정 위원님께서도 구체적인 사업내용과 이원화 추진에 문제가 없는지에 대해 질의를 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리도록 하겠습니다. 기존 신호등은 전구식으로 소비전력이 높고 수명도 짧으며, 신호시 역광이 비칠 경우 식별이 어려운 문제점이 있는 반면 LED교통신호등은 발광다이오드가 자체적으로 색상을 나타내어 식별이 용이하고 소비전력도 15와트에 불과해 정부는 교통사고예방과 에너지절약 차원에서 자동차관리개선특별회계와 에너지특별회계에서 국비예산을 각각 지원하고 있습니다. 따라서 사업추진 내용면에서는 별 차이는 없습니다만 국비지원 목적과 각 특별회계간에 소관부처가 다르기 때문에 경찰청이 교통사고 예방을 위해 추진하는 자동차관리특별회계 국비사업은 건설도시국에 계상하고 산자부가 에너지전략을 목적으로 에너지특별회계에서 지원하는 국비사업은 산업경제국에 각각 계상하게 되었으며 사업추진 결과에 따른 정산보고도 각 부처별로 이행해야 함을 이해하여 주시기 바랍니다. 사업내역은 첨부한 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 최재규 위원님께서 인공어초시설 사업비 증액계상과 관련하여 사업의 필요성을 인정하시면서 사후관리가 소홀하지 않나 하는 염려와 함께 그 관리 실태에 대하여 물으셨습니다. 아시는 바와 같이 인공어초사업은 잡는 어업이 자원 감소 등으로 한계에 직면해 기르는 어업육성을 위한 한 가지 대안으로서 연안어장의 정착성 어․패류 산란 및 성육 등 자원 조성을 위해 추진하는 국비보조사업입니다. 어업인의 호응이 좋고 효과가 있는 것으로 평가받고 있는 인공어초시설사업은 다다익선으로 도 입장에서는 보다 많은 국비를 지원받는 것이 최선의 과제라고 하겠습니다. 지금까지의 인공어초의 사후관리는 수중촬영을 통해서 어초의 상태를 확인하고 어초주변에 걸려있는 폐어망이나 쓰레기를 수거 처리하는 방법으로 관리해 왔습니다. 그 실적으로는 18개소 인공어초 설치 수역을 조사한 결과 해초의 부착상태, 어류떼의 서식 등 안착상태나 효과가 대체로 양호한 것으로 확인되었습니다. 또한 어초에 걸린 폐어망수거사업은 '98년도부터 추진하여 작년까지 총 440t을 수거하였고 금년에도 국비 4억원, 도비 1억원 등 5억원의 사업비를 들여 수거할 계획입니다. 앞으로 인공어초의 효율적인 관리를 위해서 정부에서는 금년 국립수산과학원에 전문연구기관인 수산자원관리조성센터를 설치하고 인공어초 시설관리 전산시스템을 구축하는 등 보다 철저한 관리체제를 갖추어 나갈 계획이며 도차원에서도 이에 적극 협조하여 인공어초 시설의 철저한 관리를 위한 투자를 확대해 나갈 계획입니다. 최재규 위원님께서 전원생태 신도시 건설과 관련하여 한국토지공사와의 협약체결여부, 사업비 확보, 사업추진 주체 등에 대하여 물음을 주셨습니다. 전원생태 신도시는 교통망 확충에 따라 수도권과의 접근성이 크게 개선된 춘천~원주축을 중심으로 우리 도의 가치자원인 쾌적한 자연환경을 최대한 활용하여 도시규모 12㎢, 인구 5만명 내외의 전원주거․연구․업무 등의 특화기능을 겸비한 중부내륙권의 거점개발도시를 조성하려는 사업입니다만 위원님께서 양해해 주신다면 전원생태 신도시 문제는 전인택 위원님께서도 질의하신 사항이므로 세부적인 추진상황에 대하여는 본 사업을 직접 관장하고 있는 건설도시국장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. 전인택, 최재규 위원님께서 전원생태 신도시 건설을 춘천~원주 사이에 계획하는데 새로운 행정구역을 조성하는 것인지, 기존의 행정구역을 이용하는 것인지와 확실한 향후 추진계획과 2014년 동계올림픽 배후도시와 연계추진 방안이 있는지에 대해서 물음을 주셨고, 전원신도시를 '98년부터 추진하고 있는데 한국토지공사와 협약체결 한 것인지, 사업비를 확보했는지와 한국토지공사가 추진할 것인지에 대하여 물음을 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리도록 하겠습니다. 지난 '97년도에 최각규 전임 지사님께서 신도시건설 구상을 발표한 후 '98년도에 타당성 조사용역을 완료하였으며 기본계획 용역 및 항공측량 용역은 60% 공정으로 중지상태에 있습니다만 우리 도에서는 택지개발의 기술과 자본력이 있는 한국토지공사와 공동참여 추진을 위해 지난 2002년 10월 4일 공동참여 의향서를 체결하였으며 이에 따라 한국토지공사에서는 개발기본구상 용역을 추진하여 현재 사업시행 제안을 위한 종합 검토 중에 있으며 금년 4월 30일 한국토지공사와 함께 공동추진기획단을 구성 운영하고 있습니다. 앞으로 추진계획을 말씀드리면 한국토지공사에서 사업시행제안서가 금년 상반기 중에 제출되면 양 기관간의 업무범위, 비용부담방법 등 사업추진을 위한 전반적인 내용에 대한 기본협약서를 체결할 계획에 있습니다. 사업추진 방법은 우리 도가 원칙적으로 사업시행 주관자가 되고 한국토지공사는 수탁자가 되어 추진코자 합니다. 사업대상 지역은 기존의 행정구역 내에서 춘천~원주 사이에 5개 후보지를 선정하였으며 최종 후보지는 확정하지 아니한 상태에 있습니다. 동계올림픽의 배후도시와의 연계 등에 대하여는 앞으로 검토해 보도록 하겠습니다. 아울러 앞으로 사업추진이 가시화되면 전원생태도시 건설에 대한 전반적인 내용에 대하여 별도로 의회에 보고를 드리고 협조를 구하도록 하겠습니다. 고수정 위원님께서 읍․면․동 주민자치센터 설치와 관련하여 절차, 추진현황, 우선순위, 잔여지역 설치계획에 대하여 질의를 주셨습니다. 주민자치센터는 읍․면․동 사무의 일부가 시․군청으로 이관됨에 따라 발생되는 여유공간에 주민 삶의 질 향상을 위한 시설을 설치 운영하는 것으로 1999년부터 국가시책으로 추진되고 있습니다. 설치기준은 동은 전체, 읍․면은 시․군당 1~2개소를 자율적으로 선정하도록 되어 있습니다. 이에 따라 도내 187개의 읍․면․동 중 총 102개소를 확정하여 현재 57개소는 완료, 45개소는 추진 중에 있습니다. 매년 희망지역 신청을 받아 추가 설치지역을 선정하고 있으며 선정 우선순위는 별도의 규정 없이 신청순서, 사업추진실적 등을 고려하여 행정자치부에서 결정하고 있습니다. 금년에는 원주, 횡성, 고성 등 4개 면이 추가설치를 요청하였으나 지난해 기 신청한 바 있는 고성군 죽왕면만이 선정되었습니다. 잔여지역에 대하여는 행정자치부와 협의하여 최대한 반영될 수 있도록 최선의 노력을 경주해 나가겠습니다. 고수정 위원님께서 소양강댐 주변지역 정비사업과 관련하여 금년도 사업비가 증액된 사유가 무엇인지, 정비사업의 내용과 추진상황에 대한 상세한 자료를 요구하셨으므로 서면으로 제출하였습니다. 소양강댐 주변지역 정비사업은 댐주변 지역주민의 낙후된 생활환경을 개선하고 복지증진을 도모함으로써 지역균형발전을 촉진해 나가기 위하여 2003년부터 2007년까지 5년간 연차적으로 춘천시 느치골주차장 조성사업 등 65개 사업에 총 300억원의 사업비를 투자해 나갈 계획입니다. 사업대상지역은 댐의 계획홍수위선으로부터 5㎞이내 지역으로서 춘천시를 비롯하여 홍천․화천․양구․인제군 둥 5개 시․군이며 사업비 재원부담 기준은 국비 25%, 수공비 65%, 시․군비 10%를 부담하도록 하고 있습니다. 먼저 금년도 사업비가 당초 27억 1,240만원에서 57억 6,300만원으로 30억 5,060만원이 증액되었는데 그 사유를 말씀드리면 당초예산은 국비 6억 8,000만원만 확정된 상태에서 부담비율에 따라 수공비와 시․군비를 추정치로 반영하였으나 금년도 1월 16일자로 건교부에서 사업비를 57억 6,300만원으로 최종 확정 통보함에 따라 부득이 1회 추경에 반영하게 되었으며, 5년간 총 사업비 300억원에 대한 재원부담 비율은 일정하나 금년도 사업비에 한하여 건교부의 국비확보 차질로 수자원공사 부담률이 늘어나게 되었음을 말씀드립니다. 이어서 정비사업의 주요 내용과 추진상황에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 정비사업의 주요내용은 댐법시행령 제36조 별표4에서 별도로 정하고 있으며 농로건설 등 생산기반 조성과 마을회관 등 복지문화시설, 도로․교량 등 공공시설 사업 등으로서 사업시행자인 당해 시장․군수가 지역 실정에 따라 사업의 우선순위를 정한 후 도지사와의 협의를 거쳐 건교부장관의 승인을 받아 사업을 시행하고 있습니다. 지난해 소양강댐 주변지역 정비사업 추진상황은 춘천 느치골주차장 조성사업 등 총 12건에 22억 3,400만원이 투자되었으며 금년도에는 춘천 느치골주차장 조성사업 2년차 사업 등 17개 사업에 대하여 국비 6억 8,000만원, 도비 45억 700만원, 시․군비 5억 7,600만원 등 총 57억 6,300만원을 투자할 계획입니다. 고수정 위원님께서 수련시설 청소년지도사 배치사업 세입 9,050만원이 계상되었는데 세출에서 1,200만원이 계상된 사유에 대해 질의를 주셨습니다. 청소년지도사 배치는 기금사업으로 세입에 9,050만원이 계상되었으나 세출예산으로 도 청소년수련관에 지원되는 1,200만원은 민간이전 과목에 계상되었고 시․군에 지원되는 8,450만원은 자치단체 경상보조과목에 계상되었음을 말씀드립니다. 고수정 위원님께서 Peace Valley Resort 조성사업과 관련하여 사업목표, 추진현황, 환경영향평가 등 타당성 검토 내용에 대하여 상임위에 보고했던 자료를 요구하셨습니다. 위원님께서 Peace Valley Resort 조성사업과 관련하여 요구하신 자료에 대하여는 지난 3월 16일과 17일에 강원도개발공사에서 기획행정위원회와 관광건설위원회에 보고드렸던 자료를 별도로 제출하여 드리도록 하겠습니다. 고수정 위원님께서 재래시장 활성화사업 예산 4억 8,300만원이 감액된 이유와 이로 인해 사업추진에 차질은 없는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 재래시장 활성화사업 예산은 중기청의 재래시장활성화사업추진 지침에 따라 2003년 10월에 사업비가 가내시되어 당초예산에 12개 시장 62억 1,400만원의 국비를 계상하였으나 금년 3월에 중기청의 현지실사를 통해 사업비가 확정 통보됨에 따라서 사업비 일부가 감액조정된 것이며, 감액사유는 행정자치부에서 지원 확정한 7개 시장 32억원의 교부세 사업과 중기청 지원 사업비로 중복 가내시된 2개 시장에 대해서는 감액 조정하고 철원 신철원시장은 군비 확보 곤란으로 철원군의 요청에 의해 감액되었기 때문입니다. 사업비 미확보로 차질이 있는 사업은 없습니다. 최재규 위원님께서 생계급여 사업비에서 당초 국고 658억 3,400만원에서 662억 5,200만원으로 4억 1,800만원이 증액된 사유와 최재규, 고수정 위원님께서 의료급여 사업비에서 당초 국고 76억 8,600만원에서 32억 6,800만원으로 44억 1,800만원이 감액된 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 생계급여는 당초 내시액 658억 3,400만원에서 확정내시시 4억 1,800만원이 증액되어 이를 조정 계상된 금액이고 당초 교육급여에 대한 국고는 2004년 보건복지부 예산편성지침에 의거 그 대상자 규모를 기초생활보장수급자에 차상위를 포함하여 1만 4,392명에 76억 8,600만원을 예산에 계상하였으나 보건복지부 국고 확정내시시 차상위계층에 대한 교육급여 실시계획이 취소됨에 따라 차상위계층 교육급여 소요예산을 제외한 국민기초생활수급자에 대한 예산을 금번 추경에 반영하게 되었음을 말씀드립니다. 유호순, 고수정 위원님께서 도시저소득층 주거환경개선사업비 20억 2,600만원 감액 편성과 관련하여 감액편성 사유와 대처방안에 대하여 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리도록 하겠습니다. 도시저소득층 주거환경개선사업은 도시저소득층 주민이 밀집되어 거주하고 있고 도로, 상하수도 등 생활기반시설이 불량한 일명 달동네의 주거환경을 개선하기 위해 국비와 교부세를 지원받아 2001년도부터 추진해 오는 사업입니다. 도내 사업지구는 8개 시․군 25개 지구로서 이 중 2003년까지 505억원을 투자하여 6개 지구는 정비를 완료하고 금년에는 계속사업 15개 지구를 포함한 19개 지구에 156억원을 투자하여 2005년까지 사업을 추진하게 되겠습니다. 위원님께서 질의주신 지방자치단체의 보조금 20억 2,630만 4,000원이 감액 편성된 사유는 당초 도시저소득층 주거환경개선사업은 도시저소득 주민의 주거환경 개선을 위한 임시 조치법에 따라 2001년부터 2004년까지 추진할 계획이었으나 건설교통부에서 국민임대주택 정부재정지원금을 확보하기 위해 2004년도 국고지원금이 감액 배정하였으므로 부득이 사업추진 기간을 2005년까지 연장하게 되었으며 금년도 사업비도 재원부담 비율에 따라 국고보조금 15억 4,806만원과 지방교부세 4억 7,948만 8,000원이 감액되고 도비 124만 4,000원이 증액된 것입니다. 그러나 우리 도는 지난해 태풍 매미로 침수된 동해 송정, 삼척 도계, 태백 철암, 정선 봉양 등 4개 지구를 2단계 주거환경개선사업지구로 선정하여 우선 금년도에 국비 4억원이 추가 지원되는 등 정부의 사업계획 조정에도 불구하고 총 사업비 지원규모는 당초 751억원보다 34억원이 늘어난 785억원이 되었음을 이해하여 주시기 바랍니다. 전인택 위원님께서 도청사 주차장부지 매입비 8억 1,600만원을 삭감한 이유에 대하여 질의를 주셨습니다. 도청을 찾아오는 민원인과 직원들의 주차불편을 해소하기 위하여 청사 인근의 사유지를 매입하여 주차장을 확장하고자 도의회청사 후면 건물 2동 180㎡ 1억, 청사후면 및 공관옆 5필지 건물 9동 2,390㎡ 7억 9,700만원, 차고지옆 14필지 건물 8동 2,767㎡ 7억 9,300만원 총 19필지 건물 19동 5,337㎡ 16억 9,000만원에 매입을 추진하여 주차장을 조성하고자 하였습니다. 그러나 차고지옆 구역의 진입부분 토지 소유자가 매매를 완강하게 거부하였고 매매를 거부하는 부지의 위치가 진입부분이어서 동부지를 제외하고 주차장을 조성하기는 불가하므로 차고지옆 14필지 건물 8동 2,767㎡를 매입계획에서 제외하게 되어 불가피하게 매입비 8억 1,600만원을 삭감하여 주차장조성 비용으로 전용하게 된 것입니다. 전인택 위원님께서 청소년수련관 사업이 반 이상 감액되었는데 당초예산은 중앙부처에서 내시가 되었을 텐데 감액된 사유와 국비확보 대응에 미흡한 점이 없었는지 질의를 주셨습니다. 유호순 위원님께서도 청소년육성 사업비 62억원이 감액된 사유에 대해 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 청소년육성 사업별 삭감내역을 말씀드리면 청소년수련관 건립 사업비 43억원 감액은 계속사업 3개소, 신규사업 2개소 등 5개소 69억원을 신청하였으나 신규사업 2개소는 각각 8억원씩 지원되었고, 계속사업 3개소 중 화천군은 9억원이 기 지원되었으며 20억 신청 중 10억원이 반영되었습니다. 강릉, 철원군은 기 지원된 예산 34억원이 부지확보 및 실시설계 지연으로 미집행되고 있어 금년도 사업비가 감액되는 등 모두 43억원이 감액된 것이나 기 지원이 확정된 사업에 대해서는 사업진도에 따라 연차별 계속 지원될 것이라는 말씀을 드립니다. 여가문화시설 확충사업비 7억 8,000만원 감액은 당초 양여금 지원 요청액 5개 시․군 9억 3,000만원을 신청하였으나 문화관광부에서 금년 신규시책 사업으로 전국 16개 시도별 1개소씩만 시범으로 추진하면서 여건이 조성된 춘천시가 책정됨에 따라 4개소 7억 8,000만원이 감액 조정되었으며 도 잼버리수련장 개보수 사업비 3억 4,000만원 감액은 숙소 및 식당 리모델링 사업으로 양여금 4억 4,000만원을 신청하였으나 개보수비는 자치단체 부담 원칙이지만 금년 아․태잼버리대회 개최를 위해 1억원만 지원됨에 따라 3억 4,000만원 감액된 것입니다. 시․군 수련시설 개보수 사업비 7억 7,000만원 감액은 당초 속초 문화의 집, 홍천 청소년수련원, 철원 청소년회관 등 3개소 개보수비 9억 4,500만원을 요청하였으나 속초, 홍천 2개소는 4억 4,500만원을 요청하여 1억 7,500만원이 지원되었고 2억 7,000만원은 자치단체가 부담하도록 감액되었으며, 철원 청소년회관은 2003년도에 기 지원된 9,700만원의 미집행 사유로 금년 사업비 지원에서 제외됨에 따라 모두 7억 7,000만원이 감액되었습니다. 금년도에 청소년육성사업비 확보를 위해 많은 노력을 하였습니다만 정부의 재정여건이 여의치 않아 감액되었으나 내년부터는 청소년관련 사업비 예산이 군특회계에서 지원될 계획으로 있어 금년도와 같이 문화관광부에 사업비 확정 내시 지연에 따른 예산편성에 차질을 빚는 사례는 없을 것이라는 말씀을 드리면서 앞으로 청소년육성 사업에 더 많은 예산이 투자되도록 노력해 나가겠습니다. 전인택 위원님께서 조건부 신고시설에 대한 운영비 지원과 관련하여 도내 조건부신고시설 수용자 현황, 시설수용자 정보를 공유하여 효율적인 관리가 필요하다고 하시면서 이에 대한 도의 조건부 신고시설에 대한 추진상황에 대한 질의를 주셨습니다. 조건부 신고시설은 보건복지부에서 2002년 5월 미신고복지시설 종합관리대책을 마련하여 2005년 7월까지 유예기간을 두어 신고시설 설비기준을 갖추어 신고시설로 전환하여 양성화하는 계획입니다. 우리 도에서는 총 73개소의 조건부 신고시설이 있으며 이 시설에는 1,371명이 생활하고 있고 이 시설에 종사하는 인원은 214명입니다. 조건부 신고시설에 대한 지원과 관리대책은 정기적인 운영비 지원, 난방비, 명절위문 2회와 개별법 기준에 부합된 시설에 대하여는 신고시설로 전환을 유도하고 있으며 인권유린 및 대형안전사고 예방을 위하여 정기적인 시설 안전점검 등 신고시설에 준하여 지도감독을 강화해 나가고 있습니다. 또한 행정기관․공공기관이 우선적으로 결연을 맺어 정기적인 봉사활동을 전개하여 시설에 대한 관심과 후원을 하도록 유도해 나가고 있습니다. 앞으로 조건부 신고시설은 2005년 7월 31일까지 신고시설로 전환해야 하므로 신고요건에 대한 교육과 홍보활동을 강화하여 신고에 차질이 없도록 함과 아울러 조건부시설 시설장 및 시설종사자에는 신고시설로의 전환 불가피성을 주지시켜 신고시설로 조기 전환토록 적극 독려해 나갈 계획입니다. 전인택 위원님께서 폐비닐 수거비 지원과 관련하여 수거방법과 보상단가 적정여부에 대하여 물음을 주셨습니다. 폐비닐 수거비 지원은 농경지 오염방지 및 농촌지역의 환경개선을 위한 지자체의 폐비닐 수거활동을 강화하기 위한 사업으로서 수거방법은 농업인이 경작지에서 공동집하장까지 수집하고 자원재생공사가 순회하면서 운송해 가는 방법으로 추진되고 있습니다. 수거보상비는 시․군 지자체별로 지원되고 있으며 지원단가는 평균 90원 정도입니다만 자원재생공사에서 폐비닐을 무상 수거하는 관계로 미흡한 사례가 있어 지자체의 폐비닐 수거활동을 활성화시키기 위한 인센티브 차원에서 농림부가 금년도 처음으로 ㎏당 30원씩 국고를 지원하며 도에서는 1,000만원으로 우수마을 시상제를 실시하고 있습니다. 다만 농약빈병의 경우는 ㎏당 플라스틱은 800원, 유리병은 150원씩 지자체 지원과는 별도로 자원재생공사에서 수거비를 지원하고 있습니다. 전인택 위원님께서 소규모 농촌용수개발사업에 2억 3,000만원이 증액되었는데 이에 대한 증액사유와 개발된 암반관정이 관리부실로 환경오염을 유발하고 있는데 이에 대한 대책은 무엇인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 소규모 농촌용수개발사업은 2001년도 도내에 발생했던 가뭄을 계기로 소규모 저수지 설치의 필요성을 절실히 느끼게 되어 도에서는 소규모 저수지 장기계획을 수립 이를 소규모 농촌용수개발사업이라 하고, 2002년도 5개 지구에 대한 기본계획을 수립하였으며 홍천 두미, 고성 오정지구는 2003년도 세부설계를 완료하여 현재 공사가 착공되어 사업 추진 중에 있고 금년도 철원 문혜지구가 신규지구로 책정되어 2억 3,000만원이 추가 배정 예산에 편성된 것입니다. 향후 나머지 2개소도 연차적으로 사업을 착수 2009년도까지 저수지 축조를 완료한 후 성과에 따라 도내 전체를 대상으로 확대 시행할 계획입니다. 기 개발된 암반관정의 지하수오염 방지대책에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 도의 농경지 대부분이 중산간 지대에 위치하고 있는 지형적인 여건 때문에 농업용수 확보가 어려워 농업용관정은 가뭄 상습지역에 매우 유용하게 사용되고 있습니다만 기시설 관정은 시․군에서 봄․가을 2회 점검 정비를 하여 관리하고 있으며 지하수의 수량부족과 공공사업 편입 등으로 불가피하게 폐공처리가 되어야 할 농업용관정에 대하여는 지하수법에 따라 엄격하게 폐공처리하여 유입수를 차단하도록 지도해 나가고 있으며 앞으로도 지속적인 암반관정의 지하수 수질오염을 사전 방지하는데 최선의 노력을 다하겠습니다. 유창식 위원님께서 지방도 교통개선 사업과 관련하여 국비 151억원 지원에 따른 도비부담액 88억원 중 60억원은 채무부담으로 하고 28억원은 미부담하였는데 사업추진에 차질이 우려된다고 하시면서 이에 대한 사유 및 예산 확보 방안에 대하여 물음을 주셨습니다. 지방도 교통개선사업은 자동차교통관리개선특별회계법의 개정으로 금년부터 행정자치부 지침에 따라 추진하는 사업이 되겠습니다. 이번 추경에 계상된 위험도로개량, 교통사고 잦은 곳, 어린이 보호구역 정비 등 지방도교통개선사업의 국비지원액은 총 151억원으로 계획상 도분 국고보조금은 88억 8,000만원이며, 도비부담액은 88억 8,000만원입니다. 금년도 우리 도에서 지방도 등 교통개선을 위하여 당초예산에 총 715억원을 계상 지원하는 등 열악한 재정 여건임에도 집중적으로 투자하고 있습니다. 이번 추경에 계상된 지방도 교통개선사업에 대한 지방비 부담액 88억 8,000만원 중 60억원만 채무부담으로 계상한 것은 도의 재정여건 등을 감안 부득이 하게 미부담하게 된 것으로 위원님의 이해와 협조를 당부드립니다. 아울러 지방비 미부담액은 당초예산에 자체사업으로 계상된 지방도 정비사업비로 대체 부담하는 형식으로 행정자치부와 적극 협의하여 국비확보에 차질이 없도록 조치해 나가겠으며 향후 도비 미부담액에 대해서는 재원 범위 내에서 적극 검토하겠다는 말씀을 드립니다. 유창식 위원님께서 공무원의 선진 자치행정 벤치마킹을 위해 1억 8,900만원을 계상하였는데 시․군과 연계하여 추진할 용의는 없는지와 사업계획에 대한 자료를 요구하셨으며 김수철 위원님께서 연수대상자, 1인당 소요액에 대하여 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 선진 자치행정 벤치마킹 해외 현장 체험학습 연수는 도 공무원에 대하여 도정 추진시책 및 현안해결, 공무원의 경영마인드 습득, 국제협력, 일반행정, 재정, 관광․문화, 복지, 산업경제 분야 직무전문화 대상 공무원 50명을 선발 2주 일정으로 현장체험 학습식 연수계획을 수립하였으며 이에 소요되는 경비에 80%를 지원하기 위해 금번 추경에 1억 8,900만원을 계상하여 공무원의 직무능력 개발과 직무수행의 눈 높이를 세계화하기 위해 추진하는 시책으로 대상국으로는 직무 전문화 분야별 팀을 구성 연수과제와 연계된 유럽․북․중미, 아시아권을 대상으로 팀별로 연수국가를 자율적으로 선정토록 할 예정이며 연수경비는 연수국가에 따라 다소 차이는 있으나 1인당 300만원 정도 소요됨을 말씀드립니다. 시․군에서도 공무원에 대한 해외연수 계획을 시․군 특성을 반영하여 자체 실정에 자율적으로 실시해 오고 있습니다. 앞으로 도, 시․군 연계 해외연수는 시․군의 의견을 들어 참여할 시․군이 있을 경우에는 계획에 반영될 수 있도록 노력하겠습니다. 위원님께서 요구하신 자료는 붙임 내역과 같습니다. 유창식 위원님께서 농수로 등 설치 지원에 본예산 4억 및 추경예산 2억에 대한 사업계획서를 제출하여 달라는 주문을 주셨습니다. 위원님께 제출해 드린 사업계획서와 같이 이 사업은 농업용수시설의 노후화로 영농에 지장이 있는 지구에 대하여 시장․군수의 현안사업으로 추진코자 당초예산에 책정 추진 중이며 추경 2억은 인제군 상남면 후평지구로써 노후시설로 용수공급에 어려움이 있다는 주민건의가 있어 금회에 예산을 편성하게 되었습니다. 유창식 위원님께서 강원도 농특산물 CF광고비 1억원을 세웠는데 어떤 기관에 보조를 줄 것인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 강원도 농특산물 CF광고비 1억원은 강원도 청정농특산물의 우수성을 농수산 TV방송을 통해 광고하기 위한 예산입니다. 광고 방법은 우선 우리 도 농특산물 전반에 대한 청정․진품․효능성을 집중 부각시키는 공익적인 차원의 TV광고와 도지사 품질보증 등 강원도에서 품질보증을 받은 우수 농특산물을 선정하여 TV홈쇼핑 광고 방송도 추진할 계획입니다. 지원대상은 아직 결정되지 않았으나 강원도 전통가공식품협회 또는 TV홈쇼핑 전문방송인, 농수산 TV에 광고제작을 의뢰할 예정에 있음을 말씀드리며 금후 강원농특산물의 광고 및 판촉효과가 극대화되도록 농수산 TV방송국 전문가와 도내 농산물 가공업체와 폭넓게 협의하여 제작 방송토록 하겠습니다. 유창식 위원님께서 청년지도자 과정의 사업계획, 방법, 위탁기관 등에 대한 질의를 주셨습니다. 청년지도자 과정은 민주적 품성과 봉사정신을 함양하면서 지방분권화 시대의 지방혁신을 주도하여 도의 지역발전을 이끌어 갈 미래 인재를 양성하기 위한 사업입니다. 교육대상은 도내에 거주하는 20~40세의 문화․예술, 체육, 과학계의 청년, 사회 단체의 청년 임원 등 50여 명으로 분야별 추천과 공개모집으로 선발해서 금년 7월부터 9월까지 3개월간 매주 1일 3시간으로 총 12일간 실시할 계획입니다. 교과는 지방분권과 지방정치, 지역혁신 전략, 분권화시대의 리더쉽 등 지방화시대의 청년으로서의 갖추어야 할 과목 위주로 편성하여 강의와 토론, 워크숍, 현장연수 등 참여형 교육방식으로 진행할 계획입니다. 교육은 지방분권과 지역혁신에 관한 전문 교육․연구기관인 한국지방분권아카데미에 위탁하여 실시할 계획입니다. 유창식 위원님께서 강원도 장수지역 실태조사 연구용역과 관련하여 구체적인 내용은 무엇이며 용역 후 성과를 어떻게 활용할 계획인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 2000년도 전국 시․군별 고령인구 조사자료에 의하면 전국 85세 이상 노인 중 남자노인이 집중되어 있는 장수지역 1~10위 중 9개 시․군이 우리 도내에 집중되어 있어 장수노인과 장수지역 및 노화를 연구하는 학계에서 깊은 관심을 가지고 있습니다. 이와 관련하여 우리 도에서는 이들 장수지역에 대하여 인문, 사회 및 지리환경에 대한 학술적인 실태조사와 연구를 집중적으로 하여 그 결과를 장수지역 홍보는 물론 강원도가 청정지역임을 입증하는 학술적 근거 자료로 활용하고 실버타운 및 실버주택단지 유치 등 지역개발과 함께 수도권 노인인구를 우리 도내로 유인하기 위한 자료로 활용할 계획입니다. 연구용역비 예산은 타시도 전남북 장수벨트 실태조사 용역사례를 근거로 계상하였으며 자세한 원가계산은 예산범위 내에서 사업시행 전 원가계산용역을 실시한 후 본 연구용역비를 책정할 계획입니다. 유창식 위원님과 유호순 위원님께서 질의하신 애산~덕우간 도로개설공사의 시설비 2억 8,000만원을 감리비로 조정한 사유에 대하여는 양해해 주신다면 함께 답변해 드리겠습니다. 연차별 계획에 의한 산자부의 국비지원사업으로 당초예산에 시설비 85억원을 비롯하여 감리비 3억원을 추정하여 편성하였으나 금년도 발주분 실시설계결과 터널굴착과 강교제작 설치로 전기, 기계감리원의 추가배치와 공사계약기간 중의 책임감리기간 연장 등에 따른 추가소요 감리비 2억 8,000만원을 시설비와 감리비 총액 변동 없이 금년도에 감리비로 조정 집행하고자 하는 것입니다. 앞으로 공사 중에 변경 조정되는 사례가 없도록 감리비 계상을 철저히 하도록 하겠습니다. 유창식 위원님께서 폐광지역 영상단지 사업내용과 군비부담액 조성시 얻어지는 효과에 대해 질의하셨습니다. 대한중석 광산의 폐광으로 황폐화된 영월 상동지역의 특별한 경제회생 대책으로 60~70년대의 모습이 그대로 간직된 상동시가지와 건물을 활용하는 방안을 다각적으로 검토하면서 노력을 경주하였으며 영화사 샘이 전국적으로 영화촬영지를 물색하는 정보를 입수하여 상동지역의 자연경관 등을 활용한 영화촬영지로 활용할 수 있음을 설득하여 극영화 빨간 산타의 촬영지로 결정하게 되었습니다. 금번 영화촬영을 시작으로 5년간 매년 1편 이상을 폐광지역에서 촬영키로 함에 따라 영화촬영 세트장 제작을 위해 도비 2억원과 군비 3억원을 지원하고 영화사에서는 세트장을 영월군에 기부채납하고 수익금의 10%를 지역발전기금으로 영월군에 납부하게 됩니다. 장기적으로는 야외 및 실내 세트장을 조성하여 4계절 촬영지로 활용해 고용창출과 관광명소화하여 지역경제 활성화를 도모하고 북한마을을 재현해 탈북자가 정주하면서 먹거리와 볼거리 등으로 관광객을 유치할 수 있도록 할 계획입니다. 서동철 위원님께서 정신질환자 사회복귀시설은 필요한 시설인데 운영비를 1억 300만원을 삭감하는 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 정신질환자의 사회복귀시설은 국고보조사업으로서 사회복귀시설 2개소 운영비 1억 8,000만원을 책정하였습니다. 사회복귀시설 운영비 1억 300만원이 삭감된 이유는 강릉 동인병원의 경우 금년도 연말에 신축예정으로 2005년부터 운영할 계획이므로 운영비 9,000만원 전액과 춘천사회복귀시설도 국비보조 내시가 변경됨에 따라 운영비 일부인 1,300만원을 삭감하게 되었습니다. 서동철 위원님께서 공립치매요양병원 추가건립 타당성 조사와 관련하여 서동철 위원님께서 4,500만원을 계상하게 된 구체적인 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 공립치매요양병원 추가건립 타당성 조사는 도내 노인성질환자 현황 및 관리실태를 분석하고 지역특성을 고려한 치매요양병원의 병상수급 계획과 공공보건의료기관 및 민간의료기관간의 협력체계 구축을 통한 기능분담 및 발전방향을 연구하고자 당초예산에 5,000만원을 계상하였습니다만 학술용역에 대하여는 용역비 산정이 매우 어려워 원가계산을 관련법규에 의거 계산함으로써 적정원가를 파악하여 계약업무를 위한 기초자료로 활용하고자 지난 2월 3일부터 2월 10일까지 건국대학교 경제경영연구소에 수의계약을 통해 용역한 결과 9,429만원이 산출되어 부족한 예산 4,500만원을 금번 추경예산에 편성한 것입니다. 용역내용을 말씀드리면 용역을 수행하는데 소요되는 인건비, 경비, 일반관리비, 이윤 등 원가요소별 계산기준에 의하여 산정하였으며 자세한 내용은 용역보고서 요약사본을 제출하오니 참고하여 주시기 바랍니다. 연구용역기관 선정은 도내 노인성질환자 관리를 위한 기초자료 수집 및 관리실태, 다양한 방법을 통해 연구진행 단계별 지역주민의 의견수렴, 표본조사를 통한 분석 등 대응방안을 마련할 수 있는 전문연구기관이 선정되도록 추진하겠습니다. 본 연구용역 보고서는 노인성질환자 관리실태 대응방안 마련, 도내 치매요양병원의 병상수급 기초자료, 도내 노인의료복지시설의 활용방안, 보건의료 변화에 따른 노인보건의료사업의 정책방향을 모색하는데 활용코자 계획하고 있습니다. 서동철 위원님께서 자원봉사활동 지원과 관련된 예산액이 충분한지 여부와 자원봉사 분위기 확산을 위한 언론 홍보방안, 사랑의 집 고쳐주기 사업내용에 대하여 질의를 주셨습니다. 우리 도내에서 운영하고 있는 자원봉사센터는 19개소로서 이와 관련한 자원봉사활동 지원예산은 교부세, 도비를 포함한 18개 시․군 2억 8,800만원과 시․군비 2억 8,800만원을 합하여 5억 7,600만원이 되겠으며 이는 19개 자원봉사센터의 운영비와 자원봉사자에 대한 사고보상 보험가입비, 자원봉사 종합관리시스템의 유지보수 등 꼭 필요한 기본적인 예산입니다. 그리고 자원봉사분위기 확산을 위한 언론홍보 방안과 관련하여는 평상시의 활동에 대한 적극적 홍보와 함께 특히 지난 태풍 루사, 매미 등 자연재해시 자원봉사자들의 활동이 유감없이 발휘되어 그 역할과 자원봉사의 중요성이 도민들에게 충분히 인식되었다고 판단됩니다. 이러한 분위기의 지속적인 확산을 위해서 현재 도센터를 비롯한 18개 시․군센터에서 자원봉사릴레이, 팸볼런티어, 자원봉사대학 운영 등으로 자원봉사활동 참여확산을 지속적으로 추진하고 있으며 12월 중 자원봉사자 대회를 개최하여 자원봉사자들의 사기진작을 위한 우수자 포상, 격려 등 다채로운 행사를 통하여 자원봉사 분위기를 고취시켜 나가고 있습니다. 사랑의 집 고쳐주기 사업내용은 저소득 빈곤계층의 주거환경 개선을 지원하는 사업으로서 행자부 특별교부세와 지방비를 들여 금년도에 가구당 평균 100만원씩 총 506가구를 정비할 계획이며, 주요 사업내용은 도배, 도색, 보일러 수리, 전기시설 점검 등이 되겠습니다. 서동철 위원님께서 공무원자녀 보육비 지원액 1억 2,000만원의 증액사유에 대해서 물음을 주셨습니다. 공무원자녀 보육비 지원은 직원들의 자녀양육 부담을 줄이고 더 열심히 일할 수 있는 근무여건 조성을 위하여 영유아보호법 제7조에 의해 지원되고 있으며 현재 춘천지역에 자녀가 있는 직원에게 한하여 당초예산에 184명분 1억 3,440만원을 계상하여 지급하고 있었으나 직원들의 근무여건 개선과 형평성 등을 고려하여 도산하 전체 직원으로 확대 지원하기 위하여 7월부터 266명이 증가된 450명 전체 직원에 대하여 월 7만원씩 지급하고자 계상된 예산임을 이해하여 주시기 바랍니다. 서동철 위원님께서 구내식당 노후시설 교체비 300만원의 내역에 대해서 물음을 주셨습니다. 구내식당은 직원들의 후생복지 시설로 효율적 관리운영을 위하여 급식전문업체인(주)이씨앰디에 위탁 관리해 오고 있는 시설로서 노후로 부식되어 가스누출 등 안전사고에 우려가 있어 '92년도 구입하여 현재까지 사용하던 가스오븐렌즈와 대형 국솥을 교체하고자 계상된 예산임을 이해하여 주시기 바랍니다. 서동철 위원님께서 아름다운 강원도 만들기 시범모델사업 3억 3,700만원에 대한 사업계획에 대하여 물음을 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 아름다운 강원도 만들기 사업을 금년부터 우리 도에서 특수시책사업으로 책정하여 추진하는 것으로서 경관형성시책을 중심으로 화장실 으뜸화, 간판정비를 비롯하여 미래숲 가꾸기 사업 등을 더욱 아름답고 깨끗하게 가꾸고 보전하기 위하여 도와 시․군, 도민이 함께 한 일대 운동으로 대대적으로 추진하고자 하는 것이 되겠습니다. 이를 위해 특히 금년도에는 가시적인 효과를 이루기 위하여 주변에 파급효과가 높은 선도 핵심산업을 시범모델사업으로 선정하여 추진코자 합니다. 이에 금회 추경예산에 반영한 3억 3,700만원은 철원군 한탄강 교량야간경관 조명사업에 2억 3,700만원, 속초시 학사평 순두부촌 경관환경 정비사업에 1억원을 지원하는 것이 되겠습니다. 서동철 위원님께서 실내체육관 마루바닥공사시 플라스틱 하단에 목재를 사용하는 이유에 대하여 질문을 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시겠습니다만 실내경기장의 마루바닥면은 체육관의 가장 중요한 부분으로서 탄력성, 견고성 및 내구성 등의 강도와 수평 등에 주의하여야 하며 또한 경기에 의해 발생되는 충격이 완충되어 바닥에 흡수되어야 합니다. 이와 같은 사항들이 만족될 수 있는 구조로는 목조바닥과 탄성고무계바닥 등이 있으나 일반적으로 대부분 목조바닥을 사용하고 있으며 이러한 마루바닥의 구조는 멍에, 장선, 펠트, 마루널의 순서로 깔리는 구조가 일반적입니다. 마루 하부에는 철재나 플라스틱 등의 재료대신 멍에나 장선의 재료로 목재를 사용하는 이유는 상부하중에 의한 충격흡수율이 철재나 타 재료보다 뛰어나며 상부 바닥재와 팽창계수가 동일하여야 재료의 이완과 뒤틀림을 방지할 수 있기 때문에 아직까지 목재를 사용해 오고 있는 것으로 생각됩니다. 서동철 위원님께서 친환경어선건조사업비 계상과 관련하여 사업명칭을 친환경어선 건조사업이라고 표현한 이유가 무엇인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 친환경어선건조사업은 국비지원사업으로 추진해 오던 노후어선대체사업을 개칭한 것으로 이와 같이 사업명을 개칭하는 것은 바다 오염을 조금이라도 줄여보자는 의지의 표현이지 특별히 다른 뜻은 없습니다. 사업의 구체적인 내용을 말씀드리면 해양수산부에서 선박건조 자재로 지금까지 사용해 오던 합성수지선보다 재활용성이 높고 폐선처리가 용이하여 해양환경오염을 줄일 수 있는 알루미늄합금선을 활용토록 권장하기 위한 조치입니다. 서동철 위원님께서 공보관실 도정 편집기 구입대금 3억원 상당을 당초예산에 계상하였는데 장비를 잘 활용하고 있는지에 대한 물음을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 당초예산에 VTR편집장비 2억 5,500만원을 계상한 것은 현재 보유하고 있는 10년 이상된 아날로그 편집장비를 디지털시대에 맞게 교체하는 것으로서 지난 4월 10일 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령의 규정에 의거 일반경쟁입찰에 의한 총액입찰 및 최저가낙찰제를 적용하여 입찰집행은 전자입찰방식에 의거 계약상대자를 선정한 결과 서울소재 (주)지엠에스인터내셔날이 선정되어 4월 29일 총 15종 35대의 편집장비에 대하여 2억 3,799만 4,000원에 계약하였으며 2004년 5월 29일까지 설치를 완료하고 6월 12일까지 시험 운영할 계획입니다. 앞으로 도내 방송국 ENG장비가 디지털화되어 가는데 맞추어 고화질․고음질의 영상물을 편집, 다양한 화면을 제공하고 특히 지역방송사 사정으로 도정현장에 대한 현지촬영이 불가능한 경우 공보관실에서 별도 촬영하여 제공하는 등 도정의 대외 이미지를 제고할 수 있도록 하고자 하는 사업임을 말씀드립니다. 먼저 서동철 위원님께서 소방혁신기획단 운영을 통한 문제점 개선도 필요하지만 일선 소방서는 신속을 중요시하는 기관인데 10년 이상 경과한 차량이 많다고 지적하시면서 노후 소방장비교체 방안과 더불어 화재진압 등 현장 인력부족에 대한 대책에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 소방기획단 운영 취지는 소방은 최근 10여 년간 구조․구급 등 소방수요의 급속한 증가와 더불어 각종 재난업무와 관련하여 가장 먼저 찾고 신뢰하는 조직으로 성장했습니다만 서동철 위원님께서 지적하신 바와 같이 소방업무의 양적팽창에 따른 인력부족, 장비보강 등의 문제점을 개선하는 등 중장기적인 비전을 갖추기 위하여 소방공무원으로 소방혁신기획단을 구성하고 소방방재학, 응급의료, 행정 등 학문적․실증적 보완을 위해 도내 저명한 교수, 도의원 연구원, 언론인을 자문위원으로 위촉하여 운영 중에 있으며 기획단운영비 905만원은 책자발간, 자문위원수당, 회의장 사용료, 사무용품 구입 등에 사용될 예정입니다. 또한 노후차량 교체에 대해서는 현재 우리 도에서 보유하고 있는 소방차량은 총 464대로 소방차량의 내용연수는 6년이지만 이중 21%에 해당하는 98대가 10년이 경과한 차량입니다. 우리 도에서는 2003년부터 2007년까지 소방장비보강 5개년계획을 수립하여 연차적으로 노후차량을 교체 보강하고 있습니다. 2004년도에는 국․도비 각 50%를 부담하여 56억 9,500만원으로 노후차량교체 47대, 신규차량 19대 등 총 66대를 보강할 계획이며 제7차 소방장비 보강계획이 완료되는 시점인 2007년도에는 모든 소방차량이 내구연한 6년 미만의 차량을 보유하게 됨을 보고드리며 현장 소방인력부족에 대한 대책으로는 2001년 3월 4일 서울 홍제동 화재사고 이후 소방인력 충원계획에 의거 연차적으로 총 343명의 소방공무원을 증원 중에 있으며 2004년까지 총 214명의 의무소방원을 보강하는 등 부족인력현상은 2005년까지 일부 해소될 예정입니다만 부족한 부분은 의용소방대를 최대한 활용하고 현장출동인력을 효율적으로 재배치하는 등 인력운영을 극대화하도록 하겠습니다. 김돈일 위원님께서 지방세 세입 관련하여 178억을 증액하였는데 세입에 증가될 요인이 있는지와 2002~2003년 취․등록세 부과징수 내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 지방세 징수 추계는 전년도 지방세 징수실적과 최근의 징수추이, 주요 과세물건의 증가추이 등 일반적인 요인들을 종합하여 계상하며 금번 추경요인은 2003년도 하반기부터 우리 도내에도 부동산 거래 등이 활발해짐에 따라 콘도, APT신축, 토지거래, 펜션 등 특수요인을 종합적으로 고려하여 예산에 계상하였습니다. 2002~2003년 취․등록세 결산내역은 취득세에 있어서는 2002년도 1,175억 1,700만원을 부과하여 1,125억 7,400만원을, 2003년도 1,302억 300만원 부과하여 1,242억 2,900만원을 징수하였으며, 등록세는 2002년도 1,389억 8,800만원을 부과하여 1,387억 7,000만원을, 2003년도에는 1,432억 9,600만원을 부과하여 1,425억 6,900만원을 징수하였습니다. 위원님께서 걱정하시는 지방세징수에 있어서는 앞으로도 지방세징수에 심혈을 기울여 나가겠다는 말씀을 드립니다. 김돈일, 유호순 위원님께서 순세계잉여금 137억 감액 계상된 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 금년 당초예산에 계상된 순세계잉여금 241억원은 회계연도 시작 전인 전년도 11월말 기준으로 불용 예상액을 계상하였으나 금년 2월말 회계장부 마감 결과 순세계잉여금이 103억 9,300만원으로 집계되어 그 차액인 137억 700만원을 감액하게 된 것입니다. 순세계잉여금의 산출은 집행하고 남은 예산 불용액 574억 700만원에서 예산현액 대비 미수금 450억 5,000만원과 중앙정부에 반환할 국고보조금 사용잔액 19억 6,400만원을 차감한 것이 순세계잉여금이 되겠습니다. 김돈일 위원님께서 공공예금 이자수입 50억원이 증가한 것은 바람직한 것이며 이자수입 증가를 위한 자금운용 방법과 기금운용 현황에 대한 물음을 주셨습니다. 먼저 공공자금에 대한 이자수입은 기본적으로 금융기관의 예탁 금리변동에 많은 영향을 받고 있습니다. 금년도는 경기전망이 불투명한 상태로 시장예금 금리가 하락하고 있음에도 효율적인 자금운용으로 이자수입을 증액 계상하게 되었음을 우선 말씀드립니다. 공공자금 운용현황은 총 64건 4,165억원을 도금고 은행인 농협에 예탁운용하고 있으며 예금내역은 정기예금 23건 1,290억원, 환매채 30건 2,600억원, MMDA 11건, 275억원으로 금일 현재 예치금은 3,195억원입니다. 앞으로 효율적인 자금운용을 위해서는 유휴자금으로 관리되는 기간에 따라 시급성을 요하는 지출준비금은 수시 입출금이 가능한 MMDA, 30~60일 기간은 환매채, 6개월~1년까지는 정기예금인 고금리 상품을 활용하고 있음을 말씀드립니다. 기금 운용현황은 예산담당관실 소관 업무로서 총 16개 기금에 2,105억원이 예치되었습니다. 기금 운용현황은 예산담당관실 소관업무로서 총 16개 기금에 2,105억원이 예치되었습니다. 기금의 운용방법은 대부분 정기예금으로 운용하고 있으며 금년도 이자수입 예상액은 103억원이 되겠습니다. 김수철 위원님께서 각 시․군에서 반환하는 도비 반환금의 사업별 사유 및 내역에 대하여 물음을 주셨습니다. 유호순 위원님께서도 도비 반환금의 원인에 대하여 물음을 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 도비 반환금 수입은 시․군에서 추진한 전년도 도비보조 사업의 사용 잔액으로 도에 반납하여야 할 금액을 계상한 것으로서 이는 사업의 종료와 함께 결산을 통해 사업비의 집행 잔액을 부담기준 원칙으로 정산하여 반환하는 예산이 되겠습니다. 도에서는 매년 추경을 통하여 시․군에서 추진한 전년도 도비사업 종료와 함께 정산된 도비집행 잔액을 계상하고 있으며 반환된 재원은 재투자되고 있다는 말씀을 드립니다. 2004년도 추경에 계상한 도비 반환금은 총 43건에 30억 7,754만원으로 내역은 별첨과 같습니다만 이중에 사업포기로 반납되는 속초시 소각시설 설치 15억원과 문화마을조성사업비 10억 5,000만원이 대부분입니다. 김수철 위원님께서 봅슬레이 장비 구입비 3,400만원, 전지훈련비 4,000만원과 연례적 체육행사 지원 4,000만원을 계상한 내역에 대해 질의를 주셨습니다. 우리 도는 명실상부한 동계스포츠의 본고장으로 동계올림픽 유치와 성공적 개최 기반을 다지기 위하여 지난해 11월 국가대표급 선수 2명을 영입하여 국내최초로 봅슬레이팀을 창단하게 되었습니다. 먼저 봅슬레이팀 장비 구입비 3,400만원 내역을 말씀드리면 봅슬레이 2인승 1대에 2,500만원, 스켈레톤 1인승 2대 구입에 소요되는 900만원이 되겠습니다. 현재 국내에는 훈련시설이나 지도자가 없는 실정으로 선수기량 향상과 국제대회 참가를 위해 필요한 경비를 계상한 것입니다. 연례적 체육행사 지원비, 추가 계상분 4,000만원은 기존 3.1절 마라톤대회, 태백곰기축구, 금강대기 전국 중․고축구대회 등 6개 대회 등에 당초예산에 8,500만원을 계상했으나 지난 4월 춘천에서 개최된 제2회 춘천 전국인라인 마라톤대회 경비 지원금 2,000만원과 강릉을 중심으로 초등학교 학생들로 구성된 강릉곰돌이 어린이 아이스하키단 팀 운영 경비로서 총 5,800만원 중 2,000만원을 지원코자 예산에 계상하게 되었음을 이해하여 주시기 바랍니다. 김수철 위원님께서 가족보건복지협회 이동검진용 특장차 제작비를 지원해야 하는 이유를 물으셨습니다. 가족보건복지협회는 모자보건사업, 청소년 성교육사업 및 정부로부터 위임받은 사무 등을 하는 기관입니다. 사업을 대행할 수 있는 협회에 특장차를 지원해 줌으로써 의료시혜가 미흡한 도시 영세민․농․어촌 오벽지 주민과 질병의 위험 요인이 많은 지역주민을 대상으로 한 5대 암 검진 사업을 효율적으로 추진하고자 합니다. 암검진 지정병원이 없는 지역에 현지출장 순회검진을 함으로써 검진에 필요한 시간 및 교통비용을 줄이고 지역 주민에게 밀착된 양질의 의료서비스를 제공하기 위함입니다. 지원액 1억원은 특장차 제작을 위한 사업비로서 질병 예방 및 치료로 도민의 질적인 의료서비스를 제공하여 건강증진과 지역사회 복지증진으로 삶의 질 향상을 도모하고자 금번 추경에 계상하였습니다. 김수철 위원님께서 중국교류 및 윤희순 여사 탐방 민간인 해외여비 4,200만원 예산계상과 관련하여 2003년도에는 예산확보 후 불용처리된 사유와 2004년도 시행 및 사업계획에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 위원님께서도 잘 아시다시피 우리 도에서는 강원 여성의 경제성 확립을 위한 강원 여성의 얼 선양사업을 추진하고 있습니다. 이와 관련하여 구한말 여성의병활동을 주도한 윤희순 여사의 얼이 담긴 역사유적지 탐방을 통하여 민족정신을 승화 발전시키고자 2003년도에 2,300만원 예산을 편성하여 중국 요녕성에 있는 윤희순 여사의 항일 운동 기념비 등 의병활동 발자취 탐방을 추진하고자 하였으나 제14호 태풍 매미로 인한 수해피해와 여성계 각종 행사로 인하여 일정을 연기하던 중 중국 북방의 기온이 급격히 내려가는 현지 사정으로 인하여 불가피 불용처리 되었음을 말씀드립니다. 다음은 금년도 4,200만원 예산계상에 대하여 말씀드리겠습니다. 중국 길림성과의 여성분야 교류는 2003년에 양국의 여성관련자가 상호 방문하여 향후 여성분야 교류를 정례화할 것을 협약하였고 올해 당초예산에 길림성 방문을 위한 예산을 요구하였으나 계상되지 않았습니다. 강원도와 중국 길림성 교류 10주년을 기념하면서 실시하는 한․중 여성 교류사업과 윤희순 여사 역사유적지 탐방사업을 업무 효율성을 높이기 위하여 7월초에 각급 여성계 40명을 대상으로 6박 7일 일정으로 병행 추진하고자 예산을 작년도 대비 증액 계상되었습니다. 감수철 위원님께서 강원재활병원 증․개축비 7억원과 강원재활병원 부지매입비 5억원 내역에 대해 질의를 주셨습니다. 장애인의 증가추세에 부응하여 장애인들의 특수한 의료수요에 대처하고 장애인의 진단․치료․재활훈련 등 장애인재활사업을 체계적으로 추진하기 위해 춘천시 동면 장학리에 건립 중인 강원재활병원의 화장실 규모가 협소하여 휠체어 장애인들이 이용하기가 불편하고 화재 등 긴급사태 발생시 원활한 대피를 위한 경사로 또는 별도의 전원을 이용한 비상용 승강기가 설치되어 있지 않아 유사시 장애인의 신속하고 안전한 대피가 곤란한 실정입니다. 따라서 화장실 확대 및 비상승강기 설치를 위해서는 증축 등 건축면적의 확대가 불가피하나 현재 병원 신축부지가 녹지 지역이며 병원건물의 건폐율이 19.99%임을 감안할 때 국토의계획및이용에관한법률에서 정한 건폐율 20%와 거의 일치하는 비율로 별도의 부지 면적 확대 없이는 건물을 증축할 수 없는 실정입니다. 이에 도에서는 병원과 연접된 사유지를 매입 병원부지를 확대하여 휠체어용 화장실 및 비상용 승강기를 추가로 설치하고 환자 및 보호자들을 위한 편의시설 등을 확충할 수 있는 기반을 마련하기 위하여 이번 추경에 부지 매입비 5억원과 화장실 및 비상용 승강기 추가 설치비 7억원을 계상하려는 것입니다. 유호순 위원님께서 민주노총 사무실 임차지원비를 추경에 5억 4,000만원을 반영한 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 현재 사용 중인 민주노총 강원지역본부 사무실은 춘천시 우두동 소재 은성빌딩내 2개층 85평을 임대료 1억 3,000만원을 주고 2004년 6월 25일까지 임대하여 사용 중에 있으며 교육장소가 없어 금년도에 사무실을 더 확장할 계획이었습니다. 그러나 현 임대건물이 공사 부실로 누수가 생기고 사무실을 조금 더 확보한다 해도 구조물 자체상 대회의실 및 교육장소로 사용하기에는 적합하지 않으며 현 건물 임대기간이 금년 6월 25일 만료됨에 따라 추가 연장 사용하기보다는 차제에 보다 넓은 건물로 이전하는 것이 효과적이라고 판단되어 민노총 강원지역본부에서 5억 4,000만원을 추가 지원하여 줄 것을 요구하여 금년 추경예산에 계상하게 되었음을 이해하여 주시기 바랍니다. 김수철 위원님께서 각 시․군에서 반환하는 도비반환금의 사업별 사유 및 내역에 대하여 물음을 주셨습니다. 유호순 위원님께서도 도비반환금의 원인에 대하여 물음을 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 도비반환금 수입은 시․군에서 추진한 전년도 도비보조 사업의 사용잔액으로 도에 반납하여야 할 금액을 계상한 것으로서 이는 사업의 종료와 함께 결산을 통해 사업비의 집행잔액을 부담기준 원칙으로 정산하여 반환하는 예산이 되겠습니다. 도에서는 매년 추경을 통하여 시․군에서 추진한 전년도 도비사업 종료와 함께 정산되 도비집행 잔액을 계상하고 있으며 반환된 재원은 재투자되고 있다는 말씀을 드립니다. 2004년도 추경에 계상한 도비반환금은 총 43건에 30억 7,754만원으로 내역은 별첨과 같습니다. 이중에 사업포기로 반납되는 속초시 소각시설 설치 15억원과 문화마을조성사업비 10억 5,000만원이 대부분입니다. 유호순 위원님께서 공공근로사업비 3억 5,800만원이 감액된 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 행정자치부에서 2004년도 공공근로사업비 국비예산 내시시 17억으로 가내시 되었으나 정부의 공공근로사업 축소 방침에 따라 사업비 확장 내시시 4억 4,700만원이 감액내시되어 국비 4억 4,700만원을 금번 추경에 감액 조치하고 국비 감액분 4억 4,700만원에 대하여는 도비 8,900만원과 시․군비 3억 5,800만원을 부담하여 공공근로사업을 당초 계획대로 추진하고자 합니다. 다음은 유호순 위원님께서 철원소방서 예산이 당초예산보다 4억원이 증액된 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 철원소방서 신축공사비는 기정예산 29억 4,800만원보다 4억 140만원이 증액된 33억 4,940만원으로 주요 증액사유는 공사발주 후 의무소방원숙소, 공중보건의 사무실 등 부득이한 면적 증가에 따른 사업비 증액으로 미 발주된 마당 포장공사비 1억 5,000만원, 계속공사로 인한 물가 상승분 9,640만원, 철근 품귀현상으로 인한 단가인상분 5,000만원, 사무실집기구입비 4,000만원, 119신고 위치정보시스템 5,500만원, 시설부대비 1,000만원 등 예산을 부득이 금회 추경예산에 증액 계상하였으며 현재까지 공정은 전층 골조를 완료하고 조적공사 중이며 금년 11월 14일 준공예정으로 추진 중에 있음을 보고드립니다. 유호순 위원님께서 공유재산관리시스템 구축 예산을 증액한 사유와 구체적인 사업내용에 대하여 질의를 주셨습니다. 당초에는 공유재산관리 전산프로그램만을 구입하여 도유재산의 보유현황, 임대현황 등 단순 관리기능으로만 운영할 계획이었으나 앞으로 재산을 체계적이고 효율적으로 관리하기 위해서는 재산의 관리현황 뿐만 아니라 대부료 산출 및 고지서 자동출력, 현장사진 출력 등이 가능한 종합시스템 구축이 바람직하다고 판단되어 이번 추경 예산에 7,500만원을 증액하게 된 것입니다. 총 사업비 9,000만원에 대한 세부사업 내용을 말씀드리면 공유재산관리 프로그램개발비 2,400만원, 오라클 서버용 프로그램 구입 5,000만원, 서버용 컴퓨터 등 부대장비 구입 1,600만원이 되겠습니다. 유호순 위원님께서 도로건설 사업의 예산편성과 관련하여 어린이보호구역 정비사업비 4억 100만원의 예산편성 사유 및 사업계획에 대한 내용 설명과 미시령관통도로 민자구간 보상비 2억 7,705만 5,000원을 삭감하게 된 사유와 지방도 403호 강촌 시가지구간 인도설치의 사업구간과 본 공사를 위한 사업비는 부족하지 않은지에 대하여 물음을 주셨습니다. 어린이보호구역 정비사업은 어린이보호구역의 지정 및 관리에 관한 규칙의 규정에 의거 경찰청장이 어린이 보호구역으로 지정한 초등학교, 유치원 앞의 도로를 대상으로 사업구간을 선정하게 되며 대상사업은 보차도 분리사업, 방호울타리, 과속방지턱, 도로반사경, 미끄럼방지시설 등 안전시설 확충사업이 되겠습니다. 현재 지방도에는 18개소가 어린이보호구역 정비사업으로 계획되어 있고 금년도에는 8억 200만원으로 3개소를 우선 정비할 계획이며 사업비는 자동차교통관리개선특별회계에서 국비 50%가 지원되고 지방비 50%를 확보하여 추진하게 되며 이에 따른 지방비 부담금 미확보액 4억 100만원에 대하여는 향후 추경시 전액 확보하여 사업추진에 차질이 없도록 노력하겠습니다. 미시령도로 민자구간 보상비는 본 사업의 협약내용에 따라 민자법인에서 부담하되 보상집행은 우리 도에서 도로부지 보상과 일괄 추진하고 있으며 금번 삭감액은 금년도 당초예산이 확정되지 않은 지난해 12월 협의매수 계약과 동시에 보상비를 조기에 지급하여 달라는 일부 토지소유주의 민원해결 차원에서 민자법인 예산으로 우선 집행한 것입니다. 지방도 403호 강촌 시가지구간 인도설치 사업은 인도와 차도의 구분이 없어 성수기에는 교통혼잡이 극심하고 사고 위험이 높은 춘천시 남산면 강촌리 강촌교 입구에서부터 구곡폭포 삼거리까지 700m 구간으로서 전체 사업비는 2억원이 소요되며 금번 추경에 예산이 확보되면 금년말까지 본 사업을 완료할 계획입니다. 송영집 위원님께서 도교육비특별회계 전출금은 총 1,050억 2,784만원이며, 도교육청 전입금 예산 계상액은 1,290억 9,444만원으로 약 240억원 정도의 차이가 있는데 그 사유에 대해 질의를 주셨습니다. 교육비특별회계전출금은 지방교육재정교부금법 제11조제2항에 의한 교육비특별회계전출금은 취득세, 등록세, 면허세 추가 징수 총액의 3.6%인 9억 692만원과 제11조제3항에 의한 지방교육전출금은 2003년도 추가징수액 90억 1,852만원 등 총 99억 2,544만원을 계상했습니다. 최규화 위원님께서 국악강사풀제 사업에 대하여 지난 3년간 사업비 집행내역을 물으셨습니다. 국악강사풀제 사업은 전통예술의 보급과 국악인구의 저변확대를 위하여 운영되는 사업으로 금년에는 241개교를 대상으로 학교당 연 16회의 교육실시로 총 3,900여회가 실시될 계획이며 사업비는 3억 5,588만원이 되겠습니다. 위원님께서 요구하신 지난 3년간 사업비의 집행내역을 총괄하여 말씀드리면 2001년도에는 9개 주관 단체가 주관하여 316회의 교육실시로 6,000만원이 집행되었으며, 2002년도에는 50개 학교를 대상으로 964회의 교육실시로 9,194만 2,000원이 집행되었고, 2003년도에는 267개 학교를 대상으로 4,539회의 교육실시로 4억 7만 4,000원이 집행되었음을 말씀드립니다. 최규화 위원님께서 2004 오페라와 함께하는 문화관광 체험사업에 대하여 지난 3년간 사업비 집행내역을 물으셨습니다. 오페라와 함께하는 문화관광체험 사업은 평창군 용전리에 위치한 폐교인 용전분교를 무상임대 받아 1999년 창단한 전문예술법인 메밀꽃 필 무렵 오페라 학교에서 추진하는 행사로서 본 행사는 2003년부터 첫 행사를 시작으로 국비 3억 2,000만원을 문화관광부로부터 지원받아 추진한 사업으로 세부집행 내역은 개막식 및 축하공연 200만원, 폐막공연 200만원, 오페라 공연 1억 2,170만원, 체험교실 운영 2,820만원, 축제 운영 및 홍보비 1억 6,610만원으로 3억 2,000만원이 소요되었음을 말씀드립니다. 2004년도 국비 4억원은 2004년 1월에 문화관광부로부터 국고보조금 지원이 확정됨에 따라 금번 추경예산에 편성코자한 것임을 말씀드립니다. 최규화 위원님께서 강원문화재단육성기금은 기정예산 5억원에 금번 추경에 5억원을 추가로 편성하였으며 2003년까지 77억 5,000만원을 조성하였는데 2006년까지 200억원 조성계획은 무엇인지에 대하여 물음을 주셨습니다. 강원문화재단육성기금은 위원님께서 잘 아시다시피 도내 향토 문화예술단체의 활동을 촉진하고 도민의 문화정서 함양과 창작의욕 고취로 문화예술의 저변확대를 목적으로 조성하고 있습니다. 2003년까지 조성한 기금 77억 5,000만원은 '84년도부터 '99년까지 강원도문화예술진흥기금으로 53억 7,000만원을 조성 운영하였으며 2000년에 강원도문화재단이 설립되면서 강원도문화재단육성기금으로 2003년까지 23억 8,000만원을 조성하여 77억 5,000만원을 조성하게 되었습니다. 2006년까지 200억원 조성계획을 말씀드리면 도의 재정여건을 감안 매년 예산의 범위 안에서 도비출연금으로 충당할 계획입니다. 위원님의 적극적인 지원을 부탁드리겠습니다. 최규화 위원님께서 항공사 손실보상 6,900만원과 도내 공항 활성화 추진 8,000만원, 비수기 국제선 운항 손실보상금 2억원이 계상되었는데 각 사업의 성격과 지난 3년간 사업비 집행 상황에 대하여 물음을 주셨습니다. 항공사의 손실보상은 도내 공항의 탑승률 저조에 따른 노선감편 또는 노선 폐지방지를 위하여 탑승률이 일정수준 미만시 항공사에 대한 손실 보상하는 예산이며 도내 공항활성화 추진 예산은 도내 공항의 이용촉진과 국제선 유치 여건 개선을 위해 공항 주차료, 국제선 공항시설 사용료, 국제선 취항 항공사의 사무실 임대료 지원하는 예산입니다. 비수기 국제선 운항 손실보상금은 양양국제공항의 현 여건상 겨울 스키시즌에만 대만 등에서 국제선 정기성 전세기를 취항하고 있어 비수기에도 지속적으로 국제선이 운항할 수 있도록 운항 장려금을 지급하고자 하는 것입니다. 앞에서 언급한 예산은 모두 양양국제공항 활성화대책 예산입니다만 사업의 성격과 집행방법이 서로 다르기 때문에 예산과목을 달리하였다는 말씀을 드립니다. 예산집행 상황은 별도로 배부해 드린 양양국제공항 활성화 추진관련 예산집행 내역을 참조해 주시기 바랍니다. 다음은 김형배 자치행정국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 자치행정국에 대해서 추가 질의가 있으신 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
형배

김형배자치행정국장

자치행정국장 김형배입니다.
문섭

엄문섭위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 송영집 위원님 질의해 주십시오.
영집

송영집위원

본 위원이 오전에 질의한 교육비특별회계 전출금에 대해서 답변서 잘 받았습니다. 그 중에서 지방교육세 전출금 예산에 대해서 답변서를 잘 보았습니다만 확인을 몇 가지 하겠습니다. 2003년도 최종 징수액이 938억 1,852만 3,000원이죠?
형배

김형배자치행정국장

예.
영집

송영집위원

그래서 당초에 848억원을 계상한 것에 대해서 90억 1,852만 3,000원이 추가로 징수가 되었기 때문에 교육세 전출금으로 계상한 것이죠? 국장님 어떻게 생각하십니까? 2003년도 최종 징수액이 938억원인데 금년도 징수액을 보았을 때, 작금의 지역경제 등을 감안해서 보았을 때 2003년도 결산액보다 더 많이 늘어날 것으로 보십니까?
형배

김형배자치행정국장

금년도에 취득세․등록세 해서 178억원을 전망해서 계상했습니다. 그런데 2003년도 수준보다는 조금 상회할 것으로 예측을 하고 있습니다.
영집

송영집위원

상회하는 것이 지방교육세 전출금 비율에 맞추어서 몇 백억이 늘어날 수 있다고 보십니까?
형배

김형배자치행정국장

취득세, 등록세, 면허세는 잘 아시겠습니다만 교육재정기금법에서 3.6%를…….
영집

송영집위원

취득세는 교육청 특별회계이고, 지방교육세 얘기입니다. 등록세, 재산세, 종토세, 자동차세, 담배소비세인데 이것이 2003년도보다 각 10% 내지 30%, 50%까지 세목별로 있지 않습니까? 이 전체액이 그렇게 해서 지방교육세 전출금이 현재 2003년 1년 내내 받아들인 것이 983억원이었습니다. 그래서 강원도에서 당초예산에 계상할 때 848억원을 계상했고 교육청에서는 당초에 1,080억원을 계상을 했어요. 그래서 그때 벌써 200억원 차이가 났었는데 지금 본 위원이 질의하고자 하는 것은 2003년도보다 다소 늘어난다 하더라도 200억원 넘게 징수가 될 것으로 보는지요?
형배

김형배자치행정국장

그렇게까지 늘어날 것으로 예측하기 어렵습니다.
영집

송영집위원

현재로서는 그렇죠?
형배

김형배자치행정국장

예.
영집

송영집위원

만약의 경우 그렇게 충분히 늘어날 것으로 본다면 이번 추경에서도 더 증액계상을 했어야 하거든요. 그런데 2003년분에 최종 징수액 가지고 거기에서 추가징수된 지방교육세를 전출금으로 90억원을 준 것입니다. 그렇다면 몇 년간 징수금 추계를 보면 본인이 생각할 때 1,000억원 정도, 현재 938억원보다 조금 더 넘거나 아니면 좀 낮거나 1,000억원 정도의 기준에서 보는 것이 보편적인 타당성이 있다고 판단되는데 교육청에서는 강원도에서 전출시킨 것보다 227억 6,700만원을 과다 계상했습니다. 이것의 원인이 어디에 있다고 생각하십니까?
형배

김형배자치행정국장

이 부분은 아까 답변서에서 말씀드렸습니다만…….
영집

송영집위원

자치행정국장님, 저쪽에서 과다책정한 것은 답변하기 어려울 것입니다. 그 답변을 원하는 것이 아니라 강원도에서 과소책정을 했느냐 교육청에서 과다책정을 했느냐 그것만 말씀해 주세요.
형배

김형배자치행정국장

저희들은 세입추계를 연말까지 한 것이고 교육청은 교육인적자원부의 지침에 의해서 기준재정 수입의 자료, 교육청 나름대로의 기준에 의해서 세입을 계상한 것으로 이렇게 알고 있습니다.
영집

송영집위원

내일 교육청 할 때 다시 한 번 따져보기로 하고요, 자 보십시오. 227억 6,700만원이라는 편차가 난다는 것은 어마어마 한 것입니다. 당초예산이든 추가경정 예산이든 오늘 도청을 보고 다시 하루 후에 교육청을 보는데 하루 전에 강원도에서 전출시킬 금액과 하루 후에 강원도에서 전출된 전입금을 보는데 이런 편차가 난다면 어느 도민이 믿겠느냐 하는 얘기입니다. 어디에서 문제가 생겼는지 한 번 다시 검토해 보시고, 내일 교육청 할 때 하겠습니다만 이런 예산이 어디에 있습니까? 도대체가 주겠다고 하는 곳에서 책정한 액수하고 주겠다는 액수보다 20% 더 많은 것을 증액해서 마음대로 편성을 한다면 어느 도민이 보고 어느 누가 인정을 하겠느냐 이것입니다. 떠 있는 예산입니다. 지금 강원도에서 세입을 정할 때는 보통 3년 동안 지나온 통계를 놓고 그리고 경제 전망을 해서 평균추계를 잡는 것이죠? 그럼 교육인적자원부에서 또 이렇게 한정을 했다, 어딘가 문제가 있습니다. 이것은 조금 눈을 밖으로 돌려서 도민의 입장에서 봤을 때, 사회단체에서 보았을 때 이것이 인정이 되는 것이냐 이런 것입니다. 그것은 교육인적자원부이든 강원도이든 강원도교육청이든 이것은 다 공무원 집단에서 나오는 것입니다. 밖으로 돌렸을 때 인정할 수가 없는 것입니다. 우리가 돈이 필요해서 꿨을 때도 차입승인을 받아야 됩니다. 그런데 하루사이에 세입과 세출을 심의하는 도의원 입장에서 봤을 때 누가 이것을 인정해 주라는 것입니까? 어느 사람도 인정을 할 수가 없는 것입니다. 그래서 일단 강원도에서는 추계를 가지고 맞게 책정을 해 가고 있다 이런 말이죠?
형배

김형배자치행정국장

그렇습니다.
영집

송영집위원

알겠습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

송영집 위원님 수고하셨습니다. 최재규 위원님 질의하십시오.

최재규위원

선수육성 강화훈련비가 추경에 21억 6,000만원이 되었는데 그 내역서를 보니까 2002년도에도 당초예산에 20억, 2003년도에도 20억원, 1회 추경과 2회 추경, 이 내역자체를 보면 경기지도자 급여라든가 우수선수 육성비 이런 부분으로 이루어지는 사항인 것 같은데 매년 이런 식으로 당초예산에 세우고 추경에 이렇게 해야 되는 거예요?
형배

김형배자치행정국장

작년에 48억 1,000만원을 계상했습니다만 재원이 허락하면 당초예산에 계상해야 할 그런 예산이 도의 재정형편상 부분적으로 21억 정도는 당초예산에 계상되었고 부족예산은 추경재원으로 21억 6,000만원 계상하게 되는 것입니다.

최재규위원

그럼 경기지도자 급여를 지금까지 어떻게 하고 있다는 것입니까?
형배

김형배자치행정국장

상반기 당초예산에 계상한 금액으로 하고…….

최재규위원

매번 이런 식으로 해야 되는 것입니까?
형배

김형배자치행정국장

앞으로 예산부서와 협의해서 당초예산에 꼭 확보되도록 노력하겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 서동철 위원님 질의하십시오.

서동철위원

아침뉴스가 6시부터 시작되죠? 그럼 뉴스 처음에 누가 누구를 사기치고, 두번째 뉴스가 정치의 안 좋은 모습 이런 식으로 해서 계속 그런 뉴스가 나옵니다. 그런데 우리나라는 무슨 나라인가 하면 모방범죄가 많은 나라입니다. 안 좋은 뉴스가 계속 나오니까 우리나라의 모든 국가적인 전체사항이 전부 다 안 좋게만 전개가 되는 거예요. 그런데 지금 강원도에서 사랑의 집 고쳐주기라든가 자원봉사활동, 사회복지 차원에서 다른 시․도보다 굉장히 앞서 가고 있습니다. 그런데 이런 것이 홍보가 되어야 하거든요. 그래야 우리 강원도 전체가 정말 봉사하는 도, 집을 고쳐주는 사랑의 도 이렇게 확산이 되어야 하지 않습니까? 그런데 그런 확산이 잘 안 되는 것 같아요. 그래서 분위기가 그런 쪽으로 유도되어서 모방사랑의 모습이 확산되도록 노력을 해야 합니다. 그렇게 하시겠습니까?
형배

김형배자치행정국장

그렇게 하겠습니다.

서동철위원

그렇게 좀 해 주세요. 이것이 얼마나 좋습니까? 이런 좋은 모습이 감춰져 있다는 것은 사실 우리가 다시 한 번 재고를 해야 된다고 보거든요. 어느 선인의 말씀이 왼손이 하는 것을 오른손이 모르게 하라 이런 얘기가 있거든요. 저는 그것이 물론 좋은 의미에서 좋지만 한편으로는 저는 그것을 반대합니다. 왜냐하면 좋은 일은 자꾸 확산시켜야 됩니다. 그래야 좋은 사회가 만연되고 더 좋은 사회로 발전되지 않겠는가 생각되거든요. 그래서 이런 것을 언론에 부탁해서 나쁜 것만 방영하지 말고 좋은 것도 많이 방영해 달라 이것을 주문해 주시기 바랍니다. 그리고 구내식당 노후시설 교체에 300만원이 계상되었어요. 아까도 잠깐 말씀드렸습니다만 저는 구내식당을 자주 이용합니다. 왜냐하면 어느 식당 못지 않게 깨끗하고 청결하기 때문에 우리 강원도청의 식당만은 자랑하고 싶고 어느 것 하나 부족함이 없는데 왜 300만원까지 투자를 했느냐, 이렇게 보니까 상당히 이유가 있네요. 그런데 제가 보는 견지에서는 이렇게 좋은 분위기를 가지고 있고 또 시간에 맞추어서 밥을 짓기 때문에 밥맛도 이 근방의 어느 식당보다도 참 좋아요. 그래서 저는 가끔 이용도 하고 그러는데 이왕이면 차 서비스도 하면 어떻겠느냐, 왜냐하면 적당하게 어디에 가서 의회직원이라든가 도청직원들이 정담을 나눌 수 있는 곳이 없는 것 같아요. 그래서 이러한 공간을 만들어주기 위해서 차 서비스도 해 줄 필요가 있지 않겠느냐.
형배

김형배자치행정국장

이것은 하겠습니다. 이것은 위탁업체가 안 하면 도가…….

서동철위원

그리고 또 한 가지 이런 좋은 분위기에 잔잔한 음악이라도 들려주면 어떻겠느냐?
형배

김형배자치행정국장

개선하겠습니다.

서동철위원

그렇게 한번 연구해 보십시오. 공무원 사회가 딱딱하고 그렇기 때문에 하드웨어 쪽으로는 잘 되어 있는데 소프트웨어 쪽으로는 굉장히 많이 떨어져 있어요. 그러니까 다른 일반식당들이 와서 많이 배워갈 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 제가 자녀교육비에 대해서 물었습니다. 그런데 제가 질의한 것과 다르게 답변을 냈습니다. 저는 보육비를 좀더 세밀하게 분석해서 적으면 좀 추가해서, 요즘에 애들을 안 낳겠다고 하는데 우리 공무원들만이라도 세 자녀를 낳을 수 있도록 적극적으로 지지해 줄 수 있는 이런 기회를 만들어주면 좋지 않겠느냐 그래서 제가 말씀드리는 것입니다. 제가 먼저 보건복지여성국장님하고도 잠깐 말씀을 나눴는데 우리 도청 산하에 유아원센터를 만들어서 마음놓고 근무할 수 있도록 해 주면 좋지 않겠느냐 하는 질의를 한 적도 있습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 김수철 위원님 질의해 주십시오.

김수철위원

김수철 위원입니다. 도에서 작년 11월에 봅슬레이 실업팀을 창단했죠?
형배

김형배자치행정국장

그렇습니다. 추경에 보면 봅슬레이 장비구입비 3,400만원이 서 있는데 이 장비를 구입해서 국내에서 사용하는 것은 아니잖아요? 외국 전지훈련용으로 사용됩니다.

김수철위원

그런데 봅슬레이가 국내에 우리 강원도청팀밖에 없잖아요? 다른 지역에는 없잖아요?
형배

김형배자치행정국장

그런 것으로 알고 있습니다.

김수철위원

과연 봅슬레이팀을 계속 육성하는 것은 도에서 어떤 목적을 가지고 있죠? 오직 2014년 동계올림픽 유치에 대한 염원 때문에 팀을 창단하는 것입니까?
형배

김형배자치행정국장

저희들이 봅슬레이팀을 창단하는 것이 동계올림픽을 겨냥해서 분위기 조성과 동계올림픽 붐조성을 위해서 창단하는 것입니다.

김수철위원

팀이라는 것은 어느 정도 성적이 반영되어야 하는데 도에서 봅슬레이팀을 운영 유지를 해서 어느 정도의 성적을 얻을 수 있다고 생각하십니까?
형배

김형배자치행정국장

상당히 성적을 거두고 있습니다. 오스트레일리아에서 금년 전지훈련을 했고 또 거기에 어떤 감독을 수임해서 전지훈련을 하고 있어서 앞으로는 봅슬레이가 상당히 세계무대에서 경쟁력이 있을 것으로 그렇게 생각하고 있습니다.

김수철위원

그런데 외국에서 훈련하는 과정에서 필요해서 장비구입을 하신다고 했는데 장비구입에 대한 실질적인 내용을 알고 계시나요?
형배

김형배자치행정국장

저희들이 임대해서 사용하는 것보다 구입을 해서 사용하는 것이 더 낫다고 분석이 되어서 장비를 구입하고자 하는 것입니다.

김수철위원

그리고 여기에 보면 동계훈련비 4,000만원을 계상했는데 선수 2명이서 독자적인 훈련을 하고 있는 것으로 알고 있는데 이 선수들을 관리할 수 있는 방법이 없잖아요? 본인들의 보고에 의해서 그냥 모든 것을 추진하는 것이죠?
형배

김형배자치행정국장

그런 것이 있습니다. 별도로 국내감독이 없기 때문에 그런 문제가 있습니다만 작년에 저희들 전지훈련을 했고 지금 4,000만원 들여서 2개월 이상 장기간 훈련을 하고…….

김수철위원

본 위원이 판단을 할 때에는 봅슬레이, 물론 동계올림픽 유치를 위해서 강원도에서 팀을 창단하는 것은 좋습니다. 그러나 창단하는 것이 주목적이 아니라 선수들의 관리문제에도 신경을 쓰셔야 되고 이 장비구입에 대해서도 확실한 어떤 내역을 확인해 보시고 검토를 해 보시기 바랍니다.
형배

김형배자치행정국장

충분히 검토를 해서 집행하도록 하겠습니다.

김수철위원

다음에 연례적 체육행사지원비가 4,000만원이 계상되었는데 답변서에 보면 3.1절 마라톤대회하고 태백곰기축기대회, 금강대기 전국 중․고 축구대회 등 6개 대회에 예산을 반영했다고 하셨는데 3.1절 마라톤대회의 주관부서가 어디죠?
형배

김형배자치행정국장

3.1절 마라톤은 강원일보사…….

김수철위원

강원일보에서 하죠? 태백곰기는 어디에서 하죠?
형배

김형배자치행정국장

태백곰기도 강원일보사입니다.

김수철위원

본 위원이 2003년도 당초예산을 심의하면서 당시 자치행정국에 어떤 질의를 했느냐 하면 일반단체나 회사에서 주관하는 지역행사에 도비가 지원되는 것이 있느냐 이렇게 질의를 한 적이 있었어요. 그 당시 자치행정국장님의 답변이 전혀 없습니다라고 답변을 했어요. 본 위원이 알고 있으면서 질의를 한 것인데 당시 자치행정국장님이 전혀 없다, 그런데 지금 답변에 보면 그것이 나와 있어요, 지원을 했다고. 이것이 어떻게 된 내용인지 답변을 해 주세요, 왜 지난번하고 지금하고 답변내용이 다른지.
형배

김형배자치행정국장

지금 저희들이 6개 대회 당초예산에 8,500만원을 계상하고 지금 질의하신 대로 전국인라인마라톤대회와 강릉곰돌이 어린이 아이스하키단 두팀에 각각 2,000만원씩…….

김수철위원

그런데 지난번 2004년도 당초예산 질의 때는 전혀 지원되는 것이 없다라고 답변을 하셨는데 이번 추경에서는 여기에 지원이 된다고 답변을 받았으니까 왜 그 내용이 틀린지 답변해 달라는 말입니다. 도에서 도비를 지원해 줄 의무가 있는 것인지 아니면 일반회사나 어떤 계속적인 지원요청에 의해서 어쩔 수 없이 하는 것인지 그것을 확실하게 밝혀 주세요.
형배

김형배자치행정국장

저희들이 연례체육행사는 강한 강원체육 또는 건강을 위해서 도가 필요에 의해서 지원해 주고 있는 것입니다. 그리고 아까 말씀드린 대로 지난번 당초예산 때 지원이 없다고 한 것은 판단이 잘못된 것으로…….

김수철위원

그 때 판단이 잘못되었습니까? 그리고 춘천전국인라인마라톤대회 주관부서가 어디죠?
형배

김형배자치행정국장

생활체육협의회인 것으로 알고 있습니다.

김수철위원

춘천시 생활체육협의회 이런 쪽에서 하는 것입니까?
형배

김형배자치행정국장

예, 그렇습니다.

김수철위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

김수철 위원님 수고하셨습니다. 유호순 위원님 질의하십시오.
호순

유호순위원

유호순 위원입니다. 한 가지만 보충질의를 하겠습니다. 공유재산관리시스템 구축예산을 증액한 사유에 대해서 질의를 드렸는데 답변내용을 보면 당초에 공유재산관리 전산프로그램만을 구입해서 운영할 계획이라고 되어 있습니다. 그 이야기는 이미 구입을 하셨다는 이야기입니까?
형배

김형배자치행정국장

아직 구입을 안 했습니다. 이번에 소프트웨어는 당초예산에 확보했는데 하드웨어쪽 예산을 같이 확보해야지 그 기능을 할 수 있기 때문에 추경에 7,500만원을 세웠습니다.
호순

유호순위원

새로운 시스템을 구축하기 위해서 하신 것이죠, 구입된 것이 아니고?
형배

김형배자치행정국장

그렇습니다.
호순

유호순위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 김형배 국장님 수고하셨습니다. 다음은 여러 위원님들께 양해의 말씀을 드리고자 합니다. 이용선 강원도립대학장님은 질의가 하나도 없으신데 학교 내에 중요한 업무가 있으셔서 귀청을 하지 않으면 안 될 사항이 있습니다. 위원 여러분께서 양해해 주신다면 귀청을 하시도록 하고 보충질의를 하실 위원님이 계시면 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 그럼 학장님 귀청하셔서 업무를 보시기 바랍니다. 다음은 이공우 환경관광문화국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

공우

이공우환경관광문화국장

환경관광문화국장 이공우입니다.
문섭

엄문섭위원장

환경관광문화국 소관 보충질의를 하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 최규화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
규화

최규화위원

최규화 위원입니다. 오페라와 함께 하는 문화관광체험사업 예산집행내역을 본 위원이 질의했습니다. 답변서 내용을 보니까 평창군 용전리에 위치한 용전분교가 폐교되었는데 그 폐교를 무상임대 받아서 지난 1999년에 창단한 전문예술법인이 추진하는 행사를 지원하는 사업비로 답변을 주셨습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다.
규화

최규화위원

이 전문예술법인은 강원도에 거주하는 예술인들이 주가 되어서 설립한 예술법인입니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다.
규화

최규화위원

그러면 예술법인인 메밀꽃 필무렵 오페라 학교에서는 오페라 공연을 지난해에 어디에서 실시했습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

지난해에 용전분교에서 했습니다. 폐교된 학교 그 장소에서 했습니다.
규화

최규화위원

폐교인 용전분교에서 개최했다고요?
공우

이공우환경관광문화국장

예.
규화

최규화위원

횟수는 몇 회 하셨습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

정확하게 기억을 못하겠습니다만 올해의 경우에는 8일 정도 했기 때문에 지난해에도 그런 정도로 한 것으로 그렇게 기억하고 있습니다.
규화

최규화위원

금년도에 벌써 했어요?
공우

이공우환경관광문화국장

아니 금년도에 8일간 할 예정으로 있습니다.
규화

최규화위원

그러면 어떤 축제기간 중에 합니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 그렇지 않습니다.
규화

최규화위원

그러면 기간은 언제로 계획되어 있습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

오페라 학교의 이름을 메밀꽃 필무렵으로 정한 것은 폐교가 위치한 평창에서 배출한 이효석님의 메밀꽃 필무렵을 차용해서 이름을 그렇게 지은 것이고요, 오페라 공연기간은 주로 학생들이 많이 참여하는 방학기간을 이용해서 하고 있습니다. 그래서 올해는 7월 31일부터 할 예정으로 있습니다.
규화

최규화위원

7월 31일부터요?
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다.
규화

최규화위원

그럼 용전분교에서 개최한 공연에 전년도에는 몇 회인지는 잘 모르신다고 했는데 몇 명의 관중들이 이 공연을 관람했었는지 아시는 대로 답변해 주시기 바랍니다.
공우

이공우환경관광문화국장

이 공연내용은 오페라 공연만, 지금 제 기억으로는 매일 공연을 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 오페라 공연만 하는 것이 아니고 낮에는 오페라 만들기라든가 오페라에 관한 어떤 일반적인 강의를 해 주는, 상식을 전해 주는 교육을 해 준다든가 이런 프로그램도 있기 때문에 정확한 인원을 제가 여기에서 기억하지 못합니다만 매일 관람객수라든가 학생수라든가 그것을 자료로 자세한 내용을 따로 제출해 드리도록 하겠습니다.
규화

최규화위원

국비 3억 2,000만원을 문화관광부로부터 지원받고 또 금년에는 국비 4억원을 지원받아서 하는 사업인데 국비를 확보하는데 있어서 우리 강원도가 이 사업의 적정성 또 이 보조금을 지원할만한 가치가 있다고 판단되어서 적극 추진한 것인지 아니면 오페라 전문예술법인이 문광부에 별도로 요청을 해서 이루어진 것인지 그 과정을 아시는 대로 설명해 주시기 바랍니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 위원님께서 지금 말씀하신 두 가지 이유 모두가 문광부에서 국비를 지원한 이유라고 볼 수 있습니다. 첫째는 저희들 도의 입장에서 보면 불모지인 강원도 지역에 오페라라는 음악을 통해서 문화적인 저변을 확대하는데 도민적으로 기여하고 있고, 두번째는 이것을 통해서 많은 관광객들이 강원도에 오는 효과가 있을 뿐만 아니라, 세번째는 이러한 오페라를 통해서 관광객뿐만 아니라 음악과 관련된, 예를 들면 오페라와 관련된 많은 대학교수라든지 성악가라든지 공연을 위해서 오지 않습니까? 그런 분들이 강원도와 큰 네트워크를 갖는다는 것이 효과가 있습니다. 그렇기 때문에 강원도에서도 적극적으로 지원하고 육성할만한 그런 사업이라고 판단하고 있고 또 두번째 오페라단을 운영하고 있는 재단법인측에서도 아주 적극적인 활동과 노력에 의해서 국비를 확보하는 하는데 성공했다 이렇게 볼 수 있기 때문에 저희들의 적극적인 지원과 재단법인 스스로의 노력에 의해서 많은 예산을 지원받아서 도에서 이런 훌륭한 사업을 하고 있다 이렇게 생각하고 있습니다.
규화

최규화위원

처음부터 성황리에 잘 되는 것이 있겠습니까? 이런 것을 점차 쌓아가다 보면 많은 사람들의 예술적인 인식이 고양되고 많은 문화적 욕구가 증대되는 것에 맞추어서 관객도 더 늘어나면서 이런 사업들이 잘 정착될텐데 이런 평창 용전리라고 하는 곳이 얼마나 외부적으로 알려져 있는지 몰라도 오페라가 공연이 되려면 상당한 시설을 갖춰야 되는 것으로 알고 있습니다. 그리고 시설을 설치해야 하는데 이러한 분교폐교장에서 이것이 가능한 것인지 그리고 더 많은 강원도민의 문화체험 기회를 위해서 장소가 이런 곳이 마땅한 것인지 이해가 안 가서 궁금증이 많이 있습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

위원님 궁금해하시는 것을 저희들 충분히 이해합니다. 그런데 한편으로 이렇게 다시 한 번 생각해 보면, 물론 오페라하우스 같은 훌륭한 음향이라든지 조명이라든지 전문시설이 갖추어진 곳에서 이런 공연을 한다면 더욱 좋겠습니다만 그러한 공연자체는 어떻게 보면 전문관객들을 위한 공연이라고 할 수 있습니다. 문화적인 보편화와 다양화 속에서는 그런 곳에서 새로운 문화체험을 위한 공연이 아주 특수한 계층, 특수한 음악인들을 위한 오페라라는 것을 보편화시키는데 큰 효과가 있다고 보기 때문에 용전이라는 위치가 비록 폐교인 학교이고 낙후된 시설이고 오지라고 볼 수 있지만 그것에서 싹트는 문화적인 것을 강원도 전역에 퍼뜨릴 수 있는 좋은 지역에 위치하고 있기 때문에, 고속도로 바로 옆에 있고 하기 때문에 상당히 기대효과가 있다고 보고 있습니다.
규화

최규화위원

지난해 예산집행 내역을 보면 오페라 공연하는데 1억 2,170만원의 예산이 소요되었어요. 이것은 무대설치비라든지 여러 가지 공연에 필요한 것으로 사료되는데 축제운영 및 홍보비로 1억 6,600만원이 집행되었는데 어떤 축제가 있고 어떤 홍보를 하는데 6,600만원이나 예산이 소요되었는지 이해가 안 가는데요?
공우

이공우환경관광문화국장

세부적인 것이 필요하시다면 결산보고서를 받은 것이 있기 때문에 그것을 제출해 드리겠습니다만 제가 지금 결산서를 본 기억으로는 공연에 들어가는 1억 1,170만원은 오페라에 출연하는 많은 대학교수들의 개런티라든가 오페라의 무대장식이라든가 이런 것에 소요되는 것이고 또 축제운영 및 홍보비 1억 6,600만원은 말 그대로 홍보비에도 들어갈 뿐만 아니라 여기에 오페라 공연말고 다른 여러 가지 축제성 행사가 있습니다. 예를 들면 오페라 학교라고 해서 일반적인 관광객들이라든지 지역주민들을 모셔놓고 오페라는 어떤 것인가 하는 것을 가르쳐 주는 오페라 학교도 있고 또 거기에서 시골 초․중․고등학교 학생들이라든가 서울에서 초청된 일부 학생들을 모아놓고 오페라 만들기라는 시범적인 프로그램도 있고 하기 때문에 그런 데 소요되는 경비가 1억 6,610만원 정도 되는 것으로 알고 있습니다. 필요하시다면 저희들이 결산서를 받은 것이 있기 때문에 자세한 내용을 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다.
규화

최규화위원

본 위원에게 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 강원문화재단 육성기금과 관련해서 2006년까지 200억원을 조성할 계획이라고 되어 있는데 77억 5,000만원을 조성했어요. 그렇다면 2006년까지 200억원 조성계획은 어렵지 않나 이렇게 판단되는데 강원도문화재단 내에 문화재연구소가 있죠?
공우

이공우환경관광문화국장

문화재연구소가 있습니다.
규화

최규화위원

강원도문화재단에 문화재연구소가 있고 그런데 강원도문화재단이 전체적으로 하는 사업들은 어떤 것들이 있습니까? 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.
공우

이공우환경관광문화국장

강원도문화재단은 강원도문화예술진흥조례에 근거해서 설립된 재단입니다. 여기에서 하는 일은 아까 말씀하신 문화재연구소를 운영하면서 문화재의 보호 발굴조사를 하고 있고 일반적으로는 도내에 속한 많은 문화예술단체를 지원 육성함으로 해서 강원도 문화예술을 위한 진흥시책을 확대해 나가는 그런 업무를 본연의 업무로 삼고 있습니다.
규화

최규화위원

강원도문화재연구소에서 각종 사업, 문화재 지표조사라든지 이런 사업을 통해서 얻어지는 수익금이 있고 별도로 운영과 관련해서 도가 전출해 주는 전출금이 있을텐데요?
공우

이공우환경관광문화국장

이 문화재연구소를 위해서 지원해 주는 도비는 없습니다. 자체에서 수입사업으로 운영에 필요한 경비를 충당하는 독립채산제를 취하고 있습니다.
규화

최규화위원

기금만 우리가 출연함으로써…….
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다. 기금에서 이 분들의 경상비를 충당한다든가 이런 것은 전혀 없고 기금 이외에도 문화재연구소를 운영하기 위한 인건비라든가 경상적 경비로 도비에서 전출해 준 돈은 없습니다.
규화

최규화위원

그러면 그 사업을 통해서 얻어지는 수입으로만 운영된다는 말씀이 죠?
공우

이공우환경관광문화국장

사업수입으로 충당하고 있습니다.
규화

최규화위원

그러면 이런 육성기금이 조성되어서 육성기금을 통해서 강원도 내에 문화예술진흥에 쓰이는 것으로 이 기금이자가 쓰인다는 말입니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다. 여기에서 발생하는 이자수입으로 도내 문화예술단체에 사업비를 지원해 주고 있습니다.
규화

최규화위원

향후 조성계획에 대한 연도별 출연계획을 답변해 달라고 했는데 답변이 없습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 위원님께서 질의하신데 대한 답변이 정말 궁합니다. 왜냐하면 이것을 조례에 의해서 설립해서 지난 2000년도부터 시작해서 2006년까지 200억원을 조성하겠다 이렇게 보고를 드렸던 것인데 2006년이 앞으로 2년밖에 남지 않았는데 목표액에 훨씬 미달하는 그런 상황이기 때문에 상당히 답변이 궁합니다. 그래서 제일 마지막 부분에 어차피 도비에서 출연하겠습니다라고 답변을 드렸습니다만 그것은 도재정 운영계획과 밀접한 관련이 있는 것이고 또 위원님들의 적극적인 지원이 있어야 될 문제이기 때문에 제가 이 자리에서 “도비에서 꼭 하겠습니다.” 이렇게 답변드릴 수는 없지 않겠습니까? 그래서 아주 답변이 궁색해서 도비출연금으로 충당할 계획이라고만 간단히 답변드린 점을 위원님께서 충분히 이해해 주시면 고맙겠습니다.
규화

최규화위원

그러면 강원도 전체 문화예술진흥에 쓰여지는 이 기금조성을 위해서 각 시․군별로 출연을 합니까?
공우

이공우환경관광문화국장

시․군별로는 출연을 받지 않습니다.
규화

최규화위원

시․군별로 출연하는 방안도 모색할 필요성이 있지 않느냐, 그래야 200억원이 조성되지 도의 재정형편이 어려운데 도비만 가지고 200억원을 언제 조성하겠습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

위원님 말씀은 충분히 이해합니다. 그런데 이것이 기금을 출연해서 거기에서 얻어지는 수입금으로 혜택을 볼 수 있는 대상 그것이 어떻게 생각하면 전 도민들에게 다 혜택을 줄 수 있다, 예를 들어서 하나의 단체를 지원했을 때 전 시․군에 미치는 단체에 지원해 줄 수 있다라고 할 경우에는 그 때는 시․군에서 출연금을 받을 수 있는 충분한 타당성이 있다고 봅니다만 시․군은 시․군 나름대로 그런 어떤 기금형태의 재원을 마련해서 시․군에 있는 문화예술단체를 지원하고 육성해야 될 그런 현실적인 문제가 있기 때문에 도에서 육성기금을 마련하면서 시․군으로부터 출연금을 받는다는 것은 아직까지 생각해 보지 않았습니다. 앞으로 더 연구해서 시․군하고 협의하고 해서 그런 방안도 있다는 것을 한번 더 연구해 보도록 하겠습니다.
규화

최규화위원

강원도국악예술단이라든지 도립무용단 등 문화욕구를 충족시킬 수 있는 운영과 관련해서 각 18개 시․군에서 혜택을 못 보고 있는 것 같습니다. 이런 것들이 잘 활성화되면서 이러한 문제도 같이 풀어 가는 그런 것이 필요하지 않을까 생각됩니다.
공우

이공우환경관광문화국장

한 가지만 더 말씀드리면 비록 어려운 여건입니다만 지금 도립무용단의 경우만 예를 들어도 재정형편상 정원을 다 채우지 못하는 이런 형태로 운영되고 있습니다만 그런 가운데에서도 시․군에서 행사가 있을 때 위원님께서 지적하신 대로 문화적 향유기회가 적은 오지라든가 양구 해안 이런 곳까지 가서 공연한 실적이 있기 때문에 저희들 생각하기에는 나름대로 주어진 여건 속에서 최선을 다하고 있지 않나 생각하고 있습니다. 그런 점을 위원님께서 알아 주셨으면 고맙겠습니다.
규화

최규화위원

다음은 양양국제공항 활성화 추진 관련 예산집행 내역을 보니까 항공사 손실보상 민간경상보조금은 지난해에는 아예 없었습니다. 그런 것이 금년에는 당초예산에 1억원, 추경에 6,900만원…….
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 제가 설명드리겠습니다. 항공사 손실보상은 거기에서 설명드린 대로 양양과 김포를 운항하는 비행기가, 어떤 기준탑승률이 있습니다. 기준탑승률에 미달할 때는 적자가 되기 때문에 그 기준탑승률을 미달했을 때 그 일정한 부분을 적자보전을 해 준 것인데 왜 지난해에는 없었는지 그 배경을 설명드리면 이것이 지난해 12월 동절기에 하루 두 편 운항하던 것을 감편하겠다 이렇게 요구가 들어왔습니다. 그래서 그것을 감편하지 말고 계속 운항해 주면 우리가 그 일정한 적자부분, 더 자세히 말씀드리면 기준탑승률이…….
규화

최규화위원

그것은 이해가 갑니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그래서 지난해에는 없었던 것입니다.
규화

최규화위원

당초에는 1억원 가지고 될 줄 알았는데 벌써 1억원을 집행해서 예산이 부족해서 6,900만원 더 세우신 것입니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그것이 아니고 전망을 해 보고 지난해 동절기에도 수요가 있었기 때문에 지난해 12월부터 시작해서 금년도 1월까지의 것을 지금 1억원에서 집행을 해야 되는 것이거든요. 그러니까 금년도 12월 동절기가 도래할 때를 생각하면 수요가 더 있지 않겠나 싶어서 이번 추경에 더 확보하는 것입니다.
규화

최규화위원

답변서에 보면 2004년도에 1억원이 벌써 집행된 것으로 자료가 나와 있는데요?
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 제가 잘못 알았습니다.
규화

최규화위원

집행되고 부족해서 6,900만원 더 세운 것처럼 답변서가 되어 있습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

제가 정확하게 이해를 못했는데 지난해 12월 8일부터 금년 2월 28일까지 기준탑승률 미만의 손실보전액이 계산해 보니까 1억 6,900만원이 나온 것입니다. 그래서 당초예산을 세울 때는 1억 정도면 될 줄 알았는데 결산결과 1억 6,900만원이 나왔기 때문에 이번에 부족액 6,900만원을 추경에 계상하도록 요청드리는 것입니다.
규화

최규화위원

지난 동절기에 손실보상을 해야 될 것을 다 못했다 이것이죠?
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다.
규화

최규화위원

다음에 비수기 국제선 전세기 운항 손실보상금 2억원의 예산과 관련해서 지금 8회 이상 운항시에 1회당 500만원을 지급하는 것으로 되어 있습니다. 그러면 8회라고 하는 것은 기준이 한 달입니까, 한 주입니까?
공우

이공우환경관광문화국장

비수기 기간 중에 여덟 번만 운항하면 됩니다.
규화

최규화위원

비수기를 어디에서 어디까지 봅니까?
공우

이공우환경관광문화국장

비수기는 6월 1일부터 11월 30일까지로 보고 있습니다. 이것은 보충설명을 위원님께 더 드리고 싶은데 예컨대 저희들이 정기노선 취항을 굉장히 많이 노력하고 있고 또 정기성 전세기 취항을 노력하고 있는데 가장 시장성이 있는 곳이 중국지역입니다. 겨울에는 그쪽이 상당히 매력 있는 지역입니다, 거기는 겨울이 없는 지역이기 때문에. 그렇지만 우리가 소위 말해서 비수기로 정한 그 기간은 그쪽에서 우리 강원도에 매력이 없는 지역이거든요. 그러니까 손님이 없다는 말입니다. 그래서 이 기간은 이렇게 보전해 주면 나머지 기간 동안에는 문제없이 운항을 할 수 있기 때문에 정기노선을 유치하는데 굉장히 보탬이 되겠다 해서 이번에 예산을 요청드리는 것입니다.
규화

최규화위원

그러니까 8회 이상, 그러니까 9회가 1회가 되는 것이죠? 500만원을 지급하는 것입니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그렇지 않습니다. 8회 이상만 하면 한 회당 500만원씩 주는 것입니다.
규화

최규화위원

그럼 8회를 한다고 하면 4,000만원을 준다?
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다.
규화

최규화위원

그러면 전세기 한 편당 몇 명의 관광객이 옵니까? 그리고 대부분 일정은 몇 박 며칠로 오는지요? 그렇다면 1회에 500만원씩 손실보상을 하면서 그들이 강원도 관광을 통해서 쓰는 돈에 비해서 이것이 과연 적정한 것인지 이것을 판단하려고 합니다.
공우

이공우환경관광문화국장

위원님께서 질의하신 것을 두 가지 측면에서 말씀드릴 수 있습니다. 하나는 단기적인 측면에서 보면 우선 비행기 전세기를 유치하는데 승객이 얼마나 들고 그 사람들이 체재하는 동안에 얼마나 많은 관광비용을 우리 도내에 뿌릴 것이냐 하는 측면에서 말씀하셨는데 그런 측면에서 본다면 어찌 생각하면 위원님 우려하시는 말씀이 맞을 수도 있겠습니다만 그러나 저희들 생각은 그런 측면에서도 이것은 충분히 효과가 있다, 왜냐하면 전세기를 한 번 유치한다는 것은 엄청 많은 노력을 해야 합니다. 전세기를 이용하는 승객들의 입장에서는 일반노선 항공기를 이용할 때보다 훨씬 많은 비용을 부담하게 됩니다. 왜냐하면 일반노선 비행기를 이용할 때 노선을 이용하는 비행기이기 때문에 더 쌀 수 있는데 전세기를 이용할 때는 자기들에게 편리하다는 것밖에는 돈을 더 비싸게 내고 오거든요. 그렇기 때문에 전세기로 오는 분들에게 우리가 할 수 있는 최대한의 서비스를 해 주면서라도 이 비행기를 할 필요가 있다는 것이 단기적인 측면이고요, 장기적인 측면에서 보면 비록 한 편당 500만원씩 주는 것이 그 편당 승객들의 비용에 비해서 비싸다고 할지라도 이렇게 해서라도 만일 정기적인 노선이 개설되면 궁극적으로는 우리 도에 큰 이익이 되고 더 나아가서 지금 영동지역에 있는 양양국제공항은 장기적으로 볼 때…….
규화

최규화위원

국장님, 간단하게 답변해 주시고요, 본 위원의 판단으로는 전세기 운항에 따른 손실보상금을 1회당 무조건 500만원을 지급할 것이 아니라 중국이면 중국 해당 여행사에서 관광객을 모집하면서 오히려 전세기로 양양공항을 이용할 수 있도록 하되 1인당 비행기 탑승료의 50%면 50% 얼마를 지원하는 방법이 오히려 더 많은 관광객들이 강원도로 올 수 있는 방법이 아닌가, 항공사에게 손실보상을 하는 이 자체로는 우리 강원도가 의도하는 양양국제공항 활성화에는 효과를 거둘 수가 없다, 그런 방법으로 가야 되지 않을까 그렇게 생각합니다.
공우

이공우환경관광문화국장

위원님 말씀하신 그런 방법도 저희들이 쓰고 있습니다. 위원님 보고서에 보시면 첨부물 제일 위에 나와 있는 양양국제공항 관광객 유치 인센티브라는 것이 있지 않습니까? 그것이 바로 여행사에 주는 그런 경비이고…….
규화

최규화위원

그런 것 가지고는 상당히 미흡해요. 그렇기 때문에 항공사에 500만원씩 손실보상금을 줄 것이 아니라 1회당 500만원 정도가 들어가는 이 돈을 여행사를 통해서 항공료의 일정한 부분들을 오히려 강원도가 부담하면서 오게 하는, 그러니까 비행기 값이 그만큼 여행객들에게 싸지는 것이죠. 실질적으로 그런 혜택으로 가야 이것은 성공할 수 있다, 양양국제공항이 활성화 될 수 있다 이렇게 판단한다 이것입니다. 이것을 다시 한 번 검토할 필요성이 있습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

비행기가 끊임없이 정기노선까지 갈 수 있게 하기 위한 대책 중의 하나이니까 위원님께서 말씀하신 것을 더 연구 검토하겠습니다.
규화

최규화위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

최규화 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 서동철 위원님 질의하십시오.

서동철위원

과거에는 전쟁으로 상대국을 점령하였죠. 요즘에는 문화로 상대국을 점령하는 시대가 되었습니다. 그래서 방화나 텔레비전 드라마나 음악이나 이것이 하나의 좋은 예인데 앞으로 우리가 강원도 세상, 강원도 중심을 만들기 위해서는 환경관광문화팀이 상당히 큰 역할을 해야 된다, 이것을 주문하고 싶습니다. 그래서 강원도 세상을 만들기 위해서 어떤 모델인가 사업계획에 대해서 청사진을 제공해 달라고 했는데 답변만 하셨네요. 그런데 사실 행정에서 무엇을 하겠다는 것보다는 주민이 할 수 있도록 분위기를 만들어주고 기회를 주고 하는 것이 제가 보기에는 좋을 것 같습니다. 그런 차원에서 지금 화장실, 간판정비 이런 것을 적극적으로 추진하는데 1억원이 들어간다 이렇게 나와 있습니다. 제가 여기에서 한 가지 말씀드리고 싶은 것은…….
공우

이공우환경관광문화국장

위원님, 죄송합니다만 아름다운 강원도 만들기 그것은 제 소관사항이 아닙니다. 그것은 건설도시국 소관입니다.

서동철위원

그러면 간판 이것도 그렇습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다.

서동철위원

그리고 환경감시단체가 많이 있죠?
공우

이공우환경관광문화국장

예.

서동철위원

제가 보기에는 강원도에서 숨어서 환경감시를 하는 분들이 많이 있어요. 그분들이야말로 보수도 없이 나름대로 자기의 시간을 아껴가면서 할애해서 그런 활동을 많이 하는데 이런 감시단체를 선별해서 표창도 하고 지원금도 지불할 의향이 없는지 묻고 싶습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그분들의 노고라든가 지금도 제가 파악하기로는 유급으로 환경감시활동을 하는 분들도 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 서동철 위원님께서 말씀하신 것처럼 보이지 않는 곳에서 강원환경보호를 위해 애쓰시는 분들에 대한 격려와 노고치하 그런 차원으로 말씀하신 것 같은데 앞으로 적극적으로 서동철 위원님 말씀하신 대로…….

서동철위원

양양이라든가 속초, 강릉 이런 쪽에 자기의 사명의식을 갖고 봉사하는 일이 많더라고요. 이런 것을 찾아내서 격려도 해 주고 거기에 대한 포상도 해 주고 지원금도 해 주고 해서 아름다운 환경을 만드는데 일조를 해야 하지 않겠는가 이렇게 생각됩니다.
공우

이공우환경관광문화국장

명심하겠습니다.

서동철위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 유호순 위원님 질의하십시오.
호순

유호순위원

국장님께서 나오셨기 때문에 궁금한 것 한 가지만 질의를 드리도록 하겠습니다. 답변자료에는 없는 것입니다. 강릉국제관광민속제 지원금액이 증액되어 있는데 현재까지 국제관광민속제에 지원된 금액과 도비와 국비가 현재까지 어떻게 들어갔는지에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
공우

이공우환경관광문화국장

지금 현재까지 강릉국제관광민속제에 도비를 지원한 내역에 대해서는 지금 도비가 당초예산까지 35억원이 지원되었고 이번에 추가로 해서 3억원을 지원하는 것으로 요청을 드리는 것입니다.
호순

유호순위원

국제관광민속제에 대해서 저희 상임위위원회 소관이 아니기 때문에 또 민속특위가 아니다 보니까 자세한 내용에 대해서 잘 모릅니다. 그러나 전체적으로 여기에 들어가는 지원금액이 굉장히 많은 것으로 알고 있습니다. 지금 말씀하신 대로 도비가 35억원이고 국비가 10억원이 들어간 것으로 알고 있습니다. 그런데도 불구하고 추가로 3억원이 꼭 들어가야 하는 특별한 사유라도 있으신가요?
공우

이공우환경관광문화국장

지금 모든 사업이 다 마찬가지이겠습니다만 사업을 시행하는 과정에서 당초 예정했던 것보다 사업내용이 확대되고 규모가 커짐에 따라서 예산이 증가되는 경우가 많이 있습니다만 강릉국제관광민속제의 경우에도 그 범주에 속한다 우선 말씀드릴 수 있습니다. 예컨대 여기에 참여하는 해외의 참가팀이라든가 국내의 참가팀 자체가 당초 예상보다 훨씬 늘어났고 그런 면에서 당초보다 사업비가 전체적으로 늘어나면서 불가피 공동 주최자로서 도비에서 지원하는 금액이 이번에 3억원을 더 추가로 요구한 것이 된 것입니다.
호순

유호순위원

3억원이 추가로 된 것은 지금 말씀하신 것보다는 도시환경정비사업비가 추가로 더 책정된 것으로 알고 있습니다. 모든 행사를 진행함에 있어서 굉장히 많은 금액을 이렇게 하는데도 불구하고 나중에 제대로 계획이 안 되어 있다고 볼 수밖에 없습니다. 이렇게 추가로 특정지역에 금액을 지원한다는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
공우

이공우환경관광문화국장

이것은 당초부터 사업을 시행하는 장소가 강릉입니다만 강릉국제관광민속제를 입안하고 기획하고 한 것이 도에서 시작한 일이고, 예를 들어서 '99년국제관광엑스포를 했지 않습니까? 그 성과 그 의미를 계속 이어간다는 의미에서 여러 가지 그 사업들을 착안해서 시행했는데 강릉국제관광민속제도 그러한 사업의 하나로 도에서 시행하고 착상하고 했던 것입니다. 그렇기 때문에 지금 시행단계에서 도와 강릉시가 공동으로 주최자로 되어 있고 마무리 단계에 있습니다만 아까 위원님께 말씀드린 대로 당초 사업계획에 없던 것이 아니라 계획에 있었습니다만 규모가 팽창되면서 다른 수요가 생기면서 사업비가 부족한 것이니까 위원님께서 그 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다.
호순

유호순위원

특별한 사업에 대해서는 굉장히 관대한 것 같네요. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 이공우 환경관광문화국장님 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 10분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 18시 30분 회의중지 18시 49분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 보건복지여성국 소관입니다. 박현경 국장님 나오셔서 추가질의에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
현경

박현경보건복지여성국장

보건복지여성국장 박현경입니다.
문섭

엄문섭위원장

보건복지여성국 소관 추가질의를 하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 김수철 위원님 질의하십시오.

김수철위원

김수철 위원입니다. 여성단체교류에 의해서 윤희순 여사 역사탐방 계획에 4,200만원의 추경을 세웠는데 본 위원이 질의한 바와 같이 2003년도에도 이 사업비를 계상하였다가 불용처리 되었어요. 금년도에 40명의 대상자를 순방을 한다고 했는데 전체 100% 보조입니까?
현경

박현경보건복지여성국장

이것은 도시책사업으로 추진하는 것이기 때문에 자부담 없이 시책을 추진하는 차원에서 그냥 도비로 전액 계상하였습니다.

김수철위원

지난번에 계획 세웠을 때도 본 위원이 전 여성국장님한테 그런 제의를 한 적이 있어요. 물론 전액 자본보조를 해서 탐방하는 것도 좋지만 이 사업비 갖고 자부담을 어느 정도 시킨다고 하면 더 많은 여성단체회원들이 순방할 수 있는 그런 기회가 되는데 우리 국장님은 어떻게 생각하세요.
현경

박현경보건복지여성국장

이 프로그램은 중국길림성과의 교류 10주년을 맞이하는 것이 계속 미루어져 와서…….

김수철위원

그 내용은 아는데 40명을 전액 자본보조를 해서 데리고 갈 것이 아니라 본인들한테 자부담을 일부 시킨다고 하면 인원을 시․군 여성단체까지 확대해서 할 수 있지 않느냐 하는 그런 질의입니다. 어떻게 생각합니까?
현경

박현경보건복지여성국장

윤희순 여사가 강원도에서 의병활동을 한 것으로 굉장히 많은 업적을 남기고 있음에도 불구하고 전국적으로 이를 알릴 수 있는 기회라든가 그런 것은 전혀 없었던 것 같습니다. 저 역시도 여기에 와서 윤희순 여사에 대해서 처음 알았고요, 그래서 이 얼 선양사업과 관련해서 충분히 이 부분을 확대시켜야 하겠다는 생각을 가졌습니다. 그래서 물론 위원님 말씀하신 대로 단체에서 일부 부담하는 방법도 있겠습니다만 이번의 경우는 도의 시책사업으로 첫 번째로 추진하고 그 쪽을 한 번 갔다온 후에 여러 가지 프로그램들도 만들어내고 그럴 생각입니다. 그래서 한 번 단순히 갔다오는 차원을 넘어서서 앞으로의 방향모색이랄까 이런 것들을 이번에 참여하신 분들을 중심으로 해서 그것을 개발하려고 저도 생각을 하고 있습니다.

김수철위원

본 위원의 질의내용은 기본예산 4,200만원을 가지고 40명의 순방단을 구성해서 다녀오신다고 했는데 전액 100% 자본보조를 하지 않고 참여하는 사람들한테 자부담을 시키면 인원을 증가시킬 수 있는데 거기에 대한 의향이 있느냐 없느냐를 제가 질의하는 거예요.
현경

박현경보건복지여성국장

지금 해외연수에는 여러 가지 종류가 있는데 사회복지기관이라든가 이런 종사자들이 선진지 견학을 할 때는 자부담을 시키고 있습니다. 그런 윤희순 여사 프로그램에 한해서는 강원도 시책사업으로 처음 추진하는 것인만큼 위원님께서 양해해 주신다면 그렇게 추진을 했으면 좋겠습니다.

김수철위원

본 위원이 알기로는 자부담을 해도 여기에 참여할 사람들이 꽤 있는 것으로 알고 있어요. 여성단체쪽에서는 100% 보조를 해 줘서 다녀오는 것보다는 일부 자기가 조금 자부담을 해서 다녀오기를 원하는 사람들도 있고 또 제가 알기로는 도청 여성단체협의회 주축으로 이루어지는 것으로 알고 있는데 시․군 여성단체협의회까지도 참여를 시킬 수 있는 방법이 본인한테 자부담을 시키면 가능하다 그런 얘기죠. 예를 들어서 30% 정도 자부담을 시킨다고 하면 인원이 10명 정도 늘어날 것이고 50%라고 하면 20명 늘어날 것이고 이런 식인데 전혀 그런 것은 생각을 안 하시겠다는 얘기예요?
현경

박현경보건복지여성국장

이 부분에 대해서는 시․군까지, 아직 대상자를 완전히 확정하지는 않았고 그리고 기존에 단체장이 가는 것이 아니고 조금 문을 열어서 이 사업에 필요하다고 판단되는 사람들을 보내고자 그 담당자하고 얘기를 했습니다. 그래서 이 부분에 대해서 담당자와 저의 의견도 개진하고 했는데 시․군까지도 포함해서 그 대상자를 선정하도록 하겠습니다.

김수철위원

일단 윤희순 여사 탐방은 되었고요, 다음은 강원재활병원 증․개축비 7억원 하고 강원재활병원 부지매입비 5억원이 추경에 세워져 있는데 이 내용을 보니까 상당히 의문점이 많아요. 이것이 기존에 시설물이 되어 있는 것이 아니라 신설하는 재활병원인데 준공일이 5월 27일로 되어 있는데 이제 와서 시설을 증․개축을 하고 부지매입을 한다는데 그 원인이 무엇이죠?
현경

박현경보건복지여성국장

지금 확인한 바에 의하면 시설은 법적인 하자가 없는 상태로 최대한의 용적률을 계산해서 그 시설을 지었습니다. 그래서 장애인 화장실의 경우 폭이 1m면, 실제로 가서 보니까 휠체어의 이동이 어려운 그런 상황에 있었습니다. 그래서 그런 문제점도 있고 장애인 시설에는 보통 램프가 있거나 그런데 그런 부분이 되어 있지 않고 지금 승강기 2개가 있기 때문에 비상사태가 날 때 그런 문제가 있었습니다.

김수철위원

답변서를 봐서 제가 아는데 실질적으로 일반건물을 신축할 때도 장애인, 노인, 임산부 등의 편의증진에 관한 법률에 의해서 장애인 편의시설을 시설하게끔 되어 있어요. 그런데 이것은 재활병원이라는 말이에요. 그러면 당연히 장애인들이 많이 이용하는 병원인데 당초에 건축할 때 그런 내용을 전혀 계상하지 않고 건축을 했다가 이제 준공일이 27일이면 열흘정도밖에 안 남았는데 이제 추경에서 토지매입비로 5억원을 계상한다, 그러면 당초에 아까 우리 국장님이 답변할 때는 법적인 하자가 없이 건축되었다고 말씀하셨는데 증․개축을 하기 위해서, 용적률을 맞추기 위해서 토지를 구입하신다고 했는데 그럼 당초에 건축을 시작할 때 토지비율에 딱 맞게 여유분이 하나도 없이 건축을 했다는 얘기예요? 이것은 본 위원이 판단할 때는 설계과정부터 상당히 문제가 있었다라고 생각하는데 이제 와서 그 문제점을 추경으로 해결하려고 하는 것은 대단히 큰 문제가 있다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
현경

박현경보건복지여성국장

법적인 하자는 없어도 새로이 신설되는 건축물이기 때문에 실제로 들어가 보면 굉장히 답답하고 그렇습니다. 그리고 거기가 자연녹지이기 때문에 건폐율 20%를 넘지 못하는 부분이 있어서 부득이하게 그렇게 지었더라고요.

김수철위원

처음에 계상할 때 증․개축은 생각을 안 하셨다는 얘기 아니에요?
현경

박현경보건복지여성국장

그런데 실제로 공사가 재개되면서 눈으로 확인해 보니까 편의부분이 전혀 도모가 안 되었기 때문에 이 부분의 개정이 없이는 좀 어려움이 있겠다……

김수철위원

이번에 추경에서 증․개축비 7억원과 토지매입비 5억원을 증액해서 계상한다고 하면 이것으로 모든 것이 마무리될 수가 있어요? 다음에 거기에 어떤 추가시설이라든가 이런 것을 하지 않아도 됩니까?
현경

박현경보건복지여성국장

그래서 그 부분이 그렇게 마무리되도록 최선을 다하겠습니다. 그리고 상임위원회에서도 그 부분을 걱정을 해 주셔서 충분히 그것을 검토하도록 하고…….

김수철위원

다른 얘기는 하지 마시고 이번 추경에서 예산이 승인된다고 하면 차기연도 예산이나 그 다음연도 예산에 여기에 대한 추가시설비가 필요없느냐 그런 얘기죠.
현경

박현경보건복지여성국장

5명의 위원으로 위원회를 선정해서…….

김수철위원

제가 질의한 내용에 YES냐 NO냐 이것만 답변을 해 주세요.
현경

박현경보건복지여성국장

최선을 다해서 하겠습니다.

김수철위원

그러면 추가시설비가 차기연도 예산에 올라왔을 때는 전액 삭감을 해도 하자가 없습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

하여튼 이 예산 범위 내에서 할 수 있는 것은 최선을 다해서 하겠습니다.

김수철위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

김수철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 서동철 위원님 질의해 주십시오.

서동철위원

외국에서는 정신병원에 대해서 감기치료하듯이 가볍게 치료를 하죠? 그런데 우리나라는 그것을 정신병으로 치부해서 결혼하는데도 많은 지장을 초래하고 그러거든요. 그런데 이것이 의무기록에 남기 때문에 그것이 영원히 지워지지 않는 것으로 알고 있거든요. 그런데 이것이 병원이라든가 또한 의료보험쪽에 이 자료가 되어 있기 때문에 이것이 잘못 노출된다고 하면 환자에 대한 치명적인, 결혼이라든가 여러 가지 불이익을 받을 수 있거든요. 이것이 지금 비밀이 보장되어 있습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

병원에 챠트요?

서동철위원

병원에 있는 챠트하고 의료공단하고요.
현경

박현경보건복지여성국장

병원에 있는 챠트 그런 것은 병원에서 비밀보장을 하는 것으로 알고 있습니다. 그리고 챠트가 유출되거나 그런 것은 있을 수 없는 일이라고 생각합니다.

서동철위원

그런데 그것이 의료공단에도 그대로 가 있는 것으로 알고 있거든요.
현경

박현경보건복지여성국장

그 부분은 제가 답변을 드릴 수가 없고요…….

서동철위원

그것을 참고하셔서 그런 것이 노출되지 않도록 제도적인 특별한 장치가 있어야 할 것 같습니다. 제가 알기로는 상당히 많이 유출되어서 결혼을 하기 전에 그런 것을 미리 의뢰해서 비밀리에 그것을 점검한다고 하는 그런 얘기가 들리거든요.
현경

박현경보건복지여성국장

이 부분을 제가 정확하게 챙겨서 그런 일이 없도록 하겠습니다.

서동철위원

다음에 지금 타당성 조사 이것을 제가 아까 말씀드렸습니다. 그런데 타당성 조사에 왜 이렇게 많은 돈이 필요한가 질의를 했더니 답변을 해 주셨는데 거기에 대한 상당한 조건이 되어 있기 때문에 이만큼 돈이 필요하다는 것을 제가 알았습니다. 그런데 치매요양병원 같은 것이 너무 건물위주로만 하는 것 같다, 이것이 자연환경 이런 것이 잘 조성된 그런 곳에 가서 건물을 짓고 물이 흐르고 산새가 노래하는 그런 곳에 지으면 자연치료요법도 기대할 수가 있는데 너무 건물위주로만 조성되어 있기 때문에 그런 문제가 있지 않느냐, 제가 이것을 눈을 씻고 봐도 그런 부분은 여기에 보니까 없는 것 같아요. 그것을 앞으로 참고하셔서 여성복지국장님께서 적극적으로 검토해서 좋은 쪽으로 유도해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
현경

박현경보건복지여성국장

그렇게 하겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 박현경 국장님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

돈일

김돈일위원

위원장님, 질의가 하나도 없는 부서인데 필요해서 질의를 하려고 합니다. 국제협력실 소관입니다.
문섭

엄문섭위원장

행정서열 순서로 하다보니 국제협력실이 맨 뒤에 있는데 김돈일 위원님께서 국제협력실 소관에 대해서 먼저 보충질의를 하신다고 말씀하셨는데 이 부분에 대해서 양해해 주시겠습니까? 그럼 강은미 국제협력실장님 나오셔서 보충질의에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

은미

강은미국제협력실장

국제협력실장 강은미입니다.
문섭

엄문섭위원장

국제협력실 소관에 대해서 추가로 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 김돈일 위원님 질의하시기 바랍니다.
돈일

김돈일위원

김돈일 위원입니다. 갑자기 나오시게 한 것 같아서 미안합니다. 우선 질의에 앞서서 한 가지 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 실장님께서 부임하신 이후에 능력있고 실력있는 분이 오셨다고 해서 상당히 기대도 되고 국제협력 업무에 관한한 앞으로 획기적인 변화와 많은 발전이 있기를 기대도 해 봅니다. 그래서 예산을 봐도 올해 당초예산 대비 50% 정도의 액수가 증액되었기 때문에 의욕이 넘치게 사업을 하실 것으로 생각하고 몇 가지만 질의를 하겠습니다. 그리고 그런 국제업무에 관한 마인드나 그런 식견을 본 위원은 교육사회위원회 위원입니다만 상임위는 틀리더라도 한두 번쯤 찾아오셔서 이야기를 나눌 수 있는 그런 기회가 있기를 기대도 합니다. 여기 140쪽에 보면 업무추진비가 3,700만원, 당초에 4,692만 6,000원이었는데 3,700만원이라는 액수가 늘었는데 이렇게 많이 늘어야 될만한 어떤 특별한 이유라도 있는지요?
은미

강은미국제협력실장

김돈일 위원님께서 질의하신데 대해서 답변드리겠습니다. 이것은 지금 강원도 돗토리현 10주년 기념사업 중의 한 가지인 수공예품전시회 사업입니다. 작년 예산 확정 후에 행사계획이 수립되었고 기획행정위원회에서는 올 2월에 행사계획을 업무보고시 말씀드렸습니다. 저희가 작년 예산 확정 때 돗토리현과의 조율과정 때문에 늦어져서 부득이 추경에 예산을 확보하고자 하는 것입니다.
돈일

김돈일위원

그리고 그 밑에 강원인 주니어 네트워크 시책이란 어떤 사업인지 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
은미

강은미국제협력실장

이것은 지금 현재 강원도 출신 외국에 거주하는 도민들의 자녀 37명을 강원도에 초대해서 문화유적이나 관광지 시찰을 통해서 강원인의 자긍심을 고취하고자 하는 프로그램입니다. 홈스테이라든가 템플스테이 같은 것도 들어 있고 또 한국어 학습 등 그런 프로그램들이 들어 있습니다.
돈일

김돈일위원

국가는 어디어디입니까?
은미

강은미국제협력실장

현재는 북미주 강원도민 총연합회원 자녀 22명 하고 미국 콜로라도 스프린스 한인회원 자녀 15명입니다. 주로 미주지역입니다.
돈일

김돈일위원

그럼 그 외의 국가에는 안 나가 있습니까?
은미

강은미국제협력실장

저희가 주로 교류하고 있는 도민회가 활성화되어 있는 곳이 미국하고 독일입니다. 아직 다른 곳들은 강원도 출신 도민회들이 많이 활성화되어 있지 않기 때문에 현재는 북미주와 하고 있습니다.
돈일

김돈일위원

그러니까 우리 도민회가 활성화되어 있는 곳이 어느 곳이라고 말씀하셨죠?
은미

강은미국제협력실장

미주지역하고 독일입니다.
돈일

김돈일위원

그런데 이런 사업의 효과에 대해서는 어떻게 생각을 하십니까?
은미

강은미국제협력실장

기획행정위원회에서도 같은 질의를 받아서 같은 답변을 드렸습니다. 저희가 생각할 때는 강원도에서 국제협력 교류시책 중에 가장 중요하게 생각하는 것 중 하나는 민간교류활성화와 백년지대계를 바라보는 제2세들의 네크워크를 만들고 또 그들에게 한국인으로서 또는 강원도민으로서 어떠한 자부심, 자긍심 또 이 곳에 한 번씩 와서 한국어를 잠깐 배우는 것이지만 한국어를 배우고 이쪽을 경험함으로 인해서 강원도에 대한 애도심, 애국심을 갖게 하는 것이 중요한 프로그램이라고 생각합니다. 물론 여러 가지 사정상 저희가 이것을 굉장히 길게 또 많은 재원을 들여서 할 수는 없지만 비록 짧은 기간이지만 어렸을 때 부모의 나라인 조국에 가서 또 강원도에 가서 그 곳을 체험하고 그 곳 사람들과 같이 어울려서 홈스테이를 한다든지 템플스테이를 한다는 것들이 나중에 성장하여서도 상당히 영향이 있다고 생각합니다.
돈일

김돈일위원

알겠습니다. 그리고 국제교류 행사추진이라고 해서 이것이 당초예산에는 3,000만원이 한․중일 서화대전사업비로 3,000만원이 섰었는데 이번에 또 3,000만원이 섰거든요. 이것은 같은 행사를 치르기 위한 사업비입니까?
은미

강은미국제협력실장

이것도 아까 말씀드린 강원도 돗토리현 10주년 기념사업비 중 일부분입니다. 아까 제가 양해의 말씀을 드렸다시피 작년에 예산확정시에 돗토리현과의 조율문제가 확정되지 않아서 그 때 포함되지 못했던 예산을 추경에 반영 요청드린 것입니다.
돈일

김돈일위원

그러니까 3,000만원은 한․중일 서화대전을 하기 위한 사업비가 아니고 그럼 어디에…….
은미

강은미국제협력실장

한․중일 서화대전은 기정예산액에 3,000만원으로 되어 있고 비교증감에 보시면 3,000만원은 강원도와 돗토리현 10주년 기념행사 사업입니다.
돈일

김돈일위원

예산과목이 같이 되어 있는데 부기가 이렇게 되어 있으니까 한․중일 서화대전과 무관하게 돗토리현과의 어떤 사업이다 이런 말씀이시죠?
은미

강은미국제협력실장

수공예품전시회 사업입니다.
문섭

엄문섭위원장

김돈일 위원님 수고하셨습니다. 유호순 위원님 질의해 주십시오.
호순

유호순위원

유호순 위원입니다. 존경하는 김돈일 위원님께서 국제협력실장님을 먼저 발언대로 모셨는데 질의에는 없는 사항이지만 여성위원으로서 궁금한점 몇 가지를 질의드리도록 하겠습니다. 저도 교육사회위원회 위원입니다. 우리 국장님이나 실장님께서는 교육위원회에 인사오신 적이 없으시죠? 초면인 것 같습니다. 춘천에 이사오셔서 거주지가 지금 어디세요?
은미

강은미국제협력실장

춘천시 후평동입니다.
호순

유호순위원

이웃주민들하고 인사를 나누셨습니까?
은미

강은미국제협력실장

아파트에 거주하는 이웃주민들하고 아직 할 기회는 없었고 마주치는 분들하고는 인사를 합니다.
호순

유호순위원

능력있는 여성이 고위공직자의 자리에 오신 것에 대해서 기대를 많이 하면서 능력도 중요하지만 가장 중요한 것은 인성이라고 생각됩니다. 강원도 춘천에 와서 지역사회에 오셨으면 이웃주민과 인사를 나누는 것은 기본덕목이라고 생각하고 아울러 도의회에 상임위원회가 여러 군데 있습니다. 그런데 두 달이 지나도록 우리 교사위원회에서는 한 번도 협력실장님을 본적도 없고 질의할 그런 것도 없기 때문에 오늘 이 자리에서 이야기를 나누면서 그 부분에 대해서 생각해 보시기를 주문드리겠습니다. 질의드리겠습니다. 국제교류 사업이 강원도에서 굉장히 중요한 사업으로 되어 있습니다. 강원도와 앨버타주교류 30주년 기념사업으로 교류 30년사 발간 및 홍보물 제작을 하고 있는데 지금 현재까지의 추진상황이 어떻게 되어 있는지 답변바랍니다.
은미

강은미국제협력실장

앨버타주 30주년 기념에 원래는 30주년 기념책자를 발간하기로 했습니다만 계획이 수정되어서 저희가 앨버타주에 기념정자를 세우고자 추진하고 있습니다. 현재는 설계도면을 작성하는 중이고 아직 그쪽 건축물에 대한 규정이라든가 저희가 계획했던 여러 가지를 현재 조율하고 있는 중입니다.
호순

유호순위원

지금 본 위원이 질의를 드린 것은 그 부분을 말씀드리는 것이 아니라 교류 30년사 발간과 홍보물 제작을 하는데 예산이 책정되어 있었습니다. 그 상황이 지금 어떻게 추진되어 있는가에 대해서 질의를 드렸습니다. 처음에 예산이 1,300만원, 당초예산에 1,200만원으로 해서 10년사 제작을 하는데 300부로 제작하는 것으로 이렇게 되어 있습니다. 그런데 추경에 다시 이것이 올라와 있습니다. 그래서 그 부분을 질의드린 것입니다. 상임위원회에서 업무보고 하시고 답변하셨을 것 같은데요? 교류 30년사 발간 및 홍보물 제작입니다.
은미

강은미국제협력실장

거기에 대해서는 저희가 추경을 요청드린 것이 없는 것으로 알고 있습니다.
호순

유호순위원

지금 여기 추경에 나와 있잖아요. 환동해 교류…….
은미

강은미국제협력실장

환동해 교류 10년사는 여기 동해안 지역, 그러니까 저희들이 길림성과 러시아 연해주, 몽골, 일본 돗토리현, 우리 강원도인데 이것은 현재 1,300만원이 늘어난 것은 저희가 기획행정위원회에서 말씀드렸지만 강원도․돗토리현 10주년 기념으로 이것은 환동해 교류 10년사를 제작하고 있는데 저희가 당초에 예산세웠던 것보다 현재 저희가 가지고 있는 자료가 부족하여서 신문사, 언론사라든가 기타 일반기관에 있는 자료를 구입하고 여러 가지 과정에서 번역하는 비용들 이런 추가 비용들이 발생하여서 1,300만원의 주요내용은 물론 부수가 300부에서 500부 제작이 늘어납니다. 그렇지만 더 중요한 것은 저희가 괜찮은 품질의 좋은 내용을 알차게 담은 그런 책자를 마련하고자 그렇게 만들려고 하다보니까 여러 가지 자료를 저희가 수집하는데 있어서 비용이 더 필요했습니다. 또 번역하는 과정이 필요했고 그래서 1,300만원을 추경에 요청드린 것입니다. 이것은 캐나다 앨버타주하고는 무관한 것입니다.
호순

유호순위원

당초예산보다 똑같은 부수인데도 금액이 늘어난 것은 내용을 조금 보강한다는 말씀이시죠?
은미

강은미국제협력실장

300부에서 500부로 늘어나는 것입니다.
호순

유호순위원

여기 자료에는 그냥 300부로 수량이 증가한 것으로 되어 있습니다.
은미

강은미국제협력실장

그렇습니까? 죄송합니다.
호순

유호순위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 강은미 실장님 수고하셨습니다. 다음은 농정산림국 소관입니다. 이지수 국장님 나오셔서 추가질의에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

지수

이지수농정산림국장

농정산림국장 이지수입니다.
문섭

엄문섭위원장

농정산림국 소관 추가질의를 하실 분은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 유창식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창식

유창식위원

유창식 위원입니다. 일괄질의를 했던 부분에 대해서는 답변을 잘 받았습니다. 보충질의 몇 가지를 드리겠습니다. 농림업무평가를 잘 받으시고 거기에 따른 실적가산금으로 국비지원을 19억 3,100만원을 받았습니다. 여기에 도비 9억 5,200만원 해서 전체 사업 규모가 28억 8,300만원인데 이 사업에 따른 대상사업 선정은 어떤 내용이 되고 또한 지원기준은 어떤 내용으로 할 것인지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
지수

이지수농정산림국장

실적가산금은 농림부의 지역특화사업비 재원으로 상사업비로 내려오는 예산이 되겠습니다. 이것은 해당 시․군에서 사업신청을 받아서 농림부의 승인을 받아서 사업이 추진되겠습니다.
창식

유창식위원

그런데 시․군으로부터 사업계획을 받게 되는데 시․군비 부담이 포함됩니까?
지수

이지수농정산림국장

예, 포함됩니다. 지역특화사업비는 국비가 50%, 국비가 들어가는 부분만큼 지방비를 투입하도록 되어 있습니다. 그래서 일반 자부담이 없다고 전제했을 때는 국비 50%에 지방비 50%가 되고 이 지방비 50%에서 30%는 도비, 70%는 시․군비가 되겠습니다.
창식

유창식위원

그런데 이번에 추가경정예산안을 통해서 사업비를 승인받고 시․군에 다시 지역특화작목에 따른 신청을 받아서 사업이 확정된 이후에 사업비가 내려가게 되면 실제 시․군에서 시․군비를 부담할 수 있는 기회를, 추경을 또 해야 된다는 그러한 결론에 도달하게 됩니다. 그렇게 보았을 때 이 사업이 연내에 각 시․군별로 추진되기에는 상당히 어려움이 있지 않겠느냐 이렇게 판단되어서 이 업무평가 실적가산금에 대한 국비보조 내시를 받은 시기는 언제였습니까?
지수

이지수농정산림국장

농림업무평가 실적가산금은 2002년도 농림업무 평가를 받아서 농림부에서 사업확정이 되어서 시달한 것이 2004년 1월 26일입니다. 이 예산이 국회에서 2003년 12월 30일날 확정되어서 도에 시달된 것은 1월 26일이 되겠습니다. 그래서 당초예산은 편성을 못하고 이번 추경에 편성합니다만 바로 위원님이 지적하신 대로 농림부 상사업비 제도 자체가 추경에 꼭 확보해야 하는 어려움이 있기 때문에 금년부터는 농림부에서 개선했습니다. 그래서 2003년도 농림업무평가는 이미 받았습니다만 상사업비 가산금은 2005년도 당초예산에 편성할 수 있도록 그렇게 개선이 되었습니다.
창식

유창식위원

그래서 제가 묻는 것은 1월에 확정내시를 받았다고 할 것 같으면 미리미리 사업계획을 시․군에 시달해서 4~5월 경에는 대상사업을 확정해서 이번 추경에 도비도 확보하고 아울러서 시․군비도 바로 내시해서 시․군비 확보가 되어야 합니다. 그러면 우리 국비나 도비를 지원했을 때 시․군에서는 시․군비 부담을 그 다음 추경까지 미루어야 하는 그러한 절차상의 허점을 남겨야 됩니다. 그래서 이러한 부분들을 잘 계산해서 해 주시고 또한 이러한 사업들이 지역의 농가들이 애쓴 결과에 의해서 만들어진 실적가산금인 만큼 농가에 실질적인 혜택이 돌아가고 또한 농가소득 향상에 정말 순기능적으로 이러한 사업비가 집행되도록 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 다음에 미곡종합처리장 시설개선 지원으로 해서 도비를 이번에 3억원을 반영시켰습니다. 제가 알고 있기로는 도내에 RPC 업체가 민간과 농협이 경영하는 것을 포함해서 16개소가 있는 것으로 알고 있습니다. 이 중에서 시설이 노후되어서 꼭 개선되어야 되겠다 하는 RPC가 몇 개나 됩니까?
지수

이지수농정산림국장

도내 RPC는 농협 RPC가 10개소가 있고 민간 RPC가 6개소가 있습니다만 지난 2001년도에 쌀값 문제 때문에 수매가격을 더 인상해 달라는 이런 농업인들의 주장도 있고 해서, 특히 민간 RPC는 경영이 굉장히 어렵습니다. 그래서 2001년도에 민간 RPC에 대해서는 지원을 해 주었습니다만 농협 RPC에 대해서는 약 10년 동안 시설개보수비를 한 번도 지원해 준 일이 없습니다. 그래서 농협 RPC가 굉장히 경영에 어려움을 겪고 있는데 모든 시설개선비를 지원해서 우리 강원도의 미질을 좀더 고품질화 시킬 수 있도록 시설개선비를 지원해 줘야 한다는 건의가 있어서 이번에 추경에 반영하게 되었습니다.
창식

유창식위원

그런데 제가 묻는 것은 농협 RPC 10개소 중에서 시급히 노후시설을 개선해야 할 곳이 몇 개소나 되는지 제가 알고 싶어서 그렇습니다.
지수

이지수농정산림국장

이번 예산이 추경에 반영되었기 때문에 구체적인 시․군 농협 RPC에 대한 노후시설을 개선해야 할 부분을 신청 받지 않은 상태입니다. 그래서 예산이 편성되게 되면 각 RPC 별로 시설개보수의 대상을 조사해서 사업계획을 수립해서 지원하도록 할 계획입니다.
창식

유창식위원

예를 들면 10개소에 도비를 3억원 지원한다면 개소당 대략적으로 3,000만원씩 지원되는 것입니다. 그런 결과로 봤을 때 예산항목 자체가 자치단체에 대한 보조로 반영되었는데 시․군으로 예산배정을 하면 이 사업계획에 따라서 시․군비 부담도 있는 것입니까?
지수

이지수농정산림국장

도비 30%에 시․군비 70% 수준입니다.
창식

유창식위원

그리고 전체적으로 봤을 때 농협이 자부담을 하는 부분은 없습니까?
지수

이지수농정산림국장

농협에서 자부담하는 부분은 스스로 자부담으로 해서 지금까지 시설개선을 해 왔기 때문에 이것은 지원해서 노후시설을 개선하려는 그런 사업이 되겠습니다.
창식

유창식위원

지금 제가 알고 있기로는 RPC 경영자체가 상당히 어려운 것을 저도 알고 있습니다. 도에서 3억원을 지원하게 되면 시․군비가 7억원이 확보되어서 전체적인 규모는 10억원이 됩니다. 이러한 시설개선을 도에서 정말 우리 지역에서 나오는 쌀을 고품질화 해서 제 가격을 받을 수 있도록 적극적인 노력을 해 주십사 하는 부탁을 드립니다. 이상입니다.
지수

이지수농정산림국장

알겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

유창식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 김수철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김수철위원

김수철 위원입니다. 각 시․군에서 반환하는 도비반환금의 사업별 건수를 보면 전체적으로 43건으로 답변을 했어요. 그 중에서 농정산림국 소관이 27건이나 되는데 거의 70% 정도를 차지하고 있어요. 이것은 농정산림국에서 도비지원 시․군 사업의 확실한 관리감독에 의해서 도비반환이 이루어진 것인지 아니면 농정산림국 예산운영의 범위가 크거나 여유가 있어서 이런 일이 발생하는 것인지 아니면 예산이 과다계상 되었는지 국장님 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
지수

이지수농정산림국장

복합적인 요소가 있겠습니다만 농정산림분야가 예산사업부서이다 보니까 상당히 많습니다. 특히 지난 산불피해라든가 태풍피해라든가 관련된 여러 가지 예산들이 많다 보니까 또 사업 입찰을 하고 잔액발생 이런 것이 대부분 18개 시․군에 해당되기 때문에 이러한 것이 모여서 사업비 반환금이 많이 늘어난 것으로 알고 있습니다.

김수철위원

일일이 다 지적하는 것보다는 자료요청을 하겠습니다. 반환부분 중에서 축산분뇨 처리용 톱밥지원 사업비 지원내역하고 톱밥제조시설 운영활성화 사업비, 축산분뇨 발효시설 사업비, 축산분뇨 액비사료 포장지원사업비 등 2001년부터 2004년도에 걸쳐 시행된 사업내역을 자료로 제출해 주십시오. 이상입니다.
지수

이지수농정산림국장

알겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

다음 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 이지수 국장님 수고하셨습니다. 다음은 산업경제국 소관입니다. 이근식 국장님 나오셔서 추가질의에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

근식

이근식산업경제국장

산업경제국장 이근식입니다.
문섭

엄문섭위원장

산업경제국 소관 추가로 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 유호순 위원님 질의하십시오.
호순

유호순위원

나오셨으니까 보충질의 한 가지 드리겠습니다. 도시저소득층 주거환경 개선사업비가 산업경제국 소관이 맞나요?
근식

이근식산업경제국장

아닙니다.
호순

유호순위원

그럼 잘못 봤네요.
문섭

엄문섭위원장

다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 유창식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창식

유창식위원

우리 강원도에 중소기업을 육성하기 위해서 제가 알고 있기로는 '92년도부터 2006년까지 중소기업육성기금을 적립해 오고 있습니다. 목표기금을 2,000억원 조성을 목표로 했는데 금년도 추경에 10억원이 추가로 반영되었고 금년도에 반영된 예산을 포함해서 '92년도부터 현재까지 적립된 금액은 얼마입니까?
근식

이근식산업경제국장

작년 말까지 1,405억원입니다. 그래서 금년 당초예산에 도비가 20억원, 이번 추경에 10억원 해서 30억원 또 시․군에서 80억원을 부담했습니다. 110억원 되니까 1,415억원이 되겠습니다.
창식

유창식위원

1,415억원이면 2,000억원 목표 중에서 그래도 많이 조성을 했는데 2006년도 2년차에 걸쳐서 조성하게 되면 2,000억원 달성이 가능합니까?
근식

이근식산업경제국장

현재로서는 목표달성이 어렵지 않나 이렇게 보아지고 금년에는 수순한 도비로만 이렇게 부담했는데 저희들 원칙이 2년에 한 번씩 지방채를 발행해서 부담을 하겠다, 그래서 내년에는 150억원 가량 지방채를 부담해서 하고 2006년에는 순수도비만 하고 지금 그렇게 해서 어떠한 목표를 채우려고 계획하고 있습니다.
창식

유창식위원

수도권의 기업들도 우리 지역에 오고자 하는 기업들도 많이 있고 또 기업유치를 적극적으로 펼쳐나가고 있고 우리 중소기업을 유치해서 지역경제를 활성화시키자는 그러한 시책들을 펼치고 있는데 특히 수도권에 있는 기업들이 와서 이러한 중소기업육성기금을 활용해서 탄탄한 재무구조를 갖추고 지역경제에 이바지를 해야 합니다. 그러기 위해서는 목표연도에 꼭 2,000억원이 달성되도록 국장님께서 관심을 갖고 노력해 주십사 하는 부탁을 드립니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유창식 위원님 수고하셨습니다. 유호순 위원님 질의해 주십시오.
호순

유호순위원

산업경제국 소관이 하나 있네요. 공공근로사업비가 감액된 사유에 대해서 질의를 드렸는데 국비가 축소되면서 이 사업이 감액조치 되었다고 답변에 나와 있는데 이 사업 자체가 저소득층들에게 필요한 그런 사업인데 국비는 감액되었어도 도비하고 시․군비로 충당해서 사업을 그대로 당초계획대로 추진하시겠다고 답변을 주셨어요. 추진하고자 한다고 했는데 거기에 대해서 구체적인 안이 나와 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

도비하고 시․군비를 이번 추경에 다 반영해서 당초 계획대로 추진할 계획입니다.
창식

유창식위원

그것이 반영이 안 되면요?
근식

이근식산업경제국장

상임위에서 통과되었습니다.
창식

유창식위원

나와 있는 답변내용이 당초 계획대로 추진하고자 한다고 이렇게 답변을 주셔서 거기에 대해서 구체적인 것이 나와 있으면 자료를 주시고 그대로 꼭 추진해 주시기를 주문하겠습니다. 이상입니다.
근식

이근식산업경제국장

알겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 박무봉 위원님 질의하십시오.
무봉

박무봉위원

궁금한 것 한 가지 여쭤보겠습니다. 국장님 관계된 폐광지역 생존권 문제에서 절박하게 일련의 과정들이 돌아가는 것이있기 때문에 좀 진지하게 답변해 주시기 바라고요, 백두대간 보호권 문제하고 지금 상동 청평에서 일어나고 있고 미군폭격기 사격장 부분과 관련해서 백두대간보호법은 말그대로 보호하자는 법 아닙니까? 그렇다면 우리 강원도나 4개 시․군 폐광지역 지방자치단체에서, 말하자면 주력사업을 중심산업으로 개발해서 지역경제를 살리려고 하는 이 마당에 사격장이 들어온다는 말입니다. 그러면 상당히 모순이 있지 않습니까? 한편으로는 지방자치단체에서 개발하려고 하는 의지는 백두대간보호법으로, 말그대로 백두대간을 보호한다고 막고 있고 또 다른 한편에서는 그것을 무소불위의 큰 힘을 가지고 일방통행을 하고 있고, 여기에 대해서 말씀을 해 주십시오.
근식

이근식산업경제국장

사실 두 가지 다 저희국 소관업무가 아니기 때문에 제가 뭐라고 답변드리기 그렇습니다만 저도 상당히 걱정이 많이 됩니다. 관계국과 협의해서 진지하게 대책을 강구하도록 하겠습니다.
무봉

박무봉위원

말씀하신 대로 강원도 일이라고 하는 것이 네 일 따로 있고 내 일 따로 있고 하는 것은 아니고 또 얼굴 보니까 급하게 생각나서 말씀을 드려봤고요, 그래서 예산안이나 사업안에 보면 제가 관심을 가지고 이 부분에 대해서 특별히 예산이나 사업계획이 나와 있는 것이 없는 것 같아서 여쭤 봤는데요, 탄광지역에서 문화산업을 한다, 예를 들어서 책자를 만들어서 지역의 역사성을 보존한다든가 시집을 발간한다든가 그랬을 때 지원할 수 있지 않습니까?
근식

이근식산업경제국장

예.
무봉

박무봉위원

그런데 그런 것이 없어요.
근식

이근식산업경제국장

있을 겁니다. 관광개발진흥기금에서 ‘잊혀져 가는 생활현장’ 그런 사업이 있는데 그쪽으로 포함하면 가능하지 않겠나 생각합니다.
무봉

박무봉위원

시집 제목이 ‘꿈꾸는 폐광촌’, ‘박물관 속의 도시’ 이런 것이 많거든요. 그런데 그것이 겨우 돈 100만원 준다는 말입니다. 그런데 김 서방네 돈을 받으면 박 서방네 돈을 못 받아요. 참 모순이죠. 그런데 그것마저도 강원도에서 주는 돈 100만원, 200만원도 절단이 나고 수혈을 못받더라 이겁니다. 그랬을 때 참 아쉬운 부분이 있었습니다. 그것을 생각해 볼 필요가 있지 않느냐 생각되는데 어떻게 보십니까?
근식

이근식산업경제국장

그것은 저도 같이 동감합니다. 소관부서와 협의해서 그런 기금이라든가 그런 예산이 반영될 수 있도록 노력하겠습니다.
무봉

박무봉위원

그리고 김진선 지사나 관계관 여러분들이 고생을 많이 하시고, 강원도 문제라고 하면 특별히 뭐 있습니까? 폐촌 문제, 폐농촌 문제, 폐광촌 문제가 아니겠습니까? 결국 목적은 다같이 열심히 해서 관광으로 가느냐 하는 표적을 가지고 있어서, 제가 강원도 태백출신이라서 이렇게 얘기하는 것이 아니라 눈물과 한이 가장 서려있는 곳이 그 곳이지 않습니까? 그리고 그것과 가장 밀접하게 호흡하고 있는 국장님이시고 한데 예를 들어서 진․규폐 환자들에 대해서도 우리 도에서 많은 관심을 가지고 애정을 가지는 것은 사실입니다. 그런데 이런 것이 며칠 전에도 들먹였지만 노인분들 모셔놓고 국밥 한 그릇 주고 노인잔치하는 것이 전부입니다. 바람직하지 않다고 생각합니다. 보다 구체적으로 그들과 함께 호흡할 수 있고 정말로 정담을 나눌 수 있는 노인잔치가 있다라면, 특히 진․규폐 환자분들을 위해서 위문할 수 있고 위로할 수 있는 잔치가 있으면 정말로 예산을 투입하고 사업을 개발할 의지가 있었으면 좋겠다 하는 생각으로 여쭈어 보는데 어떻습니까?
근식

이근식산업경제국장

그것도 관계부서와 협의해서 위원님 말씀하신 것이 반영될 수 있도록 노력하겠습니다.
무봉

박무봉위원

거기에 덧붙여서 말씀드리고 싶은 것은 강원도에서도 실버가요제를 하고 있지 않습니까? 특별히 소외된 계층을 위해서 그렇다면 진․규폐 환자들 내지는 그 지역의 노인분들을 위한 실버가요제를 개최한다든가 그래서 큰 틀에서 움직이고 산업경제국에서 비전을 가지고 한 목적으로 가셔야 하겠지만 적고 작은 부분에서도 어려운 곳, 어려운 부분에 대해서 사회적으로 그늘진 부분에 대해서 보다 많은 관심을 가지는 것이 좋지 않겠느냐 하는 말씀을 드리고, 따라서 여기에 나와 있지 않는 사업비와 사업이 있다면 보다 적극적이고 심도있게 고민을 해 주십시오 하는 바람으로 질의를 드렸습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
근식

이근식산업경제국장

잘 알겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

박무봉 위원님 수고하셨습니다. 백선열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선열

백선열위원

백선열 위원입니다. 장시간 답변에 고생이 많으십니다. 예산서 356쪽에 대체에너지전시관 건립에 5,000만원 증액된 것이 있습니다. 전체 총 예산이 30억원입니까?
근식

이근식산업경제국장

30억원입니다.
선열

백선열위원

진행과정이 어떻게 되고 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

현재 구상 중에 있습니다. 그것이 늘어난 것은 당초에 저희들이 용역을 해서 용역비로 5,000만원 세웠는데 전문가들의 자문을 받아서 차라리 그것을 시설비로 돌리자, 그래서 지금 전문가들로부터 자문을 받고 있는 그런 단계입니다.
선열

백선열위원

대체전시관 설립의 중요성 이런 것이야 가치판단의 문제이니까 여기에서 논하고자 하지는 않겠습니다. 다만 한 가지 대체에너시전시관을 구태여 대관령 휴게소에 설치하겠다라고 하는 배경이 무엇입니까?
근식

이근식산업경제국장

대체에너지가 여러 가지입니다. 전시관도 여러 군데 있습니다. 서울에 대규모도 있고 한전이나 이런 곳에 가도 있고 강원도에서 국비를 20억원을 받아서 전시관을 만들었을 때 과연 관광객들이 오겠느냐, 여러 가지 감안을 해 보았을 때 강원도만이 갖고 있는 그러한 전시를 중점적으로 해야 되겠다, 그것이 바로 풍력입니다. 그래서 현재 풍력발전소가 들어서는 또 바람이 많은 지역을 택해서 대관령에 장소를 선정하게 되었습니다.
선열

백선열위원

저희가 흔히 산업클러스터니 허브니 이런 표현을 많이 씁니다. 이제는 집단화시키고 집산화시켜서 어떤 목표치를 극대화시키려고 하는 그런 움직임들이 많죠, 사회전반적으로. 그러면 풍력발전단지는 태백에 있지 않습니까? 그리고 에너지 정책이라고 한다면 태백, 정선지역을 대표적으로 떠올릴 수 있을 것입니다. 따라서 우리가 횡계리 구 대관령 휴게소는 저희도 과거에 가 보았습니다만 고원생태문화단지로서 조성하겠다라고 대단위 프로젝트를 발표한 적이 있었죠? 그런 부분은 그런 쪽으로 가고 대체에너지전시관 같은 경우는 에너지의 대표적인 지역인 태백이나 정선이나 이런 쪽으로 해서 그런 부분들을 극대화시킬 수 있는 방안이 없겠느냐 하는 것이 본 위원의 생각입니다.
근식

이근식산업경제국장

아까도 말씀드렸지만 풍력을 주제로 해서 하는 것이기 태백도 해당이 되겠습니다만 그때 당시는 태백은 아직 풍력단지가 들어서지 않은 상태고 저희들이 전시관에서 우선 학문적으로 연구하겠다는 게 아니고 관광객을 많이 좀 유치하는, 그래서 관광객들이 많이 다니는 길목, 여러 가지 그때 시점으로 봤을 때 거기가 적합하다 해서 설치를 하게 되었습니다.
선열

백선열위원

말씀하시는 배경은 충분히 이해가 됩니다만 차제에 풍력발전단지를 태백에 42억으로 조성하겠다는 야심찬 계획을 발표하시고 계신데 이왕이면, 제가 조금 전에도 모두에 말씀드렸습니다만 그런 것을 극대화시키기 위해서는 대체에너지 전시관도 태백지역으로 몰아넣는 것이 한층 기대효과가 있지 않을까 하는 생각인데 아직 검토단계라고 하니까 장소선택에…….
근식

이근식산업경제국장

장소는 선정이 되었습니다. 그래서 저희들이 신청을 다 해서 국비지원을 받았습니다.
선열

백선열위원

고원생태문화단지하고 대체에너지 전시관하고는 굉장히 이질적인 생각이 듭니다. 어차피 확정을 받았다고 하니까 길게 논쟁은 피하겠습니다만 발표가 나온 그 후에 풍력발전단지가 생겼군요. 굉장히 아쉬운 부분입니다. 수고하셨습니다.
문섭

엄문섭위원장

백선열 위원님 수고하셨습니다. 다음 추가질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면, 이근식 국장님 수고하셨습니다. 다음은 건설도시국 소관입니다. 오기호 국장님 나오셔서 추가질의에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
기호

오기호건설도시국장

건설도시국장 오기호입니다. 저는 지난 5월 17일자 강원도인사발령에 따라서 건설도시국장의 막중한 소임을 맡게 되었습니다. 부족한 점이 많습니다만 최선을 다해서 맡은 바 직무를 수행해 나가겠습니다. 의원님들의 성원과 지도편달을 간곡히 부탁드립니다.
문섭

엄문섭위원장

오기호 국장님 영전을 축하드리면서 건설도시국 소관에 대하여 질의하실 위원님, 서동철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서동철위원

아까 제가 실내체육관 마루바닥 공사에 대해서 질의했습니다. 제가 마루바닥 공사현장을 몇 번 가봤는데 마루 널빤지를 깔기 전에 거기에 강목을 대지 않습니까? 그런데 그 강목 밑에 바닥습기를 차단하기 위해서 플라스틱을 댑니다. 그런데 바닥이라는 게 고루 수평이 이루어지지 않기 때문에 수평을 잡기 위해서 밑에 뭘 넣느냐 하면 나무조각 같은 걸 집어넣거든요. 그게 잘못된 게 아닙니까?
기호

오기호건설도시국장

원래 체육관 바닥시설의 설계를 보면 맨 밑바닥에는 고무받침대를 댑니다. 그리고 그 위에 종횡으로 강목을 대고 그 위에 내수합판을 적당한 두께로 대고 그 위에 위원님 말씀하신 대로 마루바닥을 댑니다. 그 사이에 혹시 다른 나무조각이나 이런 걸로 받침을 했다면 아마 일부분 수평이 안 맞아서 그렇게 공사를 할 수도 있었을 겁니다.

서동철위원

그런데 제가 보는 견지에서는 체육관 마루바닥 공사할 때 전부 다 그런 식으로 이루어지고 있어요. 맨바닥에 플라스틱이 뒷받침이 되어야 하는데 그 플라스틱 밑에 마루의 수평을 잡기 위해서 나무조각을 댄다 이겁니다. 제가 이걸 한번 의뢰를 했어요, 감리하는 사람들한테. 감리사가 이상이 없다는 거예요. 이게 이상이 없는 겁니까?
기호

오기호건설도시국장

지금 어느 현장인지 잘 모르겠습니다만 이러한 체육관시설의 바닥이라면 운동을 하고 충격을 많이 주기 때문에 사실상 어느 부분보다도 상당히 완벽하게 공사가 되어야 하는데 위원님 보시기에 상당히 잘못 시공된 부분이 있었다면 제가 나중에 어느 현장인지 알려 주시면 저희들이 확인을 하고…….

서동철위원

어느 현장보다도 지금 전부 다 그래요. 원래가 아무리 바닥을 고루 평탄작업을 했다고 하지만 그 위에 강목을 대고 판자를 대지 않습니까? 그게 수평이 잡아지지 않으면 뒤에 고무판이 사이즈가 다르다면 몰라요, 다르지 않습니다. 다르지 않죠, 고무판은 똑같지 않습니까, 그런데 그 고무판 밑에 나무판자가 들어가게 되면 언젠가는 그 나무에 습기가 흡수가 되어서 썩을 수도 있잖아요.
기호

오기호건설도시국장

예, 그런 문제가 있습니다.

서동철위원

그러면 그 바닥이 나중에 울퉁불퉁되지 않습니까?
기호

오기호건설도시국장

예, 그럴 수도 있습니다.

서동철위원

그런데 지금 우리 공사가 전부 다 이런 식이에요. 작은 것이 문제가 되어서 건물이 붕괴가 되고 다리가 무너지고 이런 게 많지 않습니까?
기호

오기호건설도시국장

이런 문제는 저희들이 지금 체육관 공사를 몇 군데 하는 데가 있는데 저희들이 오늘 한번 현지지도를 하고 이런 시공이 안 되도록 철저히 지도감독을 하겠습니다.

서동철위원

그건 지금 되어 있는 부분이 전부 다 될 수도 있습니다. 우리 한국의 건설현장이 전부 이런 식으로 모든 것이 축조가 되고 모든 것이 마무리가 되었기 때문에 참 아름답게 잘 설계했던 부분이 망가지고 잘못되는 게 너무 많습니다.
기호

오기호건설도시국장

하여튼 성실히 시공되도록 저희들이 노력하겠습니다.

서동철위원

작은 것에 신경을 써야 합니다. 작은 것 때문에 모든 것이 낭패가 되는 경우가 너무 많습니다. 좀 신경써 주십시오. 우리나라는 너무 큰 것만 생각하고 작은 미세한 부분에 가서는 굉장히 방관하는 경우가 많이 있습니다. 관심 가져 주시고요.
기호

오기호건설도시국장

예, 알겠습니다.

서동철위원

그 다음에 우리 아름다운 강원도만들기, 아까 제가 질의를 엉뚱한 데에 해서, 기초의원이니까 그럴 수밖에 없습니다. 지금 우리 강원도가 고루 발전이 되고 고루 홍보가 되어야 되는데 전부 다 7번국도 위주로 해서 간판이 이루어지다 보니까 소외되고 깊숙이 틀어박혀 있는 민박이라든가 농박, 또 아름다운 경관이 잘 노출이 안 되는 경우가 많이 있습니다. 그런 데는 어떻게 선전해야 합니까? 7번국도하고 좀 멀리 떨어져서 잘 안 보이는데…….
기호

오기호건설도시국장

저희들이 사업의 우선순위를 사람들이 많이 모이고 이용을 많이 하는 데부터 정비를 해 나가는 순서를 정하다 보니까 미처 숨은 곳에 손이 못 갔습니다. 그런 부분은 저희들이 일제 조사를 해서 큰 국도변과 멀리 떨어져 있다 하더라도 그런 우선순위를 잘 조화롭게 책정을 해서 사업이 추진되도록 하겠습니다.

서동철위원

모든 분들이 인터넷을 통해서 확인해서 찾아가는 것도 있지만 그건 일부분에 속하고 대개 차량 이동시에 발견되는 곳을 우선적으로 그분들이 선택을 합니다. 그러다 보니까 소외된 지역은 더 소외가 되는 그런 경우가 너무 많은데 이걸 우리가 강원도균형발전, 소외된 계층을 해소시켜주고 그런 차원에서 간판이라든가 이런 것을 너무 큰 데만 위주로 하지 말고 이런 데도 좀 배려를 해 주세요.
기호

오기호건설도시국장

예, 그렇게 명심하겠습니다.

서동철위원

우리는 지금 너무 있는 사람들 위주로 편제가 되었기 때문에 가난한 사람들은 더 가난한, 또 몰리는 데에 몰리고 큰 데가 더 크는 상황이 되었습니다. 관심을 가지시고 지켜 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 유호순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호순

유호순위원

유호순 위원입니다. 도시저소득층 주거환경개선사업비 20억 2,600만원이 감액된 것에 대한 보충질의를 하겠습니다. 새로 국장님이 되셔서 직접 관련이 없다고도 볼 수 있겠지만 아마 거의 비슷한 부서에 계시다가 올라오신 것으로 알고 있습니다. 그래서 질의를 드리겠습니다. 2005년까지 사업추진을 함에 있어서 지금 현재 1년이 연장되었다고 했습니다. 연장되었다고 하면 지금 사업이 완료되지 않은 9개 지구의 구체적인 현황에 대해서 말씀해 주시고 또 저소득층들에게 정말 필요한 사업입니다. 도로나 상하수도, 그런 아주 필요한 사업들인데 이것이 불가피하게 개선이 연기될 수밖에 없었고 이렇게 되면 또 저소득층 주민들이 생활에 불편을 겪을 수밖에 없습니다. 이 문제를 해결하기 위한 강원도의 방안들이 나와 있습니까?
기호

오기호건설도시국장

말씀드리겠습니다. 원래 이 사업은 2001년부터 2004년까지 완료하도록 되어 있는 사업이었습니다만 건설교통부에서 국민임대주택 재정지원금을 일부 확보하기 위해서 지금 여기 도시저소득층 주거환경사업비에서 일부를 좀 떼어서 썼습니다. 그래서 이 사업이 1년이 늦게 되었습니다. 그래서 지금 위원님께서 말씀하신 대로 도로, 상하수도, 주차장 이런 사업이 금년에 빨리 완료되면 지역주민들이 상당히 쾌적한 환경에서 살 수 있을텐데 1년이 늦어짐으로 해서 1년간 불편을 겪게 되었습니다. 그래서 이 문제는 저희들이 도비가 있으면 우선 충당해서 그 계획을 맞추고 내년도에 받아서 쓸 수는 있겠습니다만 지금 그렇지 못한 형편이어서 부득이 1년을 연장하게 되었습니다. 그래서 그 문제는 해당 지역에 홍보를 해서 이해를 시키고 주민들한테 내년에 꼭 해 주도록 하겠다고 홍보를 하고 있습니다.
호순

유호순위원

지금 답변 내용을 들어보면 이해는 갑니다. 그러나 중요한 우선사업이 있다고 생각이 듭니다. 저소득층들의 생활에 불편함을 초래하는 사업들은 무슨 일이 있어도 먼저 예산을 확보해서 우선사업으로 해야 된다고 생각이 됩니다. 쉽게 이야기해서 1년 동안 불편한 대로 살아라, 할 말 없죠. 그러나 이런 것에 대해서는 좀더 특별히 노력을 하셔야 될 거라고 생각이 되고 연장된 대상지역이 어디입니까?
기호

오기호건설도시국장

그게 지금 춘천시를 비롯해서 정선군을 포함한 8개 시․군이 되겠습니다. 지금 세부적으로 마을 명칭까지는 제가 지금 답변을 못 드리고 서면으로 답변을 올리도록 하겠습니다.
호순

유호순위원

예, 서면답변으로 해 주시고 지금 말씀하신 대로 지방비를 빨리 확보해서, 이게 말이 안 되는 일이죠. 그러나 생활에 불편이 없도록 최대한 관리해 주시기를 주문하겠습니다.
기호

오기호건설도시국장

노력하겠습니다.
호순

유호순위원

그리고 도로건설사업과 관련된 질의입니다. 어린이 보호구역정비사업비가 4억 100만원이 예산편성에 나와 있는데요, 이것은 경찰청하고 관련되는 사업인 것 같습니다. 그 선정하는 기준이 나와 있을 거예요. 거기에 보면 현재 정비구역으로 되어 있는 것이 18개소가 나와 있다고 되어 있는데요. 지금 현재 3개소를 우선적으로 정비할 계획이라고 하셨거든요. 그 우선적으로 하는 3개의 정비구역은 지역이 어디입니까?
기호

오기호건설도시국장

18개 사업은 경찰청에서 우선적으로 어디인지 안전시설을 하기 위해서 책정을 했는데 그 3개 사업지구는 양해해 주신다면 제가 별도로 서면으로 자료를 올리겠습니다.
호순

유호순위원

자료가 지금 나와 있는 게 없으세요?
기호

오기호건설도시국장

나와 있는 게 있습니다만 제가 지금 정확히 파악을 못 했습니다.
호순

유호순위원

어린이 보호구역정비사업은 물론 이게 국비하고 지방비가 반씩 부담되어서 하는 사업이고 경찰청하고 관련된 사업이기도 하지만 이것이 어린이들 학교 교육하고 아주 중요한 안전사고와 직접 관련되는 그러한 사업입니다. 그래서 이 사업구간이나 정비구역을 할 때는 경찰청에서 하는 그런 지침에 의해서 사업구간을 선정하는 것보다는 교육청하고 연계해서 정말 필요한 학교에, 또 요보호구역이라든지 이런 것을 연계해서 구간을 설정하고 지정하는데 힘을 함께 해 주실 것을 주문드리겠습니다. 춘천을 일례로 들더라도 정말 필요한 유치원이나 초등학교 부근에 과속방지턱이라든지 이러한 시설들이 없는 곳이 굉장히 많습니다. 현실에 맞는 구간을 선정할 수 있도록 그 부분에도 세심하게 배려를 해 주시기를 주문을 드리고요. 아울러 한 가지만 더 말씀을 드리겠습니다. 지방도 403호의 강촌시가지 구간의 인도설치사업에 대해서 2억이라는 예산이 지금 책정이 되어 있는데 혹시 이 사업에 대해서 전체 사업규모액이 어느 정도 된다고 알고 계십니까?
기호

오기호건설도시국장

위원님께서 자주 가보셨겠습니다만 강촌 다리를 건너면 강촌마을 입구가 상당히 혼잡하고 해서 춘천시에서 우선 안전을 위해서 인도를 해 주도록 건의가 들어온 사업비가 2억이었습니다. 그래서 한 700m구간에 2억을 들이면 일단 우선 춘천시가 필요로 하는 사업이 되는 것으로 지금 판단하고 있습니다.
호순

유호순위원

이것은 잘 아시겠지만 도로만 있고 인도가 없는 곳입니다. 그래서 꼭 필요한 사업인데 여기에 총 소요되는 사업비는 춘천시에서 나온 자료에 의하면 8억 9,000으로 되어 있습니다. 그 중에, 아마 상임위원회를 거쳐서 2억이라는 예산이 나와 있는 것 같은데요, 본 위원이 춘천에 있는 의원으로서 그 내용을 좀 자세히 알고 있는데 좀 적지 않나 이렇게 질의를 드렸었습니다. 그래서 이 부분에서는 조금 생각을 해봐야 될 필요가 있다고 생각이 들어서 다시 질의를 드렸습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 고수정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수정

고수정위원

고수정 위원입니다. 우리 농어촌마을정비사업에 9억 1,300만원이 감액이 되었고 농어촌주택개량사업에도 1억 8,000만원이 감액이 되었습니다. 그런데 농어촌마을정비사업에서 감액된 내용 중에 혹시 전기공사는 포함되어 있지 않습니까? 그건 잘 모르시죠? 제가 이걸 애초에 질의를 드리지 않아서 준비를 해 오셨는지 모르겠는데 이게 포함이 되어 있는 것입니까, 포함이 안 되어 있는 것입니까?
기호

오기호건설도시국장

제가 확인을 해서 알려 드리겠습니다.
수정

고수정위원

그러면 일단 사업내용으로 나와 있는 것을 보면 마을하수도, 마을기반시설이라고 되어 있는데 도시저소득층 생활주변환경개선에도 도로나 생활기반시설, 상하수도는 되어 있는데 전기가 포함되어 있는지 안 되어 있는지는 모르겠어요. 그 부분도 국장님께서 확인이 안 되시는 거죠?
기호

오기호건설도시국장

전기문제는 지금 거의 다, 이건 주택마다 하는 사업이 아니고 마을의 환경만 하는 것이기 때문에 전기문제는 이미 각 마을에 다 들어가 있는 것으로 알고 있습니다.
수정

고수정위원

왜 이 질의를 드리느냐면 물론 상하수도사업도 굉장히 중요한데 우리 동료 의원들께서도 계속 제기를 한 문제 중의 하나인데 산불의 위험도나 이런 게 농어촌마을의 노후한 전기시설로 인해서 일어나는 경우도 있고 그런 것을 유발할 가능성도 있다고 농어촌에 계시는 의원들께서 자주 제기를 해 주셨습니다. 그래서 전기시설은 이건 그냥 개인들에게 맡겨놓을 문제가 아니다라고 제기를 해 주셨기 때문에 이게 포함되는지 안 되는지 질의를 드렸던 것이었습니다. 이것은 나중에 확인 후에 말씀을 드리면 될 것 같고 일단 이번에 건설도시국에서 올라온 예산을 보면 아름다운 강원도 만들기의 일환으로 간판정비하는데 8억 2,000만원이 증액이 되었고 아름마을 가꾸기에도 4억이 증액이 되었습니다. 이게 12억이 넘어요. 그런데 아름다운 강원도 가꾸기도 좋고 한데 아까 유호순 위원님께서도 제기를 해 주셨지만 도시저소득층의 주거환경개선이라든지 농어촌마을의 정비라든지 이런 것들이 지방교부세 확보도 안 되고 사업추진도 문제가 있고 이런 상황인 것에 비하면 사실 지금 아름다운 것이 좀 사치스럽지 않나라고 느껴집니다. 그래서 지금 이것이 계수조정이 가능한지 아닌지 모르겠지만 지금 이것이 문제가 아니라 추후에 저는 우선적으로 2차 추경에서라도 확보를 해서 시급하게 필요로 하는 부분들, 농어촌의 대기구역들 중에서 시급하게 필요로 하는 구역들이 있을 것이라고 생각이 됩니다. 올해 꼭 해줘야 될 구역들이 분명히 있을 것입니다. 그런 것들을 조사를 좀 하셔서 올해 안에 꼭 해결해야 될 부분들이 있다면 이건 2차 추경에라도 확보를 하셔서 꼭 올해 안에 해결을 하고 넘어갔으면 좋겠다, 그런 생각이 들어서 주문을 드리고자 하는데 그렇게 하실 용의가 있으시죠?
기호

오기호건설도시국장

사실 저희 사업부서에서는 위원님 말씀하신 대로 많은 필요로 하는 사업을 추진하고 싶습니다. 그러나 우리 예산부서에서 이러한 한 가지 사업에만 투자할 수 없으니까 어려운 점이 좀 있습니다. 이런 저소득마을에 많은 투자를 하는 것이 오히려 좋은 사업이라고 생각을 합니다. 그러나 지금 저희들이 하는 아름다운 강원도라든가 간판을 정비한다든가 하는 문제도 우리 자체적인 사업이기는 하지만 이게 관광강원도라는 이미지도 살려야 되기 때문에 다 같이 중요한 사업이라고 생각합니다.
수정

고수정위원

저 역시 그 필요성은 인정합니다. 그런데 사업의 우선순위라는 것이 생활이 우선이냐, 관광이 우선이냐, 물론 관광도 중요합니다. 우리가 수입도 있어야 생활을 해 나갈 수 있고 그래서 중요하지만 우선순위라는 부분에 있어서는 조금 아쉬운 점이 있습니다. 제가 이 전체를 올해 안에 꼭 해 주십사 하고 요청하는 것이 아니라 시급하게 필요로 하는 부분들을 조사를 하셔서 그 부분은 꼭 올해에 해결하고 넘어가 주십사 하고 요청을 드리는 것입니다.
기호

오기호건설도시국장

저희들이 시급을 요하는 사업에 대해서는 조사를 하고 예산부서와 협의를 해서 금년 안에 추진될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
수정

고수정위원

예, 저도 점검을 해 보겠습니다. 이상입니다.
기호

오기호건설도시국장

고맙습니다.
문섭

엄문섭위원장

고수정 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 오기호 국장님 수고하셨습니다. 다음은 소방본부 소관입니다. 변상호 본부장님 나오셔서 추가질의에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
상호

변상호소방본부장

소방본부장 변상호입니다.
문섭

엄문섭위원장

소방본부 소관에 대하여 추가로 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 서동철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서동철위원

우리가 만약에 교통사고를 만나면 제일 먼저 달려와서 수습처리해 주는 것이 경찰이고 또 우리가 어떤 안전사고라든가 문제가 발생되면 사실 소방대원들이 오셔서 자기 몸을 희생해 가면서 적극적으로 구호를 해 주시는 것이 소방대원들입니다. 그런데 이 분들이 생활하는 부근에 가서 보면 제가 보기에는 좀 아쉬운 점이 많기 때문에 제가 질의를 드립니다. 장비 중에 펌프차 있지 않습니까, 3명이 필수잖아요. 운전사하고 불끄는 경방이라든가…그런데 차는 세 대가 있는데 근무직원이 6명밖에 없어요. 그런데 그 중에서 구급차량이 2명이 빠지고 나면 4명입니다. 그 중에서 누가 휴가를 간다고 하면 3명밖에 없는 상태에서 펌프차가 3대씩이나 배치된다고 하면 차량하고 인원이 맞지 않지 않느냐, 이런 것은 어떻게 생각하십니까?
상호

변상호소방본부장

저희들 소방관서에서 가장 어려움을 느끼는 부분이 바로 인력부족의 문제입니다. 이건 도시가 자꾸 커지고 늘어날수록 당연히 소방인력이 증가 배치되어야 되는데 지금 여러분들이 아시다시피 소방인력 자체는 일반 행정을 담당하는 공무원과는 달리 여러 명이 구성이 되어야 업무를 수행할 수 있는 구성체제입니다. 그런데 지금 근본적인 원인은 표준정원제라는 것이 있습니다. 소방공무원의 정원을 전체 시․도에 묶어놓고 있기 때문에 그걸 따로 별도로 풀어준다고 하면 그게 해결될 수 있는 문제가 있습니다. 그래서 이건 국가적으로 볼 때 소방수요가 얼마 되지 않는데다 엄청난 인건비를 들여가면서 사람을 무작정 배치하는데는 문제가 있다 해서 근간에 홍제동 사건 난 이후에 의무소방원을 소방관서에 배치를 하고 있습니다. 결국 그래서 소방관서는 아마 세계적으로도 없는 조직입니다. 한 마디로 말씀드려서 군과 민관과 소방공무원이 같이 근무를 합니다. 민관조직은 의용소방대원이 있습니다. 여기에는 한 7,000명 가량 인력이 있기 때문에 도에서 시골지역의 소방수요가 얼마 되지 않는데 무작정 1년에 몇억원씩의 예산을 하는 것보다는 가급적이면 그 지역 주민 스스로가 참여해서 그 문제를 해결할 수 있도록 하고 저희들 소방공무원은 최소한의 인력을 배치하고 있습니다. 물론 지금 저희들이 홍제동 사건 이후에 연차별로 5년간 인력을 343명 연차적으로 보완을 해 나가고 있습니다. 그래서 그런 부분들에 대해서는 좀 아쉽지만 나름대로 열심히 인력을 보강해 나가려고 노력을 하고 있습니다.

서동철위원

현지인들의 도움을 많이 받는다고 하는데 사실 어떻게 보면 의용소방대의 할 일이라는 게 초기진압 아닙니까? 그런데 초기진압을 하기 위해서는 주변 인근에 있는 분들을 사실 활용할 수가 없습니다. 그리고 또 깊은 현장에 투입을 해야 되기 때문에 그런 분야도 그분들이 감당할 수가 없습니다. 그런 것도 우리가 감안해서 여기에 대한 대처를 한다는 차원에서 인원을 늘려야 되지 않겠는가, 이런 생각이 들거든요. 그리고 지금 공기호흡기 장비가 있죠. 그런데 그게 많이 개선이 되어서 1시간용으로 나오죠?
상호

변상호소방본부장

예.

서동철위원

그런데 그 전에는 그게 30분용으로 나왔는데 지금 1시간용으로 바뀌었는데, 그럼 그것을 1시간용으로 만들 때는 거기에 따른 충전기가 있어야 되잖아요.
상호

변상호소방본부장

예, 그렇습니다.

서동철위원

충전기를 제가 확인해 보니까 옛날 30분용이에요. 노후되었던 겁니다. 그러면 이걸 1시간용으로 장비를 구입했다면 거기에 따라서 장비도 같이 한 세트로 준비를 해야 되는데 왜 이런 걸 준비 안 했습니까?
상호

변상호소방본부장

소방장비 중에서 대부분의 인명구조장비라든지 이런 부분들은 저희들이 한 50%는 국비나 특별교부세로 추진을 해 나가고 있습니다. 소방장비 자체가 값이 비싸고 한 목에 다 추진하기는 어려움이 있습니다. 그런 부분들은 살펴서 개선이 되도록 노력을 하겠습니다.

서동철위원

우리 국민의 건강과 생명에 가장 직결되는 문제이기 때문에 우선순위로 이게 잘 구비가 되어야 되지 않겠나 생각됩니다. 그래서 이 충전기 때문에 소방대원들이 본서에 그것이 준비되어 있어서 먼 거리를 출장을 가는 경우가 많이 있어요. 그래서 여러 가지 문제가 있는데 앞으로 잘 대처해 주시기를 바라고요. 그리고 제가 몇 군데를 가 봤는데 가 보면 전부 다 대기하시느라고 자리를 뜨지 않고 잘 하셨는데 이렇게 가만히 있다가 갑자기 사고가 났어요. 출동을 해야 되는데 우리가 어떤 운동을 한다든가 체육활동을 한다고 할 때는 사전운동이 있잖아요. 그런데 이분들은 가만히 있다가 갑자기 위급한 상황이 도달해서 뛰쳐 나간다고 하게 되면 건강상, 신체상 문제가 생길 수도 있잖아요.
상호

변상호소방본부장

그렇습니다.

서동철위원

그러니까 이분들이 시간이 좀 여유가 있을 때 운동할 수 있는 공간을 만들어줘야 되지 않겠느냐, 그래서 제가 그 분들을 좀 만나서 이야기를 들어 봤더니 런닝머신 같은 것, 이런 게 좀 있었으면 좋겠다, 그리고 항상 몸을 단련할 수 있는 시간적인 여유를 좀 가졌으면 좋겠다, 이런 이야기를 하거든요.
상호

변상호소방본부장

우선 투자해야 될 사업들이 많다 보니까 그런 부분에 소홀한 점이 있습니다. 앞으로 그 부분은 적극적으로 검토를 해서 반영하도록 노력하겠습니다.

서동철위원

지금 우리 소방대원들이 있기 때문에 사실 마음놓고 잠을 잘 수가 있고 생활할 수가 있습니다. 관심을 가지시고 이분들이 활동하는데 지장이 없도록 해 주시고 PC도 제가 확인해 보니까 2000년도에 마련했어요. 그러니까 사실 소방대는 신속을 요하는 곳이고 전자결재가 많지요?
상호

변상호소방본부장

예, 그렇습니다.

서동철위원

그러니까 이것도 좀 개인당 할당이 되어서 그분들이 마음껏 자기 목적한 대로 일할 수 있도록 해 주십시오.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다. 참고로 말씀드리면 그건 정보화담당관실 예산 쪽에서 저희들에게…….

서동철위원

일단은 소방업무하고 관련이 되니까 자꾸 울어보세요, 우는 아기 젖준다니까…….
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.

서동철위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 김수철 위원님 질의하시기 바랍니다.

김수철위원

김수철 위원입니다. 현재 강원도내 시․군 중에서 고가사다리차가 배차되어 있지 않은 시․군은 어디어디입니까?
상호

변상호소방본부장

화천, 양구, 인제 3개 군입니다.

김수철위원

예산상의 문제 때문에 고층빌딩이 많지 않은 시․군에 고가사다리차를 배치하지 않은 그런 현실은 인정을 할 수가 있어요. 하지만 언제, 어느 때 재난이 닥칠지 모르는 그런 상황이거든요. 그런데 이걸 무슨 시․군세라든가 또는 고층아파트의 숫자라든가 이런 것에 비례를 해서 연차적으로 사다리차를 구입하겠다는 자체가 잘못 아닌가요?
상호

변상호소방본부장

지금 연차가 아니고, 그런 문제 때문에 제가 오자마자 이번에 고성, 속초 산불 난 이후에 적극적으로 행정자치부를 쫓아다니면서 특별교부세를 추가로 확보를 했습니다. 그래서 2003년도에 인제군 배정분은 조달발주를 했는데 제작회사의 부도로 인해서 재발주한 상태에 있고 그 다음에 양구, 화천군도 추가배정된 특별교부세로 해서 금년말까지 배치하는 것으로 준비를 하겠습니다.

김수철위원

예, 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

김수철 위원님 수고하셨습니다. 유호순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호순

유호순위원

유호순 위원입니다. 답변서를 성실하게 준비해 주셔서 대단히 감사합니다. 여기에 대해서 특별하게 질의할 것은 없는데요, 한 가지만 질의를 드리도록 하겠습니다. 철원소방서 신축공사비 중에서 기정예산보다 4억 140만원이 증액된 내용을 쭉 적어 주셨어요. 그런데 공사 발주 후에 의무소방원 숙소하고 공중보건의 사무실 등을 지으셨는데 이게 처음에 설계 당시에는 빠져 있었던 거죠?
상호

변상호소방본부장

솔직히 말씀드리면 이게 빠졌다기보다 2001년도 당초계획에는 49억으로 1,040평 계획을 했습니다. 그런데 문제는 2002년도 11월에 태풍 루사로 인해서 도 재정이 여러 가지 어려운 점이 있기 때문에 한 20억 가까이 삭감이 되었습니다. 그 이후에 저희들 의무소방원이 배치되기 시작한 게 2002년도 이후이기 때문에 그 사람들에 대한 인력배치와 그 다음에 앞으로 각 소방서마다 장기적으로 계획해서 공중보건의를 배치하고 있습니다. 지금 원주에만 배치되어 있는데 금년에 추가로 행정자치부하고 보건복지부하고 협조를 해서 근간에 지난 달에 춘천에도 한 명이 배치가 되었습니다. 그래서 그런 분들의 배치장소까지 감안한다고 하면 한 번 짓는 영구시설이 처음부터 협소하게 되는 것은, 너무 돈만 따지다 보면 그 지역주민을 위한 서비스기능이 나중에 10년, 20년 후에는 초라한 문제가 생기기 때문에 추경에 무리하지만 이걸 요구했습니다.
호순

유호순위원

추경에 요구하신 것은 충분히 이해를 하고요, 그 부분을 이야기하는 게 아니라 설계 당시에 처음에 이런 부분이 빠졌던 부분에 대해서 말씀드리는 겁니다. 소방서를 새로 신축하는 부분에 있어서 예산이 부족해서 20억이 삭감이 되었던 그런 부분들이 있었습니다. 그럼 다시 예산을 확보해서 예상했던 대로 지금 지으시는데요, 그 외에 필요한 어떤 공간이라든지 이러한 것에서 또 빠진 것이 있는지에 대해서 말씀해 주세요.
상호

변상호소방본부장

현재까지는 제 생각에는 빠진 것은 거의 없는 것 같습니다. 그런데 아까 서동철 위원님 말씀하신 대로 체력단련장소라든지 추가로 직원들의 복지후생 차원에서 준비해야 될 부분들, 일본이라든지 서구라파 같은 지역의 경우에는 소방관서를 지을 때 아예 독신자 숙소를 같이 지어주고 있습니다. 그런 부분들은 예산부담에 무리가 가기 때문에 앞으로 짓는 정선소방서라든지 이런 부분들에 대해서는 시․군에서 일부 부담을 하더라도 그런 부분들을 보강해 나가는 게 좋을 것 같습니다. 왜냐면 강원도의 특징은 어떤 다른 광역시나 다른 데와 달리 한번 인사발령을 받아서 가게 되면 가족과 멀리 떨어져 있고 이런 부분이 있기 때문에 장기적으로 그런 부분의 보완을 한다고 하면, 가령 독신자숙소를 만들어 놓으면 그분들이 휴식할 때도 하나의 비상요원으로 활용할 수 있습니다. 그런 면에서 볼 때 하나의 이익이 되지 않을까 생각합니다.
호순

유호순위원

아주 좋은 말씀을 해 주셨습니다. 새로 짓는 소방서를 신축할 때는 이렇게 추가로 필요한 부분을 하지 않고 한 번에 예산을 세워서, 제대로 된 앞으로 내다볼 수 있는 그런 것으로 지으시면 좋을 것 같고요. 현재 공정률이 몇 %입니까?
상호

변상호소방본부장

철원소방서는 지금 4월 말까지는 38%였습니다. 그런데 지금 5월 15일자로 지난 주에 골조공사가 다 끝났습니다. 공정대로 진행이 될 것 같습니다.
호순

유호순위원

그러면 11월 14일 준공예정을 맞추실 수 있는 겁니까?
상호

변상호소방본부장

예, 그렇습니다.
호순

유호순위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 변상호 소방본부장님 수고하셨습니다. 다음은 공보관실 소관입니다. 신창근 공보관님 나오셔서 추가질의에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
창근

신창근공보관

공보관 신창근입니다.
문섭

엄문섭위원장

공보관실에 대하여 추가로 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 서동철 위원님 질의하시기 바랍니다.

서동철위원

답변을 봤습니다. 상당히 애로도 많고 하고자 하는 의지도 많은 것 같습니다. 지금 여기 인터넷방송을 하기 위해서 촬영하시는 촬영기사분도 계시고 한데 이분들이 사실 화면구도를 참 잘 잡더라고요. 잘 잡아서 처리를 잘 하신다고 생각을 했는데 실질적으로 우리가 강원도의회 홈페이지에 들어가 보면 우리 회의장소라든가 이런 것이 화질이 좋지가 않아요. 그래서 제가 아까도 이런 문제를 가지고 질의를 해서 답변을 들었습니다만 이것도 이왕 우리가 시작한 거니까 화질이 좋아야 되거든요. 지금 최첨단과학으로 가는 입장인데 지금 디지털 장비가 우리도 3억 이상 가는 그런 편집기를 가지고 있는데 우리가 이런 걸 이용해서, 사실 우리 의원님들이 참 열심히 하고 많이 노력하고 공부도 많이 하는 모습이 인터넷상으로 아주 그대로 비춰져야 되는데 화질이 안 좋고 또 이걸 크게 해서 어느 부분을 보려고 하면 볼 수가 없어요. 거기에 대한 어떤 대비책이 지금 있습니까?
창근

신창근공보관

현재 우리 도정 홈페이지에서 실시간으로 생방송되는 것이 바로 의회 인터넷방송이 있습니다. 인터넷방송은 의회사무처에서 운영하고 있습니다. 매달 일정 수수료를 지불하고 춘천시 후평동 벤처타운에 있는 강원정보영상진흥원에 위탁해서 방송이 되고 있습니다. 방송되는 절차는 아까 위원님께서 말씀하신 대로 카메라가 촬영을 해서 중계차로 보내면 중계차에서 후평동에 위치하는 인터넷방송국 서버로 보내서 거기서 실시간으로 인터넷방송이 되고 있습니다. 그리고 위원님께서 나중에 지난 동영상을 보시고자 할 때는 생방송하고 난 1시간 이내에 동영상 파일을 방송국에서 편집을 합니다. 하고 나면 변환을 해서 그걸 주문형 비디오라고 하는VOD서버에 저장시킨 다음에 하시라도 보시려면 지난 동영상을 보실 수 있습니다. 작업하는 과정에서 방송국 측에서 편집 변환 과정에서 데이터 오류가 생겼을 가능성도 있고 인터넷 접속하는 분이 가지고 있는 회선의 속도가 양호하지 못했을 때 끊김현상이 일어납니다. 그래서 그건 아까 저희도 방송국의 의견을 들어보니까 해당 파일을 찾아서 다시 편집해서 변환하는 방법이 있고 또 하나는 인터넷 회선의 속도를 증가시키는 방법이 있는데요, 현재 회선용량이 100MB입니다. 그러니까 화면에 보시면 맨 처음에 보시는 화면이 원본인데 그걸 보시면 그것이 100%인데 어떤 분은 200%로 화면을 키워서 보시려고 하거든요. 아니면 전체화면으로 보시려고 하다보면 화질이 좀 떨어집니다. 100MB 정도면 원본파일이 512KB인데 한 200명 정도가 접속되면 그 이상은 접속이 불가능하게 됩니다. 그러다 보니까 이런 회선속도를 늘리는 문제는 용량에 관한 사항입니다. 그래서 이런 현상, 단순한 현상은 의회 총무담당관실에 통보해서 해결이 가능합니다만 회선용량을 늘리는 문제는 예산확보가 필요하리라고 생각합니다.

서동철위원

사실 어떻게 보면 우리는 지금 홍보시대이지 않습니까? 그러니까 의회에서 이렇게 여러 분야에서 노력하시는 모습이 생생하게 인터넷 상으로 널리 홍보가 되고 도의회가 어떤 일을 하는가 하는 것이 많이 알려져야 되거든요. 그리고 아까 끊긴다고 했잖아요, 결과적으로 개인적인 인터넷 상황에 문제가 있지만 제가 보기에는 서버가 너무 약한 것 같아요. 그러니까 이런 것도 좀 늘려서 화질이 변하지 않고 자기가 원하는 것을 클릭해서 볼 수 있게끔 그런 것도 연구해서 잘 다듬어 주시기 바랍니다.
창근

신창근공보관

의회사무처와 협조해서 추진하도록 하겠습니다.

서동철위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 고수정 위원님 질의하시기 바랍니다.
수정

고수정위원

도정영상홍보물 제작에 지금 1억원이 증액이 되었는데 이건 애초에 계획했던 것은 아닌 것 같고 이번에 신규로 올라온 것 같아요. 그런데 여기 내용이 도정영상홍보물이라면 어떤 것을 가리키는 건가요?
창근

신창근공보관

현재 저희 도정홍보물로 멀티슬라이드가 있습니다.
수정

고수정위원

아니, 내용이요.
창근

신창근공보관

강원도 자연, 환경, 산업 모든 것이 압축된 내용으로서 한 10분 정도의 동영상물이 되겠습니다.
수정

고수정위원

그러면 도정기록 영상실록은 어떤 내용이에요?
창근

신창근공보관

그 내용은 1920년대부터 강원도의 오랜 역사, 전통있는 내용을 영상으로 출력한 작업이 지금 KBS에서 자료를 얻은 게 많이 있는데 이걸 60분 정도 영상물로 만들어서 우리 강원도에 방문하신 분들에게 자료로 제공하려고 준비하는 내용이 되겠습니다.
수정

고수정위원

이건 기존의 역사라는 거잖아요, 역사를 만드는데 사진까지 포함해서 4,000만원이고 도정영상홍보물은 10분짜리 만드는데 1억이 계상이 되어 있어요.
창근

신창근공보관

그건 영상실록물이 있는 것을 저희가 짜깁기만 하는 상태이고 영상홍보물은 완전히 새로 만드는 겁니다.
수정

고수정위원

영상홍보물 제작기간이 7개월 정도로 나와 있는데 전문업체에 용역을 한다고 했는데 제가 아무리 그렇게 계산을 해 봐도 7개월간의 인력 등 계산을 해 봐도 이 차액은 좀 이해가 안 가는 부분이 있습니다. 이를테면 영상자료를 다시 편집하려면 편집에 드는 상당한 시간과 노력이 있을 것이고 그렇게 비교를 한다면 촬영만 빠져 있는 거거든요. 그런데 비용에서 차이가 너무 많이 나서 도정영상홍보물 제작에 예산이 좀 많이 책정된 건지 아니면 영상실록제작이 너무 적게 책정된 건지…….
창근

신창근공보관

영상실록물 제작비가 좀 적게 된 겁니다. 그런데 다행히도 이 자료가 있습니다. 있기 그 자료를 편집하는 작업이기 때문에 큰 예산은 사실 안 들죠. 자료가 있기 때문에, 자료를 발굴하거나 이런 노력이 필요하지 않기 때문에 적게 들어도 가능하다는 이야기입니다.
수정

고수정위원

그럼 도정영상홍보물을 제작할 때는 강원도를 알릴 수 있는 이미지를 제고할 수 있는 홍보물이라고 이해해도 됩니까?
창근

신창근공보관

예, 그렇습니다.
수정

고수정위원

그런데 강원도 이미지 종합광고에는 포함되어 있지 않은 거죠? 이건 순수한 광고비만 되어 있는 거죠?
창근

신창근공보관

홍보영상물 말씀하시는 겁니까?
수정

고수정위원

아니요, 이미지 종합광고…….
창근

신창근공보관

그건 말입니다. 올해가 강원방문의 해여서, 강원방문의 해가 지난 2월 28일에 진행이 되었습니다. 그러다 보니까 당초예산에 반영을 못하고 추경에 반영하면서 강원국제관광민속제, 대관령음악축제, 원주타투를 홍보하기 위한 별도 비용으로 이번에 추경에 반영한 겁니다.
수정

고수정위원

좋습니다. 지금 도정을 홍보하기 위한 여러 가지 시도들을 새롭게 하고 계신 것에 대해서 저도 이 사업을 방해하고자 하는 생각은 없습니다. 문제는 영상홍보물을 종합적으로 제대로 만드는 게 어떻겠느냐 그런 생각이 좀 들어요. 그러니까 비용을 분산해서 쓰기보다는 금방 도정영상홍보물을 제작하는데 있어서 강원도의 역사부분을 간략하게 끼워넣는다든지 그런 것들이 종합적으로 계획이 되면 어떻겠나라는 생각이 들어서…….
창근

신창근공보관

그러면 분량이 좀 많아지거든요. 저희가 위원님 말씀도 충분히 이해했습니다만 도에 오시는 분들한테 도정소개해 드리는 것은 10분 정도가 적당합니다. 너무 길면 지루한 느낌이 있기 때문에 10분으로 새로 제작하는 것이고요. 아까 말씀드린 영상실록은 우리 강원도의 역사입니다. 역사를 60분짜리 비디오용으로 만드는 작업이기 때문에 조금 차별화됩니다.
수정

고수정위원

제가 드리는 말씀은 영상실록을 기왕 만들잖아요, 이걸 만드는 과정에서 영상실록을 간단하게 편집하면 한 1분 안에 역사를 쭉 지나가게도 할 수 있습니다. 이런 부분이 서로 업무협조가 되도록 해서 종합적으로 만들었으면 좋겠다, 이 영상홍보물제작이 워낙에 예산도 많이 책정되었고 하기 때문에 여기에 영상실록 제작하는 부분도 좀 포함을 시켜서 이왕 비싼 돈 주고 하는데 좀 활용을 하게끔 지원하고 협조하는 것이 가능했으면 좋겠다라고 제안을 드리는 것입니다.
창근

신창근공보관

알겠습니다. 제안을 받아들이겠습니다.
수정

고수정위원

예, 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

고수정 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 유호순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호순

유호순위원

유호순 위원입니다. 궁금한 사항이 있어서 질의를 드리겠습니다. 우리 공보관님은 강원도의 노래를 아십니까?
창근

신창근공보관

예, 알고 있습니다.
호순

유호순위원

1절부터 끝까지 다 아세요? 1절만 아세요?
창근

신창근공보관

뭐, 그렇습니다.
호순

유호순위원

도의 행사때 보면 강원도의 노래를 모르시고 악보를 보고 하시는 분들도 있고 안 보고 하시는 분들은 불과 몇 분 안 되시는 것 같더라고요. 공보관님, 여기에 강원도의 노래 편곡 제작부분이 있어서 제가 궁금해서 질의를 드리는 거니까 오해 없으시기 바랍니다. 지금 기존에 알고 있는 강원도의 노래를 제작하시는 겁니까, 아니면 다르게 편곡제작하는 겁니까?
창근

신창근공보관

그건 편곡을 하는 겁니다.
호순

유호순위원

편곡하시는 사유는 무엇입니까?
창근

신창근공보관

저희가 각종 행사시에 강원도의 노래를 들어보면 현재의 음악이 한 5, 6년 전에 만든 음악이라서 단조롭고 들어보면 음악이 좀 경박합니다. 그래서 좀더 강원도의 생동하는 힘도 보여주고 웅장감을 불어넣기 위해서 새로이 국내 유명작곡가한테 편곡을 의뢰해서 앞으로 행사시에도 많이 활용하고 특히 초등학교라든지 각 학교에 보내서 행사시에 많이 활용하게끔 하기 위해서는 현재 강원도의 노래를 들어보시면 어울리지가 않습니다. 그래서 새롭게 편곡을 해서 널리 보급하려고 하는 계획입니다.
호순

유호순위원

그래서 기존에 있는 강원도의 노래는 새로 편곡이 되게 되면 그건 사용 안 하실 계획이시네요.
창근

신창근공보관

새로 편곡된 것으로 합니다.
호순

유호순위원

그럼 여기에 대해서 어떻게 구체적으로 공보관님이 말씀하신 대로 기존의 강원도의 노래가 시대에 뒤떨어지고 경박하고 그런 것에 대해서 무슨 조사된 내용들이 있습니까?
창근

신창근공보관

그건 아니고 현재 노래곡이 그렇다는 게 아니고요, 뒤에 있는 음악 간주곡이 그렇습니다. 들어보시면 약간 경박하기 때문에 이게 시대에 맞지를 않습니다. 그 당시에는 그런대로 들을만 했지만 요즘시대에는 맞지 않는 음이기 때문에 음 자체를 편곡하겠다는 겁니다.
호순

유호순위원

음 자체를 편곡해서 보급하시겠다는 이야기죠? 어쨌든 좋은 내용인 것 같은데요, 이왕 강원도의 노래를 좋은 의미로 제작편곡을 하셔서 보급할 계획이라면 기존에 우리가 강원도의 노래를 사실은 제가 시․군에 있는 공무원분들 교육이라든지 이럴 때 제가 설문 비슷하게 한번 물어봤어요. 그랬더니 시․군에 계신 공무원들은 강원도의 노래에 대해서 전혀 관심조차 없더라고요. 아시는 분들도 없고 그래서 이왕 새롭게 새로운 의미로 제작편곡하신다고 여기 예산이 올라와 있으니까 그렇게 되게 되면 그 부분, 보급하고 할 수 있는 부분에 특별히 신경을 써서 강원도의 노래를 많이 보급할 수 있도록 해 주시기를 주문하겠습니다. 이상입니다.
창근

신창근공보관

잘 알겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 신창근 공보관님 수고하셨습니다. 다음은 1차 질의에 대한 마지막 답변으로 환동해출장소 소관이 되겠습니다. 박종혁 환동해출장소장님 나오셔서 질의에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종혁

박종혁환동해출장소장

환동해출장소장 박종혁입니다.
문섭

엄문섭위원장

환동해출장소 소관에 대하여 추가로 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 서동철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서동철위원

368페이지에 보면 한일수산세미나참석이라고 해서 400만원, 기정이 400만원인데 400 더 해서 800만원으로 지금 나와 있습니다. 세미나 내용이 뭡니까?
종혁

박종혁환동해출장소장

잠시 자료를 보고 말씀을 드리겠습니다. 이 사업목적은 선진 일본과 수산분야의 교류입니다. 사업내용은 학술발표 및 선진지견학, 10월 중에 한 4일간 열 예정입니다. 참석인원은 세미나를 발표하는 분 세 분과 어업인대표 세 분, 이렇게 여섯 명이 참석하게 되어 있습니다.

서동철위원

지금 환동해출장소에는 훌륭한 직원들이 많이 있습니다. 정말 능력있고 실전에 경험이 있는 분들이 많이 있는데 과거에 일본과 무역협정이 있었죠. 그 당시에 쌍끌이에도 모르는 사람이 가서 협정을 해서 우리나라 어민들이 이렇게 어렵고 어로구역을 우리가 많이 뺏긴 결과가 나왔는데 이런 세미나에 참여할 때는 정말 능력있고 이쪽 분야에 탁월한 분이 나서서 세미나 참석해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 질의 중에 친환경어선건조, 연안에 1억 4,950만원이 계상이 되었어요. 그런데 거기 알루미늄캔으로 다시 축조를 해서 하겠다, 이것이 친환경적인 어선으로 말씀하셨어요. 그런데 저희들이 산업경제위원회 할 때 누차에 걸쳐서 FRP는 사실 이게 건강에도 안 좋고 환경적으로 문제가 있지 않느냐 이렇게 질의를 하고 나름대로 몇 번이나 했을때 소장님께서는 문제가 없다, 그리고 나중에 어초로 사용해도 별로 문제가 없다고 했는데, 그럼 문제가 없는데 새로운 친환경어선을 축조한다고 하니까 지금까지 우리가 소장님한테 누차에 걸쳐 지적한 부분이 문제가 있는 게 아니냐 질의를 드리는 바입니다.
종혁

박종혁환동해출장소장

보고자료에 있습니다만 저희들 친환경어선건조라고 하면 지금까지는 목선이나 또는 FRP, 소위 합성수지선이 되겠습니다. 그런 것으로 주로 건조해 왔습니다. 그런데 해양수산부에서 연구한 결과에 의하면 알루미늄합금선으로 대체하는 것이 여러 가지 측면에서 재활용성이나 폐선처리가 용이한 점 등 여러 가지 분야에서 환경오염을 줄일 수 있는 자재다라는 판단이 섰습니다. 그래서 금년부터는 알루미늄합금선으로 배를 건조하는 측면으로 권장해 나가고자 사업명도 바꾼 것입니다. 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

서동철위원

좀더 적극적으로 참여를 하기 위해서 하신 거죠?
종혁

박종혁환동해출장소장

예, 그렇습니다.

서동철위원

그런데 요즈음에 조선소가 대개 보면 마을 한가운데에 있습니다. 그래서 그 조선소에서 FRP를 수리를 하다 보면 거기에서 FRP 자재를 사용하다 보니까 분진가루가 많이 날립니다. 그래서 그 인근 마을에 사실 많은 피해가 오고 주변분들의 호소가 너무 많습니다. 그런데 이것 때문에 저희들이 위원회 할 때 엄청나게 많이 제기를 했는데도 소장님께서는 하나도 문제가 없다고 하셨거든요.
종혁

박종혁환동해출장소장

문제가 없는 게 아니고 FRP에도 문제가 있다고 해서 지금 새로 재료를 활용하고자 하는 것이 알루미늄합금선입니다.

서동철위원

그러니까 지금은 그런데 그 전에 산업경제위원회 할 때는 FRP가 문제가 없다고 그랬잖아요? 그 답변서가 저한테 지금 있습니다. 전문성이 없어서 그렇게 이야기 한 겁니까?
종혁

박종혁환동해출장소장

아닙니다.

서동철위원

그 답변서 지금 가져오라면 가져오겠습니다. 서면답변 받은 게 있어요. 그리고 지금 FRP 건조하고 수리하는 곳에 가보게 되면 그 한 곳에 암으로 죽은 사람이 세 사람이 있어요. 저한테 와서 항의를 하는 겁니다. 이걸 빨리 처리 안 해 주느냐……. 지금도 그 문제 가지고 이야기를 하게 되면 뭐라고 하는지 아십니까? 모든 발암될 수 있는 부분을 삭제시켰다는 겁니다. 지금 이렇게 행정이 이래도 되는 겁니까? 하여튼 이 문제는 소장님께서 책임을 지시고 더 일층 참고해서 더 좋은 업무가 되도록 해 주시고요. 그리고 지금 태풍 루사로 인해서 육지의 산과 들이 많이 망가졌습니다. 그래서 지금 집중적으로 투입을 해서 복원을 하고 푸르게 가꾸고 다듬고 참 많은 돈을 들였어요. 그런데 바다는 그렇게 안 하지 않았습니까? 바다는 정말 관리를 잘 안 하는 것 같아요, 제가 보기에는. 산에는 나무가 없으면 나무도 심고, 나름대로 무너지면 다시 복원하고 가꾸고 하는데 왜 바다는 그렇게 안 하느냐 이거죠. 바닷속은 안 보여서 그럽니까? 행정이 보이는 데만하고 안 보이는 데는 안 하는 겁니까? 지금 바다에 가 보면 풀도 없습니다. 어민들이 지금 막다른 골목에 와 있습니다. 먹을 것이 없습니다. 갈 곳도 없습니다. 여기에 대한 대책이 없지 않습니까? 그리고 지금 바다를 가꾸고 다듬는데 어민들한테 좀 스스로 하라고 하면 안 됩니까? 그걸로 인해서 어민들 생계대책을 시킬 수도 있잖아요. 그런데 그걸 왜 안 합니까?
종혁

박종혁환동해출장소장

답변드리겠습니다. 지금 서동철 위원님께서 말씀하신 바와 같이 육지보다는 바다가 태풍 루사, 매미도 있었습니다만 많은 피해를 보고 있는 게 사실입니다. 사실 거기에 대한 복구도 육지에 비하면 잘 안 되고 있는 게 사실입니다. 그래서 저희들 도차원에서는 작년에 해양수산부에 마을어장 피해에 대한 복구비지원을 법적으로 제도적으로 만들어달라는 건의도 수차 해왔습니다. 지금 현재 해수부에서 또는 행자부에서 검토 중인 것으로 알고 있습니다. 지금까지는 미흡했습니다만 앞으로 좀더 적극적으로 대처를 해 나가도록 하겠습니다.

서동철위원

그리고 제가 알기로는 바다가 황폐화되어 있는 것을 그물이라든가 이런 것을 수거하는 과정에서 용역을 줘서 이걸 처리했다고 하는데 이왕이면 어민들을 이용해서, 어민들 생계대책 그런 쪽으로도 한번 연구하고 해야 하는데 너무 그런 쪽으로 할애를 안 하는 것 같아요.
종혁

박종혁환동해출장소장

예.

서동철위원

소장님, 얼마 전에 어민들을 일일이 찾아다니면서 어려운 점이 뭔가를 두루두루 다니셨다는 말씀을 들었습니다. 또 전 직원들이 어민들 생계대책이라든가 바다를 살리기 위해서 노력을 많이 하시는 것 저도 알고 있습니다. 그렇지만 제도적인 장치에 문제가 있기 때문에 그런 문제는 누가 해야 됩니까, 우리 소장님이 해야 되지 않습니까? 그렇죠?
종혁

박종혁환동해출장소장

그렇습니다.

서동철위원

열심히 하십시오.
종혁

박종혁환동해출장소장

알겠습니다.

서동철위원

이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음은 백선열 위원님 질의하시기 바랍니다.
선열

백선열위원

늦게까지 기다리시느라고 고생 많으셨습니다. 예산서를 보다 보니까 좀 아쉽기도 하고 다소 미흡한 것 같아서 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 해난어업인 유가족 생계지원을 위해서 3,000만원을 처음으로 계상하셨습니다. 그것은 도내 거주 유가족 147가구를 위해서 한 집당 백미 한 가마를 지원하겠다는 생각이신 것 같은데 제가 보기에는 이게 상당히 전시적이고 생색내기같은, 사실 가구당 쌀 한 가마를 지원한다는 부분은 어떻게 보면 심하게 이야기하면 마치 적선하는 듯한 느낌을 지울 수가 없습니다. 차라리 생계가 곤란한 해난어업인들을 위해서 구직을 해 준다든가 다른 방법에 의한 생계지원이 되어야지 쌀 한 가마니를 지원해서 뭘 어떻게 하겠다는 겁니까? 사실 횟집 명소거리를 조성하기 위해서 5억원을 지원하겠다라든가 이런, 조금 전에 고수정 위원님도 그런 말씀을 하셨습니다만 외향에 치우친 부분은 과감하게 투자를 하고 실제로 행정적 지원을 절실하게 바라는 부분에서는 아주 미약하게 생색내기인 것 같아서 굉장히 아쉽습니다. 이런 부분은 실제로 예산상의 문제이기는 하겠습니다만 실질적인 도움이 될 수 있도록 배전의 노력을 강구해야 하겠고요. 그런 부분이 만약에 예산담당부서와 협의가 안 될 때는 저희 의회를 이용할 수 있는 방안도 모색해 주십시오. 저희도 적극 돕겠습니다. 덧붙여서 해난어업인 유가족 생활안정기금을 5년에 걸쳐서 20억을 조성하겠다, 우리 도에서는 5억을 지원하겠다고 하는데 우리 서동철 위원님께서 지적하신 대로 해양생태계가 날로 황폐화되면서 어업인들이 굉장히 곤란을 겪는 것으로 알고 있습니다. 이런 부분들도 실질적으로 지원이 될 수 있도록 좀더 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다. 앞으로 여기에 대한 특단의 노력을 강구할 생각이십니까?
종혁

박종혁환동해출장소장

예, 답변드리겠습니다. 사실 해난어업인이라고 하면 바다에 조업을 나갔다가 사망하거나 실종된 어부들의 가족입니다. 가족 중에는 어업인으로 계속해서 일하고 계시는 분은 두 가족 뿐입니다. 나머지는 사실 직업이 없는 분들이 대부분이고 가족 중에는 구멍가게 같은 작은 상업에 종사하는 분들도 계시고 해서 저희들은 이분들을 위해서 어떻게 할 것인가 많은 고민을 해 왔습니다. 그래서 해난어업인 관리 및 지원대책이라는 것을 마련했습니다. 사실 지사님까지 결심을 받아서 시행을 하고 있습니다만 관리는 지금까지는 해난어업인들 조직이 없었습니다. 그래서 도협의회를 구성했고 시․군은 지회를 구성했습니다. 그렇게 해서 수시로 그분들하고 같이 대화를 나눠서 생활이 어려운 점이 뭔지 항상 확인하고 건의사항이 있으면 저희들이 판단해서 해결할 수 있는 것은 저희들이 해결하고 중앙차원에 건의할 것은 건의하고 이런 식으로 관리는 해 나가되 지원책에 대해서 사실은 고민을 많이 했습니다. 지금 위원님께서 어찌보면 생계지원 같은 것은 전시성이고 이런 말씀을 하셨습니다만 저희들이 해난어업인 유가족들과 토의를 여러 번 했습니다. 그 분들 말씀은 사실 백미 한 가마니라도 준다면 그걸로 우리들을 생각해 주는 최선의 고마움이다, 이런 말씀들도 하셨습니다. 그래서 저희들은 백미 이거 가지고는 어떤 위로 차원이 될지는 모르지만 진정한 실질적인 지원은 안 되겠다, 이래서 생각해낸 것이 지원기금입니다. 앞으로 5년간 20억을 조성해서 도가 한 5억 담당하고 시․군이 1년에 5,000만원씩 6개 시․군이니까 5년간 15억이 됩니다. 합하면 20억이 되는데 그걸 가지고 협의회에 어떤 수익사업을 하게 해서 그 수익금으로 어려운 분들을 지원해 나가는 근본적인 대책이 되어야 되지 않겠나 생각해서 이번에 지사님께서도 쾌히 허락하셔서 추경예산에 올린 것입니다. 이 점 양해해 주시기 바라고 앞으로 더 열심히 이분들에게 노력해 나가도록 하겠습니다.
선열

백선열위원

답변 잘 들었습니다. 만시지탄이기는 합니다만 이제서나마 그늘지고 소외된 분들에게 잠시나마 행정의 시혜가 닿을 수 있는 기회가 되어서 그나마 다행이라고 생각됩니다. 답변하신 대로 실질적으로 그분들의 생활을 안정시킬 수 있는 근본적인 대책을 강구해 주실 것을 주문드리면서 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다.
종혁

박종혁환동해출장소장

알겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

백선열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 박종혁 환동해출장소장님 수고하셨습니다. 지금까지 1차 질의에 대한 추가질의까지 전부 마쳤습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 강원도 소관 추가경정예산안에 대한 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 지금까지 심사하신 강원도추가경정예산안에 대한 계수조정 사항을 협의하기 위하여 계수조정위원회를 구성하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서 양해해 주신다면 사전에 협의한 바와 같이 오늘 계수조정 소위원은 본 위원장과 부위원장을 포함해서 각 상임위원회별로 1명씩 모두 6명을 선임하되 각 상임위원회에서 추천하여 주신 대로 기획행정위원회 박무봉 위원님, 교육사회위원회 유호순 위원님, 산업경제위원회 정을권 위원님, 관광건설위원회 유창식 위원님으로 각각 선임코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 그러면 본 추가경정예산안에 대한 계수조정을 위해 정회를 하도록 하겠습니다만 소위원회 회의 전에 전체 위원님들의 의견을 들어보고자 합니다. 여러 위원님들께서는 3층 의원대화방으로 전부 모여 주시면 고맙겠습니다. 정회를 선포합니다. 21시 00분 회의중지 21시 46분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 지금부터 잠시 정회를 통하여 계수조정소위원회에서 협의한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다. 먼저 2004년도제1회강원도추가경정예산안은 신규 또는 변경내시 등 중앙지원사업과 자체수입 및 지방채 등의 재원을 도민의 복리증진과 기업유치 및 투자환경개선, 서민생활안정, 농어민대책 등 민생경제 활력에 초점을 두고 기타 도정현안에 예산을 배분한 것으로서 불가피한 부분에 대하여 극히 제한적으로 편성된 예산안이라고 판단을 합니다. 다만 불합리하다고 판단되는 일부 예산을 조정하기로 하였습니다. 이에 예산의 계수조정 총규모는 130억 7,400만원입니다. 예산삭감액은 도로교통과 소관 서울~춘천고속도로 사업출자금 40억원, 여성정책과 소관 한․중여성교류 윤희순 여사 유적지탐방사업비 1,000만원, 농산지원과 소관 감자원종장 포장부지매입 시설비 및 시설부대비 87억 8,400만원, 탄광지역개발과 소관 애산~덕우간 도로개설사업 감리비 2억 8,000만원을 각각 감액하였으며 예산증액은 예산담당관실 소관 서울~춘천고속도로 사업출자금 40억원, 사회복지과 소관 노인복지 유공자 선진지견학비 1,000만원, 농산지원과 소관 감자원종장 포장부지매입 공기관 등에 대한 대행사업비 87억 8,400만원, 탄광지역개발과 소관 애산~덕우간도로 개발사업비 2억 8,000만원을 각각 증액하기로 하였습니다. 위원 여러분, 이와 같이 계수조정 결과에 대하여 양해해 주시겠습니까? 그럼 이어서 지방자치법 제118조제3항의 규정에 의거 예산증액 부분에 대하여 집행기관측의 동의 여부를 묻고자 합니다. 최명희 기획관리실장님 나오셔서 동의 여부를 말씀해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

명희

최명희기획관리실장

기획관리실장 최명희입니다. 위원님께서 말씀하신 증액부분에 대해서 집행부에서 동의를 하겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

최명희 실장님 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제2항 2004년도제1회강원도추가경정예산안은 계수를 조정한 바와 같이 수정하는 부분은 수정안대로, 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 그럼 본 추경예산안 의결과 관련하여 집행기관 측의 인사가 있겠습니다. 최명희 기획관리실장님 나오셔서 인사말씀을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

명희

최명희기획관리실장

존경하는 엄문섭 위원장님 그리고 예산결산특별위원회 위원님 여러분! 오늘 제149회 강원도의회 임시회 예산결산특별위원회에서 2004년도제1회강원도추가경정예산안을 심도있게 심의해 주시고 원만하게 의결해 주신데 대하여 진심으로 감사를 드립니다. 오늘 의결하여 주신 금년도 제1회 추가경정예산과 관련된 사업은 차질없이 추진될 수 있도록 최선을 다 하겠으며 기정예산에 반영된 모든 사업들도 다시 한 번 점검하여 실질적인 성과를 거둘 수 있도록 알차게 추진해 나가겠습니다. 아울러 예산결산특별위원회 심의를 통하여 제시해 주신 위원님들의 고견과 제안에 대해서는 앞으로 도정운영에 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 여러 날 동안 의정활동에 노고가 많으신 위원님 여러분께 다시 한 번 깊은 위로와 감사의 말씀을 드리면서 예산결산특별위원회 위원님들의 변함없는 성원과 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
문섭

엄문섭위원장

최명희 실장님 수고하셨습니다. 동료 위원 여러분, 오늘 아침 일찍부터 하루 종일 열성적으로 강원도청 소관 추경예산안 심사를 해 주신데 대하여 위원장으로서 재삼 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 예결위원님들의 심사에 끝까지 성심껏 협조해 주신 관계관 여러분께도 감사를 드리는 바입니다. 아울러 이번 추경예산안 심사를 통해 예결위원님들께서 제시하신 발전적인 대안은 예산집행 과정에서 시책에 적극 반영될 수 있도록 최선을 다 해 주실 것을 각별히 당부드립니다. 또한 오늘 끝까지 심층취재를 해 주신 각 언론사 여러분께도 감사의 말씀을 드리면서 그럼 내일도 오전 10시에 제2차 예결특위를 개의하여 교육청 소관 추경예산안 심사를 하도록 하겠으니 빠짐없이 참석해 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 제149회 강원도의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회의 산회를 선포합니다. 21시 54분 산회 출석위원 엄문섭 김수철 고수정 김돈일 박무봉 백선열 서동철 송영집 유종호 유창식 유호순 전인택 정을권 최규화 최재규 출석전문위원및의정자료담당 전문위원 심재철 의정자료담당 최정규 출석공무원 · 강원도청 행정부지사 조명수 강원도립대학장 이용선 기획관리실장 최명희 자치행정국장 김형배 환경관광문화국장 이공우 보건복지여성국장 박현경 농정산림국장 이지수 산업경제국장 이근식 건설도시국장 오기호 소방본부장 변상호 농업기술원장 석현용 환동해출장소장 박종혁 공무원교육원장 남유현 보건환경연구원장 정의호 공보관 신창근 국제협력실장 강은미 감사관 이상규 기획관 문부춘 기록 박민영 이복순 함승민 함정민 이금순 송영미 정재웅 조순재 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 강원특별자치도의회 회의록