우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

유환준 의원 발언

제179회 제3차 교육사회위원회2004-05-18

유환준 의원 프로필 보기 →

병기

유병기위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제179회 충청남도의회 임시회 제3차 교육사회위원회를 개회하겠습니다.
계속해서 2004년도 제1회충청남도교육비특별회계세입세출추가경정예산안에 대하여 심의하겠습니다. 의사일정 제1항 2004년도제1회충청남도교육비특별회계세입세출추가경정예산안에대한심사의건을 상정합니다. 이도상 기획관리국장께서는 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
환준

유환준위원

위원장님! 어제 답변 다 들었는데요?
병기

유병기위원장

그러면 교육국소관......
운용

최운용위원

추가질의......
병기

유병기위원장

추가질의 하시겠습니까? 교육국장님, 어제 답변은 다 하셨죠? 그러면 추가질의나 보충질의 하실 위원님 교육국장께 해 주시기 바랍니다. 최운용 위원님, 질의하세요.
운용

최운용위원

교육국장님, 어제 답변 잘들었습니다. 우선 도교육청 관계직원 여러분들께 지난 15일 스승의 날, 옛날에는 스승의 날이 되면 선생님들한테 식사대접을 하는 것을 상당히 영광으로 생각하고 자랑스럽게 생각했었는데 세대가 변하다 보니까 그것도 이상하게 되어서 15일에 식사예약을 한 것이 취소되는 이런 사태가 벌어졌는데 하여튼 우리 충남교육을 담당하시는 모든 분들이 사기를 잃어버리지 마시고 더 열심히 해서 우리 교육이 올바로 갈 수 있도록 부탁드리면서 그동안 열심히 하신 것에 대해서 이 자리를 빌어 고맙게 생각하고 또 우리는 가치관, 인성교육을 하면서 선생님들에 대한 고마움을 다시 한 번 강조하는 기회를 갖게 되었으면 하는 그런 생각이 들어서 어제 그 질의를 드렸습니다. 질의를 드리면서 전교조하고 충청남도교육청하고 협상을 하면서 저는 충남도교육청에 교총도 있고, 전교조도 있는데 교총은 아무 말씀 안 하시길래 묵시적으로 전교조 얘기에 동의하는 것이 아니었나 하는 생각을 했었습니다. 충남교육을 올바로 하기 위해서, 자기 주장을 하기 위해서 교총도 있고 전교조도 있습니다. 그러면 자기 주장을 분명히 하는 교총이 있었어야 되는데 교총에서는 아무 얘기가 없어서 상당히 아쉽게 생각하는 그런 부분입니다. 또 그 교총이 주장함으로써 사교육비경감대책이 뒤로 후퇴하면서 과거로 다시 돌아가는 것이 아닌가? 지난 번에 우리 교사위원회에서 부감이 사교육비 경감대책에 대해서 보고를 했었습니다. 앞으로는 사교육비가 경감되고 교육이 아주 신장이 될 것으로 보고했었는데 또 전교조에서 얘기하니까 후퇴를 해서 사교육비가 더 많이 들어 가지 않겠느냐 하는 학부모들의 우려의 말씀도 있었습니다. 거기에 대해서 교육국장님께서 다시 한 번 말씀해 주실 부분은 지금 추경예산에 사교육비 경감대책으로 해서 중등교육과에 그 예산이 많이 들어와 있습니다. 만약에 그렇다고 한다면 그 예산은 다시 한 번 생각해야 될 문제가 아닌가 저는 그렇게 생각하는데 거기에 대해서 교육국장님이 자세한 설명을 해 주시기 바랍니다. 또 한 가지는, 어제 전산보조원이죠? 전산보조원 자격기준을 말씀하실 적에우리는 사교육비 경감대책을 얘기하시면서 제일 중요하게 생각하는 것이 학벌을 철폐하자 그런 것을 학부형들한테 강조하시겠다고 보고했습니다. 그런데 어제 전산보조원 선발기준을 얘기하실 적에 제일 먼저 얘기 하신 것이 기준 1번이 대학생이라고 했습니다. 그렇다고 하면 뭔가 지금 충남교육계가 서로 안맞는 교육을 지금 하고 있지 않나 그런 생각을 하고 있습니다. 또 지금 여기 보고서에도 학부모님들한테 학벌철폐 부분이 나와 있는데 그렇다면 우리 교육은 그렇게 표방을 하면서 실질적으로는 전산보조원 하나 뽑는데 대학생 우선 뽑고 그렇다고 하면 뭔가 교육이 맞지 않고 뒤바뀌어 있다는 생각이 자꾸 들어서 제가 어제부터 교육국장님한테 질의를 드리고 싶었던 부분입니다. 그런 부분들이 우리 교육에서 부터 우선 적용되어야 되지 않나 그런 생각이 들어서, 어제 전영환 위원님께서 질의하셨을 적에 교육국장님이 그렇게 답변하셨습니다. 그래서 제가 다시 한 번 질의를 드리니까 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
병기

유병기위원장

최운용 위원님 질의에 보충해서 한 말씀 드리겠는데요, 사교육비 경감대책 사전에 학부모들, 학생들한테 설문조사라도 하고 이런 합의를 봤는지, 말없는 다수의 의견은 무시한 채 전교조하고 전격적으로 합의를 봤단 말이에요. 세계적으로 우리 나라가 패가망신할 정도로 사교육비가 상당히 많이 들어가는 게 문제점으로 되어 있어서 교육방송을 통해서 사교육비경감대책을 획기적으로 발표했는데 교육부에서 무슨 대책이 나오기도 전에 전교조한테 밀려서 하는 인상으로 합의를 봤단 말입니다, 지금 현재. 그렇죠? 이 부분에 대해서 명백히 설문조사를 학부모들한테 했는지, 학생들한테도 했는지, 아니면 전교조에게 밀려서 그냥 합의를 봤는지? 그럼 교육인적자원부에서 뭔가 공문으로 내시가 있었는지, 최위원님 말씀같이 이번에도 EBS 방송에 맞춰서 상당히 많은 시설을 보강하는데 이건 뭐 보강해 주나마나 이런 예산을 올리고 한 쪽에서는 합의 보고. 이 문제에 대해서 명확히 좀 얘기를 해 주셔야지, 우리 위원님들께서는 책임성있는 부감께서 나와서 하시라고 말씀하시는데 시간도 없고 그래서 못하는 관계로 하여튼 교육국장께서 책임을 지고 확실한 답변을 한 번 해 주시기 바랍니다.
청송

최청송교육국장

제가 말씀을 드리겠습니다. 교육부로부터 2·17 사교육비경감대책이 나와서 거기에 따라 본 도에서도 학교교육 내실화를 통한 사교육비 경감대책을 발표했고 세부추진계획을 그대로 시행하고 있는데 이게 약간 후퇴된 것은 사교육비 경감대책 중에서 고등학교는 EBS 수능방송을 청취해서 앞으로 대입수능고사에 EBS 강의만 들으면 가능할 것으로 되어 있고, 또 수준별 이동수업, 그 다음에 수준별 보충학습, 자율학습 이렇게 네 가지가 사교육비 경감대책인데 이것을 중점적으로 한다면, 그래서 그 문제가 발표된 이후 추진하고 있는 과정에서 시·도교육감회의가 서울시교육청주관으로 있어서 거기에서 사교육비경감대책에 관해서 나온 것이 학생들의 건강이라든지 여러 가지를 참고해서 0교시와 저녁 7시 이후는 보충학습을 하지 않는 것이 좋겠다, 또 자율학습도 10시 이후는 금지하는 것이 좋겠다, 그리고 중학교 같은 경우는 특기적성교육으로 해도 가능할 것 아니냐 그런 내용으로 전국 교육감들이 협의를 한 내용이 있습니다. 그것을 근거로 해서 또 한 가지는 전교조가 교육부장관하고 협의했는데 거기에서 교육감협의에 나온 것 정도로 교육부장관이 협의를 했어요. 그걸 다 들어 줬습니다. 그래서 전교조가 충남의 경우도 전국시도교육감회의를 근거로 해서 각 시도전교조들이 각 교육감하고 협의가 진행돼서 다른 시도가 거의 끝나고 충남은 요구조건에 대해서 가장 받아들이지 않았었습니다, 사실은. 그런데 17일이 되면서 우리가 받아준 것은 시·도교육감회의에서 합의된 내용, 그것을 그런 정도의 수준으로 했는데 다만 정규수업전 보충학습과 7시 이후 보충학습을 금지한다라고 되어 있는데, 그런 정도면 고등학교에서는 7시 전까지는 보충학습이 충분히 가능하고 또 현재까지 보충학습이라고 하는 것이 없이 특기적성교육으로 수업을 했던 것이 거든요. 그래서 저희들은 0교시 수업은 거의 다 합의됐고, 7시 이후는 안 해도 충분히 보충학습이 가능할 것이라고 해서 해 줬고요, 그 다음에 자율학습을 10시까지 제한했는데 그 이후에 학생들이 자율적으로 학교를 개방하는 것은 전교조에서도 문제가 없었고, 또 교육청에서도 10시까지는 선생님들이 직접 지도하되 그 다음 10시 이후에 학교를 개방해서 자율적으로 하는 것은 문제가 없다......
병기

유병기위원장

아니, 이 이야기 결과는 나와 있는 거고, 설문조사를 했는지 설문조사 없이 전교조의 압력에 밀려서 합의를 봤는지 이 부분만 얘기를 해 주세요.
청송

최청송교육국장

그것은 합의 보기 전에 각 시군 고등학교 교장대표하고 학무과장을 불러서 협의한 후에 이 정도까지 우리가 양보해도 큰 문제가 없다고 하는 것을 하고서 했습니다.
병기

유병기위원장

하고서 했어요? 그리고 시·도교육감회의, 그러니까 결의를 했다 이거죠? 결의한 사항 공문 있죠?
청송

최청송교육국장

예, 있습니다.
병기

유병기위원장

그것하고 전교조 합의사항하고 자료 좀 의회로 보내주세요.
청송

최청송교육국장

알았습니다. 그리고 전산보조원 말씀하셨는데 위원님의 말씀에 대해서 전적으로 동의합니다. 다만 1순위, 2순위인데 대학졸업자는 똑같고 자격증을 소지했느냐 안했느냐에 따라 1순위로 나눠졌거든요?
운용

최운용위원

아니, 그러니까 제가 말씀드리는 것은 고등학교를 졸업한 사람도 자격증을 딸 수 있잖아요. 이 자격증이 뭔 자격증인지 그게 중요한 것이지 만약에 한다고 하면 지금 52페이지 사업별조서에 보면 '학부모교육을 통해 학벌보다 능력이 중시되는 사회의 인식확산' 이렇게 해서 한다고 분명히 얘기를 했거든요? 사교육비경감도 이런 차원에서 사교육비 경감한다고 해서 모든 것이 그렇게 됐는데 만약에 한다고 그러면 무슨 자격증이 우선이다, 무슨 자격증이 두 번째다 그렇게 해야지......
청송

최청송교육국장

그것은 컴퓨터 관련자격증만 가지고 있으면 다 1순위에 넣고 있거든요.
운용

최운용위원

어제 말씀은 그렇게 하셨는데......
청송

최청송교육국장

그리고 최운용 위원님 의견에 동감하면서 앞으로 차질없이 전산보조원에 대해서 처우라든지 1순위, 2순위 따지지 않고 가능하면 전부 1순위로 해서, 그래도 1순위로 해도 적기 때문에 가능하다면 1순위로 해서 처우를 개선하는 쪽으로 노력하겠습니다.
운용

최운용위원

아니, 전산보조원 뿐만 아니고 다른 직종도 마찬가지로 생각하셔서 우리 사회가 기본적으로 교육을 그렇게 하신다고 하면 그런 것이 우선 교육계에서 적용되어야 한다고 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다.
청송

최청송교육국장

위원님 의견 존중하겠습니다.
운용

최운용위원

그리고 사교육비경감으로 해서 0교시이하 수업을 했는데 저는 그렇게 생각합니다. 저희 막내도 대학교를 다니다 군대를 갔는데 선생님들이 얼마나 학생들하고 같이 어렵게 하고 있으신지 교육계에서는 잘 알고 계셔야 합니다. 0교시수업, 고등학교 3학년 학생들이 밤 12시에 집에 와서 씻고 자면 새벽 1시입니다. 또 수업을, 아침에 0교시수업을 받기 위해서 가려면 몇 시에 일어나야 하는지 잘 아실 것 아닙니까? 그런데 사교육비경감대책 이렇게 할 적에 물론 교장선생님들이나 교육청에서 열의를 가지고 한다는 것은 중요하지만 나중에 전교조에서 얘기할 때 그때 받아들인다는 것은 처음 계획을 세울 적에 문제가 있었지 않나 그런 생각이 듭니다. 저도 현장에 가서 10시 이후에 학생들이 공부하는 것은 별의미가 없지 않나 그런 생각을 늘 했었고 아침에 일찍하면, 영어선생이나 수학선생님들, 국어 선생님들이 학교수업시간이 상당히 많습니다. 다른 과목에 비해서. 똑같은 것을 다섯번째 가서 얘기할 적에는 가르치는 것이 틀리지 않나 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 1교시 받은 학생들하고 다섯번째 똑같은 과목을 똑같이 가르치는 것 하고 선생님들 자세도 틀려지지 않나 이렇게 생각하고 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 늘 선생님 수업시간수 줄여 주시고 선생님들이 학습할 수 있는 시간을 주시고 이렇게 해서 우리 교육이 좀더 질을 향상시키고 이렇게 할 계획을 세워야지, 수업을 많이 오랫동안 붙잡고 있다고 해서 학력이 신장되는 것은 절대 아니라고 생각합니다. 그래서 영어선생님이면 영어선생님, 수학선생님이면 수학선생님들이 새로운 학습을 해서 학생들한테 좋은 기분으로 가르쳐줄 수 있는 배려가 돼야지 시간을 많이 한다고 학생들이 그러는 건 아니니까. 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다. 앞으로 그런 부분이 참조가 돼서 충남교육이 발전할 수 있는 계기가 됐으면 합니다.
청송

최청송교육국장

예, 참고하겠습니다.
병기

유병기위원장

다른 위원님 또 있습니까? 전영환 위원님.
영환

전영환위원

죄송합니다. 사교육비경감대책에 대해서 한 가지 만 여쭤볼게요. 지금 우리 교육현장에서 그동안 경험이 많이 있으셨으니까 잘 아실텐데, 현재 교육부에서 방안을 강구하고 있는 현행 대입관련제도나 아니면, 특히 고등학교 사교육비경감대책이 얼마나 효과가 있고 그게 옳다고 생각하세요?
청송

최청송교육국장

EBS청취만 해서 수능강의를 들어서 앞으로 수능시험에 출제가 된다고 하면 지방학생들은 큰 도움이 될 것이라고 생각하고, 나머지는 지금 고등학교에서 거의 하고 있는 것을 수도권인 서울이라든지 인천, 경기가 안하던 것을 발표한 것 밖에 없습니다.
영환

전영환위원

저도 지금 고등학교 다니는 애들이 있어서 좀 더 관심도 있고 잘 아는데, 얼마나 사교육비 경감대책 일환으로 사교육 받는 것이 줄어들었는지 모르지만 서울 학원가의 이야기를 들어 보면 학원들이 다 죽을 것으로 생각했는데 오히려 더 지금 학원이 잘된다는 거요. 왜 잘 되냐? EBS방송을 상·중·하로 해서 이렇게 하는 모양인데 아이들이 수업을 다 듣기가 어려우니까 요약해서 해 준다고는 하지만, 학원을 가면 EBS강의에 대해서만 핵심전략 강의식으로 하니까 학원을 더다닌다는 거요, 지금. 근본적으로, 차라리 옛날처럼 수능도 대학정원의 한 1.5배만 뽑아서 예비고사식으로, 각 학교별로 대학에서 선발하게 한다든지 하는 근본적인 대책이 이루어 져야지, 0교시 수업도 그래요. 어떻게 된 게 교육정책을 전교조하고 만 도교육청에서 협의를 합니까? 아까 우리 유병기 위원장님도 지적했지만, 그렇다고 그러면 학교운영위원회 내지는 해당 학교마다 학부형들하고 상의해서 결정하게 해 줘야 돼요, 차라리. 시골 학부형들 같은 경우에는 0교시 수업 내지는 10시 이후의 자율학습도 원하는 학부형들도 많습니다. 현실적으로 어쩔 수 없으니까 그러는 거예요. 그러면 근본적으로 정말로 자녀교육을 정상화시킬 수 있는 대안을 마련하든가그러지 못하면 어제도 말씀드렸지만 교육부에서 요구하는 방침 외라도 우리 충남도 자체적으로, 민선시대 좋은 게 뭐예요? 교육자치만 부르짖을 것이 아니고, 자율적으로 할 수 있는 것을 찾아야지 전교조가 뭔데 전교조가 하자는 대로 거기하고 합의만 하면 끝나는 거요?
청송

최청송교육국장

그래서 아까 말씀드린 안이 학교운영위원회의 심의를 거쳐 학교자율로 실시한다를 전제로 하고 합의된 것이 몇 가지 나와 있는데 그러니까 합의됐다고 하더라도 학교운영위원회의 협의를 거쳐 학교자율로 경우에 따라서......
영환

전영환위원

제가 결론 한 마디만 말씀 드릴게요. 이 7차교육과정이나 사교육비 경감대책 일환으로 학교 현장에서 이루어 지는 것을 보면 말 그대로 전교조에서는 아니라고 하지만 누구나 다 인정하는 것 아닙니까? 고등학교 평준화하는 바람에, 하향평준화 되었다고 하는 것은 누구나 인정하는 거예요. 그리고 그것을 인정 안 하고 자꾸 교육정책을 누더기 짜깁기 하듯이 하다 보니까 이런 문제가 오는 것이 거든요. 수준별 이동수업이 뭡니까? 결과적으로 아이들 실력차를 인정하는 거예요. 그러다 보니까 각 학교마다 수준별 이동수업을 하기 위해서 교실 더 지어줘야 되고, 시설도 해 줘야 되고 얼마나 지금 낭비투성이에요. 정말로 우리 충남도 교육을 걱정하신다고 그러면 도교육청에서 교육인적자원부하고 다르게 별개 목소리를 이제 내줘야 하는 것 아니냐고요. 이상입니다.
병기

유병기위원장

수고했습니다. 유환준 위원님.
환준

유환준위원

유환준입니다. 연일 수고가 많으신데 어제 최청송 국장님한테 몇 가지 의문나는 것에 대해서 견해를 들었습니다마는 미흡한 게 있어서 본 위원이 충청남도 교육을 걱정하는 뜻에서 몇 가지를 다시 한번 말씀을 드려 보겠습니다. 지금 우리 앉아 있는 자리가, 지방화시대에 지방자치 충남교육을 자치적으로 충남교육을 책임지고 있는 이 자리에 계신 교육의 지도자 되시는 분들이 교육철학을 갖고 구체적인 확고한 소신과 주관을 가지고 교육 계획을 세워서 예산을 세우는 것인지, 이번 예산을 보면 이 모든 것이 기본적으로 충남에서 해야 할 업무임에도 불구하고 교육인적자원부에서 이번에 신규로 돈을 주니까 거기에 따라서 그대로 적은 예산입니다. 이래서는 충남교육의 소신이, 주관이 없는 것입니다. 예를 들면 농어촌, 어제도 말씀드렸지마는 농어촌교육여건개선 학교군 구성도 교육부에서 하나를 줬으면 이것을 우리 지역에 맞도록, 청라초등학교가 지금 몇 학급 됩니까? 이런 것을 여기 비등한 학교를 2개, 3개 선정해서 맞도록 예산도 편성했어야 되고 보육시설도 그렇습니다. 예산서에 보육교실 연구학교에 5억6,000만원이면 물론 주요단위사업 내용을 보니까 방과후 한다, 교육프로그램을 개발한다, 교재를 구입한다 했는데 보육 그 자체는 늦게까지 데리고 있는 겁니다. 교육이 목적이 아닙니다. 부모가 보육할 시간이 없어서 맡기는 위탁입니다. 그러면 아기만 시간 늦게까지 안전하게 잘 보살피면 되는 것이지 유아한테 무슨 교육 프로그램을 만들 능력이 있다고 해서 한 시범학교에다 5,000만원씩, 3,000만원씩 줘서 5억6,000만원을, 본 위원은 예산을 깎자는 뜻이 아니라 이것이 능률적, 효율적으로 교육의 효과가 적다고 하는 이런 내용을 말씀드리는 것입니다. 그 다음에 농어촌교육여건개선 우수고교선정 서천고등학교 했는데, 물론 서천고등학교도 연기나 금산처럼 타지로 나가는 학생이 많아서 이런 방안을 세웠습니다마는 사업내용을 보니까 우수신입생장학금을 준다, 기숙사 운영비를 주기 위해서 12억원이라는 예산을 투자한다는 예산이 섰습니다. 이 사업의 목적과는 전연 충청남도교육청에서는 위배되는 이런 예산을 편성했습니다. 그러면 12억원을 가지고 정말로 그 지역에 해당하는 충청남도의 서천고등학교와 유사한, 비등한 교육 여건의 환경을 가지고 있는 고등학교를 더 좀 선정해서 교육의 질을 높일 수 있는 혜택을 받을 수 있는 사업계획을 세워야지, 장학금을 주기 위해서 12억원을 만든다, 기숙사 운영비를 준다 하는 이런 것은 그냥 교육부에서 하라니까 한 줄 예산 써서 만드는 것밖에 안됩니다. 충남교육의 혼이, 철학이 부족하다는 것을 이 자리에서 지적 안 할 수가 없습니다. 여기 우리 충남 지역에 맞는 예산편성을 하고 교육계획을 세워야 한다고 생각을 합니다. 또한 과학교실 현대화사업도 그렇습니다. 과학교육이 잘 되어야만 선진국이 될 수 있고 미래가, 우리나라가 지금 어떤 실정입니까? 그런데 당초에 2억5,000만원을 세워 놓고 추경에 25억원을 세워놓는다는 것은 평상시에 과학교육에 대한 의지가 너무나 없었습니다. 교육인적자원부에서 돈을 주니까 이제25억원을 세우고 당초예산에는 충청남도과학교육에 2억5,000만원을 편성한다는 자체는 의지가, 소신이, 철학이 부족하다는 것이 예산서 여기저기에 몇 가지 예를 들었습니다마는 모든 것이 신규사업으로 지적을 안 할 수가 없습니다. 또한 테크노파크도 그렇습니다. 학생의 진로교육을 위해서 이런 다양한 제빵이라든지 디자인이라든지 메이크업이라든지 이런 사업을 하는 내용은 참 좋습니다. 그런데 그것이 실질적으로 학생들의 진로교육에 도움이 될 수 있다고 하게 하려면 최소한도 일주일 정도는 계획을 세워서 잡아 줘야지 계획서에 보면 3일간으로 잡았습니다. 그러면 3일간 오고 가고 하다보면 하루밖에 없습니다. 이래 가지고는 진로교육에 해당하는 목적에 문제가 적기 때문에 이런 것은 일주일 정도 잡아 놔야 되고, 또 영어캠프도 그렇습니다. 외국어 교육의 중요성이라든지 세계화의 무대 속에서 얼마나 우리 교육에 중요한 비중을 차지하고 있음에도 불구하고 평상시에 우리 충남교육의 교육개혁예산에 이런 것이 꾸준히 반영됐어야 하는데 교육인적자원부에서 이번에 사교육경감으로 하라니까 이번 추경예산 세워 놓은 거예요. 충남교육이 정말로 영어, 외국어 교사에 의한 외국어의 능력배양, 실력배양에 대해서 전혀 계획이 없었고 예산이 지원이 없었다 하는 것이 한심하지 않을 수 없는 실정이기 때문에 충남교육이 더 좀소신과 뚜렷한 긍지를 갖고 충남교육을 책임질 수 있는 사업계획이나 예산서가 되어야 하기 때문에 이 자리에서 말씀을 드립니다. 거기에 대해서 최국장님! 한 번 견해와 소신을, 앞으로 어떻게 할 것인가 말씀을 해 보십시오.
청송

최청송교육국장

유환준 위원님께서 여러 가지로 지적을 해 주셨는데요, 예산이 교육인적자원부에서 교부금으로 내려오다 보니까 거기에 따라서 편성을 했고 또 지금 아까 농어촌여건......
환준

유환준위원

물론 편성을 했죠. 편성했다는 것이 아니라 그 편성을 우리충남교육에 맞도록 효율적, 능률적으로 효과 있게 편성했어야 할 것 아니냐. 그리고 평상시에도 이런 예산이 있었어야 되고 계획이 있었어야 되는데 전부 신규사업으로 그냥 하나 하라니까 하나 세우고, 두 개 하라고 하면 두 개 세우고, 3일간 하라면 3일간 계획 세워놓고 하면 충남교육의 목표나 계획을 아예 교육인적자원부가 다 해 버리죠. 충남교육의 주체가 없지 않습니까?
청송

최청송교육국장

위원님 말씀 대로 2005학년도 예산은 충분히 위원님 의견을 고려해서......
환준

유환준위원

2005년도까지 갈 것 없어요. 아직 집행 안 한 것이니까 예산은 전체 금액을 세웠다 하더라도 이것을 가지고 효율적으로 운영의 묘를 살려서 재편성하세요?
청송

최청송교육국장

예, 알겠습니다.
환준

유환준위원

제 결론은 그렇게 하라는 겁니다. 그렇게 했어야 되는데 안 했으면 예산서를 뜯어 고칠 수도 없고 전체 금액은 서있으니까, 안 깎으면 전체 금액으로 서있는 대로 하니까 그러면 전체 금액을 가지고 충남교육에 맞는 효율적이고 능률, 생산적으로 운영을 여기는 하나이지만 둘 셋으로 만들고 3일을 일주일간 교육을 하는 식으로 집행을 해야 될 것으로 봅니다. 그렇게 답변이 나와야지, 지금 국장님은 위원이 무슨 뜻을 가지고 얘기하는지도 이해가 부족한 것 같습니다. 소신과 철학이 없어서 그래요. 미안합니다.
청송

최청송교육국장

예, 알겠습니다.
병기

유병기위원장

최청송 교육국장님, 수고하셨습니다. 다음은 이도상 기획관리국장님 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 그 자리에서 하세요.
도상

이도상기획관리국장

기획관리국장 이도상입니다. 먼저 전문위원님의 검토의견에 대한 답변을 간략하게 말씀을 드리고 위원님들의 질의에 답변을 드리겠습니다. 먼저 세입부분에서 첫 번째인 토지·건물 등 공유재산 매각수입에 있어서 금회 추경에 10억6,000만원을 편성했는데 관리계획에는 반영되었고 또 연내에 매각이 확실한 것인지 질의를 하셨습니다. 금년도에 10억6,000만원을 4필지에 대해서 공유재산 관리계획은 그동안 승인이 났던 겁니다. 그 4필지가 홍성에 광천정보고등학교 잡종지와 태안에 안상분교, 그 다음에 공주에 월가분교, 천안 북중 관사 매각 건입니다. 금년도에 10억6,000만원이 들어올 것으로 확실시 되어 있어서 예산을 세웠습니다. 세입부분 두 번째인 전년도 순세계잉여금이 당초에는 50억원을 넣었는데 금년에는......
병기

유병기위원장

기획관리국장님! 시간이 타이트하니까 전문위원님의 검토보고는 질의하신 조남계 위원님께서 참석을 안 하셨기 때문에 서면으로 답변하여 주시고, 위원님들께서는 전문위원의 검토의견 중에서 궁금한 사항을 추가질의나 보충질의 때 다시 질의하는 것으로 하고 위원님들 질의부터 순서대로 답변하여 주시기 바랍니다.
도상

이도상기획관리국장

예. 그러면 위원님들이 질의에 순서대로 말씀을 드리겠습니다. 먼저 전영환 위원님께서 홍성교육청 이전사업을 다시 계상한 사유에 대해서 물음을 주셨습니다. 이것은 2001년도 12월 15일에 그 당시 17억2,272만2,000만원을 가지고 추경에 넣어서 2002년도에 명시이월을 했습니다. 그러니까 2001년도에는 마지막 추경이기 때문에 2002년도에 명시이월로 했고, 2002년도에 그 명시이월한 것을 사업완료를 해야 되는데 수영장과 도서관과의 위치 때문에 홍성군청과 협의과정에서 신랄한 의견이 있었습니다. 그래서 2002년도에 완성을 못했고, 그래서 2003년도로 사고이월을 시켰습니다. 2003년도에는 본격적인 공사를 해 가지고 2003년도에 완료를 시켜야 되는데 또 문화관광부와 충청남도에서 약 5억원씩 10억원을 추가로 예산을 지원해 주는 바람에 설계를 다시 변경하고 하는 등등 그래서 2003년도에 완료를 해야 되는데 못했습니다. 그 못한 돈이 6억2,849만6,000원이 되겠습니다. 따라서 회계법상에는 문제가 좀 있었습니다마는 결국에는 불용액으로 해서 그것을 다시 예산 세우는 것으로 이번에 편성하게 된 겁니다.
영환

전영환위원

회계법상에는 문제가 없는 거예요?
도상

이도상기획관리국장

원래는 명시이월, 사고이월을 해서 그 때 완전히 완공을 시켜야 되는데 못했기 때문에 편법적으로라도 불용액 처리되어서 다시 예산을 재편성했습니다.
영환

전영환위원

그러면 우리 도교육청에서 홍성 학생수영장에 예산 지원한 게 얼마예요? 특별교부금 말고, 대략? 누구 아시는 분 없어요?
도상

이도상기획관리국장

홍성 관리과장이 나와 있습니다.
명식

유명식홍성교육청관리과장

(집행부석에서) 10억원입니다.
영환

전영환위원

도교육청에서 지원한 거요? 그러면 도교육청에서 홍성 학생도서관에 전부 들어간 게 얼마예요?
명식

유명식홍성교육청관리과장

(집행부석에서) 17억원입니다.
영환

전영환위원

도교육청에서 지원한 돈이요? 도교육청 부담금만? 아니, 교부금 말고, 17억원이에요? 아니, 홍성에다 27억원씩 이렇게 많은 돈을 지원을 꼭 해야 되는지도 그렇고, 또 한 가지는 하여튼 지금 국장님 답변은 들었는데 그러면 당초 2001년도에도 3회 추경에 교부금 5억원이 내려왔다고 해서 교육청에서 11억9,000만원을 세웠는데 2001년도에 이월시킬 것 뻔한데 이렇게 굳이 예산에 세운 것도 보면 예산운용을 제대로 못 한 것이고, 맨날 어렵다 어렵다 하는데 가만히 보면 우리 도교육청 예산이 항상 여유가 많은 모양이에요.
병기

유병기위원장

전영환 위원님! 이번 추경예산에 대해서 묻는 거예요?
영환

전영환위원

그렇지요. 그리고 아까 말씀하신 대로 그렇게 명시이월, 사고이월을 시켜가지고 결국은 사업을 못한 것 불용액 처리한 것을 또 금년 추경에 올릴 것 같으면 뭐가 잘못돼도 한참 잘못됐지요?
도상

이도상기획관리국장

회계법상......
영환

전영환위원

아니 회계법에도 잘못됐고, 사업추진도?
도상

이도상기획관리국장

그렇습니다. 매끄럽지 못했습니다.
영환

전영환위원

예산회계법상 도저히 제 생각에는 맞지 않은데 이렇게 불용처리했다가 추경에 올려도 같은 사업에 상관없는 거예요?
도상

이도상기획관리국장

어차피 현재 공정이 80% 됐는데 그것을 중단할 수는 없고 해서 마무리하는 차원에서......
영환

전영환위원

하여튼 알았습니다.
병기

유병기위원장

계속 답변하세요.
도상

이도상기획관리국장

다음은 최민기 위원님 첫 번째와 유병기 위원장님이 질의해 주신 지방채발행 한도액이 당초예산 보다 38억7,000만원 증액됐는데 그 사유가 무엇이고, 현재 지방채발행 현황은 얼마이며, 타 시도와 비교해서 어느 정도이고, 그 다음에 금회에 447억4,200만원을 차입하게 된 사유에 대해서 물음을 주셨습니다. 예산서 총칙 제2조에 보면 지방채발행 한도액이 있습니다. 2004년도 당초예산액이 1조4,884억원이 됩니다. 거기에 5%입니다. 5%를 지방채로 하도록 규정이 된 겁니다. 그것을 누가 승인해 주셨느냐? 도의회에서 승인해 주신 겁니다. 그게 744억2,000만원인데, 이번에 1,237억원이 더 늘어나니까 거기에 5% 한 것이 38억7,000만원, 그래서 782억9,000만원으로 이번에 조정했다 그 말씀을 드리는 겁니다.
운용

최운용위원

국장님! 위원님들은 그것을 말씀드리는 것이 아니고, 예산총칙에는 782억9,000만원까지 지방채를 차입할 수 있는데 지금 상환내역을 보면 840억원 이렇게 되어 있습니다. 오바되어 있으니까 그 부분에 대해서 어떻게 설명하시겠느냐 그렇게 말씀을 하시는 겁니다. 다른 지방자치단체 보다 많이 오바했는데......
도상

이도상기획관리국장

이번에 782억원은 2004년도의 한도액입니다. 그 앞에 차입된 것은 이것과 별개입니다.
민기

최민기위원

별개예요?
도상

이도상기획관리국장

예, 그렇습니다.
운용

최운용위원

아니 총체적으로 그렇게 하는 게 아닙니다. 죽 상환을 하고서 그게 맞춰지는 것 아닙니까?
도상

이도상기획관리국장

아닙니다. 금년도에는 782억원을......
운용

최운용위원

지금 그러니까 상환 잔액을 보면 다른 자치단체는 거의 반밖에 안 되거든요. 우리 충청남도가 상당히 많은 포션을 차지하고 있습니다.
도상

이도상기획관리국장

아닙니다. 그 내용은 보았습니다마는 16개 시도 중에서 저희들이 9위정도 되지요. 그렇기 때문에 많은 것은 아닙니다.
운용

최운용위원

괜찮은 거예요?
도상

이도상기획관리국장

예.
민기

최민기위원

순세계잉여금의 경우도 제가 질의한 대로 2003년도에 약 50억원정도 계상했다가 이번에 40억원 정도 됐는데 재정운영이 건전하게 예산편성 운영이 안 되어 있다 이런 말씀은 아예 답변을 빼놓으셨네요. 적정하게 수요에 맞게......
병기

유병기위원장

최민기 위원님, 그것은 다음에 답변이 나옵니다. 계속 답변하세요.
도상

이도상기획관리국장

타 시도 비교는 저희들이 16개 시도 중에서 약 9위정도 지방채발행을 했다 그 말씀을 드리고요. 그 다음에 금회 일시 차입금 447억4,200만원에 대해서는 2005년도, 2006년도, 2007년도에 고등학교와 초등학교 건립이 시급한데 거기에 따른 토지지가가 계속 오르기 때문에 교육부와 상의를 해서 6개 신설교에 대한 토지매입비를 요구를 해서 교육부에서 승인을 해 주셔서 저희들이 예산에 세운 겁니다.
민기

최민기위원

예, 알겠습니다
도상

이도상기획관리국장

다음에 최민기 위원님이 두 번째 연기 군민체육센터 건립비 그것은 계속사업이냐 신규사업이냐 하셨는데 계속사업이었고요. 체육센터 기능과 사업목적을 말씀하셨습니다. 연기 군민체육센터는 위원님도 아시다시피 교육부에서 9억9,700만원을 지원해 줬고, 체육진흥공단에서 30억원을 줘서 39억9,700만원을 지원받아서 계속비 사업으로 지금 추진 중에 있습니다. 그래서 2003년도에는 설계비로 해 가지고 11억4,700만원을 편성했고, 2004년도에는 7억5,000만원을 편성했습니다. 그러니까 나머지는 내년 2005년도에 계속비 사업으로 해 가지고 약 21억원이 내년도 사업에 들어갑니다. 그러니까 금년 10월경에 2005년도 예산 사업을 편성하게 됩니다. 그 기능과 사업목적은......
민기

최민기위원

생략해도 좋습니다.
도상

이도상기획관리국장

최민기 위원님 다섯 번째 질의해 주신 예산서 96쪽 연설문집 발간비 2,000만원이라고 했는데 이것은 연설문집이 아니고 화보였습니다. 충남교육 현황에 대한 화보.
민기

최민기위원

그런데 여기 자료에는 연설문이라고 했잖아요?
도상

이도상기획관리국장

예, 그건 잘못된 겁니다. 연설문집이 아니고 그것은 없애 버렸습니다. 사업계획에 보면 2,000만원이 삭감입니다.
민기

최민기위원

아! 삭감한다는 얘기입니까? 그리고 화보집으로 교체하겠다는 얘기입니까?
도상

이도상기획관리국장

예, 그렇습니다.
민기

최민기위원

그런데 그 의미는 우리가 잘 판단해야 할 부분이 있습니다. 연설문에서 여러 가지 충남교육에 대한 전체적인 문제에 있어서 연설문집으로 하는 것은 바람직하지 않다는 판단하에서 화보집으로 하는데 무엇을 어떻게 화보집으로 만들어서 할 것인지 깊이 판단해야 되는데, 지금 대략 예년도에 구상했던 것 화보집 뭐가 있습니까? 처음 만드는 거예요?
도상

이도상기획관리국장

예, 있습니다.
민기

최민기위원

그것을 만들겠다는 거예요?
도상

이도상기획관리국장

위원님도 아시다시피 7월 20일 이후에 다시 교육감이 부임하면 화보같은 게 하나 있어야 될 것 같고, 또 이 화보가......
민기

최민기위원

아! 그러면 새로운 교육감에 대한 준비과정입니까?
도상

이도상기획관리국장

그런 것도 있습니다. 그렇게 하고 일어와 영어로 화보를 만들어서 앞으로는 오는 손님들한테 나누어 주는 것으로 해서 발간하고자 하는 겁니다.
민기

최민기위원

좋습니다.
도상

이도상기획관리국장

최민기 위원님 아홉 번째 질의이신 순세계잉여금 말씀하셨는데 사실은 이게 위원님들도 적극적으로 질책도 많이 해 주시고 했는데, 순세계잉여금이 2001년도에는 698억원이라는 아주 큰 돈을 이월했는데 2002년도로 넘어와서 183억원으로 줄었습니다. 그리고 금년도 지금 현재는 156억원입니다. 저희들이 많이 줄여서 노력은 했지만 저희들이 조금씩 더 조정을 했어야 되는데, 사실 위원님도 아시다시피 저희들 예산이 도의회와 도교육청 교육위원회와의 관계가 약 한달 내지는 한달 보름정도로 약 2개월정도 차이가 납니다. 그 사이가 한창 예산을 집행해야 할 시기인데 그렇게 하다 보니까 도의회와 교육위원회와의 차이 때문에 정확하게 불용액이 어느 정도 나오겠다 하는 결정을 하기에 어려움이 있습니다.
민기

최민기위원

그러니까 예를 들면 여기 자료에도 보면 급식실 같은 것은 아주 시급한데도 잉여금을 안 해 놨다가 이번에 편성하고 하니까 학생들이 피해를 보지 않습니까?
도상

이도상기획관리국장

그렇습니다.
민기

최민기위원

그러니까 그러한 사실은 예산이 한해에 끝나는 예산이기 때문에 예년도에 예산편성이나 운영을 해 보면 어느정도 경험을 통해서 얻어지는 것으로 적기에 예산을 투입해서 학생들에게 교육의 효과를 극대화 시켜주도록 그런 예산운용을 해야 된다는 얘기입니다.
도상

이도상기획관리국장

그것은 위원님 말씀이 지당한 말씀이신데......
민기

최민기위원

여기에도 꼭 필요한 교실들이라든지 지원해 줘야 될 사업들이 있는데도 이번 추경에 계상된 것은 잉여금을 적절히 운영하지 못했다 이런 말씀을 드리고 싶습니다.
도상

이도상기획관리국장

예, 그 질책을 저희들이 받겠습니다. 그런데 지금 정확하게 예년에 보면 국고라든지 사업이 연말에 가서 평균을 내보니까 약 50억원 내지 100억원 정도 결손될 때가 많습니다. 그런데 그러한 것을 감안하다 보니까 저희들이 과감하게 잉여금을 만들어 가지고 집행하기가 사실은 좀 부담이 있습니다.
민기

최민기위원

다음 추경 때까지 추경이 또 이루어지려면, 추경이 사실은 본예산 끝나고 나면 적정하게 집행되면 바로 추경이 이루어져서 또 예산이 투입되어 가지고 학생들이나 교육가족들이 그 예산을 통해서 극대화할 수 있도록 노력해야 된다는 말씀을 드리고 싶습니다. 이상입니다.
도상

이도상기획관리국장

앞으로 그렇게 노력을 하겠습니다. 다음에는 최민기 위원님께서 열 번째 질의하신 예산서 97쪽에 보면 청사 휴게실 후생관 환경개선비 해서 체력단련비로 해 가지고 1억5,500만원을 편성했는데 사업대상은 누구이고 그 사업내용은 무엇이냐고 말씀하셨습니다. 사실 이것은 저희들이 작년도에 충남교육청이 전국 시도 교육청 평가에서 도단위 9개도에서 약 3위 내지 4위정도를 했습니다. 해 가지고 성과급으로 해 가지고 27억5,000만원을 교육부로부터 특별 교부를 받았습니다. 받아서 그것을 가지고 어떻게 사용할 것이냐 하는 것을 국·과장 회의에서 논의를 했더니 저희 직원들이 수고도 많이 했고, 또 하나는 직장협의회에서 모두가 다 이구동성으로 도교육청 지하실에 체력단련실이라든가 직원들의 휴식공간에 그런 여러 가지 장비를 설치해 줬으면 좋겠다 하는 건의가 있었습니다. 그래서 특별교부금도 있었고 해서 그 예산을 가지고 이번에 설치하는 것으로......
민기

최민기위원

좋습니다. 특별교부금인데요. 참고적으로 하나만 기획관리국장님께 여쭤보겠습니다. 지금 만약 행정수도 이전이 결정되면 충남도도 그 행정수도 이전에 따라서 도청 후보지가 결정됩니다. 그러면 충남도 교육청도 이제는 대전시에 있어야 할 필요가 없는데, 과연 시설에 자꾸 투자를 해야 되느냐? 이것에 대한 대비도 사실은 해야 되는데, 이것은 특별교부금이기 때문에 이해는 할 수 있지만 우리가 큰 대형사업을 또 예산을 편성해서 하는 것은 지양해야 할 일이라고 생각합니다. 왜냐하면 행정수도 이전, 충남도청 이전, 충남 교육청 이전은 바로 반드시 필요합니다. 지금 경찰청도 대전시가 하나 신설되면 충남경찰청도 충남권으로 이전하는 것이 검토되고 있는 상황이기 때문에 이러한 것을 고려해서 예산집행에 만전을 기하시기 바랍니다. 이상입니다.
도상

이도상기획관리국장

예, 알겠습니다. 다음은 이용면 위원님께서 첫 번째 질의하실 때 최근에 고유가 상황을 걱정하시면서 필요한 예산을 적정하게 책정해야 되는데 추경예산에 보면 낭비적인 요인이 있는 것 같다 그렇게 말씀을 하셨습니다. 저희들이 이번에 1,237억원을 편성했는데 그 중에 보면 국고가 450억원 됐고, 작년도 이월금 잉여금이 230억원 되고, 그 다음에 지방채 447억원 등등 해 가지고 1,237억원입니다. 그런데 이번에 편성한 주 내용이 교원이 약 250명, 호봉이 올라가고 등등 해서 인건비가 160억원이 넘고요. 지금 사교육비 경감을 위해 가지고 약 90억원이 들어갔고요. 지금 최민기 위원님께서 말씀하신 급식시설과 그 기구확충비가 약 80억원이 들어갔습니다. 그리고 교육용PC 보급이 12억원, 그리고 학교신설이 약 506억원, 또 기존학교 시설개선이 90억원해서 시설비만 해도 약 780억원 정도 들어서, 사실 위원님이 걱정하신 대로 저희들 나름대로는 소모성 경비를 절약하고 편성방향을 그런 쪽으로 노력을 했습니다. 말씀하신 대로 앞으로 예산책정할 때에는 그런 말씀을 유념해서 예산편성에 착오없도록 하겠습니다. 다음에 이용면 위원님께서 감사관계를 말씀하셨는데, 현행 감사기간이 지역교육청은 7일, 고등학교는 5일인데 이것을 지역교육청은 이틀 줄이고 고등학교도 이틀 줄여서 각각 5일, 3일로 단축하면 예산절감이 되지 않겠느냐 라고 말씀을 해 주셨습니다. 사실 어떻게 보니까 최근에 계속 종합감사 등등, 감사가 없는 것이 원래 기관으로써는 타당하지만 교육행정이 계속 급식이라든지 장학이라든지 시설공사 등 전문분야가 계속 늘어나기 때문에 사실 실무진에서는 기간을 더 늘려줬으면 좋겠다 하는 의견도 있습니다. 그러나 지금까지 계속적으로 지역교육청은 7일, 학교는 5일이라는 기간을 정해서 했기 때문에 이대로 고수하는 것으로 하고 그 기간내에서 효율성있게 감사하도록 하겠습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 감축할 수 있으면 감축을 하고 또 열심히 잘 하는 기관은 위원님께서 말씀하신 대로 꼭 5일을 하지 않고 줄이는 방향으로 노력을 하겠습니다. 다음에 이용면 위원님께서 예산서 96쪽에 내직장 사랑하기 캠패인 전개 사업비로 2,700만원을 계상했는데 그 행사추진 계획이 무엇이냐고 물음을 주셨습니다. 위원님도 아시다시피 작년에는 여러 가지 문제도 있고 해 가지고 직원들의 결속을 다지는 차원에서 내직장 사랑하기 캠패인을 벌여서 안정적으로 일들을 잘 하고 있습니다. 그 중에서 직장협의회에서 정식으로, 아까 최민기 위원님께서 말씀하실 때 했습니다마는 직장협의회에서 직원의 단합된 면모도 보이고 그렇게 하기 위해서는 열심히 직장내에서 일도 하고 하는데 체력단련 등이 전무합니다. 우리 교육청에도 그런 것을 설치해 줬으면 좋겠다 하는 의견이 있어서 총무과에서 약 2,700만원 세웠습니다. 이용면 위원님께서 다섯 번째로 질의해 주신......
병기

유병기위원장

기획관리국장님, 마이크를 켜놓고 하세요.
도상

이도상기획관리국장

이용면 위원님께서 다섯 번째로 말씀하신 예산서 96쪽에 연합한글뉴스 수신료 3,600만원을 확보했는데도 왜 1,200만원을 추가했느냐 하셨는데, 이것은 작년도까지는 월 300만원씩 지출하도록 되어 있는데 금년에 올라가지고 400만원씩 지출하도록 되어 있습니다. 이 예산 4,800만원은 교육부에서 교부금으로 내려주는 것이고, 저희들이 여기에서 자체 재원을 지원하는 것은 아니다라는 말씀을 드리겠습니다.
용면

이용면위원

그런데 교부금은 무조건 써야 됩니까? 그건 아니잖아요?
도상

이도상기획관리국장

이것은 내시가 된 겁니다. 그러니까 연합한글뉴스 수신료라 해 가지고 4,800만원을......
용면

이용면위원

그리고 내직장 사랑하기 캠패인도 하는데, 그런 것도 그래요. 지금 고유가 시대라 전부 어려워 하는데 그런 것도 생각할 문제가 있어요.
도상

이도상기획관리국장

위원님 말씀도 맞습니다. 또 한편으로는 저희들 직원이 약 300명 되는데 그 직원들의 사기앙양도 있고 해서 예산을 세웠습니다. 이상으로 위원님들의 질의에 대해서 답변을 모두 마치겠습니다.
병기

유병기위원장

유환준 위원님 질의하세요.
환준

유환준위원

그동안 수고 많이 하셨고, 예산서를 보면 아까도 교육국장님께도 말씀을 드린 바와 같이 기획관리국에서도 예산편성이 계획이 부족한 것 같아서 신경을 써 주면서, 한 가지 자료를 요청하겠습니다. 이번 추경예산에 많은 예산이 편성되어 있는데 각 실과마다 각 지역교육청에서 예산편성 요구를 했는데 자체적으로 예산을 삭감한 그 내용이 무엇인지 오후에 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병기

유병기위원장

정선흥 위원님.

정선흥위원

어제 제가 오후에 없어서 몇 가지만 말씀을 드리겠습니다. 지난 번에 저희가 체육고등학교 현지방문을 하면서 그 학교에서 문제점으로 제기했던 합숙소 증축문제, 지금 현재 남녀가 한 건물에 있기 때문에 문제가 있어 가지고 신설로 증축을 했다는 문제하고, 또 체육관을 하나 짓겠다는 증설문제가 있었는데 이게 예산에 전혀 반영 안된 이유가 뭡니까? 일문일답으로 말씀해 주세요.
도상

이도상기획관리국장

이번에 며칠 전에 교육부에서 특별교부금을 신청하라고 공문이 내려왔습니다. 저희들 나름대로는 체육관과 합숙소에 대한 특별교부금을 신청하는 것으로......

정선흥위원

그런데 그게 늦어지면 어떤 문제가 있느냐 하면 지금 평생교육과장이나 교육국장님께서 참고를 하셔야 될 문제인데, 지금 체육고등학교 운영이 운영이 아닙니다. 왜냐하면 그 학교시설이 나빠가지고 아이들이 왔다가 가요. 그래서 금년에 아시겠지만 수영이 1학년 입학생이 하나도 없었습니다. 또 체조종목이 하나도 없습니다. 그런데 비현실적으로 지금 학생수가 부족하다 보니까 학생수를 채우려고 하는지는 모르겠는데 태권도 같은 것은 42명이나 돼가지고 지금 사실은 필요없는 인원이 와있어요. 그래서 이 시설을 현대화 해 가지고 빨리빨리 적정인원이 채워져 가지고 정상운영이 될 수 있게끔 해 주시기를 부탁을 드립니다.
도상

이도상기획관리국장

알겠습니다.

정선흥위원

그리고 아까 이용면 위원님께서 유가인상에 따른 여러 가지 문제를 말씀하셨는데, 제가 이것은 구체적으로 말씀 좀 드릴게요. 대부분 원·근거리 선생님들이 자동차 출퇴근을 하고 있단 말입니다. 자동차를 가지고 출퇴근을 하고 있는데, 이게 차량유지비 증가로 인해서 여러 가지 문제가 많이 있고, 두 번째로는 EBS 교육방송 수강때문에 퇴근시간이 늦어져 가지고 출퇴근을 못하는 경우가 상당히 많이 있을 거예요. 그래서 이러한 문제에 대한 대비도 필요하고, 또 EBS 방송 때문에 전기료, 수도료, 난방비 때문에 비용이 엄청나게 많이 들어갈텐데, 이것 예산확보 계획이 별도로 있습니까?
도상

이도상기획관리국장

그 돈은 저희들이 학교운영비를 가지고 충당하도록 되어 있는데, 저희들이 지금 현재 학급별로, 그 다음에 학교규모별로 예산집행에 관하여 조사를 하고 있습니다. 그래서 지금 위원님께서 말씀하신 대로 EBS관계로 인한 전기료 문제 등 수업을 늦게까지 하다 보니까 여러 가지 로 비용이 더 들어가는 것에 대해서 종합적으로 검토를 하고 있는데, 추후에 저희들이 말씀하신 것을 검토하겠습니다.

정선흥위원

이것은 긴급히 해야 됩니다. 지금 세계 경제전문가들이 한국의 경제전망에 대해서 꺼져가는 호롱불 같다고 얘기를 하고 있어요. 지금 전체가 흔들리고 있는데 안일하게, 특히 걱정되는 게 신설학교 같은 것은 자꾸 짓기만 할 것이 아니라, 한 학급에 학생 적정수가 몇 명입니까?
도상

이도상기획관리국장

고등학교는 35명입니다.

정선흥위원

35명이면 학교를 지을 게 아니라 거기에 학생을 증원시켜서 더 집어넣는 방법 없어요? 그것도 비상시에 필요한 것 아닙니까? 꼭 35명을 넣어야 됩니까? 더 들어갈 수는 없습니까? 그것도 OECD 때문에 그런데 우리나라가 OECD 국가 중에서 경제사정이 25위예요. 30개국 중에서, 29개국인가? 그런데 지금 자꾸 말도 안 되는 경제규모를 가지고 OECD 하는데, 그것을 정치가들의 입김에 따라갈 것이 아니라 충청남도 자체에서 이렇게 어려우니까 35명을 좀 증원해 가지고 40명을 넣든지 하면 학교신설과 재정적으로 도움이 될 것 같은데 그것도 연구를 해 보세요. 그게 필요할 겁니다. 이상입니다.
도상

이도상기획관리국장

예, 알겠습니다.
병기

유병기위원장

추가질의나 보충질의 하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로, 의사일정 제1항 2004년도 제1회 충청남도 교육비특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 최청송 교육국장님과 이도상 기획관리국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 위원님들의 심도있는 질의에 성실히 답변하여 주신데 대해서 수고하셨다는 말씀을 드리면서 위원님들이 지적한 부분은 일선 교육에 참고하시기를 부탁드립니다. 본 심사결과에 대한 계수조정은 5월 20일 목요일에 있음을 알려드립니다. 다음 회의준비를 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시47분 정회

11시49분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제2항 아우내중학교감사결과보고청취의건을 상정합니다. 위원님 여러분! 잠시후 보고받을 아우내 중학교 감사결과 보고청취의 건은 저희 교육사회위원회에서 지난 178회 임시회 교육청 자체 감사를 완료후 결과를 청취하기로 의결된 사항이라는 점을 참고로 말씀을 드립니다. 그러면 이도상 기획관리국장님, 나오셔서 아우내 중학교 토지매입에 대한 감사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
도상

이도상기획관리국장

기획관리국장 이도상입니다. 존경하는 유병기 교육사회위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 그동안 학교법인 천안중앙교육재단 토지매입 관련 건으로 심려를 끼쳐드려 죄송스럽게 생각합니다. 항상 충남교육 발전을 위해 걱정해 주시고 많은 애정을 갖고 협력을 아끼지 않으시는 위원님들께 고맙다는 말씀을 드리면서 지금부터 학교법인 천안중앙교육재단의 토지매입 관련 감사사항을 말씀드리겠습니다.
병기

유병기위원장

다음은 질의답변 순서입니다마는 위원님들께서 간담회장에서 앞으로는 사학에서 이러한 일이 발생하지 않도록 하라는 많은 조언이 있었음으로 질의답변을 종결하고자 하는데, 위원님 여러분! 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로, 아우내중학교감사결과보고청취의건에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 기획관리국장님! 그리고 감사담당 부서 관계 공무원 여러분! 도내의 공립학교에 대한 행정지도도 중요하지만 사립학교 또한 우리 도민의 자녀가 입학하여 교육을 받는다는 점을 고려해 볼 때 사립학교의 역할은 매우 중요하다고 하겠습니다. 우리 도내의 사립학교가 보다 건전하고 투명하게 운영될 수 있도록 행정지도와 감독에 철저를 기해 주실 것을 당부드리면서, 이상으로 제179회 충청남도의회 임시회 제3차 교육사회위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시55분 산회

출처 충청남도의회 회의록