우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 순창군의회 발언

양영수 의원 발언

제117회 제1차 조례심사특별위원회2004-06-04

양영수 의원 프로필 보기 →

용석

임용석위원장 직무대행

지금부터 제117회 순창군의회 임시회 조례심사특별위원회 제1차 회의를 개의 하겠습니다. 방금 보고받은 바와 같이 순창군의회 위원회 조례 제3조의 규정에 의하여 본 위원이 연장 위원으로서 위원장 선임을 위한 회의를 주재하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 조례심사특별위원회 위원장 선임의 건을 상정합니다. 위원장 선임방법은 위원 여러분의 구두 호천에 의하여 선임하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의 없으므로, 위원장 선임방법은 위원 여러분의 구두 호천에 의하여 선임할 것을 선포합니다. 위원장 선임 대상자를 호천하여 주시기 바랍니다.
상선

조상선위원

조상선 위원입니다. 최필관 위원을 추천합니다.
용석

임용석위원장 직무대행

더 호천하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 그러면 위원장 선임대상자가 최필관 위원 한 분만 호천되었으므로, 최필관 위원을 조례심사특별위원회 원장으로 선임하고자 하는데, 위원여러분 이의 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의결되었음을 선포합니다. 조례심사특위위원장으로 선임되신 최필관 위원께서는 앞으로 나오셔서 회의를 진행해 주시기 바랍니다. 2. 조례심사특별위원회 간사 선임
필관

최필관위원장

감사합니다. 부족한 저를 조례심사특별위원회 위원장으로 선임하여 주신데에 위원 여러분께 진심으로 고맙다는 말씀을 드립니다. 아울러 심의과정에서 심도있게 심의해 주시고 도와 주시면 고맙겠습니다. 다음은 의사일정 제2항 조례심사특별위원회 간사 선임의 건을 상정합니다. 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 간사도 위원중에서 호선하도록 순창군의회 위원회 조례 제6조에 규정되어 있습니다. 따라서 간사도 위원 여러분의 구두호천에 의해서 선임하는 방법으로 하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의 없으므로, 간사 선임방법은 위원 여러분의 구두호천에 의하여 선임할 것을 선포합니다. 간사 선임 대상자를 호천하여 주시기 바랍니다.
진상

김진상위원

김진상 위원입니다. 양영수 위원님을 호천합니다.
필관

최필관위원장

김진상 위원께서 양영수 위원님을 호천하셨습니다. 더 호천하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 그러면, 간사 선임대상자가 양영수 위원 한 분만 호천되었으므로 양영수 위원님을 조례심사특별위원회 간사로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다&“하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다. 간사로 선임된 양영수 위원님께서는 앉은 자리에서 간단하게 인사하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

대단히 감사합니다. 여러 가지 부족한 본 위원을 간사 위원으로 추천해 주신데 대해서 고맙다는 말씀 드리면서 위원장님을 잘 모시고 헌신의 노력을 다하도록 하겠습니다. 대단히 감사합니다.
필관

최필관위원장

양영수 간사님, 수고하셨습니다. 3. 순창군행정기구설치조례중개정조례안에대한수정안 4. 순창군지방공무원정원조례중개정조례안에대한수정안 5. 순창군세조례중개정조례안 6. 순창군세감면조례중개정조례안 7. 순창군제증명등수수료징수조례중개정조례안 8. 2004년도 군유재산관리계획변경안 9. 순창군주민등록&middot인감업무담당공무원보험&middot공제등의가입조례안 10. 순창군농업기계순회수리봉사반설치운영조례중개정조례안
조례안 심사에 앞서 의사담당의 보고가 있었던 바와 같이 지난 116회 임시회 조례심사 특별위원회에서 보고를 했던 6개 안건과 2건의 수정안, 그리고 1차 본회의에서 회부된 2건의 조례안을 병행하여 오늘 심사하고자 하는데 의원 여러분, 다른 의견 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 다른 의견 없으므로 8건 안건을 심사하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 순창군행정기구설치조례중개정조례안에대한수정안, 의사일정 제4항 순창군지방공무원정원조례중개정조례안에대한수정안, 의사일정 제5항 순창군세조례중개정조례안, 의사일정 제6항 순창군세감면조례중개정조례안, 의사일정 제7항 순창군제증명등 수수료징수조례중개정조례안, 의사일정 제8항 2004년도 군유재산관리계획변경안, 의사일정 제9항 순창군주민등록&middot인감업무담당공무원보험&middot공제등의가입조례안, 의사일정 제10항 순창군농업기계순회수리봉사반설치 운영조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 그러면, 실과별로 소관 조례심사에 앞서 6건 보류되었던 안건은 지난 제1차 본회의에서 해당 실과장으로부터 제안설명을 들었으므로 생략하고 전문위원의 검토보고를 일괄 받고 실과별 조례안을 심사토록 하겠습니다. 전문위원께서는 발언대로 나오셔서 검토보고를 해주시기 바랍니다.
동엽

양동엽전문위원

전문위원 양동엽입니다. 지금부터 제117회 임시회 제1차 본회의에서 회부된 두건의 조례안에 대한 검토결과를 일괄 보고 드리도록 하겠습니다. 먼저, 민원봉사과 소관의 순창군주민등록&middot인감업무담당공무원보험&middot공제등의가입조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안의 제정이유에 대해서는 민원봉사과장으로 부터 제안설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 다음, 주요내용을 보면, 안 제3조에 주민등록&middot인감업무의 담당공무원에 대하여 매년 정기적으로 직위 포괄 계약방식에 의한 보험가입 및 보험가입금액의 범위를 최저 5천만원 이상으로 한다는 내용과 안 제4조에 보험료는 당해연도 세출예산에서 지급하도록 하는 보험금 지급에 대한 규정안 제5조에 담당공무원이 변상책임을 지게 되거나 기타 보험금을 청구할 사유가 발생된 때, 필요한 조치 절차 및 규정된 보험금액을 초과할 때 담당공무원으로 하여금 변상하게 할 수 있도록 하는 보험료의 청구 및 변상에 관한 내용을 규정하고 있습니다. 본 조례를 전체적으로 볼 때, 주민등록&middot인감업무 담당공무원이 업무수행중 주민등록&middot 인감사고로 인한 재정적 배상 책임이 발생될 경우를 대비하기 위하여 소속 직원에 대하여 보험 또는 공제조합등에 가입할 수 있는 근거를 마련한 것으로 인감증명법 시행령 제20조를 보면 &“증명청은 그 지방자치단체의 조례가 정하는 바에 의하여 소속직원의 인감사고로 인한 피해발생에 대비하기 위하여 보험 또는 공제등에 가입하여야 한다&” 고 한 의무적 규정과 지난 3월 22일 개정된 주민등록법 제20조는 &“시장, 군수 또는 구청장은 그 지방자치단체의 조례가 정하는 바에 의하여 소속 직원의 주민등록 사고로 인한 피해 발생에 대비하기 위하여 보험 또는 공제등에 가입할 수 있다&”는 선택적 사항을 규정하고 있어 문제는 없다고 봅니다. 다만, 전라북도 14개 시군중 보험가입금액의 범위를 7개 시군은 1억원 이상, 6개 시군은 5천만원, 1개 시군은 4천만원으로 정하고 있는데 적정한 수준으로 제정되었는지는 논의가 필요하다고 봅니다. 다음은 농업기술센터 소관의 순창군 농업기계 순회수리 봉사반 설치운영 조례중 개정 조례안에 대한 검토 결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안의 개정이유에 대해서는 농업기술센터 기술담당관으로 부터 제안설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 다음 주요내용을 보면 안 제5조 1항의 순회수리 봉사반의 순회수리시 &“부품중 20,000원 이하의 소모성 부품에 대하여 무상으로 수리하며, 부족되는 부품은&”을 &“20,000원이하의 소모성 부품 및 기타 재료에 대하여는 무상으로 수리하며, 부족되는 부품 및 기타 재료는&”으로 개정하고, 안 제5조 3항의 무상교환 이상의 수리 &“부품&”을 &“부품 및 기타재료&”로 하는 내용이 되겠습니다. 본 조례를 전체적으로 볼 때 순회수리 봉사반의 순회수리시 &“부품&”만을 수리대상으로 규정한 것을 &“부품과 기타 재료&”로 하여 그 수혜폭을 확대하는 것으로 문제는 없다고 봅니다. 이상으로 두 건의 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
필관

최필관위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 그러면 실과별로 조례안을 심사토록 하겠습니다. 의사일정에 따라 자치행정과 소관 순창군행정기구설치조례중개정조례안에대한수정안, 순창군지방공무원 정원조례중개정조례안에대한수정안을 심사토록 하겠습니다. 먼저, 순창군행정기구설치조례중개정조례안에대한수정안을 심사토록 하겠습니다. 자치행정과장은 답변석에 나와 성실하게 답변하여 주시고, 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
정남

권정남위원

지금 정원승인을 순창군에서 도에 요청하셨죠?! 거기에 직급을 보면 행정사무관하고 또는 지방 보건연구관 2개 직급으로 해서 신청을 하셨는데 거기에 추가를 한다면 여기서 할수 있습니까 아니면, 도의 승인을 또 받아야 합니까?
일락

서일락자치행정과장

5급관계는 도 승인이 아니고 도를 경유해서 행정자치부 장관의 승인을 받아야 합니다
정남

권정남위원

그러면 시일이 얼마나 걸립니까?
일락

서일락자치행정과장

보편적으로 장류개발사업소도 2월달에 요청해서 4월달에 내려왔으니까 2-3개월 걸립 니다.
정남

권정남위원

본 위원이 생각하기에 행정직 사무관은 어느 부서나 다 있습니다. 그런데 보건직이나 환경직, 기술직 그런 계통은 아무래도 덜하거든요. 그래서 장류개발연구소에서도 환경직을 여기다 삽입을 해서 더 넣으면 거기에 대한 환경직의 승진기회도 더 있을 않을까 생각하는데 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
일락

서일락자치행정과장

옳은 말씀으로 지난 조례 심사과정에서도 권위원님께서도 그런 말씀을 하셨습니다. 이런 부분은 앞으로 2006년도에는 총액정원제로 해서 실질적으로 현재 가시화가 되가고 있습니다만 앞으로 사업소 설치문제, 복수직종문제 이런 부분들이 정원 범위내에서 자치단체에 아마 권한을 이양하는 것으로 중앙정부에서 그 작업을 하는 것으로 알고 있습니다. 그런 부분은 환경문제도 요새 상당히 심각하고 또한 읍면장 직렬만 보더라도 방금 권위원님이 말씀하신대로 환경직까지 포함해서 포괄적으로 2내지 3, 내지는 4 이렇게 해서 복수직종화를 시켜왔습니다. 장류개발사업소 관계도 권위원님이 말씀하신대로 그런부분은 앞으로 계속 검토해서 조치하도록 하겠습니다.
정남

권정남위원

지금 장수복지과에 보면 행정직하고 별정직이 복수로 되어 있죠?! 그런데 여기에 별정직이 꼭 필요합니까?
일락

서일락자치행정과장

그래서 옛날에는 장수복지과가 되기 이전에 사회복지과였습니다. 그때의 정원을 보게 되면 별정이랄지 행정이랄지 이런 부분으로 되어 있었는데 이 부분관계는 다른 부서하고 다소 차별화가 됩니다. 보편적으로 다른 부서는 사업부서가 되지만 장수복지과에 업무 주 기능들이 없는 사람들을 도와주고 지원을 해주는 부서이기 때문에 별정직도 포함이 되어 가지고 복수직종으로 되어 있습니다.
정남

권정남위원

앞으로 하신다면 장수복지과에는 별정직이 없을수가 없네요?
일락

서일락자치행정과장

아니죠.
정남

권정남위원

없을수 있죠?! 거기에 없을수 있다면 환경직 같은 직을 할수도 있지 않습니까. 여기 보면 행정직. 농업직. 축산직이 있는 과가 산업경제과이고 행정직. 환경직. 임업직은 환경산림과, 행정직. 토목직은 문화관광과, 행정.지도.건축.토목은 민원봉사과로 되어 있는데 유별나게 장수복지과 한 군데만 행정직과 별정직이 되어 있기 때문에 말씀드리는 겁니다.
일락

서일락자치행정과장

권위원님께서 방금 하신거와 같이 특정한 부서 외에는 포괄적으로 복수직종화를 시켜나갈 계획입니다.
정남

권정남위원

그러면 복수직증 승인을 받으려면 약 3-4개월이 걸린다고 하셨는데 그안에 꼭 장류개발연구소를 해야할 필요성이 있습니까?
일락

서일락자치행정과장

행정하고 연구의 2가지 복수직렬화를 시키는 것은 첫째 장류개발사업소 정원과 기구가 승인됨에 따라서 앞으로 모든 것을 준비하고 기준을 마련하는 부분이 상당히 필요합니다. 그래서 그런 부분을 1차적으로 행정직이 담당을 해서 추진을 하고 그다음에 어느 정도 궤도에 올라와 있었을 때에는 전문가... 아까 연구직화를 시켜서 그 장류개발사업소 자체가 제 기능을 할수 있도록 그런 방침을 가지고 추진을 하고 있습니다.
정남

권정남위원

그러니까 환경직을 여기에 삽입할 수 있는 기간이 약 3개월 정도 되었는데 그 기간동안에 지금 도에나 중앙에 신청을 해서 다시 있는 방안은 없다는 것이죠?
일락

서일락자치행정과장

현재 당장은 그렇게 승인을 받았기 때문에 우선 시행을 하고 환경직 분야 복수직종 관계는 또 검토를 해가면서 그런 쪽으로 추진을 하겠습니다. 다만 우리가 아무리 환경직을 장류개발사업소에 넣고 싶어도 하나의 승인사항이 되기 때문에 우리의 요구사항이 검토결과 승인을 해주는 부서에서 맞지 않을 때에는 우리 생각 뿐이지 우리가 하고 싶다고 해서 마음대로 승인이 되는 것은 아닙니다.
정남

권정남위원

읍면에 보면 지금 환경직이 인계, 적성, 유등, 금과, 풍산, 순창 이렇게 복수직화 되어 있거든요. 그런데 여기 장류개발연구소에 넣을 수가 없습니까. 읍면에도 들어갔는데 여기에도 충분히...
일락

서일락자치행정과장

제가 넣을수 없다고 얘기하는 것이 아니고 아까 우리가 필요해서 이것을 갖다가 승인을 하는 부서에 올려줬을때 우리 생각대로 좋다해서 승인을 해줬을때는 좋지만 검토결과 이것은 요구부서에서 하는 것은 안맞다 했었을때는 또 우리가 복수직 환경직 관계를 해서 할수다는 얘기입니다.
정남

권정남위원

그러면 앞으로 환경직을 복수추천으로 다음 기회가 있으면 올리수 있죠?
일락

서일락자치행정과장

그렇습니다. 장류개발사업소 뿐만 아니라 읍면이나 실과도 특정한 업무 외에는 복수 직화를 점차적으로 풀어나갈 것이고 본청 계장도 마찬가지입니다. 이런 부분도 업무기능을 감안해 가면서 하나 하나 복수직화를 시켜서 현재 농업직이랄지 세무직등 여러 가지 현원문제도 상당히 어려운 부분들이 있습니다. 현원은 있지만 정원관계가 그렇게 생겨서... 그런 부분도 저희들이 검토중에 있습니다.
정남

권정남위원

여기에 또하나 문제가 되는 것은 공공시설관리사업소에도 환경직이 충분히 갈수 있죠?
일락

서일락자치행정과장

정원 자체가 복수직화가 된 다음에 ...
정남

권정남위원

거기도 행정직, 토목직, 건축직으로 되어 있거든요..
일락

서일락자치행정과장

거기는 업무 취급 기능상 그렇게 되어 있습니다.
정남

권정남위원

공공사업소에서 공원도 관리하지 않습니까?! 거기도 환경직을 넣을 수가 있죠.
일락

서일락자치행정과장

넣으려면 넣을 수 있겠죠.
정남

권정남위원

다음에 기회가 있으시면 공공시설관리사업소하고 장류개발연구소 2개소를 환경직으로 해서 복수추천 계획을 세워주실 것을 부탁드립니다.
일락

서일락자치행정과장

잘 알겠습니다.
영수

양영수위원

권정님 위원님이 질의했던 부분에 대해서 보충질의를 드리도록 하겠습니다. 지금 장류개발 사업소에 관한 사항을 소장이 분장하는 업무내용들을 자료에 의해서 보면 사업소 시설장비 및 방호관리, 고추장민속마을 시설운영지도, 장류 품질관리 계획수립, 장류 특허관리 자가품질 검사, 식품 및 공중위생의 종합경비 조정, 위생업소 인허가 신고업무지도감독, 전통고추장의 품질 보존에 관한 등 여러 가지 사항들을 장류개발사업소가 만들어지게 되면 사업소장이 분장한다는 얘기죠?! 그렇다고 보면 전문적인 지식도 빌어야될 필요성이 있고 전문성을 가진 부서에서 전문가가 일을 해나갈 그런 시대를 맞이하고 있는데 지금 동료위원께서 질의했던 내용은 왜 굳이 도에다가 올릴때 행정직만을 고집해서 올렸냐는 얘기같습니다. 이런 전문성을 가지고 일할수 있는 부서는 환경직이라든가 보건위생직 이라든가 보다더 행정직보다 전문성을 가지고 있는 그런 공직자를 추천해서 전문성을 가지고 있는 사람들이 전문부서에서 효율적으로 일할 있도록 만들어 줘야 되는데 왜 굳이 행정직만 그렇게 감싸안고 하느냐, 그이야기 같습니다. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
일락

서일락자치행정과장

방금 말씀하신 그부분은 행정직을 감싸고 도는 것은 아닙니다. 방금 권위원님께서 말씀을 하셨지만 지금 이것이 어느 단계에 가서 정상궤도를 달리고 있는 것은 아닙니다. 모든 것이 새로운 입장에서 제도를 만들고 틀을 만들고 기초를 다져서 하려면 행정직도 필요하기 때문에 행정직을 했었고, 연구직 관계는 어느 정도 기본틀이 완료가 되가지고 정상궤도를 달려갈때는 연구직이 그 관리사업소장을 해가면서 통제가 가능합니다. 그리고 환경관계는 당초 검토과정에서 그부분까지는 미치지 못했는지 모르겠 습니다만 환경직은 환경직대로 사업소장을 줬었을때는 문제가 있습니다. 그래서 1차적으로 행정하고 연구직을 저희들이 승인요청 했던 것이고 필요하다면 환경직부분이나 양위원님께서 얘기하신 보건직 부분 검토해서 복수직화 시켜 나가겠습니다.
영수

양영수위원

그러니까 그런 부분들이 닭이 먼저냐, 계란이 먼저냐 하는 식으로 이야기가 길어질수도 있겠습니다만 가능한 장류개발사업소 쪽에 어짜피 보직을 준다면 전문성을 가지고 있는 그런 보직을 두는 것이 바람직하겠다, 마치 어디가 하나 생기면 행정직이 우선 순위를 가진 것 마냥 하는 것은 문제가 좀 있다, 앞으로 장류개발사업소 같은 경우는 보건위생직이나 환경직, 농업직에 있는 사람들이 솔직히 행정직에 있는 사람들보다 전문성이 있다고 봅니다. 예를 들어, 고추장 민속마을에 품질보존문제라든가 여러 가지 문제 있는 부분에 있어서는 그래도 학교다닐때 전문성을 가지고 공부했던 그런 사람들이 이쪽에서 효율적 으로 일할수 있다, 이런 생각이 드는데 마치 꼭 행정직만이 우선순위가 되는 그런 모습이 비춰지는 염려가 있어서 동료 위원께서 질의하신 것 같고 차후에도 이런 일들은 가능하면 이루어지지 않도록 이렇게 촉구하는 의미에서 말씀하신 것 같은데 그런 관계는 참고하셔서 행정직 공무원들이 엄청나게 비난을 쏟아낼 걸로 믿습니다만 다른 분야에 계시는 공무원들도 마찬가지입니다. 앞으로 그런 부분은 감안을 해서 일을 처리해 주십사 하는 당부를 드리기 위해서 말씀을 드린겁니다.
일락

서일락자치행정과장

잘 알겠습니다.
진상

김진상위원

권정남 위원께서나 양영수 위원께서 상세히 말씀을 드렸습니다. 자치분권시대가 2005년부터 본격적으로 벌어진 것 같습니다. 비록 5급뿐만이 아니라 9급부터도 모든 직종을 망라해서 아마 지방도 변화되지 않냐, 이런 생각을 가집니다. 물론, 본 위원이 얘기하지 않아도 중앙에서 이런 지침이 머지 않아 내려올 것 같습니다만 그런걸 감안해서 우리 군에도 현재 커나가는 젊은 직원들이 뭔가 희망과 보람을 갖고 열심히 일할 수 있도록 과장께서는 참고를 하시고 안목을 멀리 내다보시기 바랍니다. 그리고, 지난번에도 얘기가 됐던 사항입니다만, 지금 장류사업소의 위생계를 당분간 가서 업무를 추진하다 2청사가 되면 이곳으로 올것이라고 말씀하셨는데 거기에 꼭 가야된다는 필요성에 대해서 과장께서 다시한번 말씀해 주시기 바랍니다.
일락

서일락자치행정과장

지난 조례심사 과정에서도 제가 말씀을 드렸습니다. 먼저 장류개발사업소에 위생계가 가야된다는 설명드리기 전에 이부분은 상급부서인 도에 승인을 받았습니다. 그리고 장류개발사업소로 가야 되는 이유는 취급하는 업무 자체가 장류랄지, 감사부분, 지도감독 부분이 삼위일체가 되어야 됩니다. 그래서 감독 부분은 위생계에서 담당해야 되고, 장류. 연구부분등 전반적인 위생과 관련되어 있는 것이기 때문에 가야 된다, 다만 업무관계 관련 과에 있는 것하고 다른 과에 말하자면 장수복지과에 그대로 존치하는 것하고는 좀 차원이 있습니다. 예를 들어 장류개발사업소에서 어떤 문제가 생겨가지고 그것을 단독으로 처리도 할수 있는데 장수복지과에 있기 때문에 협의 과정으로 모든 것들이 연결이 지다 보면 같은업무를 취급하는데 사실은 절차나 방법, 또 어떤 책임성 문제등 이런 것들이 사실은 좀 어려움이 있다, 그래서 이런 것들을 시작하는 단계기 때문에 처음부터 포괄적으로 야무지게 잡아가지고 나가는게 좋지 않겠느냐, 그래서 어느 궤도까지 올라오면 위생계를 장류개발사업소에 계속해서 두자는 얘기는 아닙니다. 처음으로 시작하는 장류개발사업소 자체가 어느 궤도에 올라갈 정도까지만 협조를 해주신다면 저희들 개발사업소장은 물론이지만 모든 것을 체계적으로 잘 해보자는 그런 의지로 생각을 해주시고 승인을 해주시기 바랍니다.
경섭

김경섭위원

장류개발사업소가 꼭 3개 담당이 들어가야만 됩니까?
일락

서일락자치행정과장

관리담당까지 4개입니다.
경섭

김경섭위원

동료 위원들께서 위생계가 그쪽으로 가는 것을 걱정하는 것은 각종 식품 신고라든가 인허가 문제, 군민들이 뭔가 인허가를 받기 위해서 찾아왔을때 사실 민속마을은 군내버스도 안들어갑니다. 아주 불편한 지역에 위생계가 가버렸을때 우리 군민들이 불편을 겪어야 됩니다. 그 불편해소를 위해서 위생계만은 장수복지과에다 두는 것이 타당성이 있지 않는가 하는 것입니다. 어떠한 대안을 가지고 찾아 오신 분들한테 한마디의 불평이 없이 처리할 수 있는 계획이 있습니까?
일락

서일락자치행정과장

위생업무에 대해서 많은 변화가 오고 있습니다. 지난 번에 의원간담회 때를 비롯해서 이 자리에서 조례심사과정에서도 말씀을 드렸습니다만, 모든 민원업무가 허가에서 신고업무로 많이 바꿔지고 있습니다. 또 업소 단속관계도 객관성을 갖기 위해서 시군간에 반편성해서 하는 부분이랄지 방금 김위원님께서 우려한 사항, 특히 저도 재무과장을 하면서 지난번에 말씀을 드렸습니다만 바로 위생계가 재무과 옆입니다. 저도 상당히 유심히 봤지만 단속 끝에 어떤 불만이 있고 문제가 있을 때는 찾아옵니다. 그러나 어떤 특별한 민원을 가지고 찾아오는 사람들은 그렇게 없고, 김위원님이 우려하신대로 그부분이 상당히 걱정된다고 판단이 됐을 때에는 민원봉사과에 위생에 관련되어 있는 민원을 전문적으로 처리할 수 있는 창구민원을 설치할 수도 있습니다. 그런 부분도 특별대책으로 복안을 가지고 있습니다.
경섭

김경섭위원

청내에서 보기에는 많이 개방화되고 업무보기가 쉬운걸로 생각하지만 일선 면에서 촌에 계신 분들이 일하나 보게 되면 신고제라도 몇 번씩 서류를 보완해야 되고 상당히 불편한 점이 많이 있습니다. 늘 말씀을 드립니다만 2개과이상이 처리되서 신고해야할 사항, 이런 것은 양개 과에서 잘 협의를 해서 본청 내에 있어도 되어야 되는데 잘 안되고 있는 사항입니다. 더군다나 민원실하고 멀리 있는 민속마을로 가버렸을때 주민의 불편은 어쩔 것인가, 이런 것을 알고도 의원들이 수정않고 통과시켰을때 그 원성은 누구한테 오겠는가 본위원은 생각해 봅니다. 이점을 어떻게 생각하십니까?
일락

서일락자치행정과장

방금 말씀드리다시피 자동차 등록관계는 지금 문화관광과에 있습니다만 그전에는 건설과에 있었습니다. 제가 재무과장을 할때 자동차등록업무 세금문제는 분명히 재무과에 와서 처리를 해야 됩니다. 그러나 직원 하나를 건설과 창구에 담당자를 파견한 적이 있습니다. 지금도 아마 그렇게 할 것입니다. 그리고 민원봉사과에 가보면 각 부서별로 창구에 나와 있는 사람들이 있습니다. 그런 부분들로 해서 민원이 발생하지 않도록 저희들도 각별히 유념하면서 그부분을 심도있게 조정을 해나가겠습니다.
경섭

김경섭위원

한가지만 더 묻겠습니다. 이번에 4개 담당이 들어가는데 3개 담당만 들어갔을때 도에 승인이 이미 났는데 위생담당이 가지 않았을때 문제점이 있습니까. 아까 과장님께서 말씀하실 때 한번 시범적으로 해보고 본청 청사를 지었을때 다시 위생계는 장수복지과로 원상복귀 시키겠다는 전제의 말씀이 계셨습니다. 그렇다면 구태여 꼭 그래야할 필요가 있는가, 만약에 위생계가 그쪽으로 가지 않았을때 도 승인문제등 여러 가지 문제점이 있다면 모르거니와 그렇지 않다면 위생계를 장수복지과에 그대로 두고 그것만 수정해서 했으면 하는 생각이 드는데 과장님 생각은 어떠신지...
일락

서일락자치행정과장

실무 정원이나 기구를 관장하고 있는 과장입장에서는 문제가 많다고 봅니다. 다만 전자에도 말씀을 드렸습니다만 이부분이 예를 들어 순창군수가 혼자 생각해가지고 하는 것도 아니고 반드시 상급기관에 저희들이 승인을 받은 사항이고 또 집행부에서 뭔가 일을 좀 차질없이 해보자는 의욕을 가지고 이것이 도로부터 승인도 받고 의회에 상정을 하게된 것입니다. 그러기 때문에 이러부분은 한번 시행을 해보고 문제가 있을때...
경섭

김경섭위원

지난번 직제개편 당시에 농지계 산업과로 가는 문제, 특작계 농업기술센타로 가는 문제, 의원님들이 간곡히 반대했었습니다. 반대했음에도 꼭 그렇게 해주셔야 한다고 해서 어쩔수 없이 집행부 뜻에 따라서 우리 의원님들이 승인해준 겁니다. 얼마 안해보고 결국은 다시 환원해야 되지 않습니까. 위생계 바로 민원생기면 또 환원해야할 것 아닙니까. 그런 차원에서 한번 잘 생각을 해보셔야되지 않겠는가 하는 생각에서 본 위원이 말씀드립니다.
진상

김진상위원

과장께서 한 번 맡겨보시라고 말씀하시는데... 지금 민원봉사과에다 전담직원을 한 명 배치를 하시는 방향으로 여기서 말씀을 해주신다면 저희들이 검토를 한번 해볼 의향이 있습니다.
일락

서일락자치행정과장

그런 부분은 복합적으로 검토를 해서 문제가 있을시 그런 방향으로 조치를 해 나가 겠습니다.
영수

양영수위원

방금 동료위원께서 좋은 말씀 많이 해주셨는데 사실은 지금 현재 6개월정도밖에 지나지 않았던 농지담당 문제하고 특화작목 담당문제, 건설과에 있는 것을 산업경제과로 산업경제과에 있는 농업기술센타로 보내가지고 6월개월도 되지 않아 다시 이리 올려와야겠다는... 1년도 내다보지 못하는 그런 행정을 순창군이 하고 있습니다. 현실적으로 나타나 있는 문제점이예요. 장수담당도 틀림없이 우선 새롭게 신설되는 장류 개발사업소에 짜깁기로 담당을 맞추려고 하다 보니까 위생담당이 가는 겁니다. 과장께서도 틀림없이 속으로는 절대로 가서는 안된다고 생각하실 거예요. 지금 분위기상 맞춰서 간다... 행정이 분위기로 가서는 안되는 겁니다. 생각해 보십시오. 위생담당이 하고 있는 역할이 위생업소의 인.허가 신고업무와 지도감독만 하는게 아니고 전반적인 위생에 관한 부분을 책임져야 될 부서입니다. 고추장 장류가 중요한게 아니예요. 고추장 장류 이거 하나 안해도 군민들의 전체 위생에 관한 부분을 책임져야될 부서가 저쪽 백산리 민속마을로 떨어져 있을때 순창읍에 살고 있는 우리 군민들이 그런 불편함을 겪고 가야 되냐 이겁니다.
일락

서일락자치행정과장

제가 생각할 때는 그렇습니다. 행정을 분위기 가지고 하는 것은 아니고 또 실질적으로 그런 부분들이 우려가 되기 때문에 그 대안을 제가 말씀드렸습니다. 민원한테 불편을 줘서는 정말 안됩니다. 그래서는 안된다고 분명히 말씀을 드립니다. 그래서 방금 김경섭 위원님께서도 말씀하시지만 굉장히 좋은 얘기이고 저희들이 조치를 해야될 부분으로 생각을 합니다. 민원을 최우선으로 했을때 어떤 것이 최적의 방법이겠느냐, 그래서 아까 창구에 위생하고 관련되어 있는 전문 창구라도 설치해서 직원이 나와 인.허가나 어떤 상담등을 연결해 주면 그래도 복합적으로 일처리가 되지 않겠느냐, 또 민원인들한테 불편을 안주지 않겠느냐 이런 차원으로 저희들이 대안을 마련하겠습니다.
영수

양영수위원

그게 가능한 얘기입니까? 민원봉사과장님이 여기 계시는데 민원봉사과에 위생담당 부서를 거기서 행정을 볼수 있도록 그게 가능하다는 얘기입니까?
일락

서일락자치행정과장

가능하죠!
영수

양영수위원

그러면 담당계원이 위생에 관한 부분에 있어서 전부다 총괄 결재해서 허가증 내서 다 줘버려도 가능한거예요? 담당 계장이나 주무 과장한테 승인 받지도 않고?
일락

서일락자치행정과장

그것은 아니죠.
영수

양영수위원

그마만큼 민원봉사실을 찾는 우리 민원인들은 불편함이 있다 이런 이야기입니다. 본청에 있으면 한번에 와서 모든 서류 갖춰가지고 허가증이 됐든 신고증이 됐든 가지고 갈텐데 오늘 할것을 계장이나 과장 결재 받아야 되니까 내일 와라고 할 것 아닙니까? 예를 들어, 단순하게 생각해 보자는 겁니다. 민원인이 위생에 관한 일을 보러 왔는데 민원봉사과에 위생담당 부서에서 파견된 직원이 있었습니다. 그 직원이 전체를 해결해 줄수 있는 권한이 없지 않습니까?
일락

서일락자치행정과장

그렇게 얘기를 하면 더 드릴 말씀이 없죠.
영수

양영수위원

그렇잖아요. 실지가...
일락

서일락자치행정과장

실지가 그런 것이 아니고 아직 해보지도 않았습니다.
영수

양영수위원

그러니까 예를 들어서 말씀을 드리는 거예요. 민원봉사과에 그러한 민원인의 불편을 해소하기 위해서 위생담당에 관련되는 직원을 민원봉사과에 파견을 시켜가지고 업무처리를 본다고 했을 경우에 그 직원이 다 해줄수 있냐, 안되잖아요.
일락

서일락자치행정과장

실질적으로 민원봉사과 기능이 창구에 나와 있어가지고 창구 직결도 있고 때에 따라 서는 유기민원으로 해서 복합민원도 있을 것이고, 또 신고민원이라도 처리기간이 있을 것이고 전부다 접수를 해놓고 보면 그렇습니다. 민원인들한테 불편을 줘서는 안된다는 것은 저도 알고 있습니다. 그래서 어떤것이 최적의 방법이냐 이 방법을 찾아서 최선을 다해 나가겠습니다.
영수

양영수위원

위원장님, 의사진행발언입니다. 원만한 조율을 위해서 10분간 정회를 요청합니다.
필관

최필관위원장

조율과 휴식을 위하여 10분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

14시 48분 정회

15시 03분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 위원장이 과장께 한말씀 묻겠습니다. 지난번 2003년도 12월에 설치 기구조례 했을때에 농지계에서 건설과로 산업경제과에서 기술센타로 가는 특화작목담당이 6월개월도 다시 못돼서 올라온 과정 잘못된 거죠?
일락

서일락자치행정과장

그것은 지난번 조례심사때도 말씀을 드렸습니다만 다소 잘못된 부분으로 느껴집니다.
필관

최필관위원장

그래서 다시 위생계도 이런 혼란이 또 오지 않을까 염려해서 말씀드리는 것입니다. 다른 질의해 주십시오.
진상

김진상위원

위생계 문제는 여러 가지로 말씀을 드렸고 우리 과장께서도 심도있게 답변하셨는데 앞으로 위생업무를 우리 위원님들이 어느 부서보다 더 눈여겨 볼것입니다. 이후에 어떠한 민원이 생겼을 때는 집행부는 물론이거니와 우리 의원들까지도 같이 싸잡아서 주민의 질타가 있을 걸로 예상됩니다. 아무튼 앞으로 집행부 하는 것을 지켜봐서 우리 의원들이 대책을 논하기로 하고 위생계 문제는 집행부 원안대로 해드리는 것이 옳지 않나 제 의견을 제시합니다.
영수

양영수위원

한가지만 더 묻겠습니다. 전라북도지사가 순창군 장류개발사업소 기구 정원승인에 관한 정원 승인서를 보게 되면 &‘6급 이하 정원은 자체 조정사항이나 업무내용 및 업무량등을 감안할 때 2개 담당이 적정하다고 판단되므로 우선은 2담당 장류관리검사연구담당 10명으로 운영할 것으로 권고합니다&‘, 이렇게 정원승인서를 도지사가 보냈습니다. 이 내용을 어떻게 이해를 해야 됩니까. 지금 도에서는 2개 담당만 갖고 해도 가능하겠다는 내용입니까 아니면 도에서 정원 승인서를 내줄때 우선은 장류관리검사연구담당 2개 담당으로 10명정도 해서 장류개발사업소를 운영했으면 좋겠다는 안으로 저는 이해가 가는데 어떻게 생각하십니까?
일락

서일락자치행정과장

그부분은 당초에 저희들이 장류개발사업소가 아니고 연구소로 해서 4개담당으로 행자부에 올려었습니다. 그런데 연구소 부분은 어렵다 하여 사업소로 승인을 하면서 연구, 관리 두 부분을 행자부에서 승인을 해줬던 것입니다. 그래서 도 경유해서 저희들한테 내려온 공문이고 그 다음에 그것에 의해서 다시 도에 승인을 받은 사항입니다. 기왕 장류개발사업소가 설치됨에 따라서 거기에 장류하고 관련되어 있는 장수복지과에 장류계가 있습니다. 그리고, 장수복지과에 위생계 관계가 있고 해서 관리담당이랄지 연구담당, 기존의 장류, 위생 등 4개 담당을 갖고 별도로 도에 승인을 받았던 것입니다. 그러니까 방금 양위원님께서 말씀하신 그 부분은 행자부에서 내려온 정원 승인이고 그 다음에 후속으로 기왕 있었던 장류, 위생등 4개담당을 복합으로 해서 다시 도에 승인을 받았던 것입니다.
영수

양영수위원

그러면, 장류개발사업소하고 장류개발연구소하고 범위를 봤을때 어디가 더 크다고 봅니까?
일락

서일락자치행정과장

자치단체의 사업소 관계는 자치단체의 권한 내에서 마음대로 움직일 수 있는 그런 기구라고 생각하면 연구소의 경우는 국가 차원에서 범위관계가 틀리기 때문에 아마 행자부에서 검토나 승인과정에서 연구소는 안된다고 한 것 같습니다.
영수

양영수위원

그래서 본 위원이 질의하고 싶은 사항은 어짜피 순창은 장류메카라고 이미 민선3기 강인형 군수께서는 대대적으로 홍보하고 있고 장류와 장수를 연계시켜서 순창을 엄청나게 홍보를 하고 있습니다. 그러면, 장류메카 정도 된다면 장류개발사업소보다 장류연구소에다 초점을 맞춰서 바람직한 것 아니냐, 너무 시급하게 장류사업소를 하지 말고 좀 기다렸다가 장류연구소로 아주 대단히 큰 걸로 해서 했으면 어떻겠는가 하는 생각이 듭니다. 장류메카라고 하는 고장이 적어도 연구소 정도는 하나 있어야만이 장류 메카라고 이야기 하는 것이지 생각이 어떻습니까?
일락

서일락자치행정과장

양위원님 말씀과 마찬가지로 연구소 정도로 해서 당초에 구상도 했었고 그렇게해서 사실은 승인을 올렸었던 것입니다. 그러나 행자부 검토과정에서 이건 안된다고 하여 개발사업소로 승인이 됐던 것입니다. 앞으로 점차적으로 그런 쪽으로 아마 정착이 될겁니다.
영수

양영수위원

알았습니다.
화룡

마화룡위원

방금 과장님께서 잘못된 부분은 시인을 하셨는데 작년 12월달에 특화작목담당 기술센타 갈때도 과장님께서는 저희 의원님들에게 꼭 이 부서는 기술센타로 가야 된다고 강조를 하시고 엄청난 열변을 토하셔서 저희들도 그쪽으로 승인을 한겁니다. 그런데 다시 온것이고 과장께서도 지난 말씀하셨을때 모든 기술과 집행하는 기관은 같이 붙어있어야 군민들이 편리하다는 말씀까지 하셨습니다. 그런데 본 위원이 생각하기로는 특화사업, 소득사업에 상당한 돈을 지원한 것도 많이 있습니다만 지원하는 것이 목적이 아니고 과연 지원했던 부분을 어떻게 살릴것인가를 충분히 검토해야 된다고 생각합니다. 특화담당이 기술센타로 가서 같이 그곳에서 연구를 하고 견학도 같이 다니고 모든 부분을 해서 과연 이 작목에 돈을 지원해야될 것인가를 생각하는 부분은 상당히 좋은 발상이라고 생각했는데 다시 산업경제과로 와버린다면 또 떨어지는 것 아닙니까? 쉽게 이야기 해서 농민들이 생각할 때 군돈이고 정부돈이기 때문에 보조는 받아서 먹어버리는 것이 우리 보조사업이다, 바로 그러한 것을 우리 군민들에게 빌미를 주는 것이 아닌가 상당히 의구심이 갑니다. 그래서 다시 이쪽으로 조정했는데 어째서 기술센타로 갔던 것이 산업경제과로 와야 되는 장.단점이 무엇입니까?
일락

서일락자치행정과장

작년 12월달 기구 조례안을 했을 때는 제가 재무과장을 했었습니다. 그리고 그 뒤에 지금 이 자리에 서있는데 저는 기술센타 업무 기능관계는 어디까지나 지도.연구 업무로써 끝내야 된다고 봅니다. 실질적으로 산업경제과 기능관계는 행정에서 포괄적으로 관리하는 지원을 해주는 기능을 담당해야 맞다고 봅니다. 그런데 방금 특화작목 관계는 기술지도도 하고 지원도 하면 잘될 것 아니겠느냐 이렇게 판단이 됐었던 것으로 미루어 봅니다. 막상 보내놓고 보니까 잘 아시겠지만 퇴비에서부터 문제가 되기 시작했습니다. 그리고 비가림하우스 등 다른 관계도 문제가 되는 것이 예산상 의원님들이 승인해준 비가림 하우스는 약 2억 5천만원밖에 안되는데 그 범위내에서 먼저 읍면에 배정을 하고 시행이 되어야 되는데 신청을 해놓고 보니까 10배, 20배이상 나와버립니다. 줘야될 돈은 한정되어 있는데 어쩔수 없이 심사를 해서 선정할 수밖에 없는 것 아닙니까. 그래서 같은 업무라고 하지만 실질적으로 문제가 다분하여 기술센타에 있는 특화작목 관계를 다시 산업경제과에 걷어들일 수밖에 없는 차원으로 이해를 하고 있고 검토가 됐습니다.
화룡

마화룡위원

그때도 그 얘기가 나왔습니다. 그때는 과장께서 그렇게 답변을 안하셨어요. 바로 이런 것이 6개월도 안돼서 왔다갔다하는 사례이고 또 기술센타에서 시범사업으로 똑같이 비가림을 지원하죠. 그러다 보니까 안맞죠. 기술센타는 7-80%보조를 하고 특화작목에서는 50% 보조를 하고... 그러다 보니까 한 부서에 있으면서 싸움은 당연히 나는 것이고 어려운 것 아닙니까. 그런데 그런 것도 지금까지 몇 년간을 해오신 실무 담당부터 계장님, 과장님들이 생각을 하지 못하고 했다는 것은 일단 잘못됐던 부분으로 인정을 하니까 그걸로 접겠습니다. 이상입니다.
승종

양승종위원

순창군행정기구설치조례중개정조례안과 순창군지방공무원정원조례중개정조례안은 지금까지 충분히 토의를 했고 또한 과장께서 충분히 답변을 하셨다고 생각이 듭니다. 그리고 실과간 조정은 잘못됐다는 것을 인정하시고 앞으로도 장류개발사업소에 들어가는 위생담당이 민원인들로부터 조금도 불편함이 없도록 하겠다고 말씀을 하셨습니다. 그리서 순창군행정기구설치조례중개정조례안과 순창군지방공무원정원 조례중개정조례안을 원안 승인할 것을 동의합니다.
필관

최필관위원장

양승종 위원님의 동의가 들어왔습니다. 재청하십니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음)
진상

김진상위원

재청을 하면서 한가지 묻겠습니다. 지금 혁신분권 담당의 정원조정을 보면 현원이 545명, 표준정원 540명, 순창군이 540명 표준정원이죠?! 그러면 3명은 금회 증이 되는데 물론 중앙에서 승인이 나겠죠?
일락

서일락자치행정과장

그부분 설명드리겠습니다. 전체적으로 보정정원, 쓸수 있는 정원관계가 총 572명입니다. 그래서 572명까지는 앞으로도 정원이 늘어난다든지 하면 쓸수가 있으나 572명이 벗어난다든지 하면 각종 인건비랄지 보조금등은 전체적으로 자체충당을 해야 됩니다.
진상

김진상위원

그럼 표준정원외 추가되는 것은 우리 자체 인건비로 해야된다고 알고 있는데 보정정원까지 중앙에서 인건비가 내려옵니까?
일락

서일락자치행정과장

그렇습니다.
진상

김진상위원

그러면 순창군에 572명이 보정정원이다 이말씀이죠?! 알았습니다.
필관

최필관위원장

그러면 재청이 있었으므로 의사일정 제3항 순창군행정기구설치조례중개정조례안에대한 수정안을 양승종 위원의 동의대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 순창군지방공무원정원조례중개정조례안에대한수정안을 양승종 위원의 동의대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 의결되었음을 선포합니다. 자치행정과장님, 수고하셨습니다. 다음은 재무과 소관 순창군세조례중개정조례안, 순창군세감면조례중개정조례안, 순창군제증명등수수료징수 조례중개정조례안, 2004년도 군유재산관리계획변경안을 심사토록 하겠습니다. 재무과장은 답변석에 나오셔서 성실하게 답변해 주시고, 전반적으로 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
진상

김진상위원

지금 제증명수수료를 몇 개 군만 전자입찰 수수료를 받고 있는 것 같은데 현재 약 2억 5천만원이 세입으로 계상된 것으로 알고 있습니다. 세입을 어떻게 확보하실 복안이 계십니까?
용기

김용기재무과장

재무과장 김용기입니다. 현재 수수료를 받고 있는 시군이 저희 군을 포함해서 5개 군이 있습니다. 이것은 저희 군만 하는 것이 아니고 중앙 감사원에서부터 전국에 걸쳐서 이 조례를 폐지하도록 권고하고 있습니다. 다른 자치단체에서도 현재 폐지를 준비중인 것으로 알고 있습니다. 여기 2억원정도 부족하다고 말씀하시는데 작년5월과 금년5월과 비교해 봤을때 작년에는 8천 500만원이 들어왔었고 금년에는 7천 500만원이 들어왔습니다. 물론 세외수입 분야에서 2억원의 세수부족 현상이 벌어지겠습니다만 저희들이 거기에 상응한 대책으로 세무조사를 강화한다든지 철저히 세정관리를 해서 부족한 부분을 채워나가도록 노력하겠습니다.
진상

김진상위원

바깥에서 사업하시는 분들이 우리가 이걸 지난번에 보류했다고 여러 가지 얘기를 하십니다만 수의계약 정도는 우리가 그대로 존치하는 것이 저는 옳다고 생각합니다. 사업을 하면서 우리 군에다 수수료를 내는 건데 과장님 어떻습니까?
용기

김용기재무과장

기왕 없앨때 다 정리하는게 낫습니다. 왜냐하면 일부분을 남겨놓고 하더라도 중앙에서 부터 계속 내려오고 있습니다. 이것은 전국의 흐름을 따라가기 때문에 폐지하는 쪽으로 정리를 해주시면 좋겠습니다.
진상

김진상위원

우리 군이 어려운 상황인데 앞으로 몇 달 봐가지고 다만 얼마라도 수의계약정도는 놔두고...
용기

김용기재무과장

수의계약 한 건당 1만원 들어오는데 그거 1년에 들어오면 얼마나 들어오겠습니까?
진상

김진상위원

본 위원은 수의계약은 그대로 존치하고 수수료 부분에 대해서만 원안대로 가결하는데 동의합니다.
정남

권정남위원

금방 김진상 위원께서 말씀하셨는데 수의계약하고 전자입찰하고 마찬가지입니다. 수수료를 어짜피 할때에는 전부다 감안하는 방향으로 해야지 수의계약만 남겨놓고 전자입찰을 하게 되면... 수의계약은 어떻게 보면 업자들이 우리 관내 사람들입니다. 하지만 전자입찰은 타지역사람들이 많이 하거든요. 어차피 수수료 감면할때는 다 같이 감액을 하는 방향으로 하는 것이 어떨까 해서 김진상 위원께 양해를 구합니다.
필관

최필관위원장

김진상 위원님 철회해 주시겠습니까?
진상

김진상위원

예, 권위원님 말씀대로 하겠습니다.
영수

양영수위원

재무과 소관 순창군세조례중개정조례안, 순창군세감면조례중개정조례안, 순창군제증명등 수수료징수조례중개정조례안, 2004년도 군유재산관리계획변경안 이렇게 4건이 현재 일괄 상정돼서 심의 중인데 특별한 의견이 계시지 않는다면 재무관 소관 4건에 대하여 원안 승인할 것을 동의합니다.
필관

최필관위원장

양영수 위원의 동의가 들어왔습니다. 재청하십니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 의사일정 제5항 순창군세조례중개정조례안, 의사일정 제6항 순창군세감면조례중개정조례안, 의사일정 제7항 순창군제증명등수수료징수조례중개정조례안, 의사일정 제8항 2004년도 군유재산관리계획 변경안에 대하여 각각 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 4건의 안건이 일괄 원안의결 되었음을 선포합니다. 재무과장, 수고하셨습니다. 다음은 민원봉사과 소관입니다. 순창군주민등록&middot인감업무담당공무원보험&middot공제등의가입조례안을 심사토록 하겠습니다. 민원봉사과장은 답변석에 앉아 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정남

권정남위원

지금 민원봉사과에 근무하는 직원은 전부다 해당이 됩니까?
종수

김종수민원봉사과장

민원봉사과장 김종수입니다. 전체가 다 해당이 안되고 주민등록, 인감업무 담당자만 해당됩니다.
정남

권정남위원

만약에 현재 업무적으로 민원담당이 실재 호적하고 민원을 담당하고 주민등록 담당은 주민등록하고 인감을 했는데 실재 인감을 내주기는 민원담당이 내줬단 말입니다. 그래서 사고가 났을때 업무의 관장 없이 보험 해당이 되는 거죠?
종수

김종수민원봉사과장

책임 한계를 따지면 분명히 책임은 있습니다. 자동차 보험같이. 그러나 군 읍면 실정으로 봐서 읍을 빼놓고 민원실에 2명씩밖에 없거든요. 거의다 여기에 포괄적으로 포함하여 담당자들은 혜택을 보기 위해서 읍면에 두사람씩 전부 넣은 겁니다.
정남

권정남위원

책임이 과연 누가 더 있느냐 그것을 묻는 겁니다.
종수

김종수민원봉사과장

업무 담당자 한계는 분명히 있죠. 만약에 그사람이 자리를 떠서 업무처리를 못할때는 대행을 받고 처리를 했다면 그사람이 보험 해당이 되지만 대행업무를 안받고 정상적인 절차를 받지 않았을 때는 책임 관계가 모호하죠. 저희들은 책임한계를 분명히 해서 책임한계를 벗어나지 않게끔 업무감독을 철저히 하겠습니다.
정남

권정남위원

그렇게 해야 됩니다. 지금 면사무소 같은 경우 호적계장이나 주민등록 담당이나 누구든지 와서 인감을 내달라고 하면 그때 그때 내줍니다. 실재 호적계장이 인감하고 호적을 담당하고 있는데 주민등록 담당이 인감을 내줬을때 거기에 사고가 났을 경우 과연 그 책임은 물론 내준 사람한테 더 있지만 보험한계 등이 어떻게 되는지 모르겠습니다.
종수

김종수민원봉사과장

그 한계를 분명히 하기 위해서 읍면에 2명씩, 군에 4명을 넣거든요. 2명씩만 넣으면 권위원님이 걱정하시는 것들이 해소됩니다.
정남

권정남위원

업무관장은 주민등록담당도 인감과 주민등록을 넣고, 호적담당도 같이 넣어야만 될 것 같습니다.
종수

김종수민원봉사과장

예, 그렇게 합니다.
진상

김진상위원

같이 넣어도 년간 소요액이 약 100만원정도 되죠?!
종수

김종수민원봉사과장

26명으로 보고 5천만원 한도로 했을때 100만원정도 됩니다.
승종

양승종위원

지금까지 주민등록증 발급이나 호적초본 발급시 사고 생긴적 있었습니까?
종수

김종수민원봉사과장

저희들은 없습니다만 타 시군 사례는 많이 있습니다.
승종

양승종위원

지금은 컴퓨터 처리로 다 하는데 착오가 납니까?
종수

김종수민원봉사과장

착오보다는 발급대상자가 신청대상자가 아닌데 신청대상자인양... 발급대상자가 아닌 사람한테 발급을 함으로써 그사람이 피해를 봤을때 손해배상 청구등이 들어오는 사례가 있었습니다. 거기에 대응하기 위한 조례입니다.
승종

양승종위원

1년에 100만원으로 1인당 4만원씩 보험을 든다는 거죠?
종수

김종수민원봉사과장

예.
영수

양영수위원

어떤 사례가 발생했을때는 5천만원까지 피해보상을 받을 수 있겠네요?
종수

김종수민원봉사과장

그렇죠.
영수

양영수위원

예를 들어 1억정도 보상을 했을 경우엔 보험료가 올라갑니까?
종수

김종수민원봉사과장

올라갑니다. 5천만원으로 했을 때는 약 4만 2천원, 1억으로 했을때는 약 7만 8천원정도 됩니다.
승종

양승종위원

5천만원 이하는 없습니까?
종수

김종수민원봉사과장

이하도 있는데 보험료에는 큰 차이가 없거든요. 그래서 최대한 효율을 기해서 합니다.
필관

최필관위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 질의할 위원이 안계시므로 순창군주민등록&middot인감업무담당공무원보험&middot공제등의가입조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

본 안은 원안승인 할 것을 동의합니다.
필관

최필관위원장

양영수 위원의 동의가 들어왔습니다. 동의를 재청하십니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 의사일정 제9항 순창군주민등록&middot인감업무담당공무원보험&middot공제등의가입조례안을 양영수 위원의 동의대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 의결되었음을 선포합니다. 민원봉사과장님, 수고하셨습니다. 다음은 농업기술센타 소관 순창군농업기계순회수리봉사반설치운영조례중개정조례안을 심사토록 하겠습니다. 농업기술센터 기술담당관은 답변석에 오셔서 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정남

권정남위원

지난번 행정감사때도 제가 질의를 했습니다만 공무원이 비밀의무 준수가 있습니까 없습니까. 여기에서 하는 발언이라든가 내용이 무엇 때문에 어떻게 해서 일반까지 알고 있는지 알고 있습니까?
모르셔요? 모르신다면 안되는데요. 일개 마을 영농회장들이 회의석상에서 권정남 의원이 농업기술센터의 농업부품대를 지원 해줘서는 안된다는 말을 했다고 그러거든요. 오일은 제가 안된다고 했죠?! 그러면 왜 안되는가를 영농회장한테 말을 해야지 그렇지 않고 권정남 의원이 재료비는 해주지 못하게 해서 안된다... 그런 말을 해서 되겠어요? 어째서 그런 말이 나왔어요?
영농회장들 순창군 전체 회의석상에서 연합회장이 그 자리에서 어떻게 그런 말을 할 수가 있어요?
될 수 있으면 농민들한테, 농기계 소유 보유자한테 공무원들이 떳떳이 지원을 해줄수 있는 그런 방안을 제시했는데 그걸 가지고 권정남 의원이 못해주게 했다고... 그같은 소리가 어디 있습니까. 여기서 하는 소리가 전부다 밖에까지 나가고... 앞으로는 그런 소리가 또 한번 나오면 좋지 못하니까 그렇게 아세요.
승종

양승종위원

순창군농업기계순회수리봉사반설치운영조례중개정조례안이 &‘부품&’이 &‘기타재료&’로 그거 하나만 추가된 거죠? 그러면, 부품하고 재료하고 차이점은 무엇입니까?
그러면 기타재료라는 것은 오일을 갈아주기 위해서 넣으신 거예요?
그러면 만약에 한개 마을을 들어가면 그 동네에 있는 경운기나 에취기나 그런걸 다 가지고 와서 오일을 갈아달라고 하면 갈아주실 겁니까?
그때 박종영 소장님께서 말씀하시는 취지는 기계를 고치다가 오일이 없으면 오일을 어떻게 안넣어 주냐, 고치다가 오일을 갈아야 되면 무상으로 갈아준다고 말씀하셨습니다. 그런데 지금 새로 올라온 개정 조례안을 자세히 보면 기타 재료를 넣어서 만약에 어느 마을에 가서 농기계를 수리 하다가 가지고 계신 분들이 다 가져오면 저희 면만 보더라도 100가구 이상 되는데 하루종일 오일만 갈아주다 끝날겁니다. 그러기 때문에 이 조례에 있어서 소모성 부품에 대해서는 &‘수리중&’을 넣으면 수리하다가 부족되는 오일은 넣어주는 것으로 하면 어떨까 하는 생각이 드네요. 어떻게 생각하십니까?
오일을 갈아준다고 생각하면 예산이 감당을 못할 것 같아요. 절반만 해도 몇백만원 들어갈 것 같습니다. 이걸 어떻게 할것인가...
그러니까 순회수리시 소요되는 부품중 2만원 이하의 소모성 부품에 대하여는 무상으로 수리하며 오일문제는 &‘기타재료&’에 수리중을 넣어야지 그냥 오는 기계 오일 다 갈아준다면 감당 못합니다. &‘수리중 부족되는 기타재료&’로 해야되지 않을까요?
그런 경우는 없다, 그러면 추경에 예산을 반영한다는데 어느정도 예상하고 계십니까?
기타재료를 넣어서 조례가 바뀌었을 경우 어느정도 더 예상합니까?
추경에 예산 반영없이 오일까지 가능하겠다는 말씀이죠?
예, 알겠습니다.
경섭

김경섭위원

한가지 당부드리겠습니다. 방금 동료위원께서 말씀이 계셨습니다만, 본회의장. 소회의장에서 의원이 뭔가 같은 예산을 아껴쓰자 하는 뜻에서 이야기한 얘기가 지역주민들한테는 농민에게 피해를 주는 얘기로 와전되버린다면 그 의원한테는 아주 치명적입니다. 앞으로 그런 사례가 있어서는 안됩니다. 과장께서 여기 같이 참여하는 직원분들에게도 철저히 당부를 해서 회의석상에서난 얘기는 일체 밖에 안나가도록 단속을 잘 해주셔야 할 것 같습니다. 공인분들이고 다음에 또 하셔야될 분들이데 우리 과장이나 직원들 중에서 한마디 잘못하면 그분한테는 아주 치명적입니다. 명심하세요. 부탁합니다.
필관

최필관위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 순창군농기계순회수리봉사반설치운영조례중개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
경섭

김경섭위원

순창군농기계순회수리봉사반설치운영조례중개정조례안에 대한 원안 승인을 동의합니다.
필관

최필관위원장

김경섭 위원의 동의가 들어왔습니다. 이 동의에 재청하십니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 의사일정 제10항 순창군농기계순회수리봉사반설치운영조례중개정조례안을 김경섭 위원의 동의로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 의결되었음을 선포합니다. 기술담당관, 수고하셨습니다. 이상으로 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 본 특별위원회에서 심의한 안건은 제2차 본회의에 심사결과를 보고하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 조례심사특별위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.

15시 47분 산회

출처 전북 순창군의회 회의록