서울 광진구의회 발언
최동민 의원 발언
재천
오재천위원장
회의를 시작하겠습니다. 성원이 되었으므로 제81회 광진구의회 제1차 정례회 회기중 제1차 기획행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 위원 여러분! 연일 계속되는 금번 정례회 의정활동에 수고가 많으십니다. 무고한 시민 김선일 씨 피살은 용서받을 수 없는 반인륜적 범죄행위입니다. 전 국민의 마음이 가족의 마음처럼 너무나 안타깝습니다. 고인의 명목을 빌면서 우리 모두 애도를 드립시다. 우리 위원님들께서는 지역에 대한 봉사와 하시는 사업 등 바쁘신 중에도 회의에 참석하시어 진심으로 감사를 드립니다. 먼저 의안담당직원으로부터 안건에 대한 보고가 있겠습니다.
영순
지영순의안담당직원
의안담당직원 지영순입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 광진구청장으로부터 제출된 2004년도서울특별시광진구구유재산관리계획변경안, 서울특별시광진구지방공무원복무조례중개정조례안, 서울특별시광진구주민투표에관한조례안, 2003회계년도일반 특별회계세입세출결산승인의건 등 4건의 안건이 의장으로부터 우리 기획행정위원회에 심사 회부되었음을 보고합니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
재천
오재천위원장
네, 방금 보고를 들으신 바와 같이 기획행정위원회 소관 4건의 안건이 심사 회부되었습니다. 오늘은 조례 3건을 심사하고 이틀간 결산심사를 하도록 하겠습니다. 1. 2004년도서울특별시광진구구유재산관리계획변경안(광진구청장 제출)
11시29분
그러면 의사일정 제1항 2004년도서울특별시광진구구유재산관리계획변경안을 상정합니다. 기획재정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영준
박영준기획재정국장
안녕하십니까? 기획재정국장 박영준입니다. 존경하는 기획행정위원회 오재천 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 우리 구 구정발전과 구민복지 증진을 위해서 애쓰시는 위원님들의 노고에 다시 한 번 감사를 드립니다. 2004년도서울특별시광진구구유재산관리계획변경안에 대해서 설명드리겠습니다. 오늘 심사안건인 2004년도서울특별시광진구유재산관리계획변경안은 지방재정법 제77조 및 구유재산관리조례 제33조 규정에 따라 의회에 승인을 받고자 상정하게 되었습니다. 미리 위원님께 배부해 드린 자료를 중심으로 안건을 간략하게 설명드리겠습니다. 오늘 상정한 안건은 토지매입 3건과 기부채납 1건이 되겠습니다. 먼저 광장동 247-9 대지 659㎡가 되겠습니다. 먼저 시유잡종재산 매입에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 토지는 광장동 현대10차 아파트 단지 인근의 천호대로변에 위치한 200평 규모의 시유지로서, 현재 우리구에서 가로정비 수거물품 보관창고로 사용되고 있는 땅이 되겠습니다. 경영적 차원의 국공유지 관리를 적극 추진함으로써 장기적으로 구세입 증대에 기여하기 위해서 중요지점에 위치한 본 토지를 매입하여서 구유재산화 하고자 하는 것입니다. 매입하기 위한 땅은 대로변에 위치한 토지로서 추정가액이 약 43억원으로 예상됩니다. 재원확보는 2004년도 금년도 추경예산과 내년도 본예산에 반영해서 구입하고자 합니다. 매입 후 활용 방안은 현재는 가설건축물로 존치하고 있어서 향후에 행정목적에 따라서 용도를 활용할 계획이고 현재는 포장마차 등 가로정비에서 발생된 수거물을 보관하고 있는 창고로 활용되고 있습니다. 두 번째로 광장동 401-9 외 1필지 시유잡종재산의 매입에 대해서 보고드리겠습니다. 본 토지는 지금 추진 중에 있는 체육시설 및 행정차량 차고지 건립예정 부지인 광장동 산 81-3 외 2필지 천호대로변 사이의 법면에 위치한 토지로서 우리 구에서 건립예정인 행정차고와 천호대로변 진입로 및 주민체육시설과 행정차고지 건립 추진에 차질이 없도록 대비하기 위해서 본 시유지를 본토지에 병합 사용하기 위해서 매수하고자 합니다. 매입 예정가격은 2필지 73평 3억 2,400만원 정도로 추정되며, 재원은 금년도 추경예산에 반영해서 구입하고자 합니다. 다음은 중곡4동 18-145 중곡4동 청사 부지 무상증여에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 토지는 현재 중곡4동 동사무소 청사 부지로써 79년 3월 3일 중곡동 18-24호 일대 신향빌라 신축을 위한 구획정리사업시 중곡4동 동 청사부지 430.5㎡ 130평이 되겠습니다. 우리구에 기부채납한 것으로 추정이 됩니다. 그러나 현재까지 소유권이 이전되지 않아서 무상증여 당사자인 재단법인 한양학원, 한양대학교가 되겠습니다. 여러 차례 설득해서 금년도 3월 23일 우리 구로소유권이전을 완료하였습니다. 시가로 본다면 공시지가로 약 7억여원으로 추정이 됩니다만 실제적으로는 12억 정도 되지 않겠느냐 추정이 됩니다. 이상으로 금년도 구유재산관리계획변경안에 대해서 간략히 설명드렸습니다. 우리구 도시 관리 계획에 부합하고 구유재산을 효율적이고 생산적인 관리 운영이라는 측면에서 감안하시어 원안대로 심사 의결해 주시면 감사하겠습니다. 구체적인 내용은 심사 과정에서 보충답변을 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
재천
오재천위원장
기획재정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
용탁
신용탁전문위원
안녕하십니까? 전문위원 신용탁입니다. 2004년도서울특별시광진구구유재산관리계획변경안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안자는 광진구청장이며, 제안이유와 주요내용은 기획재정국장의 제안설명으로 갈음합니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 광장동 소재 가로정비 수거용품 보관창고로 활용 중인 시유지와 행정차고 진입로 확보 등에 대비하고자 3필지의 시유지를 매입하고, 중곡동 청사부지를 재단법인 한양학원의 협조로 무상 증여받아 소유권 취득을 완료한 사항으로 이는 경영적 차원의 국공유지 관리를 위하여 시유지를 매입하여 공유재산의 고 부가가치화를 기하고, 다목적 공공용지 취득을 위한 시유지 매입 및 동 청사부지를 무상증여 받은 사항으로 구유재산의 생산적 효율적 관리에 철저를 기하기 위해 2004년도 구유재산관리계획을 수립하여 지방재정법 제77조 규정에 의거 구의회의 의결을 받고자 합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
재천
오재천위원장
전문위원 수고하셨습니다. 이 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 곽근수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
이게
이게곽근수위원
지금 우리가 237-9도 그렇고 두 가지가 광장동에 우리가 전부 현재 쓰고 있는 거네요?
영준
박영준기획재정국장
네, 그렇습니다.
마차
포장마차곽근수위원
수거통 해놓고 뭐 하는데 현재까지는 어떤 상황으로 우리가 쓰고 있었고 또 과거처럼 우리 빠이롯트 부지도 보니까 사기는 샀는데 지역주민들 반대 때문에 사놓고도 용도가 안 된다 이것은 진짜 계속 이렇게 써도 가능한 장소인지 이런 내용에 대해서 답변 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
영준
박영준기획재정국장
곽근수위원님의 질의 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 앞에서 말씀드린 237-9 대지 약 200평이 되겠습니다. 이 땅은 현재 시의 보전재산으로 시하고 매수협의가 끝났습니다만 현재 건설행정과에서 포장마차나 가로정비하고 남은 훼손자재들을 보관하고 있습니다. 이 대지의 구입배경은 전체적으로 살림을 관리하고 있는 입장에서 보고드리면 능동로 1부터 9지구까지 개발하려고 하면 도로부지라든지 행정목적재산을 전체 매각을 지금 추진중에 있는데요 작년도부터 세입으로 들어오는 돈이 약 170억입니다. 땅을 팔아서 자의든 타의든 땅을 팔아 들어오는 돈이 170억원인데요 구 전체 자산관리 측면에서는 가능한 한 그 땅은 대토를 해서 구 행정을 위해서 확보해 두는 게 사실은 낫습니다. 그래서 지금까지 투자한 예정지는 빠이롯트 부지 약 60억 또 도깨비건물에 약 20억 이 땅이 약 43억 또 운동장부지에 60억 해서 대충 계산하면 능동로 지구 개발로 인해서 매각한 토지대금은 거의 다 대토를 한 그런 결과가 옵니다. 그래서 향후에 우리구는 공터가 없기 때문에 특수한 행정목적의 땅 살 필요가 있지 않느냐 해서 시유지를 지금 안 팔겠다는 것을 빼오고 있는 중입니다. 시에서 보전재산으로 분류되었던 땅인데 팔아 달라 우리구에서 건의중에 있고요. 뒤편에 2필지는 소규모입니다만 지금 예산가가 약 3억 2천만원 정도 밖에 소요 안 되는데 곽 위원님께서 아까 말씀하신 빠이롯트 부지에 인접한 도로에 법면입니다. 혹시 향후에 추진될 차고지와 체육시설 건립시에 시유지가 포함되어 있어서 시공상이나 설계상에 하자가 발생해서 문제가 될 게 우려가 되어 가지고 이왕에 큰 돈 들이는 것 아니니까 우리 땅으로 만들자 해서 사 들이는데 원래 법면 부지가 4필지입니다. 2필지는 완전 도로로 되어 있어서 지금 용도변경을 할 수 없다고 시에서 의견이 와서 일반잡종지만 일단 2필지 저희들이 사기로 한 것입니다. 그 4천여 평을 효율적으로 사용하기 위해서 붙어있는 시유지를 매수하는 것이 되겠습니다.
런데
그런데곽근수위원
거기까지는 맞고 능동로 판매대금은 대토를 해서 여러 가지 사들이는 것이 좋겠다 저희들도 공감이 가는데 아까 제가 질의요지는 빠이롯트를 샀는데도 그것도 지금 앞으로 쓰게 되겠지요?
영준
박영준기획재정국장
어떤 형태로든 쓰게 되겠지요.
까지
현재까지곽근수위원
보면 지역주민이 상당히 거기에 대해서 반론을 해서 사놓고 현재는 투자만 했지 쓸 수 없는 상황으로 가는 것 같은 분위기가 조성이 되는 것 같은데 지금 이거 쓰는데도 지역주민들이 포장마차에서 수거한 것 갖다 놓고 쓰레기 한 것으로 쓰는데 지역주민들의 반대가 없으면······.
영준
박영준기획재정국장
그 땅은 문제가 없습니다. 200평은 문제가 없고 이쪽 위에 붙은 빠이롯트 부지 그 땅이 문제가 있지 이쪽 200평은 큰 문제가 없습니다.
제가
제가곽근수위원
왜 그 질의를 시작했는지 요지만 설명드릴게요. 이번 행정감사 중에 청소행정과하고 이 얘기 중에 제가 조금 들었어요. 어떤 얘기를 했느냐 하면 이렇게 하게 되면 어떤 부분을 이용해서 음식물쓰레기 수거통을 세척할 수 있는 시설을 해가지고 그 장소에 어떤 음식물쓰레기통을, 사실 동네에서 청소하면 그 씻은 물이 다시 하수도로 내려가니까 환경이 오염되고 그러니까 특정장소에 그런 장치를 해서 할 수 있는 방법이 있을 수도 있지 않겠느냐 이런 대화를 하다 물어봐서 혹시 그러면 오늘 구유재산관리계획변경안조례 중에 할 얘기인지 모르겠습니다만 앞으로 그것도 정말 필요한 내용인데 그거에 덧붙여서 할 수 있는 방법이 없을까 하는 생각이 들어서 여쭤보는 것입니다.
영준
박영준기획재정국장
네, 저희들도 고려를 해서 가장 우선적으로 해야 될 사업이 차고지 이전 문제고 청소차량 그 다음에 구청 특정 차량들의 차고지 이전문제고. 두 번째는 청소행정이 복잡해지고 음식물 쓰레기 분리라든가 대형폐기물 처리 문제점이 계속 예산이 엄청나게 소요되기 때문에 향후에 대비해서 일단은 층고를 높여서 2층으로 건립하면 됩니다. 그런데 그 내에서 작업해야 될 업종이나 분야는 아직 결정된 바 없고, 일단 그런 것 모든 것을 대비해서 설계를 높이 해서 지금 설계중에 있습니다.

곽근수위원
각 과에 관계없이 음식쓰레기, 어디 가나 문제가 상당히 심각하니까 기획재정국장님도 나중에 예산 관계 장소, 용도 쓰는 관계에 많이 관여하실 것 같으니까 그럴 때 지하를 파서라도 그렇게 운용할 수 있는 것도 오늘 체험을 하고 가십시오 하는 뜻으로 얘기를 드리는 것입니다. 이상입니다.
영준
박영준기획재정국장
알았습니다.
재천
오재천위원장
네, 최동민위원님.
동민
최동민위원
한 가지 묻겠습니다. 광장동 땅을 전부, 도시계획위원회에서도 이것이 논란의 대상이 되었는데 지금 설계했다는 얘기가 설계를 하면 어떻게 할 생각이에요? 알려주셔야 돼요. 왜냐하면 이 밑에는 1층을 만들어 가지고 청소차가 들어가게 만들고 2층은 골프연습장을 만든다고 그래 가지고 대학교수하고 저하고 상당히 입씨름을 했습니다. 왜냐하면 그렇지 않아도 살기 어려운데 천호대로변에서 골프채를 날릴 것이냐 그것은 주민 정서에 맞지 않다 그러니까 이것은 재고해야 된다, 그러니까 여러 가지 계층이 있기 때문에 그것도 또 구 수입을 올리기 위해서는 그런 시설을 두어야 되기 때문에 여러 가지로 다툼이 좀 있었는데요 될 수 있으면 구민을 위한 시설이라든가 누구든지 즐길 수 있는 그런 시설을 만들어야지 골프연습장을 만들어서 큰 길가에서 광진구청이 앞장서서 살기 어려운 이때에 골프공을 날린다는 것은 우리 정서에 맞지 않다 얘기했기 때문에 그런 생각을 하고 지금 설계하고 있는지 어느 정도 아우트라인을 이야기해 보세요.
영준
박영준기획재정국장
4,000여평, 속칭 빠이롯트 부지 그러니까 공식적으로는 빠이롯트 회장님의 개인 땅입니다. 회사법인 땅이 아니고, 그것을 강제 매수를 했죠, 작년도에. 아직도 매수금액이 안 나와 있고 법원에 공탁되어 있는 그런 상태로 중앙토지수용위원회에서 심의중인 그런 상황인데요, 일단 등기이전은 우리한테 들어와 있습니다. 등기는 끝났고, 당초에 구입 목적은 청소 차고지, 성동구와 계속 분구 이후부터 10년 동안 싸우고 있는 청소차고지이기 때문에 그 토지 자체가 구릉지이고 건설하면 충분하다 해서 시작을 했던 땅입니다. 지금 구상은 대충 그렇습니다. 천호대로와 구변을 맞춰서 높이를 맞추어서 2개 층으로 지하층을 건설하고 그러면 층고가 높은 쪽으로는 6m까지 된다 그래요. 그러면 모든 작업을 다 할 수 있는 그런 스페이스가 생기고 그 지상은 그러면 어떻게 할 것이냐, 그래 가지고 지상부분은 일단 주민들이 활용할 수 있는 시설을 짓자 해가지고 지금 인도어골프장을 구상하고 있습니다. 가설계까지 나온 상태고 그 잔여부분은 그냥 은사시나무가 서 있는 상태고, 지금은 잎이 피어있어서 방음시설을 충분히 해주고 있는데 한겨울에는 낙엽이 다 지고 나면 가능하겠느냐 해서 나머지는 4,000여평 전체를 골프장 만들고 조경계획까지 지금 설계를 하고 있는 중입니다. 그래서 전체적으로 건축비와 투자비가 들어가야 될 부분은 약 130억인가요? 130억 가량 지금 추정을 하고 있고요 130억 속에는 공원조성비는 아직 산출이 되어 있지 않습니다. 공원조성비까지 하면 약 150억 내외가 되지 않을까 그렇게 생각이 됩니다. 가설계 중에 있습니다.
니까
그러니까최동민위원
지금 변경안을 내세요. 체육시설로 포장을 해가지고 그 속에 엉뚱한 그런 것을 하고 있는 그런 문제가 되기 때문에 그런 것을 분명히 해야 돼요. 지금 설계를, 그러면 과연 들어갈 것인가 안 들어 갈 것인가 결정을 해야지 체육시설한다고 뭉텅이로 만들어 가지고 구석에,
영준
박영준기획재정국장
아니지요. 이미 4,000평은 예산확보 승인이 다 났고 구유재산 승인이 다 나서 이미 매수가 끝났고 오늘 상정한 안건은 인접한 시유지 법면 부지 2필지에 매수기 때문에 상정을 하게 된 겁니다. 그러니까 추경 때로 예상되는데요, 그 건설비가 추경 때 반영이 될 겁니다. 그때 해당부서로부터 자세한 설명을 들으시도록 제가 조치를 하겠습니다.
재천
오재천위원장
됐습니까?
동민
최동민위원
네.
재천
오재천위원장
그리고 그 빠이롯트 부지에 민간이 주차장으로 활용하고 있는데 우리가 사업계획을 할 때 차질없이 그 사람들이 이사를 갈 수 있습니까?
영준
박영준기획재정국장
네. 그것은 작년 연말부터, 작년 12월 23일로 기억되는데요, 땅을 법원으로부터 등기이전을 받았기 때문에 소유권을 우리가 가져와서 우리 땅이 되었습니다. 그래서 그 동안에 빠이롯트 회장이 대리자한테 임대를 줬어요. 주차장 용도로. 그 자체가 도시계획법에 위법되고 하기 때문에 동부법원에 검찰도 고발도 하고 해가지고 완전히 합의돼서 현재 우리가 완전히 주차장 인수가 끝났습니다.
재천
오재천위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 반대토론이나 찬성토론하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 이상으로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제1항 2004년도서울특별시광진구구유재산관리계획변경안에 찬성하시는 위원님은 일어서 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 2004년도서울특별시광진구구유재산관리계획변경안은 재석위원 6인 중 찬성 6인 원안 가결되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시광진구지방공무원복무조례중개정조례안(광진구청장 제출)
「없습니다」하는 위원 있음
기립표결
11시49분
다음은 의사일정 제2항 서울특별시광진구지방공무원복무조례중개정조례안을 상정합니다. 행정관리국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
갑섭
윤갑섭행정관리국장
안녕하십니까? 행정관리국장 윤갑섭입니다. 존경하는 기획행정위원회 오재천 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 구정발전과 구민복지 증진을 위하여 힘써 주시는 노고에 대하여 진심으로 감사드리며 오늘 안건으로 상정된 서울특별시광진구지방공무원복무조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 본 개정조례안을 제출하게 된 취지를 간략히 말씀드리면 행정기관 및 민간기업의 주 40시간 근무추진 등 사회환경의 변화에 능동적으로 대처하기 위하여 토요일 휴무와 배우자의 출산휴가를 확대하고 공무원의 직무상 비밀엄수 의무를 강화하며 토요일휴무제 확대에 따른 공무원 연가일수를 축소하는 등 복무관련 제도를 개선하려는 것입니다. 다음으로 개정에 따른 주요골자를 말씀드리면 공무원 비밀엄수 조항 신설, 현재 국가공무원법 제60조에 공직자의 비밀엄수 조항이 규정되어 있으나 하위법령에 세부규정이 명시되어 있지 않아 보완적 차원에서 공무원의 비밀엄수 의무의 대상이 되는 비밀을 법령에 의하여 비밀로 지정된 사항, 국민의 권익보호 또는 행정목적 달성을 위하여 비밀로 보호할 필요가 있는 사항 등으로 구체화하여 신설된 것입니다. 토요일휴무제 실시에 따라 토요일을 제외한 공무원의 근무시간을 9시부터 18시까지로 통일하였습니다. 현행 공무원의 근무시간은 3월∼10월말까지 9시부터 18시, 11월∼12월말까지는 9시부터 17시로 되어 있으나 동절기 근무시간을 9시부터 18시까지로 1시간 연장하여 근무토록 조정하여 주민편익을 도모하였고 현행 토요일 전일 근무제를 폐지하고 2004년 7월 1일부터 2005년 6월말까지는 월 2회에 한하여 토요일 휴무제를 실시할 수 있도록 하며 2005년 7월 1일부터는 전면 휴무를 실시하는 것입니다. 토요일의 근무시간은 9시부터 13시까지로 하고 점심시간은 두지 않기로 하였습니다. 또한 2005년 7월부터 전면 시행될 경우에는 공무원의 연가일수가 재직기간 3년을 기준으로 3년 미만은 1일, 3년 이상은 2일씩 각각 축소됩니다. 핵가족화 및 맞벌이 부부의 증가에 따라 산모의 보호 및 간호를 위해 공무원의 배우자가 출산하면 해당 공무원에 대해 현행 1일인 특별휴가를 3일까지 확대 부여키로 하였습니다. 앞으로도 우리구에서는 주5일 근무제 전면시행에 대비하여 제도의 성공적 정착과 주민불편이 최소화 되도록 노력해 나갈 것입니다. 이상으로 서울특별시광진구지방공무원복무조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재천
오재천위원장
행정관리국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
용탁
신용탁전문위원
서울특별시광진구지방공무원복무조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안자는 광진구청장이며 개정이유와 주요골자는 행정관리국의 제안설명으로 갈음하고 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 개정조례안은 사회환경의 변화에 능동적으로 대처하기 위하여 토요일 휴무와 배우자의 출산휴가를 확대하고 공무원의 비밀엄수의 의무를 강화하며 토요일 휴무확대에 따른 공무원 연가일수를 일부 축소하는 등 복무관련 제도를 개선하려는 것으로 이는 재충전을 위한 휴식을 늘리는 등 근무조건을 향상시켜 업무의 효율을 극대화하려는 조치로써 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
재천
오재천위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 이 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으시면 이것으로 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 반대토론이나 찬성토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 서울특별시광진구지방공무원복무조례중개정조례안에 찬성하시는 위원님은 일어서 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 제2항 서울특별시광진구지방공무원복무조례중개정조례안은 재석위원 6인 중 찬성 6인 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 서울특별시광진구주민투표에관한조례안(광진구청장 제출)
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
기립표결
11시54분
다음은 의사일정 제3항 서울특별시광진구주민투표에관한조례안을 상정합니다. 행정관리국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
갑섭
윤갑섭행정관리국장
행정관리국장 윤갑섭입니다. 서울특별시광진구주민투표에관한조례안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 참여정부에서는 지방분권화 추진에 맞춰 지방자치의 자율성을 최대한 보장하고 주민참여를 촉진하기 위하여 2004년 1월 29일 주민투표법을 제정 공포하였습니다. 이에 따라 우리구에서는 자치행정의 민주성과 책임성을 제고하고 주민복리를 증진하며 지역의 주요사안에 대한 주민의 의견을 구정에 적극 반영하기 위하여 서울특별시광진구주민투표에관한조례안을 상정하게 되었습니다. 주요골자로는 제4조 주민투표의 대상으로 동의 명칭 및 구역변경, 폐치분합, 사무소 변경에 관한 사항, 다수 주민의 이용에 제공하기 위한 주요 공공시설의 설치 및 관리에 관한 사항, 각종 기금의 설치, 지방채 발행, 민간투자사업의 실시에 관한 사항, 법 제7조제2항제5호에서 규정된 사항을 제외하고 기타 다른 법률에 주민이 의견을 듣도록 한 사항, 기타 주민의 복리, 안전 등에 중대한 영향을 미치는 주요 결정사항이 되겠습니다. 또한 제5조 주민투표청구 주민의 수는 청구권자 총수의 13분의 1로 하며 제12조 구청장은 청구인 서명부에 기재된 유효서명의 확인, 이의신청의 심사·결정, 주민투표청구요건의 심사·결정 등을 위하여 주민투표청구심의회를 두도록 되어 있습니다. 본 조례안은 지역의 주요사안에 대한 주민의 결정이라는 주민투표의 의의를 최대한 살리고 조례에 위임하도록 규정된 사항에 대하여 명확한 기준을 마련하기 위한 것이라는 점을 감안하시어 원안대로 심사, 통과시켜 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 서울특별시광진구주민투표에관한조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
재천
오재천위원장
행정관리국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
용탁
신용탁전문위원
서울특별시광진구주민투표에관한조례에관한 검토보고를 드리겠습니다. 제안자는 광진구청장이며 제정이유와 주요골자는 행정관리국장의 제안설명으로 갈음합니다. 검토보고를 드리겠습니다. 본 제정조례안은 금년 1월 공포된 주민투표법 제정에 따라 지역의 주요사안에 대한 주민의 결정이라는 주민투표의 의의를 최대한 살리고 조례에 위임토록 규정된 사항에 대하여 명확한 기준을 제시하기 위한 것으로, 이는 견제와 균형을 근간으로 하는 의회와 더불어 주민이 지방행정에 직접 참여하여 민주주의를 실현할 수 있다는 긍정적인 측면과 동시에 투표 남발로 인한 행정 혼란이나 지역 분열을 조장하는 우려가 있다는 부정적인 측면이 함께 혼재하므로 대의민주제의 흠결을 보완하는 최후의 해결수단이 되어야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
재천
오재천위원장
전문위원 수고하셨습니다. 이 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 최동민위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
자는
발의자는최동민위원
몇 명으로 하는 것입니까?
재천
오재천위원장
행정관리국장 답변하여 주시기 바랍니다.
갑섭
윤갑섭행정관리국장
최동민위원님 질의에 답변드리겠습니다. 발의자는 아까 제안설명에서 말씀드린 바와 같이 총 유권자의 13%에 이릅니다. 그런데 우리구를 중심으로 하면 7월 10일 현재 우리구 인구가 38만 4,939명인데 그 중에서 유권자가 작년말 현재 29만 2,313명이었습니다. 거기에 1/13인 2만 2,485명이 서명을 해야 됩니다. 투표 총 유권자 중 2만 2,485명이 되겠습니다.
동민
최동민위원
하한선이지요?
갑섭
윤갑섭행정관리국장
네.
런데
그런데최동민위원
지금 2만 2,000명을 받아서 자주 하게 되면 행정마비가 되는 거 아닙니까? 그럴 때가 문제가 있는 것 같습니다.
갑섭
윤갑섭행정관리국장
좋은 말씀 해주셨는데요 그래서 그것을 남발하는 것을 막기 위해서 이렇게 2만 2,000명이라는 것도 두었고 또 거기에 뭐를 했느냐 하면 주민투표청구심의회가 있습니다. 거기에 심의위원회에서 이것이 주민투표에 해당되느냐, 그 다음에 요건이 맞았느냐 이런 것을 심사를 해서 거기에 요건이 되는 것에 한해서 투표를 할 수 있도록 되어 있기 때문에 그렇게 남발하지는 않을 것 같습니다.
동민
최동민위원
심의위원은 몇 명으로 할 것입니까?
갑섭
윤갑섭행정관리국장
심의위원회는 7인 이상의 위원으로 구성하도록 되어 있습니다.
동민
최동민위원
자격요건은?
갑섭
윤갑섭행정관리국장
자격요건은 심의위원회 의장은 부구청장이 되고 심의위원회는 의장과 부의장 각 1인을 포함하여 7인 이상의 위원으로 구성하되 위원의 과반수는 공무원이 아닌 자로 하여야 한다. 그 중에 내용을 보면 자격요건은 광진구소속 4급 이상 공무원, 광진구 지방의회의 의장이 추천하는 지방의회 의원, 변호사, 대학교수, 공인회계사, 시민단체 대표 또는 이에 상당하는 자격이 있다고 생각하는 자, 기타 주민 투표 등 관련 분야에 있어서 전문성과 식견을 갖추고 있다고 인정되는 자인데, 한 가지 안내말씀을 드리겠습니다. 12조 4항 2호에 보면 광진구지방의회의 의장이 추천하는 자 이렇게 되어 있어요. 그런데 그런 문구가 내용은 같습니다만 시에서 지방의회가 추천한 자 이것으로 양해를 해주시면 그것으로 수정을 하겠습니다. 의회가 추천한 자 그러면 사실 의장도 의회를 대표하지만 이 문구를······
리고
그리고최동민위원
이렇게 중차대한 일을 하면서 심의위원이 7명 적은 거 아니에요?
갑섭
윤갑섭행정관리국장
7인 이상이니까 더 할 수 있습니다.
동민
최동민위원
7인 이하가 아니고 7인 이상입니까? 그러면 7인이라고 하면 어려울 것 같아요. 이런 것은 큰 사항을 하면서 7인이 하면 좀 문제가 있는 거예요.
갑섭
윤갑섭행정관리국장
그래서 10여 명 정도 할 수 있습니다.
이런
이런최동민위원
것 때문에 그렇지 않아도 민원이 다반사로 발생하고 있고 지금 이것 때문에 골치를 앓고 있는 이 때에 이런 민원 때문에 이것도 주민투표에 부치자 저것도 주민투표를 부치자 그러면 행정이 마비될 소지가 많아요. 그렇기 때문에 안전장치를 좀더 강구를 해서 이런 일은 미연에 방지하고, 실질적으로 필요한 것만 주민투표에 부칠 수 있도록 유념을 하세요.
갑섭
윤갑섭행정관리국장
좋은 말씀 해주셨습니다. 그렇기 때문에 주민투표에 부칠 수 있는 사항이 한정되어 있습니다. 모든 것을 다 하면 행정이 마비됩니다. 운영을 그런 것을 감안해서 하겠습니다.
재천
오재천위원장
되었습니까? 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음은 본 안건에 대하여 반대 토론이나 찬성 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 이상으로 질의 답변 및 찬반 토론을 마치고 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제3항 서울특별시광진구주민투표에관한조례에 찬성하시는 위원님은 일어서 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 제3항 서울특별시광진구주민투표에관한조례안은 재석위원 7인 중 찬성 7인 원안 가결되었음을 선포합니다. 바쁘신 가운데에도 회의에 참석하시어 원활한 회의 진행을 위하여 협조해 주신 위원 여러분과 관계 공무원 여러분에게 깊은 감사를 드립니다. 우리위원회 제2차 회의는 6월 24일 목요일 오전 11시에 개의하겠습니다. 이상으로 제81회 광진구의회 제1차 정례회 회기 중 제1차 기획행정위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」 하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
기립표결
12시04분산회