우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 남구의회 발언

성태영 의원 발언

제125회 제1차 내무위원회행정사무감사2004-06-30

성태영 의원 프로필 보기 →

판년

박판년위원장

지금부터 지방자치법 [제36조] 및 동법시행령 [제16조]와 남구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 [제2조]의 규정에 의하여 내무위원회 소관에 대한 2004년도 행정사무감사를 양심과 법에 따라 실시할 것을 선언합니다. 오늘부터 실시하는 남구의회 행정사무감사의 진행요령을 간단하게 설명 드리겠습니다. 먼저 행정사무감사에 대한 개요를 말씀드리겠습니다. 이번에 실시하는 남구의회 행정사무감사는 집행기관의 업무 전반에 관한 실태를 정확히 감시하여 의정활동과 예산안 심의 등에 필요한 자료와 정보를 획득하며, 구 행정의 집행을 올바르게 수행할 수 있도록 감독하고, 견제함으로써 남구 주민의 복지 증진에 기여하는데 그 목적으로서 이번 감사는 6월 30일부터 7월 6일까지 7일 동안 실시하도록 되어 있습니다. 또한 감사근거와 진행방법은 지방자치법 [제36조]에 의거하여, 감사일정표에 따라 국장과 실장, 그리고 과장께서 선서를 한후 기 배부된 업무추진실적 및 자료에 의거하여 실·과장께서 보고를 한 다음 감사위원들의 질의와 답변을 하는 순서로 진행하겠습니다. 이번 감사는 공개로 진행하겠습니다만 만약 비공개가 필요할 때는 본 위원회에서 협의하여 결정토록 하겠습니다. 그리고 집행부서의 국·실·과장께서는 2003년도 주요업무 추진실적과 당면현안 및 감사자료에 의해서 보고를 하여 주시기 바랍니다. 또한, 이번 감사 중 답변 또는 확인과정에서 허위 진술이나 위증을 하게 된 때에는 지방차지법 [제31조 5항]에 의거하여 처벌된다는 것을 인식하여 주시고, 동료위원의 질의와 확인사항에 대하여 진솔하게 답변하여 주시면 감사하겠습니다. 또한 부서별 지적사항 등에 대한 사항은 행정사무감사 계획에 의거 감사 마지막날인 7월 6일 일괄하여 감사강평을 하도록 하겠습니다. 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 지방 의회의 행정사무감사는 구정업무 전반에 관한 실태를 정확히 파악하여 의정활동과 예산안 심의에 필요한 자료를 활용하고 아울러 이를 구정에 반영하고자 하는 것이, 그 목적인 만큼 감사에 임하는 수감기관의 관계자 여러분께서도 원활한 감사활동이 될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 이상으로 감사진행 요령에 의한 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. 그러면 잠시 장내를 정돈한 후, 감사를 실시하도록 하겠습니다. 동료위원께서는 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 먼저, 행정사무감사 첫 순서인 김병호 기획감사실장은 선서하여 주시기 바랍니다.
병호

김병호기획감사실장

"선서" 본인은 대구광역시 남구의회가 실시하는 행정사무 감사에 대하여, 기획감사실 소관업무에 대한 실장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2004년 6월 30일 기획감사실장 김병호
판년

박판년위원장

부서별 감사를 시작하기 전 원활한 진행을 위하여, 한가지 양해 말씀을 드리겠습니다. 감사 진행에 있어서 집행기관의 각 부서별 주요업무 추진실적과 감사자료에 대해서 일괄보고를 청취한 후 먼저 주요 업무 추진실적에 대해서는 일괄 질의 답변을 하시고, 감사자료에 대해서는 한 개의 관리번호 순서대로 질의 답변하시는 것이 효율적인 진행이 될 것이라고 보는데 동료위원 여러분들의 의견은 어떻습니까? 감사합니다. 김병호 기획감사실장께서는 간략하게 주요업무 추진실적과 감사자료에 의해서 페이지와 관리번호를 지적하면서 일괄보고를 하시기 바랍니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

병호

김병호기획감사실장

안녕하십니까? 기획감사실장 김병호입니다. 기획감사실소관 2003년도 주요업무 추진실적 및 당면현안 사항을 보고 드리겠습니다. (2004년도 행정사무감사자료 별책)
판년

박판년위원장

기획감사실장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 편의상 동료위원의 질의에 답변은 앉아서 해 주셔도 되겠습니다. 동료위원께서는 먼저 주요업무 추진실적 및 당면현안에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김동현 위원 질의해 주시기 바랍니다.
동현

김동현위원

김동현 위원입니다. 9쪽에 공정하고 투명한 행정기반구축 이라고 해서 청렴서약제 시행으로 계약행정의 투명화 해서 재산등록 심사대상 84명 중에 공개대상 14명, 비공개대상 70명은 누구누구입니까?
병호

김병호기획감사실장

구청 공무원 중에 4급 이상은 전원해당이 되고, 분야별로 세무, 위생, 건축, 인허가 관련 공무원은 7급이상 해서 전체 70명입니다.
동현

김동현위원

인허가 관련해서 7급이상이라고 하면 주로 담당자가 되겠습니다. 담당자들이 보통 몇 년 근무합니까?
병호

김병호기획감사실장

그것은 조금 다릅니다만 길게는 한 업무에 4년까지 근무하는 직원도 있습니다만 통상 2년 전후가 됩니다.
동현

김동현위원

2년 전후로 하게 되면, 재산등록 관리가 된다고 생각하십니까? 어떻습니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 기획실에 근무하고 이 업무를 담당하면서 개인적으로 스스로 느낀 것은 재산조회나 재산등록을 받는 자체가 우리 공무원들이 공직에 있으면서 재산관리는 투명하게 해야 한다는 무언의 압력 효과가 있지 않겠느냐는 생각이 들고 김위원님이 지적해 주셨다시피 실제 효과는 저희들이 신고를 한 내용과 차이가 많이 날 경우에는 금융조회나 부동산 조회를 해서 차이가 많이 났을 경우에는 거기에 따른 조치를 합니다만, 신고를 정확하게 했을 경우에 바꿔 말씀드리면, 작년도하고, 금년도하고 재산이 많이 불어났는데, 본인이 사유를 설명했을 때, 그것까지 조사를 한다든지 하는 것은 상당히 어려운 점이 있습니다. 다소 형식적인 재산등록업무를 현재 하고 있다고 말씀드리겠습니다.
동현

김동현위원

이 부분에서 조금 더 생각을 하게 되면 공무원 청렴유지를 위해서 서울 강남구에서 실시한 조례발표안을 보셨습니까?
병호

김병호기획감사실장

혹시 조례내용이?
동현

김동현위원

조례 내용을 안 보셨다고 할지라도, 조례가 제정되었는지 잘 모르겠습니다. [TV]를 보니까 100배를 부과하도록 나왔던데 실장님께서는 어떻게 생각하십니까?
병호

김병호기획감사실장

김위원님 강남구청에 공무원이 공무를 수행하면서 뇌물을 받은 경우에 거기에 100배에 해당하는 과태료를 부과한다는 부분은 제가 앞으로 연구를 해 보겠습니다.
동현

김동현위원

본위원도 불확실한 것이라서 조사를 더 해보고 연구를 해 보아야 하겠습니다만, 투명한 행정기반 구축과 관련이 있는 부분이라서 질의를 해 봤습니다. 재산을 공개대상으로 등록을 하지 않습니까? 공무원들이 거의다 불편해 할 것이라는 생각도 들지만 한편으로는 꼭 필요한 제도라고 생각을 합니다. 정기변동에 10명이 있는데 이 부분은 금융 조회한 결과 주로 공개대상입니까?
병호

김병호기획감사실장

아닙니다. 그것은 제가 10명에 대해서 정확한 명단은 가지고 있지 않습니다만 대부분 비공개 대상입니다. 공무원에 해당하는 10명입니다.
동현

김동현위원

구체적으로 설명해 줄 수 없습니까? 별문제가 안될 것 같은데
병호

김병호기획감사실장

이것은 금융조회자 23명중에 변동에 없는 사람들은 서류상 실적에 나와 있는 것은 23명에 최초의 금융조회를 한 사람이 13명이고, 저를 예로 들겠습니다만 제가 총무과에 근무할 때는 대상이 아니라서 재산등록을 안 했는데, 기획감사실에 가니까 최초등록 대상자가 되어서 제가 신고한 내용을 하나도 빼놓지 않고, 전 금융기관과 국세청, 건설부, 대구시 부동산에 금융재산 1원이라도 조회를 다 합니다. 차이가 나는지 안 나는지 그래서 거기는 23명중에 최초의 13명이 그런 사람이 생겼다는 말이고, 정기변동 10명이라고 하는 것은 제가 최초에 등록을 하고 그다음 해에 금액 변동이 없으면, 변동이 없다고 신고하면 없습니다. 변동사항이 생긴 사람이 10명이라는 것입니다. 이 부분은 차이가 많이 나서 경고를 준 사람이 10명이다라는 말은 아닙니다.
동현

김동현위원

총무과에는 7급 이상이 없다고 했지요?
병호

김병호기획감사실장

총무과장은 현재 우리 구에 등록대상이 아니고, 기획감사실장은 등록대상입니다.
동현

김동현위원

그런데 총무과가 계약을 하지요? 계약은 어디에서 합니까?
병호

김병호기획감사실장

계약업무는 총무과에서 하고 있고 담당은 경리담당이 하고 있습니다.
동현

김동현위원

계약과 관련해서 여기 보게 되면, 청렴 서약제 시행으로 계약행정의 투명화 이렇게 나왔는데 계약하고 부조리가 연관 있다고 해서 이렇게 하신 것은 아니겠습니까? 그런데 재산등록 심사대상에는 총무과 직원이 없다는 것이죠.
병호

김병호기획감사실장

저희들 스스로 느껴도 그 부분이 조금 불합리한 점이라고 생각을 하고 있는데, 최초의 재산등록업무가 시행이 될 때, 아마 총무과 파트가 빠지고 기획감사실과 세무, 위생, 건축, 인허가에 근무하는 7급이상 공무원은 모두 등록대상으로 해 놓았는데, 김위원님이 지적하신 부분은 저희들도 그렇게 생각하고 있습니다. 그래서 이것을 개정할 때 계약파트에 근무하는 사람도 대상에 넣는 것이 맞지 않겠느냐 점진적으로 고쳐 나가겠습니다.
동현

김동현위원

예. 알겠습니다.
판년

박판년위원장

김동현 위원 수고하셨습니다. 실장님 본위원장이 한가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 6쪽에 구의회 대회협력 활성화에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 구정질문이 3회에 57건 있었는데 본위원이 질문했던 장등산 개발제한 해제 건에 대해서 어떻게 추진되고 있으며 현재 상황을 상세하게 말씀해 주시기 바랍니다.
병호

김병호기획감사실장

저희들이 그 부분에 대해서는 전체적으로 총괄을 하고 추진부서를 통해서 정기적으로 실적을 받고 있는데 대단히 죄송합니다만 나중에 별도로 파악을 해서 보고를 드리겠습니다. 지금 제가 다 알고 있지를 못합니다. 죄송합니다.
판년

박판년위원장

서면으로 현재 상황까지 제출해 주시기 바랍니다. 그것에 부연해서 한 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 구의회 대외협력 활성화 방안에 대해서 어제도 본회의에서 동료의원의 질문이 있었습니다만 실제로 집행부가 의회와 협력의 차원에서 브리핑 제도도 실시하고, 사전 설명회도 개최하고 이런 것은 상당히 좋습니다. 가까운 예를 하나만 들겠습니다. 전년도에 대덕문화전당 민간위탁 할 때 우리 의회에서 심의하고 있는 과정에서 통반장님들이 통반장회의를 했었던 것으로 알고 있습니다. 7월 1일부터 민간위탁 된다고 이야기를 하시던데 소문이 나 있었습니다. 그런 일 자체가 구의회의 위상을 경시할 수 있는 발언이라는 것을 느끼고 있었습니다. 금년에 또 어떤 일이 있었냐 하면 지금 7월 1일부터 생활폐기 쓰레기관계에 대해서도 우리의회에서 조례가 개정이 되기 전에 홍보하고 합니다. 이 점에 있어서는 집행부와 의회가 전혀 균형이 안 맞다고 생각하는데 실장님의 견해는 어떻습니까?
병호

김병호기획감사실장

위원장님 말씀하신 부분에 대해서 저희들이 집행부에서 의회 위원님들이나 의회에 하시는 일 을 깎아 내리겠다든지 무시하던지 하는 그런 뜻은 추호도 아니고, 저도 사무실에서 가만히 생각을 해보니까, 청소행정 민간위탁부분은 주민들에게 2∼3개월 전에 홍보를 해야 하는 부분이 있습니다. 물론 조례는 개정이 안 되었지만 위원님들에게 사전에 말씀은 드렸을 것입니다. 대덕문화전당이 몇 년 몇 월부터 민간위탁을 하려고 추진 중에 있습니다. 청소행정이 몇 년 몇 월 며칠부터 제2권역이 민간위탁을 하려고 추진을 하고 있습니다. 그런 것을 주민들에게 미리 홍보를 안 할 수 없는 것이 미리 홍보를 해야 주민들도 알고 있어야 한다는 뜻에서 했을 것이고, 의회를 무시한다든지, 경시를 한다든지, 의원님들이 아직 결정을 안 해주신 것을 저희들이 앞서서 하려고 하는 것은 전혀 아닙니다. 실제로 조례에 의해 결정이 되는데 조례가 개정이 안된 상태에서 주민들에게 몇 년 몇 월 며칠부터 대덕문화전당이 민간위탁이 될 것 같습니다. 될 예정입니다. 될 계획입니다. 몇 년 몇 월 며칠부터 청소행정이 민간에 위탁될 예정입니다. 이런 이야기는 할 수밖에 없는데 위원님들 사업성격상 그런 부분이 있습니다. 양해를 해 주시면 좋겠습니다.
판년

박판년위원장

실장님 할 수 있는 예정이다라고 하는 것과 한다는 것은 엄격한 차이가 많습니다. 하는 것과 예정은 틀린다고 생각합니다. 지금 생활폐기물 민간위탁 관계 현수막 붙여 놓은 내용을 알고 계십니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 속속들이는 다 못 보았습니다만 구청 네거리에 현수막이 하나 붙어 있는 것을 보았는데, 금년도 7월 1일부터 민간위탁 한다고 나와있는 것 같습니다.
판년

박판년위원장

예정이라고 쓰여 있습니까? 된다고 되어 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

예정이라든지 그런 말은 없는 것 같습니다.
판년

박판년위원장

없지요? 그러면 만약에 의회에서 조례가 통과되지 않았을 때 주민들이 알고 있는 것과 집행부의 실제 사항이 많이 달라집니다. 그때는 어떤 결과가 초래되겠어요? 집행부에서 일을 열심히 하려고 하는데 의회에서 브레이크를 걸어서 못한다. 조례가 개정이 안되어서 못한다는 이런 원망을 들을 수가 있습니다. 이점에 대해서 사업의 성격상 이해를 하시라고 하는데, 이해할 성질이 아니라고 생각합니다. 이런 일이 많이 있습니다. 마을에 무슨 사업을 하나 할 때에도, 본동 의원들은 모르게 사업이 추진되는 경우가 있다고 동료의원들이 상당히 많은 이야기를 합니다. 이런 것은 사전에 충분하게 대외협력 관계가 이루어진다면 가능하다는 생각이 드는데 앞으로 이런 문제점을 개선할 용의는 없는지 여기에 대해서 말씀해 주시고 넘어가도록 하겠습니다.
병호

김병호기획감사실장

앞부분에 말씀하셨던 그 부분도 저희들도 용어 하나라든지, 주민들에게 시책을 홍보할 때, 예정이라는 말을 당연히 넣어야 된다고 저도 생각을 하고 있습니다. 그런 부분도 조심스럽게 신중하게 접근을 하겠다는 말씀을 드리고, 끝부분에 말씀하셨던 지역에 크고 작은 사업이 시행되는데, 그 출신 의원님들은 전혀 모르는 상태이며 주위로부터 들려오고, 실제로 시행이 되고 있어서 당혹스럽다는 뜻으로 이해가 됩니다만
판년

박판년위원장

시행이 되었다는 말씀이 아니고, 시행을 한다는 이야기가 있다는 말입니다. 동료의원들이 많이 들었는데
병호

김병호기획감사실장

그런 부분에 대해서는 우리가 기회 있을 때마다 규정에 얼마이상 사업은 꼭 의원님들과 협의하라고 명문화는 안되어 있더라도 지역에서 일어나는 크고 작은 시책이라든지 사업은 그 동 출신 의원님들과 사전에 충분히 협의가 되도록 기회 있을 때마다 교육을 한다든지, 지시를 한다든지, 협조를 구한다든지, 해서 발전시켜 나가겠습니다.
판년

박판년위원장

그렇게 해 주시기 바랍니다. 성태영 위원 질의해 주시기 바랍니다.
태영

성태영위원

실장님 수고 하셨습니다. 3페이지 중기지방재정계획수립에 특별회계 3개 단위사업에 대해서 설명 좀 해주시고, 현재까지 추진실적에 대해서 말씀 부탁드립니다.
병호

김병호기획감사실장

성위원님 다 기억을 못하는데 자료를 가지고 오겠습니다.
태영

성태영위원

그러면 서면으로 제출해 주시고 8페이지 소규모 주민편익사업 추진 집행잔액이 2억9,800만원이 남았습니다.
병호

김병호기획감사실장

그것은 집행액이고 3,200만원입니다.
태영

성태영위원

소규모 주민편익사업은 사업을 충분히 해서 집행잔액이 남지 않는 것이 맞다고 봅니다. 실제 3,200만원남았다 하더라도 위원들이 하는 소소한 사업은 해줄 수가 있다고 봅니다. 구청에서 이점을 참고로 해서 다음 연도에 이런 일이 없도록 해주시고 그 다음에 10페이지입니다. 구본청 일상경비 집행실태 감사에서 14건이 지적이 되었는데, 지적된 사항들이 어떤 사항입니까?
병호

김병호기획감사실장

참고로 말씀드리면, 재정상 조치 22건에 급량비를 지급하는데 부적정하게 잘못되었다는 부서가 5개 부서가 있고 연가보상금을 과다 지급하였다. 지출결의서 작성을 부적정 하게 했다. 신용카드 사용을 부적정 하게 했다. 주로 이런 내용이 되겠습니다.
태영

성태영위원

이상은 모두 공무원에 대한 사용이지요? 그러면 밑에 동 보건소에 대한 41건은 주민들과 관련된 사항들이지요?
병호

김병호기획감사실장

물론 정기 종합감사 받을 때, 동이나 보건소에서 주민들과 계약을 했거나 관련되는 것도 있습니다만 대부분이 우리 공무원과 해당이 되는 부분입니다.
태영

성태영위원

그러면 주민들과 해당되는 사항은 몇 건이 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

시간을 주시면 별도로 말씀을 드리겠습니다.
동현

김동현위원

10쪽에 보면 대구시종합감사 수감을 2003년 5월 10일부터 20일간 했는데 행정지적사항 조치를 보게 되면 행정상조치가 76건, 재정상 조치23건, 신분상 조치 28건 되어 있습니다. 이 부분에 대한 구체적인 설명은 후에 할 기회가 있으리라 생각을 하고 구 자체에서 행정상이나 재정상, 신분상 어떤 조치가 왜 이루어지지 않았습니까? 감사를 할 수 없어서 그런지 발견을 못해서 그런지 아니면 누락이 되어서 그렇습니까?
병호

김병호기획감사실장

김위원님 말씀은 시 종합감사 한 내용과 우리 구 자체에서 감사한 내용과 지적건수가 차이가 많이 난다는 그 말씀입니까?
동현

김동현위원

네. 그렇습니다. 그리고 어떻게 그 지적이 제대로 되지 않은 부분이 있어서 그런지
병호

김병호기획감사실장

참고로 말씀을 드리면 우리 구에 감사계가 있습니다. 중복감사를 방지하기 위해서 감사분야를 지정해 놓았습니다. 구 본청 일상경비집행 실태 감사는 우리구 감사계에서 하도록 되어 있고, 동, 보건소 정기감사도 우리구 감사계에서 하도록 되어 있습니다. 우리 구청 실·과에서 추진하는 업무는 2년마다 한번씩, 시청 감사담당관실에서 나와서 정기감사를 받도록 되어 있습니다. 물론 그 사이에 주민의 제보나 특별한 일이 있으면 수시 감사도 받습니다만 아무 일이 없을 경우에는 2년에 한번씩 정기감사를 받도록 되어 있습니다. 바꾸어 말씀드리면, 우리 구 감사계에서 하는 분야와 시청에서 감사하는 분야가 조금 다릅니다.
동현

김동현위원

실·과에서 하는 것은 시의 상급기관에서 하고, 실·과에서 하는 것은 기획감사실에서 늘 보지 않습니까?
병호

김병호기획감사실장

실·과에서 매달 정기적으로 주는 여비, 급식비, 이런 일상경비는 구 감사계에서 감사를 하고 경리계에서 공사계약을 한다든지, 건설과에서 설계를 해서 공사 발주를 한다든지 이런 것은 전문감사기관인 시청에서 받도록 지정이 되어있습니다.
동현

김동현위원

내부에서 그런 것을 알고 있어도 자체적으로는 감사 기능이 없겠습니다.
병호

김병호기획감사실장

할 수는 있습니다만 감사분야를 지정해 놓았기 때문에 그 분야에 대해서는 상부에서 받도록 되어있는 것을 우리가 하고, 상부에서 하고 하면 수검 받는 입장에서는 중복감사가 안되겠습니까? 그러니까 구청 각 실·과에서 하는 일상경비가 아닌 업무는 시청에서 하도록 되어 있습니다. 비리가 노출이 되었다든지 하면 저희들이 할 수도 있습니다.
동현

김동현위원

그러니까 구에서 자체감사를 조금 더 강화하지 않아서 그렇다고 생각해도 가능하겠습니다.
병호

김병호기획감사실장

그것이
동현

김동현위원

이해는 갑니다 무슨 이야기인지
병호

김병호기획감사실장

저희들이 같이 근무하기 때문에 그 분야를 감사하지 않았다든지 그런 것이 아니라 전문적인 분야는 시청에서, 상급기관에서 감사를 하도록 분야를 정해 놓아서 그렇습니다.
동현

김동현위원

의회에 오다 보면 가끔 차량을 대어놓고 노조에서 방송을 하는 것 같은데 차량은 어디서 나온 것입니까?
병호

김병호기획감사실장

저도 노조에서 차로 방송을 한 것으로 알고 있습니다만 노조업무, 직장협의회 관련업무는 구청에서는 총괄해서 총무과에서 하고 있고, 차량은 봉고차로 공무원 노동조합 대구경북본부에서 사서 마이크까지 달아서 사용하는 것으로 알고 있습니다.
동현

김동현위원

공무원노조에서 와서 남구청에서 방송을 하고 시끄럽게 한다. 그런 것입니까? 공무원 노조 사무실은 어디에 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

차량 소유권 확인까지는 못 해봤습니다만 제가 들은 바로는 공무원 노동조합 대구경북본부 소유로 되어있고, 구청에 노동조합 관련업무는 총무과에서 총괄해서 관리하고 있고, 노조사무실은 구청 3층에 있습니다.
동현

김동현위원

지금 직장협의회가 있는데 직장협의회는 정상적인 것입니까? 인정하는 것이지요?
병호

김병호기획감사실장

그 업무는 구청 총무과 업무이기 때문에 총무과 행정사무감사 하실 때 상세하게 물어보시면 정확한 답을 알 수 있을 것 같습니다. 김위원님이 말씀하신 그 부분은 제가 알고 있는 범위에서 말씀을 드리면 직장협의회는 법 상으로 자치단체별로 조직, 운영하도록 되어 있습니다. 지금 중앙행정자치부에서 공무원 노동조합에 관련된 법을 성안을 해서 국회에 제출하려고 하다가, 각 자치단체 직장협의회나 노조 측에 그 안이 바람직하지 않다는 논란이 조금 많았습니다. 그래서 아직 국회에 통과 안되고 정식법률로서 효력이 없습니다.
동현

김동현위원

정해지기 전에 이루어지는 것은 불법단체 아니예요? 적법합니까? 법이 있고 나서 적법이다 이렇게 말하는 것이죠? 없을 때는 불법 아니예요?
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 상당히 민감한 부분입니다. 공무원사회에 노동조합 기본법이 법률로서 정식 통과가 안되었다는 말씀을 드렸고, 명칭을 사용할 수 있느냐 없느냐에 대해서는 제가 말씀을 드려도 되겠습니까?
동현

김동현위원

당연히 해야지요. 기획감사실입니다.
병호

김병호기획감사실장

이것은 개인적으로 알고 있는 생각을 말씀드리는 것입니다. 노무현대통령께서 취임하시고 언론에 공직사회의 종전까지 쓰던, 기본법이 있는 직장협의회를 노동조합으로 명칭은 사용해도 좋다는 대통령께서 하신 말씀도 있고 해서, 현재 시도 단위라든지, 기초자치단체 대부분은 종전까지 쓰던 직장협의회 명칭을 바꾸어서 노동조합으로 명칭을 사용하고 있습니다. 사무실도 있습니다.
동현

김동현위원

실장님 하시는 이야기를 그대로 들어보게 되면, 직장협의회를 노동조합 사무실로 명칭을 써도 노무현 대통령이 좋다는 이야기를 했다는 것이죠. 그래서 명칭을 묵인하는 상황에 있다. 뒤바꿔 얘기하면 대통령 말=법이다 이런 말입니까? 그것이 지방자치단체에 모두다 준용이 되는 것입니까?
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 대단히 죄송합니다만 제가 그런 것을 답할 위치에도 없고 제 지식이라든지 자료라든지 전혀 없습니다. 죄송합니다.
동현

김동현위원

본위원이 생각하기로는 이렇습니다. 법이라는 것은 정해지기 전에 법에 없는 것을 하게 되면 위배가 되는 것이죠. 그런 부분이 이상하게 사회구조적으로 많이 물러지지 않았느냐 보여지고 현재 차량이 구청에 들어와서 방송을 하는 것은 적법합니까? 거기에 대해서 이의를 제기해 보았습니까?
병호

김병호기획감사실장

봉고차가 와서 방송을 며칠 한 것으로 알고 있는데, 방송행위자는 우리 구청에 근무하는 직원입니다. 그래서 이 부분을 법적으로 적법이냐 불법이냐 관련 과에서 고민을 많이 한 것으로 알고 있습니다. 김위원님이 말씀하신 행위가 적법이냐 불법이냐는 제 개인적으로 생각은 해보았습니다만 그것을 어디에 공식적으로 이야기 한 적은 없습니다.
동현

김동현위원

그러니까 그것을 뚜렷하게 이야기를 해야 하는 것이지요. 잘못 된 것은 잘못되었다고 이야기를 하고, 적법하게 하라는 것이죠.
병호

김병호기획감사실장

일반시민도 법을 엄수해야 할 의무가 있는데, 공무원 같으면 일반시민들 보다 더 법을 준수할 의무가 있지 않느냐, 적법한 범위 내에서 행동을 해야 한다. 만일 적법한 범위 내에서 행동을 안 할 경우에 신분상의 불이익은 행위자 본인이 책임을 져야 한다. 이런 이야기는 기회가 있을 때마다 사석에서 수차 이야기를 합니다.
동현

김동현위원

지금 원래는 노조 운동을 하던지 무엇을 하든지 그것을 반대하는 것은 아니예요. 한다는 그 자체는 자기 나름대로 주장이 있다고 생각을 합니다. 그러나 시간 중에 과연 자기 할 일이 노조 사무실에 직원으로서 자신의 일을 그곳에서 월급을 받고 한다고 하게 되면 별개의 문제라고 생각합니다. 그러나 구에서 국록을 받고, 일을 하는 공무원이 근무시간 중에 노조 운동을 한다는 것은 불합리한 이야깁니다. 그 부분에 대해서 뚜렷하게 공식적으로 질타를 하지 않는다는 점에 문제가 있다는 거예요. 일반시민들이 볼 때 무엇이라고 하겠습니까? 대전종합청사에 가게 되면 매일 데모를 합니다. 서울도 마찬가지구요. 서울 행자부 건물 앞에 광장 있지요? 거기서 매일 합니다. 금속 노조다 무슨 노조해서 똑같잖아요. 어떻게 해서 이런 일이 벌어지는지 규모는 작지만 똑같다는 이야기예요. 그래서 어떤 부분에는 인정을 조금 한다고 할지라도, 과대하게 조금 심하다는 것을 지적을 하고 신분상의 조치는 정 필요로 하게 되면 해야 하는 겁니다. 그것이 판관으로서 해야 될 부분이 아니겠습니까? 기획감사실로서는 해야 될 것이라는 거예요.
병호

김병호기획감사실장

앞에 말씀하신 그 부분에 대해서 저도 인식을 같이 하고 있습니다만 뒷부분에 기획감사실에서 판관을 해야 한다는 부분은 생각이 조금 다릅니다만 하여튼 안타까운 일입니다. 그런 일이 없어야지요.
동현

김동현위원

공직자가 해야 될 일을 감사하는 것이 기획감사실 일 아닙니까? 여기에도 나와 있지 않습니까? 투명한 행정기반구축 안에는 전부 다 들어가 있는 것이죠 여러 가지가 비리문제 뿐만 아니고, 공무원이 근무해야 할 자세라든지, 이런 것이 다 들어가 있는 것이죠?
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 구청에서 하는 일이 분야별로 나눠져 있습니다. 세금 받는 것은 세무과에서 하고, 세금을 안내는 분들한테는 강제징수 할 수 있는 절차가 있지만 그것을 기획감사실에서 강제로 징수하는 일은 안합니다. 노조에 관련된 업무는 노조업무 지도감독 총괄을 구청 총무과에서 하고 있습니다. 만일 노조원 중에 총무과에서 조사를 해야 될 일이나 감사를 해야 될 일이 있으면 기획감사실에 의뢰할 수 있고, 또, 불법행위에 대해서는 바로 기획감사실 안 거치고 사법당국에 통보를 할 수 있고, 나눠져 있습니다.
동현

김동현위원

기획감사실에서 감사를 하는 것은, 의뢰를 받아서도 할 수 있지만, 인지사건에 대해서는 못합니까? 다른 이야기가 되겠습니다만 예를 들어, 동장이 지역관할이 있는데 서울에 가서 일을 보고 있다고 법적으로 제재를 어디에서 합니까?
병호

김병호기획감사실장

그것은 동장이 서울에 출장을 공식적으로 갔는지 출장도 없이 직장을 이탈해서 갔는지 그것을 확인하고 난 후에
동현

김동현위원

본위원이 이야기하는 사무로 직장을 이탈해서 갔다고 전제를 하면서 이야기하는 것이죠.
병호

김병호기획감사실장

그랬을 경우에, 왜 사전 승인이라든지 출장이 연가등의 정상적인 절차를 거치지 않고 갔는지 기획감사실에서 조사를 할 수 있습니다. 또 동장업무를 지도감독하고 있는 총무과나 자치행정과에서 이런 이런 사항이 있으니 한번 조사를 해봐 달라고 하면 통보를 받고 할 수도 있습니다. 두 가지다 길이 있습니다.
동현

김동현위원

이 이야기를 하고 싶어서 묻는 것입니다. 의뢰를 받아서도 할 수 있고, 인지해서도 할 수 있다는 것이죠. 이상입니다.
경숙

박경숙위원

실장님 5쪽에 자기실천 선언에 독서릴레이를 실천하신다고 하셨는데, 지금 이것은 잘 실천되고 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 처음 2003년도에 기획감사실에서 직원들의 의견을 모아서 연구 분위기도 넓히고, 기본소양도 넓히는 의미에서, 좋은 책이 있으면 동료직원들 간에 돌려보기도 하면서 읽었던 소감을 발표도 하고 시책이라고 하면 너무 거창합니다만 저희 기획감사실에서 했는데 반응도 아주 좋고, 잘 되고 있습니다. 참고로 말씀을 드리면 지금 자치행정과 새마을문고 분야에서도 독서릴레이라고 하는 제도를 별도로 하는 것으로 알고 있습니다.
경숙

박경숙위원

공무원들끼리 읽고 토론회라든지 이런 것도 하고 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

네, 이것은 구청전체에 확대되어서 시행은 하지 않고 있고 기획감사실 중심으로 하고 있습니다.
경숙

박경숙위원

좋은 것은 같이 공유하는 것도 좋지 않겠냐 싶습니다. 그리고 8쪽에, 우리남구 담벽에 벽화를 여러 군데 많이 그려 놓았는데 그 그림은 누가 그립니까?
병호

김병호기획감사실장

대부분 공공근로사업을 활용해서, 미술에 조예가 있는 학생이라든지 조예가 있는 분들의 자문을 받아서 벽화를 그렸습니다.
경숙

박경숙위원

처음에 그렸을 때는 그것이 굉장히 산뜻한 것이 괜찮았는데, 비바람에 바래지고 씻기고 해서 지저분한 느낌을 받게 되고 그리고 그려져 있는 곳마다 통일성이 없는데 남구를 상징할 수 있는 것을 연구해서 그려주면 괜찮지 않겠나 생각합니다.
병호

김병호기획감사실장

감사합니다. 그 부분은 관련 부서와 협의해서 오래된 곳에는 새로운 그림을 그리든지 하고 그림을 그릴 때는 통일성이라든지, 수준 높은 벽화가 되도록 담당 부서와 협의를 해서 추진하도록 하겠습니다.
경숙

박경숙위원

좋은 그림으로 남구 구민들의 눈을 즐겁게 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
태영

성태영위원

7쪽 소송업무 행정심판수행 44건의 변경된 28건은 어떤 것들입니까?
병호

김병호기획감사실장

행정심판의 대부분이 위생과에서 청소년 주류제공이라든지 이런 행위를 했을 경우에 영업정지 3개월, 영업정지 1개월 행정처분을 합니다. 그런데 행정심판을 하면 영업정지 3개월이 너무 과하다. 2달만 해라. 이렇게 해서 저희들 행정처분 한 것이 변경된 경우가 상당히 많습니다. 대부분 그런 부분이 되겠습니다.
태영

성태영위원

예를 들어서, 구청에 3개월을 했는데, 업주들이 행정심판을 청구해서, 줄어졌다는 이야기네요. 그런 건수가 28건이라면 우리 구청에서 줄여줘야지 이래서 안되지 않습니까?
병호

김병호기획감사실장

그렇지 않아도 성위원님 말씀과 똑 같은 생각으로 위생과에 이런 이야기를 했습니다. 위생과 업무지만 구청장 명의로 영업정지 3개월, 2개월 해서 행정심판만 들어가면 석 달이 두 달, 한 달이 15일 이런 식으로 줄어들면 행정의 공신력도 떨어지고 주민들이나 공무원들 서류 만들고 하면 상당히 시간도 많이 걸리고 힘이 든다고 했더니 위생과 이야기는 앞으로 관련 규정을 바꿔야 하는 문제가 있는데 청소년에게 주류를 제공했을 때는, 행정처분은 석달 하라고 규정이 되어있어서 재량이 없답니다.
태영

성태영위원

그렇게 해 놓은 것 같으면 행정심판에 가서도 맞아 줘야지 어떻게 상위법과 완전히 틀리네요.
병호

김병호기획감사실장

틀리는 것이 아니라, 행정처분 한 것을 심판위원들이 감경을 해 줄 수 있으면 감경을 해주는 제도가 행정심판 제도인데, 위생과에서 행정처분을 할 때에는, 재량이라든지 얼마 이하를 하라는 것이 없고 얼마이상 하라고 해놓고 행정심판에 가면 밑으로 내려가니까, 위생과에서도 그런 생각을 여러번 한 모양입니다만 현재의 규정을 고치기 전에는 그렇게 안 된다고 합니다. 점진적으로 고치도록 노력하겠습니다.
태영

성태영위원

지금 이것이 44건 가운데 변경이 28건이면 50%가 넘습니다. 실장님도 말씀하셨다시피 공무원들의 공신력 문제에도 상당히 좌우된다고 봅니다. 그 밑에 패소한 4건에 대해서 설명을 좀 해주시고, 여기에 든 경비는 얼마정도 됩니까?
병호

김병호기획감사실장

우선 패소한 4건을 말씀드리면, 취득세부과 처분 취소 청구소송 나의 집 김영무씨, 취득세 부과처분취소 청구소송 한미개발에서 한 것이고, 부당이득금 반환청구소송 건설과 하치득씨 외 6명, 사용료 청구의소 건설과 천주교회부분 이렇게 4건이 패소가 되었고. 소송하는데 인지대, 변호사 수임료등 비용은 별도로 산정해서 서류로 제출하도록 하겠습니다.
태영

성태영위원

알겠습니다.
현철

김현철위원

김현철 위원입니다. 8쪽 관련입니다. 3240운동 관계입니다. 전년도 이월사업비에서 12억7,500만원을 절감했다고 했는데, 이 중에서 제일 많이 차지하는 것이 A3비행장 북편도로 문제이죠? 얼마죠?
병호

김병호기획감사실장

그곳에 금액은 A3 비행장 북편도로 외 21개 사업인데, A3 비행장 북편도로 개설에 이월 절감이 가장 많습니다만 금액은 시간을 주시면 말씀을 드리겠습니다.
현철

김현철위원

결산검사위원의 지적사항 자료에 의거하면 2002년 사고이월액 10억, 명시이월액 10억 중 5억5,000만원 집행완료 되었다. 그러면 20억 중에 5억5,000만원을 빼는 개념인지 그런 것 같습니다만, 액수는 안 맞는 것 같습니다. 그런데 사업을 해서 남았으니까, 절감으로 표기는 그렇게 할 수 있겠지만 이것은 그당시 사업을 이만큼 이월 안 시켜도 될 수 있었던 것인데, 이래놓고 이만큼 남은 것이다 이렇게 표기하는 것은 조금 안 맞지 않느냐. 이렇게 봅니다. 지금 과대하게 이월을 시켜서 실제 사업비를 더 적게 들일 수 있는 것을 판단할 수 있었던 시기가 되는데, 그 판단을 조금 일찍했으면, 2004년도로 넘기는 것이 아니라, 2003년도에 상당부분 쓸 수 있었을 텐데, 이렇게 절감했다고 하는 것이 맞을까? 이런 생각이 듭니다. 어떻게 생각하십니까?
병호

김병호기획감사실장

그것은 그렇지 않다는 말씀을 먼저 드립니다. 왜 절감이 되었느냐 하면 물론 그당시에 환율변동도 있었습니다만 저희들이 노력을 상당히 많이 했습니다. A3 북편도로가 지장물이 미군장교 숙소가 있어서 저희들이 부담해야 할 부분이 있어서 미군과 협의하는 과정에서 우리가 어렵게 받아온 시비를 될 수 있으면 덜 주려고 미군 측에 상당히 노력을 많이 했습니다. 사례를 말씀드리면 처음에 미군 측에 요구하는 금액 내용 중에 미국 원자재로 하기 때문에 설계금액이 상당히 높습니다. 그래서 우리는 그것은 안 된다. 국산도 품질이 상당히 좋은데 낮추어라 국산이 가능한 것은 국산자재로 하라는 노력, 미국 돈하고 우리 나라 돈하고 환율 하는 시점에 따라서 차이가 많이 난다는지 이래서 저희들이 이것을 부풀리기 위해서 억지로 이월 안 해도 될 것을 이월한다든지 전혀 그렇지 않습니다.
현철

김현철위원

본위원은 그 과정에서 노력 안 했다는 내용이 아니고 미군측과 보상합의가 2003년 1월 결정인데 며칠날 이었습니까? 2002년도에도 교섭하고 했었지요.
병호

김병호기획감사실장

그렇습니다.
현철

김현철위원

그러면 어느 정도 판단이 될 시점은 2003년 1월로 확정시기지만 판단될 시점이 있었을 것입니다. 그래서 제가 말씀드리는 것입니다. 나름대로 지급된 것은 2003년 2월입니다만 2002년도에 나름대로 제대로 판단하여 종료시점을 해 놓으면 이월사업비를 20억 중에서 보상금 10억을 주고 나머지 5억정도 남은 돈은 2003년도 내내 한푼도 못썼지 않습니까? 2004년이 될 때까지, 그런 말씀을 제가 드리는 것입니다.
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 제가 결산 심사할 때 말씀을 드렸습니다만 결산검사위원께서 지적을 하셨는데, 김위원님 말씀같이 2003년 1월이나 2월에 집행을 하고 남은 잔액을 다른 예산으로 돌려 쓰지, 왜 묵혔느냐 하는 말씀인데
현철

김현철위원

아닙니다. 그것은 이미 해명이 되어서 이월사업비는 그렇게 쓰지 못한다는 말씀은 들었고, 본위원은 판단을 조금 일찍 앞당겨서 해봤으면 하는 이야기를 말씀드리는 것입니다. 그리고 자료하고 관련해서 소규모 주민편익사업 내용이 있는데, 각 부서에서 보안등 관련이라든지 과속방지턱 이라든지, 이런 것들은 부서에 사업비가 원래 있지요?
병호

김병호기획감사실장

대부분 있습니다만 과속방지턱은 조금 있고, 가로등 방범등 수선비도 건설과에 일부 있습니다.
현철

김현철위원

일부 있습니까? 그 부분이 원래 어느 정도 소요되는 예산 나름대로 미리 계획하는 예산은 그 속에 다 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

당초에 예측을 해서 충분하지는 않지만 나름대로는 있습니다.
현철

김현철위원

그런데 지금현재 동사무소에 자료 나올 때 기획실에서 한번 보셨습니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 내용을 속속들이는 못 보았습니다. 대단히 죄송합니다.
현철

김현철위원

이와 관련해서 각 동에서 소규모 주민편익사업들이 어떻게 쓰여졌는가를 보기 위해서 각 동별로 요구를 했는데, 본위원이 볼때 동네에서 이루어진 사업은 다 줄려는 같습니다. 주민편익 사업이 아닌 것까지 서로간에 어떻게 만들 때에 그런 관련해서 문의가 서로 있었는지는 모르겠습니다만 예를 한번 들어보도록 하겠습니다. 대명1동에 정우맨션 서편에 도로개설 6,300여만원, 남대구 등기소에서 현충로 하수관거 정비공사3억8,000만원 이것이 소규모 주민편익사업입니까?
병호

김병호기획감사실장

아닙니다. 소규모 주민편익사업이 아닙니다.
현철

김현철위원

그런 것이 이렇게 들어가도록 나둡니까? 그러면 이런 것이 소규모 주민편익사업에 대해서 각 동에서 사업명과 예산을 명시해서 달라고 하면 , 기획실을 통해서 내려가죠?
병호

김병호기획감사실장

첫 번째 말씀드리고 싶은 것은 동의 행정사무감사자료를 제가 다 숙독을 못했다는 것은 죄송하다는 말씀을 드립니다. 정우맨션 서편도로 개설이라든지, 안지랑 하수도 관거사업은 소규모 주민편익사업이 분명히 아닙니다. 그 원인은 아마 동에서 착오를 일으켰지 않았나 하는 생각이 드는데, 위원님들이 동 행정사무감사할 때, 한번 물어 보시면 정확한 답이 나올 것이고 저희들이 소규모 주민편익사업은 예산액만 총괄을 합니다만 자료에 이것을 넣어라 넣지 마라고 지시하지는 않습니다.
현철

김현철위원

하여튼 그 비용은 일단 아니라는 생각이 드는데, 문제는 자료를 의회에서 요구를 하면 기획실에서 동이나 각과에서 줄 때 그냥 우리 것만 챙겨가고 이런 것이 아니라, 자료를 낼 때는 총괄적으로 확인하고 이렇게 되야 되지 않느냐, 이런 말씀을 드리겠습니다. 그리고 조금 전에 구체적인 사업과 관련해서 보면 실제로는 예상되는 과속방지턱 문제라든지, 보안등 관련 문제라든지 이런 것들은 각과에, 건설과나 교통과나 이런데서 예산이 충분히 잡혔어야 되는데, 이렇게 되면, 조금 그렇지만 예정하지 못하는 그 연간에 이런 어떤 사업이 되야 되는데, 그래서 실제로 우리가 꼭 동당 약 1,000만원정도 하고, 우리구청장께서 연간 집행할 수 있는 2억. 이렇게 한 범주가 그렇게 쓸모 있는데 쓰여지지 않는다는 생각이 들거든요. 그래서 해당과에서 그렇게 예산을 편성할 때 예상되는 도로 정비라든지, 실적이 되는 것들은 편성이 되어 줬어야 하는 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 저도 인식을 같이 하고 있습니다만 근본원인이 앞으로 구의 재정이 넉넉하게 되면, 예를 들어 방범등 연간보수 관리비가 6,000만원에서 7,000만원이 당초예산에 반영되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 연중 쓰다보니까 소규모 주민편익사업을 활용해서 신설이나 수선을 하는데 근본원인은 구 재정이 넉넉해서 당초예산을 여유 있게 편성해 놓으면 그런 부분들은 해소가 될 것 같습니다. 이것은 점진적으로 그렇게 해소가 되지 않겠냐는 생각이 듭니다.
현철

김현철위원

하여튼 원래 쓰임새 있는 용도대로 갈 수 있도록끔 해주시길 부탁드리겠습니다. 7쪽에, 홈페이지 자치법규 자료 변환에 조례이하를 모두 텍스트파일을 한글파일로 했는데, 검색하기가 쉽습니까?
병호

김병호기획감사실장

그 부분도 제가 전문지식이 없어서 대단히 죄송합니다만 직원들 이야기는 열람, 검색, 수정이 용이하기 때문에 그렇게 변환을 했다고
현철

김현철위원

수정이 용이할는지는 몰라도, 열람하고 검색하는데는 별로 용이하지 않다고 생각이 듭니다. 이것은 엑셀을 기반으로 해야 검색어를 쳤을 때 나오지, 우리 자치법규에 들어가서 검색을 쳐서 관련되는 조례나 규칙이 올려집니까? 제목별로 다 해서 확인을 하는 자치법규집 묶어 놓은 것과 똑 같지요. 편의상 이렇게 해서 만들려고 한다면 돈을 더 들더라도, 다른데 해놓은 것 한번 보십시오. 자치법이 들어가면 그 관련되는 범주를 그 법에 조례이하에 들어간 것들을 그냥 우리 책자로 되어있는 것 감아놓은 것 밖에 안 되는데
병호

김병호기획감사실장

알겠습니다. 그 부분은 발전시켜 나가겠습니다.
판년

박판년위원장

김현철 위원 수고하셨습니다. 주요업무 추진실적에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원 안 계시므로 주요업무 추진실적에 대한 질의 답변 시간을 마치겠습니다. 효율적인 감사와 중식을 위해 감사를 중지하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시00분 감사중지

13시15분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속 하겠습니다. 김병호 기획감사실장께서는 감사자료에 대해서 페이지와 관리번호를 지적하면서, 보고하여 주시기 바랍니다.
병호

김병호기획감사실장

기획감사실 소관 2004년도 행정사무감사 자료에 대해서 보고드리겠습니다. (2004년도 행정사무감사자료 별책)
판년

박판년위원장

기획감사실장께서는 보고하시느라 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 동료위원들께서는 감사자료 중 관리번호 1번 2003년도 행정사무감사 지적사항 조치결과에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. 성태영 위원 질의하십시오.
태영

성태영위원

4쪽입니다. 점심시간 전에 소규모 주민편익사업에 대해서 잠깐 이야기를 드렸습니다. 작년도에 6,400만원이 예산이 사장되었다고, 쓰여져 있는데 금년에도 3,200만원이 작년도 말을 빌리면 사장되는 것입니다. 그래서 2004년도에는 주민편익사업이 얼마 잡혀 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

금년도 소규모 주민편익사업 예산액이 3억3,000만원입니다만 3억300만원을 집행하고 2,700만원정도 남아 있습니다. 금년 중에 여섯달이 남았는데 부족하다고 해서 추경에 6,000여만원 편성하려고 그렇게 작업을 하고 있습니다.
태영

성태영위원

그러면 추경에 6,000여만원을 편성해 놓았습니까?
병호

김병호기획감사실장

예.
태영

성태영위원

알겠습니다,
판년

박판년위원장

성태영 위원 수고하셨습니다. 관리번호 1번 사항에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

김현철 위원입니다. 5쪽에 미군공여지역 자치단체장 협의회 홈페이지 운영개설이라고 해서, 열심히 촉구했고 지속적으로 게재하고 있는데, 지금 본위원이 접속을 해 보았는데 홈페이지가 뜨지도 않습니다. 언제까지 지속적 관리했습니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 6월초에
현철

김현철위원

지금 홈페이지 접속도 안됩니다.
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 나중에 시간을 주시면, 담당자가 와서
현철

김현철위원

담당자이면 메일링이 잘 되고 있는데, 무엇이 들어왔는지, 이런 관리는 매일매일 해야지요. 언제부터 중단이 되고 있는지
병호

김병호기획감사실장

시간을 조금 주시면 원인이 어디에 있는지 말씀을 올리도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

담당자가 누구인지 모르겠지만 언제까지 접속을 해 보았습니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 6월초에 자료를 입력할 것이 있어서
현철

김현철위원

그 이후로 한번도 안 보았죠? 현황사항이 있던지 없던지 홈페이지에 무슨 글이 올라왔는지, 또 필요한 사안이 무엇이 있는지 등한시한다는 이야기가 아닙니까? 지금 확인해 보니까 정보통신실에서 설정이 잘못되어서 주소 개정 작업한다는데, 일반 사람들 밖에서 접속을 못하잖아요.
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 저희들 나름대로는 김하윤씨가 관리를 하다가 대외협력담당에 직원이 한사람 보강 되면서, 새로 업무를 분담을 해서 관리를 하고 있습니다만 지적하신 부분에 대해서는 저도 정확하게는 모르겠습니다만 파악을 해서 설명을 드리겠습니다.
현철

김현철위원

지금 겨우 접속을 해서 자료를 보면 2003년 8월달 이후에, 공여지 관련 주요 뉴스가 2003년 8월 이후에 없습니다. 항간에 용산에 미군기지를 옮기느니 동두천에는 밑으로 내려오느니 그런 관련 뉴스거리가 안 많습니까? 이런 것을 만들었으면 그런 것을 제대로 정보를 입수하고 우리도 여기서 좋은 방향을 찾기 위한 그런 역할을 하도록끔 돈을 주어서 만들었는데 거의 안되고 있지 않습니까? 새소식 2003년 3월 11일 협의회 홈페이지 일시중지 안내 이것이 새소식입니까? 2003년 2월 26일 일시중지 소식 알릴 것이 이렇게 없습니까? 그래서 제가 지난번에도 말씀을 드렸지만 우리가 지금 이것을 운영하게 되고 있는 것이 지금 협의회의 사무처 역할을 하고 있기 때문에 우리가 관리하고 있는 것이죠? 그래서 직원도 없고 하기 싫으면 빨리 다른데 줘 버리든지, 그만큼 역할을 맡아 있으면 어쨌든 그 역할들을 충실하기 위해서는 우리가 애를 좀더 쓰던지 해야 되는 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

알겠습니다. 그 부분은 제 나름대로는 관리를 한다고 합니다만 해당 자치단체에서 정보가 안 온다든지, 새로운 소식을 달라고 해도 안주는 경우도 있는데 적극적으로 찾아서 게재를 하고 지적하시던 것을 포함해서 전반적으로 어떻게 하면 운영이 잘 될는지 종합적으로 검토를 하겠습니다.
현철

김현철위원

지금 여러 할 이야기는 많습니다만 얼마나 홈페이지 관리를 안 하는지는 게시판 들어가 보면 나옵니다. 이상한 광고만 잔뜩 들어가 있고, 다른 구청 게시판에는 그런 광고가 있으면 주기적으로 지우는 것으로 알고 있습니다. 적어도 이 역할을 맡은 부서에서 매일매일은 관리가 힘들어도 2, 3일에 한번이라도 문제점이 무엇인지 관리를 해야 안됩니까? 이렇게 방치되어 있으니까 이 역할들을 못하는 것 아닙니까?
판년

박판년위원장

김현철 위원 수고하셨습니다. 관리번호 1번 사항에 대해서 더 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 관리번호 1번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시므로 관리번호 2번 주민진정 건의사항 등 처리내역에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 성태영 위원 질의하십시오.
태영

성태영위원

배효상씨 공무원 불친절에 대한 진정은 어떤 내용입니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 지금 기억하고 있기에는 주로 불친절하다고 진정이나 건의하시는 분의 유형은 불법주정차로 인해서 불친절하다는 경우도 많고, 동사무소 민원실에 각종 서류를 발급하러 갔을 때, 민원인들의 얼굴을 쳐다보지 않고 전화를 하면서 건성으로 대한다든지 동료직원과 잡담을 하면서 민원인을 정중하게 맞이하지 않는다든지 껌을 씹는다든지, 사적인 전화를 장시간 하면서 민원인을 기다리게 한다든지 이런 경우가 대부분 많은데 이것은 어떤 경우인지 찾아서 보고를 드리겠습니다.
태영

성태영위원

그 밑에 공무원 처벌 요구 사항에 대해서 내부종결이라고 되어 있는데 어떻게 종결된 것입니까?
병호

김병호기획감사실장

김민술씨가 진정하신 내용인데, 불법 건축물 단속 촉구 및 관련공무원 처벌을 해달라는 이 부분은 저희들이 조사를 해 보니까, 진정하시던 분이 잘못 알고 계시는 부분이 있었습니다. 주장하시는 부분이 신축건물 중에 불법 건축물이라고 해서 조사를 해보니까 불법 건축물이 아니였습니다. 진정하시는 분은 어떻게 보면 오해를 하셨는가? 건축주와 구청 관련 공무원이 자주 대화도 하고 친한 것을 보니까 불법 건축물이라고 분명히 생각을 하는데 조치를 안하고 봐주니까, 그 공무원 처벌을 해 주시오라는 이런 내용인데, 저희들이 조사를 해 보니까 진정한 내용과 상이해서 진정하신 분에게 진정한 내용을 조사를 해보니 불법 건축물이 아닙니다. 그래서 관련 공무원을 처벌 할 수가 없습니다. 이렇게 처리를 하고 진정한 분에게 통지를 하고, 내부적으로 종결을 했습니다.
태영

성태영위원

결과를 그렇게 통보 드렸습니까? 그리고 황남선씨 처리결과에 대해서 설명을 좀 해주세요. 변호사 자문하였으나, 이견이라는 것이 무엇입니까?
병호

김병호기획감사실장

이 부분은 대명9동에 신축빌라를 나란히 두동 지으면서 한 동은 건축주 개인명의로 하고 한 동은 옆에 개인이 대표로 되어 있는 회사명의로 건물을 비슷하게, 두동을 신축을 하는데, 실제로 저희들이 보기에는 소유자가 한 사람인데, 서류상으로는 회사명의로 되어있는 한 동과 한쪽은 개인명의로 되어있는 것을 건축을 하는데, 그래서 진정하시던 우리 주민은 사람도 한 사람이고 한 필지에 하면서 어떻게 나누어서 하느냐는 이런 내용이었습니다. 이 부분도 나중에 필요하시면 관련 자료를 카피해서 드리겠습니다만 대충 제가 알고 있는 범위에서 설명을 올리면 그래서 이런 경우에 건축과에서 회사명의로 되어있는 건축허가와 개인명의로 되어있는 건축허가를 건축법 해석이 애매해서 고문변호사에게 질문을 했는 것 같습니다. 그래서 건축법에 맞다는 의견을 받고 처리를 하고 진정인에게 통지를 한 그런 내용이 되겠습니다. 전체내용은 제가 말 주변도 없고 해서 나중에 카피를 해서 드리겠습니다.
태영

성태영위원

잘 알겠습니다.
경숙

박경숙위원

대명9동에 김종로씨, 그 분도 올 봄부터 의회에 의장님을 비롯하여 무진장 애를 많이 먹이셨는데, 본인 말을 들으면 본인이 옳거든요. 구청에서 생각하시고 계시는 것은 어떤지
병호

김병호기획감사실장

위원님들 계시는데 이런 말씀을 드려도 될는지 모르겠습니다만 김종로씨가 저희 기획감사실에도 수차 찾아오셔서 자신의 소유권이 빼앗겼다. 대가도 받지도 못하고 날라가 버렸다. 이런 주장을 하시면서 상당히 합리적으로 그런 말씀을 하셔서, 저희들도 그러면 이것이 무엇인가 잘못되었다고 생각을 했는데, 실질적으로 전임자와 주위 의견을 들어보니까, 전혀 그런 것 같지가 않고, 소송을 아주 즐기는 전문가라 해야할까 그런 분입니다. 그래서 최종 판결은 판사에게 받아 보아야 할 것 아니냐, 저희들이 이렇게 하면 소송을 내시는데, 판사가 판결을 해도 그것에 승복을 안 합니다. 그래서 저희들도 애를 많이 먹고 있습니다.
판년

박판년위원장

박경숙 위원 수고하셨습니다. 관리번호 2번 사항에 대해서 질의하실 위원 안 계십니까? 김동현 위원 질의해 주시기 바랍니다.
동현

김동현위원

조금 전에 성태영 위원이 질의하신 내용 중에 조금 부연해서 한가지 물어보도록 하겠습니다. 김민술씨 진정 건에 대해서 관련공무원이 잘못한 것이 없다고 내부 사항을 종결하면서 서류를 보냈다고 그렇게 말씀하셨죠? 그리고 그 후에는 아무런 이야기가 없었습니까?
병호

김병호기획감사실장

예. 다른 의문이 가서 소송을 제기 했다든지 고발을 했다던지, 저희들에게 새로 진정했는 내용에 해답이 미흡하다든지 이런 내용은 없었습니다.
동현

김동현위원

그런데 기획실에서 김민술씨가 관련 공무원 처벌 요구를 했으면 아무런 이유 없이 공무원이 처벌 요구를 당했는 거잖아요? 아무런 이유 없이 무고를 당했는 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

김민술씨 주장은 불법 건축물과 관련되어서 이런 이 런 부분에 공무원이 조치를 안 해주고 불법을 묵인 내지는 동조를 하고 있으니까 이 공무원에 대해서 문책을 해주시오. 사유 없이 어떤 공무원을 문책을 해 달라는 이런 것이 아니라, 그 앞에 내용을 적시를 하면서 관련 건축공무원 문책을 해주시오. 이렇게 주장을 했습니다.
동현

김동현위원

그렇죠, 그러니까 공무원이 원인 행위를 했는데 대해서 처벌을 해달라고 했잖아요. 그 결과가 원인행위에 대해서 아무런 이상이 없었다는 것이죠?
병호

김병호기획감사실장

처벌할 사유가 발생하지 않았습니다.
동현

김동현위원

그렇다고 하면 김민술씨가 무고를 한 셈이 되는 것이죠. 죄 없는 사람에 대해서
병호

김병호기획감사실장

저희들은 그렇게 보지는 않습니다.
동현

김동현위원

왜 그렇지 않습니까?
병호

김병호기획감사실장

민원인이 잘못알고
동현

김동현위원

그러니까 주민에 대해서 너무 관대하지 않습니까? 어떻게 이렇게 관대합니까?
병호

김병호기획감사실장

그냥 어떤 공무원을 벌해 주시오. 이런 것이 아니라 자신이 주장하는 건축물과 관련이 되어서 묵인 내지는, 관련 건축공무원이 제대로 업무처리를 안 하니까, 이 부분에 대해서 처벌을 해 주시오라고 했기 때문에, 저희들이 관대하다기 보다는 그 주민을 무고로 어떻게 고발을 하기에는 조금 안 맞는 것 같습니다.
동현

김동현위원

왜 안 맞습니까? 불법 내지 불법에 동조를 했다고 해서 처벌을 요구하지 않았습니까? 그래서 그 공무원을 처벌을 해 달라고 요구를 했으면, 그에 대해서 불법이 있었으면 이 사람이 처벌을 받았을 것 아닙니까? 그런데 불법을 발견하지 못했기 때문에, 관련 공무원은 아무런 이상 없이 그냥 이렇게 넘어간 것이지요? 그러면 그 담당공무원이 주위에서 남 모르는 불이익을 당했다는 것이죠. 의심의 눈초리를 받았다는 것 아니예요? 그에 대한 보상은 왜 안 해줍니까?
병호

김병호기획감사실장

김위원님 참 고마우신 말씀입니다만 지금까지 저희들이 행정을 처리하면서 잘못 알고 공무원을 불친절하다든지 불법이라든지 묵인이라든지 직무유기를 했다든지 처벌을 해 주시오 라는 주민의 의견이나 건의, 진정, 이런 것이 우리 행정기관에 접수되었을 경우에는 사실 조사를 해서 그것이 사실이 아닌 경우에는 무고로 주민을 고발을 한다든지 그런 것은 안하고 있습니다. 처벌을 해 주십시오 라는 원인행위를 조사해 보고 주민이 잘못 알고 계시는 부분에 대해서는 사실이 아닙니다라는 것을 통지해주고, 그것을 무고로 고발이라든지 다른 별다른 조치는 안하고 있습니다.
동현

김동현위원

본위원이 서울에 무슨 일이 있어서, 일을 보러 갔는데, 눈앞에 보이는 사실에 대해서 바로 이야기를 한거거든요. 그랬는데 그 공무원이 국가기관의 공무원입니다. 그 공무원이 하는 이야기가 잘못이야기 하면 당신 무고로 걸립니다. 이렇게 이야기를 하더라구요. 그래서 저는 깜짝 놀란 부분이 무엇이냐 하면, 노무현대통령 정권이 들어온 다음에 그런 현상에 벌어진 것이죠. 과거에는 그런 것을 제가 들어본 일이 없습니다. 그래서 이야기를 구체적으로 했습니다. 당신 지금 현재 하고있는 것이 그런 것이 아니냐, 그런데 그것을 굉장히 강력하게 민원인에게도 이야기를 하더라구요. 그러면 지금은 어떻게 보면 공개적으로, 민원서류를 내면 아니면 정보를 공개하라고 하면 공개를 해 주잖아요. 해 준다고 하면은 여기에 불법 건축물이라든지 여러 가지 관련 서류를 민원인이 달라고 하면 줄 것이란 말이예요. 그 부분에 대해서 정확하게 알아보고, 합법인지 아닌지 알아보고 당신이 판단해서 우리한테 이야기를 해 달라 그렇게 한 다음에 이야기를 하는 것이 맞지 않느냐 이런 생각이 든다는 것이죠. 형평성에 맞지 않다는 이야기입니다. 앞으로는 민원인들에게도 그렇게 이야기를 해야 될 것이예요. 정보공개에 대해서 이야기를 하고 적법한지 안한지 본인이 판단한 다음에 이야기를 해라, 이상입니다.
정구

황정구위원

황정구 위원입니다. 집행부에서는 조금이라도 이야기 거리가 있으면 우리 구에는 재정이 열악하다고 하는데 재정이 풍부하다는 이야기를 들어본 구청은 없지요?
병호

김병호기획감사실장

아마 그럴 것 같습니다.
정구

황정구위원

그리고 3240이라고 해서 35억원을 절감운동을 했다는 말입니다. 10%절감 운동을 해서 35억이 나왔지요?
병호

김병호기획감사실장

부분적으로 10%∼15% 했는 데도 있고, 그것보다 더 적게 한 부분도 있고 예산 과목별로 조금 차이가 납니다.
정구

황정구위원

100% 다 준데도 있고, 사전에 예를 들어서 1억이 필요하다고 요청을 하면 10% 절감운동 이라고 해서 1,000만원정도 배정유보 하고 9,000만원 준다는 이런 말 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

예.
정구

황정구위원

그러면 처음부터 9,000만원으로 결정을 하면 되지 10%떼어 낸다는 것은 절감이 됩니까? 그렇다면 10%절감운동 하지 말고, 본위원 생각으로는 20%절감을 해서 집행할 때 20%를 떼어놓으면 35억이 아니라 70억을 절감운동을 했다고 할 수 있잖아요.
병호

김병호기획감사실장

위원님 말씀하신 내용은 충분히 알겠습니다만 저희들 예산집행 하는 사람 입장에서는 절감목표를 설정해 놓고 무슨 일을 하는 것과 그냥 아껴 살다가 남은 것 하고는 결과는 같은 수치가 나올 수 있더라도, 목표를 두고 일을 추진 한 것과 목표를 설정하지 않고 추진한 것은 마음가짐이나 모든 면에서 엄청스런 차이가 있다고 생각합니다.
정구

황정구위원

그렇다면 구민이 보더라도, 위에서 재정여건이 굉장히 열악하기 때문에 내년에는 20% 절감운동을 하겠다고 해서 계산했을 때, 20%을 빼고 내려주면 다음연도에는 절감액이 70억이 될 수 안 있겠나 연필한자루 사는데도 100원하는 것 같으면 사정사정해서 90원에 사는 경우도 생깁니다. 그러니까 절감운동도 1억이 필요한데 10%라는 퍼센트를 정하지 말고 9,200만원을 쓴다든지 얼마 쓴다는 소리도 하지 말고 모자라면 더 달라는 소리도 할 수 있고, 9,800만원을 쓸 수도 있고, 그것이 절감운동인데 무조건 10%절감운동해라고 하면 그것에서 모순이 안 있겠냐 이렇게 생각을 합니다. 금년에 10% 절감운동이라고 하는데, 올해 원가분석팀 했는 것, 내년에 가면 큰 절감운동이 나오지 싶어요. 올해 원가절감분석팀에서 한 것은 이것에 포함되지 않은 것 아닙니까? 2005년도에 가서는 2004년도에 포함을 시키면 원가분석팀에서 절약한 돈, 10%절감한돈, 포함하면 재정이 여물게 사면 크게 구걸할 수 있는 그런 재정은 안 되겠다 그지요.
병호

김병호기획감사실장

여러 위원님들도 도와주시고 걱정해 주시는 덕택에 재정여건은 해가 갈수록 조금씩 나아지는 것은 틀림이 없습니다. 그리고 절약하는 것은 원가분석을 말씀을 하셨는데, 예를 하나 들겠습니다. 이 지우개를 예산에 10원에 있었는데, 9원이라고 하면 사겠다고 했는데, 원가분석팀에서는 질도 약간 떨어뜨리든지 8원에 사겠다고 그러면, 그다음 부터는 주관과에서는 지우개를 사는데 종전에는 9원에 사주십시오라고 했는데, 8원에 사주십시오 이렇게 요구를 합니다. 그러면 원가분석팀에서는 절약할 돈이 안 나옵니다.
정구

황정구위원

절약할 돈이 안나온다.
병호

김병호기획감사실장

당초 발주할 때부터 원가분석팀의 분석한 자료에 의해서 설계도하고, 물품구매 요청도 해버리면 집행과정에서는 원가절감액이 안나옵니다.
정구

황정구위원

본위원이 말씀드리는 것은 10%절감운동, 원가분석팀 이렇게 이렇게 조목조목 이야기를 하는 것이 아니라, 당해 부서에 또 한가지 그런 이야기도 나옵니다만 재정여건이 열악하니까 약하게 써라, 어떻게 써라, 그렇게 절감을 해보자는 이런 이야기가 맞아 들어가지 퍼센트로 정해놓고 하는 것은 안 맞다고 보거든요. 모두 주인의식을 갖고 공무원이 국가의 돈을 먹고 계시는 분들이, 흥정망청 돈을 쓰는 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 아주 여물게 해서 모든 것을 구입하라고 하는 것이 맞다고 보는데 자꾸 10%라고 하니까 어차피 이럴바에 20%해서 70억 남았다 50억 남았다는 것이 안 낮겠다 싶어요. 개선할 길은 없는지 모르겠습니다만 그러면 당해 부서, 직원들의 교육을 잘시켜서 정말 낭비 없이 실의있게, 현품을 받아 보고 대조해 가면서 절감운동을 해가는 것이 옳은 절감운동이라고 생각을 합니다. 이상입니다.
동현

김동현위원

황남선씨가 했던 도로사용 승낙서 위조, 주요내용 안에 있는데, 사용승낙서는 구에서 떼어주지요?
병호

김병호기획감사실장

거기 주요내용이라고 하는 것은 진정인이 주장하는 주요 내용입니다.
동현

김동현위원

그런데 도로 사용 승낙서가 대명9동 여기에 필요했습니까? 건축하는 사람이 앞에 도로에 점령을 해 놓고 건축자재도 같다 놓고 이렇게 하는 경우가 안 있습니까? 그러면 도로 사용승낙서를 받아야 하는데, 이 분이 보기에는 도로 사용승낙서 없이 도로를 무단으로 사용을 한다.
도로사용 승낙서를 구에서 떼어준 것으로 확인을 했습니까? 위조라고 하는 것은 없는 것을 있다고 하는 것 아닙니까? 구에서 떼어줬으면 있었을 거란 말입니다. 그런데 이 사람이 주장하는 이유는 승낙서를 구에서 받지 아니하고 가짜를 만들어서 사용했다는 것이 황남선씨의 주장 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

예.
동현

김동현위원

있습니까? 이 사람은 위조라고 생각한 부분이 추론을 하건데, 아마 어떤 사용시간이 명시가 되어 있었다는 말이예요. 명시된 기간이라든지 그 전에 사용승낙서 없이 사용을 했는데 어떻게 보여줬다든지 그런 부분이 있기 때문에 주장을 했을 것이라는 것이죠.
병호

김병호기획감사실장

이 진정인이 주장 한 위조 부분은 도로사용 승낙서를 보고 어떤 부분이 위조되었다고 주장했는지 아니면 아예 없는 것으로 해서 위조로 봤는지 그 구체적인 내용은 제가 찾아서 드리겠습니다.
동현

김동현위원

실장님 저희들은 어디까지 추정이니까 그 자료를 한번 보았으면 좋겠습니다.
판년

박판년위원장

김동현 위원 수고하셨습니다. 관리번호 2번 사항에 대해서 더 질의하실 위원 안 계시죠? 관리번호2번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시므로 효율적인 감사를 위해 잠시 감사를 중지하겠습니다.

14시30분 감사중지

14시40분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속 하겠습니다. 다음은 관리번호 3번 위원회 협의회 운영실태에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김현철 위원 질의하시기 바랍니다.
현철

김현철위원

김현철 위원입니다. 한·미 친선협의회 위원수 합하면 3명이네요? 맞습니까?
병호

김병호기획감사실장

조례상으로는 숫자는 명시가 안 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철위원

10인이라고 되어 있는데요?
병호

김병호기획감사실장

여기 양식에 보면은 숫자를 표시하도록 되어 있어서 3인으로 해 놓았는데 조례에 몇 명이라고 숫자가 명시되어 있지 않습니다.
현철

김현철위원

조례 [제4조]에 보면 한국 측 구성원 위원장 1인과 위원10인 이내 및 간사1인으로 하고 미군 측 구성원은 미군 측에서 따로 정한다.
판년

박판년위원장

10인 이내라고 되어 있다고요?
현철

김현철위원

친선협의회 모임하면 사람이 많은 것 같던데
병호

김병호기획감사실장

그때마다 조금씩 다르기는 합니다만 한번 회의하면 우리 한국 측에서 8명에서 10명 정도 미군측에서도 6명에서 7명정도 나옵니다.
현철

김현철위원

지금 이렇게 되어 있으면 실제 정식위원은 3명으로 보면 됩니까? 이다 이렇게 보면 됩니까?
병호

김병호기획감사실장

김위원님 대단히 죄송합니다. 3, 2, 1이라는 숫자가 잘못된 숫자입니다.
현철

김현철위원

회의개최수는 3번 맞지요.
병호

김병호기획감사실장

회의개최 수는 맞는데 위원수 민간인 2명 공무원 1명이라고 하는 것은 제가 미쳐 확인을 못해봤는데 잘못된 수치입니다.
현철

김현철위원

한국 측에서 3명밖에 참석하지 않는가 싶어서 그런데 정식위원으로 위촉이 되던 어떻든 참석하시는 분은 더 많지요.
병호

김병호기획감사실장

예.
정구

황정구위원

관용심사위원회라는 것이 있지 않습니까? 이것은 공무원이 5명인데 회의를 한번도 안 했네요? 그때그때 상황에 맞추어서 합니까? 한번도 안 해도 되는 것입니까?
병호

김병호기획감사실장

이것은 참고로 말씀을 올리면 관용심사위원회는 공무원들이 공무를 수행을 하다가 잘못을 했을 경우에 원칙은 잘못한 경중에 따라서 징계를 주어야 하는데 진짜로 열심히 하다가 불가피하게 잘못을 해서 잘못한 결과를 봐서는 징계를 주어야 하지만 그 과정이 징계를 주면 안되겠다는 사안이 생겼을 경우에 관용심사위원회를 열어서 징계를 주지 않고, 관용을 베풀어주는 제도가 되겠습니다.
정구

황정구위원

2003년도에 그런 건이 하나도 없었네요. 아주 좋은 얘기입니다. 알겠습니다.
판년

박판년위원장

황정구 위원 수고하셨습니다. 관리번호 3번 사항에 대해서 더 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 4번 2003년도 불용액 내역에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

일단 자료에 예산액이 기획실 예산액이라는 이야기입니까?
병호

김병호기획감사실장

예. 저희들이 관리하고 있는 순수한 기획감사실 예산과, 그 위에 저희들이 공통적으로 관리하는 각 실·과에서 주로 같이 씁니다만 공통예산과 우리 기획감사실과 관련되는 예산과목입니다.
현철

김현철위원

그것과 2003년도 기획감사실에서 했던 3240절감운동 추진결과라고 해서 나온 자료에 기획감사실 예산은 왜 이렇게 다릅니까?
병호

김병호기획감사실장

지금 금방 보니까 소규모 주민편익사업은 실제로 저희 기획감사실에서는 총괄을 합니다만 집행은 연간 한번도 안 합니다. 동과 각 실·과에서 주로 썼는데 예산 총괄은 저희 기획감사실에서 하기 때문에 아마 3240운동에서는 총괄한다고 해서 3억3,000만원을 기획감사실 관련예산으로 잡았는 것 같고, 여기 감사자료의 불용액 내역에는 이것이 빠져 있습니다.
현철

김현철위원

하여튼 그것 정도 차이가 아니라 많은 차이가 나는데, 어디에서 나는지 아직 모르겠습니다.
병호

김병호기획감사실장

그 다음에는 또 빠졌을 부분이 이런 것이 있습니다. 구 전체 직원들에게 주는 인건비를 예산편성상 한 개의 과목에 편성을 해서 하는 부분이 있는데 2003년도 불용액 내역은 축소 해석을 해서 기획감사실에만 관련되는 사업 중심으로 빼다 보니까 그런 부분에서 조금 차이가 나는 것 같습니다.
정구

황정구위원

황정구 위원입니다. 11쪽예산운영 국내여비 10% 절감했고 감사관리 국내여비도 딱 10% 절감했는데 어떻게 이렇게 맞추었습니까? 그래서 본위원은 이런 것에 문제가 있다는 이야기입니다. 짜 맞추는 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

그 부분은 좋은 말씀입니다. 각 실·과에 자율로 맡겨서 5% 절감되는 과목도 있을 것이고 20% 절감되는 과목도 있을 것이라는 지적을 하시는 것이라고 생각을 하겠습니다. 바꾸어 말씀드리면 10% 예산 배정만 유보를 해 놓으니까 그것만 절감하고 나머지는 달달 긁어서 한 푼도 안 남께 쓴다. 그것은 내년도부터 차후에 지적하신 내용이 더 효율적인지, 임의적으로 저희들이 예산유보를 해 놓아 버리니까 실·과나 집행하는 부서에서 그것만 절감하면 되는 것으로 인식을 하고 절감노력을 더 한 부분인지는 한번 분석을 해서 그렇게 하도록 하겠습니다.
정구

황정구위원

5% 절감을 할 수도 있고 20% 절감을 할 수 있지 10%로 딱 맞추어 놓으니까 그렇지 않습니까? 유동적으로 절감운동하고 절약해서 쓰자 이런 이야기입니다. 이상입니다.
판년

박판년위원장

황정구 위원 수고하셨습니다. 관리번호 4번 사항에 대해서 질의하실 위원 안 계시죠? 그러면 관리번호 5번 정액보조금 지급단체 및 임의단체 보조금 사업예산에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

김현철 위원입니다. 2003년도에는 기획감사실에서 임의단체 보조금 지원한 것이 하나도 없습니까?
병호

김병호기획감사실장

우리실에서 관련해서 품의를 내서 집행한 것은 없습니다.
현철

김현철위원

정액단체 말고는 기획실 예산으로 잡아 놓지 않습니까?
병호

김병호기획감사실장

임의단체 보조금은 풀관리로 기획실 예산과목으로 잡아 놓는데 우리 기획실과 관련된 단체에서 기획실을 통해서 집행된 단체는 없다 이런 말씀입니다.
현철

김현철위원

그러면 자료 제공할 때 제대로 언급이 안되었나 보지요.
병호

김병호기획감사실장

아마 집행한 단체와 관련된 부서에서 보훈단체 같으면 사회과, 다른 국민운동단체 같으면 주로 자치행정과, 문화공보실 같으면 생활체육협의회를 포함해서 자유총연맹이라든지, 관련부서에서 예산액과 집행한 근거가 나올 것 같습니다.
현철

김현철위원

풀관리 한 것에 대해서 기획실에서 총괄적으로 어떻게 배정을 했는지 보려고 그랬더니 다른 과로 가 버렸네요? 알겠습니다.
판년

박판년위원장

김현철 위원 수고하셨습니다. 다음은 관리번호 6번 기금출연현황에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김현철 위원이 질의하신 내용과 같은 맥락으로 보고 관리번호 7번 각종 업무추진비 및 특정업무수행활동비 내역에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하십시오.
현철

김현철위원

이것은 뒤에 나오는 영수증 사본 자료에 관련해서 하겠습니다. 시책업무추진비 이것이 한 달에 한번 월말에 쓰여지네요?
병호

김병호기획감사실장

예.
현철

김현철위원

어떤 경우에 이렇게 월말에 시책 추진할 일이 생깁니까?
병호

김병호기획감사실장

시책업무 추진비가 꼭 월말에 일어나는 경우도 있긴 있습니다만 시책업무 추진비를 70%는 카드로 결재를 하는데 품의를 월초에 내더라도 카드결재 되어서 돌아오는 날자가 매월 27일날 그 전에 품의를 내어놓았던 금액이 카드회사를 통해서 돌아옵니다. 최종결재 하는 날자가 매달 27일로 되어 있기 때문에 대부분 27일날 전후해서 돈이 빠져나갔을 것입니다.
현철

김현철위원

카드결재 일이 이 날이란 말입니까? 그러면은 일상경비 수령은 어떤 것입니까?
병호

김병호기획감사실장

일상경비로 집행하고 있는 내역을 말씀드리기에 앞서 저희들이 의회에서 예산을 심사승인을 해주시면 집행을 하는데, 일상경비라고 해서 소규모, 금액도 적고 매월 정액으로 나가는 성질의 경비는 그 과에서 집행을 하고 나머지는 대부분 대가지급은 총무과 경리계를 통해서 지급을 하고 있습니다. 일상경비 항목란에는 정액으로 주는 여비, 급량비, 기관운영비, 시책업무추진비, 기관운영비라고 하는 것은 부서운영비가 되겠습니다. 이런 것은 저희들 과에서 품의를 내어서 직접 집행을 합니다. 카드결재도 저희들이 하고 갑작스럽게 제가 기억을 다 못해서 죄송합니다. 일상경비는 각 과에서 주로 주무담당께서 수표에 도장을 찍고 은행에서 찾아서 집행을 하는데 그 부서에서 쓰는 부서운영비, 기관운영비, 시책업무추진비, 여비, 급량비, 지금 여기 감사자료에도 나왔습니다만 특정업무 수행활동비 정액으로 나가는 이런 부분이 일상경비에 포함을 시켜서 부서에서 집행을 하고 그 이외에는 모든 예산이 총무과 경리계를 통해서 집행을 합니다.
현철

김현철위원

여기에 대해서 납득이 잘 안되니까 연구를 더 하도록 하고 자료 뒷편에 있는, 월별 집행액 자료 원본 영수증 포함이라고 하는 뒷면에 이것이 그때그때 기재한 것 맞습니까? 혹시 한번에 한 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

장부에 보시면 매월 초에 그 달에 필요한 예산배정 범위내에서 총무과를 통해서 우리 기획감사실로 일상경비 수령은 월초에 대부분 합니다. 그리고 거기에 보면 주로 25일, 29일 BC카드사 시책업무 추진비인데, 이것은 품의는 시책업무가 일어날 때 월초, 중간 이렇게 나누어서 하고, 카드결재는 27일날 하기 때문에 27일 전후로 해서 BC카드사라고 해서 13만원, 15만원 이렇게 지급한 것으로 나와있는데, 장부 기재사항 이것은 소급해서 하는 것은 아니고, 카드결재 하다보니 하반기로 몰려있고, 실제로 시책업무 추진비를 쓸 때는 나중에 서류를 보시면 아시겠지만, 일어난 날자 이전에 품의를 돌립니다.
현철

김현철위원

그렇게 보고, 3월 달에는 시책업무추진비 지급이라고 해서 BC카드 결재된 것이 없습니다. 그러면 3월 달에는 카드를 한번도 안 썼다는 이야기입니까?
병호

김병호기획감사실장

앞부분 2003년도 지급내역부를 보시고 말씀하시는 것이지요.
현철

김현철위원

예.
병호

김병호기획감사실장

일상경비 3월 8일날 18만원 수령은 있는데, 3월달에는 지급내역부상 없습니다.
현철

김현철위원

지급내역부에는 없고 그 뒤에 나오는 BC카드 이용대금 명세서, 3월 27일 결재 27만6,000원은 2월달 것이라는 말입니까?
병호

김병호기획감사실장

김위원님 확인을 하는 중입니다만 참고로 말씀을 올리면 3월달에 시책업무추진비는 없고, 시책업무추진비로 급량비, 식대, 음식점에서 비용이나 우리 직원들이 특근을 했을 경우에 5,000원인가 지급하는 것도 현금으로 주는 것이 아니라 카드로 지급을 합니다. 이렇게 해서 우리실에 시책업무추진비나 특근급식비나, 카드로 결재해야 할 돈을 한꺼번에 묶어서 지급하기 때문에 27만6,000원이 시책업무추진비에서 나갔는지, 특근비에서 나갔는지는 여기 내역부를 전부 다 더해서 합산을 해 보아야 압니다. 여기 내역부 상에 3월달 시책업무추진비는 없고, 3월달에 나간 27만6,000원은 특근급식비 이거나 다른 항목일 것 같습니다.
현철

김현철위원

현재 카드로 지급되는 것이 특근급식비 말고 구체적으로 말씀해 주십시오.
병호

김병호기획감사실장

조금 전에 말씀드린 일상경비 중에 항목을 제가 말씀 드렸습니다만, 시책업무 추진비를 현금으로 뺄 경우에는 물론 30%이내에 인출을 해야 합니다만, 시책업무추진비도 슈퍼나 차 재료를 구입하는 부서운영비, 급량비는 카드로 결재하고 여비는 현금으로 지급합니다.
현철

김현철위원

그렇게 말할 때 급량비는 어떤 의미입니까?
병호

김병호기획감사실장

특근급식비를 말합니다.
현철

김현철위원

그러니까 정액으로 나오는 것은 아니지요.
병호

김병호기획감사실장

정액으로, 현금으로 지급되는 것 이외에 예산과목 상에 어디 얹혀져 있는지는 찾아서 말씀드리겠습니다.
현철

김현철위원

현재 카드이용 명세서를 보면 주로 남구의 식당이다 보니까, 직원들 식대로 사용한 것이 대부분이지 않습니까? 이것은 전부다 특근급식비이지요? 이것을 제외한 것은 어떤 경우입니까? 지금현재 시책추진을 위한 업무추진비를 쓴 내용은 어떤 내용입니까? 카드이용대금 명세서 맨 첫장에 나오는 1월달 것 가지고 말씀을 해 주시겠습니까? 지금 이 1월 27일과 이 1월 27일은 동일하다는 말입니까?
병호

김병호기획감사실장

시책업무추진비 내역을 보실려고 하면 2003년도 지급내역부 중에 경상적경비 203-03 장부 번호가 28로 표시가 되어 있는데 1월 2일날 예산배정 22만8,000원, 예산결정예산액, 배부예산액 25만원 해서 1월 27일날 시책업무 추진비 지출 19만6,000원이라는 것이 있습니다. 저희들이 서류를 연간 묶어서 책으로 보관을 하고 있습니다만 시책업무추진비 1월 27일날 19만6,000원이 지출되었다고 장부상 표기가 되어 있는데, 누구하고 어떤 이유에서 어느 집에 19만6,000원을 지급했는가는 그곳에 관련서류를 편철해 놓았습니다. 그것을 보시면 되겠습니다.
현철

김현철위원

아니, 그것까지 가기 전에 말이죠. 시책추진 업무추진비 지출일을 27일은 카드결재일 19만6,000원을 지급했다는 얘기지요. 그 날 썼다는 이야기가 아니라 전월에 카드 마감이 되어서 사용되었다는 액수이지요. 위원장님 직접대조를 위해서 잠지 중지해 주시기를 바랍니다.
판년

박판년위원장

효율적인 감사를 위해 잠시동안 감사를 중지하도록 하겠습니다.

15시45분 감사중지

16시00분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속 하겠습니다. 관리번호 7번 사항에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김현철 위원님 질의하시기 바랍니다.
현철

김현철위원

그 부분은 확인이 되었고, 지급내역부 시책업무추진비 6월 10일 김병호라고 되어 있는 것은 현금인출 했다는 이야기입니까?
병호

김병호기획감사실장

예.
현철

김현철위원

주로 어떤 경우에 사용이 됩니까?
병호

김병호기획감사실장

그것은 카드로서 결재할 수 없는 일이 가끔 있습니다.
현철

김현철위원

예를 들면?
병호

김병호기획감사실장

현금으로 결재해야 될 경우가 김위원님 가끔 안 있습니까?
현철

김현철위원

본위원은 없던데
병호

김병호기획감사실장

예를 들면 노래방에 가서 줄 때에도 카드로 안 된다고 합니다.
현철

김현철위원

그러니까 원래 그런데 가지 말라고 되어있는 것 아닙니까? 업무추진을 위해서 사용안 되는 업종이 안 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 알고 있는 것으로는 고급 요정에는 공무원이 자기 돈을 쓰더라도 자제를 하라고 되어 있고 노래방 같은 경우에는 꼭 가지 말라는 규정은 없습니다.
현철

김현철위원

자기 돈 내고 가는 것은 상관이 없지요. 예를 들어서 시책에 연관되는 일을 하더라도, 그런 경우는 현금인출이 되어서 가서는 안되지요.
병호

김병호기획감사실장

노래방 문제는 제가 예를 들었습니다만 시책업무추진비로 노래방에 갈 수 있느냐 없느냐는 나중에 답변을 드리도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

얼마전에 [TV]에도 나오던데 국회사무처 직원이 업무추진비로 안마시술소, 룸싸롱 등 유흥주점에 사용한 것 때문에 감사원에서 지적이 되었음에도 불구하고 불문으로 했다는 것이 뉴스에 나오던데, 그런 것은 잘못 된 경우지요.
병호

김병호기획감사실장

시책업무추진비는 시책과 관련된 업무추진에 필요한 경비로 써야하고, 시책업무추진비는 전체 예산액 중에 30%는 현금으로 쓸 수가 있고 나머지 70%는 카드로 결재를 해야 하고, 현금으로 쓸 수 있는 30%범위 내에도, 그 시책업무추진과 관련이 없는 경우에는 물론 안됩니다.
현철

김현철위원

그러니까 30%까지 쓸 수 있다지, 30%를 현금으로 쓰라는 것은 아니지 않습니까?
병호

김병호기획감사실장

물론입니다.
현철

김현철위원

그것이 원래 현금으로 지급 되다가 조금 문제가 있으니 사용처가 명확하게 나타나는 카드로 한 것이고, 카드로 하는 것은 가능한 억제하기 위한 장치가 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

그렇습니다. 그리고 참고로 한가지 말씀드리면, 시책업무추진비, 기관업무추진비, 각종 업무추진비가 내년도 1월 1일부터는 건당 단위금액이 50만원이 넘을 경우에는 누구와 어떤 목적인지 다 표시하도록 되어 있습니다. 지금까지는 표시 안 했습니다.
현철

김현철위원

알겠습니다.
판년

박판년위원장

관리번호 7번 사항에 대해서 더 질의하실 위원 안 계시면, 관리번호 8번 포상금 지급내역에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 성태영 위원 질의해 주시기 바랍니다.
태영

성태영위원

포상금 지급내역에 2명의 감사결과 우수공무원 포상, 2명에게 지급한 금액이 5만2,000원입니다. 한 사람에게 2만6,000원 이것도 포상입니까?
병호

김병호기획감사실장

이것은 현금으로 주었던 경우가 아니라 시계를 사준 경우입니다.
태영

성태영위원

시계를 사 주었으면 위에는 어떤 시계를 사주고, 밑에는 어떤 시계입니까?
병호

김병호기획감사실장

아니 그 위에는 현금으로 주었던 경우가 대부분이고, 도서상품권을 사준 경우도 있고, 성위원님 지적하신 감사결과 우수공무원 포상은 5만2,000원 반으로 나눠서 2만6,000원씩 현금으로 준 경우가 아니라 시계를 구입을 해서 시계를 지급했습니다.
태영

성태영위원

그러면 산출기초는 어떻게 해서 15만원이 나왔습니까?
병호

김병호기획감사실장

시계 품명 표시는 안 되어 있고, 감사결과 우수공무원 포상이라고 해서 몇 명에 얼마 이렇게 해서 포괄적으로 포함이 되어 있습니다.
태영

성태영위원

어떻게 나와 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

감사결과 우수 공무원 포상에 5만원 3명 1회 이렇게 15만원으로 표시되어 있습니다.
태영

성태영위원

그러면 5만원을 곱하기를 했는데 어떻게 해서 2만6,000원이
병호

김병호기획감사실장

5만원과 2만6,000원이 차이가 너무 많이 난다는 이런
태영

성태영위원

그렇지요. 포상으로 5만원을 하려고 산출기초를 내었으면 최소한 5만원은 주어야지 2만6,000원 짜리 포상이 무엇입니까?
병호

김병호기획감사실장

그렇게 말씀해주시니 한편으로 고맙습니다만 포상이라고 해서 포괄적으로 예산은 5만원 범위 내로 해놓고 실제로 집행하는 우리들은 고민을 합니다. 현금으로 5만원을 줄 것이냐, 상품으로 시계를 할 것이냐 기념품으로 할 것이냐 5만원 이내에 어떤 품목을 사주는 것이, 받는 사람 기분이 흡족하겠느냐 이런 고민을 많이 하다가 시계로 하면 받는 사람이 무난하겠다. 물론 요즘 시계 없는 사람은 거의 없습니다만 그래도 시상품으로 시계를 통상적으로 많이 주기 때문에 손목시계를 하나씩 주자고 하다 보니까 예산 부기상으로는 5만원이 되어 있습니다만 2만6,000원 해서 2명 이렇게 집행을 했습니다.
태영

성태영위원

다음에 이런 일이 있으면 시계를 조금 더 좋은 것 5만원 짜리라도 사주세요. 이것은 너무 합니다. 이상입니다.
판년

박판년위원장

성태영 위원 수고하셨습니다. 관리번호 8번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면, 조금 전에 김동현 위원이 질의하신 관리번호 2번 사항에 대해서 답변을 듣고 넘어가도록 하겠습니다.
동현

김동현위원

실장님께서 아마 이 내용에 대해서 제대로 확인할 시간이 없었을 것으로 생각이 들기 때문에 질의를 하면서 답변을 듣도록 하겠습니다. 황남선씨가 민원을 제기 했는데, 한 필지를 세 필지로 나누어 허가한 것은 부당하다는 것과 도로 사용승낙서를 위조 했다는 것 이였습니다. 그런데 남구의 회신을 보게 되면 시행일자가 2002년 10월31일입니다. 회신 중에서 눈여겨 볼 것은 라항, 그리고 2번입니다. 라에 보게 되면은 당초에 한 필지 대지를 세 필지로 분할하여 건축할 경우에는 대지의 소유권이나 건축주가 같을 경우에만 주택건설 촉진법 상에 사업계획승인대상임, 2. 그리고 관련 규정에 적합하게 처리된 민원에 대하여 동 민원에 위반사항이 없는 경우에는 공사중지나 건축허가를 취소시킬 수 없는 실정을 널리 이해해 주시기 바랍니다. 이렇게 되어 있습니다. 그런데 진정서 회신내용 자체가 굉장히 애매모호 하게 회신을 보냈다고 생각을 합니다. 그런데 그다음 페이지에 넘어가게 되면 2003년 1월 21일자 이첩 민원조사 결과 회시가 있습니다. 그 두 번째를 보게 되면 귀하께서 감사원에 신청하신 민원서류가 구청으로 넘어온 것으로 되어 있습니다. 그런데 그 결과는 그후에 조사한 결과로서 대명9동 473-35는 건축허가 신청 중에 2002년 11월 19일날 취하가 되고 그다음 동소 473-47번지는 허가 취소가 되고, 2002년 12월 3일입니다. 동소 473-48번지만 허가가 유효하게 되었다고 되어 있습니다. 그래서 이 부분을 보게 되면 이 민원인이 제기한 사항이 상당히 전문적인 지식을 가지고 있고, 상당히 정확하다고 보여집니다. 그런데 처음에 우리구에서 민원에 대한 회시를 보냈을 때에는 상당히 불투명하게, 한쪽으로 편향된 쪽으로 해석하지 않았나 이런 생각이 듭니다. 그리고 이 부분에 대해서 저희들이 답변, 처리 결과를 보게 되면, 주요 내용은 관리번호 2번에 있습니다만 처리결과 자체가 조금 진솔하지 못한, 내용은 이렇습니다. 처리결과를 보시게 되면 법인과 개인임으로 변호사 자문을 하였으나 이견, 이렇습니다. 이견이라는 것은 의견이 다르다는 이야기 아닙니까? 그러니까 처리결과 내용과는 전혀 상관이 없는 그런 답이라는 것이죠. 그다음 위조진위 여부는 사법기관에서 조치할 사항이라고 했는데, 이 부분은 이 민원인이 주요내용에 대해서 이러한 이야기를 하려고 한 것이 아니고 이 승낙서 자체가 불합리하기 때문에 다른 어떤 법적 제재를 가해 달라고 하는 것이 민원인의 취지라는 것이죠. 그렇게 때문에 이 처리결과 내용 답도 잘못 기재를 한 것이죠. 그래서 원래 기재를 하려고 하면 이 부분이 잘못 되었다고 해서 두건이 취하가 되고 한 건은 그냥 되었다. 이렇게 답을 써줘야 한다는 것이죠. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
병호

김병호기획감사실장

저희들 처리결과를 의회에서 요구하는 양식에 맞추어 하다 보니까, 저도 미쳐 그까지는 확인을 못했습니다만 처리결과 내용을 보면 무엇이 이견이 나왔는지, 조금 전에 김위원님이 말씀하신 대로, 결과를 그렇게 해 주면 명확하게 알 것인데, 여기에는 이견만 있다고 해놓고, 다른 이견이 무엇인지, 또 그 밑에 내용은 사법기관에서 조치할 사항이다라고 해 놓으니 기획감사실에서 조치결과를 내었습니다만 이 공문 회시할 때 제가 사인을 했습니다만 처리결과를 봐도 무슨 말인지 이해가 안가서 정회시간에 담당자하고 조금 표현이 잘못되었지 않느냐는 이야기도 했습니다만 김위원님 말씀같이 허가는 부당하다는데 대해서 한 필지는 허가가 되고 한 필지는, 건축주가 어떤 이유에서든지 허가를 취하했다는 내용을 표현해 주었으면 가장 정확한 표현이 아니었겠냐는 저도 그런 생각을 하고, 그 밑에 부분은 도로사용 승낙서 위조라고 하니 저도 처음에는 도로사용 승낙서는 구청에서 하기 때문에 위조하는 부분을 사법기관에서 판단할 사항이라고 하는 것은 말이 잘못되었다고 생각했는데 더 상세히 알아보니까 도로사용 이라고 하는 것은 건축허가 낼 당시에 진정인인 황남선씨가 주장하는 부분은, 사도인 것 같습니다. 그래서 사인간에 승낙한 부분이 진위인가 아닌가 하는 부분은 구청에서 판단하기 곤란하다는 내용을 쓰다 보니까 이렇게 되었는데 대단히 죄송합니다.
동현

김동현위원

그래서 앞으로는 이 부분을 보게 되면, 건축과에서도 역시 처음부터 조금 의심이 갈 그런 허가를 했다고도 생각이 드는 부분이 한가지 있고, 그 다음에 처리하는 과정에서 진정서 작성하는 것도 자기로서는 법을 빠져나갈 수 있는 그런 문안을 사용하지 않았느냐 그런 생각도 그리고 그것이 아니라고 하더라도 우리가 관리번호에서 이야기한 내용대로 주요내용과 처리결과를 무엇에 대해 적합한 대답인가 하는 것을 질문에 대한 주제가 무엇인가 하는 것을 명확하게 파악을 하고 답을 써야 하는 것이 아니겠는가 하는 생각을 합니다.
병호

김병호기획감사실장

알겠습니다.
동현

김동현위원

앞으로 이 부분은 시정을 해야 할 것으로 생각이 듭니다.
병호

김병호기획감사실장

예.
판년

박판년위원장

김동현 위원 수고하셨습니다. 다음은 관리번호 9번 중기지방재정계획 예산편성 사항에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 관리번호 9번에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 10번 물품관리 현황에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김현철 위원 질의하시기 바랍니다.
현철

김현철위원

김현철 위원입니다. 물품관리 현황을 보면 내용연수를 상당부분 넘겨가면서 알뜰히 쓰고 있다는 판단이 듭니다. 그런데 13쪽 휴대용 사진기, 구입년도 91년 2개, 내용연수 10년 고장, 고장난 것을 안 쓴지 꽤 된 것이죠?
병호

김병호기획감사실장

예.
현철

김현철위원

그러면 무엇 하러 갖고 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

그것은 아마 수시로 불용결정 하는 경우보다 2년에 한번씩 정기재물 조사를 해서 불용가능한 품목은 전체적으로 묶어서 불용처리 하는데 제가 알고 있기로는 지금 현재도 총무과에서 우리구에서 쓰는 물품을 전수 재물조사를 하는 것으로 알고 있습니다. 그때 이것을 포함시켜서 불용처리 하도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

그러니까 그것이 고장난지 얼마입니까?
병호

김병호기획감사실장

그것까지는 제가 다 기억을 못하고 확인을 해보도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

내용연수도 충분히 지났고 제대로 쓰지도 못하는 이런 것은 빨리빨리 없애십시오. 14쪽 의자 고장 3개 94년도 구입해서 어디 쳐박아 놓으면 짐만 될 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

그렇게 하겠습니다.
현철

김현철위원

그리고 중고품이라고 표시된 것은 중고품을 샀다는 말입니까?
병호

김병호기획감사실장

현재 상태가 노후해서 못쓰는 것이 아니라, 중고품 3이라고 하는 것은 현재의 상태를 말합니다.
현철

김현철위원

그런 말이 아닌 것 같은데 현 상태가 양호하냐 불량하냐 낡았느냐 못 쓰냐 이런 것이지, 구입해서 하루만 지나면 다 중고품 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

의자 구입연도 2003년도 수량 5개, 내용연수 8년, 중고품 3, 신제품 2, 이렇게 표현이 되어 있는데 제가 이해하기로는 중고품 3이라고 하는 것은 5개중에 쓸 수는 있지만 상태가 양호, 노후, 불량 이렇게 표현도 할 수 있습니다만 현재의 상태가 중고품이라고 이렇게 했고 신제품은 금년도에 구입한 것으로 이해를 합니다마는 그것은 한번더 확인을 해서 말슴드리겠습니다.
현철

김현철위원

아니 2003년도에 의자 5개를 구입했는데, 금년에 샀다는 것은 말도 안 되는 이야기고, 구입할 때 중고품으로 구입했다는 것으로 받아들여 집니다. 15쪽에 나오는 케비넷, 책상
병호

김병호기획감사실장

그 말씀에 동의를 못하는 것이 구입할 때 중고품을 사는 경우는 거의 없습니다. 직원이 얘기를 하는데 대덕문화전당에서 쓰던 것이 기획감사실로 봐서는 새로 산 것이 아니라, 새로 받은 것이기 때문에 중고품3으로 표현한 것 같습니다.
현철

김현철위원

그러면 대덕문화전당관리사무소가 없어지면서 거기에서 이리로 왔다? 그런 개념입니까?
병호

김병호기획감사실장

예. 다음 페이지 케비넷, 책상도 중고품임 이라는 것이 있습니다. 그것은 U대회에 쓰던 비품을 관리전환을 해서 저희들이 받았거나 대덕문화전당의 기구가 없어지면서 쓸 수 있는 비품을 저희 기획감사실에 받으면서 중고품으로 표시를 한 것 같습니다.
현철

김현철위원

알겠습니다.
판년

박판년위원장

김현철 위원 수고하셨습니다. 관리번호 10번에 대해서 더 질의하실 위원 안 계시면 관리번호 11번 행정정보공개 실적에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 김현철 위원님 질의하시기 바랍니다.
현철

김현철위원

세건 신청해서 세건 공개했다는 이야기입니까? 어디서 신청을 했고 어떤 내용이였습니까?
병호

김병호기획감사실장

조금 전에 제가 말씀드렸지만 한번 더 말씀드리면 2002년도 위원회 현황, 우리 구에서 관리하는 각급 위원회 41개 위원회가 있습니다만 위원회에 속해있는 위원회 이름과 나이, 직업, 추천기관 이런 것들을 정보를 공개해 주십시요라고 대구경실련에서 요구를 했습니다. 그래서 저희들 내부적으로 조회를 해 보니까 처음에는 위원회 명은 공개하는 것이 좋지만 일부 직업과 나이까지 공개할 필요가 있느냐는 이야기가 있었습니다만, 신청하신 요구한 대로 100%다 공개를 했습니다. 그리고 두 번째 신청한 공무원 행동강령 위반사례 현황 및 행동강령책임관 존재유무를 반 부패 국민연대에서 공개요구를 했습니다. 이것도 그대로 공개를 했습니다. 세 번째, 청렴계약제 운영실태 내역에는 물품용역 및 공사계약시 청렴계약제 적용유무, 청렴계약제 도입연도, 발주계약 건수 및 금액 등을 반 부패국민연대에서 공개청구를 요구했는데, 저희들이 공개를 모두 했습니다.
현철

김현철위원

알겠습니다.
판년

박판년위원장

김현철 위원 수고하셨습니다 관리번호 11번에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 12번 시간외수당 지급내역에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김현철 위원 질의하십시오.
현철

김현철위원

시간외근무를 개인마다 다르게 했지 싶은데 가지고 가는 것은 다 똑 같습니다. 시간외수당은 매달 지급되는 것이지요.
병호

김병호기획감사실장

그렇습니다.
현철

김현철위원

그런데 이렇게 보면 우리 6급직 세분은 매달 같고 한 분은 11월달에는 무슨 일이 있었는지 덜 가지고 갔는데, 12월 달에는 그 달 한도를 초과한 것을 가지고 갔고, 그래서 연간 액수는 같고, 이렇게 지급되어도 되는 것인지 모르겠습니다. 다달이 지급하신다고 했는데? 그리고 그 밑에도 몇 몇 분들 보면 연말에 줄 수 있는데까지 다 주네요?
병호

김병호기획감사실장

이 부분에 대해서 참고로 말씀드리면 예산편성은 1인당 얼마씩 해서 직급별로 15시간이면 15시간, 25시간이면 25시간 월 곱하기 해서 예산편성을 하고 집행은 사실대로 시간외근무한 직원에 대해서 직급별로 기준금액 곱하기 시간외근무한 시간 곱하기해서 익월 초에 보통 지급을 합니다. 시간외근무수당을 최고한도로 예산편성 할 수 있는 시간이, 75시간에서 요즘은 67시간으로 기준이 조금 줄었습니다. 그 범위까지 예산을 편성을 해놓고 실제로 근무하는 시간에 따라서 시간외근무수당을 지급하는 것이 가장 바람직합니다. 그런 과정에서 조금 전에 지적 하셨다시피 어떤 달은 전부 똑같이 지급을 해 놓으니, 위원님들이 보시기에는 정액이 아니냐. 어떻게 이렇게 맞춰놓으니 시간외근무도 안하고 돈도 이렇게 빼갔느냐 이런 의심을 하실 수 있겠습니다만 정상적인 지급절차는 제가 말씀드리던 대로 그렇게 하도록 되어있고, 저희들이 집행하는 과정에서 사실하고 실제로 시간외 근무하는 것을 시간을 맞추어야 하는 부분은 물론 빠른 시간 내에 해야 하고, 또 한가지는 예산사정이 넉넉하면 그 범위 내에서 아무나 시간외근무 하는 시간만큼 지급할 수 있도록 예산 뒷받침을 해 주는 것이 또한 문제라고 생각하고 있습니다.
현철

김현철위원

시간외수당이 기본급이 작기 때문에 보전적 차원에서 실장님이 자꾸 말씀하시는 것 같은데 시간외수당은 꼭 그 일이 시간에 필요해서 일을 하게 되었고 그렇게 했을 때, 한 만큼 가져가는 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

물론 그렇습니다. 기본급이 적어서 보전적 수단으로 시간외수당을 지급하는 것은 전혀 아닙니다.
현철

김현철위원

하여튼 지금 기획감사실에서 관리하고 있는 공무원들을 보면 다 같습니다. 백경렬씨가 연간 3만원 밖에 못 가지고 갔네요. 8급에 공희경씨가 연간 2만7,000원, 이 사람들은 일 덜했습니까?
병호

김병호기획감사실장

서류상으로 나타나는 것으로 제가 말씀을 드릴까요?
현철

김현철위원

네. 말씀해 주십시오.
병호

김병호기획감사실장

아마 차이가 나는 것은 그 달에 시간외 근무를 조금 덜했거나, 조금 더 했거나 그 원인을 분석을 해보면, 비고란에 표시가 되어있습니다만
현철

김현철위원

아니 지금 다른 분들 필요 없고, 7급 중에 138만6,000원 수령해갔는데, 그렇지만 6급이상은 그 전에 못했던 것을 연말에 더 한 것으로 해서 연간 수령할 수 있는 것을 챙겨갔는데, 7급 8급직은 한 사람씩은 12월달에는 다 일 많이 하는 달이라서 그런지 모르겠지만 그 만큼 덜 챙겨갔다는 것입니다.
병호

김병호기획감사실장

8월달에 백경렬 주임이 92시간, 공희경씨가 82시간 이렇게 되어 있습니다.
현철

김현철위원

시간이 아니라 액수입니다.
병호

김병호기획감사실장

금액이 그렇게 되어 있습니다. 그것은 말씀드렸다시피 그 돈이 산출된 근거는 그 달에 시간외 근무하는 시간에 따라 주기 때문에 그렇게 산출이 나왔는데 시간이 왜 이렇게 적었느냐면 두 분은 그당시에 U대회 파견을 나가셔서 근무를 안 했습니다.
현철

김현철위원

그러니까 U대회 파견을 갔던 안 갔던, 그 달에 무엇인가 사정이 있어 안 했던, 근무를 덜하면 줄어드는 것은 마땅한 것이고, 현재 자료를 보면 연말에 보전적 차원에서 더 지급이 되고 있지 않습니까?
병호

김병호기획감사실장

그러니까 그 달에 근무를 못했기 때문에 8월달에는 적게 받았고, 그 예산에 여분이 조금 생겨서 12월달에 일도 많고 시간외 근무도 더 많이 했는데 다른 사람은 예산이 없어서 못 주는 경우도 있고, 실제로 시간외 근무수당을 그것 밖에 안 했기 때문에 못 주는 경우도 있는데 이 두 사람은 8월달에 시간외수당을 덜 받았기 때문에 예산상 여분이 조금 있었다는 말이지요. 그래서 12월말에 일도 많고 예산이 따라가는 한 조금 더 시간외수당을 수령했다고 보시면
현철

김현철위원

본위원이 그말이 안맞다는 말입니다. 월별로 25시간이면 25시간 해서 한도만큼 더 해도 그 달에는 못가지고 가는데 그러면 12월 달에도 마찬가지가 되어야지요. 그 전달에 못했던 것은 안 했는 것은 안 했던 것이고, 12월달에는 12월달 개인별 한도를 초과해서 지급한다는 것은 문제가 있는 것 아닙니까? 시간외수당이기 때문에 한도를 정해놓고 관리를 하기 때문에 드리는 말씀입니다.
병호

김병호기획감사실장

한도라고 하는 것은 예산편성상 한도를 정해 놓고 있어서 거기에 맞추어서 집행을 하고 있다는 말씀입니다.
현철

김현철위원

확대해석 하면 더 주고 싶은 사람은 얼마든지 더 줄 수 있다 그렇게 되겠네요.
병호

김병호기획감사실장

예산이 허락하면, 조금 전에 말씀드렸다시피 지금 현재는 예산 편성상 1인당 실제로 70시간을 시간외 근무하더라고 예산이 허락하면 67시간까지는 줄 수 있습니다. 우리 구청도 마찬가지입니다.
현철

김현철위원

예산편성이 그렇게 못 되기 때문에 그렇게 제재를 받는 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

김위원님 예산편성사항은 1인당 25시간 곱하기 몇 급 해서 편성 되어있는데, 부기 내역상에 오버하지 않는 범위내에서는 달별로는 근무시간을 조금 달리해도 된다는 말씀을 드리겠습니다.
현철

김현철위원

복무조례에 그렇게 되어있습니까?
병호

김병호기획감사실장

아니 예산 부기상 25시간으로 한도가 정해져 있는데, 어떤 개인이 8월달에는 20시간 하고, 9월달에는 30시간 해도, 예산편성상 예산 부기상 합당하다고 말씀을 드리는 것 아닙니까?
판년

박판년위원장

질의답변 끝났습니까? 김현철 위원 수고하셨습니다. 관리번호 12번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 13번 업무계획대비 미실시 사업 및 업무계획외 신규사업 현황에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 관리번호 13번 사항에 대해서 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 14번 행정수행능력향상을 위한 사례집 편찬 발간 내역에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 관리번호 14번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시므로 관리번호 15번 규제개혁 실적 사항에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 관리번호 15번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시므로 관리번호 16번 추경예산 성립 전 예산집행 결정 내역에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 관리번호 16번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시므로 관리번호 17번 감사지적사항중 환수변상내역에 대해서 질의하실 위원 질의해 주기기 바랍니다. 김현철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

지적사항 환수변상액 내역중에서 회수는 지금 잘못된 돈을 물리라는 이야기이고, 추징은 무엇이고 감액은 무엇입니까?
병호

김병호기획감사실장

추징은 주로 세무파트에 받아들여야 할 돈을 해석을 잘못했거나 착오로 인해서 받아들이지 않았을 경우에 추가로 징수하는 것을 추징이라고 말씀을 드립니다.
현철

김현철위원

그런데 동이나 보건소가 세무파트하고 관련이 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 일단 말씀을 드리고 그 사례를 동과 보건소에 어떤 경우에 회수를 하고 추징을 했는지 말씀드리겠습니다. 추징은 그렇고 회수는 쉽게 말씀드리면 구청이나 동사무소에서 예산을 집행하면서 착오나 과실로 인해서 이중지급 되었거나 잘못지급 된 경우에 돈을 받아들이는 경우를 회수라고 합니다. 조금 전에 말씀드린 보건소나 동에 회수는 대부분이 그렇습니다. 출장명령이나 특근급식을 달 경우에 착오로 인해서 당직자에게 시간외근무를 야간에 했다고 하는 경우에 당직비가 별도로 지급이 되기 때문에 이것은 이중지급이 되므로 회수를 해야 합니다. 보건소와 동은 어떤 경우인지 사례를 찾아서 말씀을 드리겠습니다.
현철

김현철위원

보십시오. 당직자에게 당직비가 지급되는데, 시간외수당이 지급되는 경우가 생기는 것 아닙니까? 관리를 하지 않으니까 이중지급이 생기지 않습니까?
병호

김병호기획감사실장

그런 것은 결재하는 분이 확인을 해야 되는데 사람이 하는 일이다 보니까 간혹 그런 경우가 생깁니다.
현철

김현철위원

그 밑에 나오는 감액은 이야기했습니까?
병호

김병호기획감사실장

제가 설명을 드리겠습니다. 봉덕2동에 과태료 부과를 할 때 30만원 부과해야 할 것을 29만원, 만원을 잘못 부과해서 만원을 추징한 경우가 되겠습니다. 관계법은 자동차 관리법 [제11조] 및 동법시행령 [제20조 3항]에 관련된 사항이 되겠습니다.
현철

김현철위원

주민이 내야 할 돈인데 공무원이 잘못 부과를 했다는 것이죠?
병호

김병호기획감사실장

예.
현철

김현철위원

그러면 주민이 가만히 있습니까? 부과한대로 냈는데 더 내라고하면 순순히 냅니까?
병호

김병호기획감사실장

이런 경우가 거기에 해당 되는지는 모르겠습니다만 두가지 경우로 나누어서 이야기를 드리겠습니다. 금액이 소액일 경우에는 담당공무원이 자신이 잘못했기 때문에 주민들에게 사전 설명을 하고 돈을 받아오는 것이 상당한 어려움이 있습니다. 그래서 주민이 낸 것으로 해서 자신이 대납을 하는 경우가 있고, 금액이 100만원 넘는다든지 공무원 개인이 부담하기에 금액이 많을 경우에는 이런 조치사항을 받았는데 어려우시지만 조금 도와주십시요라고 사정을 하면 대부분 주민들이 따라 주십니다. 여기에 만원은 어떻게 처리했는지 제가 알고 있지 못합니다.
판년

박판년위원장

질의 답변이 되었는 것으로 알고 관리번호 17번 사항에 대해서 더 질의하실 위원이 안 계시면, 관리번호 18번 2003년 공무원 징계 및 포상현황에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 황정구 위원 질의해 주시기 바랍니다.
정구

황정구위원

황정구 위원입니다. 견책에 직무태만 1명이 있는데 어떤 경우에 직무태만이 됩니까?
병호

김병호기획감사실장

경징계 한 건 직무태만은 2003년 9월 5일날 처분을 했습니다. 그당시 관련 공무원은 이천동 행정 9급 이윤정씨인데, 징계사유는 본인여부 확인소홀로 동생에게 인감증명서를 잘못 발급해 주어서 징계위원회 우리 구청에서는 인사위원회에서 징계업무를 대행합니다. 인사위원회에서 의결양정이 견책으로 나와서 견책처분 하였습니다.
정구

황정구위원

알았습니다.
판년

박판년위원장

황정구 위원 수고하셨습니다. 관리번호 18번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 19번 시정견문보고제 운영실적에 대해서 질의하실 의원 질의해 주시기 바랍니다. 박경숙 위원 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

박경숙위원

박경숙 위원입니다. 실장님 광고물은 불법 광고물 보고 들어온 것을 말씀하시는 것입니까?
병호

김병호기획감사실장

고정광고물도 있고 이동광고물도 있습니다만 대부분 불법으로 이동광고물을 설치했거나 종이로 인한 불법광고물이거나 여하튼 형태는 불법광고물입니다.
경숙

박경숙위원

2002년도에는 422건 2003년도에는 1,810건, 엄청난 숫자로 불어났는데, 처음에 최초신고자에 보상을 한다는 이야기가 있었는데 지금도 그것을 하고 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

불법광고물 전봇대에 종이를 붙이거나 어떤 형태의 광고물도 신고하신 분에게는 보상금을 작년도까지는 주지 못하였습니다. 금년도 부터 이 업무는 건축과 광고물 관리계 쪽에서 하는데 5,000원 상당의 도서상품권으로 신고보상금을 지급하는 것으로 알고 있습니다.
경숙

박경숙위원

똑 같은 광고가 맨 처음 신고된 것에만 해당이 되는 것입니다.
병호

김병호기획감사실장

지급기준은 종이류 같으면 한 건이 아니라 몇 건을 해 와야 된다든지 규정이 있는 것으로 알고 있습니다.
경숙

박경숙위원

불법광고지로 인해서 주민들이 상당히 불편해 하고 있습니다. 얼마 전에 신문에서 봤는데 어느 구에서 불법광고지 일정량을 모아오면 종량제 봉투로 교환을 해 주는데 그러니까 도로도 깨끗해지고 주민들의 반응도 상당히 좋아서, 이런 것은 괜찮겠다는 생각이 들었습니다. 실장님은 어떻게 생각하십니까?
병호

김병호기획감사실장

박경숙 위원님이 말씀하시는 방법도 아주 좋은 방법이라고 생각을 합니다. 우리 구에는 금액도 얼마 안되고 현금으로 주기가 그래서 도서상품권으로 드리는 모양인데 금액을 조금 올린다든지 아니면 쓰레기 종량제 봉투로 지급하는 방법이 어떻겠는지 담당부서인 건축과에 제가 한번 건의를 해보도록 하겠습니다.
경숙

박경숙위원

거리도 깨끗해지고 하니까 주민들의 반응이 상당히 좋다고 합니다. 이상입니다.
판년

박판년위원장

박경숙 위원 수고하셨습니다. 관리번호 19번에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 20번 소송관련 사항 현황에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 황정구 위원 질의하십시오,
정구

황정구위원

황정구 위원입니다. 소송관련에서 계류중에 있는 11건이 어떤 종류이며 11건이 다시 2003년도를 넘어와서 11건을 포함해서 20건이라는 이야기지요.
병호

김병호기획감사실장

예.
정구

황정구위원

그렇다면 계류중이라는 것은 언제부터입니까?
병호

김병호기획감사실장

계류중인 소송사건이 얼마의 시간이 걸린다고는 정확하게 말씀은 못 드리고 중간에 소송을 취하하는 경우나 1심에서 끝나는 경우에는 석달, 넉달 되면 끝이 나고, 1심판결나면 불복해서 2심에 가고 3심에 가고 대법원까지 가는 경우에는 1년 반까지 끄는 경우도 있습니다.
정구

황정구위원

주로 어떤 소송건입니까?
병호

김병호기획감사실장

2002년도에서 2003년도로 행정소송 11건, 민사소송 5건이 이월됐는데 이월된 11건을 말씀드리면, 위생과가 상당히 많습니다. 영업허가 취소처분취소청구, 영업정지처분취소청구, 앞에는 허가취소처분이고 지금 말씀드리는 것은 영업정지처분을 취소해 달라는 소송입니다. 세 번째 영업정지처분취소청구 위에 것과 사건 명은 같은데 원고는 다릅니다. 네 번째 영업정지처분 취소청구 이것도 원고는 다릅니다만 내용은 같습니다. 다섯 번째 세무과 업무인데, 취득세 등 부가처분취소청구 취득세 부과를 취소해 달라는 청구이고 그다음 영업정지처분취소청구 위생과이고, 또 여기에 영업정지처분취소청구는 프린스호텔 안에 있는 업소가 되겠습니다. 그다음 세무과, 취득세부가처분취소 한미개발에서 청구한 것이고 영업정지취소처분취소, 영업정지처분취소, 영업정지처분을 취소해 달라는 것이 8건 정도 되고, 취득세 부과를 취소해 달라는 것이 2건, 영업허가 취소처분을 취소해 달라는 것이 1건입니다.
정구

황정구위원

주로 영업을 한 유흥업소들이네요.
병호

김병호기획감사실장

예.
현철

김현철위원

7쪽 세부사항을 보면 소송사건수행 30건에 승소가 10건인데, 여기는 왜 승소가 14건입니까?
병호

김병호기획감사실장

업무실적에 보시면 승소10건, 취하4건이라고 해서 세분화 해놓았는데 뒤에는 취하부분이 없어서 취하를 승소로 보아서 14건으로
현철

김현철위원

취하가 승소입니까?
병호

김병호기획감사실장

처분한 공무원 입장에서 보면 패소로 보기에는 안 맞고 취하를 승소쪽으로 보는 것이 안 맞겠습니까?
현철

김현철위원

그것이 필요하면 별도 표시를 해 주셔야지 이렇게 하면 안 맞는 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

그렇게 하겠습니다.
현철

김현철위원

의회에서 표를 이렇게 주었다 손치더라도 별도 표기를 하던지, 분류하는 방법대로 분류가 되도록 그렇게 해야 안되겠습니까?
병호

김병호기획감사실장

앞으로 그렇게 하겠습니다.
현철

김현철위원

알겠습니다.
판년

박판년위원장

김현철 위원 수고하셨습니다. 관리번호 20번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 21번 감사수감 현황에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 관리번호 21번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 22번 한·미 친선협의회 개최 현황에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 관리번호 22번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면 관리번호 23번, 예비비 지출내역에 대해서 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

21번 관련입니다. 시에서 업무전반에 대해서 감사를 한다고 하는데, 우리는 기초자치단체이고, 시는 광역자치단체인데, 업무전반에 대해서 감사해야 하는 어떤 근거가 있습니까?
병호

김병호기획감사실장

그 부분이 앞으로 정립이 되어야할 부분입니다만 감사를 해야 할 시 입장에서는 시의 업무가 구에 위임된 사무와 구 자체 사무와 통틀어서 상급기관인 자기네들 주장대로 하면 시에서 감사를 해야 한다는 것이 주장이고 감사를 받는 우리 구청입장에서는 자체업무는 자체 감사기능이 있는데 시에서 위임된 사무 내지는 국가사무만 시에 감사기관에서 감사를 받는 것이 안 맞느냐 하는 논란이 있습니다만 아직까지 그것이 정립이 안되어서 구 자체업무와 시에서 위임된 업무와 국가업무와 전부다 통틀어서 받고 있습니다. 세월이 한두 해 더 흐르면 그 부분에 대해서도 어느범위까지 시 감사관실에서 구, 기초자치단체에 감사를 하느냐 하는 것도 정립이 될 것 같습니다.
현철

김현철위원

물론 필요한 할 일은 해야 되겠지만, 특히 시에서 관련된 예산이라든지 이런 계통으로 모르지만 업무 전반에까지 한다는 것은 자치단체라는 부분에 대해서 정립이 아직까지 공무원들이 정립이 안된 것 같습니다. 그래서 그 부분에 대해서 우리가 자체적으로 할 수 있는 고유한 부분에 대해서는 감사가 아니라 간섭으로 보여지는데 향후 적절한 조치가 될 수 있도록 해 주시기 바라겠습니다. 또 한편으로 시에서 볼 때는 자체감사가 너무 약해서 건수가 많이 나오는 것이 아닌가 그런 생각도 드는데 우리 자체감사를 할 때 봐주기 식으로 하는 것이 많은 것 아닙니까? 그러다 보니까 관행이 굳어져서 조치가 76건 나오고 그런 것 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

적발이 되었는데, 노출된 부분을 같이 근무한다고 해서 봐주고 그런 것은 전혀 없고, 조금 전에 말씀드린 부분 중에 한가지 저희들 입장에서 말씀을 드리면 당연히 앞으로 시에서 위임된 예산이나 사무에 대해서 감사를 하고 우리 구자체 업무에 대해서는 구 자체 감사기능을 활용해서 감사하는 것이 바람직합니다. 학자들도 그렇게 주장을 하고 분위기 자체도 그렇게 돌아갑니다만 거기에 부수적으로 따라 가야 하는 부분이 구청 자체의 감사기능을 대폭 확대하고 감사기법이라든지 전문가를 육성 한다든지 이런 부분도 병행해서 자체감사 기능도 보강 내지는 발전 시켜야 한다는 부분을 말씀드리고, 늦게 말씀 드린 부분은 결과적으로 시에서 구에 감사를 와서 지적사항에 건수가 많습니다만 실제로는 노출 된 부분인데 봐줘서 적발이 안되었던지 적발을 안 했다던지 그런 부분은 전혀 없습니다.
현철

김현철위원

우리가 정기감사 수시감사를 하고 나서 시 감사를 했는데 내부적으로 감사를 했음에도 불구하고 이렇게 지적사항이 많이 나온다는 것은 문제가 있는 것이 아닙니까?
병호

김병호기획감사실장

아닙니다 그것은 김위원님 제가 말씀드렸습니다만 우리 구 자체에서 실·과별로 감사를 한 것은 일상경비 부분만 감사를 했고, 시에서 감사하는 부분은 우리 자체 감사기능으로서 감사를 안 합니다. 중복감사가 되기 때문에 그 점을 이해해 주십시오.
현철

김현철위원

그러면 자체감사에 대덕문화전당 외 6개 부서에 대한 종합감사업무전반과 관련해서 행정상 조치 외에 같은 부서에 시에서 지적된 다른 내용들이 있습니까? 없습니까?
병호

김병호기획감사실장

없습니다.
현철

김현철위원

전혀 없습니까?
병호

김병호기획감사실장

예.
현철

김현철위원

알겠습니다. 감사자료 목록이랄까 감사제목을 구에 것과 시에 것을 하나 제출해 주십시오.
병호

김병호기획감사실장

예.
판년

박판년위원장

김현철 위원 수고하셨습니다. 다음은 관리번호 23번 예비비 지출에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 관리번호 23번 사항에 대해서 질의하실 위원이 안 계시므로 관리번호 24번 월별 예산배정 현황에 대해서 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김현철 위원 질의하시기 바랍니다.
현철

김현철위원

김현철 위원입니다. 배정현황이라고 하면 배정유보 된 액수를 빼고 배정하는 것입니까?
병호

김병호기획감사실장

예.
현철

김현철위원

그러면 지금 721억을 배정했는데 2003년도 전체 예산이 얼마였죠?
병호

김병호기획감사실장

총 예산이 749억입니다.
현철

김현철위원

749억이면 배정유보 되는 것이 벌써 28억 이네요? 그렇게 보면 됩니까?
병호

김병호기획감사실장

그렇습니다.
현철

김현철위원

그러면 배정유보가 벌써 28억이 되어서 예산절감이 되어버리면 3240 또는 4040 그것은 거저 먹기네요?
병호

김병호기획감사실장

김위원님 한가지만 말씀 드려도 되겠습니까?
현철

김현철위원

말씀하십시오.
병호

김병호기획감사실장

물론 어떤 사물을 볼때 긍정적인 측면을 보면 굉장히 긍정적인 측면이 보입니다만 부정적인 측면을 보면 굉장히 크게 보일수도 있습니다. 저희들 3240 추진하는 배경이 어려운 구청살림을 집행하는 공무원으로서 어떻게 하면 조금 보탬이 되겠느냐는 충정이라고 할까요? 그런 고심 끝에서 이런 운동을 추진을 했는데 이 제도가 발전해가고 그런 면을 앞으로 보완하겠습니다만 조금 긍정적으로 보아주시고 더 좋은 대안이 있으면 말씀해 주시면 저희들이 검토를 해서 적극적으로 시행을 하겠습니다.
현철

김현철위원

지금까지 본위원이 부정적으로 이야기했다고 판단하시고 말씀하시는 것 같은데 본위원은 부정적으로 말씀드리는 것이 아닙니다. 알고 보니까 편성부서에서부터 배정을 유보시키는데 이것이 어떻게 자발적이라는 것이죠? 28억을 벌써 배정을 유보시켜 놓아 버렸는데, 쓰는 사람이 아예 돈을 적게 주고 아껴 쓰라는 것은 안 맞잖아요. 나름대로 쓸 수 있는 돈을 주고 나서 여타여타한 경우는 아껴쓰고 거기에 따른 어떤 보상을 한다든지 해야 한다고 생각합니다. 하여튼 자금을 월별로 배정한 것을 보면, 1월달도 많습니다만 7월달 같은 경우는 1월달의 배, 평상시보다 3배정도 되는 이유는 무엇입니까?
병호

김병호기획감사실장

7월달에 배정액이 많은 이유는 제가 보기에 두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 종전까지 월별 배정할 때 월초에 1일날 배정을 했습니다. 1일날 배정을 해서 공문이 도달하니까 각 실·과에서 1일날 아침일찍 집행해야 하는데 배정서를 못 받아서 집행을 못하는 경우가 있기 때문에 월초에 하던 것을 월말에 조금 일찍 해 달라 하는 건의가 있어서 2003년도 7월달부터 시작을 한 요인이고 두 번째는 작년도에 제1회 추경을 왜 했느냐면 대덕문화전당을 위시해서 청소업무 일부가 민간위탁 되는 것 때문에 7월달 추경에 의해서 예산 배정이 조금 증액되었다고 말씀드릴 수 있습니다.
현철

김현철위원

추경이라도 그렇지 한달에 이만큼 확 쏟을 만큼 되는가 모르겠습니다. 물론 요구에 따라서 배정을 하시겠지만 들쭉날쭉 하는 것보다는 이왕 확정된 예산안은 꼭 필요한 시기에 반드시 될 수 있도록 여러 가지 고려되었으면 합니다.
병호

김병호기획감사실장

감사합니다. 한가지 예산배정과 관련해서 말씀을 드리면 각 실·과에 연간 예산배정을 얼마만큼 소요된다는 것을 그대로 다 배정계획을 세우지는 않습니다만 조금 감해서 세우는데 제가 말씀드리고 싶은 것은 우리가 예산 절감, 예산배정을 유보를 한다던지 배정을 해서 각 과에서 업무추진 하는데 문제가 있다고 전화를 한다든지 하면 추가 배정을 하라고 해서 예산편성 된 범위 내에서 각 실·과에서 업무추진 하는데 그렇게 지장이 없도록 저희들이 뒷받침을 해 주고 있다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 바꾸어 말씀드리면 우리가 6월달에 얼마만큼 각 실·과에 배정을 했는데 어느 과에서 배정한 것으로는 문제가 있다 해당사업을 추진할 수 없으니까 얼마만큼 증액해서 배정을 해 주시오라고 하면 저희들이 판단을 해서 배정을 안 해주면 그 달에 사업을 추진하지 못할 사유라고 판단을 하면 즉시 추가 배정을 해준다고 말씀을 드립니다.
판년

박판년위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획감사실에 대한 감사를 마치도록 하겠습니다. 김병호기획감사실장께서는 수고하셨습니다. 돌아가셔도 좋습니다. 효율적인 감사를 위해 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시45분 감사중지

17시00분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속 하겠습니다. 다음은 문화공보실 소관사항에 대한 감사를 시작하도록 하겠습니다. 먼저 박창수 문화공보실장께서는 선서하여 주시기 바랍니다.
창수

박창수문화공보실장

"선서" 본인은 대구광역시 남구의회가 실시하는 행정사무감사에 대해서 문화공보실 소관업무에 대한 실장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2004년 6월 30일 문화공보실장 박창수
판년

박판년위원장

박창수 문화공보실장께서는 주요업무추진 실적과 감사자료에 의해서 페이지와 관리번호를 지적하면서 일괄보고를 하시기 바랍니다.
창수

박창수문화공보실장

안녕하십니까? 문화공보실장 박창수입니다. 문화공보실소관 2003년도 주요업무 추진실적 및 당면현안을 보고드리겠습니다. (2004년도 행정사무감사자료 별책)
판년

박판년위원장

박창수 문화공보실장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 동료위원의 질의에 답변은 편의상 앉은자리에서 하셔도 되겠습니다. 그러면 주요업무 추진실적 및 당면현안에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 김동현 위원 질의해 주시기 바랍니다.
동현

김동현위원

실장님 설명하시느라 수고하셨습니다. 9쪽 대명3동 실내체육관 건립에 현재 민원이 있는데 그 내용을 아십니까? 그분들 생각과 지금 실장님 생각하시는 것과 견해가 어떻게 틀립니까?
창수

박창수문화공보실장

제 생각과 주민의 생각은 인식의 차이가 조금 있다는 생각을 합니다.
동현

김동현위원

인식의 차이라고 굉장히 포괄적으로 말씀을 하셨는데, 실장님이 가지신 관점과 주민들이 보는 관점의 차이가 있다는 것이죠.
창수

박창수문화공보실장

주민들이 이야기 하고 있는 가장 큰 쟁점은 주차부족문제, 공원부지가 축소된다는 문제가 가장 큰 문제인 것으로 알고 있습니다. 인식의 차이라는 것은 저희들은 물론 공원부지축소되는 문제도 문제가 있고, 주차난이 가중되는 것도 일부 문제는 있습니다만 그러나 체육시설도 앞으로 주5일 근무제를 대비한 여가선용과 주민들의 가치관이 문화건강 쪽으로 바뀐 것에 대비해서 체육시설 확보를 충분히 해 주어야 할 문제. 그래서 공원을 중요시 할 것이냐 체육시설을 중요시 할 것이냐, 어느 것을 중요시 할 것이냐에 대한 가치관의 차이, 저희들 입장에서는 체육시설도 중요하고 공원시설도 중요하고, 두 가지다 같이 발전해 나가야 할 사항이라고 생각합니다.
동현

김동현위원

공원이 축소가 되는 부분이, 부지가 축소가 되는 부분 아니겠습니까? 공원은 어린이들이 많이 사용하고 있지요.
창수

박창수문화공보실장

어린이들이 사용하는 것을 통계를 내거나 조사를 해 본 바는 없습니다만 주위에 계시는 분들의 이야기를 들어보면 요즘 어린아이들이 학교를 마치고 돌아오면, 대부분 학원으로 많이 가고, 실질적으로 공원을 이용하는 것은 주간에는 잘 없고, 단지 야간에 여름철 같은 경우에 부모님과 같이 공원을 산책도 하고 간단한 운동도 하고 이용하는 것으로 알고 있습니다. 인원수로 보면 그렇게 많지는 않다고
동현

김동현위원

공원부지 축소부분에 대해서는 별 문제가 안 되는데, 주차난이 문제라고 주민들이 이야기하는 것 같은데 그 부분은 어떻습니까?
창수

박창수문화공보실장

그 부분에 대해서는 주민의견이 일부 타당성을 가지고 있습니다. 그런 시설이 들어서게 되면 현재보다는 주차문제가 가중될 것이라고 판단은 됩니다만 저희들로서는 건축물을 짓게 되면 최소한의 주차면수 확보와 공원내에 건축물이 들어서는 자투리땅을 이용해서 최대한 주차공간을 확보할 그런 계획에
동현

김동현위원

지상2층으로 되어 있는데 처음 주민들 이야기로는 3층을 하면 시야가 가린다는 이야기가 있었는 것 같은데 사실입니까?
창수

박창수문화공보실장

3층으로 하게 되면 건축법상에 하자는 없는 것으로 알고 있습니다만 바로 뒤쪽 주택에 계시는 분은 시야가 가리는 것으로 알고 있습니다.
동현

김동현위원

본위원 생각은 그렇습니다. 시야가 가리는 부분에 대해서는 법적으로 하자가 없다고 하면 그 분들의 주장은 신경을 안 써도 되지 않느냐 그런 생각을 하는데 전체적으로 재건축문제라든지 모든 부분에 대해서 마찬가지 현상이 있지 않습니까? 현재 주민들이 대통령 앞으로도 보낸다고 되어 있던데 그렇게 하면 어떤 부분에 영향을 받을 수 있습니까? 어떻습니까?
창수

박창수문화공보실장

저희들 실무담당자로서 말씀을 드리면 어떻게든 주민들이 반대 하는 내용을 충분히 파악해서 저희들이 하고자 하는 목적과 일치되게 설득을 시켜나갈 계획입니다. 이해를 시켜 나갈 것입니다.
동현

김동현위원

도시계획 위원회에서 이야기를 들었는데, 지하주차장을 만들면 안됩니까?
창수

박창수문화공보실장

지하주차장을 만들었을 때 예산확보에 상당히 애로가 있는 것으로
동현

김동현위원

예산을 조금 더 받아서라도 지하주차장을 만들면, 그렇다고 하루 이틀 쓰고 버릴 것도 아니지 않습니까?
창수

박창수문화공보실장

맞습니다.
동현

김동현위원

그렇다고 하면 어떤 부분은 새로 검토해 볼 생각은 없습니까?
창수

박창수문화공보실장

지하주차화 하는 문제는 한번 더 검토를 해보도록 하겠습니다.
정구

황정구위원

황정구 위원입니다. 3페이지 체계적인 구정홍보 활동강화는 어떤 내용입니까?
창수

박창수문화공보실장

저희들이 언론에 보도자료를 제공하는 주 내용은 구정에 주요시책도 언론에 제공을 하지만 주민들이 꼭 알아야 할 법령이나 제도, 개선사항, 우리 구에서 시책사업으로 중점 추진하고 있는 이런 사항들을 중점으로 보도 자료로 제공하고 있습니다.
정구

황정구위원

비판성 5회는 무엇을 비판한다는 것입니까?
창수

박창수문화공보실장

그 비판성 보도의 내용을 구체적으로 말씀을 드리면, 작년 2월달에 영남일보에서 보도한 공원부지를 해제해서 복합기능의 동사무소를 신축해야 하느냐는 내용이 보도가 되었고 5월 30일날 지난해, 경북일보에서 보도한 아직도 권위주의를 못 버렸나와 7월달 매일신문에서 조각공원에 대한 구체적인 계획을 세우지 않고, 지금 현재 당초계획에 대한 성과물이 없다는 내용의 부정적인 보도가 된 사실이 있습니다. 그리고 지난해 12월 달에 청소년 유해환경이 전국에서 남구가 가장 많다는 내용의 보도가 되었고 대구 신문에 12월달에 태풍매미로 인해서 대명천 관거 복구공사가, 복공판만 덮어놓고 3개월 동안 그대로 덮어두고 있다는 비판성의 보도가 된 적이 있습니다.
정구

황정구위원

아직도 권위성을 못 버렸나의 내용은 어떤 권위성을 말하는 것입니까?
창수

박창수문화공보실장

아직도 권위성을 못 버렸나의 내용은 전산실에서 공무원들을 대상으로 컴퓨터를 개별 지도하는 문제에 대해서 이것이 과연 현실적으로 맞느냐, 일반 시민들에게 한 것 같으면 모르겠지만 5급이상 공무원들에게 개별지도 한 것이 문제가 있지 않느냐는 내용입니다.
정구

황정구위원

평면성에 290회를 통합을 해서 말씀해 주십시오.
창수

박창수문화공보실장

저희들이 말씀드린 평면성 보도라는 것은 긍정도 아니고 부정도 아닌, 그냥 우리 시책 알려주는 그런 쪽에 내용을 평면성 보도라고
정구

황정구위원

비판성 보도라는 것은 제공을 안 했고, 평면성은 정보제공을 해야 하는 것입니까?
창수

박창수문화공보실장

내용 중에 저희들이 보도자료를 제공한 것도 있고, 기자분들이 취재원에 의해서 취재를 해서 보도하는 경우도 있습니다.
정구

황정구위원

홍보성과 평면성은 기자들이 스스로 찾아내어서 한다고 보면 되고 비판성은 자기들이 취재했다고 보면 되겠네요?
창수

박창수문화공보실장

꼭 그렇지만 않습니다. 저희들이 보도자료를 제공해도 비판적으로 보도를 하는 경우도 있고, 우리가 보도 자료를 제공하지 않더라고 비판적인 기사를 작성하는 경우도 있습니다.
정구

황정구위원

알겠습니다. 이상입니다.
태영

성태영위원

성태영 위원입니다. 실장님 수고하셨습니다. 8쪽 다목적 공원조성사업, 6,100평이 처음 계획보다는 많이 축소되었지요?
창수

박창수문화공보실장

지금 축소된 것이 아니라 6만1,000평의 규모를 가지고 시에 협의를 하고 있는 과정에 시에서 투·융자 심사과정에서 사업규모를 축소를 해서 하는 조건으로 승인을 했습니다. 그래서 내부적으로는 일부 규모를 축소를 하려고 검토중에 있습니다.
태영

성태영위원

그러면 지금 검토중이고 정확한 평수는 나오지 않았겠네요.
창수

박창수문화공보실장

아직 안나왔습니다.
태영

성태영위원

그러면 조건부 승인이라고 하는데 어느 조건부
창수

박창수문화공보실장

조건부 승인이라고 하는 것이 규모가 너무 크니까,
태영

성태영위원

면적 축소네요? 그리고 추경에 예산을 얼마 계상 해 놓았습니까?
창수

박창수문화공보실장

추경이 되면 7억을 예산부서에 요구를 해 놓고 있습니다.
태영

성태영위원

그러면 이번 추경에 7억이 올라오겠네요.
창수

박창수문화공보실장

예.
태영

성태영위원

시에서 부지매입 하는데 예산은 얼마이며, 확보가능성은 어떻게 되겠습니까?
창수

박창수문화공보실장

저희들이 시와 협의하고 있는 예산 규모는 총 전체 60억입니다. 60억 중에서 50억은 부지 매입비이고, 10억은 사업비 명목으로 시장님과 협의를 하고 있고, 지난번에 시장님과 협의를 할 때 일단은 좋다. 구두 승낙은 하셨고, 사인도 일단을 해 주셨습니다.
태영

성태영위원

그렇게 하면 부지 매입하는데 지주들과는 협상이 잘 될 것 같습니까?
창수

박창수문화공보실장

아직은 지주들과 협상을 한 바는 없습니다만 부분적으로 어려움은 예상이 됩니다.
태영

성태영위원

그리고 환경단체라든지 이런 단체의 반발은 없습니까?
창수

박창수문화공보실장

일부 예상을 하고 있습니다.
태영

성태영위원

그런데 지금 현재, 2005년 7월에 착공을 해서 2006년 상반기에 완공으로 되어 있지 않습니까? 위에 보면은 사업기간이 2008년으로 되어있거든요.
창수

박창수문화공보실장

그것은 저희들 당초에 1단계, 2단계로 구분을 해서 추진할 계획이었고, 지금 2단계까지 하면 2008년, 1단계는 2006년 완공목표로 하고 있습니다.
태영

성태영위원

1단계 할 사업은 어느 것입니까?
창수

박창수문화공보실장

지금 1단계 할 사업은 도면을 드리고 설명을 드리는 것이 더 쉬울 것 같습니다. 도면이 보이시는지 모르겠습니다만 당초계획은 빨래터 부지 전체를 가지고 계획을 했습니다. 계획을 하다가 시에서 규모를 일부 축소하라고 하는 축소 조건부 승인을 했기 때문에 지금 저희들 계획안은 이만큼 부분은 일단 축소를 하고 이 부분만큼 하게
태영

성태영위원

지금 하려고 하는 부분이 몇 평입니까?
창수

박창수문화공보실장

대략 3만 3∼4천평 정도
정구

황정구위원

5쪽 생활체육대회 개최 및 참가 라에 구청장배 생활체육대회 5회, 탁구, 축구, 테니스, 배드민턴, 게이트볼 이것을 하루에 다 합니까?
창수

박창수문화공보실장

아닙니다.
정구

황정구위원

5일 이라는 것이 다섯 가지 종목을 하루씩 나눠서 합니까?
창수

박창수문화공보실장

그렇습니다.
정구

황정구위원

거기에 5일이 필요하고, 생활체육회 회장기 개최 이것도 따로따로 3일하지요? 시장기도 9일, 10일, 11일, 12일 이만한 숫자들이 다 하기는 합니까? 장소는 정해져 있습니까? 어디에서 합니까?
다 합니까?
창수

박창수문화공보실장

예.
정구

황정구위원

물론 운동을 많이 하면 좋은데, 운동을 하면 부수적으로 예산이 더 안 들어갑니까? 다섯 가지 종목을 하루에 하는 것이 좋다고 생각 안 합니까?
창수

박창수문화공보실장

그것이 종합경기장 같으면 한번씩 가능하겠지만 현재 우리구의 입장에서는 그런 충분한 시설을 갖추지 못했기 때문에, 장소를 연합회 별로 따로 따로 계획을 세워서 하고
정구

황정구위원

남구청장기 인데 연합회하고 관련이 없잖아요. 참가선수는 남구 구민 아닙니까?
창수

박창수문화공보실장

참가선수는 대부분 남구주민이 많습니다.
정구

황정구위원

그런데 탁구, 축구, 테니스, 하루에 잡아도 충분히 되지 싶은데 같은 선수가 나오는 것도 아니고, 그러면 청장님도 하루에 한 바퀴 돌면 나을 것이고 이상입니다.
경숙

박경숙위원

5쪽 4번 가에 소외계층 프로그램 보급에 대한 설명을 부탁드립니다.
창수

박창수문화공보실장

이것은 생체협의회에서 프로그램을 운영하고 있습니다만 대덕노인복지회관과 남구종합사회복지관에서 운영하고 있습니다. 종목은 확인을 해서 설명을 드리겠습니다.
경숙

박경숙위원

알겠습니다.
현철

김현철위원

김현철 위원입니다. 지역문화행사 개최지원이라고 있는데 이렇게 나열해 놓으니까 이해가 잘 안 되는데 대덕제 집행예산 3,000여만원 중에 대덕문화전당에 위탁지원 된 것이 얼마입니까?
창수

박창수문화공보실장

2,500만원입니다.
현철

김현철위원

맞습니까?
창수

박창수문화공보실장

예. 맞습니다.
현철

김현철위원

그러면 위탁운영비 3억7,500만원, 강좌수입은 전년도까지는 다 구수입으로 들어온 것 이였죠? 재 지원 되거나 이런 것은 없었습니까?
창수

박창수문화공보실장

임대대관 수입은 저희들이 받았고, 그 대신에 강좌수익에 대한 강사수당은 문화전당에서 지출을 했습니다. 그러니까 강좌수입은 저희들이 받았습니다.
현철

김현철위원

4쪽 1억2,775만2,000원이 강사수당을 지급하고 난 액수입니까? 아닙니까?
창수

박창수문화공보실장

전체 총 수입을 말씀드리는 것입니다.
현철

김현철위원

그 중에 강사수당이 얼마였죠?
창수

박창수문화공보실장

정확한 금액은 제가 기억을 못하고 있습니다. 이 수입에서 거의 80∼90%보면 맞을 것입니다.
현철

김현철위원

그러면 1억2,775만2,000원이 구에 들어왔지요?
창수

박창수문화공보실장

예.
현철

김현철위원

그다음에 강사수당으로 또 나가겠지요? 확실한 액수 한번 알아보세요. 그리고 시설물 대관수입, 이것은 공연장, 예식장 이런 것 대관 한 연간 수입이라는 말입니까?
창수

박창수문화공보실장

맞습니다.
현철

김현철위원

식당은 어떻게 됩니까?
창수

박창수문화공보실장

식당도 작년까지는 저희들 수입으로 받았습니다.
현철

김현철위원

얼마였지요.
창수

박창수문화공보실장

3,000만원이었습니다.
현철

김현철위원

1년입니까?
창수

박창수문화공보실장

연간
현철

김현철위원

그러면 7월달부터 6월달 까지입니까?
창수

박창수문화공보실장

실제로 식당 수입은 6월말경에 저희들이 받은 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철위원

그것까지 포함된 것입니까?
창수

박창수문화공보실장

예.
현철

김현철위원

그러면 남구문화원에 각종 단위공사지원, 현재 위탁되고있는 남구문화원에 년 6개월 동안 총 얼마 주었습니까?
창수

박창수문화공보실장

작년 7월 1일 이후에 3억7,500만원을 위탁경비로 주었습니다.
현철

김현철위원

일시불로 주었습니까?
창수

박창수문화공보실장

아닙니다. 두 번에 나누어서 준 것으로 기억합니다.
현철

김현철위원

분기별로?
창수

박창수문화공보실장

예.
현철

김현철위원

그것과 각종 행사 2,500만원, 강사수당 등 남구문화원에 총 액수가 얼마입니까?
창수

박창수문화공보실장

강사수당은 3억7,500만원 안에 포함이 되어 있습니다. 수입은 저희들이 잡았지만
현철

김현철위원

그러면 3억7,500만원하고 2,500만원하고, 준 것이 그것 밖에 없습니까?
창수

박창수문화공보실장

예.
현철

김현철위원

지금 2,500만원은 위탁비용과는 그렇게 관련이 없고, 대덕제 행사 경비 위탁운영비로 2,500만원을 위탁비용으로 주었다는 이야기는 아니고, 대덕문화전당을 하고 있는 남구문화원에, 6개월 동안 총 얼마를 지원해 주었냐는 것입니다.
창수

박창수문화공보실장

제 기억으로는 위탁비용 3억7,500만원과 대덕제 행사경비 2,500만원 그리고 남구문화원에 지원되는 우리구비 운영비 일부 지원하는 금액에 일부 있습니다.
현철

김현철위원

그것이 그 밑에 나오는 남구문화원 보조금 7,300만원 아닙니까?
창수

박창수문화공보시장

예.
현철

김현철위원

그러면 4억7,300만원을 6개월 동안 지급했다. 하여튼 남구문화원에 작년연말까지 통장에 준 돈은 4억7,300만원으로 보면 됩니까?
창수

박창수문화공보실장

정확한 금액은 한번 더 확인을 해 보아야겠지만, 큰 것으로 이야기를 하면 맞습니다.
현철

김현철위원

이것 모두 한 통장에 준 것이죠?
창수

박창수문화공보실장

예.
현철

김현철위원

그렇게 줄 때, 우리 문화공보실에서 준 것 아닙니까? 그렇게 줘도 아무 탈없다고 생각하고 그렇게 주셨습니까?
창수

박창수문화공보실장

그 문제에 대해서는 처음에 저희들 나름대로는 고민을 했습니다. 저희들 부서에서 판단하기로는 계약당사자가 남구문화원이기 때문에 남구문화원 명의에 예산을 지원해 주는 것이 타당하지 않겠느냐 그렇게 판단을 했습니다. 단지 주고 난 이후에 별도의 계좌를 만들어서 지원되는 당해 또는 익일 바로바로 별도의 계좌에 이체를 시켜서 예산회계는 분리해서 하는 것으로 저희들이 확인을 했습니다.
현철

김현철위원

그러면 대덕문화전당 위탁비와 다른 비용을 따로 쓴다? 그러면 그 자료 일체 복사를 해서 일체 주세요. 남구문화원의 사무국장이 있지요? 간사가 있지요? 사무국장은 사무국장인건비가 별도로 보조가 되지요?
창수

박창수문화공보실장

맞습니다.
현철

김현철위원

그러면 대덕문화전당 위탁비용에서 사무국장이나 간사에게 일체의 경비가 지원되면 안되지요?
창수

박창수문화공보실장

사무국장한테는 저희들이 국비 1,000만원, 시비 500만원, 구비500만원 해서 2,000만원을 인건비로 지원해 주고 있습니다.
현철

김현철위원

연간 2,000만원 지원해 주기 때문에, 그것은 남구문화원 사무국장으로서 급료, 한도 내가 아닙니까? 그러면 대덕문화전당 위탁비용에서 사무국장한테 일체의 경비가 지원되면 안되지요?
창수

박창수문화공보실장

제가 알기로는 지급이 안 되는 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철위원

확인했습니까?
창수

박창수문화공보실장

확인을 해보지는 않았습니다만 제가 알기로는 그렇게 지원이 안 되는 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철위원

본위원은 그렇게 안 들었는데요? 그리고 간사가 있지요? 그 사람은 어디에서 비용이 전달됩니까?
창수

박창수문화공보실장

후원금에서 나가지요? 남구문화원 후원회
현철

김현철위원

그런데 또 일부 경비가 우리 대덕문화전당에 인건비 내지는 그 비용으로 전달된 속에서 일부 보조가 되고 있다는 말이죠.
창수

박창수문화공보실장

그 문제에 대해서는 저희들이 확인을 해 보도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

우선은 대덕문화전당에 위탁이 되고 남구문화원에 지급되고 있는 일체에 관련된 자료 전부다 제출해 주시기 바랍니다. 대덕문화전당에 위탁되고 나서 이상식 상임고문이 거의 대덕문화원장에 역할을 대행하는 것으로 알고 있는데, 지금 현재 우리가 예정되었던 대덕문화전당에 관련되어서 위탁을 할 때에 인건비라든지 여러 가지 산정 해 놓은 것이 있습니다. 물론, 그 내에서 규정에 맞게 쓰면 되지만 제가 알기로 그 분도 뚜렷한 확실하게 지급하는 근거 없이 매달 상당부분의 금액을 가지고 간다는 말이죠. 무료로 그렇게 있는 것이 아니지 않습니까?
창수

박창수문화공보실장

제가 알기로는 일정 판공비 형태의 교통비 형태의 수당일부를 받는 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철위원

얼마 받습니까?
창수

박창수문화공보실장

규모는 제가 파악을 못했습니다만 70∼80만원, 100만원 미만의 금액을 받는 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철위원

그 배 이상 가지고 가는 것으로 알고 있습니다. 지금 대덕문화전당의 경우가, 지난번에 관리사무소에 있을 때에도 우리가 여러 가지 보면서 행사에 대한 위탁된 경비로 지출한 것을 지난번 감사 때 본적이 있습니다만 장부수준이 끼워 맞추기 식이었습니다. 그 당시에는 돈도 얼마 안 되었습니다. 1,000여만원 이였는데, 지금 4억이나 되는 돈 이런 경우에도 거의 그에 준하는 기준으로 가고 있지 않는가, 그렇게 보입니다. 저도 상당부분은 제보를 받고 있는데, 여러 가지 이런 관계들은 사실을 규명해야 하겠지만 실제 상당액수가 지원되어 민간에 갈 때 여러 가지 제도적 장치가 구비가 되어서 그런 문제가 안 생기도록 충분히 관리가 되어야 하는데 지금 그러지 못하고 있는 실정으로 보여집니다. 문화공보실에서 생체협이나 이런데 지원금을 줄 때 개인명의 통장 이런 식으로 안 받지 않습니까? 그렇게 받으면서 그 돈이 들어갈 때 다른 돈이 혼재 되어 가도 지장이 없습니까? 보조금 같은 것을 줄 때 항상 통장에 이 비용은 어느 비용대로 처리를 하라는 그런 이야기를 안합니까?
창수

박창수문화공보실장

합니다.
현철

김현철위원

그렇게 분명히 해서 하는데 왜 이런 경우는 이 비용과 이 비용이 완전히 분리되어서 이렇게 사용될 수 있는 어떤 여지가 조금 덜 되도록끔 그렇게 합니까? 적어도 위탁을 할 때 이것은 이 통장이다. 이것은 이 통장이다. 인건비는 인건비통장을 하던지, 세부적인 것까지는 어떨는지 몰라도 지금 상당히 느슨하게 위탁이 됨으로 인해서 상당한 의혹을 불러일으키고 있습니다. 그것은 오늘 이후에도 확인을 하도록 하겠습니다. 7쪽 체육시설물 유지관리 부분에서 2003년도 예산이 얼마였습니까?
창수

박창수문화공보실장

2003년도 전체 예산은
현철

김현철위원

당초에 두 개를 다 합해서 700만원 이였다가 추경에 1,500만원 이였는데 지금 관리해서 두 개를 합하면, 약 4,300여 만원을 사용을 했습니다. 그러면 이중에 1,500만원을 제외하면 2,800만원이 소규모 주민편익사업 비용으로 들어간 것이지요.
창수

박창수문화공보실장

예.
현철

김현철위원

이런 식으로 필요한 예산들이 각 집행부서에서 모자라게 잡아놓고, 이런데서 당겨쓰고, 실제 필요한 소규모 주민편익사업을 못하지 않습니까?
창수

박창수문화공보실장

그런 약간의 문제점은 있습니다. 당초예산에 저희들이 요구하는 예산액이 김위원님이 말씀하신대로 요구액이 반영이 다 되면 이런 문제가 없어지는데 예산부서와 협의하는 과정에서 일부가 전액이 다 반영이 안 되는 관계로 사업은 해야 하고 예산은 없고 하니까 소규모 주민편익사업을 사용할 수밖에 없는 그런 현실입니다.
현철

김현철위원

그러니까 실제 각 동에서 작은 것이나마 꼭 필요한 것이 이런 것들을 우선적으로 처리하다 보니까 뒤지지 않습니까? 그러니까 우리가 문화공보실에서 이만큼 연간에 꼭 필요한 예산들이 그전에 쓰여지면 이것은 자기 예산으로 만들어야지요. 자기 예산으로 안 만들어 놓고 주민들이 조그마한 불편사항들을 개선하기 위해서 쓸려고 하면 돈 염출할 때가 어디 있습니까?
창수

박창수문화공보실장

그런데 저희들 부서에서야 최대한 금액은 요구를 하지만 예산부서와 예산편성 하는 과정에서 협의하는 중에 저희들의 의견이 액면 그대로 100% 반영되지 않는 그런 사정입니다.
현철

김현철위원

안 되면 안 되는 속에서 그까지만 하던지 해야지 이것이 표시가 안 나는 전용이든 이용의 개념이든 각 동에서 약 1,000만원 정도를 해서 주민들이 숙원 했던 부분을 의원들과 상의해서 하려고 해도 이리저리 다 빼가 버립니다. 문화공보실에는 이런데 빼가고 건설과는 보안등 문제에 빼가고 교통과는 과속방지턱이다 뭐다 해서 빼가 버리고, 그런 비용으로 다 써버리고 나중에 무엇을 하나 해보려고 해도 돈이 없어서 못한다. 어떻게 그렇게 만드냐는 것이죠. 자기 부서에서 필요한 사업들은 자기 부서에서 만들고 어떻게 하던지 간에 끝장을 내도록 해야되지, 만만한 것이 그런 것입니까?
창수

박창수문화공보실장

그런 문제들이 실무부서에서는 가장 큰 애로사항입니다.
현철

김현철위원

애로사항이 문제가 아니라 앞으로 그만큼 예산을 확보 못했으면 일을 많이 벌리지 마시고, 한도 내에서 하십시오. 어떤 일을 남기면서까지 거기에서 계속 그 비용으로 이월되어야 된다든지 그런 개념은 아닙니다. 본위원이 보기에 필요할 때 그런 식으로 빼간다는 것입니다. 그래서 먼저 확보하려고 노력을 하시든지, 확보가 덜되었으면 덜 된 대로 긴급조치만 하든지 그렇게 생각합니다. 당면현안은 감사대상이 아니기 때문에 넘어가겠습니다.
판년

박판년위원장

당면현안에 대해서 더 이상 질의할 위원이 계십니까? 그러면 주요업무 추진실적 분야와 당면현안에 대해서 감사를 마치도록 하겠습니다. 오늘 감사는 이것으로서 마쳤으면 하는데 어떻습니까? 그러면 오늘은 이것으로 마치고, 내일 아침10시까지 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

18시00분 감사중지

출처 대구 남구의회 회의록