우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

황충식 의원 발언

제118회 제17816차 행정자치위원회2004-07-12

황충식 의원 프로필 보기 →

만용

최만용위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제118회 정례회 제5차 행정자치위원회를 개회하겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구축제위원회설치운영조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 문화공보과장 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
동국

신동국문화공보과장

안녕하십니까? 문화공보과장 신동국입니다. 인천광역시부평구축제위원회설치및운영조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 현 부평구문화예술진흥조례중 건축물에 대한 미술장식물 설치 및 미술장식물 심의위원회 운영에 관한 사항은 전 문화예술진흥법 제11조 규정에 의해 구조례로 제정 운영 되었습니다. 그러나 2000년 1월 12일 문화예술진흥법 11조가 개정되고 2000년 10월 23일 동법시행령 제24조의2 미술장식물의 설치절차 및 방법에 관한 사항과 제24조의3 미술장식물심의위원회 구성 운영 등에 관한 사항이 개정됨에 따라 동규정이 광역시의 경우 광역시장에게 위임되어 구 조례에 근거규정을 상실하게 되었습니다. 이에 현재 건축물에 대한 미술장식물 설치 및 미술장식물 심의위원회 규정과 부평 문화예술 축제 지원에 관한 사항이 주내용을 이루고 있는 부평문화예술진흥조례에서 건축물에 대한 미술장식물설치 및 심의위원회 관련 사항만을 삭제할 경우에는 조례의 근간이 무너짐으로 부평구문화예술조례를 폐지하고 축제위원회 관련 내용을 발췌해서 별도의 인천광역시부평구축제위원회설치및운영조례로 제정하고자 합니다. 본 조례안은 기존 인천광역시부평구문화예술진흥조례 제17조에서 제31조까지의 문화예술축제분야의 내용이 최근 2003년도 11월 2일 개정되었기에 별다른 변동사항 없이 그 내용을 주로 하여 작성되었습니다. 그 주요내용을 말씀드리면 1조 내지 3조에서는 축제위원회의 설치목적과 명칭 기능에 대한 내용이지만 4조에서 제9조는 축제위원회의 구성과 운영회의개최축제위원회 위·해촉 등에 대한 내용입니다. 10조에서는 민간주도의 축제위원회의 효율적인 운영을 위하여 축제위원회 기획단과 구성과 운영에 관한 내용을 규정하고 제11조에서는 예산집행사항, 지도 감독에 관한 사항입니다. 제12조는 축제위원과 기획단원의 수당과 여비에 관한 사항, 제13조에서는 사업계획서 및 결과보고에 관한 사항입니다. 제14조는 구청장 협조사항, 제15조는 운영세칙에 관한 내용입니다. 이상 인천광역시부평구축제위원회설치및운영조례안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

문화공보과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원회 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

인천광역시부평구축제위원회설치및운영조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 제정조례안은 문화예술진흥법 시행령이 2000년 10월 23일 대통령령 제16990호, 2001년 1월 29일 대통령령 제17115호, 2002년 7월 24일 대통령령 제17680호, 2002년 12월 26일 대통령령 제17816호에 의거 개정됨에 따라 종전 인천광역시부평구문화예술진흥조례를 폐지하고 동조례에서 규정하고 있던 축제추진위원회 운영에 관한 사항을 규정하기 위한 제정조례로써 안 제1·2조는 축제위원회의 설치목적과 명칭을 정하고, 안 제3조에서는 축제위원회의 기획, 집행, 프로그램 개발, 정체성 확립 등 기능에 관한 사항을 정하고, 안 제4·5조에서는 축제위원회의 구성, 위원의 임기 등을 정하여 구민축제 개최와 지원을 위한 구성과 구성원의 임기를 정하는 사항이고 안 제11조, 12조에서는 기획단 운영 및 사업비의 보조 및 감독에 관한 사항을 정하여 축제의 원활한 운영과 결정사항의 효율적인 집행을 위하고 축제행사에 소요되는 비용 지원과 예산집행 사항을 지도 감독할 수 있는 근거를 마련하기 위함입니다. 이상과 같이 부평구의 정체성과 구민의 문화욕구 충족을 위한 축제위원회설치및운영조례안을 우리 실정에 맞게 제정하여 운영코자 하는 안으로 적정하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님들께서 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.
재국

조재국위원

조재국 위원입니다. 제1조에 "이 조례는 인천광역시부평구의 정체성과 구민의 문화욕구 충족을 위한" 이렇게 돼 있거든요. 그렇지요, 과장님. 조례안 제1조에 "이 조례는 인천광역시부평구의 정체성과 구민의 문화욕구 충족을 위한" 이렇게 돼 있지요?
동국

신동국문화공보과장

예, 그렇습니다.
재국

조재국위원

그 "정체성" 다음에 "확립"이라는 말이 빠진 것 같아요. "정체성 확립과 구민의 문화욕구의 충족을 위한" 이렇게 돼야지요. 정체성이라는 주어만 있고 술어가 없어요. 정체성을 어떻게 한다는 말이 없어. 그 뒤에 보면 문화욕구라는 주어가 있고 충족이라는 술어가 있듯이 정체성도 정체성은 어떻게 한다는 술어가 있어야 된다고. 그런데 "정체성과……"이렇게 말이 나가니까 이상한 것 같아요. 동의하세요?
동국

신동국문화공보과장

예. 본 조례안에 당초에 부평구 문화예술진흥조례에서 그대로 변동 없이 부평구축제위원회설치및운영조례안으로 이관이 된 겁니다. 그런데 지금 위원님 지적하신 말씀이 타당성이 있는 것으로,
재국

조재국위원

"정체성 확립과" 이렇게 "확립"자를 넣어야 될 것 같아요. 그 다음에 그 뒷장에 보면 8쪽에 10조제3항에 "기획단의 단장은 기획단원중 구청장이 임명 또는 위촉하며 축제위원회의 사무를 총괄하여 처리한다"라고 했는데 이건 조금 이상한 것 같아요. 기획단이라는 것은 축제위원회에서 결정된 사항을 구체적으로 집행하는 실행계획을 세우는 조직을 말하는 것 아닙니까. 그런데 기획단 단장이 축제위원회 사무를 총괄한다니까 조금 이상하고 축제위원회의 간사역할을 한다는 이야기인지 축제위원회의 간사 역할은 문화공보과장이 한다든가 이렇게 해야지 이 말은 기획단의 단장은 기획단 업무를 총괄하는 건데 축제위원회사무를 총괄한다고 그러니까 마치 기획단장이 축제위원회 간사역할을 하는 것 같은 느낌이 드는데 거기에 대해서 과장님이 답변하셔도 좋고 국장님이 답변하셔도 좋고, 본 위원은 그렇게 느껴지거든요.
동국

신동국문화공보과장

일단 축제위원회에서는 기본 틀이라든가 방향 이런 것을 구성해 주면 거기에 대한 사무적인 사항을 기획단에서 총괄합니다.
재국

조재국위원

축제위원회 사무를 총괄하는 게 기획단장이에요? 조금 이상한 것 같아. 국장님은 어떻게 생각하세요?
세양

서세양문화복지국장

문화복지국장 서세양입니다. 그것은 축제위원회 사무를 총괄하는 것보다 "기획단 사무를 총괄하여 처리한다"로 수정하는 것이 맞을 것 같습니다.
재국

조재국위원

글쎄요. 뭔가 잘못된 것 같아요.
동국

신동국문화공보과장

문화공보과장 신동국입니다. 제 의견을 말씀드리겠습니다. 문구가 좀 잘못된 느낌을 받는데요 거기 "축제위원회 사무를 총괄하여 처리하다" 이렇게 돼 있는데요 "축제위원회에서 의결된 사무를 총괄 처리한다" 이러는 게 맞는 것 같습니다.
재국

조재국위원

지금 즉흥적으로 말씀하시지 말고 신중히 생각하셔야지 국장님은 "기획단의 사무를 총괄하여 처리한다" 이게 맞는 것 같다고 말씀하시는데 또 과장님은 "축제위원회에 의결된 사항을 총괄하여 처리한다" 이렇게 말씀하시고 그것을 연구해 보셔서 말씀해 주세요. 다른 위원님들 질문하시지요.

최화자위원

최화자 위원입니다. 6쪽 좀 봐주세요. 6쪽 보면 제4조 "(축제위원회 구성 등)" 이렇게 돼 있는데 거기 2항 보면 "위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 부위원장 중 연장자를 수석부위원장으로 한다" 이렇게 돼 있거든요. 그런데 통례상으로 전부 위원을 뽑거나 이러면 연장자라는 명칭을 넣어서 그 사람이 수석이 되도록 하는데 우리 축제위원회에서도 부위원장을 연장자로 꼭 해야 되는 이유가 있습니까?
동국

신동국문화공보과장

특별하게 그렇게 해야 된다는 규정은 없습니다만 통상 전례를 규정으로 정해놓기 때문에 그렇게 정한 것 같습니다.

최화자위원

그런데 다른 것도 아니고 축제이기 때문에 수석부위원장이 위원장을 대행하기도 하고 또 축제에 대한 모든 것을 관장하는 것을 누누이 봤거든요. 그래서 부위원장을 연장자라는 것을 빼면 어떤가, 거기 문제 있어요? 제 안은 "부위원장 중 수석부위원장 1인을 선출한다" 이렇게 하면 좋을 것 같아요. 연장자라는 것을 꼭 박지 말고 그 중에서 한 사람을 선출하게 여유를 주면 꼭 연장자가 아니라도 수석부위원장 자격을 갖춘 사람이 할 수 있지 않나 이런 생각을 하거든요.
동국

신동국문화공보과장

문화공보과장 신동국입니다. 그 사항은 기존에 문화예술조례에서 그렇게 규정이 돼 있던 사항이거든요. 그런데 여기서 위원님께서 지적하신 사항은 부위원장 중에 1인으로 해야 된다. 그러면 부위원장 중에 1인을 어떻게 선출해야 되냐 이런 규정이 필요하고 그래서 그냥 연장자로 명시한 것 같습니다. 그전에 조례 제정할 때.

최화자위원

그래서 제 생각에는 통례상으로 연장자를 한다는 그것을 탈피하자는 거지요. 그래서 탈피하면 문제점이 있나. 그렇게 큰 문제점이 없다고 저는 생각을 하는데 연장자라는 것을 벗어나서 부위원장 둘 중에서 한 사람을 선임하는 게 어떨까 하는 말씀을 드리는 겁니다.
동국

신동국문화공보과장

"……."

최화자위원

과장님, 그러면 거기에 대해서 연장자하고 그런 관계 하고 이러는데 문제점이 크게 있어요, 없어요? 선임과정에서의 그런 명시를 한 것뿐이지요?
동국

신동국문화공보과장

지금 부위원장님이 두 명이거든요. 거기서 이제, (답변지연)
재국

조재국위원

위원장님, 한 5분간 정회를 하고,
만용

최만용위원장

위원 여러분, 원활한 회의진행과 휴식을 위하여 약 5분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

10시 20분 정회

10시 25분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

질의 없습니다.
재국

조재국위원

본 위원이 문구 바꾸는 것을 제안할게요. 제1조에 "이 조례는 인천광역시부평구의 정체성 확립과" 이렇게 "확립"을 넣는 것으로 하시고요, 4조2항은 "위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선한다" 그렇게 하시는 것으로 했으면 좋겠어요. 그리고 10조 제3항은 "기획단의 단장은 기획단원 중 구청장이 임명 또는 위촉하며 축제위원회에서 의결된 사항과 기획단의 사무를 총괄하여 처리한다" 그렇게 바꾸는 것으로 하시면 어떻겠습니까?
동국

신동국문화공보과장

예. 동의합니다. 알겠습니다.
만용

최만용위원장

최화자 위원님.

최화자위원

지금 조재국 위원님이 말씀하셨는데 본 위원 생각은 제4조2항에 "위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 수석부위원장을 둔다" 이렇게 해야 타당성이 있다고 보거든요. 왜냐면 6조나 이 뒤로 보면 위원장이 유보시에 수석부위원장이 대리한다는 명칭이 있기 때문에 수석부위원장이라는 것이 여기에 언급해야 된다고 생각합니다.
재국

조재국위원

그렇게 하면 그 문구를 4조1항에 넣어야 돼요. 축제위원회는 위원장 1인과 수석부위원장을 포함한 부위원장 2인을,

최화자위원

아니지요. 여기서는, 1항에서는,
재국

조재국위원

2항은 위원장과 부위원장을 뽑는 방법의 얘기고 그 구성은 제1항이거든요.

최화자위원

그러면 뽑는 방법이니까 수석부위원장을 거기서 뽑아야지요.
재국

조재국위원

지금 최화자 위원은 "둔다" 그랬으니까.

최화자위원

그러면 거기서 이렇게, "위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 수석부위원장을 위원 중에서 수석부위원장을 호선한다" 이렇게 명칭을 바꿔야지요, 그렇게 된다면.

황충식위원

부위원장 중에서 수석부위원장을,

최화자위원

예. 한 사람을 둔다는 것을 여기에 명시해 둬야 돼요.

황충식위원

그러니까 부위원장 중에서 수석위원장을 한다 이렇게,
만용

최만용위원장

제4조는 이 내용이 그대로 안 괜찮은가 싶네.

최화자위원

아니에요.
재국

조재국위원

본 위원도 별 문제가 없을 것 같은데.

최화자위원

왜 그러냐면 여기에서 꼭, 거기서 꼭 연장자라는 것을 하실 때는,
재국

조재국위원

사실 부위원장은 별 의미가 없거든요. 부위원장 둘을 둘 때 위원장이 사고 나면 부위원장이 둘인데 그 중에서 수석부위원장을 연장자로 해서 그 사람이 위원장직무를 대행한다는 의미지 사실 큰 의미는 없기 때문에 이 문구를 자꾸 고치다 보면 말이 자꾸 이상해지고 그렇거든요. 그래서 본 위원은 그냥 그대로 두는 것도 괜찮을 것 같은 생각이 드는데요.
만용

최만용위원장

최화자 위원님, 그렇게,

최화자위원

저는 이걸 바꾸는 것을 말씀드립니다. 왜냐면 이게 통례상 연장자로 한다는 것을 항상 박아두는데 거기서 탈피를 하자고요. 이 조례를 이번에 새로, 축제위원회조례를 만드는 거니까 거기서 연장자를 하든 어떤 사람을 하든 그것은 거기의 몫으로 남겨두는 게 좋을 것 같습니다.
만용

최만용위원장

그러면 최화자 위원님은 연장자를 빼자는 거지요?

최화자위원

예.
만용

최만용위원장

또 다른 위원님 질의하시기 바랍니다. 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

자꾸 말이 생각을 해보니까 그러네요. 부위원장은 어느 기준을 둘 거야? 여기 보니까 6조에 가면 수석부위원장이 위원장직무대리를 한다는 것도 나왔거든. 그러니까 수석부위원장을 둬야 되는데 부위원장 중 그럼 연장자로 수석부위원장을 두는 것이 대개 원칙이야, 사회통념상. 그러면 연장자를 안 두면 누구를 둘 것이냐 나는 그거예요. 기준이 있어야 될 것 아니야. 위원장이 둘이고 셋인 중에 수석부위원장을 뽑으려면 어느 기준을 둬야 되느냐 이거야. 투표로 하느냐 아니면 연장자로 하느냐 이걸 얘기해야 되거든. 그런데 이게 사회통념상 모든 것을 보더라도 의회 의장도 동수일 경우에는 연장자가 되는 거거든, 우리 의회에서도. 마찬가지로 이게 아마 그걸 기준 삼는 것 같은데 그냥 두는 것도 나는 괜찮은 것 같아. 수석부위원장 어느 기준을 둘 거냐 이거야, 그러면.

최화자위원

지금 황 위원님 말씀도 일리가 있는 말씀인데 본 위원 생각은 부위원장은 연장자라는 개념으로 우리가 계속 다 했잖아요, 통념상. 그런데 그렇게 하지 말고 이 수석부위원장은 부위원장 두 사람 중에서 나은 사람으로 수석부위원장을 선임하자는 거지요.

황충식위원

그런데 어떻게,

최화자위원

기준이요? 기준은 거기서 능력을 보는 거지요.

황충식위원

축제위원들은 다 거기서 거기거든,

최화자위원

그래도 부위원장 둘 중에서 더 활발한 사람을 한다든가 일을 열심히 할 수 있는 사람, 능력 위주로 한다든가 이렇게 해서 했으면 좋겠다는 겁니다. 그래서 말씀을 드렸고,

황충식위원

물론 연장자만 되라는 법은 없지 않느냐는 최화자 위원 말도 일리가 있는데 그럼 어느 기준으로, 학벌을 할 거냐, 능력을 어디에 기준 삼을 거냐 이거예요. 다 같은 축제위원 부위원장 중에서 수석부위원장 뽑는데 어느 기준을 둘 거냐. 그럼 투표로 뽑을 거냐.

최화자위원

투표로 뽑든지 그건 거기 재량으로 맡겨야지요.

황충식위원

수석부위원장을 투표로 뽑는다고? 위원장도 투표로 안 뽑는데 수석부위원장을,

최화자위원

그건 거기서 결정할 사항이고 투표를 하든지 호선을 하든지 그거는 위원회에서 그 위원 30인이 모여서 결정하는 사안으로 저는 보거든요. 우리가 여기서 투표로 해라, 뭐로 해라 이런 것까지 우리가 짚어줄 그런 것까지는 하지 않아도 위원회에서 갈음할 수 있다는 생각입니다.

황충식위원

그럼 이게 필요 없게. "연장자를 수석부위원장으로 한다" 이걸 빼야 된다는 결론이구먼.
재국

조재국위원

그걸 빼니까 수석부위원장이라는 말이 6조에 나오니까 최화자 위원은 수석위원을 둔다는 말을 어디에 집어넣어야 된다 이런 말씀이거든요. 그런데 넣으려다 보니까 2항은 선출방법이기 때문에 수석부위원장이라는 말을 넣으려면 1항에 들어가야 된다 저는 그 말씀이지요.

황충식위원

아니면 조항을 하나 더 만들든지.
재국

조재국위원

그렇지요.

황충식위원

그럼 조항 하나 더 만들어야 되겠구먼. 1, 2, 3항을 1, 2, 3, 4항으로 한다든지.
재국

조재국위원

그러면 이렇게 하면 어떨까요? 2항을 "위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 부위원장 중 1인을 수석부위원장으로 한다"

최화자위원

맞아요, 그거예요.

황충식위원

그렇게 해, 그럼.
재국

조재국위원

"위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 부위원장 중 1인을 수석부위원장으로 한다" 그렇게 하지요.

최화자위원

아까 제가 말씀드린 건 "연장자"라는 것만 빼면 되는 거예요.
재국

조재국위원

그렇게 바꾸시는 게 어때요? 예?

최화자위원

좋습니다.
재국

조재국위원

"위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 부위원장 중 1인을 수석부위원장으로 한다" 그렇게.

황충식위원

그러면 2인은 어떤 사람을 수석부위원장 할 거냐 하면 어떡해요?
재국

조재국위원

그것은 그 내부에서 알아서, 연장자로 하든 그건 거기 재량에 맡기는 거지요. 위원회 재량으로.

황충식위원

그래요.
만용

최만용위원장

그러면 부위원장 중에서 수석부위원장을 또 선출해야 되네?
재국

조재국위원

그건 운영세칙 15조에 "이 조례에 규정된 것 이외에는 운영세칙을 따로 정한다" 그랬으니까 그건 집행부 세부규정으로 정할 수 있도록 여지를 남겨놓으면 될 것 같아요.

황충식위원

난 그냥 연장자로 못을 딱 박아놓으면 참 편할 것 같은데. 안 그래요?
만용

최만용위원장

최화자 위원님께서 질의를 하신 토론중의 내용이니까 최화자 위원님 다시 정리를 하게 말씀해 주십시오.

최화자위원

예, 그러세요. 지금 우리 동료위원님들 말씀도 지당한 말씀이고 전례로 내려왔던 얘기이기 때문에 거기서 항상 이렇게 하는 게 편하다는 말씀을 해주셨는데 본 위원 생각으로는 제4조2항을 "위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 부위원장 중 1인을 수석부위원장으로 한다" 이렇게 하면 좋겠습니다.
만용

최만용위원장

최화자 위원님 정리가 되신 거지요?

최화자위원

예, 정리 됐습니다.
만용

최만용위원장

그러면 조재국 위원님, 제1조, 그리고 10조3항 다시,
재국

조재국위원

예. 제1조는 정체성 확립, "확립"이라는 말을 넣으면 문장이 좋겠고요, 제4조2항은 최화자 위원님의 의견을 받아들여서 "위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 부위원장 중 1인을 수석부위원장으로 한다" 그렇게 했으면 좋겠습니다. 그리고 제10조3항은 "기획단의 단장은 기획단원 중 구청장이 임명 또는 위촉하며 축제위원회에서 의결된 사항과 기획단의 사무를 총괄하여 처리한다" 그렇게 바꾸는 것이 좋다고 생각합니다.

황충식위원

아니 물론 부위원장 중에서 수석부위원장을 뽑지 위원중에서 수석부위원장 하는 건 아니잖아요. 중복말이 되잖아. "부위원장 중 수석부위원장으로 한다" 이렇게 하면 말이 안 되잖아요. 부위원장 1인을 수석부위원장으로 한다. 부위원장 중에서 한 사람을 두지 수석부위원장 둘을 안 되는 걸 뒀다가 할 것도 없는 거고 부위원장 중 수석부위원장으로 한다. 뭘 수석부위원장, 참나 말이 애매하네.
재국

조재국위원

"부위원장 두 사람 중 한 사람을 수석부위원장으로 한다" 해도 말은 이상하지 않은 것 같은데.

황충식위원

그런데 "두 사람 중"을 넣는 것은 몰라도,
재국

조재국위원

그러니까 "수석부위원장 중"

최화자위원

부위원장을 한 다는 것은 두 사람을 얘기하는 거지요. 부위원장 두 사람.

황충식위원

아휴 모르겠어요. 그냥 그렇게 해도 돼요.

웃음

만용

최만용위원장

더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 조재국 위원님이 수정안을 동의하셨습니다. 본 수정안에 찬성하시는 위원님 계십니까? ("찬성합니다"하는 위원 있음) 찬성하시는 위원님이 계시므로 본 수정안은 인천광역시부평구의회회의규칙 제51조 규정에 의하여 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 수정안에 대하여 대다수 찬성하시므로 조재국 위원님의 수정안으로 가결코자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 인천광역시부평구문화예술진흥조례폐지조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제2항 인천광역시부평구문화예술진흥조례폐지조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 문화공보과장께서는 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
동국

신동국문화공보과장

문화공보과장 신동국입니다. 인천광역시부평구문화예술진흥조례폐지조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 앞에서 인천광역시부평구축제위원회설치및운영조례안에서 운영조례안제안설명시 말씀드린 사항과 같이 현재 인천광역시부평구문화예술진흥조례중 미술장식물 설치 및 미술장식물 심의위원회 운영에 관한 사항은 문화예술진흥법 동법시행령 등에 관련규정 개정에 의하여 건축물에 대한 미술장식물의 설치 심의 권한이 광역시의 경우 광역시장에게 위임됨에 따라서 동 조례의 근거규정을 상실하게 되었습니다. 또한 현재 부평문화예술진흥조례중 건축물에 대한 미술장식물 설치 조항은 2002년 1월 7일 인천광역시문화예술진흥조례에 관련조항이 신설됨으로써 시 조례에 의하여 구에 위임된 사항임에도 구 조례로 번복 제정되어 있어 법질서상 위배성이 있기에 본 조례를 폐지하고자 합니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

문화공보과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

인천광역시부평구문화예술진흥조례폐지조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 폐지조례안은 문화예술진흥법 시행령이 2000년 10월 23일 대통령령 제16990호 및 동법 제11조, 동법시행령 제24조, 25조, 인천광역시문화예술진흥조례 제18조, 20조에 근거하고 있으며 동 조례안은 문화예술진흥법이 개정되면서 동시행령 제24조의2에 미술장식물 심의를 광역시장이 하도록 규정하고 인천광역시조례로 동 내용이 규정됨에 따라 폐지하려는 조례안입니다. 이상과 같이 부평구문화예술진흥조례안을 우리 실정에 맞게 폐지하여 운영함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님들께서 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

부평구문화예술진흥조례 폐지가 2000년 10월 23일날 됐는데 이제 올라왔네요?
동국

신동국문화공보과장

문화공보과장 신동국입니다. 문화예술진흥법이 2000년 1월 12일, 동법시행령이 2000년 10월 23일 개정이 됐습니다. 됐는데 그간에 조례 개정 내지 폐지를 했어야 됩니다만 이 사항은 조치가 늦어진 것 같습니다.

황충식위원

그러면 부평구문화예술진흥 이것을 이제 축제위원회로 대처한다 이 말씀 아니에요?
동국

신동국문화공보과장

지금 부평구문화예술진흥조례안에는 미술장식물심의에 관련 사항과 부평구 축제관련 사항 두 가지가 문화예술진흥조례에 있었습니다. 그러니까 미술장식물심의조례는 시조례로 이관이 되고 구의 조례는 폐지되는 거고 그러다 보니까 문화예술진흥조례가 반쪽짜리 조례가 되다 보니까 축제관련 조례를 새로 제정하고 당초에 문화예술진흥조례를 폐지시키는 겁니다.

황충식위원

그러면 그간에 문화예술 진흥이 어떤 면이 부평구가 서 있었어요? 그 내용이.
동국

신동국문화공보과장

부평구축제위원회설치및운영조례안이 당초에 부평구문화예술진흥조례안에 있었습니다. 그 사항을 따로 뽑아서 새로 오늘 조례로 만들게 된 것입니다.

황충식위원

내내 이 문화예술조례안에 있던 것을 분리시켜서,
동국

신동국문화공보과장

예. 하나는 시 조례로 됐기 때문에 폐지가 되고요 그게 폐지되다 보니까 문화예술진흥조례만 남아서는, 축제에 관한 내용만 남아서는 문화예술진흥조례가 사실상 어렵게 됨으로써 전체를 폐지시키고 축제에 관한 조례를 새로 만들고 예술장식물 심의에 관한 조례는 시 조례로 돼 있기 때문에 폐지시키는 겁니다.

황충식위원

알았습니다.
만용

최만용위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. ("원안가결을 재청합니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 인천광역시부평구저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제3항 인천광역시부평구사회복지시설설치및관리조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 사회복지과장께서는 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
창남

이창남사회복지과장

사회복지과장 이창남입니다. 인천광역시부평구사회복지시설설치및관리조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유는 구청장이 직접 설치하거나 위탁받아 운영하고 있는 사회복지시설에 대한 설치 및 관리방법을 규정하는 내용이 주 내용이고 또한 법 제2조1항에 규정되지 않고 법률에 구체적인 방법이 나와 있지 않은 사회복지시설을 설치하거나 위탁운영 하고자 할 경우에 통일되고 일관된 조례를 제정하는 내용입니다. 나눠드린 유인물에 현재 사회복지법에 의한 분야가 15개 분야 89개 시설이 있습니다. 그런데 현 상태는 구청에서 시설을 설치할 때마다 시설별로 조례를 만들고 있습니다. 지금 저희가 노인복지관운영조례라든가 어린이집운영조례라든가 시설 하나하나 만들 때마다 조례를 만들기 때문에 이것 하나로 통일을 시키고 나머지 자잘한 내용들은 별도의 규칙으로 만드는, 그렇게 하면서 전체적으로 사회복지사업의 통일성을 기하기 위해서 이 조례안을 제정하게 되었습니다. 주요내용은 조문을 보면서 설명을 드리고, 16쪽입니다. 이 사항에 대해서는 2004년 4월부터 5월 사이에 입법예고를 해서 특별한 의견제출 사항은 없었습니다. 그러면 17쪽 인천광역시부평구사회복지시설설치및관리조례안에 대해서 조문별로 간략하게 설명을 드리도록 하겠습니다. 목적은 사회복지사업법 제2조1항의 규정에 의거한 사업들을 시행하기 위한, 그런 사업을 설치 운영하는 필요사항을 규정하는 내용이 주 목적이 되겠습니다. 정의는 사회복지사업은 법 2조1항 배포해 드린 15개 법률 89개 사업들이 주 내용이 되겠습니다. 3번에 비영리법인 또는 단체라 함은 사회복지사업을 행할 목적으로 설립된 법인, 또는 사회복지사업을 위하여 민법 제32조 규정에 의하여, 이건 비영리사업과 허가에 대한 내용이 민법 32조 내용입니다. 유인물에 참조를 해주시기 바랍니다. 또한 비영리민간단체지원법 제4조에 등록된 단체, 이것은 구에서 등록하거나 하는 시·도 단위에서 이루어지는 그런 내용입니다. 다음에 3조 적용범위 참고하시고 4조 시설의 사업은 사회복지사업법 제2조1항에 규정하는 것으로 하고 또한 구청장이 사회복지 증진을 위해 필요하다고 인정하는 경우에는 그것도 포함시킬 수 있는, 현재 사회복지사업법에 사회복지상담이라든가 부랑인 보호라든가 직업보도라든가 무료숙박이라든가 이런 것들이 구체적인 법률에 규정은 없습니다. 그래서 조례사항으로 저희가 통합을 해서 지원 가능한 것은 지원할 수 있는 근거를 만들어 놓는 내용이 되겠습니다. 제5조 시설운영입니다. 시설은 구청장이 운영관리 하지만 시설을 효율적으로 운영하기 위해서 비영리법인, 또는 단체에게 시설을 위탁 운영하게 할 수 있다. 이해를 빨리 돕기 위해서 22쪽을 잠깐 봐주시기 바랍니다. 22쪽 부칙 3조에 보시면 경과조치가 나오는데 영·유아 보육시설에 대한 경과조치 해서 보면 개인도 포함한다 이 말이 들어 있습니다. 그래서 이 5조는 비영리법인과 단체에게 위탁 운영하게 하되 22쪽에 있는 3조, 영유아 보육시설에는 그 법 자체에 영유아 시설의 특수성을 인정해서 개인에게도 줄 수 있게 돼 있습니다. 그래서 이 부칙조항을 넣게 된 내용이 되겠습니다. 다음에 18쪽입니다. 종합적 검토사항, 사업계획서의 적정성 여부 7항까지 나오는 내용은 일반적은 내용이 되겠습니다. 다음 4항에서 시설운영에 따른 비용은 시설이용료, 후원금, 시설운영자 부담금 및 기타 수익금으로 충당하여야 한다. 다만 구청장이 필요하다고 인정하는 경우에는 예산의 범위 내에서 시설운영에 필요한 비용은 전부 또는 일부를 시설운영자에게 보조할 수 있다 하는 근거규정을 두었고, 제6조 시설의 위탁은 인천광역시부평구민간위탁촉진및관리에관한조례에 따라서 시설운영자를 선정하고 계약체결은 사회복지사업법 시행규칙에 따라서 계약체결을 하게 되겠습니다. 다음은 운영지원 이건 주요내용이 아니고 8조 시설운영자의 의무, 이 중에서 중요한 것은 7항 시설운영자는 구청장의 사전허가 없이 시설의 문단변경, 훼손, 목적 외 사용, 타인의 임대 또는 위탁처분 할 수가 없다. 또 8항 구청장에게 정기적으로 보고를 해야 되고, 9항 시설운영자는 매년 시설 매 연도개시 2개월 전까지 다음연도 예산계획을, 사업계획서를 제출하게 돼 있습니다. 이것은 통상 10월말 경에 국고보조금이 내시가 됩니다. 그것과 연관된 내용이 되겠습니다. 그 다음에 10항 시설운영자는 계약기간의 만료라든가 시설운영 의사가 없을 때는 6개월 전에 구청장에게 서면으로 통지하고 또한 시설운영자가 위탁계약 시설 등의 사유가 발생했을 경우에도 당장 그만두면 후임 운영자라든가 이런 것들이 문제가 발생하기 때문에 구청장이 정하는 기간만큼은 계속 성실하게 시설운영을 계속 해야 하는, 연계성 때문에 이 조항이 들어갔습니다. 다음은 9조 시설에서의 비용징수, 이것은 사회복지사업과 연관되는 내용으로써 이용자에게 신규로 비용 징수할 수 있고 다만 20쪽입니다. 비용을 감면 또는 면제하는 것은 국민기초생활수급자라든가 또 법 2조1항 사회복지사업법에 의해서 구청장이 보호하는 자라든가 기타 구청장이 추천하는 자. 또 시설운영자가 비용을 징수할 경우에는 사업계획별로 실비 징수사항을 보고하고 또 구청장이 비용의 조정을 요청할 경우에는 특별한 사유가 없는 한 이에 응해서 조정을 해야 한다는 내용이 되겠습니다. 또한 시설에서의 10조 시설에서 수익사업 중에서 구청장의 사전 허가를 받아서 시설운영자가 수익사업을 행할 수 있고 또한 수익사업으로 발생된 수입은 시설운영에 필요한 비용으로만 충당해야 하는 것으로 돼 있습니다. 그 다음에 수익사업을 신청할 경우에는 목적사업에 위배되지 않는 범위 내에서 허가를 하는 내용이 되겠습니다. 다음에 11조 지도감독에 대해서는 통상 연 1회 이상 지도감독, 검사, 질문, 또 3항에 검사하고 위반사항이 발견됐을 경우에는 임직원이나 종사자에 대한 징계, 위탁 취소 등 필요한 조치를 할 수 있게 돼 있습니다. 다음 12조 위탁운영 취소사항이 항목별로 나열 돼 있습니다. 다음 13조 기구 및 인력입니다. 시설운영에 대한 기금의 인력은 보건복지부 지침에 따른 조직과 직제기준, 정원 범위에서 구청장과 협의해야 되고 다만 보건복지부 지침이 없는 시설, 예를 들어서 장애인종합지원센터라든가 이런 경우에는 구청장과 사전협의해서 보건복지부 지침내용에 준해서 기구 인력을 조정하게 하는 내용입니다. 또한 1항의 규정에도 불구하고 인건비 등을 보조금으로 지급하지 아니할 경우에는, 그러니까 자체 예산으로 할 경우에는 그러하지 아니한다. 14조 손해배상 및 손해보험 가입. 또 16조 평가, 구청장이 시설의 운영 전반에 대해서 3년의 범위 내에서 외부기관에 용역을 의뢰해서 운영사항을 평가할 수 있다. 다만 시설을 신규로 위탁받아 운영하고 있는 시설은 1년 범위 내에서 평가기간을 연장할 수 있다 하는 내용이 되겠습니다. 이것은 보건복지부 일반적인 지도감독 외에 정기적인 평가가 3년과 연계되는 내용으로써 3년을 선정했습니다. 다음은 22쪽 제4항 구청장은 시설운영자의 운영사항에 대한 평가관리와 시설운영자로서의 시설운영 능력이 현저히 저하된다고 판단될 때에는 위탁계약을 취소할 수 있는 그런 내용이 돼 있고 위탁조례와 관련돼서 정하지 아니한 사항은 사회복지사업법에 대한 것들, 또 공유재산관리에관한법률, 또 개별사업에 대한 규정이라든가 보건복지부 지침 등을 따르게 돼 있습니다. 더 구체적으로 조례시행에 대해서 필요한 사항은 각 시설별로 규칙으로 정하게 돼 있습니다. 부칙에 있어서는 아까 말씀드린 영유아 보육시설에 개인도 시설을 운영할 수 있게 하는 내용이 법과 연관돼서 부칙 속에 넣은 것이고 다른 조례는 현재 이 조례가 되면 인천광역시부평구노인복지회관운영및관리조례라든가 부평구공립및부평구청직장어린이집운영위탁조례는 이를 폐지하고 이 조례에 의해서 통일되고 또 주요 세밀한 내용은 규칙으로 정하게 돼 있습니다. 이상 인천광역시부평구사회복지시설설치및관리조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

인천광역시부평구사회복지시설설치및관리조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 제정조례안은 사회복지사업법 제34조 및 동법시행규칙 제23조에 근거를 두고 있으며 안 제1·2조에서는 구민들의 복지증진과 여가선용 및 생활향상을 위하여 사회복지사업법에 근거를 두고 목적과 조례정의를 규정하고 있으며 안 제5조· 6조에서는 시설의 효율적인 운영에 관한 사항과 시설의 위탁운영에 관한 사항을 규정하고 있으며 안 제7조, 제8조, 제9조에서는 운영지원, 시설운영자의 의무, 시설에서의 수익사업 등을 규정하고 있으며 그 외 사회복지시설설치 및 관리에 관한 제반사항을 규정하는 제정조례안입니다 이상과 같이 구청장이 직접 설치하거나 위탁 받아 운영하고 있는 사회복지시설에 대한 설치 및 관리방법을 규정함으로써 구민들의 복지증진 및 여가선용과 생활향상을 도모키 위한 제정조례안이라 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님들께서 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.

최화자위원

최화자 위원입니다. 사회복지과장님, 우리 사회복지시설설치및관련조례가 올라왔는데 그 전에는 각 분야별로 조례가 다 돼 있지요?
창남

이창남사회복지과장

사회복지과장 이창남입니다. 예, 그렇습니다.

최화자위원

지금 그런 게 관내에 몇 개나 돼 있어요?
창남

이창남사회복지과장

우리 구의 경우에는 아까 부칙 22쪽, 부칙 4조에 나와 있는 것처럼 다른 조례의 폐지 이렇게 돼 있는데 인천광역시부평구노인복지회관운영관련조례, 또 부평구공립직장어린이집운영및위탁관리조례 이런 것들이 지금 지을 때마다 조례를 만들어야 되는 점이 있습니다. 그래서 이것이 되게 되면 자동적으로 폐지가 되고 이 조례에 근거해서 자잘한 내용은 규칙으로 정하게 되는 그런 내용이 되겠습니다. 그런데 곁들여서 말씀드리면 아까도 제가 일관성, 통일성이라든가 또 앞을 내다보고 했다는 것은 앞으로 어린이집이라든가 영유아보육시설 같은 것들이 구립으로 많이 생기게 됩니다. 또 저희 사회복지과에서도 장애인상담센터라든가 또 직업재활시설 같은 것을 하게 되는데 그 시설 하나 할 때마다 조례를 계속 만들어야 되기 때문에 사실상 통일성이라든가 일관성이 떨어질 염려가 있고 그래서 하나의 통일된 사회복지시설설치에관한관리조례안을 만들고 자잘한 내용들은 규칙에서 정해준다면 효율적이고 통일성을 기할 수 있지 않을까 해서 저희가 이 조례를 제정하게 되었습니다.

최화자위원

지금 과장님 말씀을 듣고 보니까 이 조례가 조금 더 일찍 됐어도 괜찮았겠다 라는 생각이 드네요. 조금 늦은 감도 있는 것 같고 그런데 지금 이 조례를 하면서 죽 검토해 보니까 20쪽에 제11조 지도감독이 있는데 "시설에 관해서 구청장은 관계공무원으로 하여금 시설운영자의 운영사항을 연 1회 이상 지도감독을 하여야 하며 필요한 경우 검사 또는 질문을 할 수 있다" 라고 되어 있거든요. 그러면 우리가 1회 이상이라고 돼 있는데 여기서 수시로 1년에 한 번씩 지도감독을 나가는 겁니까, 어떻게 되는 겁니까?
창남

이창남사회복지과장

공식적인 게 1회 이상이라는 겁니다. 수시는 얼마든지 가능하지요.

최화자위원

수시는 문제가 발생됐을 때 하는 건가요?
창남

이창남사회복지과장

발생했을 때도 하고요 또 행정지도가 필요했을 경우에 발생 안 했더라도 그럴 경우에,

최화자위원

그럼 이 시설물에 대해서 지금 연 1회라고 그랬는데 1회로 관리감독 할 수 있는 게 충분하다고 과장님은 판단하세요?
창남

이창남사회복지과장

1회 이상이기 때문에 그건 두 번도 좋고 세 번도 좋고 횟수는 최저선으로 잡은 것이지 1회만 한다는 것은 아니고요 다만 현실적으로 저희 부평구 같은 경우가 사회복지시설이 인천광역시의 약 43%가 저희한테 있습니다. 이 시설을 점검하는 것만 해도 보통 한 3∼4개월 걸리거든요. 그래서 두 번, 세 번 이상한다면 1년에 계속 이것만 점검하다 끝나는 거지요. 구의 특수성은 있습니다.

최화자위원

43%가 부평구에 있다고 그러는데 지도감독 기간이 몇 달이 걸린다 하더라도 그 시설에 대해서 효율적으로 우리가 감독을 해야 되고 이용하는 사람들한테 혜택을 줄 수 있는 것은 우리가 지도감독 하는 그것밖에 없잖아요. 타 기관에서 할 수 있는 건 없잖아요.
창남

이창남사회복지과장

그런데 보통 지도감독은 그런 것보다는 회계라든가 이런 것들이 주로 되고요 아까도 말씀드렸습니다만 대체적으로 시설이 주민들에게 적정한 서비스를 제공하고 있느냐, 안 하느냐 하는 것들은 꼭 지도감독을 안 한다 할지라도 얼마든지 파악 될 수가 있는 거고 여기서 말하는 것은 우리가 일반적인 의미로 말하면 감사 같은 그런 내용입니다, 쉽게 표현하면.

최화자위원

그럼 정기감사를 1년에 한 번 이상 한다 이거지요?
창남

이창남사회복지과장

그렇지요.

최화자위원

그러면 서너달 걸리면 보통 한 번밖에 못하겠네요.
창남

이창남사회복지과장

수시로 현장지도라든가 이런 것은 가는데 여기서 말하는 지도감독 그러면 정식으로 일정을 통보하고, 우리 의회로 말하면 행정사무감사 같은 겁니다. 그렇게 해서 하는 것이기 때문에 1회 이상으로 하고 다음 문제가 있을 경우에는 얼마든지 가서 할 수가 있는 것이고요.

최화자위원

알겠습니다. 하나만 더 질의할게요. 21쪽에 16조 있어요. 시설운영 전반에 대해서 3년 범위 내에서 외부기관에 용역을 의뢰하며 운영사항을 평가할 수 있다 라고 돼 있거든요. 그러면 시설물에 대해서 외부기관에 용역을 의뢰한다는 겁니까?
창남

이창남사회복지과장

그렇습니다.

최화자위원

그러면 거기서 잘 운영했나 안 했나를 살펴보는 거지요?
창남

이창남사회복지과장

예.

최화자위원

그러면 실제로 그렇게 하고 있어요? 시설 단체에 대해서.
창남

이창남사회복지과장

지금은 외부기관에 용역을 하지는 않고요 저희들이 자체 평가를 하고 보건복지부에서 일괄 평가를 하고 아까 말씀드린 대로 이 사항은 "하여야 한다"라고 집어넣으려다가 꼭 용역을 줄 필요가 있느냐 이런 얘기가 나올 수도 있기 때문에 우리가 할 수도 있고 용역 줄 수도 있고 그래서 외부기관에 용역 준다는 것을 의무적으로 표현하지는 않기 위해서 "할 수 있다"라는 것이고 3년마다는 하되 그런 것하고 연관이 있습니다.

최화자위원

그러면 우리 구에서 시설물에 대해서 용역을 준 사실은 없잖아요.
창남

이창남사회복지과장

평가에 대한,

최화자위원

평가에 대한 용역을 준 사실은 없지요?
창남

이창남사회복지과장

예. 이제 처음 만들면서 보건복지부의 평가가 있기 때문에 저희가 이 사항을 넣어서 하는 것이고 또 하나 염두에 둔 것은 시설이 지금은 몇 개 안 됩니다만 여러 개가 생겼을 경우에 그것에 대한 공정한 평가 같은 것도 사실상 아까도 말씀드렸듯이 쉽지는 않은 문제입니다. 그래서 좀 더 객관적이고 발전지향적인 평가를 하려면 외부기관에 용역을 해서 우리가 위탁 준 기관에 대해서는 평가를 해볼 필요도 있겠다, 예산이 좀 들어가더라도. 그런 것까지 감안해서 이 조례를 집어넣었습니다.

최화자위원

그러면 과장님은 평가할 때는 위탁기간이 끝날 때 평가하려고 안을 일단 가지고 계신 겁니까, 그 사업 위탁기간 중에 하는 겁니까?
창남

이창남사회복지과장

어느 정도 사업을 하고 나서 그 후에 평가를,

최화자위원

다시 재위탁을 줄 수 있나 없나 그런 것도,
창남

이창남사회복지과장

그것도 충분히 참고를 합니다.

최화자위원

그런 부분에서 많이 영향을 받는 거지요?
창남

이창남사회복지과장

예. 아주 상당히 많이 미친다고 봐야 되겠습니다.

최화자위원

예, 이상입니다.

황충식위원

황충식인데요 사회복지현황법 제34조 동법시행규칙 3조 근거를 두고 이게 종전에 해왔던 거 아니에요? 이 조례를.
창남

이창남사회복지과장

예.

황충식위원

죽 해왔다가 폐지안이 있고 이래서 수정한 거 아닙니까?
창남

이창남사회복지과장

수정은 아니고요 아까도 말씀드렸듯이 현재는 각 시설마다 개별로 있었던 겁니다. 그것을 사회복지시설로 하나로 통일하면서 개별시설에 대한 사용료, 전기값, 여러 가지 자질구레한 내용들이 있는데 기본적인 것은 통일을 시키고, 이것은 시설 전체를 총괄하는 조례가 되겠습니다.

황충식위원

글쎄 그런 총괄하는 조례가 있음으로써 부칙에 4조 노인복지회관운영관리조례를 폐지하고 그 밑에 부평구공립및부평구청어린이집운영 이거 폐지한다. 이런 건 폐지해도 문제가 없어요?
창남

이창남사회복지과장

예. 이 내용 그대로 담아지기 때문에요. 여기서 관련부서의 의견도 다 들었습니다.

황충식위원

이 안에 포함되어 있기 때문에 별도로 둘 필요 없어서 폐지한다 이거지요?
창남

이창남사회복지과장

예. 전체 통합하는 조례로 만든다는 내용이 되겠습니다.

황충식위원

한 가지만 더, 8조9항에 보면 시설운영자는 매년 개시 2개월 전까지 다음 연도 예산수지계산서가 포함된 사업계획서를 제출해야 된다 이랬거든요. 이런 것은 복지부 예산 받는 것도 여기에 예산수지계산서 이런 사업계획을 구청에 내야 돼요? 구청 예산만 받는 거,
창남

이창남사회복지과장

그것이 아니고 아까 말씀드린 국고보조내시, 국비지원이 보통 10월 정도면 내려옵니다, 내시가 돼서. 그것이 그 다음 연도에 똑같이 되지는 않지만. 그래서 저희가 짓는 시설들이 단순히 구비로만 운영되는 것이 아니고 국비와 시비를 보조 받아서 운영되는 게 대부분입니다. 그래서 사업비가 확정되는 것이 10월말 정도이기 때문에 그때 통보해 줘서 그 기준에 잡아서 하기 때문에 늦어도 11월 그 전까지 제출하는 것으로 통보하면서. 그래서 2개월로 잡은 것이 되겠습니다.

황충식위원

그것을 복지부에도 넣고 관할구청에도 넣는 거예요?
창남

이창남사회복지과장

그 예산 가지고 시설을 운영하는 것이기 때문에. 운영비라든가 인건비는 국·시비로 운영을 합니다. 다만 시설을 저희가 지원 받아서 지었을 뿐이고. 그럴 때 그 돈이 우리 구비가 아니고 국·시비기 때문에 내시액을 아는 것이 필요합니다.

황충식위원

알고 있는데요 국·시비 보조를 받는 걸 구에 올려서 복지부로 올라가는 거예요, 복지부에 올려서 구로 내려오는 거예요?
창남

이창남사회복지과장

그것은 전년도 4월에 국·시비 보조예산 신청을 해서 내려오지요. 다음 해 10월에.

황충식위원

복지부에서 내려온다고?
창남

이창남사회복지과장

예, 그렇습니다.

황충식위원

알았습니다. 이상입니다.
만용

최만용위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 인천광역시부평구사회복지시설설치및관리조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제4항 인천광역시부평구저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 사회복지과장께서는 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
창남

이창남사회복지과장

사회복지과장 이창남입니다. 인천광역시부평구저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안이유로는 인천광역시 저소득주민자녀장학금 시장학금의 지급시기와 부평구 주민자녀장학금 지급시기가 사실은 같아야 되는데 대상자가 저소득주민자녀 기초생활수급대상자들의 시장학금이 결정되고 나서 그 다음에 나머지 받지 못한 사람들에 대해서 부평구주민자녀장학금을 주기 때문에 시기가 다른 점에서 조금 문제가 있습니다. 이것을 개정조례안으로 제출하게 되었고 주요 내용으로는 정리하는 과정 속에서 용어상의 정리도 몇 가지 하게 되었습니다. "의료보호법"을 "의료급여법"으로 개정시킨거라든가, 또 장학금 지급시기라든가, 또 중·고등학생의 용어가 중복되게 들어가 있다든가 하는 점을 이번에 개정하게 되었습니다. 27쪽을 봐주시기 바랍니다. 장학금 지급대상에서 1조에 이미 중·고등학생에게 지급한다는 것이 나와 있기 때문에 지급대상에서 또 학업성적이 우수한 중학생 및 고등학생 이런 내용이 있어서 이것은 "학업성적이 우수한 자"로 조문정리를 하고 또 2번에 "학업성적이 우수한 중학생 및 고등학생" 이것도 역시 "우수한 자"로 조문정리를 하는 내용이 되겠습니다. 또한 5조2항에 중·고 전체성적순에 의해서 선발한다는 것도 중학교, 고등학교 표현할 필요가 없기 때문에 신청자 성적순에 의하여 선발한다 하는 것으로. 그 다음에 장학금 지급시기는 3월 1일 기준으로 시 장학금이 보통 5월 30일 내에 결정이 됩니다. 그래서 사실상 저희가 이론상으로는 학기 개시 후 50일 이내에 하는 것이 빠르고 좋습니다만 시 장학금이 사실상 결정되지 않으면 구 장학금은 줄 수가 없기 때문에 조금 시일을 넉넉히 잡아서 시가 두 달 정도 거쳐서 나오기 때문에 저희는 30일을 더 플러스해서 90일 이내로 지급하는 것으로 장학금 지급 시기를 현실적으로 조정했고, 다만 이런 의문은 들 것 같습니다. 장학금 지급 시기를 늦추면 장학금을 학교에 공부할 때 직접 줘야 되는데 문제가 있지 않느냐 하는 내용인데 참고적으로 말씀드리면 기초생활수급자는 장학금과는 별도로 학교 수업료에 대해서는 교육급여를 받고 있습니다. 그래서 사실은 이 장학금은 수업료에 따른 교육급여와는 별개로, 별도로 장학금을 주는 그런 내용이 되겠습니다. 그래서 다소 지급시기는 늦어지더라도 커다란 문제는 없다고 사료되고 말씀드렸듯이 핵심적인 것은 시 장학금 대상자가 지정되고 나서 나머지 받지 못한 학생들에 대해서 장학금을 지급하기 때문에 시기조정을 맞출 필요가 있다고 생각해서 개정조례안을 올리게 되었습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
만용

최만용위원장

사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

인천광역시부평구저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 국민기초생활보장법 및 국민건강보험법에 근거를 두고 있으며 안 제2조에서는 "의료보호대상자"를 "의료급여대상자"로, "학업성적이 우수한 중학생 및 고등학생"을 "학업성적이 우수한 자"로 법개정 및 신축적 운영을 위한 문구수정안이며 안 제5조(장학생 선발)에서는 지급대상자를 "중·고"에서 "신청자"로 개정하는 안이며 안 제6조에서는 장학금의 지급시기를 학기별로 매학기 개시 후 "50일"에서 "90일"로 공정하게 선발할 수 있도록 기간을 연장하는 안입니다. 이상과 같이 저소득주민자녀장학금을 신청하여 선정될 수 있는 기회를 제공하는 등 기금을 효율적으로 관리 집행하기 위함입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님께서 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.

최화자위원

최화자 위원입니다. 아까 과장님 말씀하실 때 학교 수업료는 저소득층 자녀들은 그냥 급여를 받고 있다고 그러고 장학금 준다는데 이건 별도로 주는 겁니까?
창남

이창남사회복지과장

사회복지과장 이창남입니다. 그렇습니다.

최화자위원

그러면 1인당 금액이 얼마나 돼요?
창남

이창남사회복지과장

지금 중학생은 25만 원, 고등학생은 45만 원에서 50만 원 정도 되고 있습니다. 1년에 두 번입니다.

최화자위원

수업료를 장학금을 주는 게, 지금 중학교는 의무교육 돼 있잖아요?
창남

이창남사회복지과장

예.

최화자위원

그래서 이건 그거 하고는 별개로 주는 거라고요?
창남

이창남사회복지과장

예, 그렇습니다.

최화자위원

그렇게 된다면 시기적인 것은 별 문제가 없다고 판단이 되고, 그런데 여기 1조에 중·고등학생에 돼 있다고 그러는데 저소득 자녀들 대학교 학생들은 생각 안 해보셨어요?
창남

이창남사회복지과장

예산과 연관이 되기 때문에요, 그래서 저희가 좀더 고등학생에 치중할 필요가 있지 않냐 해서 사실은 중학생은 빼는 것으로 올렸었습니다만 조례규칙심의회에서 시와 형평성 문제 이런 것 때문에 중학생도 주는 것이 옳겠다 해서 조문에는 빠졌습니다. 그래서 지금 말씀하신 대로 사실은 대학에 가기 위해서 고등학생 때 피나는 노력을 해야 될 기간이기 때문에 지원이 필요하고 대학생도 지원은 필요한데 그렇게 되면 기금을 별도로 마련해서 지원해야 될 것으로 사료가 됩니다.

최화자위원

그런데 지금 중학생이 의무교육이에요. 그래서 수업료는 여기서 다 대주고 나라에서 다 해주기 때문에 걔네들은 해당이 없거든요. 그럼 고등학생 45만 원 정도 받아서 걔네들이 수업료에 보태서 내는 거지요? 1년에 한 번 주는 거예요?
창남

이창남사회복지과장

두 번입니다. 1학기, 2학기.

최화자위원

1학기, 2학기 해서 두 번에 나눠서 준다고요?
창남

이창남사회복지과장

예.

최화자위원

그러면 그거 얼마 안 보태면 걔네들은 장학금 1년 과정은 될 수 있는데 그러면 한 번 받은 아이들은 그 다음에 또 받을 수 있어요?
창남

이창남사회복지과장

성적이 시는 30/100 이내에 들어야 됩니다, 학급에서. 그리고 구의 경우는 50/100, 1/2 안에 들어가야 되는데 그 성적에 벗어나지만 않으면 계속 받고 만약에 벗어날 경우에는 지급에서 제외가 됩니다.

최화자위원

그런데 이 조례를 새로 개정하고 이러는 중에 있는데 얘기를 드리는데 지금 중학생은 해당 없고 고등학생 하고 대학생인데 그 저소득층 자녀들, 대학교 다닐 능력이 있어서 다니겠지만 전문대를 다닌다든가 이런 아이들을 보면 진짜 공부 잘하는 아이들, 이런 아이들은 학교에서도 장학금을 받겠지만 여기에 보면 학업성적이 우수한 자 이렇게 돼 있으면 1조에 중·고등학교를 명시했다고 얘기하셨거든요.
창남

이창남사회복지과장

목적에 나와 있습니다.

최화자위원

예. 그래서 여기 그냥 이렇게 되는데 대학생에 대해서도 조금은 우리 구에서도 생각을 해봐서 했으면 좋겠다는 바람을 갖는데 예산이 없다고 얘기를 하시는데 앞으로는 그런 부분에서도 조금 언급이 돼야 되지 않나 이런 생각을 합니다.
창남

이창남사회복지과장

검토해볼 사안이라고 생각합니다.
종혁

박종혁위원

사회복지과장님, 보시면 국민기초생활보장법에 대학생은 장학금 혜택이 없다고 이렇게 명시가 돼 있다면서요.
창남

이창남사회복지과장

지금 이것은 부평구, 물론 기초자치단체가 다 하고 있는 겁니다만 저소득주민자녀장학금은 저희가 기금으로 현재 10억 3,000만 원 정도가 조성된 과실금으로 운용하는 것이고 법에 이렇게 장학금을 조성해서 줘라, 마라 하는 얘기는 없습니다. 그리고 아까 말씀드린 수업료라든가 학용품 이런 것들은 기초생활 수급자 자녀에게는 기초생활보장법에 보육급여를 지급하고 있습니다. 그것은 학기가 시작되기 3월 조금 전에 지급되고 있습니다. 그것을 질문하시는 겁니까?
종혁

박종혁위원

그게 아니고요 국민기초생활보장법에 장학금 대상이 대학생이 빠져 있습니까? 우리 전문위원님 그렇게,
창남

이창남사회복지과장

기초생활 급여에 장학금 줘라, 마라 하는 이런 내용은 없고요 쉽게 말씀드리면 급여의 종류에 생계급여, 장제급여 여러 가지가 있는데 학생들의 학업과 관련된 것으로는 교육급여라는 게 있습니다. 그래서 중학생, 고등학생에 대해서 교육급여가 지급됐고 금년도에는 중학교까지 의무교육이 되는 바람에 고등학생에 대해서 학용품이라든가 수업료가 지급이 됩니다, 그 액수만큼.
종혁

박종혁위원

이해가 잘 안 가는데요 국민기초생활보장법에는 장학금 지급대상이 중학교, 고등학교가 있는데 중학교는 의무교육이니까 빠졌고,
창남

이창남사회복지과장

대학생들에 대해서는 아직까지 국가예산 관계 때문에 대학생 교육급여는 없습니다.
종혁

박종혁위원

그러면 여기에 중·고등학교를 중학교, 고등학교를 명시를 해줘야 될 것 같은데. 대학생들이 달라고 하면 뭐라고 할 겁니까?
창남

이창남사회복지과장

지금 여기 안 나타나 있습니다만 목적 1조에 보면 이 장학금을 중학생, 고등학생에게 지급하는 장학금이라는 게 들어가 있기 때문에 조문정리를 해준 겁니다, 불필요한 중학교, 고등학교를 계속 집어넣었기 때문에. 저희가 그것을 개정하면서 보다 보니까 조문정리 한 내용이 되겠습니다.
종혁

박종혁위원

예, 이상입니다.
재국

조재국위원

조재국 위원입니다. 이게 기금에서 나간다고 그랬지요?
창남

이창남사회복지과장

예.
재국

조재국위원

그러면 기금설치조례가 따로 있겠네요?
창남

이창남사회복지과장

그렇지요.
재국

조재국위원

그러면 저소득주민자녀장학금기금설치및운영조례 그래서 통합하면 안 돼요?
창남

이창남사회복지과장

장학금은 이 하나이고요 기초생활수급자에게 주는 거,
재국

조재국위원

아니 기금이. 그 기금명칭이 뭐예요?
창남

이창남사회복지과장

지금 여기, 저소득주민자녀장학기금입니다.
재국

조재국위원

그러니까 저소득주민자녀장학기금이니까 기금설치조례가 따로 있을 거 아니에요.
창남

이창남사회복지과장

그러니까 그 조례에 의해서 운영됩니다.
재국

조재국위원

그러니까 기금설치및운영조례 해서 한꺼번에 통합하면 안 되냐 그런 얘기지.
창남

이창남사회복지과장

여기에 기금도 다 들어 있고요, 통합이. 그러니까 다른 기금종류는 통합할 수가 없고.
재국

조재국위원

그러면 장학금지급조례 내용 중에 여기는 포함이 안 돼 있지만 기금에 관한 조례안이 이 조례안에 들어 있단 말씀이에요?
창남

이창남사회복지과장

예. 이 조례지요.
재국

조재국위원

기금설치조례안이 따로 있는 게 아니고 기금내용이 이 조례안에 포함되어 있는데 개정내용이 아니니까 여기에 표현이 안 된 것뿐이다 그 말씀이지요?
창남

이창남사회복지과장

예.
재국

조재국위원

그렇습니까? 확실히.
창남

이창남사회복지과장

예. 11조에 기금운용계획이 있습니다. 그런데 개정조례하고 해당이 없기 때문에 여기는 표현이 안 된 겁니다.
재국

조재국위원

그러니까 저소득주민자녀장학금 기금설치와 운영에 관한 사항은 이 조례 하나로 다 돼 있다 이런 말씀이지요?
창남

이창남사회복지과장

예.
재국

조재국위원

알겠습니다.
만용

최만용위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. ("원안가결 동의합니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5. 인천광역시부평구공유재산관리계획변경의건(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제5항 인천광역시부평구공유재산관리계획변경의건을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 경영재정과장께서는 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
명주

하명주경영재정과장

경영재정과장 하명주입니다. 지금부터 인천광역시부평구공유재산관리계획변경의건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 부평3동 청사부지는 당초 2002년도에 공유재산관리계획의 건으로 가결을 득하여 동청사 부지를 매입코자 추진하였으나 대상토지소유자들이 과다한 시가 이상의 매매금액을 요구하여 원활한 협의가 이루어지지 않아 매입이 무산되었습니다. 그러던 중 신축부지를 재물색하던 중 백운파출소 옆 주차장 부지 십정동 170-62번지 외 9필지를 매입하려고 하였으나 구 재정에 어려움이 있어 시비를 요청하던 중 국경복 외 6명에게 매각되었습니다. 국경복 외 6명은 매입한 주차장 부지에 상가건물을 신축하려 하였고 부평3동 주민들과 주민자치위원회 각 자생단체에서도 그 자리에 자생단체위원들이 신축하고 있는 상가건물 2, 3, 4층을 개별 분양 받아서 청사이전 할 것을 요구하였습니다. 매입코자 하는 상가건물은 지하 1층, 지상 9층의 구조로 총 대지면적이 1,182㎡, 358평이고 대지지분은 376㎡, 118평입니다. 총 면적은 4,537㎡, 1,375평이고 저희가 분양받게 되는 2, 3, 4층은 446평으로 각 층 면적이 148평입니다. 건물매입은 금년도 11월 중에 완공되면 감정평가법인 2개소에 감정평가를 의뢰해서 산출된 평가금액으로 매입할 예정입니다. 그리고 신청사 이전은 약 3개월 동안 주민자치센터 및 내부시설 공사를 마치고 2005년도 3월말 경에 이전할 계획으로 있습니다. 또한 부평1동 청사부지는 여기도 마찬가지로 2004년도에 공유재산관리계획의건을 가결을 통하여 부지를 매입하고자 추진했으나 여기도 마찬가지로 토지소유자들이 과다하게 시가금액 이상으로 요구했기 때문에 매입을 잘 진행치 못했습니다. 그러던 중에 부개동 교회, 부개동 257-6번지에 있는 부개동교회와 매매협의를 하였습니다. 부개동교회 면적은 1,265㎡, 383평의 규모로 전면과 측면에 진입로가 확보돼 있어 청사방문이 용이하고 청사부지로써의 입지요건이 매우 적당한 곳입니다. 매입 금액은 금년도 7월 감정평가법인 2개소에 감정평가 의뢰하여 산출된 평가금액으로 매입하고 2006년도 본예산에 신축공사 예산을 확보해서 2006년도 3월경에 신축할 예정입니다. 다음은 삼산택지 1개발지구 내 공공시설 동사무소 용지입니다. 위치는 삼산동 451-3번지로 소유는 대한주택공사이며 면적은 243평입니다. 매입금액은 택지조성가인 5억 2,641만 6,000원으로 매년 5%의 이자율을 정하여 매입하고 납부조건은 우리 구 재정부담을 줄이기 위해서 금년도부터 2006년까지 3년 동안 반납할 예정입니다. 2004년 8월부터 본격적인 대단위 아파트 입주가 실시됨에 따라서 급격한 인구 및 행정수요의 증가로 삼산동 분동을 대비코자 함입니다. 삼산동 분동에 대한 계획을 잠깐 말씀드리면 동사무소는 주민등록 인구가 6만이 돼야만 행정자치부로 분동계획을 요구하는데 삼산동은 금년도 8월에 약 4,600세대 1만 4,800여 명이 전입될 것이고 2005년 6월경에는 약 4,500세대 9만 3,500여 명이 전입할 예정입니다. 그래서 2005년도 6월 내지 7월경에는 총 인구가 9,140여 세대, 잘못됐습니다. 2005년 6월 내지 7월경의 전체인구를 보면 한 2만 2,200여 세대에 6만 4,600명으로 예상됩니다. 그래서 2005년도 6월 내지 7월에 6만이 넘기 때문에 그때 바로 행정자치부로 분동계획을 올리고 그래서 저희가 할 것은 분동이 승인되는 시점과 맞춰서 동사무소를 미리 지어서 분동과 동시에 신청사에서 근무할 수 있도록 우리가 주민자치과, 기획감사실과 계속 협의중에 있습니다. 그 시기에 늦추지 않도록 청사를 짓는 데는 최선을 다하겠습니다. 다음은 주택가 공영주차장 부지 매입 사항입니다. 날로 증가하고 있는 차량에 대한 부족한 주차시설로 도심지 주택가 주차난이 심각해짐에 따라 주택가 내 유·공유지, 나대지 및 노후주택부지 등을 활용하여 공영주차장을 설치함으로써 심각한 주택가 주차난을 해소하는 한편 자칫 방치되어 도심환경을 저해할 수 있는 공한지를 적정 개발하여 쾌적하고 깨끗한 도심환경을 조성 주민생활의 향상을 도모하고자 합니다. 내용으로는 주차장 부지 총 10개소로 부평동 758-26번지 외 16필지, 총 면적 3,488.5㎡입니다. 세부 현황은 붙임 자료를 참고하여 주시기 바라며 주차장 조성 예산으로 주차장특별회계가 25억 원, 2004년 본예산 8억 원, 총 33억 원을 확보하고 있습니다. 소유자들과 원활한 협의를 통해 2004년 10월말까지 부지를 매입하고 올 말까지 공사를 마칠 계획으로 추진하겠습니다. 이상으로 부평구공유재산관리계획변경의건에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

경영재정과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고는 생략하고 질의를 갖도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 질의하여 주시기 바라며 관계 공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("예"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. ("원안가결 동의합니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 본 안건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 인천광역시부평구행정기구설치조례중개정조례안(구청장 제출)
다음은 의사일정 제6항 인천광역시부평구행정기구설치조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
진석

김진석기획감사실장

기획감사실장 김진석입니다. 인천광역시부평구행정기구설치조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 추가 부의안건 5쪽이 되겠습니다. 먼저 제안이유가 되겠습니다. 동사무소 기능전환의 원활한 업무추진을 위해서 2000년 11월 1일부터 2002년 12월 31일까지 한시적으로 설치한 주민자치과의 존속기간을 1차로 1년 6개월 연장해서 2004년 6월 30일까지로 되어 있으나 지난 6월 29일 행정자치부에서 통보한 시·군·구한시기구처리지침에 의거해서 2005년 6월 30일까지 1년간 존속기간을 연장하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용으로는 동사무소 기능전환 추진과 관련해서 주민자치과의 존속기간이 현재는 2004년 6월 30일까지에서 2005년 6월 30일까지로 1년간 연장하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 간략히 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

인천광역시부평구행정기구설치조례중개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 행정자치부 2004년 6월 28일 읍, 면, 동 기능전환 추진 관련 시·군·구 한시처리지침에 근거하고 있으며 동사무소 기능전환의 원활한 업무추진을 위해 한시기구로 설치한 주민자치과의 존속기간을 행정자치부 한시기구 처리지침에 의거 1년간 연장하고자 하는 개정안이며 한시기구로 설치한 주민자치과의 존속기간이 종전에 2004년 6월 30일까지로 규정된 사항을 2005년 6월 30일까지로 연장하는 안으로 안 제2조 기구설치에 관한 한시규정을 연장하고자 하는 개정안입니다. 이상과 같이 행정자치부 지침에 의한 행정기구설치조례개정안을 원안대로 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님께서 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계 공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.

이익성위원

이익성 위원입니다. 부칙에 보면 조례가 공포한 날로부터 시행을 하는데 7월 1일부터 적용한다 이렇게 돼 있거든요.
진석

김진석기획감사실장

예, 그렇습니다.

이익성위원

이게 지난번 임시회 때 올라왔어야 되는 사항 아닙니까?
진석

김진석기획감사실장

예. 행자부에서 방침결정이 늦어져서 저희도 수차례 전화를 드렸었는데요 6월 28일 방침결정이 되면서 29일 통보가 돼서 이번에도 추가안건으로 상정하게 되었습니다.

이익성위원

행자부에서 그렇게 늦게 내려왔다니까 그런데 뭐든지 보면 말이죠 사실은 의회 자체가 어떻게 보면 지난 것을 승인해줘야 하는 상황이거든요. 법적으로 조례가 6월 30일자로 만료돼서 주민자치과 자체에 예산승인이라든지 추경에 올라온 모든 심의라든지 또는 업무보고라든지 이런 부분까지도 다 이미 받았는데 7월 1일자로 적용하고 부칙으로 이렇게 만들고 그냥 이게 6월 30일자로 완전히 과 자체가 폐지된 그런 상황, 그렇지요? 조례상으로만 본다면.
진석

김진석기획감사실장

예. 기간이 만료된 것이지요.

이익성위원

이런 부분은 의회 입장 어렵게 해주시면 안 될 것 같아요. 이 부분이 영원히 남는 것 아닙니까.
진석

김진석기획감사실장

글쎄 저희도 그것을 우려해서 지난 5월부터 행자부에 계속 독촉전화를 했는데도,

이익성위원

6월 30일자로 폐지가 됐는데 7월 정례회 때 업무보고나 예산심의는 다 상임위원회에서 다루고 그리고 본회의에서 통과되고 그것이 7월 1일자로 적용되고, 이게 되겠어요. 좀 그러네요. 그 부분에 대해서 말씀을 해주시고요, 그 부분 잠깐 제가 질의 좀 드렸습니다.
진석

김진석기획감사실장

조금 전에도 말씀드린 바와 같이 저희가 그것을 우려해서 지난 5월부터 행자부 관련 과에 수차 전화를 드렸고 독촉을 했는데도, 그리고 지난번 임시회 때도 이 관련사항 안건을 상정하기 위해서 의회도 개최요구 했던 사항인데 지침이 늦게 내려오다 보니까 방법이 없었습니다.

이익성위원

한 가지만 더 추가질문 드릴게요. 다른 자치구도 다 그렇습니까?
진석

김진석기획감사실장

예. 전국 자치단체가 다 공통사항입니다.

이익성위원

행자부가 큰 일이군요.
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

위원님 양해해 주신다면 자치지원팀장이 설명하겠습니다.

이익성위원

예.
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

저희 있는 과기 때문에 5월에 행자부의 담당 사무관하고 계속 통화를 한 사항입니다. 그런데 행자부에서 방침이 늦어지다 보니까 늦게 통보받았습니다.

이익성위원

차후에는 이런 일이 발생하지 않도록 행자부가 됐건 어디가 됐건간에 전화상으로 통화를 하신다고 그랬지만 주로 공문을 서로 주고 받아서 근거를 확실히 확보해 놓으시고 하시는 것이 좋겠다 하는 생각입니다. 아무리 상위기관이라도 그런 근거는 확보하시는 게 좋겠다 하는 생각이 드네요.
진석

김진석기획감사실장

알겠습니다. 앞으로는 그런 방향으로,

이익성위원

이상입니다.
만용

최만용위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대해 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계십니까? ("예"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 7. 인천광역시부평구주민투표조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제7항 인천광역시부평구주민투표조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 주민자치과장께서는 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
희석

양희석주민자치과장

안녕하십니까? 주민자치과장 양희석입니다. 인천광역시부평구주민투표조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 추가부의안건자료 11쪽이 되겠습니다. 본 조례안은 지방자치단체의 주요 결정사항에 대한 주민의 직접참여를 보장하기 위해서 지방자치법 제13조2 규정에 따라서 주민투표법이 2004년도 1월 29일자로 법률 제7124호로 제정 공포됨에 따라서 조례로 위임된 사항을 규정함으로써 주민참여를 추진하고 또 주민의 의견을 구정에 적극 반영하기 위해서 본 조례안을 상정하게 되었습니다. 그동안에도 경남 통영시의 관광케이블 설치라든가 울산 북구의 화장장 설치, 그리고 서울 지하철 출입구 위치, 강화군의 경기도 환원 등 여러 지방자치단체에서 주민투표를 실시한 바 있습니다. 본 조례안은 16조와 부칙으로 구성되어 있습니다. 조별로 주요내역에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 안 제3조 외국인의 주민투표권은 20세 이상 영주체류자격을 갖춘 외국인에게 투표권을 부여하는데 자격은 출입국관리법령에 의한 외국인등록표에 등록된 20세 이상인 영주체류자격자로 규정하고 있습니다. 안4조 주민투표의 대상은 또 주민투표에 붙일 수 있는 사항을 행정동의 구역변경 비치 혼합이나 아니면 다수주민의 이용에 제공하기 위한 주요 공공시설의 설치 및 관리, 그리고 각종 기금의 설치라든가 지방채 발행, 민간투자사업의 실시에 관한 사항, 그리고 주민의 복리안정 등에 대한 중대한 영향을 미치는 주요 결정사항 등을 규정하고 있습니다. 제외금지 대상은 주민투표법으로 현재 규정돼 있습니다. 안 5조가 되겠습니다. 주민투표청구에서는 법 제9조2항의 규정에 의해서 주민투표의 실시를 청구하는 경우에 서명하여야 하는 주민의 수는 주민투표청구권자 총 수에 1/14로 한다고 규정되어 있습니다. 6조와 7조는 조례안을 참고하시고 8조하고 10조에서는 청구인의 서명작성이라든가 제출, 연람에 관한 사항을 규정하고 있고, 안 12조에서는 주민투표 청구심의회의 구성, 운영에 관한 사항을 규정하고 심의위원회에서는 청구인의 서명부에 유효서명 확인, 이의신청의 심사결정, 그리고 주민투표 청구요건의 심사결정 등을 심의토록 규정하고 있습니다. 안 15조와 16조에서는 주민투표청구서식 및 공포방법을 규정하고 있습니다. 본 조례안은 2004년도 6월 8일부터 6월 29일까지 입법예고 결과 의견제출사항이 없었으며 행정자치부의 표준안에 의거 조례안을 제정하였으니 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

주민자치과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

인천광역시부평구주민투표조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 제정조례안은 주민투표법(제정: 2004. 1. 29) 법률 제7124호 및 지방자치법 제13조의2에 근거하고 있으며 2004년 6월 8일부터 2004년 6월 29일까지 입법예고를 거쳐 부의된 안으로 지방자치의 민주성과 책임성을 제고하기 위하여 지방자치단체의 주요 결정사항에 대하여 주민투표를 실시할 수 있도록 주민투표의 대상, 요건 및 절차 등 필요한 사항을 규정하는 안으로 주요내용을 보면 안 제3조에서는 20세 이상 영주체류의 자격을 갖춘 외국인에게도 투표권을 부여하고 안 제4조에서는 주민투표에 부칠 수 있는 사항을 행정동의 구역변경, 폐치·분합, 다수 주민의 이용에 제공하기 위한 공공시설의 설치 및 관리에 관한 사항, 각종 기금의 설치, 지방채 발행, 민간투자사업의 실시에 관한 사항, 주민의 복리·안전 등에 중대한 영향을 미치는 주요 결정사항 등을 주민투표의 대상으로 정하고 있으며 안 제12조, 제15조, 제16조에서는 주민투표심의회의 구성 및 운영에 관한 사항, 주민투표청구서의 서식, 공표방법 등을 규정하고 있습니다. 다만 안 제3조에서의 공직선거 및 선거부정방지법의 선거권 연령과 일치시키기 위하여 주민투표권자는 20세 이상의 주민으로 하고 법 제5조의 삽입과 안 제14조의 투표운동의 제한에 있어 지역 현안에 대한 정책의 선택이라는 주민투표의 특성을 감안하여 주민투표운동에 관한 제한을 최소화 하는 한편 주민투표운동의 명목으로 사실상 선거운동을 하는 등의 부작용을 방지하기 위하여 공직선거일전 60일부터 선거일까지는 주민투표를 발의할 수 없도록 하는 법 제13조제3항의 규정을 추가하는 방안을 검토할 필요가 있다고 봅니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님들께서 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.
재국

조재국위원

조재국 위원입니다. 입법예고 했다고 그랬지요?
희석

양희석주민자치과장

예, 그렇습니다.
재국

조재국위원

입법예고 했는데 의견제출 사항이 없다는 것도 이상하네, 이게 상당히 민감한 사항인데. 이게 입법예고를 모르고 있는 거 아니에요? 시민단체들이 가만히 있을 리가 없는데. 이게 지방자치의 역사를 새로 쓰는 획기적인 사건이라고요. 5조를 보세요. 주민투표청구권자 총수 이랬거든요. 그 말을 설명해 주세요. 주민투표청구권자.
희석

양희석주민자치과장

그러니까 우리 같은 경우 지금 현재 56만 인구지만 주민투표권을 갖고 있는 사람이 지난 17대 선거 때보면 우리 투표,
재국

조재국위원

유권자를 말하는 거네, 유권자.
희석

양희석주민자치과장

그렇습니다.
재국

조재국위원

그러면 주민투표청구권자 이퀄 청구권자 이렇게 생각하면 돼요?
희석

양희석주민자치과장

예, 그렇습니다.
재국

조재국위원

그런데 말을 왜 이렇게 어렵게,
희석

양희석주민자치과장

지금 용어를, 주민투표법에 보면 용어 자체가 그런 식으로 기재돼 있기 때문에 그 용어를 그대로,
재국

조재국위원

그러니까 우리 위원님들이 이해하기에 주민투표청구권자 이퀄 유권자 그렇게 생각하면 틀림이 없겠지요?
희석

양희석주민자치과장

그렇습니다.
재국

조재국위원

거기에 1/14이다. 부평구 같은 경우에는 주민투표를 발의하려면 유권자가 현재 몇 명 정도 되지요?
희석

양희석주민자치과장

지난 17대 선거 때 약 39만 8,000명인데 거기서 14%를 하니까 한 5만 5,000,
재국

조재국위원

1/14.
희석

양희석주민자치과장

예. 그것이 약 5만 5,000명 정도 됩니다.
재국

조재국위원

5만 5,000명의 서명을 받아야만 주민투표를 발의할 수 있다!

이익성위원

죄송한데요 1/14 이면 3만 정도 되지요. 40만에 1/14이니까.
만용

최만용위원장

그렇지. 3만도 약간 못 된다고 봐야지.

이익성위원

2만 8,000명 그 정도 계산 되지요.
희석

양희석주민자치과장

예. 제가 잘못 답변드렸습니다. 10%가 아니가 14%이니까.
재국

조재국위원

1/14.
희석

양희석주민자치과장

예. 1/14이니까 한 2만 8,000명 정도 되는 거지요.
재국

조재국위원

그러면 2만 7,000∼8,000명 된다고 보면 2만 7,000∼8,000명의 유권자의 서명을 받아야만 주민투표를 발의할 수 있다 이렇게 되는 거지요?
희석

양희석주민자치과장

예, 그렇습니다.
재국

조재국위원

그것에 대해서, 발의할 수 있는 인원에 대해서 상당히 민감하게 반응할 텐데. 시민단체나 이게 너무 남발해도 안 되고 너무 요건을 까다롭게 해도 안 되고, 적정한 선에서 이걸 하는데 그러면 1/14이라는 게 법령에 나와 있는 사항이에요, 행정자치부 권고안이에요?
희석

양희석주민자치과장

행정자치부 표준안에 보면 인구수에 비례해서 1/20부터 1/5까지 하게 돼 있습니다. 그래서 저희들이 30만에서 50만 사이에 보면 1/14로 되게 조례표준안에 그렇게,
재국

조재국위원

인구가 50만이 넘잖아요.
희석

양희석주민자치과장

그것은 유권자수, 그러니까,
재국

조재국위원

아, 유권자 수가. 그러면 행자부 표준안이다 이 말씀이지요? 법에 있는 안은 아니고.
희석

양희석주민자치과장

그렇습니다.
재국

조재국위원

법률에는 어떻게 돼 있어요?
희석

양희석주민자치과장

법률에는 그렇게 인구비례해서는 없고요 지금 현재 행자부에서 표준안을 만든 그 안에 적용되는 수치입니다.
재국

조재국위원

법률에도 주민투표 발의요건에 그런 규정이 나와 있을 것 같은데요?
희석

양희석주민자치과장

그런 것은 조례로 제정하게 돼 있습니다.
재국

조재국위원

아닐 건데요.
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

자치지원팀장 양기환입니다. 설명드리겠습니다. 법 제9조에 보면 주민투표의 실시요건이 나옵니다. 그거에 보면 주민투표청구권자, 유권자의 1/20부터 1/5까지 사이에,
재국

조재국위원

조례로 정할 수 있다!
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

예, 그렇습니다.
재국

조재국위원

행정자치부권고안이 있다 하더라도 1/5부터 1/20 범위 안에서 우리가 임의로 정할 수가 있네요?
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

있는데 행정자치부 표준안도 법령과 입법내용을 다 거쳐서 나와 있는 건데 표준안을 따르는 게 낳지 않나 생각을 하고 있습니다.
재국

조재국위원

그렇게 했다가 행정자치부 꼭두각시라는 소리 또 들을까 걱정되네. 우리가 잘 판단해서 해야지. 아무튼 주민투표조례안에 대해서 입법예고에 대해서 의견이 없다는 것이 조금 의아스럽고 아무튼 이상 질의를 마치겠습니다.

황충식위원

주민투표대상이 4조에 보면 1·2·3·4·5항만 해당이 되네요? 그렇지요? 이 외에는 못하는 것 아닙니까.
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

예, 그렇습니다.

황충식위원

제4조에 보면 1·2·3·4 주민투표 해당에 붙일 수 있는 사항이 이것 외에는 할 수 없는 거 아니에요?
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

예, 그렇습니다. 대상은 이것에 적용받습니다.
재국

조재국위원

금지된 규정도 나오지요? 뭐뭐는 안 된다 하는 거.
희석

양희석주민자치과장

예.

황충식위원

그러면 부평구 전체로 주민투표만 하고 각 동에서는 할 수 없는 거예요? 각 동에서 요구사항이 있으면. 이런 건 각 동에 해당이 없나? 이것도 있을 텐데.
희석

양희석주민자치과장

필요한 사항에서 지방자치단체의 장이 필요하다면 구역별로 분할해서 실시는 가능합니다.

황충식위원

동별로 할 수 있다 이거지요? 이 기준을 삼아서.
희석

양희석주민자치과장

예, 그렇습니다.

황충식위원

복잡하네. 대한민국법이 다시 또 나오네, 이렇게 되면. 알았습니다.
재국

조재국위원

그러면 예를 들어서 1개 행정동에서 그 동에서 무슨 안건이 있을 때, 그 동에 무슨 안건이 있다 하더라도 투표청구권자 2만 몇 천 명, 그건 돼야 될 거 아니에요? 그 동에만, 동에서만 해야 되는가?
희석

양희석주민자치과장

지금 명부관리를 동별로 관리하고 구 단위로 관리하고 이렇게 분리해서 관리하게 돼 있습니다. 그래서 대상자를 적용할 때 기준만 적용이 된다면 해당사항이 있는, 현안사항이 있는 동에서도 자체적으로 실시는 할 수 있습니다. 기관 자치단체장이 결정할 사항입니다.
재국

조재국위원

그렇게 될 때 주민투표청구권자 총수의 1/14이라는 적용을 어떻게 하느냐 이런 얘기지. 그러면 그 동에 있는 유권자의 1/14의 발의만 받으면 할 수 있는 건지 좀 의문스러운데요.
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

자치지원팀장이 보충설명 드리겠습니다. 주민투표에 붙일 수 없는 사항이 있습니다. 그리고 예산 회의 등 재무관련 사항, 그 다음에 행정기구, 공무원 신분 등 주민투표에 붙이기 부적당한 사항, 다른 법률에 의해 주민이 직접 의사결정에 참여할 수 있는 공공시설 설치하는 사항이거든요. 이런 사항은 할 수가 없고 거기 주민투표에 붙일 수 있는 사항이 있기 때문에 1개 동에서 그런 주민투표 요구할 사항은 흔치 않을 것으로 판단됩니다.

황충식위원

여기 보니까 어느 시·군에서 한 일이 있는데 주민투표 한 예가 있어요?
희석

양희석주민자치과장

지금 현재 경남 통영시에 관광케이블 설치를 한다든가 울산 북구에서 화장장 설치한 사항이 있습니다. 그리고 아까도 말씀드렸듯이 강화군이 경기도로의 환원관련 된 것도 한 바도 있고 우리 같은 경우도 미군부대 이전관련 된 것으로 지난번에 한 번 한 적 있고요 그런 식으로 해서 지금 현재 전국적으로 6∼7군데서 한 바는 있습니다.

황충식위원

부평구에서 미군부대 이전 언제 했어요?
재국

조재국위원

하려다 못했지요. 대법원까지 가서.
희석

양희석주민자치과장

그건 그렇습니다.

황충식위원

알았어요.

이익성위원

이익성 위원입니다. 부안에서 지난번에 핵관련 시설물 유치 그것도 주민투표 붙인 거 그것도 포함되는 거지요? 이런 사항이지요?
희석

양희석주민자치과장

똑같은 내용입니다.

이익성위원

그런데 지금 법제조례안 제4조 주민투표대상을 4조5호에 보면 기타 주민의 복리 안전 등에 중요한 영향을 미치는 주요결정사항 이렇게 돼 있거든요. 이게 사실은 상당히 포괄적인 개념이기 때문에 나중에 이러고 저러고 얘기의 소지가 충분히 있을 수가 있겠다 하는 생각이고 조금 아까 조재국 위원님 질의에 답변을 들어보니까 저도 조금 이해가 잘 안 되는 것이 자치단체에 부평구 자체로만 보는 건지 아니면 이걸 적용해서 해당 동까지 떼어서 보는 건지 하는 부분에 대한 명확한 답변이 없으신 것 같거든요. 그래서 예를 들면 각 동에 주민투표청구권자의 총수의 1/14이 요구했을 경우에 동에서 그것을 받아야 되는 건지 어떤 건지 이 부분에 대한 명확한 이해가 어떻게 보면 안 돼 있는 것 아닌가 싶어요. 어떻게 생각하십니까? 여기서 상의하실 게 아니고 정확한 거기에 대한 답변을 주실 수 있는,
희석

양희석주민자치과장

그것은 저희들이 서면으로 답변드리도록 하겠습니다.

이익성위원

그래서 제 생각인데요 위원장님 잠깐 정회를 요청하겠습니다.
만용

최만용위원장

위원 여러분, 원활한 회의진행과 휴식을 위하여 약 5분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

12시 10분 정회

12시 15분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

이익성위원

60일 그게 얘기가 안 된 얘기예요?

황충식위원

법이 있어, 보니까.

이익성위원

권고안이지요.
희석

양희석주민자치과장

그렇지요. 권고안입니다.
재국

조재국위원

권고안이에요, 법에 있는 거예요?
희석

양희석주민자치과장

법이 아니고 표준안에 있는 사항입니다, 권고안.
재국

조재국위원

60일 이내에 저기하는 게요?
희석

양희석주민자치과장

예.
재국

조재국위원

확실히 얘기하세요.
기환

양기환주민자치과자치지원팀장

선거에 관련된 사항은요 공직선거및선거부정방지법을 따르게 돼 있습니다. 그런데 선거법에 제한된 사항은 다 적용을 받도록 돼 있습니다.
재국

조재국위원

그러니까 우리가 140일이나 이렇게 이렇게 정한다 하더라도 공직선거법에 60일로 규정이 돼 있으니까 그것은 소용이 없다 그 말씀이지요?
희석

양희석주민자치과장

주민자치과장입니다. 지금 현재 주민투표법을 찾아보니까 14조에 보면 주민투표일이 나오는데 거기 2항에 보면 지방자치단체의 관할구역의 전부 또는 일부에 대하여 공직선거및선거부정방지법 규정에 의한 선거가 실시되는 때에는 그 선거의 선거일전 60일까지, 60일부터 선거일까지의 기간은 투표일로 정할 수 없다 이렇게 못박혀 있습니다.
재국

조재국위원

권고안이 아니라 법에 있는데요, 뭐. 제대로 알고 말씀하셔야지요.
희석

양희석주민자치과장

주민투표법에 지금 현재 그렇게,
재국

조재국위원

그러니까 60일을 더 우리가 늘릴 수 없는 것이 60일을 늘리면 주민투표를 청구할 수 있는 주민의 기본권을 조례로 제한하는 결과가 되니까 법률에 위배되니까 안 된다고 봐야 되겠지요.
만용

최만용위원장

더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 금일 가결된 안건에 대한 자구정리나 체계정리는 본 위원장과 간사에게 일임하여 주시기 바라며 정리된 심사보고서는 의장에게 제출하여 본회의에 상정토록 하겠습니다. 위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 제118회 부평구의회 정례회 제5차 행정자치위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 8인 최만용 박종혁 이익성 이찬구 이춘우 조재국 최화자 황충식 출석전문위원 이종안 출석공무원 자치행정국장 김주원 문화복지국장 서세양 기획감사실장 김진석 주민자치과장 양희석 경영재정과장 하명주 문화공보과장 신동국 사회복지과장 이창남

12시 20분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록