우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 안동시의회 발언

손광영 의원 발언

제77회 제3차 예산결산특별위원회2004-07-13

손광영 의원 프로필 보기 →

황명한위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제77회 안동 시의회(제1차정례회) 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 위원님 여러분 무더운 날씨와 연일 계속되는 회의에 수고가 많으십니다. 먼저 오늘 안건을 상정하겠습니다. 1. 2003회계년도일반및특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안심사
의사일정 제1항 2003회계년도일반및특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안을 상정합니다. 오늘은 개별심사한 결과 추가 자료 요구한 것을 토대로 의문나는 부분에 대하여 관계 과장님께 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 행정지원국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
연진

김연진행정지원국장

행정지원국장 김연진입니다. (잠시 기다림 )

윤병진위원

본 위원이 갖고 있는 자료 갖고 계십니까?
연진

김연진행정지원국장

예.

윤병진위원

기금에서 지출되는 것하고 일반예산에서 지출되는 부분들을 구분해야 될 필요가 있는데요, 오대지역 보수공사라든지 소방학교진입로공사 재해대책기금운영 결산서 보시죠. 갖고 계십니까. 재해대책기금을 일반예산하고 어떻게 구분해서 이렇게 사용하고 있습니까? 기금의 목적이 있는데요. 재해대책기금 부분있죠, 재해대책기금운영 결산서 2003년도 보면 오대지역 보수공사, 임동 소방학교 진입로, 재해대책기금을 기금관리나 기금楮育·일반예산하고 분명히 구분해야 되는 것 아니겠습니까, 기금의 목적이 있는 것 아닙니까. 예를 들어서 재해대책기금전출금이라든지 매미수해응급복구비 이런 부분들은 지출이 타당하다고 보고요, 일반사업과 그러니까 기금에서 지출되는 것과 구분 어떻게 합니까? 그냥 기금이 있으면 이것 써도 될만한 돈이 모자라면 임의적으로 지출해도 되는 겁니까.
연진

김연진행정지원국장

일반회계의 예산계상되는 부분하고 재해대책기금하고, 재해대책기금은 기금조례에 의해 가지고 각 과에서 집행요구가 있으면 기금이 적합하면 집행한 것으로 그래 알고 있습니다.

윤병진위원

당연한 말씀이시죠. 일반예산으로 충분히 반영할 수 있는 부분들을 어떻게 해서 기금에서 일반 사업을 하시는지 그것을 질의 드리는 것이죠. 이 담당주사 국장님 갖다 드리죠. 이 재해대책기금운영관리조례. 제가 기금의 용도에 의해서 이것은 법으로 규정된 사항입니다. 제가 잠시 알려드리죠. 조례 갖고 오기 전에요. 재해 응급 복구를 위한 비용 사전대비 점검결과 시급히 보수정비를 요하는 사업, 재해예방이나 경감을 위하여 필요한 연구용역 사업 등등 이렇게 기금의 용도라는 것이 법으로 분명히 규정지어 있습니다. 그런데 예비비 지출사항하고 기금의 운영관리 부분하고 일반예산하고는 분명히 차별화되어 있기 때문에 별도로 이렇게 기금을 설치해서 운영을 하고 있지 않습니까?
연진

김연진행정지원국장

예, 그렇죠.

윤병진위원

그러면 예산을 집행하다가 소관 부서가 되던 자치단체장이 되던 그럼 모자라는 부분이 있으면 기금을 빼서 임의로 지출할 수도 있는 겁니까?
연진

김연진행정지원국장

그렇게 안 하죠.

윤병진위원

그렇지는 않죠. 그런데 사업의 내용을 보면 그렇게 되어 있는 것 아닙니까?
연진

김연진행정지원국장

아마 제가 위원님께서 질의하신 내용을 정밀하게 판단을 못해서 그런데요.

윤병진위원

자료 갖고 계시잖습니까.
연진

김연진행정지원국장

예.

윤병진위원

소하천 정비나 진입로라든지 소방학교 진입로 이런 것들은 재해기금에서 왜 지출했느냐 하는 것들을 제가 묻고 있는 겁니다.
연진

김연진행정지원국장

경상북도에서 지시가 있었는 것으로.

윤병진위원

아니 그것은 답변이 안 되죠. 아니 기금관리 누가 합니까?
연진

김연진행정지원국장

건설과에서 합니다.

윤병진위원

그럼 해당과에서 하면 제가 기금에 관련되는 자료를 요구했을 때는 해당 과에서 분명히 답변 준비를 해 주셔야죠. 답변을 많이 제가 질의를 많이 하고 안 하고는 우리 위원들의 관련되는 부분이고 위원회에 관련되는 부분인데 준비는 하셔야죠.
연진

김연진행정지원국장

재해대책기금의 운용관이 건설교통국장이거든요. 윤 위원님. 방제담당이 출납을 하기 때문에 지출된 부분에 있어서 제가 경리관으로서 역할이 조금 그래서 운영관과 방제관이 출납원이 따로 있기 때문에 세부적인 내용을 잘 모르겠습니다.

윤병진위원

분명히 저는 지적을 합니다. 전혀 구분하지 못하겠다는 이야기입니다. 재해대책기금하고 예비비지출 상환하고, 일반예산의 편성하고 분명하고 엄격한 구분이 있어야 되는데 기금의 지출에 있어서 저는 차이점을 발견하지 못했다는 것을 결산에서 분명히 지적하고자 합니다. 위원장님, 위원님, 공부할 시간이 적어서, 자료제출 요구를 했는데 좀 늦게 왔기 때문에 제가 봐 가면서 좀 천천히 하도록 하겠습니다.

황명한위원장

예, 그렇게 하겠습니다.
연진

김연진행정지원국장

이 부분은 윤 의장님 경상북도에서 목적수입으로 아마 기금으로 수입이 된 것 같고요 데이터로 봐서는 경상북도에서.

윤병진위원

아니 사업내용을 보면 경상북도에서 그렇게 했다고 그러면 재해대책기금을 가지고 왜 소방학교도 기관 아닙니까, 소방학교에서 경상북도에서 지시해서 우리가 예산이 없으니까 재해대책기금에서 변칙해서 사용해서 지출했다는 그런 얘기 아닙니까?
연진

김연진행정지원국장

예.

윤병진위원

재해대책기금을 관리를 주무부서에서 건설과에서 분명히 하고 있죠·
연진

김연진행정지원국장

예, 그렇죠.

윤병진위원

그러면 기금이 경상북도 기금입니까, 안동 시 기금입니까? 재해대책기금이. 안동 시 관내에 재해대책에 관련되는 기금을 조성하는 것 그것 아닙니까, 그런데 왜 경상북도에서 지시해서 왜 소방학교 합니까?
연진

김연진행정지원국장

제가 확실하게 판단해 가지고.

윤병진위원

현재 나타나 있는 자료가 그렇게 나타나 있다는 겁니다.
연진

김연진행정지원국장

제가 봐서는요, 세부적으로 확실히 말씀드리겠습니다마는 도재해대책기금에서 안동 시재해대책기금으로 수입이 되어 가지고 그 부분을 지출했다 그런 내용이 됩니다. 이 데이터로 봐서는.

윤병진위원

아니 독립적으로 기금을 관리하고 있지 않습니까?
연진

김연진행정지원국장

전출을 시킨 것으로 그래.

윤병진위원

어떻게 해서 기금의 전출을 경상북도 기금을 왜 우리 기금에 전출을 시킵니까? 분명히 답변하셔야 됩니다.
연진

김연진행정지원국장

그 기금은 주관과하고 협의를 해 가지고 상세히 후에 보고를 드리겠습니다. 그 관계 상세히 알아 가지고 보고를 드리겠습니다.

윤병진위원

2004년도 세입부족 사유를요 당초 예산 확정 이후에 이루어졌다 그래서 세입의 추계를 정확하게 할 수 없었다. 그런데 교부세가 우리가 추계해 놓은 목표액만큼 세입을 확보하지 못했기 때문에 재정에 문제가 생겼다 이런 것이죠.
연진

김연진행정지원국장

예, 넓게 보면 그래 보면 되겠습니다. 그 부분에 대해 가지고 누차 위원님들께서 많이 걱정해 주시고 이래서 그러는 것인데 이제 위원님께서 지적하시는 지방교부세는 행정자치부에서 연말에 금년 2004년 같은 경우에 12월31일날 확정시켜 주었습니다. 이래서 우리가 금액을 연 신장률에 의해 가지고 판단하거든요.

윤병진위원

예산은요, 이 지역의 행정단위인 안동 시 이 지역의 정책적인 목표를 성취시켜 주면서 주민대표기관에 심의의결을 받는 그런 사항들입니다. 그러면 세입부분에 문제가 생겼다면 세출부분이 당연히 감액될 수밖에 없는 그러한 이유를 충분히 의회에 설명했습니까? 일방적으로 예산 삭감한 것 아닙니까?
연진

김연진행정지원국장

절감부분을 말씀하시는 겁니까?

윤병진위원

세입부분에 문제가 생겨서 교부세 부분에 문제가 생겨서 세출부분에 절감예산을 편성하고 있는 것 아닙니까, 절감하고 있죠.
연진

김연진행정지원국장

연중 자금 수급계획을 4/4분기로 미루어 놓으면서 절감을 목표로 두고 재원을 운영하고 있습니다. 탄력적으로 운영할려고 그러는데요 근본적으로 예산절감은 부족되든 충당되든 간에 건전재정 운영하기 위해 가지고 운영을 하는데요 평년에는 10%로 운영하다가 금년도에는 현재 정부에서 주는 교부세가 당초 예상외로 0%에서 머물렀기 때문에 5% 정도를 자치단체 각 과의 공무원들이 허리띠를 조아 매어서 극복을 하자 하는 그런 취지에서 배정을 일단 감을 시키면서 교부세가 내려왔을 때는 풀어주고 들어오지 못하고 재원확보가 안 되었을 때는 절감을 인용을 하겠다는 그런 내용입니다.

윤병진위원

잉여금이 생기거나 불용액이 생기는 이유 몇 가지를 들 수가 있는데요 국장님 말씀하신대로 기존에 예산이 정상적인 세입이 이루어지고 자주적인 세출이 이루어지고 이렇게 했을 때 기존에 심의 의결 받은 그러한 부분들을 훼손하지 않고 절감하는 그런 부분들이 있죠. 절감해서 남는 그런 불용액들이 있죠, 잉여금들이 생기게 되죠.
연진

김연진행정지원국장

예.

윤병진위원

또 우리가 사업을 집행하다 보면 사업현장에서 민원이 야기된다든지, 반대 운동을 펼친다든지, 목표를 다 달성할 수 없는 그런 지역적인 상황 여러 가지 일들이 일어나서 사업이 중단되는 경우 그렇게 해서 잉여금이 생기게 되죠. 또 애시당초부터, 예산편성할 때부터 추계를 잘못해서 세입부분을 과다계상해서 불용액이 생기는 경우도 있습니다. 과다계상해서.
연진

김연진행정지원국장

예, 많죠.

윤병진위원

그럼 그 불용액을 나중에 순세계잉여금이 되든 어떻게 되든 간에 처리를 할 때 다음 회계연도나 다음 예산편성의 재원으로 활용하는 경우도 있을 것이고, 또 우리가 채무액을 변제하는데 쓰는 경우도 있죠.
연진

김연진행정지원국장

여러 가지 경우가 있겠습니다.

윤병진위원

그런데 채무액을 변제를 할 때 어떤 기준을 갖고 순세계잉여금을 가지고 채무액을 변제하고 있습니까 현재.
연진

김연진행정지원국장

채무액을 변제할 때에 우리는 현재 고정이율이 상당히 높은 금액은 채무를 변제를 하고 그 다음 두 번째는 시기가 도래된 부분은 당연히 변제를 하고 이런 타입으로 현재 변제를 했습니다. 지금까지. 고이율 같은 경우 시기가 도래된 부분 제가 담당관으로 있을 때 그런 부분에서 채무변제를 했고요. 작년 하반기부터는 시기도래 된 부분 외에는 변제를 하지 않았습니다.

윤병진위원

현재 우리가 채무상환을 보면 1995년도 이후에 1995년, 1998년, 2002년 이렇게 굉장히 급속도로 늘어났죠. 1,000억 가까이 이렇게 늘어났었죠. 나면서 채무에 대한 여러 가지 시민사회에서의 논란 때문에 2002년 이후에 사실상 채무를 급속하게 줄여나가는 정책으로 전환하면서 채무를 많이 줄여나가는 것도 사실입니다. 그런데 채무를 줄여나가는데 있어서 그냥 잉여금을 가지고 얼마를 무조건 주먹구구식으로, 땜방식으로 물론 완전히 주먹구구식으로 하지는 않겠지만도 고이율의 이자를 예를 들어서 먼저 막는다 그 다음에 변제시키자 이렇게 하는 결정들 이것 누가 합니까. 이렇게 결정을 하는 제도가 있습니까? 그 해 그 해 전체적인 예산운영 상황을 보고 돈을 남으면 많이 집어 넣고 잉여금이 많이 남으면 집어 넣고 그렇지 않으면 못 집어 넣고 이렇게 합니까?
연진

김연진행정지원국장

단순하게 그렇게 판단하지 안 하고요. 결과적으로 의회에서 결정하는 겁니다. 예산이 성립됨으로 인해 가지고 세입과 세출이 성립이 되면.

윤병진위원

아니 지금 말씀드리고자 하는 것은 채무변제를 어떤 방식으로 하느냐는 것이죠. 채무변제를.
연진

김연진행정지원국장

그러니까 그게 어떠한 채무액이 그 중에 윤 위원님께서 말씀하신 재원이 어느 정도 활용이 있다고 봤을 때 재정운용 상에 고이율을 먼저 변제를 하고 재원이 어느 정도 탄력이 없더라도 시기가 도래된 부분에 채무는 갚아나가야 되는 그런 형편이기 때문에 통상 그런 부분은 추경이나 또 당초예산.

윤병진위원

국장님 판단대로 생각대로 그렇게 채무변제 재산운용 상황 예산상황, 예산운용을 그렇게 하지 마십시오. 채무변제를요 분명히 법을 만들어서 순세계잉여금이 얼마 남았으면 채무비율에 따라서 어느 정도 어떻게 변제를 하겠다 이런 것들을 분명히 법률로서 정하십시오. 있어야 될 조례는 만들지 않고 물론 우리 책임도 있습니다. 조례에 관련되는 입법에 관련되는 부분들은 있지만요 자치단체장이 위험한 수위고 시민들 보기에 너무 많다. 시민 1인당 세무 분담액이 너무 많다. 액수가 너무 많으니까 시정에 대한 평가의 일환으로 우리가 작용할 수도 있다 갚아야겠다. 그렇게 해서 오히려 긴축재정을 유도해서 우리가 할 수 있는 부분들을 적정한 채무, 외환보유액도 마찬가지입니다. 외환보유액이 많다고 해서 좋고 훌륭한 국가는 아니잖습니까. 외환보유액을 적정하게 가지고 외화를 적정하게 사용할 수 있는 게 과연 그게 경제운영의 원리 듯이 우리 채무도 마찬가지입니다. 필요한 사업에 적정한 채무를 내어서 지방채를 발행해야 될 때는 분명히 발행 해 가면서 사업의 효과를 거두어야 될 때는 거두어야 될 것이고, 그리고 정말 우리가 지방자치 단체가 파산에 이르지 않을 정도 적정운영을 기해야만 하는 것이 바로 예산의 효율적인 관리라고 생각을 합니다. 그래서 자치단체장이나 국장님 생각하시는 식으로요 고율의 이자 이렇게 막아야겠다 잉여금 얼마 남으니까 이것 50억원, 100억원 변제하자 이런 형태로 하지 마시고, 순세계잉여금 얼마 남으면 어떻게 해서 얼마 갚는다는 그런 분명한 조례를 만들 수 있도록 그렇게 촉구를 합니다.
연진

김연진행정지원국장

예, 좋으신 말씀입니다. (잠시 기다림)

윤병진위원

정수물품 증감 불용품 처분.

황명한위원장

국장님.
연진

김연진행정지원국장

예.

윤병진위원

지나간 것은 추후에 답변해 주십시오.
연진

김연진행정지원국장

예.

윤병진위원

정수물품 증감 불용품 지원현황 2002년도 재물조사 했죠.
연진

김연진행정지원국장

예.

윤병진위원

2003년도에 관련되는 부분들은 결산하기 이전에 정리가 되어 있었으면 좋겠습니다. 그죠.
연진

김연진행정지원국장

결산하기 전에요.

윤병진위원

결산하기 전에 되어 있어야만 지난해에 물품에 관련되는 처분현황을 우리가 받아 볼 수 있고 결산할 수 있는 것이 아니겠습니까? (
경웅

김경웅회계과장

공무원 석에서 - 재물조사라는 것은 2년에 한번씩 하게 되어 있 습니다.)

윤병진위원

그러니까요 2년에 한번씩 되어 있으니까 2002년도 했으니까 올해 2004년 아닙니까 결산검사 뭘 하라는 얘기입니까, 우리가 그러면 결산검사 못한다는 얘기 아닙니까.
연진

김연진행정지원국장

정확한 계수가 나타날려면 결산 전에 재무조사하는 것이 합리적입니다.

윤병진위원

손망실품 처리나 이런 부분들이 전혀 없었는데 불용품이나 처분된 것이 아무 문제없이 전부다 처분되었다고 이렇게 봐도 되겠습니까?
연진

김연진행정지원국장

예, 그렇게 보시면 됩니다.

윤병진위원

제가 웃어야 될 입장인데 국장님 웃으면 안 되죠.
연진

김연진행정지원국장

아니 윤 위원님 손망실 부분에 어느 정도 공무원의 과실 부분이라든가 어느 정도 있을런지는 모르지만 그러나 전체적으로 봤을 때 상당히 처분은 원리원칙대로 했습니다.

윤병진위원

재물조사 할 때 어떤 방법으로 하고 있습니까, 재고품하고 현품하고 현장에서 확인하고 그렇게 합니까. 실과소 별로 현품 확인합니까, 재고품하고. 재고대장을 갖고 현품으로 현물확인해서 그렇게 확인합니까?
연진

김연진행정지원국장

그 부분에 재물조사표를 붙이고 (
경웅

김경웅회계과장

공무원 석에서 - 스티커를 붙여가면서 그렇게 하고 있습니다.)

윤병진위원

이 부분도 물품관리에 대한 전산시스템을 마련하십시오.
연진

김연진행정지원국장

예, 맞습니다.

윤병진위원

가로등, 보안등도요. 마찬가지입니다.
연진

김연진행정지원국장

점진적으로 할 그럴 계획입니다.

윤병진위원

예, 이 정도하겠습니다.

황명한위원장

질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계시므로 국장님 수고하셨습니다.
연진

김연진행정지원국장

감사합니다.

황명한위원장

또 다른 과 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계십니까? 사회산업국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 손광영 위원님 질의하시기 바랍니다.

손광영위원

국장님 사회산업국으로 가신지 얼마 안 되어 가지고 업무에 있어서 나름대로 분석을 하셨는지는 모르겠습니다마는 본 위원이 2003년도에 시정질문을 통해서 촉구했던 부분이 있습니다. 그 부분에 있어서는 토양개량제에 대한 부분을 본 위원이 촉구한 부분이 있습니다. 그 내용을 알고 계십니까?
정구

우정구사회산업국장

토양개량제 농정 쪽으로 이야기 하는 것 아닙니까?

손광영위원

예, 맞습니다.
정구

우정구사회산업국장

현재 기억을 잘 못하고 있습니다.

손광영위원

농정과 소관 부분에 보면 작년도에 우리가 예산집행이 5억8,600만원 정도 사업비를 추진해서 읍·면·동에 토양개량제 살포에 대한 국비 80%, 시비 20% 해서 지원해 준 부분이 있습니다. 이 부분에서 일부 읍·면·동에는 그대로 이 토양개량제를 사용치를 않고 그냥 방치하는 상태에 있어서 효율적으로 집행할 수 있도록 권고를 했고 나머지 하나는 농협에서 공급을 하되 2% 정도의 예산을 살포비로 쓰도록 되어 있습니다. 지원하도록 되어 있어요, 살포수수료가 얼마냐 하면 1,173만2,980원 정도가 됩니다. 본 위원이 자료에 의하면 157만2,700원 정도로 살포비 지원밖에 되지 않았어요. 물론 결산검사에 의해서 자료는 아닙니다마는 본 위원이 이런 것을 지적한 것은 비록 2003년도만 봤을 때 이 정도인데 매년 분석을 해본다면 어마어마하게 농민들한테 제대로 지급이 되지 않고 사장된다는 것입니다. 본 위원이 2003년도에 이런 부분을 지적을 하고 거기에 대한 예산 부분이 제대로 읍·면·동으로 갈 수 있도록 행정에서 촉구를 해야 되는 부분도 없지 않아 있다라는 것입니다. 그런 예산이 보면 1,173만2,980원 중에서 작년도에 157만2,700원만 농민들한테 갔었지 그 나머지 돈은 그대로 농협에 있다 이겁니다. 비근한 예를 들면 풍천면 농협에서 농민들한테 지급이 되어야 되는 살포취급 수수료가 1,09만9,844원입니다. 지급된 것은 25만원 밖에 지급이 되지 않았어요. 그럼 이런 부분들이 풍산, 와룡, 북후, 서후, 쭉 보면 전부 125만8,000, 119만7,000원 이런 돈이 농민들한테 하나도 지급이 안 되었어요. 지금 2004년도 하반기에 접어들고 있습니다. 이런 부분들이 농민들한테 제대로 살포기구입을 해서 그 읍·면에서 자연적으로 쓸 수 있도록 방향을 잡아줘야 되지 않느냐 살포가 50만원에서 175만원 정도가 든다고 합니다마는 동 단위로 보면 쉽게 말해서 명륜, 용성, 서부, 안기, 옥동, 송하 여기에 봐도 면 단위는 큰 금액이 못 됩니다마는 7만4,000원씩 15만씩 이 정도 됩니다. 이것은 동 단위는 일괄적으로 묶어서 나름대로 지원을 할 수 있도록 방향을 잡아줘야 된다고 봅니다.
정구

우정구사회산업국장

예.

손광영위원

이 부분은 물론 시에서 결산하고 할 부분은 아닙니다. 이 외에 돈들이 제대로 농민들한테 가야 될 돈들이 그대로 사장된다. 물론 이 부분을 자료는 2003년도 자료입니다마는 앞으로 2000년도부터 체계적으로 자료를 다시 요청할 겁니다. 했을 때 어마어마한 돈들이 농민들한테 가지 않고 그대로 농협에 방치한다는 것이죠. 국장님 이 부분에 대해서 소신있게 한 말씀 해 주십시오.
정구

우정구사회산업국장

제가 농정 쪽으로는 업무를 아직까지 깊이 파악을 못해서 죄송한 말씀을 드리고요. 먼저 말씀하신 해마다 농림부에서 국비차원 또 도 단위에서 내려온 돈 또 시비에서 지원되는 이런 부분 일괄해 가지고 살포제 사용 여러 가지 비료가 있겠습니다마는 이러한 부분은 구입해 가지고 농가별로 지역별로 나가서 활동해서 제때 적기에 살포가 되어서 농업에 생산 쪽으로 효과를 노려야 되는데 이런 부분은 왕왕 있습니다. 이런 부분은 앞으로 시에서 시정 과제로서 열심히 챙기겠습니다. 그리고 살포기 문제 공급사항은 예산 관계를 농협하고 제가 한번 담당 과에 내용을 살펴서 추후에 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.

손광영위원

답변 잘 들었고요, 2003년도가 이 정도니까 2001년도, 2002년도 거슬러 올라가서 2000년도부터 읍·면·동에 제대로 농협에서 이 부분이 농민들에게 지급이 되지 않는 부분들을 다시 재확인을 해서 읍·면·동에 예산이 투여될 수 있도록 이렇게 체크해 주시면 고맙겠습니다.
정구

우정구사회산업국장

알겠습니다.

손광영위원

그리고 이웃돕기 성금집행을 보면 2003년도 집중모금 1억6,722만1,000원, 연중 모금이 3,700만원 정도입니다. 이웃돕기성금모금이 물론 경상북도 공동 모금으로 통해서 우리 시에 이 부분들이 제대로 적기에 불우이웃돕기에 집행이 되어야 된다고 보는데 이 부분에 대해서 아직까지 체크를 못하고 계시죠 국장님.
정구

우정구사회산업국장

이웃돕기 성금관계 이것도 밝혀서 파악해서 설명을 올리도록 하겠습니다.

손광영위원

이 부분도 소관 부서에 보고를 받아 가지고 제대로 적기에 어떠한 행정이라는 것은 시기를 놓치지 않고 제대로 공급이 되어야 되는 시민들의 입장입니다. 시기를 놓치지 말고 적기적기에 그대로 집행이 될 수 있도록 체크를 해 줘야 되지 않나 그런 생각이 듭니다.
정구

우정구사회산업국장

예, 알겠습니다.

손광영위원

이상입니다.

황명한위원장

손광영 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 예, 강대춘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강대춘위원

국장님 자료를 해 놓았더니 이게 잘못된 것 같은데 축산물유통관리 돼지콜레라 및 구제역 긴급방제에 대해서 몇 가지 질의를 해 보겠습니다. 돼지콜레라 읍·면에 몇 회씩 발생이 되는 겁니까?
정구

우정구사회산업국장

죄송한 말씀인데 아직 그런 정보는 제가 파악이 안 되었는데 앞으로 그런 것은 상세히 파악해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 농축산유통과 업무인데 제가 아직까지 미처 방역관계를 파악을 못했습니다. 구체적으로 내용을 알아서 설명을 올리도록 하겠습니다.

강대춘위원

몇 가지를 알아 가지고 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
정구

우정구사회산업국장

예.

강대춘위원

예산은 6,500만원 배정을 했는데 실제 사용이 되었는데 약품 값이 1,300만원입니다. 실제로 이래 되면 우리 농민한테 약품이 돌아가는 양이 얼마인지, 자료를 보니까 인건비고 전부 유류구입이고 이렇습니다. 사실은 예산집행을 받았으면서 축산농가에 돌아가는 약품양이 상당히 적은 것 같습니다. 이것 상세히 데이터를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
정구

우정구사회산업국장

예.

황명한위원장

강대춘 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 사회산업국장님 수고하셨습니다. 본 안건과 관련해서 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그럼 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 지금까지 본 안건에 2일간에 걸쳐 심의한 결과 특판단되어 별한 하자나 부당한 사유가 나타나지 않고 적절하게 집행된 것으로 판단되므로 2003회계년도일반및특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안은 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 예, 이의가 없으므로 본 안건을 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 우리 위원회 일정을 모두 마치겠습니다. 지금까지 2003회계년도일반및특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안을 심도있게 심사해 주시고 회의진행에 협조하여 주신 위원님과 성실하게 답변해 주신 공무원여러분께 감사하다는 말씀을 드립니다. 이상으로 제77회 안동 시의회(제1차정례회) 제3차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시 41분 산회

출처 경북 안동시의회 회의록