우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 울주군의회 발언

이순걸 의원 발언

제69회 제4차 산업건설위원회2004-07-15

이순걸 의원 프로필 보기 →

송정문위원장

성원이 되었으므로 제69회 울주군의회 제1차 정례회 산업건설위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다. 의사진행에 앞서 의사일정을 말씀드리겠습니다. 위원 여러분께 배부해 드린 의사일정안과 같이 오늘부터 2일간은 경제사회국, 건설도시국과 사회복지사무소 소관부서의 2003년도일반ㆍ특별회계세입ㆍ세출결산승인의건을 심사하도록 하겠습니다. 세입ㆍ세출결산심사는 회계연도 중 지방자치단체의 수입과 지출을 확인하고 예산집행의 적정성과 효율성 등을 심의하여 장래의 재정운영에 참고하도록 하는데 그 의의가 있으므로 위원 여러분께서는 열과 성을 다하여 심사하여 주시기 바랍니다. 회의진행 순서는 경제사회국장, 건설도시국장, 사회복지사무소장으로부터 2003년도세입ㆍ세출결산승인안에 대한 총괄설명을 듣고 전문위원의 검토보고와 해당과장의 세부 사항별설명을 들은 후 질의, 답변하는 순으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 금일 일정에 대하여 말씀드리겠습니다. 금일 일정은 경제사회국장으로부터 경제사회국 및 사회복지사무소소관에 대하여 총괄설명을 듣고 지역경제과, 환경보호과, 농산과, 축수산과, 복지지원과, 복지사업과에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 2003년도일반ㆍ특별회계세입ㆍ세출결산승인의건 가. 경제사회국소관
의사일정 제1항 2003년도일반ㆍ특별회계세입ㆍ세출결산승인의건을 상정합니다. 임종철 경제사회국장께서는 발언대로 나오셔서 경제사회국, 사회복지사무소소관에 대하여 총괄설명하여 주시기 바랍니다.
종철

임종철경제사회국장

반갑습니다, 평소 우리 군정 발전을 위하여 적극적으로 의정 활동을 하시는 송정문 위원장님과 여러 위원님께 깊이 감사를 드립니다. 제안설명에 앞서서 우리국 간부공무원을 소개해 올리도록 하겠습니다. (간부공무원 소개) 그리고 위원님께서 양해를 해 주신다면 제가 총괄보고를 드리고 세부사항은 담당과장이 상세한 설명을 드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 세출예산, 예산전용, 예비비지출, 이월사업, 특별회계에 세입ㆍ세출, 채권현재액 순으로 보고 드리 도록 하겠습니다. 경제사회국 2003년도 일반회계 세출예산은 예산현액이 572억9,500만원, 지출액이 459억6,000만원이며 명시이월 사고이월 등의 이월사업비가 89억3,100만원입니다. 불용액은 24억200만원입니다. 부서별로 말씀을 드리면 지역경제과소관은 예산액이 49억4,038만8,000원, 지출액이 44억2,557만2,000원입니다. 불용액이 3억9,481만6,000원입니다. 환경보호과소관은 예산액이 105억192만9,000원, 지출액이 89억2,896만1,000원, 불용액이 1억1,635만1,000원입니다. 농산과소관은 예산액이 346억2,513만원, 지출액이 267억5,186만7,000원, 불용액이 16억 5,222만5,000원입니다. 축수산과소관은 예산액이 72억2,830만4,000원, 지출액이 58억5,456만4,000원, 불용액이 2억3,945만원입니다. 189페이지 예산전용사항입니다. 농산과에 지역특화사업 중에 경운기 정화장치부착 지원사업으로 1억3,135만원이 집행되었습니다. 축수산과에 적조발생으로 인한 신속한 적조방제를 위한 장비임차비 3,400만원, 지역경제과에 중소기업 해외시장개척 국외여비 부족비 100만원과 2004년도 공공근로사업 인부임 부족분 3,000만원을 예산전용하여 사업추진에 만전을 기했습니다. 다음은 199페이지 예비비지출 사업입니다. 환경보호와 태풍 매미의 피해 쓰레기수거운반비에 1,490만4,000원이 지출되었습니다. 다음은 206페이지부터 213페이지 명시이월사업비입니다. 206페이지 환경보호과소관은 온양 망양마을 간이상수도 관로교체공사 외 5건은 공기부족으로 6억2,058만2,000원이 이월되었으며 212페이지 농산과소관 신복부터 보은간 도로 확ㆍ포장공사 외 7건은 보상지연과 시비보조금 교부지연으로 41억1,602만4,000원이 이월되었습니다. 213페이지 축수산과소관은 한우인공수정료 지원사업 외 7건은 시기미도래 및 사업기간 부족사유로 11억3,429만원이 이월되었습니다. 지역경제과소관은 무허가건물 상인들과의 자진철거 협의가 제대로 되지 않아서 덕신근로자복지회관 건립에 따른 행정 대집행 용역비 1억2,000만원이 명시이월 되었습니다. 다음은 220페이지부터 227페이지 사고이월사업입니다. 220페이지 환경보호과소관은 두동 이중마을 간이상수도관로교체공사 외 19건은 지하수 미개발 및 동절기 공사중지 등으로 8억3,603만3,000원이 이월되었습니다. 222페이지 농산과소관 과수 방풍망 설치 외 40건은 공기부족 및 동절기 시공중지 등으로 21억501만4,000원이 사고이월 되었습니다. 다음은 269페이지 주차장특별회계 사항입니다. 예산액이 3억8,292만8,000원이고 지출액은 2억8,921만9,000원입니다. 불용액은 9,370만8,000원입니다. 다음은 293페이지 농공단지조성사업 특별회계입니다. 예산액은 1억1,379만6,000원, 지출액은 7,630만8,000원, 불용액은 3,748만7,000원입니다. 다음은 324페이지 채권현재액입니다. 일반회계 중에 중국 문등시 교환공무원 숙소 임차료 전세금 7,000만원이 현재 채권액으로 잡혀있습니다. 이상으로 2003년도 경제사회국소관 일반ㆍ특별회계세입ㆍ세출결산승인의건에 대한 제안설명을 간략하게 올렸습니다. 감사합니다.

송정문위원장

경제사회국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 경제사회국소관 2003년도 세입ㆍ세출결산에 대하여 총괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
차만

임차만전문위원

전문위원 임차만입니다. 2004년6월30일 울주군수로부터 제출된 의안번호 제142호 2003년도 일반ㆍ특별회계세입ㆍ세출결산승인의건에 대하여 검토한 사항을 보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

송정문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 박장근 지역경제과장께서 지역경제과소관에 대하여 사항별 설명하여 주시고 타 과장님께서는 퇴실하셔도 되겠습니다. (일부 간부공무원 퇴실)
장근

박장근지역경제과장

지역경제과장 박장근입니다. 제안설명에 앞서 지역경제과 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 2003년도 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출결산안에 대하여 사항별설명을 드리도록 하겠습니다. (2003년도세입ㆍ세출결산 사항별설명)

송정문위원장

지역경제과장 수고하셨습니다. 전문위원께서는 지역경제과소관에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
차만

임차만전문위원

전문위원 임차만입니다. 지역경제과소관에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

송정문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 지역경제과장께서는 전문위원 검토사항에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
장근

박장근지역경제과장

전문위원 검토보고에 대한 답변을 드리겠습니다. 83페이지 지역경제관리 민간대행사업비 중 덕신농수산물 도ㆍ소매시장 및 근로자복지회관 건립에 따른 행정 대집행 용역비 1억2,000만원 추진실적 및 사유는 덕신 농수산물 도매시장 및 근로자 복지회관 건립에 따른 행정대집행 용역비 1억2,000만원을 2003년10월16일 제2회 추경예산에 반영하였습니다. 명시이월 사유는 무허가 상인들의 자진철거를 유도하기 위하여 부득이 이월하였으며 현재 추진상황은 무허가 건물 30동에 대하여 자진철거코자 20여차례 상인간담회를 추진하였으나 자진철거가 어려워 부득이 2004년6월15일 행정 대집행을 위해서 2004년8월12일까지 자진철거토록 계고서가 발부되었으며 2004년8월12일 이후에는 행정 대집행 절차에 따라 고발 및 대집행 용역발주 등을 추진코자 합니다.

김석암위원

위원장님 그 부분에 질의를 하고 넘어갑시다.

송정문위원장

김석암 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김석암위원

2003년10월16일 2003년도 제2회 추경에서 행정 대집행 용역비로 1억2,000만원 예산을 확보했습니다. 그 당시에 의회에서 심의할 때도 이 부분은 예산을 의회에서 승인하더라도 실제로 예산집행이 어려울 것이다 하니까 집행부에서는 자신 있게 대답했습니다. 그때 예산만 주면 어떻게 하든지 대집행을 하겠다 해 놓고 지금 몇 달 지났습니까? 성과가 있습니까?
장근

박장근지역경제과장

방금 설명한 것과 같이 최소한의 주민들의 피해도 없고 상인도 그렇고 행정도 그렇고 쌍방합의하에 좋은 합의점 하에서 1억2,000만원 예산을 안 들이고 행정의 목적을 달성하고자 수차례 간담회를 했습니다.

김석암위원

당초에 행정에서 불법을 묵인해 줬기 때문에 이런 결과가 생긴 것입니다. 자기집도 아닌데 나가라고 하면 나가야지 어떻게 물에 빠진 사람 건져주니까 내 보따리 내놓으라는 식으로 자기집도 아닌데 있는 사람이 어떻게 큰소리치고 행정이 예산까지 확보해서, 벌써 몇 개월입니까? 지금 10달째 예산을 집행 못하고 있다는 것은 이런 예산은 예산만 세우고 아무 성과도 없이 당초에 처음부터 예산을 편성하지 말고 다른 데 쓰고 자체적으로 해결하려고 계속 행정에서 노력하면 될 일이지 성과가 없는 것 아닙니까? 앞으로 성과가 있겠습니까?
장근

박장근지역경제과장

저희들이 6월15일 행정 대집행을 하기 위해서 계고장을 발부했습니다. 절차를 하기 위해서 다 거쳤고 무허가 자진철거를 하기 위해서 2차 계고까지 다 거쳤기 때문에…….

김석암위원

이게 수차례 몇 년 동안 해 온 것 아닙니까? 그런 절차를 자꾸 중복하면 뭐합니까, 아무 성과도 없는 것을, 대집행은 놉을 해서 하면 되는 것 아닙니까? 사람 사서 하면 되는 것 아닙니까? 작년에 추경에 예산확보할 때 어떤 식으로 하든지 행정에서 직접적으로 할 수가 없으니까 예산만 주면 해결하겠다고 해 놓고 대책이 하나도 없는 것 아닙니까? 앞으로 이런 예산은 편성도 하지 말고 이것이 불법을 그냥 가만히 놔두었다가 이제 감당을 못하니까 예산은 1억2,000만원이나 세워서 이런 예산이 어디 있습니까? 확실히 하세요.
장근

박장근지역경제과장

잘 알겠습니다.

송정문위원장

지역경제과장께서 전문위원 검토사항에 대하여 계속 답변해 주시기 바랍니다.
장근

박장근지역경제과장

다음은 84페이지 실업대책에 대한 공공근로사업 재료비 3,000만원을 인건비로 전용한 사유 설명입니다. 2003년도 공공근로사업 전체 사업비는 3억3,200만원입니다. 사업비 비율은 국비 50%, 시비 25%, 군비 25%로 사업비가 편성됩니다. 공공근로사업의 예산 배정 및 집행은 행정자치부의 지침에 따라 편성하게 되어 있습니다. 저희들이 인건비는 전체사업비의 70%이상, 자재비 등은 사업비의 30% 이내로 편성하도록 되어 있어서 저희들이 지침에 의해서 편성을 했습니다. 했는데, 예산전용 사유로는 공공근로사업이 현장사업에 사용되는 자재구입비가 당초 3,000만원을 비율에 의해서 편성하다 보니까 현장에 사업을 하고 있는 산림과에서 추진하고 있는 국토공원화사업 등에서 현장사업이 점차 감소되고 공공근로사업이 거의 다 사무실 쪽으로 많이 오다보니까 현장에 필요한 자재 도구 구입비 사유가 좀 적어졌습니다. 그래서 저희들은 실업자 고용창출의 사업의 효과를 극대화하고자 재료비에 있는 3,000만원을 예산에서 인건비로 사용해서 지급한 사항입니다. 94페이지 주차관리 민간경상보조에 내 집주차장설치 시비보조금 1,000만원 중 불용액 880만원이 발생한 사유를 설명 드리겠습니다. 도심지 주차난 해소를 위하여 내집 주차장설치를 지원코자 시에서 보조금 1,000만원이 군에 교부되었습니다. 그래서 저희들은 2003년도에 주자창 설치지침을 시에서 시달할 때 군 지역에서는 4개 읍 지역만 지원이 가능하도록 지침이 내려왔습니다. 그래서 저희들은 그 지침에 따라서 수차 2003년도에는 1차 공문 내고 거의 공문을 5번 냈습니다. 각 읍ㆍ면 지역으로 신청을 하라고 그래서 했는 결과 신청건수는 총 3건이 접수되었는데 저희들이 확인한 결과 2건은 지원자격 미달로 지원할 수 없었고, 온산 덕신리 1291-2번지에 1건에 대해서는 대문을 철거하고 주차장을 설치했기 때문에 그 부분에 대해서는 저희가 120만원을 지원했습니다. 나머지 지원 신청자가 없기 때문에 880만원은 불용처리하는 부분입니다. 이상으로 전문위원 검토보고에 대한 답변을 드렸습니다.

송정문위원장

지역경제과소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

서우규위원

내 집 주차장설치 부분 조건이 어떻기에 4개 읍만 해당되는데 세 사람 신청하고 조건이 두 사람이 안되었다고 했지요?
장근

박장근지역경제과장

예.

서우규위원

조건이 상당히 까다로운 부분에 대해서는 하지 마라는 말과 똑같습니다.
장근

박장근지역경제과장

그 부분은 2003년도에 제가 와서 이 부분을 시에다 건의를 했습니다. 시에서 하고자 하는 목적이 시민들의 주차장을 확보하는 그 목적으로 지원한다면 꼭 읍지역만 할 것이 아니라 면 지역도 해 달라고 건의를 했는데 2003년도에는 건의를 안 받아들였고 2004년도에는 시에서 지침이 12개 읍ㆍ면을 다하라고 내려왔습니다. 그래서 올해는 지원신청이 많을 것입니다.

서우규위원

시비 1,000만원 보조 해 줘놓고 조건을 아주 까다롭게 내세우고 읍만 하라는 것은 하지 마라는 것과 같습니다. 금년에는 보완이 되겠네요.
장근

박장근지역경제과장

올해도 예산은 1,000만원 되어있는데 올해는 소화가 다 될 것 같습니다. 읍ㆍ면 다 되기 때문에…….

송정문위원장

읍 지역만 된다고 했는데 언제부터 그렇게 됐습니까?
장근

박장근지역경제과장

2003년도에 그랬습니다.

송정문위원장

읍 지역도 주차가 한가한 곳이 있고 면 지역도 인구가 밀집되어 있는 청량이나 삼남 같은 곳에는 주차난이 심각합니다. 그런 쪽으로 해서 인구밀도나 자연마을이나 이런 데에 따라서 지침이 달라져야지 읍 지역이라고 해서 예를 들어 범서도 시골마을은 한가합니다. 그런 데는 되고 삼남이나 청량 같은데는 인구가 밀집되어 있지 않습니까, 그런 데는 안 된다는 것은 지침 자체가 잘못된 것 아닙니까?
장근

박장근지역경제과장

올해는 다됩니다. 2003년도에는 읍 지역만 되었고, 작년도에 제가 강력히 시에 건의를 하다보니까 올해는 군 지역도 12개 읍ㆍ면 다 해당되는 것으로 지침이 내려왔습니다.

서우규위원

83페이지에 김석암 위원 질의했는 부분에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 무허가 30동이 상당한 기간 동안에 법을 어겨가면서 주거를 했는데 그 기간 안에 행정에서 철거나 어떤 대책을 안 세우다 보니까 또 대책을 세웠다 해도 집행을 안하다 보니까 결론적으로 군비로 대집행 대신해서 철거하는 비용을 1억2,000만원 확보해 놓고 아직 집행도 못하고 있는 부분이고 이것을 며칠 전에 주요업무현황이라고 해서 보고까지 했는데 이것은 정말 안 맞습니다. 행정에서 잘못해 놓고 지금 현재 감당을 못하니까 의회를 조롱하는 것도 아니고 여기와서 업무보고 하고 그리고 아까 김석암 위원 지적했습니다마는 이 부분에 대해서 예산확보 할 때도 상당히 논란이 있었는데 그 부분에 대해서 행정의 책임자로서 어떻게 생각합니까?
장근

박장근지역경제과장

그 부분에 대해서는 사실상 행정에서 관리가 소홀한 부분은 있습니다. 그래서 이게 시작은 자료에 나와있다시피 이 무허가 건물은 '92년도에 건립되어 있었고, 온산 덕신 농수산물시장 및 근로자복지회관을 건립하고자 하는 것은 2001년도에 발의된 사항으로써 당초에 온산읍에서 추진하는 위원들이 건물에 대해서는 자진해 주겠다고 읍에서 건의가 올라왔는데…….

서우규위원

지금까지 끌어 왔는 부분이 30동 건물에 사는 분들이 이렇게 나가라고 해서 나갔을 때, 행정적으로 물론 무허가이니까 대책이 있을 수 없지만 그 나름대로의 융통성 있는 대책을 안 세워줬기 때문에 이래 있었다 말입니다. 그 부분도 지적을 하고 싶습니다.

이순걸위원

보충질의를 하겠습니다. 울주군에서 행정의 큰 과오 부분이 이렇게 만들었습니다. 온산지역에는 옛날에 철거할 때 애초에 철거비용을 다 줘놓고 몇 년 후에 10년 후에 철거를 안하니까 다시 철거비용을 또 들였다 말입니다. 울주군에서는 온산읍민에게 이중으로 철거비용을 하는 관례가 있다보니까 이 분들이 이렇게 할 수밖에 없습니다. 시위를 하고 비키지 않으면 울주군에서 어떤 과자를 다시 주는 관례를 계속했기 때문에 옛날에 철거할 때도 철거비용을 사전에 전부 다 지불을 했는데도 불구하고 다시 나중에 시위하고 행정에 이의를 제기하니까 시내에 이주했던 사람들도 다시 3차 단지에 택지를 50평을 잘라서 또 주었고 이 부분도 그런 관례에 속하기 때문에 온산읍민들에게 울주군이 계속 어떤 관례적으로 답습을 하고 있습니다. 한번 과감하게 해야 하는데 그렇게 하지 않고 온산에는 계속하는 습관이 되다보니까 또 이렇게 하면 울주군에서 줄 것으로 기대하고 있습니다.
장근

박장근지역경제과장

방금 위원님께서 지적한 바와 같이 지역적으로 그렇게 발생된 정서도 있습니다. 그래서 그러한 부분을 정서가 있다 보니까 무허가 상인들이 행정보고 자기들이 바라는 요구사항을 제시했는 부분이고, 그러나 행정에서는 상인들이 제시하는 요구를 수용할 수 없다보니까 부득불 우리가 행정에서 추진하는 목적을 달성하기 위해서는 대집행 쪽으로 갈 수밖에 없습니다. 그래서 김석암 위원께서 행정보고 무허가건물에 대해서 관리소홀한 부분을 지적하셨습니다 그 부분에 대해서는 저희들이 강제 철거하기 위해서 작년도에 시도를 해 보았습니다. 직원들이 붙어서 강제철거하는 과정에서 많은 불상사도 있었고 그래서 한두 집 같으면 직원들이 가서 강제철거가 가능한데 그러나 30여 집이 많은 세대가 있기 때문에 직원들이 도저히 강제철거는 할 수 없어서 행정대집행의 예산을 확보한 부분이고 그래서 과연 행정에서 이 사업을 할 것이냐 안 할 것이냐 여부는 저희 생각은 그렇습니다. 현재 예산이 확보되어 있고 방금 이순걸 위원께서 지적한 바와 같이 행정이라는 것은 일관성 있게 법의 집행에 대한 소신이 있어야 되기 때문에 한번 정도는 이 부분에 대해서 강제집행을 해야만 앞으로 어떤 지역의 정서라든지 불법에 대해서는 사실상 스스로 불법을 하지 않아야 된다는 각오를 가질 계기를 만들어 주어야 됩니다. 저는 행정대집행 예산이 산정되어 있기 때문에 한번 정도는 8월10일까지 자진철거계고를 해 놓았고, 이 기간이 된다면 대집행절차에 따라서 처리를 해야 될 것으로 생각을 합니다.

김석암위원

과장님 믿어도 되겠습니까? 8월12일 이후에는 강력하게 대집행 할 용의가 확실히 있습니까?
장근

박장근지역경제과장

현재 하기 위해서 하는 것입니다.

김석암위원

그때도 시부지기 치울 것 아닙니까?
장근

박장근지역경제과장

행정절차를 거쳐가기 때문에 중도에 포기라는 개념은 가지기 힘듭니다.

김철준위원

행정대집행은 예산이 수립되고부터 절차입니다. 예산이 확보되고 난 이후에 후문에서 집단시위가 있었지요?
장근

박장근지역경제과장

예.

김철준위원

전국상인연합회 지원까지 가세해서 이틀간 문제가 되었는데 그 분들이 요구하는 그 사람들이 행정에, 군에 바라는 부분이 어느 정도 절충안을 찾아보시고 아마 가장 문제되는 부분은 무상으로 임대해 달라하는 부분이 한계가 온 것으로 아는데 해서 지금 과장님께서 행정절차 진행중이라고 하는데 무슨 진행 중입니까? 10개월 전부터 진행되어야 되고 또 8월12일까지 기회를 주었다하는데 자신 있어요? 자신 없으면 이런 것을 불용처리 해버리지 뭐하러 명시이월 시킵니까? 자신이 있기 때문에 명시이월 시켰다고 보고 앞으로 한 달 정도 남았기 때문에 소신껏 추진해 보세요.
장근

박장근지역경제과장

예, 알겠습니다. 현재로서는 상인들이 일부 당초에 자기들이 요구하는 부분에 대해서 많이 수긍이 되었습니다. 자기들 수용할 부분은 많이 수용되었고 최소한의 방금 김철준 위원님께서 말씀하신 바와 같이 집을 짓고 나서 임대하는 방법이나 자기들 당초에 주장했던 면적이 적은데 면적을 더 확보해 달라는 부분에 대해서는 행정에서 검토해 보고 8월12일까지 기간 내에 상인들하고 협의가 절충된다면 대집행을 안하고라도 사후의 목적을 달성할 수 있도록 행정에서 최선을 다하겠습니다.

김석암위원

행정이 이상합니다. 다른 데는 법이 그렇게 가혹할 수가 없는데 어떻게 이것은 분명히 법에 위반된 사항을 행정이 끌려가고 당초예산을 할 때도 대집행 용역을 한 것도 이것은 도저히 자진해서 철거할 기미가 안보이고 강력하게 하기 위해서 된 것을 지금 다시 자진철거 계고장 낸다고 하면 이런 예산은 당초에 필요 없었습니다.

서우규위원

과장님께서 30집이 되기 때문에 어렵다 그 부분은 지금 그런 답변을 하면 안됩니다.

이순걸위원

울주군이 이제는 이런 것이 세력화 되기 이전에 사전에 잘라야 합니다. 세력화 다 시켜 놔놓고 어떤 기반을 닦아놓은 상태에서 철거를 하려고 하니까 모든 것이 우리 재원이 다시 투자되어야 할 상황입니다. 울주군 자체에서 이런 부분이 있다면 지역경제과소속 부분이라도 사전에 이런 부분을 방치하지 말고 그때 그때 처리하면은 우리 군 예산이 다시 한번 낭비하는 요소가 줄어들 것으로 생각합니다.
장근

박장근지역경제과장

잘 알겠습니다.

김철준위원

철거하는 목적을 잘 알잖아요. 그 자리에 울주군근로복지회관건립 및 농수산물도매시장건립 부지입니다. 그래서 지금 상인들의 요구가 면적의 확보 부분 그런 절충안을 찾다보면 당초의 설립목적인 근로복지회관 및 농수산물도매시장이 기형으로 될 수 있습니다. 너무 장사하는 지금 그 사람들의 어느 정도의 안을 수긍하다 보면은 당초 목적과 취지대로 방향이 조금 굴절될 수 있는 소지가 있기 때문에 기본은 근로복지회관건립이고 하면서 더불어 그 사람들이 같이 영위해 갈 수 있는 부분의 공간활용 아닙니까? 하기 때문에 결국 한 달 후에 어떠한 합의가 도출될지 몰라도 기본 기조를 다른 차원으로 움직인다든지 방향감각을 잃어서는 안되겠다는 말입니다. 이상입니다.
장근

박장근지역경제과장

잘 알겠습니다.

송정문위원장

30집이라고 했습니까?
장근

박장근지역경제과장

예.

송정문위원장

지금 영업하고 있는 집이 몇 집입니까?
장근

박장근지역경제과장

현재 25집 정도 됩니다.

송정문위원장

어떤 영업을 합니까?
장근

박장근지역경제과장

종류가 다양합니다. 식당부터 해서…….

송정문위원장

식당은 식품위생법이나 이런 것으로 고발조치가 되었습니까?
장근

박장근지역경제과장

무허가이니까…….

송정문위원장

과장님 답변을 믿고 이것은 넘어가도록 합시다. 다른 부분에 질의해 주시기 바랍니다.

김철준위원

84페이지 공공근로사업 재료비 3,000만원을 일시사역인부임으로 전용했는데 이 부분 예산편성상 문제가 없습니까?
장근

박장근지역경제과장

지방재정법에 전용하는 부분에 대해서는 문제없습니다.

김철준위원

전용하는 부분은 과목에서 바꿀 수 있지만 재료비의 예산을 인건비성으로 전용된 것은 좀 범위가 벗어난 것 아닙니까?
장근

박장근지역경제과장

그것은 전용이 가능하도록 되어 있습니다.

김철준위원

전용까지 했으면서도 부기에 보니까 1,000만원 정도 남았습니다. 전용을 며칟날 했습니까?
장근

박장근지역경제과장

전용은 2003년도11월14일날 했습니다.

김철준위원

11월14일날 전용해서 불과 한 달반 만에 남아있는 예산추계를 못해서 1,800만원이나 불용시켰어요. 이런 것은 1,200만원만 전용해도 제로로 딱 떨어지겠는데요.
장근

박장근지역경제과장

전용을 하고 나서 중도에 공공근로사업을 하다보면 중도에 포기자가 많고 탈락도 하고 포기도 했기 때문에 다 집행 안되고…….

김철준위원

11월14일 전용할 때 부족분과 앞으로 발생될 금액을 예상을 해서 3,000만원 전용시켰을 것 아닙니까?
장근

박장근지역경제과장

예, 그렇습니다.

김철준위원

그런데 왜 1,800만원 남았습니까, 1,200만원 쓰고 소액이라고 소액이라지만 이것은 이렇게 하면 안됩니다. 부기에 맞게 해야지, 법에 이상 없고 편성지침상 재정법에 문제없다고 전용 돈을 이 호주머니 갔다가 저쪽 호주머니에 가고 그렇게 합니까? 그리고 전용 부분이 말나온 김에 물어보겠습니다. 해외시장 개척비 전용부분 86페이지 이 부기를 보니까 군 예산이 가정집 개인통장도 아니고 여기에 국외여비 8,800만원에 100만원이 모자라서 전용해서 써야됩니까?
장근

박장근지역경제과장

이 부분은 국제교류부분이기 때문에 총무과하고 저희과 하고 같이 붙었습니다. 같이 포함되어서 그렇습니다.

김철준위원

어찌됐건 돈 100만원이 없어서 전용해서 써야할 정도로 사정이 어렵습니까? 나간다고 하는 데에 대해서는 돈 100만원도 귀하게 여기고 특히 이것은 예산전용이나 할 수 있는 범위가 인건비성 또는 여기에 적조방제에 대한 긴급성 이런 것을 전용을 하는데 어느 정도 명분이 있는 것이지 해외여행 가는데 돈 100만원 없어서 전용해서 갑니까?
장근

박장근지역경제과장

저희과에 외빈초청여비가 있다보니까 그 부분을 전용했는 부분입니다.

김철준위원

189페이지 보세요. 전용했는 내용을 보세요. 위원님들도 보세요. 아무리 과목간에 전용할 수 있는 범위가 있다하더라도 여행가는데 돈을 전용해 가는 것은 아닙니다. 예산을 우습게 알고, 어떻게 예산을 이용전용하는 이체내용에 해외여행 가는데 전용해 가는 것이 대한민국에 어디에 가면 있는지 알아보세요.
장근

박장근지역경제과장

예산이 부족하다보니까 확보하는 시기는 부족하고 해서 외빈초정여비에서 목간 전용했습니다.

서우규위원

거기에 맞추어서 시행을 하면 안됩니까?

김철준위원

보세요, 왜 과장님 빙빙 돌립니까? 전용을 한다는 것은 조금 전에 말씀드렸잖아요 그러한 범위, 긴급성, 인건비성 불요불급한 사정에서는 전용할 수 있는, 탄력운영할 수 있는 것이지 해외여행가는데 돈100만원을 전용해서 부기에 나타내고 표시하고 엄창섭 군수가 서울 가는데 돈이 없어서 서울 못 갑니까? 외국 가는데 전용을 합니까?

서우규위원

해외여행은 한정이 없습니다.
장근

박장근지역경제과장

마지막으로 연말 다되어서 해외출장갈 계획이 생겨서 하다보니까 부득불 예산확보를 할 수도 없고 그래서 외빈초청여비에서 목간 전용을 했습니다.

김철준위원

울주군에서 얼마큼 투명행정을 해서 돈 100만원 여비를 못 만들어서…….

서우규위원

누가 쓴 것입니까?
장근

박장근지역경제과장

직원이 나가는데 썼습니다. 저희과에 직원이 해외출장 나가다 보니까 다른 과에 대한 여비 부분을 찾다보니까 없어서 부득불 외빈초청여비에서 100만원을 전용해서 목간 전용을 했습니다.

이순걸위원

93페이지에 보면 주차관리부분에 운수업계 보조금 35억8,200만원이 예산이 편성되어서 약 10%의 3,300만원이 집행잔액이 남았습니다. 이런 것은 통계수치를 가지고 예산을 편성하는 것 아닙니까?
장근

박장근지역경제과장

중앙정부에서 건교부하고 행자부에서 배정이 내려옵니다. 금액이, 내려오고 나면 운수업계에서 또는 개인 화물, 운수업계에서 신청한 금액을 저희들 다 지급하고 집행잔액입니다.

이순걸위원

올해 추경 때도 42억을 예산편성했는데 또 10% 정도의 집행잔액이 남겠네요?
장근

박장근지역경제과장

이것은 저희들이 예산을 잡아서 편성하는 것이 아니기 때문에 중앙정부에서 배정해 주기 때문에…….

이순걸위원

중앙정부에서 배정을 할 때 우리가 통계자료를 올려주는 것 아닙니까?
장근

박장근지역경제과장

안 올려줍니다. 자기들이 기준에 의해서 산정해서 바로 배정시킵니다.

이순걸위원

울주군의 운수업계 통계자료를 중앙에서 가지고 있습니까?
장근

박장근지역경제과장

전체 배정기준이 나와있습니다.

김철준위원

전국화물협회에서 올라가서 거기서 군을 참고로 해서 돈 내려오는 것 아닙니까?
장근

박장근지역경제과장

작년도 지급기준하고 전체적인 수입되는 세액하고 조정해서 산정하는 공식이 굉장히 복잡합니다. 그 공식에 의해서 각 시ㆍ군별로 배정하고 집행잔액 불용액이 떨어지더라도 이 부분은 중앙정부로 바로 가는 것이 아니고 군수입으로 바로 남는 부분입니다.

이순걸위원

집행잔액은 군 수입으로 남습니까?
장근

박장근지역경제과장

예.

최인식위원

84페이지 실업대책부분에 전용 부분 3,000만원까지 전용했는데 불용금액이 1,900만원 남았지 않습니까? 이런 부분은 여러 가지 집행부에서 의욕만 가지면 집행을 해야 할 것이 있고 불용처리해야 할 사정상 이유가 있겠지만 그것도 항목에 따라서 군에서 집행부에서 의욕이나 추진의지만 있으면 충분히 100% 집행할 수 있는 부분은 항목에 따라 있습니다. 다른 부분은 충분히 그런 사정상 몇 % 우리가 평균 불용액이 경제사회국 같은 경우는 6.9% 인데 실업대책 부분에 전용까지 3,000만원 받아서 불용처리금액이 1,900만원 된다는 것은 우리 군민들에 대한 실업 대책 부분은 기본권적인 생계수준인데 물론 일시사역인부, 공익요원 부분도 있겠지만 이런 부분에 있어서는 기본권적이고 생계비적인 측면에 우리 군 집행부에서는 각별히 신경을 써서 앞으로 불용처리 안 되는 쪽으로 집행해 주시기 바랍니다.
장근

박장근지역경제과장

최대한 앞으로 예산운영 부분에 대해서는 좀 더 세밀하고 치밀하게 판단해서 집행에 차질이 없도록 하겠습니다.

김철준위원

271페이지 주차장 부분은 어차피 한 말씀 하고 가야할 부분입니다. 이게 예산이 3,800만원인데 집행잔액이 9,300만원이고 전체 예산 규모로 봐서 집행잔액이 상당하게 과다한 부분인데 이 부분은 신경을 쓰세요. 특히, 특별회계로서 항상 부족해서 일반회계에서 전용을 받아야 할 정도로 씀씀이도 많을 건데 해야 할 사업 등이 많을 것인데 농어촌에 정류장하고 기본 교통안전시설 하는 것 아닙니까?
장근

박장근지역경제과장

예.

김철준위원

물론 건설과에서 해야 할 부분도 있지만 예비비에 5,500만원 남았는데 물론 조금 전에 설명할 때 청경 인건비가 남아서 집행잔액이 발생되었지만 예비비에 남았다는 것은 바로 사업비를 사장시킨 것입니다. 얼마든지 5,000만원을 농어촌 주정차, 정류장 만드는데 당연히 집행되어야 되고 사업이 실시되어야 되는데도 고작 돈 4억 규모의 5,000만원이라는 예비비가 발생했는 부분은…….
장근

박장근지역경제과장

예산편성지침에 의해서 예비비를…….

김철준위원

이게 무슨 지침입니까?
장근

박장근지역경제과장

1% 이상 확보하라고 해서…….

김철준위원

그게 아닙니다. 편성지침서 가지고 와보세요. 돈 3억8,000만원에 예비비 몇 % 확보하게 되어 있는지…….
장근

박장근지역경제과장

예비비는 편성기준상 1% 이상입니다.

김철준위원

1% 얼마입니까? 3,800만원이면 되지, 3,800만원이면 380만원이고, 그런데 5,500만원 남았다는 것은 사업예산을 사장시킨 부분 아닙니까? 해서 신경을 쓰라고 하면 되지 무슨 엉뚱한 이야기합니까?
장근

박장근지역경제과장

알겠습니다. 앞으로 예산을 편성하고 사업계획 짤 때 치밀히 해서 좀 더 예산을 효과적으로 운용하도록 하겠습니다.

김철준위원

정류장 시설하고 농어촌에 얼마나 열악합니까? 대중교통수단이 거기에 대한 시설비인데 청경들 잔치하듯이 상당한 부분이 여기에 포장이 되잖아요. 왜 사업시설비 쪽으로 소홀합니까?

송정문위원장

지역경제과장께서는 주차 관리 부분에 농어촌에 버스정류장에 없어서 비바람을 맞고 있는 곳이 많습니다. 이런 부분을 적극적으로 찾아서 빨리 설치가 되도록 해 주시기 바랍니다 더 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 지역경제과소관에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 중식과 다음 부서 회의준비를 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시10분회의중지

14시05분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경보호과소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 최수미 환경보호과장께서는 발언대로 나오셔서 환경보호과소관에 대하여 사항별 설명하여 주시기 바랍니다.
수미

최수미환경보호과장

반갑습니다. 환경보호과장 최수미입니다. 평소 군정발전을 위하여 불철주야 노고가 많으신 송정문 산업건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사 드립니다. 2003년도 세입ㆍ세출결산 설명을 드리기에 앞서 환경보호과 각 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 환경보호과소관 2003회계연도세입ㆍ세출 결산 심의사항에 대하여 설명을 드리겠습니다. (2003년도세입ㆍ세출결산 사항별설명)

송정문위원장

환경보호과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 환경보호과소관 결산안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
차만

임차만전문위원

전문위원 임차만입니다. 환경보호과소관에 대하여 검토한 사항을 보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

송정문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 환경보호과장님께서는 전문위원 검토보고에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
수미

최수미환경보호과장

전문위원 검토의견에 대한 답변을 드리겠습니다. 먼저 27페이지 쓰레기봉투 판매수입 12억26만1,000원에 대해서 제작에서 공급, 정산, 실물조사 등에 대한 전반적인 검토가 요구된다는 사항에 대해서 2003년 쓰레기봉투 판매수입은 당초 9억7,344만1,000원을 예상해서 당초예산에 편성하였으나 쓰레기봉투 판매수입이 당초 예상액 보다 증가하여 제3회 추경예산 편성시 세입을 2억2,682만원을 증액한 12억26만1,000원으로 편성을 하였습니다. 쓰레기 봉투는 제작기간이 약 40일 정도 소요됨에 따라서 봉투 재고량이 2개월 정도 남았을 때 발주하여 제작하고 연간 6에서 8회 정도 제작을 하고 있습니다. 제작 완료 후에는 검수 절차를 거쳐 쓰레기봉투 위탁대행업체에 공급을 하고 봉투판매소 그러니까 슈퍼 등에서 봉투 공급을 위탁대행업체에 의뢰할 경우에 봉투를 공급하며 위탁대행 업체에서는 매달 2회 정도 쓰레기 봉투 정산 보고서를 보내 제출하게 됩니다. 군에서는 정산 보고서를 검토한 후 봉투 판매 수입고지서를 발행하여 세입조치를 하고 있습니다. 쓰레기 봉투 공급 위탁 업무를 적절하게 실시하고 있는지 여부를 파악하기 위해서 매년 위탁 대행업체에 봉투를 제작해서 공급할 때와 또 연말에 실물 재고조사를 실시하고 있습니다. 현재 수작업으로 진행되고 있는 종량제 봉투 물류관리를 투명성과 신속성을 향상 시키고자 울산광역시 5개 구ㆍ군이 종량제 봉투 물류전산화 시스템을 오는 9월경에 구축 할 예정으로 있습니다. 이 전산화 물류 시스템이 구축 될 경우에는 종량제 봉투의 공급 판매를 실시간으로 확인할 수 있어서 종량제 봉투의 제작, 공급, 판매, 재고관리 등 체계가 전반적으로 향상 될 것으로 예상을 하고 있습니다. 다음은 57페이지 상하수관리 행사실비보상금, 간이상수도관리인 간담회참석자 급식비 160만원이 전액 불용 처리된 사유에 대해서 답변을 드리겠습니다. 간이상수도 관리인 301명에게 간이상수 운영 및 관리에 대한 교육을 실시하여 마을주민들에게 깨끗한 식수를 공급하고자 관리인 교육 참석자를 위한 간담회 급식비를 편성하였으나 301명이나 되는 인원을 집합교육을 하는 장소 선정이나 인원 소집이 어려운 것으로 판단되어서 업무 담당자가 각 읍ㆍ면별로 방문해서 관리인 교육을 실시하게 되어서 예산을 미집행하게 되었습니다. 그래서 금년에는 관리인간담회 예산은 편성하지 않았습니다. 이상과 같이 전문위원 검토의견에 대한 답변을 마치겠습니다.

송정문위원장

과장님, 간이상수도 관리인이 읍ㆍ면으로 교육을 갔다 했죠?
수미

최수미환경보호과장

예.

송정문위원장

읍ㆍ면 이장 회의 때나 교육을 합니까?
수미

최수미환경보호과장

예.

송정문위원장

그러면 160만원을 인원수로 대강 나눠서 거기서 간담회 마치고 음료수라도 드시라고 주고 올 수는 없습니까?
수미

최수미환경보호과장

읍ㆍ면 별로 날짜가 특별하게 정해진 것이 아니라 이장님들 회의에 저희가 수시로 나가서…….

송정문위원장

읍ㆍ면 별로 가서 교육을 마치고 지금 160만원 약 일인당 약 5,000원 꼴의 간식비 아닙니까?
수미

최수미환경보호과장

예.

송정문위원장

그러면 그것을 읍ㆍ면 별로 참석 숫자만큼 거기서 지급을 하면 거기서 알아서 음료수를 사 드시든지 할 것 아닙니까? 예산편성 그렇게 하려고 잡아 놓은 것 아닙니까?
수미

최수미환경보호과장

그렇게 했습니다마는 저희가 집행을 못 했습니다. 죄송합니다.

송정문위원장

환경보호과소관에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

서우규위원

유효 적절하게 운영 잘 했습니다.

송정문위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 환경보과소관에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음 부서 회의준비를 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시18분회의중지

14시23분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 농산과소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 변동구 농산과장께서는 발언대로 나오셔서 농산과소관에 대하여 사항별 설명하여 주시기 바랍니다.
동구

변동구농산과장

반갑습니다, 농산과장 변동구입니다. 2003회계년도 세입ㆍ세출결산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 보고에 앞서 농산과 담당주사를 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 일반회계 세출결산에 대하여 말씀 드리겠습니다. (2003년도세입ㆍ세출결산 사항별설명)

송정문위원장

농산과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 농산과소관 결산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
차만

임차만전문위원

전문위원 임차만입니다. 농산과소관 결산안에 대하여 검토한 사항을 보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

송정문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 농산과장께서는 전문위원 검토 보고에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
동구

변동구농산과장

76페이지 농정관리행사실비보상금 친환경농업교육비 907만2,000원 전액 불용처리한 사업검토가 요구된다고 했는데 이것은 불용 처리한 것이 없는데 자료가 이렇게 나왔는데 확인을 다시 해 보겠습니다. 78페이지 외빈초청여비 1,000만원을 당초예산에 편성하였으나 사업을 시행하지 않고 전액 불용처리한 사유 검토가 요구됨에 대해서 말씀드리겠습니다. 농산물 수출 촉진 및 확대를 위하여 당초예산에 농산물 수출 외국 바이어 초청여비를 반영하였으나 태풍 소델로 및 매미 피해로 인한 과수 수확량 감소로 인한 수출 물량이 부족하여 농산물 수출국 외국 바이어 초청이 불필요하여 삭감하였습니다. 농산물 유통관리 행사실비보상금 50만8,000원 불용처리 사유는 태풍 매미 피해로 인한 수출 농산물 운영 교육이 불필요하여 일부 잔액을 불용 처리하였습니다. 78페이지 국외여비 2,000만원, 79페이지 농어촌육성 국외여비 500만원에 대하여 여비지급 기준에 의하여 지출했는가 여부가 검토됨에 대해서 답변 드리겠습니다. 공무원 여비 규정에 의해서 일부 2003년 대통령령 제17999호에 준하여 여비를 지출하였고 농산물 해외 판매 및 홍보 선진농업 기술 체험으로 우리 농산물 수출에 많은 기여를 하였습니다. 이상입니다.

송정문위원장

농산과장님 수고하셨습니다. 아까 전문위원께서 76페이지 농정관리에 행사실비보상금에 907만2,000원 전액을 집행잔액 없이 쓴 것에 대한 설명을 하라는 내용 같은데 거기에 대한 전액 지출액 교육비, 지출 근거나 지출내역 확인이 검토가 요구된다고 했는데 이 금액을 전액 썼습니까?
동구

변동구농산과장

예.

서우규위원

전액 썼으면 그것에 대한 내역서 가져와 보십시오.

송정문위원장

두북농협 현대화사업이 지금 80 몇 % 되고 있다고 했습니까?
동구

변동구농산과장

예.

송정문위원장

장소를 몇 군데 옮기다 지금 짓고 있는 곳이 최종적으로 옮겨서 짓고 있는 것입니까? 두동∼두서간 고속도로와 국도 사이에…….
동구

변동구농산과장

예.

송정문위원장

현재 80 몇 %면 뼈대는 다 세우고 기계가 들어가는 중입니까?
동구

변동구농산과장

지금 내부 시설은 거의 마쳐 가고 한 7월말 정도 되면 우리 예산지원한 것은 완료 될 것으로 생각하고 있습니다. 사이로 저장시설은 아직 덜 됐고 그것은 별개이고 우리 자체사업비로 준 것은 오는 7월 말 되면 완공 될 것으로 생각하고 있습니다.

송정문위원장

사이로는 이번 1회 추경에 잡힌 것 아닙니까?
동구

변동구농산과장

예, 맞습니다. 국비사업하고 군비 사업하고 더한 것입니다.

송정문위원장

기존에 있던 사이로는 못쓰는 것입니까?
동구

변동구농산과장

지금 옮기는 것으로 알고 있습니다.

서우규위원

장소 변경하고 지금 현재 공정율 85% 하고 현재 군에서 지원해 준 부분만 공정에 포함되는 것 아닙니까?
동구

변동구농산과장

예, 그렇습니다.

서우규위원

어떤 관계가 있습니까? 장소 변경하고 이런 문제…….
동구

변동구농산과장

장소 변경하고 공정률 말입니까?

서우규위원

예, 공정률하고 집행 현황하고, 원래는 그 자리가 아닌데 여러 가지 문제점이 도출되어서 그 자리를 안 옮겼습니까?
동구

변동구농산과장

예, 그렇습니다.

서우규위원

그럼 애초에 그 자리를 했으면 더 좋았을 텐데 그리고 우리 농협에서 선정했는 옛날에 있는 그 자리나 지금 하고 있는 그 자리는 우리 군비 부담률은 한 가지이지만 옛날에 있는 그 자리하고 지금 그 자리하고 앞으로 이에 대한 지원 이런 부분도 거기서 요구해 왔을 때 어떤 대책이 있습니까? 이번 추경에 사이로하고 지원을 안 합니까? 그러면 지금 시작하고 있는 이 자리는 그냥 전혀 없는 새로운 곳에서 시설을 새로 하는 부분이거든요. 그럼 원만하게 도정 공장이 되려면 어떤 지원이 있어야만이 두북농협에서 자체의 사업비도 있어야 되지만 군에 지원비가 더 가중되어야 되거든요. 애초에 농산과에서 자리변경 부분부터 단추 잘못 안 끼워졌습니까? 그 부분은 생각 안 합니까? 애초에 의원들한테 설명도 잘못했고 우리가 현장에 갔을 때 우리가 지원할 때 애초에 봉계에 현 있는 옛날에 도정공장에 시설을 지원한다고 안 했습니까?
동구

변동구농산과장

예, 그렇습니다.

서우규위원

지원한다고 해 놓고 어느 날 갑자기 안 옮겼습니까?
동구

변동구농산과장

예.

서우규위원

옮겼을 때 우리가 군비를 지원하는 부담률하고 또 앞으로 지금 사이로나 추가지원할 부분 옛날에 그 자리로 했을 때 계획하고 지금 새로 했을 때 계획이 틀리지 않습니까?
동구

변동구농산과장

예, 틀립니다.

서우규위원

그럼 어떤 부분에 대해서 더 필요한 것을 군에 지원해 주시오 요구를 해 올 것이 틀림없는 사실이거든요.
동구

변동구농산과장

그것은 아직 현재 요구한 사항은 없고 사실은 농협 재산인데, 농민을 위해서 하는 농협인데. 농협에서 상당히 어렵다고 할 때는 우리가 한번 생각해 볼 사안이지 우리가 적극적으로 검토해 본 사항은 아닙니다.

송정문위원장

보충질의를 하겠습니다. 본 위원이 그 때 현장 설명할 때 현장에 가서 장기적으로 볼 때는 봉계 자리가 아니다 하니까 과장님과 농협 관계자들은 절대 여기다 그러다 어느 날 갑자기 창고해 놓은데 거기 현장에 가 봤다 아닙니까? 거기도 저희들이 가보니까 여기도 의원들이 아니다 하니까 거기가 맞다고 우기다가 마지막엔 또 딴 곳으로 옮겼죠?
동구

변동구농산과장

예, 그렇습니다.

송정문위원장

그런 일련의 과정들이 농협에서 하는 일이지만 계획성을 어느 정도 가지고 현실성 있게 지원이 되어야 하는데 울주군에서는 여기다 해서 돈을 지원하니까 거기가 아니다 저기다 마지막에 최종적으로 하는 데는 가보지도 못하고 진행한 것입니까? 87%나 갈 때까지 마지막 한 데는 현장에 의원들이 안 가봤었죠?

서우규위원

이 부분에 대해서는 결론적으로 앞으로 군에서 직영하는 것이 아니고 다른 보조를 해 줄 때는 군에서 충분하게 하고자 하는 쪽하고 충분한 계획을 세워서 일관성 있게 의회에 보고를 해 주십시오. 상당히 혼선이 온 것은 사실 아닙니까?
동구

변동구농산과장

예, 그렇게 하겠습니다.

서우규위원

그리고 지금 현재 농산과에서 명시이월하고 사고이월의 차이점을 어떻게 보고 있습니까?
동구

변동구농산과장

명시이월은 사전에 우리가 도저히 회계연도에 못 할 것을 예상해서 의회에 승인을 받아서 사실 해 놨습니다. 사고이월은 회계연도에 우리가 끝날 줄 알고 사업을 추진 하다보니 동절기나 공기부족이라고 해서 그렇게 사고이월 해 놨습니다.

서우규위원

사고이월이나 명시이월을 당초보다 추경에 확보한 것이 더 많죠?
동구

변동구농산과장

많습니다.

서우규위원

그런데 추경이라는 부분이 당초예산 확보한 부분에 대해서 또 모자라거나 또 필요하거나 할 때 확보해야 되는데 주로 보면 농산과예산이 추경에 새로운 사업이 많이 확보되거든요. 명시이월이나 사고이월이 될 것을 뻔히 알면서 확보한다는 말입니다. 그렇게 됐을 때 이런 문제가 생기고 그리고 또 어떤 문제가 있는가 하면 농산과 같은 경우에는 사업의 필요성에 따라서 예산을 확보해도 농정에 관리되는 부분이기 때문에 하나의 예를 들어서 용수로를 예산 확보했다 그러면 농사를 짓는 시기에는 용수로 예산은 있지만 추진할 수 없는 상황이거든요, 필히 농한기를 이용해야 하는 그런 부분, 그러한 부분도 잘 감안해서 예산을 확보해 주시면 좋겠습니다.
동구

변동구농산과장

알겠습니다.

서우규위원

그리고 배 낙과하고 단감 피해 부분이 나오는데 문제점이 상당히 많이 노출되었습니다. 태풍 매미로 인해서 외국 바이어하고 현재 불용된 부분하고 어떤 관계가 있습니까? 태풍이 옴으로 해서 물량이 없으니까 수출할 것이 없으니 바이어 올 필요가 없다는 이 이야기입니까?
동구

변동구농산과장

예, 그렇습니다.

서우규위원

그러면 배 낙과피해하고 단감피해 부분에 대한 우리가 지원 해 준 부분 예비비로 했죠?
동구

변동구농산과장

예, 그렇습니다.

서우규위원

예비비 가지고 했는 이 부분도 사실 사전에 충분한 계획 없이 지금까지 어떤 분들은 상당히 이야기를 합니다마는 본 위원 생각으로는 수출 부분하고 예산을 확보해 놓은 부분하고 그리고 어떤 집행하는 과정하고 상당히 이 부분은 일목요연하게 맞아줘야 하는데 잘 안 맞거든요. 그 부분은 아마 농산과에서도 인정을 할 겁니다.
동구

변동구농산과장

예.

서우규위원

그렇기 때문에 금년에도 태풍은 항상 불고 수출 물량은 줄고 이런 경우가 상당히 발생되기 때문에 사실 농사 업무는 자연 환경에 상당히 유도리가 있기 때문에 이런 사안을 세우고 집행하는 과정에서 잘 좀 했으면 합니다.
동구

변동구농산과장

최선을 다해서 하겠습니다.

서우규위원

포괄적으로 군데군데 짚어서는 감사지적도 아니기 때문에 이 정도로 하겠습니다.
동구

변동구농산과장

예, 최선을 다 하겠습니다.

이순걸위원

과장님, 보조사업에 보면 77페이지 민간자본보조 부분에서 과장님 설명에 의하면 태풍 소델로의 피해 복구로 해서 5억8,700만원 예산이 편성된 데다가 예비비까지 1억4,500만원을 투입해서 했는데 1억9,300만원의 집행 잔액이 남았는데 이것은 아까 농가에서 포기를 했다는데 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다. 77페이지 보조사업 민간자본보조 부분에 태풍 소델로 피해 복구를 1억9,300만원의 집행잔액이 농가에서 포기했다고 설명을 하셨는데 피해복구를 왜 농가에서 포기를 했을까요?
동구

변동구농산과장

피해 복구는 비닐하우스나 이런 것을 보면 자기들이 그 당시에 작물도 제대로 심지 않고 비닐하우스 하다가 태풍이 와서 날아가 버리니까 다시 안한, 계속적으로 작물을 심는 사람 같으면 복구하려고 하지만 비닐하우스만 그냥 있는 상태에서 날아 갔을 때는 포기하는 경우가 있습니다.

이순걸위원

피해 복구를 할 때 군에서 엄청난 제약이나 단서조항이 많다 보니까 농가에서 피해 복구를 포기하는 것은 아닙니까? 농가에서는 농작물을 심든 안 심든 하우스를 다시 정비를 하려는 것이 우리 인간의 심리인데 농가에서 스스로 포기 할 이유가 있겠습니까?
동구

변동구농산과장

복구지침을 따르기 때문에 그 지침대로…….

서우규위원

지침에 안 맞기 때문에 지원을 못해 준 부분을 농가에서 포기했다 하니까 이런 문제가 발생하는 것입니다.

이순걸위원

예비비를 지원하면서까지 했는 부분 1억9,300만원 재원을 집행 잔액으로 남기는 것 보다 이런 것은 태풍피해로 인한 농가에 혜택을 주고 조건이 미비 되더라도 집행잔액을 남기는 것 보다 충분하게 이런 불가피한 피해 복구는 군에서 도와주는 것이 당연한 것 아니겠습니까?
동구

변동구농산과장

지금은 일단 잔액이 남았지만 앞으로는 발생하면 최대한 농민 쪽에 서서 검토를 하겠습니다.

이순걸위원

이런 부분은 집행 잔액을 남기는 것보다 충분하게 울주군 농민들한테 보상하는 차원에서 좀더 완화를 시키더라도 도와주는 방법을 강구를 하시기를 바라고, 212페이지를 보면 농정관리 보조사업에서 광고탑 위치가 선정이 지연되고 있다는데 아직까지 지연되었습니까?
동구

변동구농산과장

광고탑 위치는 지금 나왔는데…….

이순걸위원

구체적으로 어떤 광고탑을 설치 할 것입니까?
동구

변동구농산과장

울주 배를 경부고속도로하고 35호 국도 사이에 2군데 다 볼 수 있는 곳에 설치코자 하고 그 다음에는 조금 지연된 것은 뭐냐 하면 야외광고탑인데 광고탑 안하고 농협이나 각 여러 층에 우리가 공모를 했는데 멋진 공모가 안 나와서 1회 추경 때 예산을 편성했습니다. 예산 편성해서 용역을 줘서 좋은 안이 나오면 즉시 추진 할 것입니다.

이순걸위원

아직까지도 지연해서 설치를 안 하고 있네요?
동구

변동구농산과장

지금 1회 추경예산에 확보해서 곧 발주해서, 사실은 공무원이나 학생들이나 농협을 통해서 그 안을 여러 모로 모집을 했는데 좋은 것이 안 나와서 제대로 하려고 예산 편성해서 그렇게 했습니다.

이순걸위원

도안은 군에서 선정이 되어 있어야 되고 위치가 선정이 안 되었을 때 애로점 해서 지연되는 것은 이해가 되는데 도안까지 그게 안되었다면 이것은 문제가 있지 않습니까?
동구

변동구농산과장

1회 추경 때 예산편성해서 시행하면 곧 착공될 겁니다. 금년 안으로 다 완공 될 겁니다.

송정문위원장

이런 예산은 편성할 때는 장소 정도는 어디 한군데 정해져야지 장소 선정하는데 1년, 또 도안하는데 또 몇 개월 올 가을에는 광고탑이 세워집니까?
동구

변동구농산과장

앞으로는 그런 일이 없도록 세밀한 계획을 세워 하겠습니다.

서우규위원

과장님 앞으로 잘 하겠다는 말을 가장 많이 하는 곳이 농산과이거든요. 사실 농정 행정이 어려운 건 알고 있습니다마는 광고탑 이야기가 나왔습니다마는 사실 설치할 곳 특별한 계획도 없이 예산 확보할 때야 근사하게 설명 안 합니까? 전부다 되어 있는 것처럼 당장 예산만 이렇게 의회에서 승인해 주면 바로 추진할 것처럼 이야기되어 있어도 하나의 예인데 다른 부분도 그런 것이 상당히 많습니다. 더욱이 농산과가 안 그렇습니까? 농산과 참 고생합니다마는 계도 늘어났고 하니까 똑같은 말 다음부터 안 하도록 해 주세요.
동구

변동구농산과장

알겠습니다.

이순걸위원

장소 선정해서 광고탑 할 때 도안도 굳이 유성에 가도 배가 있고 배가 광고탑에 선정이 되어 있는 부분이 꽤 많더라구요. 그래서 식상하니까 울주군 전체 포괄적인 12경을 다루듯이 전체 울주군을 대표할 수 있는 몇 가지를 같이 연계시켜서 테마를 만들어서 광고탑에 도안을 작성하면 보는 사람들이 시각적으로 배만 있는 것보다는 다른 부분도 같이 도안해 줌으로써 농산정책에 조금 도움이 안되겠나 싶습니다. 울주군에 굳이 배만 있는 것이 아니니까 농산과 계통에 포괄적으로 도안 작성할 때 도움이 될 수 있으면 해서 울주군 전체를 한눈에 볼 수 있는 그런 어필 할 수 있는 도안을 해 주시기를 부탁 드립니다.

서우규위원

과장님, 공모를 했다고 했는데 공모 범위를 어디에서 공모했습니까?
동구

변동구농산과장

공무원들하고 우리 농협을 통해서 하고 있습니다.

서우규위원

저번에 단감은 언양∼울산 고속도로변에 했는데 그것은 어디서 공모했습니까?
동구

변동구농산과장

그것은 우리과에서 검토해서 만들어 냈습니다.

서우규위원

그것은 누가 봐도 상당히 잘됐다고 하던데 공모하니까 어떤 즉, 말해서 당선작이 없다는 말입니까? 한 건도 없었다는 말입니까?
동구

변동구농산과장

산뜻하게 나온 것이 없었습니다.

서우규위원

몇 건 있었는데 실무를 다루고 있는 농산과에서 검토해서 할 수 있는 방법도 안 있습니까? 공모할 때 어떤 시상금이나 이런 것은 없었죠?
동구

변동구농산과장

없었습니다.

서우규위원

당연하죠. 시상금도 없는데 배농사에 관심이 없고 할 바에야 공모에 응하는 사람이 누가 있겠습니까? 그러니까 결론적으로 뭔가 하면 공모란 부분은 핑계거리 밖에 안되고, 자 됐습니다.

최인식위원

저는 78페이지하고 79페이지 아까 지적한 부분인데, 여비 부분에 있어서 2,000만원하고 농어촌육성 국외여비 500만원, 비록 이 금액이 2,500만원인데 아까 검토보고서 여비 기준에 의해서 지출했는지 당연하게 기준에 의해서 지출했다고 했지 않습니까? 그런데 이런 부분에 제가 지적하고자 하는 것은 지금 2,000만원하고 500만원 당연하게 예산 편성해서 여비를 다 쓴 그런 부분 아닙니까?
동구

변동구농산과장

예.

최인식위원

집행했는데 실질적으로 저희들이 국외여비를 봤을 때 인원수라든지 항공료, 숙박료 여러 가지 내역이 있을 것 아닙니까? 실질적으로 2,000만원이 다 들어갔는지 예를 들어서 1,980만원 들어 갈 수도 있고 뒷부분에 국외여비 농어촌육성 500만원 부분에 있어서 만약에 450만원이 들어 갈 수 있는 그런 부분 아닙니까?
동구

변동구농산과장

그렇습니다.

최인식위원

개인적으로 해외여행을 가더라도 100만원 준비해서 가는데 90만원 쓸 수 있고 그러면 10만원이 만약에 남은 것 같으면, 남을 수도 있고 안 그렇겠습니까? 그런데 여기 금액을 편성한 만큼 미집행 잔액이 없다는 문제가 개인 비용이 아니기 때문에 단 얼마라도 정확하게 앞으로 명시함으로써 공공 비용에 대해서 투명한 그런게 안되겠나 싶어서 지적했습니다.
동구

변동구농산과장

예, 알겠습니다.

최인식위원

얼마 남았는지 비용은 모르겠지만 딱 원 금액에 맞게 다 쓴다는 것은 모순점이 있습니다.
동구

변동구농산과장

예, 알겠습니다. 앞으로 그렇게 하겠습니다.

이순걸위원

과장님 한 가지만 더 부탁드리겠습니다. 시기적으로 여름이고 장마가 오고 또 안 오기를 기대해야 되겠지만 태풍이 올라 올 수 있는 계절입니다. 그래서 전년도 소델로나 매미의 피해 때도 행정이 항상 농협보다는 피해조사라든지 이런 부분이 늦더라구요. 그래서 앞으로는 행정과 농협이 좀더 밀접한 관계를 유지해서 농민들에게 보다 적극적으로 보상을 해 줄 수 있는 시스템을 가지고 적극적으로 농협과 유대관계를 해서 조사를 적기에 해서 농민들에게 피해보상을 충분히 해 줄 수 있는 방법을 연구해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
동구

변동구농산과장

알겠습니다.

송정문위원장

보충질의 하겠습니다. 홍수가 지면 물도 덜 빠졌는데 내일까지 피해보고 하라 모레까지 보고하라 물이 빠져 봐야 배수로가 무너졌는지 못둑이 터졌는지 아는데 그 시기도 적절히 해서 빨리 보고하는 것도 좋지만 홍수 끝나면 그 이튿날 새벽에 다 보고하라 하면 이장들이 가보지도 않고 대강 해서 누락이 되는데 이런 집계 낼 때도 빠짐없이 내서 피해를 보고 복구가 방치되는 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
동구

변동구농산과장

예, 그렇게 하겠습니다.

서우규위원

끝으로 하나 더 질의하겠습니다. 아까 과수 부분 지금까지 문제가 있었습니다마는 앞으로 문제를 최대한 줄이기 위해서 어떤 피해가 왔든지 아니면 농산과에서 관리를 하든지 실질적인 현안 즉 정확하게 면적 이런 부분에 대해서 조사 된 것이 있습니까?
동구

변동구농산과장

지금 작년에 매미 피해이후에 정밀조사하면서 자료를 명확히 조사했습니다. 앞에는 읍ㆍ면에서 대장을 관리하고 조사했는데 수시로 정리가 안되어 있어서 매미 피해오고 난 뒤에 재조사하면서 미흡한 자료를 조사를 했습니다.

송정문위원장

더 이상 질의할 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농산과소관에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음은 축수산과소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 정대화 축수산과장께서는 발언대로 나오셔서 축수산과소관에 대하여 사항별 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

대화

정대화축수산과장

축수산과장 정대화입니다. 설명에 앞서 축수산과 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 평소 존경하는 송정문 산업건설위원장님을 비롯한 위원님 연일 무더운 날씨에 대단히 수고가 많으십니다. 저희과 업무에 대하여 많은 관심을 가져주신데 대하여는 이 자리를 빌어 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로도 계속 변함없는 관심과 협조를 부탁 드리면서 축수산과소관 2003년도 세입ㆍ세출 결산승인의 건에 대하여 설명 드리겠습니다. (2003년도세입ㆍ세출결산 사항별설명)

송정문위원장

축수산과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 축수산과소관 결산안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
차만

임차만전문위원

전문위원 임차만입니다. 축수산과소관 결산안에 대하여 검토한 사항을 보고드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

송정문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 축수산과장께서는 전문위원 검토보고에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
대화

정대화축수산과장

80페이지 전복 치패구입 및 해면어류 구입 집행잔액에 대해서 말씀드립니다. 해면어류구입비 5,000만원은 단가 입찰계약에 의해서 사업이 되고 전복치패 구입비는 2억4,000만원 중 총액 입찰제로 저단가로 계약이 되었기 때문에 예산 집행잔액이 많이 발생했습니다. 연말되어서 추가집행을 하려고 했으나 사실은 작년에 적조피해 매미태풍 피해 그리고 마을 현장에 환경이나 이런 것이 부적합하여 집행하지 못하고 불용처리 되었습니다. 그리고 86페이지 민간위탁금 폐선위탁처리 국비 성립전 예산 210만4,000원은 사실은 예산이 저희과 태풍오고 나서 방치 폐선 그러니까 소유주가 없는 어선을 처리 하기 위한 국비 지원액이 되겠습니다. 사실 저희 관내에는 없어서 요청한 것은 아닙니다. 그래서 이것은 시에서 전체적으로 판단해서 요구했는지 모르겠지만 그 예산이 내려 옴에 따라서 사장을 시킬 수 없어서 예산을 편성하고 사실은 집행할 사유가 없기 때문에 전액 불용처리 된 것이 되겠습니다.

송정문위원장

위원들이 질의를 준비하실 동안 본 위원이 질의하겠습니다. 79페이지 기타보상금 40만원중 10만원을 행정지원금으로 지원했다고 했습니까? 어떤 내용입니까? 10만원 집행 내역이 어떤 것이 있습니까?
대화

정대화축수산과장

시상금, 상장 줄 때 집행했습니다. 그 사항이 되겠습니다. 연말에 민간인들 상장 줄 때 부상 관계입니다.

송정문위원장

아까 설명할 때는 저는 행정에 두 번 오면 얼마씩 주는가 싶어서 그것을 집행했는지 이렇게 알아들어서, 그런 내역은 없습니까?
대화

정대화축수산과장

집행잔액이 행정서비스 보상금 30만원이 집행 안되고 남아있는 것이 되겠습니다.

송정문위원장

축수산과소관에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

서우규위원

과장님 결산 추경에도 예산확보한 것이 있었죠?
대화

정대화축수산과장

일부 있습니다.

서우규위원

3건이 있는데, 결산추경에 예산확보는 태풍 매미 피해복구건에서만 있었습니까?
대화

정대화축수산과장

전체적으로 제가 태풍하고 일부 정리하기 위해 추가적인 관계는 있었는 것으로 알고 있습니다.

서우규위원

지금 마무리되었습니까?
대화

정대화축수산과장

예, 마무리되었습니다.

서우규위원

전북 치패구입은 어떤때 보면 예산 편성할 때 집행부에서 편성해서 온 것을 다 앞면 받쳐서 어떻게 할 수 없고 이렇게 해 놓으면 아까 과장님 답변하고 안 맞는게 상당히 많거든요 다시 한번 이 부분 해명을 해 보십시오.
대화

정대화축수산과장

전복을 보통 구입하면 3㎝ 내지 4㎝ 크기를 구입합니다. 그래서 우리 관내에도 배양장이라든지 인근배양장 가격조사를 보면 보통 1,050원에서 1,150원, 어떤 곳은 1,200원까지 하는 곳이 있습니다. 그래서 평균가격을 해서 예산 편성할 때 예년도 구입단가를 감안해서 1,100원이면 보통 1,080원, 1,090원 이렇게 낙찰이 보통 나오는데 이것 구입할 때는 관내 당시 치패를 확보하고 있다보니까 경쟁이 심해서 1,100원인데 560원에 낙찰이 되었습니다. 그전에는 다 얼추 이 금액에 됐는데 560원에 낙찰되니까 저단가로 들어와서 그렇게 예산 미집행이 많이 발생된 사안입니다.

서우규위원

사전에 인지 못했습니까?
대화

정대화축수산과장

예견은 못했습니다. 평상시 일반 치패를 하기 위해서 구입하면 그 이상 더 받았으면 더 받았지 덜 받지는 않았기 때문에 그렇게 예상 못했습니다. 제가 보기에는 서로 관내 업체 4,5군데 있는데 울산광역시 전체 눈치 작전하다가, 하여간 자기가 이런 기회에 행정에 좀 부담도 경과되며 저단가로 된 것으로 그렇게 알고 있습니다.

서우규위원

그러면 그것 남는 것만큼 더 넣어주면 안됩니까?
대화

정대화축수산과장

넣어 주려고 연말에 그 당시 했는데 적조가 발생해 피해라든지 매미가 오고 나서 이런 여러 가지 정황에 미쳐 그렇게 환경적으로 집행하지 못했습니다.

서우규위원

그 말하고 전혀 안 맞는게 적조가 언제 언제 왔습니까?
대화

정대화축수산과장

8월부터 9월말까지 작년 같은 경우는 약 45일간 이상 지속되었습니다. 태풍 이후에도 적조가 안 사라져서 애를 먹었습니다.

서우규위원

전복치패 집행한 날짜는요?
대화

정대화축수산과장

6월달에 했습니다.

서우규위원

6월 몇 일 입니까?
대화

정대화축수산과장

계약체결일이 6월13일 되어 있습니다.

서우규위원

6월13일로 나와 있는데 13일로 되어 있으면 약 두 달간의 공백 기간이 있었는데 충분하게 남는 돈으로 시행 할 수 있었는데 왜 적조를 여기에 다 엎어서…….
대화

정대화축수산과장

여기에 저희가 6월달하고 잇달아서 시에서 한번 더 국비로 해서 내려 와서 넣고 해서 그 당시에 한꺼번에 한 어장에 바로 넣기는 무리여서 가을에 수온이 내려오면 하려고 했습니다. 그래서 적조가 오래 걸리고 태풍피해 여러 가지 사정에 의해서…….

서우규위원

어장이 현재 몇 개입니까?
대화

정대화축수산과장

8개 어촌계입니다.

서우규위원

8개 어촌계에 지금 다 넣어 줬죠?
대화

정대화축수산과장

예, 고루 넣어줬습니다.

서우규위원

더 넣어 달라고 요구는 안 합니까?
대화

정대화축수산과장

금년에 예산에 가을에 하려고…….

서우규위원

올해도 확보했죠?
대화

정대화축수산과장

예.

서우규위원

작년도 예산 아닙니까?
대화

정대화축수산과장

지금 설명하는 것은 작년예산입니다.

서우규위원

작년도 예산 남은 부분 충분히 넣어줄 수 있었는데 넣어주고 금년 예산을 좀더 절감해서 편성할 수 있는 부분인데 이것은 심한 이야기로 웅덩이에 돌 집어넣는 것도 아니고 예산 이것은 물론 전복치패 사업도 실시하기는 해야 되는데 편성되어 오면 삭감시키려니 좀 그렇고, 어떤 부분은 집행하는 과정에서 충분하게 융통성만 발휘하면 쌀 때 많이 주워 넣으면 금년도에 예산이 얼마나 많이 절감이 됩니까? 이치적으로 안 그렇습니까? 재작년 8월에 쌌다고 하는데 쌀 때 더 넣어 주면 좋은 것 아닙니까? 꼭 비쌀 때, 이것은 한마디로 정말로 웅덩에 돌 집어넣기 형식인데 앞으로 또 보겠습니다마는 예산이 어정관리하고 어떤 축산관리하고 보면 지금 어정관리 쪽에 너무 편중되고 있습니다. 왜 편중되냐고 물으면 국ㆍ시비 때문에 편중되었다는데 축산관리 쪽에는 국ㆍ시비 받으면 안됩니까? 그리고 또 어정관리 쪽에 편중되면 그것도 적절하게 어떤 부분도 아니고 이렇게 쌀 때 왕창 넣어 버리면 있는 예산 가지고 못 넣고 서류상 이래 만들어 놓고…….
대화

정대화축수산과장

예산편성이나 집행에 신중을 기하겠습니다.

서우규위원

이 부분에서는 때로는 좀 그렇네요.
대화

정대화축수산과장

일시에 우리가 들어가고 시가 들어가고 또 한번 더가고 하는 것은…….

서우규위원

아까 이야기가 뒤에서 수산계장이 거들어 줘서 뒤에 시비가 확보되어서 한목에 넣으려고 했다고 했는데 8개 어촌계가 있다고 했죠? 전부 전복을 하는데 제발 전복치패 부분 이것은 본 위원이 생각해 봐도 좀 그렇습니다. 그러니까 신중을 기해 주시고 예산도 축산쪽에도 고르게 국ㆍ시비 여러 가지 군비가, 좀 심한 이야기로 비율이 지금 현재 축산하고 어정하고의 부분이 약 3분의 1정도의 거의 지금 반반의 예산이 이렇게 확보되는데 그러면 안됩니다. 축산쪽에도 예산 좀 저거하고 또 어정관리쪽에 이렇게 하면 기 확보되어 있는 예산은 적절하게 그렇게 쓰도록 하세요.
대화

정대화축수산과장

예, 알겠습니다. 그리고 수산분야는 공사비가 많다보니까…….

서우규위원

그럼 축산쪽으로 공사하면 안됩니까? 죄송한 이야기입니다마는 아직까지 국장님이 군에 오셔서 공식적인 부분에서 의회에 처음 나온 것으로 알고 있습니다마는 앞으로 축수산과에 본 위원이 질의 했는 부분에 대한 예산편성이나 확보부분에 대해서 견해를 말씀해 주세요
종철

임종철경제사회국장

오늘 제가 처음에 이렇게 있어 보니까 업무보고 보다는 쪽집게 과외수업을 받는 이런 기분입니다. 아주 쏙쏙 핵심만 오늘 찝어 내는 위원님 말씀을 들으며 여기 앉아 있으니까 효과적인 업무 파악이 되는 것 같고 지금 지적하신 사안은 지당한 말씀이라는 생각이 듭니다. 오늘 하시는 지적사항 제가 메모했다가 차후에 이런 지적이 발생 안되도록 최선을 다 하겠습니다.

서우규위원

고맙습니다.

서우규이순걸위원

위원님 질의에 보충질의하겠습니다. 어정관리 부분에 있어서 전복치패라든지 치어 방류 이런 부분 요즘 매스컴이나 신문보도상에 상당히 많이 보고 있습니다. 그런 결과에 의하면 저희들 지역에 전년도에 1억1,000만원 정도 예산이 그 부분이 불용처리 된 부분인데 8개 어촌계에 지불하는 경우도 있겠지만 시에서는 간간이 TV를 통해 보면 치어 방류하는 모습들을 보고 있습니다. 그런데 우리 군에서는 전혀 아직 근래에 와서 올해 치어 방류하는 모습이 전혀 없었습니다. 그래서 이런 부분을 불용처리 할 것이 아니라고 울주군 관내 근해에 치어 방류라든지 전복치패 이런 부분도 충분히 해 줌으로써 막연하게 군 예산을 낭비하라는 것이 아닌데 주어진 여건에 따라서 충분하게 많은 예산을 불용 처리보다는 이것을 함으로써 어민들한테 도움이 된다면 좀 더 연구를 해 주십사 하고 부탁을 드리고 싶습니다.
대화

정대화축수산과장

알겠습니다.

이순걸위원

아까 과장님 설명대로 라면 울주군에는 폐선이 하나도 없다고 말씀하셨는데 지금 현재 진하 해수욕장 매립지역부분이나 아니면 간절곶 나사 쪽으로 가면 폐선이 상당히 많이 군데 군데 버려져 있습니다. 이 부분은 폐선으로 보지 않습니까? 주인이 있기 때문에 폐선으로 안 봅니까?
대화

정대화축수산과장

그것은 방치 폐선으로 소유주가 없어서 바다에 그냥 방치되고 있는 사항은 보통 업무상 얘기하는 것이고 육지에 인양되어서 자기 어선으로 해 놓고 심지어 배가 노후되어서 있는 경우는 사실 있습니다. 그것은 자기들 어업허가도 있기 때문에 그것은 소유주가 형편만 되면 배를 수리해서 다시 어업을 제기한다든지 그렇게 해야 할 사항이고…….

이순걸위원

그게 태풍이 오면 그것을 또 폐선으로써 보상을 받으려 하는 그런 경우는 없습니까?
대화

정대화축수산과장

그것이 들어오면 우리가 관내에 배가 800척 됩니다. 배를 올려놓으면 직원들이 나가면 배가 어느 정도 대강 눈짐작으로 봐집니다. 어촌계장이라든지 탐문을 해서 아닌 것은 가려집니다.

이순걸위원

지금 간절곶 해안도로 쪽으로 가보시면 폐선이 많이 방치가 되어 있습니다. 도로 위에 교통에 장애가 되고 보기에도 좋지 않은 부분이기 때문에 쓸모 없는 폐선이라고 인정이 되면 군에서 좀 지도를 해서 폐기 처분시키도록 부탁드리겠습니다.
대화

정대화축수산과장

예, 그렇게 지도하겠습니다.

이순걸위원

그런데 폐선 부분은 전부 국비로써 처리를 합니까?
대화

정대화축수산과장

그렇지는 않고 작년 태풍 때 생긴 게 안 있습니까? 그 분야 예산이 2,210만원 정도가 내려 왔던 것입니다. 매미 태풍에 의해서 그 관계 소유주가 없는 폐선 안 있습니까?

이순걸위원

소유주가 없을 수는 없지 않습니까?
대화

정대화축수산과장

관내에 간혹 보면 보상을 받았다거나 무작정 와 가지고 있다고 그냥 등록 안 된 배 가지고 있다가 보상도 안 받고 하다가 소유주가 안 나타난 그런 배라든지 이런 것을 빠른 시일 내에 처리하기 위해서 지원되었던 그런 사항이 되겠습니다.

이순걸위원

일단 어업에 종사하시는 분들하고 협의를 해서 도로에 적치되어 있는 폐선부분은 어떤 업주가 폐기 처분하기에는 뭐한 사항이 많이 있고 하기 때문에 일괄적으로 군비라든지 국비를 동원하더라도 폐선부분은 일괄 처리하는 것이 시기적으로 맞지 않느냐 저는 그렇게 봅니다.
대화

정대화축수산과장

예, 이순걸 위원님 말씀이 맞습니다. 주로 보면 어선들이 대부분 수협에 담보로 잡혀있습니다. 사유재산이고 행정에서 임의로 처분하기 상당히 곤란한 그런 경우가 있습니다. 지금 강양 앞에 배 하나 그것도 선주는 사실은 여러 빚으로 인해서 담보로 잡혀서 경매처분에 들어가기 위해서 수협에서 잡아놓고 있는 상태이거든요. 그것도 몇 번 수산담당이 수협에 갔다왔습니다. 언제까지 어느 정도 마무리 지어라 하고, 남의 사유재산 이것은 돈하고 관련이 있다 보니까 보기도 안 좋고 하지만 그런 관계가 좀 있습니다.

이순걸위원

협의 사항을 좀 해서 도로변에 있는 부분은 국비로써 전액 처리하는 방법을 강구해 주시기 바랍니다.
대화

정대화축수산과장

그래서 소유주하고 수협이라든지 그 관계에서 포기를 한다면 저희들도 그렇게 하도록 하겠습니다. 돈 받을 욕심으로 포기를 안 하는 경우가 있습니다. 금융기관에서 그런 경우가 있기 때문에 저희들이 애로가 있습니다.

송정문위원장

지금 바닷가나 마을에 둔 폐선은 차량으로 하면 무단 방치 차량하고 다르네요? 재산상으로 아무런 가치는 없어도 버리지도 못하고 담보물이 잡혀 있으니까 그냥 그러고 있네요?
대화

정대화축수산과장

미관상 안 좋은 부분도 사실은 있고 보통 보면 교통에 방해를 준다든지 사람간에 불편하게 어선을 해 놓은 것은 아니고 일부 산비탈이라든지 공한지에 해 놨는데 오래 되다보니까 보기 안 좋은 점은 사실 있습니다. 꼭 어선에 대해서는 그런 관계는 차량으로 치면 견인해서 처리 할 수 있다는 그런 관계가 없다보니까 어려움이 있습니다.

송정문위원장

그것을 가지고 있는 어민들도 거기에 대한 어민의 어업권을 유지 한다든지 이런 개인적인 사정이 여러 가지 있다 이런 내용이네요.
대화

정대화축수산과장

예.

송정문위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 축수산과소관에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음 부서의 심사를 위하여 10분간 정회를 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시36분회의중지

15시50분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 사회복지사무소소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 오세곤 복지지원과장께서는 사회복지사무소소관에 대하여 사항별설명하여 주시기 바랍니다.
세곤

오세곤복지지원과장

안녕하십니까, 복지지원과장 오세곤입니다. 사회복지사무소의 원활한 업무추진을 위하여 많은 관심을 기울여 주시고 여러 가지로 도와주시는 송정문 위원장님을 비롯한 위원님께 존경과 깊은 감사를 드립니다. 7월1일자로 사회복지사무소가 개소되어 복지지원과, 복지사업과 2개과로 운영되고 있습니다마는 2003년도세입ㆍ세출예산결산은 구분하지 않고 일괄결산 하고자 하오니 양해하여 주시기 바랍니다. 2003년도 복지위생과소관 예산결산에 대하여 설명 드리도록 하겠습니다. 설명에 앞서 사회복지사무소의 과장 및 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) (2003년도세입ㆍ세출결산 사항별설명)

송정문위원장

복지지원과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 사회복지사무소 결산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
차만

임차만전문위원

전문위원 임차만입니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

송정문위원장

전문위원 수고하셨습니다. 복지지원과장께서는 전문위원 검토보고에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
세곤

오세곤복지지원과장

전문위원 검토사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 61페이지 저소득 주민보호 의료 및 구료비 109만원 행려사망자 시신안치료 및 저소득수시발생자 보상금으로 전액 불용처리한 사유에 대해서 말씀드리겠습니다. 저소득주민보호 의료 및 구료비 행려사망자 시신안치료 49만원, 저소득층 수시발생자 보상금 60만원 등 109만원을 편성하였으나 행려사망자 등 지원대상자가 발생되지 않아 전액 불용처리하게 되었습니다. 다음 62페이지 여성유공자 표창 75만원 전액불용처리한 사유에 대해서 설명 드리겠습니다. 부녀복지 경상적경비 기타보상금 여성주관행사 등 각종 행사지 분야별로 유공자 표창을 위해 예산을 편성하였으나 2003년도에는 우리 군이 주관한 여성행사가 개최되지 않아 편성예산 75만원 전액을 불용처리하게 되었습니다. 다음 67페이지 사회복지관운영 경상적경비 일반운영비 당초예산 편성 후 1회 추경120만원, 2회 추경 3,628만6,000원 증액편성하면서 1,191만9,000원의 집행잔액이 과다하게 발생된 사유에 대해서 설명 드리겠습니다. 사회복지관운영 경상적경비 일반운영비 예산액은 3억2,721만7,000원이며 지출액이 3억1,529만7,000원이며 잔액은 1,191만9,000원으로써 일반수용비 공공요금, 강사수당 건물 유지비인 시설장비유지비 절약 등의 집행잔액이 되겠습니다. 다음 67페이지 보조사업 일반운영비 당초예산 편성 후 1회 추경에 2,138만원 증액편성하면서 2,525만7,000원의 집행잔액이 과다하게 발생한 사유에 대해서 설명 드리겠습니다. 사회복지관운영 보조사업 일반운영비 1회 추경 편성은 국ㆍ시비 보조사업 변경내시에 의거 증액편성하였으며 2,525만7,000원의 집행잔액은 기술ㆍ기능분야의 강사수당지급을 위해 1,296만원의 예산을 편성하고 관련분야의 수강생 모집 신청 접수를 실시한 결과 당초 예상했던 과목보다 수강과목이 감소되어 이에 따른 강사수당의 집행잔액이 발생되었습니다. 다음 68페이지 보조사업 시설비 감리비 시설부대비는 전액명시이월된 사업비로 사업이 전혀 추진되지 않았으므로 전액 집행잔액으로 처리한 사유에 대해서 설명드리겠습니다. 보조사업 시설비 감리비 시설부대비 예산액이 13억3,590만원 2002년도에 편성되어 명시이월된 범서중부사회복지관 국ㆍ시비보조사업비로 부지가 확보되지 않아 전액불용처리되었으며 향후 부지확정시 국ㆍ시비를 재확보 시행하여야 할 사업입니다. 다음 자체사업 시설비목의 예산현액 대 지출원인행위된 사업비 부분과 집행잔액 처리된 사업 구분 등에 대해서 구체적인 설명을 드리겠습니다. 명시이월 사업비 2억5,830만원은 범서중부사회복지관건립 사업비이며, 2회 추경시 편성한 5,000만원은 천상복지회관 무인당직시스템, 컴퓨터실, 예절실 설치공사비로 편성된 예산으로 집행잔액 2억6,198만1,700원 중 2억5,830만원은 부지 확보되지 않아 범서중부사회복지관건립 사업비로 불용처리된 것입니다. 나머지는 2회 추경예산액 집행잔액입니다. 다음 315페이지 노인복지기금 운영자금 중 5년 만기 환매채로 운영되는 이자수입을 만기가 도래되지 않았는데 계약일로부터 해지일까지 기간이자를 세입처리하고 다시 감액하는 사유 등 자세한 설명을 드리겠습니다. 노인복지기금의 적립금은 2002년도말 잔액이 1억1,345만9,000원이었으나 2003년도의 현재액은 1억658만3,715원으로서 688만1,070원의 차액이 발생된 사유는 2001년9월28일 환매채 적립시 적립기간은 5년4개월로 정하여 적립하였으므로 만기이전에는 실질적인 이자가 발생되지 않았으나 2002년도 결산시 5년4개월 만기이자액 중 1년치 이자액을 당해연도 적립금을 잘못 편성하여 발생된 것으로 향후 이러한 사례가 없도록 조치를 하겠습니다. 이상으로 전문위원 검토보고 사항에 대하여 답변을 마치겠습니다.

송정문위원장

사회복지사무소소관에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

서우규위원

67페이지 전문위원 지적사항인데 이 부분 다시 한번 설명해 주시기 바랍니다.
세곤

오세곤복지지원과장

복지관운영비 일반운영비에 일반수용비 공공요금, 강사수당, 건물유지비 시설장비유지비 등이 예산에 편성되어 있었습니다. 이에 대해 집행하고 남은 금액입니다.

서우규위원

2회 추경에 나올지 알면서 왜 이렇게 했습니까? 이만큼 빼고 편성해야지요.
세곤

오세곤복지지원과장

당초예산 얹을 때 부기세목의 내용하고 2회 추경에 세목 내용하고 완전히 다릅니다. 사업분야가 다르기 때문에 2회 추경에 올려서 했습니다.

서우규위원

1회 추경에는 120만원이 필요해서 편성하고…….
세곤

오세곤복지지원과장

예, 그렇습니다.

서우규위원

120만원이 왜 필요했습니까?
세곤

오세곤복지지원과장

일반운영비에 필요해서, 일반수용비 성격으로 했는데 뒤에 추경에는 예산서를 보면은 세목별로 사업명이 명시되어 있습니다.

서우규위원

1회 추경하고 2회 추경하고 목이 틀리다는 말이지요?
세곤

오세곤복지지원과장

목은 같은데 부기 사업명칭이 틀립니다.

서우규위원

전혀 이것은 예고를 하지 못했습니까?
세곤

오세곤복지지원과장

예, 그렇습니다.

서우규위원

명시이월조서에 보면 시작하지도 안 해 놓고 20% 공정율이고 언제 끝날지도 모르는데 7월에 완료라고 했는데 이게 작성한 날짜기준이 언제입니까? 이 책 작성한 날짜 말입니다.
세곤

오세곤복지지원과장

6월30일 현재입니다.

서우규위원

이렇게 추상적으로 하지 말고 의회에 와서 혼난다고 추상적으로 했는지 모르겠는데, 확실히 근거를 잡아서 자료를 작성해 주시기 바랍니다.
세곤

오세곤복지지원과장

예, 알겠습니다. 차후에 작성할 때 정확하게 작성해서 올리도록 하겠습니다.

서우규위원

그리고 또 통도사 자비원하고 성애원하고 국ㆍ시비 부분에 우리 군비부담률은 얼마 없지요?
세곤

오세곤복지지원과장

없습니다, 전액 국ㆍ시비입니다.

서우규위원

거기에 문제가 있는 것입니다. 왜 그러면 국ㆍ시비 부분인데 시에서 바로 하지 왜 군에서 합니까? 국비를 받아서 시에서 편성해서 시에서 집행하지 왜 군에서 합니까? 이것을 우리가 골치 아픈 것을 우리가 떠맡는 것입니다. 지연되는 것은 전부다 민원 때문에 지연되는 것입니다. 민원해결도 하지 않고 사업을 하고자 하는 사람은 저 위에 올라가서 시에 가서 나름대로 확보해서 와서 군에 골치 아픈 것을 떠맡긴 것 아닙니까? 골치 아픈 것을 왜 떠맡습니까? 그 부분에 대해서 설명해 보십시오.
세곤

오세곤복지지원과장

그 부분에 대해서는 물론 시하고 군하고 대등한 기관으로 되어 있습니다마는 산하에 있으니까 모든 업무위임 시설을 울주군에 시설하기 때문에 저희들이 지도감독을 하고 모든 예산은 국ㆍ시비로 집행하고 있습니다.

송정문위원장

담당계장 이 부분에 대해서 설명해 보십시오. 담당계장이 서우규 위원님께서 국ㆍ시비만 가고 군비는 하나도 없는데 받아서 골치 아픈 일을 하고 민원만 발생되는데 왜 이렇게 해결 못하고 있는지에 대해서 설명해 보십시오.

서우규위원

설명하기 전에 군에서 지도감독을 해야 되고 또 예산편성을 할 때도 이 자체 의회에서 안된다고 부결시키면 부결입니다.
세곤

오세곤복지지원과장

의회에서 부결시키면 시에서 할 수도 있습니다.

서우규위원

그런데 이렇게 되는줄 뻔히 알면서 우리가 꼭 떠맡아야 할 이유가 뭐가 있습니까? 안된다고 편성해 달라고 해 놓고 이게 종이가 모자라서 시간이 없어서 이렇게 했습니까? 이런 부분 담당계장 설명들어봐야 그러니까 이런 부분이 우리 복지지원과에 하루이틀사항도 아니고 이런 부분은 앞으로 정말로 지양하거나 보완해서 이런 사례가 없도록 해 주십시오.
세곤

오세곤복지지원과장

시설이 들어 올 때는 시하고 협의서 해서…….

서우규위원

시하고 협의하고, 하고자 하는 사람들도 확실한 부분에 대해서 민원해결 다하고 확실하게 여건을 만들어 놓고 우리 군에 떠넘겨야지 국비든 시비든 우리가 할 일이 없습니까? 왜 남의 짐을 맡아서 지도감독권이 있다해서 이런 부분은 아까 설명드렸습니다마는 확실한 여건을 만들어 놓고 난 뒤에 국비든 시비든 우리군에 넘겨서 편성하고 시하고 하도록 하고 그리고 지도 감독하도록 그렇게 하십시오.
세곤

오세곤복지지원과장

잘 알겠습니다.

이순걸위원

60페이지 보조사업 민간자본보조 5,500만원이 집행잔액으로 남았는데 우리 군에 수요자가 없어서 그렇습니까, 홍보부족입니까? 납골묘 지원대상자가 2기만 지원되었다고 하는데 예산을 편성할 때는 집행사유가 안있었겠습니까?
세곤

오세곤복지지원과장

결론적으로 말씀드린다면 신청자가 없어서 불용처리 되었는데 반상회 회보를 통해서 충분히 홍보를 했습니다.

이순걸위원

장례문화가 장려사업인데 군에서 까다로운 조건 때문에 그런 것 아닙니까? 한 기당 200, 300, 400만원씩 지원해 줍니까, 규모에 따라 지원해 줍니까?
세곤

오세곤복지지원과장

가족 1기는 400만원, 문중은 700만원입니다.

이순걸위원

가족만 2기 지원되었습니까?
세곤

오세곤복지지원과장

예.

이순걸위원

장례문화나 이런 것을 홍보하고 우리 군에서 가급적으로 이런 부분을 장려하려고 했는데 6,300만원 예산을 편성할 때 의도가 있었고 기획은 좋았는데 울주군 전체에 지금 군데군데 가보면 납골묘가 상당히 많이 설치되어 있는데 이 부분들이 제가 봤을 때는 홍보부족으로 볼 수밖에 없습니다. 수요자는 많이 있을 것으로 생각을 하는데 군에서 홍보가 아니면 지원요건을 완화를 시키든지 해서 충분하게 예산을 편성할 때 마음으로 우리 군민들에게 도움을 줄 수 있는 환경을 만들어 보십시오.
세곤

오세곤복지지원과장

위원님 지적사항 잘 검토하겠습니다. 홍보는 했지만 저조한 사항은 관내 납골묘가 군데군데 있는데 우리 관내 주민으로 된 사람들만 지원해 주기 때문에 그런 사항이 있습니다.

이순걸위원

나중에 받아들이는 부분까지 있습니까? 저리로 빌려주는 것입니까, 전액지원입니까?
세곤

오세곤복지지원과장

전액지원입니다. 위원님 말씀하신 대로 군데군데 납골묘가 있습니다만 순수한 울주군민으로 하는 사람은 거의 없었습니다.

이순걸위원

군민이면 신청하면 지원이 됩니까?
세곤

오세곤복지지원과장

예.

이순걸위원

다른 단서조항이 많이 있습니까?
세곤

오세곤복지지원과장

없습니다.

송정문위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 사회복지사무소소관에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 장시간 수고하셨습니다. 이상으로 제69회 울주군의회 제1차 정례회 제3차 산업건설위원회를 모두 마치고 제4차 회의는 내일 오전 10시에 개회하여 건설도시국소관 부서에 대하여 계속하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시25분산회

출처 울산 울주군의회 회의록