단감 의원 발언

硏究所長 宋元斗 그렇습니다. ○李長根 委員 그러면 일반농가에서는 자동으로 다 선별이 되는 것 아닙니까?

硏究所長 宋元斗 선별은 수확을 한 뒤에 색도에 대해서는 고려하지 않고 중량이라든지 형상이라든지 이런 쪽만 하는 것이고, 문제는 특히 조생종 쪽에서도 덜 익은 감을 수확하는 경우가 많습니다. 덜 익은 감이라든지 당도가 충분치 않은 것 이런 것을 수확하는 경우가 있기 때문에 문제는, 당도가 높고 충실하게 익은 과실을 이 색도계를 기준으로 해서 적기에 수확하면 그만큼 품질이 향상된다는 그런 결과가 되겠습니다. ○李長根 委員 그러면 소장님 말씀대로 지금 우리나라에는 감, 감은 물론 일반 모든 과일이 선별기에서 자동으로 선별하는데 색도선별을 하는 기계가 없습니까?

硏究所長 宋元斗 예, 아직은 안되어 있습니다. 색도보다는 주로 감 크기하고 당도에 대해서는 개발돼서 보급되는 초기에 있습니다. 그래서 우리나라에서도 앞으로 그렇게 공급될 예정입니다. ○李長根 委員 생각 밖인데, 지금 일본이나 미국에는 있는 것으로 제가 알고 있는데,

硏究所長 宋元斗 예, 일본은 있습니다. 일본은 색차, 당도, 형상까지 세 가지를 포함한 선별기계가 개발되어 있습니다. ○李長根 委員 형상도 지금 나옵니까?

硏究所長 宋元斗 예. ○李長根 委員 그런 것이 자동으로 이뤄져야만 제품질을 정확하게 선별해 내지, 방금 그것 가지고는 나무에서 따는 것은 이 정도 되겠다 안 되겠다 하는 것이지, 품질이 예를 들어 10박스 중 A박스는 1등급이고 B박스는 2등급, 중량은 어떻고, 색도는 어떻고, 당도는 어떻고 바로 차례차례로 빠져나가야 되는 것이지 그것 하나하나 그렇게 해서 효과가 있겠습니까?

硏究所長 宋元斗 예, 李長根 委員님께서 좋은 지적을 해 주셨는데 수확 후 과실의 선별과 유통단계에서는 지금 지적하신 내용이 꼭 필요합니다. 그것은 APC 유통센터에서 비치할 수 있는 장비가 되어지고, 일단 제일 초기단계에서 문제가 되는 것이 농가들이 수확적기가 되지 아니한 과실을 수확해서 특히 당도가 낮은 그런 문제가 있기 때문에 그것을 초기단계에서 1차로 해결하고, 다음 선별장에서는 그러한 아주 현대식의 장비가 들어가서 앞으로는 그쪽으로 선별이 잘 될 것으로 예상하고 있습니다. 조금 다른 나라, 선진국하고는 조금 차이가 나는 부분이 있습니다. ○李長根 委員 그러면 제주도 밀감도 예를 들어 직접 관련은 없습니다만, 색도 선별을 안 합니까?

硏究所長 宋元斗 밀감도 아직 색차 선별까지는 들어가지 않았습니다. ○農業技術院長 金在浩 이것을 하면 A급 선별률이 높아지죠. 이것을 안 쓰면 A급 그러니까 완숙과를 선별기에서 선별할 때 약 50～60%밖에 안되는데 이것을 쓰면 70%로 올라가는 그런 전단계기술입니다. ○李長根 委員 그런데 단감은 하나하나 손으로 잡아서 따니까 그래도 색도는 다른 과일보다는,

硏究所長 宋元斗 전문농가, 제가 李長根 委員님 영농하시는 것도 한번 본 적이 있는데, 전문농가에서는 대체로 경험이라든지 또 자기들이 관리한 내용을 충분히 고려하면 문제 없습니다만, 대체로 절반 이하의 농가에서는 이런 부분에서 상당히 아직 수준이 미흡합니다. 그 부분도 있고, 다음 색도에 대한 기준이 지금까지 전혀 없었습니다. 그러다보니까 그냥 익은 것을 딴다 이런 개념이 있는데, 저희가 제시하는 색도4 또는 색도5 이상으로 과학적인 근거 하에서 수확하는 그런 방법으로 나가면 상당히 기술이 높아지는 그런 결과가 되겠습니다. ○李長根 委員 그렇다면 지금 현재 단감에서 가령 당도를 측정할 때 육질이나 즙액이 직접 필요없이 그냥 옆에서 당도 측정이 나옵니까?

硏究所長 宋元斗 아직은 기계공급이 안되어 있습니다. 지금은 잘라서 브릭스당도계로 측정하고 있습니다. ○李長根 委員 지금 현재는 잘라서 즙액을 내서 확인이 되죠?

硏究所長 宋元斗 예, 그런데 이 과실에서 보면, ○李長根 委員 연구를 많이 해야 되겠네요. 그런 것이 있다면 예산이 필요하다면 예산 요구를 해서라도 연구 많이 해야 됩니다. 이래가지고는 아직 멀었습니다.

硏究所長 宋元斗 예, 감사합니다. ○委員長 金允根 예, 朴東植 委員님 질의하십시오. ○朴東植 委員 농업기술원 기술기획과장님, 경남복합연수원 여기가 어떤 곳이며 또 잔여자산이 경상남도4-H본부로 기금화되어 있는데 근거는 어디에 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. ○技術企劃課長 崔福卿 技術企劃課長 崔福卿입니다. 朴東植 委員님께서 질문하신 경남복합연수원 관계에 대해서 말씀드리겠습니다. 사항별설명서 230페이지 하단이 되겠습니다. 복합연수원은 1984년도에 지금부터 20년 전에 김해에서 설립이 되어졌습니다. 김해시 상동면에 있었는데 주무관청은 농촌진흥청이었다가 농업기술원이 위임받아서 그동안 업무를 해 왔습니다. 그동안 교육수요가 많을 때는 10만명에 가까운 그런 교육을 하다가, 기초 설립목적 자체가 영농후계자나 새로운 후계자를 키우는 그런 의미에서 설립을 했습니다만, 차츰 농업 쪽의 교육이 우리 기술원에도 하고 진흥청도 하고 이렇게 하는 과정에 수요가 점점 없어져서, 근간 약 10년 사이에는 농업인에 대한 교육은 거의 전무하다시피 해서 저희들이 감독하면서 매년 지적을 했습니다. “목적사업을 수행하라” 이렇게 했는데 그 부분이 청소년사업으로 수련장이 많이 수요가 늘어나면서 정관을 조금 바꾸고 해서 청소년사업을 했습니다만, 그래도 적자가 누적돼서 지난해 법인해산을 했습니다. 신고가 들어와서 종결신고까지, 2월 24일날 법인청산 종결신고를 했습니다. 법인이 해산할 경우에는 국고에 귀속하는 그런 부분이 법률로써 정해져 있습니다. 해산하는 과정은 총회나 이사회를 거쳐서 거기에서 결정된 내용대로 어느 목적사업에 쓰라, 아니면 무상으로 임대해 줄 수 그런, 무상으로 줄 수 있는 그런 조건들이 있는데 그 사람들이 해산하는 과정에, 설립단계에 4-H하고 아주 관련이 있고, 돌아가셨지만 조종택 회장님이 설립할 때 한미복합, 처음에는 한미복합연수원 이렇게 했습니다만 그런 부분에, 영농후계세대를 키울 수 있는 부분에 사용해 달라 이렇게 저희 원에 귀속을 의뢰해 왔습니다. 그래서 저희들은 지사님에게 방침을 받고 제일 목적사업에 유사한 것이 4-H후원회다 그렇게 결정하고 세입조치를 해 두고 있는 그런 상태입니다. ○朴東植 委員 4-H후원회는 어떤 것을 하고 있죠? ○技術企劃課長 崔福卿 4-H후원회 조직은 약 58명 정도 되는 조직원이 있고 각 시·군에 별도 조직이 있고 도단위에 58명으로 도단위 사업을 상설, 상근 사무국장을 두고 기술원 내에 있습니다. ○朴東植 委員 예를 들어서 이 예산이 지금 삭감이 되면 국고로 들어갑니까? ○技術企劃課長 崔福卿 지금 현재 국고에 들어와 있는 편입니다. 국고라는 것이 우리 도금고인데 국고에 들어와 있습니다. 이것을 목적사업에, ○朴東植 委員 목적사업에 안 쓰면 어떻게 됩니까? 도 예비비로 넘어갑니까? ○技術企劃課長 崔福卿 그런 부분은 아닌 것으로 알고 있습니다. ○朴東植 委員 근거 자체를, 어디에 근거를 두고 지금 이야기하시는지, ○委員長 金允根 여기서 삭감하면 예비비로 안 넘어가면 어디로 갑니까? ○技術企劃課長 崔福卿 잔여자산의, 시행령 25조에 보면 제2항의 규정에 의하여 “국가 또는 지방자치단체에 귀속한 재산은 주무관청 또는 지방자치단체의 장이 관리하되, 공익사업에 사용하거나 이를 유사한 목적을 가진 공익법인에게 증여하거나 무상 대부한다”이렇게 되어 있습니다. 근거법은 그렇습니다. 그 부분에 저희들한테 저쪽에서는 목적사업 수행이 곤란하니까 이 돈을 농업기술원에 귀속한다 하는 그런 내용으로 통보가 되어지고 돈이 와 있습니다. ○委員長 金允根 답변 되겠습니까? ○朴東植 委員 예. ○委員長 金允根 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 예, 李炅淑 委員님 질의해 주십시오. ○李炅淑 委員 수출농산물연구센터, 사항별설명서 227페이지 보면 소비자단체 농촌현장체험 보상 해서 300만원이 올라왔는데 소비자단체는 어느 단체를 이야기하며 또 현장체험 장소가 어디인지, 이것이 어떤 효율성이라든가 성과라든가 이런 것이 있는 것인지 알고 싶습니다. ○技術企劃課長 崔福卿 技術企劃課長 崔福卿입니다. 李炅淑 委員님께서 질문하신 227페이지 하단이 되겠습니다. 그 위에 임차료 부분하고 같이 연계가 되는 사업인데 이 사업은 아직 도단위에서는 안 해 봤습니다. 그렇는데 소비자단체라는 것은 도시에 있는 단체 즉 말해서 우리 도내에도 약 17개 정도의 여성단체들이 있는 것으로 알고 있습니다. 그분들을 한번 초청해서 안전농산물이 생산되는 그런 현장을 한번 들여다보고 또 거기서 수확철이 되면 같이 수확도 하면서 소비자만족도를 높이려고 하는 그런 현장체험프로그램이 되겠습니다. ○李炅淑 委員 한 번도 실시를 안 해 보고 이번에 처음 신규로, ○技術企劃課長 崔福卿 예, 하동이나 다른 시·군에서 이 행사를 왕성하게 하고 있습니다. ○李炅淑 委員 이 사람들한테 실비로 6만원을 보상을 해 준다는 거에요? ○技術企劃課長 崔福卿 예, 식대라든지 이런 부분들에 일정 보상이 있어야 되기 때문에 계상해 놨습니다. ○李炅淑 委員 잘 알았습니다. 그리고 농촌지원과인가, ○朴東植 委員 찾으시는 동안 잠시, ○李炅淑 委員 예. ○朴東植 委員 4-H본부에 언제 넘겨줬습니까? ○技術企劃課長 崔福卿 아직 안 넘겨줬습니다. 도금고에 우선 와 있습니다. 세입외조치사항으로, ○朴東植 委員 과장님도 잘못하시고 있는 것이, 원칙은 위원회에 일단 승인을 받아서 위원회가 알 것은 알아야 되죠. ○技術企劃課長 崔福卿 지금 그 절차를 밟는 중이라고 보면 되겠습니다. ○朴東植 委員 절차를 밟는데 조금 전에 그렇게, 질문 안 하고 넘어갔으면 어떻게, ○農業技術院長 金在浩 위원님, 위원회에 제가 여러 번 보고를 드렸습니다. 본래 전반기에 일어났던 사항이기 때문에 여러 번 보고를 드렸습니다. ○朴東植 委員 그렇습니까! 전반기에 없어서, 죄송합니다. 알겠습니다. ○委員長 金允根 예, 李炅淑 委員님 다른 질의하실 것 있습니까? ○李炅淑 委員 농촌지원과에 여성농업인 전문교육참석보상 여기도 보상인데, 여기는 보상금이 삭감됐네요? 228페이지에, 삭감된 사유가 뭡니까? ○技術企劃課長 崔福卿 그것은 진흥청에서 사업조정 확정내시 통보가 옴으로 해서 저희들이 사업내용만 조정하는 사항입니다. 국비내시가 바뀜으로 해서 사업조정하는 부분입니다. ○李炅淑 委員 예, 알았습니다. ○委員長 金允根 다음 李昌圭 委員님. ○李昌圭 委員 사항별설명서 227페이지 상단에 수출농산물 종합실험 연구시스템 2,500만원 거기에 대해서 상세하게 설명해 주시고, 다음 234페이지 해외현장교육 통역강사 실비보상 2,000만원을 삭감해서 기술혁신 PTC 실전교육 추진으로 목이 바뀐 사유, 236페이지 하단 시설비 노후창고 철거 3,000만원이 들어가 있는데, 어떤 창고이길래 철거하는데 3,000만원이 드는지 거기에 대해서 설명을 부탁드립니다. 이상입니다. ○輸出農産物硏究센터所長 盧致雄 輸出農産物硏究센터所長 盧致雄입니다. 李昌圭 委員님께서 저희 수출농산물연구센터 자산취득비 세목 자산 및 물품취득비를 편성한 사유에 대해서 설명해 달라고 하셨는데 답변드리도록 하겠습니다. 저희 수출농산물연구센터 사무실 근황을 간단하게 설명드리면, ’98년도 11월 12일자로 원예과를 개편해서 수출농산물연구센터를 설립했습니다. 그 당시 수출농산물 연구를 하기 위해서 저희들이 시험포장에 유리온실을 짓게 됐는데, 저희 연구원들이 약 7개동의 유리온실 현장에서 현재 근무하고 있습니다. 그러다보니까 최근 6년 정도 지나고 보니까 업무흐름의 효율성 측면에서 직원들이 흩어져있다 보니까 불편이 좀 있었습니다. 그래서 지난해 저희 식물환경과가 본관동에서 새로 실험동을 지어서 이사를 나가게 되었습니다. 그 빈자리에 수출농산물연구센터가 이사하게 됨에 따라서 저희 수출농산물연구센터 사무실하고 실험시약장, 기타 연구실을 조성하는데 필요한 각종 자재를 구입한 그러한 예산이 되겠습니다. 이상입니다. ○技術硏修課長 朴贊植 技術硏修課長 朴贊植입니다. 李昌圭 委員님께서 질의하신 국내 기술혁신 PTC실전교육 여비에 관해서 말씀드리도록 하겠습니다. 네덜란드 PTC실전교육 추진을 위하여 현장통역비를 당초 예산에 편성하였으나, 통역이 가능한 계약직 공무원 임용으로 인해서 현지 통역이 불필요하여 민간실비보상금 2,000만원을 감액하여 국외여비로 조정을 했었습니다. 지난 상반기 때 저희들이 네덜란드 PTC국제교육공인기관에 4회, 42농가를 교육시켰습니다. 교육내용은 현대화된 온실내용에 수출 주력 작목으로 파프리카 중심으로 되겠습니다. 온실환경컨트롤 기술전반이 되겠습니다. 하반기에 3회 더 실시할 계획을 가지고 있습니다. ○李昌圭 委員 당초 통역을 활용하려고 생각했는데 외국어회화가 가능한 직원이 대체로 감으로 해서 필요 없어졌다, 그런 사람들을 보내니까 여비로써 목으로 바꿨다, 그런 이야기입니까? ○技術硏修課長 朴贊植 예. ○農業技術院長 金在浩 신규 직원 채용이 1명 됐습니다. ○李昌圭 委員 예, 알겠습니다. ○農産物原種場長 崔洪佰 農産物原種場長 崔洪佰입니다. 李昌圭 委員님께서 질의하신 노후창고 철거사업비에 대하여 답변드리겠습니다. 2003년 8월 한국건설시험연구소의 건축물 정밀안전진단 결과, 이 건물이 ’65년에 준공되었습니다. 그래서 동창고 2동은 경과연수가 약 38년 됐습니다. 노후 건물로 보수하는 것보다는 재시공하는 것이 바람직한 것으로 판단되었습니다. 또한 건물 내·외부의 안전성 측면에서 E등급, 등급이 E등급이 있습니다. E등급은 사용금지를 하라는 등급입니다. E등급을 받아 노후창고를 철거해서 농산물원종장의 종자의 건조장으로 이용하기 위한 사업입니다. 총사업비 3,000만원으로 종자보관창고 78평, 자재보관창고 30평 총 2동에 108평이 되겠습니다. 위원님께서 도와주시면 고맙겠습니다. ○李昌圭 委員 총 창고 면적이 얼마나 됩니까? ○農産物原種場長 崔洪佰 108평입니다. ○李昌圭 委員 그러면 구조는? ○農産物原種場長 崔洪佰 구조는 콘크리트로 되어 있습니다. ○李昌圭 委員 철근 들어가고, ○農産物原種場長 崔洪佰 철근도 역시, ○李昌圭 委員 들어갔습니까? ○農産物原種場長 崔洪佰 예, ’65년에, 들어갔는데 종자보관창고하고 자재보관창고로 지금 활용하고 있습니다. ○李昌圭 委員 예, 알겠습니다. ○朴東植 委員 3,000만원 나온 근거가 어디에서 나왔지요? E등급 받으면 마땅히 철거해야 되는 것은 알고 있지 않아요. 근거가 어디에서 나왔는지 그것을 이야기, ○南基淸 委員 원종장님, 조금 전에 李昌圭 委員님이 질의하신 내용에 지금 용역의뢰를 해서 108평을 철거하는데 3,000만원이 나온 것입니까? ○農産物原種場長 崔洪伯 우리가 설계용역을 의뢰해서 철거사업비를 그렇게 받은 것입니다. ○南基淸 委員 설계용역비, 총 몇 ㎡ 나옵니까? 몇 ㎡ 나옵니까? ○農産物原種場長 崔洪伯 ㎡는 358.34㎡가 되겠습니다. ○委員長 金允根 예, 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 예, 李長根 委員님 질의해 주시기 바랍니다. ○李長根 委員 작물연구과에 질의를 하겠습니다. 약초 저습포장 암거배수 관계인데 이 부분에 대한 설명을 좀 해 주시기 바랍니다. ○作物硏究課長 孫吉滿 예, 作物硏究課長 孫吉滿입니다. 李長根 委員님께서 저희 약초연구사업에 신경을 많이 써주셔서 대단히 감사합니다. 약초연구포장은 당초 ’92년도에 약초시험장이 신설되어 있다가 2000년에 팀으로 격하되어서 현재 근무를 하고 있습니다. 그래서 저희 작물연구과에 하나의 담당으로 구성되어 있습니다. ’92년도에 부지가 조성되면서 그 당시 성토작업도 했는데 일부 남아있는 것이 6,000㎡, 1,800평정도 아직 성토 작업이 안된 부분이 있습니다. 그래서 이걸 저습, 옛날에 처음할 때 논으로 되어 있는 포장이 되어 놓으니까 물이 끼이고, 물이 끼이다 보면 결국 작물생육에 상당히 습해를 받습니다. 그래서 생육저해를 방지하기 위한 시설비로써 계상을 했습니다. 많이 도와주시면 감사하겠습니다. ○李長根 委員 그러면 저습포장이기에 암거배수를 하고 또 일부는 성토를 해야 되기 때문에 4,700만원의 예산이 필요하다는 그 말씀이지요? ○作物硏究課長 孫吉滿 예. ○李長根 委員 그렇다면 원장님을 비롯한 국장님, 과장님께서 ’92년도 그 당시 약초시험장을 신설할 무렵에 다 계셨던 분들 아닙니까? ○作物硏究課長 孫吉滿 예, 그때 다른 직원으로 있었습니다. ○李長根 委員 그렇다면 우리가 건조된 것은, 땅이 마른 것은 인위적으로 그때그때 습기를 제공해 줄 수 있지만 저습포장 이것은 참 문제인데, 그래도 경남농업의 일등 기술자라고 자청하는 분들이 그 당시에도 계셨는데 약초시험장으로써 포장을 구입하면서 이런 포장을 구입했다는 자체가 문제가 있는 것 아닙니까? ○作物硏究課長 孫吉滿 그 당시에 주어진 예산 범위 내에서, ○試驗硏究局長 宋根禹 試驗硏究局長 宋根禹입니다. 보충답변을 제가 드리겠습니다. 李長根 委員님께서 좋은 지적을 해 주셨습니다. 그런데 당초 특화작목시험장이 4개가 있다가 약초가 없어지고 지금 3개가 남아 있는데 농촌진흥청의 국비보조사업입니다. 조건이 시설하고 기자재는 국비 50% 도비 50%이고, 토지는 도지사님이 도에서 제공하는 것으로 되어 있었습니다. ’92년도에 처음 생길 때 각 도에 1개씩 생겼는데 저희들은 양파하고 약초가 동시에 생겼습니다. 그래서 그때 약초시험장이 주재하는 안의에 중산간시험장이라고 벼를 생산하는 분장이 하나 있었습니다. 그래서 어차피 토지는 도에서 100%를 부담해야 되기 때문에 중산간시험장 포장을, 그러니까 논을 약초사업장으로 하겠다는 그런 조건을 해서 시설하고 기자재만 50% 국비를 받아서 수행을 하다보니까 그런 문제가 조금 생겼습니다. ○李長根 委員 그렇다면 저습포장 암거배수를 하기 위해 예산요구를 이번에 처음으로 했습니까? ○試驗硏究局長 宋根禹 처음은 아닙니다. 계속 몇 번을 했습니다. ○李長根 委員 몇 번을 해서 기 이 사업을 시행했습니까? ○試驗硏究局長 宋根禹 일부하고 1,800평정도 남아 있습니다. ○李長根 委員 그러니까 앞으로 다른 사업도 또 많이 있겠습니다만, 어쨌든 농업부분에는 경남에서 일등 기술자들이 계시면서 그러한 포장에, 저도 가 보았습니다. 세 번, 네 번 가 봤습니다. 가보니까 포장이 엉망진창입니다. 왜 이런 땅을 구입했느냐 하니까 내가 한 것이 아니고 그렇게 되었다라고, ○試驗硏究局長 宋根禹 李長根 委員님, ○李長根 委員 이런 포장을 사놓고 지금 와서 해 달라고, 지금까지 안 했으면 포장이 만들어진 지가 벌써 12년이 되는데 12년동안 시험을 했던 성적은 기대치에 훨씬 미치지를 못한, ○試驗硏究局長 宋根禹 해에 따라서 차이는 있습니다만 습해를 좀 받은 해 가 있기는 있습니다. 하여튼 그 점은 깊이 명심해서 하겠습니다. ○李長根 委員 그렇다면 진작에라도 예산 부서에서, 혹은 도청 기획 부서에서 모른다면 기술적으로 이해와 설득을 구해서 한해라도 일찍 되어야만 제대로 연구실적이 나와서 우리 도민들의 소득증대에 기여를 했을 것인데 이렇게 늦어서 된 것은 원장님이나 국장님 책임이 있는 것 아닙니까? ○試驗硏究局長 宋根禹 예, 그 점에 대해서는 李長根 委員님 걱정도 많이 해 주셨는데, 아시다시피 2000년도에 약초시험장에서 팀으로 격하되는 바람에 예산부서에서 다른 데 예산을 투입하다보니까 조금 늦어졌습니다. 앞으로 그 점 명심해서 열심히 하겠습니다. ○李長根 委員 그렇게 얘기를 하신다면, 격하가 되어서 지금에 와서 이렇게 되었다는데 그러면 격하되기 이전에 벌써 다 마쳤어야지요. ○試驗硏究局長 宋根禹 예, 하여튼 그 점 앞으로 시정토록 하겠습니다. ○李長根 委員 알겠습니다. ○委員長 金允根 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 몇 가지만 질의를 하겠습니다. 식물환경시험에 보면 자산취득비해서 생명공학 연구기반용 기기구입해서, 사항별설명서 224페이지입니다. 어떤 기기를 구입하는지 기기구입 내용하고 필요성과 효과에 대해서 말씀해 주시고, 다음에 농촌지원에 시설비 및 부대비해서 농경문화관 옥상 방수했는데 그 부분에 대해서 좀 상세하게 설명을 해 주시고, 시설비 및 부대비에 보면 교육훈련에 PTC교육용 온실 시설보강해 놓았는데 보강 경위를 좀 상세하게 답변 부탁드립니다. ○植物環境硏究課長 李春熙 위원장님께서 질의하신 저희들 식물환경연구과 생명공학 연구동 기기구입 내용하고 그 효과에 대해서 식물환경연구과장이 답변 드리겠습니다. 생명공학담당 신설 배경을 먼저 말씀드리면, 저희 농업기술원은 경상대 생명공학연구소하고 진주시 바이오21센터하고 인접되어 있어서 생명산업기술을 농업에 접목할 수 있는 최적의 조건을 가지고 있습니다. 생명공학이 접목되었을 때 아마 상당히 효과를 높게, 농업경쟁력 확보가 가능하고, 저희들 작년 경남도 표준정원 시행에 의해서 2003년 12월 15일날 조직개편시 생명공학담당이 식물환경연구과에 하나의 담당으로 신설이 되었습니다. 저희들 기기구입 내용은 유전자 조작을 하기 위한 기초 장비가 3개 됩니다. 전기형질 전환장치하고 유전자 발현검출기하고 유전자 확인장치 등인데 농업에 활용했을 경우 그 효과는 작물분자육종기술로 품종보호 등록에 의한 로열티가 완전히 해소가 됩니다. 저희들이 분자육종을 하게 되면 도입 품종에 대해 새로운 형질을 넣어서 우리 자체의 한국 고유 품종을 만들어낼 수가 있습니다. 그 다음에 저희들 유용미생물은, 많은 기능을 가지고 있는 미생물들이 많이 있습니다. 이런 미생물들을 연구하다 보면 친환경농산물에 필요한 농업자재로써 활용이 또 가능합니다. ○委員長 金允根 과장님, 잘 알겠습니다. 알겠는데, 여태까지 저희 도에서도 생명공학산업화사업에 대해서 많은 예산이 투입되고 했는데, 그러면 그 많은 예산들을 가지고 여태까지 그런 것 안 하고 뭐 했습니까? 농업기술원에도 보면 그 예산이 제법 많이 들어갔던데, ○農業技術院長 金在浩 위원장님, 아시다시피 생명공학부분은 아주 신규부분입니다. 경상남도에서도 시작한 지가 2000년도에 처음 30억원으로 시작해서, 보통 연구비 사이클이라는 것이 초기 약 10년 동안에는 거의 물건이 잘 안 나옵니다. 아시다시피 4년 했지만 그런 종합적인 성과가 있기 때문에, 그래도 향기 나는 호접란도 나오고 이런 것이 속속 나오고 있거든요. 왜 이제 투자를 하느냐 하시면 좀 할 말씀이 없는데, 우리가 추가적으로 이렇게 생명공학연구팀을 신설하고 신규 투자를 하면 그만큼 또 시너지효과가 많이 나오는 것이 분명히 보이거든요. 그렇게 좀 이해를 해 주시면 좋겠습니다. ○委員長 金允根 제 이야기는 그런 것을 다 인정하고 압니다. 아는데 8,400만원, 얼마 안 된다면 얼마 되지도 않는데 이런 것을 당초예산에 좀 하고, 그렇지 않으면 작년이나 재작년에 벌써 이런 예산이 투입되어서 기기구입이 이루어지고 해야 되는 것인데 이걸 이제 왜 하느냐 이 이야기입니다. ○植物環境硏究課長 李春熙 저희 생명공학담당이 작년 12월달에 신설되어서, 본예산에 저희들이 장비구입 예산 반영을 못 했습니다. 그래서 추경예산에 넣어서 생명공학연구를 하려고 시작단계가 되겠습니다. ○委員長 金允根 여하튼 기기구입해서 좋은 결과 나오게끔 열심히 하십시오. ○植物環境硏究課長 李春熙 예, 고맙습니다. ○李長根 委員 나온 김에 제가 한 가지만 물어보겠습니다. 앞에 생명공학 연구기반 조직배양시설 부분에 대해서 간단하게 물어 보겠습니다. 사업개요를 보면 생명공학 관련 조직배양실 20평을 신규 시설하고 또 무균상태 지속 유지를 위한 에어샤워 시설 1식을 하는데 예산액 7,000만원이 소요된다라고, ○植物環境硏究課長 李春熙 예. ○李長根 委員 지금까지 농업기술원에 배양실이 없었습니까? 신설 부서가 생기니까 기존 것을 놓아두고 또 새로 20평을 만들어야 된다는 얘기입니까? ○植物環境硏究課長 李春熙 과거에 저희들 원예과로 있을 때 조직배양실이 있었습니다. 있었는데, 그 배양실이 다른 용도로 쓰다보니까 그동안 조직배양이 잘 안 되었습니다. 그래서 이번에 저희들 생명공학을 하면서 조직배양도 같이 해야 되겠다라는 어떤 관련이 있어서 예산을 20평 규모에 항온·항습기 넣어서 에어샤워나 닥터시설을 넣어서 환경을 완전히 제어할 수 있는 그런 시스템을, 아주 첨단시스템으로 바꾸어서 저희들이 조직배양을, ○李長根 委員 과장님 말씀대로 하면 원예과가 있을 때는 조직배양실이 있었는데 원예과가 없어짐으로써 배양시설이 현재는 없다 이 말이지요? ○植物環境硏究課長 李春熙 예. ○李長根 委員 그거 진짜 이해하기가 어려운데요. 아까도 얘기했지만 경남 도내 일선 시·군 농업기술센터에도 조직배양실이 다 있습니다. 그런데 그 많은 예산을 들여서 배양실은 물론 기기까지 다 구입을 해 놓았는데 도 농업기술원에서는 다소간의 이용을 조금이라도, 일선 시·군에 많은 돈을 들여서 만들어 놓은 배양실이 한 군데도 쓰는 데가 없어요. 인정합니까? ○植物環境硏究課長 李春熙 예, 지금 시·군에서 배양실이라는 것은 단순히, ○李長根 委員 그렇지요. 간이로 만들어 놓았지만 뭘 했습니까? 배양한 실적이 있습니까? ○植物環境硏究課長 李春熙 그런데 저희들은 앞으로 배양시설을, ○李長根 委員 농업기술원에 원예과가 해체됨으로써 조직배양실이 없다는 것은, ○植物環境硏究課長 李春熙 일단 그 당시에 조직배양실이 아주 간이였습니다. 시·군지도소하고 유사한 그런 간이였기 때문에 우리가 현재 하려고 하는 것은 시스템이 좀, ○試驗硏究局長 宋根禹 李長根 委員님, 시험연구국장입니다. 보충답변 또 한번 더 드리겠습니다. 과장님이 답변을 드렸는데 저희들 조직배양실이 옛날 원예과, 그러니까 지금 수출농산물연구센터입니다. 있다가, 작년에 위원님들이 도와줘서 생명공학 연구동이라고 해서 저희들이 식물환경연구과 전체를 지금 옮겨놓았습니다. 거기에 아까 얘기대로 유전공학팀을 새로 신설하고 해서, 다음에 오실 기회가 있으면 한번 시찰을 하면 되는데 거기에 방을, 그러니까 지금 기존 수출농산물연구센터 있는 그것말고 방을 새로 유전공학팀에서 20평 정도로 공간을 확보했습니다. 李長根 委員님께서 시·군센터에도 있는데, 저희들 수출농산물연구센터에서 하고 있는 것은 마늘하고 감자, 아주 기초적인 식물체를 그냥 바이러스 안 걸리게 해서 증식하는 기술 그것만 해 왔습니다. 그런데 생명공학연구팀에서 하는 것은 좀더, 아까 과장님께서 이야기하신 대로 에어샤워도 넣고 여러 가지 첨단장비를 넣어서 한 단계 더 업그레이드 된 조직배양하고 분자육종, 그런 여러 가지 기술을 업한다는 의미에서 좀 이해를 해 주시면 대단히 감사하겠습니다. ○李長根 委員 그래도 도 단위의 농업기술원인데 진작 이 배양실이 있어야 되는 것 아닙니까? 첨단배양실을 갖추어서 연구를 하고 또 실적이 나와야 되는데, 여기에 필요성 및 효과를 보면 경남도 표준정원 시행에 의거 조직개편된 신설 부서가 생겼기에 이것을 해야 되겠다는 그것은, ○試驗硏究局長 宋根禹 그 점에 대해서는 아까 제가 설명을 드렸습니다만 수출농산물연구센터에서 기존에 해 오고 있는 것은, ○李長根 委員 여기에 없더라도 벌써 되어야 하는 것인데, ○試驗硏究局長 宋根禹 예, 알겠습니다. ○李長根 委員 그리고 예산이 필요한 것은 예산을 분명히 요구하고, 전 예산담당자가 총무과장님으로 오셔서 좀 유리하겠습니다만 모르는 사람은 이해를 시켜서, 농업기술원 혼자서 하고 싶은 일이 아니고 경남도민, 농민의 모든 복리를 위해서 다 하는 것 아닙니까? 최선을 다 해야지요. ○試驗硏究局長 宋根禹 예, 열심히 하겠습니다. ○技術企劃課長 崔福卿 技術企劃課長 崔福卿입니다. 위원장님께서 질의하신 230페이지, 시설비에 대해서 설명드리겠습니다. 농경문화관 옥상 방수 건입니다. 이 농경문화관은 ’83년도에 준공이 된 노후 건물이었습니다만 1, 2층 철근 콘크리트로써 200평 규모입니다. 안에 내부공사를 1, 2층은 안전 마무리해서 1층은 농업박물관입니다. 과거 농경유물관이 되겠고, 2층은 현재와 미래관으로 해서 약 2만5,000명～ 3만명이 견학을 오는 박물관인데 옥상에 지금 문제가 생기는 것이, 철근도 슬슬 보이는 것이 방수공사를 안 하면 위에 부분에 누수가 생길 위험성이 보여서 옥상 방수공사를 하려고 합니다. 그리고 비가 많이 오면 주변에도 배수시설이 잘 안 되어서 방수만 하는 것이 아니고 배수시설도 같이 해야 될 형편입니다. 그리고 수장고가 지금 강당에 물건을 재어두고 있는 그런 부분을 옆에 날개를 달아놓았기 때문에 안에 조금만 손을 보면 아까운 농경유물들을 다시 잘 보관할 수 있도록 할 계획입니다. 규모는 그렇습니다. ○委員長 金允根 알겠습니다. ○技術硏修課長 朴贊植 技術硏修課長 朴贊植입니다. 위원장님께서 말씀하신 PTC온실 장비보강에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 저희들이 경남 원예산업을 동북아의 네덜란드 농업으로 육성하기 위해서 네덜란드의 PTC플러스를, 교육용 시설을 저희 기술원에 설치했습니다. 설치내용은 300평입니다. 1실은 파프리카, 2실은 토마토, 각기 유럽 신품종이 현재 12품종씩 교육용·실습용으로 재배가 되고 있고요. 그 다음에 1실은 베드딸기가 현재 들어와 있습니다. 여기에 따른 네덜란드 PTC플러스에 교육을 가기 위한 전초 교육장으로 저희들이 활용하기 위해서, 새로운 모델로 바꾸기 위해서 현재 시설을 보강하는 것입니다. 앞에서 말씀드렸습니다만 처음에 저희들이 예산부족으로 설치를 하지 못한 부분들이 되겠습니다. 그래서 그림을 보시면 현재 여기에 대한 시설보강은 광원이 되겠습니다. 이러한 시스템들이 저희들이 불량착과 또 낙과방지 또 품질향상, 그래서 이런 것들이 봄철, 여름철, 겨울철에 구름과 안개로 인한 이런 교육들이, 앞으로 국제경쟁력이 더욱 강화되기 때문에 우리 경남농산품을 더욱 고급화시키기 위해서 이런 것들이 기술적으로 필요한 것들이 되겠습니다. 이러한 시스템이 되겠습니다. 거기에 들어가는 장비들이 되겠습니다. ○委員長 金允根 예, 알겠습니다. 李長根 委員님. ○李長根 委員 교육용 온실을 시설 보강하겠다 했는데 일반농가나 교육생 대상이 누구입니까? ○技術硏修課長 朴贊植 지금 저희들이 스터디그룹이라고 해서 주경야독, 밤으로 공부하는 반이 있고, 또 수출주력품목 중심을 해서 각 품목별로 만들어져 있습니다. 대상들은 주로 수출농가들이 되겠습니다. ○李長根 委員 일반작물을 전체적으로 본다면 과채의 일부나 화훼에서, 들깨잎이나 그런 데에서 일부 부족된 광원을 보충한다라고 제가 알고 있는데 이것을 꼭 이렇게 교육함으로써 그 농가들이 직접 돌아가서 자기들이 생산 포장해서 하도록 유도하는 겁니까? ○技術硏修課長 朴贊植 그렇습니다. 지금 베드딸기에는 인공광원을 야간에 2시간씩 켜줌으로 인해서 생장속도가 굉장히 빨라지는 것들이 있는데, 앞으로 우리가 세계와 경쟁하기 위해서는 이러한 새로운 모델의 기술을, 이런 안목을 가져야 되고요. 또 앞으로, ○李長根 委員 지금까지 이게 없었는데 어떻게 알고 그것을, 이게 기존 5년 전에 10년 전에 있어서 그동안 연구실적이 나왔으면 아! 이거다 하고 농가에 교육을 시킬 것인데 없었는데요? ○技術硏修課長 朴贊植 지난 1997년부터 일본을 중심으로 해서 해외 신기술이 들어오게 되었습니다. 그런데 해외 신기술 들어오는 것은 맹목으로 받아들이는 것이 아니고 저희들이 현지에 가서 여러 가지, 저희들도 그 기술을 공부하고 안목을 넓히고 또 농가들을 데리고 같이 가서 하다보니까 현재까지 왔습니다. 특히 예를 하나 들면 파프리카의 경우는 저희들이 1998년도에 처음 교육을 해서 현재에도 계속 교육을 하고 있습니다. 그래서 현재 도내에 약 160농가정도해서 260～270억원 정도의 일본시장을 확보하고 있고요. 앞으로 이런 것들이, 과거에는 국가간 개념시대에서 현재는 농가간 경쟁개념으로 바뀌었거든요. 그러니까 예를 들면 네덜란드 웨스트랜드인 한스라는 사람이 생산한 파프리카하고, 우리 경남 마산에 박중묵 농가가 생산한 파프리카하고 일본 동경에서 품질과 수량으로 경쟁하는 것이지요. 그것을 우리가 이기기 위해서는 새로운 신기술에 대한 장비라든지 안목을 농가에게 공급시켜 줘야 될 그런 목적입니다. ○委員長 金允根 朴東植 委員님 질의해 주시기 바랍니다. ○朴東植 委員 240페이지, 화훼시험 일반운영비에 보면 시설장비 유지비가 기정예산보다 상당히 많이 올라있습니다. 어떤 장비를 유지하기 위해서 이 많은 예산을 당초예산에 하지 않고 추경 때 올리셨는지 말씀해 주시기 바랍니다. ○花卉育種硏究所長 金正富 저희 연구소는 ’87년도에 오픈 했습니다. 그래서 부분적으로 상당히 노후화된 장비가 있는데 이번 예산에 우리가 반영한 것은, 그 당시에 12동 전자제어시스템하고 온수 관로 시스템이 중앙집중 식으로 되어 있었습니다. 이것이 장기간 경과되는 바람에 교체하기 위해서 예산을 올렸고, 그 이후에 첨단온실이 약 30억원, 육종연구소로 발전하기 위해서 투자된 것은 아주 현대화로 잘 되어 있습니다. 사전에 예산반영을 하지 못했던 것은 지난해까지는 우리가 최대한으로 수리해서 사용했습니다. 지난해 태풍 매미호가 지나가고, 여러 가지 전자장비가 이제 좀 노후화 되었습니다. 그리고 우리 연구소에서 국제화된 신품종이 많이 나오고 있습니다. 엊그제도 서울 양재동 경매하는 것을 인터넷으로 뽑아봤는데 현재 장미품종이 33개 품종, 100%가 네덜란드하고 독일산입니다. 여름장미는 1단에 1,809원정도 하면 경제성이 있다는데 유일하게 우리 연구소에서 만들어진 금맥이라는 품종이 평균가격이 3,173원이 나왔습니다. 아주 국제화된 품종입니다. 그리고 이 뿐 아니라 네 다섯 품종도 상당한 인기가 있는데, 이러한 신품종을 빨리 만들어내기 위해서 장비보수는 필수적으로 반영되어야 되기 때문에 급해서 이번 추경에 반영했습니다. ○朴東植 委員 아니 그러니까 이 예산 자체를 당초예산 때 넣지 왜 추경 때 이렇게 많이 올려놓습니까? ○花卉育種硏究所長 金正富 이게 원 라인으로 되어 있어서 12동을 한꺼번에 고쳐야 되기 때문에, 지난해 예산에는 태풍 복구비용 때문에 도에서 예산증액이 불가피했습니다. 그래서 금년 추경에, 지난해에는 예산이 없어서 올해 추경에 좀 올렸습니다. 태풍 피해복구 때문에 도 예산이 상당히 부족한 상태였습니다. ○朴東植 委員 예산 자체가 부족해서 이번 추경 때 올렸다? ○花卉育種硏究所長 金正富 예. ○朴東植 委員 그러면 아까 말씀하실 때 그렇게 중요한 시설을 가지고 계셨는데 태풍 매미 때하고 어떤 애로사항을, 그 정도 사항을 당초예산 때, 제가 볼 때 이 금액 정도는 충분히 올릴 수 있다고 생각하거든요. 지금에 와서 이 예산을 올려놓고 정당한 것처럼 말씀하시는데 잘못되었습니다. ○花卉育種硏究所長 金正富 지난해에 저희들이 태풍 매미 때문에 노후 건물에 유리창이 나간 것이 전체 복구비가 약 4,000만원 나갔습니다. 이것을 도에 긴급예산 지원에 우선적으로 투입하다보니까 추경으로 올리게 되었습니다. ○朴東植 委員 예산 자체가 기정예산보다 지금 배가 넘지 않습니까? ○花卉育種硏究所長 金正富 예. ○朴東植 委員 이게 잘못되었잖아요? 어느 정도 선 같으면 관계없는데 기정예산보다 지금 4,500만원, 배가 넘는 예산을 투입하는데 어떻게 잘 되었다고 이야기하고 계십니까? ○花卉育種硏究所長 金正富 노후화 된 시설이 이번에만 보수가 되면, 우리가 신품종을 빨리 증식하기 위해서는 이런 시설보강이 시급합니다. 위원님 많이 도와주시기를, ○委員長 金允根 총무과장님, 그 부분에 대해서 보충답변을 좀 해 주십시오. ○朴東植 委員 그 당시에 예산담당으로 있으면서 그 예산을 왜 안 줬지요? ○總務課長 尹祥烋 제가 잠시 말씀을 드리겠습니다. 기정 2,600만원 있던 예산은 매년 기존 장비를 유지보수 관리하는 선에서의 예산이고, 이번에 증액된 4,500만원은 수선비라고 보면 되겠습니다, 대수선 쪽으로. 예산과목상으로 이 과목 안에 들어가기 때문에, 그리고 하나 죄송스러운 말씀을 드린다면 도의 예산계장으로 있을 당시에, 제가 여기에 온지 1주일 되었습니다만 농업기술원 업무를 너무 몰랐었구나 하는 그런 부끄러운 마음이 있습니다. 위원님께서 그렇게 좀 이해를 해 주시면 감사하겠습니다. ○朴東植 委員 됐습니다. ○委員長 金允根 예, 알겠습니다. 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 李芳浩 委員님 질의해 주시기 바랍니다. ○李芳浩 委員 李芳浩 委員입니다. 아까 다른 위원이 질의를 한 내용인지도 모르겠는데, 241페이지에 보면 화훼 육종 전문가 초청해서 원래 3,000만원 예산이 잡혀 있었던 것이 삭감되었지요? 삭감되었는데 또 국외여비를 잡아서 3,000만원을 해외연수비에 얹어놓았는데, 앞에 또 다른 내용도 하나 있던데 이게 당초예산에 편성된 것을 달리, 어떻게 하더라도 그 예산을 빼기 위해서 얹어놓은 그런 것으로 밖에 안 보이는데 어떻게 생각합니까? 그리고 한 사람이 500만원씩 여섯 사람이 꼭 연수를 해야 될 이유는 어디에 있습니까? ○花卉育種硏究所長 金正富 예, 저희들은 화종을 다섯～여섯 개, 경남도에서 가장 많이 재배하는 품종을 육종하고 있습니다. 각기 다 연구분야가 다르기 때문에 이 사람들이 가서 실질적으로 연수를 하고, 거기에 있는 육종전문가를 지난해부터 우리가 초청해서 최첨단 신기술을 도입하고 있습니다. 금년에 우리 연구원들이 해외에 나가려고 연수비를 7,000만원 올렸습니다. 올렸는데, 아까 말씀드린 바와 같이 지난해 태풍 매미 때문에 도 예산이 상당히 부족했습니다. 그래서 우리 연구원이 해외에 나갈 수 있는 연수비를 따지 못했습니다. 반면 육종전문 연구가를 초청해서, 당초에 7,000만원인데 3,000만원을 우리가 돌린 이유는, 초창기에 육종전문가하고 계약이 되었습니다. 다 오기로 했는데 초창기에 회사 사정이, 또 초기에는 조류독감이 상당히 동남아에 유행했기 때문에 저 사람들이 못 오겠다고 했어요. 반면에 하는 얘기가 못 오는 대신 거기 전문가를 지난해에도 보냈으니까 실제 우리 회사에 보내서 우리가 육종에 필요한 유전자원 및 육종기술을 습득해 가면 되지 않을까 이렇게 초청이 되었기 때문에 불요불급으로 3,000만원을 목 변경하고자 양해를, ○李芳浩 委員 그 내용입니다. 목 변경을 해서 전용했는데 왜 하필 3,000만원에 딱 맞추어서 500만원씩 6명을 보내느냐, 두 사람만 가서 교육을 받고 와서 전수를 하는 식으로 하면 되는 것 아닙니까? ○花卉育種硏究所長 金正富 육종하는데는 다 사람이 다릅니다. 예를 들어서 장미를 육종하는 사람은 거베라 육종을 못 합니다. 기술이, 그래서 그렇습니다. ○李芳浩 委員 예, 알겠습니다. 그 다음에 또 아까 원종장님, ○委員長 金允根 李芳浩 委員님, 소장님 나온 김에 하나만 제가 질의를 하겠습니다. ○李芳浩 委員 예, 그렇게 하세요. ○委員長 金允根 소장님, 아까 장미부분에 상당히 경쟁력이 있는 장미를 우리 농업기술원에서도 개발을 해 냈다 이렇게 말씀하셨는데 장미 신품종을 개발하면서, 생명공학산업화사업 과제로 선정되어서 예산지원이라든지 받은 것이 있습니까? ○花卉育種硏究所長 金正富 도 생명공학연구비 지원 받은 화종은 호접란하고 거베라입니다. 그래서 장미가 나왔기 때문에 내년도에는 이 장미를 또 우리가 신청할 예정입니다. 그 당시에 도 생명공학연구비 이 두 화종에 5억원을 받았습니다. ○委員長 金允根 거베라하고 호접란하고? ○花卉育種硏究所長 金正富 예, 획기적인 연구결과가 나왔습니다. 거베라는 지금 연간 농가에 보급하는 것이 약 7,000평씩 나갑니다. 저희 품종이 나오기 전에는 네덜란드 종묘를 수입해서 포기당 1,600원에 농가에서 했는데, 우리 품종이 연간 4개품종씩 지금 16품종이 농가에 보급되어 있는데 우리가 로열티, 실제 종묘회사에서 우리가 계약해서 공급하는 가격은 외국에서 수입하는 종묘의 절반도 못 미치는 700원내지 800원에 나가기 때문에 상대적으로 국내에 외국 종묘를 수입하는 업체들이 문을 닫았습니다. 그래서 우리 경남만 해도 간접적으로 종묘비 로열티를 대신하는 것이 약 6억원 됩니다. 장미도 마찬가지입니다. 외국 품종하고 겨룰만한 우리 품종이 4～5개품종 계속 나오기 때문에, 장미도 포기당 로열티가 1,500원씩 됩니다. ○委員長 金允根 이미 신품종이 개발되었는데 무엇 때문에 또 과제선정이 되어서 예산, ○花卉育種硏究所長 金正富 장미는 어느 한 화종은 계속 품종이 나와야 됩니다. 그래서, ○委員長 金允根 그러면 예산지원을 못 받았으면 신품종 개발이 안 되었겠네요? ○花卉育種硏究所長 金正富 예, 그렇습니다. 지금 시설은 나중에 우리 연구소를 방문하시면 아시겠지만 국제적인 시스템이 되었는데 다만, 이런 육종기술과 우리 연구원이 실질적으로 국제수준에 맞는, 국제 경쟁적인 품종을 지속적으로 만들기 위해서 외국에 가고 저쪽 종묘회사에서 직접 오고 그런 뜻에서, ○委員長 金允根 저번에 향기 나는 장미 있지요? ○花卉育種硏究所長 金正富 호접란입니다. ○委員長 金允根 장미, ○花卉育種硏究所長 金正富 예, 장미도 있습니다. ○委員長 金允根 그걸 지금 소장님이 말씀하시는 겁니까, 경쟁력이 있다는 것이? ○花卉育種硏究所長 金正富 예, 경쟁력 있는, 우리가 농가에 보급하는 것이 원색컬러가 나옵니다. 2003년부터 3품종, 2004년인 금년에 또 3품종인데 금맥하고 태양하고 고우니 이러한 품종은 공판장에서도 상위그룹입니다. ○委員長 金允根 그런 홍보물 책자를 우리 위원님들한테 1부씩 드리고 하세요. 그래야 우리 농업기술원에서 무엇을 하는지 알고 하지. ○花卉育種硏究所長 金正富 그래서 저희들이 이번 추경에 홍보물 제작용으로 400만원 올려놓았습니다. 다음 예산 때, 이것은 가판으로 해서 오늘 말씀드리려고, ○委員長 金允根 예, 잘 알겠습니다. 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 李芳浩 委員님. ○李芳浩 委員 원종장님, 236페이지 시설비에 보면 인부탈의실 건립해서, 탈의실 자체를 이해를 못하는 것은 아닌데, 물론 탈의실이나 샤워실이 있어서 작업 인부들의 근무환경개선을 위해 한다는 것은 좋은데 당초예산에 2,200만원 되어 있었던 것이 어떻게 5,000만원으로, 배 이상 사업비가 더 늘어난 것은 본래 10평 지으려고 한 것이 20평으로 늘어난 겁니까? 왜 그렇게 되었습니까? ○農産物原種場長 崔洪伯 예, 말씀을 드리겠습니다. 李芳浩 委員님께서 질의하신 인부탈의실 건립 사업비에 대하여 우선 답변을 해 드리도록 하겠습니다. 우리 농산물원종장은 토지가 56.17㏊로 대지 2.6㏊를 제외하면 원종장의 주요 농작물 우량종자 생산면적이 벼가 23㏊이고, 보리를 포함한 전작물이 23㏊, 총 46㏊입니다. 연 7,000여명의 일용인부들을 사역하고 있습니다. 그런데 탈의실이라든지 점심시간, 휴식시간 공간도 없이 창고 바닥에 그대로 이용을 하고 있는 실정입니다. 그리고 화장실은 재래식으로 남녀 구분이 없습니다. 그리고 샤워시설도 없는 열악한 원종장 환경입니다. 심지어 농번기에 원종장 일용일부 작업 자체를 기피하고 있어서 적기 영농에 차질도 우려됩니다. 당초예산액 2,200만원이 편성되었는데 실시설계를 한 결과 2,800만원이 부족한 실정입니다. 이렇게 2,800만원을 증액 편성하게 된 것은 자재값 상승도 있겠지만 샤워시설이라든지 화장실 등의 편익시설과 또한 원종장은 단독 정화조를 설치할 수 없는 지역입니다. 그래서 오·폐수처리관 매설 등으로 건축비가 증액된 것입니다. 총 사업량은 1동으로 20평 조립식 판넬건물이 되겠습니다. 그래서 5,000만원이 소요될 것으로 보고 있습니다. ○李芳浩 委員 그러면 본래 당초예산에 2,200만원 잡은 그것이 잘못된 것이네요? ○農産物原種場長 崔洪伯 그렇습니다. ○李芳浩 委員 그런데 조립식 건물로 짓는다고 했지요? ○農産物原種場長 崔洪伯 예, 그렇습니다. ○李芳浩 委員 연간 작업인부가 약 7,000명된다고 하는데 그러면 하루 평균 약 20명정도, ○農産物原種場長 崔洪伯 평균 40명에서 50명 정도로 보고 있습니다. ○李芳浩 委員 작업을 매일 하는 것은 아니니까? ○農産物原種場長 崔洪伯 예, 그렇습니다. 그러면 산출근거가, 5,000만원이 어디에서 나왔느냐. 인부탈의실 공사하는데 2,000만원, 철근이라든지 자재비에 약 420만원, 그 다음에, ○李芳浩 委員 좋습니다. 내가 그것을 묻는 것이 아니고, 조립식 건물로 하든 철구조물로 하든 무엇으로 하든 건축을 하는데, 기존에 10평을 지으려고 했는데 평수를 배 이상 인 20평으로 했다든지 특별히 늘어난 어떤 이유가 있느냐! 아니면 당초예산에 왜 2,200만원을 잡았느냐 이 말입니다. 그렇게 잡아놓고 배 이상 건축비를, 자재 값이 배 이상 인상되고 그런 것은 아니지 않습니까? 그렇게 된 것은 아니거든요. ○農産物原種場長 崔洪伯 당초 설계할 때 당초예산에 그것으로는 부족하다는 것을 지난 농수산위원회에서 아마 이야기가 있었던 것 같습니다. 부족하기 때문에 이것을 추경에 추가로 편성해서 이 사업을 마무리지어야 되겠다 하는 말씀이 계신 것 같습니다. ○李芳浩 委員 알겠습니다. 알겠는데, 본래 이런 사업비는 가급적이면 추경보다는 본예산에 책정되는 것이 좋고, ○農産物原種場長 崔洪伯 예, 앞으로 그렇게 하겠습니다. ○李芳浩 委員 예산을 처음에 할 때 5,000만원 같으면 5,000만원을 하든, 예를 들어서 4,000만원해서 500만원, 1,000만원 되는, 같은 내용 같은 규모로 하는데 배 이상으로 사업비가 늘어났다는 것은 뭔가 처음에 예산이 잘못 짜여졌다 이 말입니다. 알겠지요? ○農産物原種場長 崔洪伯 예, 위원님 말씀을 명심하겠습니다. 앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다. ○李芳浩 委員 알겠습니다. 잘 하세요. ○委員長 金允根 또 다른 질의하실 위원님 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 계수조정을 위하여 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 17시 50분까지 정회를 선포합니다. (17時 31分 會議中止) (17時 37分 繼續開議) ○委員長 金允根 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 토론할 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결토록 하겠습니다. 2004년도 경상남도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 중 농업기술원 소관 예산안을 원안 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 이상으로 제219회 경상남도의회 임시회 제1차 농수산위원회 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다. (17時 38分 散會) ○出席委員數 10人 ○出席委員 金允根 李昌圭 金文洙 南基淸 朴東植 白信鍾 李炅淑 李敎熙 李芳浩 李長根 ○出席專門委員 李鍾九 ○出席公務員 農水産局長 姜聖俊 農業政策課長 鄭在珉 農業支援課長 金源鎬 農産物流通課長 玉仲錫 畜産課長 鄭熙植 港灣水産課長 姜德出 漁業生産課長 金石尙 畜産振興硏究所長 姜孝奉 尖端養豚硏究所長 都昌熙 農業技術院長 金在浩 試驗硏究局長 宋根禹 技術普及局長 金敬淵 總務課長 尹祥烋 農産物原種場長 崔洪伯 作物硏究課長 孫吉滿 植物環境硏究課長 李春熙 輸出農産物硏究센터所長 盧致雄 技術企劃課長 崔福卿 技術普及課長 張士文 技術硏修課長 朴贊植 양파硏究所長 趙鏞祚 단감硏究所長 宋元斗 花卉育種硏究所長 金正富 ○速記士 高閏京 徐銀正 윤영선 李奇玉 朴美敬 경상남도의회 COPYRIGHT © 2017 GYEONGSANGNAM-DO PROVINCIAL COUNCIL ALL. RIGHTS RESERVED