이순걸 의원 발언

사유지에 많이 만들어 놨기 때문에 굳이 등록할 이유도 없고……. 농산과장님, 지금 현재 울주군 수리계가 시에서 넘어오는 자료에 의하면 221개소에서 소류지가 116개이고 관정이 115개입니다. 그런데 저 개인적인 생각은 관정을 하나 뚫는데도 지금 상당한 비용이 드는데 그래서 저는 이것을 전환을 했으면 싶은 생각을 가지고 있었는데, 왜 그런가 하면 지금 현재 GB지역이나 변두리 지역으로 골짜기에 소류지가 필요한 곳에 가면 저수지를 막을 수 있는, 소류지를 만들 수 있는 지가가 5만원 미만 주면 땅을 매입할 수 있다는 말입니다. 예를 들어 관정을 하나 뚫는데 5,000만원 정도 들때 1,000평을 매입할 수 있습니다. 그러면 군 자산이 벌써 1,000평이라는 토지가 우리에게 들어올 수 있고 그러면 추가경비는 댐 막는 비용만 추가경비를 좀 들이면 관정보다는 더 용이하게 쓸 수 있고 지하자원이 있는 우리 물을 자꾸 빼 쓰는 것보다는 적정한 시기에 물을 가두었다가 필요로 할 때 쓰면 우리 군 자산도 늘 뿐만 아니라 밑에 관정을 이용해서 필요한 전기를 꽂아서 사용하는 것보다는 적당하게 소류지를 막아서 쓰는 것이 우리 군에는 도움이 안 되겠습니까?

외고산에 1개 하는 것 보니까 5,000만원에서 7,000만원 정도해서 관정을 하나 뚫어서 쓸 수도 있던데 그런 정도 뚫을 것 같으면 500평을 1,000평을 땅을 매입해도 5,000만원 그러면 나머지 2,000만원 비용으로 둑만 만들어서 적당하게 할 수 있는 방법에 하면 군 예산이 조금 더 들더라도 벌써 토지가 군 자산이 1,000평이라는 부지가 확보되고 또 물을 쓸 수 있는 양도 충분하고 조금씩 내려오면, 관정은 파면 1회용인데 자산이 투자가 되는 부분이 1회용이 투자가 되었다가 나중에 쓸모없으면 아무 것도 없는데 이것은 기히 우리가 땅이 1,000평이라는 부분이 우리 군 자산을 증식시킬 수 있습니다.

그래서 물을 적당하게 쓰고 모았다가 또 쓰고 하면 주민들의 건의가 많이 올라옵니다. 그 부분에 관해서, 그렇게 하기를…….

아깝다는 말입니다. 관정을 뚫어서 쓰는 것보다는…….

지원은 구체적으로 어떤 식으로 지원합니까?

개ㆍ보수하는 비용입니까?

관정 전기요금하고요?