우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 남구의회 발언

이종근 의원 발언

제128회 제2차 본회의2004-10-20

이종근 의원 프로필 보기 →

판년

박판년의장

동료의원 여러분 ! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제128회 대구광역시 남구의회 (임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의원여러분께서는 배부하여 드린 의사일정표를 참고하여 주시기 바랍니다.
그러면 의사일정 제1항 "구정질문의건"을 상정합니다. 오늘 구정질문을 하실 의원은 김현철 의원, 이종근 의원입니다. 먼저 김현철 의원 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
현철

김현철의원

우리 남구에 사랑과 애착을 갖고 지내시는 19만 남구 주민 가족여러분들과 존경하는 의장, 선배 동료의원, 그리고 구청장을 비롯한 집행부 공무원 여러분! 안녕하십니까? 봉덕3동 김현철 의원입니다. 초선의원으로 의욕적인 의정활동을 한 지난 2년을 돌이켜 보며 그동안 남구의 발전과 주민의 복리증진을 위해 얼마나 열심히 뛰었던가를 점검하는 구정질문의 소중한 기회를 얻게 된데 우선 감사드립니다. 본의원은 오늘 구정질문에 앞서 모두 발언으로 크게 두 가지를 말씀드리고 주민생활과 밀접한 내용의 구정질문에 들어가고자 합니다. 본의원의 발언을 들으시면서 자료화면을 보아주시기 바랍니다. (자료화면 제시) 먼저 현 정부의 국정지표인 국가균형발전을 위한 새 패러다임은 지방분권, 주민자치, 지역혁신, 이 세가지로 요약할 수 있습니다. 지방으로의 권한이양과 자원분산은 지역발전의 필요조건일 뿐, 결코 충분조건이 아닙니다. 지역발전의 충분조건은 바로 지역혁신입니다. 이제 내생적인 지역발전은 주민의 참여에 기초하여 결집하는 지역주민의 혁신 역량의 크기에 달려 있다고 할 수 있습니다. 분권, 자치, 혁신의 3결합을 추진하여 지역을 새롭게 지속가능한 발전을 진행할 일이 무엇보다 중요합니다. 지방자치단체 예산편성 매뉴얼에 의하면 참여형 예산편성제도 보급 및 정착을 명시하여 예산편성 전 주요사업에 대하여 인터넷, 설문조사, 공청회, 간담회 등 의견 수렴절차를 이행하게 하고 있습니다. 예산의 흐름을 공개하고 예산결산에 관한 정보를 주민이 알 수 있도록 공개하여 주민이 예산 결정 과정에 참여하는 참여예산 제도가 도입되어야 합니다. 바로 이것이 실질적인 주민자치이고 과거의 관행을 탈피하는 혁신인 것입니다. 자료에서 보았듯이 다른 지방자치단체에서도 여러 가지 유형으로 채택하고 있는 참여예산 제도가 우리 구에서도 시행하게 되길 바랍니다. 중앙정부는 지방자치단체의 자치능력을 불신하여 진정한 자치권을 부여하지 않으려 합니다. 단체장의 예산의 효율적 집행에 대한 책임의식이 약하다는 평가를 하고 있습니다. 우리 남구부터 지역혁신을 통해 과거의 관행을 탈피하여 위만 쳐다보지 말고 스스로 해 나갈 것은 스스로 해나가며 자치 역량을 다져 나가야 할 것입니다. 다음으로 올해부터 시행된 5급 사무관 승진시험 제도와 관련된 문제를 언급하겠습니다. 6급중 승진시험 대상자를 3배수 선정하여 각 자치단체 내부의 경쟁을 통해 시험 선발하는 제도입니다. 정체된 공무원 조직사회에서 시험을 통한 승진은 당해 공무원에게는 매우 중요한 일이라 하겠습니다만, 시험공부를 위해 업무를 등한시해서는 안되리라 생각됩니다. 그리고 같은 부서 직원들에게 업무가 전가, 가중되어서는 더더욱 안됩니다. 본인이 시험공부를 하려면 지침에서와 같이 근무시간내 수험편의는 엄금하고 있으나 근무시간에는 근무를 열심히 한 후 근무시간 이후를 잘 활용하고 또 필요하다면 본인의 연가나 장기재직휴가를 신청하여 정당하게 시험준비를 하여야할 것입니다. 편법으로 봐 주기식의 사례가 더 이상 발생하는 일이 생기지 않도록 해주실 것을 촉구합니다. 우리 남구 공무원 내부의 경쟁인데 이로 인해 부서 직원 상호간의 사기를 저하시키거나 편법으로 초래한 조직원의 불만으로 조직의 발전과 단결을 해치는 일이 생기지 않도록 각고의 노력을 당부드립니다. 이제 본격적인 구정질문에 들어가겠습니다. 본의원은 이번 구정질문의 주제를 우리 민선3기 남구청의 구정구호인 깨끗한 도시, 희망찬 남구를 얼마나 만들어가고 있는가 중간 점검하는 것으로 삼아 보았습니다. 깨끗한 도시는 구정구호로만 되는 것이 아닙니다. 우리 이웃의 골목과 거리가 청결할 수 있는 일상적인 활동이 있어야 할 것입니다. 담당부서의 책임감과 주민의 자발적 참여의 계기를 이끌어 내어 오래 살고 싶은 우리 마을을 가꾸어 나갸야 하지 않겠습니까? 먼저 양철수사회산업국장께 방금 자료화면에 나오고 있는 음식물쓰레기 수집용기 관리 실태에 대해 자료화면을 보면서 몇 가지 질문을 하겠습니다. 먼저 음식물쓰레기 수집용기 배치 기준은 무엇입니까?
철수

양철수사회산업국장

사회산업국장 양철수입니다. 평소 구민의 복지증진을 위하여 열심히 의정활동을 하시는 박판년의장님을 비롯한 여러 의원님의 노고에 대하여 감사드립니다. 김현철 의원님께서 질문하신 음식물쓰레기 수집용기 배치 기준에 대해서 답변드리겠습니다. 음식물쓰레기 수집용기 배치는 대구광역시 자원화 추진 계획에 의거 40세대당 한개 배치하도록 되어 있으나 우리구에서는 30내지 35세대당 한 개씩 배치하여 주민들이 사용하는데 불편이 없도록 하였습니다. 그리고 음식물폐기물류 수집용기는 현재 공동주택 280개, 단독주택에 2,758개 등 총 3,058개를 배치 관리하고 있습니다.
현철

김현철의원

자료화면과 같이 이렇게 한곳에 집중되어 있는 이유는 무엇업니까?
철수

양철수사회산업국장

한곳에 집중되는 이유는 하절기가 되면 음식물의 썩는 냄새라든가 악취가 나기 때문에 가급적이면 자기 집과 떨어진 곳에 두려고 하는 경향이 있고 음식물폐기물 배출이 비교적 많이 나오는 식당이라든가 상가에서는 인근에 있는 수거통을 임의로 이동시켜서 사용하고 있어서 이러한 원인이 있다고 생각됩니다.
현철

김현철의원

이 주변에는 식당이나 상가가 없는 지역입니다. 여기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
철수

양철수사회산업국장

거의가 다 잘되었습니다마는 그런 것은 특수한 경우인데 현장을 잘 몰라서 상세한 설명은 실태를 파악해 보고 답변드리겠습니다.
현철

김현철의원

현장은 나중에 가르켜 드리겠습니다. 그리고 이렇게 음식물쓰레기 수집용기가 제대로 일상적 관리가 되고 있지 않다 보니까 거의 사용을 못하게 되는 자료화면과 같은 이런 경우도 지금 왕왕합니다. 그래서 일상적으로 음식물쓰레기 수집용기에 대한 관리는 누가 합니까?
철수

양철수사회산업국장

지금까지는 수거통 관리를 통반장에 의존해서 관리했습니다마는 의원님께서 지적하신 대로 관리에 다소 소홀한 점이 있지 않았나 그런 생각이 있습니다. 그래서 지난 10월 1일부터 미화원 6명을 수거통 관리 전담 요원으로 배치해서 2명 1개조로 해서 각 구간별로 매일 수거통 세척과 수거통 적정 배치하는 등 적극적인 관리가 되도록 하고 있습니다.
현철

김현철의원

현재 나온 사진은 며칠 되지 않았습니다. 본의원이 평상시 다니다가 몇 몇 군데 봤던 곳을 한정적으로 몇 군데 가지 않는 속에서도 이렇게 아직까지 제대로 관리가 안되고 세척이 되지 않는 곳이 허다합니다. 그래서 우리 사회산업국장께서 좀더 관심을 갖고 일상적으로 점검이 될 수 있도록 그렇게 해주시기 바라겠습니다.
철수

양철수사회산업국장

평소에 순찰도 하고 열심히 한다고 합니다마는 그런 취약점이 있는 것 같습니다. 그런 것을 지적해 주시면 현장을 조사해서 시정하도록 하겠습니다.
현철

김현철의원

그리고 이렇게 다니다보면 꼭 음식물쓰레기 수집용기와 또 불법으로 설치한 것으로 알고 있는데 헌옷 수거함이 같이 있습니다. 그리고 그 옆에는 항상 쓰레기가 모여있고, 이런 식이다 보니까 자기 집 앞에 두는 것을 더 꺼려 하지 않는가 이런 생각이 듭니다. 그래서 이런데 대해서도 좀더 배치를 확실히 하고 깨끗하게 관리를 한다면 멀리서 내다버리는 것 보다는 가까이 있으면 싫어하지는 않으리라는 생각이 듭니다. 그 부분도 한번 좀더 고려해 주시기를 바랍니다. 그리고 일전에 신문에도 났습니다마는 아파트의 경우 단독주택과 같은 수수료를 내는데 아파트에는 세척을 안 해주고 있지요.
철수

양철수사회산업국장

아파트는 아파트 자체에서 하는 것으로
현철

김현철의원

아파트에서 자체적으로 인건비를 들여서 하지만 전부다 입주민의 별도의 부담을 더 들입니다. 그러면 적어도 아파트 주민들이 인건비를 사는 비용 이런것들은 수수료에서 얼마를 공제해 준다든지 이런 방안도 검토되어야 되지 않겠습니까?
철수

양철수사회산업국장

그 부분에 대해서는 음식물류 폐기물 수수료는 음식물 쓰레기를 재활용 처리비로 사용하는 수수료 이기 때문에 세척비용은 전혀 상관이 없는 비용입니다. 따라서 아파트 내 용기관리인이나 세척은 아파트 관리사무실 내에서 세척하도록 하고 내 집앞은 내가 쓴다는 그런 취지에서 이해해 주시면 감사하겠습니다.
현철

김현철의원

그런데 현상적으로 우리 남구에는 아직까지 아파트가 그렇게 많지 않아서 그런지 모르겠습니다마는 아파트 주민들은 일상적으로 우리가 각종 공과금 구청에 내야되는 수수료 이런 것들을 다 내면서 또 별도의 관리비를 많이 냅니다. 그러면 같은 세금을 내고 같이 살아야 되는데 별도로 더 내는 범주에 대해서는 우리가 어떤 방안으로 보완할 수 있을까 이런데 대해서도 좀 장기적인 검토가 필요하다고 봅니다.
철수

양철수사회산업국장

조금전에 말씀드린 바와 같이 월 1,300원씩 내는 음식물폐기물 수수료는 음식물쓰레기의 재활용 처리비입니다. 그리고 용기세척과는 관계가 없는 수수료 이기 때문에 그것과 연계되는 문제가 아니라고 생각됩니다.
현철

김현철의원

다른 부분을 검토해 보십시오. 왜 같은 돈을 내고 누구는 추가 비용없이 세척해 주고 아파트에 사는 사람은 자기 돈을 더 내서 사람을 사서 세척을 해야 되는지 여기에 대해서 다른 방안에 대해서도 검토를 해 주시기 바라겠습니다. 다음 두 번째 공사장에 비산먼지 소음방지 점검 및 대책에 대해서 사진을 보면서 말씀을 드리겠습니다. 남구에 최근 벌어진 이천동 대성유니드 주택공사에 이천 2-5지구, 월드메르디앙 아파트 건축 현장의 모습을 자료화면에 담았습니다. 자료를 보시면서 몇 가지 질문을 하겠습니다. 지금 지나간 자료입니다마는 이런 파란색 막의 기능이 뭡니까?
철수

양철수사회산업국장

그것은 방진망이라고 하고 안전망 같은 역할을 동시에 하고 있다고 생각됩니다.
현철

김현철의원

방진망 안전망을 이렇게 대성유니드는 하고 있습니다마는 주택공사 같은 경우는 전혀 설치가 되어 있지 않습니다. 월드메르디앙도 이렇게 설치를 하고 있는데 왜 같은 아파트 공사장에 공기업인 이천 2-5지구의 주택공사의 경우는 설치안 된 이유가 뭡니까?
철수

양철수사회산업국장

그 관계는 지금 보시는 화면은 상당히 고층으로 올라가 있는 사진입니다. 현재 나오는 것이 아마 주공 2-5단지 같은데 거기는 지금 대형 공사장의 경우 3층 이하는 부지경계선에 방진벽을 설치하도록 되어 있어서 별도로 설치하지 않으며 이천 A지구에 대성유니드 아파트 공사장은 벌써 4층을 올리면서 4층 올라가는 단계에서 방진막을 설치했습니다. 그리고 이천 2-5지구도 주택공사 및 시공사에서 당해 시설을 완비해서 작업을 하도록 앞으로 조치를 하겠습니다.
현철

김현철의원

지금 이천2-5지구 주공공사장에는 현재 4층에서 6층까지 진행되고 있습니다.
철수

양철수사회산업국장

지금 3층 공사하고 있습니다.
현철

김현철의원

본의원이 오늘 아침에도 확인을 하고
철수

양철수사회산업국장

저 사진이 바로 그 사진입니다.
현철

김현철의원

그러면 2단지 202호라고 나오는 그 앞에 보면 이것은 며칠 전에 5층인데 지금 6층 공사 올라갔습니다.
철수

양철수사회산업국장

거기도 방진망을 설치하도록 조치를 하겠습니다.
현철

김현철의원

그래서 지금현재 우리 남구관내에 있는 세군데 대형 공사장을 보면 대성유니드와 월드메르디앙 민간기업은 외부 차단벽 내지는 방진망 이런것들이 제대로 설치되어 있는데 공기업인 주공은 우리가 별로 관여 안해도 된다고 싶어서 그런지 모르겠습니다마는 제대로 되지 않는 것 같습니다. 그래서 공사 진척도에 따라서 항상 좀더 신경들을 써 주시기 바라겠습니다. 그리고 공사장의 소음의 경우 주민의 신고 경우 외에 공사장 자체라든지 구청에 일상적인 점검 확인은 어떻게 하고 있습니까?
철수

양철수사회산업국장

공사장에 대해서는 소음발생 사업장은 비산먼지 발생 사업장과 동일하므로 비산먼지 발생 사업장 지도점검시에 소음점검을 병행하고 있습니다. 특히 민원제기시에는 수시 점검 및 주민을 참여시켜서 민관 합동점검도 실시하고 있습니다. 그리고 김의원님께서 말씀하신 대성유니드와 월드메르디앙의 경우에 벽이 높게 설치 되었는데 왜 주공은 안되었느냐는 말씀에 대해서는 방진벽은 부지경계선 높이에 1.8m로 설치하도록 대기환경보전법 시행규칙 62조에 규정되어 있습니다. 그래서 공사장 부지 경계선으로부터 50m이내의 주거 상가 건물이 있는 경우에는 3m이상의 방진벽을 설치하도록 규정되어 있어서 조건이 다르기 때문에 그런 차이가 나는 것으로 이해 해 주시면 고맙겠습니다.
현철

김현철의원

그런 차이점도 있겠지만 오히려 이천 2-5지구의 주공 공사현장은 인근이 바로 학교입니다. 초등학교 중학교입니다. 그런 관계가 있으므로 주택이 아니라는 것 보다 오히려 어린이들이 잘못하면 많은 피해를 입을 수 있습니다. 그런 것들도 고려하셔서 너무 법적인 잣대나 규정 이런 것보다는 현실이 어떤가 이런걸 해서 좀더 지도적 차원에서 할 수 있는 일들은 요구를 해주시기 바랍니다.
철수

양철수사회산업국장

대형공사장에 관심을 가지고 지도점검을 하겠습니다.
현철

김현철의원

사회산업국장님께서는 답변하시느라 수고 하셨습니다. 다음은 박용덕도시국장께 질문하겠습니다. 앞에서 본 자료화면에 파란막과 현재 낙하방지대, 인근에 주민들의 안전관리 사고대책 이런 관계들은 사회산업국장님의 답변으로 갈음을 하고 지금보시는 화면은 최근 벌어지는 4차선 주변에 상가건물 신축공사 현장 자료들입니다. 이런 대형 중기들이 인도에 마음대로 드나들므로 해서 인도블럭이 많이 파손되고 있습니다. 공사장에 공사가 벌어질 때 보행자들의 불편은 물론이지만 이렇게 인도블럭이 파손됨으로 인해서 상당히 경비를 들어서 교체를 한다든지 이런 경우가 많이 생기는데 우리 현재 이런 건축공사시 인도블럭의 파손 방지를 위한 대책은 어떤 것이 있습니까?
용덕

박용덕도시국장

도시국장 박용덕입니다. 평소 도시행정 분야에 관심을 가지시고 많은 지도를 해주신 김현철 의원님께 감사드립니다. 방금 말씀하신 건축공사장 공사시 인도파손 행위 등에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희들 건축허가 시에 대로변에 건축허가를 할 때는 인도블럭을 전면 완전 개체하는 조건으로 하고 있습니다. 시민입장에서 볼 때 깨끗한 것도 있는데 파손하는 것이 상당히 보기에 안좋습니다마는 저희들 준공검사 할 때는 완전 원상복구 확인하고 있습니다. 앞으로 공사할 때 보기에 나쁘지 않게 일부 제거해서 시민들 편의에도 지장이 없도록 하겠습니다.
현철

김현철의원

물론 원인자가 파손을 했으면 원상복구 하는 것이 당연한 것입니다마는 다니다 보면 완공되어서 준공검사를 필 했는지 안했는지 확인 못해봤습니다마는 영업을 하는 상가 앞에 아직까지 이런 파손된 경우들이 종종 있습니다. 그런 경우는 허가를 안 해줬습니까?
용덕

박용덕도시국장

올해 들어서 간선도로변 8개소와 소방도로 30개소에 복구를 완료 했는데 혹 빠진 곳이 있으면 즉시 조치하도록 하겠습니다.
현철

김현철의원

우리 세금으로 인도블럭을 새로이 교체하고 얼마 되지 않아서 새로운 공사가 벌어져서 이렇게 자원의 낭비가 많은데 가능하면 이것을 제거를 한다든지 파손되지 않는 방안들을 모색하시고 정히 그렇지 않는다면 원인자 부담 행위에 대한 철저한 복구 이런 것들을 책임져 주시기 바라겠습니다.
용덕

박용덕도시국장

예. 알겠습니다.
현철

김현철의원

그리고 작년 올해 시내에 모 나이트클럽 오픈을 앞두고 우리 남구 뿐만 아니고 시내 전역에 수만장으로 길가를 도배한 광고물 들입니다. 작년에는 큰 대로변을 중심으로 하더니만 최근에 한국관에서는 주택가 담장 뿐만아니고 바로 집 옆에까지 무차별로 이렇게 첩부하고 있습니다. 지금 대량으로 부착한대가 아라비안 나이트, 키스나이트, 한국관에 부과한 과태료가 300만원이었지요.
용덕

박용덕도시국장

예. 300만원이었습니다.
현철

김현철의원

다 징수는 하셨습니까?
용덕

박용덕도시국장

아라비안 나이트는 300만원을 납부했고, 키스나이트는 납부하지 않아서 압류를 해 놓고, 그리고 한국관은 현재 독촉기간 중에 있습니다.
현철

김현철의원

납부 안해도 괜찮고 열심히 붙여서 한건하고 나서 아마 업주가 바뀌었을 것입니다. 그래서 유야무야 되거나 이런 솜방망이 처벌을 하다보니까 이런 일이 자꾸 왕왕 생기게 되는데 여기에 대해서 확실하게 원천적으로 방지할 수 있는 대안들은 없습니까?
용덕

박용덕도시국장

이동성 광고물에 대해서는 저희들도 과태료 최고 300만원 붙이는 외에는 법적인 제재조치가 없어서 저희들이 형사고발이 가능하도록 건의를 했는데 국회에서 법 개정중인 것으로 알고 있습니다. 그것이 되고 나면 나을 것이고 과태료는 업주가 바뀌어도 꼭 받아내겠습니다.
현철

김현철의원

그리고 실제 광고물을 제거하는 경비는 얼마 듭니까?
용덕

박용덕도시국장

저희구청에는 공익근무요원 3명이 하고 있고 각 동에 기초생활보장 수급자 약 4, 5명이 하고 있는데 저희들이 여기 투입된 인원들이 이것만 하는 것이 아니기 때문에 나름대로 금액을 계상해 봤더니 한달에 철거하는데 1,000만원 정도 드는 것으로 파악되었습니다.
현철

김현철의원

1,000만원 들어도 다 철거하지 못하지 싶은데 300만원 부과해서 1,000만원 이상 든다고 하면 손해되는 것인데 여러 가지 대안중에서 행정대집행 후에 우리가 쓴 비용에 대한 청구 이런 부분들도 모색을 해주시기 바라겠고, 마지막 화면 같이 좀 뭔가 의지가 있으면 이게 대성유니드 공사장 외벽입니다. 이것은 아마 경비원들이나 이런분들이 상당히 신경을 쓴 것 같습니다. 그러니까 이렇게 깨끗하게 되는 것 같습니다. 우리도 좀더 관심이 있으면 이렇게 깨끗하게 유지할 수 있지 않을까 이런 생각이 듭니다. 그리고 우리 새주소 부여사업 도로건물명판 관리입니다. 국회에서도 국가예산 낭비가 아니냐는 논란이 되고 있습니다마는 우리구에서도 막대한 예산을 투입하여 제도가 제대로 정착도 되기전에 이렇게 건물명판을 떼고 있습니다. 막대한 예산을 투입해서 시행하기도 전에 재건축 지정 시행인가가 났다고 우리 직원을 동원해서 떼 내는 예산 낭비에 전형적인 경우가 아닌가 이런 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
용덕

박용덕도시국장

지난번에 재건축하는 어느 한 곳은 철거를 늦게 해서 번호판이 떨어져 다니니까 상당히 보기가 안좋았습니다. 그래서 이번에는 매화 재건축하고 봉림재건축 지구에 재건축 사업 신청이 있고 곧 인가가 나 착공할 것을 감안해서 조금 일찍 철거를 했습니다. 앞으로는 착공신고가 들어와서 건물 철거 시작할 때 그 시기를 맞추어서 철거를 하도록 하겠습니다.
현철

김현철의원

본의원이 볼 때는 건물이 이주되고 합의 매수보상이 되거나 해서 시간이 적어도 앞으로 6개월 이상은 걸리지 싶습니다. 그러면 옆집에는 붙어 있는데 떨어졌다 그러면 주민들이 어떻게 생각할까요. 그래서 이런 것들도 시기와 여러 가지들을 잘 생각하셔서 작업이 되어서 주민들의 다른 불만을 야기시키지 않도록 해주시기 바라겠습니다.
용덕

박용덕도시국장

예. 알겠습니다.
현철

김현철의원

그리고 우리 건물 명판을 보니까 찾기가 상당히 힘듭니다. 지난번에 호주에 가서 보니까 큰 대로변에서도 잘 보일 수 있도록 아주 크게 잘 보이는 위치에 달았습니다. 그래서 우리도 이런 사업들을 할 때 형식적이지 않고 필요성이 있는 사업이 될 수 있도록 깊은 연구를 해주시기를 당부드리겠습니다.
용덕

박용덕도시국장

좋은 방안이 있으면 저희들 적극 노력하겠습니다.
현철

김현철의원

국장님께서는 답변하시느라 수고하셨습니다. 이상으로 본의원은 오늘 구정질문을 통해 일상생활 주변에서 일어나는 일들에 대해 우리 남구의 공무원들이 얼마나 세심한 신경을 써야 우리 주민의 일처럼 바로 담당 공무원 자신의 일 가족의 일로 될 때만 우리 남구의 구정구호와 같이 진정으로 깨끗한 도시 활기찬 남구가 되리라 믿습니다. 미흡한 점은 보완하여 더욱 분발하여 우리 남구의 발전과 주민의 편익을 위해 혼신의 노력을 경주해 주실 것을 당부 드립니다. 우리 남구는 이신학구청장을 비롯한 집행부 공무원의 노력으로 잘 하는 일 또한 많습니다. 이에 대한 격려를 아끼지 않으며 더더욱 주민을 위한 최상의 행정서비스를 제공하기 위한 공무원 본연의 일, 그리고 오늘 지적된 구체적인 사안은 1회용 답변으로 끝나지 않고 문제점과 개선책을 마련하여 다시 재발하지 않게 배전의 노력을 기울여 주실 것을 당부드립니다. 바쁘신 시간을 내어 끝가지 진지하게 경청해주신 남구주민 여러분과 방청석에 계신 모든 분께 감사드립니다.
판년

박판년의장

질문하신 김현철 의원과 사회산업국장, 도시국장께서는 답변하시느라 수고하셨습니다. 다음은 이종근 의원 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
종근

이종근의원

안녕하십니까? 이종근 의원입니다. 10월은 문화의 달로서 무척이나 행사가 많은 시기이기도 합니다. 바쁘신데도 불구하고 본의원의 구정질문을 경청하기 위해 참석하신 방청객과 관계공무원에게 진심으로 감사의 말씀을 올립니다. 오늘 구정질문의 요지는 크게 두가지로서 첫째 고도제한의 해제, 둘째 주민자치센타 운영 및 프로그램 활성화에 대한 질문을 드리겠습니다. 먼저 청장님께 질문을 드리겠습니다. 대명 6, 9, 11동의 고도제한 해제에 대한 본의원이 구정질문을 했습니다만, 2년이 지나도록 아무런 성과가 없기에 다시 구정질문을 하게 되었습니다. 17대 국회가 새로 개원이 되고 우리구의 국회의원이 고도제한 해제에 대한 공약을 한 만큼 청장님께서는 고도제한 해제에 대한 방향과 앞으로의 계획에 대한 성실한 답변을 부탁드립니다.
신학

이신학구청장

존경하는 박판년의장님, 그리고 의원여러분 연일 계속되는 바쁜 의정활동에도 불구하고 구정발전을 위해 변함없는 성원과 노력을 기울여 주시는 의원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 구정질문에서 의원여러분께서 질문해 주신 사항은 구민의 의사를 함축하여 주신 것으로 알고 본인을 비롯한 모든 공무원이 더욱 노력을 해서 남구의 발전을 위해서 구정에 반영해 나갈 것을 약속을 드리면서 이종근 의원님의 질문에 답변을 드리겠습니다마는 구체적인 질문서를 제출해 주지 않았기 때문에 포괄적이고 추상적인 답변이 될 수밖에 없으므로 답변의 정확성을 기하기 위해서 서면답변으로 갈음하는 것이 맞겠으나 주민들의 오랜 민원사항이므로 질문취지에는 맞을지 모르겠지만 제가 알고 있는 범위내에서 간략히 답변드리도록 하겠습니다. 고도제한 해제와 관련해서 먼저 답변을 드리도록 하겠습니다. 남구의 대표적 주택지인 대명로 남편 대명 명6동·9동·11동은 과거 구획정리사업이 완료된 양질의 주택지로 각광을 받아왔으나, 93년 9월 제5차 대구광역시 도시기본계획 재정비시 앞산의 조망권 보호를 위하여 최고고도제한 지구로 지정되면서 각종 건물 신축시 높이제한 9.9m로 인한 사유권 행사에 어려움이 있어 그간 지속적으로 민원이 제기된 지역입니다. 대명로 가로변은 노선상업지구로 지정되어 최저고도지구 9.9m 이상으로서 이미 고층건물이 건축되어 있고 또 장등산과 두류공원이 가로막아 건물로 인한 앞산조망권 방해요인이 적을 것으로 판단되며, 대명남로 남편은 인근 송현최고고도지구 12m이하와 비교하더라도 여건이 동일하나 9.9m로 제한되고 있어서 형평성 문제는 물론이거니와 지역발전저해의 원인이 되고 있는 실정임을 감안할 때 구청장으로서 안타까운 마음 금할 수가 없습니다. 따라서 우리구에서는 대명남로 남측지역의 최고고도지구 9.9m를 12m로 완화하고, 대명남로 북측지역에 대하여는 최고고도지구가 해제될 수 있도록 현재 추진중인 제8차 대구시 도시기본계획수립용역에 반영토록 2002년 9월 시에 건의하였고, 또한 2003년 6월 주거지역 세분화계획시에도 제1종 일반주거지역을 제2종 일반주거지역으로의 변경을 건의한 바 있습니다. 또한 수년간 고도제한에 묶여서 재산적 불이익을 받고 있는 주민들을 위하여 특별한 관심을 가지고 최고고도지구 조정을 위하여 실무자 및 시간부들에게 주민들의 고충 및 당위성을 수 차례 설명하는 등 다각도로 노력하고 있음을 말씀드립니다. 참고로 제가 시의원로 재임중에 시정질문을 통해서 대명 6동, 9동, 11동의 고도제한 지구의 해제를 건의한 바도 있고그와 병행해서 대명 6동에 희망금고 이사장으로 계시는 민태술씨 그당시 구의원했던 이광희의원 등의 요청에 의해서 도시계획심의위원의 명단을 발췌를 해서 대부분 대구시 도시계획심의위원이 교수 분들이 열분이고 언론인이 두분이고 도시계획에 관련되는 분이 네분이고 유관기관에서 선임된 분이 두분이 있어서 그 분들의 명단을 제공해 줘서 그분들에게 개별적으로 고도제한이 해제가 될 수 있도록 촉구를 해달라는 부탁도 드린바가 있습니다. 근본적으로 고도제한 지구가 해제되는 것이 마땅하겠습니다마는 저희들 구청에 힘으로서는 도저히 불가능한 그러한 실정입니다. 그렇기 때문에 물론 시정부에서도 임의대로 할 수 있다면 저희들이 어떠한 노력을 해서라도 가능한 일이겠지만 도시계획심의위원들이 결정에 의해서 고도제한 지구가 해제가 되는 체제이기 때문에 그렇게 쉽지 않다는 말씀을 드리면서 그러면서도 지금 다각도로 노력하고 있는 것을 한가지 더 말씀드리면 지금 대구시에 도시계획재정비 용역은 당초에는 2004년 6월에 완료할 예정이었습니다마는 상위계획인 건설교통부에 광역도시기본계획 미확정으로 2003년 6월 24일 용역이 중지된 상태이며, 2005년 12월에 완료할 예정으로 있습니다. 의원님께서 질문하신 대명 최고고도지구 해제 및 조정 건이 금번 도시계획재정비용역시 반영될 수 있도록 다시 한번 건의하겠사오니 의원님 여러분께서도 주민숙원사업 해결을 위해서 모든 위원님들께서 다 같이 협조해 주시면 하는 바램입니다. 이상으로 고도지구제한 해제에 대해서 답변을 마치겠습니다.
종근

이종근의원

청장님께서는 여러 가지 시책사업을 원만하게 수행하고 계십니다. 그 중에도 고도제한에 대한 성의는 여러 가지 표현을 하셨습니다마는 본의원으로서는 조금 인색하지 않았나는 생각이 듭니다. 남구가 1, 2 권역으로 분류되어 있습니다마는 1권역은 그나마 재건축 재개발이 활발히 진행이 되고 있습니다. 2권역은 전무한 상태입니다. 균형적인 발전이 무엇보다도 필요하기에 반드시 고도제한 문제는 해제가 되어야 된다고 생각이 됩니다. 우리 남구의 열악한 세수에도 큰 도움이 될 뿐아니라 인구의 유입에도 또한 자산가치에 적지 않는 영향이 있는 것으로 판단이 됩니다. 대구시는 일반주거 2종지역 층수제한 없이 아파트를 신축할 수 있는 근거를 마련했습니다. 즉, 지구단위계획 지침마련 구제완화 바로 이것입니다. 지금 현재 이런 시의 정책이 있다면 반드시 이 부분에 대해서는 강력하게 우리도 해결이 되어야 된다고 생각이 듭니다. 알다시피 일반주거지역은 1종, 2종, 3종으로 구분이 되었습니다. 그런데 지금 일반주거 2종지역이 용적율에 따라서 층수가 달라졌다면 반드시 이부분은 더욱더 해결이 되어야 된다고 본의원은 생각이 듭니다. 청장님께서는 대명6동, 9동, 11동에 진성서를 작성하고 주민에게 서명을 받고 있습니다. 이 사실을 청장님은 알고 계십니까?
신학

이신학구청장

예. 알고 있습니다.
종근

이종근의원

진정의 내용을 잠깐 말씀을 올리겠습니다. 남구의 대표적 간선도로인 대명로 남편은 과거 구획정리 사업이 완료된 지구로서 양질의 주택지로서 각광을 받았으나 93년 9월 최고고도 지구로 지정되면서 각종 건축물 신축시 높이 제한으로 9.9m 사유권 행사에 어려움이 있으며, 재산가치가 크게 하락하여 상대적 박탈감에 처하고 있습니다. 앞산 조망권 보호를 위해 제5차 도시기본계획 재정비시 최고고도지구로 지정이 되었으나 대명로 가로변은 노선상업지구로 지정되어 최저고도지구 9.9m이상으로 소위 이미 고층 건물이 건축되어 있고 앞으로 또 다른 고층 건물이 신축되리라 생각이 되며 봉덕동 미리내 아파트, 대덕맨션 대명동 청록보성타운의 고층아파트는 이미 건립되어 있으나 주민들에게 불편을 초래하지 않고 있습니다. 그래서 최고고도 지구의 해제의 필요성은 앞산 밑에 자리한 대명 6, 9, 11동은 일찍이 구획정리 사업이 완료되어 단독주택지구로서 형성되어 있어 앞산에서 내려다 보면 한폭의 그림같은 아름답고 쾌적한 남구의 상징성을 가지고 있었으나 최근에 와서는 음식점, 다세대, 다가구 주택으로 무분별한 난개발로 인하여 주거환경이 극도로 나빠지고 있는데 이를 계속 방치하면 슬럼화 지구로 전락할 우려가 제기되어 최고고도 제한을 해제해야 용적율을 높여 고급빌라 들어설 수 있도록 하면 지금까지 매매가 이루어지지 않고 있는 소방도로에 접하고 있지 않는 주택까지 합필하여 고급빌라 건축이 활발히 이루어 질 것으로 판단이 된다는 그 필요성을 진정을 했습니다. 그래서 여러 가지 청장님께서도 힘을 합쳐서 우리 고도제한 해제에 이번에 꼭 반영이 되어 해결을 해 주십사 하는 뜻에서 질문을 올렸습니다. 그래서 청장님께서는 우리가 6동, 9동, 11동 주민과 합심하여 시에 강력 대응을 할 수 있는 자료를 준비하고 있으니까 이 점 널리 아시고 같이 동참하셔서 숙원 사업을 해결해 주시기를 부탁드립니다. 두 번째 주민자치센타 활성화에 여러 가지 미흡한 부분이 많이 있다고 생각이 되는데 청장님의 기본 방침은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

주민자치센타 활성화 방향에 대해서 말씀드리겠습니다. 주민자치센타는 정부의 동기능 전환시책에 병행해서 동기능 축소로 인한 여유 공간을 활용해서 주민들의 복지, 문화, 정보, 여가선용의 기회 제공과 주민자치 의식과 지역공동체 의식 함양을 위하여 주민자치센타를 설치하여 운영을 하고 있으며 우리의 경우 2000년 12월부터 전동에 실시해서 실시한지가 4년째 되고 있습니다. 각 자치센타 별로 시설규모는 큰 동은 202평, 작은 동은 23평 정도로서 시설 내용은 주민자치 회의실, 체력단련실, 인터넷방, 정보화 교실, 새마을 문고, 탁구장, 취미교실 등을 운영하고 있습니다. 주민자치센타 운영 프로그램은 수지침, 꽃꽂이, 서예, 컴퓨터, 한문, 가요, 민요, 스포츠댄스, 챠밍댄스, 에어로빅, 요가, 풍물교실등 3내지 6개의 프로그램을 운영하고 대명 5동은 다기능 복합건물로서 15개의 프로그램을 운영하고 있으며, 유사한 프로그램 운영에 대해서는 주민자치위원회에서 동의 시설과 형편에 따라 자율적으로 운영하고 있어 이것을 구청에서 통폐합을 지시하는 것은 현실적으로 어려움이 있습니다. 앞으로 주민자치위원장 회의등을 통하여 가까운 동간 유사 중복되는 프로그램은 서로 협의하여 보완토록 조치토록 하겠습니다. 그리고 금년 2월과 7월에 개강한 가요대학은 각 자치센타별 소규모로 운영되고 있는 노래교실을 전 주민이 쉽게 이용할 수 있도록 하기 위하여 13개 동을 4개 권역으로 나누어서 광역화된 권역별 프로그램으로 운영한 결과 많은 주민들이 쉽게 이용을 하고 좋은 호응을 얻고 있습니다. 또 기존의 동별 소규모로 운영하던 가요교실은 가급적 다른 프로그램을 개발해서 운영하는 것이 바람직 하다고 생각됩니다. 또한 주민자치센타 운영프로그램 중 이용주민의 호응도가 낮아 참여율이 저조하여 실효성이 미흡한 경우에는 주민자치 위원회와 협의하여 중지 또는 폐지하고 건전한 프로그램으로 신설하는 것은 해당 동에서 적의 처리토록 하는 것이 바람직하다고 판단이 됩니다. 일부 프로그램의 상업화 경향에 지향에 대해서는 주민자치센타 설치 근본 취지에 맞게 주민을 위한 건전한 프로그램 운영이 되도록 지도와 노력을 강화토록 하겠습니다. 주민자치센타 예산 지원에 대하여 말씀드리면 아직까지 초기 단계의 주민자치센타를 활성화 하기 위해서는 기본적인 운영 경비는 지원이 필요하여 이를 위해 우리 구의 경우 금년도 당초 예산에 자치센타 별로 550만원의 운영비를 예산에 편성 지원하고, 1회 추경시 200만원을 추가로 편성하여 연간 750만원을 지원하여 주민자치센타 활성화에 노력하고 있습니다. 예산편성에 있어 동별 일률적으로 편성하는 것이 문제인 것은 알고 있으나 업무의 성격상 차등 배정할 수 없는 점도 있음을 말씀드리며 앞으로 동별 프로그램 운영 현황등을 면밀히 검토하여 예산이 적절히 편성 될 수 있도록 검토를 하겠으며, 예산 집행에 따른 제약에 대하여 강사 수당 지급은 한시간 1만원, 1일 2만원을 초과 지급할 수 없도록 하고 있는데 대해서는 타구청과 비교하여 앞으로 융통성 있게 운영될 수 있도록 노력하겠습니다. 주민자치센타는 근본적으로 주민자치위원회가 실질적인 운영주체가 되어 모든 사항에 대하여 주민 스스로 운영하는 것이 바람직하다고 생각을 합니다. 점진적으로 구청에서는 시설비를 부담하고 프로그램 운영경비는 주민자치센타에서 부담하는 체제로 정착하여 가야만이 진실로 주민자치센타가 되리라고 생각됩니다. 따라서 주민들이 매력을 느끼고 자유롭게 이용할 수 있는 생활속의 자치센타가 되기 위해서는 주민자치위원회를 중심으로 자율적인 주민자치센타 운영이 되도록 하여야 할 것입니다. 아울러 우리 구청에서는 2005년도에 주민자치센타에서 운영중인 프로그램을 전반적으로 검토하여 주민선호도가 높은 프로그램은 활성화 하고 호응도가 낮은 프로그램은 폐지등 지도를 강화해 자치센타 활성화에 노력을 하겠습니다. 그리고 현재 각동 주민자치센타는 시설이 협소하여 운영에 많은 제약을 받고 있습니다. 연차적으로 급한 동부터 우선 순위를 정하여 장기적인 계획을 세워서 복합시설을 확충하여 나가도록 하겠습니다. 일례로 2005년도에 봉덕2동에 주민자치센타와 동사무소를 겸한 경로당을 겸한 복합건물 신축계획을 하고 있습니다. 아직 완전히 정착되지 않은 주민자치센타가 주민들이 필요성을 느끼고 아끼고 사랑받는 자치공간이 될 수 있도록 의원님들의 많은 협조와 관심을 부탁드리면서 답변 마치겠습니다.
종근

이종근의원

청장님께서 본의원이 상세한 자료를 드렸기 때문에 답변을 잘해주셨습니다. 지금부터 참고삼아 계속 말씀드리겠습니다. 주민자치센타 프로그램 개설 강좌를 보면 이천동을 비롯한 13개동에 60개 프로그램이 있습니다. 대명2동, 대명10동은 3개, 대명 5동은 15개, 예산은 당초예산 550만원, 추경에 200만원을 반영했습니다. 집행 방법은 강사수당, 일반운영비로 사용되고 있습니다. 예산편성의 문제점이 나타나고 있다고 설명을 드리겠습니다. 대명 5동의 경우 일반운영비는 당초예산 대비 398만2,000원이 증액 편성 되었습니다. 또한 남구사랑 어르신 노래교실 운영비 1,800만원도 실질적으로 보면 주민차지센타의 프로그램 속에서 들어가야 되는데 이것이 구청에서 움직였기 때문에 권역별로 하는 기초가 되지 않느냐는 생각이 듭니다. 그래서 비슷한 프로그램이 각 동에 중복편성이 되어 활성화에 문제가 있다는 말씀을 청장님이 잘 하셨기 때문에 이 부분에 대해서는 청장님께서 꼭 시행을 해주시기 부탁드리겠습니다. 그리고 대구광역시 남구 주민자치센타 설치운영 조례에 지방자치법 [제8조] 및 동법시행령 [제8조]에 의거 지역공동체의 형성에 기여하도록 동사무소에 설치하는 것으로 되어 있습니다. 주민자치센타와 주민자치위원회의 운영은 [제3조] 원칙이 [5항]으로 되어 있습니다. 그중에 제4항에는 건전한 육성 및 발전을 위한 행, 재정 지원이라고 되어 있습니다. 주민자치위원회는 [제15조] 동사무소의 자치센타 운영에 관한 사항을 심의하거나 결정하기 위하여 주민자치위원회를 둔다라고 되어 있습니다. 그러면 주민자치위원회에서 주민자치센타에 관한 프로그램 활성화에 기여도는 얼마나 될까요. 본의원이 조사해본 바는 정말로 미흡하다고 생각이 듭니다. 본인이 왜 이렇게 생각하느냐면 옛날 동정자문위원회가 있었습니다. 현 주민자치위원회와 성질이 분명히 다릅니다. 이 부분들이 아직 정착이 되지 않아서 생긴 줄 알고 청장님께서는 자치위원장의 연석회의가 있는 줄 압니다. 충분한 홍보가 되어서 앞으로 주민자치센타 프로그램 활성화에 주민자치위원회가 많이 참석할 수 있는 부분을 연구 검토해 주시기를 부탁드립니다. 주민자치센타 개설 강좌 수강생 모집, 한 예를 들면 방금 청장님이 설명 하셨습니다마는 가요교실을 보면 13개동에 10개 동이 있습니다. 이런 부분들은 수강생이 봉덕 2동 같으면 15명입니다. 대명5동은 300명입니다. 이런 편차가 있기 때문에 앞으로 이런 것 등은 시행이 되어서 잘 진행이 되도록 청장님이 도와 주시기를 부탁드리겠습니다. 청장님께서 다목적 동 청사를 5동에 성공적으로 건립하셨습니다. 프로그램 활성화에 큰 도움을 주셨기 때문에 프로그램자체가 성공적으로 진행이 되는 줄 알고 있습니다. 지금 말씀하시는 대로 인근 동에 혹시나 너무 잘되어서 불편한 점은 없는가 관심을 가져 주시고 동청사를 다목적 복합건물로 신축하는데 청장님께서는 봉덕 2동에 동청사를 짓겠다는 말씀을 하셨습니다. 생각은 상당히 좋은 방향이라는 생각이 듭니다마는 본의원은 대명5동이 1권역에 속하면 우리가 크게 1권역, 2권역으로 봤을 때 1권역에 동사무소를 하나 다목적으로 지었다면 이번에는 2권역에 가서 하나 짓는 것도 타당성이 있지 않느냐는 생각이 듭니다. 그래서 청장님은 2권역도 우리 구민이고 청장님이 관심을 가져주셔야 될 부분이라고 생각을 하는데 청장님 2권역에 하실 용의는 없으십니까?
신학

이신학구청장

거기에 대해서 답변 드리겠습니다. 제가 취임을 한 이후에 다목적 복합건물을 신축하기 위해서 각 13개 동에 오래된 경로당, 그리고 동사무소가 신축된지 오래되어서 비가 센다든지 건물이 많이 낡은 동에 대해서 전체 실태조사를 했습니다. 그 조사를 한 결과 대명 5동에는 경로당이 3개인데 3개 전부다 비가 세고 또 한 경로당은 대들보가 내려 않고 그리고 또 5동 동사무소 역시 사무소가 원래 있던게 처음부터 지은 것이 아니고 하나 지어서 옆에 하나 붙이고 하다 보니까 비가 세고 해서 대명5동을 제일 먼저 선택을 하고 그다음에 낡은 것이 봉덕 2동도 동사무소가 낡고 아주 낡은 경로당들이 많습니다. 그런데 신축한지 5년 밖에 안되는 새로운 경로당이 하나 있었습니다. 그래서 대명 5동을 먼저 짓고 다음에는 봉덕2동을 하나 지어야 되겠다. 지금 계획은 그렇습니다. 연차적으로 우리 남구의 전동을 복합건물로 개체를 하려고 합니다. 지금 대명 5동에는 경로당을 지으려고 해도 부지가 협소해서 건물 내에는 넣지를 못해서 원래 있던 건물 경로당 하고 교환해서 거기에 연세가 많은 분들을 위한 할머니 할아버지님들이 앉아서 여가를 보낼 수 있는 그러한 공간을 25평짜리 여러 위원님들께서 예산승인을 해주신 덕분에 지금 짓고 있습니다. 그것을 짓고 있기 때문에 오늘 제가 안 그래도 지적과장한테 비서실장을 통해서 이야기 했습니다마는 나머지 경로당 있는 것 처분 계획을 세우라고 하고 있습니다. 그래서 제가 알고 있기로는 1억이 넘는 공유재산 처분의 경우에는 의회 승인을 받아야 되는 것이 아닌가 확인을 해보고 거기에 따른 신속한 조치를 취하라고 했습니다. 그래서 지금 현재 경로당이 동에 3개, 4개 있는 것은 전부 통합시킬 계획을 세우고 있습니다. 그래서 실질적으로 제가 늘 하는 이야기 입니다마는 일개 동에 노인인구가 1,200명 내지 1,500명입니다. 그렇지만 경로당 이용하는 인구가 100명 내외입니다. 그래서 연차적으로 복합건물이 준공 건립이 되는 동을 중심으로 해서 경로당을 통폐합하고 그리고 지금 현재 경로당으로 사용하고 있는 것은 매각을 해서 다음 복합건물 짓는 재원으로 활용할 계획을 세우고 있다는 말씀을 추가로 올리겠습니다. 그래서 내년에는 이미 봉덕2동으로 결정을 하고 그 다음연도에는 저희들이 다시 또 실태조사를 해서 어느 동에 우선순위를 정하도록 할 그런 계획으로 있습니다. 답변이 될지 모르겠습니다.
종근

이종근의원

청장님 어쨌든 우리 남구가 고루고루 발전할 수 있도록 주민복리 사업이 형평성에 맞도록 어떤 건물이 낡았느냐도 중요하지만 여러 가지 주민이 편리할 수 있는 그 부분이 더 중요하지 않나 생각이 듭니다. 그래서 이런 부분을 관심있게 연구를 하셔서 좋은 아이템을 내 주시면 감사하겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다. 본의원의 질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
판년

박판년의장

질문하신 이종근 의원과 구청장께서는 답변하시느라 수고하셨습니다.
다음은 휴회결의를 하고자 합니다. 배부해 드린 의사일정표와 같이 2004년 10월 21일 1일간 상임위원회 활동을 위하여 본회의를 휴회하고자 하는데 의원여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였습니다. 원만한 의사진행과 안건처리를 위하여 협조하여 주신 의원여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 또한 바쁘신 중에도 끝까지 자리를 함께 하여 주신 방청객 여러분과 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 제128회 대구광역시 남구의회 (임시회) 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 2004년 10월 22일 오후 2시에 개의하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 감사합니다

「없습니다」하는 의원 있음

15시20분 산회

출처 대구 남구의회 회의록