우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 울주군의회 발언

신동두 의원 발언

제70회 제2차 내무위원회2004-10-21

신동두 의원 프로필 보기 →

김진근위원장

성원이 되었으므로 제70회 울주군의회 임시회 제3차 내무위원회를 개회하겠습니다. 의사진행에 앞서 의사일정을 말씀드리겠습니다. 오늘은 배부해 드린 총무국소관에 대한 2004년도제2회일반ㆍ특별회계세입ㆍ세출추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2004년도제2회일반ㆍ특별회계세입ㆍ세출추가경정예산안(계속) 가. 총무국소관(총무과, 주민자치과, 회계과, 지방세과, 민원지적과)
의사일정 제1항 2004년도제2회일반ㆍ특별회계세입ㆍ세출추가경정예산안을 상정합니다. 안다수 총무국장께서는 발언대로 나오셔서 총무국소관 예산안에 대하여 총괄설명하여 주시기 바랍니다.
다수

안다수총무국장

총무국장 안다수입니다. 존경하는 김진근 내무위원장님과 여러 위원님께서 군정발전과 군민의 복리증진을 위하여 불철주야 활발한 의정활동을 하고 계신 데에 대하여 깊은 경의를 표합니다. 2004년 제2회 추가경정예산안 설명에 앞서 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. (간부공무원 소개) 총무국소관 2004년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 총괄설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 일반회계 및 특별회계 세출예산 순으로 설명드리겠습니다. 총무국의 일반회계 세출예산은 기정예산143억6,300만원에서 1억8,400만원이 증가한145억4,700만원으로 편성하였습니다. 주요 증감 내역으로는 총무과 소관 공무원 교육여비 2,000만원과 성과상여금 집행잔액 5,300만원을 감액 편성하였으며 웅촌전천후 게이트볼장 및 생활체육시설 부지 보상 부족분 3,600만원을 증액 편성하였습니다. 주민자치과는 성립전예산으로 2004년 나눔장터 생활문화정착을 위한 행사지원비 1,000만원과 서생면 공립문고 도서구입비 1,000만원을 신규 편성하였습니다. 회계과는 두동면사무소 회의실 설치공사비 3,100만원과 두동면 보건지소 이전설치비 3,000만원을 신규 편성하였습니다. 민원지적과는 시비보조사업으로 계속비 사업인 도로명 및 건물번호부여사업비 2억원을 신규 편성하였습니다. 다음은 새마을소득지원 특별회계입니다. 기정예산 4억2,500만원에서 5,900만원이 증가한 4억8,400만원으로 편성하였으며 내역은 2003년 이월금 조정액 5,900만원을 신규 편성하였습니다. 이상으로 총무국소관 2004년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 드렸습니다마는 구체적인 사항에 대해서는 담당과장이 설명을 올리도록 하겠습니다.

김진근위원장

총무국장 수고하셨습니다. 다음은 김진우 총무과장께서는 발언대로 나오셔서 총무과소관 예산안에 대하여 사항별 설명하여 주시고 타 부서장께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. (일부 간부공무원 퇴실)
진우

김진우총무과장

총무과장 김진우입니다. 예산설명에 앞서 총무과 소속 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 지금부터 총무과소관 2004년도제2회추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. (2004년도제2회추경예산안 사항별설명)

김진근위원장

총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 총무과소관 예산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
동욱

한동욱전문위원

전문위원 한동욱입니다. (검토보고)

보고서는 제2차 부록에 실음

김진근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 총무과소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
완영

서완영위원

위원장님, 51페이지에 성과상여금에 대해서 물어보겠습니다. 그 전에 성과상여금 부분을 가지고 직협에서 상당히 반발도 있었고 행자부의 기준이 현실적이지 못한 부분이 있어서 지급부분에 문제가 있는 걸로 알고 있습니다마는 올해는 어떻게 지급했습니까? 지급 기준을 어떻게 정했습니까?
진우

김진우총무과장

속기를 중지하고 답변을 드리면 안 되겠습니까?

김진근위원장

속기를 중지해 주십시오.

10시15분기록중지

10시16분기록개시

속기를 계속하여 주시기 바랍니다.
완영

서완영위원

이 부분이 행자부에 강력히 건의를 해서 보수의 성격을 띄도록 하든지 지침이 바꿔져야 한다고 생각합니다. 기준을 편법으로 이용하는 부분도 함께 있는 것이지 이런 부분에 대해서는 앞으로는 통로를 통해서 행자부에 강력히 건의를 해서 제도의 기준이 바뀔 수 있는 쪽으로 진행이 돼야 될게 아니냐 그런 생각이 듭니다.
진우

김진우총무과장

알겠습니다.
완영

서완영위원

성과상여금 부분은 공무원의 조직이나 의무의 형식을 봐서 상당히 문제가 있고 그래서 아마 다른 자치단체에도 비슷할 거라고 생각됩니다. 해서 공동으로 이 부분을 행자부에 건의 해서 올바르게 지침을 받을 수 있도록 조치를 취해주시고 52페이지 공무원건강검진진료지원 기정이 3,200만원인데 800만원을 집행을 하고 2,400만원을 삭감한 부분인데 처음에 예상했던 것보다 중간에 집행하면서 변동된 부분이 상당히 있습니까? 무슨 내용입니까?
진우

김진우총무과장

특정 암검사 부분은 예산편성시에 설명을 드렸습니다마는 올해 처음 실시했습니다. 전체 대상은 40세 이상을 대상으로 해서 당초 계획은 359명으로 해서 특정 암검사는 1회에 거치는 게 아니고 처음 검사해서 이상이 있다고 하면 2차검사, 3차까지 하도록 되어 있습니다. 예산요구 할 때 전체에 비용은 3차까지 진료비를 감안해서 요구를 했습니다. 실제 359명 중에서 244명이 검사를 했고 전체가 올해는 1차에 이상이 없어서 2차, 3차 검진을 하지 않음으로 해서 집행잔액이 과다 발생했습니다. 2년마다 한 번씩 하는데 다음 편성시에는 참고를 해서 과다발생이 되지 않도록 하겠습니다.

신동두위원

직원한마음연수 행사를 하고 650만원 남았는데 계획 인원이 몇 명이었는데 어떻게 남았습니까? 어디서 했습니까?
진우

김진우총무과장

전체 당초 계획 인원은 700명 정도로 예상을 했습니다.

신동두위원

공무원 정원이 몇 명입니까?
진우

김진우총무과장

675명입니다.

신동두위원

675명인데 700명입니까?
진우

김진우총무과장

정원외인력중에서 일부들어간 부분인데 정원외인력에 요즘 정규직원과 비정규직 차별 문제가 대두가 되어 서 사무실에서 근무하는 정원외인력 일부가 포함을 시켰습니다.

신동두위원

그렇게 하면 계획인원이 몇 명입니까?
진우

김진우총무과장

올해는 700명으로 예상했습니다.

신동두위원

계획수립을 할 때는 목표인원이 있을 것 아닙니까?
진우

김진우총무과장

목표인원을 정원에다가 각 실ㆍ과에 갈 수 있는 정원외상근 인원을 사전에 파악을 해서 약 700명으로 잡았습니다.
완영

서완영위원

돈 지급했는데 몇 명을 지급을 했습니까? 인원수가 약이 아니고, 나올 것 아닙니까? 돈 줬는데 인원수가 정확하게 안나옵니까?
진우

김진우총무과장

실제 참여인원은 493명이 참여했습니다.

신동두위원

계획인원 700명에 493명이 참여 했다 말입니까?
진우

김진우총무과장

예.

신동두위원

그러면 700명 계획에 예산을9,000만원을 잡았는데 700명에 500명 나왔으면 70%인데 9,000만원 곱하기 70%는 6,300만원만 하면 되거든요. 6,300만원만 하면 2,700만원 잔액이 발생해야 되는데 왜 잔액이 이렇습니까? 예산집행을 주먹구구식으로 집행을 합니까?
진우

김진우총무과장

제가 보완설명을 드리겠습니다. 실제 참여인원은 493명인데 분기로 나눠서 갔는데 분기별로 갈 때에 각 부서에서 실제 참여할 수 있다고 확인된 인원이 전체 614명이었습니다. 분기별로 전체해서 614명이 가도록 되어 있는 상태에서 실제 참여한 인원이 493명인데 위탁을 해서 하기 때문에 위탁 받은데에서 준비를 사전에 하기 때문에 인원이 예를 들어서 덜 갔다고 해서 부분적으로 빠진 부분이 있겠습니다마는 그렇게 전체적으로 예산이 투입이 덜 되는 부분이 아니기 때문에 그 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

신동두위원

수치상으로 집행잔액이 2,700만원이 되어야 되는데 600만원을 집행잔액으로 했다 2,100만원을 계획 잘 못했으니까 더 받아라 그런 결론밖에 안 되잖아요. 이 어려운 시기에 이런 장사 누가 못합니까? 우리 관내에서도 충분히 할 수 있는 걸 이번에 지리산에 했고 작년에도 경주교육연수원인가에서 했죠?
진우

김진우총무과장

예.

신동두위원

거기에 하시면서 보건소는 빼고 본관만 넣어서 보건소와 마찰이 생기고 이야기 오고 가고 했는데 지역경제 활성화 차원에서 우리 관내인 울산에서 했으면 될 것을 이 이야기하니까 직협에서 안 된다고 해서 못했다. 직협이 아무리 지리산에 가서 하자고 해도 울산경제 활성화가 중요한 것 아니냐 내가 재무과장할 때 청량면에 가서 담배를 상자떼기를 들고와서 청내 직원들에게 한 보루씩 줬는데 그렇게 까지 하는데 울산에도 이런 것 할 수 있는 장소가 없진 않습니다. 하필이면 경주에 가서 해야 되고 지리산에 가서 해야 되고 거기다가 집행부가 계획을 잘못 했으니까 2,100만원 덤으로 더 주겠다 내 돈 같으면 이렇게 안합니다.
다수

안다수총무국장

신 위원님 말씀 감사합니다. 지역에 하는 문제는 깊이 새겨들어야 되는데 그 방향으로 진행하도록 하겠습니다. 그리고 나누기 하는 예산은 사실은 시설을 이용하는 것은 사람이 적게 가도 시설을 이용해야 되는 공공시설을 이용하는 부분은 사람이 줄어도 그대로 줘야 되고 위탁료를 주는 것도 변동이 없는 자금이 있기 때문에 배분하는 형식의 것은 차이가 있습니다.

신동두위원

그것은 시정을 했고 그러면 2,700만원이 수치상으로 남아야 되는데 돈 1,000만원 정도 한다든지 해야지 2,700만원이 남아야 되는데 600만원이 남으면 2,100만원을 줬다고 하면 수치상으로는 거리가 멀잖아요. 화폐단위가 너무 가치가 없어서 억 해도 감각이 없지만 그래도 군민들이 이 내용을 알았다하면 진짜 가슴을 안 치겠습니까, 벼수매도 안 된다고 하는 판에 공무원들 스스로가 돈 2,000만원, 3,000만원을 아주 수월하게…….
다수

안다수총무국장

그런 것은 아닙니다. 2,000만원의 돈이 경미해서 낭비를 했다는 생각은 안 합니다. 제가 말씀드린 쪽에서 이해해 주시면 좋겠습니다. 그리고 거기에 대한 집행된 것은 회계서류가 남아 있고 공무원도 돈 지급을 하는데 당초 계약한데서 얼마나 따지겠습니까? 따져서 줄 것만 주고 했습니다.
완영

서완영위원

국장님, 그렇게 말씀하시면 안되고 예산을 아껴서 쓰라고 하는 말씀 아닙니까? 700명 갈거라고 예산을 잡았는데 파악을 하니까 614명이나 여기에서 90명이나 되는 인원이 비었다는 것도 문제가 있는 겁니다. 어떻든 독려를 하든지 강요를 하든지 연수받는 목적을 충분히 이해를 시키든지 특별한 사유가 없는 공무원은 다 연수를 가기 위해서 하는 겁니다. 한마음연수입니다. 그런데 파악하니까 614명이었다 614명인데 493명이 가는 것 같으면 120명이 안 갔다는 이야기입니다. 어제까지 의사결정해 놓고 오늘 가기 싫으면 안간다는 말입니다. 이런 부분은 어떻게 생각합니까? 700명 중에서 500명 정도 가서 한마음이 되겠습니까? 그러면서 수치상 나타나는 낭비성이 있다그런 것 같으면 가지 않은 의사결정을 해 놓고 가지 않은 120명에 대해서는 돈 받으세요. 월급에서 깎든지, 그런 조치가 없는 것 같으면 의사결정해 놓고, 올해는 120명이지만 내년에 150명 안간다고 하면 또 예산을 낭비해야 되는 것 아닙니까?
다수

안다수총무국장

그 부분에 대해서는 말씀을 드리겠습니다. 계약을 많은 인원을 해서 실제 간 인원하고 차이 나는 점은 다수 손해일 수 있습니다. 그러나 안 간 직원이 정해진 날짜가 있기 때문에 자기 사무가 바쁘면 오히려 지금 하고 있는 일을 맡아 하는 것이 효율적이냐 한마음 연수에 가는 것이 효율적이냐는 따져서 부서장의 결정을 받아서 당면한 문제를 해결해야 되기 때문에 못 간 직원들이 다소 발생하게 됩니다. 그런 점을 양해해 주시고 다음에는 이런…….
완영

서완영위원

연수는 미리 계획이 잡히면 거기에 맡게끔 연수에는 참석할 수 있도록 업무분량을 조정해야 됩니다. 갑자기 어떻게 일이 발생한 부분은 몇 몇 직원이고 연수계획이 한 달 전 두 달 전에 연수계획이 잡히고 거기서 일정이 잡힙니다. 자기가 연수계획에 참석할 수 있도록 일정을 조정해야죠, 업무분량도 그렇고 옆에 동료직원들에게 내가 연수 가는데 이 부분은 처리해달라고 부탁할 수 있게 처리 해야죠 일과 연수를 더 중요한가 그런게 아니고 연수는 정말 막대한 예산을 들여서 가는데 한마음 한뜻으로 가자, 연수갔다온 공무원들이 이야기를 들어보면 효과가 있구나 굉장한 이야기를 합니다. 한마음이 된기분이라고 이야기를 합니다. 효과성에 대해서는 부정하지 않습니다. 그렇지만 예산집행을 좀더 효율적으로 하고 참석인원을 관리하는 측면에서 집행을 해줘야 될 것 아니냐는 이야기입니다.
진우

김진우총무과장

담당과장으로서 한 말씀드리겠습니다. 내년도에는 수요조사를 철저히 해서 간다고 이야기를 하고 가지 않는 사람이 발생하지 않도록 하겠습니다. 당초예산 편성과 집행은 수요조사를 기준으로 해서 집행계획을 세우고 실제 수요조사에 안 간 사람들은 반드시 참여하도록 하겠습니다. 그리고 올해는 프로그램 자체가 할 수 없는 프로그램이었습니다. 내년도에는 연수 프로그램 자체를 관내에서 할 수 있는 부분을 찾아보고 가급적이면 관내에서 할 수 있도록 검토하겠습니다.

신동두위원

예산집행은 공무원이 바보가 아닌 이상 정확하게 집행을 했을 것이라 고 믿는데 국장님께서 내 생각하고 다른 의도쪽으로 이야기를 하시니까 더 이상 말 안하는데 내년 예산은 70% 범위 내에서 금년에 6,300만원만 됐으니까 내년에도 6,300만원만 계상하는 걸로 하겠습니다. 제 혼자 하겠다 해서 결정되는 것은 아니지만 어떻든 그런 쪽으로 하고 연수 장소도 울산시 관내에 가는 걸로 주문을 하겠습니다. 아무리 의회에서 얘기해 봐야 사실상 울주군의회는 별 효과가 없습니다. 예를 들어서 제6회 건강달리기대회 당초 예산승인할 때 그때 주문을 했습니다. 12개 읍ㆍ면별로 해서 담당실ㆍ과장이 주관해서 나가서 하자 그렇게 해서 예산 부기상까지 나타나 있는데도 그대로 하더라고요, 이것도 이야기해 봤자 필요성은 없는데 이것이 너무 도가 지나치면 터지게 되어 있습니다. 사람은 신의를 지켜야 됩니다. 의원과 집행부 간에는 도착지는 같습니다. 생각하는 방법이나 추진하는 방법이 다르다 그런 차원에서 서로 의견을 조율하는 것 아닙니까? 왜 12개 읍ㆍ면에 동시에 건강달리기대회를 해야 됩니까? 지금 농번기에 바쁜 시기인데 새벽 6시에건강달리기에 어느 지점에 나오라고 하면 나가집니까? 시골에 가면 10시, 11시까지 일합니다. 언제 건강달리기대회를 하며 어느 장소에 모이라고 하는지 의원들도 건강달리기하는 날짜조차도 몰랐습니다. 이렇게 해서 어떻게 의회의 위상이, 물론 의회가 위상 뜯어먹으려고 의회가 있는 것은 아니지만 그래도 최소한의 인격을 존중해 주셔야죠. 또 예산승인할 때 반드시 그렇게 하는 조건으로 회의록에도 다 나와 있습니다. 이 이야기를 작년에 당초예산 설명할 때 제가 발의한 내용입니다. 그렇게 하고 서완영 위원장이 결정을 지으면서 12개 읍ㆍ면에서 하는 걸로 해서 통과하자 그렇게 된건데 그런 것도 그냥 무너뜨리고 하고, 이런식으로 1년에 2개면씩 하면 삼동면은 몇 년도에 돌아옵니까? 이렇게 하면 안 됩니다. 읍ㆍ면별로 해 보세요. 왜 많은 사람이 참여 안합니까? 인구 숫자 많은데만 시설도 많이 하고 행사도 많이 하고, 그러면 삼동같은 데는 지구가 멸망할 때까지 아무 것도 없죠. 체육시설 현황 보면 삼동은 게이트볼장 하나 있습니다. 다른 면에는 많이 있더라고요. 이게 인구가 적으니까 방법이 없다고 이야기하면 할 말이 없는지 모르겠지만 그럴 수록 집행부에서 계획을 잘 세워서 농한기에 다같이 참여하는 축제로 유도를 해 주셨으면 좋겠습니다. 인구가 많은데 한다고 하면 범서밖에 못하죠, 다른 데 할 데가 없잖아요. 그런데 범서도 참석률이 좋지 않았다고 하더라고 요. 한 300명이라는 이야기를 하던데, 의회에서 승인을 해줄 때 우리 연수 가서 많이 배웠습니다. 국회사무처에 가서 이런 교육을 많이 받았습니다. 할 줄 몰라서 안하는 게 아닙니다. 할 줄 압니다. 국장님 보고 아무리 말씀드려도 군수가 하자고 하면 방법이 없겠지만 그것도 이해합니다. 하지만 참모는 모름지기 건전하고 실현가능하고 주민이 호응할 수 있는 건의는 할 수 있지 않느냐 하는 이야기입니다. 앞으로 의회하고 협의하는 쪽으로 집행부가 됐으면 좋겠고 삼동면에는 몇 년도에 건강달리기 대회가 해당이 되는지 하는 것은 오늘 중으로 회신해 주시기 바랍니다.

김진근위원장

국장님, 신동두 위원님께서 말씀하신 것은 예산을 절약하자 어려운 시기에 지역을 돌보고 지역경제를 살리자 하는 것에 대해서는 다음 예산과 집행때 꼭 참고하시고 의회에서 약속한 것은 어느 약속보다 가장 위에 있습니다. 위에 있는 약속이 꼭 이행되도록 노력해 주시기 바랍니다.
다수

안다수총무국장

잘 알겠습니다.

김지호위원

내무위원회에서 64회 제5차 회의에 신동두 위원님께서 발의한 내용을 보면 왜 서부, 남부 두 군데 정해서 언양에서 하다가 이번에는 범서에서 건강달리기를 했는데 왜 참여율이 낮고 지역상 형평성이 안 맞다 해서 읍ㆍ면으로 돌린 말씀한 이유를 아십니까, 국장님 아십니까?
다수

안다수총무국장

알고 있습니다.

김지호위원

뭡니까? 첫째 참여인원이 적고 거리상 안맞기 때문에 한 부분 아닙니까?
다수

안다수총무국장

그렇습니다.

김지호위원

그때 박영구 총무과장께서 분명하게 가능하다고 회의록까지 다 있습니다. 읍ㆍ면에 해도 300명 참석한다 말입니다. 건강달리기대회를 왜 울주군 전체하는 것에 대해서 300명밖에 안 왔습니까? 왜 뒤떨어진 행정을 하려고 합니까? 내년에는 이 부분을 다시 검토해서 하도록 하시고, 53페이지에 전천후 게이트볼장 부지 보상비에 대해서 설명해 보십시오.
진우

김진우총무과장

전천후 게이트볼장이 전체 웅촌 곡천리 252-10하고 84-4번지 합쳐서 약 1,016평입니다. 이 부분이 당초에 저희들 부지매입비로 4억5,000만원을 계상했습니다마는 실제 감정 결과 4억8,585만원이 나왔습니다. 그래서 금액이 부족해서 3,600만원을 추경에 요구한겁니다.

김지호위원

웅촌하고 곡천리 두군데라는 말입니까?
진우

김진우총무과장

아닙니다, 웅촌면 곡천리입니다.
완영

서완영위원

변전소 있는데 아닙니까?
진우

김진우총무과장

지금 게이트볼장 하고 있는 옆에 문화회관쪽입니다.

김지호위원

3,600만원이면 부지 보상이 다 됩니까?
진우

김진우총무과장

예, 다 됩니다.
완영

서완영위원

건강달리기대회 부분이 대두가 되는데 사실적으로 의회에서 물론 의회에서 조건부로 이야기를 한 부분이고 강제규정은 없다하더라도 그 당시에 총무과장께서 수긍한 부분인데 특별한 사정에 의해서 읍ㆍ면에는 건강달리기 행사가 군차원의 행사다 그래서 읍ㆍ면에 읍ㆍ면별로 하기에는 불합리하다는 쪽에서 추진을 한 것 같은데 중요한 것은 의회에서 어떤 뜻을 모으면 1차적으로는 거기에 대해서는 의회가 열렸을 때 그 부분에 대해서 언급해서 양해를 구하든지 그렇지 않으면 올해 의회에서 요구한 대로 해 보든지 해 보고 이것은 '읍ㆍ면 행사로서는 이렇게 해서 될 사항이 아닙디다. 이것은 군행사로 서부, 남부 또는 범서 중부 세군데로 나눠서 하는 것이 대회의 성격상도 합리화하고 다른 면에 봤을 때 홍보를 더해서 읍ㆍ면에 참석할 수 있도록 하고 그렇게 대회를 하는 것이 맞다고 봅니다.' 이런 쪽이 되어야지 의회에서 의결하고 집행부에서도 수긍을 한 부분이 시행도 해 보지 않고 부정되어 버리면 상당히 그렇습니다. 해서 의회에 의결을 받은 부분에 대해서는 시행을 해 보든지 그렇지 않으면 부득이한 사정에 대해서 의회에 총회가 열렸을 때 설명을 해서 공식적으로 양해를 구하든지 과정이 설명돼야 될 부분이 아니냐 국장님이 이해해 주시고 앞으로도 그런 부분이 있을 겁니다. 의회에서 검토과정에서 맞지 않은 조건부 승인이라든가 또는 조항을 이행할 수 있도록 건의를 할 때 반영될 수 있도록 그렇게 해 주십사 하는 말씀드리겠습니다.

김진근위원장

회의 도중에 의장님께서 본 위원회를 방문하셨습니다. 의장님의 인사말씀이 있겠습니다.

김용원의장

위원님들 연일 계속되는 상임위 활동에 대단히 수고 많습니다. 어차피 우리 위원님들께서는 군민을 위해서 행정이 바로 갈 수 있도록 의정활동을 열심히 하고 있는 줄 알고 있습니다. 계속되는 의정활동에 수고를 하시는 만큼 성과가 있도록 최선을 다 해 주시기 바랍니다.

김진근위원장

의장님, 고맙습니다. 다음 질의하실 위원 질의하십시오.

김지호위원

지금 울주군종합운동장 추진은 전면수정하겠다 했는데 추진은 어떻게 됩니까?
진우

김진우총무과장

올해에 군종합운동장 부지가 물색이 되면 관련된 용역을 진행하기 위해서 8,000만원을 용역비를 계상했습니다. 현재로서는 부지 물색이 되지 않았기 때문에 집행은 불가능한 실정입니다. 저희들 기본방안은 종합운동장은 서부지역의 한 지역에 하는 걸로 계획을 잡고 부지 물색 중에 있습니다. 2005년도에 서부지역 언양을 중심으로 한 삼남, 상북을 중심으로 계속해서 부지 물색을 하겠습니다. 제일 걸림돌이 됐던 역세권개발과 관련해서 땅값이 너무 지나치게 하다보니까 추진하는데 애로가 있었습니다.

김지호위원

그 부분에 대해서 어느 곳에 내지역에 안오면 안된다는 이기주의, 지역적인 게 있을지 모르겠지만 군에서 정당한 판단을 해서 빨리 부지 물색하시고 제가 알기로는 이 추진이 운동장 각 읍ㆍ면부터 시작해서 운동장을 만든다는 게 3년 넘었을 겁니다.
완영

서완영위원

서부운동장은 10년째 됩니다.

김지호위원

뚜렷한 것도 없고 군민은 어떻게 생각합니까? 차라리 말을 안하든지, 빨리 추진해 주시기 바랍니다.

김진근위원장

본 예산안에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 총무과소관 예산안에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음 부서의 회의준비를 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

10시48분회의중지

11시01분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 주민자치과소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 차문환 주민자치과장께서는 발언대로 나오셔서 주민자치과소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
문환

차문환주민자치과장

주민자치과장 차문환입니다. 주민자치과의 원활한 업무추진을 위하여 많은 관심을 기울여 주신 김진근 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드립니다. 예산안에 대한 설명에 앞서 주민자치과 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 주민자치과소관 2004년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. (2004년도제2회추경예산안 사항별설명)

김진근위원장

주민자치과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 주민자치과소관 예산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
동욱

한동욱전문위원

전문위원 한동욱입니다. 주민자치과소관 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 제2차 부록에 실음

김진근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 주민자치과소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김지호위원

읍ㆍ면이장단협의회 지금 현재 당초예산에 1,200만원 확보됐습니까?
문환

차문환주민자치과장

예.

김지호위원

600만원 발생된 요인이 뭡니까?
문환

차문환주민자치과장

당초에 읍ㆍ면별로 100만원씩 해서 이 사업을 계속 추진했는데 하다보니까 하반기에 마을안길 대청소라든가 비닐수거, 농약병 수거 등 아무래도 이장협의회 활동에 예산 지원이 필요합니다.

김지호위원

읍ㆍ면에 100만원씩 준 부분은 읍ㆍ면에 운영하라고 준 것 아닙니까?
문환

차문환주민자치과장

예.

김지호위원

그러면 지금 한마음전진대회에 600만원 편성된 부분 아닙니까?
문환

차문환주민자치과장

이 600만원도 읍ㆍ면별로 50만원씩 추가 사업비조로 지원할 계획입니다.

김지호위원

아니지요. 지금 600만원 발생된 부분은 이번에 한마음전진대회에 부족분 아닙니까? 그렇게 말씀하셔야죠. 본 위원이 알기로는 그렇게 알고 있는데요. 맞죠?
문환

차문환주민자치과장

예.

김지호위원

그렇게 이야기해야죠. 그것을 운영비에 50만원씩 준다는 것은 말도 안 되는 소리죠. 그런데 이것이 예측 행사가 아닙니까?
문환

차문환주민자치과장

당초에 예산을 편성할 때 조금 신경을 더 썼으면 하는 그런 아쉬움이 있습니다마는 앞으로 예산 편성할 때 좀 더 신경 쓰고 깊이 검토해서 이러한 사례가 발생치 않도록 그렇게 하겠습니다.

김지호위원

작년에 한마음전진대회 예산이 얼마 편성됐습니까?
문환

차문환주민자치과장

올해하고 2,000만원 수준에 같이 편성했습니다.

김지호위원

2,000만원이란게 무슨 말입니까?
문환

차문환주민자치과장

자부담까지입니다.

김지호위원

한마음전진대회에 경비가 2003년에는 얼마나 썼다고 생각합니까?
문환

차문환주민자치과장

제가 군에서 지원된 금액은 아직 파악을 못하고 있습니다.

김지호위원

본 위원이 알고 있기로는 포괄사업비까지 해서 300만원 지원됐다고 아는데 해마다 되풀이 되는 행사 아닙니까?
문환

차문환주민자치과장

이것을 해마다 300만원에서 600만원 사이에 돈을 풀사업비에서 지원을 해 왔던 것은 사실입니다.

김지호위원

그렇죠? 그리고 지금 현재 우리 군에 단체협의회 구성이 되어서 사회단체에 사업비를 심의해서 배분하는 부분이 있는데 거기에 해당되는 것 아닙니까?
문환

차문환주민자치과장

사회단체의 구성하고는 아닙니다.

김지호위원

이장협의회하고는 차이점이 뭡니까?
문환

차문환주민자치과장

사회단체에는 등록된 단체가…….

김지호위원

지금 등록된 단체만 보조금을 주라는게 우리 울주군에는 없어요. 등록된 단체가 울주군에 몇 단체라고 생각합니까?
문환

차문환주민자치과장

제가 파악하기로 34개입니다.

김지호위원

과장님, 성격상 예산편성을 정식적으로 해 주든지 아니면 사회단체 보조금에 포함을 시키든지 그렇게 해야 될 부분이고 지금 600만원에 대한 부족금액을 지금 현재 한마음전진대회가 끝난지가 벌써 한달이 다 되어 가는데 이 부분은 지금 현재 어떻게 해서 600만원이란 돈이 예산에 올라와 있습니까?
문환

차문환주민자치과장

앞으로는 당초예산 편성할 때 모든 자료들을 좀더 깊이 검토해서 이러한 사례가 발생치 않도록 조치하겠습니다.

김지호위원

그런데 지금 이장님들이 뭐라 하는지 압니까? 공식적인 회의에 그런 말은 못하겠지만 양식 주려면 미리 주셔서 말썽이 안나도록 하시고 안 주려면 아예 예산 편성하지 마시던지, 내년도 또 이장 한마음전진행사가 열릴거라 생각을 하는데 과장님께서는 특별한 조치를 좀 차려가지고 이런 현상이 안 일어나도록 각별히 신경 써 주시기 바랍니다.
문환

차문환주민자치과장

예, 잘 알겠습니다.

김진근위원장

다른 위원 질의하십시요.
완영

서완영위원

이것은 솔직히 마음도 아프고 다 아는 부분인데 어떻든 민간이전 부분입니다. 민간경상보조금이나 자본 형성된 보도와 경상보도와 다른 것이 더러 있습니다. 편성해서 쓰고 행사하고 모자란다고 쓰는 거는 어디 가도 있을 수 있습니다. 민간단체에서도 조그마한 동네 청년회에서도 행사를 하고 승인받은 행사를 집행했을 때 논란거리입니다. 500만원 가지고 행사한다고 해 놓고 700만원 쓰냐 200만원 행사장에서 물려내라 이런 이야기입니다. 소규모 단체에서도 그렇게 원칙적인 부분을 따지는데 명색이 국가 기관인 행정에서 행사를 마치는데 필요한 자본을 더 내라 더 줘야 된다 어떤 이유에든 있어서는 안 될 부분입니다. 앞으로 이 부분은 좀더 읍ㆍ면에 지원을 할 것이냐 행사비로 지원할 것이냐 운영비 갖고 지원을 할 것이냐 이런 부분 생각해 보세요. 협의회가 정기적으로 개최하고 조그만 개인 사무실이라도 운영한다면 협의회를 운영하는데 필요한 행사하고 달라야 합니다. 지금 과목보니까 행사가 아니고 협의회 운영비로 나와있는데 그런 부분도 앞으로 강구해서 미리 협의회 운영과 행사에 지원을 강화해서 편성할 것이냐 해서 강구하세요 이런 부분은 다시는 생기지 않는 부분입니다. 알겠죠?
문환

차문환주민자치과장

예.
완영

서완영위원

그 밑에 행사 지원비 나눔 장터 나와 있죠?
문환

차문환주민자치과장

예.
완영

서완영위원

이 부분은 얼마 전에 언양읍사무실에서 열린 그 행사를 이야기하는 것입니까?
문환

차문환주민자치과장

예, 그렇습니다.
완영

서완영위원

그래서 이것은 일반운영비가 집중했는 부분인데 이것이 직접 우리 주민자치과에서 집행했습니까?
문환

차문환주민자치과장

자원봉사협의회가 했습니다.
완영

서완영위원

그러면 자원봉사라면 과목이 안 맞잖아요. 운영비에 해야죠, 일반운영비 같으면 편성은 우리가 하고 자원봉사에서 보조적으로…….
문환

차문환주민자치과장

예, 주관은 저희들이 하고 있습니다.
완영

서완영위원

앞으로 나눔장터 홍보 한번 더 안 했죠?
문환

차문환주민자치과장

예.
완영

서완영위원

이 부분 홍보를 좀 하세요. 홍보가 잘 안되고 장풍 7개, 껍데기 14개 가지고 손님보다 주관하는 측면이 더 많은 행사가 되고 있던데 다음엔 장소도 언양에서 하는 것 같으면 고수부지 정도 감안해서 시장 통과가 있는 곳에서 해야 시장보러 온 군민들이 참여할 수 있고 울주군에서 이렇게 나눔장터를 운영하고 있다는 것도 홍보하고 그런 쪽도 감안해 주시기 바랍니다. 푸드뱅크 이것은 우리가 울주군 자원봉사회를 주민자치과에서 관리하는 단체죠?
문환

차문환주민자치과장

당초에는 그렇게 했습니다. 자원봉사는 푸드뱅크 이 사업 자체가 정책사업인데 지금은 복지사업소에서 직접 하고 있습니다.
완영

서완영위원

그러니까 푸드뱅크가 민간인에게 넘겨주는데 자원봉사회냐 그렇지 않으면 여성단체 협의회 이 말입니다. 여성단체협의회는 복지사무소소관이고 자원봉사회는 주민자치과소관이라는 말입니다.
문환

차문환주민자치과장

푸드뱅크 사업은 여성단체 협의회에서 일을 하고 있습니다.
완영

서완영위원

편성 자체를 저쪽으로 해야죠.
문환

차문환주민자치과장

처음에는 여성단체협의회가 사회단체로 분류되어서 주민자치과에서 관리해 오다가 변경된 사업입니다.
완영

서완영위원

여성단체도…….
문환

차문환주민자치과장

민간단체는 전부가 하다가…….
완영

서완영위원

여성단체협의회 할 것 없이 주민자치 자원봉사에서 하는 할 일입니다. 여성 남성 할 것이 없이 울주군 자원봉사있다 아닙니까? 거기서 할 사업인데 여자들이 많이 활동하는 여성단체에서 하는 것이 좋겠다고 해서 그쪽에서 집행했는데 원래는 자원봉사에서 해야 합니다.
문환

차문환주민자치과장

예.
완영

서완영위원

과목은 이쪽에서 편성했고 집행은 저쪽에서 하고, 어떻게 합니까?
문환

차문환주민자치과장

집행은 우리 자치과에 사업소가 되기 이전에 사업을 한 것으로 알고 있습니다.

김지호위원

도서구입이 되어 있는 주민자치센터가 몇 군데입니까?
문환

차문환주민자치과장

서생 한군데 밖에 없습니다.

김지호위원

서생 한군데 밖에 없죠?
문환

차문환주민자치과장

예.

김지호위원

활용이 잘 되고 있습니까?
문환

차문환주민자치과장

활용이 잘 되고 있다 라고는 말씀드리기가 그렇고요 아직 처음 시작되어 가지고 홍보를 하는 단계입니다.

김지호위원

시범적으로 해 보겠다.
문환

차문환주민자치과장

예.

김지호위원

장소는 다시 있습니까?
문환

차문환주민자치과장

예, 이것이 당초에 신청을 받을 때 서생면에는 주민자치센터에서 장소가 되고 나머지 읍ㆍ면에는 장소가 없어서 서생면을 선정하게 되었습니다.

신동두위원

57페이지 민간에 대한 경상적보조 과목이 아무래도 민간에 대한 경상적보조로 적용하기에는, 다른 과목에 적용할 과목이 없으니까 민간에 대한 경상적보조로 적용을 했는 모양인데 이장은 민간인 입니까?
문환

차문환주민자치과장

사회단체는 등록된 게…….

신동두위원

이것이 지원을 해 주고 안 해 주고 하는 그것은 다음 문제고 과목은 맞아야 된다는 말입니다. 수당을 받든지 뭘 받든지 이장은 통상적으로 이야기할 때 준공무원이라 안 그럽니까? 민간에 대한 경상적보조는 생각을 해 봐야 안 되겠어요? 전문가 공무원들이 민간에 대한 경상적보조로 한다고 했으니까 잘 모르는데 자문을 구하는 차원이니까 의회가 최종 승인을 해 주는 부서에서 금액을 승인 해 주는 것도 중요하지만 과목이라도 맞아야 될 것 아닙니까?
완영

서완영위원

국장님, 이 부분은 규정에 명시된 체육회라든가 또 단체 같으면 과목이 바뀔 때 임의적인 필요에 의해서 협의체를 구성하거나 하는데 민간인으로 그럴 수 밖에 없었던 것으로…….
문환

차문환주민자치과장

예, 이장도 민간인으로…….

신동두위원

어제 우리가 얘기했지만 사회단체보조금 1,800만원이 남아 있다고 그랬잖아요. 거기서 주면 안 됩니까?
문환

차문환주민자치과장

보조금도 검토하고 다각도로 검토를 했습니다마는 불가피하게…….
다수

안다수총무국장

사회단체라고 보기에는 그렇습니다.

신동두위원

그러니까 민간인이라고 보기에는 그런 것 아닙니까? 어제 삼동면에 이장 수당을 봉급이라고 써 놨던데 말이지 봉급까지 받는 사람을 민간이라고 한다.
문환

차문환주민자치과장

이 부분에 대해서는 당초 말씀드렸다시피 내년부터는 당초예산편성될 때 각별히 신경을 써서 변경하겠습니다.

신동두위원

내년에 예산을 신경을 쓰더라도 민간하는 말도 안 써야 되지 않느냐 그런데 정통한 이야기인지 모르지만 사회단체보조금 가지고 주려고 하니까 선거 뭐 어쩌고 하고 그래서 이런 방법이 나왔다고 그러는데 군수님 입장도 충분히 이해를 하고 이장단협의회도 이해를 하고 다 이해를 하는데 예산을 승인해 주는 의회차원에서 과목 안 맞는 것을 가지고 승인해 준다는 그것도 좀 이상하잖아요.
다수

안다수총무국장

과목 문제는 별도 보고 드리겠습니다.

신동두위원

그러니까 예산부서에서 갈 때 올 때 없어서 불가피하게 여기에 적용을 한 것 같은데 예산 편성 지침서에도 그렇고 최소한 과목에라도 맞아야 되지 않느냐는게 제 생각입니다. 승인하는 사람이 이렇게 승인해 주는 것은 안 그렇겠습니까?

김진근위원장

더 이상 질의할 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 주민자치과소관 예산안에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음 부서의 회의 준비를 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

11시26분회의중지

11시31분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 회계과소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 김지태 회계과장께서는 발언대로 나오셔서 회계과소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
지태

김지태회계과장

회계과장 김지태입니다. 먼저 저희 과 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 2004년 제2회 추가경정예산안 중 회계과 소관 세출예산안에 대한 설명을드리겠습니다. (2004년도제2회추경예산안 사항별설명)

김진근위원장

회계과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 회계과소관 예산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
동욱

한동욱전문위원

전문위원 한동욱입니다. 회계과 소관에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 제2차 부록에 실음

김진근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 회계과소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
완영

서완영위원

서완영 위원입니다. 두동 이 부분에 문제가 되는데 전문위원 검토의견에 나와 있습니다. 읍ㆍ면 청사 관리와 관련된 청사 신축, 증측, 보수, 비품 및 집기 등 예산편성에서 본청과 읍ㆍ면의 예산편성 범위가 어떻게 되느냐는 것은 상당히 중요한 부분입니다. 기준설정은 어떻게 하고 있느냐, 지금 보건소이전이라든가 이런 부분도 이해가 갑니다마는 회의실 설치 부분은 지금까지 면 예산에서 편성을 하는데 먼저 청사지만 면 예산을 편성할 부분과 회계과 즉 군 예산을 편성할 부분의 기준을 어떻게 잡고 있느냐부터 설명을 해 보십시오.
지태

김지태회계과장

예, 위원님 말씀이 종전까지는 예산에 대한 특별한 기준이 없었습니다마는 제가 회계과로 발령나고 나서 내년 당초예산을 편성하면서 지금까지 읍ㆍ면 청사관리가 당초예산 편성할 때 충분한 점검 없이 수시로 예산이 편성된 걸로 알고 있습니다. 그래서 당초예산 편성 할 때 저희 과에서 는 전 읍ㆍ면을 돌아서 각 청사에서 개ㆍ보수할 부분 또 증축이 필요한 부분의 점검을 마쳤습니다. 그 점검과정에서 현재 보면 읍ㆍ면에서 1,000만원이하로 공사사항으로써 특별한 설계가 필요없이 수선할 부분에 대해서 읍ㆍ면 예산에 반영키로 하고 1,000만원 이상 중에서 신축이라든지 증축, 재산 증가라든지 주요구조부 보수, 보강, 변경 등 기준이 필요한 사항에 대해서는 저희 군에서 시행으로 일단 잠정적인 기준을 정해서 2005년도 예산에 그렇게 편성했습니다. 그렇게 편성하다보니까 이번 추경예산에서도 그 기준을 적용해서 두동면 보건소 이전이라든지 두동면 회의실 집기 구입은 저희 군에서 편성하였습니다. 또 저희 군에서 편성한 이유가 한 과만 해당된 게 아니고 두동면사무소, 보건소 여러 과에 연관된 업무가 되다보니까 저희 회계과에서 총괄 관리하고 저희과에 예산을 편성하게 되었습니다.

신동두위원

금액을 기준으로 했어요?
지태

김지태회계과장

내년도 예산에는 현재 금액을 기준을 하고 또 금액 기준도 고려하고 그것이 기술적인 사항이 필요한 부분인가도 검토해서 2005년도 예산안을 그렇게 현재 편성해 놨습니다.

신동두위원

2005년은 그렇게 하고 지금 까지는 적당하게 했다. 그죠?
지태

김지태회계과장

지금은 특별한 기준이 없습니다.

신동두위원

이번 회계까지는 적당하게 했다. 그죠?
지태

김지태회계과장

예, 특별한 기준은 없었던 것으로 알고 있습니다.
완영

서완영위원

예산부서하고 어떤 협의를 봤습니까?
지태

김지태회계과장

예, 2005년 당초예산 협의를 하면서 추경 때도 저희가 협의를 봤습니다. 그래서 2005년 당초예산 저희가 총괄 읍ㆍ면별로 사항을 뽑아서 예산계하고 협의해서 2005년 당초예산을 편성한 바 있습니다.
완영

서완영위원

64페이지 두동면사무소 회의실 설치공사, 회의실이란 것은 무슨 이야기 입니까? 뒤에 주민자치센터 하고 공간이 하나도 없는데 어디 회의실이 있어요?
지태

김지태회계과장

이것을 보완 설명을 드려도 되겠습니까?
완영

서완영위원

간단하게 하세요.
지태

김지태회계과장

현재 두동면사무소가 주민자치센터 설치 관계로 충분한 회의실 공간이 없습니다. 그리고 현재 두동면 예비군 중대가 이동 신축해 달라는 민원이 있어서 현재 당초에 저희가 두동면 예비군 중대를 두동면사무소 2층에 가건물을 짓기로 계획이 되어 있었습니다마는 제가 회계과로 오고 나서부터 실제 민원이 제기된 게 두동면 회의실이 없는 경우 또 두동면 보건지소가 상당히 낡아서 비가 새고 합니다. 그래서 보건지소를 이전 신축해 달라는 민원이 제기 되었습니다. 세 가지 민원이 제기된 것입니다. 두동면 예비중대이전, 두동면 보건소이전, 두동면 회의실부족 이 세 가지 업무를 동시에 해결하다보니 실제 땅을 새로 구입해서 보건소를 이전하게 되면 땅 구입비만 3,4억이 들고 현재 두동에 보건소지가 앉아 있는 땅이 국유지입니다. 현재 보건지소가 앉아 있기 때문에 국유지를 활용하는데 별 문제가 없습니다마는 이 보건지소를 옮기게 되면 앞으로 국유지에다가 건물을 지을 수 없게 되어 있습니다. 그래서 여러 가지 예산사정을 고려해서 두동면 예비군 중대를 두동면 보건지소를 수리해서 이전하고 두동면 보건지소를 현재 두동면민회관이 있습니다. 그 소유가 저희 군 소유가 아니고 두동면 발전협의회에 소유된 건물이 있습니다. 현재 그 건물이 활용이 안되고 있습니다. 그 면민회관에 대한 시설요구가 수차례 있었습니다마는 저희 군에서는 그 소유가 저희 군 소유가 아니고 발전협의회 소유로 되어 있기 때문에 저희 군에 시설을 해 줄 수 없다는 회신을 수차례 한 바 있습니다. 그런데 민원과 저희 군에서 두동의 보건소이전에 관한 사업이 같이 겹치는 바람에 실은 두동면민 발전협의회하고 협의를 거쳐서 현재 두동면민회관 1층 60평을 저희 군에 무상임대해서 두동면 보건지소를 거기에 이전 설치하고 그리고 두동면 예비군중대를 현재 두동면 보건지소를 수리해서 옮기고 이렇게…….
완영

서완영위원

회의실은요?
지태

김지태회계과장

현재 두동면민회관 2층이 비게 됩니다. 그래서 보건지소가 들어가고 이런 여러가지 과정을 거치면서 두동면민회관 2층을 현재 두동면에 부족한 회의실 공간으로 사용할 수 있는 임대차 계약을 체결했습니다. 그래서 두동면민회관 2층에다가 회의실 공사를 하고…….
완영

서완영위원

그러니까 전체 밑에 60평은 보건소 위에 회의실 다 임대네요, 그죠? 이 부분을 다 임대 했다.
지태

김지태회계과장

아니요, 아직 2층은 임대는 안 됐습니다. 왜냐 하면 2층은 사용조건 저희가 1층 보건소 60평을 무상임대하면서 2층은 면민회의실과…….
완영

서완영위원

그렇게 어렵게 하지 말고 두동면민회관을 공유재산취득승인 받아가지고 취득하세요.
지태

김지태회계과장

그 부분은 검토하겠습니다.
완영

서완영위원

취득을 해야지 이래가지고 무상임대라고 밑에 땅을 몇 평 줘놓고 뭐 해놔라 뭐 해놔라 전부다 집기하고 전부 다 해야 합니다. 그러지 말고 면민회관이지만 본 위원 생각은, 특별한 용도가 없으면 처음에 예식업을 해서 수익을 올리겠다 또는 식당을 해서 세를 줘서 수익을 올리겠다. 그래서 자기들 발전협의회에 기금을 하겠다 이런 쪽에서 발생해서 시작된 것 같은데 지금은 그런 부분들이 당초 계획대로 빗나가니까 또 지금 있는 것을 활용하려면 면민 전체에 대한 부분을 활용할 수밖에 없고 또 그렇게 되는 것 같으면 행정에서 소유가 다르다고 해서 내 몰라라하는 식으로 있어서 될 일도 아닙니다. 해서 협회를 해서 부지를 매입하세요. 건물 부지를 매입해서 면민회관 일부러 한개 지어줄 수도 있는데 매입해서 그렇게 지원하는 방법으로 우리 것을 해야지 그것이 앞으로 개ㆍ보수가 생기면 또 요구합니다. 그러면 우리주민들이 면민들이 이용하는데 소요 관계가 어떻든 주민들이 불편하다어디가 비가 샌다. 어디 보수해야 되겠다. 약간의 변경에 의해서 필요에 의해서 증축을 해야 되겠다 여러 가지 요구가 계속적으로 하게 돼 있다는 말입니다. 불을 보듯 뻔합니다. 그러면 공짜로 쓰는 대신에 우리 요구하는 부분만 해 달라 지금 이거거든요.
지태

김지태회계과장

예, 맞습니다.
완영

서완영위원

요구가 계속 들어옵니다. 그래서 보건지소도 우리가 따로 짓는 것이 마땅하고 그렇습니다마는 그런 형편이 안되고 부지가 마땅한 장소가 없고 하니까 1층을 쓰겠다는 부분인데 제일 쉬운 방법은 군에서 취득할 수 있는 부분을 한번 연구해 보세요 그 부분이 제일 좋은 방법입니다.
지태

김지태회계과장

제가 솔직히 말씀드리면 그 부분을 실은 제 개인적으로 생각해 본적이 있습니다마는 실은 그 말을 꺼내기가 상당히 어려웠습니다. 그런데 오늘 서완영 위원님께서 아주 크게 생각하셔서 제안을 해 주시니까 저희로서는 상당히 고맙게 생각합니다. 그 부분을 아마 저희도 두동면민 발전협의회하고 한번 협회를 해 보겠습니다.
완영

서완영위원

결과적으로 앞으로 운영하는 부분 보수하는 부분 여러 가지의 잡다한 보수적인 부분에 행정이 돈이 들어가게 돼 있다니까 왜?
지태

김지태회계과장

예, 맞습니다.
완영

서완영위원

사용하기 때문에 무상으로 줬으니까 이것도 좀 해 달라 공짜로 줬으니까 이것도 해 달라 또 주민들이 이용하는데 행정에서 왜 이 정도의 편리를 왜 안 봐주느냐 이렇게 요구가 들어 왔을 때 거부할 수 있는 방법이 전혀 없습니다. 해서 또 두동면민의 전체를 보고 면민복지회관 하나 정도 행정에서 취득해서 주민들이 사용하는 것도 크게 그렇게 낭비성으로 볼 수 없는 부분입니다.

신동두위원

그게 말이죠 지금 면장실로 쓰고 있는 건물있죠?
지태

김지태회계과장

예.

신동두위원

그 건물이 원래 민원실이에요.
지태

김지태회계과장

예, 맞습니다.

신동두위원

민원실 한다고 지은 건물입니다. 지은 건물인데 민원실은 어디 가고 없고 면장실로 쓰고 있는 겁니다.
지태

김지태회계과장

예, 맞습니다.

신동두위원

그때부터 단추가 잘못 잠긴겁니다. 제가 그 업무를 볼 때 그 건물위에 층을 더 올려서 회의실로 해도 되고 보건진료소는 수리해서 쓰면 되고 남의 건물 임대해서 쓸 필요가 없습니다. 우리 울주군에 12개 읍ㆍ면 중에 타 건물임대해서 쓰는 읍ㆍ면 있습니까? 없잖아요.
지태

김지태회계과장

그런데 임대라고 해서 임대료를 주고 임대하는 게 아니고 어차피 면민들이 지은 건물이기 때문에 저희 군 차원이 아닌 면민이 이용 못하는 건물에 대한 활용도를 높이는 차원에서 검토한 바 있습니다.

신동두위원

그것이 지금은 공짜로 빌려 주죠, 그 사람들이 한전에 돈 얻어서 그 건물 지을 때 얼마나 데모하고 고생했는지 압니까?
지태

김지태회계과장

내용은 알고 있습니다.

신동두위원

언젠가 본성이 나오게 돼 있습니다. 방금 서완영 위원 이야기처럼 언젠가 가면 사용료도 내 놔라 사용료 안 내려면 뭐 해 내라 안 그렇겠습니까? 그때 아마 돈 2억인가 5억인가 6억 됐을 거예요.
지태

김지태회계과장

예, 5억으로 알고 있습니다.

신동두위원

5억인데 그것 얻을 때 많이 했습니다. 그래서 얻은 돈입니다. 그것 얻어서 죽을판 살판 집 지어서 '엄 사장 이것 써라' 그런 사고는 행정이 뭐가 답답해서 행정이 공짜 건물 쓰겠습니까? 공짜라고 먹고 나니까 빚이더라는 이야기 못 들었어요? 그런거 하지 마세요. 또 더구나 행정이 민간에게 누를 끼쳐야 하는 사항은 아닙니다. 왜 행정이 복지행정을 하면서 두동면민들에게 피와 땀을 흘려서 5억 얻어서 건물 지은 것을 왜 공짜로 씁니까? 공짜로 쓰는데 대해서는 저는 동의를 안합니다. 정당한 임대료 계산해서 주세요. 쓸려고 하면 임대료 주고 안 그러려면 면장실 위를 증축 하세요. 증축해서 쓰는 것이 맞지 어떻게 자치단체가 행정기관이 정부가 개인 재산을 가지고 공짜로 쓴다는 말입니까?
다수

안다수총무국장

신 위원님 거기에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 매입 말씀을 서 위원님께서 하시고 신 위원님께서도 하셨는데 매입 자체는 저쪽에 매각의 의사가 있어야 되는 것이고 이쪽에도 매입 결정이 나야 되고 예약공문을 해야 할 부분인데 그 문제는 지금 단계는 아닌 것 같고 보건지소를 마을 공동 재산중에서 우리 면민을 위해서 하는 보건진료소이기 때문에 우리 공동 시설을 내 놓겠다 하는 무상임대입니다. 그래서 아까 신 위원이 말씀하신 그런 건물을 짓든지 임대를 주든지 하시라는 말씀은 상당히 좋은 말씀인데 차후로 그런 계획을 수립해서 건물을 새로 짓도록 하고 우선은 거기에 어려움이 있으니까 보건진료소를 우선 거기에 운영을 하면 싶고 그래서 예산을 상정하게 됐고 회의실도 현재 두동면이 회의실이 없다는 부분인데 공동 재산에 면회의도 좋다 그리고 보건진료소를 하면 면민 건강 증진을 위해서 교육할 일이 많이 있습니다. 그래서 그런 쪽에 회의도 하게 하자 보건소 기능하고 면사무소 기능의 회의장소를 제공하겠다. 그래서 저희들도 필요 비품만 구입해서 사용하려고 하는 것입니다. 차후에는 군소유의 건물을 다시 짓든지 매입을 하든지 하는 문제는 차후 또 검토 의논 하도록 그렇게 하겠습니다.

신동두위원

처음부터 자치센터를 회의실에 설치할 때부터 잘못된 겁니다. 회의할 장소도 아무데도 없는데 회의실에 자치센터가 들어서면 됩니까? 그런 계획부터 재산관리하는 차원에서 잘못된 것 아니예요, 그렇죠?
다수

안다수총무국장

장기적으로 해서 우리의 건물을 확보하도록 그렇게 하겠습니다.

신동두위원

그러니까 보건진료소는 수리하면 가능하잖아요.
지태

김지태회계과장

그런데 아까 말씀하신 두동면 예비군 중대가 현재 2층에 당초 계획은 가건물이 들어가게 되어 있습니다. 현재 기존 건물에다가 자꾸 증축이라든지 가건물을 짓다보니까 건물 모양새라든지 안정문제가 많이 발생하고 있습니다. 지금 두동만 그런게 아니고 온산, 범서, 상북, 청량 모든 곳이 청사에 문제가 있어서 아까 말씀대로 주민자치센터를 개소하면서 위원님 말씀대로 충분한 검토가 있었어야 되는데 실은 건물이란게 하루아침에 지어지는 것도 아니고 여러 가지 절차를 거쳐서 하다보니까 일단 기존 업무를 처리하다보니까 그런 문제가 발생이 많습니다. 앞으로 위원님 말씀을 제가 회계과장으로 오고 나서 전 읍ㆍ면 청사에 대한 종합계획을 수립하려고 계획하고 있습니다. 그래서 새로운 수요가 발생했을 때 어떻게 관리할 것인지 앞으로 신축, 개축은 어떻게 할 것인지 그 부분에 대해서 위원님 지적대로 그런 문제가 되도록이면 발생하지 하지 않도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.

신동두위원

최선의 노력을 하는데 두동면에 임대료를 주세요. 공짜로 절대 쓰지 마세요.
지태

김지태회계과장

예, 그 부분 다시 검토하겠습니다.

신동두위원

공짜는 쓰지 마세요. 왜 행정이 면민들에게 신세를 지려고 합니까?
지태

김지태회계과장

그것은 위원님 지적이 맞습니다.

신동두위원

신세를 안 져야 군수가 할 소리를 다 한다는 말입니다. 공짜 써야 할 하등의 이유가 없습니다. 왜 공짜를 씁니까? 그리고 면장실 2층 올리면 충분합니다. 나오고 중대본부 조립식 건물 한 사람이 지으면 다 짓습니다. 삼동면 같은 곳도 3층에 조립식 건물 지어서 하고 있잖아요.
다수

안다수총무국장

공동재산쪽에 복지쪽의 군에서 활동하는 것은 임대를 무상으로 주겠다고 하니까 시설비품만 넣어서 최소경비를 들여서 회의실이 운영될 수 있도록 하고 예비군중대를 다시 옥상에 가건물을 짓는 것보다는 현재 있는 보건소를 손봐서 중대로 쓰도록 하고 그렇게 우리 안이 그렇습니다.

김지호위원

국장님, 보건지소는 지금 현재 삼남면 교동 지구에 이전되면 자동 폐지되는 것 아닙니까?
지태

김지태회계과장

보건소를 짓더라도 보건지소는 그대로 유지합니다.

김지호위원

어제 상북에 보건지소가 남의 땅에 있으니까 빨리 대처해라고 하니까 흡수된다고 할 필요 없다고 하던데 협의도 안한 부분 아닙니까?
지태

김지태회계과장

아까 말씀드린 삼남 교동에 보건소가 들어서면 인근 상북, 삼남에 대한 보건소 운영 문제는 아마 보건소에서 검토하는 것으로 알고 있습니다. 그 내용을 제가 답변 드릴 부분입니다.

김지호위원

그래서 그것도 같이 의견도 해 보고 보건소 이전하겠다 이 말도 안맞다 아닙니까?
지태

김지태회계과장

두동은 거리적으로 봐서 보건소가 삼남에 들어서더라도 두동, 두서 이 지역에는 보건지소를 그대로 유지 하는 것으로 알고 있습니다.

김지호위원

하여튼 이 부분도 충분하게 협의해 보고 방침이 어떻게 서 있는 것부터 해 보고 이전 하겠다고 해야 되죠.
다수

안다수총무국장

지소를 없애고 전체 보건소를 한다는 것은 처음 이야기입니다. 지소 없으면 불편해서 어떻게 하겠습니까?

신동두위원

그것도 그런데 여기에 회의용 테이블, 의자, 사회대 현재 두동면 회의실에 있을 것 아닙니까?
지태

김지태회계과장

현재 두동면에 있는 집기가 상당히 모자랍니다. 모자라고 어차피 한번 교체해야 할 상황에 있었기 때문에 이 부분에 어차피 집기가 면민회관 2층에 들어가더라도 군 소유로 되어있기 때문에 소유권에는 별 문제가 없습니다. 실은 제가 이 업무를 석달에 걸쳐서 면민발전협의회, 보건소, 주민자치과 여러 관련 부서하고, 물론 위원님이 보시기에는 미흡한 부분이 많습니다마는 저 나름대로는 고민도 많이 하고 숙의를 거쳤습니다. 그래서 위원님들이 크게 생각해 주셔서 실은 두동 면민을 그대로 놔두면 물론 면 발전의 재산이고 저희 군 소유는 아닙니다마는 어차피 주민 소유이기 때문에 건물을 활용하는게 낫다는 나름대로의 결론을 내린 바 있습니다. 아까 서완영 위원님의 말씀대로 건물을 처음에 지어서는 면민들의 재산 수익을 위해서 사용하겠다는 계획을 가졌습니다마는 실제 그 지역으로 봐서 그만한 건물이 민간에게 임대되어서 수익을 발생하는 사업을 하기에는 어려운 지역입니다. 그래서 그런 부분도 검토했다는 부분을 이해해 주시기 부탁드리겠습니다.

신동두위원

그런 큰 건물을 비워서 소득없이 비워 놓는 것보다는 활용하는 것이 좋은데 그러니까 임대료를 주라는 말입니다.
지태

김지태회계과장

예, 그 부분 검토해 보겠습니다.
다수

안다수총무국장

알겠습니다.

신동두위원

왜 행정인 국가가 민간인 재산을 공짜로 약탈하는 것도 아니고…….
지태

김지태회계과장

예, 잘 알겠습니다.

김진근위원장

보건소 관계에 대해서 말씀해 보십시오.
지태

김지태회계과장

보건소가 현재 신축이 되어서 개원을 하게 되면 삼남, 상북, 언양보건지소는 거리상으로 봐서 중복이 되기 때문에 현재 보건소에서 그 부분은 아마 검토를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

김진근위원장

그러면 두동면 보건지소는 존치하는 것입니까?
지태

김지태회계과장

두동, 두서는 거리상으로 봐서 존치하는 것으로 되어 있습니다.

김진근위원장

다음 위원 질문 하십시오.
완영

서완영위원

이 부분 하여튼 충분히 검토를 하고 아까 여러 위원님들 방안 제시라든가 지적한 부분이 있는데 얼른 이전하고 이렇게 하지 말고 현명한 부분을 한번 더 점검해 보고 아까 매입하는 부분도 검토를 해 보세요. 그렇게 해서 주민들이 장기적으로 사용할 수 있는 여건을 마련해 줘야지 임시적으로 해서 자꾸 소유권 분쟁에 휘말려서 혜택 부분에 대해서 어떤 진척이 없는 것 같으면 주민들 손해입니다.
지태

김지태회계과장

그 부분은 예산을 승인해 주신다면 사업을 시행하기 전에 신동두위원님이 말씀하시는 임대료 지불문제, 서완영 위원님이 말씀하신 매입 문제는 면밀발전협의회하고 충분한 숙의를 거치고 나중에 사후 보고를 드리도록 하겠습니다.

김진근위원장

더 이상 질의 하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 회계과소관 예산안에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 중식과 휴식을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

12시00분회의중지

14시29분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 지방세과소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 김태완 지방세과장께서는 발언대로 나오셔서 지방세과소관 예산안에 대하여 사항별설명을 하여 주시기 바랍니다.
태완

김태완지방세과장

지방세과장 김태완입니다. 지방 세정업무 발전에 많은 관심과 지방세 징수에 큰 도움을 주신 김진근 내무위원장님과 여러 위원님께 감사를 드립니다. 지방세과소관 2004년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 지방세과 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) (2004년도제2회추경예산안 사항별설명)

김진근위원장

지방세과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 지방세과소관 예산안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
동욱

한동욱전문위원

전문위원 한동욱입니다. (검토보고)

보고서는 제2차 부록에 실음

김진근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 지방세과소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
완영

서완영위원

실ㆍ과에서 세외수입의 증감에 대해서 매월 협의를 합니까?
태완

김태완지방세과장

예, 세외수입 분야는 총괄은 저희 과에서 하고 그 외에 모든 관리는 해당 부서 담당 과에서 합니다마는 그러나 일계라든지는 매일 들어 오고 있습니다. 총괄적으로는 해당 부서에서 수시로 저희들과 연계를 취하면서 관리를 해 나가고 있습니다.
완영

서완영위원

세외수입 관리계획을 변동한 부분이 있을 것 아닙니까?
태완

김태완지방세과장

예.
완영

서완영위원

협의를 분기별로 합니까, 정기적으로 하는 게 있습니까?
태완

김태완지방세과장

정기적으로 하는 것은 없습니다. 추경 요인이 생기면 합니다.
완영

서완영위원

세외수입이 발생하는 부서가 본청에는 몇 개 과가 여기에 해당됩니까?
태완

김태완지방세과장

발생하는 부서는 전 실ㆍ과에 다 있고 각 읍ㆍ면까지도 해당이 됩니다.
완영

서완영위원

도로사용료 3,300만원 감된 부분은 당초 계획과 변동된 부분이 어떤 부분입니까?
태완

김태완지방세과장

3,391만9,000원이 감 되었는데 이것은 석유개발공사에서 사용을 한 것은 관계법이 개정되어서 도로법 제44조에 보면 공공목적으로 사용할 때에는 감면대상에 해당된다고 해서 내년에는 석유개발공사에서 납부하던 도로 점ㆍ사용료는 감면대상이기 때문에 이번에 감을 시켰습니다.

신동두위원

시비 징수를 해주는 조건으로 해서 여비나 전산개발비나 시에 지원해 주는 거죠?
태완

김태완지방세과장

예, 그렇습니다.

신동두위원

당초예산에도 여비가 지원됐다 그죠?
태완

김태완지방세과장

예.

신동두위원

그런데 5개 구ㆍ군에 지원해 주는 비율을 체크해 보셨습니까?
태완

김태완지방세과장

예, 해 봤습니다.

신동두위원

시비 부과 징수하는 금액이 얼마 정도 됩니까?
태완

김태완지방세과장

이번에 받아온 게 1,153만6,000원 정도 받았는데 이번에 시에서 총 보조금이 2억4,000만원이 내려왔습니다. 2억4,000만원 중에서 중구가 21.4%, 남구가 24.7%, 동구가 18.5%, 북구가 16.6%, 울주는 15.8% 입니다.

신동두위원

이 비율은 과징에 따른 비율이 아니겠느냐 그죠?
태완

김태완지방세과장

예.

신동두위원

그런데 이게 동구는 잘 모르겠는데 중구보다 작습니까? 우리가 15.8%같으면 북구가 16%, 동구가 18%인데 울주가 꼴찌네요?
다수

안다수총무국장

지방세 구조 때문에 그렇습니다. 다른 구에는 군세가 되어 있는 게 있습니다. 그것 때문에 그렇습니다.

신동두위원

구체적인 산출 기초는 모르겠지만 고생을 한 대가를 제대로 받았느냐 안 받았느냐 그런 것 아니겠습니까? 그것을 분석을 해 봐 주시고 이 표를 봐서는 15.8% 5개 구ㆍ군 중에 5등인데, 우리가 부과징수를 많이 할 건데요.
다수

안다수총무국장

세목이 똑같지 않습니다.

신동두위원

세목이 다르긴 한데 구체적으로 지방세과장이 분석해서 표를 보여주세요.
태완

김태완지방세과장

예, 알겠습니다.

신동두위원

표를 내서 전 의원들에게 다 줘서 의장이 가서 항의를 한다든지 건의를 하든지 절차가 필요하지 않겠느냐 싶어서 한 말씀 드립니다.

김진근위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 지방세과소관 예산에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음 부서의 회의준비를 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

14시42분회의중지

14시50분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 민원지적과소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 김영호 민원지적과장께서는 발언대로 나오셔서 민원지적과소관 예산안에 대하여 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
영호

김영호민원지적과장

민원지적과장 김영호입니다. 우선 보고 전에 민원지적과 각 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 그러면 2004년도 제2회 민원지적과소관 추가경정예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. (2004년도제2회추경예산안 사항별설명)

김진근위원장

민원지적과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 민원지적과소관 예산안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
동욱

한동욱전문위원

민원지적과소관 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 제2차 부록에 실음

김진근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 민원지적과소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

신동두위원

75페이지에 도로 및 새주소약도 제작한다고 8,000만원을 계상했다가 전액을 삭감했거든요 왜 전액 삭감합니까?
영호

김영호민원지적과장

도로명 및 건물번호부여사업은 원래 우선적으로는 기반시설부터 먼저 추진이 돼야 됩니다. 기반시설이라 함은 도로명판 설치와 건물번호판이 설치가 되고 그것을 이용하기 위해서 만들어지는 것이 안내도가 되겠습니다. 그런데 안내도 부분을 해서 올렸었는데 8,000만원 올렸습니다마는 사업이 완료되는 시점 2008년도 제작이 되어야 되는 부분입니다. 그래서 시기미도래 사항으로써 잘못 판단하여 올린 것으로 보고 계획을 변경하면서 보니까 이러한 사항이 있어서 삭감을하고 조정을 했습니다.

신동두위원

집행부에서 공무원을 몇 십년 하신 인재들이 모인 집단인데 2008년도에 예산을 계상해야 될 것을 20004년도에 계상했다가 올렸다가 깎고 이렇게 판단이 흐려서 특히 도로명 부여하는 사업이 새로운 사업이라서 노하우는 없겠지만, 추경 안해야 됩니다. 어느 과에 어느 면에 게이트볼장 하는데 뭘 한다 게이트볼장 할 때 의자 만들고 필요한 것 다 해야 되죠, 자기가 하는 업무분야에 대해서는 전문가가 되어야 합니다. 자기가 하는 업무에 전문가가 아니면 누가 전문가입니까, 군수가 전문가입니까, 국장이 전문가입니까? 자기 업무에 대해서는 전문인 완전 장인의식을 가지고 일해야 됩니다. 게이트볼장 하나 한다고 해서 게이트볼장하나 해 놓고 또 몇 달 있다가 의자 설치해야 된다하고 전기 넣어야 된다고 해서 하고 이렇게 해서는 전문가가 아니거든요. 장인지식을 갖고 해야 되고 제 생각에는 추경을 아예 없애버립시다. 물론 지적과장 계실 때 계상한 것은 아니지만 그 앞에 지적 업무에 대해서는 도로명 부여사업도 연차별로 뭘 하고 되어 있거든요. 있는데 준공단계에 가야 약도가 만들어질 거라 말입니다. 그런데 아직까지 기반시설도 안 했는데 약도 제작하겠다고 8,000만원 올리고 장인정신이 전혀 결여됐습니다. 이런 데에 신경을 쓰셔서 행정이 근무시간 이외에 일을 안 해도 되고 여기에 신경쓸 때 다른 데 신경 쓰고, 각 과에 추경이 전부 다 그런 겁니다. 안 해도 될 일을 긁어서 만드는 게 추경입니다. 이런 것은 울주군 공무원들 자기 업무에 대해서 장인정신을 갖고 열심히 해 주십사하는 부탁을 드리겠습니다.
완영

서완영위원

74페이지 일반수용비에 도로와 건물번호부여와 관련해서 삭감이 나오는데 편성은 언제 했습니까? 1회 추경에 했습니까, 당초에 했습니까?
영호

김영호민원지적과장

전반 부분은 당초예산에 반영되어 있던 부분이었고 1회 추경시까지 미처 검토를 다 못해 본겁니다.
완영

서완영위원

당초예산에서 일반수용비에 전액 삭감된 부분과 약도 안내 제작은 당초예산에 편성된 부분이다.
영호

김영호민원지적과장

그렇습니다.
완영

서완영위원

그러면 이 사업을 처음할 때 이 부분은 연차적으로 2008년까지 되어 있네요?
영호

김영호민원지적과장

예.
완영

서완영위원

상당한 기간인데 당초에 계속비사업으로써 추진할 계획을 잡지 못했느냐 하는 부분을 말씀드리고 싶습니다. 왜냐 하면 이 부분은 국비가 포함된 부분은 전국적인 사업이죠?
영호

김영호민원지적과장

예.
완영

서완영위원

그런데 이렇게 장기적으로 계속적인 사업이 투자가 되어야 될 부분에 대해서 당초예산에 편성할 시점에 계속비사업으로 할 것이라는 것은 아무 것도 모르는 일반 의원들도 감이 잡히는데 왜 그런 것을 생각 못했습니까?
영호

김영호민원지적과장

그 부분에 대해서 잠시 말씀드리겠습니다. 도로명및건물번호부여사업은 전국 234개시ㆍ군ㆍ구 단위로 하고 있는데 이미 도시지역은 2004년까지 완결됩니다. 136개 지역이 되겠고 그 외 나머지 87개 군부가 되겠습니다. 농촌지역은 올해부터 시작하게 되어서 2009년까지 하게 되어 있습니다. 당초 울주군의 계획은 2004년부터 2006년까지 마치는 걸로 되어 있습니다. 그러나 울주군의 지역특성을 보게 되면 계속 개발되고 있는 상태이고 특히 고속전철역이 들어서면서 개발이 급속이 진행될 사안으로 보여집니다. 이 사업은 가능한 기간을 늦춤이 더 필요하다 그래서 행정자치부에 전반적인 중앙계획인 2009년까지의 기간을 최대한 이용함이 타당하다고 보아져서 2009년까지로 전반사업 계획을 변경했습니다. 그 변경에 따라서 사업자체는 계속비로 추진돼야 됩니다 라고 판단됩니다. 그 이전의 사항까지는 다 말씀드릴 수는 없습니다마는 이미 한 타 지역 146개 지역을 보게 되면 계속비사업으로 추진하지 못하고 짧은 기간에 급속히 추진해 버리는 게 많이 있습니다. 그러나 울주군은 심도 있게 다루기 위해서 2009년까지 서서히 추진하되 2008년까지는 전반적으로 마무리 하는 걸로 하고 이 사업은 국비, 시비 보조가 일어나기 때문에 계속비로 사업을 추진하면서 올해 확보된 예산 중에서 집행이 안된 부분은 내년도로 이월되고 계속 이월해서 총 사업이 종결될 때 정산함이 타당하다해서 계속비로 올렸습니다.
완영

서완영위원

전문위원, 이렇게 계속비사업 조서가 의회에서 승인을 받게 되면 여기에 2005년도부터는 승인 받은 금액을 예산에 그대로 편성하면 되는 거죠?
동욱

한동욱전문위원

예, 그렇습니다.
완영

서완영위원

이 부분에 대해서 삭감을 가할 수 있는 부분이 됩니까?
동욱

한동욱전문위원

계속비사업으로 승인되어지면 계속비부분에 대해서는 삭감이 곤란하다고 봐 집니다.
완영

서완영위원

올해 2004년도 2회 추경서에 올라온 시설비 시비 1억, 군비 1억 그래서 2억으로 확보가 됐습니다. 계획에도 시설비가 2억입니다.
영호

김영호민원지적과장

예.
완영

서완영위원

그러면 여기에 수반되는 일반운영비나 이런 부분은 전혀 계획표 조서에 없는데 이런 부분에 대해서 돈이 하나 도 안 들어갑니까?
영호

김영호민원지적과장

아까 보고 드릴 때 말씀을 드렸습니다마는 올해 확보되는 예산 2억은 올해 6월24일자 당초 1회 추경하기 위해서 제출하고 난 뒤에 시비 보조 확정이 된 부분입니다. 시에서 내려와서 1억이 보조가 되었기 때문에 그에 맞춰서 군비 1억을 추가한 것이고 거기서 내시가 될 때 그에 상응하는 군비를 확보하도록 되어 있기 때문에 그래서 2억을 올린 것이고 집행은 계속비로서 내년도에 4개 읍에 시행할 때 건물번호판과 도로명판 설치에 집행하고자 하는 사항이 되겠습니다. 그래서 올해는 그에 따른 일반수용비라든지를 감액을 시킨 겁니다. 내년도에 합니다.
완영

서완영위원

당초예산에 1회 추경에 도로명과 관련된 예산이 편성된 부분은 일반수용비에 편성되어 있으니까 그것은 그대로 인정이 되고 앞으로 승인받는 이후에 비용이 들어가지 않는다 그런 뜻으로 이해하면 됩니까?
동욱

한동욱전문위원

예, 그렇다고 볼 수 있습니다. 계속비는 소요경비의 총액과 연도별 금액에 대해서 정해서 의회에 의결을 받는 걸로 되어 있습니다. 계속비 조서에 9억3,000만원으로 되어 있습니다.
완영

서완영위원

2004년도에 운영비와 개발비가 전혀 없는데 없는 부분은 운영비가 들어간다 말입니다. 들어간 부분은 당초예산내지 1회 추경에 즉 계속비 하기 이전에 승인받아서 예산 편성되어 있기 때문에 그것을 가지고 집행하면 된다는 뜻이죠?
동욱

한동욱전문위원

당초예산에 편성된 부분은 거의 다 전액 삭감으로 되어 있습니다. 일부 집행된 부분을 보면 1,294만원이 집행이 됐는데 이 부분은 9억3,000만원에서 제외되어 있습니다.
완영

서완영위원

기예산 편성했기 때문에 그런 것 아닙니까?
동욱

한동욱전문위원

예, 그렇습니다.
완영

서완영위원

도로명 부분에 대해서는 부정적으로 보는 시각이 많습니다. 특히 시골지역에는 예산낭비이고 활용도에 대해서 인지를 못하고 있는 실정입니다. 국가에서 하는 시책입니다마는 낭비성 부분도 없지 않아 있다고 말씀드리고 또 이것이 이렇게 하다보면 새로 발생하는 도로라든가 새롭게 건축되는 도로의 부지에도 변경을 가해야 될 부분이 상당히 발생하는데 국비 지원이 그렇게 되어 있습니까? 국비 부분이 2005년까지 그렇게 되어 있네요.
영호

김영호민원지적과장

예.
완영

서완영위원

금액이 큰 것은 아닌데 가능하다면 신중을 기하다보면 마무리도 하기 전에 변동이 더 많이 발생해서 추가적으로 작업을 해야 되는 요소가 있으니까 빠른 시일 내에 근본적인 계획을 완성하고 부수적으로 발생하는 부분은 사업을 완료할 수 있는 체계로 가는 것이 바람직하지 않나 그런 생각이 듭니다. 너무 기간이 길므로 해서 사업 이행에 느슨한 부분이 되지 않을까 걱정이 돼서 그렇습니다. 도로명 부분은 농촌지역이 많은 울주군에 합당한 사업인가 라고 자문을 하고 싶고 국비나 시비가 포함되지 않은 순수한 정책사업 같으면 이 시점에서 그만두는 것이 가장 예산을 아끼는 쪽의 판단이 아니겠느냐 하는 생각이 듭니다.
영호

김영호민원지적과장

답변을 드리겠습니다. 중앙정부에 로드맵이 발표되어 있기 때문에 이 사업의 필요성 부분에 서완영 위원님께서도 말씀하셨으니까 그에 따른 답변을 드리겠습니다. 도로명 건물번호부여사업은 원목적이 있습니다. 새로운 주소를 하기 위한 하나의 기반사업입니다. 지금 행정자치부에도 로드맵을 보게 되면 2009년까지 이 기반시설을 끝내고 2011년도에 새주소 부여 지금 현재 사용하고 있는 주소를 사용하지 아니하고 도로명과 건물번호에 의한 주소로 전환한다 라는 계획을 가지고 있습니다. 그래서 2011년도에 새주소법을 공포하게 됩니다. 그리고 2015년까지 지금 현재 사용하고 있는 주소를 전반 도로명 및 건물번호에 의한 주소로 전환하게 됩니다. 따라서 우리 울주군은 2009년까지 이 사업을 종료할 수밖에 없는 여건입니다. 그리고 울주군이 농촌지역으로서의 도로명과 건물번호에 의한 사업이 필요하느냐 하는 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 우리가 사용하고 있는 주소는 상당히 순차적이지 못합니다. 그래서 그 번지를 가지고 찾아가질 못합니다. 지금 저희들 울주군에 방안이 된다면 현재 자연마을명을 길 이름에 붙힌다면 향후에 찾아가기 좋은 방법이 될 수가 있다는 측면에서도 상당히 좋은 방법중 하나가 될 수 있습니다. 또 한가지는 이 사업을 중단함이 맞지 않느냐는 논리가 각 대학교수나 여론에서 이야기를 합니다마는 그러한 부분도 이미 시기는 지났습니다. 전체 234개 시ㆍ군ㆍ구 중에서 이미 146개 시ㆍ군ㆍ구가 들어 갔고 나머지 86개 구ㆍ군도 전반 다 이 사업에 돌입을 했습니다. 이미 잠식된 예산이 있기 때문에 향후 로드맵을 봐도 이 사업을 추진할 수 밖에 없다는 결론입니다. 그래서 이 사업은 추진할 수밖에 없다는 겁니다.

김지호위원

국ㆍ시비가 계속사업비로 내려오죠, 내려옵니까, 시비가 올해도 예시가 된 부분인데요.
영호

김영호민원지적과장

그 부분이 가장 어려운 난제 중에 하나입니다. 국ㆍ시비 보조가 근거도 있고 해서 국비가 50%, 나머지 지방비 50% 지방비 50% 중에서 30%는 시비 나머지 70%는 군비로 되어 있습니다만 이전에 한 146개에 보면 최고 많이는 2억5,000만원 적게는 1억5,000만원밖에 지원이 되지 못한 상황입니다. 가까운 남구를 보게 되면 시비보조 국비보조 전부 다 합해서 2억9,500만원이 지원되었습니다. 나머지 7억 정도는 군비로 지출이 됐습니다. 이 부분이 상당히 문제가 있다고 해서 저희들은 이 계획을 변경을 하고 여기에 따른 계속비사업 조서에 표가 되어 있는 것처럼 시를 통해서 행정자치부까지 국비지원요청을 한 상태입니다. 따라서 향후는 계속적으로 연계해서 많은예산을 지원 받을 걸로 압니다.

김지호위원

시비가 1억이 증액되면 군비가 자동적으로 1억이 돼야 된다는 이유가 있습니까?
영호

김영호민원지적과장

특별한 사안이라고 보기는 힘들고 각각의 부담비율이 있습니다마는 이번에 1억을 올린 것은 어차피 내년에 집행을 해야 될 사항이고 국비와 시비 요청은 이번에 계획을 변경해서 올렸고 또한 내시가 되어 내려올 때 시비 1억이 교부가 되니까 군비도 1억을 확보함이 타당하다고 해서 같이 올라간 겁니다.

김지호위원

국비나 시비에 대해 얼마 결정된게 없죠?
영호

김영호민원지적과장

부담비율은 50대, 15, 35가 됩니다.
완영

서완영위원

시가 35입니까?
영호

김영호민원지적과장

시가 15가 됩니다. 국비 50%, 시비 15%, 군비 35%가 됩니다.
완영

서완영위원

법적으로 명시되어 있습니까, 협의를 한 부분입니까?
영호

김영호민원지적과장

그 부분은 국ㆍ시비 보조금 부담 근거로서 국고 보조금 신청지침이 있고 국고보조사업에 지방비부담에 대한 시ㆍ도와 시ㆍ군ㆍ구의 부담비율 별표에 보면 도로명 및 건물번호부여사업에 대해서 이렇게 부담비율이 정하여져 있습니다.

이몽원위원

도로명 및 건물번호부여사업이 준비가 덜 되어서 삭감이 되어 있는데 혹시 도로명 및 건물번호부여사업을 하기 위해서 인원을 보충한 부분은 없습니까?
영호

김영호민원지적과장

이 사업을 추진하려면 별도의 하나의 팀이 구성이 되어야 됨에도 불구하고 울주군의 여건상 그만한 인력도 없었고 해서 4월에 저희들이 울주군에서 전반적으로 인력조사를 해서 10월1일자로 신규 직원을 포함해서 4명을 추가 로 받았습니다. 그에 따라서 추진반을 구성을 했습니다.

이몽원위원

기시행되고 있는 남구나 이런 데에 볼 때에는 도시화가 되어 있고 도시계획이 잘 되어 있기 때문에 물론 효과적이다 라는 부분도 실감을 했으나 전국적으로 볼 때 자치군에서 농어촌에서 도로명및건물번호부여사업이 완료된 곳이 있습니까?
영호

김영호민원지적과장

이번에 울주군에서 이 사업을 위해서 추진단이 10월1일자로 구성을 하고 선진지 견학을 갔다왔습니다. 지금 완료된 데에는 충남 금산이 완료된 걸로 알고 있습니다.

이몽원위원

우리나라 전체로 보면 주소가 일정하게 나열되지 않고 주민들이 주소를 찾으려면 여러 가지 어려움을 겪기 때문에 그 점을 보완하기 위해서 이 사업을 하는 걸로 알고 있는데 그렇다면 본 군내에 몇 개의 도로명이 부여된다고 예상을 하십니까?
영호

김영호민원지적과장

도로망 구성은 크게 네 가지로 나눕니다마는 여기서 다룰 때에는 주간선도로, 보조간선도로, 소로, 골목길 이렇게 나눕니다. 그런데 전체 포함해서 1860노선을 보고 있습니다. 이 부분은 구간을 다시 조정함에 따라서 약간의 변동은 있을 수 있다고 보여집니다.

이몽원위원

가구마다 부착할 건물번호와 도로명 등 안내표지판을 만들어야 될 것 아닙니까?
영호

김영호민원지적과장

예.

이몽원위원

그러면 그것은 몇 개 정도 생각하십니까?
영호

김영호민원지적과장

건축물 대장에 의한 조사를 보면 울주군에 3만3,000동의 건물이 있다고 조사했습니다. 그래서 현지 나가보면 여러 동이 한 가구로 형성되어 있는 경우도 있습니다. 3만3,000동에 55% 정도가 건물번호판을 붙여야 되지 않느냐 생각해서 그에 상응하는 소요액은 시설비로 반영할 생각입니다.

이몽원위원

이 사업에 소요되는 예산은 얼마 정도 된다고 했습니까?
영호

김영호민원지적과장

총 9억3,000만원입니다.

이몽원위원

도로를 할 때 정부에서 내려오는 원칙이 있죠, 예를 들어서 '로'라든가 '길'이라든가 동서로 뻗은 도로의 끝자를 로로 한다든가 남북을 뻗은 도로를 길로 한다든가 그런 원칙이 있죠?
영호

김영호민원지적과장

예.

이몽원위원

그런 원칙을 다 지킬 수 있습니까?
영호

김영호민원지적과장

남구의 예를 들면도로명을 할 때 로나 길을 붙이든 골목길을 붙이든 특별한 제한은 없습니다. 단 그중에 하나를 붙일 수있다라고 되어 있고 그러나 기존의 로라는 개념은 큰 길에 다 붙어 있습니다. 주간선도로, 보조간선도로 이게 지방도 내지는 국도가 됩니다만 그것은 로가 다 붙어 있고 이미 길 이름이 주어져 있습니다. 그것은 울산광역시에서 부여했고 울주군에서 해야 될 사안들이 소로와 골목길이 됩니다. 그와 격차를 둔다면 결정된 바는 없습니다마는 길로 붙임이 맞지 않겠느냐 남구가 보조간선도로까지는 로가 다 붙어 있습니다. 그러나 20m로 둘러싸인 마을을 보고 그 안에는 길로 붙여서 자문위원회에서 결정을 해서 부여원칙을 정했습니다. 울주군도 원칙을 정하도록 하겠습니다.

이몽원위원

군민들은 이 사업을 생소하게 혹시 모르는 분들도 많이 있는데 부여사업이 시범적으로 예를 들어서 이주단지가 형성되어 있는 온산같은 경우에는 변경이 있을 수도 없고 하는 부분으로 해서 시범적으로 각 읍지역에 보면 구획정리가 되어 있는 부분 있죠 그런 것을 우선적으로 해서 홍보하는 차원으로 해서 시행하면 효과적이다 생각을 하는데 전반적으로 다 하다보면 여러 가지 불합리한 부분이 있을 수 있다고 생각합니다.
완영

서완영위원

읍지역부터 한다면서요?
영호

김영호민원지적과장

올해 2004년도 추경에 2억 반영된다면 그 돈하고 2005년도 에 계속비로 올려난 부분을 포함해서 4개 읍지역이 이미 개발이 많이 되어 있기 때문에 그 지역을 우선적으로 하고 우리 군민들께서 이 내용을 잘 모르는 사안들이 많이 있습니다. 그래서 주민설명회와 공청회 그 다음에 그 외에 각종 홍보 방안을 강구해서 내년 1월부터 6월 사이에 충분히 홍보하고 주민들의 의견을 최대한 받아서 반영하고 의원님께도 의논을 드리고 우리 자체에서 구성하게 될 자문위원회 심의를 받아서 추진하도록 하겠습니다.

김진근위원장

민원지적과장이 굉장히 의욕적으로 이 사업을 추진하려고 하는 모습이 보입니다. 이몽원 위원 질의에 보충질의를 한다면 국도를 보게 되면 남북으로 뻗어진 국도가 끝자리가 홀수죠?
영호

김영호민원지적과장

예, 번호가 그렇습니다.

김진근위원장

동서로 뻗어진 것은 짝수이고 제가 대강 알기로도 전국적으로 동서로 뻗어 있는 도로에 소로라든가 방금 도로명부여사업에 끝자가 로자로 되어 가는 걸로 알고 있습니다. 그리고 남북방향으로 뻗어가는 도로의 길자로 되어 있습니다. 그래야만 알지 우리나라 주소지가 일정하게 나열되지 않아 주민들이 주소지를 찾으려면 어려움을 겪기 때문에 그 점을 개선하기 위해서 도로명 및 건물번호부여사업을 한다고 이야기했습니다. 그러면 이 도로명이라든가 건물번호가 부여되어서 많은 사람들이 시간도 절약하고 여러 가지 쉽게 찾을 수 있는 것을 개선해 나가려고 하는데 동서라든가 남북이라든가 전국적인 현상에서 이름이 없으면 오히려 혼선만 가져옵니다. 충남에는 한 6개 지역이 완성되었습니다. 강원도에 몇 개 지역이 완성된 걸로 알고 있습니다. 그래서 246개 시ㆍ군ㆍ구에서 전부 진행단계에 있고 86개는 군처럼 시행하는 곳이 많이 있는데 현재 도로명 및 건물부여사업이 끝난 지역에 주민들이 과연 편리하게 사용하고 있는지 대강 이야기라든가 조사를 해 봤습니까?
영호

김영호민원지적과장

이번에 선진지 견학을 하고 제가 남구에 있으면서도 이 사업을 똑같이 시행을 했습니다. 이 부분이 가장 어려운 부분이고 이용을 해야 되는데 아직 생소한 부분이고 지금 우리 현세대는 기존에 주소문화에 익숙해 져 있습니다. 새로 만들어지는 주소는 우리기존 세대보다는 지금 중ㆍ고등생 내지는 초등학생들에게 이 홍보가 강하게 나갈 것이고 제가 전국적 각 시ㆍ도 단위에 홍보 요원으로 있고 울산에 홍보요원입니다만 교육에 실질적으로 이용하고자 하는 세대가 우리 다음 세대다 그래서 그 쪽으로 홍보를 치중하는 사항으로 가게 됩니다.

김진근위원장

146개 시ㆍ군ㆍ구가 완료 및 진행단계에 있다고 하는데 각 도의 이름을 부여하고 건물마다 번호를 부여해서 집찾기가 한결 수월해 질 수 있도록 사업을 하고 있는데 완성된 지역에 나타난 것이 실생활에 활용이 잘 안됩니다. 지지부진해지고 예산만 낭비했다는 소리가 많이 나타나는데 우리도 사업을 시행할 바에는 그런 지역을 참고해서 나쁜 점과 좋은 점을 잘 구별해서 보완해 가면서 크게 실수 없고 예산을 낭비하지 않는 범위내에서 일을 좀 확실하게 남이 볼 때 울주군은 정말 잘 한다고 할 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다.
영호

김영호민원지적과장

열심히 하겠고 의원님들께 의논 드리겠습니다.

김진근위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 민원지적과소관 예산안에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 위원 및 관계공무원 여러분, 장시간 수고 하셨습니다. 이상으로 제70회 울주군의회 임시회 제4차 내무위원회를 모두 마치고 제4차 회의를 내일 10시에 개회하여 예산안에 대하여 계수조정을 하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

15시32분산회

출처 울산 울주군의회 회의록