류기남 의원 발언

의정부 출신 류기남 위원입니다. 앞에서 동료위원들께서 문제점에 대해서 누누이 지적을 했기 때문에 더 말씀드리지 않겠습니다. 그런데 오늘 국장님께서 말씀하시는 그런 내용들이 앞으로 이 실학부분에 대해서, 실학박물관이 우리 경기도가 처음입니까?

사실 문화공보부에서 이 부분에 관심을 갖고 실학문제에 대해서, 요즘처럼 현 정부도 개혁에 대한 생각을 많이 하고 있는데 중앙정부의 예산이라든가 어떤 좋은 방안을 접목시켜야 될 입장이라고 보고요. 사실은 판교에 정신문화연구원이 와있지만 사실 정신문화연구원을 만들 때 우리가 현재 가고자 하는 위치에 정신문화연구원 같은 것이 와야 되는 것 아니냐, 상징성 측면에서. 그런 면에서도 우리 중앙정부하고 도하고 협의가 많이 돼야 되겠다. 그리고 이번 공유재산 문제가 대두되면서 저도 경기도에 실학사상의 선대 분들이 많이 거주하셨다는 것을 알게 됐습니다. 그래서 경기문화재단이 여러 가지 일을 많이 하고 있는데 사실은 이런 위치선정 문제가 나왔을 때에 위치선정에만 문제를 가지고 갈 것이 아니라 앞으로 실학사상에 대해 경기도가 주가 되면 이것을 어떻게 앞으로 가져갈 것이냐 하는 측면에서 광주도 보고 남양주도 보고 파주도 보고 수원도 보고 해서 도자기 비엔날레하는 것처럼 이천, 광주, 여주가 도자기비엔날레를 하지 않습니까? 분류를 해서 생활도자기 무슨 도자기해서 서로 나눠가면서 하고 있는데 차제에 정말 지사가 이 부분에 관심이 있고 앞으로 우리가 실학사상을 계승해 나간다고 한다면 계속 나올 겁니다. 예를 들어서 안산도 있고 수원도 있고 파주도 있으니까 지금 고오환 위원이 얘기한 것처럼 지방자치가 되면서 각 지역에서 없는 것도 만들면서 문화재로 가져가려고 하는 판입니다. 그래서 도가 뭐하는 겁니까? 그런 일들이 각 지방자치단체의 여러 군데에서 똑같은 일로 힘의 분산이 되지 않도록, 예를 들어서 실학사상을 계승하는 대회를 갖는다고 하면 남양주에서 하고 광주에서 하고 그것은 예입니다만 그런 식으로 해서 이것을 구체적으로 키워나갈 수 있는 그런 생각까지 해야지 건물을 어디에 짓느냐, 예를 들어서 광주나 자료를 소장하고 있는 다른 지역들이 협조를 안 한다면, 대학박물관이나 또 밀접한 인과관계가 있는 쪽으로 자료가 간다고 하면 겉모양만 만들어지는 것이지 실질적인 내용이 들어와 있는 것은 아닙니다. 그래서 경기문화재단이 정말 사업만 하고 뒤치닥거리 하는 재단이 아니라 차제에 실학사상을 검증하고 정말 이것이 좋다고 한다면 더 확대 발전할 수 있도록 국장님이 그런 쪽으로 이끌어 주시고 국장님의 답변이 임기응변식으로 오늘만 넘어가자는 답변이 돼서 이 문제가 다른 지자체에서 왜 남양주만 그렇게 했느냐, 수원, 안산, 파주, 양평 여러 군데가 많이 있습니다. 그랬을 때 어떤 기본적인 큰 틀 안에서 일부 자치단체 생각들을 정리할 수 있는 그런 안이 국장님 선에서 또 지사님 선에서 나와야 된다고 생각합니다. 그래서 그런 문제를 한번 다시 재조명하는 좋은 기회로 삼았으면 좋겠습니다. 이상입니다.