경남 김해시의회 5분자유발언
조일웅 의원 5분자유발언
인석
유인석위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제95회 김해시의회 임시회 제4차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 오늘은 총무위원회 위원들과 같이 주요사업장 현지 확인을 하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 주요사업장 현지 확인의 건을 상정합니다. 현지확인 장소 및 일정은 배부해 드린 계획표를 참고해 주시기 바랍니다. 본 계획 실행에 앞서 다른 의견이 있는 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 의사일정 제1항 주요사업장 현지 확인을 실시하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 주요사업장 현지 확인을 실시하기로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분께서는 한 분도 빠짐없이 현관 앞에 대기중인 차량에 승차해 주시기 바랍니다. 현지 확인이 끝날 때까지 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다 」하는 위원 있음
10시 3분 회의중지
10시 35분 계속개의
윤환
어윤환도시과장
도시과장 어윤환입니다. 진영 대창공원 조성사업에 대해 간략하게 보고드리겠습니다. (보고사항)
11시 20분 회의중지
13시 35분 계속개의
환중
박환중건축과장
먼저 보고에 앞서 저희들 이번에 문화예술회관에 무대특장 시설부분에 있어서 계약직 공무원 3명을 임용했습니다. 우선 먼저 소개를 시키고 진행하도록 하겠습니다. 조명담당입니다. 권영준 씨라고 부산문화예술회관에서 33년동안 무대업무를 보다가 저희 시로 오신 분입니다. (
영준
권영준
반갑습니다.) 무대기계담당입니다. 이진호 씨라고 안산 문화예술의 전당에 있다가 저희 김해시로 이번에 왔습니다. (
진호
이진호
반갑습니다.) 음향담당입니다. 조일웅 씨라고 창원 성산아트홀에서 근무하다가 김해시로 왔습니다. (
일웅
반갑습니다.) 이상입니다. 지금부터 보고를 드리겠습니다. 건축과장 박환중입니다. 오늘 보고 순서는 먼저 문화예술회관 신축공사 현황을 보고 드린 후에 위원님들의 질문을 받고 공사현장을 둘러보는 순서로 진행하려 합니다. 그러면 먼저 문화예술회관 신축공사 현황을 보고드리겠습니다. 유인물 1페이지가 되겠습니다. 공사개요로서 시설규모는 지하 1층, 지상 4층에 총 연면적이 43,782㎡가 되겠으며 공사기간은 2001년부터 2005년까지 5년간입니다. 예정 공사비는 총 900억으로 예상하고 있으며 주요 시설로는 문화예술회관에 대공연장, 소공연장 등 주요 시설이 있고 스포츠센터에는 실내 아이스링크 및 실내 수영장 등 주요 시설이 있습니다. 다음 공사별 계약현황으로 건축공사는 2001년 10월 29일 계약을 하여 2005년 11월 4일까지 공사기간으로 되어 있으며 전기공사, 통신공사, 소방공사 또한 계약이 체결되어 2005년 12월 2일 또는 3일까지 공사기간으로 되어 있으며 총 공사계약금액은 528억100만원이 되겠습니다. 다음 2페이지가 되겠습니다. 공사별 도급자 현황은 유인물로 갈음하겠으며 그동안 차수별로 공사를 계속 해오고 있습니다만 1차 공사는 건축이 2003년 3월 4일까지 전기공사는 2003년 6월 3일까지, 통신, 소방공사는 2003년 7월 31일까지로서 총 계약금액은 87억4,600만원으로 이미 공사는 모두 마쳤습니다. 다음 2차 공사는 건축이 2004년 4월 4일까지, 전기는 2004년 5월 3일까지, 통신, 소방은 2004년 4월 4일까지로서 총 계약금액은 121억5,000만원으로 역시 공사를 모두 마쳤습니다. 다음 3페이지 3차 공사는 건축공사가 2005년 1월 20일까지, 전기공사는 2005년 12월 3일까지, 통신공사는 2005년 12월 2일까지, 소방공사는 2004년 11월 30일까지로 총 계약금액은 119억3,500만원으로 현재 공사를 계속 진행하고 있습니다. 다음 4차 공사는 건축, 소방이 예정으로 있습니다만 2005년 10월까지 기간으로 총 계약금액이 199억6,900만원이 될 계획입니다. 다음 4페이지가 되겠습니다. 관급자재납품 및 시공예정 일정표가 되겠습니다. 먼저 건축, 토목은 스포츠센터는 이미 끝이 났고 문화예술회관 부분중에서 흄관 외 3개 품목이 아직 미발주 되어 있으나 2005년 6월 이후에는 공사투입 예정으로 있습니다. 다음 5페이지가 되겠습니다. 기계 관급은 스포츠센터는 끝이 났으며 문화예술회관 부분에 냉난방기 외 3개 품목이 아직 발주되지 않았습니다. 조만간 발주할 계획입니다. 다음 전기부분 관급은 문화예술회관 부분에 수배전반 외 5개 품목이 아직 발주되지 않았으며 곧 발주해서 2005년 상반기중으로 공사를 투입할 예정으로 있습니다. 다음 6페이지입니다. 통신 관급은 문화예술회관 부분에 방송설비 외 2개 품목이 발주되지 않았으나 금년말 또는 내년 상반기중으로 공사투입 계획으로 되어 있습니다. 다음은 그간 공사추진 상황에 대해서 보고드리겠습니다. 2001년 11월 공사를 착공해서 다음 해 12월까지 파일 항타공사, 기초공사, 터파기 공사를 완료하였으며 2003년 8월까지 문화예술회관 1, 2층 골조공사를 완료하였습니다. 2003년 11월에는 스포츠센터를 오픈하였고 2004년 5월에는 문화예술회관 관급인 빙축열시스템 외 6종의 기계설비를 발주하였습니다. 2004년 10월 현재 문화예술회관 골조공사외 8개 공정을 진행중에 있습니다. 따라서 현재까지 총 공정률은 64% 진행중으로서 계획대비 실적은 98.89%로 정상 추진중에 있습니다. 향후 추진계획은 올 11월에 골조공사 완료예정이며 내년 3월에는 야외공연장 철골공사 완료 및 4월까지 연지공원 연결 육교 철골공사 완료 및 6월에는 야외공연장 및 연지공원 육교 설치를 완료할 계획입니다. 그리고 2005년 8월에는 무대특장시설 및 전기통신 소방설비 공사를 완료하고 9월에는 각종 마감공사 및 시운전을 실시할 계획이며 10월에는 준공 오픈할 계획으로 있습니다. 다음 공사비 투입계획입니다. 당초 계획은 용역비 등 7개 공정에 760억원을 계획하였으나 현장여건의 변화 및 추가 설치해야 할 공종이 발생하는 등 설계변경이 약 90억 정도 발생하였으며 물가상승에 의한 물가변동으로 약 50억 정도의 공사비가 상승하여 도합 140억원이 증액된 총 900억원의 공사비 투입이 예상됩니다. 다음 8페이지 예산확보 및 계획은 2003년까지 확보액 328억2,400만원이며 2004년 확보액은 209억3,000만원입니다. 2005년도 확보해야 할 예산은 362억4,600만원으로서 공종별 예상금액은 유인물로 참고하겠습니다. 다음은 준공전망이 되겠습니다. 문화예술회관 신축공사의 현재 공정률은 아까 말씀드린 대로 약 64% 예정 계획공정과 비교시 적정한 진행을 하고 있으며 건축공사 부분의 완료시점은 2005년 8월말 다음 기계공사의 시운전 및 장비조정 작업은 2005년 9월까지 수행할 계획으로 있습니다. 따라서 2005년 2월경부터 건축공사의 마지막 진행작업에 다수의 공종이 투입되기 때문에 무대기계나 조명, 음향 등 특수설비 공사부분의 난이도가 높은 공사가 있으나 2005년 9월말까지 모든 공사를 100% 완료토록 최선을 다 하겠습니다. 건의사항으로서 저희들이 계획기간 내에 공사를 원만히 마칠 수 있도록 필요한 예산을 지원해 주십사 하는 건의사항과 2005년 10월 개관을 앞두고 문화예술회관 관리 운영팀이 조속히 가동되어야 만이 향후에 오픈하는데 지장이 없다고 건의를 드립니다. 이상 간단하나마 보고를 마치겠습니다.
명곤
탁명곤위원장직무대행
과장님 설명 잘 들었습니다. 위원님께서 궁금하신 점이 있으면 질의해 주시고 과장님은 성실하게 답변을 부탁드리겠습니다. 질의해 주시기 바랍니다. 박민정 위원
민정
박민정위원
과장님 모두에 세 분 소개하신 분 계약직 3명 지금 이 시점에 전문가들이 조명, 기계, 음향 이런 분들이 필요한 이유가 있습니까? 건물 다 하고 난 뒤에 이런 분들 필요로 한 것 아닙니까?
환중
박환중건축과장
거기에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 저희들이 무대 기계 부분을 발주를 해놓았습니다. 11월 중순부터 공사에 들어갑니다. 저희들이 미리 확보한 것은 무대 기계를 직접 지도 감독을 하라는 의미에서 사람을 뽑았습니다. 음향도 마찬가지고 조명도 마찬가지입니다.
민정
박민정위원
여기에 수주업체에 감리단이 있을 것 아니에요. 건설과정에서 감리단에서 그런 부분을 다 책임지고 해야 하는 걸로 아는데 내년 10월 개관예정인데 개관 이후에 전문가들 필요하기 위해서 채용하는 것 같으면 이해를 하겠는데 건설과정에 아직까지 공기도 많이 남아 있고 한데 지금 모든 제반 공사는 건설회사하고 감리단에서 맡아서 하는 거죠? 그런데 전문직 계약직 세 분 채용하는 부분은 향후 문화예술회관을 관리운영해 나가는데 필요한 전문직 아니겠습니까?
환중
박환중건축과장
그렇습니다. 그게 주목적인데 조금 더 빨리 우리가 채용한 것은 그 목적과 지금 현재 공사를 지도감독하는 것과 또 앞으로 자기가 지도감독을 해봐야 운영 관리하는 차원에서 좋다는 겁니다. 그래서 우리가 먼저 뽑은 겁니다.
민정
박민정위원
그러면 계약직 3명의 급료는 공사비에서 지출하는 겁니까? 별도로 우리 시에서 예산을 세워서 집행하는 것 아닙니까?
환중
박환중건축과장
예.
민정
박민정위원
그런 것 같으면 시기가 너무 이른 것 같거든요.
환중
박환중건축과장
내년 10월이니까 1년 조금 못남았는데 1년 정도는 어느 문화예술회관이든지 같이 공존해서 해야 만이 관리를 하는데 수월습니다. 그때 가서 하기에는 조금 애로점이 있습니다.
민정
박민정위원
여기 회사 자체에 그 기술 전문성이 없는 것 같으면 공사가 안 되는 것 아니에요?
환중
박환중건축과장
그렇게 말씀하시면 우리 감리단에서 기술이 없다는 것이 아니고 기술은 있습니다. 꼭 비단 그 기술만 가지고 채용한 것보다는 무대 특장시설 이건 특수시설이거든요. 특수설비가 들어 있기 때문에 이 설비를 지금 1년전부터 자기가 지도감독 하면서 관리를 해야 됩니다. 그래서 우리가 미리 뽑은 겁니다.
민정
박민정위원
그분들의 이야기를 물론 이 분들 조명, 기계, 음향 타 자치단체 문화예술회관에 관리경험이라든지 아까 말씀하셨는데 그건 관리상의 문제이고 향후 운영하는 과정에서의 전문직이라고 보거든요. 건설과정에서 전문성은 건설회사가 다 가지고 있죠? 도면에 의해서 하는 것 아닙니까?
환중
박환중건축과장
도면에 의해서 한다 하더라도 무대 특장시설이라는게 아주 시스템 변화가 빠릅니다. 빠르기 때문에 감리단에서 자기들이 다 챙긴다 하지만 사실상 따라 올 수 없는 이런 부분들이 많이 있습니다. 여러 가지 고급 설비들이 많이 들어 가기 때문에 그래서 이런 걸 직접 다루고 계시는 분들을 채용해야 만이 이걸 원만하게 처리한다는 이런 견지에서 뽑았다고 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
민정
박민정위원
그러면 장비들이 발전되어 가는, 저 분들도 여태까지 관리 운영한 장비는 지난날의 장비라는 말이죠. 과장님 말을 역으로 반론을 하자면 앞으로 새롭게 개발된 장비를 접목을 한다라고 하면 저 분들의 전문성이 이쪽에 접목하기는 애매한 부분이 있잖아요.
환중
박환중건축과장
물론 박민정 위원님 말씀에 부정은 하지 않겠습니다만 아무튼 지금 현재 가장 최첨단적으로 갈 수 있는 분들이 이 분들이기 때문에 저희들은 앞으로 관리를 원활히 하자는 의미에서 1년 먼저 뽑았다는 걸 이해를 해주십시요.
민정
박민정위원
예산은 별도로 반영된 예산입니까? 추후 확보해서 지급합니까? 여태까지 그런 예산들이 없는 걸로 제가 아는데
환중
박환중건축과장
내년부터 예산을 확보해서 지급을 해야 됩니다.
민정
박민정위원
지금 채용되었다라고 말씀하셨잖아요. 이달부터 급료는 뭘로 줍니까? 예산이 있습니까? 그러니까 이런 전문직을 채용을 어떻게 건축과에서 임의대로 합니까? 의회 일체 통보도 없이
환중
박환중건축과장
이건 저희들은 총무과에서 원래 해야 되는데 이걸 하다 보니까 같이 했습니다.
민정
박민정위원
현장에 나와서 이렇게 보고를 하고 이것 잘못된 것 아닙니까? 마음대로 벌려놓고 사후에 보고하는 이런 시스템은 제발 하지 말아 달라고 누차 당부하는데도 오늘도 그런 현상이 또 벌어진다는 말이죠.
환중
박환중건축과장
저는 위원님들이 여기 방문하셨기 때문에
민정
박민정위원
방문 안 했으면 위원들이 모르고 지나가잖아요.
환중
박환중건축과장
저는 위원님들 생각해서 이 분들을 소개한 것인데 박민정 위원님께서는 다르게 생각하니까 제가 오히려 부끄럽습니다.
민정
박민정위원
이런 부분들을 계속 기피해서는 안 된다는 겁니다. 다 예산을 필요로 하는 부분인데 내년 예산에 반영하실려고 하는 것 아니겠어요?
환중
박환중건축과장
예. 그렇습니다.
민정
박민정위원
그러니까 잘못되었다는 거죠. 선집행 또 시끄러워지잖아요. 그리고 공사비 증액분 엄청나잖아요. 의회에서 자료 받아서 나온 건 사업예산이 774억5,600만원으로 되어 있는데 현장에 나오니까 예정공사비 900억이라고 아까 증액 요인을 말씀하셨는데 이렇게 많이 증액되는 설명은 인건비 또 자재대금 인상분 말씀하셨는데
환중
박환중건축과장
물가인상분하고 또 피치 못할 설계변경 해서 공사가
민정
박민정위원
사업비에 편차가 이렇게 많이 나서는 되냐 말입니다.
환중
박환중건축과장
이게 워낙 큰 공사가 되다 보니까 차이가 생겼습니다. 그리고 쓸데없는 설계변경을 한 것은 아무 것도 없습니다.
민정
박민정위원
문화예술회관 설계변경 몇 차례 했습니까?
환중
박환중건축과장
지금 건축공사에 설계변경이 2회 있었고 물가상승분 반영이 3회 있었습니다. 전기공사에서는 설계변경이 1회 있었고 물가상승분 반영은 3회 있었습니다. 통신공사가 설계변경이 1회, 물가상승분 변경이 3회, 소방공사가 설계변경 1회, 물가상승분 3회 전체 그렇습니다.
민정
박민정위원
물가상승분은 언급을 안 하겠는데 건축설계 변경이 사업주최인 건설회사의 요구에 의해서 설계변경이 이루어집니까? 그렇지 않으면 집행부에서 요구를 해서 설계변경하는 겁니까?
환중
박환중건축과장
모든 설계변경은 공사를 하는 시공 회사에서 공사를 진행하다 보면 지하부분에 현장 여건이 원 설계하고 다르다든지 다음 건축을 하는 과정에서 설계상에 내역이 누락된 부분이 발생된다든지 또 설계와 실시 시공이 다소 공사하는데 차이가 발견된다든지 할 때는 실증보고를 하도록 되어 있습니다. 그러면 그걸 감리단에서 충분히 검토한 다음에 저희들이 설계변경을 하고 있습니다.
민정
박민정위원
감리단은 회사 자체 감리입니까? 우리 시에서 선정한 감리단입니까?
환중
박환중건축과장
우리 시에서 별도로 감리용역을 한 겁니다.
민정
박민정위원
감리단하고 합의 하에 설계변경을 합니까?
환중
박환중건축과장
그렇습니다.
민정
박민정위원
그런데 매번 현장 나가면 주장을 하는 부분인데 문화예술회관, 운동장 오늘 진영대창공원도 다녀옵니다만 하나의 작품을 만들기 위해서 많은 시간을 가지고 검토도 하고 타당성조사, 기본설계, 실시설계 올 때까지는 많은 시간을 두고 고민을 해온다는 말이죠, 그런데 그런 과정에서 충분한 검토가 안되었다고 봐야 되는지 매번 대형공사장마다 몇 차에 의해서 설계변경으로 인한 구조만 변경하고 그 예산에서 국한해서 하면 되는데 설계변경과 더불어 늘상 많은 예산이 증액되는 부분이 있기 때문에 의회에서도 언급되고 하는 부분인데 문화예술회관도 수년간 우리 시가 고민을 해왔고 많은 사례의 전문가들을 모시고 연구검토하고 수정을 하고 한 부분이라는 말이죠. 그렇지 않아요. 설계 맡은 업체에 브리핑도 10여차례 이상 많은 대학교수님들 모시고 또 요구하고 변경하고 수정하고 해서 완성된 작품으로 공사를 발주한다 말이죠.
환중
박환중건축과장
그렇습니다. 그런데 그런 것만 있는 것이 아닙니다. 공사를 하다 보면 예를 하나 들어도 되겠습니까? 저희들이 공사를 하기 위해서 지하터파기를 했습니다. 지하터파기를 할라 하면 가에 시트파일을 쭉 박아야 되는데 이 속에 지질조사를 했음에도 불구하고 전석이라는게 나오다 보니까 시트파일이 들어 가지를 않습니다. 그러면 공사를 계속 진행하기 위해서는 공법을 바꾸어야 됩니다. 바꾸다 보면 설계변경이 피치 못하게 따라 올 수밖에 없거든요. 이런 부분들이 그건 저희들이 수차 10여차례 이상 전문가들하고 의논한다 하더라도 땅 속에 있는 사항은 알 수가 없습니다. 이런 특별한 부분들도 포함되어 있고 아까 박위원님께서 말씀하신 대로 우리가 100% 완벽하다고 인정을 안 합니다. 잘못된 부분도 틀림없이 있습니다. 그 안에는
민정
박민정위원
과장님 그 부분만 하고 스포츠센터 우수시에 누수현상 일어나는 것 잡아졌습니까?
환중
박환중건축과장
그건 이번에 손 다 봤습니다.
민정
박민정위원
지금은 비 안샙니까?
환중
박환중건축과장
지금은 새지 않습니다.
민정
박민정위원
어디서 그런 현상이 일어났는가 설명할 수 있습니까?
환중
박환중건축과장
그게 칠팔군데 되었는데 다른 설명은 할 수가 없고 일단은 스포츠센터하고 문화예술회관 하고 동시에 건물을 지어서 동시에 준공을 해야 되는 것이 원칙인데 사실은 시정의 방침 때문에 스포츠센터부터 먼저 오픈을 해서 개관을 했지 않습니까? 그러다 보니까 스포츠센터와 문화예술회관과 연결되는 이런 부분들이 완벽하게 공사가 되지 않습니다. 그러다 보니까 거기에서 물이 좀 많이 새고 이런 경향이 있었습니다.
민정
박민정위원
연결부위에서만 누수현상이 일어나는 겁니까?
환중
박환중건축과장
꼭 그 부분이라고 다 이야기는 할 수 없지만 대부분 그쪽에서
민정
박민정위원
그 부분 아닌 곳도 가운데도 뚝뚝 떨어지는 걸 제가 목격했거든요.
환중
박환중건축과장
그건 빙상장 안에 온도 차이에 의해서 냉기가 생겨서 그 온기하고 만나면서 누수현상이 발생된 게 있습니다.
민정
박민정위원
다른 위원들 질문하고 하겠습니다.
명곤
탁명곤위원장직무대행
류진환 위원
진환
류진환위원
세 분 채용에 대해서 이견이 있어서 그런 건 아닌데 오해는 마시고 지금 2005년도 예산을 확보할 것 아닙니까? 지금 예술부분 또 조명부분, 전시관 부분, 이 분들이 특별한 자격을 가지고 들어 오신 겁니까?
환중
박환중건축과장
예.
진환
류진환위원
박사님들이십니까?
환중
박환중건축과장
박사자격은 없고 오랫동안 문화예술회관에 전문가 그 부분에 근무를 하고 계신 전문가였습니다.
진환
류진환위원
이 부분 때문에 또 용역을 줍니까? 조경부분이라든지 전시관 경관 부분이라든지 이런
환중
박환중건축과장
그건 총 공사비 안에 그 공사를 하는 시설공사비가 따로 있습니다.
진환
류진환위원
시설공사비는 지금 보니까 2005년도 예산 확보 미확보 계획에 8억, 4억, 3억, 8억 되어 있는데 이런 싸인물 조명 관계 때문에 또 용역을 줄 것 아니에요? 결론적으로 용역 안주고 하겠어요? 이것도
환중
박환중건축과장
밑에 그것 말씀입니까? 예술장식품 싸인물 경관조명 이런 것 말씀입니까?
진환
류진환위원
당연히 용역 줄 것 아닙니까? 또 예산 내년에 안준다 하면
환중
박환중건축과장
이 부분은 저희들이 용역없이 바로 처리할 겁니다.
진환
류진환위원
어떻게 해서 용역을 안 줍니까?
환중
박환중건축과장
그건 왜냐하면
진환
류진환위원
싸인물 같은 시설비 안에 용역비가 포함되어 있다는 말입니까?
환중
박환중건축과장
시설비를 가지고 바로 공사집행을 하면 된다는 이야기입니다.
진환
류진환위원
그러면 조경시설물을 설치하는데 물어 봅시다. 설계도 없이 합니까? 설계는 있어야 될 것 아닙니까?
환중
박환중건축과장
그러니까 공사발주를 하면 발주받은 업체에서 설계하고 시공을 같이 한다는 겁니다.
진환
류진환위원
그러면 그 분을 감독하기 위해서 이 분들이 한다는 이야기입니까?
환중
박환중건축과장
이것하고 있는 이 세 분하고 아무 관계가 없고요. 무대공연장에 무대를 만들지 않습니까?
진환
류진환위원
그러니까 거기에 용역을 받아서 설치할 것 아니에요.
환중
박환중건축과장
그것하고 예술장식품 싸인물하고는 전혀 관계가 없습니다. 이건 별도입니다.
진환
류진환위원
과장님 처음에 설명할 적에 이 분들이 조명, 기계, 음향 관계 때문에 채용한다고 말씀하셨잖아요. 그러면 이 공사할 적에 이 용역도 없이 그냥 저 분들이 바로 설치를 한다는 말입니까? 업체에 준다는 말입니까? 감독을 한다 말입니까?
환중
박환중건축과장
감독을 하는데 우리 대공연장이나 소공연장 안에 보면 음향하고 무대, 기계하고 조명이 있다 아닙니까? 설치를 하는데 각 특장시설 분야별로 발주를 하고 나면 시공할 회사가 들어오지 않습니까? 그 시공할 회사를 지도 감독하는 분들이다.
진환
류진환위원
감리는 필요 없고
환중
박환중건축과장
감리는 감리대로 감리를 합니다. 이 분들은 그 부분에 대해서 지도감독과 아울러서 앞으로 그걸 운영하고 관리를 할 분이다 이런 이야기입니다.
진환
류진환위원
감리가 그렇게 못한다 하면 어떻게 합니까? 감리가 볼 적에는 저 분들이 해주는게 안 맞아서 책임자 내가 볼 때는 아니라고 하면 어떻게 처리하느냐 이 말입니다. 그래서 제가 묻는 부분은 지금 예산이 애초에는 없었다는 말입니다. 이 부분이 그러니까 문화재단설립을 하면서 이렇게 들어가니까 추가로 하겠다는 계획에 의해서 저 분들도 채용을 했고
환중
박환중건축과장
그것하고는 상관이 없다니까요. 그건 물론 주 업무는
진환
류진환위원
주 업무 저분들이 계시니까 말씀하기가 그렇는데 저 분들이 어차피 관리해야 될 부분이 아닙니까?
환중
박환중건축과장
그 부분은 감리가 해도 얼마든지 할 수 있는 부분입니다.
진환
류진환위원
그러면 감리가 공사포함 해서 해야 되는데 저 분들은 왜 채용하니까?
환중
박환중건축과장
저 분들은 아까 제가 말씀 안 합디까? 공연장내에 있는 무대하고 조명, 기계부분에 대한 총 관리를 하실 분들이라 안 합니까?
진환
류진환위원
하나만 물어 봅시다. 지금 새로이 설치하겠다는 2005년도 예산에 싸인물 예술장식품 싸인물, 조명, 옥외전광판이네요. 이 부분 별도 용역없이 할 거란 말이죠?
환중
박환중건축과장
그렇죠. 별도 용역없이 한다는
진환
류진환위원
분명히 그렇게 말씀하셨습니다. 그러면 이 부분은 별도 용역없이 하면 이 용역비는 전혀 증액이 안되었거든요. 여기에 포함이 다 되어 있다?
환중
박환중건축과장
이 금액 안에서 저희들이 다 한다 이런 이야기입니다.
진환
류진환위원
지금 전체 공사 처리금액에 용역비는 전혀 변동이 없이 그대로 가거든요. 여기서 다 포함되어야 한다는 말입니까?
환중
박환중건축과장
그렇습니다.
진환
류진환위원
그리고 감리비가 4억1,000만원이 줄어 들었습니다. 감리도 이것 때문에 줄어든 것이 아니고 이 자체에서 문제가 있어서 줄었다는 겁니까? 금액은 늘어났는데
환중
박환중건축과장
감리비가 줄어든 것은 감리비 인원수를 조정했습니다. 그래서 줄어든 겁니다.
진환
류진환위원
감리비가 앞으로 추가 들건 없다? 총무위원, 산업건설위원 다 계신 자리에서 감리비가 추가로 안들어 간다, 조경도 용역은 안한다 확답을 했습니다. 좋습니다. 터파기 지하이기 때문에 잘 모르는 부분이 많이 있습니다. 그러면 지하에서 설계변경된 것 하고 위에서 변경된 것 비율은 어느 정도 됩니까?
환중
박환중건축과장
그건 따져보지는 않았는데 지금 설계변경 내역을 뽑을라 하면 상당히 양이 많습니다. 많기 때문에 지하하고 지상 몇 %다 대답을 당장 이 자리에서 못하겠네요.
진환
류진환위원
물가변동을 놓아 두고 90억이 되었으니까 여기서 건축공사비에 52억 아닙니까? 그러니까 이 부분이 얼마만큼 터파기하고 위에 지상부분에 비율 정도는 대충 알 것 아니냐 이 말입니다. 이 금액만 보면 대충 알텐데
환중
박환중건축과장
지금 현재 저희들이 앞으로 할 것 놓아두고 현재까지 설계변경된 게 67억입니다. 90억중에서 67억인데 67억중에서 건축공사가 52억, 전기공사가 8억5천,
진환
류진환위원
터파기에 아까 많이 들어 갔다 하니까 지상은 평화감리단 설계사무소, 일신감리단 엔지니어 다 있는데 지하는 땅 밑이니까 전혀 잘 모른다 파보니까 이렇게 많이 나왔다 그러나 지상은 거의 나타나 있는 사항 아니냐 그 비율이 지하의 변경하고 지상의 변경하고 금액적으로 어느 정도 비율이 되느냐 이 말입니다.
환중
박환중건축과장
그런 식으로 비율을 내기는 상당히 어렵고 우선에 지하가 기초공사를 변경하면서 5억2천이 증이 되었습니다. 지하에 5억2천, 다음에 철근이 품귀현상이 일어나서 사급으로 전환한 부분이 많이 있습니다.
진환
류진환위원
그건 물가변동에 들어가는 것이고
환중
박환중건축과장
그거하고 물가변동하고 이거하고는 별개입니다. 왜냐하면 저희들이 철근이 전부 다 관급이기 때문에
진환
류진환위원
과장님 물가변동은 가격이 올라서 올라간 것 아닙니까? 감리단 평화감리단이라 했습니까? 마무리를 하나 하겠습니다. 장식, 지중화, 조명, 전광판은 신규 새로이 설치하는 사업이라는 말이죠? 용역비도 없다?
환중
박환중건축과장
그건 공사 범위내에서 사업을 할 겁니다.
진환
류진환위원
알겠습니다. 이상입니다.
명곤
탁명곤위원장직무대행
나일황 위원
일황
나일황위원
나일황 위원입니다. 제일 먼저 지적하고 싶은 것은 용역을 할 때 한 해 두 해 연구한 게 아니고 타당성조사부터 기본설계 실시설계까지 들어가는 기간이 아주 길었어요. 그렇게 하면서 용역업체를 입찰을 볼 때 자격을 아주 강하게 했어요. 대한민국에 8명 이내에 들어 가는 용역업체입니다. 그런 용역업체가 이런 1,000억이 넘는 공사를 시행하는데 옥외전광판, 경관조명, 선로지중화 설치가 안된 그런 용역업체를 했다는 것이 첫째 모순된 문제 당초 계획에 벌써 지중화 설치, 옥외전광판 설치 이런 것이 어떻게 안 들어 옵니까? 이게 벌써 여기서부터 공사비가 증액이 되는 거고 설계변경으로 인한 것이 이게 얼마인고 하면 당초 설계 안 들어 간 것이 23억입니다. 23억 90억에서 67억이 건축설계로 변경이 되었는데 이것을 그렇게 답변할 것이 아니고 중요한 공정이 포함이 안되었기 때문에 불가피하게 변경 안할 수가 없었다 이렇게 해야 위원들이 알아먹지 지하가 얼마 들어가고 지상이 얼마 들어가고 전기 캡이 얼마 들어가고 하는 그런 설명을 하면 위원들이 못 알아 먹습니다. 설명을 그렇게 해주시고 다음 물가상승률에 대해서 묻겠습니다. 장기 계속 공사는 물가상승률 적용을 어떻게 합니까? 계속공사에서는 회계법에 의해서 말씀해 보십시오.
환중
박환중건축과장
국가계약법에 보면 국가계약법 시행령 제64조 1항에 보면 계약을 체결한 날로부터 60일 이상이 경과되고 동시에 재정경제부령이 정하는 바에 의해서 산출되는 지수조정률이 100분의 5이상 증감이 되었을 때 물가변동에 대한 계약을 조정할 수 있다 이렇게 되어 있습니다.
일황
나일황위원
이것이 당초에 입찰항목에 잘못되었다는 이겁니다. 제가 지적하는 것은 장기 계속 공사라는 것은 당초에 입찰금액으로서 완결을 지어야 됩니다. 잘못되었어요. 그렇다 하면 지금 현재 산업개발하고 민자 추진하는 지금 공사비가 7,700억원에 우리 시하고 협의 계약을 했는데 물가변동이 있어도 못하게 협약이 안되었지 않소. 그러니까 잘못되었다. 잘못된 건 잘못되었다 시인을 해야 되고 이 공사를 하는데 중요한 것은 물가변동률 10%입니다. 총 공사비에 10%입니다. 설계변경이 10%입니다. 그러니까 20% 상승이 되었어요. 지금 3년 동안에 공사를 하면서 2001년도부터 공사를 하면서 2005년까지 만 3년 되는데 만 3년 동안에 20% 인상되었다는 것은 너무 과다지출이다. 왜, 처음부터 설계가 잘못되었다는 겁니다. 용역이 잘못되었다는 겁니다. 왜 그런 심사를 했어요. 주 심사는 우리시 아니에요? 그렇기 때문에 당초부터 전광판이라든지 23억이라는 돈이 추가된 것 아니에요. 이런 정도로 볼 줄 모르는 용역이 되어야 되겠느냐 기본설계에서부터 타당성 조사까지 며칠간 했어요? 1년 넘게 안걸렸어요? 그렇기 때문에 물가변동률하고 난 뒤에 벌써 900억이라는 돈이 나온다는 말입니다. 이런 걸 자꾸 지적을 받지 마십시요. 안 받을 걸 받는다 말입니다. 그리고 장기 계속공사는 물가상승률을 인정 안 해주면서 계약을 하면, 잘못되었어요. 일단 계약서 사본하고 제출해 주시기 바랍니다.
환중
박환중건축과장
그 관계는 제가 자료를 준비해서 드리겠습니다.
명곤
탁명곤위원장직무대행
허남칠 위원
남칠
허남칠위원
허남칠 위원입니다. 제가 박민정 위원에 대한 보충설명을 드리겠습니다. 첫째 과장님께서 설계변경이라든지 설계를 시공회사에서 설계하는 게 맞습니까?
환중
박환중건축과장
설계를 말입니까?
남칠
허남칠위원
예.
환중
박환중건축과장
설계는 시공회사에서 설계를 하는 것이 아닙니다.
남칠
허남칠위원
그런데 아까 과장님은 용역을 주었는데 박민정 위원이 말씀하신 중에서 설계변경 부분에 대해서 어떻게 되느냐 하니까 설계는 시공회사에서 설계를 한다. 그렇게 답변을 들었고요. 감리비가 조정이 되어서 좀 감액이 되었는데 감액된 원인이 인원을 좀 줄였다 이렇게 이야기가 되었는데 공사금액에 대해서 감리비를 몇 % 적용하는 겁니까? 우리 임의대로 인원을 줄여서 할 수도 있는 것이 감리비입니까?
환중
박환중건축과장
감리비는 공사금액에 따른 요율이 있습니다. 정부가 지정한 요율이 있거든요. 거기에 의해서 감리비 책정을 합니다.
남칠
허남칠위원
그런데 아까 인원을 감리비를 조정을 내린 이유가 공사비가 내려져서
환중
박환중건축과장
그건 왜냐 하면 이미 투입이 완료되었거나 아니면 사정이 회사 사정에 의해서 투입이 불가피하게 빠져야 될 부분들이 있습니다. 이런 부분들에 대해서 감한 겁니다.
남칠
허남칠위원
감리를 적용하는데 앞에도 진영에 가서 감리 바람에 화장실 짓는데 감리비가 들어갔다는 보고를 받고 참 너무 어처구니가 없는 그런 일이 있는데요. 저 역시도 아까 세 분에 대해서 잠시 언급해야 되겠습니다. 과장님께서 답변은 지금 현재 진행하는 모든 것을 알아야 된다고 했죠. 세 사람 채용한 부분에 대해서 질의를 하겠습니다. 지금 현재 조명, 기계, 음향 기계는 그렇다 치더라도 조명하고 음향은 전기공사에서 하는 거죠?
환중
박환중건축과장
일반전기가 따로 있고 그건 음향하고 조명은 별도 발주가 된 겁니다.
남칠
허남칠위원
저도 그렇게 알고 있습니다. 전기공사 하는데 통신, 음향 지금 현재 공정률하고 다른 예를 따져 봅시다. 지금 전기공사가 공정률이 3.08%고 소방공사가 5.28%, 통신공사가 0.98% 보할이거든요. 건축공사에 비해서 맞습니까? 현재까지 공정률 64% 7페이지 맞죠? 거기서 공정률에서 전기공사가 계획은 1.8%되어 있고 실제는 1.53% 되어 있습니다. 지금 일반 통신공사나 소방공사, 전기공사 실적이 1.58% 정도 같으면 얼마나 진행된 걸 1.53% 비율로 되어 있는 겁니까?
환중
박환중건축과장
저희들이 보할하는 건 전체 공사가 100% 중에서 전기공사가 차지하는 것이 3.98이라는 겁니다. 그런데 오늘 현재까지 64%가 진행되었는데 64% 진행을 하기 위해서 계획을 1.85만 하면 100%가 됩니다. 오늘까지, 그런데 1.53% 해서 전체가 계획대 실적을 대비해서 82.7%라는 그런 이야기입니다.
남칠
허남칠위원
저도 만들어 보기 때문에 저도 알고 있습니다. 보할률하고 공정률하고 실적률하고 제가 그걸 물어본 이유가 하나 있습니다. 첫째 설계 전기공사 설계변경분이 8억5,300만원, 통신공사 9,000만원, 소방공사 1억1,400만원 되어 있는데 지금 전기공사 같은 경우에는 20억이고 통신공사 5억4,000, 소방공사가 27억인데 여기서 물가변동률에 따라서 1회에 설계변경 각각 전기, 통신, 소방 1회에 설계변경을 했다는 이야기거든요. 과장님 답변이 그런데 물가상승률은 3회에 해주었다는 이야기거든요. 그러면 우리가 시간을 현재 1.53% 밖에 못했다는 이야기거든요. 맞습니까? 그런데 물가상승률을 적용해준 이유 그리고 저 역시도 좀 지적하고 싶은 것이 전기공사는 아직까지 골조공사 밖에 안하고 있다는 골조공사도 아직 못했죠?
환중
박환중건축과장
골조공사는 거의 다 되었습니다.
남칠
허남칠위원
그러면 지금 제가 볼 때는 PVC나 각 배관 파이프가 올라간 겁니까?
환중
박환중건축과장
제가 알기로는 현장 쪽에 상주를 안 하다 보니까 그 부분에 대해서는 설명을 못하겠는데 감리자가
남칠
허남칠위원
감리분이 말씀 좀 해주시고 제가 볼 때는 사람 인원 채용하는 것도 너무나 빨리 채용했다고 분명히 지적하고 싶습니다. 아직까지 조명시설이 들어 올 시기도 아닙니다. 과장님 답변에 감리도 하고 어떻게 이런 이야기를 했는데 그 답변이 정확하게 안나왔습니다. 첫째 감리가 시에서 공사를 하는 감리가 가만히 있겠습니까? 이렇다 저렇다 이야기를 하면 감리로서는 가만히 안 있겠죠. 어떻게 보면 너 다 해라 하겠죠. 그러면 무슨 권한으로서 감리를 합니까? 지금 채용된 사람이
환중
박환중건축과장
그건 그렇게 생각만 하시면 안되고 저희들이 무대특장 시설의 조명도 있지만 일반 건축공사 부분에 전기공사 부분이 참 많습니다. 많기 때문에 감리가 물론 모든 걸 다 알아야 되지만 모르는 부분도 많이 있습니다. 그래서 저희들 감리가 전국을 돌아다니면서 기히 먼저 해놓았던데 정보 이런 걸 획득할려고 엄청나게 노력하고 있습니다. 그래서 그렇게 다니면서 하는 그런 노력을 이 분들이 전문가들이기 때문에 오셔서 같이 화합을 해서 일을 하면 일이 수월타는 겁니다.
남칠
허남칠위원
저도 일반 신축건물에 대해서는 설계 도면대로 하면 되는 것이고 별 것 있습니까? 조명에 선 넣고 불 달고 하면 되는데 그러나 특수조명 같은 건 무대시설 특수조명 같은 건 이해를 한다는 말입니다. 우리 감리나 이런 사람들이 실제 감리는 하겠지만 그만한 수준에 따라가지 못한다는 것을 저 역시도 알고 있습니다. 그런 부분에 대해서는 그러나 시기적으로 너무 앞당겨져 있다는 것을 분명히 지적하고 싶습니다. 공정률도 1.53% 밖에 전기공사가 한 것도 없는데 벌써 사람을 채용했다는 것은 너무 지나치다 제가 답변을 과장님한테 앞으로 처음부터 공사 시공할 때 사람 오면 다음에 보수나 관리하기가 쉽다 그래서 채용했다 이렇게 이야기하는 것이 답변이 옳다고 생각하고 있습니다. 그래서 보할률하고 공정률하고 전체 따졌을 때 설계변경이 어떻게 해서 아직까지 건축공사는 올라가는데 설계변경이 8억5,300만원 전체 다 올라갔거든요. 설계변경이 아직까지 공사 시공도 크게 안 했는데 올라간 걸 보면 8억5천, 9억1천, 1억1,400 일률적으로 해가지고 설계변경을 했다는 그런 지적을 하고 싶습니다. 거기에 대해서 답변 좀 해주시고 물가변동도 보면 통신공사는 9억1,000만원인데 물가변동은 6,400만원 밖에 안되었다는 거예요. 물가도 똑같이 올라갔을 것 아닙니까? 물가가 올라가면 똑같이 올라가는데 어떻게 해서 통신공사는 자재와 같습니까? 물가변동분에 대해서 말씀해 주세요. 물가변동 공사비가 많이 들어가면 물가변동률도 많이 올라가야 되는데 그래서 설계변경 부분에 대해서는 도저히 이해가 안 간다 그런 뜻으로서 설계변경 전과 설계변경 후 설계도면하고 내역서를 제출 바랍니다. 이상입니다.
환중
박환중건축과장
그렇게 하겠습니다.
명곤
탁명곤위원장직무대행
더 질의하실 분 있습니까? 박민정 위원
민정
박민정위원
과장님 제가 하나 더 언급을 해야 될게 문화예술회관 설계 당시 설계공모할 때 심사위원도 했었고 또 시위원회 위원으로 10여차례 이상 참여했거든요. 다올건축사에서 납품할 완성품 할 때까지 많은 자문위원회 거쳤지 않습니까? 대한민국에서 제일 권위있는 학자분들 이런 분들 많이 모시고 보다 나은 작품을 만들기 위해서 많은 진통을 겪었다는 말입니다. 많은 대안들이 나와졌고 그런데 지금 제일 거기에서 문화예술회관에 문제 제기가 많이 된 부분이 음향입니다. 다올건축사에 많은 학자분들이 요구를 했고 제일 많이 문제 제기된 게 음향인 걸로 알고 있습니다. 참석한 결과에 보면 그리고 여기 건축 시공하는 부분은 그 설계에 의해서 시공하는 것 아닙니까?
환중
박환중건축과장
그렇습니다.
민정
박민정위원
그리고 대한민국에 제일 권위 있는 전문가들이 모여서 10여차례 이상 다올건축사에 이런 쪽으로 음향도 용역 안에 다 들어 있잖아요. 그런데 또 아직까지 준공시기가 10개월 이상 남았는데 1년정도 남았는데 전문가라고 소개를 하시니까 납득이 안 간다는 말입니다. 현재 설계된 용역 LG건설, 대저토건, 삼영토건 여기 도면에 의해서 시공을 하고 있을 것 아니에요. 그러면 과장님 전문가들 필요하시다라고 하신 말씀은 지금 다 타 자치단체의 문화예술관에 앞서가는 음향, 전기, 조명 기계 그걸 접목하기 위해서 채용하셨다 하면 저희들 납득하기가 힘듭니다. 채용시기가 이 시점 같으면
환중
박환중건축과장
아까 부족한 것 같은데 일단 한 가지만 더 하겠습니다. 박민정 위원님 자꾸 왜 빨리 했느냐가 주 골자고 다음에 다 있는데 왜 쓸데없이 채용했느냐 이렇게 들리거든요. 그런데 그 시기가 몇 년도입니까? 2001년, 2002년입니다. 이전에 전문가들이 음향이나 무대조명에 대해서 10여차례 넘게 다루었다고 저도 들었습니다. 그때 제가 업무를 담당하지는 않았습니다만 그 시기하고 지금하고 무대특장 시설 부분은 엄청나게 달라집니다. 지금 설계를 전부다 바꾸어야 됩니다. 이렇기 때문에 지금 이 분들이 없이는 사실 추진해 나가기 어렵기 때문에 저희들이 빨리 채용한 겁니다. 그 점을 이해해 달라는 것 아닙니까?
민정
박민정위원
변화를 가져왔기 때문에 설계변경 했다라고 봅니다. 설계변경을 하게 되면 다올건축사하고 협의해서 하죠? 그 변화된 부분을 예산 증액된 부분 그런 설계변경에 의한 시대감각에 맞추다 보니까 이 정도 편차가 생긴다라는 건 일부 이해는 하겠습니다. 아까 전에 전문가라고 채용하시는 저런 분들이 타 자치단체에 같이 접목을 하신다는 말씀입니까? 그러면 또 다시 앞으로 변화가 설계변경할 요인을 많이 안고 있다
환중
박환중건축과장
지금은 그걸 감안해서 설계변경을 해놨습니다.
민정
박민정위원
앞으로 10개월 후에 준공할 때까지
환중
박환중건축과장
이미 발주를 했기 때문에 기계 같은 건 발주를 했기 때문에 그리고 음향하고 조명은 11월달에 발주를 합니다. 하기 때문에 이제 바뀔게 없습니다.
민정
박민정위원
바뀔게 없으면 시공은 그 도면에 의해서 되는 거죠?
환중
박환중건축과장
예. 설계변경된 도면에 의해서
민정
박민정위원
갑론을박 해봐야 잔소리밖에 안 되는 것 같은데 연말에 언급하면 되니까 잘 알겠습니다.
환중
박환중건축과장
아무튼 박위원님 저도 공감이 가는 것이 의회에 뽑는다는 이야기도 없이 뽑았다는게 그게 잘못인 것 같습니다. 죄송합니다.
성곤
허성곤종합민원국장
시간도 많이 지났는데 제가 꼭 한 두마디만 드리겠습니다. 대체적인 지적사항이 전문가 세 분이 계약직 채용한 부분이 공정에 비해서 이르다는 부분하고 다음 설계변경 부분이 왜 이렇게 많이 생겼느냐 하는 부분이고 다음에 세 분에 대한 인사규정상 사업비나 인건비가 따르는데 의회승인 없이 했느냐 이런 사항 세 가지 정도로 요약이 되고 나일황 위원님께서 질의하신 계약관련 해서 국가계약법에 맞지 않다 하는 이런 부분에 대한 건 저희들이 좀 더 상세한 자료를 가지고 의회에 제출토록 하겠습니다. 그리고 세 분 계약직은 저희들이 생각할 때 그랬습니다. 개관준비를 하면서 문화예술과에서 전국에 이렇다 할만한 문화예술회관 견학을 다 했습니다. 해보니까 특히 조명, 기계, 음향 부분이 시행착오가 많이 생기고 당초에 이런 조명등 하나라도 국산제품을 쓰기 위해서 국산품 애용차원에서 해놨는데 실제 운영을 해보니까 엄청나게 유지관리비가 비싸더라 그래서 경제적인 방법으로 하면 이것 하나만 들어서 그렇는데 그런 식으로 운영관리하면서 노하우 이 사람들 풍부한 경험을 사전에 접목시켜서 시행착오를 막고 예산절감을 하기 위해서 이렇게 되었다는 걸 말씀드리고 여러 가지 지적한 부분에 대해서는 아직까지 1년여 남아 있습니다. 더 좀 상세히 보고를 드려서 정리를 해서 최대한 하도록 하겠습니다.
명곤
탁명곤위원장직무대행
위원님들이 현장에 와서 확인하는 과정에서 이런 변경사항이 나지 않도록 주례회의 때 이런 부분 있습니다. 사전보고도 해주시고 해야 됩니다. 여기 와서 하니까 예산이 어떠니 저떠니 하는 이야기가 되는데 조금 전에 위원님들이 질의하신 부분을 주례회의 때 보고를 해주십시오. 그렇게 하셔야 진도도 알고 진척도 알아야 시민들에게 이렇게 가고 있다 설명할 수 있는 것 아닙니까? 그리고 담당공무원들만 알고 있으면 우리 의원님들은 핫바지처럼 해서 잘 모르겠다하는 그런 답변을 안 하도록 수시 수시 보고를 해 주시기 바랍니다.
문성
허문성위원
자료를 한 부만 만들게 아니라 전 위원들한테 우리가 알건 알아야 됩니다. 다 같이 만들어서 이번에 질의 많이 했습니다. 그걸 요약해서 각 위원들한테 자료 제출해 주시기 바랍니다.
명곤
탁명곤위원장직무대행
과장님 조감도 한번 설명해 주세요.
환중
박환중건축과장
지금 직접 책임을 지고 있는 현장소장님께서 공사 진행사항을 설명 드리도록 하겠습니다.
기덕
나기덕현장소장
LG건설에 근무하고 있는 현장소장 나기덕 소장입니다. 반갑습니다. 공사진행 현황에 대해서 전체 공정률은 65% 정도 된다고 보고를 다 드렸을 걸로 알고 있습니다. 간단하게 말씀드리겠습니다. (모형 설명) 이상 설명을 드렸습니다.
민정
박민정위원
소장님 전체 공정을 총괄하는 소장님입니까?
기덕
나기덕현장소장
공사만 하고 있습니다.
민정
박민정위원
지금 LG, 대저, 삼영 컨소시엄으로 하고 있습니까?
기덕
나기덕현장소장
그렇습니다.
민정
박민정위원
공사별 요율을 가지고 합니까? 파트별로 나누어서 하시는 회사마다 별도로
기덕
나기덕현장소장
공사 유형은 LG건설이 51%, 대저토건이 약 12%, 삼영토건에 7%되어 있습니다. 어쨌든 대저토건하고 저희하고 지분 차이는 얼마 안 나지만 저희가 LG건설쪽에서 문화회관 시공하기 때문에 현재는 LG건설이 주가 되어서 대저토건은 일부 직원들이 파견 나와 있습니다.
민정
박민정위원
공사를 10,000평인가 에리어를 가지고 있는데 이 파트공사는 LG건설에서 하고 하는 그런 게 아니고 전체 공정을 3개 업체가 컨소시엄으로 하고 있습니까?
기덕
나기덕현장소장
그렇습니다. 단지 직관 선로공사, 전기, 소방, 통신, 아까 말씀하신 무대특장시설 이런 것들은 별도로 관리를 하고 제 관리밖에서 별도로 관리를 하고 있습니다만 그래도 워낙 건축이 주 공정이 되다 보니까 같이 공정회의를 해야 할 때라든지 감리단은 또 다 같이 관장을 하거든요. 감리단 주관 하에 공정회의는 매번 같이 하고 있습니다.
인석
유인석위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원 여러분 수고 많았습니다. 이상으로 제95회 김해시의회 임시회 제4차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
15시 10분 산회