권영일 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제81회 영천시의회 임시회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정주요업무보고(계속)

농업기술센터소장 김수원입니다. 존경하는 박달회 의장님 그리고 의원님 여러분 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 항상 저희 농업기술센터 업무를 걱정해 주시고 지도해 주신데 대하여 이 자리를 빌어 깊은 감사를 드립니다.

농업기술센터소장 수고하셨습니다. 그럼, 발언통지서가 접수된 순서에 의하여 질의토록 하겠습니다. 먼저, 박무환 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

소장님 청사도 신축하셔야 하고 농업부분에서 많은 사업을 하시느라 고생이 많습니다. 368p 친환경 농업육성에 대하여 몇 가지 질문하겠습니다. 친환경농업육성사업 추진에 대해서 이 사업자체를 보면 집행부 공무원들은 문제점이 없다면 없고 또 사업주 농협 측에서도 문제점이 없다면 없습니다. 그런데 본의원이 봐서는 상당한 문제점이 있어 개선했으면 하는 생각이 듭니다. 지금 농업관계 수년간 우리 관내 단체 지원을 한 그 사업을 보면 본의원이 대충 파악한 19개소가 대충 알고 있습니다. 그 19개소 중에 지금 8개소는 공동 부지에 공동사업을 한 것은 상당히 성공적으로 단체가 요긴하게 사용하고 있고 11개소는 확실한 것은 1, 2개소 더 증감할 수 있습니다만 11개소는 사실상 모두 개인사유화가 다되고 수억, 수천만원을 지원을 해서 사유화가 다 되고 우리가 용도 사용기간이지요? 그 기간도 도래되기 전에 개인한테 아주 싼값에 부지가 매입되면 6천만원이라는 거금을 지원해서 지은 창고가 부지 값에 아무런 보상없이 그냥 넘어가는 개소가 있습니다. 이런 것을 볼 것 같으면 집행부 공무원들은 그 당시 사업만 100%했다고 보고만 하면 문제점이 없습니다. 물론, 사업단체에서는 자기 돈이 안들어 가니까 자부담 20%, 보조 80%라면 사실 80%만해도 다 사업을 완료할 수 있습니다. 공짜 생긴다는 이념 하에서 별 필요성도 없는 것을 가져와서 지금 읍면에 우리 면만 아니고 기타 읍면에도 이런 곳이 많을 줄 믿습니다. 그런 사업을 해서 정부에 10년동안 발표에 의하면 62조나 들여서 사실상 농촌이 못산다 하고 그렇게 많은 돈을 들여서 정부돈이 농업정책에 물이 샌다는 것이 바로 이런 것을 보고 하는 이야기 인줄 알고 있습니다. 우리 관내 368p 북안농협으로 주관하는 이 친환경 농업육성 추진사업도 문제점이 본의원이 있다고 생각해서 집행부에 건의를 한번 했습니다. 계속해서 이 사업 계획대로 추진할 것인지 본의원이 지적한 것을 사업을 좀 변경해서 추진할 수 있는지 한번 소장님의 답변을 듣고 싶습니다. 사실상 그 사업 내용 중에 4억5천중에 우리 시비가 12억6천이 보조되어 있습니다. 사실상 지난 추경에 시비 53억분인가 돈이 적어서 임고, 북안, 금호 일반 사업 도비도 지원되는 사업까지도 삭감되었습니다. 사실상 이것이 소문을 듣기로는 본의원이 혼자 이것을 북안 시의원이 이것을 못하도록 했다 집행부에 공무원들은 도비 시비 지원되는 사업이 부결되는 것이 시청 생기고 처음이다는 이야기를 하니까 사업주들은 북안의 박모의원이 삭감해서 그리되었다 사실상 그 당시 우리가 예산도 적고 추경에 한곳에 1억2,600만원이라는 것이 너무 부담이 많다해서 삭감된 줄 아는데 이런 집행부에서 무책임한 이야기를 하고 또 의회에서 전체 의원들이 국도비 섞인 사업비를 삭감하는 것이 처음이다는 이런 이야기가 나왔습니다. 과장님 친환경사업에 대해서 그 내용을 들으셨는지 모르겠습니다만 공동퇴비사가 100평 있습니다. 여기 3억3,500만원이 되어 있고 또 기계값이 있어 돈이 상당히 많을 줄 있는데 지금 공동 퇴비사라는 것이 아까 본의원이 지적한 것과 같이 공동퇴비사라는 것이 지금 그 사업 자체가 안됩니다. 4개동에 농가가 한동네 퇴비를 가져다 섞어서 기계로 다시 자기 농가에 가져간다는 것은 60년대, 70년대도 할 수 없는 사업입니다. 이것도 조금 문제가 있어 계획을 바꾸어 봐라고 했는데 지금 그런 것은 본의원한테 바꿔서 사업을 변경 후에 해보겠다는 이야기가 없었습니다. 소장님 답변을 해 주세요.

의원님 질의하신 친환경사업은 요지가 변경해서 할 것인지 그런 내용으로 듣고 제가 말씀 드리겠습니다. 의원님 심려를 끼치게 되어서 대단히 죄송합니다. 저희들 사업으로 가지고 죄송합니다. 그런데 공무원들이 다니면서 했는지는 모르겠습니다만 그렇게 하지는 않았지 싶은 생각이 듭니다만 이것은 친환경 어차피 농업은 친환경 쪽이 아니면 상당히 어려운 처지에 있기 때문에 도에서 중앙에서 이런 사업을 추진하는 것으로 보입니다. 그런데 의원님이 지난번 회의 때도 말씀이 계신 것으로 알고 있고 또 의회에서 너무 많은 돈이 들어가기 때문에 이런 것을 보류 시킨 것으로 생각을 합니다. 그래서 이 부분은 수정해서 추진하도록 하겠습니다. 의원님 말씀하신 공동퇴비장을 쓸 사람이 있느냐 옛날에는 드러 그렇게 했습니다만 마을 입구에 퇴비를 쌓아서 한일이 있습니다만 요즘은 그렇게 사용할 수 없는 것도 맞습니다. 그래서 이것을 마을별로 나누어서 추진할 수 있도록 그렇게 하고 있고

소장님 공동퇴비사는 최 근간에 북안 관내 한군데 했습니다. 사실상 공동퇴비사를 해서 기계를 5천만원 주고 기계를 들여서 사실상 공동퇴비사가 안되었습니다. 한마을에서 5농가가 해서 축산농가인데 한 농가는 퇴비사를 지었습니다. 기계값이 5천만원입니다. 사실상 시험할 때 한두 리어카 정도 한 그당시 기계를 작동하는 연습하고 계속해서 고철덩어리가 되었습니다. 이것도 같습니다. 지금 왜 이런 말씀을 드리느냐면 친환경 농업 북안에 추진하고 있는데 퇴비사도 안되어 있는데 벌써 포크레인하고 기계를 다 갔다 놨습니다. 기계가 뭐가 그리 바쁩니까? 창고를 다 지어놓고 기계를 가져오라면 이틀만에 가져오는데 퇴비사를 짓는데 축사를 짓는데는 평당 100평에 1,200만원주고 농협주관으로 짓는 퇴비사는 3,500만원 들고 기계값 제외하고 집행 관계도 의회에서 승인될지 안될지 모르겠지만 되거든 반드시 살펴보시고 계획이 공통 퇴비사라는 것은 우리 의원님들이 다 인식을 하실 겁니다. 공동퇴비사라는 시대적으로 뒤떨어진 이런 사업계획은 아예 변경을 시켜서 실질적인 농민이 편리하게 실질적인 도움이 될 수 있는 그런 사업이 되도록 추진해 주시면 고맙겠습니다.

의원님 말씀대로 지금 시대가 많이 바뀌었는데 그런 쪽으로 계획을 변경해서 보고드리고 추진하도록 하겠습니다.

369p 브루셀라병에 대해서 질의 드리겠습니다. 지금 우리 관내 소 브루셀라병에 발생된 수가 어느 정도 됩니까?

양성으로 판정된 것이 31군데 정도고 양성이 되었다는 것은 그것만 문제가 아니고 한 우리에 살고 있는 소도 문제가 됩니다. 그래서 추가로 말씀드리면 금년도에 땅에 묻은 것이 51마리 있습니다. 브루셀라가 전에는 별로 없었는데 지금은 상당히 많이 발생되고 있습니다.

이것이 사실상 우리 시만 해야 되는 것이 아니고 국책사업으로 해야하는 사업입니다. 사실상 우리나라 한우 소기반이 무너지고 소 씨를 말리는 그런 소브루셀라 병입니다. 우리 관내도 보면 소 상인들이 소를 100마리씩 50마리 먹이는 상인들이 전국을 다니는데 우리 관내도 소 우사가 의심스러워 다 팝니다. 우사를 비웁니다. 이것을 우리 시만 해서 예방하고 단속을 한다고 될 것이 아니고 정부에 대해서 중앙에 특별한 대책을 세워달라는 건의를 해서 전국적인 사업으로 강력히 추진 안하면 소 씨를 말리는 그런 사업이라고 생각하는데 소장님은 우리만 단도리하면 된다고 생각하시는지 모르겠습니다만 도나 중앙에 건의를 해서 특단의 대책을 세우라는 건의를 해 주시면 고맙겠습니다.

의원님 그것은 우리만 하는 것이 아니고 6개도에서 21시군이 표본으로 하고 있습니다. 의원님 말씀대로 전시군 다해야 되는 것이 맞는데 그렇게 할려니까 동원 인력이라든지 자금이라든지 좀 문제가 좀 있어서 우선 많이 나오는 브루셀라병에 의뢰를 많이 한 곳이 있습니다. 우리 지역이 좀 많이 의뢰한 곳이 있는데 경상북도에서는 포항, 영천, 성주, 울진 우선 4개 시군을 올해 안으로 하고 내년부터 나머지 부분을 다 합니다. 그래서 의원님 걱정하시는 부분은 내년 초까지는 해결될 것으로 보고 있습니다. 그래서 검사를 많이 한 그런 시군을 우선으로한다 우리가 거기에 들어가 있습니다.

사실상 농가에서는 검사하는 것을 꺼리지만 많이 하는 것이 결국 축산의 성공이라고 볼 수 있습니다.

알겠습니다.

박무환 의원님 수고하셨습니다.

의장님 보충질의 해도 되겠습니까?

예, 장대근 의원님 보충질의 하여 주시기 바랍니다.

지금 우리 영천지역에 여러군데 검진 결과 본의원이 듣기로는 호당도 직접 당했다고 들었는데 궁금한 것이 브루셀라병을 당하는 농가는 대충 100두 이상 가진 분들이 많이 닥치는데 거기서는 수소, 살소부터 해서 번식우 또 임신우 여러 가지 있는데 임신우에 대해서 살처분할 때 가격을 어떻게 조정하시며 그다음에 살소는 어떻게 처분하고 송아지는 어떻게 처분하는 단가가 있지 싶은데요.

브루셀라병에 걸리면 일단 양성판정이 나야 하는데 판정이 나면 매몰을 해야 합니다. 팔지도 못하고 식용도 안되고 해서 매몰을 하게되면 농가에 피해를 없애야 하는데 가격을 어떻게 하느냐면 매몰하는 날에 경상북도에 각 우시장이 열립니다. 예를들면 2일 같으면 영천시장도 들어 있지요. 경상북도 내에서 우시장이 열리는데 그 중에서 평균 가격이 나옵니다. 경상북도 전체 평균가격이 나오면 농협중앙회 홈페이지 들어가면 경상북도에 오늘 평균시세가 얼마다는 것이 나오면 키로 별로 나오는데 그 키로의 가격을 적용해서 브루셀라병에 걸린 그 소의 무게하고 맞추어 가격을 결정을 하기 때문에 가격문제에 대해서는 농가에 크게 손해 볼일은 없습니다. 예를들어 영천장에는 상당히 괜찮은데 평균내면 줄어지는 경우는 있는데 경상북도 평균가격으로 한다는 말씀을 드리고 의원님 질문 중에 송아지를 배었을 경우도 몇 개월을 판단해서 지원합니다. 이해를 해 주시기 바랍니다.

지금 우시장에 가면 송아지가 반석이 넘으면 600선을 주어야 하는데 듣기로는 4백대로 들리는데 지난번에 양돈 콜레라 암매장시에는 현단가보다 더 많더라고요. 그때 평균 돼지가 100키로 기준으로 돈이 13만원 14만원인데 감정단가로 16만원 받았거든요. 생활비까지 보조해주었고 구입비 주었고 정부에서 하는 조건이 병처리하는 것은 좋은데 차등이 있었다 한우 쪽으로라도 이렇게 까지 지원이 되느냐 안되는지 궁금하네요.

그날 단가를 그런 식으로 결정하기 때문에 저희들이 가격을 이렇게 저렇게 할 형편이 못됩니다.

뒤에 사업장이 중지 되었을 때 몇 개월 후에 구입비 그다음에는 생활비 지원하는데 한우에 대해서는 어떻게 하는지요?

별도로 지원해 주는 것은 농어촌개발자금 그런 부분을 이용을 할 수는 있지요? 그냥 지원해 주는 것은 없습니다. 그리고 송아지는 의원님 말씀대로 판정을 해야 하거든요. 속에 들은 것을 다른 사람은 잘 모릅니다. 몇 개월이다. 그러면 송아지 생산하는 비용이 나오는데 비용에서 몇 개월 용이면 얼마라는 판정에 따라 가격은 아까 말씀대로 그런 식으로 하고 있습니다. 10개월 이하짜리는 검진을 안한다고 들었습니다. 10개월 이하짜리가 피가 브루셀라가 섞여 있다면 대책은 어떻게 합니까?

현재 예방을 아무리 해도 끝이 없다는 것 아닙니까?

브루셀라병에는 지금 육안으로 봐서는 잘 모르고 검사를 해도 시기가 지나가야 나타나기 때문에 잘 모릅니다. 사실은요. 그래서 주기를 두달에 한번씩 했던 것도 또다시 하도록 되어 있습니다. 2개월 전에는 안나타나는데 2개월후에 그 소가 또 나타날 수 있습니다. 그래서 적어도 3회 정도는 해야 안심한다는 것입니다. 브루셀라가 의원님들 다 아시겠지만 인수공동 전염병이기 때문에 상당히 어렵습니다. 그래서 이런 부분은 조심해야하고 일단 걸렸다면 국가시책이 좀 따라 주어야 하는데 농가가 자기가 원치 않는다고 해서 모르도록 판다든지 그런 것도 간혹 있습니다. 법적으로 못하도록 제재하고 있습니다. 이해해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

의장님 이상근 의원입니다.

이상근 의원님 보충질의 하여 주시기 바랍니다.

지금 설명하신 중에 큰 소는 무게로 계산할 수 있는데 송아지는 젖땐 송아지 가격이 300여만원 하는데 산정은 어떻게 합니까?

송아지 생산하는데 기준 비용이 있습니다. 송아지가 임신해서 10개월만에 나오는데 송아지 생산하는 기준이 경북도같으면 도에 조사한 기준이 있습니다.거기에 따라서 수의사는 몇 개월 용이다는 것을 판단하면 송아지 가격을 그렇게 산정해 버립니다.

시장에 가서 젖땐 송아지를 한우 입식을 시키는데 송아지 300여만원 주고 구입했는데 거기서 균이 나왔을 때 매몰할 경우 그 가격은 무게로는 계산이 안되는데 어떻게 계산하느냐는 겁니다.

송아지 가격도 아까 말씀드린 당일 거래가 나옵니다. 거기도 송아지 가격은 얼마라는 것이 다 나오게 되어 있습니다. 무게만 적용하는 것이 아니고 송아지는 송아지 가격대로 다 나오기 때문에 거기에 맞추어 송아지는 그렇습니다

이상입니다.

다음은 박영환 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장시간 업무보고와 답변에 수고많습니다. 한약축제에 대해서 질의 드리겠습니다. 많은 시민들의 혹평 속에 제2회 영천한약축제를 성공리에 마친 부분에 대해서 감사드리고요. 그러나 또 지역에 대표적인 축제로 자리매김을 하고 있습니다. 그렇지만 아쉬운 부분도 없지 않아 있는 것도 사실입니다. 내년에는 2005년도에는 한번 생각해볼 문제가 한약축제 기간 중에 영천시민의 날이 있고 또 시민체전이 있는 해입니다. 그래서 그 부분에 대해서 소장님 혼자 판단하실 문제는 아닙니다만 한번쯤 검토를 하시는 것이 맞겠다 싶어 질의드립니다. 시민체전과 한약축제와 연관을 지어 생각해본 적 있습니까?

예, 그것이 아까 보고드린 403p 제3회 한약축제 개최 내용에 들어 있습니다. 추진계획이 문화행사와 통합개최로 그 말을 넣어 놓았는데 저희들이 생각해본 내용입니다. 그 날의 시민의 날도 있는데 내년에는 우리가 체육대회가 있는 해라고 알고 있습니다. 그래서 5일중에 하루는 한약축제장은 그대로 놔두고 시민체전을 할 수 있도록 그런식으로 하는 것이 바람직하지 않느냐 그런 의견들이 상당히 많이 있습니다. 아직까지 구체적으로 검토는 안되었습니다만 저희들도 그렇게 하는 것이 괜찮겠다고 추진하고 있습니다.

전야제가 없지 않습니까? 시민체전하는 날 축제 전야제로 시작해서 또 지금현재 올해 같은 경우는 2회때 보면 폐막식이 관중이나 시민들의 참여가 적었다 그런 부분들이 있습니다. 그래서 그런 부분들 지금 현재 한번 하다 말았던 영천 큰장 축제가 있지요? 그것도 같이 한번 검토를 하시는 것이 맞지 않느냐는 생각을 해 봅니다. 그리고 과일 아가씨 뽑는 것도 한번쯤 생각해 보는 것이 맞는 것 같다 예를들면 포도아가씨 진선미를 하고 있는데 포도아가씨, 복숭아아가씨, 사과아가씨, 마늘 양파 아가씨 이런 식으로 만들어 주느는 것도 과일 축제날이 하루 있는데 그 부분도 한번 말씀드리고 싶고 이번에는 화장실을 임대를 했지 않습니까? 이 부분을 화장실을 조금 우리 시에서 두 대 정도는 구입해서 어차피 5월에 있을 별빛축제가 있습니다. 그러한 곳에 사용할 수 있도록 한번더 생각해 임대보다는 구입 쪽으로 방향을 잡아서 항상 둔치에 좀 설치를 해서 시민들이 운동을 한다든지 행사를 할때 좀더 편리하게 사용했으면 좋겠다는 생각에 질의 드렸습니다. 다시한번 말씀드립니다만 시민체전과 영천큰장 축제 이런 부분들을 염두해 두시고 행사 일정에 포함시키는 것에 검토를 해 보시라는 뜻에서 질의를 드렸습니다.

아까 말씀드렸습니다.

박영환 의원님 수고하셨습니다. 다음은 권영일 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

하수도 관거사업시 우리 지역 주민에게 분진이 많이 일고 있는데요.

문내지구, 교촌지구 부분적으로 구역이 많이 떨어져 있습니다.

물론 환경사업소장께서 하수관거 사업에 100억을 들여서 투자해서 공사를 하는 것은 영천시민을 위하고 국가 하천관리를 위해서 깨끗한 입장에서는 진심으로 감사하게 생각합니다. 그러나 사업과정에서 우리 환경사업소의 31명의 직원이 총동원되어서 지금 사업자의 사업하고 있는 위치를 조정을 못하고 있다는 것을 지적하고 싶습니다. 거기 대해서 1차적으로 환경사업소장께서 직원 배치도나 환경사업에 대한 불미스러운 일 주민의 진분을 날려서 주민의 피해가 오는 일 거기에 대해서 말씀해 주십시오.

사업소가 정원은 33명인데 현재 인원이 31명이 있는데 주 사업이 환경사업소는 사업소 업무입니다. 사업소라는 것은 현장에서 근무하는 인원들이 대부분입니다. 사무실에 있지도 않고 탁수동에 몇 명, 금호처리장에 몇 명, 폭기조에 몇 명, 이런식으로 되어 있고 실지 하수관거 사업에 투입되는 인원은 하수계 직원들 뿐입니다. 하수계 직원들은 기능직이 2명이고, 주사보가 2명이고, 계장 1명하고 이렇게 5명인데 실제 설계를 볼줄 알고 일을 할 수 있는 토목직은 계장하고 토목직 2명하고 3명 뿐입니다. 그래서 3명이 하다보니까 조금 일이 벅찬 것 같습니다.

사업소장 공무원 인원이 사업소에 부족된다는 겁니까?

지금 다른 곳이 부족되는 것이 아니고 토목직 관계 하수관계가 올해하고 내년도하고 굉장히 하수도 사업이 많습니다.

지금 현재 7-8군데 된다는 우리 사업소장에 대해서 확실히 모르고 7-8 곳된다는 것을 예상 못하고 오셨는데 그 정도는 사업소장이 되면 알고 계셔야 되는 겁니다. 그렇고 본의원이 질의하느냐면 지금현재 하수관거 사업을 하는데 토목기사는 아무 필요가 없습니다. 인원만 돌아간다면 8명이 배치를 해서 하루종일 거기서 업자들하고 같이 동등한 생활여건을 맞추어야 한다고 생각합니다. 지금현재 그렇지 못한 점을 우리 환경소장님은 인식하고 계십니까?

인식하고 있는데 저희들도 영천시의 집을 건축할 것같으면 전부 하수 부담금을 내지 않습니까? 민원이 굉장히 많습니다. 전부 돈내러 오는 사람들도 있고 하니까 민원보는 사람들도 빼고 하면 사실적으로 솔직하게 이야기 해서 현장의 공사감독을 철저하게 한다는 것은 좀 무리라 생각합니다. 중요한 사업 할 때는

지금 하수관거 사업이 중요한 사업입니다. 사업소장님이 이 사업을 등안시 해서 안되는 사업이라서 본의원이 이 자리에서 질의하는 겁니다. 이것이 백년대계를 내다보는 하수관거 사업에 100억을 투자해서 부실공사가 우려된다면 영천시의 손실이 올 것이며 시민들의 세금이 너무 허탈하게 낭비되는 사실 아닙니까?

지금 감리원들도 있고 하니까 우리 공사감독을 사실 문내지구하고 교촌지구 같은데 큰 공사에는 계속 출자하다시피 합니다. 해서 중요한 일을 할 때는 모래를 깐다든지 할 때는 전부 사진을 찍도록 합니다.

지금 현재 보면 하수관거 사업에 행정사무감사 들어가서 다시 포크레인을 대서 다시 작업해야 합니다. 무슨 말이냐면 하수관거 사업 파이프를 매설하기 전에 모래를 25전내지 30전 포설하고 난 뒤에 파이프를 매설해야 하는데 그런 사실이 없다라고 본의원이 이야기할 때 소장님 어떻게 생각하십니까?

없을 것 같으면 쳐저서 파이프가 안되는데 되겠습니까?

그럼 제가 나중에 본회의장에 질문하면서 사전에 자료를 제출하겠습니다. 그래서 그렇게 된 것은 본의원이 전부 자료를 준비해 놨고 하니까 앞으로 사업에 대한 것은 철저히 감독하셔서 지금현재 하자 있는 것은 어떤 사람이 분담금을 내어서 새로운 작업을 개시할 런지 모르겠습니다만 지금까지 한 것은 본의원이 갖고 있는 자료에 의해서 다시 의장님과 합의를 해서 행정사무감사를 들어가면서 할는지 의회에서 의결하겠습니다. 큰 문제입니다. 앞으로 남은 공사만이라도 31명의 직원이 정당한 위치에서 정당한 자리에서 정당하게 민원에 대한 처리를 해 주실 것을 요망합니다.

그러겠습니다. 그런데 김의원님께서도 계속보시지만 항상 평소에도 지적을 해 주시는데 지적해주실 때 마다 그때 그때 직원을 파견시켜서 옳게 한다고 생각하는데 그래도 못마땅하신 것 같은데 지적해 주시면 전부 보완조치하고 하자가 발생하면 하자보수를 하겠습니다.

환경사업소장께서는 지금 신라당에서 북문통 올라가는 하수관거 사업예산은 제가 어떠한 방향에 있더라도 제시해 달라고 바라며 교촌동 일대에 한 사업은 재사업을 추진할 것을 말씀을 드리고 앞으로 남은 관계는 철두철미하게 환경사업소장 계실때까지 유종의 미를 거두어 주시기 바랍니다.

예, 알겟습니다.

김태식의원님 수고하셨습니다. 다음은 권영일 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.