우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 5분자유발언

추대엽 의원 5분자유발언

제129회 제2차 본회의2004-11-18

추대엽 의원 프로필 보기 →

효근

하효근의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제129회 하동군의회 임시회 제2차 본회의를 개회하겠습니다. 먼저 사무과장으로부터 보고가 있겠습니다.
경래

최경래사무과장

사무과장 최경래입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 심사보고서 제출사항입니다. 지난 11월17일 내무위원장님으로부터 하동군행정서비스헌장제정 및 운영조례안, 하동군지방공무원복무조례중개정조례안, 2004년공유재산관리계획변경승인의건에 대한 심사보고서가 제출되었으며, 또한 같은 날 산업건설위원장님으로부터 하동군발전소주변지역지원사업특별회계설치조례중개정조례안, 하동군농업재해복구자금운영관리조례중개정조례안, 군관리계획시설(도시계획시설)결정(변경)안에 대한 의견제시의 건에 대한 심사보고서가 제출되었습니다. 하동군체육시설관리운영조례중개정조례안에 대하여는 제129회 임시회 제1차 산업건설위원회에서 심사보류 되었습니다. 다음은 주요사업장현장점검결과 보고서가 11월17일 각 상임위원회별로 제출되었습니다. 다음은 군정질문서 제출사항입니다. 지난 11월15일 추대엽의원님으로부터 군정질문서가 제출되어 당일 집행기관에 이송하였습니다. 다음은 서면질문서 제출사항입니다. 지난 11월2일 이갑재위원님으로부터 토지세트장 조성사업비 집행내역과 공무원 정· 현원 현황에 대한 서면질문서 답변서가 11월11일 군수님으로부터 제출되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 하동군행정서비스헌장제정및운영조례안(군수제출) 2. 하동군지방공무원복무조례중개정조례안(군수제출)

10시05분

효근

하효근의장

의사일정 제1항 하동군행정서비스헌장제정 및 운영조례안, 의사일정 제2항 하동군지방공무원복무조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 두 건의 안건에 대하여 최남석 내무위원장님 심사결과 보고해 주시기 바랍니다.
남석

최남석의원

내무위원회 위원장 최남석의원입니다. 제129회 하동군의회 임시회 회기중 제1차 내무위원회에서 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 하동군행정서비스헌장제정 및 운영조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 2004년 10월20일 하동군수로부터 제출되어 10월25일 의장으로부터 당 위원회에 회부되어 심의하였습니다. 제정이유는 행정서비스의 기준 및 내용과 이를 제공받을 수 있는 절차와 방법, 시정과 보상조치등을 정하여 공표하고, 그 실천을 군민에게 약속하는 제도인 행정서비스헌장의 이행 실천력을 확보하기 위한 법적 근거를 마련하고자 하는 것입니다. 주요내용과 전문위원의 검토보고등은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며, 당 위원회에서는 심사한 결과 원안가결 하였습니다. 다음은 하동군지방공무원복무조례중개정조례안입니다. 2004년 11월1일 하동군수로부터 제출되어 11월2일 의장으로부터 당 위원회에 회부되어 심의하였습니다. 개정이유는 자치단체별로 근무시간이 달라 주민 혼란 및 불편가중과 함께 행정전산망의 운영차질, 시간외 수당에서 오는 공무원간 급여차이 등이 예상되므로 타 시군과의 보조를 맞추려 하는 것입니다. 주요내용으로는 종전 동절기 근무시간을 9시부터 17시로 하는 것을 공무원의 근무시간은 9시부터 18시까지로 하는 것이며, 토요일의 종무시간은 13시로 하는 것입니다. 전문위원의 검토보고 등은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며, 당 위원회에서는 표결결과 출석위원 2/3 찬성으로 당 조례안은 원안가결 하였습니다. 이상으로 당 위원회에서 심사한 사항에 대하여 보고 드리오니 위원회에서 심사한 대로 가결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
효근

하효근의장

내무위원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 조금 전 심사결과 보고한 두 건의 안건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언신청 해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 하동군행정서비스헌장 제정 및 운영조례안을 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항, 하동군지방공무원복무조례중개정조례안을 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 하동군농업재해복구자금운영관리조례중개정조례안(군수제출) 4. 하동군발전소주변지역지원사업특별회계설치조례중개정조례안(군수제출) 5. 군관리계획시설(도시계획시설)결정(변경)안에대한의견제시의건(군수제출)

10시15분

의사일정 제3항 하동군농업재해복구자금운영관리조례중개정조례안, 의사일정 제4항 하동군발전소주변지역지원사업특별회계설치조례중개정조례안, 의사일정 제5항 군관리계획시설(도시계획시설)결정(변경)안에 대한 의견제시의 건을 일괄하여 상정합니다. 세 건의 안건에 대하여 이갑재 산업건설위원장님 심사결과 보고해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재의원

산업건설위원회 위원장 이갑재의원입니다. 당 위원회에서 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 하동군농업재해복구자금운영관리조례중개정조례안이 2004년 10월10일 하동군수님으로부터 제출되어 10월25일 의장님으로부터 당 위원회에 회부되어 11월17일 제129회 하동군의회 임시회 제1차 산업건설위원회에 상정하여 심사하였습니다. 개정이유를 말씀드리면 농업재해 복구자금관리 특별회계 회계공무원을 조례로 지정하여 미비점을 보완하고, 금융기관의 여신규정과 상이한 이자납부 횟수를 연 2회로 하여 업무의 원활화를 기하고, 특별회계 세출용도를 명확히 하고자 하는 것입니다. 주요내용과 전문위원의 검토보고 등은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바랍니다. 당 위원회에서는 심사한 결과 원안가결 하였습니다. 다음은 하동군 발전소주변지역 지원사업 특별회계 설치조례중 개정조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 2004년 10월20일 하동군수님으로부터 제출되어 10월25일 당 위원회에 회부되고 11월17일 제129회 하동군의회 임시회 제1차 산업건설위원회에 상정하여 심사하였습니다. 개정이유는 발전소 주변지역 지원사업 특별회계 회계공무원을 조례로 지정하여 미비점을 보완하고, 현재 지출부서가 재무과와 통상개발과로 이원화되어 있는 것을 지출부서를 통상개발과로 일원화하여 효율적인 자금관리운용과 회계관리를 명확히 하려는 것입니다. 주요내용과 전문위원의 검토보고 등은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며, 당 위원회에서 심사한 결과 원안가결 하였습니다. 끝으로 군관리계획시설(도시계획시설)결정(변경)안에 대한 의견제시의 건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 2004년 10월27일 하동군수님으로부터 제출되어 11월2일 당 위원회에 회부되고 11월17일 제129회 하동군의회 임시회 제1차 산업건설위원회에 상정하여 심사하였습니다. 제안이유는 하동군 진교면 일원에서 배출되는 오·폐수가 미처리상태로 하천으로 방류되어 수질오염을 가속시키고 있으므로 사업구역의 지역실정에 적합한 하수처리장을 건설하여 공공수역의 수질개선과 생활환경개선이 절실히 요구되고 있고, 하동군 진교면 진교리, 고룡리, 관곡리, 일원에서 배출되는 각종 오수를 차집 처리함으로써, 하천오염을 방지하고, 도시 미관과 도시의 발전을 도모하여 면민 보건향상에 기여하고, 방류수의 수질환경 보전을 위하여 군관리계획시설 진교 하수종말처리장을 설치하고자 국토의계획 및 이용에관한 법률 제28조 제5항 및 같은 법 시행령 제22조 제7항의 규정에 의거 의회 의견을 청취하고자 하는 것입니다. 주요내용과 전문위원의 검토보고 등은 심사보고서를 참고하여 주시고, 당 위원회에서는 심사한 결과 찬성 의견으로 채택하였습니다. 이상과 같이 당 위원회에서 심사한 3건의 안건에 대하여 심사한 결과를 보고 드리오니 위원회에서 심사한 대로 가결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
효근

하효근의장

산업건설위원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 조금전 심사결과 보고한 세 건의 안건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언신청 해 주시기 바랍니다. 예, 황영상의원님 질의해 주시기 바랍니다.
영상

황영상의원

황영상의원입니다. 농업재해복구자금운영관리조례안에 대해서 분임 경리관과 분임 지출원을 다시 지정하고, 다음 화력발전소 지원자금에 대한 특별회계를 다시 분임 경리관과 분임 지출원을 신설하도록 되어 있는데 특별회계를 다시 재무과에 통합을 하도록 되어 있는데 세입이나 세출에 있어 전문성을 가지고 있는 것이 재무과인데 소수과에다 다시 특별회계를 신설해서 업무를 추진한다는 것은 제가 판단할 때 효율성이나 능률성으로 봐서 마이너스라고 생각합니다. 소관 상임위원회에서 어떻게 판단하고 주무과에서 어떻게 해서 특별회계를 신설해서 한다고 조례안이 승인단계까지 올라왔는지 모르겠지만, 이런 거는 세입과 세출에 있어서 많은 액을 가지고 있는 것도 아니기 때문에 심사숙고를 해야 합니다. 이게 재무과에서 업무를 분장할 때 업무의 간소화라든지 모든 분야에 있어서 전문성을 가지고 있기 때문에 거기에서 담당하는 것이 타당하다고 보는데 조그마한 금액을 가지고 다시 특별회계를 한다는 것은 모순이라고 보기 때문에 이건 재검토가 되어야 한다고 봅니다. 이상입니다.
효근

하효근의장

재무과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
학희

이학희재무과장

재무과장 이학희입니다. 황영상의원님께서 질의하신 사항에 대해 답변드리겠습니다. 하동군 농업재해 복구자금 운영관리조례와 하동군 발전소주변지역 지원사업 특별회계 설치조례에 보면 일반회계에 준용해서 하도록 되어 있습니다. 지금 현재 농공지구 특별회계는 지출원이나 분임경리관이 소관과로 되어 있습니다. 그래서 역시 농업재해복구자금운영관리나 발전소주변지역지원사업도 소관 과에서 추진을 하는 게 오히려 업무의 효율성면으로 봐서 타당하기 때문에 소관 과에 지출원이나 분임경리관을 두는 사항입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
영상

황영상의원

방금 재무과장님께서 농공단지 특별회계를 말씀하셨는데 농공단지는 준칙안이 내려와서 경리관과 분임경리관이 아닌 지출원을 두도록 규정이 되어 내려와 있습니다. 과장님께서는 지금 농공단지 특별회계를 가지고 말씀을 하시는데 농업재해복구자금이나 화력발전소 지원자금 관계도 지금 본청에서 예산을 집행하는 것이 얼마나 되는지 모르지만, 업무의 효율성이나 전문성으로 볼 때 세입과 지출업무를 보는 부서에서 이 업무를 관장해 주는 것이 바람직한데, 소관과에서 요구를 하니까 이 부서에 분임 경리관과 분임 지출원을 넘겨 준다는 것은 우리군의 전체적인 발전과 업무의 능률적인 면으로 봐서는 타당하지 않다는 것을 재차 말씀드리고자 합니다.
학희

이학희재무과장

사실은 이 부분이 2004년도 일반·특별회계 결산검사시 지적이 된 사항입니다. 그래서 농업재해복구자금과 발전소주변지역 지원사업이 주민복지기금과 일반 사업비가 이원화되어 있어서 일원화를 시키는 것이 좋겠다는 검토의견에 따라서 회계처리를 일원화하기 위해서 해당 부서에 지출원과 분임경리관을 두는 사항이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
효근

하효근의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 더 질의하실 의원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항, 하동군농업재해복구자금운영관리조례중개정조례안을 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 하동군발전소주변지역지원사업특별회계설치조례중개정조례안을 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항, 군 관리계획시설(도시계획시설)결정(변경)안에 대한 의견제시의 건에 대하여 찬성 의견으로 채택하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 찬성 의견으로 채택되었음을 선포합니다. 6. 2004년공유재산관리계획변경승인의건(군수제출)

10시22분

의사일정 제6항, 2004년 공유재산 관리계획 변경승인의 건을 상정합니다. 본 건에 대하여 최남석 내무위원장님 나오셔서 심사결과 보고해 주시기 바랍니다.
남석

최남석위원장

내무위원회 위원장 최남석의원입니다. 제129회 하동군의회 임시회 회기중 제1차 내무위원회에서 심사한 2004년 공유재산 관리계획 변경승인의 건에 대하여 결과 보고 드리겠습니다. 20004년 11월5일 하동군수님으로부터 제출되어 11월6일 의장으로부터 당 위원회에 회부되어 당 위원회 상정하여 심의하였습니다. 개정이유는 하동 경찰서 청사가 노후화되어 개축코자 하나 부지가 최소 2천평이상은 되어야 하는 규정에 따라 경찰서 부지와 접하고 있는 군유지와 경찰서소관 재산과 우리군 재산을 합필하면 재산가치가 상승되는 부지등과 교환하여 개축대상 기준 면적이 확보되도록 하기 위함이며, 청학정 궁도장을 각종 대회의 규격에 맞는 시설로 개선함과 동시, 경남 궁도연습장 및 전지훈련장으로 활용하고 청학동 관광지와 연계된 특색 있는 문화관광기반구축과 생활체육활성화에 기여하기 위한 안건입니다. 주요내용과 전문위원의 검토보고 등은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며, 당 위원회에서는 심사결과 원안가결 하였습니다. 이상으로 당 위원회에서 심사한 사항에 대하여 보고 드리오니 위원회에서 심사한 대로 가결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
효근

하효근의장

내무위원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 조금전 심사결과 보고한 2004년 공유재산 관리계획 변경승인의 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언신청 해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항, 2004년 공유재산 관리계획 변경승인의 건을 원안가결 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 7. 주요사업장현장점검결과보고의건(의원발의)

10시25분

의사일정 제7항, 주요사업장현장점검결과보고의 건을 상정합니다. 보고를 듣기에 앞서 현장점검을 하시느라 수고하신 동료의원과 자료작성에서부터 현장안내에 이르기까지 적극 협조하여 주신 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 그러면 보고를 듣도록 하겠습니다. 먼저 내무위원회 최남석위원장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
남석

최남석의원

내무위원회 위원장 최남석의원입니다. 제129회 하동군의회 임시회에서 의결한 상임위원회 소관 실과소 업무중 주요사업현장점검 사항을 보고드리겠습니다. 점검결과 내용은 사전 배부하여 드린 보고서를 참고하여 주시기 바라며, 개괄적인 사항만 말씀드리겠습니다. 점검은 지난 11월10일부터 11월16일까지 7일간의 일정으로 저를 비롯한 내무위원회 소속 전 의원을 점검반으로 구성하여 하동군이 역점사업으로 추진중인 내무위원회 소관업무중 계속사업, 현안사업 등의 추진실태에 대하여 11월10일부터 11월16일까지 7일간의 일정으로 군 관내 15개 주요사업장 현지 확인을 실시한 결과 대체적으로 견고한 시공을 위해 노력하고 있는 것으로 파악되었으나, 일부 몇몇 사업장은 보다 미래지향적으로 추진하여야 할 것으로 판단되었습니다. 예를들면 제123회 하동군의회 임시회 주요사업현장점검시 금성면 생활체육공원조성사업은 뗀섬을 제거하지 말고 자연경관을 보존하는 방안으로 시행할 필요가 있다고 건의한 바 있으나, 금회 점검시 주민요구에 의하여 설계하였다고 하나 뗀섬을 제거하여 사업 시행하는 것은 미래지향적이라고는 볼 수 없었고, 공설운동장 보조구장 설치 역시 축구장 2개 규모의 보조경기장을 확보한 것은 향후 우리군의 인구감소등을 감안할 때 과대예산투자라고 판단되므로 금후 유사한 사례가 발생치 않도록 요구하는 바이며, 또 사기아름마을가꾸기 사업은 전반적인 사업추진이 미진하므로 기간내 완료할 수 있도록 행정력을 기울여 주시기 바라며, 연지 탐방로 개설은 주변 승수로를 이용하지 않고 연지에 세멘 콘크리트로 탐방로를 설치하는 것은 자연경관 훼손 등 친환경적인 사업이 되지 못하여 아쉬운 점이 있었습니다. 보건지소 및 진료소의 찜질방 운영은 주민보건위생에 심혈을 기울이고 있어 보건행정이 원활하게 이루어지고 있는 것으로 확인하였습니다. 간이소화전 설치 및 관리현황에 있어 화재로 인한 소실을 사전 예방하는 차원과 조기 진압하여 재산과 인명을 보호하고자 하는 사업으로서 화재진압에 많은 도움을 줄 것으로 평가하였으나, 상수도 관로주변에 설치되어 있어 실제 주택 밀집지역에까지는 영향을 미치지 못하는 사례가 있으므로 금후 설치시는 위치 선정에 착오 없기를 건의드립니다. 금반 시행한 주요사업장 현지 확인결과 도출된 문제점은 차후 유사한 사례가 다시 지적되지 않도록 요구하며, 모든 사업을 원만히 마무리하여 군민을 위한 행정력을 기울여 주실 것을 당부 드립니다. 이상과 같이 내무위원회 소관업무중 주요사업장 검검된 내용은 집행기관에 이송하여 시정이 될 수 있도록 기대하면서 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
효근

하효근의장

내무위원장님 수고하셨습니다. 다음은 산업건설위원회 이갑재위원장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재의원

산업건설위원회 위원장 이갑재의원입니다. 제129회 하동군의회 임시회 휴회 기간중 산업건설위원회에서 실시한 주요사업 현장점검 결과에 대하여 보고 드리겠습니다. 점검은 지난 11월10일부터 11월16일까지 7일간의 일정으로 산업건설위원회 소속 전 위원을 점검반으로 편성하여 산업건설위원회 소관 33건의 사업장에 대한 현장점검을 실시하였습니다. 먼저 점검결과 보고에 앞서 자료준비와 신속한 현장안내에 임해주신 관계 공무원의 노고에 대하여 감사를 드립니다. 사업장별 구체적인 점검결과와 조치요구사항은 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바라면서 총평부분만 간략하게 보고를 드리겠습니다. 2004년도 하반기 주요사업 현장점검은 종전의 지역의원을 중심으로 점검반을 편성 운영하여 오던 방법을 개선하여 상임위원회별로 실시함으로써 효율적인 의회운영과 상임위원회 활성화에 기여하였다고 판단됩니다. 예산심의와 군정주요업무보고, 행정사무감사등을 통하여 나타난 33건의 사업을 선정 점검한 결과, 미착공 및 발주중 11건, 공사중 18건, 완료사업 4건으로서 발주중인 사업에 대하여는 사업의 타당성과 사업장 선정 적정여부 등을 점검하고 추진중인 사업에 대하여는 부실시공방지를 위한 철저한 시공과 공기내 마무리를 촉구함과 동시에 완료사업에 대하여는 사업의 효과를 진단하고 사후관리대책을 점검함으로써 군이 시행하고 있는 주요사업에 대한 발주단계에서부터 사후관리대책, 운영실태까지 체계적이고 종합적인 현장점검이 되었다고 평가합니다. 이번 주요사업장 점검을 통하여 나타난 일부 사업의 경우 사업선정 과정과 사업효과가 불투명하고 준공후의 운영계획 및 관리대책이 수립되지 않는 등의 문제점이 나타났습니다. 이에 점검결과와 조치요구사항 등이 충분히 반영될 수 있도록 집행기관의 적극적인 대책을 요구합니다. 이상과 같이 산업건설위원회 소관 주요사업장현장점검 결과 보고를 드리면서 원안대로 채택하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 보고를 마치면서 군수님을 비롯한 집행기관 관계관 여러분에게 몇 말씀 드리고자 합니다. 어제는 2005학년도 수능 시험일이었습니다. 지금 우리군에서도 장학재단이 설립되어 각계 각층으로부터 출연금을 모으고 있으며, 인재육성에 심혈을 기울이고 있습니다. 또한 각급 학교에서는 우수학생 선발 및 유치와 함께 장학금을 수여하는 등의 인센티브를 제공하고 있습니다. 이 시점에 우리군에서는 금번 수능시험에 응시한 우리군 출신 학생들에게 격려와 함께 정성어린 행운의 선물이라도 하나 하셨는지 자못 궁금합니다. 하지 못하셨다면 응시한 학생들과 뒷바라지하느라 애쓰신 학부모들에세 격려와 위로의 서신이라도 보내실 의향은 없으신지요? 군정이 크고 화려한데만 치중할 것이 아니라 작은 곳에도 큰 관심 기울여 주실 때 더욱 아름답게 빛날 것이라고 생각해 보았습니다. 감사합니다.
효근

하효근의장

산업건설위원장님 수고하셨습니다. 이상으로 2개반 모두 보고를 마쳤습니다. 조금 전에 보고된 사항을 원안 채택하여 집행기관에 이송하고자 합니다. 의원여러분 이의 없습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안 채택되었음을 선포합니다. 원만한 회의진행과 휴식을 위해서 약 10분간 정회를 선포합니다.

10시35분 회의중지

10시44분 회의계속

이어서 회의를 속개하겠습니다. 방금 박태윤의원외 9인의 의원으로부터 국도 19호선 하동IC- 신월간 도로개설사업 노선변경 대정부건의안이 발의되었습니다. 본 건 심의를 위해서는 먼저 의사일정을 변경하여야 하기 때문에 동료의원 여러분께 동의를 구하겠습니다. 발의된 대정부 건의안을 의사일정 제8항으로 처리한 후 의사일정 제8항 군정질문은 제9항으로 실시하고자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 변경 안은 가결되었음을 선포합니다. 8. 국도19호선하동IC- 신월간도로개설사업노선변경대정부건의안(의원발의)

10시45분

의사일정 제8항 국도19호선하동IC- 신월간도로개설사업노선변경대정부건의안을 상정합니다. 박태윤의원님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
태윤

박태윤의원

박태윤의원입니다. 하동의 관문이라고 할 수 있는 국도 19호선 하동IC-신월간 도로개설사업 노선변경 대정부 건의안에 대한 제안이유를 말씀드리겠습니다. 국도 19호선 하동IC-신월간 확포장 공사 시행목적은 1일 18,000여대의 교통량 증가로 주말마다 반복되는 교통체증을 해소하고, 국토의 종합적인 발전계획에 근거하여 부산지방국토관리청이 역점사업으로 추진하고 있는 사업으로써 준 고속화도로 공사를 발주 시행하고 있습니다. 1999년 6월경 주민설명회를 개최한 관리청은 마을중앙을 27미터 성토시공으로 통과하는 계획노선을 발표하여 주민의 집단행동으로 이어져 관리청을 방문케 하였고, 99명의 민원인 앞에 당시 관리청장은 주민이 원하지 않은 어떤 노선도 시공하지 않을 것이라고 해명하여 집단 민원인들을 귀가 조치한 바가 있습니다. 1999년 8월경 부산지방국토관리청은 4개 필요 노선안을 제시 하동군 고전면 전도리 고전 농협창고에서 설명회를 개최하여 관리청, 하동군, 설계사, 주민이 참석한 가운데 현지에서 4개 필요노선 중 제4안인 현 19호선을 선형으로 하여 확포장하는 사업안을 확정하여 시공토록 할 것이라고 약속한 바 있음에도 주민에게 약속한 노선이 아무런 설명회 없이 비교 노선에도 없는 제5안인 신설도로로 공사가 시행되면서 집단민원의 원인을 제공하게 되었고, 집단민원 해결없이 공사를 강행하는 관리청의 공사는 즉시 중단되어야 할 것입니다. 따라서 주민과 약속한 노선변경만이 집단민원을 해소할 수 있는 방안이 될 것입니다. 대 정부건의안에 대한 것은 이미 배부해 드린 유인물로 갈음하겠습니다. 이상으로 노선변경에 대한 제안설명을 드리오니 아무쪼록 원안대로 가결해 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.
효근

하효근의장

박태윤의원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 갖도록 하겠습니다. 방금 제안설명을 들은 대정부건의안에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항, 국도19호선 하동IC-신월간 도로개설사업 노선변경 대정부건의안을 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 9. 군정질문(의장제의)

10시50분

의사일정 제9항, 군정질문의 건을 상정합니다. 본 건은 지방자치법 제37조 및 하동군의회 회의규칙 제66조의2 규정에 의거 군정질문을 통하여 군정 전반에 대한 업무 추진상황과 의지를 확인함과 아울러 주민의 대표기관인 의회의 의사를 군정에 반영시키는데 그 목적이 있습니다. 따라서 오늘 질문에 임하시는 동료의원과 답변을 하시는 공무원께서는 이러한 취지를 십분 살려 보다 발전적이고 효율적인 군정질문과 답변이 될 수 있도록 협조를 당부드립니다. 오늘 질문은 추대엽 의원 한 분만 계획되어 있습니다. 질문과 답변방법은 먼저 본 질문을 실시한 후 답변을 듣고 보충질문이 있을 경우 질문하신 의원에 대해서 하동군의회 회의규칙 제66조의2의 규정에 의거 일문일답 방식으로 진행하겠으며, 이 경우 질문을 하실 의원은 중앙발언대에 등단 하셔서 질문하시고, 답변을 하실 공무원은 좌·우측에 마련된 발언대에서 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 질문을 시작하겠습니다. 추대엽의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
대엽

추대엽의원

추대엽의원입니다. 존경하는 하효근의장님, 그리고 동료의원 여러분! 조유행군수님을 비롯한 집행부 공무원 여러분 반갑습니다. 본 의원은 제129회 하동군의회 임시회 마지막 날인 오늘 3가지 질문을 하고자 합니다. 먼저 군의 개발정비 및 보존을 위하여 수립하는 군 관리계획 수립 추진에 대해 질문하고자 합니다. 군 관리계획은 국토의 계획 및 이용에 관한 법령에 의거 중·장기계획을 수립하여야 하고, 이 기간내 관리지역을 세분화하지 못하였을 경우 당해 관리지역에 대해 2종지구 단위계획 구역 지정이 금지되는 문제점을 안고 있어 중요시 여겨야 할 것으로 생각됩니다. 우리군의 권역별, 분야별, 읍면별 중장기 개발계획에 맞추고 단기계획 등 큰 틀속에 군 관리계획에 세분화되어야 한다고 보는데 우리군의 계획 추진사항을 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 토지 적성평가 용역비를 포함 군 관리계획 수립에 용역비가 약 9억5천만원정도 소요될 것으로 추정, 기 확보된 예산 2억5천만원 외에도 7억정도의 용역비는 업무의 시급성을 감안, 2005년도 본 예산에 재편성되어야 한다고 여겨지는데 예산확보계획을 답변 바랍니다. 두 번째는 군 관리계획과 병행하여 이루어져야 할 광양만권 경제자유구역 지정에 따른 우리군 380만평 배후지역에 대한 1종 지구단위 계획을 포함한 개발계획에 대해 질문하고자 합니다. 경제자유구역지정에 따른 개발계획은 구역청에서 차질없이 추진할 것으로 보아 배후지역에 대하여는 우리군이 개발계획을 세워야 할 것으로 여겨집니다. 예를들어 말씀드리면 광양제철이 건설되면서 인근 중마동, 광영동 등 도시가 형성되듯이 우리 지역도 매립공사를 포함 3번 도로 실시 설계용역비가 2005년도에 확보되는 등 2006년도 말부터 건설이 시작되면 유동인구가 발생 숙박, 음식 시설등이 부족할 것으로 예측됨에 따라 이에 대비책을 세우지 않으면 인근 광양등 지역에 소비 수요를 빼앗길 것으로 예측됩니다. 개발은 물론이요. 지역경제 활성화 차원에서 시급하다고 보아 우리군의 개발계획 및 용역비 예산확보방안은 어떠한지 명확한 답변을 바랍니다. 세 번째로 하동화력 증설관련 주민과 하동화력간 협의에 따른 추진사항과 우리군의 대응책은 어떠한지 질문하고자 합니다. 본 건은 이미 하동화력 5, 6호기 건설 합의 당시 추가 증설은 없다는 내용을 위반, 다시 7, 8호기 건설을 논의한 것으로, 우리 군민은 근본적으로는 반대를 하지만, 국가 기간사업인 점을 감안 지역개발이나 삶의 질 향상 차원에 보탬이 된다면 검토하겠다는 조건부 승인 차원의 26개안을 3개면 주민대표가 제안한 바 있습니다. 협약서 내용을 종합해 보면 1차 10개월의 기간을 두고 협의를 못 이루면 7, 8호기 증설은 없다는 것으로 해석할 수 있습니다. 1차 10개월동안 협의를 하였으나 협의 부진으로 기한을 넘겼으며, 하동 화력측의 요구에 의거 3개월을 연장하였고, 이 3개월 또한 협의 부진으로 다시 6개월을 연장 협의하였습니다. 그러나 총 19개월이 지난 10월말 현재 협의를 이루지 못하였으므로 7, 8호기 증설은 없는 것으로 해석되는데 이에 대해 하동 화력측의 건설의지와 우리군의 견해를 답변해 주시고, 협의가 부진한 사유등 협의과정에서 우리군이 행한 행정행위 전반에 대하여 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다.
효근

하효근의장

이어서 답변을 듣도록 하겠습니다. 통상개발과장님 답변해 주시기 바랍니다.
현기

이현기통상개발과장

통상개발과장 이현기입니다. 지역발전과 항상 통상개발과 업무에 지대한 관심을 가져주시는 추대엽의원님께 먼저 감사의 인사를 드리면서 질문하신 군관리계획 수립에 대하여 답변드리겠습니다. 군 관리계획은 군의 개발 정비 및 보존을 위하여 수립하는 일단의 계획으로서 용도지역 지구의 지정, 기반시설 설치계획 지구단위계획등이 있으며, 현재 추진하고 있는 관리계획은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률이 2003년 1월1일 시행되어 관리지역에 대하여 보전관리지역, 생산관리지역, 계획관리지역으로의 지역세분화를 2007년말까지 완료하도록 하여 선 계획, 후 개발의 토대를 마련하고자 하는 것으로써 우리군에서는 본 취지에 맞게 관리계획의 세분화의 기초자료인 토지적성평가 예산을 확보하여 2004년 11월경 용역 시행하면서 토지적성평가 단독 발주시 우리군이 계획하고 있는 장기종합개발 계획사업의 추진계획에 차질이 예상되어 관리계획과 토지적성평가를 연계 발주하여 군이 계획하고 있는 사업이 원활히 이루어질 수 있도록 군관리계획에 필요한 예산을 2005년에 확보하여 장기 계속비사업으로 시행하여 군 장기개발계획이 순조롭게 이루어질 수 있는 기반을 마련하고자 합니다. 장기개발계획으로서는 용강 쌍계사지구 2종 지구단위 계획수립, 청학동 휴양 및 문화마을 조성사업을 개발촉진지구사업으로써 추진하고 있으며, 송림공원 확장사업은 소도읍 육성사업으로 금년 중 기본 및 실시설계를 할 계획이며, 북천 골프장조성사업은 사업자가 용역 군관리계획 결정 신청하여 도에 심의중에 있으며, 양보 골프장은 군관리계획 변경을 위하여 용역중에 있습니다. 또 한려온천개발 계획은 현재 온천 보호지구 지정신청을 위하여 용역 중에 있습니다. 다음은 예산확보 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 토지적성 평가예산은 2004년 2억5천만원을 확보하였으며, 군관리계획 수립에 소요되는 군비 7억원과 광양만권 경제자유구역 배후도시 조성을 위하여 1종 지구단위 계획수립에 소요되는 10억원은 2005년도 예산편성을 검토중에 있습니다. 군관리계획이 원활히 수립될 수 있도록 2005년 예산편성에 적극 지원해 주시기 바랍니다. 다음은 경제자유구역 배후지역에 대한 우리군의 개발계획에 대해서 보고드리겠습니다. 광양만권 경제자유구역으로 금성면, 금남면 일원이 2003년 10월30일 지정됨으로 인해서 배후지역의 개발계획수립의 필요성이 절실히 대두되고 있어 배후지역에 대한 개발계획 수립을 위하여 1종 지구단위 계획에 필요한 예산 10억원을 2005년도 당초예산에 편성하여 배후지역의 도시계획을 수립, 광양만권 경제자유구역 개발정비에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 하동화력 7, 8호기 증설사업과 관련하여 그간 하동화력과 주민과의 추진사항, 우리군의 입장에 대해서 답변드리겠습니다. 하동화력 7, 8호기 증설사업과 관련하여 2003년 4월 3개면 대표인 어민대표, 남부발전 하동화력과의 협약서 체결이후 주민의 요구사항에 대해 20여 차례 걸쳐 주민대표와 하동화력간에 협상을 시도하여 하동화력에 영향이 미치는 육상, 농축산물에 대한 피해조사와 석호, 석탄의 판매권 및 수원권 주변지역 이양문제 발전소 인근 2개마을 보상대책을 제외한 주민요구사항은 거의 합의에 이르렀고, 3개항의 쟁점사항에 대해서도 의견의 접근을 거쳐 최종 합의서 작성을 위한 합의서 시안을 준비하는 과정에 2004년 11월13일 금성면 발전협의회 정기총회 개최결과 현 임원진의 임기가 만료되어 현재 임원진은 전원 사퇴하고 2004년 11월25일 정기총회 개최후에 협상을 마무리하게 될 것입니다. 군에서는 2003년 4월 협약서 내용에 명기된 바와같이 하동화력 7, 8호기 건설은 하동화력과 대표자와의 합의서 작성 이전에는 증설과 관련하여 하동군에 건축허가 신청 및 해당부지 매립등 일체 7, 8호기 증설관련 행위를 하지 않을 것임을 밝히고 있으므로 하동화력과 주민 대표자와의 합의서 작성이 되지 않은 상태에서는 어떠한 행정행위도 하지 않을 것이나, 주민 대표와 하동 화력간에 원만한 타협이 이루어질 수 있도록 조정과 중재역할에 최선을 다하도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
효근

하효근의장

추대엽의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
대엽

추대엽의원

추대엽의원입니다. 군관리계획 용역비는 2005년도 예산확보를 위해서 검토중이라고 하니까 다행스럽게 생각합니다. 혹시나 2006년도나 2007년도로 늦어질 까 싶어서 촉구를 해 봤습니다. 광양만권 배후지역에 대해서는 금번 통상개발과의 업무보고 내용을 보면 7, 8년전에 계획했던 신도시 계획면적에 국한해서 용역비 10억원을 계산하고 있는 것으로 아는데 신도시 계획할 때와 지금과는 여러 가지고 여건이 달라져 있습니다. 그래서 신도시계획 밖에까지도 전반적인 검토가 필요하다고 생각이 들고 그러기 위해서는 약 15억정도의 용역비가 필요하지 않겠느냐 하는 생각입니다. 그래서 신도시 그 구간만 검토할 것이 아니고, 여건이 많이 달라졌기 때문에 계획수립단계에서는 확대를 하든 축소를 하든 별 상관이 없지만 조사는 전반적으로 해야 한다는 생각이니 그 점을 참고해 주시고, 다음 하동화력 협의내용에 대해서 묻겠습니다. 본의원으로서는 협상이 19개월이 지났는데도 이루어지지 못했기 때문에 협상 무효로서 7, 8호기 증설은 없는 것으로 생각하는데 거기에 대해서 과장님 견해는 어떠신지요?
현기

이현기통상개발과장

추대엽의원님의 보충질문에 대해서 답변드리겠습니다. 앞에 본 질문시 답변을 드렸듯이 2003년 4월에 하동화력과 주민대표와 협약서 내용에 명기된 바와 같습니다. 거기에 합의가 이루어지기 전에는 건축허가 신청 및 해당부지 매립등 일체 7, 8호기 증설관련 행위는 하지 않을 것임을 밝히고 있습니다. 그래서 우선 사전에 협의가 안 이루어졌을 경우에는 어떠한 행정행위를 할 수 없습니다.
대엽

추대엽의원

거기 협약서 내용을 보면 10개월 내에 협의를 해야 한다라고 되어 있습니다. 그 문구를 어떻게 해석하시겠습니까?
현기

이현기통상개발과장

그 사항도 주민대표와 하동화력간에 협의가 되면 계속 가능한 사항으로 판단됩니다.
대엽

추대엽의원

1차, 2차 기간을 넘겨서 19개월이 지났는데도 불구하고 아직까지 협약이 안 이루어졌다는 점에 대해서 앞으로도 협상이 가능하다는 이야기입니까?
현기

이현기통상개발과장

예,
대엽

추대엽의원

과장님, 그러한 느슨한 생각 때문에 19개월이 지나도 협의가 안 이루어진다고 생각합니다. 맺고 끊는게 있어야 되고, 군에서도 주민대표들에게만 맡겨 둘 것이 아니고, 조정역할이 가능하기 때문에 해야 된다고 보는데 주변지역의 석호와 인근 2개마을을 제외하고는 다 협의가 이루어졌다고 하는데 7, 8호기 증설에 대해서는 장점과 단점이 있습니다. 장점을 보면 군 세수증대와 고용창출이 될 것이고, 단점으로는 각종 공해 증가로 주민들에 생활에 나쁜 영향을 미치는 것도 사실입니다. 그렇다면 고용창출면으로 봐서 이번 7, 8호기 증설과 관련해 우리 지역주민이 어느정도 채용이 되었습니까?
현기

이현기통상개발과장

전문대졸과 대학생출신 신입사원을 뽑았을 때 군에서 가점을 해서 우리군 지역출신들이 6명정도 된 것으로 알고 있습니다.
대엽

추대엽의원

과장님, 대한민국에 발전소를 6개 자회사로 나누었는데 남동발전의 경우 그 지역출신 고졸만 이번에 93명을 채용했습니다. 지난번 주민들이 26개 안중에서 일정 수만큼은 지역주민을 채용해달라는 조건을 수 차례 제시했으나, 가산점 10점을 가지고 이야기합니다. 우리지역 출신 학벌로 서울대 출신 수재들의 머리에 따라가지 못하기 때문에 가산점 10점으로는 부족해서 일정부분의 %수를 배정해 달라고 했습니다. 남동발전의 경우 120명 고용하는 사람 중에 지역주민을 93명을 채용했습니다. 이런 경우가 있는데 이런 전례를 제시를 해 봤습니까?
현기

이현기통상개발과장

이런 전례가 있다면 우리도 참고를 해서 우리지역도 이런 전례를 따라갈 수 있도록 그런 길을 열어보겠습니다. 그런데 현재 이러한 사항은 협상과정에 있습니다.
대엽

추대엽의원

19개월 동안에 협상이 결렬되었습니다.
현기

이현기통상개발과장

당초 협약서에서 10개월동안 한다해 가지고 대표자간에 4개월을 연기하고 그 기간이 경과하고 나서 다시 연기를 했습니다.
대엽

추대엽의원

주민들이 미처 모르고 있는 사항에 대해서 통상개발과에서 다각적으로 검토를 해서 이런 여러 가지 주민들의 소리에 대해 어떻게 접근할 것인지 연구와 조정을 해야될 부서가 뒷짐을 지고 있으니 이런 현상이 일어나는 게 아닙니까?
현기

이현기통상개발과장

그건 그렇지 않습니다. 지금 저희들이 나름대로 중재와 조정을 하고 있습니다만, 제일 문제는 우리군 의회에서 7, 8호기 증설 반대 결의를 해서 결의안이 채택된 상태이기 때문에 우리 집행부에서 마음대로 할 수 없는 상태입니다. 1차는 그러한 문제로 인해 가지고 우리 집행부가 적극적으로 할 수 없는 입장에 처해 있습니다.
대엽

추대엽의원

과장님, 의회에서 반대채택을 할 때 뭣 때문에 반대를 했는지 아십니까? 그리고 궁극적으로 의회에서 반대 결의문을 채택했기 때문에 적극성을 가지지 못한다는 말입니까?
현기

이현기통상개발과장

적극적인 입장에서 할 수 없습니다.
대엽

추대엽의원

남동발전소에서 이렇게 인력을 채용하고 있으니 남부발전소에서도 이렇게 해 달라고 대안을 제시해야 합니다. 대안없이 협상에 응하면 뭐가 됩니까? 그리고 7, 8호기 증설은 아직 유효하다는 말입니까?
현기

이현기통상개발과장

주민대표와의 협약은 유효합니다.
대엽

추대엽의원

이미 협의기간이 19개월로 10월말로 끝이 났습니다. 그리고 주민과 협의가 안 이루어졌는데 7, 8호기 증설 관련해서 업무추진하고 있는 사항들을 과장님이 알고 계십니까? 주민 합의없이는 7, 8호기 증설을 안 하겠다고 약속을 했음에도 불구하고 하동화력은 추진을 하고 있다는 이야기입니다. 그 점에 대해서 알고 있습니까?
현기

이현기통상개발과장

지금 전원개발지역로서 지역 지구지정은 추진하는데 협약서에 나와 있기로 건축이나 매립은 일체 안 하겠다고 했습니다. 현재 지역지구 지정단계의 업무는 추진을 하고 있습니다.
대엽

추대엽의원

그럼 결국 업무를 추진하고 있는게 아닙니까? 하동화력이 이미 부지를 확보했고, 또 7, 8호기를 증설하기 위해서 조경수를 이설하고 있고, 인력채용도 하고 있습니다. 지금 남부발전 본사에서는 8, 900억의 토목공사를 입찰 준비중에 있습니다. 내년 3월달에 착공할 것이라고 사무실 이전등 업무를 추진하고 있는데 그런 사항을 모르고 과장님은 뒷짐을 지고 있습니까?
현기

이현기통상개발과장

주민과 합의가 안되면 7, 8호기 증설은 안됩니다. 그것만은 분명합니다.
대엽

추대엽의원

그렇다면 이런 제반 사항에 대해서 주민과 합의가 안 이루어졌기 때문에 못하게끔 분명히 브레이크를 한번 걸어야 되지요. 이젠 안 된다고 이야기를 했어야 하는데 그런 사실이 있습니까?
현기

이현기통상개발과장

앞에 말씀드린 바가 있습니다만, 지금 합의가 마무리 시점에서 주민이 요구한 26개항에 대해서 3개의 쟁점사항을 제외한 나머지는 거의 합의에 도달했고, 3개의 쟁점사항에 대해서도 의견접근을 봐서 합의 마무리단계에 있습니다.
대엽

추대엽의원

지금 주민들이 7, 8호기 증설이 되면 고용창출이 상당히 될 것이라고 예측을 하고 있는데 고용창출이 지금 원만하게 되어 가고 있습니까? 주민들이 바라는 대로 가고 있습니까?
현기

이현기통상개발과장

고용창출이라는 것은 공사가 시작되고 나면 지역주민을 고용하게 될 것입니다. 정규 신입사원을 뽑는 것과 일반적으로 7, 8호기 증설이 되어서 건설관련 고용인원을 채용하는 것과는 다릅니다.
대엽

추대엽의원

지금 주민들은 요구사항에 대해서 %수는 이야기할 수 없지만 아주 불만이 많은데 과장님은 현재 협의가 다 되고 있다고 생각하는데 견해 차이가 엄청난 것 같습니다.
현기

이현기통상개발과장

지금 주민대표와 하동화력간에 협의를 하고 있는데 저희들은 나름대로 중재와 조정을 하고 있습니다.
대엽

추대엽의원

조금 전에 답변이 군의회에서 반대 결의를 했기 때문에 중재와 조정을 못한다고 하셨는데 언제 했습니까?
현기

이현기통상개발과장

적극적으로 못하고 있지만, 그래도 지금까지 원만하게 합의에 도달하기까지는 행정에서 나름대로 노력을 했습니다.
대엽

추대엽의원

그럼 통상개발과에서 동참을 해서 조정한 내용이 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다.
현기

이현기통상개발과장

서두에서 말씀을 드렸지만, 적극적으로 저희들이 행정행위를 할 수 없어 다소 어렵다고 했습니다. 그러나 20여차례 걸쳐서 주민대표와 하동화력간에 협의를 해 옵니다. 협의를 해오는 그 과정에 행정에서 나름대로 조정과 중재를 해서 마무리단계가 된 것도 행정에서 노력을 한 것입니다.
대엽

추대엽의원

마무리단계라면 협약이 몇 %가 됐다는 이야기를 하는 것입니까?
현기

이현기통상개발과장

지금 3개 쟁점사항 제외한 것은 거의 합의에 도달했다고 말씀드렸습니다.
대엽

추대엽의원

3개항이 안되면 결국 안 이루어지는 게 아닙니까?
현기

이현기통상개발과장

그렇습니다.
대엽

추대엽의원

그렇다면 다 되어간다는 표현은 안 맞지요? 어떤 점을 조정했는지 말씀해 주시기 바랍니다.
현기

이현기통상개발과장

26개항 중에서 주민들과 하동화력간에 할 수 있는 사항, 또 법령개정을 해서 추진할 수 있는 사항, 군에서 할 수 있는 사항, 그런 제반 사항에 대해서 1차적인 검토를 마치고 주민과 하동화력간에서도 군의 개입없이 할 수 있는 사항과 군이 적극적으로 개입할 수 있는 사항, 군의 예산이 필요로 하는 사항 등 모든 사항을 다 분석을 해서 그 사안에 따라 협상을 해 왔습니다. 그래서 조금전에 말씀을 드렸지만, 26개항 중에서 쟁점사항에 대한 합의시안이 작성되는 과정에 금성면 대표의 임기가 만료되어 가지고 현재 처지에 있습니다.
대엽

추대엽의원

과장님, 군정질문시간이 제한되어 있기 때문에 더 이상 깊이 이야기를 못하겠습니다. 분명한 것은 군의 업무를 너무 소홀하게 다루고 있고, 지금 과장님과 주민들간에 견해차이가 너무 크다는 것을 말씀드리면서 본의원의 질문을 마치겠습니다.
효근

하효근의장

다음은 최남석의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
남석

최남석의원

최남석의원입니다. 존경하는 의장님, 발언기회를 주셔서 대단히 감사합니다. 추대엽의원님께서 질문하신 내용에 대해서 광양만권 경제자유구역과 하동화력 7, 8호기 2건 중에서 7, 8호기 건에 대해 먼저 질문을 드리겠습니다. 우리 행정에서 큰 가닥을 확실히 잡아주십사 하는 것을 부탁드리고 견해를 듣고자 합니다. 주민과 하동화력간에 7, 8호기 건설과 관련해서 주민이 26개항을 제안을 할 때는 원천적으로 하동화력이 수용할 수 없는 내용들이라고 봅니다. 그 내용은 우리 주민들 모든 의사가 하동화력은 5, 6호기까지는 가능해도 7, 8호기는 안된다는 뜻으로 제출된 의견입니다. 그런데 여기에 우리하동군에서 그 큰 가닥을 잘못 잡고 어찌 보면 자꾸 하동군이 하동화력을 응원하고 지원하고, 또 반대하는 우리 주민은 밉고 이렇게 생각하고 있는데 과장님 견해는 어떻습니까? 확실히 주민의 뜻을 모른다고 봅니다. 군의 뜻이 어떻습니까?
현기

이현기통상개발과장

좀 전에 추대엽의원님께서는 군에서 적극적으로 중재를 하지 않는다고 하셨는데 사실상 제가 답변을 드릴 때 의회에서 반대결의를 한 상태이기 때문에 행정에서 적극적으로 나서기는 많은 어려움이 있습니다. 그렇지만 주민들이 26개항을 요구한 사항중에 하동화력에서 제대로 수용할 수 있도록 노력한 것만은 사실입니다. 그래서 그 중에서 일부 항은 하동화력에서 수용의사를 밝혔기 때문에 주민들이 그 부분에 대해서 합의에 도달하고 나머지 3개항에 대해서는 합의과정에서 금성면 대표가 임기만료로 사퇴하는 바람에 마지막 협의를 못하고 있습니다. 하동군의 입장은 적극적으로 지역주민과 하동화력간에 합의가 이루어지면 그 합의에 따라서 행정행위를 해 나갈 것입니다.
남석

최남석의원

과장님이 합의라고 말씀하시는데 이 부분이 대단히 중요합니다. 합의를 하시되, 하동군이 주관을 하여 쌍방간에 원탁테이블도 좋고 군청회의실도 좋고 하동화력도 좋은데 군이 주재를 해서 하동화력이나 3개면 주민이나 어민대표나 남해나 한자리에 모여서 우리군이 주재해 본 적이 있습니까?
현기

이현기통상개발과장

몇 차례 있습니다.
남석

최남석의원

공문으로 남아 있는 게 있습니까?
현기

이현기통상개발과장

주민대표와 하동화력간에 회의과정에 저희들이 같이 참여를 했습니다.
남석

최남석의원

자기들끼리 오고가고 회의가 이루어진 거 말고, 우리 하동군이 적극성을 가지고 한 자리에 모여서 응원을 하다가 안되면 이것은 안되는 것이라고, 결렬되었으니 7, 8호기는 더 이상 거론하지 않기로 선언한다고 우리 행정이 가닥을 잡아 주어야 되는데 이게 세차례 연장을 해도 가닥이 잡히지 않은 이 시점에서 앞에 추의원님도 말씀이 계셨지만, 너무 군에서는 당신네들끼리 알아서 하라고 방관하고 있는 느낌이 듭니다. 확실하게 안되는 것은 안되는 것이고, 주민들이 26개항 내놓은 것을 하동화력이 수용을 못하게 된 것은 7, 8호기는 못하는 게 아닙니까? 그렇게 하동군이 행정에서 딱 잘라서 가닥을 잡아 주어야 되는데 그 부분이 매우 아쉽고 안타깝습니다. 한번 그리해 주십시오. 지금이라도 늦지 않습니다. 앞에 금성면 대표 임기만료로 사퇴하는 바람에 못한다고 했는데 이 문제는 금성면, 금남면, 고전면 어민들에게만 국한된 게 아닙니다. 하동군 전체가 반대하고 있지 않습니까? 위도에 원자력폐기물발전소는 부안읍과 28㎞가 떨어졌다고 합니다. 처음에 부안군민이 왜 들고 일어났습니까? 그런데 여기는 불과 5㎞이내 지점에 있는데 다른 군민들이 가만히 있겠습니까? 이 시점에서 군이 주민과 마지막 테이블에 앉아서 협상이 안되면 이것은 없는 것으로 합시다 하고 하동화력이 포기를 하도록 선언을 해야 합니다. 그래볼 생각이 없습니까?
현기

이현기통상개발과장

지금 합의과정에 있습니다.
남석

최남석의원

합의시간이 이미 다 끝나지 않았습니까? 쌍방간 계약한 시간이 처음에는 10개월이내, 6개월 연장해 주고, 3개월 연장해 주고 이미 끝난 것인데 지금 더 무엇을 기대를 하고 있습니까?
현기

이현기통상개발과장

주민대표와 하동화력간에 계속 연장을 하고 있기 때문에 그렇습니다.
남석

최남석의원

저는 우리군이 결단력을 가지고 용단을 내리지 못한 부분이 아쉽습니다. 늦었지만 11월중에 그리해 주실 것을 부탁을 드립니다.
현기

이현기통상개발과장

군에서 나서서 된다, 안된다고 할 사항이 아닙니다. 주민대표와 하동화력간에 합의가 안되면 7, 8호기 증설은 못하는 것입니다.
남석

최남석의원

그럼 우리군의 3개면 주민과 어민대표, 남해군 주민이 모여서 시간이 지났으니 이제 아니다라고 하동화력에 내일이라도 공문통보를 해 버리면 끝나게 되는 것이라면 우리도 그렇게 조정할 의사가 없습니까?
현기

이현기통상개발과장

합의가 안 이루어지면 7, 8호기 증설은 못합니다.
남석

최남석의원

못하는데 앞에 추의원님이 말씀하셨지만, 부지는 뭣 때문에 사고 조경수는 뭣 때문에 이설을 합니까? 이건 합의가 이루어지지 않으면 어떠한 조치도 할 수 없게 하겠다고 하셨는데 하고 있습니다. 아무리 전원개발 특례지구 안이라고 해도 땅을 팔고 땅을 파고 나무를 옮기는 것을 마음대로 해도 되는 것입니까?
현기

이현기통상개발과장

하동화력 구내에 있는 나무를 자기들이 마음대로 하는 것을 우리 행정에서 간여할 사항이 아닙니다.
남석

최남석의원

하동화력과 관련해서는 어쨌든 우리 의회에서 반대결의문을 채택한 대로 7, 8호기는 어떠한 경우라도 증설이 안되도록 행정에서도 의회와 주민 편에 서 주실 것을 부탁드립니다. 다음 우리의회에서 몇 차례 거론된바 가 있습니다만, 하동화력이 우리 하동군에 있음으로 해서 우리 하동군이 크게 덕을 보고 있는 사실을 이번에 처음 알았습니다. 경상남도가 대한민국 전체 시도중에서 GNP가 제일 높다고 합니다. 경상남도 중에서 20개 시군중에서 하동군이 GNP가 2위인 군입니다. 1등군이 고성군이고, 우리 하동군이 2등군입니다. 하동군이 이렇게 경상남도에서 진해, 울산, 마산, 창원보다 잘사는 군이라고 보지는 않지요? 그 이유는 하동화력 때문에 하동군이 경상남도에서 2등군으로 선정되었는데 전력생산을 1년에 1조억원을 하니까 그걸 우리 45,000 군민에게 나눠보니까 하동군이 GNP가 높은 것이고, 고성군이 1등인 것도 화력이 있기 때문입니다. 그렇다면 늘 우리의회에서 전기료 보조문제만 해도 몇 차례 결의문도 채택하고 건의를 한바가 있습니다만, 과장님 늘 답변이 국회에 법률이 계류중이라고 하셨는데 그것도 한번 더 챙겨봐 주시고, 또 지난번 회기중에 건의를 한 바가 있는데 하동화력이 하동땅에서 1년에 1조억원의 돈을 번다면 하동군의 가로등 요금이 1년에 1억2천만원정도 되는데 이것도 좀 달라고 요구를 하십시오. 그리고 앞에 직원채용시 가점을 10점을 주는 문제도 화력으로 하여금 하동화력 전문대학을 하나 만드라고 해야 합니다. 한번 검토를 해보겠다, 안된다 하는 이야기만 하는데 전문대학 설립하는데 150억원정도 든다고 합니다. 전문대학 실습장 다 되어 있으니 기숙사 하나 짓고 대학교수 몇 분만 데려오면 됩니다. 우리군민 자녀들 중 전문대학 출신들이 한해 시험을 봐서 50명만 취업이 되어도 몇 년 안가서 하동화력은 우리군민의 자녀가 가동할 수 있는 기업이 될 수 있을텐데 전혀 이런 부분에 하동군이 관심을 안 가집니다. 화려한 행사쪽에 행정이 치중하다보니 이런데 신경 쓸 여가가 없습니다. 그런 문제도 촉구를 드리니 챙겨봐 주시기 바랍니다. 광양만권 경제자유구역과 관련해서 지난번 도지사님이 하동에 오셨을 때 갈사만 120만평 부지관계를 건의를 드리니 꼭 추진하겠다고 답변을 하시는데 우리군에서 120만평 매립공사 회사인 한국토지개발공사에 빨리 해달라고 촉구하는 공문을 보낸 일이 있거나 혹은 한번 가서 빨리 해 달라고 건의를 한 바가 있습니까?
현기

이현기통상개발과장

상당히 많이 했는데 저희군만 간게 아니고 경남도하고도 같이 갔습니다.
남석

최남석의원

가본 결과 착공할 가능성이 있어 보였습니까? 아니면 영원히 안되는 것으로 느껴졌습니까?
현기

이현기통상개발과장

이건 정책적인 문제라고 판단했습니다. 자기들이 지금 부산, 진해에 대해서는 내년 4월에 실시설계를 하기 위해서 팀을 구성하고 있는데 거기는 택지입니다. 택지는 조성을 해 놓으면 분양이 쉽게 되기 때문에 경영성이 있다고 보고, 우리는 공단이기 때문에 공단은 조성을 해놓고 분양이 안됐을 경우가 우려된다고 합니다. 율촌 삼단지도 조성은 해 놨는데 분양이 안돼서 어려움이 있기 때문에 꺼리고 있습니다.
남석

최남석의원

과장님 말씀대로 지난번 지사님께 건의 드린 것도 한국토지개발공사가 조성을 해놓고 분양이 잘 안돼서 손해가 가면 어떻게 할 까 이런 염려 때문에 계산기만 두들기고 안하고 있다는 것이 사실입니다. 그렇다면 결국 이것은 장미빛 공약으로 경제자유구역이라고 공포만 해놓고 만약 토지개발공사가 120만평 산업단지 부지를 조성해 놓고 분양이 안된다고 하면 결국 이건 공수표입니다. 우리 당대에 되겠습니까? 좀 수고스럽지만, 경남도 지사님을 앞세워서 토지개발공사에 군수님이 가시기 뭐하면 우리 의원들이 다 따라 가겠습니다. 하동군 생명과 관련된 갈사만 120만평 매립이 빨리 되도록 11월이나 12월경에 촉구 결의대회를 한번 하실 생각은 없습니까?
현기

이현기통상개발과장

검토를 하도록 하겠습니다.
남석

최남석의원

이상입니다.
효근

하효근의장

하동군의회 회의규칙 제66조 2 제5항에 의거 질문을 하지 않은 의원은 보충질문을 할 수 없다고 되어 있습니다. 최남석의원의 보충질문은 저의 의사진행 착오였음을 사과드립니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 질문과 답변에 임해주신 동료의원과 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 존경하는 동료의원 여러분! 그리고 군수님을 비롯한 공무원 여러분! 오늘로서 10일간 실시된 제129회 임시회 일정을 모두 마쳤습니다. 이번 임시회시 실시한 주요사업장 현장점검은 매년 실시해 오던 주요사업장 현장 점검방법을 다소 개선하여 연초 군정 주요업무계획에 대한 실과소별 추진실적과 주요시설 사후관리실태 등에 대한 점검을 실시함으로써 동료의원 여러분은 물론이고, 집행기관 공무원 여러분께서는 다소 불편함이 없지 않았을 것으로 생각합니다. 하지만, 의정활동의 효율성 제고와 행정과 예산낭비를 사전에 예방하여 주민편의의 행정을 구현한다는 의미에 있어 긍정적인 면도 없지 않았다고 보여집니다. 우리 의회와 집행기관이 모두 머리를 맞대고 지혜를 모아 나간다면 우리군의 앞날은 발전이 있을 것으로 기대됩니다. 2004년 한 해도 얼마 남지 않았습니다. 아무쪼록 연초에 계획했던 갖가지 업무와 사업들이 잘 마무리될 수 있도록 최선을 다해 주시기를 거듭 당부 말씀드립니다. 이상으로 제129회 하동군의회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시30분 산회

출처 경남 하동군의회 회의록