전북특별자치도의회 발언

윤완병 의원 발언

제212회 제2차 문화관광건설위원회2004-11-23

회의 전체 보기 726턴

병태

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 문화관광국 소관 업무에 대한 2004년도 행정사무감사 실시할 것을 선언합니다. 오늘도 어제에 이어 문화관광국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 어제에 이어서 계속되는 감사이므로 바로 신문과 증언에 들어가도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최진호 위원님 질의하시기 바랍니다.

진호

최진호위원

전라감영복원사업에 대해서 질의하겠습니다. 김경안 위원께서 상반기에 신청사 이전 후에 전라감영 복원계획 착실히 추진하라 그런 질의가 있었고, 본 위원이 후반기에 구도심 활성화 대책도 세워야 되지만 전라감영복원사업에 최대한 원형 복원되도록 관심을 가져주기를 바라는 질의를 했었습니다. 또 전라감영은 도 지정기념물 107호로 2000년 9월 8일 도 신축과 관련하여 1만6,117㎡를 기념물로 지정했는데 그 지정한 사유가 전라감영은 조선초기에 설치된 이후 전라남ㆍ북도와 제주도까지 통합했던 군사ㆍ행정의 중심지였을 뿐만 아니라 동학농민혁명 당시 전주화약을 맺은 역사적인 장소입니다. 이걸 계기로 전라도 53개 군ㆍ현에 집강소가 설치되었으며 이를 총괄한 대도소가 선화당에 설치되어 있었다는 것을 우리 국장님 알고 계시죠?

재식

장재식문화관광국장

예, 잘 알고 있습니다.

진호

최진호위원

이곳에서 전봉준은 전라관찰사 김학진을 실질적으로 지휘하면서 전라도 전역에 대한 농민통치를 실시하였으며 비록 건물은 전하지 않았지만 역사적 장소를 갖고 있는 이곳을 문화재 지정의 가치가 충분히 있다 이렇게 국장도 동감하고 계시죠?

재식

장재식문화관광국장

예, 그렇습니다.

진호

최진호위원

도청사 이전 후에 발굴작업과 고증을 통해서 감영의 전 터인 선화당과 포정루 등 일부 건축물을 복원해서 전주객사 및 풍남문, 경기전, 전주향교 등과 고도 전주의 역사ㆍ문화적 환경을 조성하고 또한 대도소가 설치된 농학혁명 중심지로써 역사성과 교육적 효과를 거둘 수 있는 것이라고 보고 있는 것인지 아닌지 한번 답변해 주시죠.

재식

장재식문화관광국장

이건 기본적으로 도 지정기념물로 지정할 당시에도 최진호 위원님께서 말씀하신 대로 여러 가지 역사적인 의미가 많이 있고 또 전라남ㆍ북도, 제주도까지 관할하는 그런 의미라든가, 아까 동학의 의미라든가 여러 가지 의미가 있기 때문에 가능한 한 원형 복원을 하고자 하는 그 마음은 저도 있습니다.

진호

최진호위원

전라감영 복원에 대한 변경, 축소, 확대 이건 문화재위원회의 승인을 받아야 한다는 그건 알고 계시죠?

재식

장재식문화관광국장

예, 그렇습니다.

진호

최진호위원

그럼에도 불구하고 절차를 밟지 않고 시에서 아니면 단체, 정치권에서 축소ㆍ확대 등등 이야기하는 것에 대해서 담당 국장으로서 어떻게 생각하십니까? 이러한 절차를 밟으면 되는 것을 절차를 밟지 않고 이러쿵저러쿵 하고 있거든요. 예를 들어서 얼마 전에 정치권과 전주시에서는 주변 상인 반발로 인한 개발사업 제한 불가피를 주장하면서 주변상가 슬럼화를 가속화시킬 뿐이라면서 축소해 달라고 이렇게 도에 요청하고 있고 그러죠. 그런가하면 선별적으로는 전주시 자문역할을 해주고 있는, 전주사랑실천연합회라는 단체가 생겼어요. 그 단체에서는 얼마 전에 전라감영을 완전 복원하라고 촉구하고 있거든요. 같은 식구들끼리 한쪽에서는 축소하라고 하고 한쪽에서는 원형 복원하라고 이렇게 하고 있단 말이에요. 그런데 이 업무를 담당하고 있는 국장으로서 같은 전주 시내에서도 두 목소리를 내는데 거기에 대해서 그분들한테 무어라고 해주고 싶습니까?

재식

장재식문화관광국장

저도 그 답변은 최진호 위원님 말씀대로 시굴조사가 내년 8월부터 10월까지 계획이 돼 있습니다. 그리고 2006년 3월부터 2006년 8월까지 발굴조사 계획이 돼 있습니다. 그래서 시굴ㆍ발굴이 돼 봐야지, 그리고 거기에 따른 2006년 9월경에 문화재위원회를 개최해서 그 결과에 따라서 복원여부가 판단되기 때문에 지금 여러 가지 의견들은 있을 수가 있고 또 이해관계에 따라서 여러 가지 의견이 제시될 수 있습니다마는 근원적으로는 그런 시굴ㆍ발굴, 문화재위원회의 개최 결과에 의해서 결정된다는 사실을 말씀드리겠습니다.

진호

최진호위원

그렇다면 현재까지 증인 녹취를 한 거 있지요?

재식

장재식문화관광국장

예, 그렇습니다.

진호

최진호위원

증인 녹취해 가지고, 모형제작도 일부 했는가요? 한 것이 얼마나 어떻게 추진되었는지 간략하게 답변 좀 해주시죠.

재식

장재식문화관광국장

2002년에 관련자 증언 녹취 영상물을 제작했었습니다. 그리고 2002년 5월에 전라감영 모형도 제작을 선화당을 중심으로 내삼문이나 외삼문, 포정루까지 해서 제작을 한바가 있습니다.

진호

최진호위원

실제로 전라감영이 복원돼서 국가문화재로 지정될 경우 감영뿐만 아니라 반경 50m 이내 문화재 보존지구로 되지요. 주변지역에서 개발사업에 제한을 받게 되는 것으로 본 위원이 알고 있는데 전주시에서도 이러한 부작용을 최소화하기 위해서 다가지역이라든가 태평지역이라든가 중노지역이라든가 이런 주변의 구도심권 활성화를 위해서 재개발을 추진하고 있다는 것을 혹시 얘기 들어보신 바 있는가요?

재식

장재식문화관광국장

구도심 활성화에 대한 계획들을 수립하고 있는 사실은 알고 있습니다.

진호

최진호위원

한쪽은 축소하자, 한쪽은 원형 복원하자, 한쪽은 재개발하자, 하여튼 여러 가지로 지금 어렵게 업무가 산재돼 있습니다. 그래서 국장께서 향후 이러한 업무조정이 상당히 어렵고 힘들 거라고 생각해요. 이러한 것을 해결하기 위해서는 전주시와 긴밀히 업무협조를 하되 시민들이라든가 아니면 문화재를 관리하는 전문가라든가 문화재 위원들, 아까 문화재로 승인을 받아야 되는 문화재위원회라든가, 문화재위원회는 보나마나 복원을 주장하고 시에서는 무엇을 의식하든지 간에 축소해 달라고 하고 또 한쪽을 시켜가지고는 원형 복원해 달라고 하고 복잡하지요. 그래서 그러한 것을 원만하게 하기 위해서 공청회라든가 토론회를 가져 가지고 신중히 처리해야 한다 이렇게 보는데 국장은 제 의견에 동감하는지?

재식

장재식문화관광국장

전적으로 동감하고 있습니다.

진호

최진호위원

복원이 된다면 아까 국장께서 답변하신 대로 전주객사와 감영, 풍남문, 성당, 경기전, 한벽루를 연계한 전주 관광자원이 될 것으로 예상되거든요. 아까 말씀하신 대로 전라감영에 대해서 시굴조사, 발굴조사, 발굴조사 결과에 따른 복원여부 판단, 감영복원 계획안 마련 용역시에 또는 감영복원 실시계획시 주요 관아 복원 및 주변정비는 전라북도와, 제가 말씀드린 대로 전주시가 꼭 협의해서 차질 없도록, 그리고 공청회나 토론회 논의를 거쳐서 복원하는 데는 아까 답변에는 변함없지요? 왜 그 이야기를 묻는고니 지금 전라북도와 전주시의 각종 현안사업들이 공교롭게 손발이 맞지 않아 가지고 도는 시에, 시는 도에 미루면서 지지부진하게 진행되고 있는 일들이 경전철을 비롯해서 한두 건이 아니거든요. 그래서 이 전라감영 복원자체도 자칫 잘못하면 이런 방향으로 흐를 가능성도 없지 않다, 그 노파심에서 오늘 감사를 통해서 지적한다는 걸 말씀드리고, 이러한 전라감영 복원이 차질없이 계속 진행돼야 한다는 것을 국장님께서 감지하셔 가지고 원만한 전라감영복원사업이 진행되도록 부탁을 드리는데 제가 지금까지 말씀드린 전라감영 복원에 대해서 향후 어떻게 하겠다는 답변을 이 자리에서 해주시죠.

재식

장재식문화관광국장

저는 기본적으로 복원과 또 구도심 활성화, 공동화를 방지하기 위한 그 두 가지가 가능한 한 다 해결될 수 있는 그런 쪽의 좋은 방안이 있으면 강구를 해야겠지 않겠나 이런 생각을 합니다. 그런 과정에서 앞으로 시굴ㆍ발굴조사도 해야 할 뿐만 아니라 그 과정에서의 공청회라든가 주민의견 수렴이라든가 여러 가지 과정을 거치고 난 후에 그 계획을 수립해서 원만히 사업을 추진할 수 있도록 최대한 노력을 다 하겠습니다.

진호

최진호위원

꼭 전라감영복원사업이 계획대로 추진될 수 있도록 큰 관심을 가져달라는 것을 주문하면서 한 가지만 더 질의하겠습니다. 문예진흥기금을 지금 지급하고 있지요?

재식

장재식문화관광국장

예, 그렇습니다.

진호

최진호위원

사후 활동평가를 하고 있는가요? 하도록 돼 있지요?

재식

장재식문화관광국장

계속 하고 있고요.

진호

최진호위원

하도록 돼 있지요?

재식

장재식문화관광국장

예, 그렇습니다.

진호

최진호위원

평가하는 위원이 따로 있지요?

재식

장재식문화관광국장

위원이 따로 있는 건 아니고요, 저희가 그 진흥기금의 일부를 사용해서 그 용역을 하고 있습니다.

진호

최진호위원

그런데 문예진흥기금에 대한 문제점, 사후평가가 제대로 되지 않고 있는 허점에 대해서, 몇 군데 사고가 있는 걸로 알고 있는데 알고 있습니까?

재식

장재식문화관광국장

지금까지 진흥기금을 결정을 해가지고 사용하는 과정에서 아마도 계획에 차질이 발생되거나 또 당초계획보다 축소ㆍ확대되는 경우들이 있어서 그런 부분에 대해서는 저희가 정산을 통해서 조정을 하고 또 사업이 진행이 안되면 회수를 하고 있습니다.

진호

최진호위원

지금 그렇게 말씀하시니까 제가 깊은 얘기는 안하겠습니다. 지금 몇 군데 사고가 났지요. 그리고 문제가 됐지요. 이 자리에서는 특별히 딱 찍어서 지적하게 되면 문제가 되기 때문에 지적은 않는데 답변한 대로 꼭 실행해서 향후 거기에 대해서 다시 논의되지 않도록 조치해 주십시오.

재식

장재식문화관광국장

알겠습니다.

진호

최진호위원

이상으로 질의 마치겠습니다.

병태

한병태위원장

최진호 위원님 수고하셨습니다. 윤승호 위원님 질의하시기 바랍니다.

승호

윤승호위원

저도 전라감영문제에 대해서 어제 제가 질의했던 부분과 같은 맥락에서 몇 가지만 더 추가로 질의를 드리겠습니다. 도 행정의 업무성격상 도는 첫째로 지원업무, 또 조정 통합역할을 하죠?

재식

장재식문화관광국장

예, 그렇습니다.

승호

윤승호위원

직접 관리하는 것도 부분적으로 있습니다마는 직접 잘 관리하는 업무는 거의 없을 걸로 본 위원은 생각하는데 도가 직접 관리하는 우리 전라북도 문화재가 대체적으로, 미륵사지탑을 우리 도에서 직접 하지요? 또 만인의총 관리하지요?

재식

장재식문화관광국장

예, 그렇습니다.

승호

윤승호위원

그 2개 외에 또 관리하는 것이 무엇이 있습니까?

재식

장재식문화관광국장

동학농민혁명기념사업소도 지금 현재는…….

승호

윤승호위원

그건 문화재로 지정돼서…….

재식

장재식문화관광국장

예, 그렇습니다. 그러면 없습니다.

승호

윤승호위원

문화재는 미륵사지탑하고 만인의총, 사적지니까, 그 2개를 하는데 사실은 도 외에, 제가 왜 이 질의하냐면 도라는 것은 지원업무와 조정통합업무를 합니다. 그렇기 때문에 결국에 가서는 이 전라감영복원사업도 전주시에서 해야지 않느냐 라는 제 의견을 가지고 있어요. 지금 전라감영사업을 전라북도에서 직접 한다는 것이 타당하다고 생각하십니까?

재식

장재식문화관광국장

지금 소유가 전라북도 소유로 돼 있기 때문에 그 부분들은 앞으로 논의가 돼야할 걸로 생각하고 있습니다.

승호

윤승호위원

소유권을 논하자는 것이 아니고 결국 전라감영을 앞으로 복원하자 그렇게 논의가 되고 있지 않습니까. 저는 전라감영복원의 실무주체는 전주시에서 해야 한다는 생각을 가지고 있어요. 유지관리도 전주시에서 해야 할 거 아닙니까. 우리 도의 문화재계의 직제가 어떻게 됩니까?

재식

장재식문화관광국장

지금 말씀하신 대로 감영복원에 관련된 부분은 시에서 추진할 계획입니다.

승호

윤승호위원

그러니까 지금 업무가 가닥도 못 잡고 있는 거 아닙니까. 구도심권 활성화는 전주시에서 하고 전라감영은 전라북도청에서 하는 걸로 전부 다 인식을 하고 있는데 결국은 감영복원도 전주시, 구도심권도 전주시 이렇게 하는 겁니다. 그렇지 않습니까? 우리 도에 전라감영복원사업을 직접 해요. 사업예산 따다 우리가 합니다. 누가 합니까? 관리할 사람이 어디 있어요? 인원도 없지 않습니까.

재식

장재식문화관광국장

전라감영복원에 포함된 여러 가지 사업들이 있습니다. 그러니까 복원이 결정되면 그거 복원하고 거기에 또 주변사업들이 있는데 전체적으로 전주시에서, 결국은 전주시에서 추진할 걸로 저희도 생각하고 있습니다.

승호

윤승호위원

결국은 그렇게 가지 않습니까. 그렇기 때문에 지금부터라도 그런 것이 전주시하고 충분히 논의돼서 어차피 전주시에서 하는 것을 왜 도와 전주시가 대립하는 그런 모양을 띠느냐 이거죠. 구도심 활성화는 전주시가 요구하는 것 같고 전라감영은 오히려 도가 챙기는 듯한 그런 인상을 주고 있지 않습니까. 그건 현실이지 않습니까.

재식

장재식문화관광국장

저는 이렇게 생각합니다. 지금 전라감영복원과 관련된 부분들이 전주시는 아무래도 원형복원보다는 활성화를 생각하게 돼 있고, 도의 입장에서는 아무래도 전체적으로 볼 때는 가능하면 원형복원을 많이 하자는 차원이고, 그런 부분에 대한 조정이 지금 이루어지고 있을 뿐이지 서로 어떤 대립관계는 아닙니다. 그리고 앞으로 전체적으로 그런 부분이 결정되면 그 사업의 추진은 전주시에서 하게 되겠습니다.

승호

윤승호위원

그러니까 결국은 같은 토지 내에 있는 토지의 활용도에 있어서는 그 행위주체는 결국은 전주시가 된다는 얘기입니다. 그렇기 때문에 우리 전라북도에서는 전라감영 복원계획을, 다시 말해서 지원ㆍ조정ㆍ통합의 기능을 우리는 수행해야 한다 이거요. 우리 전라북도는 오히려 전라감영 복원은 이러이런 수준에서 이루어져야 한다는 강력한 의지만 필요한 것이지 그 행위주체는 전주시다 이거예요. 그렇기 때문에 이것은 지금부터 전주시하고 우리 전라북도하고 정말로 긴밀한 협의가 이루어져야 한다 이겁니다. 전라북도가 결국에는 제 개인적인 생각일지는 모르지만 공유재산관리계획을 세워서 이 청사부지 자체를 전주시에다 넘겨줘야 하는 그런 상황이 올 걸로 저는 확신을 하고 있습니다. 그래서 우리 도가 거기에 필요한 지원과 조정 통합역할을 해야지 우리가 복원의 주체가 될 수는 없는 거 아니겠습니까. 전라북도가. 본 위원은 그렇게 생각하는데, 다른 의견도 있을 수 있습니다마는 결국 그래서 우리가 어느 정도 수준에서 이 전라감영이 이루어져야 한다 하는 것이 나름대로의 기준설정을 해야 한다 이겁니다. 제가 한 가지만 더 지적을 하겠습니다. 문화재청에서 2005년도 지표조사를 언제부터 하지요? 발굴조사 언제입니까?

재식

장재식문화관광국장

그 부분은 지금 청사가 내년 7월경에…….

승호

윤승호위원

현재 계획은 아까 국장께서 말씀하신 게 내년 8∼9월부터 할 걸로 설명하셨지 않습니까? 그런데 이 부분도 현실적으로는 문화재청이 문화재 발굴조사를 하고 지표조사를 하는데 우리 도의 의견을 상당부분 그쪽에서 수용을 한다 이거예요. 현실적으로 그렇지 않습니까? 어느 정도 상당히 수용하지 않습니까. 물론 그쪽에서 있는 그대로 현상에 대해서 조사를 해주는 것도 있지만, 예를 들어서 앞으로 전라감영 복원하는데 있어서만큼은 상당히 우리 도의 입장을 반영할 거라 이 말이에요. 예를 들어서 용역을 주면 과업지시를 하게 돼 있지 않습니까.

재식

장재식문화관광국장

그 부분은 저희가 볼 때는 의견이 반영된다기보다는 그 시굴ㆍ발굴하는 결과에 따라서 아무래도 결정이 될 것 같습니다. 저희도 확신을 못하고 있고 앞으로 시굴ㆍ발굴을 해보면 그 상황에 따라서 아마 결정될 것 같습니다.

승호

윤승호위원

물론 이해를 해요. 그런데 발굴조사는 있는 그대로 해야 하겠지요. 그러나 복원계획은 발굴하고 복원하고 문화재가 상당히 차이가 있지 않습니까. 발굴은 있는 그대로 할 것이고 복원은 상당히 우리 도의 또 전주시의 견해가 반영되리라 확신합니다. 틀림없이 그렇게 갈 것입니다. 그 복원사업 때 우리가 어느 정도의 의견을 반영해서 할 것인가는 발굴조사 뒤에 결정을 내린다 그거 아닙니까, 그렇죠?

재식

장재식문화관광국장

그렇습니다. 그렇게 할 수밖에 없는데 그 과정에서 미리 아까 도의 의견이든 전주시의 의견이 나오려면 그전에 충분한, 아까 같이 공청회나 토론회나 지금 여러 번 하고 있습니다마는 여러 의견을 수렴하는 절차를 진행하고 난 뒤에 의견을 가지겠다 이겁니다.

승호

윤승호위원

그런데 발굴조사도 안 끝났는데, 발굴조사가 다 끝나면 그걸 기초로 해서 어느 정도 일정 규모의 복원계획이 수립돼야 하는데 벌써부터 전주시나 시민단체나 일부단체들의 어떻게 해야 한다는 목소리가 터져 나오고 있어요. 정작 전주시와 도는 오히려 주춤하고 있는 그런 목소리에 경청하는 자세로 있는데 저는 보다 행정에서 능동적이고 적극적으로 대처했으면 좋겠다는 생각이에요. 그래서 전주시하고 지난번 도내 국회의원, 도 간부, 도의원, 또 자치단체장 이렇게 합동 워크숍에서 지적한 대로 빨리 태스크포스팀을 구성해서 전주시와 문화관광국, 그다음에 전라북도 건설교통국, 기획관리실, 자치행정국 이 관련부서가 여러 군데, 도만 해도 4군데나 되지 않습니까. 그러면 전주시까지 5군데를 포함해서 태스크포스팀을 구성해서 이것을 확실하게 뭔가 로드맵을 정해서 업무추진을 해야지, 지금과 같이 오히려 행정에서 시민단체의 목소리에 귀를 경청하고 있는 그런 누를 범해서는 안 되겠지요. 특히 왜 건설교통국을 거론하냐면 지난번에 지적을 했다시피 신청사 이전합니다. 신청사 이전하면 신청사 도시기반시설과 이 부분을 연계해서 해야 한다 라고 제가 강력히 주장을 했어요. 우리 도가 전주시에다가 이 부지를 언젠가는 관리이양을 하든지 무상양여를 하든지 넘겨줘야 한다 라고 생각을 하고 있습니다. 그렇다고 보면 우리가 이것을 넘겨주는 대신에 우리가 신청사 간다 이거요. 그러면 신청사 주변 도시기반시설에 대해서 무언가 도가 전주시로부터 얻어내야 한다 이거요. 양해를 받고. 도청사에 가면 쉽게 얘기해서 접근로라든가, 어제도 잠깐 말씀을 했습니다마는 우리 도청사 앞에 공원부지 활용도라든가 이런 것을 잘 연구 검토해서 전주시에서 도시기반시설로써 의당 해야 할 부분에 대해서 도가 챙겨서 새로 우리 도가 이사 갔을 때 불편함이 없고 최대한 신청사를 효율적으로 운영할 수 있는 기반을 해야지, 막상 내년 7월에 이사를 가가지고 그때사 우왕좌왕하고 교통체증이 발생하고 또 공원이 비효율적으로 운영되고 그런 식이 돼서 되겠습니까. 그래서 결론적으로 제가 분명히 말씀을 드리지만 아까 말씀드린 4개 관련 실ㆍ국하고 전주시하고 태스크포스팀을 빨리 구성하십시오. 그래서 앞으로 향후 일정에 대해서 뭔가 대안을 마련하고 로드맵을 설정해서 유기적인 관계가 돼야지 어느 1개 국에서 이거 할 일도 아니지 않습니까. 너무 복합적으로 이 업무자체가 엮여져 있기 때문에. 그런데 이것이 우리 시민단체에서는 전부 다 자기 목소리만 냅니다. 복원하자는 사람은 복원, 또 활성화하자는 사람은 활성화. 이거 어느 장단에 춤을 맞추겠습니까? 그렇기 때문에 이것을 종합적인 측면에서 접근해야 한다 그런 이야기입니다.

재식

장재식문화관광국장

좋은 지적이신데 아까 말씀하신 도의 기획관리실과 문화관광국, 건설교통국, 전주시를 포함해서 지금 현재 TFT가 구성돼 있습니다. 그리고 로드맵은 아까 잠깐 말씀을 드렸습니다마는 2010년까지, 그러니까 기본적인 주요 관아 복원 및 주변정비까지 로드맵은 TFT에서 서로 토론을 거쳐서 결정을 했습니다. 다만 그 과정에서 도의 의견이나 전주시의 의견들은 앞으로 여러 의견들이 많이 있으니까 그런 의견들을 다 수용해서 그런 부분이 최대한 서로 좋은 방향의 대안을 마련해서 추진을 그렇게 하겠습니다.

승호

윤승호위원

그렇게 하겠다는 겁니까, 그렇게 해왔다는 겁니까?

재식

장재식문화관광국장

해왔고, 하겠습니다.

승호

윤승호위원

그러면 해온 것에 대해서 이때까지 아시는 분이 몇 분이나 있어요?

재식

장재식문화관광국장

지금 그런 자료들을 여러 회의도 하고 같이, 아까 구성된 인원들이, 다만 그때에 아까 윤 위원님이 지적해 주신 대로 신청사에 대한 도시기반 연계되는 부분들은 깊이 있게 검토가 안 됐습니다마는 그런 부분은 앞으로 토의가 있을 때 충분히 얘기가 될 수 있도록 하겠고, 그 외의 부분들은 충분히 논의가 되고 그런 자료가 많이 있습니다. 그래서 그 부분은 자료로 제시하겠습니다.

승호

윤승호위원

그러면 T/F팀이 이미 구성됐다고 하니까 그동안 회의를 여러 번 했으면 회의결과, 구성인원, 현황, 아까 로드맵이 어느 정도는 구성이 됐다 그랬는데 그걸 자료로 제출해 주시고, 제가 이해를 잘못해서 그런지는 모르겠습니다마는 로드맵이 전라감영복원에 대한 로드맵이 아니겠습니까? 전체적인 상황의 로드맵입니까, 그렇지 않으면 전라감영복원에 대한 로드맵입니까?

재식

장재식문화관광국장

전체적인 부분이라고 보기는 좀 어려운데 일단 감영복원을 중점으로 하고 주변정비계획까지 하겠다 이런 포함해서 로드맵이 돼 있습니다. 그런데 아무래도 초반기라 좀 미흡하다고 볼 수가 있습니다.

승호

윤승호위원

그러면 그런 로드맵이 구성이 됐고 또 그런 태스크포스팀이 구성돼서 활발하게 활동을 했는데도 불구하고 지금 시민단체들이 그런 사실을 모르고 부분적으로 얘기를 하는 겁니까? 그 로드맵에 이런 의견을 반영해 달라는 주문을 해오고 있습니까? 지금 어떤 상황입니까?

재식

장재식문화관광국장

그 부분은 저는 두 가지로 판단하는데요, 하나는 내용을 알면서도 의견을 반영해 달라는 의견제시가 있을 수 있고요. 또 한편으로는 홍보가 부족해서 현재 그런 계획들이 있는지를 모르고 얘기하시는 분들도 있을 거 같습니다.

승호

윤승호위원

그리고 태스크포스팀 회의록이 있습니까?