우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

김병곤 의원 발언

제212회 제3차 산업경제위원회2004-11-24

김병곤 의원 프로필 보기 →

임준

강임준위원장

지금부터 제212회 전라북도의회 제2차 정례회 중 경제통상실 소관업무에 대한 2004년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 행정사무감사는 지방자치법 제36조 및 같은법시행령 제16조 그리고 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의거 도의회가 도의 행정사무에 대하여 감사하는 것으로, 이러한 일련의 행위는 200만 도민의 대표기관인 도의회가 집행부의 업무 전반에 대해 감시·견제하고 효율적인 대안을 제시하는 사명을 부여받았다고 봅니다. 집행부는 200만 도민으로부터 그동안의 도정업무추진상황을 평가받는다는 겸허한 자세로 감사에 임해주실 것을 당부드립니다. 먼저 지방자치법 제36조제4항 및 같은법시행령 제17조의4 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 규정에 의거 관계공무원의 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 시행규칙 제14조제1항의 규정에 따라 선서취지 및 고발규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 전라북도의회가 2004년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 출석 요구를 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석, 증언 또는 진술을 거부한 때에는 같은법시행령 제17조의4제4항의 규정과 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제148조 또는 제149조 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 알려드립니다. 차용복 경제통상실장께서는 나오셔서 대표로 선서하여 주시고 관계공무원께서는 자리에서 일어나 오른손을 들어주시기 바라며 선서문에 서명하여 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

선서! 본인은 전라북도의회 산업경제위원회가 지방자치법 제36조 같은법시행령 제16조제1항 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 2004년도 행정사무감사를 실시함에 있어 경제통상실장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법시행령 제17조의4제5항과 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2004년 11월24일 경제통상실장 차용복 경제정책관 박준배 투자통상과장 김창수 기업지원과장 김종엽 과학산업과장 이옥진 국제협력과장 이종태 세계물류박람회추진단장 고근택
존경하는 산업경제위원회 강임준 위원장님과 여러 위원님들께 2004년도 도의회 행정사무감사에 앞서 주요업무추진상황을 보고드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 경제통상실 전 직원은 금년 한해도 열정을 가지고 전북 경제발전을 위하여 헌신적으로 노력하였습니다만 다소 부족한 점도 적지않았음을 솔직히 말씀드립니다. 오늘 행정사무감사를 통하여 지적하시고 제시해주시는 고견은 앞으로 경제통상시책을 추진하는데 적극 반영하도록 할 것을 약속드리면서 2004년도 행정사무감사 주요업무추진상황을 보고드리겠습니다. 먼저 보고에 앞서서 저희 경제통상실 간부들을 소개하겠습니다. (간부소개) 현재 전북투주유치사무소장은 공석 중에 있습니다. (강임준위원장, 송병섭 위원과 사회교대) 이어서 배부해드린 유인물에 의해서 업무보고를 드리도록 하겠습니다. (보고) (경제통상실소관2004년도행정사무감사주요업무추진상황보고서는 끝에 실음) 이상 보고드린 내용 중 의견을 주시거나 지적해주시면 저희들이 추진하는 업무에 적극 반영토록 하고 질의를 주시면 성실한 답변으로 답변해 드리도록 하겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
병섭

송병섭위원장대리

차용복 경제통상실장 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간이 되겠으나 중식과 효율적인 감사진행을 위해서 잠시 감사를 중단하고자 합니다. 참고로 14시에 감사를 속개하도록 하겠습니다. 감사중단을 선언합니다.

12시32분 감사중지

14시18분 감사계속

임준

강임준위원장

감사 속개를 선언합니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시고 경제통상실장과 관계공무원은 성실하고 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 김병곤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병곤

김병곤위원

국제발효식품에 대해서 전반적으로 그것만 짚어보겠습니다. 2004년도 경제통상실에서 성공사업에 포함을 시켰는데 성공사업이라고 포함을 시킨 이유를 간단히 한번 말씀해 주세요. 길게 하지 말고 짧게짧게…….
용복

차용복경제통상실장

그동안에 저희 전라북도는 일찍이 농도로써의 면모를 갖춰온 것이 사실입니다. 우선 농도로써의 뭔가 차별화된 새로운 산업과 또 연결시키는 그런 노력을 해야 되겠다는 것이 저희 도 전략산업의 일환이었습니다. 그동안에 간헐적으로 국제발효식품엑스포가 있기 전부터 이런 시도는 계속 있어왔습니다만 괄목할만한 성과가 없었습니다. 그러나 작년 전주국제발효식품엑스포를 처음 개최함으로 해서 이런 가능성에 대한 확인을 하는 아주 좋은 기회가 됐습니다. 금년에 들어서 국제발효식품엑스포가 두번에 걸쳐 개최됨과 동시에 그동안 성과를 간단히 요약해서 말씀드리겠습니다.
병곤

김병곤위원

제 질의에 대한 요지만, 성공사업이라고 포함시킨 이유를 간단히 해줘야 하지, 하면서 계속 나오니까.
용복

차용복경제통상실장

우선 2003년도 매출이 132억원이었습니다. 2004년도 매출액은 232억원으로 거의 200% 가깝게 신장되는 그런 성과를 가져왔습니다.
병곤

김병곤위원

그래서 성공사업이라고 했다?
용복

차용복경제통상실장

예.
병곤

김병곤위원

그러니까 실질적으로 외형이 많이 늘어났다 그런 얘기 아니요?
용복

차용복경제통상실장

예.
병곤

김병곤위원

그러면 2004년도 당초 7월달에 업무보고 할 때 국비를 2억원을 확보한다고 했는데 보니까 확보를 못 했어요. 그렇죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
병곤

김병곤위원

그 이유가 뭐죠?
용복

차용복경제통상실장

그건 당초에 농림부에서 작년에 1억원을 지원을 받았습니다. 그래서 금년에도 작년보다는 규모도 커지고 또 성공이 기대되기 때문에 농림부로부터 작년의 배인 2억원 정도는 받을 수 있지 않겠느냐 해서 예산에 계상하고 계속적으로 농림부와 접촉을 해왔습니다마는 서로 과기부로 핑퐁을 치고 농림부가 또 태도를 바꿔서 지원을 중단시키는 바람에 저희가 그 많은 노력에도 성과를 거두지 못 했습니다.
병곤

김병곤위원

그러면 2004년도에 10억6천만원 사업을 도비 전북대에 전주시 기타 4억8천만원을 자질구레한 것 말고 큰 대목만, 예산에 차질이 없었어요?
용복

차용복경제통상실장

금년도에 10억6,700만원이었습니다. 그런데 협찬을 한 2억2천만원 정도 받았고요, 부스비에서 약 1억6천만원을 받아서 충당을 했습니다.
병곤

김병곤위원

그러면 1억원이 모자라는고만요. 2억2천만원 받고 1억6천만원 받았으니까 1억원이 모자라요.
용복

차용복경제통상실장

1억원은 부족한 상태인데…….
병곤

김병곤위원

그래가지고 부족한 것 어떻게 됐어요?
용복

차용복경제통상실장

지금 우선 전주시에서 1억원을 부담하는 것으로 절충을 하고 있습니다.
병곤

김병곤위원

전주시에서?
용복

차용복경제통상실장

예.
병곤

김병곤위원

그러면 지금 성과를 쭉 내놨는데 결과를 보니까 2003년보다 9만명이 늘었고 또 전년보다 약 20억원이 매출이 증가했고 수출계약은 93억원이 늘었고, 그렇게 쭉 71쪽에 기록이 되어있어요, 다른 소리하는 게 아니라. 그랬는데 지금 실질적으로 수출하고 연계가 되어서 이루어지고 있다, 없으면 없다 이런 식으로 간단간단히 대답을 해줘봐요. 그러니까 71쪽에 지금 그렇게 써놨어요. 어디에서 하는 게 아니라 써놓은 것 물어보는 거요. 그러니까 수출계약이 93억원 그래가지고 증가가 205억원 이렇게 나왔는데 지금 실질적으로 수출하고 연계가 되어서 이루어지고 있느냐, 없느냐 이걸 물어보는 거예요. 그러면 없다고 보면 일상적으로 그냥 수치놀음만 한 것이고. 이렇게 업무보고를 해놓고 헤매면 어떻게 합니까? 자료보다도 71쪽에 다 해놨잖아요. 그러면 이것을 해놓고 찾으면 어떻게 해요. 나, 이것 보고 하는 거요.
용복

차용복경제통상실장

이것은 수출이 아니고요, 지금 구매계약을 했던 B2B행사 결과를 거기다 적어놓은 겁니다. 수출계약은 구매 및 수출계약이니까 다 수출액수가 아니고요.
병곤

김병곤위원

그러니까 수출하고 연계되어서 지금 이루어지는 것이 있느냐, 그걸 좀 이루어지고 있는 품목이나, 자세히 여기에서 답변이 바로 안 나오면 자료로 무엇무엇이 수출이 이루어지고 어느 정도의 구매실적이 있고 계약사항이 있다면 그걸 밝혀줘야지. 무조건 여기다 포괄적으로 '구매 및 수출계약 205억원' 이렇게 해놔버렸으니까.
용복

차용복경제통상실장

그건 구분이 안 되게 되어 있습니다마는 일단 205억원은 구매약정액으로 보아주시고요, 이것에 대한 수출이 이중에 얼마나 되어있는지 하는 것은 다시 한번 파악을 해서 자료로 제출해드렸으면 합니다.
병곤

김병곤위원

그건 그렇게 해주시고, 그러면 해외부스의 참가한 42개 업체, 그 사람들의 수준 그리고 기대, 우리가 건 기대는 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 지금 해외업체가 42개 부스가 참여를 했다고…….
용복

차용복경제통상실장

예, 42개 부스가 참여를 했습니다.
병곤

김병곤위원

그 사람들하고 우리하고의 수준관계가 어떻게 돼요?
용복

차용복경제통상실장

42개 업체에 대한 내역은 총 8개국이 되겠습니다. 가장 많은 업체를 참여시킨 데가 중국인데 24개 업체고요…….
병곤

김병곤위원

그 얘기가 아니라 42개 업체라고 써놨으니까 42개 업체에서 발효식품을 내놓은 그 수준이 우리가 괄목할만한 것이더냐? 말하자면 우리 것하고 비교했을 때 상품으로써의 우리가 취할 수 있는 거냐 이걸 물어보는 겁니다.
용복

차용복경제통상실장

예를 들면 프랑스의 경우에 주로 와인이라든지 치즈류가 참여를 해줬고요, 예를 들어 중국 같은 데는 김치나 중국식 장류 또 식초류, 절인 음식 이런 것들이 참여를 했습니다. 그리고 또 벨기에나 튀니지아는 주류가 주로 참여를 해줬는데요, 벨기에 같은 데는 맥주류 또 튀니지아는 다른 일반 주류 이렇게 참여를 해줬습니다.
병곤

김병곤위원

실장님하고 저하고 물어보는 것하고 답변하는 것이 조금 방향이……. 그쪽에서 주류를 했으면 우리 주류하고 비교했을 때 그 제품이 우수하더냐, 그렇지 않으면 우리야 별 볼일 없더냐. 그래가지고 그것을 우리가 취할 수 있는 부분이 있고 그렇지 않으면 그네들이 다음에 그런 부스를 가지고 온다면 우리가 우리 것보다도 못한 것을 받아들일 필요는 없지 않느냐, 우리가 나누어줄 것은 나누어주고. 그런 차원에서 질의를 한 것이니까 염두에 두시고 더 길게 우리가 얘기할 건 없고, 그런 측면에서 질의를 했다는 것을 참고하시고…….
용복

차용복경제통상실장

예, 알겠습니다.
병곤

김병곤위원

그 다음에 우리가 할 때마다 예산타령만 하잖아요. 발효식품엑스포 예산 예산. 그런데 예산을 지원만 해달라고 말고 우리가 지역경제의 기반 구축을 위해서라도 협조체제가 잘 이루어져야 된다고 저는 생각을 하고, 행사 부스를 시설하는데 돈이 이번에도 보니까 참 많이 들어요. 그러면 그게 일회성이에요. 말하자면 행사 끝나면 다 철거, 돈이 날라가요. 다시 시설한 돈을 사용할 수가 없는, 날라가는 돈이에요. 그래서 이제 앞으로 큰 문제가 뭐냐면 다음 행사할 때마다 장소가 또 문제이고, 그래서 우리가 돈이 들더라도, 해마다 몇 억원씩을 날려보낼 일이 아니라 종합 컨벤션센터라도 건립계획을 세워서 전라북도 전 지역에서 그런 크고 작은 행사를 함으로써 할 때마다 시설비가 안 나간다는 얘기요. 그래서 그런 것을 이번 엑스포를 지난번에 보고 느꼈기 때문에 앞으로 이것을 계속하려면 그런 장기적인 계획도 필요하다, 이런 의미에서 질의를 했기 때문에 참고를 하고 거기에 대한 대안을 세워주시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
병곤

김병곤위원

이상입니다.
임준

강임준위원장

김병곤 위원님 수고하셨습니다.
영근

김영근위원

거기에 대한 보충질의 조금 하겠습니다.
임준

강임준위원장

예.
영근

김영근위원

국제발효식품엑스포라고 명칭이 이렇게 되어 있습니다.
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

저희가 국제엑스포라는 것을 걸고 보면, 외국인들이 접근성이 좋은 공항주변, 서울이나 공항주변을 해야 외국인들이 많이 참여를 할 수가 있고 용이한데, 전라북도가 여러 가지 공항문제가 접근성이 좋지 않거든요. 그래서 보면 이번에 참가자들 또 관람객들을 보면 거의 외국인들보다는 국내 사람들이고, 특히 전라북도 도민들, 외국업체들은 사실은 별로 참여하지 않고, 그랬죠?
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

그리고 아까 김병곤 위원님이 말씀하신대로 발효식품엑스포를 계속 앞으로 지사께서도 계속 추진한다, 이것을 상당히 좋게 평가를 하고 있는 것 같은데, 물론 선진국 같은 데는 큰 경기장 같은 그런 엄청난 건물들이 있기 때문에 그런 데에서 보름이면 보름, 계속 엑스포를 하면서 외국업체들 오는 데를 한국 업체가 들어왔더라고요. 그런데 우리 한국 업체가 상당히 부스를 많이 차지했더라고요. 많이 했는데 부스를 평당 250만원씩 돈을 지불을 하고 임대를 해서 외국인들이 전부 사용하고 있더라고요. 그래서 장기적으로 장단기 발효식품엑스포를 계속 하려면 경제통상실에서 장단기계획을 한번 짜봄직 하지 않겠는가 하는 생각이 듭니다. 김병곤 위원님이 말씀하신대로 그해 10억원이면 10억원 예산을 자꾸 낭비하는 것보다 선진국의 어떤 사례를 우리가 보면서 앞으로 장단기계획을 발효식품엑스포를 계속 하기 위해서는 어떻게 해야 할 것인가, 이게 전북대의 두재균 총장 두뇌에서 이렇게 1회성 행사로 끝나고 있는데 이것을 앞으로 계속 이렇게 할 것인가 라는 문제를 우리가 한번 고민해볼 필요는 있습니다. 서울에서 할 수 있으면 좋겠는데 서울에서 한다 하더라도 고민을 또 해봐야 할 것 같아요. 전라북도가 서울에서 국제발효식품엑스포를 할 수도 있습니다. 꼭 전라북도에서만 한다는 것은 없다고 생각해요. 꼭 전라북도에서만 해야 한다는 것은 생각해볼 문제다. 국제발효식품엑스포라고 이름을 걸고 할 바에는 전라북도에서 주최를 하되 서울에서 하는 것이 어떻겠느냐. 그래서 큰 외국업체들이 엑스포를 열만한 건물을 빌렸을 때 외국인들이 거기에 참여를 할 때는 우리도 부스를 임대로 내주고, 말하자면 일본같은 데는 거기에 1인당 들어가는데 우리나라 돈으로 5만원씩 주고 들어가야 해요. 그래도 미어터져요. 줄 서서 사야 할 정도로 미어터지고. 그래서 우리가 내년에 당장은 어떻게 뭐다 이렇게 안 나오겠지만, 첫 번째는 전라북도에서만 꼭 해야 되겠느냐 하는 문제하고요, 제 개인적인 생각은 전라북도 주최로 서울에서 해도 괜찮다 생각을 하고요. 그리고 또 두 번째는 전라북도에서 한다면 계속 이렇게 1회성 행사비 지원보다는 장단기 계획을 세워야 할 것 아니냐 이렇게 생각을 합니다. 우리 도에서 다각적으로 이 엑스포를 지속적으로 행사를 개최하려면 여러 방면으로 한번 연구 검토할 필요가 있다, 이렇게 생각을 합니다. 보충발언 마치겠습니다.
용복

차용복경제통상실장

예, 감사합니다.
임준

강임준위원장

최병희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병희

최병희위원

먼저 저도 엑스포에 대해서 잠시 거론을 하고 다음 질의를 하겠습니다. 발효식품엑스포는 지금 발효식품에 대해서 우리가 장류라든가 모든 발효식품을 우리 각 지방에서 지금 특구식으로 하기도 하고 특화사업이 이루어지고 있습니다. 굳이 이게 흥행이 아닌 지역을 위한다 라면 과연 이것이 필요한 것인가? 조금 전에 김영근 위원님께서도 말씀을 하셨지만 필요한 것인가 재검토를 해야지, 막대한 돈을 들여서 이것을 매년 한다는 것은 재고해야 할 필요가 있다는 것을 저는 말씀드리고, 이것을 또 한다고 하더라도 이게 주관처가 잘못되었다는 겁니다. 학교에서 이걸 주관한다는 것은 잘못된 거예요. 그래서 주관처도 달리 한번 생각할 필요가 있다는 것을 먼저 짚어드리고 몇 가지 물어보겠습니다. 지금 전라북도가, 그전의 지난 얘기할 것도 없겠지만 유종근 지사 때부터 전라북도사업이 굉장히 많이 이루어지는 걸로 해왔습니다. 그러나 허구로 끝나버렸는데 지금 강 지사가 들어서서부터도 모든 사업이 많이 의욕적으로 하려고 하는 것처럼 보도나 이런 것이 많이 나오고 있습니다. 그러나 내심 이루어진 것은 지금 아무 것도 없어요. 예를 들어서 LG라든가 하루 아침에 지금 이루어진다고 말은 하지만 이루어지는 것 없지요? 전라북도가 금년에 여러 가지 유망 중소기업부터 해서 유치를 통해서 고용창출과 경제활성화에 기여를 하겠다 라는 지난번 보고가 있었습니다. 그래서 이번에도 이런 것들이 다수 비치기는 했습니다만 이에 대해서 금년에 성과라든가 이런 것을 말씀하실 수 있으시면 해보시라고요. 듣고 싶습니다.
용복

차용복경제통상실장

기업유치 성과에 대해서는 저희가 따로 보고를 드린 바 있습니다마는…….
병희

최병희위원

좋아요. 제가 그러면 달리 물어볼게요. 금년도 기업유치, 국내기업입니다. 외국 치야 국내 치도 안 했는데 외국 치는 말할 것도 없고 국내기업으로서 우리가 몇 개나 유치가 되었습니까?
용복

차용복경제통상실장

10월말 현재로 366개사가 유치되었습니다.
병희

최병희위원

우리 목표량이 560개던가 550개던가 되죠?
용복

차용복경제통상실장

530개 해서 약 69%가 되겠습니다.
병희

최병희위원

그러면 앞으로 지난번에 내놓은 것도 헛것이네요? 두 달 남았는데 결과가 언제 나올 것도 없고.
용복

차용복경제통상실장

수치상으로는 그렇습니다.
병희

최병희위원

그다음에 금년에 지금 유치한, 기존에 있는 국내기업들이 이주한 데는 몇 개고 문을 닫은 것은 몇 개입니까?
용복

차용복경제통상실장

폐업된 업체를 말씀하시는 거죠?
병희

최병희위원

예, 폐업이나 이주.
병곤

김병곤위원

도내에 있던 기업이 나간 것. 들어온 것만 하지 말고.
용복

차용복경제통상실장

그것은 이주기업이나 폐업된 기업은 따로 신고를 받은 것이 없기 때문에 그건 파악이 안 되어 있습니다.
병희

최병희위원

그래요?
용복

차용복경제통상실장

예.
병희

최병희위원

그건 알고 계시야죠. 그건 알고 계셔야 합니다. 어디가 죽고 사는지는 알고 계셔야죠. 살리기만 해놓고 죽는 놈 죽으라고 해놓으면 니 것 내 것, 내 것 내 것이라는 얘기요. 계산을 그렇게 하시면 안 되고 도산한 것은 왜 도산했는가, 우리 행정에서 지도·감독이라든가 지원이 약 했는가, 이런 것들이 분석도 되고 분석자료가 나와야 할텐데, 몇 개가 도산했는지 몇 개가 여건 잘못으로 인해서 다른 곳으로 이주를 했는가, 이런 것들이 판단이 안 되고 있다는 얘기요. 그렇기 때문에 자꾸 애써서 유치한 기업들이 빠져나가고 도산한다, 저는 그렇게 생각을 합니다. 제가 앞서 지난 지사님까지 거론하면서 말씀을 드렸습니다마는 이것들이 앞에 말한 것 같이 어떠한 테마를 내놓았을 때 그냥 얼굴 내기로 딱 내놓고 해결 될지 안 될지 면밀한 검토도 없이 이걸 내놓아 버렸단 말이에요. 제시를 해놓고 그걸 추진과정에서는 여기에서 걸리고 저기에서 걸려서 못 하는 이런 결과가 와버렸다 이 말이요. 널어놓기만 두루 널려놨지, 전만 벌렸지 팔리는 것이 하나도 없다는 얘기요. 결론은 내수가 없다. 그래서 이것을 좀 공무원들이 어떠한 테마를 하나 딱 내놓으려면 여러 각도로 심사숙고하고 연구·검토를 해가지고 하나 시책으로 추진하고 시책으로 내놓고 발표를 하지, 지금 정부도 그런 식으로 나가고 있는데 중앙정부 따라서 도도 그러지는 말자 이 말입니다. 우리 도만이라도 확실한 테마를 내놓았으면 그것으로 밀고 가는, 성공시키는 우리 행정공무원들의 자세가 저는 필요하다는 얘기입니다. 그리고 지금 앞에서, 우리 전라북도의 농공단지가 몇 개죠? 몇 개의 농공단지가 있죠?
용복

차용복경제통상실장

현재 37개 농공단지가 지정되어서 31개 단지가 조성완료 되었고 6개단지가 조성 중에 있습니다.
병희

최병희위원

지금 전체 농공단지에서 가동되고 있는 공장은 몇 개이고 앞서 말한 도산하거나 이주한……. 문 닫는 것이 아니요. 이주해 버린다 이거요. 지원이 안 되니까 타 시·도로 이주해 버리는 거요. 이것은 몇 개입니까?
용복

차용복경제통상실장

지금 전체 파악된 분양률은 약 98.4%로 알고 있습니다.
병희

최병희위원

그게 안 되었다고 그랬잖아요. 기업이 전체가 몇 개가 죽어버렸는지 나갔는지도 모르는데 그걸 알 수가 있겠어요. 그렇다고 하고 앞으로 내년도에도 농공단지를 조성할 계획이 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

지금 신규로 조성하고 있는 것은 6개단지가 있습니다. 35만9천평입니다.
병희

최병희위원

지금 현재 농공단지도 제대로 운영이 안 되고 있는데 막대한 재산을 들여서 다시 농공단지를 몇 개를 한다고 그러면 이것이 과연 타당성이 있는 것인가. 일하기 위한 농공단지 조성입니까?
용복

차용복경제통상실장

지금 2005년도에 신규조성을 계획하고 있는 게 3개 단지입니다.
병희

최병희위원

그러니까.
용복

차용복경제통상실장

익산과 완주, 무주인데요, 여기 지금 행정절차를 이행 중에 있습니다.
병희

최병희위원

그건 알아요. 제가 묻고자 하는 것은 지금 현존하고 있는 농공단지의 각 부스가 도산하고 나간 것, 분양이 안 된 것까지 하면 무수하게 많은데, 그 물량을 놓고도 여기에 꼭 굳이 돈 들여서 더 해야 하냐? 해야 할 필요성이 있냐는 얘기입니다.
용복

차용복경제통상실장

최병희 위원님의 말씀에 충분히 이해가 갑니다. 농공단지가 분양률이 여의치 못한데도 왜 또 신규 농공단지를 조성을 하냐, 그 문제에 대한 인식은 저 역시도 같은 동감입니다마는 또 시장·군수들이 전문단지를 육성하겠다고 특별히 요청을 해서 추진하는 그런 신규 조성 농공단지인데요. 같은 유형의 기업체들을 넣을 수 있는 그런 단지라면 되도록이면 저희가 신규 농공단지는 자제하도록 권장을 하고 있습니다.
병희

최병희위원

저는 이렇게 생각합니다. 앞으로 신규로 하는 것은 현재 분양되지 않은 농공단지의 각 업종별로 위치가 다소 견해차이가 있겠죠. 부득이 여건상 어느 곳에 다시 신설해야겠다는 그런 의견도 있겠지만 가급적이면 남아있는 것을 놀리지 말고 분양해서 그곳에 입주하는 입주업체가 입주하게 되면 20%, 10% 이렇게 가격도 다운시켜서 입주도 시키고 그런다면서요? 그렇게 하고 있는데, 일단 그렇게 되면 결국 우리 돈이 그 업주에게 주어지는 것 아닙니까? 그렇다면 그 사람들이 입주할 때는 그런 좋은 혜택을 받아가지고 들어와서 자기 볼일만 보고 의도적으로 부도내는 사람도 더러 있다 이 말입니다. 정부 돈은 융자라든가 이런 사항들 해서 의도적으로 하는 사람이 있으니까 그런 것들을 세밀히 면밀히, 터놓고 나는 그러겠다 하는 사람은 없겠지만 면밀히 검토해서 이런사례가 없도록 하고 또 다른 시·도로 이주하는 업체들이 없도록, 그런 업체들을 우리가 행정적 지원을 아끼지 말고 붙들어놓는 이런 자세가 우리 공직자에게 필요하다는 것을 제가 말씀드립니다.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
병희

최병희위원

또 하나 다시 묻겠습니다. 지금 56쪽에 있는 것인데, 지역기술혁신센터 3개 부문 4개 센터(4개 대학)에 산·학협력으로 이루어지는 것 같은데 자동차부품의 국비지원이 학교에서 신청을 하고 도에서 검토를 해서 산자부의 승인을 얻어가지고 하는 것이죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다. 군산대학교와 전북대학교에서 자동차부품산업과 관련한 DIC를 구성해서 추진하겠다고 기본계획서를 먼저 올리면 산업자원부에서 설정한 절차에 의해서 평가를 한 뒤에 그 사업이 적절하겠다 하는 판단이 서면 지원을 결정하는 그런 수순이 되겠습니다.
병희

최병희위원

그게 사업계획서를 접수해서 선정이 되면 그 선정한 대학에 얼마 컨소시엄 식으로 주는 거죠?
용복

차용복경제통상실장

예, 그렇습니다.
병희

최병희위원

그러면 자동차가 전북대하고 군산대에 있는데 전라북도 내에서 자동차대에서는 어느 곳에 비중을 주고 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

위원님들이 잘 아시겠습니다만 전주에는 현대 상용차 공장이 있고 GM대우는 군산에 승용차 공장이 있습니다. 또 타타 상용차도 군산에 있습니다.
병희

최병희위원

그렇죠?
용복

차용복경제통상실장

그래서 그 주변의 부품산업이 좀더 육성될 필요가 있다고 판단이 되어서 이 두 곳에 자동차기계부품에 대한 산업을 육성하는 그런 방안을 강구하고 있는 것이라고 보시면 되겠습니다.
병희

최병희위원

제 생각은 이런 모든 자동차가 주종을 이루고 있는 군산에, 여기저기 난립을 시키지 말고, 산자부나 이런 데에서 얼마가……. 지금 이 예산이 어떻게 되어있습니까? 91억원 중에 전북대 몫이 얼마고 군산대 몫이 얼마입니까?
용복

차용복경제통상실장

지금 총 사업비 규모로 먼저 말씀드리겠습니다. 전북대 DIC는 총 82억원입니다.
병희

최병희위원

82억원이면 안 맞죠. 이것이 전부 해서 91억원인데요.
용복

차용복경제통상실장

아니, 147억원인데요, 147억원 중에서…….
병희

최병희위원

147억원은 전체사업비고…….
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
병희

최병희위원

전체 사업비에서 국비를 내가 물어본 거예요.
용복

차용복경제통상실장

국비만 49억9천만원입니다.
병희

최병희위원

49억9천만원?
용복

차용복경제통상실장

예, 49억9천만원이고요, 그 다음에 군산대 자동차산업이 41억4천만원이고요. 다음에 전주…….
병희

최병희위원

되었어요. 저는 주종을 모든 트럭이나 승용차가 집중되어 있는 군산대 쪽에 이것을 집중적으로 투자하고 41억원에 대한 도비, 예를 들어서 91억원 49억9천만원에 대한 비율부담금은 제쳐두는 것이 저는 옳다고 봐요. 한 군데에만 하라는 얘기요. 뭐하러 양쪽에다 합니까? 군산에다만 했으면 쓰겠다는 얘기입니다.
용복

차용복경제통상실장

도에서 부담하고 있는…….
병희

최병희위원

앞으로 예산을 그런 쪽으로 계산하고 계시라 이 말입니다.
용복

차용복경제통상실장

예, 분산에서 도비부담을 하지 말고 군산에 집중적으로 하라 그런 말씀입니까?
충국

이충국위원

그런 말이 아니고 전북대학교에 주지 말고 군산대에만 91억을 주라…….
병희

최병희위원

군산대학교에 집중적으로 해달라. 그래서 이것이 이원화 되어가지고 여기저기에서 난립해서 더 먹겠다 덜 먹겠다 하지 말고 군산에 여러 가지 자동차부품산업이 있기 때문에 그곳에 집중적으로 줘라 그 말씀입니다. 이상입니다.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
영근

김영근위원

최병희 위원님의 농공단지에 대해서 보충발언 좀 할게요.
임준

강임준위원장

김영근 위원님 추가질의 해주십시오.
영근

김영근위원

실장님!
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

최병희 위원님이 농공단지에 대해서 질의했는데 한 가지 보충질의를 좀 할게요. 제가 가까운 정읍을 예를 들을게요. 다른 지역도 마찬가지인데, 분양을 했어요. 특히 자본력이 있는 대기업을 비롯해서 기업들이 분양을 해가지고 10년 넘게 공장을 안 짓는 거예요.
용복

차용복경제통상실장

분양을 받아가지고요?
영근

김영근위원

예. 지금 북면공단이든 이쪽 2공단이든 가보면 분양은 거의 됐어요. 그런데 공단 전체가 공장이 많이 안 들어서 있어요. 왜 그러냐? 그래서 그렇게 분양을 하고 공장을 계속 안 지어도 법적으로 괜찮은가, 그것 좀 묻고 싶어요.
용복

차용복경제통상실장

지금 4년 이내에 공장을 개설해야 되는 것으로 알고 있습니다마는 다른 또 이유가 있어서 못 하고 있는지 하는 문제는…….
영근

김영근위원

4년?
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

분양을 받으면 4년 안에…….
용복

차용복경제통상실장

4년 안에 공장을 설립하는 걸로…….
영근

김영근위원

4년 안에 공장을 지어야 한다고요?
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

그러면 현재 전라북도 농공단지에서 4년 지난 것은 없겠네요?
용복

차용복경제통상실장

현재 없다고 볼 수는 없습니다. 있습니다.
영근

김영근위원

그러면 만약에 공장을 안 지으면 어떤 조치를 하는 거예요?
용복

차용복경제통상실장

현재로써는 따로 조치는 못 하고 있고요, 매각권유를 저희가 하고 있습니다. "매각을 하도록 해라."
영근

김영근위원

권유요?
용복

차용복경제통상실장

예, 권유를 하는데 소유권이 이미 주어져 있기 때문에 달리 강제행위를 못 하고 있는 그런 실정입니다.
영근

김영근위원

이게 굉장히 큰 문제입니다. 큰 문제가 뭐냐면 제가 보는 농공단지의 시각은 모르겠어요, 다른 지역을 구체적으로 조사를 안 해봐서, 정읍을 예로 들었는데, 정읍도 농공단지가 상당히 큽니다. 북면농공단지가 상당히 큰데, 분양은 거의 됐어요. 분양은 거의 됐는데 공장은 드문드문 하나씩 있어요. 그러면 제가 분양된 데를 제가 물어봤어요. 오래 됐어요. 아마 한 10년 넘게 된 것 같아요. 계속 공장을 안 짓는 거예요. 그러면 한 두 군데를 안 지어야 맞는데 거의 분양은 됐는데 공장이 안 들어서는 거예요. 그 이유가 뭔가? 그러면 그대로 분양받고 땅값 오르길 기다리고 있는 건가, 그렇지 않으면 뭘 노리가 그렇게 분양을 받아놓고 공장을 안 짓는가에 대해서 모르겠고, 또 공장을 4년 안에 짓게 되어있는데 4년 안에 안 지으면 그걸 제재조치를 할 수가 없는 형편이라면 이건 큰 문제라고 생각해요. 농공단지 많이 만들으면 또 뭐하냐는 이 말이에요. 빨리빨리 들어서서 거기의 어떤 효율성을 높이기 위해서 농공단지를 조성하는데 조성해놓고 분양하고 나서 공장이 안 들어서요. 지금 정읍 한번 가보세요. 제가 매일 가보니까 분양은 다 됐다는데 공장이 안 들어서요. 왜 그러는가 알 수가 없는 거예요. 그래서 그 부분에 대해서 지금 집행부에서는 어떻게 생각하시는가 묻고 싶어요.
용복

차용복경제통상실장

농공단지가 분양이 되면 그 절차에 의해서 공장이 들어서고 또 가동되고 해서 정상적인 기업운영이 되어야 맞겠습니다마는 간혹 그렇지 못하는 기업들이 다수 나타나고 있습니다. 특히 불황의 여파로 인해서 더욱더 그런 기업들이 늘어나고 있는 그런 추세에 있는데, 사실 입주를 않고 있는 경우에는 저희가 지방세를 중과할 수 있는 그런 절차이행이 가능합니다. 그리고 또 경우에 따라서 환매조치도 할 수 있는 그런 법적 절차를 밟을 수는 있습니다마는…….
영근

김영근위원

실장님!
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

지금 분양을 해가지고 4년 이상 지났는데도 공장을 입주를 안 시키고 그냥 놔둔 것을 조사해서 자료 좀 만들어 주십시오.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다. 그 실태를 조사해서 원인별로 규명을 해서 자료로 제출해 드리겠습니다.
영근

김영근위원

이상입니다.
병곤

김병곤위원

제가 농공단지 전문가인데 잠깐 1분만 얘기할게요.
임준

강임준위원장

김병곤 위원님 발언해 주십시오.
병곤

김병곤위원

농공단지를 조성하게 되면 농공단지 소유권은 자치단체장에게 있어요. 분양을 내가 받았지, 그러나 그것을 다 값을 때까지는 소유권이 나한테 안 넘어와요. 그렇기 때문에 은행에서 예를 들어서 대출이라든가 등등 그런 게 안 되는 거요. 그리고 공장을 못 지으면 저쪽에서 환수를 해야 하는데 짓는다 짓는다 하니까 그쪽에서 어떻게 못 해요. 제가 황등 농공단지 창시자 아닙니까? 결과적으로는 개개인이 팔아먹을래도 팔아먹을 수가 없어요. 쉽게 얘기해서 단가가 올라가도 자치단체에서 승인을 안 해주면. 그렇기 때문에 시에서도 어떤 특별한 방법은 없지요. 그러니까 이게 개개인이 직접 100% 농공단지를 조성해서 현금으로 100% 다 주고 사면 모르는데 분할해서 사게 되면 다 갚고 공장 돌리고 어쩌고 하면서 분할상환을 하게 되는데 100% 상환할 때까지는 거기 사용 권한만 있고 소유권이 안 넘어와요.
병희

최병희위원

그러니까 여기에서 분양 통계 잡은 것 하고 실제하고는 헛것이다 이 말이요. 그 통계가 안 맞으니까 얘기할 게 없다고 하는 얘기요. 안 맞아요. 아까 하나 빠져서 물어보는데 어떻게 되는 것인가 내용을 묻는 겁니다. 64쪽에 있는 것, 지역협력연구센터(RRC) 이게 메카트로닉스연구센터에서 지금 논문제기를 해놓은 것이 30건을 했어요. 여기에서 실제로 생활화한 것은 하나도 없지요?
용복

차용복경제통상실장

메카트로닉스 분야는…….
병희

최병희위원

실용화가 하나도 없단 말이요.
용복

차용복경제통상실장

기업체가 참여해서 실용화한 게 있습니다. 한별메디텍이라는 혈관질환시스템 개발한 데가 있고요, 또…….
병희

최병희위원

여기는 안 나와 있네요?
용복

차용복경제통상실장

(주)한국SMK라고 키보드검사시스템 개발한 경우가 있습니다. 2개 기업이 이 분야에 서로 기술연계를 해서 사업을 했습니다.
병희

최병희위원

이 기업이 지금 어디에 위치하고 있어요?
용복

차용복경제통상실장

지금 한별메디텍는 전주에 위치하고 있고요, (주)한국SMK는 익산에 위치하고 있습니다.
병희

최병희위원

전북 내에 있고만요.
용복

차용복경제통상실장

예.
병희

최병희위원

이게 저는 그래요, 지금 여기에 보면 30건을 논문제시를 하고 논문기재를 하고 이렇게 했는데 바이오식품이라든가 이게 30건까지 내놓기는 했습니다. 그러나 실용화된 것은 미미하단 말이에요. 이런 것은 언제쯤 다시 평가를 해서 이것이 우리 모든 전라북도 도민에게 도움이 되는 이런 연구자료가 되어야 할텐데 학술적으로 학술 연구한 것도 배움의 전당에서 당연히 좋은 건데 우리가 아직 그런 여력은 없단 말입니다. 가능하면 같은 값이면 다홍치마라고 같은 값이면 전라북도 도민에게 기여할 수 있는 연구논문이 나와야 한다는 얘기예요. 그래서 그러한 것들이 기여할 수 있는 것들을 논문으로써 대표적으로 내놓을 수 있는 것이 있는가 해서, 그렇지 못하다면 이것이 아무리 선정절차가, 대학에서 신청해서 도에서 추천해서 과학재단에 평가선정하는 것 아닙니까?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
병희

최병희위원

이것도 여기에서부터 다시 원점으로 돌려버리자는 얘기입니다.
용복

차용복경제통상실장

최 위원님 말씀과 전적으로 이해를 같이 합니다. 저 역시도 협력연구사업은 단순히 교육인적자원부에서 주는 대학연구자금이 아니고 이건 산업자원부에서 주는 기술개발자금입니다.
병희

최병희위원

그렇죠?
용복

차용복경제통상실장

그래서 기업과 연계되지 않고 산업화되지 않은 기술은 아무런 의미가 없습니다. 그런데 착안을 해서……. 이 부분은 지난번에 각 대학 총장들을 조찬모임에 초대해놓고 지사님께서 강조를 하신 사항입니다. 그래서 저희도 협력대학과의 그런 운영체계를 대폭적으로 수정할 필요가 있다고 해서 지금 횡적인 연계 논의체제를 다시 정돈을 하고 있는 중입니다.
병희

최병희위원

제가 작년에 우리 도 공무원 중에 석·박사를 전부 논문을 조사한 적이 있죠? 작년에 질의를 그렇게 했는데, 석·박사가 104명이던가, 그런데 논문을 쓴 분 중에 제가 따지기도 하고, 재직하면서 박사된 분, 박사로 입사를 한 분, 이렇게 따졌어요. 공직에 있으면서 박사를 딴 분은 도민에게 기여할 수 있는 논문을 제시해서 현직에 있는 사람은 박사학위를 따야 한다 이말이요. '여기 와서 다른 공부해 가지고 업무는 여기 봉급 받고 다른 분야로 박사학위를 딴 것은 잘못되었다.' 그런 얘기를 한 바가 있는데 도민에게 도움이 안 되는 짓은 안 되겠다는 얘기입니다. 그래서 바이오하고 메카트로닉스는 이것도 역시 앞으로 우리 도비 지원에서는 좀 고려를 할 수 있도록 생각을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
임준

강임준위원장

최병희 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님. 김영근 위원님.
영근

김영근위원

35쪽 시장개척단에 대해서 물을게요. 시장개척단, 지난번에 저희 위원님들이 지적한 부분에서 그전에 기업을 하지 않고 오파상 같은 사람들이 시장개척단에 따라다녀가지고 말썽을 일으킨 적이 있었죠? 그전에 있었어요. 그래가지고 상당히 말썽이 있었어요. 박준배 경제정책관님!
준배

박준배경제정책관

예.
영근

김영근위원

혹시 그전에 있었던 것 아세요? 그러기도 하고 또 두 번째는 가는 사람이 계속 가는, 예를 들어서 A라는 기업이 이번에도 가고 또 가고 계속 가는 그런 사례가 있습니다. 있습니까, 없습니까?
용복

차용복경제통상실장

그것은 3회로 제한을 하고 있습니다. 그런데 한번 시장개척단에 참여해서 효과를 본 기업들은 자꾸 가려고 그럽니다. 그건 김영근 위원님께서 말씀하신 대로 그런 성향들을 보이고 있습니다.
영근

김영근위원

물론 성과를 보고 하는 데는, 또 여러 번 간다고 해서 나쁜 건 아니죠. 그러나 문제는 뭐냐면 오히려 다른 기업들이 갈 기회를 잃는다 하는 것이 단점이 있습니다. 물론 7대 의회 들어와서는 그런 양상이 크게 세 번 이상 제안하지만 그전에 6대 의회 때 보면 4년 내내 말뚝 박아놓고 다니는 거요. 그래서 그걸 지적을 했고 좀 오파상 같은 사람은 절대 배제를 하고 진짜 기업을 하는 사람이 참여할 수 있도록 높이라고 했고 또 세 번째는 가는 사람이, 아무리 그 사람이 능력 있고 실력 있다 하더라도 매번 참여하는 그런 일은 좀 배제했으면 좋겠다. 왜? 물론 그 사람이 경험 있으니까 그런 데 가서 수주를 더 많이 하고 또 여러 가지 높일 수는 있겠지만 다른 기업이 갈 기회를 잃을 수가 있기 때문에, 그래서 많은 기업들이 참여를 하고 거기에서 또 다음에, 돌아가면서 참여할 수 있도록 이렇게 하는 방법을 택해야 하겠습니다. 그렇게 하고 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

예, 그렇게 지금 하고 있습니다. 그런데 하나의 고충은 제가 경기도나 이런 쪽의 사정을 한번 파악을 해봤습니다. 이런 데는 서로 가려는 기업들이 아주 쇄도합니다. 시장개척단의 일원으로 참여하려고. 그런데 우리 전라북도는 또 의외로 안 가려고 하는 그런 성향들을 많이 보이는 기업들이 있습니다. 그래서 그것을 조절하기가 어려운 것은 있습니다마는 위원님께서 지적하신 대로 한 기업이 계속해서 반복해서 가는 문제라든지 또 다른 기업이 가야 할 기회를 박탈하면서까지 두 번 세 번 가게 되는 이런 사례는 없도록 향후 조정을 해나가도록 하겠습니다.
영근

김영근위원

이번에 조사한 자료 보면 그렇게 여러 번 나간 사람이 또 있던데요.
용복

차용복경제통상실장

저도 지난번에 중국을 시장개척단을 데리고 갔는데 그렇게 자주 오는 분이 있었어요. 그런데 그분이 경험이 있어가지고 배상은 또 많이 올립니다.
병곤

김병곤위원

부의장님, 거기 잠깐……. 이번에 다녀온 사람들 중의 하나로 느낀 것은 갈 사람이 많이 늘어나면 예산을 지원을 더 해줘서 갈수 있게끔 만들어주는 것이 전북의 수출을 늘리고, 가는 사람은 맛을 알기 때문에 가서 노하우를 가지고 계속 신장을 하려고 그럽니다. 그러니까 새로운 사람들이 많이 가려고 하면 예산을 더 주어서 내보내는 것이 전북도로써는 바람직하다. 한 말씀 드렸습니다.
영근

김영근위원

그리고 그 부분은, 물론 김병곤 위원님 말씀대로 많은 사람이 나가고 나가는 사람이 또 나가고 그러면 더 좋겠죠. 그러나 1년의 계획을 세우면 그 한도 내에서 집행을 해야 하지 않습니까? 그렇기 때문에 그런 거고, 물론 많은 기업들이 나가서 그런 경험과 여러 가지 노하우를 쌓아서 그렇게 하는 건 좋겠죠. 물론 그런 건 있겠지만 그러나 다른 기업들의 참여의 기회를 주는 쪽으로 하는 것이 좋다고 저는 생각해서…….
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
영근

김영근위원

6대 의회부터 이 문제를 꾸준히 지적해 왔습니다. 그런데 자료를 보니까 또 나갔던 사람이 세 번이 아니라 계속 나간 사람이 있고 그러더만요. 참고를 좀 하시고…….
용복

차용복경제통상실장

참고하겠습니다.
영근

김영근위원

여하튼 그걸 매끄럽게 할 필요가 있다고 생각합니다. 그리고 실장님이 답변 안 하시고 정책관님이 답변하셔도 좋습니다. 왜냐면 해외 나가서 경험을 하신 분이기 때문에. 지금 시장개척단이 해외 나가면서 경험한 것들이 뭐냐? 예전에 아마 정책관이 경험을 하셨을 거예요. 제가 무슨 말씀을 드리려고 하냐면 기업들이 해외개척단에 나가서 보면 어떤 계약을 하지 않습니까? 계약을 하는데 문제가 뭐냐면 달라스에 가서 보셨죠?
준배

박준배경제정책관

예.
영근

김영근위원

이제는 시대가 바꿔가지고 그렇게 해가지고 계약을 해서 6개월 기다리고, 이게 늦다 이거요. 늦어서 안 되니까 그때도 말씀드렸다시피 그것을 계획을 짰는가 물어보려고 묻는 겁니다. 그때 영사관들이나 모든 사람들이 얘기하기를 이제는 거기다가 물류창고를 짓고, 물류창고라고 해봤자 크게 짓는 그것 게 아니라 하우스 같이 조그만한 물류창고를 짓고 물건을 미리 거기다 갖다놓고, 말하자면 틈새공략을 해서……. 틈새공략을 하지 않고는 밀린다. 가서 계약을 하고 이렇게 하면 밀린다. 우리 기업들이 말리고. 중국에서 거의 다 거기 와서 하우스를 지어놓고 물건을 갖다놓고 하자 있는 것은 바로 또 바꿔주고 필요한 것은 바로 또 가져가고, 말하자면 이렇게 틈새공략을 하지 않고서는 중소기업들이 앞으로는 살아남을 수가 없다. 이런 것들이 거기 현지에 있는 사람들이 저희한테 메세지를 주었습니다. 박준배 정책관님, 기억나십니까? 그런 문제를 계획을 세우고 있습니까?
준배

박준배경제정책관

제가 올 1월 2일자로 투자통상과장 하기까지는 달라스에 계신 무역관님을 모셔다가 교육까지 하고 우리 도내 무역업체들 세미나까지 했었습니다. 그런 방향으로 추진하려고요. 제가 나와서, 그 뒤에 관한 얘기는 투자통상과장님께 마이크를 돌려주시면 고맙겠습니다.
영근

김영근위원

예, 과장님 답변하십시오.
충국

이충국위원

맞아요, 경제정책관 소관업무가 아니요.
창수

김창수투자통상과장

질의하신 내용에 대하여 LA에 웰하우스라고 3개기업을 설치를 했습니다. 그 뒤에 다른 기업의 참여의사가 없기 때문에 지금 확대를 못 하고 있는 실정입니다.
영근

김영근위원

그래서 박준배 정책관님 말씀대로 그런 분들 데려다가 기업인들한테 교육을 시킬 필요가 있습니다. 돈이 좀 들더라도 교육을 시키고, 저희들이 그때 다른 나라들 몇 곳 가봐도 그게 그런 것들이 지금 하고 있습니다. 그러지 않고는 6개월, 1년 거의, 빨라야 6개월에 물건이 가고 안 그러면 8개월, 1년이 걸려서 물건이 도착하고, 이제는 그렇게 해가지는 늦어서 바이오들이 계약을 하지 않는다는 겁니다. 일단은 물건을 거기다가 갖다놓고 거기 현장에서 뛰고 틈새공략을 하지 않고는 힘들다. 중국인들이 그 작전을 쓰고 있고 그런데, 우리는 그 사람들보다 늦다, 현지에 있는 분들이 그렇게 얘기하고 있습니다. 그래서 전라북도만이라도 정말로 그런 것을 틈새공략을 할 수 있는 게 뭔가, 어떻게 집중공략을 해야겠는가를 연구·검토를 하세요. 기업인들도 자기 나름대로 이런 생각만 있지 안 해요. 행정에서 그런 기업에 도움을 줄 수 있는 것들을 발굴을 해서 교육을 시킬 수 있으면 교육도 시키고 또 지원도 할 수 있으면 하고고 그렇게 해서 뭔가 챙겨야 무엇이 좀 돌아가지, 챙기지 않으면 안 돌아갈 것 같아요. 그리고 사람들 말 현장에서 들어보니까 진짜 그 사람들 말이 맞아요. 언제 계약해 가지고 6개월 동안 그 물건 가져올 동안 기다리고 하자 있으면 그것 돌려서 와야 되고, 이러면 안 된단 말이에요. 거기다가 딱 갖다놓고 문제있는 것 하자 있는 것 바로바로 바꿔주고 언제든지 바꿔주고 또 필요한만큼 얼른얼른 가져가고, 안 그러면 나중에 남아있는 것 실어와 버리면 되는 것이고, 덤핑으로 넘기든 어쩌든……. 그렇게 하지 않고는 중소기업들은 살아남을 수가 없다, 그런 얘기를 들었습니다. 그런데 달라스만 들은 게 아니고 제가 다른 데도 가서 들었습니다. 그래서 꼭 그것 한 말씀만 드리고 싶어서 말씀을 드렸고요, 거기에서도 그런 말씀 있죠? 거기다가 물류창고를 크게 짓는 게 아니랍니다. 크게 짓는 게 아니고 조그만하게 비만 안 맞게 해서 빌려서도 하고 그렇게 해서 쟁여놓고 그때그때 손님들 끌여들여 가지고 팔고 그런 공략사업을 하지 않고는 안 된답니다. 우리가 항시 밀린대요. 그리고 40쪽, 지금 해외 통상사무소 상해에 있죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
영근

김영근위원

2003년 4월 17일 개소를 했죠?
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

현지에 3명이 파견나가 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

한 사람이 나가있습니다.
영근

김영근위원

한 사람입니까?
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

현지인 3명하고 6급 1명하고요?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
영근

김영근위원

1년에 사무실 운영비, 인건비 해서 얼마나 나갑니까? 모르겠어요?
용복

차용복경제통상실장

잠시 후에 찾아서 말씀드리겠습니다.
영근

김영근위원

찾아보시고요, 자료에 보면 현지에서 수출계약을 한 것이 약 13억원, 그렇습니까?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다. 한 13억원 정도 수출계약을 올렸습니다.
영근

김영근위원

그러면 약 2년 됐는데 올해 한 것만 그렇습니까?
용복

차용복경제통상실장

금년도 분만 13억원이 되겠습니다. 조금 전에 물으셨던 상해통상사무소 인건비, 관리비, 기타가 총 1억8,200만원입니다.
영근

김영근위원

1년에요?
용복

차용복경제통상실장

예, 금년도.
영근

김영근위원

그러면 숫자놀음을 한다면 그것 벌어서 사무실 인건비 주면 딱 맞겠네요, 경비 들어가면?
용복

차용복경제통상실장

아닙니다. 이것은 12억원이고…….
영근

김영근위원

12억원 물건 팔아 가지고 12억원 다 남가니요?
용복

차용복경제통상실장

손익으로 따진다면 그렇게 되겠습니다.
영근

김영근위원

예를 들어서 20% 남아봤자 그것 주면 딱 맞잖아요.
용복

차용복경제통상실장

미래에다 투자를 한다고 그렇게 이해를 해주셨으면 합니다.
영근

김영근위원

미래는 생일 해먹자고 이레 굶으니까 죽더라고. 우선 조금 벌어야지요. 노력을 안 한다는 뜻입니다. 현지에서 여기다 상해통상사무소를 차려놨으면 현지에서 사람이 모자라면 더 투입을 해서라도, 고려를 해보세요.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
영근

김영근위원

현지인이 3명이고 우리가 파견근무원이 1명인데 정말로 우리가 발로 뛰고 거기에서 열심히 뛰면 그 노력한 만큼의 대가가 올 것인가 안 올 것인가에 대한 시장조사라든가 점검을 해가지고, 그래야지, 형식적으로 거기다 상해통상사무소를 내놓고 되면 되고 말면 말고 그런 식으로 해서는 안 된다는 거죠. 실장님, 답변해 보세요.
용복

차용복경제통상실장

저도 지난번에 북경, 상해, 홍콩의 시장개척단과 현지를 다녀온 바 있습니다. 그런데 물론 현지인 고용을 세 사람을 하고 있다고는 하지만 우리 파견공무원이 한 사람이 동분서주하고 다니는 모습을 보고 뭔가 인력확충이 필요하다는 것을 절감했습니다. 몇 분이 저에게 그런 언질을 주시고 해서 그 문제는 저희도 깊이 있게 검토를 하고 있는 중입니다. 저희도 노력을 하겠습니다.
영근

김영근위원

왜냐면 이왕에 상해통상사무소를 개설을 했기 때문에 현지조사를 과학적으로 잘 해야 됩니다. 잘 해서 정말로, 예를 들어서 조사를 해서 인력이 부족한 것 같다, 그러면 과감하게 인력도 투입해야 됩니다. 정말로 이제는 뭔가 적극적인 자세로 해야 돼요. 그리고 이것 도저히 상해통상사무소 가지고는 할 수가 없다 할 때는 과감하게 폐쇄를 해야 되고, 이런 어떤 이제는 적극적인 자세로 하지 않고는 형식적으로 명맥을 이어가는 쪽으로 해가지고는 안 되겠다는 것을 저는 말씀을 드리고 싶은 거예요. 돈이 얼마가 들든 거기에 대한 투자가치가 나올 것 같으면 과감하게 투자를 해야 된다는 것입니다. 그리고 도저히 장단기로 볼 때 투자가치가 안 된다 할 때는 과감하게 철수를 하는 것이, 이제는 그런 적극적인 자세로 나가야 뭔가 되면 되고 안 되면 안 되는 거지, 적극적인 자세가 아니고 명맥만 이어가는 그런 상해통상사무소를 놔둘 필요가 없다는 거죠. 제가 볼 때는 현지인 3명에다가 6급 1명 가가지고 과연 이게 상해통상사무소의 역할을 해내겠는가 하는 의구심이 들어서 말씀을 드리는 거예요. 이건 의구심이 진짜 듭니다. 그래서 어떻게 생각하십니까?
용복

차용복경제통상실장

좋은 말씀이라고 이해가 됩니다. 저도 사실 6급 공무원의 위치가 저희 국내에서는 중요한 실무자 위치에 있고 합니다만 여러 가지 의전상의 문제도 있고 하기 때문에 거기의 총서기를 만날래도 솔직히 6급직함 가지고 만나기가 어렵습니다. 그래서 최소한 사무관 수준으로 대응해야 되지 않겠느냐 하는 것도 사실 절감을 하고 있고요, 한 두 사람 정도를 늘리는 문제를 깊이 있게 검토를 해나가겠습니다.
영근

김영근위원

늘리는 것을 조사를 잘 하십시오.
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

좀 거기의 전문가, 시장조사의 전문가를 보내서라도 상해통상사무소가 제대로 활용될 수 있도록 그런……. 그걸 2005년도 사업보고 할 때 우리 위원님들한테 보고해 주시면 좋고, 그 안에 조사를 다 못 끝내면 조금 더 늦어서 보고해줘도 좋지만 분명히 이건 조사를 해야 됩니다.
용복

차용복경제통상실장

조사결과를 산경위의 간담위 상에서 보고를 드리고 저희도 최종안이 마련되면 지사님께 보고를 드려서 한번 관철되도록 노력을 하겠습니다.
영근

김영근위원

우선 이걸로 마치겠습니다.
임준

강임준위원장

김영근 위원님 수고하셨습니다. 제가 보충질의 좀 하나 할게요. 아까 시장개척단 문제를 위원님들이 말씀하셨는데 경제통상실에서 작년에 했으니까 올해도 무조건 그 정도 규모의 예산을 세워가지고 보내면 된다, 이게 아니라 위원님들께서도 성과가 있다 그렇게 판단을 하시고 이렇게 하는 분도 계시니까 정확히 평가를 좀 해보세요. 시장개척단이 정말 그렇게 전라북도를 위해서 많은 도움이 됐는가. 도움이 됐다고 그러면 경제통상실에서 예산을 더 올려서라도 시장개척단을 더 확충을 한다든가 이런 뭔가 나와야지, 관행적으로 작년에 했으니까 올해 하자 이런 업무는 안 하셨으면 쓰겠어요. 그러니까 정확히 평가를 하셔가지고, 아까 김영근 부의장님 말씀하신대로 그것과 함께 연초 업무보고 할 때 평가를 한 사항을 같이 보고를 해주시고 앞으로 전라북도의 시장개척단을 어떻게 운영을 하고 어느 규모로 할 것인가 이런 것까지 검토를 하셔가지고 한번 보고를 해주시기 바라고요. 해외사무소가 상해통상사무소가 있는데 지금 문제는 뭐냐면 전라북도 일선 시·군에서 여기 이용실적이 있어요? 시장·군수들이 갈 때 알아서 자기들이 가거든요. 그러다 보니까 솔직히 저는 해외사무소가 각 자치단체가 분권이 되면서 전라북도 차원에서 최소한도 중국, 일본, 미국 정도는 두어야 된다. 이것은 전라북도청에서만 하는 게 아니라 전라북도 일선 시·군까지 전부다 여기에서 역할을 맡아줘야 돼요. 그렇지 않기 때문에 각 일선 시·군은 시·군대로 각각 다 한단 말입니다. 그러니까 예산낭비도 되고 효율적이지 못 해요. 일선 시·군 부시장 회의랄지 통해서 이 문제를 한번 종합적으로 검토를 하셔가지고 문자 그대로 전라북도 전체 일선 시·군까지 이용할 수 있는 사무소를 만들어줘야 돼요. 그래서 전라북도에서 인원이 없으면 일선 시·군에 협의를 해서 그 공무원 파견 받아서 같이 보내고 해가지고 전라북도 일선 시·군이 다 이용할 수 있는 사무소가 돼야지, 도청만 이용하는 사무소가 되면 안 되죠. 그 문제까지도 앞으로 검토를 한번 해주시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

예, 그 부분을 유념을 해서 앞으로 운영의 묘를 기해나가도록 하겠습니다.
임준

강임준위원장

이런 사항을 명확하게 분석을 하고 어떻게 하는 게 좋은가 해가지고 대안을 제시해주고 그렇게…….
용복

차용복경제통상실장

시장개척단 운영문제에서 많이 걱정을 해주셨는데요, 사실 우리는 관내에서 1개시를 제외하고는 도에서 운영하는 시장개척단에 다같이 참여를 해줬습니다. 같이 참여를 해서 그 동안에 활동을 같이 해왔고 또 문제는 방금 위원장님께서 지적하신대로 좀더 깊이 있는 검토를 해서 대안을 모색하도록 하겠습니다.
임준

강임준위원장

일선 시장·군수 해외 갈 때 해외사무소 통해본 적 없잖아요. 각자 알아서 간단 말이에요. 그런 전체 전라북도 시·군간 회의를 해서 해외사무소가 명실상부하게 전체 전라북도를 위해서 일할 수 있는 그런 사무소를 만들어내야죠. 또 다른 위원님. 송병섭 위원님.
병섭

송병섭위원

87쪽 한번 보시죠. 전북투자유치사무소에 대해서 좀 묻겠습니다. 지금 전북투자유치사무소가 하는 일을 간략하게 답변하라고 그러면 무엇으로 대변해볼 수 있는지 답변해 보시죠. 하는 일이 뭐예요?
용복

차용복경제통상실장

전라북도서울사무소는 지금 전라북도투자유치사무소로 개칭된 것이 작년도 1월이었습니다. 그래서 중요 기능을 보면 전라북도 도내에 있는 국내기업과 외국인의 투자유치를 주 임무로 하고 있습니다. 또한 도내 생산되는 농산물과 공산품 등을 판로와 통상지원을 하는 그런 임무도 병행해서 하고 있고요, 중앙부처의 출연단체와 전라북도간의 신속한 업무연락 또 도정중요업무에 대한 홍보, 이런 기능들을 하고 있습니다.
병섭

송병섭위원

매우 중요한 일을 하고 있다고 생각하는 데는 의견을 같이 할 수 있네요.
용복

차용복경제통상실장

예, 그렇습니다.
병섭

송병섭위원

그러면 지금 잘 운영이 되고 있나요?
용복

차용복경제통상실장

그동안에 다소 운영에 미흡한 점도 있었습니다마는 현재는 소장이 결원상태에 있고 바로 후속인사가 있을 것으로 알고 있습니다마는 충원이 된다면 바로 내실있는 운영을 위해서 뭔가 새로운 임무부여를 할까 생각중입니다.
병섭

송병섭위원

소장이 왜 공석중이에요?
용복

차용복경제통상실장

지난번에 있던 전임 소장이 부안 부군수로 발령이 났습니다.
병섭

송병섭위원

그 일자는 기억하십니까?
용복

차용복경제통상실장

날짜는 7월 26일자입니다.
병섭

송병섭위원

7월 26일 맞죠?
용복

차용복경제통상실장

예, 26일자.
병섭

송병섭위원

지금까지 비워두는 이유는 왜 그래요?
용복

차용복경제통상실장

제가 몇 차례 채근도 하고 했습니다마는 아마 연말인사와 병행해서 하지 않겠느냐 이런 생각을 가지고 있습니다.
병섭

송병섭위원

모두 발언해서 물었지만 그렇게 중요한 자리에 연말인사니 어떤 시기적 타이밍을 맞추기 위해서 그렇게 중요한 자리의 팀장을 비워둬도 된다고 공감을 하십니까?
용복

차용복경제통상실장

저는 우선 당장 기능을 복원시키기 위해서도 빨리 인사가 되어야 된다는 것을 몇 차례 관계부서에 협조를 구한 일이 있습니다.
병섭

송병섭위원

실장님 소관이 아니에요?
용복

차용복경제통상실장

제 소관입니다.
병섭

송병섭위원

그런데 그것을 해태하고 있다고 생각 안 하십니까?
용복

차용복경제통상실장

위원님께서 직무를 해태하고 있다고 하면 달리 변명할 여지가 없겠습니다마는 몇 차례 저도 채근은 했습니다.
병섭

송병섭위원

투자유치사무소의 업무가 그렇게 중요하다고 생각하는데 7월달에 공석으로 만들어놓고 지금까지 공석이 연이어 된다고 그러면 사무 내지 그 위임을 관장하는 실장님이 해태하고 있다고 생각하는데, 자꾸 비껴가려고 하지 마시고, 인사를 안 하고 계시는 걸림돌이 뭐예요?
용복

차용복경제통상실장

그 문제는 사업소에서 답변을 얻어내시는 것이 좋지 않겠냐는…….
병섭

송병섭위원

본 위원 생각으로는 이쪽에서 기초가 서고 천거를 했을 때 가능하다고 판단이 된단 말이에요. 저쪽에서 일방적인 인사보다는 경제통상실장 의견이 많이 참작이 되는 인사 아닙니까?
용복

차용복경제통상실장

글쎄요, 그 문제는 승진문제하고도 관련 있고 그래서, 제가 그런 얘기를 했습니다. 절충안을 내기도 했습니다만 다음에 승진 후보자, 과장급이기 때문에 '과장급으로 승진할 수 있는 1순위자가 누구냐, 그 사람을 보내면 될 것 아니냐, 일단 직급승진이 안되더라도 직위승진이라도 시켜서 보내주면 될 것 아니냐' 이렇게 제시도 한번 해본 일이 있습니다.
병섭

송병섭위원

국가기관하고……. 그 얘기는 그렇게 해서 넘어가고 지금 7월 27일 이후에 하여튼 공석중이죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
병섭

송병섭위원

일말의 책임을 단단히 져야 될 것 같고 또 투자유치사무소에서 하는 일들이 그런 중요성 있는 일이라고 생각을 한다고 그러면 지금 이렇게 장기간 공석이 안 되어야 된다는데 생각이 가고요. 지금 정원이 몇 명으로 알고 계십니까?
용복

차용복경제통상실장

지금 현재 6명으로 되어있습니다.
병섭

송병섭위원

맨 앞장에 나와있는 지금 근무자가 몇 명이에요?
용복

차용복경제통상실장

2명이 결원되어 있습니다.
병섭

송병섭위원

지금 파악된 걸로 몇 명이 일하고 있어요?
용복

차용복경제통상실장

4명이 일하고 있습니다.
병섭

송병섭위원

6명 정원 중 공석 팀장 1명, 또 계약직 1명은 아직 미채용, 그다음에 지금 현재 근무자 중에서 공직협의회에 가담이 되어가지고 근무를 못 하고 있는 사람 알고 계십니까?
용복

차용복경제통상실장

계약직이요?
병섭

송병섭위원

아니, 지금 근무자 중에서. 그렇다고 그러면 몇 명이 도대체 그 일을 하고 있느냐고요. 머리도 없는 손발만, 조직을 볼 때 그래요. 제가 파악한 것으로는.
용복

차용복경제통상실장

예, 그렇습니다. 그래서 그 문제도 제가 일단은 문제제기를 했던 사항입니다. 위원님이 걱정해주신 대로 사실 소속을 거기에 두고 있으면서도 직무수행에 다소 문제가 있다면 뭔가 인사조치를 해달라고 얘기도 한 일이 있습니다. 그래서 그 문제에 대해서는 다시 또 인사부서하고 협의를 해서 빠른 시일 내에 복원이 되도록 노력을 하겠습니다.
병섭

송병섭위원

전북투자유치사무소 없애면 어떨까요? 그렇게 가볍게 인사관계나 모든 것이 그렇게 활용화가 안 된다고 그러면 그것 없앰직하지 않습니까? 어떻게 생각하세요?
용복

차용복경제통상실장

투자유치사무소의 아까 기능과 필요성에 대해서는 모두에 말씀을 드렸습니다마는 위원님께서 그런 걱정하시는 대로 이 문제가 빨리 정상궤도에 올라서 업무수행이 가능할 수 있도록 조직을 다시 복원하는데 노력을 하겠습니다.
영근

김영근위원

제가 이 문제에 대해서 잠깐 보충 조금만 말씀드려도 되겠습니까?
병섭

송병섭위원

얘기 두 마디만 더 묻고 끝내겠습니다.
영근

김영근위원

예.
병섭

송병섭위원

1년 예산이 얼마로 편성되어있다고 파악하고 계십니까?
용복

차용복경제통상실장

금년도 예산액은 한 3억5,600만원 정도 됩니다. 인건비와 여타 일반운영비 해서요.
병섭

송병섭위원

한번이라도 투자유치사무소의 사업실적 평가를 해본 일이 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

사업실적 평가는 아니고 이건 제가 점검을 한 세 차례 갔습니다.
병섭

송병섭위원

문제점으로 나타난 점이 없었어요?
용복

차용복경제통상실장

우선 서울투자유치사무소가 저는 이런 점에 착안을 해서 자료준비를 해달라고 얘기를 한 바가 있습니다. 물론 투자유치사무소가 투자문제에 가장 관심을 가져야 되겠지만 투자 이전에 중앙부처의 동향과 또 중앙정부의 투자와 관련되는 정보들은 빠짐없이 빨리 입수를 할 수 있도록 향우회 라인이라든지 삼수회의 라인을 총 동원해서 또 활용을 해서 그러한 주관 정보들을 빨리 입수하는 것이 상당히 중요한 일이니까 그런 데 좀 착안을 해서 자료 충실하게 제출을 해달라는 주문을 한 일이 있습니다.
병섭

송병섭위원

그건 감독기능이었고 아까 본 위원이 지적을 했습니다마는 7월달에 인사가 공석이 계속 있어지고 그렇게 비중을 두지 않고 활성화시켜서 이용도가 적다고 판단이 된다면 없애든가, 이용도 제고를 해서 정말 우리 도에 막대한 이득이 올 수 있는 사업소라고 그러면 활성화시키는데 즉각적으로 관심을 가지고 착수를 해서 활성화를 시키든가 양단간의 어떤 결정을 내려야지, 일은 그렇게 열심히 하고 감독 잘하고 뭐하는데 6명 T/O에 4명 중에 한 사람은 공직협에 관련되어서 비실거리고 있는지 없는지도 모르고, 그렇게 해서야 되겠습니까? 활성화시켜야 되겠다고 하는 판단이 서면 그걸 서류로 사업계획서를 제출하세요.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다. 투자유치사무소의 기능과 역할을 활성화하는 방안을 강구해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
병섭

송병섭위원

그렇게 해주시기 바랍니다.
영근

김영근위원

끝내셨습니까?
병섭

송병섭위원

예.
임준

강임준위원장

김영근 위원님.
영근

김영근위원

제가 아까 얘기를 하려다가 시간을 혼자 길게 하면 다른 위원님들이 말씀을 돌아가면서 하려고 해서 제가 이 문제를 얘기를 안 했습니다. 그리고 송병섭 위원님이 얘기을 꺼냈기 때문에 마지막 보충발언으로 끝내겠습니다. 투자유치사무소가 유종근 지사 있을 때 개인사무실이었습니다. 유종근 지사 서울 개인 연락사무소. 그리고 또 여기에서 냉장고에서 돈 나와 가지고 난리난 일 있죠? 있었잖아요. 어쨌든 왜 그런 얘기를 하냐면 여기 자료에 나온 대로 봐도 이것 아무 할 일이 아니에요. 필요없는 겁니다. 투자유치사무소 빨리 폐쇄해야 됩니다. 오히려 전라북도 향우회한테 3억 얼마 주면 일 더 많이 벌어요. 이것 아무 필요없는 서울투자유치사무소요. 실장님!
용복

차용복경제통상실장

예.
영근

김영근위원

여러 말 안 드려도 되겠죠? 한마디로 말해서 필요 없습니다. 지사님한테 건의 드려서, 산경위 위원님들이 그런다고 그러세요. 이것 빨리 폐쇄시키는 것을 요구하고 있다고요. 그것 지사님한테 건의 드리겠습니까?
용복

차용복경제통상실장

아까 송병섭 위원님께서도 역할과 기능에 대해서 강조를 해주셨습니다마는 그동안에 운영상에 부실한 면이 있었다면 보완을 하고 해서 뭔가 기능과 역할이 정말 도정에 크게 도움이 되는 쪽으로 활용이 될 수 있도록 개선책을 마련해 보겠습니다.
영근

김영근위원

이것 예산 올라와봤자라니까요. 이것 봐봐요. 이게 무슨 놈의 투자유치사무소, 이게 뭐예요?
용복

차용복경제통상실장

근데요, 그것을 이렇게 이해를 해주셨으면 합니다.
영근

김영근위원

하여튼 이 투자유치사무소는 저희 위원님들 입장에서 보면 이건 정말 필요없다 생각이 돼요. 물론 그게 필요하겠죠, 잠도 잘 수 있고 왔다갔다 할 수 있고 또 심부름도 시킬 수 있고 필요는 하겠지. 그러나 효율성이 없어요. 무슨 얘기인지 아세요? 그만큼 한 4억원 들여서, 그것 운영하는데 4억원만큼 효력이 없어요.
용복

차용복경제통상실장

근데요, 지금 다른 시·도에 비교할 필요는 없겠습니다마는 서울과 인천을 제외하고 서울사무소가 없는 시·도가 없습니다. 그리고 또 이번 같은 경우에도 잘 아시겠습니다마는 국회에서 각 상임위가 이번 내년도 예산심의 소위를 운영하는데 밤새워서 소위 활동을 한 상임위도 있고 그럽니다. 그래도 마지막까지 자리를 지키면서 소위원들하고의 직접 교감은 안 되더라도 보좌관들과 전라북도 예산문제를 챙기고 끝까지 한 서울사무소 직원들의 그런 충정어린 면도 조금 이해를 해줄 필요가 있습니다.
영근

김영근위원

그 사람들이 챙겨가지고 예산이 세워진 것은 없잖아요.
용복

차용복경제통상실장

물론 그런 점은 있죠. 꼭 그 사람들이 챙겨서라도.
영근

김영근위원

알았습니다. 올라와봤자니까, 그렇게 아시고…….
충국

이충국위원

논리를 개발해서 예산할 때…….
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
영근

김영근위원

이것 빨리 없애자고 지사님한테 건의하세요.
병희

최병희위원

보충해서 말씀드리자면 실장님, 작년 우리가 새만금 할 때 새만금이 불거졌을 때 다 여기에서 잘 되어가는 걸로 하고 있다가 덜컥 행정소송이 들어가고 그랬지 않습니까? 어제 오후까지 다 잘 되어가는 것 같다가 아침에 소송 들어갔죠? 그런 행정정보 하나 못 해주는 서울사무소, 책임을 물어야 하는데 책임은 물을 것 없이 승진시켜서 내보냈다고요. 그런 놈의 사무실이 무슨 필요있다는 거예요.
충국

이충국위원

첫 단추를 잘못 끼웠어요. 초대 소장이 누구였었죠?
병희

최병희위원

그런 정책적으로 무엇인가 정책이 동향이 돌아가는 것, 아까도 제가 산·학협력도 전북도민에게 기여하는 산·학협력이 필요하다, 그렇지 않으면 필요없다 했듯이 서울사무소도 도민에게 필요하고 도에 정보제공이라든가 각 투자유치, 돌아가는 사항 이런 것들이 도민에게 기여하는 바가 없다 라면 그것은 필요가 없다 라는 얘기요.
임준

강임준위원장

김선곤 위원님.
선곤

김선곤위원

본 질의에 앞서서 그 동안 제가 지적한 사항에 대해서 잠깐 몇 말씀 드리겠습니다. 우선 시장개척단에 대해서는, 시장개척단은 꼭 필요합니다만 실질적인 효과를 거양하기 위해서는 그 지역의 시장개척단을 파견하기 전에 시장개척단이 갈 지역에 대한 사전정보가 필요합니다. 그래서 코트라를 이용해서 업체를 연결하는, 그 업체와 업체를 사전에 교류를 시켜주는 거죠. 그쪽에서 인터넷을 통해서 이쪽에 정보를 먼저 파악을 하고 그리고 서로 이메일을 통해서 사전에 정보를 교환한 다음에 가면 짧은 시간 내에 실질적인 효과를 거양할 수 있습니다. 더욱이나 방금 서울투자유치사무소 얘기했는데 3억 얼마 가지면 시장개척단, 저희들이 사업도 1억4,700만원인데 정말로 서울사무소 하는 그 실적보다도 수십배 수백배 거양할 수 있어요. 그런 면에서 어떤 이익교량원칙에 입각해서 검토해 주시기 바랍니다. 본 질의 시작하겠습니다. 제가 받아본 자료를 가지고 말씀드리자면 국제협력과의 해외자문관을 그동안에 위촉해서 활용을 했었죠? 그리고 해외연락관 1명 있었고, 그다음에 투자통상과에 투자통상연락관이던가요? 통상자문관 있죠? 투자통상자문관이 있습니다. 그런데 협력과에서는 해외자문관과 연락관에 대한 위촉근거, 또 비용을 지급해야 되는데 조례가 만들어지지 않아서 지난번 위촉을 그 기간이 끝나면서 임기가 3월로 만료되어 가지고 지난번 저희가 조례 개정한 전라북도국제교류협력증진에관한조례에 의해서 앞으로 위촉할 예정으로 있습니다만 묘한 게 있어요. 국제협력과에 해외연락관이 피터 정이라는 사람이 있습니다. 2004년 3월 29일부터 2006년 3월 28일까지 2년간 해외연락관으로 위촉을 했어요. 그런데 투자통상자문관은 또 어떤 사람이냐면 정회상이라는 사람이 투자통상자문관으로 위촉이 되어있어요. 같은 날이에요. 2004년 3월 29일날 똑같이 위촉됐습니다. 혹시 같은 사람 아니에요?
용복

차용복경제통상실장

동일인입니다.
선곤

김선곤위원

왜 동일인인데 국제협력과에는 피터 정이라고 해놓고 또 투자통상자문관에는 정회상으로 이름을…….
용복

차용복경제통상실장

미국명이 아마 피터로 알고 있고요, 지금 자문관과 연락관을 겸직하고 있습니다. 그래서 자문관에도 임명이 되었고요, 또 연락관에도 임명이 되어있습니다. 국제협력과의 자문관과 투자통상과의 연락관을 겸임하는 것도 제가 볼 때는 의아할 수밖에 없는 게 국제협력과에서도 똑같이 피터 정이 활동한 내용을 전부다 여기에 기재해놨어요. 투자통상과에서도 활동한 내용을 기재했는데 왜 같은 사람이 다 양쪽에서 하는 걸로 해놨냐 그 말이죠. 그리고 투자통상과 그 외의 사람들도 거의 비슷한 활동을 했는데 정회상 씨만 7,326달러 비용을 지급했어요. 비용을 지급할 수 있는 근거가 있습니까? 교통비와 숙식비, 통신비.
수당지급은 전라북도기업및투자유치촉진조례 제29조2항의 근거에 의해서 아마 지출한 것으로 알고 있습니다.
선곤

김선곤위원

투자유치및…….
용복

차용복경제통상실장

기업및투자유치촉진조례 제29조2항이요.
선곤

김선곤위원

제9조의 자문규정에 대한 자문관의 활동을 지원하기 위해서 예산범위 안에서 여비, 기타경비를 지급할 수 있다. 투자통상자문관 지급근거는 9조란 말이에요. 그런데 여기 해외투자통상자문관이라는 것도 9조에는 없네요? 그냥 자문관만 둘 수 있다고 되어 있네요.
용복

차용복경제통상실장

거기에서는 자문관이라고 하는 것은 투자통상자문관을 얘기합니다. 그리고 조례를 받아서 시행규칙을 만들었습니다. 전라북도기업및투자유치촉진조례 시행규칙 제13조1항을 보면 현지교통비와 특별히 부여한 임무수행에 필요한 통신비, 기타 활동비 이런 것을 줄 수 있는 것으로 근거가 나와 있습니다.
선곤

김선곤위원

임무를 부여한 것 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

임무 수행을 했습니다.
선곤

김선곤위원

임무를 부여했으면 수행한 것을 확인을 어떻게 해요?
용복

차용복경제통상실장

임무수행을 거기에서…….
선곤

김선곤위원

좋습니다. 하여튼 여비를 지급하는 것은 좋습니다. 당연히 일을 했으면 대가를 받아야죠. 반대급부가 있어야 되는데 제가 볼 때는 냄새가 나는 게 국제협력과에서 자문관으로 위촉을 했다가 여비를 지급할 수 있는 근거가 없으니까 또 다시 투자통상자문관으로 위촉한 것 아니냐 그렇게 생각이 되고, 또 해외연락관 측은 2006년 3월 28일까지 임기가 남아있고 또 본인이 투자통상자문관은 지금 해촉이 되어있죠? 10월 18일날 해촉이 되어있어요. 이분도 이상한 게 투자통상자문관은 이쪽에서 필요할 때 위촉했다 해촉해 버리고 또 해외자문관은 그대로 유지를 하고, 정상적으로 하세요. 정상적으로 해가지고 정상적으로 여비를 지급할 수 있도록 해야지, 사람 부려먹었으면 대가를 주어야 할 것 아닙니까? 자문관으로 있으면 줄 수 없을 뿐더러 특히나 제가 이걸 보면서 뭘 느끼냐면 이분들이 할 수 있는 게, 물론 다른 일도 많이 있겠지만 투자통상 하면 코트라를 이용하면 더 많은 정보를 얻을 수가 있어요. 비용도 적게 듭니다.
용복

차용복경제통상실장

김선곤 위원님의 지적 충분히 이해를 합니다. 그런데 지금 저희는 미국과 유일하게 워싱턴주와 자매결연을 맺고 있습니다. 그래서 산업경제위원회에서 조례를 또 마련해 주시고 해서 지금 통상사무소, 그래서 따로 보고를 드리고 설치문제를 협의를 하겠습니다마는 그런 문제를 검토를 하고 있고, 그래서 이 문제는 저희가 본인의 의사에 의해서 투자통상자문관은 10월에 와서 사임을 했습니다. 최근에 그것이 사임이 되고 한 임무만 부여가 되어있습니다.
선곤

김선곤위원

방금 말씀 중에 해외사무소를 설치한다고 그랬는데, 해외사무소, 방금 전에 김영근 부의장께서도 서울투자유치사무소 지적했듯이 또 상해통상사무소도 지적했듯이 과연 미국에 전라북도 기업이 진출할 수 있느냐. 그쪽에 시장개척이 가능한가는 심사숙고 해야 됩니다. 오히려 제가 다녀와 보니까 그런 비용 가지면 잠재력이 풍부한 카자흐스탄 같은데 시장개척을 하면 훨씬 더 많은 효과를 거양할 수가 있어요, 미국에 교민들이 많으니까. 미국에 전라북도가 수출하는 양이 얼마나 됩니까?
용복

차용복경제통상실장

자료를 비교해서…….
선곤

김선곤위원

수입과 수출을 비교해 가지고, 말하자면 수지 개선이 안 되면 달리 우리가 포기를 해야 돼요.
용복

차용복경제통상실장

미국은 10월말 현재로 4억7,900만달러고요, 이게 수출입니다. 또 수입이 2억9,400만달러, 그러니까 그 차액이 되겠습니다. 그 차액이…….
선곤

김선곤위원

다시 한번 말씀해 주십시오. 수입, 수출이…….
용복

차용복경제통상실장

수출이 4억7,900만달러.
창환

권창환위원

전라북도에서 수출한다 이거죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다. 또 수입이 2억9,400만달러요. 그러니까 약 2억달러 가까이가 무역흑자를 내고 있다고 보면 되겠습니다.
선곤

김선곤위원

그것 자료로 한번 내주십시오. 방금 전에 지적했지만 투자통상자문관, 국제협력과 해외자문관은 가급적이면 중복성이 있는 것은 한분으로 위촉해서 활용하고 양쪽에 위촉을 하게 되면 제가 볼 때 어떤 효과가 떨어지는 것 같아요. 그리고 앞으로 국제협력과에서 근거가 마련됐으니까 조례에 의해서 위촉을 해서 활용하시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
선곤

김선곤위원

계속 질의해도 되겠죠?
임준

강임준위원장

예.
선곤

김선곤위원

경제정책관실에 관한 소관인데요, 도에서 추진하고 있는 일자리창출사업에 대한 취업자의 만족도나 채용기업주의 회사경영에 대한 도움을 묻는 여론조사 결과 좋은 평가가 나왔습니다. 그러나 일자리창출사업 추진실적은 10월 30일까지 겨우 29.5%에 불과합니다. 금년 말일까지 집행예상액을 포함한다 해도 50%에 불과합니다. 도내 청년 실업자가 얼마나 되는지 혹시 파악하고 계신가요?
용복

차용복경제통상실장

양해해 주신다면 담당과장으로 하여금 답변드려도 되겠습니까?
선곤

김선곤위원

예, 그렇게 하면 좋겠습니다.
임준

강임준위원장

답변해 주세요.
준배

박준배경제정책관

올해 1월에 일자리창출 대상을 저희들이 전수조사를 했었습니다. 일반적으로 실업자를 조사할 때 통계청에서 조사하는 통계는 대학생부터 일단 어느 정도 실업자로 보는데 저희들는 대학을 졸업해서 15세에서 29세까지 도내에 얼마냐. 그때 저희들이 조사했을 때 제 정확한 기억으로 5,928명입니다. 5,900여명인데 저희들이 올해 취업을 행정에서 시킨 인원이 1,205명입니다, 보고서 드린 대로. 그래서 저희들은 다른 시·도에서는 안 하고 우리 시·도에서 이런 일을 시도하고 있으니까 노력은 하고 있습니다마는 첫 출발이기 때문에 여러 가지 개선방향은 있다 라고 봅니다. 그래서 용역도 받아서 방향도 들어봤고 저희가 설문조사도 받아봤고 여러 가지 노력을 하고 있습니다.
선곤

김선곤위원

그러면 혹시 일자리는 총 얼마나 창출할 수 있다고 파악했습니까?
준배

박준배경제정책관

저희들이 총 일자리를 몇 자리냐 하는 것에 대해서는 미리 파악이 안 되고 있습니다.
선곤

김선곤위원

그래서 저희가 작년에 예산심사 도중에 일자리창출 예산이 올라와 있었는데, 지금 이게 어떻게 보면 즉흥적인 사업이란 말이에요. 사전에 수요조사가 안 된 사업인데, 그러다 보니까 예산집행도 제대로 안 되고 있고, 그러니까 수요와 공급이 지금 안 맞지 않습니까? 이런 것은 앞으로 즉흥적인 사업은 지양을 하고 사전에 수요조사를 하고 또 시·군에서 예산이 본예산에 계상이 안 되어가지고 시·군에서 배정은 했지만 시·군에서 예산집행을 못 한 경우도 있잖아요. 일자리창출 사업을 못하는 경우는 그런 경우를 보더라도 사전에 공감이 이루어지지 않은 사업예산을 도만 편성해놓고 나중에 본예산에 해놓고 '너네들 하려면 해라' 그러니까 만약에 추경예산 확보를 못 하면 못 하는 것 아닙니까? 조건이 있잖아요. 도에서 주면서 50%, 시·군비 50% 확보해서 하라, 그러니까 예산확보를 못 하는 것 아니에요. 어느 때는 10월달인가 9월달에 추경할 때 그때사 일자리창출사업을 추진하다 보니까 이런 사례가 발생되는데, 앞으로는 사전에 수요조사를 하고 시·군과 공감이 이루어졌을 때 이 예산을 세우도록 하고 실적주의에 빠지지 말고 즉흥적인 사업은 앞으로 지양해 주시기 바랍니다.
준배

박준배경제정책관

많이 염두에 두고 개선하겠습니다. 제가 올해 첫 스타트이고 타 시·도에서 않기 때문에 현지를 직접 나가봐서 몇 군데를 돌아봤습니다. 그랬더니 거기에서 제가 착안한 점은 '아, 이 사업은 어느 정도는 필요하겠구나', 그래서 작년에는 도비를 19억원을 세웠었는데 올해는 5억원만 세운 이유가 저희들이 어떻게 했냐면 가서 인사부장이 하시는 말씀이 이 사업이 없을 때는, 말하자면 타 시·도, 광주나 충남에 있는 고용인원이 똑같은 일을 할 수 있는 그쪽 사람을 고용을 했답니다. 그런데 도에서 시·군에서 자금이 되기 때문에 지역사람을 쓰고 그 지역 사람이 지역 내에서 생산하기 때문에 시너지 효과가 나더라, 그래서 이 사업은 상당히 효과가 있더라, 대신 중투유자를 보니까 주로 대우 같은 데서는 협력사로 1차 밴드로 들어갔다가 본사에서 뽑아가 버립니다. 그리고 또 인원이 10명 미만으로 있던 업체에 가서 있다가 한 30명 이상 좋은 기업체로 빠져나가 버려요. 그런 경우가 있어요.
선곤

김선곤위원

좋습니다. 좋고요, 그리고 일자리창출사업을 방금 5,928명에 한정하지 말고, 그렇지 않습니까?
준배

박준배경제정책관

예.
선곤

김선곤위원

좀더 폭을 넓히면 이 사업이 더 효과적으로 될 수 있지 않겠냐? 왜냐? 오히려 취업의욕은 나이많은 사람들이 더 강해요. 그런 사람들에게 기회를 줄 수 있는 방안을 연구해 주시고, 제가 앞으로 이 사업을 할 때 신중을 기하라는 답변은, 말하자면 즉흥적이고 실적을 올리기 위해서 하는 그런 사업에 대해서는, 사전에 수요파악이 안 된 사업예산은 앞으로 지양을 해달라는 답변은 국장님이 하셔야 돼요. 왜냐면 이런 일자리창출사업 뿐만 아니라 다른 사업이 많기 때문에. 앞으로 그렇게 해주시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

예, 알겠습니다.
선곤

김선곤위원

분명히 그것은 잘못된 것 아시죠? 본예산에서 122억원으로 계상했다가 추경에 가서 19억원을 다시 또 감액했잖아요. 그것은 분명히 잘못된 겁니다. 앞으로 시정해 주시기 바랍니다. 다음에 최근 3년간 중소기업육성기금융자심의위원회 개최, 또 기금결산, 융자 및 상환내역, 기금조성내역을 살펴보니까 심의위원회는 3년 동안에 2003년 12월 16일 딱 1회만 개최했어요. 물론 조례에는 심의위원회를 생략할 수 있는 근거가 있습니다. 그러나 심의위원회를 개최하는 것은 경미한 게 아니고 중요한 그런 심의를 할 때는 심의위원회를 열어야 되는데 제가 볼 때는 중요사항이 없었던가봐요. 중요사항이 없어서 심의위원회를 개최를 안 한 것인가요?
용복

차용복경제통상실장

2002년까지는 자금신청을 하면 신청업체의 융자심의위원회를 개최해 가지고 심의를 했습니다. 그런데 너무 절차가 번거롭다, 절차를 간소히 해라, 하는 관계 기업체의 요구들이 빗발치니까 절차를 간소화 한다는 명분하에 융자심의위원회 제도를 생략할 수 있도록 허용을 해줬습니다.
선곤

김선곤위원

그러니까요. 그러면 융자심의위원회는 어느 때 열의라는 그런 게 조례에 명시가 안 되어 있어요. 그러면 이런 조례는 구태여 폐지를 해버려야지, 놔둘 필요가 없는 것 아니에요? 유명무실한 거예요.
용복

차용복경제통상실장

그런데 사실은 김선곤 위원님의 지적이 아주 적절한 지적이라고 생각이 됩니다. 지금 취급은행에서는 별도의 여신심사제도를 두고 있거든요. 그래서 어떻게 보면 그것이 반복되고 중복되는 감이 없지 않습니다. 그런 부분에 대해서는 시정을 해나가도록 저희도 노력을 하겠습니다.
선곤

김선곤위원

앞으로 시정해 주시고, 또 기금을 제가 살펴보니까 수입을 보니까 지방채와 정부 차입에 의존하고 있어요. 결국은 빚을 얻어가지고 기업을 운용하고 있다는 것이죠. 지방채와 정부 차입 이자율이 얼마나 됩니까?
용복

차용복경제통상실장

지금 2004년도 정부지원금 차입금리가 4.9%로 되어있습니다.
선곤

김선곤위원

4.9%요?
용복

차용복경제통상실장

예. 그래서 정부지원자금 차입시 예치금리와 역마진이 발생해서 자금운용상 기존자금 운용이 가능해서 차입하지 않고 있습니다.
선곤

김선곤위원

지금 자료로 준 것 2003년말 기금 현재액이 2,562억1,700만원, 이중에서 지방채 총액과 정부차입금 총액이 얼마인지 혹시 아시는가요?
용복

차용복경제통상실장

2003년말…….
선곤

김선곤위원

저한테 자료를 보고해준 것에 2003년 말까지로 되어 있어요. 위원님들, 이해해 주시기 바랍니다. 어차피 연관이 되어가지고 질의를 안 할 수가 없습니다. 시간이 좀 걸리더라도 하겠습니다.
용복

차용복경제통상실장

2,562억원으로 되어있습니다.
선곤

김선곤위원

1,700만원이요?
용복

차용복경제통상실장

예.
선곤

김선곤위원

그중에서 지방채 총액과 정부차입금 총액이 얼마냐? 그리고 아까 지방채와 정부차입금 이자가 같습니까?
용복

차용복경제통상실장

그 이자는 같습니다.
선곤

김선곤위원

같습니까?
용복

차용복경제통상실장

예, 그래서 보면 지방채가 30억원, 정부차입이 310억원, 이자수입이 138억원이 되어있습니다.
선곤

김선곤위원

그것 잘못된 것인데요. 잘못되었어요. 3년간 것만 해도…….
용복

차용복경제통상실장

이건 금년 것입니다.
선곤

김선곤위원

금년 것 말고…….
용복

차용복경제통상실장

금년 수입액.
선곤

김선곤위원

지금 저한테 보고해준 것 2003년말까지 자료를 내주시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

예, 그것 자료로 제시해 드리겠습니다.
선곤

김선곤위원

자료로 내주시고, 결국은 제가 봤을 때 도비 출연은 얼마 되지도 않고 빚을 얻어가지고 중소기업육성기금을 융자를 해주고 있는데, 이것은 우리가 더 심사숙고 해봐야 할 문제라고 생각을 합니다. 지금 그간 최근 3년간에 경영안전자금에 대해서 도가 은행에 추천하는 액은 728업체에 1,481억원인데 은행 대출 시행은 582개 업체에 1,126억원이고, 창업자금 추천액은 404개 업체에 2,593억원인데 대출액은 275개 업체에 1,247억원에 불과합니다. 결국 창업자금의 경우는 추천액의 50% 미만만 그 업체에 창업자금을 융자받았는데, 그래서 50% 이상이 융자심사에 의해서 탈락이 됐단 말이에요. 그 이유가 어디에 있다고 생각하십니까? 이게 추천할 때는 창업요건이라든가 대출요건을 미리 다 여기서 파악을 해보고 제출해달라고 요구를 할 것 아닙니까? 그런데 왜 은행에서 이렇게 많이 탈락이 되는 건지.
용복

차용복경제통상실장

대출실행률이 저조한 것은 사실 저희도 안타깝습니다. 이 문제를 뭔가 해소해보기 위해서 저희도 나름대로 고심을 많이 하고 있습니다마는 대출실행률이 낮은 것은 은행이 일단 채권확보를 전제로 해서 뭔가 강화하고 있지 않느냐 해서, 해당 은행에 좀더 채권확보에 너무 연연해서 대출이 실행률이 떨어진다면 문제 아니냐 해서 저희도 여러 차례 제시를 하고 있습니다마는 또 은행 입장에서는 자기들도 채권확보가 안 되는데 곤란하지 않느냐, 이런 얘기들을 많이 하고 있습니다.
선곤

김선곤위원

좋습니다. 하여튼 제가 시간이 없어서 말씀드리겠는데, 앞으로 창업, 사실은 왜곡은 있지만 대출조건을 갖추지 못 해가지고 창업을 포기하는 업체가 얼마나 되는가 파악을 해보세요.
용복

차용복경제통상실장

창업 포기업체요?
선곤

김선곤위원

그렇죠. 그리고 그런 업체들이 정말 자생력을 가질 수 있는가도 검토를 해가지고 구제대책을 한번 구상해 보시기 바랍니다. 한번 추천했다가 은행에서 탈락이 되니까 그냥 포기하지 마시고 방관하지 마시고 계속해서 관리할 수 있는 방안을 연구해 주시기 바랍니다. 그다음에 중요한 일인데요, 중소기업육성기금 대출요건을 보면 경영안전자금과 벤처육성자금은 금리가 3%입니다. 반면 창업및경영력강화자금은 연리가 4.5%이고 유통구조개선자금은 연리 5%로 되어있습니다. 이렇게 기금이자율이 각기 다르고 일부 기금이자는 은행이자와 별 차이가 없어서 우리가 기금을 설치한 것이 생색내기에 불과하다, 이렇게 된다면 구태여 우리가 기금을 운영할 필요가 있겠느냐. 우리가 비싼 이자를 얻어가지고 2차보전을 해줄 때는 중소기업을 육성하기 위해서 하는 것 아닙니까?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
선곤

김선곤위원

그런데 오히려 은행이자와 맞먹는 지원을 해준다면 과연 이게, 기금 설치한 것이 무의미하다. 특히 농산물유통기금하고 식품진흥기금은 연리가 2%예요. 그래서 앞으로 전북도가 운영하는 각종 기금 이율을 다 통일을 기해야 됩니다. 만약에 기금간의 이자율 차이가 난다면 전라북도 기금관리라든가 기금설치의 목적이 조금 잘못된 것 아니냐. 2차보전을 제대로 해주려면 똑같이 보전을 해줘요. 그래서 연리 차라리 2%로 다 낮춰야 되는 것 아니냐. 한 도에서 운영하는 기금과 기금간의 이자율이 차이가 난다면 이것은 우리가 차등지급뿐이 안 되거든요. 차등지원할 것이 아니라 동일하게 형평을 유지해서 이자율을 낮춰야 한다고 생각하는데, 실장님은 어떻게 생각하십니까?
용복

차용복경제통상실장

김선곤 위원님의 의견에 전적으로 동의를 같이 합니다. 그런데 금리가 자주 변동이 되기 때문에 사실은 금리변화에 발 빠르게 대응을 못 하는 솔직한 저희 심정을 이해를 먼저 구하면서, 사실 또 자금의 성격이 다르기 때문에 금리의 차이가 있다는 것도 같이 좀 이해를 해주셔야 할 것 같습니다. 그 문제는 저희도 은행권이나 또는 기업에서 요구하는 금리의 하향조정문제를 수차에 걸쳐서 요구를 해왔습니다. 저희도 그 점을 감안해서 좀 발 빠르게 빨리 대응을 해줘야 된다는 얘기를 실무자들한테 몇 차례 강조를 하고 있고 그럽니다. 그런데 그렇게 대응을 못 해왔던 점도 솔직히 시인하면서 그런 문제를 앞으로 보완을 해나갈 것을 다시 한번 말씀을 드리면서 자금의 성격에 따라 조금씩 금리차이가 있다는 것도 같이 이해를 해주셨으면 합니다. 그것을 해소하는데 저희도 노력은 해나가겠습니다.
선곤

김선곤위원

하여튼 이것은 빠른 시일 내에 기금 이자율은 통일을 시킬 수 있도록 노력해 주시고요. 그다음에 유통구조개선자금, 2000년도부터 기금조성을 하지 않고 지방채와 재특자금 상환, 그리고 2차보전으로 거의 매년 보니까 15억원 정도 줄어들고 있어요. 금년도 제가 받아본 2004년도 기금관리운영계획을 보면 기금이 25억원만 기금잔액으로 남아있습니다. 그래서 이렇게 간다면 2006년이면 기금이 오히려 마이너스가 돼요. 정말로 유통구조개선자금을 지원해줄 의지가 있다면 이 기금을 더 조성해야 되는데 어떻게 생각하십니까?
용복

차용복경제통상실장

우려하시는 부분 저도 전적으로 이해를 같이 합니다. 기금이 잠식돼 간다면 미구에 아마 제로가 되고 마이너스가 되지 않겠느냐 하는 우 려섞인 말씀은 저 역시도 같은 생각을 가지고 있습니다. 그러나 중소유통구조개선 사업자금은 실수효자들이 없습니다. 여러 차례 홍보를 하고 또 쓰도록 권유를 해도 자금을 쓰는 분들이 없기 때문에 자꾸 원리금이 상환되다 보니까 기금잠식형태로 나타나는 거죠. 그래서 이 문제는 좀더 활성화 방안을 따로 연구하지 않으면 불가피한 현상이 아닌가 싶어서 저희도 위원님의 말씀에 참조를 해서 뭔가 새로운 개선방안을 마련하도록 하겠습니다.
선곤

김선곤위원

금년도에 2차보전 예산 예상액이 6,800만원이란 말이에요. 그러면 개선자금을 활용한 곳이 있지 않습니까? 그런데 이게 내후년 가면 2차보전이 다 끝나는 겁니까? 2006년에 가면 다 끝나야 맞죠? 그리고 재특자금 상환도 다 되어야 되고 지방채 상환도 다 끝나야 맞아요. 그래서 제로가 되어야 맞단 말이에요. 하여튼 이것은 서면으로 정확히 계산하셔서…….
용복

차용복경제통상실장

자료로 내드리겠습니다.
선곤

김선곤위원

보고를 해주시고, 한 가지만 말씀드리겠습니다. 위원님, 죄송합니다. 저희에게 주신 자료 27쪽 한번 보실까요? 공공근로사업 관계 말씀드리겠는데 지금 공공근로사업 예산이 전라북도가 37억원이에요. 그런데 시·군마다 공공근로사업은 거의 도로정비, 화단조성, 그러니까 환경정비 하고요, 대개 그런 사업들이 많이 활용을 하고 있는데 지금 우리 전라북도 수산과에서 운영하는 바다 어장정비선이 있습니다. 어장정비선 선단이 있는데 이 어장정비선단 가지고는 바다쓰레기를 수거를 할 수가 없어요. 해안에 밀려오는 해안쓰레기는 지금까지 수거를 못 하고 있습니다. 이게 해양오염의 주 원인이에요. 그러니까 물이 들어오면 밀렸다가 또 돌아갑니다. 쓰레기가 많아요. 그런데 한번 물이 들어오면 많이 밀려오거든요. 그래서 공공근로사업을 해양쓰레기 수거사업에 돌렸으면 좋겠다.
용복

차용복경제통상실장

구체적인 답변에 담당과장이 답변드리도록 해도 괜찮겠습니까?
선곤

김선곤위원

예. 위원장님!
임준

강임준위원장

예.
준배

박준배경제정책관

이게 지방분권보조금으로 오기 때문에 만일에 해안에 해당되는 고창, 부안, 김제, 군산으로만 준다 라고 보면 다른 지역 시·군의 지방분권보조금이 빠지는 경우가 됩니다.
충국

이충국위원

하천 거시기로 하면…….
준배

박준배경제정책관

그렇죠. 그러니까 그게 한쪽으로만 가면 문제가 되기 때문에 그건 어차피 그 시·군에 해당되는 공공근로 지방분권보조금에 대해서는 그렇게 시장·군수가 쓰시는 것은 타당하지만 다른 시·군치를 빼다가 거기다 그렇게 한다라고 하면 그건 당초 취지에, 중앙의 지방분권보조금 취지에 안 맞기 때문에…….
선곤

김선곤위원

그렇다면 일부 우리가 시범사업으로 도비를, 말하자면 연안관리를 하고 있는 시·군에 도비를 부담해 가지고 지원해주고 공공근로사업을 하라고 할 수 있는 방법은 없습니까?
준배

박준배경제정책관

그거는 연안관리 담당하는 부서에서는 할 수 있겠지만 저희 도에서 이번에 도비가 없어서 지방분권보조금 그대로만 해서 시·군에 배당을 하는 형편입니다. 그렇기 때문에 그것을 도비를 투입하면 도비의 투입에 대한 재량은 있겠지만 저희들이 올해 예산편성 당시에 예산실에서 도비 투입은 없고 지방분권보조금으로만 내려가는 걸로 되어있습니다.
선곤

김선곤위원

하여튼 이것은 꼭 필요하다 라고 저는 판단하고 있거든요. 바다환경도 정화되고 결국은 바다환경이 정화되면 수산자원 증식이 돼요.
준배

박준배경제정책관

예, 해당 시·군에 그렇게 지시는 하겠습니다.
선곤

김선곤위원

이게 일거양득의 효과를 가 져올 수가 있는데 해당 시·군에 지시를 해가지고 가급적이면 공공근로사업을 해양쓰레기 수거사업에 투여할 수 있도록 그렇게 도정을 한번 펼치기 바랍니다.
준배

박준배경제정책관

그렇게 하겠습니다.
용복

차용복경제통상실장

그 문제도 한번 검토를 해보겠습니다. 그런데 김 위원님이 지적하신대로 해양쓰레기 문제는 상당히 심각합니다. 지금 제가 고창에 있으면서 보니까 이게 만조 때는 물이 들어오고 나면 쓰레기가 엄청 쌓입니다. 토요일날 전 군청 직원을 동원해 가지고 수거를 하고 나면 도로 또 다음 만조시 들어오면 도로 마찬가지예요. 그래서 인건비라든가 이런 것들이 엄청난데 그 문제는 좀 다각적으로 검토를 해봐야 할 것 같습니다.
선곤

김선곤위원

지금 수산과에서 관리하는 어장정비선단이 1년에 해안쓰레기 400t뿐이 수거를 안 해요. 그런데 해안쓰레기가 만약에 수거하게 되면 그 몇 배가 될겁니다. (강임준위원장, 송병섭 위원과 사회교대)
용복

차용복경제통상실장

그렇죠.
선곤

김선곤위원

예산도 그만큼 되어있지도 않아요. 앞으로 방금 말씀드린 대로 연구를 하셔가지고 가급적이면 공공근로사업으로 해안쓰레기 수거를 할 수 있도록 조치를 해주시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

예, 한번 해보겠습니다.
선곤

김선곤위원

이상 질의 마치겠습니다. 위원님들 죄송합니다.
병섭

송병섭위원장대리

효율적인 감사진행을 위하여 잠시 감사중단을 선언합니다.

16시23분 감사중지

16시48분 감사계속

임준

강임준위원장

회의 속개를 선언합니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 권창환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창환

권창환위원

실장님, 하여간 서로가 있는 그대로 아는 그대로 서로 그렇게 얘기를 하죠. 저희한테 준 자료 92쪽에 보면 외자유치 실적이 있습니다. 그 부분에서 저희한테 준 자료가 정확하게 맞는 것인지, 외자유치를 어떻게 했는지, 저희한테 준 자료인데 자료를 혹시 안 가지고 계세요? (강임준위원장, 송병섭 위원과 사회교대)
용복

차용복경제통상실장

있어요.
창환

권창환위원

있습니까? 이게 2003년도 실적이죠?
용복

차용복경제통상실장

예, 그렇습니다.
창환

권창환위원

17개 업체 1억7천만불이 투자금액입니까?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
창환

권창환위원

혹시 제가 왜 그러냐면 어떤 자료를 한번 보니까 한국은행 창립 54주년 기념 거기에서 이런 얘기가 나와 있습니다. 전라북도 기업유치 건에 대해서. 전북대 무역학과 최병렬 교수가 우리 전라북도에 투자한 금액은 2,560만불이다. 그런데 이 자료에는 1억7천만불이니 엄청난 차이거든요. 왜 그런 차이점이 나왔는지 우선은 제가 의심스러워서 묻고 싶습니다.
용복

차용복경제통상실장

그 부분은 본사 중심으로 집계가…….
창환

권창환위원

공사?
용복

차용복경제통상실장

본사. 본사 중심으로 집계가 된 것이고…….
창환

권창환위원

본사 중심으로?
용복

차용복경제통상실장

예. 이것은 생산지, 실제 투자지 중심으로 된 것입니다. 그래서 아마 차가 발생한 것으로 알고 있습니다.
창환

권창환위원

제가 그래서 이 자료를 보면서 실질적으로 우리가 확인할 수 있는 어떤 방법은 없고 우리 경제통상실에서 준 자료를 믿어야 하는데 우리가 그쪽에서 세미나를 할 때 그 사람들의 나온 자료에 보면 엄청난 차이거든요. 1억7천만불에다가 2,500만불이라고 하니, 혹시 전라북도가 작년의 유치실적이 약 전국 대비 몇 %나 되는지 아십니까?
용복

차용복경제통상실장

그것은 저희가 자료로 가지고 있질 못 합니다. 그걸 비교표를 만들어서 드리도록 하겠습니다.
창환

권창환위원

예, 그것 한번 주시고요. 전국 대비해서 제가 본 자료를 보면 전국 총 유치건수에는 2,561건인데 전라북도는 17건이죠?
용복

차용복경제통상실장

예.
창환

권창환위원

유치의 %는 전국 대비 0.9%가 됩니다. 그리고 투자금액에 비해서는 전라북도가 0.4%입니다. 외자유치에 대해서 굉장히 노력은 많이 하시고 자료에 보면 여러 군데, TTA 회장도 만나고 여러 관계가 있지만 실질적으로 이렇게 성적이 힘이 드는 이유는 뭡니까?
용복

차용복경제통상실장

여러 가지 이유는 있겠습니다. 그러나 우선 가장 크게 들 수 있는 것이 아마 지역적인 제약요인이 아니냐 하는 문제를 먼저 꼽을 수 있을 것 같습니다. 경기가 침체되어 있고 세계적인 투자 감소 분위기가 지금 만연되고 있다 라고 하는 얘기는 너무 일반적인 얘기가 되어서 따로 드릴 필요가 없겠습니다마는 특히 우리 전라북도는 지역적으로 국내에서도 또 수도권 중심으로 투자가 이루어지고 있고, 특히 경기 권역이나 충남 권역에서 또 다른 경쟁대상으로 등장하고 있기 때문에 사실은 전라북도의 지리적 여건이 우선은 불리할 수밖에 없다 하는 것을 꼽을 수가 있겠습니다.
창환

권창환위원

예를 들어서 공항도 없고 모든 인프라가 구축이 안 되어 있기 때문에 가장 큰 원인이다 라고 말씀하실 수 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

예.
창환

권창환위원

도지사와 간부회의 때 김제공항의 절대적 필요성을 실장님이 말씀드려본 적 있으십니까?
용복

차용복경제통상실장

예, 있습니다.
창환

권창환위원

그런데 왜 그게 어떤 지역적 민원 때문에 잘 안 되는 겁니까?
용복

차용복경제통상실장

초지일관 저희는 주장을 하고 있습니다. 김제공항이 와야 한다는 당위성에 대해서 주장을 하고 있는데 지금 KTF가 개통된 이후로 더욱더 항공수효가 크게 줄고 있어서 투자를 결정하는 주요 포스트에서는 경제성을 내세워 가지고 문제시하고 있는 것 같습니다.
창환

권창환위원

우리가 외자유치를 하기 위해서 어떤 조직이라든가 그런 것 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

투자통상과에 외자유치계가 따로 있습니다. 그래서 거기는 영어 구사능력이 있는 담당부터 해서 준비를 하고 있습니다.
창환

권창환위원

제가 왜 그러냐면 그분들이 외자유치를 하기 위해서 그분들의 능력을 무시하는 것이 아니라 그분들의 힘만 가지고는 힘에 겨운 것 아니냐. 그렇다라면 범 도민적으로, 아니면 그런 어떤 구성을 해가지고 외자 유치에 총력을 할 수 있는 그 어떤 것을 해야 한다. 그 교수님이 지적한 내용이 보니까 그런 부분이 있더라고요. 우리들이 그 어떤 인프라를 구축하기 위해서는 그런 외자유치를 할 수 있는 어떤 위원회를 각 학계나 산업전문가들로 해가지고 구성해야 할 필요성도 있고, 그 다음에 실질적으로 그렇게 하면서 그분들이 우리 산업현장에다 질적 수준을 좀 높이고, 이런 것들도 자꾸 권유를 하면서 지역산업과 산업간에 네트워크를 구축해야 한다, 이런 조언도 했어요. 그 다음에 외국에서 여기를 들어오려면 노사관계를 상당히 염려를 하고 있는 과정에서 전라북도에서는 노사관계에, 우리가 행정에서 전라북도에서 해가지고 노사정위원회를 구성해서든지 얼마든지 우리는 조정할 수 있다 라는 자신감을 심어줄 수 있는 것이 외국기업 유치하는데 절대적으로 필요하다. 그러한 것들이 준비됐을 때 기업비즈니스의 유치활동에 대해서 더 원활하게 할 수가 있다. 그다음에 저희 전라북도 경제통상실에 혹시 외국기업지원조례 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

국내외국인투자촉진조례라는 게 만들어져 있습니다.
창환

권창환위원

촉진조례?
용복

차용복경제통상실장

예, 투자유치촉진조례.
창환

권창환위원

거기에서 유치하는데 대한 인센티브라든가 이런 것 줄 수 있는 항목이 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

그건 다 되어있습니다.
창환

권창환위원

그건 이따가 보기로 하고요. 그래서 그런 부분에 문제가 있어서 전라북도가가 외자유치 하는데 전국적으로 최하위다. 실장님, 그것 통감하십니까?
용복

차용복경제통상실장

그렇게까지 최하위라고는 생각을 않습니다마는…….
창환

권창환위원

실질적이에요. 강원도보다도 적어요.
용복

차용복경제통상실장

그걸 한번 제가 확인을 해보겠습니다. 그런데 저희가 제도상으로나 다른 시·도보다 뒤져가지고 투자유치가 적다, 이런 부분에 대해서는 쉽게 이해가 안 가는 부분입니다.
창환

권창환위원

아까 그 자료는 만들어서 주시고요, 주요업무추진상황보고서 45쪽에 보면 '국내기업 유치활동 강화' 했습니다. 우리가 국내기업 366개는 어떤 차원에서 366개입니까? 농공단지로 들어간 것 전체적으로 다 합니까?
용복

차용복경제통상실장

그건 저희가 금년도 연초에 당초에 기업유치 내지 설립목표를 53개사로 목표를 정했습니다.
창환

권창환위원

530개사?
용복

차용복경제통상실장

예, 530개사로 정했는데 10월말 현재로 공장 유치를 했거나 설립된 것이 366개사로 집계가 됐습니다.
창환

권창환위원

아까 김선곤 위원님이나 최병희 위원님께서도 물으셨지만 예를 들어서 공장을 폐업했다든가 그런 수치는 없죠?
용복

차용복경제통상실장

예, 그건 따로 파악이 된 게 없습니다.
창환

권창환위원

제가 왜 그러냐면 자료요구를 했어요. 도내 휴·폐업 업체 현황, 2001년도부터 연도별로 파악해달라. 그게 이 자료 속에 아무리 찾아도 없어요. 제가 요청을 했는데요. 왜 이것을 요구를 했냐? 요즘 언론에 '전라북도가 앞으로는 채우고 뒤로는 떠나고' 타이틀로 해가지고 나오는 겁니다. 기업이 여기 와서, 왜 안 오냐, 왜 나가냐, 이 부분에 대해서 실장님은 어떻게 생각하십니까?
용복

차용복경제통상실장

사실 지금 엊그제 산동반도 등주시라는 데에서 전주에 살고 계시는 분이 등주시에 가서 사업을 하시는 분이 있었습니다. 그래서 개인적으로 초청을 해가지고 등주시 총서기와, 등주시 인구가 한 170만명 된다고 그래요. 그런데 총서기하고 시장, 또 공직의 중요위치에 있는 분들이 상당수 많이 한 40명 가까이 사절단을 데리고 왔었습니다. "지사님 면담을 했으면 좋겠다." "그건 내가 허용을 하겠다." 그런데 여기 와서 "기업유치 활동을 좀 하겠다." 하는 거예요. 그래서 "당신들이 투자하러 왔다면 우리가 해주겠지만 기업유치활동은 조금 곤란하지 않느냐." 우리가 굉장히 위기감을 느끼고 있고 그러는데 중국의 투자환경이 어찌됐든 우리 기업들로서는 구미가 당기는 여러 가지 요건들을 제시하기 때문에 그것을 제가 담당 과장하고 제어시켰던 일이 있습니다. 중국으로 떠나려는 기업들은 자꾸 늘어나는데 들어오는 기업들이 안 들어온다면 이것은 우리 전라북도로서는 출혈이기 때문에 그런 것을 뭔가 제어시킬 수 있는, 방어할 수 있는 그런 노력이 좀 필요하겠다 해서 저희가 사절을 했던 이런 일이 있었습니다마는 어찌됐던 이런 중국과의 관계에서도 우리 기업들이 자꾸 떠나려는 이런 분위기가 팽배해있고 그래서 이런 문제를 저희도 나름대로 방어하기 위해서 고민을 하고 있는 중입니다.
창환

권창환위원

그런데 왜 언론에서는 우리 전라북도하고 통계가 전혀 맞지 않는 그런 보도를 계속 하죠? 새전북신문에, 11월 3일자 신문이거든요. 여기에 보면 '2000년부터 도내에는 모두 66개사가 입주했다, 2004년 올해만 해도 크고 작은 17개사가 도내 15개 지방 국가 산단과 37개 농공단지에 들어갔다'. 그러면 우리들이 여기에서 올해 유치한 것하고 이런 걸 봤을 때 왜 언론에서 이렇게 보도를 하죠? 왜 이렇게 차이가 나게 보도를 하죠?
용복

차용복경제통상실장

그런데 제가 아까 말씀을 드렸지만 저희 통계에는 여기 도내 창업분도 포함이 되어있습니다. 그런데 이전기업만 따진다면 차가 날 수밖에 없죠.
창환

권창환위원

예를 들어서 여기는 도내에서 자생적으로 창업한 것하고 타 지역에서 이전을 유치하는 것하고는 큰 차이일 것 아니에요. 그런데 여기에서는 통계를 그렇게 한꺼번에 묶어서 내죠? 마치 다른 데 기업이 우리 전라북도로 이전해온 것 같은 것으로 되잖아요. 기업을 유치시켰다. 자, 그러면 그렇다고 하고 왜 군산에서는 GM대우 자동차가 RND시설을 여기 와서 하려다가 못 했죠? 유치를 하려고 했었는데.
용복

차용복경제통상실장

그것은 처음부터 RND사업은 GM대우 본점 부평공장에서 당초에 주행시험장을 전제로 해서 인천에다 희망을 표시했었습니다. 그런데 당시 인천시장인 안상수 시장 이분이 '주행시험장을 천마지구에다 무상으로 주겠다, 그러니까 RND공장을 우리 부평공장에다 유치했으면 좋겠다' 하니까 일단 주행시험장이 많은 면적을 인천에서 무상으로 제공하겠다고 그러니까 그쪽으로 솔깃했습니다. 그런데 저희로서는 주행시험장까지 무상으로 주면서 유치하기는 솔직히 너무 벅찼습니다. 그래서 그 문제를 상당히 고민만 하고 있었는데 안상수 시장이 지난번에 굴비상자 사건 때문에 조사를 받고 검찰을 왔다갔다 하니까 내부에서 좀 동요가 있었던 것 같습니다, 저희가 파악하기로는. 그러면 군산 쪽으로 한번 옮겨보는 것도 검토를 해볼 수 있겠다 해서 군산에다 그걸 물었습니다. "우리가 군산으로 RND 공장을 이전한다면 뭘 줄 수 있느냐?" "내놔라." "인천에서 이렇게 했으니까 그 정도 수준은 제시를 해달라." 그러는데 우리가 선뜻 대답을 못 했습니다. 그래서 RND공장 이전 문제는 아직도 답보상태에 있고 솔직히 주행시험장까지 무상으로 주면서 우리가 유치하기에는 너무 벅차다 하는 말씀을 솔직히 드립니다.
창환

권창환위원

실질적으로 그런 어떤 부담이 많이 간다라면 할 수가 없는 것이죠. 우리가 경쟁력도 한계가 있고 전라북도가 더군다나 도세도 약한데. 하여간 거기에 그런 기업이 온다고 할 때는 과연 그 기업이 와가지고 어느 정도 우리 전라북도 경기에 도움이 될 수 있겠는가를 판단해서 그런 부분도 검토를 해볼 필요성이 있지 않느냐. 단지 군산시에서 소음 이런 것 때문에 걱정한다 이런 논리를 만약에 핀다 라면 그런 경우는 과감하게 차단하세요.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
창환

권창환위원

또 일본의 M기업이라고만 나와있는데, 화학업체인데 왜 군산산업단지에다 1억달러 정도를 투자하겠다 했는데 왜 그것은 무산이 됐죠?
용복

차용복경제통상실장

그 문제는 상세하고 구체적인 답변을 듣기 위해서 담당 과장으로 답변드리도록 하면 안 되겠습니까? 괜찮겠습니까?
병섭

송병섭위원장대리

예.
창수

김창수투자통상과장

일본의 M사라고 하는 기업은 미쓰비시사입니다. 화학제조업체인데 군산 자유무역지역에 투자를 타진해왔습니다. 그런데 그 회사가 사용하는 전력이 15만4천KW의 고전력을 사용합니다. 현재 보급되어 있는 산업단지 전력 용량을 가지고 해결할 수 없기 때문에 별도의 송배전 선로를 설치해야 하는데 이 부분이 지상으로 송배전 선로를 계속 공급하는 것하고 지하로 하는 두 가지 문제를 놓고 검토할 때 배전선로가 가는 중간에 주택단지 앞을 지나가기 때문에 미관상 좋지 않다고 그래서 군산시에서 지중화를 고집했습니다. 그리고 한전에서는 사업기간과 사업비가 과다하게 투자되기 때문에 빠른 시일 내에 지중화를 할 수 없다고 해서 지금 답보상태로 있는 상태입니다. 지금 대화가 끊어진 상태로 있습니다.
창환

권창환위원

왜 그러냐면 사실 저희들이 그렇습니다. 지난번에도 말씀을 드렸지만 기업을 유치하려면 좀더 적극적인 자세가 필요하다. 말로만 기업유치 하는 게 아니에요. 우리가 산업단지를 만들었을 때 지금 그러한 부분도 예를 들어서 군산시와 한전하고의 관계에서 미뤄지다 보니까 누가 그걸 여기다 하겠냐, 하고 간단 말이에요. 우리가 지금 제3공단만 하더라도 기업이 들어오면 여기에서 어떻게 합니까? 그 회사가 들어오면 본 관에서 가스라든가 전기는 그 기업이 자기 토지를 산 부분까지는 갖다 줘야죠?
창수

김창수투자통상과장

예, 줍니다.
창환

권창환위원

지금 갖다 주고 있습니까?
창수

김창수투자통상과장

예.
창환

권창환위원

확실해요?
창수

김창수투자통상과장

앞까지는 배관이 가도록 되어있습니다.
창환

권창환위원

예전까지, 지금까지는 그렇게 확실하게 다 했어요? 정확히, 확실하게 다 했어요?
창수

김창수투자통상과장

예.
창환

권창환위원

제가 그러면 그 회사 사장 한번 데리고 올게요.
창수

김창수투자통상과장

예.
창환

권창환위원

전라북도가 왜 기업이 안 들어오려고 그러냐? 가장 큰 원인이 원스톱시스템이 안 되어 있다 이거요. 다른 도는, 충청남도는 한번 서류를 그 시에 갖다 주면 그 시에서, 예를 들어서 환경과에 협조 받을 것, 건설과에 협조 받을 것, 도시과에 협조 받을 것 이런 것을 전체적으로 거기에서 다 합니다. 그런데 전라북도는 어떻게 하냐? 사업자가 이걸 전부 가지고 각 실과를 돌아다녀야 합니다. 실장님, 이것은 절대적으로 필요한 거요. 왜 제가 그러냐? 익산에 드럼재생공장을 하나 지으려고 하니까 이것을 공장으로 봐야냐, 재생으로 봐야냐 그래가지고 그것도 한달을 끌었어요. 그러니까 그 사람이 안 하려고 가는 것을 제가 익산시에다 얘기했어요. 전라북도가 이래요. 거기 오면 우선 고용창출이 한 40∼50명 돼요. 그게 대한민국의 28개사가 있는데 전라북도하고 광주는 없어요. 그래서 여기 익산에다 하는 것은 우선 다른 충청도나 경기도에 있는 업체하고 유기적으로 하기가 가깝고 또 전라남도하고도 도로망이 잘 되어있고, 또 우선 토지도 싸고 이래서 여기다 지정을 하려고 했는데 그게 안 되는 거요. 그래도 산자부에다 유권해석을 물어보고 다른 데 재생공장 28개도 다 하고 있는데도 익산시에서 그것을 끌고 있어요. 그리고는 또 예를 들어서 그래요, 그 서류 한다고 해서 하는데도 그렇게 시끄러워요. 이러니 어떤 사람이 내 돈 들이고 여기 와서 하려고 그러겠어요. 차라리 이 사람이 그 땅을 안 샀으면 서천으로 가고 싶다고 그래요. 거기에서는 얼마든지 오라고 그러니까. 이게 실질적으로 있었던 일이고…….
용복

차용복경제통상실장

드럼재생공장이요?
창환

권창환위원

예. 그리고 3공단에도 업체가 자기 돈으로 전기를 끌어다 썼어요. 자기 돈으로 가스를 놓고. 제가 그 업체 사장을 가서 만났었어요. 저는 우리 동네니까 아무 기업이나 들어가서 한번 물어봐요. 그랬더니 그분도 전라북도를 떠나고 싶다고 그러더라고요. 이러니 무슨 기업유치가 제대로 되겠어요? 예를 들어서 군산시에서 GM대우자동차 RND 그런 것들도 어떻게 되어서 소음도 시끄럽고, 우리가 재정능력이 없으면 없다고 하고 말아야지. 그리고 좀더 다른 방법을 찾으려고 해야 하는데 우선 국내 기업 유치하는데 공무원님들의 자세가 제대로 안 되어있고 시스템이 안 되어 있다, 저는 그 부분은 분명히 지적합니다. 실장님, 앞으로 어떻게 하시겠습니까?
용복

차용복경제통상실장

그게 사실 아니기를 마음으로 기원을 합니다마는 그게 사실이라면 정말 앞으로 있어서도 안 되고 척결을 해야 할 일이라고 생각을 합니다. 그 문제를 한번 깊이 있게 추적을 해봐서 그게 사실이라면 진짜 담당공무원이 문책을 당해야 할 일이 아닌가…….
창환

권창환위원

우리가 기업유치를 하는 과정에서 1차적으로 각 시·군에 들어가는 것 아닙니까? 1차적으로 시·군에 들어가면 그 시·군에서 안내도 충분히 하고 설명도 충분히 해가지고 처음에 한번에 끝내게 만들어줘야지. 보완서류 가지고 오면 조금 있다가 또 보완서류 가지오라고 그러고. 이러니 누가 오겠습니까? 이것은 2004년도 말까지 완벽하게 바꾸셔야 돼요. 그래가지고 2005년도부터는 새롭게 출발할 수 있는……. 원스톱시스템으로 않는 군은 절대 다른 것 지원해주지 마요. 절대 지원해 주지 마요. 안 해줘도 되니까.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다. 담당 과장, 계장 교육을 한번 하겠습니다.
창환

권창환위원

그래가지고 교육결과를 정확하게 통보를 해주십시오.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
창환

권창환위원

그 다음에 새만금 내수개발에 관해서 일본 투자가가 오고 어쩌고 하는 얘기가 있는데 거기에 대해서 자세히 설명 좀 한번 해주십시오.
용복

차용복경제통상실장

그 문제는 위원님께서 양해해 주신다면 담당 과장으로 하여금 구체적인 답변을 드리도록 했으면 좋겠습니다. 왜냐면 일본 회장하고 직접적으로…….
창환

권창환위원

회장이라면 어떤 업계의 투자한다는 사람?
용복

차용복경제통상실장

예, 투자한다는 사람. 그동안에 대화 했고 또 어제 서울에 가서 만나고 온 경제정책관이 답변드렸으면 합니다.
창환

권창환위원

위원장님께 양해를 구하십시오.
병섭

송병섭위원장대리

예, 그렇게 하십시오.
준배

박준배경제정책관

솔직히 제가 말씀을 올리겠습니다. 이 외자유치가 온다고 그러는데 저희들이 가서 도민을 위해서 최선의 대응을 다 해야 되는데 해놓고 보면 또 이게 제가 죄를 진것 같이 하는 게 맨 먼저 무주리조트가 법정관리상태에 있을 때 어려움을 겪으면서 계약까지 이끌어냈고 또 여기 현재다임러 때도 계약에서 공사까지 했는데 결국에 이게 돌아가버렸단 말씀입니다. 그런데 저는 이게 온다고 해서 5월달에 제가 한국 지사장을 현지를 안내를 했었습니다. 그러면서 쭉 서울에 올라가면 일단 제 신뢰를 쌓아야 되니까 시간을 내가지고 계속 만나고 접근을 하고 했었습니다. 그러는 중에 저는 일본 정치에 대해서 잘 모르니까 위원님들께서 더 잘 아시리라 믿고 판단을 해주시면 고맙겠습니다. 말하자면 내일 오시는 분이 80년대부터 중요한 후원회장을 하셨답니다. 그런데 그분이 정치후원회장을 하면서 한 20년 이상을 정치후원회장을 하다보니까 그때 당시부터 해가지고 굉장히 정제계의 거물이라고 얘기를 들었습니다. 그래서 그분이 세계유도연맹 간사도 하면서 쭉 그런 역할을 해왔는데, 그러니까 많은 일본 미쓰비시, 동경전력, 중부전력, 큐스전력, 가고시마건설, 또 원재팬 그런 큰 기업들을 컨트롤 할 수 있는 그런 분이 와서 자금은 Only Finance라고 미국 연방기금 자금 1.6%로 하는 걸로 지급보증을 받아놓고 해서 와서 현지를 돌아보고 기업들에게 실질적으로 투자가 되도록 컨트롤을 해야 되겠다 해서 한 5월달에 다녀가서 지금까지 노력한 결과에 의해서 제가 어제 가서 맞이해서 내일 오는 일정으로 되어있습니다. 그런데 기자님들이 5월달에 왔다갔는데 어떻게 됐느냐 계속 추궁은 하고, 내일 현지는 오고 해서 저희가 보도자료만 배포하는 걸로 오늘 배포하면서 아까 사무감사 시작되기 전에 위원님들께 이걸 드리려고 제가 만들어서 왔습니다. 그런데 주저가 되어서 위원님들께 보고를 못 드리고 이따 끝나면 보고를 드리려고 했다가 질의를 하셨기 때문에 이실직고 했습니다.
창환

권창환위원

제가 안 물어봤으면 이것 안 줬겠고만요.
준배

박준배경제정책관

아니요, 오늘 끝나고 보고를 올리려고 그랬습니다.
창환

권창환위원

그러려면 하기 전에 주시지 뭐하러 끝나고 줘.
준배

박준배경제정책관

죄송합니다. 제가 그렇게 배포가 없어가지고…….
창환

권창환위원

그러면 그 사람이 전라북도에다 요구하는 것 있습니까?
준배

박준배경제정책관

요구하는 건 없고요, 그쪽 측에서는 환황해권하고 환태평양권의 중심기지로 새만금이 일본 대기업들이 갈 곳이 된다, 그러면서 제가 느끼는 것은, 국토연구원에 갔을 때 새만금 신항만을 2020년까지 계획에 넣어달라고 갔었습니다. 그런데 그분이 딱 하시는 얘기가 새만금 신항만 이 시점에서 필요한 것은 군장신항만에다 붙여가지고 만든다, 그렇기 때문에 2040년이나 되어야 검토 가능하기 때문에 여기다 넣을 수가 없다, 그러면서 저를 막 뭐라고 그러더라고요. 그래서 거기에서 당하고 왔는데 투자가 되면, 100억불의 외자가 오면…….
창환

권창환위원

100억불?
준배

박준배경제정책관

예, 그렇습니다. 제가 제시한 것이 어떻게 제시했냐면 신항만에 한 30억불은 들여야 되고 또 물류단지 한 3천만평 하는데 한 30억불은 들여야 된다, 그리고 나머지에 대해서 한다면 할 거다 라고 그래서 그동안에 쭉 얘기는 해왔습니다. 그런데 이걸 실질적으로 당신이 투자를 이끌어낼 수 있느냐 하면 저는 말씀은 못 드린단 말씀이죠. 그동안에 제가 해온 결과를 봐서. 그런 정도입니다.
창환

권창환위원

그러면 지금 실질적으로 그사람이 여기다 왜 투자를 하는 거요? 자기가 무엇을 하려고 투자를 하냐고요. 신항만 만들어 가지고 거기다 투자해 가지고…….
준배

박준배경제정책관

일본 기업이 중국 진출하는데 거기에 기지를 하는데 자기가 뒤에서 그동안에 일본 대기업들하고의 관계에서 이쪽에 들어가면 좋겠다 라는 게, 투자가 있다 라는 게 하는 겁니다.
창환

권창환위원

어쨌든간에 청사진은 그런데 확실한 그런 것이 그 사람들이 계획안을 내놓고 하는 것은 지금 없죠?
준배

박준배경제정책관

일반적으로 제가 투자해외유치 IR 한 경험으로 봐서 이분들이 투자를 할 수 있도록 정확한 구상을 주고 전라북도는 역할을 어떤 역할을 할 수 있느냐, 그런 것을 줘야 됩니다.
창환

권창환위원

제가 왜 이 말씀을 드리냐면 그전에 미국에서 익산시에다 쓰레기소각장을 만들면서 자기네들이 거기에서 전기를 배출해 가지고 그걸 사가겠다, 전기만 우리가 팔자, 이런 계획안 있었죠? 혹시 아세요? 그래가지고 그것이 결과적으로는 안 됐죠? 그 사람이 왜 그런 아이템을 가지고 여기를 오는 줄 압니까? 국내에서 인정을 해주면 그 사람들이 아까 얘기하는 그런 착안을 돈을 빌려가서 써버립니다. 그러면 대한민국은 국제적 신뢰도에서 툭 떨어져요. 즉, 우리가 어떻게 보면 예전에 마이클잭슨이 무주리조트에다가 어떻게 한다고 했다가 그냥 끝났죠? 그러한 것들이 뭐냐면 마이클잭슨 사기법이라고 그래요. 지금 익산도 그러한 계통이었어요. 자기가 다 지어, 익산에서는 땅만 제공해주면 돼, 그리고 나는 거기에서 열을 내서 나온 전기만 익산 주변 한전에다 팔겠다, 그대신 15∼20년 쓴다, 그러니까 익산시에서는 조한용 시장이 이것 돈 하나도 안 들이고 쓰레기도 나가지, 괜찮거든. 그리고 거기에서 나온 폐열은 인근 주민한테 농사하는 데다 그냥 주겠다. 그런데 결론은 그게 뭐냐? 그러한 국제적 사기를 치는 겁니다. 거기에 휘말리지 않게끔……. 제가 그런 것이 생각나서 물어보는 거예요? 그분들 오시면 아무래도 우리가 대접을 해야 할 것 아니에요. 그렇습니까?
준배

박준배경제정책관

그게 외국투자가를 볼 때 과연 그 사람이 신뢰를 할 수 있느냐, 없느냐.
창환

권창환위원

아까 미국 어디라고 그랬죠? 어디에서 자금을 받는다고 그랬죠?
준배

박준배경제정책관

Only Finance입니다.
창환

권창환위원

그것 확인 한번 해봐요.
준배

박준배경제정책관

예, 확인은 인터넷으로 들어가서 확인을 했습니다.
창환

권창환위원

거기에서 지불보조금 해줬어요?
준배

박준배경제정책관

거기까지는 저희들이 확인 않고 Only Finance라는 회사가 있는지 어떤 회사인지 그런 것은 저희들이 확인했습니다.
창환

권창환위원

그래서 저는 염려스러우니까 잘못하면 우리 전라북도가 보이지 않는 피해를 당하지 않게끔, 이것은 사전에 충분히 할 게 많아요. 왜 그러냐면 일반 사회에서도 사기 치시는 분들은 공부 무지하게 합니다. 아마 정책관님보다 더 공부해요. 그래가지고 모든 것이 다 맞아. 결정적으로 어디에서 구멍이 나는가 모르게 구멍이 나는 거요. 그러니까 전라북도가 거기에 이용 안 당해야 한다 라는 것을 내가 노파심에서 이야기해준다 이거요.
준배

박준배경제정책관

명심하겠습니다.
창환

권창환위원

그런 부분은 충분하게 생각해서 하고요. 제가 한 가지 더 말씀을 드리겠습니다. 우리가 그전에 전북중소벤처기업엑스포를 언제부터 했죠? 실장님!
용복

차용복경제통상실장

당초에 98년도에 시작해서 5회째입니다.
창환

권창환위원

몇 년까지 했어요?
용복

차용복경제통상실장

작년까지 해서 5회를 했습니다.
창환

권창환위원

2002년도까지 했어요?
용복

차용복경제통상실장

2003년도요.
창환

권창환위원

2003년까지 했고만요?
용복

차용복경제통상실장

예.
창환

권창환위원

왜 중단했습니까?
용복

차용복경제통상실장

아닙니다. 벤처엑스포가 26일날부터 28일까지 3일간 화산체육관에서 합니다.
창환

권창환위원

제가 얘기한 것은 전북중소벤처엑스포가 아니라 26일날은 벤처박람회잖아요. 벤처기술박람회.
용복

차용복경제통상실장

그것이 내내 같은 행사입니다.
창환

권창환위원

아니, 그것이 벤처기술박람회하고 전북중소벤처기업엑스포하고 뭐가 같습니까?
용복

차용복경제통상실장

지난번에 도 회계결산감사 때 이 문제가 지적이 됐었습니다. 그래서 분류해 가지고 용어를 박람회로 조정을 해서 운영을 하게 됐습니다.
창환

권창환위원

이것은 그러면 예산이 얼마입니까? 2004년도 예산 어디에 서있습니까?
용복

차용복경제통상실장

당초예산으로 5억6,500만원 중에서 6,500만원으로 예산을 최종 했습니다.
창환

권창환위원

김종택, 어디 갔어? 2003년도 예산에 전북중소벤처기업엑스포라고 해가지고 예산이 1억1천만원 선 것 있어요. 그것 확인 한번 해봐요. 자료 좀 가져오라고 그래요. 왜 민간경상보조에 5억6,500만원 속에 이 사업이 들어가 있냐 이거요. 작년에도 그랬습니까? 작년에 1억1천만원 섰죠?
용복

차용복경제통상실장

작년에 1억1천만원 섰어요.
창환

권창환위원

그것도 예산이 이 속에 들어있었습니까? 사업설명이 따로 있었지. 아니, 이게 왜 그러냐면 전북벤처기술박람회라고 하면 1회 성격이죠. 2004년도 벤처기술박람회 하면 1회 성격아니에요.
용복

차용복경제통상실장

이 문제를 제가 작년에 예산이 달라지고 해서 그 내용에 대해서는 과학산업과장이 답변을 드리도록 했으면 합니다. 예산내용이 가닥 수가 많이 달라졌어요. 그래서 그건 좀 상세하게 설명드리도록 하겠습니다.
임준

강임준위원장

과학산업과장, 답변하세요.
옥진

이옥진과학산업과장

작년에는 중소벤처기업엑스포라는 이름으로 했었고요, 금년에는 중소기업은 빠지고 벤처기업들만 하는 걸로 해서 벤처기술박람회로 했습니다.
창환

권창환위원

그러니까 작년에 한 것 하고 성격이 틀리잖아요.
옥진

이옥진과학산업과장

작년에 한 것하고는 좀 축소가 되었습니다.
창환

권창환위원

결과적으로는 왜 축소가 되었어요? 작년에는 예산 따로 세웠었죠?
옥진

이옥진과학산업과장

작년에는 중소기업은 기업지원과에서 담당을 하고 있고 벤처기업은 과학산업과에서 담당을 하고 있습니다. 그래가지고 기업지원과하고 과학산업과하고 별도로 2개부서가 되니까 똑같은 사업명의 예산을 세워가지고 집행을 했는데 같은 도에서 예산…….
창환

권창환위원

예산은 이 사업명으로 세웠잖아요.
옥진

이옥진과학산업과장

그러니까 작년에다 마찬가지고 금년에도 마찬가지고 이 사업은 중기청에서 내려오는 벤처촉진지구사업비로 해가지고 국비사업으로 해서 집행하는 사업입니다. 도비사업은 아닙니다. 중기청에서 내려오는 벤처촉진지구사업비가 있습니다. 그 사업비로 해가지고 집행하는 사업이 되겠습니다.
창환

권창환위원

그래서 '중소'를 뺐어요?
옥진

이옥진과학산업과장

기업지원과에서 중기엑스포 예산을 합쳐가지고 작년에는 중소벤처기업엑스포로 해서 추진을 했었고요.
창환

권창환위원

작년에는 예산을 부기를 다르게 썼는데 왜 올해는 중기를 빼면서 전북벤처기술박람회로 더군다나 축소를 하면서 왜 예산도 안 세웠어요?
옥진

이옥진과학산업과장

지난번에 결산감사에서 이 부분이 지적이 됐었습니다.
창환

권창환위원

왜 지적이 됐습니까?
옥진

이옥진과학산업과장

기업지원과하고 과학산업과하고 똑같은 예산과목을 2개과를 해서 예산을 세워가지고 같이 합쳐서 하나의 사업을 하면서 2개과에서 같은 과목의 예산을 세웠다고 그래가지고 기업지원과 예산은 빼고 순수하게 과학산업과 예산으로 해서 금년에는 추진하게 됐습니다.
창환

권창환위원

그러면 결과적으로는 양쪽 과에서 추진하면서 한 행사를 했거든요. 그러면 중소기업에서 예를 들어서 그게 알리는 계기가 된 것 아니에요.
옥진

이옥진과학산업과장

예.
창환

권창환위원

그런데 전라북도가 중소기업 육성차원이라고 하면서 중소기업은 빼버리고, 그러면 뭐가 안 맞잖아요. 어떻게 해서 작년에 1억1천만원을 썼는가 빨리 알려줘봐요. 예산이 작년에 어디에 섰었냐고요. 제가 왜 그러냐면 예산을 작년에 예를 들어서 1억1천만원을 하여간 썼잖아요. 예산항목은 찾아보고, 지금 작년에 어디어디 섰는가 몰라요?
옥진

이옥진과학산업과장

작년에는 기업지원과에서 4,500만원이 섰고요, 과학산업과가 6,500만원.
창환

권창환위원

과학산업과에서는 뭐라고 섰어요? 예산이 과학산업과에서는 어떤 항목으로 섰냐고요?
옥진

이옥진과학산업과장

벤처촉진지구사업비로 해가지고 국비가 들어와서 국비로 집행이 된 사업이거든요. 그러니까 벤처크러스트협의회에다 작년에 민간에다 저희가 보조금을 줘가지고 그쪽에서 집행을 하고 저희가 직접 집행하지는 않았습니다.
창환

권창환위원

그러면 왜 올해는 도비를 세웠어요?
옥진

이옥진과학산업과장

올해도 도비가 아니고 이것도 국비입니다.
창환

권창환위원

예산이 줄었으니까.
옥진

이옥진과학산업과장

작년에나 금년에나 과학산업과에서 집행한 예산은 6,500만원 똑같습니다. 단지 기업지원과에서 4,500만원이 같이 한다고 결산감사에서 지적이 되어서 추석 전에 순수하게 중소기업전시판매행사로 별도로 했습니다.
창환

권창환위원

왜 이 말씀을 드리냐면 예산을 전용하는 것 같아요. 예를 들어서 작년에 과학산업과에서 어디에 예산이 섰다고 그랬어요? 생물벤처기업지원센터 건립 추진 거기에서 섰어요?
옥진

이옥진과학산업과장

제가 한 가지 말씀드리면 중소기업자금은 중기청에서 벤처자금촉진지구사업비가 본예산에 못섰습니다. 그리고 중간에 추경에 예산이 확보되어가지고 추경에 서서 집행을 한 사업입니다.
창환

권창환위원

그러면 진작에 얘기해야 이걸 안 찾을 것 아니요.
옥진

이옥진과학산업과장

죄송합니다.
창환

권창환위원

제가 판단할 때는 전북벤처기술박람회 개최가 이렇게 하게 되라고 언제 접수를 받았습니까? 이게 사전에 처음부터 계획된 것은 아닌 것 같아요.
옥진

이옥진과학산업과장

미리 계획이 되어있었는데 가을이면 과학산업과에서는 발효엑스포 등 행사들이 너무 많아가지고…….
창환

권창환위원

그러면 행사를 줄여야지.
옥진

이옥진과학산업과장

저희가 다른 행사하고 중복을 안 시키기 위해서…….
용복

차용복경제통상실장

그래서 내년도에는 그 행사계획을 춘계행사로 돌리려고 그럽니다. 그 문제를 협조를 구해야 되겠고 그런데요.
창환

권창환위원

그건 봄에 하든 언제 하든 상관없는데요, 이게 예를 들어서 이러한 사업들이 충분한 계획 속에서 이루어진 것이 아니라고 판단되기 때문에 그러는 거예요. 이 사업이 접수를 언제 받았어요? 연초에 매년 하던 것이니까 매년 그 사업을, 이것 5회째 하던 것을 단지 '중소'만 빼고 이름을 잠깐 '엑스포'를 '박람회'로 바꾼 거고, 그 외에는 없는 것 아니요. 그러면 사업계획서가 미리미리 받았어야 할 것 아니요.
옥진

이옥진과학산업과장

9월달에 사실 계획이 되어가지고 서로 얘기가 있었는데요, 9월달에 얘기하면서 10월 22일부터 발효엑스포가 있으니까 그게 끝나고 나서 다른 행사가 없을 때 이걸 하자, 그때 그렇게 합의를 했었던 겁니다.
창환

권창환위원

그러면 9월 9일날 접수받았죠? 그래가지고 10월 30일날 예산을 내려보냈죠?
옥진

이옥진과학산업과장

예, 10월 30일날 예산을 내려보냈습니다.
창환

권창환위원

이게 갑자기 이루어진 사업이요. 1년 전부터 준비한 것이고 작년까지 운영한 사업이 아니고, 이래서 벤처기업……. 여기에서는 자부담이 얼마입니까?
옥진

이옥진과학산업과장

6천만원요.
창환

권창환위원

국고를 받아가면서 하면서 왜 그 사람들한테 자부담을 시킵니까? 그런데 우리가 벤처기업육성촉진지구사업이 국비만 있는 것이 아니고 도비도 거기에 들어가 있잖아요. 벤처기업육성촉진지구사업에 이 돈을 가지고 이걸 할 성격이 아니다 이거요. 이것을 할 수 있는 예산을 세울 수가 없으니까 여기 있는 예산을 가지고 쓴거요.
옥진

이옥진과학산업과장

촉진지구사업이 자본적 보조 성격의 사업도 있고요, 경상적 보조 성격의 사업도 있고 그렇습니다.
창환

권창환위원

그러니까 거기에는 예를 들어서 국비가 3억5천만원, 도비가 2억1,500만원 아니요. 도비하고 같이 섞어진 것 아니요. 그러면 이게 순수한 국비로만 줬다고 볼 수도 없는 것 아니요. 그리고 이런 사업을 하면서 예산이 없고 부족하고 그러면 어떤 사업이든지 사전에 충분한 검토를 해가지고 예산도 딱 정확하게 사업명대로 세워가지고 해야지, 민간적 자본보조라고 그래가지고 민간경상보조라고 그래가지고 벤처기업육성촉진지구사업에서 예산을 빼 써요? 잘한 거요, 잘못한 거요?
옥진

이옥진과학산업과장

죄송합니다. 이 사업에 대해서는 전체적으로 사업의 성격을 제대로 파악을 못 했던 것 같습니다.
창환

권창환위원

작년에는 벤처기업 예산이 어디에 섰다 그랬죠?
옥진

이옥진과학산업과장

작년에요?
창환

권창환위원

2003년도 추경에. 조력해주시는 분들은 빨리빨리 좀 해줘봐요. 잘못했으면 빨리빨리 하고 그래야지, 예산을 그렇게 남용해서 쓰면 쓰겠어요. 작년 추경에 예산이 어디에 섰냐고요.
충국

이충국위원

어느 과목에 예산을 편성했냐 묻잖아요.
창환

권창환위원

벤처기업육성촉진지구 인프라구축 예산에서 섰어요?
충국

이충국위원

전임 과학산업과장이 김성수 과장이었는가?
창환

권창환위원

김성수 과장을 다음에 출석시켜가지고…….
임준

강임준위원장

이렇게 합시다. 권창환 위원님!
창환

권창환위원

예.
임준

강임준위원장

실장님, 권창환 위원님…….
창환

권창환위원

집행을 누가 했어요? 이 과장님이 하셨어요?
옥진

이옥진과학산업과장

작년에는 제가 없어가지고요, 죄송합니다.
임준

강임준위원장

그러니까 작년 것 내용을 정확하게 정리를 해가지고…….
창환

권창환위원

그러면 거기에 실무자가 있을 것 아니요. 계장 어딨어요?
용복

차용복경제통상실장

이렇게 하면 어떻겠습니까? 이것을 자료로 정리를 해서 내일 권 위원님께 설명을 한번 드리면 어떻겠습니까?
임준

강임준위원장

조금 있다 정리해 가지고…….
창환

권창환위원

예산을 전용하니까 문제가 있다고 하는 것이지. 예산항목을 가지고 정확하게 사업을 해야지, 아니면 사업을 하지 말든가.
충국

이충국위원

예산전용의 혐의를 포착하고 심사를 하는데 자꾸 어먼 소리가 나오니까 그런 거요.
임준

강임준위원장

이 문제는 조금 있다가 자료를 정리해 가지고 계장님들 조력 받아가지고 싹 자료를 만들어 주세요.
창환

권창환위원

그러면 저는 이것으로써 다음에 자료 만들어 오면 하는 것으로 하고…….
임준

강임준위원장

조금 있다 다시 한번 하세요.
창환

권창환위원

마치겠습니다.
임준

강임준위원장

권창환 위원님 수고하셨습니다. 이충국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
충국

이충국위원

수감 자료 작성과 늦은 시간까지 수감에 임해주시는 차용복 실장님을 비롯해서 관계관들 노고에 위로와 격려를 먼저 드리고, 본 위원은 동료위원님들께서 지적하신 내용에 대해서 한 세 가지 정도 보충질의 내지는 대안을 제시를 하겠고요. 그 다음에 두 번째로는 통상실의 감독기관의 수감한 내용을 가지고 토대로 해서 실장께 확인하는 과정을 거치고 소관업무에 대해서는 한 두 가지 정도 지적을 하겠습니다. 먼저 동료 위원님들께서 지적해주신 상해통상사무소의 설치목적이 정확히 뭡니까?
용복

차용복경제통상실장

상해통상사무소는 크게 두 가지로 분류해서 말씀드릴 수가 있습니다. 첫째, 도내 중소기업의 통상활동을 지원하는 업무하고, 중국과의 교류협력 및 우리 전라북도 문화관광에 관한 홍보라고 축약해서 두 가지로 요약해서 말씀드릴 수 있습니다.
충국

이충국위원

그중 비중을 두고 앞으로 우리가 접근해야 될 분야가 도내 기업이 대중국을 향해서 진출할 때 거기에 대한 현지실정을 조력을 한다든지, 또는 기업을 설치하기 위해서 제반절차 과정을 대행해 준다든지 그런 업무가 증가할 것으로 생각이 됩니다. 그렇죠?
용복

차용복경제통상실장

예, 그렇습니다.
충국

이충국위원

그래서 지금 보면 아까도 여러 위원님들께서 거기 소장의 직급이 6급이라고 듣고 있는데, 여기에서 사실은 보면, 우리 도쪽으로 보면 6급 주사가 나가있지만 국가적 사무로 봐서는 상무관의 역할을 하는 직책에 있는 자리입니다. 그렇죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
충국

이충국위원

그래서 보면 비단 도내의 기업들이 상해뿐만이 아니라 청도나 대련 이런 쪽에도 많이 진출을 하고 있습니다. 어차피 중국 사무실의 본부 직급을 상향 조정해서 중국 전역에 대해서 총괄할 수 있는 책임자를 하나 두고 각 지역에 전북기업이 진출하고 있는, 그리고 또 앞으로 가능성 있는 그런 곳에 연락사무소를 설치할 수 있는 그런 근거를 마련해 달라는 주문을 드리고 싶습니다. 가능하시겠습니까?
용복

차용복경제통상실장

예, 그 문제는 전향적으로 검토를 해서 확충방안을 산경위에도 보고를 드리고 또 지사님께도 보고를 드려서 시행을 해나가는 방향으로 노력하겠습니다.
충국

이충국위원

두 번째로 아까 여러 위원님들께서 서울투자유치사무실에 대해서 논란이 계셨습니다. 그게 처음에서부터 첫 단추가 잘못 끼워져서, 지금 서울투자유치사무소가 앞으로 해야 될 일을 찾는다면 오히려 경제통상실의 한 2개과가 하는 일을 감당해야 되는 그런 업무가 폭주할 것으로 생각하는데, 서울사무실을 잘 운영할 수 있는 운영의 묘를 살릴 수 있는……. 그게 옛날에는 자치행정국 소관에 있었죠? 기획실 소관에 있었는가요?
용복

차용복경제통상실장

기획실입니다.
충국

이충국위원

기획실 소관에 있다가 경제통상실로 와서 전북의 기업유치나 또는 아까 부수적인 업무지만 중앙부처하고의 관계 그런 업무를 수행하고 있는데 그런 부분들이 정말 체계적으로, 오늘 저희들한테 내주신 자료를 보면 한 일이 일반 용역회사, 아주머니들이 하는 일들을 했단 말이요. 그래서 이런 부분들을 앞으로 특별히 관심을 가지고 다시는 의회에서 존치문제가 자꾸 거론이 되고하는데 그런 논란이 없도록 실장님께서 각별한 관심을 좀 가져주시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
충국

이충국위원

그리고 또 아까 지적해주신 내용 중에서 김선곤 위원님께서 해외자문관, 해외연락관에 관련해서 질의를 주셨는데 저도 오늘 처음 질의를 통해서, 전에 국제협력관으로 계시던 정회상 씨가 해외연락관이라는 것을 처음 보고받았습니다. 그런데 해외자문관하고 연락관은 뭐가 다릅니까? 그냥 알기 쉽게 자문관은 일비를 지급 못하고 연락관은 일비를 지급할 수 있는 그런 겁니까?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다. 정확히 구분해 주셨는데요, 해외연락관은 예산의 범위 내에서 활동비를 지급할 수 있습니다. 그러나 자문관은 임무수행시 무보수 명예직으로 되어 있습니다.
충국

이충국위원

김선곤 위원님께서 지적을 하셨습니다마는 거기까지는 핸드링을 안 해주셨는데 피터 정께서 아까 실비를 지급받을 수 있도록 하기 위해서 연락관으로 임명된 기간이 공교롭게 지사 미국 순방 기간하고 일치하는 부분이 많거든요. 지사께서 미국에 가서 활동하실 때 미리 제반준비도 한 것 같고, 주지사도 만나고 한 것 같은데, 저는 제가 불만스럽게 생각하는 것은 도내 출신으로써 피터 정만큼 그만한 인물이 없었느냐. 저는 여기에서 그분이 전에 국제협력관을 하시면서 제가 집행부 간부들이나 직원들한테 그분 얘기를 많이 들었어요. 또 개인적으로 상당히 친분도 있는 분이고. 그런데 또 여기에서 유지사가 어려움을 당하고 있을 때 그때 우리들한테 보여준 그런 행동들이 과연 공직자로서 정말 공직자라고 볼 수 있겠는가 그런 회의를 제가 그 당시에 가졌습니다. 그런데 아까 피터 정이라고 할 때는 제가 몰랐었는데 연락관으로 정회상 씨라고 그래서 깜짝놀랐어요. 그래서 이런 부분들이 앞으로 미국의 투자유치사무소 같은 것을 미국에 설치를 한다면 그 사무소장으로 임용하기 위한 수순이 아닌가 라는 강한 의구심이 생기는데, 실장님 어떻습니까?
용복

차용복경제통상실장

그 문제하고는 관계가 없는 것으로 제가 알고 있습니다.
충국

이충국위원

그러면 앞으로 유치사무소나 연락사무소가 생기면 정회상 씨하고는 관계가 먼 얘기고만요?
용복

차용복경제통상실장

현재로써는 따로 검토하고 있는 사항은 없는 걸로 알고 있습니다.
충국

이충국위원

지사가 미국에 순방중일 때 이분하고 교감한 내용들도 제가 간접적으로 듣고 있습니다. 사실 물론 어느 특정 개인의, 여기에서 말씀드리기가 상당히 조심스럽고 그런데, 앞으로 이런 부분들은 우리가 지양해야 될 것 아니냐 라는 생각이 듭니다. 여기 공직사회에서 그분이 좋은 인상을 가지고 떠나신 분 같으면 괜찮은데, 아마 그분에 대해서 공직자들 100분을 물어보면 90명은 부정적인 얘기를 합니다. 그러니까 그런 부분들이 앞으로 조심스럽게 해야 될 것이다, 그걸 지적해 드립니다.
용복

차용복경제통상실장

예.
충국

이충국위원

그리고 밑에 감독기관, 감사 때 지적된 내용인데 생물산업진흥원에서 위탁선정했던 스타벤처 선정을 했는데, 혹시 어느 업체가 선정되신지 아십니까? 실장님!
용복

차용복경제통상실장

지난번에 제가 보도를 통해서 보고 확인한 일이 있습니다마는 어느 업체인지는 기억이 잘 안 납니다마는 여기에서 BT가 유로타이드와 거의 1위가 됐네요.
충국

이충국위원

유로타이드요?
용복

차용복경제통상실장

유로타이드가 1위가 됐습니다.
충국

이충국위원

좋습니다. 그게 중요한 건 아니고 이때 스타벤처를 각 IT분야, 그 다음에 영상산업분야, 생물벤처 쪽으로 세 가지를 했는데 아마 예산은 전주시에서 9천만원을 지원한 것으로 알고 있습니다. 그런데 그것을 도의 협의를 거쳐서 선정을 한겁니까?
용복

차용복경제통상실장

저한테는 보고가 안 되었습니다.
충국

이충국위원

안 되었죠. 제가 지적을 해드리고 싶은 것은 생물산업진흥원은 엄연히 도에서 출연하고 도가 감독하는 기관입니다. 그렇죠?
용복

차용복경제통상실장

예.
충국

이충국위원

그리고 영상산업이나 IT부분은 아마 전주시가 한 것으로 알고 있습니다. 보니까 이것도 보면 개인의 인신의 문제인데 조심스럽습니다. 그분이 학문을 하신 학자라 그런지 행정의 프로세서를 잘 모르는 것 같아요. 분명히 제가 '이것을 주무부서인 경제통상실하고 협의를 했느냐' 했더니 했다는 거요. '어디다 했느냐?' 물었더니 첨단산업계하고 협의를 했다는 거요. 여기에 첨단산업담당, 계십니까?
협의 됐습니까?
그래서 적어도 우수한 업체를 선정하는 평가기준을 만들거나 평가항목을 만들 때는 그래도 이것을 주무하고 있는 주무부서가 알고 주무부서가 앞으로 정책의 방향이라든지 지금까지 추진해온 그런 것들을 감안해서 평가항목도 나오고 해야지, 그러다 보니까 1등으로 선정된 업체가 불행하게도 강원도에서 주로 사업을 했던 그런 분이 작년에 이쪽으로 회사를 옮겼어요. 그러니까 엄격히 따지면 전라북도에서 활동한 흔적이 확인하기가 어려운 회사란 말입니다. 그래서 그 회사가 아주 우수하고 그래도 우리 도내 업체가 우수한 업체가 없으면 1등을 배제하는 한이 있어도 강원도에서 했던 업체에다 준 것은 바람직하지 않다 라고 지적을 했습니다. 그 부분에 대해서 실장님, 어떻습니까?
용복

차용복경제통상실장

저도 신문에 보도가 나면서 제가 추적을 해서 확인을 하고 생물원장하고 통화를 했습니다. "이런 문제들은 좀더 신중히 처신해야 될 성질의 문제가 아니냐?" "물론 법규상으로 또는 기준에 맞게 이 분이 주민등록을 이전하고 전라북도 기업으로 입주를 하고 이런 절차이행은 됐다 하더라도 우리가 공과를 한번 따져볼 필요는 있었지 않느냐." "그 기업이 와서 도대체 우리 전라북도 생물산업에 어느 정도 기여를 했는지 한 문제를 사전에 검토를 했어야지, 다음 내년에 줘도 순서에 맞게 줄 수 있는 것 아니겠느냐." 좀더 신중하지 못 했던 부분에 대해서는 제가 야단도 치고 했습니다.
충국

이충국위원

저도 실장님하고 비슷한 지적을 그렇게 했습니다. 다소 도내에 기여한 게 없으면 굳이 꼭 올해가 아니라도 좋지 않냐. 그런 지적을 해드렸는데 그런 일들이 없어야 되겠고…….
용복

차용복경제통상실장

예, 알겠습니다.
충국

이충국위원

또 한 기관, 니트산업연구원도 마찬가지로 경제통상실에서 감독하고 출연한 기관이죠? 그래서 거기에 제가 지적한 내용에 장비예산 집행내용을 보니까 장비구입이나 이런 게 상당히 연말인데도 구입이 안 되었어요. 예산의 쓰임을 보니까 시제품도 제작을 해야 되고 어쩌고 하는데 이런 장비들과 연관이 되어있는 것 같아요. 시제품도 전혀 실적이 없고, 아주 미미하고. 그래서 얘기를 들어보니까 조달요구를 늦게 했다 라고 답변을 합디다. 하는데, 좀 이런 부분들에 대해서 주무부서의 장은 철저하게 감독할 수 있는 그런 게 만들어져야 되겠고, 보면 전연 그쪽도 마찬가지로 공무원 5급 하나가 파견 나가 있는 것 같은데, 5급 하나 나갔죠?
용복

차용복경제통상실장

예.
충국

이충국위원

적어도 5급 담당 정도 되면 상당히 업무경험도 있고 한 분인데 좀 그런 부분들이 미비했지 않았냐, 해서 제가 오늘 이 기회에 실장님께 지적된 내용을 말씀드리니까 앞으로 업무하시는데 참고가 됐으면 좋겠습니다.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
충국

이충국위원

그리고 본 위원 이 본 질의로 들어가겠습니다. 실장님, 전라북도 인구가 계속 감소가 되고 있는데 감소이유가 뭐라고 생각하십니까? 솔직히 도민들 앞에서 무엇 때문에 인구가 줄어들고 있는가?
용복

차용복경제통상실장

여러 가지 이유가 있겠습니다마는…….
충국

이충국위원

단적으로 표현한다면 먹고살기가 힘들다는 얘기 아닙니까?
용복

차용복경제통상실장

일단은 고향을 등지고 떠나는 인구가 생산인구보다 많기 때문에 그런 것 아닌가 생각이 듭니다.
충국

이충국위원

떠나는 것은 이 지역에서 먹고 사는 게 힘드니까 가는 것으로 파악이 되는데, 아까 업무보고 하실 때 지금 보면 2004년도 성공사업과 미흡사업 현황을 제출해 달라고 그랬더니 성공한 사업만 제출해 주시고 미흡한 사업은 제출 안 하셨고만요. 미흡한 사업은 없습니까?
용복

차용복경제통상실장

미흡했던 사항도 없을 수가 없습니다. 있을 겁니다.
충국

이충국위원

미흡사업에 대한 현황을 달라고 했더니 미흡사업은 없고 성공한 사업만 세 가지를 작성해 주셨는데, 남원 세계허브산업엑스포를 성공한 것으로 평가를 하고 계십니까?
용복

차용복경제통상실장

대체적으로 성공을 했다고 저희는 평가를 했습니다마는…….
충국

이충국위원

그런데 지금 주최하고 주관을 학교가 참여를 하고 있죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
충국

이충국위원

그래서 전주대학교가 그간에 쭉 참여를 해왔죠?
용복

차용복경제통상실장

예.
충국

이충국위원

위원장님, 주의를 환기를 좀 시켜주십시오.
병섭

송병섭위원장대리

발언하시지오.
충국

이충국위원

금년 2회째 하는 거죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
충국

이충국위원

2회째 전주대학교가 맞나 요?
용복

차용복경제통상실장

금년이 처음…….
충국

이충국위원

금년이 처음이었나요?
용복

차용복경제통상실장

예.
충국

이충국위원

그런데 아까 업무보고 받을 때 제가 잘못 들었나 어쨌나 내년에는 우석대학교로…….
용복

차용복경제통상실장

예, 맞습니다. 우석대가…….
충국

이충국위원

무슨 특별한 이유가 있습니까?
용복

차용복경제통상실장

지금 허브 관련 학과가 설치되어 있는 데가 전주대, 원광대, 우석대 이 3개 대학만 설치가 되어있습니다. 유사한 학과까지를 포함해서 말씀을 드린 겁니다. 그래서 이 3개 대학이 번갈아가면서 윤번제로 운영하는 것이 바람직하다고 판단을 해서 대학간에 서로 합의하에 그렇게, 내년에는 우석대가 주관해서 하는 것으로 그렇게 결정을 봤습니다.
충국

이충국위원

그런데 보면, 제가 금년에 행사 때 가봤는데 거기에 운영되는 프로그램들이 학교가 주가 되어서 추진을 하고 있는 것 같은데, 그런데 나중에 가서 동일지역에서 하는 행사인데 행사의 일관성이라든지 그런 것들이 학교를 바꾼다고 하니까, 물론 서로 이것을 할 때 3개 대학이 합의를 했다손 치더라도, 아니면 3개 대학이 공동으로 같이 참여하면 되잖아요. 꼭 해마다 이럴 일이 아니라. 안 그래요? 그런 전제된 조건이 있다면, 한 행사를 놓고 행사의 프로그램을, 물론 좋은 점도 있겠죠. 서로 경쟁을 하면서 신랄한 아이디어도 나올 수 있고 하는 점들은 인정할 수 있을 것 같은데, 이 행사를 학교가 바뀌어가면서 하는 것은 어딘가 모르게 불안한 구석이 있거든요. 경험이 있는 곳이 계속 해야 경험된 노하우가 계속 축적되어서 시행착오가 있었다면 그것을 개선하고 그럴 수 있을 것 같은데, 그런 부분들을 다시 한번…….
용복

차용복경제통상실장

이 위원님이 우려하시는 부분을 감안해서 뭔가 개선방안도 마련해보도록 하겠습니다.
충국

이충국위원

나노기술집적센터 구축사업을 금년 성공사업으로 작성을 해주셨는데, 전라남도에게 반절 빼앗겼는데 이게 무슨 성공한 거요?
용복

차용복경제통상실장

사실 저희끼리 있는 자리니까 굳이 공개를 한다면 나노사업은 전북대학과 전라북도가 당초부터 추진했던 사업이 아니고 후발주자로, 스타트 라인에서 전남 광주가 먼저 출발했는데 저희가 뒤늦게 출발한 그런 격이 됐습니다.
충국

이충국위원

광주 몫을 뺏어먹었고만.
용복

차용복경제통상실장

그래서 그런 점도 전연 배제할 수 없습니다. 그런 면을 고려한다면…….
충국

이충국위원

실장님께서 그런 답변을 주셨기 때문에, 제가 그 내용은 잘 압니다. 해주셨기 때문에 말씀을 드리는데 지금 우리가 국책사업 중에 대형프로젝트라고 하는, 특히 산자부가 시행하고 있는 사업 중에서 전라북도 공직자들이 거기에 대응하는 속도나 감이 좀 늦다, 나도산업을 보면서 그런 걸 굉장히 느꼈어요. 사실은 나도산업은 광주로 다 간 것 아닙니까? 뒷발도 다 떼었었어요. 건너가면 가는데 전라북도가 딱 발목 잡은 것 아닙니까? 그래서 반절이라도 했는데 이것도 사실은 도가 주관해서 주축이 되어서 한 것도 아니고 시와 교수들이 더 앞장섰습니다. 그때가 마침 저희들이 국회를 방문했을때 전라북도 국회의원들 간담회 때 그때 처음 보고된 내용이란 말이에요. 이게 처음 공개가 된 거요. 그래서 그때부터 전라북도 출신 국회의원들이 나서서 반절이라도 한겁니다. 그렇죠?
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
충국

이충국위원

그래서 제가 여기에서 지적하고 싶은 것은 이런 국책사업에 대해서 우리가 대응전략이 좀 미진하고 부진하다. 아까 서울유치사무실도 아마 그런 차원에서 활용이 되어야 할 걸로 봐요. 그걸로 인해서 또 공무원들이 좋지않은 일도 당하고 고위공직자가 그런 불미스런 일까지 문책을 당하고 하는 그런 불상사가 있었는데 정말 앞으로 경제통상실이 전라북도 도민들의 생사를 다 걸머쥐고 있다 라고 해도 과언이 아닌데, 그런 정책 하나하나들이, 지금 우리가 국가에서 하고 있는 대형프로젝트들이 거의 새만금하고 그런 것 빼놓고 있습니까? 다 묶여있는 것이지. 바로 투자되어서 고용이 창출되고 또 이윤이 남아서 도민들한테 환원이 되고 할 수 있는 그런 일들은 거의 타도에 빼앗기는, 항상 늦게 시작해 가지고 처지고, 또는 그것을 이해시키는 이해과정에서 불필요한 자료들을 자꾸 제시해 가지고 혼란스럽게 한다든지 그런 것들은 앞으로 경제통상실에서 지양해야 될 것 같다 라는 생각에서 지적을 해드립니다.
용복

차용복경제통상실장

그 부분에 대해서는 저 역시도 많은 반성을 하고 있고 또 평소에 과장님들과 이해를 같이 하고 늘 격려라고 할까 또는 질책이라고 할까 자주 그 얘기를 하고 있습니다. 이런 국책사업들에 대한 대응이 좀 이완된 분위기로 가서는 안 된다, 바짝 긴장을 해서 대응을 하고 미리 준비하지 않으면 안 된다, 준비된 자한테만 예산이 가게 되어있기 때문에 단순한 종이 한 장 가지고 가서 예산 달라고 하는 그런 시대는 지났다, 충분한 논거와 자료를 준비하지 않으면 예산을 딸 수가 없다는 얘기를 누누이 강조를 하고 있습니다.
충국

이충국위원

이번에 보니까 그게 절실하더라고요. 그래서 이번 기회에 전라북도 도정을 수행하는 공직자들이 정말 심기일전 할 수 있는 기회가 됐으면 좋겠고, 마지막으로 한 가지 더 묻겠습니다. 실장님, 전북외국인학교 아시죠?
용복

차용복경제통상실장

예, 알고 있습니다.
충국

이충국위원

거기에 혹시 이사장이 누군지 압니까? 조력하지 말고 모르면 모르신다고 하세요.
용복

차용복경제통상실장

TV에 자주 나오는 할리라는 분으로 제가 알고 있습니다.
충국

이충국위원

그 사람은 우리 전라북도에서 활동하시는 분이에요? 어느 날 방송인이 되어버렸는데.
용복

차용복경제통상실장

그렇죠. 방송인으로 제가 알고 있습니다.
충국

이충국위원

이게 설립 당시부터 상당히 논란이 있었던 건데, 그렇게 해서 그때도 승인할 때는 정원을 170명 11학급 그렇게 해서 승인을 얻었는데, 오늘 제가 자료를 보니까 학생이 5학급에 28명이고만요. 그러면 이게 너무나 운영 자체가 검토해볼 시점에 온 것 아니냐, 이렇게 보여지는데 거기다가 우리가 도비를 지원을 해주고 있지 않습니까? 그것을 오히려 우리 도내의 우수한 학생들에게 준다면…….
용복

차용복경제통상실장

사실은 어떻게 보면 궁여지책이라고 할까요? 저희가 외국기업을 유치하고 외국기업인들이 그래도 전라북도에 머무르게 하기 위해서는 뭔가 이런 교육시설이 준비되지 않으면 안 되겠다 라고 하는 판단 하에 된 걸로 알고 있습니다마는 사실 학생 정원 규모로 보나 또는 예산이 투여되는 그런 규모로 보나 솔직히 그대로 존치가 되어서는 안 되는 학교임에는 틀림이 없습니다. 그러나 그러한 특수한 여건 등이 고려되어서 설립되었다는 그런 점을 감안하고 보시지 않으면 이 학교는 분명히 존립목적이…….
충국

이충국위원

설립당시는 그런 논리를 세워서 또 유종근 지사께서 열려진 마인드를 가지고 자기 관사를 내놔서 외국인들 자녀들을 교육할 수 있는 교육기관으로 활용할 수 있도록, 그때 다른 지역에서는 생각도 못한 획기적인 아이디어였어요. 그런데 이제 몇 년 운영을 해보시고 운영상의 문제점이나 그런 부분들이 있으면 이걸 이제는 다른 시각에서 접근을 해야지, 이걸 그대로 가지고 갈 수는 없는 것 아닙니까? 그리고 이게 아까 외국기업 유치나 그런 것들에 대한 하나의 방법이 될 수가 있을지는 몰라도 기업 여건이나 이런 것들 전반적인 것을 고려한다면 전주가 적지는 아니에요. 그렇죠? 그랬을 때 이건 정말 전면적으로 한번 검토를 해볼 필요성이 있고 또 정말 필요하다면 실지적으로 수효가 있는 그런 쪽으로 해서 할 수 있도록 그렇게 해야 될 필요성이 있다 라고 봐집니다. 물론 우리가 도에서 운영비를 국비도 보조를 도비도 보조를 해주고 있는 사업인데 우리가 국비가 확보되었다고 그래서 도에 적합하지 않는 사업을 도비를 투자한다는 것도 이건 도민의 세금을 낭비하는 것이니까 정말 신중하게 한번 검토를 해주시기 바랍니다.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
충국

이충국위원

이상입니다.
임준

강임준위원장

이충국 위원님 수고하셨습니다. 권창환 위원님.
창환

권창환위원

아까 그 부분에 대해서는……. 실장님!
용복

차용복경제통상실장

예.
창환

권창환위원

예산을 확보하느라고 고생한 과정에서 이해를 충분히 하는 걸로 하고, 그러나 우리가 지금 그 내용을 쭉 보면 과학산업과에서는 큰 예산은 따왔지만 그것을 하기 위해서 그렇게 했다라고 봐요. 다른 걸로 합쳐가지고. 그러나 과학산업과 예산이 실질적인 것은 기업지원과에서 9천만원, 과학산업과에서 어쨌든간에 2천만원인데, 창업스쿨 개설 운영비 중에서 그걸 가지고 썼다 이거요. 그러면 이런 부분은 우리가 지나간 것이니까, 예를 들어서 중기청에서 예산도 늦게 오고 하는 불편함이 많이 있어요. 그러나 우리가 중소기업벤처엑스포를 하면서 그 안에서 일부분 행사가 창업스쿨 그것도 같이 했어요. 2005년도에는 우리가 업무보고를 보면 전체적으로 예산이 62억원이 딱 서있어요. 그런데 62억원을 어떻게 쓰는가를 하나도 안 나와 있어요. 2월달 업무보고입니다. 예산서를 보면 이해가 안 가는 과정에서 또 그 속에서 이런 행사를 시작했어요. 1억1천만원을 썼어요. 여하튼간에 내년에는 분명히 부기를, 중소기업 받아가지고 하기 복잡하면, 정 안 되면 '이건 절대 벤처기업엑스포는 해야겠다' 하면 도비 세워서 해요. 안 그러면 정확하게 이 중에서 벤처엑스포를 하는데 6,500만원이 필요하다 그러면 기명 정확하게 해서 써요. 예를 들어서 창업스쿨 어디에서 막 갖다가 쓰지 마시고요. 이 안에 있는 돈이지만 우리가 정확하게 부기를 해가면서 가자. 그 부분은 하여간 지적합니다. 그렇게 마무리를 하는 걸로 하고, 저는 이 부분은 절대적으로 제가 이해를 안 하려고 그랬어요.
용복

차용복경제통상실장

부기에 충실하게 쓰도록 노력하겠습니다.
창환

권창환위원

그 예산 확보하느라고 일선에 계시는 공무원들이 고생이 많아서 그걸로 제가 이해를 합니다. 그 다음에 저는 한 가지 하고 싶은 얘기는 오늘 시간도 많이 됐지만 두 가지만 물어봅시다. 우리 전라북도 지역 총생산액 혹시 알고계십니까? 대강 경제정책관님 잘 모르십니까? 그러면 그것도 이따 자료로 줘요. 왜 그러냐면 우리가 실질적으로 전라북도총 생산액이 늘어나는 것인지, 주는 것인지 한번 판단을……. 통계청에서 받은 건 있습니다. 그러면 이따가 자료로 주세요
용복

차용복경제통상실장

18조6,731억원이네요. 전국 점유비의 3.2%입니다.
창환

권창환위원

제가 통계청에서 받았어요. 그 다음에 제가 마지막 부탁드릴, 이것은 사실 제가 느낀 겁니다. 시장개척단에 갔다오면서 아까 김선곤 위원님도 말씀했지만 저희들의 생각이 그렇습니다. 중소기업이라는 데는 수출을 어떻게 할 기회가 없어요. 어떤 좋은 아이템이 있어도. 또 그 회사를 소개해줄 수 있는 것도 그사람들은 마땅치 않아요. 자기 제품 소개를 어디다 해줄 수도, 별로 해주는 기관도 없고 중소기업지원센터를 일부분을 맡아서 한다고 하지만 너무 미약한 것들이 많더라. 그래서 김선곤 위원님께서도 사전에 그런 교감을 미리 무역관하고 해가지고 했으면 좋겠다 라는 말씀이, 예를 들어서 제가 느낀 과정에 우리가 그날 가서 보면 통역관하고 짧은 한 시간 내에 내 제품을 전부 소개를 합니다. 그러면 그 사람이 그 1시간 동안에 인식된 걸 가지고 바이오하고 통역을 하고 있어요. 그래서 저는 그런 부분들을 우리들이 사전에 자료를 보내줘 가지고 그쪽에서 통역관이 세워지면 바로 그 자료를 보고 통역관 자체가 먼저 이해를 시킬 수 있는 그런 시간이 절대적으로 필요하다. 그러한 것들은 중소기업 제품들이 상당히 유망한 제품들이 많이 있습니다. 그래서 이번에 보면서 느낀 것은 예산이 절대적으로 부족하다. 한 500%는 증액을 해도 괜찮겠더라. 예를 들어서 서울사무소 같이 그런 운영비를 좀 줄이더라도 그런 것은 실질적으로 늘렸으면 좋겠다. 왜 그러냐면 그런 것들이 사전에 그런 정보 교환도 할 수 있는 이런 것들을 우리 과에서 예산 들여가지고 했으면 좋겠다. 그 다음에 우리가 코트라와 지사화 사업을 하고 있지 않습니까? 지사화 사업에서도 중소기업 일부분에서 너무 적게, 숫자를 더 늘렸으면 좋겠다. 예산이 있으면 우리가 예를 들어서 시장개척단이 10명이 갔으면 10명 회사 다 해줘야 하고 20명이 갔으면 20명 회사 다 갈 수 있는 그런 지사화 사업을 계속, 우리가 없는 예산이지만 그래도 그런 데다는 선 투자를 하는 것이 전라북도 중소기업을 위해서 상당히 도와주는 것이다. 그런 지사화 사업 부분하고. 그래서 기업한테 30%, 도에서 70% 지원하고 있죠?
용복

차용복경제통상실장

예.
창환

권창환위원

그러나 그 숫자를 더 늘려요. 예산을 확보해 가지고 숫자를 더 늘려서, 그리고 엄정히 했으면 좋겠다. 저희들이 중소기업에 지원하는 것이 예를 들어서 2차적 보전 이외는 별로 없어요. 저는 그런 것이 아주 불만입니다. 예를 들어서 중소기업에서 우리가 어떤 돈이든간에 지원을 한다 라는 의지가 있다 라면 거기에 대해서 차라리 은행한테 미루는 정책은 그건 정책이 아니다. 처음에 대만이 중소기업 육성할 때는 그기업에 자료를 행정에서 기술진과 모든 기업과 전담반을 구성해 가지고 거기에는 은행가, 기술전문가, 행정력 다 검토해 가지고 그냥 줬어요. 그 회사는 이건 가능성 있는 회사다 라고 판단이 되면 줬어요. 지금 중소기업이 다른 위원님도 다 말씀하셨지만 우리가 그 이자보전 3%, 4% 해주는 것 가지고 중소기업을 잘하라고 한다 라면 이건 입서비스죠. 우리 대한민국 정책을 바꿔야 돼요. 그런 게 중소기업한테 투자하는 것 아닙니까? 차라리 도로 100km를 안 깔더라도 그런데다 투자하는 것이 현명한 방법이다 라고 생각해요. 판단을 해가지고 직접 줘버리자. 그 회사가 가능하다라면 엄정하게 선정해가지고 한 두 군데를 시범적으로 해봤으면 좋겠다 라는 생각도 해요. 우리가 중소기업한테 이자 몇% 보전해주는 것 가지고 중소기업 도와주고 있다, 이런 생각은 안 가졌으면 좋겠다. 그 보다 더 적극적인 방법으로 도울 수 있는, 우리가 예산이 없다 보니까 다 주고 싶지만 좀더 적극적인 방법으로 줄 수 있는 정책을 한번 세웠으면 좋겠다. 아미티입니까?
용복

차용복경제통상실장

아미티에.
창환

권창환위원

아미티에?
용복

차용복경제통상실장

예, 벤처기업으로 아미티에 회사라고…….
창환

권창환위원

그 회사가 부도난 원인 중에 한 가지는 뭐냐면, 예를 들어서 2년 거치 3년 상환 이런 데에 압박이 온다. 그런 기간도 여유를 줬으면 좋겠다. 그래서 이 사람들이 처음에 시작해 가지고 발판을 잡아서 하려고 하면 상환하는 시기가 와가지고 그때부터 자금 운영난에 상당히 압박을 받는다. 그것은 왜 그러냐면 이번에 시장개척단 식구들하고도 얘기해봤고 와가지고 중소기업 하시는 분들 몇 분을 만나 물어봤어요. 그랬더니 상당히 처음에는 부담없이 받아들였다가 일을 투자를 해가지고 하다 보면 실질적으로 운영을 하다보니까 그때 되면 상환을 해야 하고, 그래서 중소기업들이 마땅한 담보능력도 없고 힘들더라. 그래서 실질적 중소기업을 지원해줄 수 있는 정책을 좀더 적극적으로 그런 부분에 대해서 정책적 변화가 있으면 좋겠다. 어쨌든간에 시장개척단에서 예산을 좀 더, 그런 부분에서도 사실 이것 큰 예산 아닙니다. 전체 나가는 예산을 봤을 때 아마 0.002%도 안 될 거예요. 그런 예산이니까 조금 더, 500%, 1000% 예산 증액해도 별 돈 아니에요. 실장님께서 그런 부분에서 중소기업이 자신감을 가질 수 있는 것은, 또 수출할 수 있는 길은 그것뿐이 없으니까 사전에 김선곤 위원님이나 여러 위원님들이 말씀드린 것 중에서 시장개척단에 대한 정책을 좀더 강화를 해야 하겠고 중소기업지원책에서 좀 적극적인 자세로, 공격적인 자세로 도와주자, 그런 것을 부탁드립니다.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다.
창환

권창환위원

이상 마치겠습니다.
임준

강임준위원장

권창환 위원님 수고하셨습니다. 간단하게 한 두 개만 물어볼게요. 아까 이충국 위원님도 지적을 하셨는데 남원 허브산업엑스포가 성공사례로 되어있거든요. 내년도 예산이 확보가 되어있어요?
용복

차용복경제통상실장

내년요?
임준

강임준위원장

예, 여기 보면 3억원 되어있습니다. 예산서에는 없잖아요.
용복

차용복경제통상실장

국가 균특예산으로 4억원이 확보가 되었습니다.
임준

강임준위원장

국비 말고 도비요.
용복

차용복경제통상실장

도비는 확보가 안되어 있습니다.
임준

강임준위원장

그런데 도비 확보라고 써있잖아요.
용복

차용복경제통상실장

지금 예산실에다 올려놓은 것을 표시해놓은 것 같습니다.
임준

강임준위원장

2005년도 예산안이 나왔는데 없어요. 그런데 '확보'라고 하면 어떻게 해요. 이것 잘못 보고한 것 아니에요?
용복

차용복경제통상실장

그것은 사실은…….
충국

이충국위원

금후계획에…….
임준

강임준위원장

아니요. '확보'라고 써있어요.
용복

차용복경제통상실장

확보계획이다고, 추경에라도 해야 될 입장입니다. 그래서 아마 그렇게 넣어놓은 걸로 알고 있습니다.
선곤

김선곤위원

아까 보고를 하실 때 확보 안된 걸 확보했다고 그러고 막 그러셨어요.
임준

강임준위원장

지금 확보했다고 그랬다니까요.
선곤

김선곤위원

추진할 것을 확보 추진하겠다.
준배

박준배경제정책관

앞으로 확보를 해야 됩니다.
임준

강임준위원장

앞으로 확보를 해야 돼요?
준배

박준배경제정책관

과제가 남았길래 위원님들께, 이것 확보를 못 했습니다. 제가 이실직고 하느라 그걸 넣어놨는데 그렇게…….
선곤

김선곤위원

확보했으면 금후계획에 들어갈 수 없죠.
임준

강임준위원장

박준배 정책관이 딱 미리 앞을 지르는데 이것 확보도 안된 걸 확보했다고 그랬는데, 실장님!
용복

차용복경제통상실장

예.
임준

강임준위원장

허브산업엑스포가 성공사례이고 전라북도에서 추진하는 역점사업이라고 한다고 그러면 반드시 본예산에 표기가 되어야 국비도 받고 그러는 것 아닙니까?
용복

차용복경제통상실장

그렇죠.
임준

강임준위원장

차라리 전라북도에서 우리는 이걸 버려야 되겠다, 우리 역점사업이 아니다 그러면 안 해도 괜찮습니다. 그런데 설명을 보면 전라북도 역점사업으로 되어있어요. 역점사업이라고 말로만 경제통상실에서는 얘기를 했고 성공사례로 지적을 해놓고 예산에는 반영을 못 시켰어요. 이걸 어떻게 받아들여야 돼요.
준배

박준배경제정책관

그건 예산실 로비가 부족해 가지고…….
임준

강임준위원장

말 그렇게 하는 것 아니요. 로비를 못 해서 그런다니, 그런 얘기가 어디가 있어요. 실장님, 이게 전라북도에서 역점사업으로 추진 안 해야 되겠다고 경제통상실에서 그렇게 한겁니까? 저는 이것이 국비도 받고 전라북도 역점사업이라면 어느 지역을 떠나서 예산서에 반드시 표기가 되어야 된다 라고 생각을 합니다.
용복

차용복경제통상실장

그렇습니다.
임준

강임준위원장

어떤 사업이든지.
용복

차용복경제통상실장

위원장님 말씀대로 그런 수순이 되어야 맞는데 사실 저희도 도비확보를 위해서 나름대로 노력은 했는데 이번에 확보는 안 되었습니다마는 일단은 다음 추경에라도 확보가 되어야 할 형편이라서 금후계획에다 넣어서 확보예정이라는 표현을 그렇게 써놓은 것 같습니다.
임준

강임준위원장

도비 3억원 확보라고 하고 그랬는데…….
용복

차용복경제통상실장

그런데 제가 설명할 때는 아마 3억원을 확보하여야 하므로 위원님들의 협조를 당부드린다는 말씀으로 아마 제가…….
충국

이충국위원

그것 안 했어요.
용복

차용복경제통상실장

안 했어요? 그럼 제가 뒤를 빼먹었고만요. 죄송합니다.
임준

강임준위원장

예산을 할 때 다시 이건 얘기하기로 하고 경제통상실에서 예산심의를 하기 전까지 남원 세계허브산업엑스포가 과연 우리 전라북도가 역점사업으로 추진할만한 사업인가 아닌가 결정을 해주세요. 그래야 우리도 예산 심사를 하면서 이런 문제를, 이게 꼭 지역적인 편견을 가지고 하는 게 아니라 전라북도 전체 차원에서 이건 과연 우리 전라북도가 해야 될 사업이다 그러면 반드시 예산에 들어가야 됩니다. 그래야 국비도 나오고 다 나오는 것이지, 예산을 안 넣고 아무것도 없고 말로만 전라북도에서 추진하는 역점사업이다 하면 이건 아니거든요.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다. 그 문제는 따로 설명을 드리도록 하겠습니다.
임준

강임준위원장

산업단지 혁신클러스터, 이게 참 사업명부터 말도 안 되는 사업명으로 되어있죠? '군산(기술연계-전주) 국가산업단지 혁신 클러스터' 이런 명칭이 다른 혁신클러스터에 들어가 있어요?
용복

차용복경제통상실장

없습니다.
임준

강임준위원장

없지요?
용복

차용복경제통상실장

군산 산업단지 클러스터에만 들어가 있습니다.
임준

강임준위원장

그렇죠?
용복

차용복경제통상실장

예. 그 배경을 조금 말씀을…….
임준

강임준위원장

배경은 저도 압니다. 이런 것 배경 설명할 것도 없고 이런 것을 전라북도가 이렇게 도의 어떤, 말하자면 저는 권위라고 생각하지 않지만 의지라고 생각을 합니다. 이렇게 기초단체장들한테 밀려다니고 한다고 그러면 앞으로 도에서 무슨 일을 하려고 그래요? 못 하지. 오늘도 연일 신문에 계속 나오더만요, 전주문제하고 도하고 문제가. 전에 군산, 전주 광역권 개발하는 것도 갑작스럽게 군산에 공단을 해야 되는데 전주까지 다 집어넣어가지고 웃음거리 된 적도 있죠. 흐지부지 됐어요. 도에서 이런 건 강력한 어떤 의지도 필요 없습니다. 당연히 온다는 것들을 이렇게 지역의 어떤 눈치보면서 이렇게 하시면 안 되거든요. 그 다음 두 번째로 산업단지 혁신크러스터가 모든 주체가 지방정부가 아니라 산자부에서 다 하죠?
용복

차용복경제통상실장

그런데 지금 기본계획을 마련하는데는 도의 의견도 같이 수용을 해서 하고 있습니다. 그런데 지금 산업자원부 신동식 국장도 벌써 세 번째 내려왔습니다마는 산업자원부가 와서 중재하고 절충하는 그런 적은 없습니다.
임준

강임준위원장

중재, 절충 정도가 아니라, 실장님!
용복

차용복경제통상실장

예.
임준

강임준위원장

모든 추진을 산업자원부에서 합니다. 그러면 지방분권시대에 사실 지방혁신크러스터가, 말하자면 어떻게 보면 균형발전을 위해서 만들어진 것 아닙니까? 그런데 이름이 군산 국가산업단지 내에 있는 산업단지 혁신크러스터인데 우리 전라북도와 군산이 주체가 되어서 해야 되는데, 전라북도하고 군산은 싹 빠져있어요. 추진단장 공모도 산업자원부에서 하지, 기구는 여기 한국산업단지 서남공단 거기에서 다 하고 있지, 단순히 군산시와 전라북도는 그쪽에서 요구하는, 금방 실장님 말씀하신대로 자료나 하나 해주고 이 정도밖에 지금 못 하고 있어요. 이런 크러스터라면 어떻게 보면 차라리 이럴 바에는 하지 말자고 그래야죠.
용복

차용복경제통상실장

이 사업이 국비가 도에 영달이 되어서 추진하는 사업이라면 저희가 바로 핸드링을 할 수가 있죠. 그런데 이 사업이 군산 산업단지관리공단에서 추진하고 있어요.
임준

강임준위원장

잘못됐다니까요.
용복

차용복경제통상실장

그래서 그 문제를 저희도 거론을 하고 했습니다. 그런데 문제는 그것이 다 우리 지역에 해야 하는 사업들이기 때문에 어찌됐든 도와 군산시, 전주시가 참여해서…….
임준

강임준위원장

여기의 실정을 누구보다도 잘 알고 있는 지방정부가 당연히 주체가 되어야 혁신크러스터의 의미가 맞는 것이지, 중앙정부에서 할 것 같으면 지방에 뭐하러 해요. 자기들에 알아서 하라고 내버려두고, 차라리 지방에다 한다고 하지를 말아야지요. 예산도 당연히 도에 내려와서, 이렇게 해야 문자 그대로 지역의 산업단지 혁신크러스터로써의 역할을 할 수 있고 하는 것이지, 심지어 다른 데도 아니고 산자부의 산하기관인 관리공단에서 주체가 되어가지고 한다는 것은……. 관리공단 사람들이 무엇 하는 사람들이요? 그냥 산업단지 공단 관리하는 사람들이에요. 군산시도 항상 불만이 그거예요. 그 사람들 와서 월급만 받고 있는 사람들이라니까요. 자기들이 뭘 해요? 여기 실정을 알아요, 무엇을 해요. 이런 거라면 차라리 도에서 못 한다고 하세요. 제도적으로 무조건 해주니까, 그 사람들이 그러면 여길 무엇을 알아서 무엇을 하겠어요. 전라북도가 주체가 되어서 이런 사업들을 추진해야만이 전라북도에 도움이 되는 것이지.
용복

차용복경제통상실장

사업단장이 군산대 교수로 되어있는데요.
임준

강임준위원장

단장이 아니라 그것이죠.
용복

차용복경제통상실장

T.F팀.
임준

강임준위원장

태스크포스팀이라고 잠깐 지정한 게 T.F팀이고 그 사람이 들어갈지 안 들어갈지도 몰라요. 여기 한국산업단지공단에서 추진단장 공모하고 추진인원 공모하는데, 지금 여기에서 밑에 일하는 사람들이 들어갈지도 모르고 제가 볼 때는 거의 못 들어가요.
용복

차용복경제통상실장

비단 산업단지크러스터는 전라북도만 추진하는 게 아니고 다른 시·도에 다른 6군데가 있기 때문에 거기와 공조를 해가면서 그 문제를…….
임준

강임준위원장

그렇죠. 제가 그 말씀을 드리려고 하는 겁니다.
용복

차용복경제통상실장

그것을 우리가 유치하도록 한번 노력하겠습니다.
임준

강임준위원장

다른 시·도가 같이 하니까 시·도와 협의를 해서, 산업자원부에서 모든 걸……. 관리공단에서 주체한다는 게 잘못된 것이거든요. 관리공단은 문자 그대로 공단 관리하는 사람들이에요. 이 사람들이 혁신크러스터 이 사업을 추진합니까? 전체 협의를 해가지고 절대 못 한다고 하고 '분권시대하고 지방균형발전을 위해서 한다면 내려보내줘라' 이렇게 요구를 하세요.
용복

차용복경제통상실장

알겠습니다. 그건 공조를 해서 어떤 방법으로든지 우리 도와 자치단체가 주도적으로 추진해 나가는 방법을 강구하도록 하겠습니다.
임준

강임준위원장

예, 그렇게 해주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 경제통상실 소관 2004년도 행정사무감사에 대한 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 미진한 부분에 대한 보완감사는 11월 29일에서 12월 1일 사이 위원회 소관 전반에 대해서 실시할 계획이며, 일정 및 대상은 별도로 통보해 드리겠습니다. 오늘 여러 위원님들께서 지적하신 사항은 차후 위원회에서 결과보고를 채택해 통보할 계획이니 지적된 사항에 대해서는 즉시 시정조치하시고 자료를 요구한 사항에 대해서는 성실하게 작성하여 조속한 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 지금 국가뿐만이 아니라 전라북도도 경기침체에 따라서 도민들의 생활고가 아주 어렵습니다. 지금 통계만 금년 9월 말까지 4만5천명의 인구유출로 우리 도가 가장 높게 나타난 것은 그만큼 우리 도에 일자리가 부족하고 생활이 상대적으로 어려운 여건 때문이라고 판단됩니다. 아무튼 차용복 실장을 비롯한 관계공무원 여러분들이 일치단결하고 힘을 모아 지역경제 활성화와 지역발전에 대한 도민의 기대와 희망을 심어주시길 당부하며 또한 촉구하겠습니다. 장시간 질의해주신 위원님과 답변해주신 경제통상실장 이하 관계공무원들 수고하셨습니다. 이상으로 경제통상실 소관 2004년도 행정사무감사에 대한 질의·답변을 모두 마치고 감사종료를 선언합니다. 1. 경제통상실소관2004년도행정사무감사주요업무추진상황

18시36분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록